10/01/18 22:52:05 Iz2euTri0
564です。
いろいろコメ頂き検討しましたが、ヤフオクでA 50mm F1.7を5000円でポチり
ました。
値段的に妥当なのかな？
Aレンズの方が露出オートで使えますし、Mレンズよりは使い勝手が良さそう
なんで。
接写はクローズアップフィルターで対応できるかと。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 00:09:59 zTof0OqP0
>614
Ｍレンズって露出は手動で設定しないといけないの？？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 00:24:29 anWEjVfz0
>>615
ぐぐれかす
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 00:29:29 AxFRiSOi0
>>615
プログラムAE(P)，シャッター優先AE(S)が使えない。
とはいえ，コレはコレで楽しかったりする。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 01:59:31 +LAy+C0L0
>>611
おｋ
と思わない。何でも聞いて済ませようとしないで、目の前にある箱を有効に使えば良いと思う。
このスレでもそれ以外でも、情報なんてネット上に山ほどある。
あと現物を見て自らの目で判別できる訓練をしる。そういう方向で自分を養う気はないの？
もう一つ、バル切れは程度問題なので、発生してれば即死というもんでもない。
それに程度が酷いものでも、絞れば全く分からないという玉のが多い。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:27:51 xi9uYhvf0
>>607
同じフィルムを入れっぱなしにするのかと・・・
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 17:58:19 pfol1pGy0
FA28-80のPZのスイッチがむしり取られてる（金具むき出し）
のをよく見かけるんだけど、何で取れてるんだろ？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 23:58:32 V+d1L/Jb0
落として割れるんじゃないの？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 01:17:43 LUNuMHpy0
ジャンクでPENTAX-F 28-80mm F3.5-4.5見つけたんだけど、後でSMCじゃない方と気付いた．．．。けど、写りは悪くなかった。安かったし、よしとするか。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 12:57:09 Tp/Yr5yN0
>>620
少し出っ張ってるから、ぶつけるのかね。
あのスイッチ取れた部品あれば、フォーラムなら１００円で直るんだけどね。
以前1000円で買ったジャンク品で交換してもらって、あまりの安さに腰抜けたw
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 17:52:00 MUtEyYEf0
FAのあのスイッチはちょっとしたことで外れることあるね。
FA☆のは飛び出てないから大丈夫だけど。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 14:56:25 c4tiW43+0
>>622
絞るといいけど解放だとソフトっぽくなるよね。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 17:28:24 jiFWfsXc0
たしか白文字Fの方が絞り羽数が多いんだよね？
この逆転現象をどう判断すべきか…
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 19:00:22 mGBKdYVt0
絞りは枚数ではなくて偶数か奇数かで考えるんだ。
奇数：枚数の二倍の光芒が出るが弱い
偶数：光芒の数は絞り枚数と一緒だが強く出る
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 19:55:29 XJC9ZZRBO
ジュピター 85㎜ 欲しいけど、今は高いんだね。昔は、すごく安かったみたいだけど。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 19:59:08 sQXidCWj0
生産が終了したらしいからね
ていうか海外のM42レンズ全体が値が上がってる感じがする
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 01:13:27 rF0jmgEW0
たしか、ミールと合わせて１万円しなかった
10年くらい前だ。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 10:07:31 TrLu+M+40
M42とか東欧ソ連ものをしったのはK100Dを知った時からにすぎないけど、
フレクトゴンなんかは、じわじわだがあがり続けているもんね。
ジャンクタクマーは1000円でもかえるが、昔はもっと安かったのかな。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 11:16:08 CrYBo4Qm0
良し悪しはともかくM42界ではタクマーはメジャーすぎて食指が動かないんだな、これがｗｗ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 22:06:14 2RIJptKH0
ところで放射能レンズってのはきにならない？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 22:45:38 /DN+F33l0
>>633
そんなに放射能がでまくってたら、フィルムが感光してしまうから流通しなかったでしょう。
と思います。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 23:10:25 cmIZ+6IJ0
>>634
出るのは放射線じゃね？と揚げ足とってみる
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 23:18:39 WdEf7rfl0
フィルムをカメラに入れっぱなしにしないだろ。
ガラスを褐色化させるだけの中性子線がでているのは事実。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 23:18:45 2gKkXt/m0
確かに、ほうじゃのう
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 01:50:08 9qfRtHDu0
感光か・・・
実家から27、8年前に撮影したリバーサルが未現像ででてきた。
なんとか小遣い貯めてフィルムは買えたけど、貧乏で現像にだせなかったんだよな・・・
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 18:21:38 713Odu9d0
勢いでF35-70/3.5-4.5を分解、組立中なんだけど
マウントつける段階で絞りレバーと絞りが上手く連動しない。
どうやったらええの？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 20:14:02 ezRO9yeQ0
>>639
正しく組み立てる
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 20:36:37 713Odu9d0
もう一歩なんだけどなあ。
開放がキレイな円にならない…
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 21:00:07 RDRoauK40
>>641
>>開放がキレイな円にならない…
絞りが開ききらないってことかね？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 21:24:51 713Odu9d0
そうです。絞りが開ききらずいびつになる。
それと…バネが2本とんだｗ
同じようなバネで代用利くかな？
もしくは2本くらいなくても平気かな…
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 23:09:22 3j86OdcX0
ネジならともかく、バネはダメだろ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 23:18:41 713Odu9d0
最小絞り値を認識する
2つの接点を無視すれば何とかなるかなと思ったもんで。
まあ今日は頭を冷やして明日再チャレンジします。
あーバネ探さなきゃｗ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 00:53:04 8GK/xkaK0
絞りにＡポジがあるシグマの古いＭＦレンズ買ってきたら
接点がＡＦカプラに引っかかってるらしく嵌らねー。orz
ＭＥには難なく嵌るんだけど。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 06:56:07 9xQ2lYGx0
>>646
レンズメーカ製KマウントMFレンズには、
ペンタKA／リコーRK兼用マウントもある。
そしてそのRK用新号ピンがKAFのAFカプラに引っ掛かる。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 07:01:45 Zpz0nC7H0
>>646
レンズの着け外しの時、MFに切り替えておけば？
MFだとAFカプラーが引っ込むから。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 05:01:59 2qwpFzhV0
SMC135mmF2.5を手に入れたが
最短焦点距離が1.5mとか長すぎﾜﾛﾀ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 06:31:49 9+pDCDvp0
>>649
古レンズなめんな！www
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 07:29:01 iLYGLyM20
>>649
写りはどう？（135mm F3.5と比べて）
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 10:25:04 ANo5WLQK0
>>651
何で持ってるの前提なんだよ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 10:51:49 etZeXCCri
SMC-F 24-50mmってどう？このシリーズの28-80mm、35-70mm、70-210mmを持ってて写りが良いので買いたいなと思ってるのです。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 12:33:39 iLYGLyM20
>>652
ここでF2.5なんて買う人は大抵その前にタマ数が多いF3.5を買っているんじゃないかという思い込み。
つかうちの135/3.5ってSMCじゃないからまずはSMC化からだなぁ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 12:52:52 Qg/v4bqJ0
M135F3.5だけど小さくていいよね
>>653
F70-210のEDは都市伝説かと思ったけど、噂通り素晴らしいね
F35-135も欲しくなっちゃったけど最短1.6mなのがなあ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 17:01:38 g+DJmyLo0
後玉カビありF35-80を拾ってきて分解したら、絞り環の玉が勢いよく転がっていった。
昔のみたいにグリスは入ってないのね。
しかも後群は圧入されてるぽくて分解不可。
結局玉は見つからず、A位置のみでしか使えないカビありDAレンズに変身orz
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 02:01:14 No1xBjCP0
>>654
すまんが少しでも明るいレンズを、ってことでF2.5一択だったわ
だからF3.5はわかんね
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 20:02:38 qi3PS09n0
>>657
そっか。さんきゅ。
じゃ、八百富で買って確かめるかなぁ。最終ロットって書いてあるM42マウントがあったはず。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 00:27:06 xzYwHy6H0
>>655
このシリーズは最短が長いんで、ワイド系ズームはテレ側に簡易的なマクロがついてます。70-210mmはフィルムの時はその良さがわからなかったけど、K100Ds買って非常に重宝してます。ペンタユーザーで良かった。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 12:33:23 XtouVDDq0
しょうがないから宮本のピン押し付きアダプター買いマスタ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 16:41:55 kN730yn10
>>659
まぁデジ専ならDA50-200のが良いわぁ。50㍉スタートで重量半分なのに描写の違いは分からない。
F70-210は修理したのを含めて3本持ってるが「コレ」という特別な描写をするわけではない。
あのEDレンズは49ミリ径を維持するために採用されたものであって
描写の飛躍的向上を狙ったものではないからね。例えばテレ側の周辺画質はやはり廉価ズームのそれ。
色収差も出る。悪いレンズじゃないけど、過大評価や幻想が多いのも事実。
デジとの相性は悪くないから既に所有してる人がデジで使う分には好都合だけど
今さら5000円～1万over出して買うレンズじゃあないとは思う。～3000円ならアリかな。
あと70-210だけは簡易マクロ付いてないよ。けど全域最短1.1ｍは不便ではない。
10年以上新しいDA50-200と同じというのは優秀。他のFズームのように懐が弱いという印象は無い。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 18:40:04 jj7z7lhA0
A 300mm F2.8が13万。程度は並かな。星用に欲しい。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 20:53:28 1sNtwUf80
ペンタコレクターならF70-210は押さえておきたいアイテムだよね。
で、これらの純正フードって手に入るかな？
あるいは適当なラバーフードで代用するか。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 00:29:46 3wIQHFTm0
規制解除されてる！
亡くなった親父のアルミカメラケースにＰＥＮＴＡＸとかいてたので、
k-xレンズキットを購入したんだけど電池のもちがよくていいね。
ＰＥＮＴＡＸのケースあけると出てきたのはコニカのカメラとヘキサノンレンズだった。
ＡＲマウントのレンズをk-xで使うことはできないだろうか？
調べた感じだと無理そうなんだよね…
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 00:44:50 a7jMt0o70
コニカARはフランジバックが短いからね
フォーサーズでやれないこともないが・・・
レンズはいいんだけどボディに恵まれなかったよねコニカ
使えるようならフィルム通してみては？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 09:55:11 N5VvfYI00
フランジバックを短くしてアダプターを色んな種類出して
他社のレンズを付けられるようにしたカメラ。
それが成功したか失敗したかは・・・・・・
レンズ使いにとっては使いにくいレンズだね。
オイラは接写用につかってる、てか使えない。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 02:55:17 eoqFmpZkP
MレンズでもAEロックとか使えたりするんですか？グリーンボタンで絞り優先AEみたいに使えるみたいですが
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 08:00:27 mmHa9+Yl0
>>667
MだとAEロックしても絞りが手動でしか動かせないから無理だと思う。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 08:26:38 ZHD1tpND0
そもそもAEじゃないんだからロックも何もないような。
Mモードで絞りリング好きなとこに合わせて、露出合わせたいとこに向けて光学プレビュー測光してSS決めさせれば、
以降いじらなければずっとその絞りとSSのままなんだけど。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 13:51:24 bomsjEh40
Mレンズはマニュアルで使うと何の不満もないよ。
絞りの変更は早くて楽だし。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 14:09:18 NmtquJA50
絞り直読できないじゃないか
AEレンズをマニュアルで使うのと比べて本当に「何の不満もない」のか？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 14:50:07 Bp0PM6da0
Mレンズって開放で使う場合はAE-Lボタン押さなくていいんだっけ？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 16:13:38 Bp0PM6da0
あ、それと今思いついたんだが
MレンズだとC-PLでない普通のPLフィルターも使えちゃうのかな？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 18:01:25 hRAZhyUu0
>>673
測光はミラーで反射してからプリズム側でやるんだから
無理じゃない?
ライブビューで使う分にはいいかもしんない
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 23:28:41 RJfUJ8O10
>>672
開放なら押さなくていいよ。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 02:10:01 4dSO8Tex0
>>671
AE以前の銀塩時代、直読出来ない機種なんていくらでもあったが
別にそういう機種だと思ってたから、今でも不満は無い
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 15:38:22 CDiQevHk0
55mmF1.8のSタクマー、SMCタクマー前期、後期を買っちゃった。
オートタクマーは買わなくていいよね？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 15:47:06 yPQ9YaC20
>>676
絞り直読できない機種の方が満足度高かったの？
俺とは逆だね♪
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 21:48:17 uIzo3cld0
>>677
買っちゃえ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 22:13:53 S0GSzLiY0
最近、おかしな奴がうろうろしてるから気を付けて。
「不満が無い」と「満足度が高い」の区別が付かない外国人？
>>677
そこまで集めたなら、揃えては？
たまに今のペンタ助けるためにDA☆55を買ってみるとか。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 22:53:29 yPQ9YaC20
>>680
＞AEレンズをマニュアルで使うのと比べて本当に「何の不満もない」のか？
あなたどこ国の人あるネ？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:01:40 N95qGo560
>>681
お前気持ち悪い
吐き気がする
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:12:33 yPQ9YaC20
いやいやいや
俺が気持ち悪くて>>680は気持ち悪くないとか
おまえらどんだけ同一人物だよｗ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:33:40 +LQAxT0w0
>>683
デジタル一眼質問・雑談・購入相談88
283：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/02/08(月) 00:00:11 ID:yPQ9YaC20
ああ、俺も先日空から全裸の美少女が降ってきて撃沈したよ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:38:53 S0GSzLiY0
>>672
開放でよければAvでもPでもいいかも。
ボタン操作はいらない。ただしカメラ任せだと露出が暴れるかも。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:52:37 yPQ9YaC20
>>685
おかしな単発が沸いてるぞ
外国人扱いしてやれｗ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:56:56 Ey760NnSP
>>686
の方がキモイと思った♪
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:09:07 /cwOdhTy0
ID:ID:yPQ9YaC20がキモイ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:12:19 XGOTWfqe0
>>686
単発とか（笑）
きっと見えない敵と連日戦かわれてお疲れなんですわ♪
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 00:33:58 T0eXHceL0
IDコロコロ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:01:15 aUOZKFKm0
ID:ID:yPQ9YaC20♪♪♪
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 13:45:42 WKqH6AfB0
k-xを買えば私もこの沼に入れますか？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 15:34:02 faEmeg9a0
こっちゃこー こっちゃこー
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 22:02:27 7TbUoOxC0
古レンズで安くてオススメの一本あります？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 22:20:30 gQ0efp/40
>>694
SMC-T28/3.5
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 22:31:41 pvxsMVep0
M50/1.7
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 23:02:09 7TbUoOxC0
M50/1.7はバルサム切れでどの程度まで手を出していいものか悩みます。
SMC-T28/3.5は余り見かけませんね。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 23:19:13 xtQC8Vvk0
バル切れとそうでないレンズで撮った写真の違いってはっきりと分かるものなの？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 23:22:39 Io1xoRMW0
>694
SMC-T55/1.8
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 00:28:43 lCARSXGr0
バル切れ多いのは1.4
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 04:07:07 Xj33m8xV0
M50/1.7のバルサム切れなんて聞いたこともない。
SMC-T28/3.5なんて中古市場には潤沢だと思う。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 07:49:58 tn127AF20
M50/1.4はバルサム切れ多いね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 08:57:49 I6i0eqKJ0
何も知らない頃にM50/1.4を買って当然バルサム切れてたｗ
ちょっと調べて1.7なら大丈夫と思って買ったらまたバルサ（ｒｙ
ホントﾔﾌｵｸは地獄だぜﾌｩﾊﾊ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 18:56:15 xUu9wUL50
安さのあまりバルサム切れのF70-210赤文字を買ってしまった。
もうすでに1本持ってるのに･･これが沼の入口ってやつなのか。
バルサムがこれ以上進行しないことを祈る。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 21:31:39 KlN5znUi0
バルサム切れがないというだけで
M50/2.0買ってしまった
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 21:46:04 xUu9wUL50
これだけはちょっと聞いておきたいんだが
たとえばF1.2やF1.4を持っていたとして
F1.7やF1.8、さらにはF2クラスまで手を伸ばしたいもんですかね？
ちなみに自分は今のところF1.8でセーブしてる状態。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 22:01:15 lCARSXGr0
1.4クラスだと、開放と絞った時の描写がまるで違ったりする
どっちが優れてるってことでもなく、要は使い方
てことでどんどん買え
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 22:29:03 Xj33m8xV0
>>706
そんなのF1.4でもどのF1.4かによって描写は違うんだもの
必要なら当然買うでしょ。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 09:56:29 Ha4Vimnw0
>>708
必要なら・・・それは買って使ってからしか分からない事だろう。
>>706
以下のレスは50～55ミリレンズに限る・・・というわけで手始めに安いのとか定評のあるタマを買ってみるべし。
例えばF2クラスの玉には小型軽量という利点がある。場合によっちゃ重量はF1.4クラスの半分ぐらい。
小口径レンズの軽量さはパンケーキにも通じるものがあって、この分野は人によっちゃハマる。
それにレンズはF値だけが判断基準じゃない。例えばリケノン50ミリF2のすがすがしい解像感
テッサーの高コントラスト、パンカラーやペンタコンは明るいのに寄れる・・・このような個性がある。
効率とか便利を追求するのなら、FA50かシグマの50マクロを持っていれば何の不都合もない。
ほかには絞り羽根の枚数や、絞られた時の羽根形状の違いなど。
ペンタで言うと、ごく初期のタクマーを除けばF1,4クラスの絞り羽根は8枚。
F1.8やF1.7、F2クラスは、初期のオートタクマー（10枚！）を除いて全て6枚羽根。
これらは絞ったときのボケ味や点光源の描写に違いが出る。
よほどの事がないかぎり6枚よりは8枚構成、あるいはより円形に近いものほど良いと思う。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 18:11:30 FiWgglE10
円形絞りは魅力だけど古いのになると実絞りしか使えないとか制約も出てくるよね。
実絞りでのペンタ機のファインダー像って見やすいですかね？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 19:25:08 Ha4Vimnw0
>>710
おれがここで「見やすい」と言ってもそれは主観にすぎない。だから買ってから試せとｗ
ペンタ機のファインダーの見えって、銀塩の頃から評判が良い。デジタルになってもそれは変わらない。
特に廉価機におけるそれの造りの良さは、他社より一歩抜けている気がする。
そしてk-7のファインダーは良い。
実絞りはAEが使えるので単純に制約とも言い切れない。
古いレンズも絞り込むと描写は横並びになっちゃうので、自分は開放か1～2段絞りまでしか使わない。
MFはF4ぐらいまで絞っても特に問題ない。それでもキットの望遠よりまだ1段明るいんだからｗ
F8とかまでに絞り込むのなら、先に開けといてピントを出しとけばいい。
それで不便だ面倒だと言うなら、このようなレンズを使うなと言う事になる。
便利や速写力などを求めるのは変な話で、レンズの描写だとか使いにくさ（ｗ）だとかをまったり堪能するのが一番。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 22:07:13 c78y5Y8O0
スーパータクマーなんて事実上プリセット絞りとして使えるんだから楽なもんじゃん。
Mレンズなんかよりも楽かもしれない。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 23:28:39 QCUrlfDK0
>>712
そうなんだよね。
だから、デジではK55/1.8よりSMCT55/1.8のほうが出番が多い。
K55も中身はSMCTから移植したけど。w
714:単発（笑）
10/02/19 20:33:14 tveF7NXV0
Super-Takumar 55mmF2 絞り羽根６枚 F2～16 0.45m～∞
硝体はやや黄色を帯びて見える。放射能を測れたらいいのになあ。
「1:2/55」が黄色文字です。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 22:13:50 9wmd3sh/0
近くのカメラ屋でA50mmf1.7が売ってるみたいで気になるんだけど
これってどんな感じのレンズかな？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 22:18:19 aqzkk1sZ0
>>714
同じの持ってる。シリアル61万番台。
たしかにほんのり黄色い。
「はかるくん」は無料で貸し出してくれるよ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 22:32:56 QlsHF/UG0
>>714
カリッとはしてないし、色も自然というか今の基準じゃ地味目。
でも、自分はポトレ用に重宝してる。
718:717
10/02/19 22:34:28 QlsHF/UG0
すいません、レス番間違い。
>>715 です。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 22:47:07 9wmd3sh/0
>>717
サンクス。明日カメラ屋で見てくるよ。
720:単発（笑）
10/02/20 05:07:31 iQh4quji0
>>716
レスありがとう。自分のは277xxxxです。
「はかるくん」で検索してみます。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 16:37:37 PG6SCeoL0
50～55mmのF1.4とF1.7とF1.8とF2の写りの違いは実感できますか？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 16:58:39 rYvkgy0y0
できるよ。同じ時に同じ被写体で撮り比べたら違いがよくわかる。
でも他人が撮った適当な写真でブラインドテストで当てられるかというと
開放比較でないかぎり多分むり。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 18:57:30 iQh4quji0
一つ質問ばしてよかですか？
M37-M42リングの使い方がいっちょん解らんとです。
切れとうし・・・。どげんしたらよかと？
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 20:15:26 PqOqu4XN0
こげなとこで博多弁ば使うてからしぇからしかね～
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 20:26:16 7lnVsNx10
なんかきしゃん、おしえちゃれや
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 20:56:33 /TNmxCjM0
>>722
絞りの羽根の枚数で背景の光芒ボケでも区別が付くよね。
あと、アウトフォーカスの白いボケにまとわりつく色収差も
区別する決め手になったりする。この2点は絞っても判別可能。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 21:10:25 /TNmxCjM0
なんか最近、ペンタの新しいレンズばかり贔屓して使っていたので、久しぶりに
「不便」を楽しみながらまったりと撮りたくなった。特に今日は暖かいしね。
K10DベースにM42の PENTAX Bellows II + PENTAX M42 Extension Ring #1
を持ち出すことにした。ベローズ専用レンズを年代違いで持っているけど光学系
が一緒なのに、描写が違う。面白いね。
・Asahi Pentax Bellows-Takumar 100mmF4 1966年製
・Asahi Pentax SMC Bellows-Takumar 100mmF4 1971年製
・Bellows Nikkor-Q 135mm F4 (前期・改良型) 1959年製
の3本を遣い比べた。ペンタの古い方は一寸逆光になっただけで華やかなフレアーが出る。
フレアー自体は使いようで好きなのだが、ペンタのレンズは案外色収差が残してあるのか
色に地味が大きくて、モノクロで活躍させたいかな？後期のSMC化したものが一番良かった
3群5枚のヘリアー型レンズとして、此処の時点で完成していた感じ。オマケで連れて行った
ニコンの135mmは、年代物だし、3群4枚のテッサー型なので開放近辺は妙なボケ方をした。
テッサータイプだけど焦点移動などが最低限に抑えられてK10Dとは相性も良かった。
f6.3以上に絞ると、SMC100mmと甲乙付けがたい。オンボロレンズのクセになかなかの描写
所で、このベローズタクマーは後にヘリコイドに組み込まれてマクロタクマーとして改良され
SMC PENTAX-A Macro 100mm F4 までこのヘリアータイプで乗り切ってこられたのは矢張り
設計が古くとも優れた物はそうそう古びないって事だと思った。
明日はK10Dに東ドイツのツアイス達を付けて出掛けるつもり。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 22:47:55 AnObh4ec0
２行で。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 23:34:03 IhAT4CS10
最近、ペンタの新しいレンズばかり使っていたので、
明日はツアイスを付けて出掛けるつもり。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 20:51:18 261Ojxa50
ちょっとお聞きしたいんですが
純正、他社含めてペンタマウントで
フィルター径62mmや67mmのレンズってありましたっけ？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 21:02:39 BDnTOSxa0
ある
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 21:10:43 1qPmrpFQ0
>730
67mmは2つ知ってる。
FA24-90mm/F3.5-4.5
DA16-45mm/F4
62mmは詳しい人ヨロ。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 21:45:18 5vrEydUz0
DA17-70mm/F4も67mm
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 21:48:49 5vrEydUz0
というかカタログ見てみたら上記以外に
DA★50-135とDA★60-250も67mmだった
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 21:56:30 261Ojxa50
なるほど。どれもこれも高いのばっかりなのね。
どうりで手元にないわけだｗどうもありがとう。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 22:59:57 ADv8XX340
MFならA 35-105 F3.5も67mmだった。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 00:17:36 aebKJVqy0
62mmって何だろうね。
何故かキャップだけ持ってるが使いようがないｗ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 00:29:47 qnrkeb7q0
TOKINA の AF75-300mm f4.5-5.6 が 62mm だった。
TAMRON のアダプトール2のやつは62mm多いね。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 01:07:37 aebKJVqy0
本を見て自己解決。
62mmなのはsmc PENTAX-FA 28-105mm F4-5.6[IF]だね。なんとこれ一本だけ・・
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 07:54:43 SOqVsPLX0
タムだかシグマの70-300/4-5.6も62mmの奴あったような・・・
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 11:12:17 aVfWKW010
トキナーの300mmF4が欲しいな。
昔銀塩で使ってたけど、解像力が凄かった。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 12:47:19 S/4Bayyo0
ペンタ純正のズームレンズ（単除く）で
最軽量かつ最もコンパクトなレンズは何でしょうか？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 12:55:46 g7n/0SsS0
DAL18-55
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 13:07:39 ek+6FtkU0
>>742
たぶん、最軽量はFA35-80/4-5.6（160g）で
最コンパクトはA35-70/3.5-4.5（66×50mm）とF35-70/3.5-4.5（67×50mm）かと。
試作品だとM32-39/2.8Flexi（63×45mm）ってのがあるらしい。
以下dimitrov氏のサイトより。
FA35-80/4-5.6 URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
A35-70/3.5-4.5 URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
F35-70/3.5-4.5 URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
M32-39/2.8Flexi URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 13:24:35 00X2IbiG0
20-40/2.8
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 13:40:44 S/4Bayyo0
早速のご教示ありがとうございます。
最近重いレンズに嫌気がさして軽いレンズを物色しておりました。
ふむふむ。FにしろFAにしろ28mm始まりはなさそうですね。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 21:29:50 7oWK+o280
FA28-70mm/F4ALとかは？
FA35mm/F2よりちょい大きいけど240gですが。
まぁ曇りやすいレンズなんで良いタマに巡り合う必要がありますが。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 23:33:09 kO1/HuLr0
>>746
FA28-90mm/F3.5-5.6 66.5mm×67.5mm 195g
FA28-80mm/F3.5-5.6 63mm×67mm 180g
28-90は出回った数が少ないのか滅多に見かけないが、
28-80の方はオクでもよく見かける（しかも安い）。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 12:07:06 yOKVudnJ0
すいません、ちょっと教えてください。
ソリゴール 28mm f2.8 M42 というレンズなのですが
これって、M42アダプタを介せばK200Dでも使えるのでしょうか？
以下のブログに
「M42マウントのレンズらしいのですが Pentax SP にはつかずマウント交換式かな・・・」
と書いてあるのでアダプタを介しただけではダメなのか？？と思いまして。
（URLﾘﾝｸ(photozou.jp)）
どなたかご教授くださいませ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 12:27:31 AFB1wpJZ0
>>749
マウント交換式みたいですね。
そのブログの写真と、次のページの写真を見比べると、
レンズ下部の溝の入ったパーツの有無が違っているkとが分かります。
URLﾘﾝｸ(users.telenet.be)
つまり、この部分がM42マウントになっていれば、
アダプタを介してK200Dでも使えるはずです。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 19:26:38 iRzg9sZy0
リケノンPの着脱問題の結論はまだ出てないよね？
今日リケノンPの標準レンズを見かけたけど怖いからスルーしてきた。
けど心の奥底で後ろ髪引かれてる。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 20:54:40 1t8xjqf90
>>751
結論って？
KAまではOK、デジ全般はNG、銀塩AFがグレー(個体による)
ってのが俺の結論だけど、違う意見もあるのかな？
もしかしてデジでもOKなケースあるのか？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 22:40:17 6tME1BYe0
リケノンP50mm F1.7 後期型を使ってるけど、
K20DとistDsでは何の問題もなく脱着できてるよ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 22:45:10 1t8xjqf90
おおっと、そうなんだ！？
オレのリケノンP28-70も試してみようかな。
ダメだったらどうするかという問題があるが。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 22:49:48 yOKVudnJ0
>>754
本体ごと窓から投げればいいよ。
下で待ってるから。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 22:51:34 +u3dN/IF0
>>749
>>750の書いてるページにもあるようにincluding T2だから、Tマウントを探せばいいだろう。
T2ならピッチ0.75のほうだから、Kマウントもふつーに売ってるだろ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 23:31:09 +u3dN/IF0
追記
ソリゴールのマウント交換はいろんな形式があったりするから、
必ずしもTマウントは限らないので念のため。
Tマウントで装着可能、無限遠も出たとしても絞りが動かない可能性もあるかも。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 00:11:28 TkZbHv170
>>739
自己解決？おしかったね。
純正は、FA28-105/4-5.6[IF]
ともう一本
DA18-250/3.5-6.3 AL ED[IF]
>>738
するどいね。２本ともタムからのOEM品だったわ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 00:19:34 A3a0F/sM0
たまたまこいつが62mmらしいことを知った。
【伊達淳一のレンズが欲しいッ！】
シグマ Macro 70mm F2.8 EX DG
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>(レンズ自体のフィルター径は62mm)
あれ？ここは古レンズスレか。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 10:10:22 Kecv2kVl0
>>750,756
ありがとうございます。（といっても今ひとつ理解できてないorz）
つまり、>>750さんの紹介してくれたリンクにあるソリゴールレンズは
T2マウントで、T2-M42アダプタが必要、ということですよね？
ということはアダプタの二枚重ね？？
で、ものによってはＭ2のスクリューが切ってあって
Ｍ42-Kアダプタがあればおｋ。
ということでいいのでしょうか？？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 10:43:31 84MEtxt70
>>760
たぶんあってると思う。
このレンズが手元にあるの？
あるんだったら、マウントのネジ部分見て。
その形が>>749のブログと同じならT2-M42アダプタも必要。
ネジ部分がもっと短く（浅く？）て、レンズのはみ出しが少ないなら、たぶんM42マウント。
というか、T2-M42アダプタがくっついている状態。
この場合は、M42-Kマウントアダプタだけで大丈夫。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 12:13:56 Kecv2kVl0
>>761
重ねてありがとうございます。
手元には無くて、これから買おうかどうしようか検討中です。
というか、多分買いますw
最悪、T2-M42アダプタがあればおｋなら
何とかなりそうなのでちょっと買って楽しんで見ます。
ありがとうございました！
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 18:41:43 ZWtzA6jz0
SMCT135mmF3.5って分解しやすいですかね？
全層にわたってカビが巣食ってるんで近いうち清掃します。
（まさか曇ってはいないだろうなあ…心配）
逆ネジなどありましたらアドバイスおねがいします。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 19:46:08 ZlDWRLLO0
構造は簡単だから無理しなければ問題ないよ。
ネット上には分解記事はいっぱいあると思う。
でも、何故か前群が元の位置にもどらなかった事が
135ｍｍと150ｍｍである。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/26 11:35:25 5oeVjfOS0
誘導されてきました。質問です
TOKINAのレンズでT800というレンズがありまして、k-xに付けて撮影したところ
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
↑の用にオレンジっぽく写ってしまいます。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
マウントの近くの部品だけバラしてみると↑の三点が出てきてオレンジのフィルターの部分
を変えればいいのかなと思っておりましたが、代替品などは無いものなのでしょうか？
オレンジの物を外すとカメラ自体に装着できなくなってしまいます。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/26 12:02:12 VQ2aGrtw0
>>765
いざとなればオレンジの枠だけ残して取り外すしかないんじゃないのかね？
レンズじゃないなら影響ないだろうし・・・
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/26 14:13:44 5oeVjfOS0
>>766
おおお。綺麗に外れる物なんですねぇ。絵には全く影響ないみたいだからこのままでいきます
本当に感謝です！
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/26 15:06:10 iN94HGec0
モノクロ時代のレンズだろうね。組み込みでオレンジなんて。
たぶん、イエローとレッドも付属してたんだろうな。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/26 16:33:39 wLcA5rSx0
わたしの魚愛拓魔も内蔵です。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/26 17:33:36 Q/fXzZc20
ヌコンの話で悪いが、
Ｆ8/500のミラーも後ろにフィルターを嵌められるようになってた。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/27 14:36:41 MgWvQpT+0
Fズーム35-70mm F3.5-4.5の
赤文字、白文字って何が違うんでしょうか？
赤が純正なら赤を買っとけってことなのかな？
あるいは白は白なりにメリットがあるのか。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/27 21:40:43 UU3Yh1v50
赤はSMC仕様、白は非SMCと聞いている。
その他は絞りの枚数の違いかな（白のほうが多い！）
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/28 04:23:33 Y5fNOrF00
>>771
レンズ名の 35-70 部分の色の違いと言うことであれば、
>>772さんの書かれたとおり、白文字の方が非SMC版。
距離窓の上に 「TAKUMAR-F ZOOM」とあると思う。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/01 18:02:26 tu51HFTh0
Ｍ42アダプターでSMCT55mm/F1.8をつけると
距離目盛と絞りリングが右にずれるんだけど、こんなもんなの？
他のレンズでもこんな感じなのか、あるいはこのアダプターだけ精度が悪いのか？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 18:56:55 A1dJihdr0
二個もってるが二個ともそんな物だよ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 20:47:51 QBbMiwQw0
>>774
心配すんな。ペンタのアダプタは、そんなもん。
レンズによる違いも殆どないよ。
宮本製作所(RAYQUAL)とかのなら、ほぼ真ん中にくるんだけどね。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 20:57:32 92UZGcgT0
最近一眼デビューしてK-7を購入したのですが、
購入してからオヤジが昔使っていた古いレンズをもらいました。
見ると「NIKKOR-H Auto 1:3.5 f=28mm」と書いてあります。
このレンズってアダプターとか使うとK-7に付けることができるのでしょうか？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 20:58:37 ja0ndkOi0
レンズによっちゃぁかなり中央よりずれてるけど気にしたことない。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 21:10:50 2dkVOOT30
>>776
あれってアダプタのせいなのか
適当につけると４分の１くらいずれたりするなー
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 21:16:45 A1dJihdr0
＞777
ニコン ペンタックス アダプター で検索すると色々と出るけど、
そのレンズはお金をかけてまで使うレンズじゃないと思うけどね。
素直に奥でうっぱらって、Ｐマウントのレンズを買ったほうが良いかも。
オヤジさんの思いいれとか、親子関係とかは又別な話だけれど。
Ｐマウントのアダプターって色々と使ってみたけど、
殆どがレンズまっすぐには取り付かないね。
781:777
10/03/03 21:54:18 92UZGcgT0
>>780
レスどうもありがとうございます。
自分的にはこのレンズに思い入れとか無いので
オヤジに返すことにします。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 21:56:08 FcH7WCNL0
Pマウントと言うとリコーPマウントと勘違いする可能性があるので語弊がある。
素直にM42マウントかSマウントと呼んだほうがいい。
>>777
K-7はとにかくレンズが付きさえすればグリーンボタンで露出セットできるので、Fマウント→PKアダプターを使えば使用可能です。
補正レンズ入りになっちゃうけど、それ一つあればその他ニッコールレンズも使う事ができるので、
露出変動や拡大率のデメリットなどもわかったうえでなら買ってみてもいいかもね。ニコンボディはまた後で買えばいいし。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/03 22:00:51 QBbMiwQw0
>>780
基本的に、M42はフランジバックの保証はされるけど、ネジの回転数までは
保証されない規格だから、止まる位置がレンズによりバラバラなのは当たり前なんだよね。
でも、うちにあるメーカーまちまちのM42は、どれもほぼ同じ位な位置でとまるから
RAYQUALだとほぼ真ん中に来てます。
>>777
Fマウントと、Kマウントは、約1mmしかフランジバックに差がないんで、
∞が出る素通しのマウントアダプターは存在しないよ。
あるのは、補正レンズ付きの怪しげなの位かな。（×1.5位のテレコンみたいな感じ）
角度あわせて半ばむりやりはめ込むという手もある。
でもロックはされないし、少し浮いてるから、これは付けられるとは言わんか。
あとは、マウント改造かな。業者に頼むと、別のレンズが買える位するみたいだけどね。
URLﾘﾝｸ(www.nocto.jp)
784:777
10/03/04 08:16:25 SFB7Lpmo0
>>782、>>783
レスどうもありがとうございます。
マウントアダプター高いですね。
簡単に使えれば使いたいなと思っていましたので、
今回は断念することにします。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 08:56:24 jWMzOzSt0
＞Pマウントと言うとリコーPマウントと勘違いする可能性があるので語弊がある。
そっちを思い浮かべる人の方が特殊じゃないでしょうかねえ。
普通はＰマウントといえばプラクチカスクリューマウント、総本家の事を言うでしょう。
まさかペンタックスだからＰマウントと言ったと勘違いしたとか。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 13:23:24 lKv67TVr0
俺もPと言ったらRIKENON Pを最初に想像する。
プラクチカ(M42)をPと略すのは聞いたことないな。Sってのはときどき聞く。
ペンタックスをPと略すのも聞いたことない。あってもPKだ。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 16:10:20 +BAm5SbFO
プラクチカスクリューマウントだから、PSマウントと略す人もいるね。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 16:40:42 qhPEgT090
富士フィルムのはマウント・フジだっけ？
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 17:27:44 +BAm5SbFO
山田君、座布団一枚>>778さんに持ってきて
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 17:44:02 jWMzOzSt0
え～！ ７７８なの？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 18:12:09 +BAm5SbFO
間違えた
山田君～、>>778さんにあげた1枚取って、>>788さんに1枚あげて
(観客が大笑い)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:44:40 W57Fhxnq0
寒
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:56:40 jWMzOzSt0
さむ 損。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 20:17:55 SE0tJbze0
まぁ、こういうまた～りしたスレの雰囲気は嫌いじゃないな。(´ω｀)
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:53:54 ddRuZEB2P
>Sってのはときどき聞く。
それはニコンSマウントの事だよ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 12:42:48 fkxf0ZqK0
>>795
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
勿論それもあるけど、全部が＝それって事じゃない。使われ方の頻度で「ときどき」で適当じゃないかな。
というかまずはスレタイを見てくれ。。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 19:25:19 /eC4dXul0
SMC K?P？の50mm/1.8がバル切れで全体的に薄クモリ。
これって撮影に影響ありますかね？
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 20:26:50 dsxgQslK0
>>797
影響ない方に100円だけど、
探せば状態のいいのがいくらでもあるだろうから
いくら安くてもその個体を購入する必然性はないんじゃないかな。
大切な人から思い出込みでもらうとか、
分解清掃の練習用にするとかなら別だけど。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 20:57:12 FtsDv1v4O
バル切れの見方が、よくわからない。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 22:51:21 /eC4dXul0
>>797
×50mm
○55mmでした
最悪、SMCT55mmのレンズを移植したいと思いますが可能ですかね？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 01:02:43 ZBteu9fJ0
>>800
言ってる意味がよくわからんが・・
SMCTのガラスの一部をK55/1.8に移植したいってこと？
そこまでするならSMCT55をそのまま使ったほうが良いと思うが。
キズやホコリはどんだけあっても気にしないが、バル切れとクモリ玉だけは嫌だなあ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 03:09:55 /0fIxbKw0
>>799 >>801
精神衛生上なんたら・・・というのも分からなくはないが、見て分からないならそれは良いこと。
見てすぐ分かるようなバル切れは目に見えて白くなっちゃってるけど
それとて1～2段絞ると問題なく使えることが殆ど。バル切れという語句から
悪いイメージをあまり膨張させないほうが良い。バル切れは強逆光みたいな悪条件でもなければ
大した影響は出ないと考えて問題ない。それにデジなんだから色んな絞りや斜光・逆光条件で
個体の実写テストすればいい。弱点が分かれば使いこなせる。
バル切れ玉は開放で使うと世界に1つだけのソフトレンズ、みたいな使い方も出来るし
夜景の点光源などはがバル切れ個体によって色んな模様が出て面白い描写になる。
絞ればキリッと写る。俺はM40を2つ持ってるが、バル切れ玉のがよく使うｗ
バル切れ玉は格安で手に入るので、個人的には当たり玉扱い。
>>800
何でも聞いて答えを求めようとしないでないでまずは自分で検索しようよ。情報はある。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 08:59:34 3EBmpHyN0
>>802
ポジティブシンキング実践しとるね、ケッコーケッコー
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 10:12:14 zlUKZ5Zf0
過剰反応して長文書くような行為はむしろネガティブに属すると思う
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 11:48:37 /0fIxbKw0
>>803
楽しんだもの勝ちですよ。
>>804
ネガティブ師匠、おはようございます！
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 14:47:35 p9mB4VCj0
>>800
実際に交換したけど、枠に互換性が無いから完全にガラスと枠を分けて入れ替えだよ。
一通り道具を用意しないと、難しいかも。
工具買うならレンズ買うかマウントアダプターが安い。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 19:22:19 SzWg0AwY0
古レンズ沼に2歩足を踏み込みました。
保管する上でバル切れ予防として何に注意したら良いですか？
取り敢えずググったら、
１．高温
２．直射日光
くらいですが、
乾燥など、バル切れに悪影響あるものあれば教えて頂きたく、宜しくお願い申し上げます。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 23:05:21 f+SWwNEW0
>>807
カビ防止の観点からも適度な換気が良い。
つまり、しまっておかないで、どんどん使えってことだ。w
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 12:07:03 fHOpb5lh0
すべてを解き放て AA(ｒｙ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 20:53:40 FuzZKx9L0
FA20mmF2.8 ,FA★24mmF2ALが約５万で中古を
見つけたんだがここのスレではどっちがおすすめでしょう？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 20:56:28 KXKSvgsc0
>>810
24mmでしょ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:05:07 LBwyTe4N0
FA20は使ったことがないので何とも言えないけど
FA★24はいいレンズだ。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 01:01:47 kMg/xstZ0
両方持ってるけどFA20も良いレンズだよ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 11:03:21 mr+MQmkT0
>>810
とりあえず両方買って、気に入らないほうを流せばOK。w
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 15:51:43 6sTsN3HJ0
>>814
頭良いな！
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 16:58:34 ng+ndV9I0
SIGMA ZOOM-K 1:4.5 f=100～200mm MULTI-COATEDなんですが
なぜかK100Dに付かなくて困ってます。
嵌る事は嵌るんですが全く回転できずねじ込めません。
どこかが干渉してるのかな？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 17:30:15 ksQEvQq50
そのレンズ良く知らんが、
AF-MFの切り替えをMFにしてみる。
更に、多少レンズをぐりぐりしながら嵌めてみる。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 18:08:13 7RppCWBu0
>>816
これって、各社マウントで出てるけど、ほんとにKマントなの？
ニコンFとかじゃないの？ FマウントはKマウントに似てて、おさえるとハマるけど着かないよ。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 18:09:37 7RppCWBu0
>>818
× Kマント
○ Kマウント
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 18:45:59 ng+ndV9I0
>>817
AF-MF切り替えてもダメでした。
>>818
FOR PENTAX-Kって書いてあります。
ただ絞りレバー付近の形状が一般的なものとちょっと違います。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 18:52:00 ysEuGngk0
ちゃんとはまるレンズのケツと見比べればわかるんじゃない？
前に絞りのピンが曲がってた中古を買って悪戦苦闘してしまった
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 19:26:08 ksQEvQq50
古紙菜のMFのAタイプのレンズだったが、
一寸引っかかったが力でいれたよ。
ぐりぐりしながら。
どの位の力で回したのかな。
まあ、オヌヌメしないが。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:14:19 ng+ndV9I0
一か八か力任せにぐりぐりやってみたら付きましたｗ
一度付いたらその後の着脱はスムーズになりました。
絞りピンが微妙に曲がっていたのかな？
大変お騒がせしました。それと、レスありがとうございました。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:37:35 ksQEvQq50
おめ、無事ついてよかったね。
早速ためし取りして、問題ないか確認すれ。
デジなんだから直ぐできるっしょ。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 19:37:11 XNabEW9Y0
Pentax FA 80-320mm F4.5-5.6を中古で買いました。
知人紹介価格5000円でかなり安かったんだけど、
１．下向けると望遠になるし、上に向けると高角になる。(レンズの自重で勝手に動く）
２．絞りをＡにしても、カメラ(Ｋ－ｘ）が絞りを認識してくれません。接点クリーニングしたんだけど。
5000円ならこんなもんでしょうか？
買った相手が上司の知り合いであまり気楽に話せる関係ではないので、
相談する前に皆様のご意見いただきたく宜しくお願いいたします。
それと、ＡＥが効かないのは簡単に直るものですか？
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 19:55:40 UVFS7/Bh0
マニュアルはちゃんと読んで間違いなく設定してあるのなら、
壊れてるので事情を話して突っ返せばよい。
勿論上司との関係を壊したくないのなら泣き寝入りも必要。
サラリーマンなら当たり前の事。
あとあとややこしくなりそうな相手からは安くても買わないのが吉。
レンズの自重で勝手に動く ＝ 古レンズではよくある事。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 21:58:50 e7ADjxnb0
古レンズの分解なんですけど
逆ネジの見分け方ってありますか？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 22:33:01 oGKfQeAI0
あります
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 07:27:01 23HxApYy0
逆ねじで 壊したレンズ 数知れず
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 07:55:23 mXVvRv610
知りたいな レンズに逆ネジ 使う意味
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 11:05:25 Ijbmpxg30
>>825
タンスの奥にしまって家計簿には交際費と書いておけばOK
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 11:41:15 i01+X3EG0
>>825
絞り周りの接点が問題だとしたら、絞り環を何度か回してみると良いかもね。
特にボタンを押しながらA前後で。
サービスセンターが近いなら持ち込んでみるのが早いけれどね。
すぐに治るかも知れないし。
ペンタなら修理不可能な古いレンズでも一応見てくれて、できる限りの事をしてくれるし。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 08:59:40 4VdUiQ6k0
Mレンズのフィンガーポイント（七宝風）が無くなってしまった。
ワンポイント無いと非常に寂しい。
部品で手に入るものでしょうか。
それともビーズでも買って来て細工するしかないのかなぁ。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 09:07:12 eE4shqi00
>>833
買えるよ。Limited用七宝焼きも。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 09:46:59 4VdUiQ6k0
>834
了解。
ペンタに問い合わせてみます。
(ペンタですよね？）
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 09:57:32 1sT6V6d90
意外とすぐ取れるね。
M28/2のが気付いたら無くなってて、慌てて探したらバッグの隅っこにあった。
パチッとはめたら付いたが、またいつか取れるな。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 18:29:54 RTXuTt3k0
てか、フィンガーポイントって何のために付いてるの？
Fレンズにも申し訳程度に付いてるようですが。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 20:26:40 pY0Id3P30
ボディのレンズ脱着ボタンとフィンガーポイントを合わせるとレンズがハマる。
でも、MZあたりでレンズ脱着ボタンの位置が変わったから今は意味なし。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 19:31:08 qysfwsoz0
>834 >836
>833です。
ペンタに問い合わせたら、以外に安くて手に入るようです。
多分既出だろうと思いますが、参考まで。
＝＝＝＝＝＝＝＝
フィンガーポイント(絞りリングのそばにある、レンズをカメラに装着する際の目印になる丸い部品)でござい
ますが、相当品を当センターにて部品としてお取り扱いが可能でございます。
フィンガーポイント：147円(税込)
送料：80円
合計：227円
ご希望の場合は、227円分の切手を封筒に入れて、下記住所宛にご送付くださいますようお願い申し上げます。
------------------------------------------------
【送付先】
〒174-0041
東京都板橋区舟渡1-12-11ヘリオス II ビル3階
ペンタックス お客様相談センター 岩村宛
TEL:03-3960-3200
お手数ですが下記をお書き添えのメモをご同封くださいますようお願い申し上げます。
・ご連絡先(お名前、ご住所、お電話番号)
・ご用向きとして、「フィンガーポイント購入希望」
とご記載ください。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 19:32:32 qysfwsoz0
追記；
Ｐｅｎｔａｘ Ｍレンズ用で問い合わせたので、Ｌｉｍｉｔｅｄ用がこの値段かどうかは不明です。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 22:01:45 zBbhUcu90
手元のビーズで、ターコイス付けて見ました。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
多分すぐ外れるだろうけど・・・・
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 03:50:53 ze4cEtfgP
かわいい！
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 17:55:08 2afaMGb8P
スーパータクマーの24/3.5って開放からでもそこそこシャープに写りますか？
値段は標準系とか28・35の3.5に比べるとちょっと高いですが値段なりなのかなあと。
ボディがペンタではなくてシグマなんですが、55/2は逆光だと（ｒｙ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 16:49:50 mMYWPRuq0
Sタクマー55mm/1.8すでに1つ持ってるけど安いからまた買ってみた。
今チェックしてみたら銘盤表示とピント、絞りリングの形状がちょっと違う。
Sタクマーだけで一体いくつのバージョンあるんだろ？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 16:58:13 qY+e7sWx0
沼・・・・・・・に沈むよ。そんな事考え出すと。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 22:49:48 xianUchK0
>>843
順光だとシャープに映りますよ。
逆行ではゴーストが盛大に出るけどフレアで真っ白にはならない。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 23:40:50 v3bb2Nx30
M42 トキナー400mm F6.3というのを手に入れたので早速使ってみました。
三脚に乗せてとると意外に綺麗に撮れます。
等倍にしてもさほどボロが目立ちませんでした。
もっとも順光だったからなぁ・・・
逆光だとどうなるのかなぁ・・・
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 09:46:19 lXiMuEJ00
DA★50-135 F2.8買ったけど、WズームキットのDA55-300あるし、
室内で望遠が必要になる場面が少ないから売ることにした。
売って、室内F2.8通しの標準ズームを買う。
買うんじゃなかったなぁ・・・
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 20:06:31 XY68VMA60
使わないレンズを買うのは勉強代だと思って諦めるのが吉。
ここは古レンズスレなんだから最低FA★28-70位を買ってくれ。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 20:51:22 n2kjsHxVP
SMC PENTAX 50mm f1.4 を1800円で買ってきた。
後玉にカビカビなのだがちょっとソフトフォーカスレンズみたいになれば面白いかな、と思って購入した。
まあレンズクリーニング練習用にしてもいいかな、なんて。
工具は何をそろえればいいんだろう？
とりあえず明日写真撮りに行ってくる。
なんか楽しみだ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 21:43:13 xESa3Xjw0
レンズリング・オープナーと時計ドライバーの組があれば
とりあえずは大丈夫だろうね。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 21:45:27 QlM/0nY60
ネジが固くて固くてビクともしないことがよくある。
こういうときどうする？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 22:10:00 olIG/Mi30
>>850
保管場所は気をつけたほうがいいよ、カビは伝染するから。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 22:31:02 spAX+qqB0
>>852
お勧めはしないが、
灯油をテッシュにしみこませて、ネジを拭いてやって
少し放置。
そしたら回った。
>>850
とりあえず、精密ドライバーセットと椅子の足用ゴム。
ベッセルの良いドライバーの方が使いやすいのは勿論だが、
ダイソーの100円は結構よい
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 00:04:01 hF231wcvP
ありがとう
明日撮影ついでに買ってみます
カビ、伝染するっていやだなあ
気をつけます
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 00:18:54 0LrvIYid0
>>850
＞SMC PENTAX 50mm f1.4 を1800円で買ってきた。
＞後玉にカビカビ
バル切れな予感
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 00:44:44 oPQc65sc0
>>850
俺はこんな風な連結タイプのドライバーを使ってる
URLﾘﾝｸ(www.muji.net)
ネジをなめらせない自信があるなら力が入りやすくて使いやすい
かに目回しは罫書きコンパス削って作った。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 08:00:42 y6Js7UTU0
>>850
ま、開けてみて・・・拭いても取れなくて、バル切れに気づく。w
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 10:59:42 OPmZeGv20
FUJINON 55mm F1.8というのを買ってみました。
あまり期待していませんでしたが、とにかく色のノリがすごい！
ボケも素直な感じです。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 11:43:06 Euzca9bv0
EBC？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 04:57:40 2AN4GCB40
135/3.5のFキャップなしを買った。
ごみ取り→組み立て を4回やった。
埃だらけの部屋と己の不甲斐なさに音を上げた無常な明け方なう。
エツミあたりの社外キャップがお安いようだけど、嵌り具合や耐久性は変わらないかしら。
皆純正を奢ってるのかな。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 05:10:23 H0dT2XrG0
>>861
Fキャップ無いだけでそんなにレンズ内にごみが入るのか？
なんか違う気がする
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 06:31:25 2AN4GCB40
>>862
あー、ちがうちがう。
レンズ内のチリ・ホコリ多量と、購入時単にキャップが付いてなかったことは別ね。
寝ようとしたら隣の工事現場で重機が動き始めた。5:45。住宅街。信じられん。大阪。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 09:14:54 JzrAd2/jP
850です
開けようとしてネジ山潰しちゃいました…
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 09:21:22 NEcnZPB10
ねじはただ回したらダメだよ
「押しながら回す」これ重要
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 10:30:51 hhaES9Mm0
小さいネジ外す時は
つぶれていなくても、ドライバーの先に
少し液体の「ネジはずし」塗ってやれば
潰れにくいよ。
後は＞＞865さんの言う様に
押しながら回す
押し7、回し3、位の力配分でね。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 10:50:09 Y/QFoE850
>>865>>866
それはネジの頭をツブさない方法でしょ。
ネジ山をツブすのはまた別の話。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 11:07:42 y5b8yvGX0
>>867
文面からして864が潰したのはネジ山じゃなくてネジの頭だろうね。
開ける（ネジを外す）時に山を潰すのは考えにくいな。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 20:07:14 ZRw6VQE+0
逆ねじ じゃね？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 20:08:23 JzrAd2/jP
864です
正確な用語を使えなくて申し訳ない
自分が潰してしまったのはネジの頭です
カビたまま使うしかないかも
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 20:14:08 oCTeY4kD0
>>861
やっぱ、風呂でやるのが良さそうだね。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 20:25:28 KsX906sX0
逆ねじなんて、もはや手に負えないよね。
すでに反時計回りで回してるから手の施しようがない。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 22:31:52 Y/QFoE850
>>870
マウントのネジだろ？
ドライバー捨てるつもりでアロンアルファでくっつけて外せ。
100円ショップの#0のドライバーでいいよ。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 17:20:37 8bMmds7d0
Vivitarの70-150mm/3.8ってどうよ？
円形絞りでもないのになぜか絞りリングがスカスカでクリック感が全くない。
スチールボールがないのか、あるいはこういう仕様なのかな？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 18:19:33 8bMmds7d0
連投すまそ。
絞りリングを固定するイモネジが緩んでいただけでした。
にしてもVivitarって今はトイカメラ作ってるのか…
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 18:48:43 lvFwS0JQ0
今は知らんが、昔はKironにOEMしてたりして、銘玉もあるブランドだけどね。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 14:02:12 xvf/kdOi0
#1234
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 00:05:35 /UEGTu/z0
ハードオフでPENTAX-M 28mm 1:2（カビあり）を買ったんだけど、
このレンズの評価はどんなもんですか？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 00:09:34 +0Q2IT+l0
>>878
撮ってみりゃ良いじゃん
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 00:15:44 /UEGTu/z0
>>879
もちろん撮ってみたけどカビのせいでソフトフォーカスになってしまうのです。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 06:03:31 1e5cCqxT0
>>880
なら窓から投げ捨てれば？
どこに住んでるの？
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 15:57:54 SQya6JVx0
M28/2.0は張り合わせレンズあるからカビありだと致命的かも・・・
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 16:36:58 AeR6GOT+0
カビじゃなくてバル切れってことだよね。ご愁傷様です。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 18:21:15 SQya6JVx0
カビるような保管状態だとバル切れも怪しいから
張り合わせレンズを使ってるレンズは要注意だぬ
カビだけなら分解クリーニングでコーティングはともかく使い物になるけど
バル切れは厄介
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 19:15:40 rKUW9X220
>>878
中古屋でまともなの買うと3万ぐらい。
ペンタでは絶版の28mmだというのと、FA28/2.8、A28/2、M28/2の人気順で
描写も良い方だしF2は明るいし。
まともなのならね。
886:878
10/03/31 19:35:15 /UEGTu/z0
>>882
>>883
>>884
>>885
皆さんレスありがとうございます。
クモの巣状のカビが結構ひどくてバル切れもあるのかどうか
素人目にはよく分かりません。
でもいいレンズの様ですので取りあえず修理業者に送ってみます。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 23:26:53 GJqS38I/0
>>886
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ここならバル切れ修理も対応してくれるよ。
カビ取りだけなら5000円くらいかな。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 00:35:43 4PGAJAUp0
>>887
レスありがとうございます。
はい、私もここに送ろうと思ってました。
ヘリコイドも少し重いのでそれも一緒に見てもらおうと思います。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 01:42:12 5xYQ72BF0
>>885
SMCP28/F2を無視してる奴の意見なんてｗ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 07:26:52 2jrV0iEf0
>>889
いやそれ、出物無いし、あっても高くて買えんって
コシナツアイスの28/2の方が安いって一体・・・・
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 08:54:22 CYZNFsPJ0
Sタクマー 55/1.8 買ってきた
これくらいなら望遠も欲しくなるし、広角も欲しくなるね。
沼に入りやすい
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 14:41:59 iTh77awp0
>>891
望遠は、135/3.5で玉がキレイなら絞りネバリとか安くておすすめ。
135/2.5は高いけどデジとの相性もいいし。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 22:25:43 ydhMv9He0
135/3.5はコンパクトで写りもよし。
135/2.5はデカイが開放からキレキレ描写で凄い実力のレンズ。
6エレメントのSMC Takumar [model II]のほうね。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 10:46:56 e4/sHZzT0
デジとの相性とか、デジタルに最適化とかよく聞くけど
結局のところイメージサークル以外にどんな違いがあるものなんですかね？
写り具合が違ったりする？
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 22:51:09 qdWv0VKq0
パープリンが出にくいような気がする
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 23:07:05 ff/4I3WP0
K-7でsmc 50mm/1.4 使ってるけど、標準レンズと比べてとても幸せａｇｅ
解像度違いすぎ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 23:27:36 zwua39jB0
>896
までじ？
俺もさがそうかな。
ちなみにsmc PENTAX M50mmはF1.4より F1.7のほうがあたりが多いってきいたことあるけど
それって本当？
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 02:24:11 ANIBhJsg0
＞＞897
当りって言うより
M50F1.4は使ってる張り合わせレンズが
気をつけないとバルサム剥がれが出易い。
ってか、かなりの確率で出てる。
M50F1.7は張り合わせレンズのバル切れの心配が
あまり無いってところがでかい。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 09:35:22 hzCBw3ug0
>898
にゃるほど。
つまりオレみたいな沼入り口の人間はF1.7を選んだほうが
幸せになれる可能性が高いってこと？
まあ、幸せになったと見せかけて、より沼の奥にすすんでるだけな気もするけど。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 09:43:27 ZPWahJM00
沼とか幸せとかキモチ悪いやつだな
M50/1.7はキレは凄まじいが、大口径らしい大きくて柔らかなボケは期待できないぞ
そのレンズに何を期待しているのかは知らないが、勉強代としては安いもんだからとりあえず買えばいいと思うが
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 11:17:04 ANIBhJsg0
＞＞899
入り口のレンズ選びでの失敗は少ない。
数もそれなり多いから、見比べて
良いものが買える確率は高いからね。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 18:16:03 v8Q55LBNP
COSINAの24mm f2.8を入手した。
どんな描写するのか楽しみだ。
ピントリングが逆なのがあれだけど
ま、いいか。
誰か使っている人いる？
このあたりの焦点距離のレンズをペンタが出してくれりゃ問題ないのだけどね。
FA☆24mm は買うのにたっめらっているから。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 19:00:32 1Vv2VPHe0
>>900
キレはフィルム時代からF1.4のがあるのだけど、あんたは何か変なもの読んだのか？
それにF1.4に撮れてF1.7に撮れない場面など殆ど無いけどな。F1.7だってじゅうぶんに大口径だ。
特にペンタのF1.4は素性が良いため、癖のある（特徴のある）描写は得にくい。
よってF1.7を買うのが得策。程度がよく、小さいし軽いし描写も良い。
トミオカ製のチノンやマミヤの55㎜F1.4などはコマ収差満載でとろけるようなボケが出る。
>>900の言うところのF1.4の面白さを追求するのなら、こうした玉のほうが良い。
>>902
ググればすぐにインプレ出てくる、まあまあ有名な玉じゃない。
風景などではあっさりブルーがかかる爽やかな描写。恐ろしく寄れて便利。斜光に弱い。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 06:53:05 Sw+X2fBq0
>>852
亀だけど、自分はクレ556を綿棒につけて
硬いネジのところにちょんちょんと塗ります。
そのまま数時間放置で結構簡単に回ります。
ただし、塗りすぎ注意ね。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 07:02:05 rteR/b550
俺もスクリューマウントアダプターのバネ外す時に556の世話になったな。
そういやこの前ためしてガッテンwで、硬いネジは上から金槌で叩く、とやっていた。
レンズぶっ叩くわけにはいかないが、精密ドライバー当てて尻を小さなハンマーでコツコツやるのはどうだろう？
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 10:59:59 ngbCo6UCO
M50/1.4とM50/1.7が出てるが、M50/2と、M50/4の評価はどんな感じだろうか？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 13:15:38 VKLnGptJ0
俺が中古屋で興味持つ順でいうと
M50/1.7 > M50/4 > M50/2 > M50/1.4
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 13:27:41 Py4UUmsJ0
M50／4ってマクロレンズの？
疑似Aレンズ化して使ってるけど、
色味的には少し、冷たい感じのする色味です。
今のマクロレンズみたいなホワンとした
暖かみは無い感じ。ボケは50ミリf4だから
それなり。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 13:37:51 Bxga1Fk40
>>907
おれの場合、Kも含めてF1.4を最優先にチェックするな。何せこいつは個体差の王様ｗ
極小バル切れぐらいの良個体があったりするから、手に取れる範囲でチェックする。
逆にF1.7は悪くてもせいせいカビぶわ～ぐらいで、悪いなりに再生はラクなものばかりだから軽視。
これはF2にも言えるのだが。
>>906
F2はF1.4やF1.7にはない、線が太くたくましい描写だな。
F4はSMCTマクロと中身同じなんだけど、絞ってもファインダーが明るいままなので使いやすい。
3群4枚構成だが、開放がF4と暗いのとマクロレンズの性格もあり
写りは本家のテッサー以上のカリカリシャープでハイコントラストだ。開放から完全実用域。
超奥目なのでフードも要らないし、F4であることを気にしなければケチのつけようがない。
個人的には夜景レンズとして使うことが多かったりもする。デジタルだと遠景の解像も良いし
ペンタでは少数派の5枚奇数絞りだから光芒が綺麗に出るのが気に入っている。
・・・但し50ミリF2.8マクロを入手すれば要らない子になってしまうのが玉に瑕ｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 14:59:18 r/IsF8mI0
>>905
貫通のなんかあんの？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 05:54:28 kG8AsHSx0
>>906
M50 F4マクロは等倍マクロじゃないんだよね。
1/2なんだよね。
確かにカリカリに解像します。
解像しすぎてあらまできっちり写しだすから
ブツを撮るときには念入りに埃を吹き飛ばしておかないと
見苦しい写真を撮ることになります。
その意味では私はM50 F1.4に接写リングをつけて撮る方が好きです。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 19:47:46 Yog0i7n70
ゴム押し当てて銘版や玉を回すとどうしても「うにょっ」て油が付くよね。
トレシーやレンズペンで拭くんだけど
数回程度のばらしでは前玉、中玉のコーティングなんかに問題はないのかな。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 14:38:27 JLqvYHKh0
>>911
マクロレンズってM50にかぎらず、あるいは新旧問わずそういう描写のレンズだと思うんだけど・・・。
>>912
組みなおして描写に差異がなければ問題なし→つまり気にすんなってこった。
どうしても気になる人は性格的に分解遊び向きじゃないのかなと。
あの汚れを拭き取ったぐらいで問題が起きたことなんて一回もないな。
慎重な作業をする事には変わりはないけどさ。
914:912
10/04/13 16:14:41 Tn5PgT470
>>913
うん、このまま気にしないでいくよ。
付くものは拭けばいいやってホコリ取りに5、6戦交えて燃え尽きた後にふと思ったんだ。
M135/3.5。
50mmまでしか使ったことなかったからか、長さに中々慣れない。使いこなせてない。
街中スナップでの活かし方を分かってないからだろうけど。
でもでも開放からしゃっきり写ってすごい楽しい。
望遠だ、三脚だって欲しがる気持ちが少しだけ分かった春。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 16:36:25 rRnzZyj60
M135/3.5てコントラスト低くね？
Mレンズ初めてだからよくわからんけど
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 16:37:33 JLqvYHKh0
>>914
M135か。かなり頑張って小型化されてるから地味に作業しにくいレンズだねｗ
APS-C135ミリのスナップ例は、歩道から道路の反対車線の建物とか花壇、看板などを狙う感じ。
自分の場合そういうのが好きだな。タテ構図で撮ると案外しっくり収まるもんだよ。
最短が1.5mと長いのでクローズアップレンズ（No.1など度の弱いやつ）をひとつ持って行くといい。
花・虫撮りは俄然楽しくなるし、何より獲物が懐に入ってきても小刀で対処できる安心感があるｗ
SMCTやKの135/3.5は開放からシャキシャキしてるがM135は半段絞ったほうがより良い。
解像感もボケもそこが一番おいしいと思うよ。135㎜にもなると一部の50㎜なんかと違って
汚いボケはまず出ないし、F値に頼らない長焦点特有のゆとりあるボケ味は慣れるときっとハマるよｗ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 16:41:25 JLqvYHKh0
>>915
色もコントラストもこってり濃い目のDAレンズ比ですか？
階調が豊かだと言ってくれｗ
Aポジションの無いレンズはどれもあっさり写るよ。
自分としてはこちらのが自然な味付けで好きだな～。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 14:27:16 EPQAYWYe0
Vivitar 35-85/2.8
ってどうよ？
単焦点のレンズしか買ってなかったんだけど、これってどうかなーって思って。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 15:18:11 R1ywQJEP0
smc PENTAX 1:2.5 200mm ってのをデジで使っている人いますか？
かなり古いレンズだけど、どんなもんでしょうか？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 15:19:39 4oDZoXSh0
マルチポスト？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 16:45:27 6V59NbVy0
Vivitarかあ、マクロなんかはキロンのOEMとか有ったりして良かったが。
確かズームもキロンOEMが有ったはず。35-85/2.8 が其れなのかは知らんがな。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 18:28:40 P6mqB0vkO
キロンOEM…ふむふむ。
しかし、ググってもなかなかこのレンズはヒットしませんな。
k-xに付けたんだけど、キットに付いてきたズームレンズとかハードオフで買ったTakumar55/1.8より遥かに写りは良い気がするな。
俺がそう思ったからそれで良いか、なんつってね。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 18:40:06 6V59NbVy0
自分が納得できればそれでOK..
オイラなんかうじ素性もわからんバレルレンズとか、
大昔の鉄鎖―とかでも満足してる。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 21:56:20 crTayNI30
>>922
OMマウント用だけど、普通にヒットしちゃったけどw
これちゃうの？
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 03:46:01 ob0uAP630
おーそれっすな、サーセン
キノ精密・・うーむそのあたりはよーわからんですおorz
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 16:00:44 ZxHjH4LK0
キノ精密、キロンでググレば一杯出てくるぞ。
てか、君の目の前にあるのは一体なんなんだ。
教えて君用２ｃｈ専用マシンなのか。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 01:25:26 7oEZnQAd0
すんません・・。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 22:05:51 LWBncIoiP
つい勢いでフレクトゴン35ミリf 2.4を買ってしまった。
嬉しいんだけどできればM42マウントには手を出さない、というたがが外れてしまったような気がする。
オクでもタクマーの50ミリをポチってしまった。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 01:54:19 OakH4CvEO
来週の中古カメラ市が気になる…
何か掘り出し物ないかな…
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 06:25:33 KABsm2Be0
>>929
どこでやるのですか？
名古屋ですか？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 11:22:43 OakH4CvEO
>>930
っ札幌
あすびーずで検索すると、開催日時と場所が出てくる。
北海道のカメラ市は大抵ここがやってるみたい。
もしかして、名古屋から遙々やってくるとか…？
本州では、よくやってるのかもしれないけれど、北海道は年に2～3回くらいでしょうね…
去年デジイチデビュー(K-x)して、行くのも初めての中古カメラ市なので、ちょっとワクワクしてます。
何か良いレンズあるかなあ…
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 23:44:18 fL1/JJ5J0
M135/3.5 買った当初はもう少し明るいほうがいいなと思ったけど，
無印AT-X828とかシグマ75-300ミリと比べてかなりコンパクトで
ほとんどが鉄なんでつけっぱなしになってます
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 12:54:59 H8DL1goI0
タクマーとオートタクマーとSタクマーの違いを簡潔に説明してほしい。
最近オートタクマー以前のレンズに手を伸ばそうかと考えてます。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 22:04:48 S6FOY56P0
デジで使うなら違いなし
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 22:57:52 zBQ885r/0
>>933
＝ごくう＜サイヤ人＜スーパーサイヤ人
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 23:13:32 ET4yqwvU0
ごくうは元々サイヤ人だろってつっこんでいいのか？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 23:24:51 zBQ885r/0
>>936
え、いや、その、サイヤ人としての自覚が芽生えたゴクウとそれ以前のゴクウでは
戦闘力が違うでしょう・・・・違わなかった？？
スマンコorz
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/21 01:29:10 Kh6Wb6ny0
タクマー：プリセット絞り
オートタクマー：半自動絞り
S SMCタクマー：オート/マニュアル切り替えレバー付き
かな?
プリセット絞りはプリセット場所まで手動で絞る。
半自動絞りはレンズ装着前に後玉側にあるピンを押しておく。装着後は復帰レバーは弄らない。
切り替えレバー付きのはmanにしておく。
こんなかんじ?
実をいうとSMCしか持ってないwww
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/21 01:32:07 flBF+RUG0
>>938
タクマーにはクリックストップ絞りのもあるよ。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 21:35:04 +bprIQ4I0
一眼初心者です。
教えてください！
3000円で買ったSMC Pentax-M 28-50mm F3.5-4.5。
安かったんですが価格の割りに凄いよくって感激。
不人気の理由はなんでしょうかね？
K-ｘ で使ってますが、カラーバランスも自然だし解像度もかなり良い。
逆光で使ってないけど、そこらへんに問題あるのかな。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 21:40:08 UNpjFC0Z0
寄れない暗いAEが使えないExifが記録されない
特にキットレンズと入れ替えるようなメリットがない
粗悪品ってことではないし、3000円が破格ということもない
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 22:00:01 56/feXyh0
>>940
可も無く不可もなくという平凡なレンズだから、としか言いようがない希ガス
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 22:19:49 mMS82CF20
もう一寸出せば、18-55とか買えるし。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 22:25:23 ZEHRrZWI0
一寸
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 22:29:18 C6AvvLDb0
18-55はK-xにもれなくオマケで付いてくるってｗ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 22:29:23 b+wOTXLO0
先は
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 22:30:21 ZEHRrZWI0
汁
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 22:33:36 C6AvvLDb0
い、一寸出せばって…
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 23:25:24 lUGXgaaW0
>>940
当時のキットレンズ的な扱いのものだから、
今趣味で集めたり、あえて古いレンズで楽しもうという
人たちからはバカにされるかも知れないけど、
その頃のペンタックスは安いレンズも精一杯
一生懸命作ってるから、今でも充分楽しめるよ。
逆光に対してもかなり耐性があるはずです。
マニュアル操作の不便を楽しんでいっぱい使い倒してください。
真面目で優秀な設計者ほど、高いレンズより安いレンズの方がずっと苦労するそうですよ。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 00:14:09 6XpMJlGW0
近所のリサイクルショップでsmc Pentax-A 80-200 f4.7-5.6
ってのが置いてあるんだが調べても大して情報が出てこない…
同スペックのFレンズと同じなのか気になるなぁ。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 00:17:19 0rjemVxw0
古いズームって実際どうなのよ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 00:30:21 yV9u8rz60
Ｎｉｋｏｎの80-200/4.5をＫマウントに入れ替えて使ってるけど、凄いぞ。
ＲＡＷなんかにしたら其れこそ。
折の75-15/4なんかも改造してみようと思ってる。
まあ、古レンズと言う事で他のメーカーでも許してね。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 08:18:18 M7Em++LV0
改造マウントって無限遠出るの？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 09:53:35 yV9u8rz60
ニコンの方が一ミリ長いからね。
レンズによっては可也オーバーインフ。
改造のやり方やレンズ、材料に使うマウントにも寄るけど、
無限遠は出す事が出来る。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 12:39:35 ZxF6t1Km0
M35-70/2.8-3.5は・・・重い。でもカッコイイ。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 13:12:02 M7Em++LV0
M40-80/2.8-4も…重い。しかも1回使ったきり｡｡｡
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 16:42:08 yV9u8rz60
＞M35-70/2.8-3.5は・・・重い。でもカッコイイ。
これって写りはどうよ。
いま、カビと汚れありが一本手元にあるんだけど。
よさそうなら掃除してみようかと思って。
元々マウント取り用に買ってみたんだけどね。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 10:54:32 4NHrTz9s0
>>957
パープリンが酷かった記憶。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 22:22:21 wadH3fM7O
同じ35ｰ70でも、1300円で買ったF35-70/3.5-4.5の色合いは結構良いと思う。
今日は7500円でM50/1.7買ってきた(最近は、7000～8000円台ばかりになってきてる)けど、背景ボケにうっとりしそうだ…
初の単焦点レンズだけど、これでしばらく満足出来そう。
あとは、夜明け前に撮り鉄出来る条件が揃えばいいなあ…
夜中に走る寝台急行を撮る為に買ったけど、K-xでどこまで撮れるか気になる。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 22:51:28 rpUoH6N10
PENTAX-M 1:1.7 50mmをヤフオクで狙ってるんだけど
有料会員じゃないから4,999円の壁があってなかなか落とせないorz
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 00:37:25 vI9Mikn10
あれそんなに高く売れるのか、2個もってるから1個出すか
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 00:41:57 7g5wtCqw0
俺もそう思ってたところだ
これで間違いなく相場が4、5千円くらい下がるな
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 00:50:10 fPRfeJiB0
>>959
確かにF玉はいい色出すよね
自分のF35-105はバル切れだけど
いい色を出すので、常用です
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 01:15:08 rdDy97mu0
>>959 >>963
色の良さ・・・F特有というか、AからF以降のレンズから変わってきてる。
レンズからの情報伝達が行われるようになってから変わってきた。
Fズームの多くは最短撮影距離がクソすぎて使いにくいんだよなぁ。
35-135なんて>>963の持ってる35-105よりレンジが広くてしかも全域で明るいのに
Fお得意のおまけテレマクロ以外、つまり35-134の間は最短1.6mだ・・・これはきっつい。
最短1mだってきついのに・・・換算50-200でF3.5～4.5ってデジタルだとかなり使いやすいんだけどなぁ。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 07:57:26 //+mmCUkO
>>960
禿同
このレンズ、キタムラ相場なら8800円が基準だし、俺みたいにアパートのNTTの光ケーブルの関係でプロバイダーがOCN、携帯がauだと4999円の壁があるからオクには興味すらない。
たまに、ヤフオク相場がどうだとか言う香具師も居るが、オクの壁超える物は…
中古の場合、実店舗で状態見たり問い合わせたり出来るから良い。
仕事が夜勤な俺の場合、オクだと相手と時間が合わず、メールの連絡すら出来ず迷惑をかけてしまうだろうな。
オクが安いのは解るが、物が少ないので相場の判断しにくい物も多い。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 08:19:01 rdDy97mu0
>>965
今どき・・・それも携帯で香具師とか入力してるやつもどうかとおもうが・・・
オクやってる人は中古屋だって見てる。両方を上手に利用しているから
あなたのようにヒガミっぽい目線ならない（別にオクとショップの比較させる必要なんて無い）。
生活サイクルの見直しをすれば購買域も拡がるだろう。まぁがんがれ。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 09:09:01 W0J1T/gi0
M50/1.7 いまそんなに相場上がってるんだね。
俺が買った2年前は2,000～3,000円くらいだった。
中古市場の在庫が減った＆ペンタユーザーが増えたってことかな？
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 11:29:18 a1QqwWMs0
>>940
このレンズが不人気というか、M時代までのズームはみな安いよ。
例えばM80mm-200mm(M80-200mmではい） なんて定価12万が今や、
１万で随分とお釣りくる時代だし。
M28-50ってレンズは今は亡きカメラ毎日のテストで、高評価受けてたレンズ。
安かろう悪かろうじゃないレンズなので、使い倒してやってください。
>>950
同スペックのA,F,FAは、光学系同じみたいよ
URLﾘﾝｸ(kmp.bdimitrov.de)
URLﾘﾝｸ(kmp.bdimitrov.de)
URLﾘﾝｸ(kmp.bdimitrov.de)
さて、自分もM28-50久々に、引っ張り出すかな。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 12:30:57 wKYo/avg0
店に45-125mm F4と17mm F4 魚眼があった。
時間がなくて値段や状態は確認できなかったけど、1万越えならDA行っとくのが画質面で無難かな？
ペンタで直進ズームは初めて見た。
AFの普及、ぶれるとか微調整やり辛いとかで消えちゃったのかしら。
一見回すのより使いやすそうだけど。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 21:42:49 tBIetS+/0
今年の1月28日に、50-135を買って、キャッシュバックに申し込んだんだが、
何の通知もいまだない。
いつになったら通知が届くのかな？教えてくれ・
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 21:45:33 ZsBdMgSX0
>>960
ヒント カメラとセットで
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 23:04:01 kMFk5zxV0
M50/1.7なら4000円ぐらいで落札できると思うんだけど。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 02:16:25 EfeUlrfR0
>>970
去年の12月に購入したけど、申し込んで１～２週間程度だったような気がする。
明らかに遅すぎるから、PENTAXに問い合わせした方がいいと思うよ。
974:シベリアよりのお手紙
10/04/26 22:07:23 nyflmTPp0
>>972
一応、ヤフオクでM50/1.7探してみた。
4999円上回ってるし、そんなに数も出回ってないという感じ。
ヤフのブログＩＤあるけど、どうせ入札額つり上げてヤフーユーザー(BB会員、犬電ユーザー)優遇ってオチだな…
4000円じゃジャンクレンズ買うようなものかと思う。
URLﾘﾝｸ(auction.mobile.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
ヤフオクではないが、M50/1.7付いたフィルムカメラで3万超えた物がどこかにあったなあ…
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 23:49:53 CI/t8/1Y0
>>973
サンキュー
問い合わせてみるよ。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 00:52:20 T8NXRZjs0
純正ではないけれど。
中古MFのTAMRON SP 200-500mm F5.6
これ開放付近だけどパープリンは絞っても出る。
どうにもならないかな。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
あとアダプトール使うとF値がおかしくなる。
同じ症状の人いない？
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 08:37:18 zQOLfo1Y0
>>974
ヤフオクの過去１ヶ月の落札見たけどM50/1.7だいたい5,000円未満で落とされてるよ？
というか5,000円以上が稀。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 11:54:52 aGUONiAT0
>>976
パープリンはパープルフリンジのことだと思うが、パープルフリンジという語句を用いる前に
今一度その意味や症状について調べて考えてみるべし。
絞っても変わらない色の弊害は何でしょう。
ちなみに>>976のサンプルは後ピン。後ピンの前ボケ部が変色している。
目玉にジャスピンが来ているのであれば、ここまで紫は出ないと思う。
まぁ（超）望遠レンズにとってこれは宿命みたいなものだから
楽しんだもん勝ちの姿勢でうまく付き合うべし。
>>977
俺もそう思った。チョイ前から居る？>>974の人はどんだけヤフオク嫌いなんだｗ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 12:17:29 0AOxMLTM0
>>978
軸上色収差なら絞ればある程度解消するから
この紫はピンずれだけと言うわけでもないんじゃない？
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 12:27:23 aGUONiAT0
>>979
うん、だからピンズレ「だけ」だなんて自分は一言も言っていない。
そう言う事もあるのかと何かを調べるヒントになればと思って書いただけだよ。
どういう色の異常がどのような条件でどのように発生するのか・・・。
対策はあるのか、あるいはどのように対策するのか。
写真で遊ぶなら、こう言う事をアレコレ考えるのも勉強になって面白いと思う。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 12:37:40 w6F52Bra0
ハイパーマニュアルが面倒になり、M28/2.8とM50/1.4の自動絞りレバー折ってやったｗ
実絞りだこのやろぉ～！ orz
ハイパーマニュアルの無いフィルムの*istでも、Avﾓｰﾄﾞがほぼ適正露出で機能して俺的には快適。
古レンズを日常的に使う様になって、実絞りにも慣れちゃったしね。
M42レンズからの付け替えで、マウントアダプター外すのも面倒だし、いっそK→M42に換装しちゃおうかな？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 12:49:38 0AOxMLTM0
>>980
>うん、だからピンズレ「だけ」だなんて自分は一言も言っていない。
確かに。、
失礼しました。
しかしデジになって言われ出したパープルフリンジって原因はなんなんだろう？
いろんなサイトの記述とか見て回ってもいまいち納得できる理由が無いんだよなぁ。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 23:49:52 MdC/JkrV0
>977
まじで？！
じゃあもうちょっとねばって5000円以下でゲットしてみるよ。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 01:50:44 6p4zoFYL0
ちょい前の話だが
ヤフオクでM50/1.7が2000円以下で落札できた
F1.7がF1,7になっていて検索に引っ掛からなかったみたい
まあこれは運が良かっただけだが
レンズカテゴリーではなく本体の方をチェックすると
レンズ付きで安く落札できる場合があるがこれも運しだい。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 06:54:55 g6bW7TeJ0
>>981
M28/2.8ってどうよ？
自分はハイパーマニュアルに慣れてしまい
Av優先の使えるM42でも癖でハイパーマニュアルボタンを押してしまうｗ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 08:33:20 vUGbyQLY0
>>985
なんつうか 「ふつー」 としか言いようがｗ
小さいし軽くて普通に写るので、お手軽に1本だけって時に使うよ。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 14:35:02 Qcn+nWcxP
>>986
そうそう、ふつー
あとはハレっぽいというかハレやすい感じだな
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 14:58:23 /zRQP+Vl0
135mm前後をカバーする直進式ズームでなにかおすすめありませんか？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 15:04:12 /zRQP+Vl0
あ、あとできればAポジション選べる物がいいです。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 23:47:14 J5kJj2M30
>>988
135mm挟むAレンズは、A35-210/3.5-4.5とA70-210/4の２本。
で、画質を考えるとA70-210/4確定。
Aレンズにこだわらなければ、M80mm-200mm/4.5(前期型)も薦めておく。
ちなみに、直進式限定で135mm挟む歴代ズームはこんだけあった。
※一応光学系一緒なものは１行で並べた
A35-210/3.5-4.5
A70-210/4
ST75-150/4.5
M75-150/4
M80mm-200mm/4.5(前期型。銀のリング有り),K80mm-200mm/4.5
M80-200mm/4.5 (後期型。銀のリング無し)
K85-210/3.5
K85-210/4.5,SMCT85-210/4.5,ST85-210mm/4.5
あと、135mmに近いところでは
A35-135/3.5-4.5
K45-125/4,SMCT45-125/4
K135-600/6.7,SMCT135-600/6.7
これに下の２本を加えると、ペンタの直進式ズーム全部だと思う。
M35-70/2.8-3.5
AF35-70/2.8
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:16:53 NtSk8owj0
>>990
詳しく調べてくれてありがとう。
ちょっと動画で動きもの撮ってみようと思って探してたので
AレンズかつF4通しで使いやすそうなA70-210/4探してみます。
（とかいいつつ、こんなにあると知るといらない物も思わず買って
しまいそうな予感ｗ）
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:38:06 BzyrAcMs0
>991 "ﾍ(ﾟ∀ﾟ*)ｵｲﾃﾞｴ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:56:32 4+q5yyv70
>>990
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
こいつも入れてやってくれ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 01:51:22 uFVfKK/O0
Sigma APO ZOOM 50-200/3.5-4.5
直進ズームといえば、ペンタではないけど最近これ買った。
広角寄りで少し周辺像が落ちる感じだけど80mmから先は
問題ない感じ。
開放では少しフレアっぽいけど芯はしっかりしてる。
色収差の補正もなかなか良好だし結構気に入った。
見た目キヤノンLレンズ？ってかんじでネタにもなるｗ
8400円で購入して個人的には満足だけど、このレンズ相場は
どれくらいなんだろう？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 02:25:08 1vH7PUpE0
>>994
最後の２行が余計だな
996:シベリアよりのお手紙
10/04/29 02:27:55 YCuTrmTi0
K-x コレジャナイロボモデル使いの者です。
皆さんのアドバイスのおかげで、M50/1.7を買いました。
まだ撮りには行ってませんが色々と参考になる良スレなので、どなたか次スレ建てて下さい。
お願いします。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 05:56:51 FYWcE1Ci0
次スレどうぞ。
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ 3本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
点プレはそのままこぴぺしてしまったので
不具合ありましたら修正してくらさいませ。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 22:06:02 FYWcE1Ci0
ありゃあ、埋めますよー
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 22:06:44 FYWcE1Ci0
生め
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 22:07:24 FYWcE1Ci0
初の1000ゲットォー
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。