09/10/22 10:32:54 BDZtipdOO
Fレンズってどうですか？
おすすめある？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 13:05:45 EHqjUXoh0
>>126
F70-210(赤文字) は隠れED って呼ばれて評価高いみたいよ。
くれぐれも F70-200(白文字）と間違わないようにね。デザイン
クリソツだから。
Fレンズは、とりあえず赤文字を入手しとけばいいのでは？
自分も例えば F28-80(白)とF28-80(赤)で具体的に何が違うのか
はよく知らないけれど。。。 誰か知ってたら教えて欲しい。
デザインの話をすると、色がグレイぽいのと、逆テーパ(先端ほど
細い）レンズが多いので、好き嫌いはあるかも。逆に自分みたく、
FAのデザインが大嫌いで、Mは常用にちょい辛い、という場合には
AとFレンズは充分射程範囲だったりする。
材質もプラスチックだし、ピントリングが、先端のワッカ部分のみ
で面積が無いので、マニュアル派にはちょっと辛い。それからズーム
レンズについてる簡易マクロは、本当に簡易で、回転量も極
わずかで自分的には使い物にならなかったのでそのつもりで。
128:126
09/10/22 15:33:11 BDZtipdOO
>>127
ナルホド赤文字ですねφ(．_．)ﾒﾓﾒﾓ
参考にします。
ありがとうございました。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 21:16:51 sihVEi8h0
>>127
PENTAX-F ZOOM 28～80mmF3.5-4.5
白文字はペンタックスの子会社であるコスミカ/COSMICAR社製
smc PENTAX-F ZOOM 28～80mmF3.5-4.5
赤文字はPENTAX
Kマウントのブログがあるからググルと見つかると思うよ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 22:43:11 eKPkBhUK0
>>113
のヘリオスは、新型と旧型があるけどなかなか良く写るよ。
KMZ Helios- 44-2 58mm F2
((Krasnogorski Mekhanicheski Zavod (クラスノゴルスク機械工場) KMZ 1970年製))
>>114
インダスターは結構色々あるね。
LZOS INDUSTAR-61 L/Z-MC 50mm F2.8 (Russia-Lytkarino Optical Glass Factory 1979年製)
ならF2.8だけど、1/3倍まで近接出来るので海外では
マクロレンズの仲間に入れている所もある。
是は絞りを f5.6～f8 にすると星形になるので巧く利用できれば
優れたレンズだけど、ボケは期待できない。
パンケーキ版ならF3.5のヤツだと思う
>>114の其れは
ИНДУСТАР(INDUSTAR)-50-2 50mm F3.5 ((Krasnogorski Mekhanicheski Zavod(クラスノゴルスク機械工場)KMZ 1974年製))
ではなかろうか？絞り込みとピント合わせがちょっと難しいけど
実際にはキッチリ写ります。ただ、レンズのキャップが
無いので、コニカカラーのフィルムのキャップがぴったしなので
其れを使用してます。
>>124
貴方が合っていると思います。
最短距離がかなり遠くなので最初は驚きました。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 22:47:21 K3yW/7Tm0
SMC (K)50mmF1.2とK2をゲットしてきました。
2100円だったのでお買い得です。
コンディションも良く昔のスカイライト1Bつけっぱなしだからレンズもきれい。
K2が電池切れで壊れていると思ったらしい。
リサイクルやさんの前を取りかけたら何か呼んでいるような気がして。
F1.2かあ～明日が楽しみ。
どんな感じだろ。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 22:47:34 1Pvj+vWy0
>>127
Fレンズでも「PZ排除したFAレンズ」がFレンズになってる状況もあるので、その説明を怠っちゃいかん。
F70-210は一部の人がブランド銘付けて高騰した感があり、実際はタダの騒がれすぎレンズだな。
確かに写りは悪く無いし最短1.1ｍも使いやすい。しかし今ドキに1万近く出して買うものじゃない。
望遠側で開放から神とか大げさ。ちゃんとそれ相応のフレアは出るし、デジなら紫も出る。
俺的には「絞り羽根9枚を奢っている点」を一番評価したいレンズかな。だから絞ってこそ良さが出る感じ。
Fコレクションするならともかく実用重視で今買うならDA50-200のがいい。
ワイド側50は70などより遥かに使いやすい、小さ軽い、しかもFより安く買えたりする。
Fなんカビや曇り玉（結構多い）が平気で5000円とか9000円で出てるからな・・・。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 23:04:38 e7abxmuT0
ttes
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 23:04:48 1Pvj+vWy0
連投失礼
>>129
Fレンズのスペック紹介で「ちょｗｗｗ」って思うのが、最短撮影距離がマクロ時の表記になりがちな点。
ちなみに両者のテレマクロ以外の最短は白1.0ｍと赤0.8ｍ・・・つまり28や50域でこんだけしか寄れない。
どちらにせよ、その数値は今の寄れるズームに慣れてると罰ゲームかもねｗ
Fズームの標準ズームって通常撮影域では殆ど寄れないので注意。35-135とか氏にたくなるよｗ
赤白問わずの28-80チョイスであれば、後継機のFA28-80（PZ版）が良いかも。
明るさもほぼ同等でこちらは「全域」0.4ｍでとても使いやすい。クズ値で売ってる。28-105より好きなんだけどな。
Fの28-80であれば、俺は純正の赤Fより廉価版の白Fのストロングさや扱いの気軽さが好きだったりする。
白Fはよく言えばテッサーっぽいが、悪く言えば階調は省略気味。メリハリがあって繊細さはニガテ、みたいな感じ。
F5.6にするだけで全ズーム域安定して使えるのでAEで気楽。赤Fだと望遠はF8まで絞らないとキリッとしない。
白Fはワイ側だとF8でも周辺が若干流れる（自分のは右下隅）。赤Fの周辺描写はズーム全域、四隅まで良い。
けどこれは個体差（プラ製レンズにありがちな光軸ズレ）もあるだろうね。俺の赤Fは幸運にも程度がすごくいいので。
しかしいろいろと謎が多い両者だと思う。絞り羽根も純正赤Fが5枚なのに対し廉価版の白が8枚を奢る。
マウントの造りなどは明らかに白のが丁寧かつ立派。そうした点も含めて廉価Fが余計に好きってのもあるｗ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 23:57:37 K3yW/7Tm0
いやあ、smcF70-210はいいレンズだよ。
贅沢なガラスをたっぷり詰め込んで収差などもほぼ完璧補正。
今のレンズと比べてもFの方がいいじゃない。
ただ、馬鹿みたいに重いからAFが遅くなるのと、鉛の関係でもう作れないけどね。
ズームで単焦点並みの結果を求めたから☆なしだけど、今の規格だと☆だよ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 04:43:43 TWdlqTuM0
俺もそのレンズ持ってるけど上の長文の人に同意。悪くないレンズだが☆クラスとか言うのはあまりに滑稽ｗ
贅沢なガラスねぇ・・知識としてあるだけで実際伏せられてたらそこまで言われないだろうな
だいたい「収差などもほぼ完璧補正」って何収差だよ。いっぱいあるぜ、収差ってｗ
それに色収差も歪曲収差（広角樽・望遠糸巻き）もちゃんと出る。同格比でいくらか色収差が少ないのは確かだけど。
F70-210って口径が49㎜なんだよ。普通ならだいたい55～58㎜ぐらいの口径になる
性能欲張ると言うなら、こんな小口径じゃ説明がつかない（FA35の非球面採用→隠れ☆なる評価もそう）。
つまり小型化するのにEDを1枚用いたってだけで、K（P）の頃のような贅沢設計のそれや
☆レンズの設計思想とは順序が違う。ED採用でも小型化追求が下地なら「性能は普通」もやむなし、って事
ED採用レンズ=神、という図式にしたいのも分からなくもないがね。でも宗教じゃねえんだから
つうか簡単に☆とか言う人って、FA☆80-200とかちゃんと使った事ないのではないか・・・
FA☆がなんであんなに巨大なんだか、それこそ使えば分かる
使ってて、なおかつ性能に満足していても「いや、やっぱでかすぎだろ・・・」って思うほどだからなｗ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 04:44:43 1/CC7evq0
あのー、お聞きしたいんですが
お金が無いからなるべく安く300ｍｍまでのズームレンズを買いたいんですが
お勧めはありますか？
オクで一万いないで買える程度のものですが・・・
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 07:08:44 31ouIr4OO
>>137
Σ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 09:39:35 lYY7Zyje0
長文の人自作自演お疲れ様ｗ
わかりやすい展開でね。
Fが暗いのだから前玉は大きくなくてもいいよ。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 12:25:24 o0bjRRt30
>>137
新宿のマップに何本か有ったぞ。シグマの70-300/4-5.6。ジャンク扱い５００円だけど、悪くなかった。
一緒に行った知人がAPOの方を買ったけど、まだ二本くらい有った気がする。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 18:29:56 TWdlqTuM0
>>139
自演をする意味がわからない。F値も同格のレンズはみんな似たり寄ったり
なのに前玉の口径は様々・・・まぁ色々勉強してからまた煽りにおいでｗ
>>137
純正ならFA100-300は良いよ。中古ならほぼ間違いなく4桁円で買える
1万前後ならFA80-320もよいんじゃないかな
街の外れの小さなリサイクル屋に寄ったら、ペンタのレンズが7～8個あって全部3980円だった
55タクマーも、SMCP50F1.4も、M28F3.5も、A35F2も。もちろんA35F2をげっとん
リサイクル屋はたまにこういうことがあるからやめられぬ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 18:36:13 yzc7wuRPO
ヘリオスgetしました。
逆光は、リック・フレアーが出まくりでしたが、それ以外は、写り良かったです。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:15:14 qjw/0rqz0
長文ハゲを養護する長文ｗ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:17:25 e7opHntq0
古レンズでマクロって言うとどんなのがいいんだろ？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 22:06:07 Q5133EyZ0
ビビター、キロン、アベノン、パナゴール、リケノン、エリカなんかどうよ。
それともキラーなんかがよければ、赤毛もんは良く分らん。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 22:29:30 7QqNaecx0
白文字FはSMCじゃないの？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 02:07:15 aOD60tNz0
Ｍレンズのぽっち見たいなのがぽろっと取れたんだが
これって瞬間接着剤とかで直していいの？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 09:59:08 9NfpnVzV0
>>147
もうちょっとまともに説明しろよ・・・
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 10:38:51 DSxWTkdzO
(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 19:59:29 y62Y5XJM0
>>148
この説明でわかるだろ・・・
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 20:21:29 ELuqyo6A0
>>147
白いぽっちでしょ？
あれ何のためにあるの？？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 20:27:39 6/Ufs6S60
>>151
銀塩MF時代ペンタボディ側のレンズ交換レバーとレンズ側の白いフィンガーポイントを
合わせると、レンズ交換の際の位置合わせがピタリと決まる。
暗い所でも素早くレンズ交換できるという優れた機能。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 21:00:50 gLe5zb600
>>147
瞬間接着剤で付く材質かどうか知らないけど
OKな材質なら接着剤を付けすぎないように、爪楊枝の先にちょっと付けた位ので
付ければOK。
駄目ならゴム系接着剤が無難。
それも駄目なら、携帯用のラメアイテムみたいなので合うの無いか？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 22:31:07 ayVvOdHv0
>>140
…そんな値段で…
私は普通に非APOを1.5万円で買ったというのに…
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 22:43:11 4XsMkvuf0
>>152
色も白だけでなく灰色（手元のFズームで確認）もある。Aレンズは橙じゃなかったっけ？
他社にない良心だよな。現代にも復活して欲しいものだが。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 22:54:12 kzw5kd640
>>152
気づかんかった
istで位置が変わったのか
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 08:56:02 S5wIrhOVO
XRリケノンはここでしょうか？外せないと困るので、とりあえずフィルムで使いますけど。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 09:43:46 axRppMWU0
XRリケノンなら問題なく着脱できるはず。
２８と４５のパンケーキをK10Dで使っている自分が確認済み。
RIKENON-Pじゃなかたけか？着脱トラブルがあるのは。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:01:13 0BhlG7/jO
ハードオフでジャンクのM50/1.4が1050であったので、getしました。ただ、袋に入ってたので、よく見えなかったけど、カビと絞っても開放にしかならなかったです。レンズ工房さんに連絡したら直るようなんで直してもらいます。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 11:55:07 alCUS0PF0
>>159
ままま待て！そりゃいくらなんでも費用対効果悪すぎでしょ。
他にも直してもらいたいレンズあって一緒に送るんならいいけど。
URLﾘﾝｸ(crep.ne.jp)
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 11:59:17 alCUS0PF0
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
絞りの修理ならこっちだな。
カニ目レンチは100円ショップのピンセットを、レンズサッカーは吸盤で自作すればよろし。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 12:07:04 S5wIrhOVO
>>158
ありがとうございます。XRリケノンがつくのなら、FA50やM50/2と付け替えながら楽しめますね。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 18:22:03 N0mEwinkO
>>160
ありがとうございました。
でも、安かったんで、もう送った後でした。
多分自分でやっても、直せなかったと思います。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 20:24:20 kv4fdwQM0
K-mレンズキットと、シグ非APO70-300を一緒に買って1年、
やっぱ高くても300ズームセットにしておけばよかったと、
初航空祭のサンダーバーズ相手に後悔しました。
さて、非APOから乗り換える300カバーなレンズなら、DA55-300が素直にリーズナブルですか？
あるいは、タムの28-300でも十分対抗できるようなものなんですかねぇ…
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 21:36:52 ljRxUPp60
>>145
一番のオススメは、SMC マクロ・タクマー 100mm F4
f6.3 程度に絞ると正に手が切れるような鮮鋭度。
M42 のペンタ製の マクロ・タクマー50mm F4
背景のアウトフォーカスに色収差が多くて自分は使わなくなった。
勿論、キロン、パナゴール、エリカービビターも素晴らしかった
マクロですね。素晴らしかった ,ﾈ
この手の物を結構集めたが、鋭く写るがフレアー出て使いにくい。
一番好きなのは
Ai Micro Nikkor 105mmF4s と OLYMPUS MC Zuiko Auto Macro 135mmF4.5
もうこの二本だけは絶対に外せない。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 21:40:15 gIefoMNT0
>>164
間違いないからDA55-300逝くべし。
非APO70-300 APO70-300寄り道して、結論はDA55-300一択。
購入以来、屋外撮りでFA☆80-200/2.8を持ち出す頻度が激減。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 22:00:22 D9YossqQ0
>>158
タムロンのアダプトールのレンズを何本か持ってるんだけど、XR-Pマウントを
着けてるの忘れてK100Dsに装着してしまって、外れなくなって焦った事があるｗ
まずマウントからレンズ外して、マウントをバラしてなんとか取り外せたけどね（汗
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 20:56:36 s3Ye3vsE0
>>166
実体験が一番効きますね。
そうですかそうですか。。。やっぱ最初に逝っておくのが正解でしたか。。。
で、ついでにですが、フォーカス速度って、DAのほうがいいですか？
# K-xとセット？のはDALですっけ。ボディ増強とかならそっちがいいのかどうか。。。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 21:05:57 +H0W9wlH0
>>167
今、自分はDS2に リケノンP 28/2.8 をつけているのですが
普通に着脱できますよ
K100DsとDS2って構造が違うのかな？
誰か、ほかにもリケノンPでの着脱の可否を調べてくれた人はいませんか？
つけられる機種の相性がいまだによくわかりません
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:20:12 l5uNmb7X0
試したくないだろ誰も
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:23:14 +H0W9wlH0
そんなにリケノンPは危険物扱いなのか・・・
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 23:58:14 LzZpWr2x0
リケノンP50mmとDsで大丈夫だったけれど、ダメな人もいるみたい。
どこかにPモードだとなんたら、、、という記述を見たことがある。
もう手元にないから試せないけれどね。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:38:57 CSz/6ztH0
K10DにリケノンP 50mm 1.7を装着できてる。
最初につけたときは、何か変な引っかかり感があって
「ヤバッ」と思ったが、それ以降は全然問題なく使えてる。
（馴染んだ？）
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 08:17:55 YPcDiAX00
>>173
後玉があたってたんだろうな、∞でシャッター切ってみな。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 09:05:38 PkU8Ih1ti
KAT×Pの問題
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 09:07:04 PkU8Ih1ti
>>175
誤KAT
正KAF
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 11:55:44 TWW903FcO
>>174
マウントの信号ピンの話だから違うんでね？
ミラー当たりはコシナのCT1EXに後玉の出っ張ったレンズ(何だったか忘れた)付けてシャッター切った時、
ガコッて引っ掛かった事があったｗ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 14:07:12 /e63ToFpO
FA28-70/4買った。
AFｷﾞｭﾙｷﾞｭﾙ。
凄いねぇ。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 20:31:48 jr5NNilj0
>>177
コシナボディーでそうなる場合、99.9％ミラーズレが原因です。あとヤシコンも。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:54:47 FqlsmhIR0
リコーでもXR7やXR-Pとかでたまにある＞ミラーズレ
ペンタのボディはK2DMD～K10Dと各種使っているけど、そういう記憶は無いな。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 01:31:37 dTb3aBlt0
LXメインだが、K-7にも転用できる目的で中望遠を探しているが
AとFA除いた上で85ミリにするか、100ミリにするか、135ミリにするか、悩む
135ミリF2.5とかどう？使ってる人いる？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 11:28:43 fCiNxfbc0
FA77、M85/2あたりは画角的にデジでも使いやすいしコンパクトだし
いいよね。それ以上の画角になるとデジでは普通の望遠なんだよね。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 00:17:31 3oZwnq7N0
35mm or 28mm でF値の小さいレンズを親父に進められたので買おうかと思っています。おすすめ、または地雷はありますか？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 03:34:18 iURZ5Rpe0
>>183
明確な地雷はないと思うけど、ペンタ純正だという前提なら
35mmのオススメ順はFA35/2＞M35/2.8＞A35/2.8＞M35/2＞A35/2。
28mmは詳しくないけど同じ感じじゃないかな。俺の持ってる中だと
smcT28/3.5＞A28/2.8。
他社製も含めるならMC FLEKTGON 35/2.4や2.8もいいよ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 10:45:12 GcaNuySA0
地雷かどうかはわからんが、M28/2.8（前期型）はキツかった。
たまに絶賛するレスやWEBページがあるのだが
開放はもちろん絞ってもシャッキリしないしsmcとは思えないほど逆光に弱い
一本しか使ってないので個体差かもしれん
逆光に関してはAPS-Cで使うとフレーム外の光をたくさん拾ってしまうことも原因なんだろうが
深めのフードを付けても酷かった
広角だから仕方ないが、ボケもうるさかった
期待はずれ、というか先入観なしだったとしても、欠点しか思い浮かばない一本
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 14:59:38 mVc/x9emO
親父の部屋あさったらコシナの28mmF2.8MCが出てきて感激したんだが、色々調べたらあんまり評判よくない安レンズなんだなorz
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 22:19:54 V1QsX8E/O
今でこそ、ツァイス出してるけど、それまでは...
昔、28-105 F2.8/3.8 α用が新聞の通販に載ってて買ったけど、最短距離が長くて、使いにくいから、すぐに他のレンズ買って、下取りしてもらったが500円にしかならなかった。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 18:49:22 sLgiX7Lp0
>>184-6
返答ありがとうございます。
申し訳ございません、M42マウントということを書き漏らしました。機種ist DS2で、アダプタをかまして使用する予定です。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 19:23:34 Qrrt2L3UO
>>188
じゃあSMCT55/1.8イッタクで
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/01 15:58:57 f5bDDa+00
M42で28mmと35mmなら
MC FLEKTOGON 35mm/F2.4
SMC-T 28mm/F3.5
を両方買うのをすすめる。この2本は個性があまりにも違うので
画角だけじゃなくて使い方も分けられて良い。逆に言うと
片方だと何かと不満になるかもしれない。FLEKTOGONは2.8でも
TakumarはSuperでもいい。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 20:39:23 cmkswy0i0
>>181
K135F2.5もってるんで、ちょっと撮ってきた。
自分の技術不足もあるけど、結構使いこなしは難しいかもしんない。
西日のスポットつかって近所の紅葉F4
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
開放、逆光、ハイキー(キーは-1だけどw)で、ほのかっぽく
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 21:05:52 j4gbQP6L0
換算２００ｍｍって結構使いにくくね。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 21:31:18 cmkswy0i0
撮ってる内に換算200mmの目になってくるから大丈夫。
「ここ切り出せるな」とか見えてくるようになるよ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 21:43:53 hq/pK01S0
鉄撮りでは一番使いやすいところだよ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 21:44:10 SorwaOdD0
>>191
181だが㌧クス
中古屋特攻してくる
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 19:56:34 zY1lf3vu0
Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/28をハドオフジャンクから拾ってきた。
SMC-T28mm/3.5って奴かな。
ジャンクといってもガラスケース内のジャンクで、外観綺麗、カビ無し、
各リング動作も問題なさそうで絞り羽も動いてる。ただゴミが入ってるかな。
そのうちマウントアダプター買って来て試すけど、何か他に気をつけるところは
ないでしょうか？ガイガーカウンターとかあった方がいいとか？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 20:17:02 ssbVD5Mh0
>>196
ゲト、オメ！ ジャンクっていくらだった？
SMCT28がアトムという話は聞かないね。
折れも持っているが、シャープで色乗りもよく,、く写るよ。
F8まで絞って目測ノーファインダーの街取りもたのしい。大事にしてねー
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 21:20:04 zY1lf3vu0
>>197
ありがと。
ジャンクつーても5,000円ぐらい。相場知らないもんでこんなもんかと…でも概ね綺麗だったから、
あとは撮ってみてちゃんと写れば満足。
なんかべた褒めだねwアダプタ早く欲しくなってきた。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 21:56:42 7QY3gDp/0
>>198
昔のレンズはピントリングの感触がなんともいえずイイから手動で合わせる
のが楽しくて仕方ない
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:01:07 ssbVD5Mh0
まあまあ良いところ突いた値付けかな。
この先M42沼を探検するつもりなら、
純正よりピン押し板付きのレイコールのマウントアダプターを買っておいた方がよい。
ebayだとpk m42 adapterは$10から買えるよ。
ヒトバシラーになってレポしてちょ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 10:11:31 8jqQzbgc0
>>198
ペンタのレンズスレとはえらい態度の違いだなｗ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 17:58:15 hX9Y3IYDi
SMCTは良いな
ピントも良いが絞りリングもいい
クリック感？が良いし金属の肌触りも良い
一度触るとゴムやプラのリングは触りたく無くなる
レンズの貼り合わせが無ければ永く楽しめるしな
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 20:28:17 azcMqkSw0
M42初心者は大人しく純正アダプター買ってきたよ。
一回正しく付けてみたあと、レンズ総合の前スレ参考に板バネ外して軽く固定してみた。
ネジ使わなくてもしっかりネジこめば大丈夫な感じ。
でもボディ側電気接点が晒されるのね…常用は厳しいかな。
>>200
今日マウントアダプター買うのに寄った店でも同じ値段だったから、今時の相場なのかも。
>>199,>>202
金属の感触も回す感じもいいねー。
>>201
そうかな。すまんかった。
レンズスレの前スレで、マウントアダプターの話が出てたからあっちでもいいかと思ったんだけどね。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 20:32:57 azcMqkSw0
あと、板バネのネジが固かった。精密ドライバー一本逝っちまったw
ネジ山がバカになる前にCRC556付けてやっと外して、ジッポオイルで脱脂してとえらく苦労した。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 10:18:01 QSja8it/0
>>189
>>190
レスが遅くなってごめんなさい。規制にひかかってました。アドバイスありがとうございます。
MC FLEKTOGON 35mm/F2.4
SMC-T 28mm/F3.5
を探してみます。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 21:15:54 hSFChq0n0
Super-Multi-Coated Takumar 28/3.5、ちょっとだけ試し撮りしてみたのでチラ裏。
解像感とかヌケとかよさげだな。色も良いかも。いいわこれ。
3m＋F8のパンフォーカスも、想像以上にシャープｗ 明るい時に使ってみてー。
ただ、K-xのP（=Av）だと2段ぐらい暗くなることがあるような。
M＋グリーンボタン測光だとおｋなんだけど、まだよくわからないや。
それにやっぱボディの電気接点がなぁ。気になる。
28mm位が好きで、M28/2.8(前期型)も拾ってきてるんだけど、開放が微妙で絞るにはMしか
使えないので、開放から使えて絞りっぱにもなるSMCT28/3.5ならかえって便利かと思ったけど、
さすがにつけっぱレンズとしては微妙かも。
やっぱりM28/3.5(<-貼り合わせ無いから初心者でも安心？)も探すかな。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 22:46:35 25me/UFL0
↑沼にハマってやがるｗ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 21:08:28 aI1i1+Vv0
>>207
そ、そんな事は無いぞ。俺様が沼に落ちるわけが無い。
ただ常用可能な28mmが欲しいだけ。
やっぱね、撮ってみると撮像面の対角線長=標準って伊達じゃ無いと思うんだよね。
K-xに付けっぱなしなら多少暗くてもいいし、銀塩時代には周辺がクソと言われた物でもデジならいいかもしれないし、
カチッと回し切れば無限遠で風景撮りでAF迷うとか言わずに済むし、
パンフォ印固定でのスナップも良さげだし。
でも電気接点丸出しは一発レンズ風で常用は怖いし、M28/2.8(評判今ひとつの前期型)以外のも使ってみたいわけで。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 08:24:52 +ThNzmje0
FA28まーだー
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 18:43:48 aQ996eGD0
周辺がクソならデジだろうとクソに決まってるのだが？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 01:12:33 +LMsSFkH0
×:デジなら
○:APS-Cなら
かな。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 21:39:03 t66hUiIv0
やっと規制解けたー。
>>205
フレクトゴンは3ﾏｿはするので、安価な35mmというとSMCT35/3.5がおすすめ。
寄れないぶんは拙者リング（一番薄いやつ）でカバーだｗ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 22:04:17 KdQNKsLP0
>>212
拙者リングに吹いてしもうた orz
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 00:10:27 q/ztCByt0
拙者、忍者ハットリング。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 20:04:38 h2vz/oE/0
やまだく～～ん
座布団全部もってｔ（ry
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 13:12:18 BEXqthYR0
法度り現像
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 09:29:21 2t/etoGv0
>>208
Pentacon29mmなら電気接点がかくれるかもしらん
Pentacon50mmやゼブラ以降のZeiss Jenaはすっぽり隠れているし
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 10:44:11 sG6uAwjx0
30mm前後のレンズって35mm換算の標準ぽく撮れるの？
ボケ具合や画角、コントラストなんかどんな感じ？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 10:54:29 a1NtlsQh0
>>218
そりゃ同じ絞り値なら被写界深度は深くなるよ。
だからフルサイズや銀塩の50mmレンズっぽくしたい
なら明るいレンズが必須になる。
SIGMA 30/1.4が写りが微妙なわりにユーザ多いのは
そのせいだと思う。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 11:07:59 sG6uAwjx0
>>219
なるほど。 古レンズの30mm前後はF2.8より明るいのってあるのかなぁ。あっても高そうだな。
やっぱシグマ一択かなぁ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 11:31:47 a1NtlsQh0
このスレの古レンズの定義があいまいなんでなんともだけど
M35/2とか？ ボケがうるさいので使い辛いとは思うけど。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 21:21:03 sRE2krqX0
コンパクトで常用可能な28mm欲しいよ。
A28/2が凄く気になってるんだけど、498は簡単には出せないな。
相場わかんないんだよね。程度にもよるんだろうけど、FA☆24より高いとさすがに躊躇。
>>217
さんくゆー。
ぺんたこんてなんか聞いたことあるなってぐらいの俺が探せるかわかんないけどちょっと気にしてみる。
ググったら結構素直らしいし。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 09:57:00 gFNFACGX0
>>222
全然素直じゃないｗ 絞らないとほわほわでもって収差グルグル描写。電気接点は隠れる。
中古だとやっぱりFA28が妥当じゃないかな。需要あるけどFA☆24より安いし。
フルサイズが出た時にAF可能な常用広角になるスペックなのも嬉しい。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 11:59:40 q0YBeM3P0
>>223
うわ難しそうw
FA28の中古もなかなか見ないよね。安いの見つけたらすぐ確保したいとは思ってるけど。
あとFA無印系は見た目がちょっとねw
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 02:58:20 W+SNJY4S0
便乗して質問。
SMC-M 28mm F2.8ってどうなの？
DS2が余ってるから専用にしようと思うんだけど。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 08:02:53 YEo1yLPl0
>>225
評判の悪い前期型なら持ってるけど、どうなの？って何が？
へたくそだけど暇だから気が向いたら何か撮ってこようか？Ds2ならCCDのK10Dが近いかな。
遠景、近景、ボケ具合、…人以外ならある程度希望にそえるかも。へたくそだけど。
227:225
09/11/23 09:53:30 W+SNJY4S0
>>226
すみません、K10Dもあるんで助かります。
とりあえず、付けっぱなしでスナップ専用で使用予定です。
神社とかだとありがたい。
図々しくてスミマセン。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 10:34:17 HtuLPKgC0
>>226
あんた性格男前過ぎだろ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 11:10:48 qdJRIvhei
出先だけど、神社か。ハードル高ぇなw
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 16:26:29 xgtu0qTF0
>>225
デザイン質感共にすごく好きなレンズ。
悪評があるのは知っているけど、俺はピンと来ないやｗ
適当に見繕ったのうｐるんで、参考になればどうぞ。ちょうどK10Dで撮ったやつです。
はせでら
F5.6
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
開放
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
とんぼ
F4半
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 17:09:20 oLIO0AqE0
乙
空の色いいね
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 17:17:19 YEo1yLPl0
神社も頑張ってきたけど、撮ったこと無かったんだよね…。日差しが逆光だと大変。
>>230
うーむ、うｐしにくいじゃないかｗ とんぼすげー。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 17:44:17 xgtu0qTF0
>>231
レンズスレでも書いた事があるけど、WB白色蛍光灯の空色が好きなんすよ。
開放・・・点光源でも嫌な紫が出にくいのでデジとの相性は良いと思う。
M（A）35ミリF2とかでこう言う事すると悲惨な事になるｗ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
2枚目は28繋がりでおまけ。とんぼは全部同日のカット
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
SMCじゃないと言う事で驚異的に不人気なPENTAX-F 28-80 F3.5-4.5
80ミリの時だけ使えるテレマクロが（・∀・)ｲｲ!!
前群繰り出しの簡易マクロだから画質的には期待できないけど
実写は開放から2/3絞りでも充分にシャープ。
ただ、マクロ時以外はSMC玉でも最短0.8ｍ。上記非SMC玉は鬼の最短1m・・・ｗ
28～35ミリぐらいで寄れないのは痛いね。だからM28を一緒に携行することが多いです。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 17:47:09 xgtu0qTF0
2枚目はリンクミスですた
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 17:48:03 pwLDKXWO0
みなさん、すばらしすぎ。
腕磨いてがんばります。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 17:55:44 YEo1yLPl0
ネタに走ることにした。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
開放だとホワホワしてるし、少し絞ると点光源が五角形になる。逆光は…。
神社は難しいね。
おまけ。色は綺麗だしひどい逆光でなければ結構使えると思う。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 18:23:25 szzJWv6v0
>>236
5枚羽根は6枚羽根より好きだったりする。6枚羽根は夜景の時、光芒が汚い。
大好きなDA10-17ギョガーン唯一の欠点がこれ。奇数枚だったら良かったのだけど・・・。
ペンタのレンズは概ね6枚羽根で、次いで8枚羽根が多いかな。
5枚羽根は少数グループ。MFレンズでは琢磨時代から15・20・24・28・35・40あたり。
一部の広角レンズにしか採用されてないのが惜しい。後期のテッサー50ミリは5枚だね。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 18:39:35 a6m3ERyQ0
smc PENTAX-M 35-70mm F2.8-3.5
という変態ﾁｯｸなのを落札してしまいました。
35mmでF2.8なら使えるかな～と思ったんだけど
コレ、寄れないのね OTL
なにか撮ってきたら報告しますわ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
239:234
09/11/23 18:59:29 szzJWv6v0
なんかID変わってる。
>>238
Mは確かテレマクロ無しで最短1ｍとかあったかな。Aだとテレマクロ使えるんだけどね。
しかしAやFあたりのズームって、最短が寄れるように記述されている場合があるけど
それってテレマクロの数値なんだよね。通常は1ｍとかそれ以上だったりするから注意。
例えば「SMC PENTAX F 35-135 3.5-4.5」なんて、一見すげえ使いやすそうな数値なんだけど
35-134までは最短1.6ｍ縛りｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 19:28:45 YEo1yLPl0
神ロダて3枚までだっけ。今度はサブロダ借ります。
SMCT28/3.5（たぶん）開放
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
M28/2.8より好きかも。電気接点隠れればなぁ。M28/3.5も探してるんだけど。
>>237
＞大好きなDA10-17ギョガーン唯一の欠点がこれ。奇数枚だったら良かったのだけど・・・。
確かに…太陽よく入っちゃうけど、光芒6本しか出ないと寂しいんだよね。
でも常用レンズだと、俺個人的には点光源は六角形かそれ以上の多角形が好きかなぁ？
五角形光源も変わってて面白いけど。
つーか、ペンタは28mmの使いやすい単を出すべきだ。俺、沈んじゃうじゃん…。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 19:47:32 szzJWv6v0
>>240
＞電気接点隠れればなぁ
M42遊びをするならそんな狭量じゃだめだ。小さなこと気にしない気にしない。
非接触で摩擦が無いぶん、寧ろダメージが少ないと考えるんだ。
ST・SMCTの2835は、前玉が結構デカいから余分な光拾いやすいのと
最短0.4ｍでもう一歩踏み込めないのがちと使いづらい。
写りは悪くないけどね。でもSPFやESⅡ専用かな。
KやMの2835は最短0.3ｍなので、タマ数や価格面で折り合いが付けば（・∀・)ｲｲ!!
242:225
09/11/23 20:12:45 W+SNJY4S0
皆様方、ありがとうございます。
デザインが気に入って悩んでましたが
購入してみようと思います。
前期型、後期型ってあるの知らんかったよ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 20:22:05 5rNiZR6p0
>>242
前期型
URLﾘﾝｸ(www.pentax-fan.jp)
オイラのM28/2.8も前期型。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 20:57:06 YEo1yLPl0
>>241
＞M42遊びをするならそんな狭量じゃだめだ。小さなこと気にしない気にしない。
＞非接触で摩擦が無いぶん、寧ろダメージが少ないと考えるんだ。
マジすか？M42専用のK-xも要りますか？
いや正直M42で遊びたいわけではなく、単に気軽に使える28mmがほしいだけでして。
やっぱ探すべきはKかMの28/3.5ですかね。
しかし、意外とコレ↓にツッコミが入らなかったなぁ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
こんなに綺麗な赤い丸って出るんだ、と関心してたんだけど。いや出てほしくないけど。
古いレンズでは当たり前なんだろうか。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 02:05:35 3OMv3qd30
>>244
「プリントしたのに何かコボしてしまいました＞＜」
って感じだなｗ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 19:38:36 xur8bfHmO
M42初心者にまずはこれっていうのありますか？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 19:45:13 P2DFLXcD0
SMCT55/1.8でいいんじゃない?
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/24 22:15:16 cKPbVUP30
定番は
SMC-T55/1.8
SMC-T28/3.5
INDUSTAR 55-2 50/3.5
JUPITER 9 85/2
FLEKTOGON 35/2.4
あたりかな。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 00:02:03 G3hysVjB0
まずは鬼のタマ数を誇るSMCT28・55・135だな
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 03:04:33 uN3ouRjA0
>>248
あのちっこい豆インダスターはそこまで定番でもないだろう。かわいいけどツカイニキーｗ
50ｍｍならペンタコン50F1.8やテッサー50各種のが、価格タマ数実用でも身近だと思う。
ロシアンであれば、豆インダスターよりヘリオス44-2（58ｍｍF2）のが安くて実用性も高い。
あと琢磨は135F3.5も入れていいだろう。その他は同意。
ややタマ数は少ないが、わりと買いやすくて実用的なレンズとしては
ヤシノンDS50のF1.7かF1.9、EBCフジノン55のF1.8かF2.2も定番に入れても良いと思う。
>>249
SMCT限定なら潤沢ではあるが鬼のタマ数ってほどでもないだろ。
ST含めて鬼のタマ数と言える。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 08:29:31 Ge1CfkiPO
SL本体シャッター切れないカビありST55/1.8というのを500円で購入。万華鏡みたいにカビてる(笑)
ところで、ポートレートと風景撮りが両立できてデカくない重くないレンズってないすか？
被写体は夜景の中の女の子です。現行には見当たらないのでこちらで質問します。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 10:09:54 WCwC1nLu0
>>251
それはズバリ、ST55/1.8ではあるまいか？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 10:31:33 hzFTVQCo0
>>250さんに賛成
あとはパンカラー50/1.8くらいかな。
Pentacon50/1.8やPancolar50/1.8が最短33cmくらいまで寄れるというのは、
１本だけ持ち歩くときに心強いものがあるね。
>>252御意 もしくはST50/1.4
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 11:23:55 uN3ouRjA0
>>253
自分がパンカラ50の名を出さなかった理由は、ズバリCPの悪さ。
むろん良いレンズだが、ZEISS銘レンズは割高。ゴンの3524は唯一なので仕方ないｗ
パンカラ50の場合、能力的に代わりになるレンズが存在するのが大きい。
近年ではタマ数を減らしているので書かなかったけど、少し前ならゼニターM2Sと書いても良かったな。
明るく寄れる50ｍｍとして同類。見た目も質感も（ふざけてて）良い。
しかし描写はかなりシッカリしているので、色々と楽しいレンズだ。
>>251
ひとくちにポトレ、夜景ポトレといっても多種多用。そういうところを絞ってもう一度質問してみては？
自分は夜景ポトレでは必ず三脚を持ち出すから、レンズの大きさは重さはあまり問わない。
そして換算50ｍｍかそれ以下が好きだ。その方が夜景が活きてくる。ボケ味はあんまり求めない。
APS-Cなら35ｍｍとか24ｍｍ（換算50ｍｍ/35ｍｍ）が使いやすくて重用している。
三脚あって大ボケは不要だからF2.8で充分。小口径のが夜景で問題になる逆光に強いしね。
日中でも路地やストリート建物内なら、やはりそのくらいの長さが好き。
公園や海岸などでは定番の50や85や100などが多いかな。
255:246
09/11/25 11:42:15 L1PGu60qO
みなさんありがとうございます。
古レンズに興味あり、沼にはまってみようと思います。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 12:46:08 TAVAxtQV0
デジイチデビューしたばかりの私は
ビンボーなのでオク＆ハードオフめぐりしてます。
先日も３００ミリのズームが欲しくてハードオフにいったら
たまたまシグマ70-300（DLね）が１０００円でした。
とりあえず購入したら問題なく使えるのでちょっぴり幸せに。
続いてオクでM50 f1.4を３０００円程度でゲット。
そして135ｍｍを物色中です。
ただ、広角は頑張って12-24を買うつもりです。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 18:26:04 hxZ4IfNEi
SMCT28/3.5や55/1.8はよく見るよ。行く店にはほぼある。STの方が見ない気がする。場所によるのかも。
55はハドオフジャンクに1000円台でよく転がってる。カビ玉だろうけど。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 18:37:54 ZltmQcjE0
カビ玉以前に黄変がね。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 20:54:49 Ge1CfkiPO
>>252-254
ありがとうございます。用途は一応、デート撮りです。
ディズニーランドほどではありませんが、夜の地元遊園地もなかなかなのでお出かけします。
この用途なので28mm始まりくらいでちょうど良いズームがないかなと。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 21:01:02 WCwC1nLu0
>デカくない重くない
>ポートレイト
どちらも「ズームじゃない」と言ってるようなもんです。
広角が欲しいんならST(もしくはSMCT)の55/1.8と28/3.5の併用で完璧でしょう。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 21:07:12 Ge1CfkiPO
いえ、☆ズームとか推薦されると困るなあくらいの意味で。
タムロンやシグマはやけにデカいので。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 21:29:39 aQ9w6W8K0
言っておくが、ID:uN3ouRjA0の言うことは聞くだけ無駄。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 22:11:02 B+DZ2syTO
フルサイズすらなく、APS-C限定のペンタで古レンズなんか楽しめる訳無いだろ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 22:14:06 u9QCLirU0
ここにもフル厨が！
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 22:25:20 B+DZ2syTO
>>264
核心を突かれると、お得意のオウム返ししかできないんだな
その低脳ぶりには参ったわｗ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 22:34:53 BH5sqTo90
ペンタ使ってるのに古レンズを楽しめないID:B+DZ2syTOｶﾜｲｿｽ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 22:37:57 tSM8nrrsO
嫁とレンズは古いほどいいって言ってだな…
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 22:43:26 vQk1azUM0
現行に28mmレンズが無いから俄28mmレンズコレクターになってるけど、
意外といいの揃ってるな。
M28/2.8（前）は俺の中で評価割れてるけど、SMCT28/3.5はカッチリしてるわ。
こないだもう一本28mm（社外品）ゲットしたけど、こいつも楽しみだ。
M28/3.5はすぐにでも欲しい。何れM28/2も欲しい。K28/2は出会えたらねｗ
高いけどA28/2も使ってみたいやね。AはデジだとExif残るから楽。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 22:52:31 B+DZ2syTO
どーせ安物のＭ４２でしか楽しめないのになｗ
それも画角が１．５倍なのにｗｗｗ
古レンズならＬ＆Ｍレンズだろうが
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 23:01:48 u9QCLirU0
まあ、そういうこと言わずに楽しめよ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 23:33:29 nkHcEKab0
かわいそうに…
友達もいないんだろうな…
頑張れよ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 23:55:54 QmfPTMzg0
安物で楽しめる自分で良かったよｗｗ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 21:15:37 uHAVskwK0
フルサイズだとM42なんか使ってられないよ
解像度に引っ張られてボロボロになるもんｗ
使ってちゃんと見たら、そんなことは言えないね
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 22:29:44 XyTbOSHQ0
K-xでデジ一眼デビューしました
折角のペンタなのでM28/3.5も買い、試し撮りに行ってきた
大昔の銀塩一眼の感覚で何とかなるかと思ってたが、
屋外で背面液晶見ながら露出確認するのって難易度高いナ
ここの住人は露出はどうしてんの？やっぱブラケットしてんの？
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 22:58:05 10n7oA/j0
>>274
ダイヤルMでグリーンボタンじゃね？
ｋｘは違うのかな？？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 23:23:47 Ns27jteJ0
撮ってだしJPEGはポジフィルム並に露出にシビアだよ
ネガっぽくお手軽に撮りたいならRAWで撮るといい（お手軽と相反するようだが、撮影時の負担はかなり和らぐ）
背面液晶は白飛び黒潰れ警告とヒストグラムを表示させて初めて露出確認用に使えるくらいに思っておくといい
なんにせよ最低限のデジタル画像知識は必要
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 23:37:30 ze0mMown0
>>275
今までグリーンボタンにデジタルプレビューを割り振ってた・・・
初期設定か光学プレビューでファインダー内に適正露出値が
表示されるようになったよ、Thx！
278:274
09/11/26 23:47:41 ze0mMown0
↑名前入れてなかった・・・
>>276
シビアさはほんとポジ並みだね、今までデジは設定幅がほとんど無い
コンパクトしか使ったことしかなかったから
RAW弄りも勉強しなきゃならんね
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 00:03:34 KuAUJDBx0
>>274
音戸大橋か。
なつかしいのぉ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 00:49:51 RNXYUD4y0
>>279
もうすぐ第二大橋が出来るよ。久々に行ったら橋脚が完成してた。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 16:35:17 S7QfA9Z90
SMC Takumar50/1.4って意外とコンパクトなんだね。買ってみようかな
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 16:56:53 X0/EK91s0
>>274
ダイヤルMでグリーンボタン派
なんか写っていればかまわないので、
jpegで撮ってあとからPicasaで露出を直す程度で満足
シビアに行くならその場でヒストグラムをみて、直したら？
ヒストグラムの山くらいは屋外でもみれるのでは。
>>281
SMCには前期金属と後期ゴム巻きがあるけど、気持ち的は前期金属ローレットのほうが小さく感じる
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 00:14:14 rV0P99ZZ0
K-xは古レンズ用母艦としてもよさげだな。
645や67の中判レンズをアダプターを介して
K-xに使ってる変態な人っている？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 02:42:04 kFLMddsr0
そこまでやったらどんなレンズでも使ってるのが真ん中すぎて面白味ないだろ
変態じゃなくて単なるバカだ
そういう奴はクソズームを使っていればいいと思う
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 11:19:47 K86yv4zo0
>>274
M28/3.5俺も欲しいんだよね。
そんな俺、朝からSMCT28/3.5とM28/2.8(前期)とチノンの28/2.8で色々比べてる。
コンディションもまちまちなのであくまで俺のとこの個体での話だけど、
チノンが結構がんがって解像してる。ペンタ2本に比べると微妙に狭くて少し色が暖かいような。
これから外で試してこようっと。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 15:06:29 PwnGfQPc0
富岡？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 19:51:50 K86yv4zo0
>>286
わからないけど違うんじゃない？
富岡とは書いてないし、軽くググった限りでは28mmが富岡という話はあまり見なかった。
家の窓から撮り比べてたら雲が出てきて、慌てて外出して撮ってこれだけorz
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
写真というにはいま四つぐらいだけど、色とか解像とかは少しはわかるかな。
周辺まで揃ってる感じで使いやすそうに思った。しばらく常用決定。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 20:41:10 jRJKXP0Y0
シャープかけすぎで不自然なんですけど
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 21:18:45 K86yv4zo0
>>288
K-xのデフォ（鮮やか）で撮ると、撮って出しだと輪郭がキザくなるので、PDCUで
そのまんまの設定で現像しなおしたんだけど、鮮やか（コントラストとシャープ+1）だときついかな。
好みの設定教えてくれればその通りに現像するけど、そこまで要求するなら自分で撮るよねｗ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 22:46:00 emqaliSE0
>268
変態じゃないしK-mだけど645レンズがあるから使い回せるようにしているが…まあ写るよ？
でも古レンズに該当するのか？コレ
>284
135より先は645とクソズームしかないヲレ涙目www
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 11:22:37 tMypZxhEO
どうしたらk-mで645のレンズ使える様になるの？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 11:57:51 BG4S2gSr0
>>291
645レンズ用アダプターK
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 22:30:20 yXy2dHbhO
マニュアル系のズームレンズ（例えばMシリーズ）って、Mモードにしてズームする度に焦点距離入力して使うものなんですか？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 23:02:47 +bCP4j9w0
理想的にはそうなのだが、あまり現実的ではないわな
なんでも実際より長い焦点距離を入力すると手ぶれ補正が効きすぎるらしいので（どう効きすぎるのかはわからん）
俺はズームの広角端に固定して使ってる
望遠ズームだと多用する望遠側であまり恩恵に与れないのが悲しい
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 22:27:50 BDvfqgZAO
F35-70/3.5-4.5ってデジタルにはどうですか？キットレンズ並の長さでコンパクトな感じはないですけど。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 23:46:17 Py7OSEVW0
>>295
以外にイイです。絞り込まなくても綺麗だし。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/04 21:14:59 zY4Pv2SJ0
チノンの28/2.8にFA43のフードとキャップをおごってやったぜ…。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 16:41:30 LRbvTe2aO
Σやタムより安かった、美品FA100-300 F4.7/5.8を4200円でgetしましたが、やはり、値段なりのレンズですかね？異様に軽いし。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 17:03:40 +nTHKeJc0
SMC-Takumar 200/4.0入手したけど、鏡胴のしっとりとした重さが良いねぇ。
なにげに我が家の200mmで一番明るい。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 17:22:57 pm+d1bvt0
琢磨はちょっちだけアダプタがめんどくさいから
M200/4.0を狙っております。
301:283
09/12/05 18:39:54 MfZ3n9f80
283ですが、K-xを買ってめでたく変態(バカ)になって帰ってきました。
A645の75mm/2.8、絞り開放でテスト。
解像度は問題無しだが、6x7のストラップ金具の
ところなんかにパープルフリンジ出てるね。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 19:41:46 rRvldocX0
>>298
値段なりです。APO70-300とかDA55-300と比べるような代物ではない。
写りを気にするならまだF70-210/4-5.6を探した方が良いかも。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 22:22:20 13RfCZKYO
ん? こんなスレがあったんだ。
我が家にはかつてMEｽｰﾊﾟｰてカメラがあって、本体はどこかに行ってしまったが、smc PENTAX-M 1:1.4 50mmてレンズだけがいまだにある。
今度デジカメで試してみるかな。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 22:26:24 nmRpAT9J0
>>303
おお、M50/1.4か。
それはぜひかわいい女の子のポートレイトでも撮ってアップしてくれ。
305:303
09/12/05 22:42:50 13RfCZKYO
今M50をK20に装着したら、勝手にマニュアルモードになってくれた。
今のデジカメて気がきくね。
ちなみに、我がカメラに普段装備されてるレンズは、FA★85です。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/06 21:26:51 Uu2/ya3s0
チノン（てゆう時点でスレ違いかｗ）の28/2..8にFA43Limのフードとキャップ導入記念。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
これはいくつに絞ったか忘れたけどｗ、いやー結構好きだな。
ただフード付けても逆光斜光には弱めだな。やっぱSMCが欲しいよ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/06 21:42:12 IEVCYsPO0
>>305
合焦センサは働いてくれるし、シャッタースピードも調節してくれるんだぜ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 08:08:27 17T2V/HEO
リケノン P28mm F2.8が1050円 白ぽっちなし レンズ内ホコリがあれくらい k-xだけど本体のAF/MFの切り替えをAFにすれば脱着は今のところ問題ないな～MFにすると確かに脱着できない
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 12:55:32 pkoJK2pyO
FA★85も、もう古レンズ扱い？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 13:45:52 gbwjRKKe0
自分で判断出来ないのか？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 16:52:45 O8LonYyXO
マウントアダプターKを使うにあたって、倍率を変えないテレコンというか、無理やり名付けるなら1.0倍コンバーターみたいのが欲しいと思うのは俺だけかな？
そしたら本体マウントから外すときメッチャ楽だよね。
まぁマウントアダプターKに少し厚みをもたせて、レンズで倍率を調整してくれればそれがベストなんだが…
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 16:57:06 eV/Ff8OS0
>>311
何回も出てるけど、アダプターのバネを外すと、アダプターはレンズと一緒に外れるよ。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 18:03:48 OIFZpdUz0
バネ外しはやめたほうがいいね。
マウントアダプタの面はKマウントのフランジ面より若干引っ込むようにできてるので
レンズにネジ込んでKマウント化はマウントに負担がかかる。
314:p022c65.wpdabw01.ap.so-net.ne.jp
09/12/07 20:54:13 ldtQjnTU0
近代のアダプタは、先にレンズに装着しても良いと
説明書に記述あるとのこと。
バネ外しみたいなことは可能なのかな？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 00:13:58 TfgAPhyX0
>>309
F4まで絞らないとパープリンが消えないから、デジタルにあってないという意味では古レンズかいな。
しかし、ピントが合ったところのシャープさと溶けるようにボケていくところはすばらしい。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 10:45:36 m8324h5n0
Sears 135mm F2.8 というレンズを手に入れました。（4ｋ程度）
このレンズにはマクロ機能付と付いてないのとあるようで
私が購入したものはマクロ無しのレンズです。
カビや汚れは全く無く、レンズフードに一箇所ひび割れがあるだけです。
で、早速ガンプラをコタツの上においてためし鳥しました。
開放でとると甘尼でしたがF6くらいからしっかりとした描写になってきました。
これで中距離ポートレートの修行します。
317:303&305
09/12/08 11:59:37 ZHacV5Rw0
FA★85
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
M50/1.4
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
★85で撮影したあと、３歩くらい前に出てM50で撮影しました。
なるべく同じ条件で撮影したつもりなのですが、なぜか前者は分割測光、
後者は中央重点測光になってます。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 12:03:46 7EFdPHWu0
ドット絵職人かよ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 12:07:03 zCAZjb+O0
>>317
Aレンズ以降（絞りリングにAポジションのあるレンズ）じゃないと多分割測光は選べないよ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 14:18:41 0LYi84WU0
そういうこと。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 18:05:39 FjpZLX+N0
>>313
なぜマウントに負担がかかるのかわかりやすく説明してください。
わたしもバネ外してレンズ側につけっぱにしてるから不安になってきた・・・
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 19:29:08 4XgRD9sM0
>>321
マウントアダプタをハメると前後にガタつくでしょ。
レンズのフランジ面とKマウントのフランジ面が接触して、ネジこむことによりマウントアダプタがフランジ面側に寄ってくる。
マウントアダプタのツメとKマウントのツメのウラのバネが密着して固定完了。
この時、マウントアダプタの表面がKマウントのフランジ面に対してボディ側に若干埋もれる状態になり、面が一致している保障はない(一致しなくてもいいような精度で加工しているから安くできる)。
先にレンズにねじこんでおくと、マウントアダプタ表面とKマウント表面が一致しないといけないので、Kマウントツメ裏のバネを非常に強く押し潰すことになる。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 20:44:10 a45bKdWw0
>>322
マウントアダプターKを先にボディーに取り付けてSMCタクマーをねじ込んでも
先にレンズにねじ込んでおいたのと同じ所までねじ込まれるけどな…
バネを外したマウントアダプターKをボディーに取り付けてSMCタクマーをねじ込み
そのあと反時計回りに回して取り外してみれば、ちゃんと最後までねじ込まれてるのが確認できるよ。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 23:30:22 h2+lulT10
>>323
だから、それはKマウントのツメのウラにあるバネが思いっきり押されてる状態なの。
もしそこのバネがバカになったら肝心なKマウントレンズをつけたときにガタが出るぞ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 23:33:51 h2+lulT10
レンズとマウントアダプタでKマウントを挟み込んでいる状態なんだよ。
で、ねじ込めばねじ込むほど、Kマウント裏のバネが押されてより強く挟み込まれるわけ。
仕組み上、レンズとマウントアダプタが密着するとKマウントを挟み込んで固定することが出来ないから、アダプタ面とフランジ面が一致しなくても固定できるようになっている。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 23:58:53 EV0PHLln0
近代等のマウントアダプタでも同じなの？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 00:22:05 u+ug4pjR0
そろそろさすがに新たな疑問は自分でメーカーに聞いたらいかがかな？
おじさん、ちょっと日本の将来が怖いぞ
自分の老後も怖いけど
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 00:33:09 gagrWvq10
なんか、あまりきつくねじ込まずに緩い状態で使わないとマウントが痛むぞと言っているように見える。
そんな神経質な人は電気接点が露出してしまう方が気になるんじゃ？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 00:43:03 CdG9VnMy0
むしろ電気接点がショートしてるようで怖いんだが
あれって大丈夫なもんなのか?
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 00:50:30 gagrWvq10
>>329
KとかMとかAとか端子が無かったり少なかったりするレンズ付けて
いちいちショートしてたら怖いってw
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 02:10:16 X6bGF0r50
>>324-325
324氏はM42レンズを止まるところまでねじ込まないで使うの？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 02:28:28 oyfoBr/q0
Kマウントに対してキチンと固定されないマウントアダプタをつかって、どうやってKマウントにレンズが固定されるか？
それは、レンズが動かなくなるほど強固にアダプタとレンズでKマウントを挟み込むから。
アダプタとレンズが密着している状態はもっともKマウントを挟み込む状態だから、本来ならレンズがKマウントに対して回転してはいけない。
その状態でむりやりKマウントを挟み込むのだから負担がかからないわけないだろ。
ごちゃごちゃいっても仕方ない。
Kマウントレンズをはめるときのように軽く、マウントアダプタつきM42レンズをKマウントにはめることが出来ますか？
摩擦に逆らってはめ込むことは負担がかかると思いませんか？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 02:59:14 X6bGF0r50
>>332
>それは、レンズが動かなくなるほど強固にアダプタとレンズでKマウントを挟み込むから。
332氏の個体はレンズが動かないほど摩擦が強くなるの？
うちの個体はそこまで強く固定されないよ。
だから落っことさないように注意して使う。
>アダプタとレンズが密着している状態はもっともKマウントを挟み込む状態だから、本来ならレンズがKマウントに対して回転してはいけない。
ごめん、その理屈が分からない。
普通のKマウントレンズならロックピンが回転を止めるし、
マウントアダプターKはバネが引っかかることで取れなくなる。
で、バネを外すとロックはできなくなる。
>Kマウントレンズをはめるときのように軽く、マウントアダプタつきM42レンズをKマウントにはめることが出来ますか？
もちろん。332氏の個体では無理なの？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 08:15:11 /PYRRqLT0
>>333
固定されるが、何か？
ニセKマウントがゆるゆるってもうバネがバカになってるじゃん、それ。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 08:24:53 X6bGF0r50
>>334
まだ数回しか使ってないK-7でもそれなりに使った*istDでも感触変わらないし
そもそも最初に使ったときからすんなり付いてたぞ。
ていうかバネがバカになってるせいですんなり付くんだったら
他のKマウントレンズを付けるときにゆるゆるスカスカになるはずじゃね？
で、334氏は最後まで（それ以上ねじ込めなくなるまで）ねじ込まないで使ってるの？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 08:28:58 X6bGF0r50
追記：今日初めてSMCタクマーを付けたリバースリングライトホルダーでもすんなり付けられたよ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 08:43:25 zl/6abZ20
>>332
アダプタはレンズ側にゆるめに付けといて、カメラ本体への固定はロックピン位置にアナを開けて
（アナを開けるだけの面積があるレンズに限られるけど）やれば問題ないんかな？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 09:22:07 ARbcd5vj0
マウントの材質って、今も黄銅にメッキが主流なのかな？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 10:09:36 g1fMD3tS0
>313氏が正しいと思って読んでたけど
実際につけたり外したり観察してみると、そうでもないね
アダプタを装着したマウントにレンズをねじ込むと、
ちゃんとマウントアダプターKのフランジ面までねじ込める
で、その状態では、本体のマウントフランジとアダプタのフランジは面一になってるね
つまり、アダプタだけつけると、本体マウントの爪裏の板バネx3で押されてアダプタの方が奥になるけど
レンズを装着した状態では前に引っ張られて出てきてるはず
従って、アダプタを、マウントにつけてもレンズにつけても、
マウントへの負担はそれほど変わらないように見えるな
装着するさいに、板バネの負荷がちょっと増すだけ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 11:28:49 sEF0xMMc0
>>339氏に同意。
そもそもマウントアダプターKって、先ずレンズにねじ込んでおいてから
Kマウントボディに取り付けるのがデフォでしょ。
で、レンズを外すとアダプターがボディに残るので、板バネを押して外す。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 11:36:43 XtBiUKJ70
>>340
>デフォでしょ
逆だよ、先にボディにアダプターを取り付ける
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 11:39:04 E8O1t63d0
>>340
>レンズを外すとアダプターがボディに残るので・・・
それってアダプタのバネを取ってないって前提でしょ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 12:54:32 EuO/P9Ok0
レンズにつけっぱで使い続けてマウント傷めたって猛者はいるのか？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 13:07:23 xfHjzH0VO
個々精度の問題でしょ？
ちゃんと精度が出てる物はレンズに先に付けてからボディに付けても問題ない。
精度が出てないやつは、先にレンズに付けると付けられなかったり、異様に固かったりする。
その場合でも先にボティにつければいいと言うだけ。
宮本製作所のヤツはボディに装着した段階でKマウントとツライチになるように精度出してある、
ってどこかで読んだ気がする。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/10 09:40:34 NhgA37+50
K20Dチタンに合うシルバー系のレンズない？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/10 12:09:06 0sMitTcC0
>>345
ズミクロン90mmF2 マウントアダプタ要るけど。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/10 12:16:42 s7x1aUJ80
>>346
それ無限遠がでるの？ それなら欲しいー
レンズとアダプターでいくらぐらいするもん？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/10 12:38:05 NhgA37+50
広角、標準系だとどれがよさげ？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/10 17:49:34 0sMitTcC0
>>347
無限遠から使えるよ。
中古屋で買ったの10年位前になるけど
レンズが7万くらい、ビゾ用アダプタとビゾ-Kアダプタで3万くらいだったかも。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/10 18:53:08 F5CA5d6t0
>>345 >>347
K20D黒だけどズミクロン90を着けたのアップしときます
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/10 19:06:38 s7x1aUJ80
>>349
ライカビゾフレックス用レンズというものがあるんですな。
まだよく理解できていないけど。
90/4 エルマーとか90/2 Summicron 使ってみたい。
パンカラー80mmとはまた違った中望遠の世界がひらけそう。
>>350
うー、かっくいい。
ズミクロンの精緻な世界が手ブレ補正付きになるのか。裏山鹿
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/10 21:42:10 te9VbboyO
Fタクマー70-200って、F70-200って中身は別物？このレンジには70-210もあるし、なんでこんなに色々作るんだろ？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 07:54:18 Grm+skOQO
>>352
どちらもsmcじゃないからなあ。買うならFA70-200が良いよ、smcだから。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 11:04:28 B7hIFjQX0
>>352
サードパーティー製の安ズーム対抗で作っていた頃の製品。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 14:02:25 2berEQyN0
>>353
そこはF70-210を薦めておくべきだろう。F繋がりである事や写りの良さやを考慮しても。
以下でも書いているが、似たり寄ったりの製品群のなかで優劣をつけるのは困難だけど
F70-210だけは特に安ズームの弱点とされる望遠側で良く写るね。デジとの相性はとてもよい。
>>354
実際にそうなんだけど、モノを買って観察/比較してみると一概に「安物」ともいえないんだよなぁ。
非SMC製品のマウント周辺の遮光加工がSMC製品より丁寧で立派だったり
絞り羽根の枚数が多かったり（28-80なんてSMC5枚にたいして非SMCは8枚）。
写りに関しては・・・そもそも廉価ズームの範囲で良し悪しをどうこう言うのも変な話で
実際に優劣は先ず分からない。コンディションの良いものが安ければそれを買うのがいいと思うよ。
SMCに執着するのは、財布やバッグ好きな女子のブランド信仰に似たものがある。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 15:33:49 e8Q5a4xG0
いやコーティングは重要だろ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 15:36:07 8rgbZKn60
FタクマーやFコズミカはモノコートとかよく言われるが真相がわからん。
単なる輸出向けブランドという可能性もあるし。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 15:59:35 2berEQyN0
>>356
重要なのは実写結果でしょ。非SMCだからゴースト・フレア酷いとか極端に感じたことはない。
これは驚きというか、ありがたいと言うか。
>>357
そう。じっさいに「うわ、ひっでぇ粗悪品」ってシロモノじゃないんだよね。
コーティングもそうで、SMCと書かれていないから信じるだけでそれほど悪いものじゃない。
透明度が高く反射率が低い。旧来の安物のモノコートって乱反射で奥が見えないからな。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 17:04:14 Grm+skOQO
安いレンズで35-80はともかく、70-200はどうなのかね？80-200も良く見るが。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 18:13:29 2berEQyN0
>>359
35-80ってスペックが悲惨すぎるから不人気だけど
開放で全域カリカリに写るレンズだったりするから俺は結構好きなんだな。
特に80側なんて、開放でも28-80クラスのF8まで絞ったときかそれ以上によく写る。
もちろんちょい絞ればさらに良く写る。絞り値気にしないとか
画質低下があまりないという側面で非常に使いやすいレンズ。
ただし日中屋外専用ｗ
あと、Fレンズはグレーボディにオレンジ文字のいわゆる元祖Fレンズと
PZ取っただけのいわばイレギュラーなFがあるな。
80-200は後者のFだ。IZで本体とズームの動作が激しく軽い。
写りは可もなく不可もない。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 19:04:53 Fjh/LAgC0
>>359
35-80って、F限定？それとも、FAでも同じ？
MZｰ50とかに付いていたFA35-80が有るんだけど、こいつはどうなんだろう？
見た目は情けないし軽いし・・・・
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 19:41:54 Grm+skOQO
>>360
白文字Fしか見た事なかったりする。
>>361
FAになって廉価ズームは今一つになったという話を何度が聞いた事が。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 20:18:52 2berEQyN0
>>361
レス番微妙だけど中身は同じですよ。見た目の情けなさはFのが上だろうかｗ
両方持ってるけどFAの方は銀色。こちらはマウントまでプラにして
軽量化の鬼になってる。貴殿のはこれだろう。MF仕様にしたA35-80も中身同じ。
デジとの相性は写りだけで言えば上記の通り、中々良いよ。ただ換算画角がね。
>>362
AFで80-200は、上で言ったイレギュラーな外観のFしか存在しないと思うが・・・。
FAに似たFとでも言うか。ちなみに70-200や70-210なら白文字Fがチラホラ有る。
まぁどっちにしても安く転がってる事が殆どなので
噂ばっかり信じないで自分で試しても良いのでは？
俺はFを500円、軽いカビ玉だったFAを300円で買った。カビは簡単に除去できた。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 20:45:35 2berEQyN0
参考程度に・・・F35-80の80ミリ作例
左開放F5.6（円い玉ボケが開放のあかし）右がF8です。大差なし。
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
FA28-80あたりの廉価ズームに散見される、テレ側のニジミが開放でも見られないのは良い。
ズーム率が低くて構造が簡易なせいか、ガタガ少なくて光軸ズレが少ないのもあるかも。
FA28-70F4はデジでも使いやすい画角なのだが、テレ側の画質がポワーンなのと
ワイド/テレ側共に結構歪むのでイマイチ好きになれない。
F値固定とか軽量とか、カタログスペックは最高なのだが・・・。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 21:06:42 Grm+skOQO
>>363
地元リサイクルショップでは何故かズームはおしなべて高い…だからと言って単焦点が安い訳でもない。
smcPentax85/2.2ソフトが19800なんていう値段だし。程度無関係にネットで調べた落札価格をつけるからなあorz
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 21:14:28 2berEQyN0
>>365
文句が多い子だね。もっと調べて歩き回れば見つかるさ。
尤もそうしてまで入手する価値があるのかは甚だ疑問だがｗ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 09:54:01 XOdlorJ00
>>363
新Fが安っぽいのではなく旧Fが無駄に豪華なんです
F70-210なんてこっそりEDレンズ入りらしいし
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 10:57:26 GSxcbL0U0
>>364
こっち見んなw
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 14:31:56 cmOn9py3O
>>365
ん？ペンタックスにもsoftレンズってあるの？コニミノのならどこかで見た事あるけど。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 15:08:52 fYKvu8QXO
>>369
ソフトレンズはある。
K-xの取説ではストロボアップするとか書いてたレンズに２種類のソフトレンズがあったと思う。
他にはFA★300 F2.8が使用不可だったり、ケラレ発生するレンズがあるとか書いてたわ。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 19:22:06 664TbOWt0
>>368
なるほどｗ
>>367
新FとFAの比較で、旧Fとの比較じゃないんだぜ。あと旧Fはゴーカな造りかもしれないが
ズームレンズ初期の流れを汲んでいるだけでムダに構成枚数が多い、だけだったりもする・・・。
旧Fのラインナップも「AをAF化した単焦点」
「ボーエンマクロのみはあるものの、通常域は泣きたくなるほど寄れないズーム」
地味なものばかり。F70-210はEDうんぬん言う前に、最短1.1ｍと近代レンズとほぼ同等なんで
Fズームの中でも使いやすいというのがある。
>>369
少なくとも85ｍｍに2本（F2.2とF2.8）、28ｍｍ（！）で計3本ある。
後はF→FAなどで中身は同じ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 20:35:47 p16R/7Nf0
ねんがんの A28/2 をてにいれようとかいにいったがうれてしまっていたぞ
腹いせにM28/2を買ってみた。
試し撮りしてきたが…適当に絞って撮ると中央部は鬼のように解像するが、
周辺がいまひとつ。無限遠での話ね。
少し前に買ったチノンの28/2.8と比べると（似た条件では1枚しか撮ってないが）
中央部は辛勝だけど周辺は楽敗。チノンの方が揃ってる。解像だけ比べるとね。
こんなもんかね？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 20:58:06 664TbOWt0
>>372
AとMは中身同じだからいんじゃない。
28ｍｍにかぎらず、F2玉よりF2.8やF3.5玉のが優秀という話は珍しくない。
特にボケ描写や周辺の描写、色収差などなど・・・。
35ｍｍF2もそうだけど、素晴らしい解像感の代わりに盛大な二線ボケも発生する。
28ｍｍ単だったらレア玉のK28か、FA28が優秀かな。次点でKのF3.5。
KのF3.5は今やズームにも劣るほど暗いのだが、その描写は本当に素晴らしい。
隅々まで行き渡る解像感、歪みのなさ、ボケのキレイさ・・・
このスペックで260gもあるのは、設計の余裕が効いてる証拠なのかな。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 21:50:40 p16R/7Nf0
>>373
確かにF値だけで解像云々はわからないのは重々承知なんだけど、
手持ちのSMCT28/3.5とM28/2.8（前期）とチノン28/2.8と、M28/2を比べると、
解像だけならチノンが一番かなと。
ボケや逆光も考慮に入れるともちろんこの限りではないけど、遠景スナップとかだと、
チノンが均一でいいんだよね。
M28/2は明るいので使いやすいかと思ったんだけど、周辺は弱いのかな？
それとも個体の問題か？
＞28ｍｍ単だったらレア玉のK28か、FA28が優秀かな。次点でKのF3.5。
KとFAは中古で見たことないんだよね。見つけたら即買いするつもりなんだけど。
M28/3.5とかも。
あと常用したいので小さいのキボン。FA31も持ってるけどK-xにはデカいし若干狭い。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 22:14:38 664TbOWt0
>>374
チノン（トミオカか？）は本当に優秀なんだろうね。
しかし古いレンズなので個体差も考慮しないといけないよ。
明るいレンズはそれを活かした使い方をすればいいじゃない。
遠景スナップなんて大口径広角単の専業じゃないと俺は思うよ。
しかし遠景スナップなんて都合のいい？分野だと、SMCPのF3.5は無敵かも知れない・・・
室内とか夕～夜スナップとか、そういうところでこそF2の有りがたさを感じる筈だよ。
遠景で周辺がイマイチでも、深く絞り込めばほぼ問題ないのだしね（問題あるならそれは個体差）。
いずれにしろ、明るい玉のが撮影範囲や表現方法の幅は広い、便利ってのは間違いない。
関係ないけど、自分は銀塩画角35ｍｍが好きで、だからデジだと24mmが好きだ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 22:41:13 QkQrapQ20
ソフトレンズはFA28/85ですが、その前進のFやマニュアルの1：2.2が等があります。
それ以外だと社外のキヨハラやケンコーですね。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 22:56:47 De5bdBsu0
FA28/F2.8は、それ以前の28mm/F2.8とは設計を一新して、非常に優秀だとか聞くね。
今日、K30mm/F2.8ってのを見かけたんだが、これってどうなんだろ？
20kを超える値札が付いてたんで、手を出す気になれなかったけど。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 23:15:52 2cLPleAl0
PENTAXの28mmは層が薄いよね。
K28/3.5とM28/3.5持ってるけど、
描写のK、携帯性のMって感じ。
67の90mm、645の75mmが
標準な人間にとっては
APS-Cの28mmはしっくりくるよ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 23:44:10 664TbOWt0
>>377
K30ｍｍ・・・持ってないんだけど、線が太く、どっしりと安定した描写だという意見をよく聞くよ。
合わせレンズがないからバル切れが無い。末永くその機能を保つだろう。
価格が高いのはレアだから仕方ない。
>>378
層薄いか？MFだけでもタクマーF3.5が2本（種）、SMCPで3本 Mで3本、Aで2本・・・
中にはシフトまである。SMCTのF3.5やM28F2.8に至っては在庫も潤沢だろう。
ドコと比較して少ないとの意見なのか参考までに教えてくれ。
中判もやるが、135と比較してまずは縦横比、それからボケ量などが全く違うので
単純に焦点距離での比較にゃ同意できないや。
380:377
09/12/13 00:01:11 SfM69wkb0
>>379
そうか、評判良いのか＞K30mm
でも、M28mm/F2.8の程度のいいのが10k程度と考えると、ちょっと手を出せないなあ。
現行のラインアップに28mmがないってのが、そもそも問題なんだな。
35mmはDAリミがあるのにFAを残してる。なんで28mmがないんだろ？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 00:09:06 GBPFxMvs0
>>375
＞チノン（トミオカか？）は本当に優秀なんだろうね。
ググッたけどAUTO CHINON MULTI-COATED 1:2.8 28mmが富岡製という明確な話は
無いしレンズにも書いてないから、違うんじゃないかな。知らないけど。
でも気に入ってて前にチラ裏書いたかもしれないがFA43のフードとキャップを
買ってきて付けている。
朝から夜中まで何でも撮りたくて、しかもなるべくコンパクトなレンズとなると、
28mmだとやはりA28/2かM28/2かなと思ったんだけど、やっぱり描写は
そこそこの便利レンズかな…なんて言ってないで、個体差か否かの確認したいところ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 00:28:37 fkaquBF80
>>380
＞なんで28mmがないんだろ？
よく言われてる事だけど、28とか35とか135の単は、ズームの躍進で目立たない存在になったからだよ。
つまり有っても売れない。僕らのようなユーザーは所詮少数派だと言う事かな・・・。
いまDA28ｍｍが出ても、F2で明るいとか何らかの特徴でもないと存在理由がない。
それなら俺は換算28になるDA18が欲しいね。もう・・・パンケーキじゃなくていいよ・・・。
35ｍｍが今でも残っているのは、1999年製とまだ新しいレンズであることが要因だろう。
これはFA43より新しい。FA35と似たような外観でもFA28ｍｍは1991年製。
この35ｍｍの誕生秘話は「AFの35ｍｍが無い（ってゆーか、しばらく35ｍｍ出てないじゃん）」
というペンタユーザーの不満の声だったとか。
>>381
オレンジと緑の銘板の時期（Kマウント）の個体かな。
それだと俺も50ｍｍF1.7を持っている。開放付近では周辺はやや流れるものの
中心部は開放からおそろしく精鋭なレンズだね。あのリケノン50ｍｍF2といい勝負。
この頃のチノンはそれまでのものとは違い、明らかに硬質な写りをするので
自分もトミオカ製ではないのではないか、と踏んでいる（コシナっぽい感はある）。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 01:20:03 LhXJsJpS0
>>376
ペンタでソフトといえば、ばけぺんソフトを6x7-Kアダプタでという手もあるね。
ばけぺんソフトより前には、イマゴン200mm用の6x7アダプタもペンタ(旭光学)から出てた。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 17:35:42 GBPFxMvs0
>>382
＞よく言われてる事だけど、28とか35とか135の単は、ズームの躍進で目立たない存在になったからだよ。
そうなのかな。
21mm、40mm、70mmだってズームの中に入ってるし、小さい以外は特徴無いような。
DA35は、個人的には等倍マクロが余計だったかな。等倍じゃなくてもよかったのに。
で、28mmは35mm判換算でペンタが真の標準と主張する43mm相当なんだから、
FA43Limみたく気合いの入ったレンズにしてくれればいいのに、と思う。売れないかなぁ？
なおM28/2は中の埃が多めというのを理由に別なのに換えてもらった。
周辺描写も良くなった。個体差だったようで。この光学系なら今でもAPS-Cなら通用するかと。
＞オレンジと緑の銘板の時期（Kマウント）の個体かな。
その通りです。うちのは周辺もかなりいい感じです。APS-Cデジでの話だけど。
良く考えると、M28/2もチノン28/2.8も35mm判用レンズだもの、APS-Cサイズで
周辺流れるなんていったら35mm判じゃ使い物にならないような。
（デジの解像が銀塩を上回ってるというか、鑑賞方法から来る要求性能なんだろうけど）
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 17:52:39 bm76nAnMP
ペンタユーザーは単焦点が好きみたいだけど
APSCで満足なの？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 18:20:38 GrsfVn6U0
でかいボディは嫌だしなぁ。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 18:20:58 dsvUtXQG0
APS-Cだと古レンズの周辺部は使わず
中心部のいいとこ取りだから画質もいいって聞いたよ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 18:37:39 v8eG+ttHO
安ズームを探しだすと見かけなくなる(笑)あれだけあったMZだのZ二桁廉価シリーズはどこいった？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 18:58:20 GBPFxMvs0
以下長文。
>>385
APS-Cで不満足な所が何かによるのではないかな？
とにかく広角という人には狭さが不満だろうし、感度とか画質とかいう人なら画素ピッチが
なんちゃらかんちゃらいうかもしれないし、ボケ命って人もいるかもね。
ただ、使い方によっては有利な面もあるから。被写界深度深いし望遠は1.5倍だし。
俺みたいに何も考えないでスナップぽいのを撮るだけなら、同じ位置から同じ画角で
見えるレンズさえあれば文句ないわけで。
これ以上小さなセンサーだと嫌で３５ｍｍ判とか大きいのも使ってみたいという欲求はあるけどね。
>>386
ペンタックスならK-7サイズで収めてくれるよ。きっと。
>>387
何を良い悪いというかにもよるけど、真ん中は周辺に比べて収差は少ないだろうね。
35mm判で写る範囲全体をワンセットで調整して味を出しましたなどというレンズだと
その味は出ないけど、まあデジ時代なんだし周辺までカリカリしてる方がいいかも。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 19:53:01 c29rzZOl0
やっぱり広角がもの足りない感は否めないよ、APS-Cで古レンズは・・・
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 20:25:58 ZNv3rzBBO
今日の衝動買い
SMC PENTAX-A 35～70mm f4
Tokina AF 100～300mm f5.6～6.7
ともに2800円だったからダメ元と思うけどどう？
やっぱりそんな程度のものかなぁ。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 20:30:35 fkaquBF80
>>384
＞小さい以外は特徴無いような。
いや、「凄く小さい」ことで個性が生きているじゃない。40はともかく15・21・70等は
焦点距離を考慮したらフル（そしてひと昔）ではちょっとありえないサイズ。見た目も良いよね。
ズームの性能がどんどん良くなってきているし、普及クラスの単がズームに対抗するには
「極小」の路線しか手立てがなかったんだと思うよ。リミ冠も今や「単」という意味に過ぎない・・・
まぁ俺は極小よりも明るくて歪みの少ない、描写を欲張った単が欲しいんだけどさ。
＞で、28mmは35mm判換算でペンタが真の標準と主張する43mm相当なんだから
これはもはやフィルム時代の古い言い分。確かにMZ-3にFA43つけるとカッコイイし撮ってて楽しい。
しかしAPS-Cの28ｍｍは画角だけでは43ｍｍはなるけど、ボケ量なども考えたら
それが「真の標準」だとは言えない、APS-Cでその理屈は適していない、と俺は思うな。
FA43の明るさや小ささ・薄さをDA28が出せるとも思えないしね（これ結構重要）・・・。
標準という意味合いが本当に画角だけで良いのならズームで切り取れば良いのだし
今さら過去の話を引きずって、それにムリヤリはめ込むような事をしなくても良いのではないかな。
M28F2の件
ネットで情報収集のできる時代、素人分解も増えている。
個体差って実際すげぇあるから、ひとつの個体で寸評するのはほんと参考程度にしたほうがいいよ。
しかし個体差で良いの引けて本当によかったね！
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 20:52:02 bm76nAnMP
>>389
1番不思議なのは古サイズのレンズをAPSCのトリミングされた写真で
語ることなんだよね。
APSC専用の単焦点じゃないんだよ。
そこに違和感を感じていないの？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 20:58:59 Moauavnk0
>>393
m4/3で語るよりマシだろ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 21:27:12 rwfUi2Eo0
別にルーペで見て周辺描写を語りたいわけじゃないからなぁ
ペンタのレンズにそういう類の性格のものはあまりないんじゃないか？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 21:45:51 LE7S7R7RO
間とってフルサイズ比1.2倍の焦点距離なるくらいのサイズで。古いレンズの隅っこの画質悪いところもカットされ画角は大体一段階分だから広角もそんなに不自由しない。ダメか。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 22:25:47 SfM69wkb0
>>396
つ APS-H
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 23:15:36 LE7S7R7RO
なんだもうあるんだorz
399:392
09/12/14 00:08:56 JlI1S6Lq0
>>393
フルだセンサーサイズだ画角を活かしきれてないとかなんだと言う前に
フィルム前提で設計されたレンズをCCD撮像素子で撮ることの問題のがでかいと思うがｗ
まぁフル問題もM42などは5Dで丸々遊べるし、レバー加工すりゃKマウンコですら付くしな。
APS-Cだって使い方次第でメリットも多々あるさ。例えば殆どのレンズが寄れる計算になる。
50ｍｍ相当のレンズが0.3ｍまで、85ｍｍ相当のレンズは0.45ｍまで寄れる。
こうしたことによって新しい作画が出来ると考えれば、さしてデメリットでもない。
上の方でも書いたけど、F35-80なんてフルだと広角で周辺減光が出てしまうけど
APS-Cだとそうした影響はなし。おめでたい奴と言われるかも知れないけど
コヤシにもならないようなレンズがガンガン使えたりすると、俺はそれだけで幸せになれるよｗ
ペンタの場合、何より古いレンズで「快適に」遊べるってメリットが突出してるから
センサーサイズだなんだは遊んでいるうちに案外どうでも良くもなる。
もしペンタからフルが出ても、俺はAPS-C機も使うね。そういうユーザーは多かろう。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 00:17:53 V+zPo94z0
>>392
小さいことで個性が発揮できるなら、28/2.8みたいなのでもいいのでは？
21の次が40なら、その間があってもいいじゃん。
28mmでも30mmでも売れないだろうと一蹴するのはどうかな？
43mmというのもメーカー自ら対角線長が云々いうからで、ならAPS-C用28mmなら筋が通るでしょ、と。銀塩関係無く。
なんて、M28/2の良い個体を手に出来たからかもしれないけど、このままDA28/2としてもいいのではないかと。
28mm辺りで手軽な一本が欲しいというのがそんなに特殊だろうか？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 00:18:24 ELxkeY1YP
>ペンタの場合、何より古いレンズで「快適に」遊べるってメリットが突出してるから
さっぱり分かんないよ。
マウント互換だとEOSが抜けてるけど。
>APS-Cだって使い方次第でメリットも多々あるさ。例えば殆どのレンズが寄れる計算になる。
APS専用レンズのこと？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 00:27:18 V+zPo94z0
>>393
＞APSC専用の単焦点じゃないんだよ。
＞そこに違和感を感じていないの？
頭にDAと付くのは大抵APS-C専用かと。
それ以外は確かに「たまたま使える」レベルかも。
FA31とかは、写らない部分がもったいないとは思う。
でも、実際使って不満が無ければいいんじゃない？
違和感を感じなければそのレンズ設計者に失礼だ！というなら、わかる気もするけど。どうなんだろね。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 00:30:16 V+zPo94z0
>>401
レス先の人の本意とは違うかもしれないけど、ボディ内手ブレ補正の存在は大きいかな。
デジになって望遠以外の手ブレにもシビアになってると思う。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 00:30:52 MoNMhxE70
ＡＦ以前は距離環の最短と∞のストロークが長くてピント合わせが面白かったのぅ。
今はダメじゃ。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 00:38:34 JlI1S6Lq0
>>400
特殊だとは思わないよｗ つうか焦点距離がフルと換算とでごっちゃになってる。
対角線云々の話、これはライカに対するペンタなりの2つめの回答で
おそらくそれ以上の意味は無い。かつて30ｍｍ、120ｍｍ、150ｍｍ等で（セールス的には）失敗している。
いずれにしろ、どれが「標準」かと決めるのはユーザーであって、メーカーではないだろう。
FA28ｍｍは28単の需要が弱まった経緯で消えたのは歴史が物語る事実。
35単も含めて悲しい事に他社からもバッタバッタ消滅していた。
メーカーはそうした背景があるから作りにくいのだろう（よくFA35出したと思うよ・・・）。
俺もDA28F2.8は悪くないと思うよ。ただ出さないだろう、大して売れないだろうなって話。
それだったら俺は換算28ｍｍとなる18F2.8のがいいなぁ。これは本当に欲しい。
＞21の次が40なら、その間があってもいいじゃん。
あってもいいと思う。しかし現ラインナップには31も35も35もある。良くも悪くもFA31が君臨しまくってる。
DA28が出るならFA31のリニューアル（QSFS・円形絞り・SPコーティングなど）のが俺はいいね。
>>401
もうちょい読めば分かると思います。
>>402
FA31は被写体によっちゃ、フルだと樽がちょこっとだけ目立つんだな。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 00:44:36 ELxkeY1YP
>>404
じいさん分かってるね。
>もうちょい読めば分かると思います。
しばらくここで遊ぶお。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 00:44:40 gOs35GyS0
>>405
FA35はまだF2だから価値がある。
F2.8ズームが大ブームの最中に28mmF2.8に価値を見出すのは難しい。
FA limitedもだからこそF2を切る大口径にこだわったわけだし。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 00:59:26 JlI1S6Lq0
>>407
同意。でもF2でも苦しいね。ズームのが寄れたりする時代になって来てるし・・・
単には頑張って欲しいんだなぁ。俺はA35F2だけど、結構クセ玉（といって良いと思う）で好きだよ。
絞ればちゃんと写るしね。
>>400
ちなみに28ｍｍは28ｍｍの役割ではないわけで、普通に28ｍｍを出すのではなく
ペンタ自らが「FA43リミのAPS-C版、DA29ｍｍF1.9Limitedを作りました！」
とか言って力作を用意するとかなら大賛成だよｗ
どっちにしても企業体力を考えた場合、新しい単を出すなら
FA（リミ）やDA単の一部は廃盤にしないといかんだろう。
そうなったらなったで、また問題（というか不満の声）はあるわけで・・・。
FA35廃盤→DA28F2新規という感じなら、喜びの声は多数あるかなとは思う。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 02:19:49 V+zPo94z0
>>408
＞ペンタ自らが「FA43リミのAPS-C版、DA29ｍｍF1.9Limitedを作りました！」
＞とか言って力作を用意するとかなら大賛成だよｗ
欲しいのはまさにそれ。ソレダ！
でもそんな余力は無いだろうから、古い銀塩時代のレンズで遊ぶわけで。
DA18の代わりになりそうなのはA20とか？DA18-55の広角端固定では少々暗く、
また最近DFA100を発表した流れに逆行するような。
MFレンズは良いですね。ピントリングの感触も回る量も良い。
AFにはこの感触も量も仇になるのだろうけれど。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 16:15:35 7sMGe0vk0
やっぱおめーらは愛車もMTですか？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 16:29:01 P2nHPUzN0
うん。MT車も少なくなったから、買い換えができないよ。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 19:57:11 pOQV1t/U0
>>410
だらだらそこらへんに買い物ならAT
走りにいくならMT
車2台持ちです
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 20:29:22 EkyuFlXt0
初めて買ったカメラはコンデジだけど
マニュアル操作が色々できるタイプだったですよ。
最近はフルマニュアルのフィルムカメラを買って遊んでる。
確かに、車やバイクでATを買う気はさらさらないなぁ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 20:35:15 ELxkeY1YP
俺もMTしか買ったことない。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 21:59:25 CfjM/Ly30
2ペダルMTは楽しいよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 22:57:22 55/nRtmL0
それセミATじゃなくて？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/15 00:30:09 M24w/xMk0
>>409
20ｍｍ単はST20ｍｍF4.5を使ってる。写りは良いんだがファインダが暗すぎるｗ
MFの感触と言えば、ペンタのレンズはタクマーからAまで結構な数を持っているけど
殆どの個体のヘリコイドは中古のままでも良好な感触だ。
中には古いグリスを入れ替えたりしたのもあるが、簡単な処理で素晴らしい手ごたえが復活する。
あとは、安いAFには少々手を加える。例えば上に書いたF35-80なんかの前玉を外し
フォーカス時に駆動するレール部にアクセス。そこにヘリコイドグリスを少量添付する。
こうするとAF速度は若干落ちるものの、MFの手ごたえは抜群に良くなる。
ちなみに旧ニッコールのヘリコイドは酷い個体が多い。
どうも旧ニッコールは予め封入されたグリス粘度が低かった（なおかつ少ない）そうだ。
そのためヘリコイドはすぐに荒々しい感触になった。そのまま無理に運用してカジッちゃった個体がとても多い。
こうなるとヘリコイドを清掃して新たにグリスを封入しても、滑らかな感触は戻らない。
ただし、旧ニッコールはピン出しを固定する造りとその加工精度に関しては呆れるほど凄い。
パソコンなど無かった時代に、精度を出しつつなおかつ量産するというのは職人芸の極み。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/15 02:49:33 k9brA6Qj0
>>416
DSGやその類はもう結構あるじゃない
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/15 18:11:16 wy3hntCUP
>殆どの個体のヘリコイドは中古のままでも良好な感触だ。
確かに良好なレンズが多い。
今はペンタ使ってないけどA50/1.2はどうなの？
昔、デザインやコーティングの美しさに惚れ惚れしたよ。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 00:12:57 V24CS36H0
F AFアダプター1.7X 使ってる方いますかね？
説明ではF2．8より明るいレンズしか使用できないと書いてありますが
色んな使用例を見ているとF4～5.6くらいまでは使えるみたいですけど実際どうなんでしょうか？
自分は、カワセミ撮りで使おうかと思うのですが（MFのTAMRON 500mm/F5.6）
当然、日中使用です。
使えない場合もx1.7テレコンとして使えば問題ないわけで…
おそらく、このアダプター内のレンズが前後してピントを合わせるんでしょうが
（そのためAFは爆速？）
これならM・Aレンズ資産も活かせるのでと期待しております。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 09:16:22 IMNuYvDQ0
画質の劣化は免れない。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 17:00:07 1OhEd4GR0
>>420
自分の手持ちレンズではF5.6では日中屋外でも使えませんでした。
ズームの望遠端だったので、単の5.6だとどうかわからないけど。
カワセミ撮りはバックが暗い場所が多いと思うので、×1.7使うならせめてF4クラスの望遠が必要になるかと。
ただSDMテレコンが出る前後にディスコンになる可能性も高いので、現行品のうち買っておいてもいいとは思う。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 17:36:29 CoZnUTZV0
古レンズに画質云々はどうかなとは思うけど
テレプラスタイプと前付テレコンはどっちが画質がいいんだろうか？
いずれもレンズの明るさは低下するものなの？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 19:09:19 V24CS36H0
>>422
よくデジスコなんかでの使用例があるので、いけるかと思ったのですが厳しいですかね。
表記間違えてました。
単ではなく正しくは、TAMRON SP 200-500mm通しのF5.6です。
（なぜかデジカメ側ではF4.0と認識される）
確かにディスコンになる前に買っておきたい物ではありますよね。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 20:19:52 UBagWUi80
>420
自分の手持ちレンズでは、F5.6は晴れの日中かつコントラストの
はっきりした対象を狙えば動かないこともない、というレベル。
F4～4.5ならたまに迷うけれども曇天でも大丈夫。
自分の場合、PENTAX-A 200mm/F4とセットで軽量超望遠として使うことが多いなぁ。
F8～F9.5くらいまで絞らないとダメだけど…。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/17 13:21:36 Ile5n13E0
>>420-425
まだディスコンなってなかったんですかね。
Fレンズだから当然ディスコンだろうと思って、最近だがオクで
高いかなとも思いつつポチってしまったわ。
当方の目論見は σの600mmF8(ミラー)につけようという腹。
ただ、最近お外が寒くて、実行する気にならないのが現状。
このままズルズルと春先まで実験を延ばすことになると思われます。