09/07/24 10:20:09 cwdepdMm0
1/2.0ではなく 1/2 だからかな
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 10:26:12 VdjeeRS/O
>>194まあそだよね…
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 10:34:51 IaMQrgNnO
動画をHDにしないのは、ハニカムCCDの為なのか？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 10:37:29 QWeBNDHr0
>>197
そんなぁ・・・
1.98μmを約2μmと云うのは解かるけど、
例えば1/2型で無く、1/2.5型(対角 7.2mm)を使っても 1.59μm程度となるが、
これも約2μmと表現されては・・・・ どうなんでしょ。。。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 10:38:04 7lR1zflA0
総合的なスペックなら、まだＴＺ－７でしょう！
動画は二の次、厚さと高感度の期待値でF70EXR ってとこかな！
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 10:51:32 As0kLEECO
神 機 の 予 感
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 11:23:58 2u4nAVMp0
確かにiso16004枚合成ノイズリダクションは魅力的だなあ
ボケモードも楽しそうだし・・・
サンプルのビリヤード見ると解像感も良さそうだし・・・
魅力的だなあ
207:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 11:28:12 b4hQ3r0m0
棒読み全開（笑）
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:09:58 KhhSDBYU0
1/2型では、神機なわけないだろ。
センサー大きくして出直せ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:13:29 cwdepdMm0
2/3を積んだら積んだで
デカイ 重い 高い っていうくせに 微笑
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:21:08 KhhSDBYU0
パナが1/1.3型のLX5を出すそうだから、富士は最低でも2/3でしょ。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:32:28 +h8WMS8pO
高感度連写やシャッター一回で2画素混合DR拡大ができるEXRにもはや画素ピッチのアドバンテージは不要だろ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:35:14 ODsHS1uB0
動画は二の次の線で語ってください
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:35:22 +h8WMS8pO
もうずいぶん前からハニカムはベイヤーに対してのアドバンテージがなくなってるんだけど。これはフジの中の人が言ってた。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:44:06 SDvV06q/O
何時でるの
200EXR処分して待ってるんだけど
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 13:05:49 IaMQrgNnO
S200EXRが1.6になってしまったから、もう2／3なんて出さないんじゃなかな？
もし出すならS200EXRに載せて来たと思うよ
センサーのラインナップも絞り共通化させコストも下げて行くと思う
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 13:07:24 9ipV3WOm0
目にとまった日が発売日
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 15:39:44 KhhSDBYU0
>>215
なあんだ結局、コスト削減の産物だったのか・・
しかも、望遠10倍に弱い素人をターゲットにした。
とすると、もう1/1.6型は、不要に大きいネオ一眼だけのスペックになり、高級コンデジの標準が1/2になっちゃうのか？
センサーサイズを広げようとする流れに逆行するね。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 15:39:58 7nTBlOnN0
>>214
そこまで待ち望んでいる物の発売日くらいなぜ調べない
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 15:48:11 n8Zl3/Bf0
平成21年8月8日より発売
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 16:19:46 GUE2aA3I0
薄くてもF200より重いんだな
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 17:45:43 tUKqneYD0
これはF60ｆｄの後継機としての位置づけです。
くれぐれも画質で叩かないようお願いします。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 18:06:10 +h8WMS8pO
EXRと名付けた以上、画質は厳しく批評されるのは仕方ないんだよ。F200のできが良すぎたので期待するのは当然。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 18:28:19 4tOqWJpC0
八月に買うかな。
年収がまた上がり始めたし
株も調子いいし。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 18:32:38 +h8WMS8pO
なんか政権交代しそうだし、民主になったら景気悪くなんじゃね？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 18:44:29 sEMFK5jC0
>>213
なんで？
原理的に受光面積は大きくできるでしょ？
単純にfujiのプロセス微細化が他社より遅れてるって言う話じゃなくて？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 18:55:05 frxXVrfu0
>>213
いやまだアドバンテージはあるな
12Mの等倍で見たとき、F50、F100は一眼顔負けの解像することがある
ベイヤーだと12M等倍は滲んでボケてる、リサイズしないと細部はまともに見れない
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 18:59:58 lnadgBeZ0
>>225
いや他社ＣＣＤもマイクロレンズの技術革新が進んでてハニカムにも
大したアドバンテージは無くなってきてる、高感度が
良いのもほとんど画像処理によるところが大きいと中の人が言ってたよ
228:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 19:04:22 b4hQ3r0m0
＞12Mの等倍で見たとき、F50、F100は一眼顔負けの解像することがある
ねーよアホｗ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:06:13 C745EWCK0
ってか、デジカメでHD動画撮れても嬉しくないぞ。
所詮はオマケ機能でしかないんだから。
肝心の写真画質が駄目なら話にならん。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:07:26 C745EWCK0
>>217
光学の基礎勉強しなおして出直してこい。
最低限、なぜ一眼があのデカイ本体なのか位は理解してからな。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:07:36 qcCkQdDJ0
F200EXRとの撮影比較を社内でやったらしいが、
画質面でかなり厳しい状況だと言ってた。
これではF300EXRの名称は付けられないと･･･。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:08:23 4tOqWJpC0
>>227 中の人って塀の中のひと？
あまり信用できんな
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:09:41 lnadgBeZ0
ハニカムＳＲだって2画素混合とか画素ピッチとはまったく関係ない事でＤＲを拡大してた
わけで、素で勝負したら他のセンサーと大してＤＲは変わらないわけだし。ＥＸＲのＤＲ拡大
にしても基本は同じだから多少画素ピッチが小さくなったからって画質が決定的に変わる
なんてあり得ないだろ。
234:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 19:10:18 b4hQ3r0m0
＞ってか、デジカメでHD動画撮れても嬉しくないぞ。
…撮れないより撮れたほうがいいに決まってるよなｗ
まあH.264みたいな糞コーデックはいらねーけどな（ゲラ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:10:50 lnadgBeZ0
>>232
いや営業筋。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:14:08 lnadgBeZ0
3Ｄの2つ素子レンズの技術使って同時に4画素混合とかできんのかな？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:15:56 lnadgBeZ0
ただＦ70で気になるのはレンズの収差。あのサイズで10倍とかだろ画素ピッチがどうこうより
こっちの方が気になるんだが。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:17:07 QVgQmZ670
少なくとも商品企画と営業の連中は納得してない。
画質の悪化でF300EXRがF70EXRになったわけだし。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:18:39 lnadgBeZ0
画質悪化の原因はどう考えても無茶な倍率だと思うのだが、、、
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:19:43 lnadgBeZ0
>>234
と思ったらピッチ先生いらしてたんですね、ぜんぜん気づかず失礼シマスタ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:23:50 frxXVrfu0
画質だけなら、35mmx3＞28mmx5＞＞＞＞28mmx10＞＞＞28mmx20
でも、画質の良さより、利便性や外形デザイン・カタログspecのほうが一般客に訴求する
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:44:37 pwGREhcX0
F200EXRのレンズを使ったF300EXRに期待します。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:44:45 gR3uQuNt0
いやいや、良くやったと褒めてやろうよ。
一眼を意識してる訳じゃないんだから。
オレが人柱でポチったから安心してくれ。
８月８日 末広がりでメデタイじゃん！
オマエがメデタイ奴ってのは無しだよｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:53:54 jcIxW6dS0
価格ｺﾏｰがF200EXRとの比較画像を並べて
なんじゃこりゃ!?になるのが目に見えてますね。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:00:48 wmjq5p4t0
>237
フジは撮影時の背面液晶で見たリアルタイム画像は酷く歪んでても
実際に記録される画像は補正されてまっすぐになるよ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:06:37 sEMFK5jC0
>>227
ハニカム信者だけど、確かに他社の2万程度のカメラでも、高感度
画像が以前みたいな霧の中の写真ではなくなってきてるとは思う。
そのくらいまで良くなれば、後は画像処理でなんとかなるってこと？
でも、そうだとしても、これからは小型化の点で、より小さな受光
面積で大きなS/N比を得られるって言うハニカムのメリットは生きる
んじゃないの？
あー、熱によるノイズを押さえるとか、そういう方向の技術開発が
進めば画素ピッチが狭くても劣化は少なくなるってこと？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:22:21 frxXVrfu0
高感度だけじゃなく、昼間の低感度の12M等倍でハニカムはAdvantage感じるね
12Mになるとベイヤーのコンデジだと精細な所や小さい顔は潰れるが、ハニカムは解像してる
まぁpixel等倍でみないで、モニターで縮小したり、プリントならあんまり関係ないけどね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:24:42 /wHIMmfH0
またパープルフリンジが復活してたな。
夜景撮られたらオシマイなのに・・・
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:26:31 ZNinRsL00
>>231
それはおまえの願望だろ。
ネガキャン乙ｗ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:30:08 lnadgBeZ0
>>245
いや歪曲だけじゃなく格収差。どこのレンズなんだろうやっぱコニミノなのかなぁ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:30:47 C745EWCK0
中の人情報出してる奴って、明かに同じ奴なのに単発ばっかだよな？
ちなみにF200EXR荒らしていた粘着アンチも同じ奴なのに単発IDだったよなw
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:31:16 jvX4dP4d0
コストダウンですね、わかります。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:31:55 KhhSDBYU0
>>248
だから、10倍ズームに騙されるなって。。
高倍率にしたい-->撮像素子を小さくするしかない-->レンズ収差と高感度画質、解像力に歪が行く。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:32:35 ZNinRsL00
なんでＦ３００にしないのかと言えば
それじゃ在庫有りまくりのＦ２００が完全に旧機種の形になって
余計売れなくなる＆値崩れするから。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:38:29 ZNJYZwiZ0
つーか、センサーサイズを1/2にした時点でF300はあり得ないでしょ。
どうせならクラッセと同じく28mmか38mm単焦点のF1桁？を出して欲しかった。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:45:01 C745EWCK0
今どき、単焦点欲しがる奴は一部の写真好きしかいないでしょう。
EXR系のCCD、処理回路ICとかの減価償却が終わって、
富士のシェアも回復して、企画物の発売OKとかになったら
出てくる可能性あるけど、量産品狙いの今のシリーズだときついと思われ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:49:57 E0tCKDjs0
F70の名称はF60の後継機で、28mmからの広角4倍ズーム
になるはずだったんですが、もう社内はメチャクチャです。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:53:24 bVzSPFDs0
>>256は社員ですね、どこの部署？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:55:55 frxXVrfu0
一般受けを狙ったんだろーな
・薄22,5mmで広角27mmから１０倍ズーム
・動画撮影中ズーム可
・EXRで広ダイナミック、高感度
これで価格がそこそこだと、一台で何でも撮れる
ただ、逆に画質もそこそこかもしれんけどね
個人的には、単焦点や、35mmx3倍の「切れ」のある写真が好きだけど
これだとなかなか数が出ないんだろうね
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:57:06 sgVs/dig0
なんでお前らは青被りをスルーするの？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:59:49 Ct5dQAPI0
すげー安直、黒川左遷組もやる気ないしな。
あ、やる気がないから左遷されたんだっけ？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:03:21 5MZy62870
フジの場合まずとりあえず売れる機種を作らんとな
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:04:53 C745EWCK0
>>258
富士みたいなやり甲斐のありそうなメーカーの社員だったらどんなに良かったか。
富士は富士でもT、、、、
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:06:22 ZLjOEf760
>>263
そういうな。俺、その会社のパソコン使ってるぞ。
265:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 21:08:30 b4hQ3r0m0
>>259
…このカテゴリの機種だとパナのTZ系統とか、キャノンのTX1とかあるしな。
動画が弱いのは不味いかもよ。
266:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 21:10:57 b4hQ3r0m0
…それと、F601とかS6000fdとかの所有者さんはわざわざ買い足す値打ちがあるかどうか疑問視してる。
A800が意外とよかっただけに廉価機種の非ハニカム化は敬遠される。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:18:45 fIKJzY7X0
あぼーんが出てるけど・・・まぁ良いか。
>>256
3Dなんて色物出す余裕に驚いてます。
268:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 21:35:48 b4hQ3r0m0
いまどきこんなスレに張り付いてるヤツってなぁ～ｗ”
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:39:51 wmjq5p4t0
>256
いや、上下トリミングしただけの物をパノラマとか言って
得意気に発売するような会社だから
コンバージョンレンズで画角が選択できるだけの35mm相当
単焦点機をコンパクト一眼とか言って売り出すかもしれんよ
270:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 21:56:42 b4hQ3r0m0
あぼーんが出てるけど♪
まぁ良いか♪
ギャハハ♪”
アハ♪”
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 22:36:58 MqQgOBKK0
>>263
武・・？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 23:31:41 GUE2aA3I0
他社高倍率ズーム・コンパクトを買うような層を食えればいいんだよ別に。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 23:38:25 lnadgBeZ0
それにしては最近流行りのＨＤ動画がないのは痛いな
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 23:48:35 GUE2aA3I0
いや大して痛くないだろう
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 23:49:10 rrw7xSkO0
F11をまだ使ってるんだが、そろそろ乗り換えてもいいかな？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 23:53:07 wmjq5p4t0
光学10倍以上のンパクト機って意外とまだ少ないのな
DSC-H10、μ-9000、EX-H10、DMC-TZ7、SX200IS
しかもどのメーカも色物扱いで本気出してないし
今ならF70EXRでフジは十分このジャンルで天下狙えるっしょ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 00:16:06 j6/+Cp6s0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
↑↑↑↑↑↑↑↑
このスレで、一時期は、圧倒的な画質のＦ３１と、
高倍率ズームで高感度高画質のＨ１０が、
人気を二分していたものだが、
いかんせん、どちらも旧機種となってきた感が有る。
・・・・・と思っていたところに、久々に興味深い機種の登場！
富士の高感度高画質で、コンパクト機で、なおかつ10倍ズーム。
ちょいと期待age
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 00:24:19 7G8KedSf0
>>276
＞光学10倍以上のンパクト機って意外とまだ少ないのな
＞ DSC-H10、μ-9000、EX-H10、DMC-TZ7、SX200IS
＞しかもどのメーカも色物扱いで本気出してないし
いや、結構、売れ筋なので、各メーカーとも力入れてるが
DSC-H10→メモ捨て×、広角が弱
DMC-TZ7→純正バッテリー縛りが×、25mmスタートはゃゃ広過ぎ、
SX200IS→単三止めちまった、なのに分厚い
まぁ色々縛りがあったり、何となくコケたりしてる。。。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 00:49:38 suqFo9xT0
Finepix40i の 頃の 勢いがないな
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 01:13:47 o7cflhdJ0
>>277
xDから解脱できるのが何より嬉しい。
広角だし、ちょっとズームがすごすぎるのが気になるがデザインもよくなったし
やっと31ｆｄから買い替えできそう。
無理してコンパクトに押し込んだのは分かるから、多少なら画質悪くてもよしとしようかなと
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 02:34:57 DohuPRUp0
>>276
楽しい海の思い出が、水死体のように青ざめた写真で残らなきゃいけどな
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 02:54:15 PgBMSn520
画質を捨てた富士に生き残る資格はないな。さようなら。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 03:08:56 Ixk3ZL/L0
>>282
医療、化粧品の分野が調子良くなってて、プリント事業も安定してて、正直デジカメ事業はいい加減
手を引きたいと思ってると中の人が言ってた。マジで将来的にはやめたいみたい。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 03:20:53 qFNoYjtf0
>>281
売れ筋メーカーみたくなんでも顔色悪く白っぽくなったり、
妙に派手目でケバくなったりとかよか良いんじゃね？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 03:29:49 IAlL+JfW0
不景気だとここまで手抜きが出来るんだな。
ある意味凄い割り切りよう・・・
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 04:16:01 AU5EVOkU0
ただ煽りたいだけのやつは自信を持って最初に一言[煽り]と入れろ。
そしたら読まないでいてやるからさ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 04:26:33 L+ubQX0F0
じゃ、汚枚はもう読まなくていいことになる。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 04:34:53 AU5EVOkU0
あーあ、読まないでいてやれないじゃん。読まれたいの？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 07:32:40 tjZW/Eui0
>>282
バイバーイ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 07:56:11 XsxwMyfg0
この機は
神機になりそう
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 09:08:29 djJsVNVf0
F31fdからの買い換えで次こそはとずーっと我慢して待ってたけどもう限界
富士フイルムさようなら
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 09:28:16 XsxwMyfg0
さようなら。
あの世でもお達者で！
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 09:47:44 P1KJQOnQO
F31fd全然ダメやん。
特にオート撮影じゃ使いもんにならん。
白飛びを恐れて暗い写真になるし。
以前使ってたけど、評判ほどの画質じゃなかったから売り飛ばしたよ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 09:52:15 /1g0rerE0
F31がこれだけ持ち上げられる意味がわからん
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 09:54:50 qFNoYjtf0
>>294
富士フィルム関連スレに粘着している単発ID荒らしが
F70EXRを貶める為に聞きかじった知識でF31fdを持ち出しているだけだから。
こいつ少し前はF200EXRのスレや購入相談スレに毎日粘着していた。
たぶん、キヤノンか松下あたりの信者。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 10:05:30 S8v+9cRo0
F31fd辺りの機種はNP95採用してたから電池持ちが凄い
普通は電池劣化に伴う性能低下やトラブルで1年そこそこで
買い換えたくなる製品が多いのに、NP95採用機は電池の能力が
半分に劣化しても並の電池採用している最新機種より
電池持ちが良かったりする、つまり買い換える理由が無く
未だにユーザが多い
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 10:07:56 fDIPGZy/0
F31fdは室内高感度撮影ではコンデジ空前絶後なことは確かだ。
F200に期待したけど、F31fdの暗所性能は超えれなかった。
ただし、日中明所撮影では、F31fdは並みのコンデジだ。
298:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 10:17:45 RfBWVDGk0
…んで今回は歪曲収差はしてんの？
パナの最近の機種やS6000fdで見せ付けた強制歪曲補正が付いてないとな。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 10:18:19 0QqO4QZS0
ハメ撮り、盗撮向けですか？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 10:23:52 HBPaYeO60
F31はいまだにフジ機種の中では最高画質を誇っているからなぁ
コンデジであの画素ピッチはもう永遠に超えられないだろうね
301:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 10:26:20 RfBWVDGk0
F601が軽ぅ～く超えてるけどなｗ”
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 10:51:37 akmieORE0
デザイン云々言う人がいるが未だにDC3800を超えるデザインのコンデジは無いと思っている
303:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 10:56:37 RfBWVDGk0
つまんねーのｗ”
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 10:59:21 s2gVhCvS0
パナのLX3みたいな感じの高級コンデジをフジが作ってくれたらいいのに
305:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 11:05:47 RfBWVDGk0
…現行機種なら画素ピッチから言ってDP1だろうな。
ってーか、最新機種は画素数ばっか増やしすぎて画質がどんどん落ちてる。
色飽和を楽しむぐらいの余裕の画素ピッチがないと新機種買う意味ない。
そろそろ本格的に中古市場のほうに移管するよ。
アホらし。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 11:07:57 HEbpaI220
>>297
ノイズの処理が違うので一概にどっちが良いとはいえない面がある。
これは好みの部分が大きい。
ただ、公平に見た場合、暗所性能はやはりF200EXRの方が洗練されていた。
これは間違いない。新型CCDや画像処理が進んできているのでしょう。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 12:10:44 tSUpwMKW0
>>306
お前の主観で「間違いない」って言われてもｗ
写真載せろよ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 12:47:19 EAvkx5en0
これはなかなか良いんじゃない？
売れそう というか売れてくれ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 13:04:10 dpBdkhdQ0
これってカシオのレンズと同じだよね？
てことはペンタ製レンズってことかな？
F100fdから言われていたけど、事実っぽいかな。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 13:05:40 X1S8f1Gf0
俺も思った
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 13:15:37 S8v+9cRo0
>309
どうせなら電池も共通なら良かったのに
NP-90の電池持ちは現行機種の中じゃ一寸凄いよ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 13:26:43 8T76uoeT0
F100、200からバッテリー共通で、薄型がウリだからな
むしろNP50がF50/60、100、200と使い回しが自在にできるのは
かなりポイントが高い。パナなソニーみたいに純正縛りもないし
予備バッテリー含めて、必要なだけ簡単に調達できる
ただ、動画が1280x720（HD動画）がデフォになりつつあるのに
640x480（VGA）はやや物足りない。
まぁHD動画つーても、ＴＺ７など白飛びしまくりでボケボケでせっかくのサイズ生かし切ってないけどな
640x480（VGA）でも鮮明に撮れるなら、１，５倍ぐらいに拡大しても見られるから充分なんだが
これは素子サイズやズーム倍率からいって、さほど期待できんかもしれんな
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 13:30:46 S8v+9cRo0
＞HD動画
これこそ無駄に大電力消費する機能だよ
大容量電池採用しなきゃ実用的な最低稼働時間確保できない
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 14:21:14 rn0tE0470
>>309
スライディング・レンズとは，沈胴（レンズを縮ませて本体に格納すること）時に，
一部のレンズを光軸から外して，空いたスペースに他のレンズを収納することをいう。
こうした設計は，ペンタックスが得意なことで知られているが，
「レンズを待避させる方法が異なるので，特許を侵害しない」
（富士フイルムの説明員）という。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 14:35:50 o7cflhdJ0
そんなに動画が撮りたいならそっちを買えば良いんじゃないかと
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 14:56:52 yoEPf0MA0
これってペンタレンズじゃないのか、
性能不足で価格ｺﾏｰに叩かれまくるぞ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:03:01 jY2p7od40
>>314
それはF200EXRはペンタレンズを使っていたが、
今回は違うと言っているのと同じ意味に取られるよね？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:28:56 WVHBJckK0
よく考えたけど200exr買います
70exr持ち上げてる人ってデザインしか見てないよね
薄さも200と70でさほど変わらないし
10倍ズームなんて使わない人は全く使わないし
デザインだけなら富士使わないっつーの
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:39:39 UeaHkUlj0
というかフジの今までのデザインがあまりにも酷すぎて、画質が良いと
言われても買う気が起きないだけ。70も別に良いわけじゃない。
200EXR信者って外見はほんとにどうでも良いんだろうなあ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:45:18 suqFo9xT0
所有感を満たすにはデザインが大切な方も多いかと。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:46:08 29jFYo8m0
まぁ外見で選ぶならそもそも70EXRも対象外だし
対象外同士なら画質重視で200EXRってならまだわかる
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:50:39 UeaHkUlj0
>>320
そう思うけど何でこんなにフジのデザインは酷いのかねえ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:52:58 JemCCk1Z0
外見が選ぶなら、キヤノン、ソニー、ニコンだけだな
あとのメーカーはどれも今イチ。パナなんて関西下町の育ちが出てるつか酷いしな
でも、F70EXRはそれほど悪くないよ。27-270の厚22.5mmだったら立派だし
結構粋なデザインと言い得るね
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:53:28 0QqO4QZS0
パナソニック ソニー キャノン ニコン 富士
325:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 15:58:26 RfBWVDGk0
>>318
F200EXRでもいいんだろうけど、画質重視ならDP1にしとけｗ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:58:53 JLW2rQOCO
カメラにこだわりない人はデザインがまず重要だしね。
カメラのデザインに目が止まって、その後性能が気になり店員さーんって呼ばれる。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:03:04 AU5EVOkU0
撮った写真はずーっと残るけどデジタルカメラはいずれ陳腐化する
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:06:09 UeaHkUlj0
コンデジの場合画質がどうこう言うマニアなんて少数だからなあ。
誰でも簡単にブレずに取れるってのが一番ずーっと残すには
大事だけどね。F10あたりの頃は画質も良くて見た目もシンプルで
良かったと思うんだがなあ。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:14:27 66LNlD/aO
ソニーもキヤノンも良いとは思えないな
パナがいい
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:15:47 VjusmjBE0
家電屋のデジカメなんて買いたくない
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:20:49 JemCCk1Z0
真似シタのデジカメなんて欲しくないな
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:23:56 o7cflhdJ0
キヤノンはカクカクだった頃はよかったけど、今の角をとりまくったのはどうも好きになれん。
パナはデザインは悪くないが、ラバーが貼ってあるやつが多くてこれは傷付きやすいから
選べないしし、再生ボタンがないのがなぁ。あと液晶マジックか。
ニコンはあのクールピックスのロゴが気持ち悪いｗ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:36:12 BAOWElgT0
画質さえ良ければデザインには妥協できるが、
その逆をやられたらウーザーは怒る。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:39:08 o7cflhdJ0
わざわざageてまで主張することか？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:41:38 JIx4Cbve0
デザインなんて飾りなのに
336:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 16:44:03 RfBWVDGk0
…とりあえず人柱が必要になるんだろうな。
俺はお断りだけどな（笑）
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:48:04 UeaHkUlj0
>>333
だから普通の人はブレたりしなきゃそれ以上の画質なんてわからないって。
338:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 16:49:37 RfBWVDGk0
…フツーのユーザーのほうが敏感なんじゃないの？
等倍鑑賞なんて酔狂なコトしでかすし（笑）
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 17:20:03 DohuPRUp0
普通の人は粘着しません ＞＜
340:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 17:26:21 RfBWVDGk0
…粘着？ｗ”
ん？ヲ・ヲォ～レ様が24時間フル稼働で粘着したらどういうコトになるか知っててモノ言ってんのか？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 17:28:42 AU5EVOkU0
24時間このスレ見ないからぜひやってみてくれ。
342:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 17:32:06 RfBWVDGk0
うん、明日かあさってな（笑）
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:01:46 UH/SfxN70
フジノンレンズやめろよ
もっといいレンズ使え
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:23:46 rtJkwU850
フジノンって名前先行だよね
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:32:16 fDIPGZy/0
DP1のレンズ色収差も酷いもんだよ。
F31fdはパープル酷いし、F70EXRは色収差・パープル共に酷い。
そもそも、コンデジのレンズでは色収差のないスッキリした表現は不可能。
それをどのように補正するかにかかっているが、さすがパナやRICOH キヤノン・ニコンは補正が上手いね。
フジも色収差補正技術を上げないと、笑われるよ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:33:14 fDIPGZy/0
フジノンレンズは優秀だけど、色補正ソフトがお粗末
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:37:58 JemCCk1Z0
ニコン、キャノンは確かに上手い
リコーはそこそこ
しかし、後発の真似したパナは上手くなんかないな。ＣＧっポイ、家電屋糞画質の補正
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:46:07 p6Mk872DO
ヲ・ヲォ～レトシアキは居るか?
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:55:05 XFiONE0l0
この手のレンズで色収差を押さえ込めるのは
ペンタだけだと聞いている。フジノンだとすれば
また、パープルフリンジ再発か、叩かれるな･･･ orz
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:18:20 +2ibbeOC0
後出しだけあってEXRについてはF200より良くなってる可能性はあるね
画素ピッチもF200とじゃ大差ないみたいだし
今買うならこっちだろうな
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:32:30 Fzx4TJKj0
最初の試作品で撮った画質の悪さにみんな唖然としてた。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:45:12 29jFYo8m0
200EXRより実売1万以上高いのにわざわざ今これ買う人いるの？
半年後とか値段が下がった後なら十分考えられると思うけど
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:50:45 JemCCk1Z0
IXY510とSX200
FX40とTZ7
まぁ１万違っても買う層は違うだろな
ただ実写サンプルが出て来んと、何とも言えん
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:52:55 rtJkwU850
EXRシリーズ期待してるんだから頑張ってよね！
355:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 20:55:57 RfBWVDGk0
さてと…ｗ”
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:56:47 DohuPRUp0
>>347
ほぼおいらも同じ考え
AWBの設定（精度？）も関係しているのかね
ただパナのパープル除去はお見事
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:58:13 SRoSwewF0
開発中に急遽コストダウン優先の至上命令が出た。
こんな中途半端なモノ出していいのか疑問に思うが、
もはや誰も抵抗する者は居ない。富士は終わった。
358:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 21:00:36 RfBWVDGk0
jpeg圧縮率高過ぎのような…ｗ”
なんとなくjpegブロックノイズ出てんだけどな。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 21:38:38 JIx4Cbve0
＞jpegブロックノイズ
F700の頃からフジの伝統じゃなかったっけ？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 22:06:00 Nz3LhPFG0
性能重視といってセダンの国産オヤジ車を好みそうな200EXRユーザーｗ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 23:15:18 mxNTyge70
>>337
そもそも普通の人は撮り比べなんかしないし
買い換えても気がつくほど写真の細部を見たりしないよね
もっと言えば画素数以上の違いがあるとは考えてないよ
一流メーカーのブランド力もあるし
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 23:36:43 AU5EVOkU0
今どきの普通の青年はネットで情報収集ぐらいするだろ。
普通のじいさんばあさんはしないかもしれないが。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 00:30:58 rpKwf5CV0
普通の人は葉っぱ撮って画質の話はしないよ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 00:33:22 S9uhW9SpO
>>357
少ないコストで高い収入をって当たり前すぎるんだが…？
今までは赤字覚悟だったのかｗすげーｗ
F200買わないと損だなｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 02:18:14 7Rggf8ThO
じいさんばあさんも普通の人に入れてやれよ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 02:49:51 s17K7tgv0
ｺﾏｰの叩きで画質の富士というイメージが破壊される。
画質が明らかに劣るのに、F２００より高いってどうよ。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 03:03:17 7in+gmFd0
今時普通の青年なんて日本にいない。
北朝鮮にはいるかも。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 03:35:00 +3CvWPF20
いやいや普通の人は・・・
おいおい普通は・・・
色んなジャンルのスレでよく見かける普通議論は不毛なんでやめようよ。
しょせん、普通じゃない奴らの巣窟で、普通じゃ無い奴が妄想した普通像バトルでしか無い。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 04:12:06 JHFyoWBs0
F31fdの写真
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 04:49:35 CzVSSpmu0
色の境は厳密にはないが、人間は赤や青や緑になど色に名前を付けて分類して認識する。
普通であるとか、普通でないなども同じことだ。厳密な境界などはない。
だが、人間は物事を普通とそうでないものとに分けて捉える。
同じ社会、同じ言語、同じ時代に生きている者同士なら普通の感覚をほとんど共有できる。
人間は社会性動物だからそうならざるをえない。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 07:42:36 b+4BDN5LO
そりゃよかったな。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 07:50:46 yyHw+c3I0
>>370
ふうん・・・で？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:10:19 SjjSnIOy0
>>367
だまっとれ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:18:45 4fjfDJSY0
>>369
コンデジとは思えないダイナミックレンジの広さだけど？
もしかして、S3Proとかで撮って、exif書き換えていない？
本当にF31fdの絵だとすると、SRもEXRもいらないということになる。
HRでいいから、画素ピッチを狭めないで、白とびしない絵作りすれば、コンデジは十分。
そういう意味では、F31fdは最高の機種だろう。
残念なのはレンズだけだね。パープル消すことは不可能。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:20:57 4fjfDJSY0
>>369
やっぱり、S2ProかS3Proの発色に似てるね。
F31fdには見えないのだが・・
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:36:31 JBCwCzvI0
F31fdは測光をアベレージにすると白飛び黒潰れを押さえた
悪く言えば眠い画、良く言えばDレンジ圧縮された画を吐くよ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:40:44 QnHzlXA30
別にイイじゃん コンデジ級のフレーミングだし
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:04:48 08pMdnwEO
>>374
昨日撮ったF31fdの写真だよ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:07:10 08pMdnwEO
F31fdでWBを曇りにして撮ればこういう発色になる。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:15:44 0WiTtD6h0
ネガキャンに必死になってる人がいるね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:16:34 uQXFK2Xf0
今どきあんな化石カメラ人前で出せるかよｗ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:19:20 3Aw5kCL+0
高くてもいいし、受注販売で構わないから、
低画素・高画質のカメラ出してくんないかなぁ。。。 ＞富士さん
そして、意外な反響が社会現象となり、
他メーカーもこぞって参入！
以上、妄想厨のチラシの裏でした。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:30:05 rA01P7Cg0
すまん。>>374のどこがいいのか全く分からん。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:52:36 4fjfDJSY0
電信柱と空・雲が同時に潰れないで映し出されている。
ダイナミックレンジが8EV級でないと難しい絵だ。
これがF31fdということで、驚いた。
結論を言えば、EXRは不要。HRで画素ピッチが広ければ十分ということだろう。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 10:51:31 Xore9RJK0
このカメラを購入検討しています。
フジ機種は初めてです。
フジ機種のスレで見たのですが、このカメラでもこういう写真撮れますか？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 10:52:33 NEUMRcO50
はぁ？
すごく見慣れたF31級のダイナミックレンジの狭い絵にしか見えないのだが・・・
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 10:53:26 NEUMRcO50
ごめん
>>386は>>384ね
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 10:58:58 hZlLnQwi0
F31は白飛びしにくい機種だよ
EXRは今のままなら俺もいらない。
あの子供騙しみたいな絵は納得がいかない。
水色で塗りつぶしたような嘘色の空
細部は処理できずに白く雪が積もったようになるし
>>385無理だな
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 11:04:01 hZlLnQwi0
>>369はF31fdの画像だよ
日陰モードだとこういう味のある絵作りになるね。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 11:05:34 VWBv//g0O
実際F31はすぐに盛大に白トビするけどな
F200EXRと撮り比べすれば差は歴然だよ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 11:07:50 VWBv//g0O
F31のWB日陰は黄色が強くて使う気にならんけどな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 11:09:53 NEUMRcO50
>>388
いや、自分もかつてF31持ってたけど、
>>369の画像は、その頃抱えていた不満（ダイナミックレンジの狭い窮屈な絵作り）をもろに再現してるんだけど。
まぁF700-F31-F200と使ってきた所為も有るだろうけど。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 11:17:54 VWBv//g0O
履歴が同じだ。光が強くなるにつれF31は弱くなるよね。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 11:27:52 aLnOxFak0
F31は晴天屋外低感度ではまったく使う気がしない。
WBの不正確さ、ベタ塗り絵、パーフリなど問題があらわになる。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 12:58:14 WaMxPY+Y0
F31fdはRAWないけど、JPEG出し、画像処理前提のカメラだ。
露出を低めに設定。測光アベレージに設定。
その後で、各自絵作りを行うためのカメラ。
だから、出来るだけニュートラルに撮影するのが正しい。
そのように考えれば、ベタ塗りもAWBの不正確さも問題にならない。
唯一の問題がパープルブリンジであり、ニコンの優秀なソフトをもってしても補正不可能。
レンズは糞なのはどうしようもない。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 13:00:18 G81z3JhTO
堀北真希ちゃんがCMやったら売れるお
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 13:43:44 hZlLnQwi0
F31はプラス露出がデフォだろ
F200程じゃないがアンダー傾向だし
nikonの軸上収差でパーフリは消えるよ
ただし色が薄くなる場合がある
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 14:03:59 AHMhblwN0
蛋白が増えてきたなｗ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 15:46:17 M7j6Y4vz0
すいませんが、比較対象をF60ｆｄにしてくださいませんか？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 15:58:08 y64rYoHb0
>>399
そんな誰も使っていないマイナーな機種、比較対象にならないだろ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 16:00:26 Ey1LjSnA0
>>399
専ブラだったら「Ｆ31」をNGワードにしとけ。
XERが付く以上はF200EXRとの比較になるのは当然。
F60FDとの比較ならお前さんが率先してやればいいんじゃないか。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 16:01:47 Ey1LjSnA0
XER ⇒ EXRの間違いだった。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 16:12:16 Bd3w4ytN0
F30をスリムにしたのがJ30だったら買う
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 16:44:15 FouB0LG50
富士はいつになったらF31を超える名機を出してくれるんだろう・・・・・・・・・。
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 18:01:02 xygpHenR0
F31fdの絵です
Mモード（他でいうPオート）でニュートラルに撮りました
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
フジブルーはすがすがしくて実に良い色です
しかし
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
寒色系もいきすぎてシアンかぶりしやすいです
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
DRは広くありません
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
逆光にも強くありません
明るいところでは弱点のでるカメラです
EXRセンサー搭載の新機種に期待してます
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 18:10:21 Ey1LjSnA0
いまさらF31のでかい画像いらんがな。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 18:23:35 NR44btc40
>>405
なるほど。
前に別スレでEXRとF31の高感度画質の比較をしているのを見たことがあるけど、
EXRの方は高感度になっても解像感を維持し続けていた。
正直あれには驚かされた。特にISO3200が決定的だったのが印象に残っている。
今回のはCCDサイズが違うけど、参考程度の話としてﾄﾞｿﾞｰ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 19:14:31 PtVg7eNH0
すいませんが、これはF60fdの後継機ですから。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 19:27:47 vdPX66vn0
>>1
200EXRに飛びつかなかった俺、あまりにGJと叫びたくなるモデルだ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 19:29:04 Bd3w4ytN0
結局F2桁シリーズと3桁シリーズは何が違うん？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 19:37:44 SjjSnIOy0
>>410
桁数で製品コンセプトを別けてるわけでは無いので、そういう発想自体やめておいた
方がいいよ。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 19:42:17 e7nHk3R30
>>411
はたしてそうだろうか。過去の製品系譜を見直してみると、二桁と三桁で
性格的な違いを分類しているように感じるのだが・・・
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 19:56:11 7iCY/U73O
三桁はハイエンドに使われてる事が多いけど、多いだけで特に規則性は無いけどな。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 20:16:26 WaMxPY+Y0
>>405
コンデジで、これだけ撮れれば100点やってもいいよ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 20:54:09 vdPX66vn0
>>412
多分レンズの精度はF200fdのほうがいいんだろうね。俺は買わなかったけど、
F100fdのレンズ性能から想像するに、そんな感じかと。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 21:48:58 ooW9C2E70
精度じゃなくて設計値そのものが違います。
くれぐれも期待しないように。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 22:10:53 eicbsyMD0
買う気も、金も無いのによくまぁアレコレ飽きもせず続くな。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 23:36:08 vdPX66vn0
>>416
単なる設計値の違いなら、撮像素子も画像エンジンも同じF40fdとF100fdの間で
画質にあんなに大きな差は出ないだろ。F3桁の非球面レンズのほうが、F2桁の
それよりも性能＞＞生産性という比重になっていそうだ。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 07:54:35 qCDM8c8K0
カシオの10倍とオリの10倍と使ってるレンズは同じなんだよな？コニミノ製？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 09:53:04 Xb3VrBx80
>>419
どっちともスペックが全然一致しないから別物だろ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 18:22:57 3snT2iUX0
> 1/1.6型（対角長10.0mm）から1/2.0型（対角長9.0mm）に
>ひと回り小さくした。この結果，有効画素数は1200万から1000万に
>ダウンした。なお，画素ピッチは約2.0μmのままである。
F200と画素ピッチは同じってホント？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 18:35:20 sDmK0dCf0
辺の長さが0.9倍なら面積は0.81倍だろ。まぁそんな正確でもないんだろうけど。
1200万の0.81倍が972万なんだから1画素あたりの面積は似たようなもんだってことになる。
しかしそもそもの疑問として1/1.6と1/2.0の辺の長さが0.9倍で済むのかって話だが…
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 18:57:17 3snT2iUX0
1/2.0型の対角長1mm間違ってるのか？w
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 20:11:40 s68DFeiv0
今後はこのセンサーを主力にする気かな？
これならF2.8からの28-112mmみたいなレンズでも他所並にコンパクト化できるだろうし
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 20:24:49 KfDG2VXn0
>>424
それならそれで良いんじゃん
世の中でカメラ買う客の99％は見た目で決めるしな。
ここの住人のように重箱の角突くような話もしないわｗｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 21:51:45 JNQQC+D60
1/2だとｚシリーズにハニカムが戻ってこられるかもね。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:12:23 FiiYp6uP0
>>410
国道の２桁と３桁の違いみたいなもんかな
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:23:51 12b9OwWeO
>>426
サイズの関係で難しいと思う。
今よりも厚く大きくなるのはZシリーズには向かないだろうし。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:27:34 /P8E6bYZ0
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
このサイトでF200EXRとF70EXRのCCDサイズを求めて、
それぞれの画素ピッチを計算してみたんだが、
CCD横 CCD縦 画素数横 画素数縦 画素ピッチ
F200EXR 7.9mm 5.9mm 4000 3000 1.967μm (公称では約2μm)
F70 EXR 6.4mm 4.8mm 3652 2738 1.753μm
明らかにF70EXRの方が画素ピッチ狭いな・・・。
これでなんで画素ピッチは2μmでほぼ変わらないとかいうことになるんだろう？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:29:09 TK/zM5Jb0
>428
むしろサイズに寛容なWP系なら可能性あるんじゃないかと
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:33:44 TK/zM5Jb0
>429
四捨五入で一緒とかいう話もあったけど
実はF200EXRと同じCCDなんだけど
レンズの関係でイメージサークルの方が小さいので
撮像素子上の有効面積が1/2相当になっているだけとか
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:35:08 GB2sJPh+0
>>429
Jwordうざいねん
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 23:51:13 jYrhRHac0
F70EXRの課題
青かぶりを治す。もしくは、青系のさわやかモードと黄系のセピアモードと
とその中間モードをオートで選択できるようにする。
オートで無差別に青かぶりは横暴すぎる
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 00:02:06 v9DU0FqC0
TZ7を凌駕する日が来るとはな。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 00:08:16 jh0L+4Ao0
まだだ、まだわからんよ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 00:14:36 FE5mKCVK0
>>433
青被り青被り言っている人はF200EXRの色問題をよくわかっていない。
青被りじゃなくて建物などが緑被りするのがマズイの。濁るのがマズイの。
フジは基本的に青系の清々しい色合いの機種が多い。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 00:15:23 KVeRf5jJ0
>>433
嫌なら買うな
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 00:23:11 RAw+TV1DO
フジブルーはフィルムの頃からの伝統色。銀塩もやった事ない、一部のデジデビューの知ったかバカの為だけに仕様を変える訳がない。
嫌なら買うなとしか言えないなメーカーもw
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 00:33:53 FH+qFW6i0
フジのフロンティアにプリントさせるとアンバーにして寄越すけどな。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 01:24:58 nhuDIDiB0
コダックが元気だったころは暖色のコダックと寒色のフジで住み分けができていた。
今更それを続ける理由はあんまりない。
ような気がする。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 02:21:18 t89LIHqv0
売れなきゃ次出せない状況に追い込まれてるのに嫌なら買うなは通用しない
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 02:29:51 C1uN3rKF0
買うよ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 02:42:41 4irYBzUh0
俺も一応買うつもりだけど…発売1ヶ月は様子見たいな 価格的にも情報的にも
ただ問題は1ヶ月後は夏休みが終わってるってことだ ここぞというところに発売日設定しやがって…
もう発売日に買っちまうか
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 03:01:03 w1E+YW2n0
さくらカラーﾅﾂｶｼｽ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 03:19:36 /2m4SpHu0
二桁機種は値崩れ激しいからな
おそらく９月には１万円台だろう
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 03:20:12 DJl54VJK0
撮像素子サイズ1/2を脳内で勝手に3/2に変換していた。
3/2で10倍ズームだったら圧倒的技術力だったのに。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 05:34:16 RAw+TV1DO
>>441
次なんか出す必要無いですから。嫌なら買うな。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 05:38:59 4irYBzUh0
>>447
rawで記録できるコンデジ買ってTVにでも出力してるんだろ？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:10:57 KVeRf5jJ0
ハニカム系は代々デジタルでもフジブルー路線だよ。
てゆーかこないだ中の人に聞いたんだが、青いとかそういうのはぜんぜんマーケティングにも
乗っかってきてないらしいので特に変えないと思うよ。やっぱり一部の人間がネットで騒いでる
だけというのがフジの見解見たい。てかそれが真実だと俺も思う。青いとか青くないとか販促に
かんしてはまったくノーマーク。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:17:07 RAw+TV1DO
青くなくても売れないw
フジが売れないのは青い青くないにほとんど関係ないからな。w
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:29:32 Zb2lf7jD0
なんと言おうとフジは売れてない
その理由を理解できないから売れるはず無いんだけどな
ヲタを満足させるより素人満足させた方が生き残る
ヲタの意見なんぞに耳を傾けないパナが売れてるのが現実だな
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:33:09 RAw+TV1DO
そもそもフジのハニカム系機種はフジブルーを含めた画質が売りでそれが評価されてきた機種。
なんで一部のキチガイが騒いだくらいで止める必要があるんだよ。マイナーゴミユーザーが思い上がるのもいい加減しろっての。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:39:24 RAw+TV1DO
>>451
パナとフジじゃ世界的シェアから言ってもそんなにかけ離れてる訳じゃないんだが？
とは言ってももうキヤノン、ソニーを含めた一般市場ではニッチを狙うしか生き残りの道はないからな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:41:14 RAw+TV1DO
フジはRICOHよりは売れている。それでいいんじゃないかな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:50:23 Zb2lf7jD0
F70EXRは３インチ液晶で液晶の画素数を倍にして
カラーバリエーション５色で売ればヒットするだろうな
宣伝下手とデザインの悪さを改善してヲタを切り捨てる勇気と
開発者のプライドを削れば売れる
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:53:29 wwz3DwBE0
何がフジブルーだよw
WBを水中に設定とか大笑い
どう見たってAWBがショボイだけ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:54:58 /5yDhZSvO
>>445
なるわけねえだろう！
ボケが！
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:55:57 RAw+TV1DO
>>455
ついでにEXRとかハニカムとかもオタしか理解できないのでそー言うのも止めてお洒落な名前にすればいいんじゃね？w
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:57:30 RAw+TV1DO
>>456
DAKAR？お前のしょぼい経歴に比べればよっぽど実績があるぞw
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:01:52 RAw+TV1DO
まぁとにかくつい、昨日までWBの意味すらよく解って無かったような知ったかぶりの初心者が騒いでるだけw
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:02:35 wwz3DwBE0
フジといえば緑色
それなのにブルーってw
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:11:02 RAw+TV1DO
>>461
何かもう言ったもん勝ちって感じだなw
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:15:10 r8ZWH+gn0
ペンタックスのDAブルー
オリンパスブルー
ならわかるがなｗ
絞り優先が魅力的だけどF100fdでいいや。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:23:46 Zb2lf7jD0
なんだかんだで俺は昔から一眼はニコン
コンデジは昔キャノン今はフジかリコー
だが初心者の知人に勧めるのはパナかキャノンばっかりだな
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:30:31 TyvKv9BE0
AWBの出来がどうのこうの文句を言う手間暇を惜しまないようなら何も問題ない。
文句のないやつはそれはそれで何の問題もない。どうころんでも何も問題ない。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:48:28 RAw+TV1DO
>>465
日本語でお願いします。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:56:01 RAw+TV1DO
>>463
君が解るとか解らないとか、そんな事なにか関係あるのか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 08:06:45 TyvKv9BE0
>>466
理解できるまで読み返して、それで出来なきゃそれまでの頭です。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 08:10:34 G2IGDbxWO
パナの高倍率機爺があせってネガキャンにきてるな
発売前から必死だね
>>465
そう思うよ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 08:19:20 svm+qICP0
どうやらキモイ凹型デザインから逃れられ、おーっ今度は良い
と思ったけど、発表された機体の写真、液晶側からよく見るとさすが
fujiのデザイン陣、今度もやってくれましたね。液晶の上のライン
微妙に右上がりで水平を取ってないし、軍艦部の水平ラインは
微妙に右下がり。キモイX型のラインとなってる。余計なことスンな。
ほんとfujiのデザイン考えてる連中は………
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 08:41:44 TyvKv9BE0
デザインにケチを付ける奴って自分が認めるデザインの例を語っているのを見たことがない。
己のセンスを馬鹿にされるのを恐れてるのが丸わかり。
その程度のやつにケチつけられても説得力なしだ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 08:55:10 gsfnzumy0
でもデザインはほんとダサイよね
かつてのコンパクトカメラメーカーはその当時のカメラカメラしたデザインから
なかなか抜けられないんだな
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 11:24:03 JUc10KLX0
デザインはキヤノンとソニーが優れてるね
でも、パナはダサいよ。ＴＺ７もFX40も正直恥ずかしい
フジも今イチなんだが、F70EXRはパナよりはましと思う
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 12:05:57 wwz3DwBE0
今年の冷夏が上手く表現できる
最適なカメラになりそうですね
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 12:14:47 RAw+TV1DO
デザイン重視なら普通にZシリーズ買えばいい。FシリーズのカウンターといったらキヤノンではPowerShotシリーズ。パナFXのカウンターはフジではZシリーズ。
カウンターパートはき違えすぎ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 14:55:46 SLpbgggq0
やたらと伸びてると思ったら、変な奴が居ついてるだけだった
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 16:15:19 JUc10KLX0
■ パナソニック、「LUMIX」2009年秋モデル4機種を発表
□ LUMIX DMC-FX60
LUMIXの定番モデル「FXシリーズ」の最新機。撮像素子は1/2.33型有効1,210万画素CCD。
厚さ19.4mmのボディに広角25mm相当からの5倍ズームを搭載。
あらかじめ登録した人物を認識して名前を表示する「個人認識」機能は、これまでの1人から3人同時の認識が可能になった。
1枚の画像をもとにHDR（ハイダイナミックレンジ）イメージを作成できる機能も新搭載した。
液晶モニターも2.5型から2.7型になっている。
□ LUMIX DMC-ZX1
厚さ26mmながら、広角25mm相当からの8倍ズームを搭載するニューライン。撮像素子は1/2.33型有効1,210万画素CCD。
旅行の日付設定して撮影すれば、その旅行のみスライドショー再生できる「トラベルモード」を新設など、“旅”を意識したモデル。
-----
ＴＺ７は据置きっぽい、つか、「LUMIX DMC-ZX1」と選手交代っぽいな。
２５mmｘ１２倍から８倍にダウンした代りに薄さ３２，６mmから２６ｍｍ
キヤノンSX200isとともに、パナはＺＸ１がライバル機種になりそうだな。で両機ともＨＤ動画搭載
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 16:38:36 4irYBzUh0
しかしパナは全くといっていいほどデザインコンセプト変えないのな
しかもZX1に関しては他にメリットあるとはいえ肝心のズーム削っちゃ駄目だろと
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 16:44:22 JUc10KLX0
デザインコンセプトっていうより
コストダウンだろうな
で、新機種全てCCDも共通、画像エンジンも共通、筐体使い回し
パナは２年連続で大赤字だからな。当然、しわ寄せはあるさ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 16:48:12 t89LIHqv0
開発費Gにつぎ込んでるからね
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 16:56:32 iI2+1Cgs0
最近はどこも1/2.3サイズのもんしかださなくなったなー
エンジン一緒でボディが違うだけみたいな
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 18:31:05 O887rGfL0
>>477-478
TZはもともとモデルチェンジ年1回だから秋モデル無くて普通。
ZX1はμ7000/7010とかS630あたりのスリム系7倍ズーム対抗だろう。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 20:00:47 wwz3DwBE0
パナの新作発表で一気にトーンダウン！
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 20:32:13 lXxCU61g0
そうか？今回のパナは明らかに手抜きつか、何も変ってないよ
AFや手ブレなんて本当なのか眉唾モン＞あくまで条件つきだし、定量で確認困難
ガワは全く使いまわし
結局モデルnumber変っただけど実質同じ、ファームupで対応できそうなマイナーチェンジ
ＺＸ１も７倍ズームかつ望遠端200mmまでのくせに、厚さ２６ｍｍとか大した薄型でもない
パナもm4/3に開発資源取られてる感じだね、赤字でコスト削減が急務だしコンデジはいまのところ今回はしょぼい
問題は、ソニーやキヤノンが何か大きな玉を発表するかだね
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 20:53:35 ENob1fis0
TZ7を薄型化したやつ期待してたんだがだめだな
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:02:29 KVeRf5jJ0
なんでフジのスレでパナの手抜きコンデジごときで盛り上がってるの？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:03:58 KVeRf5jJ0
この界隈であがってる画像でもパナのカメラでとったのなんかほとんど見かけんなんでだろ？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:06:38 4irYBzUh0
>>486
別に話題になってるだけで盛り上がってはないだろｗ
まあコンデジのスレなら他機種だろうが新作が発表された日は何かしら反応あるわな
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:09:44 8KwKbrhG0
反応ゼロのコンデジスレもあるんだがｗ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:14:17 KVeRf5jJ0
>>488
いやＦ200ＥＸＲのスレでもそうだけどやたらパナと比較したがる奴がいるんだがあーいう
のはどういう意味でやってるんだろうか。パナのカメラなんて嫁カメラ以上のもんじゃ
ないだろそもそも。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 22:04:37 O887rGfL0
ID真っ赤にして盛り上がってる人がいるな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 22:06:26 0RqXQYBU0
パナ信者が向こうからやってくるから。
だいたい、EXRシリーズの比較対象は室内撮影強化型のLX3やその後継機だろ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 22:24:04 Drda519B0
筐体がパナで色がフジなら良かったのに
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 22:34:33 t89LIHqv0
色はどうかな
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 23:14:58 J6U//Qm70
パナ期待してたほどじゃなかったな。富士に決定かな
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 23:40:51 KVeRf5jJ0
パナになにを期待しててその代替でフジって、、ぜんぜん脈絡が無さすぎる。
パナに何を期待してた訳？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 23:47:00 RAw+TV1DO
EXRに期待するのはDRや高感度だろ。パナとは方向性が違いすぎる。まったく意味が解らん。両方買えばいいだけで、これが駄目だから代替えになると言う関係ではないだろ。アホなのか？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 00:01:13 Y44Drwqk0
>>497
パナの宣伝文句に、室内でも綺麗、とかでもあるんじゃね？
で、調べてみるとパナ駄目じゃん → 本当に室内に強いEXR
とかの流れ。
あるいは広角側のレンズの明るさが売りのLX3いじってみたけど、
やっぱ、F200EXRの方が綺麗だった、ってパターンか。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 00:04:50 jh0L+4Ao0
>470
フジのカメラってジジババに貸すと、斜めに傾いた写真ばっかり撮って
補正に困るのが多いのは多分それが理由だろうな
電子水平儀とか気が利いた装備がある訳じゃないし
リアルタイムビューは未補正の歪みまくり画像なので
ガイドライン表示なんて気休めにしかならない
せめて筐体の上下左右端がかっちり水平垂直だったなら
そこを基準に合わせられるのにな、メニュー構成とか基本機能の扱いとか
そうでなくても使い勝手では同クラス他社製品と比べて見劣りするってのに
デザインまで使い手に厳しいってどうよこれ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 00:53:12 NwnjLWzG0
URLﾘﾝｸ(kimletkeman.blogspot.com)
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:02:42 WUyB/P+P0
フジフイルムが発表した『FinePixF70Exr』の特徴
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:20:14 G8uUY//WO
>>499
フジのカメラが全部がそうじゃないけど、F100fdと
F200EXRについては、オレもそれは思うよ。
F100fdゆずりのF200EXRの凹デザインは、水平は常にわかりにくいし、
腕を上にのばした俯瞰撮影や、水面ぎりぎりをノーファインダー気味に撮ろうとするときにも困る。
そんなときは液晶画面は角度で見えないから、ボディ形状から水平 垂直とろうと思っても、
錯覚させられてさっぱりわからん。あと縦位置で水平に置けない側 面凸デザインもいまいち。
せめて左と上下くらいは直線のほうがありがたい。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:28:11 3DDOTZdM0
柴咲よりエビちゃんがいい
URLﾘﾝｸ(www.eprice.com.tw)
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:32:58 5/lz1oqB0
>>471
よし、じゃ自分から晒してみる。
もう型落ちだけど、自分が良いと思ったデザインは↓これ。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
機能の表示の色が水色じゃなかったらもっと良かったんだけどね。
一眼とかでもそうだけどなんで水色にするのかね？あれはホントにカッコ悪いからやめてほしい。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:35:14 nXNtcQMm0
その動画の先にあったんだけれどこれF70でとった動画なんかな
ズーム操作してる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:35:59 nXNtcQMm0
そのってのは>>501の動画ね
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:42:02 P9OKGbwY0
URLﾘﾝｸ(www.hikaku.com)
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 02:01:22 G8uUY//WO
>>507 受けたよ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 02:49:54 a6kiHgDFO
シャッター・スピード1/2000が嬉しいのだけど
DRだとどうだろうね
F200は1/500限界で800%は日中の空を撮れなかった
説明書には記載が無かったな
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 06:05:38 rSos2f4z0
>>498
その辺のジジババなら解るんだよ。こんなとこまできて雑談に加わるような奴
がなんでパナとフジを天秤してんだろうという疑問。結局こういう奴ってフジの画
良さの本質とか解ってないんじゃないかなって思う。本気でフジの画とパナの画
がタメはれるとか思ってんだろうか？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 06:16:34 KVp+dps6O
>>510
うん。パナが駄目とは思わんが、EXRとはぜんぜん別物だとは思う。
結局こういう奴って画なんてどうでも良くてただ単に通ぶりたいだけなんだろw
結局何も解ってないから平気でパナなんかと天秤しちゃうんだよね初心者にはありがち。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 07:59:58 BUBXcaky0
>>505
もっとなめらかにズームしないの？
カクカクしてるじゃん。
TZ7はゆっくり寄る感じだけどなぁ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 08:24:29 QIdfr9p+0
結局fujiのデザインがあれだけ叩かれ続けてるのに直らない
のは、デザインセクションが工業デザイン＜作 品＞を脳内で制作
してるからだと思うよ。他セクションとの連携がうまく機能してない
んじゃないかな。芸術家気取りで。彼らはそのカメラでフイールドに出て
実写したこと無いんだろうと思う。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 09:19:24 dSGHhEhd0
>>513
fujiを他のメーカーに入れ代えても全く違和感ないね
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 09:47:19 XdHKgggi0
>>491
IDが真っ赤なのは、書いてる側ではなく、見てる側の設定次第じゃね？
3回書いたらIDを赤く表示する、と設定してあるとか。
つまり見てる側のこらえ性がないってことだ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 11:31:13 ELpf4gMf0
FinePixF70ExrはPanaのEX光学ズームみたいなのは無いの？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 11:52:49 WUyB/P+P0
>>512
ズーム操作するたびにフォーカスを合わせ直してるね
静止画撮るときのままじゃん
こりゃ手抜き動画だな
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 11:55:17 G8uUY//WO
F200は風前の灯火のペンタの一眼ユーザーに青いと荒らされ、
F70は新製品ががっかりのバナコンデジのFZ、TZ高倍率ズーム機ユーザーに絡まれるのね
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 12:07:26 WUyB/P+P0
○○ちゃん
そんな事ばかり言ってると
お友達できないわよ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 12:16:03 G8uUY//WO
次はHD動画じゃないって騒ぎそうだな
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 12:43:54 R6VIQ9iiO
>>510みたいなのに限って
パナの写真とフジの写真並べられても区別つかないんだよな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 12:58:09 KVp+dps6O
>>521
DRが広いか狭いかは 解るだろ。根本的にEXRの良さを理解してない見たいだな。理解してたらそんな事絶対言えないよ。
無理してこんなところに常駐する必要ないんじゃない？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 15:57:36 BzD/EeEr0
ところで細部がDR処理できずに白飛びしたり
曇り空が晴天のような水色一色に染まる気持ち悪い絵作りは改善されたの？
あのDR処理が嫌でF200を買わなかった口なんだが
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 16:06:35 NwnjLWzG0
>>523
晴天のような雰囲気を一気に曇り空に変えるおまえみたいなのが一番気持ち悪い
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 16:34:37 WUyB/P+P0
青天の霹靂w
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 16:51:46 oU4eti9G0
>>523
買ってもらわなくて結構
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 16:52:16 iIZMoI1F0
>>518
＞F200は風前の灯火のペンタの一眼ユーザーに青いと荒らされ
ペンタウザーの俺が断言するけど、F100、F200の画作りは
全メーカーのなかでペンタのDA★レンズに一番近い。青なんて
言われるわけないだろ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 18:53:13 BXb28JCN0
この薄さでまじ１０倍？
リコーの７倍のやつみたいな特許使ってる？
ていうか２００を１０倍にしたやつだせばいいじゃん？
２００もってる俺は売ってこれ買うべきか迷うじゃん。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 19:05:13 3usHJq+r0
>この薄さでまじ１０倍？
つEXILIM EX-H10
電池寿命1000枚
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 20:28:00 athHn9KL0
>>528
レンズの横スライドはF200でもやってるでしょ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 21:48:45 NwnjLWzG0
>>529
F70EXR 奥行き22.7mm
EX-H10 奥行き24.3mm
しかもH10ってマクロ7cmなんだよね…安いけどさ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 22:16:14 hsdFI4nG0
あんまり薄くないんだな
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 22:44:22 KVp+dps6O
>>532
無知もそこまでいくとすごいな。今何にも考えず適当に書き込んだんだよな？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 22:51:58 2wI4WGTg0
>>518
>F200は風前の灯火のペンタの一眼ユーザーに青いと荒らされ
K100Dは強烈な黄色でFujiの青みなんてかわいいものと思ってたけど。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 23:09:35 i5oyH+bG0
>>503
いいんじゃねーの
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 23:10:08 NwnjLWzG0
URLﾘﾝｸ(www.eprice.com.tw)
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 23:16:21 i5oyH+bG0
>>503
URLﾘﾝｸ(timg.eprice.com.tw)
でもなんか変な感じ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 23:22:50 iIZMoI1F0
>>534
キットレンズしか使ったことがないヤツはそういう印象を持つんだよね。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 23:29:51 A2nImMig0
>513
普通デザインの筐体に移し替える
アップデートサービス始めてくれないかなぁ
有償で構わないから、いやマジで切実に
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 23:39:51 i5oyH+bG0
8月5日に欲しいんだけど無理かな
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 23:40:14 JFKnk9qq0
K100D使ってるけど、まあ黄色いよ
とくにその頃オールドレンズとか流行ったし
黄色いイメージがかなり先行してると思うね
ぼくちんはRAWだから関係ないけど
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 02:49:58 ftKjvCmM0
F70EXRのレンズは特許もなにも、富士が開発したレンズじゃないじゃん。
F200EXRのレンズだってペンタックスからのOEMだし。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 03:14:35 V1i6Dvw30
>>529
電池以外何もない機種。
後はコンパクトさが売りだったけどそれもｆ70発表で
スレはお通夜状態・・・
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 05:48:04 cBChkK9eP
レンズのOEM情報なんて皆さんどこから仕入れてくるんですか？
業界関係者から？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 07:56:52 G2dMMj92O
>>544
もちろん。だいたい営業筋。
スペックを見比べて推察する事もある。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 08:25:31 qG7Y4o2F0
>>537
いいんじゃねーの
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 09:26:45 A06TvHZz0
>>537
全身が
EXRオートHR優先 Lサイズ ISO400 DR200% フラッシュ非発光 27mm広角端
アップの方が
EXRオートSN優先 Mサイズ ISO800 DR400% フラッシュ発光 270mm望遠端
のようだね。
EXRオートだから、連写重ね撮り機能もぼかしコントロール機能も使ってなさそうだ。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 10:08:11 A06TvHZz0
日経トレンディ F70EXR作例付き紹介
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 10:24:58 A06TvHZz0
新機能の作例をみると、連写重ね撮り機能、ぼかしコントロール機能の作例ともに
FinePixViewrでは撮影モード表示なし、DRレンジ表示は空欄。
AWB、PROVIAとなってるから、新機能はシーンポジションに入ってることとあわせて、
色々設定させないモードになってるかもしれないね。
撮影モードはFinePixViewrのバージョンアップで表示されるようになるのかな。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 10:54:51 A06TvHZz0
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
Fボタンのメニュー表示画面に見えるけど、F200EXRとは少し変わったね。
Pの横の三角マークでA/S切り替えになったみたい。
工具マークが同時表示されているってことは、Fボタンからも
中央のメニューボタンで設定させていた内容を呼び出せるようにしたのかな？
これで測光方式やフォーカス方式変更もより簡単にできるようになってるといいな。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 11:03:03 WtcopKRj0
ザラツキ具合はこんな感じがデフォなの？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 11:06:02 qKkoj89G0
>>548
F30の作例と並べて画角の比較をしてる写真、F30の方が画質いいな。
F70のほう先に見て、まあISO1600ならこんなもんかと思ったらISO400だったし。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 11:10:10 dyJol4G80
まー流石にセンサーサイズが違いすぎるしな
画質求めるならF30なりF200なり使うだろうからそこで比べちゃだめよ
あとDRはF30比で良くなってるしね
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 11:18:15 trLyiaRg0
この機種に限った話じゃなくて１０倍ズームって時点でこんなもんだ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 11:24:37 ll/dubWV0
F31fd持ちで、
手ぶれ補正と10倍ズームがあるなら買い足してもいいかなと思ってたけど
やっぱり630万画素1/1.7型と1000万画素1/2型の差はどうにもならないな
重ね撮りは思ったより使えそうだけど
これって普通に連射してフォトショでパノラマ合成しても同じことできるのかなあ？
解像度を半分くらいに落として
もう少しレンズと電池を大きくして
赤外線で画像携帯に送れるようにしたモデルが出て欲しい
プリントなんてしないから1000万画素も要らないよ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 11:24:55 2lLekfRp0
似たようなレンズのカメラの中では画質は良さげだがどうだろうか
動画とバッテリー以外で見劣りする部分ってあるの？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 11:30:37 ll/dubWV0
起動とAFが遅いって言われてるみたいだね
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 11:36:47 +TRJHydt0
>>555
センサーサイズが小さく、かつ画素数が400万画素多いので
単純比較するとF70EXRの方が粗が目立っちゃう。これは仕方ないですね。
ただ、今回のサンプル画像はF70EXRのフル画素でのものなので、
EXRモードで撮影するとまた違う結果になるでしょう。
もう１つのF70EXRの利点としては、>>553の人も指摘しているように、
フル画素の高感度でもダイナミックレンジ拡大が使えるだろうという点。
>>556
画質は割といいかも知れないね。
天気の良くない中でのフル画素の高感度なのに
この程度の劣化で抑えられているし。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 11:40:07 A06TvHZz0
>>549の連写重ね撮り機能、ぼかしコントロール機能の新機能がシーンポジションに入ってると言ったのがこれ
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
シーンポジションだと色々設定できないからそう思ってるけど。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 12:09:34 0noiIjFL0
>>552
F70の作例はザラついたものばかりだったから、
オートで撮った高ＩＳＯの物なのかなと思ってたら
あれでISO400なのか・・・
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 12:17:28 A06TvHZz0
>>558
川縁の屋外 望遠端作例 EXRオート SN優先 ISO1600 SS1/170 Mサイズ
ライオン 望遠端作例 EXRオート HR優先 ISO400 SS1/170 Lサイズ
を見ると明るさに応じてシャッター速度をできるだけ稼ぐ設定になってるように思えるね。
EXRオートのモード自動切替が望遠側で活きてくる感じ。
連写重ね撮り機能の室内作例は ISO1600 SS1/20 Mサイズ
SS1/20を選んでることと、サイズがMになってるところ、
この機能がいろいろと設定できるモードなのかとあわせて興味深い。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 13:17:11 9rn3UfOm0
>>553
>>554
fuji信者はF31とF200に呪縛されてるからな。
上2機種に10倍ズーム付いてるかって言う話だよね。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 13:19:55 1Ed+Q88K0
EXRオートでホワイトバランス、露出補正はやっぱり出来ないんだね？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 13:23:03 1Ed+Q88K0
てか高感度量ね撮りもF200でNeatImage使ったほうが綺麗だな
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 13:35:30 mStRkUQF0
F200EXRと同等!?「FinePix F70EXR」を試す
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 13:42:37 Xuv4pGjO0
ぼかしコントロールはピンが合っている所と
ボケ始める所の境が唐突過ぎるな・・・
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 13:56:18 jzR2yVrw0
でも10倍欲しい・・・・か？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 14:13:37 mStRkUQF0
>>566
確かに本来ピント合ってるところにも部分的に干渉して不自然な感じになってるな
まあ強度最大にしてるってことだから、弱めにかければどうなるかわからないが
とりあえず重ね撮りの効果に関してはなかなかだと思った
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 14:17:10 JQ1adQWw0
パーフリ盛大だね
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 14:20:15 vElqrR3l0
F200EXR所有者がF70EXRに買い換えるか否かについて論じて欲しい
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 14:33:56 WtcopKRj0
>>569
ありゃりゃ、これは酷い・・・
見送り決定！
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 14:35:40 +d07cldb0
なんだ、200とはカタログ値を比較してるだけか
しかも、新機能は三脚必須と言いつつ実用性が高まったとか持ち歩きに最適とか、なんだかなあって感じ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 14:38:33 XVp1bRKJ0
F200EXR所有者がF70EXRに買い換えるか否か？
F70EXRが明らかに勝ってるのってデザインぐらいでしょ？
それで買い換える人がいるとはとても思えない。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 14:39:25 1DkEDtKtO
僕は買い換える。
こういうのを待っていた。
575:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/30 14:42:18 6H8UjA3x0
絞り光芒すら出ないコンデジって…ｗ”
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 14:52:00 A06TvHZz0
>>565
>高解像度優先は文字通り一番大きい解像度で記録でき、スーパーCCDハニカムEXRの性能を最大限に引き出せるモードだ。
この一行は、アレだね。ライターの姿勢がわかる。
>両方ともに一回のシャッターで複数枚の写真を撮るため、カメラを固定させて撮らなければならない。
>気軽に手持ちで使える機能ではないが、かなりの効果が見込める。
日経トレンディとはずいぶん違う書き方だな。
アスキーのはろくな作例もないし、事務所の近所で撮って、カタログ見て短時間でまとめたような記事だった。
インプレスの実写速報を待つかな。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 15:07:22 A06TvHZz0
アスキーの2眼レフの連写重ね撮り機能の室内作例は ISO1600 SS1/110 Mサイズ
日経トレンディとあわせて両方ともMサイズだね。
EXRのSN優先モード動作+連写+合成って感じかな。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 15:20:18 1Ed+Q88K0
>>570
F200よりちょっと絵が雑になるけど10倍が欲しい人
ならいいんじゃない？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 15:32:02 fVMRp9Ze0
>>578
F200でさえ、極めて雑な絵作りなのに、それ以上雑だと撮る気しないね。
それに、コンデジ1/2型 1000万画素の270mmなんて、ライカやキヤノンLレンズ級でないと意味ないと思う。
F200の140mmに遠景解像力で負けるかもしれない。
それなら、F200で撮って、中心部を切り取った方がマシだ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 15:34:26 JA/xYFRI0
発売日までまだ十日もあるのにどんどん下がってるね｡当日は3万切り？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 15:36:35 VhlN5vUR0
>>579
それ言ったら，ＴＺ７なんかもっと静止画は酷いぞ
まっＴＺ７は静止画捨てて、もっぱらＨＤ動画だけのカメラだが。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 15:50:52 A06TvHZz0
FシリーズでEXR棲み分け２機種、Zシリーズでタッチと防水と今年は少ないモデル数で面白いの揃えたね。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 15:52:54 WtcopKRj0
>>581
酷かねーだろw
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 15:58:43 fVMRp9Ze0
TZ7は誤魔化し方が上手いからな。
解像力不足を塗り絵で補っている。
TZ7のレンズは高倍率の割に優秀だが、さすがにあの倍率では140mm以上はオマケだ。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 16:03:07 jzR2yVrw0
>>576
実写速報ってもうないじゃん
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 16:07:14 A06TvHZz0
>>570
動物園のライオンがあれだけ大きく撮れるから、コンパクトで光学高倍率機がほしいって人にはいいと思う。
荒れの目立たないデジタルズーム併用域もあるけど、デジタル2倍くらいまで使うとF200EXRも荒れるしね。
F200EXRから買い替えはしない、買い増しならあり、です。
>>585
ごめん。新製品レビューだった。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 16:12:26 LK8k7BlP0
オラは買い換える予定ずら
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 16:21:21 hhybiJzbi
買い換えはともかく、今買うならF200よりF70って人は多そうだ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 16:24:45 YZPxhcFh0
キタムラから入荷の電話きた いまからとりにいってくる
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 16:26:40 VhlN5vUR0
>>589
おおー、１週間以上フライングだな
ぜひ実写サンプルうｐってクレ
あと、望遠で動物やお姉ちゃんも撮って来て
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 16:37:48 hhybiJzbi
この時間からなら夜景をISO1600で重ね撮りありorなし、あとは物撮りと10倍ズームの景色を頼みたい
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 17:08:08 SD3DyOLO0
今買うならF200じゃね 値段がもう少し落ちつけばF70って人も多そうだけど
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 17:12:17 ll/dubWV0
F70EXR見ちゃうとF200EXRは重ね撮りが無いのが物足りなく感じちゃうんだよな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 17:19:36 E3OzWflp0
俺はF200EXRの後継機種待ち。
新機能がつくだろうし、俺は光学5倍ズームで事足りるから。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 17:20:09 DHqIOSiM0
F50からの買い換えで70と200を迷ってる
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 17:22:41 ll/dubWV0
俺もコンパクトで10倍ズームは無理だって分かったんで
F200EXR後継機種に重ね撮りと赤外機能が付くの待とうと思う
それまではF31fdを大事に使います
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 17:32:48 A06TvHZz0
買い替えって、今までの機種を下取りに出してるのか？
普通買い増しするんじゃないの？
>>594
オレもそう。F70EXRでメニューも変えてきたし、新機能もついたんですごく期待してる。
これから出る他社の新製品としっかり比較できそうだしね。
でも、F70EXRの実写も楽しみにしてるよ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 17:43:45 vP4pwNfM0
重ね撮りとぼかしは500万画素になるのか
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 17:45:18 ZTd+qrhr0
いや、一眼持ってるしコンデジ２台もいらないから買ってもどちらかはお蔵入り。
でもF31からだと変える価値なさそうだね。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 17:45:24 zngnZYw90
スネイプが寝返って、ダンブルドアを殺したね。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 17:52:39 EP+AYjnF0
おいおい、誤爆にしてはいただけないぞ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 18:04:55 7ScjBxOK0
コンセプトも機動性も違うし、人によって求めるものが異なるのだから
価値アリ、ナシと単純に斬って捨てるのはかわいそうだ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 18:22:29 Uf59Zn8s0
10倍ズームなEXR機と3倍ズームで明るいレンズなEXR機位の棲み分けやってほしいな
F200EXRの立場が微妙すぎる
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 18:59:11 DHqIOSiM0
>>597
……先週ベランダから落として壊れたんだよ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 20:04:31 lAIxuH9U0
>>595
何を求めるかに寄るだろうね
たぶん解像感自体はF100fd≧F200EXR≧F70EXRくらいなんだと思うが
実用画質だとF200EXR≧F70EXR>F100fdとなるだろうし(iso100でのDレンジ拡大とか)
望遠ズームと、4枚重ね撮りの実用性次第って気がするな
某レビューだと一応手持ちでも行けるとなってたが
俺はiso200の画質比較待ちだな
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 20:20:51 VTJU8Lun0
もまいら、、、
GRD3のISO1600がついにF30のレベルを超えたぞ。
プラスGRD3のレンズはF1.9だから、暗所ではGRD3の圧勝。
まさかリコーが高感度で富士に勝つ日がくるとは。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 20:26:12 1DkEDtKtO
実用画質はF100も200も70も変わらないっす。
ダイナミックレンジ拡大機能が実用的なのはEXR搭載機ですけど。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 20:54:58 zcNYmpSr0
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
待ちきれないからコレ買ったよ。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 21:06:26 1Ed+Q88K0
>>608
危うくぽちりそうになっちゃったじゃないか
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 21:22:00 VTJU8Lun0
リコーのGRD3に搭載されてるソニー製の新型CCDはASP-C並の高性能CCD。
GRD3のISO1600の画が、F30のISO1600よりも上なのも納得。
高感度＝富士という時代は終わった。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 21:31:00 mStRkUQF0
どんなに性能が良くてもあのデザインならフジの方がマシに見える俺って少数派？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:11:40 MyZw1t4YO
>>611
はい
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:14:11 WcvBqfXY0
単焦点F1.8、センサー1/1.7インチ・300万画素
早くこれで勝負しろと思うんだけど
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:18:26 lfl52wTD0
画素数が低ければ良いというものでも、ない。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:21:52 vj5oeCB+0
>>610
1/1.7と小さいのにASP-C並とな？
どういう仕組みなんだろ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:27:37 VTJU8Lun0
>>615
仕組みは知らないけど技術のブレイクスルーがあったみたい。
1/1.7型1000万画素のCCDで現時点でこのCCDを搭載してる機種はGRD3のみ。
ISO1600の画質がF30やF200EXRのISO1600を超えた。
あのノイズまみれのリコーが高感度で富士を超えるなんて奇跡としか言いようがない。
ま、ソニーの新開発高性能CCDのおかげなんだけど。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:28:27 2lLekfRp0
F1.9の単焦点にしなきゃ勝てないってかw
Fシリーズで赤外線利用者は少ないってデータに基づいて廃止したって中の人が言ってたけど
実際はどうなんだろ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:33:16 VTJU8Lun0
>>617
頭悪いですね。同ISOでもGRD3のほうがノイズ少ないんですよ。
そのうえ、さらにGRD3のほうがレンズが明るいので、
暗所では圧倒的にGRD3のほうが強いということ。
仮にGRD3のレンズが、F200やF70のように暗いレンズだったとしても
GRD3のほうが高感度ノイズの処理がうまいので上なんです。
日本語読めます？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:35:11 VTJU8Lun0
高感度しか売りがなかったから必死ですね、フジさん。
まさかリコーに高感度で敗れるとは思ってなかったでしょうね。
GRD3のISO1600とF200EXRのISO1600では、前者の圧勝。
GRD3に搭載されているCCDは、APS-Cと同等の性能を持つ、
ソニーが最先端の技術を駆使して新開発した超高性能CCDなんですよ。
高感度ノイズが少なくて当然。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:35:32 WcvBqfXY0
もっと簡単に言えよ。
リコーの方が同画質で3段シャッタースピード稼げるって事だろ。
それが事実だとしたら富士は相手になってないよな。
高ISOってのは結局の所、高SSのための手段でしかないわけだから。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:35:45 VhlN5vUR0
>>618
ＧＲＤⅢの１０Ｍ等倍の撮って出し、実写サンプルどこにあるの？
見てみたい～～噂の裏面照射型の第一号？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:37:48 1DkEDtKtO
F70EXRもノイズレスのISO1600を実現したことは
凄いと思う。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:40:39 WcvBqfXY0
>>621
URLﾘﾝｸ(ossan.fam.cx)
これだよ。この画像見る限りでは信者の眉唾だと思うけど。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:43:07 GhDNjuKy0
F31fd 明暗差があってもなかなか白とびしない フジは最近は高感度よりDRかな
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:44:57 vj5oeCB+0
それにしてもさ、良くも悪くもFUJIFILMは注目されてるなｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:57:36 VhlN5vUR0
>>623
？？？
色ノイズ浮きまくり、ディテールどろどろに溶けてる
んですが………
これがSONY新型素子使ったＧＲＤのiso1600の画像？
EV1.8、F2.5でiso1600で1/380秒ってことは、
かな～り明るい（過ぎるぐらいの）室内ですね
仮にiso800でも1/200秒近く、iso400で1/100秒、iso200で1/45秒、iso100で1/22秒稼げる明るさ
それでこの程度なら、はっきり言ってガッカリですわ
F31やF200EXRでも、これだけ明るさがあれば、iso1600でプレートの文字は読み取れますから・・・
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:00:42 WcvBqfXY0
べた褒めしてるのはアンチ工作員かもしれないね。
この程度じゃあんな事言ってひんしゅく買うのは確実だから。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:03:12 VTJU8Lun0
>>626
これはF1.9だから。ボケるのは当たり前。
光学を勉強しましょう。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:04:03 WcvBqfXY0
>>628
コンデジのF1.9はAPSC換算でどれくらいですか？
光学を勉強しましょうね。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:05:27 GhDNjuKy0
1/1.7型ccdといってもexrの場合1/1.6型の2倍の受光面積あるから
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:07:19 VTJU8Lun0
だから裏面反射の新開発超光学CCDなの。
いままでの概念じゃ考えられない高性能。
だからAPS-C以上の性能が可能になったわけ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:08:15 VhlN5vUR0
あっと、、、
リコーのデジカメにしては、革命かも知れませんね
リコーは室内だとiso200（最低感度でも？）ですら黄ばんでノイズ塗れで、とてもじゃないが見れませんでしたから
SONYも新素子の効果を宣伝するために、あえて室内・高感度が最低のリコーを
第一号に選んだともいえます
これSONY本体が使うと、かなり良い感じになる可能性は秘めてますね
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:09:07 zm9ZYabA0
>>631
>裏面反射の新開発超光学CCD
じゃねぇだろ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:10:06 WcvBqfXY0
>>631
裏面反射って何？裏面照射なら知ってるんだけど・・・。
裏面照射でも最大でも一段分しか変わらないからね。APS-Cどころかフォーサーズとも比較になってないよ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:12:35 VTJU8Lun0
>>632
無知ですね。リコーのコンデジでノイズが多かったのはRシリーズのみ。
GRシリーズは当初からノイズレスでしたよ。GXシリーズはその中間。
CXシリーズになってGXよりもノイズレスになった。
いちばんノイズが多いのはカシオとオリンパスだろ。
リコーは現時点では、富士以上にノイズが少ない。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:13:42 GhDNjuKy0
まあでもＧＲＤⅢは7～8万くらいするんでしょ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:14:14 zm9ZYabA0
>GRシリーズは当初からノイズレス
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:16:17 WcvBqfXY0
単焦点で一段弱絞って、充分光量がある部屋で↓じゃ拍子抜けでしょ。
URLﾘﾝｸ(ossan.fam.cx)
ディテール全部溶けちゃってノイズを汚く塗りつぶしただけになってるよ。
これで高感度はイチガン以上とか言えちゃうのは凄いよ。
この条件ならパープリン糞レンズ搭載のF31のほうが恐らく良い結果出すと思うぞ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:17:14 VhlN5vUR0
>>628
F1.9レンズでも、開放じゃなく一段絞ってますね。Ｆ２．５
Ｆ２．５～２，８で１０Ｍで1/1.7素子クラスのコンデジなんて、
Ｇ９やP5000、F50/60、W300など他社にいくらでもあります
ＬＸ３なんて、まさにGRDⅢに近いですが
開放ですら、ここまでディテールはボケませんね
この室内の明るさでここまで解像感が失われボケボケなのは、ちょっとダメですね
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:20:04 VTJU8Lun0
この室内は空気汚染の影響で最初からボケてるんです。
他のカメラで同一条件で撮ったこともないくせに比較しないでください。
他のカメラでは絶対にここまで綺麗に撮れませんから。
それにGRD3は1年もすれば4万円くらいに値下がりするだろうし
値段で批判するのもナンセンスです。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:20:46 VhlN5vUR0
>>638
ここまで明るい室内だと、F31はiso1600でも透き通るようなディテール残した画像
吐きますよ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:21:48 WcvBqfXY0
>>640
投げやりになってるぞ。
もっと真性アンチっぽくやらないと叩こうにも叩けないｗ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:24:34 VTJU8Lun0
だからーこんな明るい室内だったらISO200で撮ればいいだけ。
こんな無意味なISO設定は意味がない。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:25:20 TVZhUc6q0
しかしみんな人がいいな。
スレ違い、しかも全然クラスの違うF70ののとこにまでわざわざ来てるようなのを相手するんだから。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:26:53 WcvBqfXY0
>>643
こんなイージーな条件のISO1600であの程度だからガッカリなんだよ。
もっと厳しい条件だったら大目に見るけど。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:32:27 VTJU8Lun0
>>645
イージー？なんで日本語の文章の中に唐突に英語が入ってるんですか？
なんで日本語で書かないんですか？
中途半端に英語を混ぜるくらいなら全文英語で書いてください。
ちなみに、この部屋の空間は写真をとるにはふさわしくないので、
この画質でもコンデジではトップクラスなんです。
他のコンデジではきっととれないでしょう。
室内でISO1600がまず間違い。間違いを認めましょう。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:39:28 SGADc2MP0
＞ちなみに、この部屋の空間は写真をとるにはふさわしくないので、
＞この画質でもコンデジではトップクラスなんです。
＞他のコンデジではきっととれないでしょう。
＞室内でISO1600がまず間違い。間違いを認めましょう。
1.部屋がふさわしくないのと画質がトップクラスであるという関連性がない
2.きっととれないでしょうはただの願望
3.室内で1600が間違いというのはGRスレの人が各ISOで撮り比べただけのこと
であり間違いとかそういうレベルじゃない