09/07/22 19:53:50 2i6qkcFX0
>>49
ならば、一眼のレンズもND化すべきなのか？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 19:55:32 Jfkg1p+E0
>>50
あー、複数枚撮影（ボケ強調モード）時の絞り、って話じゃないのね。
失礼失礼。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 20:00:20 WB+F/FyX0
>>48
もう出ないよ。
在庫が余ってるから併売するだけ。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 20:11:31 1I+io+vz0
>>19
F710から510ISに行って耐えられずに、かっこ悪くてもいいからF200EXRに変えようかと思ってた俺超歓喜。
青かぶりがないことを確認できたら秒速で買う！
ガンメタルﾊｧﾊｧ。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 20:27:51 YJ/pxjPZ0
F200EXRって失敗作だったのかも
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 20:28:10 DUvA0oQQ0
これかなり気になるな
持ってるのがFZ7とF30fdで、どっちも広角側35mmくらいだから追加で欲しいよ。
ガンメタ結構カッチョいいし。
でも10倍を5倍ズーム程度に抑えて、800万画素くらいで出して欲しかった。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 20:28:57 DUvA0oQQ0
F30fd→F31fd
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 20:34:50 5g5XbDbi0
>>52
出なくてもいいけど、EXRセンサーを積んだハイエンド機を出して欲しい
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 20:41:42 8OXlmQn80
>>53
510はどこが気に入らなかったの？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 20:45:28 Z1Tq2R/70
このまま開放F3.3路線で行くの？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 20:59:03 MgELYHD20
>>58
価格の４トラベル見てみ
１２Ｍ等倍だと，まるで水彩絵の具のようにボケボケだぉ
1/2.3正方CCDで12Mは無謀ｗ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:01:22 1I+io+vz0
>>58
せっかくオートが賢いのに、オートでは好きな位置にピントが合わせられなかったこと。
オート以外は…(ry
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:05:59 1I+io+vz0
>>55
自分はズームは5倍ぐらいでいいけれど、マクロはもうちょっとよれて欲しかったかな。
開放F値も高いほうがいいけれど、この機種はそれ以上の魅力があるきがする。wktk。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:12:02 4H2szPvo0
F70DからF70EXRに乗り換えるか。。。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:20:28 2KTR71Ed0
相変わらず暗いレンズだな
倍率いらんからもう少しまともなレンズつけろよ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:38:11 WB+F/FyX0
発売日が待ち遠しいな。
薄型、高倍率ズームに
Ｋｉｓｓ-X3を超える画質。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:41:21 MgELYHD20
TZ7やSX200も広角端F3.3や3.4だからな
しかもあっちは1/2.3CCDなぶん、素子もやや小さい
薄さ22,5mmはブッチ切りで薄い。TZ7は32,5mm、SX200は37.5mm
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:41:59 g2K86YrB0
液晶モニターサイズ小さくなったけど、
バッテリ寿命にはあまり影響しないのかな
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:46:37 Mv/+YmJm0
10倍ズームって中で屈曲させてんだよな、、、そんなもんほんとに欲しいのか
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:48:44 TfgMsAmN0
いくらくらいになりそう？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:50:11 Mv/+YmJm0
連射重ね撮り機能。ついにソニーの真似か、、、
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:51:00 Mv/+YmJm0
>>65
寝言はねてから（ｒｙ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:53:44 TfgMsAmN0
FinePix REAL 3D W1 | 富士フイルム
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
こっちのスレは立ってないな
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:54:43 bd4lx+tZ0
>>72
富士フイルムの立体デジカメ【世界が変わるぜ！】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:56:20 TfgMsAmN0
あ、ごめん
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 22:03:20 WB+F/FyX0
３万２０００円スタートかな。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 22:04:31 nPP7Bzs70
水着が透けるやつ出るのか遂に
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 22:04:51 wWKMQBL7O
やっぱりフラッシュの位置は駄目だな
片手じゃ隠れそう
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 22:16:25 rEXzgF6l0
とりあえず型番に「7」という富士のエースナンバー使ってきたことに
期待はしてるが・・・EXRも扱いが慣れただろうし。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 22:29:57 BET6UZER0
呼び方はわからんが、縦横情報は記録されるのか、俺にとっては大事なこと。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 22:37:10 Mv/+YmJm0
そんな事どうだっていいじゃない
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 22:39:58 /05kSMHb0
F30の買い換えでTZ7、CX1、F200EXRで迷っていたが、なんかF70EXRで確定な予感。
多少の望遠が欲しいが高感度画質も気になる・・・と、F200にx10ズームがプラスされたのを
望んでいたがまさにこれか。
TZ7は互換バッテリ拒否が無ければF30併用で買っていたのだが・・・
>>57
↓ですか。
米富士フイルム、スーパーCCDハニカムEXR搭載の「FinePix S200EXR」 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 22:42:56 /05kSMHb0
しかし、ミドルレンジな機種もSDオンリーになっちまって、xDはもう見捨てたも同然ですな・・・
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 22:47:04 Mv/+YmJm0
そんな事どうだっていいじゃない
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:00:52 lX3djcL40
WBSくる？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:01:23 IsbapXAT0
たまらんなぁ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:05:47 Ri0eqPHR0
神機の予感
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:09:24 sQmFJJmt0
ボケ以外にメリット少なくて重いだけのフルサイズ以下一眼レフの終わりの始まりだなこれ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:11:54 Mv/+YmJm0
終わりの始まりに賛成の反対なのだ！
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:12:03 DkGoMQd+0
>>79
LX3からF200に換えて唯一不満に思ったのはそこ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:16:11 3sCTg3670
さっそく価格の掲示板に、既知害信者が出現して、
F200EXRに比べて劣ってると、ボロクソ叩いているな・・・
同じ富士の機種を叩いてどうするんだｗ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:20:40 mWzlCVuu0
>>90
特に某高感度機からの伝統になってしまったな･･･。
なんで同じメーカーなのに絡むのか分からないけど。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:21:29 Ocb+C4U60
価格に「２００も持ってるが７０も買う」とかいうキモイ奴がいて笑える
工作員乙
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:28:58 Ocb+C4U60
1/2型だから劣ってるのは間違いないでしょ
これで値段が２００より高かったら誰も買わないでしょ
そもそもそんなにズームが必要な人いるの？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:32:52 MgELYHD20
22mmの薄型でポケットに入り、さりげなく270mmまで望遠で撮れる
これはなかなかだと思うけれど、問題はテレ側の画質とAF精度・速度と
高感度の画質がどの程度なのか？だね
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:34:27 X25okB2G0
高倍率ズームは有ればあったで便利なもの。
ましてや広角もカバーしているので言うことなし。
なぜF100fdから5倍ズームになったのか？
･･･を考えれば、ユーザーからどういう希望が寄せられていたのかが分かる。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:45:16 DUvA0oQQ0
絞りはNDフィルターか
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:49:40 500hXhok0
F70がCCDが劣るとか色々叩く人は居るけどさ
F70でボカシ撮影、ノイズ軽減撮影とかのソフトウェアが初実装だろ？
おそらく次の春に出るであろうF300とかではそれらが洗練されて実装されるに違いない！
という意味ではF70は必要な機種でしょ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:56:08 SEX+Y9s2O
>>78
単にF50fd、F60fdの流れだがｗ
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 23:57:27 IjDT2Duq0
ノイズ軽減撮影て敗北宣言じゃねえのか？連写ならCMOSだろｊｋ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:03:46 CfBSq8eN0
>>93
ネガキャン乙ｗ
発売されたらほとんどの奴はこっち買うだろ。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:04:13 O0/9WP2o0
まあ、SONYの手持ち夜景モードのすごさを体感してれば、
さらに裏面照射になった時、どうなるか……。
富士の命運は、完全に断たれそうだな。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:06:04 CfBSq8eN0
>>101
あれデカ過ぎるだろ。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:07:37 J6Qff9Rm0
>FinePix F200EXRは写真愛好家向け、新製品のFinePix F70EXRはファミリーを含めたより一般的な層を対象としており、両製品は併売される。
ITmediaにこういう記述があるのですが、200が愛好家向けってどういう点からなんでしょうか？今のところ70で決まりかかっているのですか、比較対象として200もチェックしていながらCCDセンサーサイズくらいしか利点が見つけられません…。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:09:34 O0/9WP2o0
>>102
間もなく小型機に乗るんだなー、それが
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:11:49 CfBSq8eN0
Ｔシリーズに乗ったら買うぜ。
ついでに広角と10倍ズームも。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:12:07 Lb8cvQ8R0
価格からソニ信者が遠征してきています
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:13:44 O0/9WP2o0
信者じゃないよ、もともとSONY嫌いだったし。
ただ、手持ち夜景モードを実際に体感すれば、考え方が変わるって
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:15:10 CfBSq8eN0
小型機に搭載されるという根拠は？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:27:26 pP1fUUjn0
今時動画がVGAって時点で糸冬。
F710信者だが、もうパナには追いつけんなこれ・・
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:33:09 nvC9TE3J0
>>103
CCDセンサーサイズにこだわる＝愛好家
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:52:52 UHbHBnMv0
フジってレンズどこの使ってるの？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 01:01:34 qamtMumx0
>>111
フジノン
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 01:20:01 UHbHBnMv0
>>112
なんだそりゃ
自社開発かなんか？
フジがレンズ作ってるって初耳
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 01:21:40 L49UUockO
>>113
これが本当のフジノンかどうかはさておき
それぐらいぐぐれば
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 01:33:39 UHbHBnMv0
ぐぐる程興味ないっすｗ
レンズくらい有名な光学メーカーに委託すればいいのに
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 01:36:13 j3ti2otr0
フジノンって老舗のかなり実力派レンズメーカーだよ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 01:49:16 1odcWB7q0
>>107
ソニーの「手持ち夜景」ってカシオの「HS夜景」のパクリでしょ？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 02:02:39 vOE7dYHZ0
フジノンを知らない人が
「有名な光学メーカに委託すればいいのに」と……
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 02:09:17 P91QTxI00
にわかキモすぎるな
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 03:33:25 aH1dGyls0
いきなり10倍ズームってのがすごく怖いな。 厚みの少ない状態で広角からの10倍だから
この部分では競争力があるな。
ついにデザインもマシになったしｗ、SDも32GBまでいけるしよくがんがった。あとは写りだな
31持ちだがすごく楽しみだ。
70になったのは、100fdと同系ボディの200EXRのファインピクス10周年記念モデル群から戻したってことか。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 04:10:02 whPk++gp0
>>52
いや、出るよ。F300EXRが。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 05:13:19 CfBSq8eN0
でまかせ乙
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 06:13:35 rHKGA0bB0
>>115
フジノンは駄目レンズだからペンタックスからレンズ買ってるんだよ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 07:24:14 pP1fUUjn0
>>115
DQN
URLﾘﾝｸ(www.fujinon.co.jp)
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 07:25:02 85DrLq65O
コンデジ業界内、
ペンタレンズはかなり広まってるからな。
これもそうかは知らないが。
ただ、他社製フジノンは周知の話。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 07:40:47 cE0Zb3N60
おそらく、次の三桁機はfd、EXRに続く新機構が搭載されるまで出ないだろう。
出ないかもしれんが。
そういう意味では今回のF70はF10から続くシリーズの正統種といえる。
ドラクエでいうところのナンバリングタイトルみたいな。
それから、FUJIのエースナンバーは7というより700だと思う。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 08:04:12 ecEnUzFM0
1000万画素以下機だからきれいな画像になるんだと思う、キット。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 08:10:25 YAUwzVDX0
画素数ではなく、画素ピッチが問題だね。
1200万画素の1/1.6型と 1000万画素の1/2型の画素ピッチは、どちらが広いか計算してご覧。
答えは、F200EXRの画素ピッチよりF70EXRの画素ピッチは、１３％狭くなっているということ。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 08:19:45 QyPhf+en0
EXRオートは常時AF動作かな？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 08:29:06 CsYbmTglO
どっちも豆粒なんだから画素ピッチなんて今更カンケーないね、バカ。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 08:50:17 S9uqc4WI0
うんまったく関係無いね
俺のうんことお前のうんこ、どっちが汚いかで争っているようなもの
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 09:15:55 DidvuaaA0
1/1.6の方が綺麗だろ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 09:23:16 W/bniyGg0
今回は少し普通になったけど、どうしてフジのカメラはあんなに酷いデザイン
ばかりなんだ？デザイナーが92歳とか？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 09:39:37 ecEnUzFM0
>>128
おう、ありがとう！
計算弱くって（笑）
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 09:42:37 ecEnUzFM0
F300EXRも出してほしいなぁ（F200EXRの発売日っていつだったかな？）。
あのレンズ、フジのコンデジのレンズとしてはそこそこ良かったんじゃね？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 12:04:24 enCuBqPp0
ズーム倍率が高すぎると微調整が難しそうだけど、何か工夫があるの？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 12:07:12 FGBnGnSAO
>>128
画素ピッチが云々と言うのはDRに関しては2画素混合のEXRにはあまり影響ない。
高感度に関しては高感度連写があるのでアドバンテージは保てるだろ。
問題はこのサイズで10倍というのが気になる手ブレ補正も利かないんだろし
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 13:29:33 777sZsDM0
相変わらず電池持たないね
マクロも弱い
でも青かぶりしてなかったら買うかも
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 14:04:16 R7PBlBXrO
同じような10倍以上のコンパクトズーム機の中では
センサーサイズは大きめの部類になるね。
少しでも高画質を、という意思の現れなのかな。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 14:22:17 S4I4zeeW0
実質600万画素機であるS5proが、DR、色が優れていることと引き換えにして、
現行1200万画素機と較べて、明らかに解像できていないし、高感度もダメなのと較べて。
600万画素機のF200EXRは1200万画素の他機種と遜色ない。高感度は優れている。
コンデジは、500-600万画素で充分だ。出力を1000-1200万画素にして、謳い文句を
高画素っぽく見せれば良い。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 14:47:40 l91Vt7Xf0
>>140
APS-Cで1800万画素から900万画素混合でも良いんじゃない。
DP2より一回り大きいサイズで。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 14:54:29 EGl2HuhV0
>>138
青かぶり修正されたら、既知害信者どもが、
「程度の低い一般ユーザーに迎合した！」
「やはりF200EXRの写りこそが真実！」とか騒ぐんだろうなあ。
143:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/23 15:00:24 yYtvXV/e0
…他社機に比べてアドバンテージ低いな。
動画はHD標準（1280×720）ぐらいないと市場競争力がない。
広角側は32mm以下なら許容範囲だろうけどな。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 15:45:54 YAUwzVDX0
>>140
現行の1000万画素機にも劣るでしょ。S5Proの解像力は。
KissN E-500 20Dなどの800万画素機と同等。
＞600万画素機のF200EXRは1200万画素の他機種と遜色ない
HRモードなら、1500万画素のコンデジと同等でしょ。
5～600万画素は、さすがに1200万画素ベイヤーコンデジより解像感でない。
俺は、今でもFinePixのベスト機は、1/1.6型 800万画素のF40fdだと思う。
ハニカムHRの800万画素は、ベイヤーの1100万画素程度の解像力になり、コンデジの理想の画素数だ。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 15:52:17 48nIFvkW0
まぁ動画はコンデジにとってメインじゃない、という位置付けだからな
とはいっても、パナとキヤノンがHD動画を付けだしたから
いつまでもVGAだと遅れを取るワナ。まぁ動画撮影中ズーム効くようになっただけ若干進歩
ただ、競合機となるＴＺ７の弱点は、アホ高い純正バッテリー強要と
静止画がボケボケなうえザラザラで見るに耐えない低レベルなことだね
SX200はバッテリー制約は無いけれど、これも静止画は等倍だとボケてギサギサ
なので、ハニカムEXRの静止画が広角から望遠まで一定水準の画質を保ってるなら
販売価格によるが、十分競争力はあると思うね。ダイナミックレンジは優等だろうし
あとAWBの青っぽい傾向が修正されてればなかなかいいカメラと思うけど、、ここは分らん
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 16:16:00 HFXDum6I0
同上
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 16:51:33 MavgQus20
同情するなら買ってくれ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 16:57:55 SZ9D760M0
赤外線通信機能無いのかorz
149:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/23 17:12:01 yYtvXV/e0
予算的に問題ないんだったらDP1買ったほうが数段マシだな。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 17:29:53 quA7ShbsO
>>144
40FDは画像がぶつぶつだし手ブレも無いし
過去の物だよ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 17:29:54 RyJs1mTA0
赤外なんで無いんだろうな
ブロガーにはかなり便利なのに
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 17:43:36 pvgbZnXB0
俺どんなデジカメでも解像度MとかSの500から300万画素相当でしか撮らないから
せいぜい500万画素の最新機種くれ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 17:46:44 GHJ0rY6m0
>>152
>せいぜい500万画素の最新機種くれ
F70EXR
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 18:26:46 YAUwzVDX0
>>150
F40fdがブツブツなのは、ノイズ処理していないからで、普通にノイズリダクションかければ消えるよ。
ISO1600では、F31fdよりノイズが少ないのだから、ISO1600も非常用には使えるし、手ぶれ補正に頼った撮り方は必要ない。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 18:37:28 48nIFvkW0
F40fdは、不肖の子だな
F31fd/F30ほど高感度が強くないし、ノイズレスでもない
F50fd/F60fdほど晴天野外で高解像でもないし、顔認識が高精度でない
F100fdのように広角～中望遠もない
F200EXRのように広ダイナミックレンジもない
Ｆシリーズの中で一番半端で、あんまり欲しくない機種ｗ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 18:48:19 bvisGsOt0
相変わらず意味なく曲線使ったり湾曲させたり斜めにしたり、デザイナーの無能ぶりに腹が立ってくる。
ハッキリと主張のある曲線じゃなくて「微妙に曲がってる」っていう所が許せない。
普通に直線的に造形したら負けとでも思ってるのか？
旧型よりはマシだけどやっぱり自分には無理。
頼むから普通に直線的に作ってくれよ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 19:09:08 5KpcsVKo0
いっそJシリーズの方がいいよね
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 19:10:00 Q+R6SnQH0
そうか？F100、200のデザインはかなり悪趣味と思うけど
デザインはかなり良いと思うけどなF70EXR
F50、60のデザインも結構いいと思ってる
パナのFX40やTZ7のほうが実物は結構ダサイ。
一番デザインのセンスがいいのは、キヤノンとソニー。さすがに世界二強だけある
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 19:57:45 hL+AdCQr0
>>152
ちょうどいいじゃん。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 20:51:40 0Aft89wy0
>>131
お前のうんこが汚いに決まっている
わかりきった事を
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 20:52:39 j31UjQX90
>>137
高感度連写はSSに余裕がある場合以外は手持ちじゃ効果ないんじゃないかな。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 20:59:41 MnptjubL0
高感度連射は使い物になるのかねぇ
使えるとしたらかなり優れものだと思うけど
輪郭ブレちゃうんじゃないかなぁ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 21:31:46 41zOP2Gy0
なんで赤外線付けないんだろ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 21:33:05 gnmi8Oua0
>>162
お前のカメラの持ち方が悪いんだろ
ヘタクソ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 21:34:28 MnptjubL0
リコーの連射式DRが２枚連射で三脚仕様だぜ？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 21:41:45 whPk++gp0
デジカメのデザインを考慮に入れると選択を誤るので
コンデジのデザインなんかどうでもいいと思ってる。
そのかわりデジカメ入れるケースはかっこいいのがいいと思ってる。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 21:47:45 2qq7Hb/H0
動画撮影中にズームできるようになったのは良いけど、記録時間が制限されてない？
2GBまでとか書いてあるんだが
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 22:04:18 3yhwqeQL0
>>167
それはFAT32のファイルサイズ制限だからこの機種によらず、
どのメーカーの機種も同じ筈だぞ。
もしかしたら、ファイルサイズを自己監視しながら録画して
自動で切り換えるのもあるかもしれんけど、普通の機種は
そんなん搭載しない。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 22:14:28 pP1fUUjn0
つか今時VGAじゃいみねーー
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 22:18:18 rHKGA0bB0
>>161
高感度にするからＳＳに余裕があるのが前提だと思うんだが。ＨＸ1なんかも不安定だけど
はまれば相当すごいんだけどこれはどうかな？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 23:31:09 GmTWgMutO
サンプルモデル、ｶﾜｴｴ
詳細ｵｼｴﾃ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 23:45:56 3ZxX8Ik70
ハニカムであるいじょうHD動画は無理なのか？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 23:50:25 777sZsDM0
恥ずかしいからな
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 23:51:18 3XiHd0Bn0
【フジ・新カメラ発表会(3/4)】10倍ズームなのに22.7mm厚のわけ，F70EXR編
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
画素ピッチは約2.0μmのまま。F200と同等らしい
ペンタのスライディング機構とは別物
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 23:58:47 B69J2qEm0
サンプル見る限り、テレ端はsx200/110やTZ7よりクリアで綺麗だな
1/2.0と1/2.33との違いだが、ハニカムEXRと合わせ技でこっちのほうがいい感じ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 00:11:33 C745EWCK0
やべぇ、ピッチはF200EXRと同じなのかよ orz
3週間前に買ったばかりなのに欲しくなっちゃうじゃんか。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 00:19:04 DWB3bGMs0
3万5000円か
やや持ちにくそうなのが気になる
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 00:23:40 xlb4BFA10
>>175
テレ端のサンプルどこにあんの？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 00:52:27 rts6IKCo0
オリンパス、7倍ズームの「μ-7010」を海外発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
オリンパスのデザインも酷いねぇ。なんだこのデザインは・・・・。
フジとオリンパスはデザインで客を逃しすぎ。
こんなカッコ悪いものしか作れないならいっそのことデザインだけ外注にすればいいのに。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 00:57:29 wr3EhWGj0
安心しろ。
デザイン、そして宣伝、営業の弱さと、三重苦のペンタがいる。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 01:04:30 NrbVc1Ai0
どう考えても200の勝ちです
本当にありがとうございました
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 01:10:59 wmjq5p4t0
チューリップ連打で
マクロ→PF→無限遠→センター固定AF→オートエリアAF
の切り替えがローテーション可能なら神と崇め奉りながら買う
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 01:42:56 cDpI6Cnf0
>>116
実力派ってわりに無名だな
しかもニコンとかキャノンの物まねみたいなネーミング・・
デザインもだけどセンスなさすぎフジって
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 01:44:12 TvrnTO420
.
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 01:54:02 q4X+YsuU0
TZ買うか迷ってたけど、こっちのが見た目が好きだわ 背面がダサいけど
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 03:07:49 CQRo/Rts0
>>183に釣られたら、きっと負けなんだろうな……
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 05:18:24 gLfNwYyf0
つーかS・M・Lはヤメロ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 05:24:19 TvrnTO420
新機種ｷﾀｰ！
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 07:27:57 85H93epp0
以降２００ヲタが泣きながらオナニー書き込みをします（笑）
↓
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 07:46:11 yOvPQaeY0
F31fdを超える画素ピッチ機種はまだかね？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 07:55:49 2vLn/tZU0
SNモード時は超えてるんじゃないか
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 07:59:10 +h8WMS8pO
どうせならCX1見たいなWショットもいれてDR800%からさらなるDR拡大1000万画素記録できるとか偉大な機能をつければ良かったのに。
>>190
3Dの奴が進化すればできるかも
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 08:19:37 VdjeeRS/O
室内と動画重視だからTZ7と迷うわ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 08:27:10 ZNJYZwiZ0
1台で済まそうとなるとTZ7が無難な気が。
F70の動画は見たこと無いが、フジだからあまり期待出来ないっしょ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 09:03:42 7nTBlOnN0
富士の動画はそもそもSDだしモノラル音声だしで、完全なるおまけとして全く進化してないな
しかしF70のデザインに惚れてしまった俺も今更TZ7に凸できなくて悩んでたりする
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 09:19:00 QWeBNDHr0
>>174
> 画素ピッチは約2.0μmのまま。F200と同等らしい
リンク先を見ないで云うのもあれだが、 （←非会員なので）
実焦点距離と35mm換算焦点距離から計算すると、
撮像素子の対角長は F200exrが9.9mm、 F70exrが8.0mm となり、
従って画素ピッチは F200exrが1.98μm、F70exrが1.77μm となる。
即ち、ピッチは10.6%減, 面積で 20%減となるけど、配線面積などを
縮小したので、有効面積は同程度を確保したと云う事でしょうか？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 09:41:32 Xkf+/wRF0
両方とも四捨五入して約２μというザックリした話なのでは？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 09:45:34 pWBTBXVkP
TZ7は純正バッテリしばりがなければ買っていた・・・
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 10:03:21 sgVs/dig0
TZ7が比較対象だと思うけどさ
動画は間違いなくTZ7の勝ちなんだけど
静止画の方はどうなのよ？
黄色っぽいパナと青かぶりするフジ
この辺を語ってくれよ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 10:20:09 cwdepdMm0
1/2.0ではなく 1/2 だからかな
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 10:26:12 VdjeeRS/O
>>194まあそだよね…
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 10:34:51 IaMQrgNnO
動画をHDにしないのは、ハニカムCCDの為なのか？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 10:37:29 QWeBNDHr0
>>197
そんなぁ・・・
1.98μmを約2μmと云うのは解かるけど、
例えば1/2型で無く、1/2.5型(対角 7.2mm)を使っても 1.59μm程度となるが、
これも約2μmと表現されては・・・・ どうなんでしょ。。。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 10:38:04 7lR1zflA0
総合的なスペックなら、まだＴＺ－７でしょう！
動画は二の次、厚さと高感度の期待値でF70EXR ってとこかな！
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 10:51:32 As0kLEECO
神 機 の 予 感
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 11:23:58 2u4nAVMp0
確かにiso16004枚合成ノイズリダクションは魅力的だなあ
ボケモードも楽しそうだし・・・
サンプルのビリヤード見ると解像感も良さそうだし・・・
魅力的だなあ
207:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 11:28:12 b4hQ3r0m0
棒読み全開（笑）
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:09:58 KhhSDBYU0
1/2型では、神機なわけないだろ。
センサー大きくして出直せ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:13:29 cwdepdMm0
2/3を積んだら積んだで
デカイ 重い 高い っていうくせに 微笑
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:21:08 KhhSDBYU0
パナが1/1.3型のLX5を出すそうだから、富士は最低でも2/3でしょ。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:32:28 +h8WMS8pO
高感度連写やシャッター一回で2画素混合DR拡大ができるEXRにもはや画素ピッチのアドバンテージは不要だろ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:35:14 ODsHS1uB0
動画は二の次の線で語ってください
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:35:22 +h8WMS8pO
もうずいぶん前からハニカムはベイヤーに対してのアドバンテージがなくなってるんだけど。これはフジの中の人が言ってた。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 12:44:06 SDvV06q/O
何時でるの
200EXR処分して待ってるんだけど
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 13:05:49 IaMQrgNnO
S200EXRが1.6になってしまったから、もう2／3なんて出さないんじゃなかな？
もし出すならS200EXRに載せて来たと思うよ
センサーのラインナップも絞り共通化させコストも下げて行くと思う
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 13:07:24 9ipV3WOm0
目にとまった日が発売日
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 15:39:44 KhhSDBYU0
>>215
なあんだ結局、コスト削減の産物だったのか・・
しかも、望遠10倍に弱い素人をターゲットにした。
とすると、もう1/1.6型は、不要に大きいネオ一眼だけのスペックになり、高級コンデジの標準が1/2になっちゃうのか？
センサーサイズを広げようとする流れに逆行するね。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 15:39:58 7nTBlOnN0
>>214
そこまで待ち望んでいる物の発売日くらいなぜ調べない
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 15:48:11 n8Zl3/Bf0
平成21年8月8日より発売
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 16:19:46 GUE2aA3I0
薄くてもF200より重いんだな
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 17:45:43 tUKqneYD0
これはF60ｆｄの後継機としての位置づけです。
くれぐれも画質で叩かないようお願いします。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 18:06:10 +h8WMS8pO
EXRと名付けた以上、画質は厳しく批評されるのは仕方ないんだよ。F200のできが良すぎたので期待するのは当然。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 18:28:19 4tOqWJpC0
八月に買うかな。
年収がまた上がり始めたし
株も調子いいし。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 18:32:38 +h8WMS8pO
なんか政権交代しそうだし、民主になったら景気悪くなんじゃね？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 18:44:29 sEMFK5jC0
>>213
なんで？
原理的に受光面積は大きくできるでしょ？
単純にfujiのプロセス微細化が他社より遅れてるって言う話じゃなくて？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 18:55:05 frxXVrfu0
>>213
いやまだアドバンテージはあるな
12Mの等倍で見たとき、F50、F100は一眼顔負けの解像することがある
ベイヤーだと12M等倍は滲んでボケてる、リサイズしないと細部はまともに見れない
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 18:59:58 lnadgBeZ0
>>225
いや他社ＣＣＤもマイクロレンズの技術革新が進んでてハニカムにも
大したアドバンテージは無くなってきてる、高感度が
良いのもほとんど画像処理によるところが大きいと中の人が言ってたよ
228:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 19:04:22 b4hQ3r0m0
＞12Mの等倍で見たとき、F50、F100は一眼顔負けの解像することがある
ねーよアホｗ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:06:13 C745EWCK0
ってか、デジカメでHD動画撮れても嬉しくないぞ。
所詮はオマケ機能でしかないんだから。
肝心の写真画質が駄目なら話にならん。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:07:26 C745EWCK0
>>217
光学の基礎勉強しなおして出直してこい。
最低限、なぜ一眼があのデカイ本体なのか位は理解してからな。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:07:36 qcCkQdDJ0
F200EXRとの撮影比較を社内でやったらしいが、
画質面でかなり厳しい状況だと言ってた。
これではF300EXRの名称は付けられないと･･･。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:08:23 4tOqWJpC0
>>227 中の人って塀の中のひと？
あまり信用できんな
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:09:41 lnadgBeZ0
ハニカムＳＲだって2画素混合とか画素ピッチとはまったく関係ない事でＤＲを拡大してた
わけで、素で勝負したら他のセンサーと大してＤＲは変わらないわけだし。ＥＸＲのＤＲ拡大
にしても基本は同じだから多少画素ピッチが小さくなったからって画質が決定的に変わる
なんてあり得ないだろ。
234:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 19:10:18 b4hQ3r0m0
＞ってか、デジカメでHD動画撮れても嬉しくないぞ。
…撮れないより撮れたほうがいいに決まってるよなｗ
まあH.264みたいな糞コーデックはいらねーけどな（ゲラ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:10:50 lnadgBeZ0
>>232
いや営業筋。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:14:08 lnadgBeZ0
3Ｄの2つ素子レンズの技術使って同時に4画素混合とかできんのかな？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:15:56 lnadgBeZ0
ただＦ70で気になるのはレンズの収差。あのサイズで10倍とかだろ画素ピッチがどうこうより
こっちの方が気になるんだが。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:17:07 QVgQmZ670
少なくとも商品企画と営業の連中は納得してない。
画質の悪化でF300EXRがF70EXRになったわけだし。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:18:39 lnadgBeZ0
画質悪化の原因はどう考えても無茶な倍率だと思うのだが、、、
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:19:43 lnadgBeZ0
>>234
と思ったらピッチ先生いらしてたんですね、ぜんぜん気づかず失礼シマスタ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:23:50 frxXVrfu0
画質だけなら、35mmx3＞28mmx5＞＞＞＞28mmx10＞＞＞28mmx20
でも、画質の良さより、利便性や外形デザイン・カタログspecのほうが一般客に訴求する
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:44:37 pwGREhcX0
F200EXRのレンズを使ったF300EXRに期待します。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:44:45 gR3uQuNt0
いやいや、良くやったと褒めてやろうよ。
一眼を意識してる訳じゃないんだから。
オレが人柱でポチったから安心してくれ。
８月８日 末広がりでメデタイじゃん！
オマエがメデタイ奴ってのは無しだよｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:53:54 jcIxW6dS0
価格ｺﾏｰがF200EXRとの比較画像を並べて
なんじゃこりゃ!?になるのが目に見えてますね。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:00:48 wmjq5p4t0
>237
フジは撮影時の背面液晶で見たリアルタイム画像は酷く歪んでても
実際に記録される画像は補正されてまっすぐになるよ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:06:37 sEMFK5jC0
>>227
ハニカム信者だけど、確かに他社の2万程度のカメラでも、高感度
画像が以前みたいな霧の中の写真ではなくなってきてるとは思う。
そのくらいまで良くなれば、後は画像処理でなんとかなるってこと？
でも、そうだとしても、これからは小型化の点で、より小さな受光
面積で大きなS/N比を得られるって言うハニカムのメリットは生きる
んじゃないの？
あー、熱によるノイズを押さえるとか、そういう方向の技術開発が
進めば画素ピッチが狭くても劣化は少なくなるってこと？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:22:21 frxXVrfu0
高感度だけじゃなく、昼間の低感度の12M等倍でハニカムはAdvantage感じるね
12Mになるとベイヤーのコンデジだと精細な所や小さい顔は潰れるが、ハニカムは解像してる
まぁpixel等倍でみないで、モニターで縮小したり、プリントならあんまり関係ないけどね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:24:42 /wHIMmfH0
またパープルフリンジが復活してたな。
夜景撮られたらオシマイなのに・・・
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:26:31 ZNinRsL00
>>231
それはおまえの願望だろ。
ネガキャン乙ｗ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:30:08 lnadgBeZ0
>>245
いや歪曲だけじゃなく格収差。どこのレンズなんだろうやっぱコニミノなのかなぁ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:30:47 C745EWCK0
中の人情報出してる奴って、明かに同じ奴なのに単発ばっかだよな？
ちなみにF200EXR荒らしていた粘着アンチも同じ奴なのに単発IDだったよなw
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:31:16 jvX4dP4d0
コストダウンですね、わかります。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:31:55 KhhSDBYU0
>>248
だから、10倍ズームに騙されるなって。。
高倍率にしたい-->撮像素子を小さくするしかない-->レンズ収差と高感度画質、解像力に歪が行く。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:32:35 ZNinRsL00
なんでＦ３００にしないのかと言えば
それじゃ在庫有りまくりのＦ２００が完全に旧機種の形になって
余計売れなくなる＆値崩れするから。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:38:29 ZNJYZwiZ0
つーか、センサーサイズを1/2にした時点でF300はあり得ないでしょ。
どうせならクラッセと同じく28mmか38mm単焦点のF1桁？を出して欲しかった。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:45:01 C745EWCK0
今どき、単焦点欲しがる奴は一部の写真好きしかいないでしょう。
EXR系のCCD、処理回路ICとかの減価償却が終わって、
富士のシェアも回復して、企画物の発売OKとかになったら
出てくる可能性あるけど、量産品狙いの今のシリーズだときついと思われ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:49:57 E0tCKDjs0
F70の名称はF60の後継機で、28mmからの広角4倍ズーム
になるはずだったんですが、もう社内はメチャクチャです。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:53:24 bVzSPFDs0
>>256は社員ですね、どこの部署？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:55:55 frxXVrfu0
一般受けを狙ったんだろーな
・薄22,5mmで広角27mmから１０倍ズーム
・動画撮影中ズーム可
・EXRで広ダイナミック、高感度
これで価格がそこそこだと、一台で何でも撮れる
ただ、逆に画質もそこそこかもしれんけどね
個人的には、単焦点や、35mmx3倍の「切れ」のある写真が好きだけど
これだとなかなか数が出ないんだろうね
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:57:06 sgVs/dig0
なんでお前らは青被りをスルーするの？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:59:49 Ct5dQAPI0
すげー安直、黒川左遷組もやる気ないしな。
あ、やる気がないから左遷されたんだっけ？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:03:21 5MZy62870
フジの場合まずとりあえず売れる機種を作らんとな
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:04:53 C745EWCK0
>>258
富士みたいなやり甲斐のありそうなメーカーの社員だったらどんなに良かったか。
富士は富士でもT、、、、
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:06:22 ZLjOEf760
>>263
そういうな。俺、その会社のパソコン使ってるぞ。
265:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 21:08:30 b4hQ3r0m0
>>259
…このカテゴリの機種だとパナのTZ系統とか、キャノンのTX1とかあるしな。
動画が弱いのは不味いかもよ。
266:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 21:10:57 b4hQ3r0m0
…それと、F601とかS6000fdとかの所有者さんはわざわざ買い足す値打ちがあるかどうか疑問視してる。
A800が意外とよかっただけに廉価機種の非ハニカム化は敬遠される。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:18:45 fIKJzY7X0
あぼーんが出てるけど・・・まぁ良いか。
>>256
3Dなんて色物出す余裕に驚いてます。
268:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 21:35:48 b4hQ3r0m0
いまどきこんなスレに張り付いてるヤツってなぁ～ｗ”
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:39:51 wmjq5p4t0
>256
いや、上下トリミングしただけの物をパノラマとか言って
得意気に発売するような会社だから
コンバージョンレンズで画角が選択できるだけの35mm相当
単焦点機をコンパクト一眼とか言って売り出すかもしれんよ
270:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/24 21:56:42 b4hQ3r0m0
あぼーんが出てるけど♪
まぁ良いか♪
ギャハハ♪”
アハ♪”
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 22:36:58 MqQgOBKK0
>>263
武・・？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 23:31:41 GUE2aA3I0
他社高倍率ズーム・コンパクトを買うような層を食えればいいんだよ別に。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 23:38:25 lnadgBeZ0
それにしては最近流行りのＨＤ動画がないのは痛いな
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 23:48:35 GUE2aA3I0
いや大して痛くないだろう
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 23:49:10 rrw7xSkO0
F11をまだ使ってるんだが、そろそろ乗り換えてもいいかな？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 23:53:07 wmjq5p4t0
光学10倍以上のンパクト機って意外とまだ少ないのな
DSC-H10、μ-9000、EX-H10、DMC-TZ7、SX200IS
しかもどのメーカも色物扱いで本気出してないし
今ならF70EXRでフジは十分このジャンルで天下狙えるっしょ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 00:16:06 j6/+Cp6s0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
↑↑↑↑↑↑↑↑
このスレで、一時期は、圧倒的な画質のＦ３１と、
高倍率ズームで高感度高画質のＨ１０が、
人気を二分していたものだが、
いかんせん、どちらも旧機種となってきた感が有る。
・・・・・と思っていたところに、久々に興味深い機種の登場！
富士の高感度高画質で、コンパクト機で、なおかつ10倍ズーム。
ちょいと期待age
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 00:24:19 7G8KedSf0
>>276
＞光学10倍以上のンパクト機って意外とまだ少ないのな
＞ DSC-H10、μ-9000、EX-H10、DMC-TZ7、SX200IS
＞しかもどのメーカも色物扱いで本気出してないし
いや、結構、売れ筋なので、各メーカーとも力入れてるが
DSC-H10→メモ捨て×、広角が弱
DMC-TZ7→純正バッテリー縛りが×、25mmスタートはゃゃ広過ぎ、
SX200IS→単三止めちまった、なのに分厚い
まぁ色々縛りがあったり、何となくコケたりしてる。。。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 00:49:38 suqFo9xT0
Finepix40i の 頃の 勢いがないな
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 01:13:47 o7cflhdJ0
>>277
xDから解脱できるのが何より嬉しい。
広角だし、ちょっとズームがすごすぎるのが気になるがデザインもよくなったし
やっと31ｆｄから買い替えできそう。
無理してコンパクトに押し込んだのは分かるから、多少なら画質悪くてもよしとしようかなと
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 02:34:57 DohuPRUp0
>>276
楽しい海の思い出が、水死体のように青ざめた写真で残らなきゃいけどな
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 02:54:15 PgBMSn520
画質を捨てた富士に生き残る資格はないな。さようなら。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 03:08:56 Ixk3ZL/L0
>>282
医療、化粧品の分野が調子良くなってて、プリント事業も安定してて、正直デジカメ事業はいい加減
手を引きたいと思ってると中の人が言ってた。マジで将来的にはやめたいみたい。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 03:20:53 qFNoYjtf0
>>281
売れ筋メーカーみたくなんでも顔色悪く白っぽくなったり、
妙に派手目でケバくなったりとかよか良いんじゃね？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 03:29:49 IAlL+JfW0
不景気だとここまで手抜きが出来るんだな。
ある意味凄い割り切りよう・・・
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 04:16:01 AU5EVOkU0
ただ煽りたいだけのやつは自信を持って最初に一言[煽り]と入れろ。
そしたら読まないでいてやるからさ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 04:26:33 L+ubQX0F0
じゃ、汚枚はもう読まなくていいことになる。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 04:34:53 AU5EVOkU0
あーあ、読まないでいてやれないじゃん。読まれたいの？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 07:32:40 tjZW/Eui0
>>282
バイバーイ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 07:56:11 XsxwMyfg0
この機は
神機になりそう
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 09:08:29 djJsVNVf0
F31fdからの買い換えで次こそはとずーっと我慢して待ってたけどもう限界
富士フイルムさようなら
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 09:28:16 XsxwMyfg0
さようなら。
あの世でもお達者で！
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 09:47:44 P1KJQOnQO
F31fd全然ダメやん。
特にオート撮影じゃ使いもんにならん。
白飛びを恐れて暗い写真になるし。
以前使ってたけど、評判ほどの画質じゃなかったから売り飛ばしたよ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 09:52:15 /1g0rerE0
F31がこれだけ持ち上げられる意味がわからん
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 09:54:50 qFNoYjtf0
>>294
富士フィルム関連スレに粘着している単発ID荒らしが
F70EXRを貶める為に聞きかじった知識でF31fdを持ち出しているだけだから。
こいつ少し前はF200EXRのスレや購入相談スレに毎日粘着していた。
たぶん、キヤノンか松下あたりの信者。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 10:05:30 S8v+9cRo0
F31fd辺りの機種はNP95採用してたから電池持ちが凄い
普通は電池劣化に伴う性能低下やトラブルで1年そこそこで
買い換えたくなる製品が多いのに、NP95採用機は電池の能力が
半分に劣化しても並の電池採用している最新機種より
電池持ちが良かったりする、つまり買い換える理由が無く
未だにユーザが多い
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 10:07:56 fDIPGZy/0
F31fdは室内高感度撮影ではコンデジ空前絶後なことは確かだ。
F200に期待したけど、F31fdの暗所性能は超えれなかった。
ただし、日中明所撮影では、F31fdは並みのコンデジだ。
298:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 10:17:45 RfBWVDGk0
…んで今回は歪曲収差はしてんの？
パナの最近の機種やS6000fdで見せ付けた強制歪曲補正が付いてないとな。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 10:18:19 0QqO4QZS0
ハメ撮り、盗撮向けですか？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 10:23:52 HBPaYeO60
F31はいまだにフジ機種の中では最高画質を誇っているからなぁ
コンデジであの画素ピッチはもう永遠に超えられないだろうね
301:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 10:26:20 RfBWVDGk0
F601が軽ぅ～く超えてるけどなｗ”
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 10:51:37 akmieORE0
デザイン云々言う人がいるが未だにDC3800を超えるデザインのコンデジは無いと思っている
303:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 10:56:37 RfBWVDGk0
つまんねーのｗ”
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 10:59:21 s2gVhCvS0
パナのLX3みたいな感じの高級コンデジをフジが作ってくれたらいいのに
305:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 11:05:47 RfBWVDGk0
…現行機種なら画素ピッチから言ってDP1だろうな。
ってーか、最新機種は画素数ばっか増やしすぎて画質がどんどん落ちてる。
色飽和を楽しむぐらいの余裕の画素ピッチがないと新機種買う意味ない。
そろそろ本格的に中古市場のほうに移管するよ。
アホらし。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 11:07:57 HEbpaI220
>>297
ノイズの処理が違うので一概にどっちが良いとはいえない面がある。
これは好みの部分が大きい。
ただ、公平に見た場合、暗所性能はやはりF200EXRの方が洗練されていた。
これは間違いない。新型CCDや画像処理が進んできているのでしょう。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 12:10:44 tSUpwMKW0
>>306
お前の主観で「間違いない」って言われてもｗ
写真載せろよ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 12:47:19 EAvkx5en0
これはなかなか良いんじゃない？
売れそう というか売れてくれ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 13:04:10 dpBdkhdQ0
これってカシオのレンズと同じだよね？
てことはペンタ製レンズってことかな？
F100fdから言われていたけど、事実っぽいかな。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 13:05:40 X1S8f1Gf0
俺も思った
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 13:15:37 S8v+9cRo0
>309
どうせなら電池も共通なら良かったのに
NP-90の電池持ちは現行機種の中じゃ一寸凄いよ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 13:26:43 8T76uoeT0
F100、200からバッテリー共通で、薄型がウリだからな
むしろNP50がF50/60、100、200と使い回しが自在にできるのは
かなりポイントが高い。パナなソニーみたいに純正縛りもないし
予備バッテリー含めて、必要なだけ簡単に調達できる
ただ、動画が1280x720（HD動画）がデフォになりつつあるのに
640x480（VGA）はやや物足りない。
まぁHD動画つーても、ＴＺ７など白飛びしまくりでボケボケでせっかくのサイズ生かし切ってないけどな
640x480（VGA）でも鮮明に撮れるなら、１，５倍ぐらいに拡大しても見られるから充分なんだが
これは素子サイズやズーム倍率からいって、さほど期待できんかもしれんな
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 13:30:46 S8v+9cRo0
＞HD動画
これこそ無駄に大電力消費する機能だよ
大容量電池採用しなきゃ実用的な最低稼働時間確保できない
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 14:21:14 rn0tE0470
>>309
スライディング・レンズとは，沈胴（レンズを縮ませて本体に格納すること）時に，
一部のレンズを光軸から外して，空いたスペースに他のレンズを収納することをいう。
こうした設計は，ペンタックスが得意なことで知られているが，
「レンズを待避させる方法が異なるので，特許を侵害しない」
（富士フイルムの説明員）という。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 14:35:50 o7cflhdJ0
そんなに動画が撮りたいならそっちを買えば良いんじゃないかと
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 14:56:52 yoEPf0MA0
これってペンタレンズじゃないのか、
性能不足で価格ｺﾏｰに叩かれまくるぞ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:03:01 jY2p7od40
>>314
それはF200EXRはペンタレンズを使っていたが、
今回は違うと言っているのと同じ意味に取られるよね？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:28:56 WVHBJckK0
よく考えたけど200exr買います
70exr持ち上げてる人ってデザインしか見てないよね
薄さも200と70でさほど変わらないし
10倍ズームなんて使わない人は全く使わないし
デザインだけなら富士使わないっつーの
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:39:39 UeaHkUlj0
というかフジの今までのデザインがあまりにも酷すぎて、画質が良いと
言われても買う気が起きないだけ。70も別に良いわけじゃない。
200EXR信者って外見はほんとにどうでも良いんだろうなあ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:45:18 suqFo9xT0
所有感を満たすにはデザインが大切な方も多いかと。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:46:08 29jFYo8m0
まぁ外見で選ぶならそもそも70EXRも対象外だし
対象外同士なら画質重視で200EXRってならまだわかる
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:50:39 UeaHkUlj0
>>320
そう思うけど何でこんなにフジのデザインは酷いのかねえ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:52:58 JemCCk1Z0
外見が選ぶなら、キヤノン、ソニー、ニコンだけだな
あとのメーカーはどれも今イチ。パナなんて関西下町の育ちが出てるつか酷いしな
でも、F70EXRはそれほど悪くないよ。27-270の厚22.5mmだったら立派だし
結構粋なデザインと言い得るね
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:53:28 0QqO4QZS0
パナソニック ソニー キャノン ニコン 富士
325:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 15:58:26 RfBWVDGk0
>>318
F200EXRでもいいんだろうけど、画質重視ならDP1にしとけｗ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 15:58:53 JLW2rQOCO
カメラにこだわりない人はデザインがまず重要だしね。
カメラのデザインに目が止まって、その後性能が気になり店員さーんって呼ばれる。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:03:04 AU5EVOkU0
撮った写真はずーっと残るけどデジタルカメラはいずれ陳腐化する
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:06:09 UeaHkUlj0
コンデジの場合画質がどうこう言うマニアなんて少数だからなあ。
誰でも簡単にブレずに取れるってのが一番ずーっと残すには
大事だけどね。F10あたりの頃は画質も良くて見た目もシンプルで
良かったと思うんだがなあ。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:14:27 66LNlD/aO
ソニーもキヤノンも良いとは思えないな
パナがいい
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:15:47 VjusmjBE0
家電屋のデジカメなんて買いたくない
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:20:49 JemCCk1Z0
真似シタのデジカメなんて欲しくないな
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:23:56 o7cflhdJ0
キヤノンはカクカクだった頃はよかったけど、今の角をとりまくったのはどうも好きになれん。
パナはデザインは悪くないが、ラバーが貼ってあるやつが多くてこれは傷付きやすいから
選べないしし、再生ボタンがないのがなぁ。あと液晶マジックか。
ニコンはあのクールピックスのロゴが気持ち悪いｗ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:36:12 BAOWElgT0
画質さえ良ければデザインには妥協できるが、
その逆をやられたらウーザーは怒る。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:39:08 o7cflhdJ0
わざわざageてまで主張することか？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:41:38 JIx4Cbve0
デザインなんて飾りなのに
336:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 16:44:03 RfBWVDGk0
…とりあえず人柱が必要になるんだろうな。
俺はお断りだけどな（笑）
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:48:04 UeaHkUlj0
>>333
だから普通の人はブレたりしなきゃそれ以上の画質なんてわからないって。
338:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 16:49:37 RfBWVDGk0
…フツーのユーザーのほうが敏感なんじゃないの？
等倍鑑賞なんて酔狂なコトしでかすし（笑）
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 17:20:03 DohuPRUp0
普通の人は粘着しません ＞＜
340:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 17:26:21 RfBWVDGk0
…粘着？ｗ”
ん？ヲ・ヲォ～レ様が24時間フル稼働で粘着したらどういうコトになるか知っててモノ言ってんのか？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 17:28:42 AU5EVOkU0
24時間このスレ見ないからぜひやってみてくれ。
342:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 17:32:06 RfBWVDGk0
うん、明日かあさってな（笑）
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:01:46 UH/SfxN70
フジノンレンズやめろよ
もっといいレンズ使え
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:23:46 rtJkwU850
フジノンって名前先行だよね
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:32:16 fDIPGZy/0
DP1のレンズ色収差も酷いもんだよ。
F31fdはパープル酷いし、F70EXRは色収差・パープル共に酷い。
そもそも、コンデジのレンズでは色収差のないスッキリした表現は不可能。
それをどのように補正するかにかかっているが、さすがパナやRICOH キヤノン・ニコンは補正が上手いね。
フジも色収差補正技術を上げないと、笑われるよ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:33:14 fDIPGZy/0
フジノンレンズは優秀だけど、色補正ソフトがお粗末
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:37:58 JemCCk1Z0
ニコン、キャノンは確かに上手い
リコーはそこそこ
しかし、後発の真似したパナは上手くなんかないな。ＣＧっポイ、家電屋糞画質の補正
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:46:07 p6Mk872DO
ヲ・ヲォ～レトシアキは居るか?
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:55:05 XFiONE0l0
この手のレンズで色収差を押さえ込めるのは
ペンタだけだと聞いている。フジノンだとすれば
また、パープルフリンジ再発か、叩かれるな･･･ orz
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:18:20 +2ibbeOC0
後出しだけあってEXRについてはF200より良くなってる可能性はあるね
画素ピッチもF200とじゃ大差ないみたいだし
今買うならこっちだろうな
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:32:30 Fzx4TJKj0
最初の試作品で撮った画質の悪さにみんな唖然としてた。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:45:12 29jFYo8m0
200EXRより実売1万以上高いのにわざわざ今これ買う人いるの？
半年後とか値段が下がった後なら十分考えられると思うけど
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:50:45 JemCCk1Z0
IXY510とSX200
FX40とTZ7
まぁ１万違っても買う層は違うだろな
ただ実写サンプルが出て来んと、何とも言えん
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:52:55 rtJkwU850
EXRシリーズ期待してるんだから頑張ってよね！
355:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 20:55:57 RfBWVDGk0
さてと…ｗ”
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:56:47 DohuPRUp0
>>347
ほぼおいらも同じ考え
AWBの設定（精度？）も関係しているのかね
ただパナのパープル除去はお見事
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:58:13 SRoSwewF0
開発中に急遽コストダウン優先の至上命令が出た。
こんな中途半端なモノ出していいのか疑問に思うが、
もはや誰も抵抗する者は居ない。富士は終わった。
358:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U
09/07/25 21:00:36 RfBWVDGk0
jpeg圧縮率高過ぎのような…ｗ”
なんとなくjpegブロックノイズ出てんだけどな。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 21:38:38 JIx4Cbve0
＞jpegブロックノイズ
F700の頃からフジの伝統じゃなかったっけ？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 22:06:00 Nz3LhPFG0
性能重視といってセダンの国産オヤジ車を好みそうな200EXRユーザーｗ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 23:15:18 mxNTyge70
>>337
そもそも普通の人は撮り比べなんかしないし
買い換えても気がつくほど写真の細部を見たりしないよね
もっと言えば画素数以上の違いがあるとは考えてないよ
一流メーカーのブランド力もあるし
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 23:36:43 AU5EVOkU0
今どきの普通の青年はネットで情報収集ぐらいするだろ。
普通のじいさんばあさんはしないかもしれないが。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 00:30:58 rpKwf5CV0
普通の人は葉っぱ撮って画質の話はしないよ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 00:33:22 S9uhW9SpO
>>357
少ないコストで高い収入をって当たり前すぎるんだが…？
今までは赤字覚悟だったのかｗすげーｗ
F200買わないと損だなｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 02:18:14 7Rggf8ThO
じいさんばあさんも普通の人に入れてやれよ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 02:49:51 s17K7tgv0
ｺﾏｰの叩きで画質の富士というイメージが破壊される。
画質が明らかに劣るのに、F２００より高いってどうよ。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 03:03:17 7in+gmFd0
今時普通の青年なんて日本にいない。
北朝鮮にはいるかも。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 03:35:00 +3CvWPF20
いやいや普通の人は・・・
おいおい普通は・・・
色んなジャンルのスレでよく見かける普通議論は不毛なんでやめようよ。
しょせん、普通じゃない奴らの巣窟で、普通じゃ無い奴が妄想した普通像バトルでしか無い。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 04:12:06 JHFyoWBs0
F31fdの写真
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 04:49:35 CzVSSpmu0
色の境は厳密にはないが、人間は赤や青や緑になど色に名前を付けて分類して認識する。
普通であるとか、普通でないなども同じことだ。厳密な境界などはない。
だが、人間は物事を普通とそうでないものとに分けて捉える。
同じ社会、同じ言語、同じ時代に生きている者同士なら普通の感覚をほとんど共有できる。
人間は社会性動物だからそうならざるをえない。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 07:42:36 b+4BDN5LO
そりゃよかったな。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 07:50:46 yyHw+c3I0
>>370
ふうん・・・で？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:10:19 SjjSnIOy0
>>367
だまっとれ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:18:45 4fjfDJSY0
>>369
コンデジとは思えないダイナミックレンジの広さだけど？
もしかして、S3Proとかで撮って、exif書き換えていない？
本当にF31fdの絵だとすると、SRもEXRもいらないということになる。
HRでいいから、画素ピッチを狭めないで、白とびしない絵作りすれば、コンデジは十分。
そういう意味では、F31fdは最高の機種だろう。
残念なのはレンズだけだね。パープル消すことは不可能。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:20:57 4fjfDJSY0
>>369
やっぱり、S2ProかS3Proの発色に似てるね。
F31fdには見えないのだが・・
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:36:31 JBCwCzvI0
F31fdは測光をアベレージにすると白飛び黒潰れを押さえた
悪く言えば眠い画、良く言えばDレンジ圧縮された画を吐くよ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:40:44 QnHzlXA30
別にイイじゃん コンデジ級のフレーミングだし
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:04:48 08pMdnwEO
>>374
昨日撮ったF31fdの写真だよ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:07:10 08pMdnwEO
F31fdでWBを曇りにして撮ればこういう発色になる。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:15:44 0WiTtD6h0
ネガキャンに必死になってる人がいるね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:16:34 uQXFK2Xf0
今どきあんな化石カメラ人前で出せるかよｗ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:19:20 3Aw5kCL+0
高くてもいいし、受注販売で構わないから、
低画素・高画質のカメラ出してくんないかなぁ。。。 ＞富士さん
そして、意外な反響が社会現象となり、
他メーカーもこぞって参入！
以上、妄想厨のチラシの裏でした。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:30:05 rA01P7Cg0
すまん。>>374のどこがいいのか全く分からん。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 09:52:36 4fjfDJSY0
電信柱と空・雲が同時に潰れないで映し出されている。
ダイナミックレンジが8EV級でないと難しい絵だ。
これがF31fdということで、驚いた。
結論を言えば、EXRは不要。HRで画素ピッチが広ければ十分ということだろう。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 10:51:31 Xore9RJK0
このカメラを購入検討しています。
フジ機種は初めてです。
フジ機種のスレで見たのですが、このカメラでもこういう写真撮れますか？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 10:52:33 NEUMRcO50
はぁ？
すごく見慣れたF31級のダイナミックレンジの狭い絵にしか見えないのだが・・・
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 10:53:26 NEUMRcO50
ごめん
>>386は>>384ね
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 10:58:58 hZlLnQwi0
F31は白飛びしにくい機種だよ
EXRは今のままなら俺もいらない。
あの子供騙しみたいな絵は納得がいかない。
水色で塗りつぶしたような嘘色の空
細部は処理できずに白く雪が積もったようになるし
>>385無理だな
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 11:04:01 hZlLnQwi0
>>369はF31fdの画像だよ
日陰モードだとこういう味のある絵作りになるね。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 11:05:34 VWBv//g0O
実際F31はすぐに盛大に白トビするけどな
F200EXRと撮り比べすれば差は歴然だよ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 11:07:50 VWBv//g0O
F31のWB日陰は黄色が強くて使う気にならんけどな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 11:09:53 NEUMRcO50
>>388
いや、自分もかつてF31持ってたけど、
>>369の画像は、その頃抱えていた不満（ダイナミックレンジの狭い窮屈な絵作り）をもろに再現してるんだけど。
まぁF700-F31-F200と使ってきた所為も有るだろうけど。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 11:17:54 VWBv//g0O
履歴が同じだ。光が強くなるにつれF31は弱くなるよね。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 11:27:52 aLnOxFak0
F31は晴天屋外低感度ではまったく使う気がしない。
WBの不正確さ、ベタ塗り絵、パーフリなど問題があらわになる。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 12:58:14 WaMxPY+Y0
F31fdはRAWないけど、JPEG出し、画像処理前提のカメラだ。
露出を低めに設定。測光アベレージに設定。
その後で、各自絵作りを行うためのカメラ。
だから、出来るだけニュートラルに撮影するのが正しい。
そのように考えれば、ベタ塗りもAWBの不正確さも問題にならない。
唯一の問題がパープルブリンジであり、ニコンの優秀なソフトをもってしても補正不可能。
レンズは糞なのはどうしようもない。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 13:00:18 G81z3JhTO
堀北真希ちゃんがCMやったら売れるお
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 13:43:44 hZlLnQwi0
F31はプラス露出がデフォだろ
F200程じゃないがアンダー傾向だし
nikonの軸上収差でパーフリは消えるよ
ただし色が薄くなる場合がある
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 14:03:59 AHMhblwN0
蛋白が増えてきたなｗ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 15:46:17 M7j6Y4vz0
すいませんが、比較対象をF60ｆｄにしてくださいませんか？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 15:58:08 y64rYoHb0
>>399
そんな誰も使っていないマイナーな機種、比較対象にならないだろ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 16:00:26 Ey1LjSnA0
>>399
専ブラだったら「Ｆ31」をNGワードにしとけ。
XERが付く以上はF200EXRとの比較になるのは当然。
F60FDとの比較ならお前さんが率先してやればいいんじゃないか。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 16:01:47 Ey1LjSnA0
XER ⇒ EXRの間違いだった。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 16:12:16 Bd3w4ytN0
F30をスリムにしたのがJ30だったら買う
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 16:44:15 FouB0LG50
富士はいつになったらF31を超える名機を出してくれるんだろう・・・・・・・・・。
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 18:01:02 xygpHenR0
F31fdの絵です
Mモード（他でいうPオート）でニュートラルに撮りました
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
フジブルーはすがすがしくて実に良い色です
しかし
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
寒色系もいきすぎてシアンかぶりしやすいです
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
DRは広くありません
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
逆光にも強くありません
明るいところでは弱点のでるカメラです
EXRセンサー搭載の新機種に期待してます
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 18:10:21 Ey1LjSnA0
いまさらF31のでかい画像いらんがな。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 18:23:35 NR44btc40
>>405
なるほど。
前に別スレでEXRとF31の高感度画質の比較をしているのを見たことがあるけど、
EXRの方は高感度になっても解像感を維持し続けていた。
正直あれには驚かされた。特にISO3200が決定的だったのが印象に残っている。
今回のはCCDサイズが違うけど、参考程度の話としてﾄﾞｿﾞｰ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 19:14:31 PtVg7eNH0
すいませんが、これはF60fdの後継機ですから。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 19:27:47 vdPX66vn0
>>1
200EXRに飛びつかなかった俺、あまりにGJと叫びたくなるモデルだ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 19:29:04 Bd3w4ytN0
結局F2桁シリーズと3桁シリーズは何が違うん？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 19:37:44 SjjSnIOy0
>>410
桁数で製品コンセプトを別けてるわけでは無いので、そういう発想自体やめておいた
方がいいよ。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 19:42:17 e7nHk3R30
>>411
はたしてそうだろうか。過去の製品系譜を見直してみると、二桁と三桁で
性格的な違いを分類しているように感じるのだが・・・
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 19:56:11 7iCY/U73O
三桁はハイエンドに使われてる事が多いけど、多いだけで特に規則性は無いけどな。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 20:16:26 WaMxPY+Y0
>>405
コンデジで、これだけ撮れれば100点やってもいいよ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 20:54:09 vdPX66vn0
>>412
多分レンズの精度はF200fdのほうがいいんだろうね。俺は買わなかったけど、
F100fdのレンズ性能から想像するに、そんな感じかと。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 21:48:58 ooW9C2E70
精度じゃなくて設計値そのものが違います。
くれぐれも期待しないように。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 22:10:53 eicbsyMD0
買う気も、金も無いのによくまぁアレコレ飽きもせず続くな。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 23:36:08 vdPX66vn0
>>416
単なる設計値の違いなら、撮像素子も画像エンジンも同じF40fdとF100fdの間で
画質にあんなに大きな差は出ないだろ。F3桁の非球面レンズのほうが、F2桁の
それよりも性能＞＞生産性という比重になっていそうだ。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 07:54:35 qCDM8c8K0
カシオの10倍とオリの10倍と使ってるレンズは同じなんだよな？コニミノ製？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 09:53:04 Xb3VrBx80
>>419
どっちともスペックが全然一致しないから別物だろ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 18:22:57 3snT2iUX0
> 1/1.6型（対角長10.0mm）から1/2.0型（対角長9.0mm）に
>ひと回り小さくした。この結果，有効画素数は1200万から1000万に
>ダウンした。なお，画素ピッチは約2.0μmのままである。
F200と画素ピッチは同じってホント？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 18:35:20 sDmK0dCf0
辺の長さが0.9倍なら面積は0.81倍だろ。まぁそんな正確でもないんだろうけど。
1200万の0.81倍が972万なんだから1画素あたりの面積は似たようなもんだってことになる。
しかしそもそもの疑問として1/1.6と1/2.0の辺の長さが0.9倍で済むのかって話だが…
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 18:57:17 3snT2iUX0
1/2.0型の対角長1mm間違ってるのか？w
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 20:11:40 s68DFeiv0
今後はこのセンサーを主力にする気かな？
これならF2.8からの28-112mmみたいなレンズでも他所並にコンパクト化できるだろうし
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 20:24:49 KfDG2VXn0
>>424
それならそれで良いんじゃん
世の中でカメラ買う客の99％は見た目で決めるしな。
ここの住人のように重箱の角突くような話もしないわｗｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 21:51:45 JNQQC+D60
1/2だとｚシリーズにハニカムが戻ってこられるかもね。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:12:23 FiiYp6uP0
>>410
国道の２桁と３桁の違いみたいなもんかな
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:23:51 12b9OwWeO
>>426
サイズの関係で難しいと思う。
今よりも厚く大きくなるのはZシリーズには向かないだろうし。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:27:34 /P8E6bYZ0
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
このサイトでF200EXRとF70EXRのCCDサイズを求めて、
それぞれの画素ピッチを計算してみたんだが、
CCD横 CCD縦 画素数横 画素数縦 画素ピッチ
F200EXR 7.9mm 5.9mm 4000 3000 1.967μm (公称では約2μm)
F70 EXR 6.4mm 4.8mm 3652 2738 1.753μm
明らかにF70EXRの方が画素ピッチ狭いな・・・。
これでなんで画素ピッチは2μmでほぼ変わらないとかいうことになるんだろう？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:29:09 TK/zM5Jb0
>428
むしろサイズに寛容なWP系なら可能性あるんじゃないかと
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:33:44 TK/zM5Jb0
>429
四捨五入で一緒とかいう話もあったけど
実はF200EXRと同じCCDなんだけど
レンズの関係でイメージサークルの方が小さいので
撮像素子上の有効面積が1/2相当になっているだけとか
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:35:08 GB2sJPh+0
>>429
Jwordうざいねん
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 23:51:13 jYrhRHac0
F70EXRの課題
青かぶりを治す。もしくは、青系のさわやかモードと黄系のセピアモードと
とその中間モードをオートで選択できるようにする。
オートで無差別に青かぶりは横暴すぎる
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 00:02:06 v9DU0FqC0
TZ7を凌駕する日が来るとはな。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 00:08:16 jh0L+4Ao0
まだだ、まだわからんよ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 00:14:36 FE5mKCVK0
>>433
青被り青被り言っている人はF200EXRの色問題をよくわかっていない。
青被りじゃなくて建物などが緑被りするのがマズイの。濁るのがマズイの。
フジは基本的に青系の清々しい色合いの機種が多い。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 00:15:23 KVeRf5jJ0
>>433
嫌なら買うな
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 00:23:11 RAw+TV1DO
フジブルーはフィルムの頃からの伝統色。銀塩もやった事ない、一部のデジデビューの知ったかバカの為だけに仕様を変える訳がない。
嫌なら買うなとしか言えないなメーカーもw
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 00:33:53 FH+qFW6i0
フジのフロンティアにプリントさせるとアンバーにして寄越すけどな。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 01:24:58 nhuDIDiB0
コダックが元気だったころは暖色のコダックと寒色のフジで住み分けができていた。
今更それを続ける理由はあんまりない。
ような気がする。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 02:21:18 t89LIHqv0
売れなきゃ次出せない状況に追い込まれてるのに嫌なら買うなは通用しない
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 02:29:51 C1uN3rKF0
買うよ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 02:42:41 4irYBzUh0
俺も一応買うつもりだけど…発売1ヶ月は様子見たいな 価格的にも情報的にも
ただ問題は1ヶ月後は夏休みが終わってるってことだ ここぞというところに発売日設定しやがって…
もう発売日に買っちまうか
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 03:01:03 w1E+YW2n0
さくらカラーﾅﾂｶｼｽ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 03:19:36 /2m4SpHu0
二桁機種は値崩れ激しいからな
おそらく９月には１万円台だろう
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 03:20:12 DJl54VJK0
撮像素子サイズ1/2を脳内で勝手に3/2に変換していた。
3/2で10倍ズームだったら圧倒的技術力だったのに。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 05:34:16 RAw+TV1DO
>>441
次なんか出す必要無いですから。嫌なら買うな。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 05:38:59 4irYBzUh0
>>447
rawで記録できるコンデジ買ってTVにでも出力してるんだろ？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:10:57 KVeRf5jJ0
ハニカム系は代々デジタルでもフジブルー路線だよ。
てゆーかこないだ中の人に聞いたんだが、青いとかそういうのはぜんぜんマーケティングにも
乗っかってきてないらしいので特に変えないと思うよ。やっぱり一部の人間がネットで騒いでる
だけというのがフジの見解見たい。てかそれが真実だと俺も思う。青いとか青くないとか販促に
かんしてはまったくノーマーク。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:17:07 RAw+TV1DO
青くなくても売れないw
フジが売れないのは青い青くないにほとんど関係ないからな。w
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:29:32 Zb2lf7jD0
なんと言おうとフジは売れてない
その理由を理解できないから売れるはず無いんだけどな
ヲタを満足させるより素人満足させた方が生き残る
ヲタの意見なんぞに耳を傾けないパナが売れてるのが現実だな
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:33:09 RAw+TV1DO
そもそもフジのハニカム系機種はフジブルーを含めた画質が売りでそれが評価されてきた機種。
なんで一部のキチガイが騒いだくらいで止める必要があるんだよ。マイナーゴミユーザーが思い上がるのもいい加減しろっての。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:39:24 RAw+TV1DO
>>451
パナとフジじゃ世界的シェアから言ってもそんなにかけ離れてる訳じゃないんだが？
とは言ってももうキヤノン、ソニーを含めた一般市場ではニッチを狙うしか生き残りの道はないからな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:41:14 RAw+TV1DO
フジはRICOHよりは売れている。それでいいんじゃないかな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:50:23 Zb2lf7jD0
F70EXRは３インチ液晶で液晶の画素数を倍にして
カラーバリエーション５色で売ればヒットするだろうな
宣伝下手とデザインの悪さを改善してヲタを切り捨てる勇気と
開発者のプライドを削れば売れる
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:53:29 wwz3DwBE0
何がフジブルーだよw
WBを水中に設定とか大笑い
どう見たってAWBがショボイだけ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:54:58 /5yDhZSvO
>>445
なるわけねえだろう！
ボケが！
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:55:57 RAw+TV1DO
>>455
ついでにEXRとかハニカムとかもオタしか理解できないのでそー言うのも止めてお洒落な名前にすればいいんじゃね？w
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 06:57:30 RAw+TV1DO
>>456
DAKAR？お前のしょぼい経歴に比べればよっぽど実績があるぞw
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:01:52 RAw+TV1DO
まぁとにかくつい、昨日までWBの意味すらよく解って無かったような知ったかぶりの初心者が騒いでるだけw
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:02:35 wwz3DwBE0
フジといえば緑色
それなのにブルーってw
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:11:02 RAw+TV1DO
>>461
何かもう言ったもん勝ちって感じだなw
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:15:10 r8ZWH+gn0
ペンタックスのDAブルー
オリンパスブルー
ならわかるがなｗ
絞り優先が魅力的だけどF100fdでいいや。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:23:46 Zb2lf7jD0
なんだかんだで俺は昔から一眼はニコン
コンデジは昔キャノン今はフジかリコー
だが初心者の知人に勧めるのはパナかキャノンばっかりだな
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:30:31 TyvKv9BE0
AWBの出来がどうのこうの文句を言う手間暇を惜しまないようなら何も問題ない。
文句のないやつはそれはそれで何の問題もない。どうころんでも何も問題ない。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:48:28 RAw+TV1DO
>>465
日本語でお願いします。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:56:01 RAw+TV1DO
>>463
君が解るとか解らないとか、そんな事なにか関係あるのか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 08:06:45 TyvKv9BE0
>>466
理解できるまで読み返して、それで出来なきゃそれまでの頭です。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 08:10:34 G2IGDbxWO
パナの高倍率機爺があせってネガキャンにきてるな
発売前から必死だね
>>465
そう思うよ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 08:19:20 svm+qICP0
どうやらキモイ凹型デザインから逃れられ、おーっ今度は良い
と思ったけど、発表された機体の写真、液晶側からよく見るとさすが
fujiのデザイン陣、今度もやってくれましたね。液晶の上のライン
微妙に右上がりで水平を取ってないし、軍艦部の水平ラインは
微妙に右下がり。キモイX型のラインとなってる。余計なことスンな。
ほんとfujiのデザイン考えてる連中は………
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 08:41:44 TyvKv9BE0
デザインにケチを付ける奴って自分が認めるデザインの例を語っているのを見たことがない。
己のセンスを馬鹿にされるのを恐れてるのが丸わかり。
その程度のやつにケチつけられても説得力なしだ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 08:55:10 gsfnzumy0
でもデザインはほんとダサイよね
かつてのコンパクトカメラメーカーはその当時のカメラカメラしたデザインから
なかなか抜けられないんだな
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 11:24:03 JUc10KLX0
デザインはキヤノンとソニーが優れてるね
でも、パナはダサいよ。ＴＺ７もFX40も正直恥ずかしい
フジも今イチなんだが、F70EXRはパナよりはましと思う
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 12:05:57 wwz3DwBE0
今年の冷夏が上手く表現できる
最適なカメラになりそうですね
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 12:14:47 RAw+TV1DO
デザイン重視なら普通にZシリーズ買えばいい。FシリーズのカウンターといったらキヤノンではPowerShotシリーズ。パナFXのカウンターはフジではZシリーズ。
カウンターパートはき違えすぎ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 14:55:46 SLpbgggq0
やたらと伸びてると思ったら、変な奴が居ついてるだけだった
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 16:15:19 JUc10KLX0
■ パナソニック、「LUMIX」2009年秋モデル4機種を発表
□ LUMIX DMC-FX60
LUMIXの定番モデル「FXシリーズ」の最新機。撮像素子は1/2.33型有効1,210万画素CCD。
厚さ19.4mmのボディに広角25mm相当からの5倍ズームを搭載。
あらかじめ登録した人物を認識して名前を表示する「個人認識」機能は、これまでの1人から3人同時の認識が可能になった。
1枚の画像をもとにHDR（ハイダイナミックレンジ）イメージを作成できる機能も新搭載した。
液晶モニターも2.5型から2.7型になっている。
□ LUMIX DMC-ZX1
厚さ26mmながら、広角25mm相当からの8倍ズームを搭載するニューライン。撮像素子は1/2.33型有効1,210万画素CCD。
旅行の日付設定して撮影すれば、その旅行のみスライドショー再生できる「トラベルモード」を新設など、“旅”を意識したモデル。
-----
ＴＺ７は据置きっぽい、つか、「LUMIX DMC-ZX1」と選手交代っぽいな。
２５mmｘ１２倍から８倍にダウンした代りに薄さ３２，６mmから２６ｍｍ
キヤノンSX200isとともに、パナはＺＸ１がライバル機種になりそうだな。で両機ともＨＤ動画搭載
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 16:38:36 4irYBzUh0
しかしパナは全くといっていいほどデザインコンセプト変えないのな
しかもZX1に関しては他にメリットあるとはいえ肝心のズーム削っちゃ駄目だろと
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 16:44:22 JUc10KLX0
デザインコンセプトっていうより
コストダウンだろうな
で、新機種全てCCDも共通、画像エンジンも共通、筐体使い回し
パナは２年連続で大赤字だからな。当然、しわ寄せはあるさ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 16:48:12 t89LIHqv0
開発費Gにつぎ込んでるからね
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 16:56:32 iI2+1Cgs0
最近はどこも1/2.3サイズのもんしかださなくなったなー
エンジン一緒でボディが違うだけみたいな
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 18:31:05 O887rGfL0
>>477-478
TZはもともとモデルチェンジ年1回だから秋モデル無くて普通。
ZX1はμ7000/7010とかS630あたりのスリム系7倍ズーム対抗だろう。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 20:00:47 wwz3DwBE0
パナの新作発表で一気にトーンダウン！
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 20:32:13 lXxCU61g0
そうか？今回のパナは明らかに手抜きつか、何も変ってないよ
AFや手ブレなんて本当なのか眉唾モン＞あくまで条件つきだし、定量で確認困難
ガワは全く使いまわし
結局モデルnumber変っただけど実質同じ、ファームupで対応できそうなマイナーチェンジ
ＺＸ１も７倍ズームかつ望遠端200mmまでのくせに、厚さ２６ｍｍとか大した薄型でもない
パナもm4/3に開発資源取られてる感じだね、赤字でコスト削減が急務だしコンデジはいまのところ今回はしょぼい
問題は、ソニーやキヤノンが何か大きな玉を発表するかだね
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 20:53:35 ENob1fis0
TZ7を薄型化したやつ期待してたんだがだめだな
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:02:29 KVeRf5jJ0
なんでフジのスレでパナの手抜きコンデジごときで盛り上がってるの？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:03:58 KVeRf5jJ0
この界隈であがってる画像でもパナのカメラでとったのなんかほとんど見かけんなんでだろ？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:06:38 4irYBzUh0
>>486
別に話題になってるだけで盛り上がってはないだろｗ
まあコンデジのスレなら他機種だろうが新作が発表された日は何かしら反応あるわな
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:09:44 8KwKbrhG0
反応ゼロのコンデジスレもあるんだがｗ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:14:17 KVeRf5jJ0
>>488
いやＦ200ＥＸＲのスレでもそうだけどやたらパナと比較したがる奴がいるんだがあーいう
のはどういう意味でやってるんだろうか。パナのカメラなんて嫁カメラ以上のもんじゃ
ないだろそもそも。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 22:04:37 O887rGfL0
ID真っ赤にして盛り上がってる人がいるな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 22:06:26 0RqXQYBU0
パナ信者が向こうからやってくるから。
だいたい、EXRシリーズの比較対象は室内撮影強化型のLX3やその後継機だろ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 22:24:04 Drda519B0
筐体がパナで色がフジなら良かったのに
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 22:34:33 t89LIHqv0
色はどうかな
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 23:14:58 J6U//Qm70
パナ期待してたほどじゃなかったな。富士に決定かな
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 23:40:51 KVeRf5jJ0
パナになにを期待しててその代替でフジって、、ぜんぜん脈絡が無さすぎる。
パナに何を期待してた訳？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 23:47:00 RAw+TV1DO
EXRに期待するのはDRや高感度だろ。パナとは方向性が違いすぎる。まったく意味が解らん。両方買えばいいだけで、これが駄目だから代替えになると言う関係ではないだろ。アホなのか？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 00:01:13 Y44Drwqk0
>>497
パナの宣伝文句に、室内でも綺麗、とかでもあるんじゃね？
で、調べてみるとパナ駄目じゃん → 本当に室内に強いEXR
とかの流れ。
あるいは広角側のレンズの明るさが売りのLX3いじってみたけど、
やっぱ、F200EXRの方が綺麗だった、ってパターンか。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 00:04:50 jh0L+4Ao0
>470
フジのカメラってジジババに貸すと、斜めに傾いた写真ばっかり撮って
補正に困るのが多いのは多分それが理由だろうな
電子水平儀とか気が利いた装備がある訳じゃないし
リアルタイムビューは未補正の歪みまくり画像なので
ガイドライン表示なんて気休めにしかならない
せめて筐体の上下左右端がかっちり水平垂直だったなら
そこを基準に合わせられるのにな、メニュー構成とか基本機能の扱いとか
そうでなくても使い勝手では同クラス他社製品と比べて見劣りするってのに
デザインまで使い手に厳しいってどうよこれ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 00:53:12 NwnjLWzG0
URLﾘﾝｸ(kimletkeman.blogspot.com)
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:02:42 WUyB/P+P0
フジフイルムが発表した『FinePixF70Exr』の特徴
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:20:14 G8uUY//WO
>>499
フジのカメラが全部がそうじゃないけど、F100fdと
F200EXRについては、オレもそれは思うよ。
F100fdゆずりのF200EXRの凹デザインは、水平は常にわかりにくいし、
腕を上にのばした俯瞰撮影や、水面ぎりぎりをノーファインダー気味に撮ろうとするときにも困る。
そんなときは液晶画面は角度で見えないから、ボディ形状から水平 垂直とろうと思っても、
錯覚させられてさっぱりわからん。あと縦位置で水平に置けない側 面凸デザインもいまいち。
せめて左と上下くらいは直線のほうがありがたい。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:28:11 3DDOTZdM0
柴咲よりエビちゃんがいい
URLﾘﾝｸ(www.eprice.com.tw)
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:32:58 5/lz1oqB0
>>471
よし、じゃ自分から晒してみる。
もう型落ちだけど、自分が良いと思ったデザインは↓これ。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
機能の表示の色が水色じゃなかったらもっと良かったんだけどね。
一眼とかでもそうだけどなんで水色にするのかね？あれはホントにカッコ悪いからやめてほしい。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:35:14 nXNtcQMm0
その動画の先にあったんだけれどこれF70でとった動画なんかな
ズーム操作してる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:35:59 nXNtcQMm0
そのってのは>>501の動画ね
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:42:02 P9OKGbwY0
URLﾘﾝｸ(www.hikaku.com)
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 02:01:22 G8uUY//WO
>>507 受けたよ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 02:49:54 a6kiHgDFO
シャッター・スピード1/2000が嬉しいのだけど
DRだとどうだろうね
F200は1/500限界で800%は日中の空を撮れなかった
説明書には記載が無かったな
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 06:05:38 rSos2f4z0
>>498
その辺のジジババなら解るんだよ。こんなとこまできて雑談に加わるような奴
がなんでパナとフジを天秤してんだろうという疑問。結局こういう奴ってフジの画
良さの本質とか解ってないんじゃないかなって思う。本気でフジの画とパナの画
がタメはれるとか思ってんだろうか？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 06:16:34 KVp+dps6O
>>510
うん。パナが駄目とは思わんが、EXRとはぜんぜん別物だとは思う。
結局こういう奴って画なんてどうでも良くてただ単に通ぶりたいだけなんだろw
結局何も解ってないから平気でパナなんかと天秤しちゃうんだよね初心者にはありがち。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 07:59:58 BUBXcaky0
>>505
もっとなめらかにズームしないの？
カクカクしてるじゃん。
TZ7はゆっくり寄る感じだけどなぁ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 08:24:29 QIdfr9p+0
結局fujiのデザインがあれだけ叩かれ続けてるのに直らない
のは、デザインセクションが工業デザイン＜作 品＞を脳内で制作
してるからだと思うよ。他セクションとの連携がうまく機能してない
んじゃないかな。芸術家気取りで。彼らはそのカメラでフイールドに出て
実写したこと無いんだろうと思う。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 09:19:24 dSGHhEhd0
>>513
fujiを他のメーカーに入れ代えても全く違和感ないね
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 09:47:19 XdHKgggi0
>>491
IDが真っ赤なのは、書いてる側ではなく、見てる側の設定次第じゃね？
3回書いたらIDを赤く表示する、と設定してあるとか。
つまり見てる側のこらえ性がないってことだ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 11:31:13 ELpf4gMf0
FinePixF70ExrはPanaのEX光学ズームみたいなのは無いの？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 11:52:49 WUyB/P+P0
>>512
ズーム操作するたびにフォーカスを合わせ直してるね
静止画撮るときのままじゃん
こりゃ手抜き動画だな
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 11:55:17 G8uUY//WO
F200は風前の灯火のペンタの一眼ユーザーに青いと荒らされ、
F70は新製品ががっかりのバナコンデジのFZ、TZ高倍率ズーム機ユーザーに絡まれるのね
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 12:07:26 WUyB/P+P0
○○ちゃん
そんな事ばかり言ってると
お友達できないわよ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 12:16:03 G8uUY//WO
次はHD動画じゃないって騒ぎそうだな
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 12:43:54 R6VIQ9iiO
>>510みたいなのに限って
パナの写真とフジの写真並べられても区別つかないんだよな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 12:58:09 KVp+dps6O
>>521
DRが広いか狭いかは 解るだろ。根本的にEXRの良さを理解してない見たいだな。理解してたらそんな事絶対言えないよ。
無理してこんなところに常駐する必要ないんじゃない？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 15:57:36 BzD/EeEr0
ところで細部がDR処理できずに白飛びしたり
曇り空が晴天のような水色一色に染まる気持ち悪い絵作りは改善されたの？
あのDR処理が嫌でF200を買わなかった口なんだが
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 16:06:35 NwnjLWzG0
>>523
晴天のような雰囲気を一気に曇り空に変えるおまえみたいなのが一番気持ち悪い
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 16:34:37 WUyB/P+P0
青天の霹靂w
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 16:51:46 oU4eti9G0
>>523
買ってもらわなくて結構
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 16:52:16 iIZMoI1F0
>>518
＞F200は風前の灯火のペンタの一眼ユーザーに青いと荒らされ
ペンタウザーの俺が断言するけど、F100、F200の画作りは
全メーカーのなかでペンタのDA★レンズに一番近い。青なんて
言われるわけないだろ。