09/07/08 09:29:17 VWtkRiI/0
>>189
ヤフオクに放流したら買う？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 09:43:48 zq2T3cNn0
スクリーンネタに便乗
LX用のスプリットマイクロを加工してK10Dで使ってたんだけど、
K-7に買い替えてスクリーンを移植したらMFでピンが出なくなった。
かなり前ピンになって使い物にならなかったので、スプリットマイクロは諦めた。
K-7はスクリーンの厚みが若干違うのかも。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 09:51:51 gC0vPm120
50-135はだれ設計？
この人がいれば安泰だと思うよ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 09:57:54 6oI+qbRG0
>>196
トキナーのヒトじゃないの
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 10:08:04 ySSCeT0M0
俺は趣味性の高い工業製品作ってる業界にいるけど、設計者の名前を出す会社とそうでない会社の違いは、設計を外注してるかどうかの違い。
外注してるところは名のある設計者の名前で製品の素性の良さをアピールしてる。
社内設計の場合は名前を出すと名前がブランド化してしまい、定評のある設計者とそうでない設計者では実際の性能とは関係ないところで評価されてしまう。
単なる人気になりかねない。 やっぱり>196みたいな人が出てくるでしょ。
J☆は会社が黙認していたとはいえ、やっぱり禁じ手を使ったと言わざるを得ないね。
盲目的な信者は一緒にニコにでも行けばいいんじゃねーの。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 11:16:21 Iu9ZKAPT0
16-50の写真は掲示板とかに貼られてても
一見して16-50ってわかることが多いわ
癖強すぎ
だがそれがいい
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 11:26:00 JLnvBKTj0
>>196
逆光耐性がペンタレンズとしては異様に悪いなのでトキナーの人だろうね
この致命的弱点があるから円高でウハウハなときでも手が出せなかったレンズだわ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 11:40:47 KSdC3I+P0
今18-55 AL IIと55-300もってる、風景撮りが主のK100Dユーザーですが
そろそろ18-55をアップグレードしたいと思っています
単焦点も試してみたいですが、1本うん万の物を何個も買えない身分なので
標準ズームを新調しようかと思い
純正 DA16-45 DA17-70
タム 17-50 F2.8
ツグマ 18-50 F2.8 / 17-70 F2.8-4.5
この中から選ぼうかと思うんですが、書いてるスペック以外
正直違いがよく分かりません・・
なので値段とスペックが良いタム17-50がいいかなーと思うんですが
風景撮りにはどうなんでしょうか？（RAW現像メイン）
ちなみについさっき、近所の寂れたカメラ屋にふらっと初めて入ったら
25kで売ってました・・IYH？？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 11:41:10 zqxjEMrR0
>>187
ふ、フォーラム？いずれにせよ終了なのはESⅡじゃなくESの方だと思うけど。
ESⅡの露出計って、底フタ開けてシャッター押すと連動して動く板バネ（電気接点）を
コリコリと磨けば復活するパターンが殆どなのでお試しあれ。AEの故障だとアレだけど。
あと、ESⅡはダイヤルをオートに入れとかないと露出計が動かないという仕様なので念のため。
>>195
セロテープを4～6枚重ねて1ｍｍぐらいの巾にカット。これをファインダ内側のフチ（短辺）に貼る。
アダプター代わり。個体差やファインダの加工具合でテープ枚数は変わる。
スプリットはセロテープ一枚でもズレが分かるから、満足が行くまで調節してみるといいよ。
203:90
09/07/08 11:48:17 RPZRIy6m0
>>201
18-55併用前提にして、画角を変えてみては？
タムロンA09(28-75)とかDA12-24とか。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 12:06:25 hQ7z6rj20
>>201
俺はシグ17-70が欲しくて探してるけど、K-7以降中古が値上がってて困る。orz
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 12:15:08 Fnn1wWjt0
>>200
レンズスレでは何回も出てる話だが、知らないのか忘れたのかなぁ。
光学設計はペンタックス/HOYA小織雅和氏。16-45もやった方。
16-50 特開2007-127989
50-135 特開2007-114432 (似た実施例がもう１件の公開にもあるが、そっちも小織氏)
16-45 特開2004-354980
トキナーには鏡筒屋はいても、光学設計屋はいないと当時のスレでのヨタ話あり。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 12:19:51 Fnn1wWjt0
あ、特開2007-212830のほうだね。ごめんよ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 12:22:16 Lhx8S9wo0
>201
ズームのみとはいえ数多く撮ってる画角ってない？
１８－５５ズームと８０か１００マクロがあれば不便無いとかさ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 12:27:31 JLnvBKTj0
>>205
それはまた酷く残念な事実だ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 13:18:21 17P4Or6T0
★レンズは作画意図的にフレア出せるようにしてるよ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 13:27:41 SCGIMRjqO
>201
DA16-45でしょう。広角側が1ミリ違うのは大きいし、画質はDA★16-50以上と言う人もいるし、最近値下がりしてる。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 13:47:52 TIozy0HkO
>>200
逆光性能が悪いのは、最初期ロットのみ。
すぐにコーティングが変わって（ゴーストレスコート追加）、今手に入るモノは問題ない。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 13:53:59 Nzb24NOY0
>>184
全然そんなこと思いませんが。
我を通そうと暴論・極論に走りすぎてますよ。自重しましょう。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 14:27:43 JLnvBKTj0
>>211
最初からゴーストレスコート採用しており変わってないはずだが？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 14:49:53 ySSCeT0M0
>211
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ゴーストレスコートは最初から採用されてるはず。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 16:55:21 7JVNnNyMO
>>211
K-7と同時に買ったんだが普通に逆光に弱いんだが…
元々逆光ダメとは聞いてたからこんなもんかと思ってる
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 16:57:19 HXlO/tKC0
常時携帯用にDA40かDA35いこうかと思うんだけど、
DA35の方が評判良さげだね
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 17:20:37 xN5hFwDWO
ただ携帯性は圧倒的にDA40だな
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 17:39:10 zqxjEMrR0
>>217
カタログ上の数値ではそうなんだけど実際に使うんであれば
DA40もDA35もFA50もFA35も大差はないだろうなぁ。
おれの場合だとM40とFA35で、重量は倍ぐらい違うわけだけど
実用においては大差ってほどでもない。このサイズのグループにはFA77も入れていい感じ。
直径で65ｃｍ超、重量で300g超えると大きいと思うかな。ズームが大きいって事でもあるんだけど。
あと常用のばあい便利さも重要。DA35の等倍から遠景までというスペックは形容しがたい便利さだとおもう。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 17:57:03 HXlO/tKC0
>>218
参考になる、ありがとう
一応31、43、77は持っててｗ、通勤用に40か35かで迷ってる
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 17:57:07 xN5hFwDWO
>>213
M40がどれほど薄いか自分は分からないんですか
付けた時の出っ張り感が全然違うんですよ。
DA35はDA40に比べるとズドーンという感じがするんですよね。
まああくまで自分の感覚なんですが。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 18:00:20 xN5hFwDWO
× 自分は分からないんですか
○ 自分は分からないんですが
orz
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 18:01:05 hQ7z6rj20
>>217
常時携帯ならDA21も混ぜてやって。135換算で32ミリだからスナップにも十分。短い分よれるし。
そういう俺はDA35マクロ。だって、めちゃくちゃ寄るんだもの。フードが当たるまで。w
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 18:29:58 K1RklQAf0
>>194
1.2万円までなら買う。
雨の日用に欲しいわ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 18:34:24 RPZRIy6m0
M40とかDA40Limiが他の自称パンケーキと違って本気で薄いのは
たしかにすごいと思うけど、ボディの事を考えたらそこを
がんばるよりはM50/1.7とかDA21Limiくらいの厚さでいいから
画質向上を重視してほしい。と思う。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 18:42:03 hQ7z6rj20
DA35が厚いのは、マクロでヘリコイドを繰り出すためにどうしても必要な厚さが有るから。
たしかに、レンズの形態はDA21ぐらいがいいよね。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 18:47:32 gVg0u1Os0
Tam70-300Diからの買い替えでDA55-300買ったら幸せになれる？DA★60-250買うべきなの？
ずっとタムで満足してたんだが、紫色のが出る事に最近イライラして、買い替え希望です。
使っている機種はK10Dで、タムは遠くの物撮るときオールマイティに使ってる。
イベントとか多いかな。フェスティバル的な時の人拡大とか、スポーツイベントとか。
子供はいないので、動き物ってことはあまりないけど、画角的にポトレとかも使えたら嬉しい。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 19:00:59 qiAMUz2P0
確かにタム70-300酷いよな。たまにしか使わないとはいえ俺も手放したいよ。
60-250なんか買ったら有頂天になっちゃいそうだ。予算があるなら買っちゃいなさいよ。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 19:14:37 a4zkb5fP0
>>224
DA40、テッサｰタイプとしては画質に文句はない出来だと思うけど。
遠景でDA35と比較しても、一長一短、甲乙付けがたい。
どっちにしろ、ズームレンズとは別次元の高画質。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 19:31:27 rDbgkrTw0
ボーナスから約１０万円使ってイイとお許しが出たので、
DA★50-135か、DFA100Macro＋タムロンA16かで迷っています。
ふだん撮るのは風景・花・建築物・街並みが９割です。残り１割が人・鳥・虫など。
(URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net) のような写真を撮っています)
現在手持ちのレンズは、タムロン18-250、シグマ17-70、FA50f1.4、DA21、DA50-200、
ボディはK20Dです。ほとんど手持ちで撮影しています。(今稼働率の高いのはシグマとDA21)
DA50-135が重い（カタログ見て）のと、マクロ100mmが絞ってもピンが薄そうで、
どっちも手持ちで使えるのかどうかが不安で、どちらにも決められずにいます。
こっちがいい、あるいは他の選択肢などあればアドバイス等よろしくお願いします。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 19:54:53 oYaV/hzS0
>>229
本体をK7に買い替えに一票。
意味は特にないｗ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 20:18:09 7Lm8Q6w40
>>229
DA★50-135いいですね、個人的には60-250はもっと欲しい。
ｼｸﾞ17-70持ってれば、ﾀﾑA16はあまり必要ないと思う。
動体を撮ることが少ないようなので、アレですが個人的にはK-7一票。
写真を撮ることが何倍も楽しくなった。（当たりだったこともあるけど）
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 20:25:21 7+1u6SqLO
料理撮りが目的なんだけど、DA35はワーキングディスタンスの短さが気になる。
DA35と同等の性能とコンパクトさで等倍時のワーキングディスタンスがほどほどにとれるレンズがあればいいなあ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 20:33:38 hQ7z6rj20
>>232
じゃあ、５０ミリのマクロを探すしかないね。９０とか１００はでかいから。
昔のM50/4マクロとかなら、そこそこ小さいよ。
っていうか、料理を等倍で撮るの？虫とか花とかじゃなくて？
おれ、料理を撮るときは寄ってもお皿ぐらいだからDA３５で問題ないけど。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 20:41:18 dM2UByma0
>>226
"Lenses and Lenses" でぐぐると見つかる人とおおむね同意見で、
タムロン 70-300 と DA55-300 は、DA☆60-250 の前では大差無しだと思う。
DA☆60-250が気になってるなら、DA55-300買っても不満が残るんじゃないかな。
私は K10D に SIGMA APO 70-300 と、FA☆300F4.5 を使い分けてるけど、
F8まで絞れる状況なら SIGMA APO 70-300 も、我慢できてるんだけど
DA☆60-250が欲しくてたまらなくて、まじで夢に出てくる。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 21:24:40 oYaV/hzS0
★50-135は絞って使いたくなるレンズ
★60-250は開放で使いたくなるレンズ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 22:07:14 0zMH5ezz0
>>186
あの当時のボディーは重いけど、しっかり作ってるのが多いね。
親父が使ってたSVをしばらく使ってた時期があるんだけど、
大きいし重かったけど、一生使えそうな気がした。
KXもしっかり作ってる方だと思うけど、SVと比較すると小型軽量。
MXになると、もうペナペナ。
LXは高性能を凝縮した感じ（かなり思い入れはいってるけど）。
でも、シャッター音はKXが一番好き。
*istDは持ってないけど、店でシャッター切った記憶ではKXとちょっと似た音だった。
確かにMXにLXのスクリーン付けると露出がズレるけど、ISOをちょっとズラせばOKな感じ。
>>187
ESIIって電子シャッターだから、電気系統いかれたらアウトだろと思ったけど、
ちょっと調べたら電子・機械式のハイブリッドシャッターだったのね。
あと、DA35のピントリング回転角情報サンクス。
既にKマウントのレンズは27種類持ってるけど、
まだまだ欲しいレンズがあるんで、DA35はいつになることやら．．．
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 22:38:47 c6vTw4iY0
Ｊ☆が退職したってＦＣ掲示板に出てるね。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 23:00:42 ocu1jkMyO
>>237
マジで？
とうとうペンタ見限ったのか(´･ω･｀)？
まあ俺は平川信者ではないのでどうでもいいんだが…
★55は俺的にイマイチだったし
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 23:07:52 ImL7jheCP
>>237
本人が書いたコメントじゃないじゃん
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 23:30:03 Na19tNcp0
>>212
いや、どう考えてもアンバランス。
条件付きなのを明示しないのは問題ありすぎ。「６MP時代ならともかく、十数MPには見合わないのを承知で、
値段と軽さ小ささ（WRなら防滴）を重視して選ぶなら」と書くべき。
16-85VRなんかと並べて比べる気にならないよ、これ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 23:30:08 jHOkO8Wh0
退職じゃない、解雇だ！
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 23:34:32 Na19tNcp0
>>236
MXは、まあ、そういうカメラだから。
底板外すと、チャージ機構がすれすれに来てるのね。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 23:43:02 H7G6XDVd0
>>236
KXは基本コンポーネントをSPFなどと同じくする
ペンタックスで最も頑丈で重いメカシャッター機です、勿論SVより重いです
SPFやKXの1/15-1/30のシャッター音が特にいいね
MXは打倒OM-1で小型化しすぎて明らかに強度不足、普請が足りない
しかし、後にも先にもMXの系譜を持ったカメラはなく、一代限りの孤高の存在
5コマ/秒のモータードライブは付けてはいけない、壊れます
LXのスクリーンはズレ幅がリニアではないのでASA感度ずらしても結局正確には測光できなかったはず
まあどうせ平均測光に近い中央重点測光だから最後は人間のさじ加減を加えることになるんだけど
ESIIはバルブと1/60-1/1000の高速シャッターのみメカシャッター
ストロボとフラッシュバルブ使用時のみを想定して装備したものだったので
1/30以下は省略せれてたし、メカシャッター時は露出計も動きません
アイピースシャッターは当時のEE高級機の象徴です
何かフィルムで写真撮りたくなって来た
週末はLXのオーバークオリティなフルサイズのファインダーを楽しむとするか
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 23:47:30 34t2s3+ai
久々にESIIを引っ張り出してみたら、電池蓋がない、、、、
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 00:06:58 gD8Xtxz20
次はDA11-16F2.8とDA400って噂だな。
11-16ならもっと暗くていいのにな。タムロンの型落ちをDA仕様にして出してくれた方が嬉しい。（キヤノンでエラー99出しながらよく使っていた）
俺的にはDA★17F2.8とか変な数値のレンズを希望。
135マクロとかもイイかもね。
もしくはFAの側を再設計とかDAの絞り羽根を増やす再設計とかね。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 00:14:51 HYtQUYNfi
>>245
ときなーで560gの11-16がペンタ版だと何処まで軽くなるのかな。
でもときなーで9万だから、ペンタ版でても俺には縁のないレンズになりそうな肝。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 00:21:31 HYtQUYNfi
135まくろいいな。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 00:22:51 mUu7otpz0
>>243
あれ～？
KXってSVより重かった？
今手元にSVが無いんで比較できないんだけど、記憶って結構あいまい．．．
もしかしたら、プリズムの上に付ける露出計が付いてたせいかな？
一応KXはLXが修理不能になった後に、Kマウントレンズ資産を無駄にしないための
先行投資みたいな感じで保有してます。
モードラMXも持ってるけど、あれ使うと本当にぶっ壊れそう。
まあ、シャッターラグみたいのがあるんで、使う気にならないけど。
実はMXは初めて新品で買ったカメラなんで、思い入れがあって手放せない。
最近銀塩ボディー2台持ち出すことがなくなったんで、どうしてもLXを持ち出しちゃう。
でもマニュアル露出で撮るときはMXの方がメーター見やすいんだよね。
LXのメーターってマニュアル露出で使うこと無視してる気がする。
でもMXのシャッターダイヤルって回しにくいから、適当にSS合わせて、
メーター見ながら絞りを動かす感じになるんだよね。
やっぱ銀塩も良いよね。
とりあえず今でもだいたい月に2本位撮ってます。
リバーサルだとだいたい1カット50円くらいコストがかかるから、1枚の重みが違う。
デジタルだと「とりあえず絞りブラケットで撮っとくか」とか思って、開放から
絞り変えて5枚位撮っちゃうこともあるけど、銀塩でそんなことやってると、
あっと言う間に金なくなるから、プレビューレバーを倒して仕上がりを予測して、
「F4よりF5.6だな」とか考えながら撮るんでコレもまた楽しい。
あ、ここは「デジタル」の「レンズ」のスレだったね。
「銀塩」の「ボディー」の話はやまます。
249:229
09/07/09 00:25:55 QjdnZb+e0
>>230,231
レスありがとうございます。
50-135良さそうですね。今度ヨドバシにでも行ってつけてもらってみます。
しかし、なぜレンズスレで二人ともk-7を……深層心理が見破られていたのかと。
でもK20Dもまだ買って一年経ってないし、シャッターカウントも１万行ってないので、
ボディの買い換えはもう少しあとになると思います。でもシルバーが出たら身悶えそう。
ありがとうございました。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 00:29:46 HYtQUYNfi
18-55、50-200と組み合わせるようなお手軽広角ズームもいいな。f4-f5.6みたいなんでのいいから
251:180
09/07/09 00:30:04 DwSyFwYy0
>>243
ESⅡはSMC以外のレンズでの使い勝手がよくない点が一番の問題だね。
SPFも持っているけどこれも同様。絞りこみ測光するなら軽量なSPのがいいというｗ
>>244
前後期でフタが違うんだよな～。
>>248
SV・・・927g-205g（ST55ｍｍ）で702g
KX・・・639g
ESⅡ・・・679g
K-7が買えないので絞り羽根が18枚あるタクマー300ｍｍF4つけてみたｗ
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
252:248
09/07/09 00:45:49 0ZedIqbC0
>>248,251
お!? SVの方が重かったのか! オレも両方持ってるのに間違えた! ｽﾏｿ…orz
そういやSVの頭にメーター2型が乗ってたけど関係ないね、でも丸い1型の方がｶｺｲｲと思う
LXのマニュアル操作はオレも嫌い、AEの精度が極めていいから許してるけど
数分にもなる超ロングシャッターをAEに任せられるのは古今東西LXだけじゃないかな
タクマー300ミリいいねえ、重厚そのもの
そういえばFish-Eye-Takumar 18/11なんて珍レンズがあったな
久しぶりに引っ張り出して、デジでも試してみよう
どんな写りになるか楽しみだ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 01:08:15 mUu7otpz0
>>251
あ、やっぱSVの方が重かったのね。
それにメーター付いてたから更に重かった。
（丸型だったから1型かな）
ちなみに927g-205gは722gだよね。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 01:21:00 DwSyFwYy0
>>252
きったないカビだらけのが3000だった。掃除しがいがあったよ。1552gで死ねるｗ
おとといの月 F8 等倍切り出し
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
魚眼タクマー18はAPS-Cだと周辺流れが少なくなって結構使えるかもね。
以前借りて銀塩で撮った時はF22でも周辺がダイナミックに流れたな～。
>>253
＞ちなみに927g-205gは722gだよね。
おれの脳よ・・・
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 01:33:42 mUu7otpz0
>>254
あ、綺麗に撮れてるね。
ちなみにコレってどのくらいの露出で撮ったの？
月は遠いけど、明るさは地球のピーカンと同じって聞いたことあるけど。
そうするとISO100だと1/250のF8とか？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 01:49:04 DwSyFwYy0
>>255
1/160だったからF11のカットかもしれないわ。ちなみに手持ち。K10D。
換算450ｍｍだから手ブレ補正サマサマだね。50年以上前のレンズに効くってやっぱ凄いよねｗ
月光といっても要するに岩に直射日光が当たってるだけだから
日中と同じ露出でおｋだね。満月あたりなら特に。仰せの通りISO100の場合だと
F4なら1/1000、F5.6で1/500、F8で1/250、F11で1/125で大体おｋですな。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 02:53:36 troR8dsu0
月面上はいつでもピーカン晴れなんだぜ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 03:09:20 HThBPokK0
夜だってあらーな
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 04:51:04 Qp307Bz1O
>>222
失礼、DA21は持ってないので頭に浮かびませなんだ。
一応、参考までにDA35付けたK200DとDA40付けた*istD並べた写真うｐしてみました。
URLﾘﾝｸ(g.pic.to)
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 05:58:52 sNDOhsE40
>>259
DA21と迷ってDA35ポチったばっかだけど、こう見ると結構ズーンとしてるのね…。
機動力を試してみたくて、続け様にポチポチしてしまいそう
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 07:49:48 SblrKy270
２１と４０だと大きさに結構差があるど
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 08:14:07 BFTBAPnFi
しかしあい変わらず価格だと35といえばFAなんだな。
ま、FA35持ちはわざわざDA35買わないだろうからわからんでもないが。
DA35はよいレンズなんだが文句なしの31リミテッドや一段明るくてチョットだけ安くてユーザーの多いFA35のお陰で地味な存在だな。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 08:15:42 BFTBAPnFi
>>260
等倍で撮ろうとすると、「ズームかよ！！」って突っ込みたくなるくらい伸びるよね。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 10:33:54 CxjMpumf0
>>261
あるよ。でもそこまでいくと装着した状態ではあまり違いは
実感できないと思う。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:08:43 SblrKy270
>264
実感できるって
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:17:49 X11FDSJD0
K-7+縦グリ+DA40の壁っぷりが気に入っている。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:22:21 CxjMpumf0
>>265
そうか。おまえは実感あるのかもしれんが俺はないんだよ。
「今日はコンパクトにすませよう」って時にDA40とDA21のどっちを
つけてくか決める時のポイントはサイズじゃなくて画角。でもDA35だと
サイズも気にして決める。
DA21とDA35の差は見た目も実際も大きいが
DA21とDA40の差は見た目ほどにはない。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:28:14 mKnZ+pax0
28とか24のリミが欲しい。
35と21の間が空き杉。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:30:53 CxjMpumf0
というかLimiじゃなくてもいいからそろそろ新設計の28mmが欲しい
と、いまだにsmcT28/3.5を使ってる俺は思う。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:36:33 w1pwpAz/0
うん28mm欲しい
リミでも★でもないDA28mmF2みたいなのが
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:38:49 B/oXjTzn0
FA☆24mmF2
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:40:28 8IT9oc6ni
FA28高騰しないかな。
手放したいが。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:50:03 sNDOhsE40
本体の重さがかかる範囲でのサイズの差は気にならないけど、
本体から前に飛び出すと倍増し（モーメント実験的な妄想含む）で増えてく感じする。
まぁDA35までのレベルだったら慣れと愛でカバーできそうだけど。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:51:35 XplmLNHBP
>>270
F2の時点で★になるだろw
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 11:51:48 CxjMpumf0
欲を言えば、DFA28mmF2がいいな。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 12:24:56 YnQUKgWC0
21,31,40,70,77（今持ってる単）
55☆行くべきかな・・・
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 12:33:35 4FMzye2NO
>>276
つ15
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 12:48:46 SblrKy270
つ35,50,100のマクロセット
279:232
09/07/09 12:51:04 PvZjhpGX0
>>233
レスありがとうございます。50ミリのマクロを物色してみることにします。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 13:09:02 DwSyFwYy0
>>276
安くて明るい50をその段階で持ってないって事はイランって事なんじゃない？
隙間なく揃えたいってんなら別だけど。55なら1000えんとかで買えるST55ｍｍがいい。
MFしたくない人なら・・・おれもDA14か15、あるいはマクロ100かタム90をおぬぬめ。
まぁ一番薦めたいのはDA10-17だがｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 13:20:51 B/oXjTzn0
DA14mmF2.8、DA15mmF4Limited、FA20mmF2.8、DA21mmF3.2Limited、
FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、FA31mmF1.8Limited、
FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、
M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 14:51:36 dUANJV7Ti
>>276
つうか、何撮りたいの？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 15:22:44 mKnZ+pax0
>>282
撮りたいって欲求よりも揃えたいって欲求の方が強いんじゃね？
そういう動機はアリだと思うけどね。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 15:47:23 C0l8uBEt0
K10Dユーザーですが、いろいろあって本体・レンズを放出しようと思ってます。
下記のレンズを売却した場合、いくら位の相場になるものなのでしょうか？
smc Takumar 28mm/3.5（FRキャップ・フード付）
smc Takumar 55mm/1.8（FRキャップ・フード・フードケース付）
smc Takumar 85mm/1.8（FRキャップ・フード付）
CZJ Flektogon 2.4/35mm（FRキャップ・ケース付）
CZJ Pancolor 1.8/50mm（FRキャップ・ケース付）
CZJ Sonnar 3.5/135mm（FRキャップ付）
XR RIKENON 50mm/2（初期型・FRキャップ付）
COSINA MC 55mm/1.2（後期型・FRキャップ付）
FA 20mm(元箱・取説・ＦＲキャップなど全部有り)
FA 31mm(シルバー・元箱・取説・ＦＲキャップなど全部有り)
FA 77mm(シルバー・元箱・取説・ＦＲキャップなど全部有り)
レンズの程度は良品（FA31、77は良上品）だと思います。
ご教示の程、よろしくお願い申し上げます。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 15:50:27 covELAi30
オークション相場なら
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)で検索できるよ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 15:55:54 covELAi30
つか、俺もそのタクマー28と85持ってるんだが、未だに使ってない。
今は亡き友人からもらったんだが…ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ買ってまで使うべきものなのか迷ってる
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 15:56:39 AopTX96X0
＞まぁ一番薦めたいのはDA10-17だがｗ
いいよねマジで。最大撮影倍率が高いから、けっこう万能。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 16:20:37 CxjMpumf0
超てきとーだけど想像でこんなもん？
smc Takumar 28mm/3.5（FRキャップ・フード付）2000円
smc Takumar 55mm/1.8（FRキャップ・フード・フードケース付）1000円
smc Takumar 85mm/1.8（FRキャップ・フード付）8000円
CZJ Flektogon 2.4/35mm（FRキャップ・ケース付）15000円
CZJ Pancolor 1.8/50mm（FRキャップ・ケース付）8000円
CZJ Sonnar 3.5/135mm（FRキャップ付）8000円
XR RIKENON 50mm/2（初期型・FRキャップ付）2000円
COSINA MC 55mm/1.2（後期型・FRキャップ付）6000円
FA 20mm(元箱・取説・ＦＲキャップなど全部有り) 15000円
FA 31mm(シルバー・元箱・取説・ＦＲキャップなど全部有り) 45000円
FA 77mm(シルバー・元箱・取説・ＦＲキャップなど全部有り) 35000円
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 16:27:31 3KTtyv28P
>>288
COSINA MC 55mm/1.2（後期型・FRキャップ付）6000円
FA 20mm(元箱・取説・ＦＲキャップなど全部有り) 15000円
これはもうちょっと高いだろ
それぞれ15000円、20000円と見た
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 16:33:23 Opp+jrQa0
>>288
大体それの1.5倍ぐらいにはなるんじゃないの？
まぁ程度とかによるけど。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 16:38:38 XS5xg1aS0
>>288の値段にそれぞれ２万上乗せするからFA31とFA77譲っておくれよ>>284
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 16:39:14 CmZfJDVS0
何十万もする中古ピアノも、売るとなればほとんど0円。
業者なんてそんなもの。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 16:43:06 iuJw+VXe0
>>292
中古販売は、最も薄利な業者でも仕入れ価格は販売価格の4割以下だとか。
これが中古業界全般の赤字にならない限界ラインらしい。
・・・・ヤフオクで中古商売すると、もっとマージンが低くてもやっていけてるかも？(w
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 16:57:00 CxjMpumf0
ああ、>>288は中古業者に売った場合の話な。
手売りしたりネトオクで流せば1.5倍かもな。
業者の買い取りでは
COSINA MC 55mm/1.2（後期型・FRキャップ付）15000円
FA 20mm(元箱・取説・ＦＲキャップなど全部有り) 20000円
なんてことにはならない気がするぜ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:04:43 3KTtyv28P
>>294
ペコの査定金額見積もり
URLﾘﾝｸ(www.fujiya-camera.co.jp)
コシナ MF一眼レンズ MF 55/1.2(PKマウントのみ) A5,000 AB4,500
ペンタックス AF一眼レンズ FA 20/2.8 A28,000 AB26,000
だそうだ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:07:34 CxjMpumf0
おお、じゃコシナは俺の予想どおり、
FAはあんたの予想どおりってことで引きわけだな。
っていうかFA20なんでそんなに高いの？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:11:00 S4gr7EoE0
購入相談スレが見つからなかったんで、ここで相談を。
単焦点で100-130mm辺りのレンズが欲しいのだけど、何かオススメあるかな？
予算は最大で５万円ぐらい。
中古で良さげなものを狙おうかと思ったんだけど、相場に疎くて。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:12:31 CxjMpumf0
>>297
何撮るの？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:16:06 S4gr7EoE0
>>298
植物や昆虫なんかを考えています。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:23:38 CxjMpumf0
それなら俺ならDFA100/2.8かなぁ。フルサイズでも使えるし。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:31:56 DwSyFwYy0
>>287
>>276の持ってるワイドが21までだからカブらないしなｗ
DA魚眼は本当にいい。DA★などより良いんじゃないかとおもう。しかも安い。
18スタートでキットとの連絡もいい。まぁ焦点距離はともかく画角はもっと広いわけだけど。
これを銀塩で使いたいがために安かったAF機（Z-20p）を買ってしまった。広角はもろにケラれるが
13ｍｍぐらいで若干のケラレ（フード部）が出る程度に。14ｍｍから完全にケラれず使える。
デジより広い世界だぜ！
>>299
目の前にある箱を使えば居ながらにして相場が分かる時代だけど・・・。
おれはシグマ70マクロを薦めるよ。（換算105ｍｍ）。換算じゃないのならタム90かDFA100。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:41:16 S4gr7EoE0
>>300 >>301
有り難う。DFA100で考えてみる。
タム９０は持ってて、もう少し遠くから狙えればと思ってたんだ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:42:07 JEOMgzPg0
>>295
やっぱ店の買い取りは安いなー
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:48:41 fy70TUxu0
>>303
だからヤフオクが流行るんだよね。
その代わり、中古店が負ってくれていたリスクが直接売り手と買い手にかかってくるけど。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:57:06 nK9XqCX2O
すいません、教えてください。
カメラ屋にFA★300F4.5中古を探しに行ったところ『F★300F4.5中古が入荷した５万でいいよ』といって薦められんだけど、FA★とF★じゃ何が違うんでしょうか？
これって買っておけばよかったのかな？
いろいろカメラ屋の親父に聞けばよかったんだけど他に接客されてて…
ググってみましたがこれといってわかるものが…
どなたかお願いします。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 17:57:09 w1BSoN9p0
中古屋の正しい使い方
落っことしたが見た目問題なし→中古屋
307:284
09/07/09 17:58:00 mCfpr6TV0
284です。レスをいただきました各位、ありがとうございます。
予想よりも安い値段で少し落胆しました。（特にM42レンズが・・・）
古い物ですから致し方ないと思いますが、放出を再考してみます。
お手数をおかけしました。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 18:03:06 CxjMpumf0
>>307
そうね。それ全部買ったら結構な値段だけど売ってもたいした金にはならない。
だからおれはほとんど売ることがない。持ってると案外使う機会が生まれるし。
なぜか何年周期で好みが変わるんだよなぁ。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 18:08:02 hrOvZKxJ0
>>305
俺が買うから店教えてくれ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 18:08:04 DwSyFwYy0
オクはメンタル負担と拘束時間と梱包のリスクをどのくらい金換算するかで変わってくるね。
そういうのが大して苦じゃなければ純利面でベストの選択だろうね。
まぁ委託と言う手もあるけど。新宿界隈じゃ確か設定金額の20％だった希ガス。
例えば>>284のFA20は美品の雰囲気もあることから5万でもヨユーで売れると思うけど
このばあい4万が手元に残るなら委託も考えていいのでは。
>>302
なんだタム90もってんのか。それでDFA100は意味無いと思うけど・・・
だったらFA135はどうだろうかね。最短0.7mまで寄れるとても良いレンズ。
中古では3万ぐらいだろう。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 18:53:40 6iwNammT0
ここはﾏｯﾀﾘしているので書き込みｽﾏｿ
今日益子のペンタックス博物館に行ってきた
なんと博物館は会社の建物の3階で、敷地に入るときまるで業者と同じように守衛に理由を告げてから構内に入り駐車
建物に入ると受付に人はなく、ボタンを押すと総務課の女性が3階まで案内してくれた
エレベーターはなく、いったん外へ出て、渡り廊下と通ってから階段を上がる
博物館内の受付にも人はなく、入館者名簿に記帳。
博物館の奥は事務室になっており、仕事の手を休めて係の人が出てきて博物館の説明をしてくれた
すごく丁寧でうれしくなった
総務課の女性もそうだが、みんな兼務で大変な感じ
それほどペンタ事業部は経営的に大変なんだなあと思った
午後1時の時点で今日の入館者は10名程度
岡山！他全国各地から来ていた
居合わせた人は（私を含め）いずれも中年夫婦でｋ１０DＧＰにDA21、なんと！K-7にキットレンズをつけていた
私はK100DSにDA21付けて、館内撮影をしてきた（撮影自由です）
館内の3分の2はペンタ以外のカメラで、カメラ創生期からの機器が展示されている
SPのゴールドモデルも展示されていて驚いた
その他、海中撮影用の67マリンや67用の大砲レンズなど、知らない物多数見てきた
今月いっぱいで閉まるのは寂しいが、いい思い出になった
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 18:58:58 mKnZ+pax0
>>311
うｐ汁！
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 19:04:04 6iwNammT0
>>312
ちと、待ってくれ
今帰ってきたばかりで現像しとらん
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 19:32:59 mUu7otpz0
>>256
ゴメン、夕べは寝てしまった。
あ、あれ1/160で手持ちなの。スゴいね。
SR無しで換算450mmだと最低1/500、余裕を見ると1/1000で撮りたい所だな（オレの場合）。
昔のレンズでもバッチリSR効くってのはスゴいよね。
ペンタももっとこの辺アピールしたら良いのに。
まあ、ボディだけ買ってレンズ買ってくれない可能性もあるけど、
結構な割合の人は新しいレンズも気になって買ってくれると思う。
オレもK/Mレンズを結構持ってたから、デジもペンタにしたんだけど、
その後、結局相当数のレンズを新品で買ってしまった。
銀塩も併用してるんで、ほとんどはFAレンズだけどね。
別にペンタに135フルサイズのデジは期待してないけど、
銀塩と併用してる人は結構いると思うんで、D FAシリーズを充実させて、
銀塩とも併用できるってのをアピールしたら良いと思うんだけどね。
あと、露出の件了解です。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 19:35:22 mUu7otpz0
>>262
FA35もFA31リミも持ってるけど、DA35も欲しいと思ってるオレは
．．．やっぱ病気かな？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 19:39:18 X11FDSJD0
2年くらい前にカメラ博物館行ったときは、
撮影禁止だけどペンタのカメラだから撮っていいよ。でもネットにはあげないでね。
って言われたぞ。
俺も閉館前にもう一度行っておくかな。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 19:44:51 6iwNammT0
>>316
そか、
うｐ準備したけど辞め説く
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 19:46:19 X11FDSJD0
>>317
いや、今は撮影自由ってんだから、別にいんじゃね？
当時はそうだったってだけで。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 19:53:03 PIuJHsebi
>>315
FA35がいらない子になるんじゃね？
しかしトキナーで340gのレンズをアルミを用いつつ215gにダイエットして、フードまで組み込んだペンタは偉いな。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 19:54:15 PIuJHsebi
言われたヒトは上げてはいかんけど言われてないならかまわんでしょ。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 19:55:26 w1BSoN9p0
DA35買ったら、FA35?絞り羽5枚ｗ
とか言うの目に見えてる。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 20:23:05 3KTtyv28P
>>321
おまえのFA35は絞り羽根5枚なのか
めずらしいな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 20:29:05 6iwNammT0
>>318
>>320
訂正すると、自由とは言われなかったが、「記念に写真とっていいですか」の問いに、「ええ、もうどうぞ」と言った感じ
面倒なので、パラメータ変えずにそのまま現像
基本的にＩＳＯ４００、ノーフラッシュ、Ｆ値は3.2から4.5くらい、ＳＳは1/20-40
なので、画質は期待しないでください
ＳＰゴールドなどレンズにピントがあってボディにピントが合ってなかったりするｗ
いま、うｐ終了
神ﾛﾀﾞは苦情来そうなので、フォト蔵にうｐしました
写真下にコメントを入れておきました（サムネイルクリック後の画像）
期間限定（数日）とします
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 20:31:10 w1BSoN9p0
>>322
詳しく覚えてないｗ
プラモシリーズで5枚のがあったなと。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 20:36:57 mUu7otpz0
>>269
別に新設計じゃ無くて、FA28再販で良いと思うんだが。
それよかF2.8の24mmが欲しい。
K24/2.8は持ってるんだけど、D FA24 F2.8ALとか良いな。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 20:55:27 X11FDSJD0
>>323
なつかしいなぁ。K-7はまだ置いてないのか。
67MARINEは、説明文に製造日書いてない。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 21:00:36 mUu7otpz0
>>319
そうねぇ。
銀塩も使ってるんで、FA35を手放すことは無いけど、
DA35買ったらFA35の出番が少なくなることは確かだな。
でもFA35ってチープな作りだけど、フードもしっかりしてるし、
写りも優等生だから、単焦点一本付けて撮りに行くときは、
かなりの確率で持ち出してるんだよね。
開放だと結構甘いけど、またそれが良かったり。
一段絞ると一気にシャープになるし。
DA35はFA35より一段暗いからねぇ。
でも寄れるし、QSFSやSPコーティング等の
新技術も入ってるから、買ったらどっち持ち出すか
ものすごく迷うだろうな。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 21:48:37 dD3lsfcQ0
>>323
乙
いつか行こうと思ってたが、今月までなのか・・・。残念。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 21:50:17 vCvyroMJ0
有休取って中判携え博物館に突撃予定。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 21:50:43 cBVc0de60
>>323
見させてもらいましたよ。面白かった～。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 21:51:57 6iwNammT0
>>328
そう残念です
ちなみに入場料は無料
土日営業、会社とは別の専用敷地、平屋建、有料大人300円くらいのほうが、存続したのかもしれない
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 21:53:41 6iwNammT0
>>329
三脚は使えないかもしれませんよ
一応係の人、たまにウォッチしてます
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 22:13:00 vCvyroMJ0
三脚無しの645NⅡなら良いでしょうか？
334:323
09/07/09 22:26:18 6iwNammT0
アクセスが70超え．．．
結構住人の方多いんですね。
>>333
まっとうに係の人に聞いてください
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 22:42:26 UPRGYtsqi
>>305
F★を最近引き取ってきた俺様はFA★は知らないけど、光学系は同じで、
古い
三脚座付き
カコイイ
ぐらいの差かなと思ってる。
フードは多分FA★のは取り外し式だと思うけどF★のは組み込みで格納状態でも使用状態でもネジ込みで固定可能と気が利いている。
URLﾘﾝｸ(www2.mapcamera.com)
URLﾘﾝｸ(www2.mapcamera.com)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 22:44:47 UPRGYtsqi
あとこれも。カカクのFA★300んとこに貼ってあった。
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 22:57:23 DwSyFwYy0
>>323
のわ～、良いもの見させてもらったよ。ありがとう。
金のSPとタクマーなんて初めて見たなぁ。それとFA☆28-70金て・・・
つうかペンタは金が好きだなぁｗ
おれの50と55の琢磨はなんとなく赤に墨入れしてある・・・
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 23:01:48 nK9XqCX2O
>>335さん
ご丁寧にありがとうございました。
明日お店に行ってきます。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 23:02:23 6iwNammT0
>>337
赤墨いい感じですね。
ちなみに説明切れてますが、ゴールドSPはディスプレイ用に作成したが、きちんと作動するそうです。
そりゃそうですよね
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 23:06:51 DwSyFwYy0
>>339
どうも。K10Dのペンタ部も赤墨です。会社ロゴは特に赤のがピンと来るなと思い。
金はスケルトンモデル等とは違って密封はされているからちゃんと撮れるんですな。
auto110のスケルトンモデルは撮れないという話を聞いたことがあるます。
341:323
09/07/09 23:09:14 6iwNammT0
今気がついたんだが、６７ＭＡＲＩＮＥはレンズの黒色に露出が引っ張られ、-1.5EV補正したが、他は＋－０
純正ソフト最新ver3でそのまま何も設定を変えずに現像したのだが、露出もホワイトバランスもオートでまあまあ写ってるな
カメラ博物館に行って再認識してしまった。
ﾏｯﾀﾘ撮るならAFも問題なし
342:323
09/07/09 23:14:19 6iwNammT0
>>340
投稿してるあいだに、レスどうも
スケルトンモデルも見てきました
うｐしてないけど写真も撮ってきた
しかし、Auto110のレンズ小さい！
ミニベーゴマといった感じ
しかしAuto110の大口径レンズは滑稽で、最小のレンズと比べると笑ってしまうほど大きい
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 23:16:06 mUu7otpz0
>>337
うわぁ、コレかっこいい。
K10Dもうｐして！
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 23:41:29 C+QtkCsg0
>>305
F☆300は三脚座が付いてる
しかもFAよりかこいい
URLﾘﾝｸ(www.pentax-fan.jp)
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 23:57:45 DwSyFwYy0
>>343
K10Dと赤琢磨
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
おまけ
上・七宝焼き風（ｗｗｗ）にしたMレンズ3つとSMCP50/F1.4
下・高級（風味）にしてみたリケノン50/F2とキャップ墨入れ（赤・白）例
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 00:02:04 cCRqlc4O0
このキャップはどうがんばっても安っぽいよなｗ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 00:05:32 uiDuFBR90
>>345
お～、サンクス。
やっぱ赤黒カッコよいね。
なんか本当の製品カタログの写真みたいに良く撮れてるね。
ところでフィンガーポイントの材質は何？
もしかして塗っただけ？
質問ばっかでｽﾏｿ。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 00:10:50 uiDuFBR90
>>346
オレも最近までFタイプのキャップはイマイチと思ってたんだけど、
新しいバージョンのキャップ見たら、コレの方が良いかもとか思ったよ。
まあ、使い勝手は新しいヤツの方が良さそうだけどね。
でも新しいバージョンのって中国製なんだよね。
Fまでは日本製だからな（一部台湾製もあるけど）。
あと10年もしたら「あ～、昔はこんなもんまで日本製だったんだな」
と思うようになるな（てか、もう既になってる？）。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 00:12:21 3thyjA8w0
そういや、limiのレンズキャップ刻印を白や緑で墨出ししてた人いたな
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 00:24:36 MvUYuww60
>>342
auto110は現役で使ってるよ。フィルムまとめ買いした。
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
ガムを置いたのは何となくです。これ以外のレンズはでっかくなっちゃうんだよね。
横の豆テッサーも相当小さいレンズなんだけど・・・
>>346
うん、まるでだめだねｗ
そのかわり銀に墨入れしたものはSFXやZには似合う感じになったよ。
プラプラ感も極めればイイナと思って自己満。
>>347
大きな声じゃ言えないが、AF280T天井バウンスにジャンパーの裏地にJPEG一発撮って出しです・・・。
ジャンパーの裏地は楽器箱っぽくて好きなんすよｗ
>>348
このキャップが現行ツマミ式より好きな理由は「薄い」「52の汎用性が素晴らしい」からです。
特にこの52は49にも55にも嵌められるのでいいです。FA77のフードにも噛み付きます。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 00:27:19 J3vDC1cU0
俺は幾つかカメラやレンズを売った金でDA15を買う予定。
リングボケ上等！
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 00:28:26 dsjOKvVD0
F☆300の白い立派な三脚座に憧れる。
以前、中古で本体入手したんだけど、肝心
の三脚座が真っ黒で全然違ってたorz
どうも前のオーナーがA☆200マクロのつけて、
そのまま売ってしまった様子。小さくていいん
だけどね。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 08:49:55 lJIRPxRGO
>>351
イチゴちゃんゲットおめでとう。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 10:29:58 pv5wBFbTi
俺もFA28売ってDA15欲しいな。
買取は安いしオクは面倒でさ。
DA35買ってからFA28は全然使ってないな。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 10:35:11 pv5wBFbTi
価格では沼とか良くいうけど、俺的には
DA15、DA35(買済)、琢磨55(買済)、
FA77、55-300か50-200があれば十分かな。
欲をいえば31や50-135も欲しいが、子持ちの派遣だし贅沢は言えんはな。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 10:51:49 U/gl9jaj0
>>355
DA21とかFA43とか琢磨28とか俺の常用レンズが一個も入ってないな。
それで十分とはもったいない。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 11:02:52 OWgmoADyO
>>356
そんなもん人それぞれ
自分が中心に考えちゃ駄目
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 11:29:42 84pnnjF/0
>>325
28mmだと、135判換算で43mm相当ですものね。(画面対角線と一致)
・・・中古も全然みかけなくて。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 11:34:46 LpXyvTSOi
銀塩MF時代も、APS-Cの今も28ミリたは相性が悪いのか、自分的にイマイチ。さっきも書いたが、FA28は安かったから買ったけどDA35ばかりつかってる。
銀塩50から入ったせいか、換算43がしっくり来ないです。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 12:27:54 mREWTiZ10
MZ-3+FA28-70mmF4とFA50mmF1.4買ってから次に買ったのが中古のFA28mmF2.8だった
12年前の話。やっぱ広角単焦点レンズの写りは違うなと思った。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 13:11:03 U/gl9jaj0
>>357
んなことわかっとるがな。
「人それぞれ」だからこそ自分の見解を書くんだろ。
それを否定したらこのスレの存在意義がない。
自分の見解を書くことを自分中心で良くないことだと
考えるお前の考え方こそ自分中心だ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 13:12:34 /albRIqN0
切れてやんの。かっこわるいなぁｗ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 13:19:21 JbP13N/U0
>>360
最後の一行見てFA28じゃ無いんだけどDA14mmが猛烈に欲しくなってきたｗ
どうしてくれるんだｗｗｗ
もうｿﾜｿﾜ。帰りに触ってくる。心に響く一言だった。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 13:34:33 PqSd8vwU0
おうおうおうおう
おれもDA14mmがほしくて夜も眠れねー
でもその横でちらちらっとDA15mmがおれを見てくる。
どうすんべーーー
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 13:44:57 MgB23qBgP
>>364
＿＿＿＿
/ ⌒ ⌒ ＼
./( ―） （ ●） ＼
/::⌒（_人＿）⌒::::: | チラッ
| ー .|
＼ ／
＿＿＿＿
/ ⌒ ⌒ ＼
./( ―） （ ●） ＼
/::⌒（_人＿）⌒::::: | チラッ
| ー .|
＼ ／
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 13:45:35 lJIRPxRGO
いやーん、イチゴちゃんが見てるの？エッチ！
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 14:02:22 fkSeoNHK0
学研が毎年出してる『交換レンズ』っていうムック本読むと
ペンタのレンズってズーム・単焦点を問わず評価高いよね。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 14:24:37 Naor4/ke0
>367
IDがNHKでいわれると説得力あるな
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 14:41:11 PqSd8vwU0
>>365
むかつくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 14:42:47 tBknXi4x0
>>367
NHKにF○○KにSE○か・・・・
息子が立っちまったじゃないかｗ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 17:27:57 b5jy+JY4i
学研の本なら小学生の頃愛読してた。
BOMBだけどね。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 20:47:59 fWVHiw4J0
広角な流れを切り裂いてDA35Ltdげっと！
フードぶつけたらレンズ諸共ぶっ壊れそうで怖い……
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:04:07 7ICVcnHE0
>>372
一刀両断ってやつだな！
見事にスレの流れ止まっちまったじゃねえかよｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:19:07 b3xU92pj0
>>372
DA21Ltdと悩んだ？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:20:56 AH6Q89oi0
17-70 5マンきっている店知りませんか？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:24:34 AiEfxTCeO
バカな質問で申し訳ないのですが…
FA★レンズのペンタロゴ入りフードに憧れてます、他社のレンズに装着可能なフードありますか？
当方の持ってるタムSP70-200F2.8MACRO[A001]に装着したいのですが…
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:26:14 7ICVcnHE0
>>375
ほいっ
URLﾘﾝｸ(www.mitsuboshicamera.co.jp)
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:27:24 0hPoU30y0
>>375
お願いだから、ちょっとはググってよ。頼むよ。
URLﾘﾝｸ(www.champcamera.co.jp)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:33:34 AH6Q89oi0
ありがと。
在庫問い合わせした。あれば買います。
ところでどういうキーワードでググレば見つけられますか？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:41:33 8BlpP00si
>>379
まずは検索、効率よく、目当ての、
ググレカスといわれるんですが、
などでくぐってみる
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:45:06 nOXQynD00
>>376
FA☆300㎜F4、FA400㎜F5.6用のフードPH-RBE77、PH-RBF77
URLﾘﾝｸ(photofriend.jp)
URLﾘﾝｸ(photofriend.jp)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:49:05 fWVHiw4J0
>>373
スンマセン！こんなにスパっと切れると思わなかったw
>>374
そりゃもうメッチャクチャ悩みました。
初単焦点だったんで、標準で揺るぎないものを買って勉強しようと思って、DA35に。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:50:05 AH6Q89oi0
>380
わかりました。
ｽﾚﾘﾝｸ(record板)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:56:34 +3lW/W0r0
>>381
タムロンには合わんだろ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 00:02:08 7ICVcnHE0
ロゴと言えば★50-135と★60-250は同じフードなのに
ロゴの大きさは違うのな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 00:11:29 sDokzLx7O
>>381
ありがとうございます。
質問するまえにそのページは見ていました。
ただタムに合うのかどうかが気になって
>>384
やっぱりねじ込むとこの形状とかが違うんでしょうかねぇ？
誰か両方持ってる方がいれば確かめていただけないでしょうか？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 00:26:50 gqWSQah60
K7でついにデジイチデビュー。
今持っているペンタマウントレンズが
F17-28/3.5-4.5 FishEyeZoom、K20/4、K24/2.8、FA31lim、FA43lim、M50/1.7
A100/2.8 Macro、K135/2.5、F☆300/4.5 （よく使うのは20,31,100)
とりあえずDA14とDA15どっちか買おうと思ってるんですがどっちが
いいですかねぇ？
広角は星景にもよく使っているのでなるべく開放付近での周辺象の流れ
色収差が少ないほうがいいです。
あとDAならこれは持っておくべきというものあれば提案お願いします。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 00:32:48 Wg52IBAJi
>>387
良く使う画角に31があるね。
DA21がちょうど換算でそのあたり。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 00:34:05 Wg52IBAJi
でも20もあるのかあ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 00:34:43 jumkpAq50
>>387
とりあえずオメ。
どっちも持ってないから的確なアドバイスかわからないけど、
開放付近での周辺像にコダワルなら、どうかんがえても
画角が標準に近くて、開放が暗いDA15が有利じゃないかと．．．
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 00:35:59 WvDF3+OQ0
>>387
K-7購入おめでと。
Aマクロ100/2.8持ってるとはうらやましい。
DFAマクロ100/2.8は使ってるうちにだんだんスカスカになってきた。
>とりあえずDA14とDA15どっちか買おうと思ってるんですがどっちがいいですかねぇ？
DA15は使ったこと無いけど、DA14はシャキッと写らないのが不満で売っちゃった。
*istDの頃の話だから今のカメラでどうだなるかは分かんないけど。
>あとDAならこれは持っておくべきというものあれば提案お願いします。
DA魚眼ズームかな。小さくて便利。広くて便利。寄れて便利。
他にDA40/2.8とか。とにかく小さい。カメラバッグの隙間にスポッと入る。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 00:37:17 WvDF3+OQ0
>>391訂正。「どうだなるか」って何だよ…
× 今のカメラでどうだなるかは
○ 今のカメラでどうなるかは
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 00:40:49 My9U7MZo0
ペンタ★80-200も645FA☆300㎜F4、645FA400㎜F5.6
フィルター径：φ77mmで全部付けられる
SP70-200F2.8MACROもフィルター径：φ77mm
ちなみに、トキナーφ77mmだとカチッといかないけど付けられる。
まぁ、後は工夫次第でなんとかなる感じ。
タムロンとのフードコネクト部の互換性は今タムロンレンズ無いから分からん。すんまそん。
でも２枚被せることが出来ればなんとでもなりそうな気が‥
いちど、フード売ってる店でつけさせてもらうのがいいのかもしれんね。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 01:08:43 dsClQ1pZ0
中間リングを自作してみたのでテスト撮影
FA50mmF1.4
F2.8、18cmまで寄ってみた。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 01:27:28 BfooZmpu0
K-7届いた！
K100DSからの買い増しだが、久しぶりにタクマーとかジュピターとかためしてみたくなってきた。
ペンタはキットレンズしか持ってないんで、このスレにも相談するかも。よろしく。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 01:36:59 gqWSQah60
>>389
とりあえずK20をしばらく使ってみようと思いますが
DA21の小ささは魅力ですよね。
>>390-391
DA15がやっぱり安心ですかね。
F魚眼ズームはあと一息寄れないのが不満点でしたが
DA魚眼ズームはかなり寄れるんですね。
これはなかなか遊べそうだ。
DA40/2.8はフードだけは使ってるから（FA43limiに装着）
レンズも買ってあげないといけないなぁｗ
レスどうも有り難うございました。
参考にさせていただきます。
写真撮るのも楽しいけど、レンズ選びしてるこの時間も
また楽しいですよねぇ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 01:54:20 D0F1pFAY0
>>394
シャープネス強めにしてるせいか縦の縞縞けっこう目立つね
PCでRAW現像すると出ないらしいけど実際どう?
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 02:48:25 JUu7mu120
>>397
「PCで現像一般」ではなくて、Lightroomでの現像限定（手持ちのは2.4）。
初期設定のままで何も変更しないでも勝手に消えるし、だからといってぼやけるとかいうことは特にないみたい。
出てすぐに対応バージョンが出たことから考えて、K-7専用機能ではなくて、単なる「ありがちなパターンノイズ軽減」で
あっさり消える性格のものと考えるのが穏当じゃないかな。
399:394
09/07/11 02:53:42 dsClQ1pZ0
>>397
鮮やかのデフォルト、ISO100、3200でRAW撮影
LRでそのまま現像
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 02:56:32 KqnCLwHn0
何故…人形なんだ…
401:394
09/07/11 03:00:13 dsClQ1pZ0
>>400
すまんね
たまたま部屋に良い被写体が無かったのよ。。。
明日は外で撮影できるかな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 03:11:07 D0F1pFAY0
>>399
この2枚には確かに縦の縞縞はないね
もしできたら>>394と同じコマのLRが見たいですﾖﾛ
>>400,401
人形の肌が諧調やノイズのチェックに有効なのでチョイスしたのかと思ったら
たまたま部屋にあったのかよw
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 03:17:42 JUu7mu120
>>399
乙。「絹目」は消えますな。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 03:24:17 JhXvnSS90
硬貨とかキーボードでいいんだが・・・人形のサイズもよくわからんしさ。
やっぱペンタユーザーにも居るんだなヲタはorz
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 03:27:24 39dZZ7Yr0
人形上げる人毎回同じ人か？
銀紙で特殊効果出してたりもしたな
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 03:28:38 68o+iGGt0
もしかしてきもいAA貼ってるのか！！
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 07:54:50 nDDvBUy30
J☆平川氏 ホムペで離職宣言してます
ほぼ同年齢なので他人事で無い気がする
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 08:15:16 MyX7iyTL0
>>407
ホントだねぇ。ビックリ。次の仕事決まってないらしいけど、
平川氏くらいの人なら、玄関にリクルーターが列をなしてる
と思うんだが。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 08:39:48 fi60zpG/i
>>408
六月って事は今回のリストラと合致するね。
良い条件で辞められるうちに辞めたって事かな？
どこの会社にいくかしらんが、平川氏を崇拝してたのなんて、所詮ペンタ信者だけだろうから、そんなに優遇されないでしょ。
他社のエンジニアもプライド持って良い製品つくってるからね。
ただ、平川氏みたいに目立ちたがり屋じゃないから名前がしられてないだけで。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 08:44:15 fi60zpG/i
行った先の会社でかつての後輩がブイブイ仕事しててプロジェクトリーダーとかやってて、社風も違ってやり難くて、、、
とかならないことを祈ろう。
若造に「平川君、今日中に資料まとめといて」とか。
プライドが高くて自己顕示欲の強い人が中途で入ると総すかん喰らう可能製も。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 08:51:09 fi60zpG/i
賛否はあるだろうが、今回のK-7も若手が活躍したみたいだし、リストラでごそっと人がいなくなった分、若手の奮起に期待。
オリンパスの米谷氏だって、実績もないペーペーの時にPENを任されて、大ヒット。その後OMやXAなど、良い製品を生み出した経緯がある。ペンタはOMに対抗してMXを作ったが、数字で勝って、評判では負けたって感もある。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 08:54:01 vnd+iSb00
人事「部門の半数をリストラします。」
○川氏「では、私からきりなさい。」
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 09:08:10 MyX7iyTL0
これからレンズ交換式ミラーレスカメラのシステム立ち上げる
あの会社なら欲しいだろうな・・・。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 09:31:50 ilE2FvYn0
>>407
書き込みしてきた。
きっと、コメントがどっさりたまってるんだろうなぁｗ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 09:35:15 vIJ98I2j0
平川レンズ工房とか言って中古兼修理屋でもやればいいよ。
爺のたまり場になりそうだけどなっ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 09:43:52 TEmCpdfP0
改めてくまちんの罪は重いと実感したよ。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 09:44:06 RTz6Fawb0
誰だ、ニコに行ったとか書いてた奴は。
裏切ってニコに奔ったのかと思って頭にきてたが、違うじゃないかよ。
J☆氏にはここでのガセネタを信じたことをお詫びしたい。
それに、当然だが、これからニコやキヤノに行っても俺は恨んだりしないぜ。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 09:56:46 lb75bJHV0
>>415
それいいね．
メーカで個人名出して開発云々とか言う時代は
過ぎたと思うよ．
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 09:59:58 lb75bJHV0
すまん，文法というのは難しいな．
過ぎた，じゃなくて，（とっくに）過ぎてた，だ．
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 10:16:14 4daKW4F30
合併時の迷走劇が最悪だった。
もう、思い出したくもない。
若手の奮起に期待する。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 10:17:58 0uYKY0Jj0
やっぱりペンタックスというかＨＯＹＡのやりかたに愛想を尽かしたんだな・・・。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 10:27:04 uNF2qEb90
D-XENOGON って
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 11:44:55 fbz9+bCj0
退職したんじゃ無い、解雇されたんだ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 12:08:55 ADlWjECm0
無職になって、
どんなレンズなら金だしてもいいかを考えるいい時間になりそう。
>>411
だね、上がのんびりしてて危機感なかった感じで
それが社風でもあり、糞ズーム連発とか
逆にリミテッドレンズとか、ゆとりの中でしか生まれ無い様な良レンズも作れた
良いとこは残しつつ次の世代はまた違うアプローチでいいんだと思う。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 12:35:30 IjG/sJHW0
Ｊ☆ってなんですか？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 12:40:27 4TMk/yjA0
J★(日本の黒星)
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 12:43:14 RXxCJ7xZ0
もうこの業界で仕事するのはムリ。
自己都合退職とか嘘言って他社
行っても職歴詐称でまた鳥貝蚕。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 12:55:15 39dZZ7Yr0
>>427
職安に世話になるって書いてあるぞ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 12:59:49 q95QM6Ua0
何があったかは光学業界の人はもうみんな知ってる。
狭い世界だからね、有名なのが仇になったな。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 13:00:45 eLBq2pDW0
職安に行くって言うのは、雇用保険の申請のためじゃないかね
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 13:02:57 UzTbekRXi
日本ではエンジニアの地位が低いからな。
マジで海外にいったほうが活躍の場はあるだろうな。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 13:08:24 39dZZ7Yr0
後任に目処がついたんじゃないかな
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 13:19:02 ljAQBZQ30
つか、掲示板早く廃止してくれよ、恥曝し。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 13:41:14 qKddjB9E0
T氏とH氏は400人の盾になったよ。
力及ばずでしたが。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 13:42:41 6mdSnryr0
行くならコシナでKマウントに含み持たせてくれないかなー
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 13:45:22 39dZZ7Yr0
>>430
水商売の手伝いがうまくいかない、ってんだから、職探しでしょ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 13:51:54 fbz9+bCj0
退職金も失業給付金も無しではきついな。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 13:56:56 JhXvnSS90
もうヨソでやってくれよ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 13:59:27 qKddjB9E0
★85や77のようなレンズがペンタから出ることはなくなった。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 14:09:28 39dZZ7Yr0
>>439
一人が万能と思うな
後から、才能が現れるよ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 14:18:33 sWhJ/363i
>>439
それらを超える物が出ないとも限らない。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 14:20:39 sWhJ/363i
つくづくネットで実名晒すって怖いな。
俺も昔全然違う板で同じような目にあったけど。
ちょっとだけ嬉しかったのは内緒ね。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 14:45:59 fpWS5L6y0
少なくとも光学業界からは追放
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 14:57:01 EH2nLU6a0
>>443
職業選択の自由ってご存知？
半島にはないのかな。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 15:01:11 MW0g/Y8j0
>>444
自業自得って言葉ご存じ？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 15:19:21 uWzovOn80
何でお前らは、ありがとうとお疲れ様を先に言えないの？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 15:21:05 3y43XUhE0
>>429
何があったの？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 15:29:47 Izx7MGqCi
>>446
リアルだと社交辞礼でありだが、ネットだと本性がむき出しなんで。
ただ、次が決まってないというのが本当なら、気の毒だし、ありがとう。おつかれさまでした。
平川氏の設計したレンズは持ってないけど、次買うレンズは77と決めてます。
来月あたり、警備員でもやってるかもな。
と、子持ちの派遣の俺がいってみる。
派遣の口ならいくらでもあるんじゃない？
エンジニアの。
平川氏がいくらもらってたか知らないが、月給なら正規と変わらんくらいで。
と、ボーナスが話題に登る季節になると寂しい思いをする派遣の俺がいってみる。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 15:48:03 mBCf4vTQ0
あいつらは挨拶も仕事も出来ない。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 15:48:41 RxD+YZLEP
>>446
そんなこと言う前に最後のDA★55でも買ってやれや
これも転けたしな。いや手当たり次第叩いたのがいたせいでかな
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 16:00:00 4TS7EqNj0
早く掲示板を廃止した方がいいね、
再就職先も分からないようにしないと。
ファンクラブも解散してくれよ、
みんなに迷惑がかかる。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 16:03:45 5P0UiBdd0
みんなって誰よ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 16:13:50 uNF2qEb90
>451
なら話題に出すなよ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 16:19:57 d9iY/IOmi
つか、実名晒して掲示板やってるような奴を雇いたいと思う会社があるかなあ？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 18:44:16 gnYpA7Fk0
再就職先とか掲示板に書けるのかなぁ？
456:323
09/07/11 18:44:31 39dZZ7Yr0
告知
博物館の写真明日までうｐしておきます
入場料無料 7/31まで営業
>>311 >>323 参照願います
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 19:30:31 Y0NLNcx90
リストラなら退職金や失業手当出るよね？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 19:55:27 8PEASXa40
ちょっ、平川氏のBBS消えてる？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 19:57:18 39dZZ7Yr0
>>458
あるよ、ここ
URLﾘﾝｸ(js-fc.bbs.coocan.jp)
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 19:59:25 8PEASXa40
あ、あった。失礼。旧URL見てた。
実はHOYAを退職してTokinaにスカウトされる、ってオチはないかな？
そしたら実質今後も★レンズに関わることになるんだけど。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 20:11:25 OjHkH+240
HOYAを退職してカールツアイスに招かれて変態ツアイス出して欲しい!!
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 20:19:56 xNKrBjUei
>>461
今日本で手に入るツァイスはSONYやコシナの設計でしょ？
タムロンも絡んでるかもしれないけど
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 20:20:45 xNKrBjUei
ぁごめん。
コシナのはツァイス設計かな。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 20:25:19 sKvTz4Hl0
平川さん、おつかれさまでしたー。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 20:48:04 mwi73YDX0
HOYAが外注すればいい。フリーでやってほしいぞ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 21:01:41 TEmCpdfP0
そういやDA ズーム18-55㎜の初代の新品、至る所で投げ売りしてるな。
フジヤやマップだけでなく、FM3Aをディスコン後15万で値つけしてたミヤマ商会でさえも\4980で売ってたのには吹いたｗ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 21:25:51 4TMk/yjA0
DA ズーム18-55㎜に魚露目8号を付けると、AFが使える
プチ虫の目レンズになるので、初代でも5,000円で売ってる
なら買いでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.fit-movingeye.co.jp)
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 21:27:27 mTZZ5ejw0
間違ってもカメラ業界に戻ってくんなよ！
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 21:31:11 BWQp9iBs0
まあこれではっきりした事は
タタミィもJ☆も俺らより先に「ペンタ見限った」って事だな(´･ω･`)
俺もそろそろやばいかもしれん・・・
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 21:32:02 Pf43RtvK0
ネット上から早く名前が消えますように・・・
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 21:35:36 BL+cSqY0i
>>469
見限った人が職安ですか？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 21:52:13 BWQp9iBs0
>>471
え？タタミィ職安通ってるの？？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 21:59:50 d70EU7ck0
まだAV業界があるよ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:03:52 lHyj0dQY0
>>469
＞タタミィもJ☆も俺らより先に「ペンタ見限った」って事だな(´･ω･`)
退職したのは事実のようだが、「見限った」かどうかは不明だよ。
不明であることを、さも事実のように書くのは相手によっては大変危険だよ。
まあ、両氏とも2chの書き込みにクレームは付けないだろうけど。
＞俺もそろそろやばいかもしれん・・・
それは同意だｗ
475:自宅警備員歴30年
09/07/11 22:07:05 gJFpIPAS0
>>466
DPRのレンズレビューで、この旧型と同等以下の評価しかうけていない他社のキットレンズ(ソニーは別格ね。もちろん悪い意味で)、
ちょっと高過ぎるんじゃないか。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:08:53 BWQp9iBs0
本名書いたわけでもないのになにがどう危険なのか3行ぐらいで説明して欲しいのだが(´･ω･`)
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:17:41 mTZZ5ejw0
いいレンズ作るかどうかは関係ない次元で害が幾分出てたからな。
xxのレンズはJ☆印じゃないからダメとかそういう信者がいてたし。
そういう信者はレンズの善し悪し分からんくせにJ☆じゃないってだけで悪口書くから営業妨害。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:20:08 3y43XUhE0
ホントに何があったの？
何でJ☆がハローワークに通わなければいけないの？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:23:56 uE48JbOl0
次すぐ行かないならハロワに手続き行かなけりゃいけないだろ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:38:07 QJMldPPn0
おまえらわざとらしいよ。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:39:46 81H5VGgq0
他人のブログだけど
URLﾘﾝｸ(nekonomestill2.blog32.fc2.com)
DA15もDA21もズームのDA12-24に完敗してる
Voigtländer COLOR SKOPAR 20mm が意外といい
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:39:46 vIJ98I2j0
平川スレ立ててそこでやってくれ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:40:20 dKQsWZyd0
>>411
どうりで
K-7を店頭で触ってわかってないなぁと感じたのはそういうことが原因ね。
ファインダー見ながら手探りで操作することが一切考慮されず、
操作はすべて液晶見ながらやるもんだというコンデジしか触ったことのないやつの
考えそうなUIに成り下がっていたからな。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:41:05 QJMldPPn0
今、Ｊ☆の話題で盛り上がってるんだが。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:41:40 GDwztnVri
自分から見限ったのならすぐにでも次の仕事してるだろうに。
仮に俺があの人の上司だったら注意くらいはするはな。
ネットであのレンズとあのレンズは私が設計しました！なんて日本の会社ではなかなか許される事ではないと思うけど。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:44:37 GDwztnVri
>>483
UIの設計がどんなひとだかは知らん。
ベテランかもしれないし。
分かってて今時のユーザーに合わせてみたってかんじかもしれんし。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:53:18 mtbdApPb0
本人が頻繁にアクセスしてるね(笑)
そりゃ気になるわな。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 22:57:50 WvDF3+OQ0
>>483
>操作はすべて液晶見ながらやるもんだというコンデジしか触ったことのないやつの考えそうなUI
どこら辺でそう思った？
測距点移動以外はそんなに大きく変化してないと思うけど。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:01:29 GDwztnVri
>>488
ファインダー内の情報量はそんなに変わってないしね。
グリーンボタンとAFボタンを間違えるとか言いたいのかな？
それともブラケットやSRがメニューに入った事かな？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:01:31 dKQsWZyd0
>>459
・・・あかんやろ、この掲示板・・・
会社の管理するサイトで広報をかねてこういう触れ合い掲示板を作るならともかく、
個人の、サービス部門でも企画部門でもない人間のサイトに不具合相談やらこんなレンズほしいやら・・・
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:03:15 dKQsWZyd0
>>488
K-7スレでも書いたけど、上下左右ボタンをファインダーのぞきながら触れたら
仕上げ変更やWB変更画面に移動していることにすら気づかない仕様。
LVボタンも、あんなファインダーをのぞきながら押しやすい一等地に置く必要なし。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:03:28 GDwztnVri
掲示板のせいで上から睨まれてるのにファン？のせいで天狗になってしまって、勢い余ってとびだしたはいいが、落ち着く先が無かった。って感じかな？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:06:16 GDwztnVri
>>491
それは馴れの問題という見方も出来ると思う。
確かに測距点変更は前の方がやりやすかったが、コンデジとはちょっと言い過ぎでは？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:07:31 dKQsWZyd0
>>493
ポイント変更がやりやすいとかやりにくいとかではなく、
ファインダーをのぞきながらやれない操作をファインダー覗きながら安易にできるようになっていることがおかしいということ。
つまり、ファインダーを覗きながら操作することが考慮されていない。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:10:33 dKQsWZyd0
言い方を変えると、ファインダーを見ながらWBを切り替えられるのならK-7のボタン配置でも問題ない。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:12:02 RxD+YZLEP
>>489
それ間違えるやつなんておらんやろ
手触りがまったく違うし
他のボタンも殆どが手触りが違うしな
ついでにファインダー内にも測距点セレクト中の表示が出るからこれも間違えるやつはあんまりおらん
さらにライブビューボタンと十字のボタンもまあいないだろう
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:13:59 D0F1pFAY0
>>492
善し悪しは別として、ああいうのが許される(黙認される)アサペンの社風はｵﾚも個人的には好きだった
HOYAになって社風がガラっと変わったろうから、いろいろ考えるところがあったんだろ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:14:40 vIJ98I2j0
ID:dKQsWZyd0の指摘している問題は、UIの教科書的な物にたいてい書いてあるよ。
モードの問題ととかそのへん。
これを「慣れ」で片づけるのは思考停止。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:15:11 0uYKY0Jj0
ファインダーのぞきながら「おー、ここは晴天のホワイトバランスだから変更しよう」とかやる人いるのｗ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:16:41 D0F1pFAY0
>>494
基本的にファインダーを見ながら操作することを優先するべき
という意見には全面的に賛成
ただK-7スレの時みたいに、ここの全員が同意するまで繰り返し書き込みするのはやめてくれ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:16:44 WvDF3+OQ0
>>489
>グリーンボタンとAFボタンを間違えるとか言いたいのかな？
それはあるｗ 最近は慣れた。
>>491
>上下左右ボタンをファインダーのぞきながら触れたら
>仕上げ変更やWB変更画面に移動していることにすら気づかない仕様。
なるほど、そこか。
ストロボモード（ワイヤレス⇔単独）やドライブモード（単写⇔二秒セルフ）を頻繁に変更するので
漏れはこの変更は歓迎だけど、誤操作の原因にはなるかもね。
>LVボタンも、あんなファインダーをのぞきながら押しやすい一等地に置く必要なし。
これは別にいいんでないの。
ライブビューにしたいときにも押しやすい位置だから。
>>494
>ファインダーをのぞきながらやれない操作をファインダー覗きながら
>安易にできるようになっていることがおかしいということ。
ただ単にボタンを右側に集約した結果じゃないかと。
ファインダー見ながら押しにくい場所にはもうほとんどスペースが残ってない希ガス。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:20:19 GDwztnVri
微妙だな。
単に使いこなせてないってのもあるが、今迄の操作性な方が評判が良いのも事実かと。
ただ、なんか書き方が感じ悪いんだよね。
こういうヒトは自分が正論だと思い込んだら相手に対して強い口調でいくから、結局反感持たれてうまく伝わらなかったりする事の方が多いんじゃない？
損してると思うな。大事な事は正義の証明ではなく、いかに自分のペースに持ち込むか、とか、最終的にどういう風に訴えたら相手の気持ちを動かす事が出来るか？ってことなんじゃない？
どれだけ正しい事を言ってても、言い方が悪ければクレーマー扱いにしかなりませんよ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:20:53 dKQsWZyd0
>>496
K-7のUIをマンセーしているのが、今までだと勝手にAFポイントが変わってしまうとか言ってる連中だから笑える。
勝手にAFポイント変わって気づかないほうがありえない。
>>500
レンズスレだからもうおしまい
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:26:43 LragqvI6i
すまん。
なんか人格攻撃みたいになってしまった。
UIに関しては俺もイマイチだと思う。
K10Dファームアップの時のようにチョットした変更で劇的に使い易くなってくれないものかと。
他の人のアイディアや、自分で思いついたのとかいくつかあるけど、普通にWEBで要望挙げるより実現性の高い方法はないものかなあ？と思ってる。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:30:01 DlgkfMM+P
>>503
>K-7のUIをマンセーしているのが、今までだと勝手にAFポイントが変わってしまうとか言ってる連中だから笑える。
>勝手にAFポイント変わって気づかないほうがありえない。
意味が良くわからんのだが・・・
>レンズスレだからもうおしまい
終息させたいなら、「マンセー」だの「笑える」だの「ありえない」
とかそういう表現しなきゃいいのに。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:33:42 RxD+YZLEP
>>503
俺としては現在、測距点セレクト中なのか各種設定セレクト中なのかファインダーを覗いてて気がつかないほうも有り得ないけどな
レンズスレだしこれで終了な
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:33:48 dKQsWZyd0
>>505
K20Dだと撮影しようと思ったらAFポイントが知らない間に変わっていて気づかないことがあるからK-7みたいにモードに入るほうがよい
って意見がK-7発売前からよく見られたんだよ。
そんなのありえるか？合焦マークも見ずに写真撮るわけないじゃん、ってこと。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:34:55 LragqvI6i
UIの話題の前は職安が話題w
暫らくレンズの話ししてないねぇ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:39:00 vIJ98I2j0
ロードマップ更新してくれないんだもん
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:40:03 Cw8J2gTU0
じゃあ今、何となく古いページを見てたから適当にチョイスしてレンズ話よろ。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:46:15 D0F1pFAY0
>>510
よろしい、乗ってあげよう
サンニッパは断然FA★よりA★の方が上
EDレンズの枚数とかのスペックが必ずしも全てではないと教えてくれた
それがA★サンニッパ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:48:04 dKQsWZyd0
レンズの話ね。
いつの間にかDA18-250が消えてるね。
旅用手抜きレンズで買ったけど、18mmで無限遠にAFすると3mとかに合焦しちゃったな。
ペンタに連絡したら会社にあるレンズでも同じ動作だから、対応してもいいけど改善しないだろう的なことを言われたから絶版になっても当然だね。
無限遠でピンが出ない仕様のレンズを気付かずにOEMで売っちゃうあたり、既にペンタの末期症状だったんだろうな。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:49:58 WvDF3+OQ0
>>507
MZ-Sみたいに選んだ測距点が常時表示されてたらいいと思うんだ。
K10Dや*istDもだけど、測距点切り替えダイヤルを動かしたり
測距点を移動したりAFを作動させたりしないと（つまり何らかの操作をしないと）
どの測距点を選んでるのか分からないってのは不便。
>510
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
買い損ねたベローズ100mm。安いんだからさっさと買っておくべきだった。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
いくつ売れたんだろう1200mm。どんな写真が撮れるか見てみたい。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
微妙ズーム作りすぎｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:50:11 BrgjOlIc0
>>512
タムロンだったかシグマだったか忘れたが、18-270のレンズがあるので今度は
それをOEMで出すのだろうと思う。そのための廃盤。
お手軽手抜きレンズは何本も純正で用意する必要ないからね。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:50:19 mYnbMmDY0
>>477
信者がいてたし ←関西弁かな？ もうかりまっか？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:51:53 WvDF3+OQ0
>>515
え、それ関西弁なの？
普通に標準語だと思ってたよ。他の地域でも通じてたし。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:52:33 WvDF3+OQ0
「いてる」の方か。漏れﾊﾞｶｽ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:55:19 D0F1pFAY0
>>513
これ以上入門機と標準ズームばかり出すのはやめて!!
と羽交い締めにして止めたくなる時期がペンタにもありました
DAﾘﾐやK-7出してくれる今は、あの頃よりもだいぶ幸せ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:57:55 Cw8J2gTU0
しかし5年でラインナップが全然違うね。
標準ズームはAPS-Cで使うと標準域からズームになっちゃうからさすがに全滅してる。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 23:58:11 dKQsWZyd0
>>510
500mm/F4.5
M42 タクマー時代からあるレンズなのだが、なぜコイツだけずーっとカタログ落ちしないで生き残っていたのだろう。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:01:25 39dZZ7Yr0
>>519
これ現役
FA20-35mmF4 AL
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:01:36 hkK7COeMi
>>518
うんうん。わかるわかる。
個人的には
そろそろFAリミテッド、リニューアルして欲しい。
光学系そのままで、ボディも見た目は極力崩さず、QSMF、SDM、コーティングなど。もうDAで良いから。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:02:48 fFTtM4wB0
>>522
いやＤＦＡで、是非お願い
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:03:16 NuKGVe6E0
>>518
DAリミは微妙だなぁ
FAリミは大きさ、仕上げだけじゃなくて<F2.0みたいな縛りもあったはずだが、
F4のレンズをリミテッドと呼んでほしくなかったりする。
入門用の小型・安価シリーズならともかく。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:07:28 2bYjS87Q0
★リミテッドに続く第三のレッテルが必要と
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:10:07 4qUwnPqXi
フィルム時代と違って、デジタルは簡単に感度変えられるから(画質も変わってしまうが)、昔みたいに明るさに拘らないで質感と重量に主眼をおいて設計してるのがDAリミテッドなんじゃない？
写りはそこそこ。かといって悪くもない。
みたいな。軽いのも安いのも性能のうち。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:11:06 5gL3RRR20
ごめん全滅はしてなかった。
フィルム用の現在のラインナップは
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
2004年デジ用16-45が新登場
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
で現在
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:11:50 NuKGVe6E0
>>525
そうですねぇ。
元来、パンケーキはお手軽に使えるサイズ・値段のレンズだったのに、
Limitedの表記でいいお値段のレンズになるのはちょっと変。
値段もお手ごろシリーズなら15mmみたいに叩かれなかったと思うけど。
>>526
APS-Cでただでさえボケが減ってるのに、さらに暗くしてもなぁと。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:14:04 r0UHqx1N0
DA18mm F2やDA28mm F2が欲しいな。
フィルムでの28mmや43mmみたいに手軽に使える広角・標準レンズってことで。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:17:15 NuKGVe6E0
>>529
FA20mmF2.8を買ってあげてください。
って、これも絶版か。
デジ化しても写りが破綻しなかったレンズなのになぁ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:31:56 puZU81O00
>513
ベロ100mmは今まさに欲しいと思ってた…
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:35:51 r0UHqx1N0
>>530
DA21mmを買ったらちょっと狭かったんで18mmぐらいがいいかなと。
あと、フィルム対応の20mmをデジで使うのはちょっともったいないみたいな。
あんまり意味はないんだけどｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:36:24 4qUwnPqXi
>>528
DAリミテッド、四万円台で買えるのが多いのに高い！ってのはどうかと。
FA35だって良い値段になってる。
FAリミテッドが高くないとでも？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:44:02 9Bc3NuoN0
>>532
おれも18～19mm（換算28mm）が欲しいな
ちょうど >>481 で比較されてるけど
広角の単焦点には頭を悩ませる
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:45:43 86rivKpe0
実際にはペンタはフルは当分出さないんだろうけど
フルのイメージサークル持った新レンズだけともかく出したらどうだろう
そうすれば、ペンタもいずれフルやるんだな、じゃあとりあえずはAPS-Cで入門してみようか
というご新規さんを他社にごっそり取られずに、多少は引き込めると思うんだよね
そんなわけで銀塩時代も1種類しかなかった18mm単焦点を是非DFAで
DFA★18mmF2ALなんてどう? APS-Cでも潰しが効くし
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:48:39 KSXXEtOji
>>535
それでは出す出す詐欺みたいだよ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:49:01 MJ/UbCnn0
>>511
A★328持ってるけどピントが全く合わせられなくて困ってる。。。
それに重いんだよね。
まったく持ち出せずに閉まったまんまだ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 00:50:54 9Bc3NuoN0
>>535
Carl Zeiss Distagon 18mm は15万超え しかもF3.5だぜ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 01:05:21 NuKGVe6E0
>>533
F値
暗いレンズは昔から入門用のお手軽値段と相場が決まっている。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 01:07:33 NuKGVe6E0
>>532
M30mmF2.8に一時期ハマってたので、APS-CにFA20mmF2.8は俺のツボに来たんだよ。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 01:08:37 86rivKpe0
>>536
出す出す詐欺じゃないよ、夢を提供するんだよ
どうせKissとか50Dで入門したってたいていの人は結局5D2すら買えないんだ
でもその気になればフルを用意して待っててくれるという夢を見させることが大事
>>538
夢を見させるためだけのレンズだから2-30万くらいしてもいいでしょ
EF24/1.4 25万、TS-E17/4 30万、そういう位置付け
>>537
軟弱者! A★300/2.8の所有者としての誇りと自覚が足らん!!
アルミのジッツォ5型担いで校庭10周を申し付ける
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 01:10:30 Bjtu1OpV0
退職じゃないだろ、ウソつくなよ Ｊ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 01:14:51 fy6EHVZt0
>>511
ボディAFの性能が低いとはいえ、仮にA★の画質が上だとしても望遠でAFないのは致命的。
FAのが寄れる・軽いという、人によっては重要なメリットもある。
>>522
Zが出て、FAレンズになった途端、多くのレンズが巨大化したからな（特に★）。
そんなに経たない内に小型路線のMZに移行すると巨大なPZ搭載モデルは焼き直し。
そうこうしているうちに増殖したんだよな～。28-70のF4は
サイズ・価格・写りの総合力でかなりの銘レンズだと思う。
でも28-80ぐらいのズームって、軽量化したモデルのはF4-5.6とかで暗いんだよね。
FとかPZ時代の頃のモデルはF3.5-4.とか5でかなり使いやすかったりする。ファインダの見えがいい。
>>523
まだDFAとか言ってる奴が居るのか。銀塩はFA以前のレンズを使えばいい。
レンズは潤沢にあるのだから。FAリミ3種類は悪い意味でDA単のジャマになってる。
特にFA31。銘レンズに疑う余地は無いが、君臨しすぎてその辺のDA単が出られない感じ。
具体的に言えば28とか30のDA単だが、これを欲しがる人はかなり居ると思う。
少し乱暴だけどDA40と70はそれぞれのFAリミの代替と考えてもいいでしょ。