【OLYMPUS】PEN E-P1 Part12【Micro Four Thirds】at DCAMERA
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part12【Micro Four Thirds】 - 暇つぶし2ch950:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 11:28:59 DL0kny9X0
良くも悪くもE-P1は「本体サイズ」がすべてだからな。

951:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 11:29:44 lHkOTVKh0
>>942
それはない。600万画素のF200EXRでもISO800相当だ

952:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 11:33:23 Pl5yRHa0O
>>947
なんでコダックはデジバック止めたの?

953:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 11:36:36 dPIKtLxG0
米コダックは22日、カラーリバーサル(ボジ)フィルム「コダクローム」の生産を終了すると発表した。

954:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 11:39:15 8GuDyRlRP
エントリーコンデジ並でも動画機能がほしかった俺には魅力的だ。
しかも手ぶれ補正つきとは・・・
E-520を下取りして買いたいけど俺が一番欲しいマクロレンズって出るのかなぁ

955:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 11:42:42 oAHQV3WXO
このカメラでよそのメーカーも新しい見込み客のいるセグメントに乗り出さざるを
えないだろ。

でなきゃオリとパナが取り尽くすだけだが。

956:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 11:53:31 DRDNv4ch0
>>954 m3535ならすぐじゃないかな?
おそろしく寄れるし、この機に一番向いてると思う。


957:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 11:54:38 8GuDyRlRP
>>956
マジデカ
なら出たら絶対買う

958:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 11:55:24 ScnV69ClO
>>952
撮像素子だけじゃ一向に黒字化できないと悟ったからだよ。


959:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 11:57:52 BY67nn2qO
MFピント合わせしなくても5020マクロが快適につかえればなあ
マイクロでそのてがでればいいねえ

960:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:07:17 vqtuVZyZO
3535はFTアダプタ付けなくていいなら同サイズでもいいわ

961:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:07:26 KjgBmAiP0
おれは8ミリフィルムはスーパー8を選び、ビデオはベータ&EDベータ、銀塩一眼はOM、録音はLカセットとDAT、
パソコンはMac、外付けHDDはファイヤーワイヤー、デジカメはE-300とE-410を発売日に手に入れたトレンドの負け王だが
E-P1はまだ食指が動かない。
だから一般的には売れると思うよ。




962:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:07:57 DRDNv4ch0
3535はマイクロ化に向いたレンズだよ。
URLリンク(olympus-imaging.jp)
URLリンク(olympus-imaging.jp)

963:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:25:12 lqb9MCpr0
まあでも実際の所、優先する(しなければならない)のは、
フォーサーズと被らない各種パンケーキや小型ズームだろうなぁ。

964:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:29:47 5e5GYg7B0
画質犠牲にしてまで薄さにこだわらなくていいから、
そこそこよく写る単焦点が欲しいって思うのおれだけか?

965:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:32:08 KlnVZGg00
>>949
レンズ交換式のコンパクトカメラというカテゴリーではかつミノルタがCLやCLEを作っていたし
ペンタがAUTO110ってのをだしてたな。
その後、高級コンパクトというカテゴリーが出来た。
って言うフィルム時代の過去があって現在のデジ。

現状を見れば高価格コンパクトはGRとシグマのDPくらいのもの。
シグマをみれば分かるけど「高価格コンパクト」なんて、どこでも造れるんだよ、実際。
マーケットをみれば完全なニッチ商品だと分かっているからやらないだけ。

まあ、先行するパナのG1の評判が思いのほか良かったからオリンパスもそれに乗ろうとした。
モノマネ上手と揶揄される家電屋の後追いだわなぁw
光学屋のはずのオリンパスは同じ光学屋の他社が売れないと見切ったものに手を出すしか
なかったんだろうなぁ。


966:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:37:49 lqb9MCpr0
>>964
25mm~40mmのF1.4は欲しいね。

967:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:38:36 YR/IKt1D0
>これなら普段使いのバッグに入るから通勤の時も持っていけるし
>行き帰りにスナップも撮りやすい、旅行にも手荷物増やさなくて済みやすい。
このカメラ以外に何もいれないならともかく、撮影に関係ないものにこれを
加えて通勤し続けることは有り得ないだろう。
DP1でさえ、かなりかさばるし重みがある。
撮る目的がないなら200g未満が限度。それ以上だと帰りに買い物する気も
なくなる。

旅行用にはいいと思う、画質に妥協でき、望遠や瞬間撮影が欲しくなる場面で
諦めるなら。
尚、ミニ三脚が使い物になるのはもちろん電池含めて300gが限度。


968:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:40:52 5x2SxWoe0
582 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/06/24(水) 18:48:26 ID:zJoo3/6ei
~あなたがこのカメラをキャンセルする理由~
1.パンケーキレンズの画質が悪い            ./ ̄ ̄ ̄\  
2.背面液晶が23万画素                  |        ..|   さあ、どんどん追加しましょう。いぇいっ
3.ストロボがない                      |(> (● ::::|  
4.機能性より回顧趣味なデザイン            ○.....∀....:::::::ノ○ 
5.G1より遅いAF                       (⌒)   ノ   
6.良い作例が無く、不安な画質            キュム (_ノ 彡
7.APS-Cの1/1.7倍の小さなセンサー
8.G1の2倍の高い値段

583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/06/24(水) 18:50:21 ID:566qbYu/0
9.固定液晶

927 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/06/25(木) 09:41:43 ID:53/NUT5g0
10.パッと見は悪くないんだけど結構大きいのね、これ。
規格からして多くの一眼よりも写りが良くないのは想像できるし
毎日何処へ行くにも持ち歩く気になるほど小さくはないし・・・何となく中途半端な感が拭えないんだよねぇ~。
みんなはこの大きさでこの画質でOKなの?この画質ならもっと小さくてもできそうじゃん?

963 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/06/25(木) 12:25:12 ID:lqb9MCpr0
11.まあでも実際の所、優先する(しなければならない)のは、
フォーサーズと被らない各種パンケーキや小型ズームだろうなぁ。

964 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/06/25(木) 12:29:47 ID:5e5GYg7B0
12,画質犠牲にしてまで薄さにこだわらなくていいから、そこそこよく写る単焦点が欲しいって思うのおれだけか?

925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/06/25(木) 09:32:09 ID:3VLTkj0K0
13.史上最低画質一眼www 発売まであと8日




969:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:41:41 YR/IKt1D0
あと、重くて小さいものを網棚に置くと、徐々に偏って落下する危険性
(座っている人に必ず当たる)
があるので、網棚には置かないように。

970:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:43:13 DRDNv4ch0
パンケーキが他社なみの画質確保されてるのわかったのは収穫だったね。
みんなZD使ってるから開放からばりばりに写ると思ってたw
少し絞れば周辺まで解像。オリンパスも一般のカメラメーカーとして商売の仕方おぼえたんだろうね。

971:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:43:18 lqb9MCpr0
>>967
>撮る目的がないなら200g未満が限度。
俺なんか500mlのペットボトルを良く鞄に入れてるぞw
まあ、人それぞれだろ。

972:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:43:44 4V6yRbm50
>>964
50/2+MMF-1オヌヌメ

たぶん


973:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:45:43 YR/IKt1D0
>>971
オレも入れるけど、体積が大きいので苦にならない。

974:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:46:57 z8qIEJts0
>>961
自動車は日野ですか?

975:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:50:08 YR/IKt1D0
>>970
いつから全開放のサンプル画像に変わったんだ?

976:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:53:11 b32aRjCc0
>>965
CLEったらプロも使ってた。あの頃のミノルタはレンズも良かったな。CLEやこれと一緒の28mmレンズの中古価格が高いこと。
写真撮る道具として熟成されるには時間が必要なのかも。
オリのフォーサーズやマイクロの考えが正しくても、先走りすぎて一般ユーザーを追い越していく。
いまだにフルサイズとか言って135崇めるアマチュアが居るのみるくらいだから。

977:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 12:54:42 Z5sG4H+PP
>>974
コンテッサとかならそれはそれですごくね?

いやでもこの例なら いすゞ あたりがぴったりかと。
Gemini irmscherとか


978:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:00:19 DL0kny9X0
>>961
 Macは負けとは言えないと思うがww
 VHDとHD DVDは買わなかったのか?

979:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:01:20 5e5GYg7B0
>>964,972
パナズミルックスとかもあるけど、明るさにこだわると
巨大になりすぎるから解放絞りF2.8くらいの18mm~25mm
(換算36mm~50mm)が欲しいわ。


980:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:04:39 5x2SxWoe0
ウリの筈のパンケーキが、1万円台のコンデジ同等の件

これを抜本改善しないと,これ見掛け倒しの糞カメラだお

981:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:08:30 lqb9MCpr0
>>979
それらは間違い無く出すだろうね。
もっとも、既に17mmは有るけど。

982:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:08:47 vqtuVZyZO
ソフト(レンズ)が糞だとハード(カメラ)も糞とかどんな緩い頭してんだw

983:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:11:42 7BRVi6IU0
>>980

確かに肝心のパンケーキがあれではな
他のレンズ挿すとE-P1のメリット台無しだし

984:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:13:35 JPe7Ux5T0
必要なのは3:2アスペクト時換算28ミリの単焦点だ
目測のためのピント指標ありで最短撮影距離は30センチ以下
暗くていいし、パンケーキじゃなくていい。この際MF専用でもいい
簡単なことじゃないか。コシナがつくってくれ

985:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:26:44 5x2SxWoe0
オリに単焦点銘玉なんか期待せんから
他社(シグマ、コシナ、タムロン)に作って貰え

糞玉パンケーキはさっさと廃盤(λ`ε´λ)

986:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:33:00 KjgBmAiP0
初めの車がライトエースワゴン、当時売れ筋だったタウンエースじゃないところが微妙にマイナーです。
>>978
懐かしいな、さすがにVHDは買わなかったけどよく行く店のカラオケがVHDだったよ。
家電に関しては家族の手前も有るので今はなるべく売れ筋を買うようにしてます。
スレ違いスマソ!

E-P2が出て速攻で買う事があったらオリンパスさんごめんねw


987:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:37:03 DRDNv4ch0
成る程レンズメーカー数社の参入ですごいことになるね

988:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:43:38 5x2SxWoe0
>>978
m4/3は、DCCカセットだ思うけどね

989:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:48:27 15p5GaYN0
URLリンク(www.toyokeizai.net)
やっぱりE-P1自体より他社の参入の方が注目されてるね

990:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:52:45 oAHQV3WXO
上司にも過去にダメだったからって似たパターンの企画を
すぐ腐す奴いたけど、まず間違いなく当たり企画を出せなかったなw

現在は過去と全く相似じゃないんだよ、必ず状況は変化して
過去のケースをそのまま当てはめられないんだが、バカはそこが分からないんだよねw

991:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 13:57:50 lqb9MCpr0
>>990
過去のケースをそのまま当てはめる・・・って何の話だろ?

つうか、次スレ立てようと思ったら無理だった。誰かよろしく。

992:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 14:02:56 oAHQV3WXO
>>967

毎日じゃなくても、思いたった日にすぐカバンに入れて持ち運べるのは
ものスゴいアドバンテージだよ。

APS-Cの一眼持ってるけど、休みの日の中で更に限られた日にしか
持って出られない、通勤日に持っていくなんてあり得ないくらい
精神力を使う。

車通勤でもなけりゃデジ一の持ち運びはおっくうだw

993:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 14:12:45 5x2SxWoe0
次スレ

【OLYMPUS】PEN E-P1 Part13【Micro Four Thirds】
スレリンク(dcamera板)

994:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 14:13:03 7BRVi6IU0
>>992

ん~ どうだろ
持ち歩き派にはG10でもデカいと言う人だって居るからなぁ


995:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 14:14:17 vqtuVZyZO
これ以上のコンパクトさを求めるならコンデジがいいとは思うけど、ズームでも外してる分には気軽に持ち歩けていいなと思う
幸いオリはゴミが写りにくい仕様(SSWFはホントに他社よりいいのかな?)だし、撮る時だけ付けてまたバラすを気軽に出来るから自分はズームにしたよ

996:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 14:16:17 BY67nn2qO
イメージャAF非対応でのAF向上はファームで改善されるかなぁ
今のところそこさえ問題なければいいのに

997:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 14:18:41 8/VqhZpA0
このスレ見て、さすがにキャンセルした。
ソニーのα330に変更



998:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 14:23:18 0iPLFRql0
これの対抗馬にαはねえなw

999:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 14:23:20 hdVypJaw0
おなじパンケーキレンズで何で檻のはアレなんだろう。
ことさら安いわけでもないのに?

1000:名無CCDさん@画素いっぱい
09/06/25 14:24:54 5x2SxWoe0
1000なら、このカメラは糞

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch