【OLYMPUS】PEN E-P1 Part12【Micro Four Thirds】at DCAMERA【OLYMPUS】PEN E-P1 Part12【Micro Four Thirds】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト650:名無CCDさん＠画素いっぱい 09/06/24 21:02:31 Ko3EW8zFi >>645 M17/2.8の画質が酷く悪いのは無理して全長を短くしたから。 フランジバックが短いからではない。 DP-1をみてみろ。 素晴らしいレンズだろ？要は設計者のおつむの問題。 651:名無CCDさん＠画素いっぱい 09/06/24 21:06:14 DX2lx6Th0 すっごいNGの数ｗ 158/650で24.3%か。 652:名無CCDさん＠画素いっぱい 09/06/24 21:06:16 9KXC3Ujf0 http://firstswing.exblog.jp/11812757 http://43photo.smugmug.com/gallery/8666169_rxS3b#572275572_YSs6Y http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-evf/e-p1-primer-analisis-37.html 新着サンプル画像 この程度とれりゃ十分でしょ 653:名無CCDさん＠画素いっぱい 09/06/24 21:06:47 ophnoqqj0 >>636 E-P2って一眼スタイルになりそうなの？ ベッサRみたいに軍艦部高くしたスタイルになるんだと思ってた。 654:画素数スレ 09/06/24 21:08:31 2aOGcS2D0 フルサイズで最も画素数の多いD3X像の中央部、1/4面積を トリミングした画像品位は、4/3像とは雲泥の差だ。よく見比べてみろ。 http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg --- 厳密では無いけどだいたい1/4をトリミングしてみた。 http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg フォーサーズの場合だと換算120mm撮影（60mmレンズ）をしたのと同じ。 再圧縮が2回も掛かってるから画質が落ちてるかもしれないけど、 フォーサーズを600万画素で作れば今ならこの程度の画質は得られるはずだ 当たり前にD3Xと同じダイナミックレンジも感度も実現できるね。 パナソニック製センサーがSONYに負けていなければ、だけど。 --- センサー面積 FX 36*23.9 = 860.4 DX 24*16 = 384.0 4/3 17.3*13 = 224.9 とすれば、 2439万画素（FX） ： 1089万画素（DX） ： 635万画素（4/3） ついでにコンデジは、159万画素程度であれば、 D3Xのトリミング像となり得るね。 それよりも高密度にしてしまうと、 今のフォーサーズみたいに輝度ノイズやカラーノイズまみれで 低感度でダイナミックレンジの狭いデジカメになってしまう。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch