09/07/05 21:36:02 Utb94/my0
まぁ、ちょっと付き合ってやるか。
まず、機種が少ない。
国内で発売されたキヤノン、ニコン、ソニー、ペンタ、オリ、パナは網羅すること。
オリが基準となるのなら、E-1発売以降でいいから。
メーカーブランド。こんなもん評価外だ。
同様に希少性とかプロ向けだとかは論外。関係ない。
プロ向けじゃないと、希少性がないと、5年遅れてるのか？
先進性、希少性は具体的な項目を挙げて、評価すれば良い。
縦位置グリップは必要な人がつければいい。一体化してあれば良いと言うものではない。
重要な項目ではないので、一体やアクセサリーとして用意されており、縦位置シャッターを実現できるかどうかだけで良いだろう。
背面液晶は、画素数とサイズとライブビュー、稼動の3項目で評価すれば良いだろう
液晶なんて画像の露出確認程度にしか使えないので、画素数の評価は低め
サイズは大きい方が良いので、それなりの評価点
ライブビューは出来る出来ないでピントの確認が違うので、それなりの得点
稼動するかしないかで、撮影する幅が大きく変わるので、高得点
そもそも、背面液晶自体、撮影した画像になんら関わることはないので、この程度の評価でいいだろう。
一眼レフでは、ファインダーが重要なのに、プリズムか、ミラー、EVFかの違いしかないのは乱暴すぎる。
ファインダーが、プリズム10、ミラー8、EVF（G1クラスなら6）、液晶5、視差のある光学ファインダーなら4だな。
続いて、ファインダーサイズな。これを評価項目にあげないのは、素人だと言っているようなものだろ。
そして、ファインダースクリーンが交換できるかどうかも評価項目だな。
ちょっと見ただけで、コレだけ改善要求。
さっさと作り直せ。