09/06/26 15:26:01 pbV0tYYz0
花火と見た
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/26 15:29:23 Ffvg5gG30
>>408
花火だったら50-135で充分だったよ。あ、遠くから撮るのかな？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/26 16:30:32 3JzI4kZq0
>407 洗車
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/26 16:45:42 Ffvg5gG30
>>410
おぉ！そういえば８月に戦闘機の航空ショーがあるらしいのだけど、
動き物がK-7+60-250でいい感じだといいなー。
２年くらい前にK10DとAPO70-300でもまぁまぁ撮れたから、大丈夫よね？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/26 16:47:04 cRGQ7hf90
話豚切りですまんのですが、どなたかFA20のキャップのサイズ教えてくださいませんか。
さっきK-7の資金を銀行でおろしたっかりなのに、何故いま目の前に中古レンズがあるのかな。
ふしぎ！orz
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/26 17:03:58 3s218eqH0
>>412
まあ、中古は見つけた時に買っておかないと次に出会えるのがいつか
わからなくなるから正解かもね？K-7ならすぐ買えなくなることはない
だろうし。
で、FA20は67mmだったかと。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/26 17:05:20 3JzI4kZq0
>411
俺はFA★80-200持ってて写りに関しては本当に申し分ないレンズなんだけど、AFに関してはやはりSDMでないと相当厳しい。
DA★300を去年買ってそれを実感した。
場所の移動もできないので、やはり長めのズームが欲しかった。
飛行機はもっと長い方がいい場合もある鴨試練けど、K-7+DA★60-250ならニコ・キヤノ並にはいけるんじゃない？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/26 17:07:09 Ffvg5gG30
>>414
ありがとう！買えたら撮ってみまする！
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/26 17:24:59 PbXK1K/w0
>>394
長い望遠になると、やっぱり揺れが止まるほうが便利、という面はあるからね。
確かに、キヤノンのサンヨンのように画質が落ちるんじゃ困るけど、超望遠ズームの安いやつなら大して変わらんともいえるし。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/26 19:17:43 cRGQ7hf90
>>413
かたじけない。
キャップ買った後、500円玉貯金開始します！ ＞＜
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/26 23:14:04 UT0sPm9B0
>>416
確かにズームならいいけど画質再優先の単焦点にISはないよな。
超望遠だと手持ちすらしないから逆に
ISはゆらゆらして邪魔だったりして。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/27 00:11:45 HQVDSdZ60
>>418
補正レンズが入ると写りが落ちるというのは迷信。
EF300mm F4L USM
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
EF300mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
EF70-200mm F4L USM
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
EF70-200mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/27 00:15:16 x6jydEZQ0
>419
落ちるんじゃなくて、「落ちるときがある」の｡
補正レンズの動きとレリーズするときのタイミングによってだろうね。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/27 00:47:28 jbYklpuC0
カメラ内補正だって三脚付けてるとひどいしな
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/27 00:54:48 jwn7g5UN0
スターとか買う金無いから
お手ごろなズームレンズてどれだろ？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/27 00:57:58 NFoEJh090
Ｊ☆はヌコンに転職したって本当ですか？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/27 01:12:55 CVawpE8s0
うん
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/27 01:14:08 dgVcrhOf0
>>422
55-300が定番じゃない？
余談だけど、★にしては安いんで55買ったが積極的に使いたくなる。
ズームのかわりに、被写界深度の調整の幅が大きいと考えれば
50-135と全く被らないし、非常にお買い得。
FA50と被るけど、防塵防滴SDMで、高解像なもんで、これまた別物と思う。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/27 01:59:36 x6jydEZQ0
A50mmF1,2持ってる俺が★55買っても後悔しませんか？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/27 02:24:39 Dl+Bpv3T0
>>419
つーか、ペンタのレンズ昔からすげえのな。
Pentax SMC DA* 200mm f/2.8 ED [IF] SDM
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
Pentax SMC-FA* 300mm f/4.5 ED [IF]
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
EF300mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
Pentax SMC-DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
Pentax SMC-FA* 80-200mm f/2.8 [IF] ED
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
EF70-200mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/27 08:12:35 ATKQIzZj0
>>427
この図の見方を教えてくだされ。