10/03/06 20:20:27 Mxl8VyX10
>>899
俺の場合ヤフオクでボディのみ税送料込17500円でしたよ
４GCFと純正マグニとちんこケース付いてきてちょっとお得な感じでした
オークションにリスクはありますけども
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 11:15:11 1jvLYg2k0
>>891
かと言って、オリのは純正とは思えないほどデザイン合わないよね。
>>897
アイポイントは近くなるから眼鏡はきついよ。
ペンタプリズムは、重いからなあ。
そんなにメリットあるかな？プリズム。
光学的に等価であれば、関係ないような気も。
表面鏡か、裏面鏡かの違いだけじゃないの？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 11:52:58 sEcybukZ0
>>901
ペンタプリズムは、屈折率の関係で拡大率上がるらしいよ。
詳しいことは知らんけど…。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 13:27:39 1jvLYg2k0
>>902
あ、そか、等価じゃないんだ。
近くから覗く時は無視できない違いが出そうだね。
サンキュ。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:22:28 XvrvSK+10
E-620が出る前に全部高値で処分して、他メーカーに買いかえた俺は勝ち組
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:14:00 PTzwyTC50
その頃だと高値で売れたの？
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 01:09:09 NnB5LUq30
うーん、なんで今更値が上がっていくんだろうなぁ。
安くなったら弟に買ってやろうとおもってたのに。
んで、１２－６０購入後、出番のめっきり減った１４－５４をつけて
写真撮る楽しみを知ってもらおうとおもっていたのに。
なんつーか、ついてきたレンズの１４－４２と４０－１５０は手放す気になれない。
後から購入した１４－５４よりずっと気に入った絵を俺に与えてくれる。
安いオマケレンズかもしれんが・・・なんだろう、シャープな絵というのだろうか。
なんか好きなんだよなぁ。まあ、１２－６０購入後はそれこそ出番が減ったわけだが。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 07:29:43 9tWLoQO50
>>906
値が上がってるんじゃないの。
安かったところではすでに販売終了していて
高値で売れ残ったデッドストックが表示されているだけ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 07:31:30 9tWLoQO50
レンズのせいでシャープなのではなく、
撮像素子が小さいことでエッジがシャープに
写って見えるだけの話
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 09:10:26 wpY4it2e0
>>908
なんだそりゃ?
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 09:28:45 P3zy8Kyx0
あんだけローパスボケとか言われてんのになあ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 09:32:51 P3zy8Kyx0
>>906
520は安けりゃ欲しいって人多かったんだね
510は安くてもイラネって人多くて未だに安値で在庫残ってるんだと思う
俺の場合620がBLMバッテリならば、E-3のサブとして高くても620買ってたかもしれない
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 09:52:12 rej9SjlA0
高くても620を買う気があればBLSバッテリを1、2個買い足すのも気にならないだろうし
共通で使えない電池を持つのが嫌だというほどBLSバッテリは大きくないと思うけど。
913:866
10/03/10 11:36:11 P3zy8Kyx0
俺もﾊﾞｯﾃﾘｰが理由で620買わなかったのにL10買っちゃってるしｗ（純正ﾊﾞｯﾃﾘｰとSDカードも）
L10に馴染めなくて、さらに520買っちゃいましたが
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 19:36:55 9tWLoQO50
E=520は地面入れると赤く染まるのがなｗ
で、A-2やって補正すると、今度は紫が青くなる
どうにもならんな。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:09:58 mrM/gl1K0
AF精度がかなり悪いのも気になる
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:12:07 aWc11nqN0
>>911
大して変わらんと思うけどな。
作った数、計画数が違うんだろう。510の反省で520は作らなかったとか。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 20:56:58 9tWLoQO50
>>911
去年のPIEで、オリの開発部隊に
なんでグリップとバッテリー小さくしちまったのよって聞いたら
「カメラ女子にアピールするためです。」とか笑顔で答えやがったので
あぁこの会社、まるで勘違いしてるんだなって悟った。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:33:41 7fTVi4480
>>916
520は620出したあたりでもまだ作ってたとかって話だったような
510は初期に大人気で大量生産、白とびと縞々問題で大量在庫にって感じでしょうね
>>917
がっかりですｗ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:42:31 cahB1+R70
>>912
バッテリを買うことに問題はないけど
充電器が別なのが困る
あとBLMだとリチウムバッテリホルダが使えるというのも非常時には助かる
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:22:29 8DLmhf0r0
（ ‘д‘）y-~~＜せめてISO800まで使ものになったらE-525でも買うたる
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 09:38:25 PnXrsoo60
E-3と５２０でIS800常用してます
RAWで撮って頑張ってごまかしてますが
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:30:49 NfItHqZl0
>>921
カラーノイズだけなら誤魔化せるが、
輝度ノイズやそもそものS/N的に見れば解像低下は悲惨だろう。誤魔化しは無理だ・・
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 08:35:44 8iLEG1kn0
［ #CPplus ］ニッシンの外付けストロボ「Di466」がオリンパス＆パナソニックの機種に対応するって！
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
期待。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 08:48:44 95Y6I3NR0
サードパーティ製は、なにやら得体の知れないモノがついてるぞー的な
エラーアラートが表示されたりするからな。
まぁ実質装着できて使用には問題ありません。なんだけどな。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 18:14:45 gRZe+1fV0
こっそり対応なんだか正式対応なんだろうか
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 06:29:28 4a4UsSqy0
コダックセンサー（Ｅ300・Ｅ１）はいいといいますが、今度のペンタ８０万円のカメラは
いいですか？
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 10:13:52 RdXg2dde0
E-400やE-500もKODAKだよ。
CCDの形式やらなんやらちがうので、実写された画像を見るまで何とも言えないと思うが。
E-1/E-300とE-400/E-500の画像は別物だったよ。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 23:15:15 h+xwZQEL0
E-400以外はフルフレームCCDとやらで濃い色が出るそうな
ペンタ645Dは良くないとまずいだろうねえ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 09:46:51 JTp2cxkG0
Ｅシリーズ、後継機を望むが
現状はＰＥＮに注力してるようだし、
フォーザーズは切り捨て路線確定なのかな。
５２０のシャッター回数そこそこいったし、買い換えも視野にいれる時期だが
そうなると６２０かなぁ。
気に入っているとはいえ、さすがにもう一台５２０買う気にはならないし。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:23:18 TlEvl98q0
両方もってるけど色味ちがうよ。
個人的に520世代の色味がすき。
620はちょっとくすんだかんじがする
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 00:48:02 OmdoVR6X0
オリンパは地面入れると途端に真っ赤に染まるからな。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 11:54:07 ZEozVsnE0
早春の茂木の山の緑が茶色なのはおかしいって言ってた九州の人？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 18:53:26 INx9JLf+0 BE:462163924-2BP(0)
山だろうと河だろうと緑が茶色なのはおかしいたい。
九州以外じゃ緑も茶色と？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:03:30 DN9CNKyd0
春先の山で
茶色い木や地面が茶色いのは仕方ないよね？
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:10:24 OmdoVR6X0
ニコ信者もおりんぱも自社擁護の点では一緒だなぁ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:48:01 Pb+umtiW0
ハイハイ、一緒一緒
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:51:50 OmdoVR6X0
変なカメラを選んじゃった自分の愚かさを認めたくなくて
必死にメーカー擁護してるとしたら、相当に阿呆だよな。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:58:34 Pb+umtiW0
変なカメラと揶揄して、叩くだけの書き込みをする卑屈な精神も認める？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:25:59 OmdoVR6X0
ダメなもんダメ言うと卑劣なの？ ここは一体どこの国？
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:28:50 OmdoVR6X0
ダメなもんダメ言われて卑劣だなんて文句垂れるような
心の弱い人は、２ｃｈなんてやっちゃダメだよ。
世の中には自分と違う意見の人もたくさんおります。
自分と違う意見の人を悪だと決めつけるような人にコミュニケーションは無理です。
他人が悪いと決めつける前に自分の狭い了見と、
耐性の低い弱い心をまずなんとかしましょう。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:40:14 E++58sXe0
>>931
撮った写真をうｐ
またはそれらを検証したサイトでもあれば教えてもらえると有り難い。
これから購入する人にも参考になるだろうし
既に持ってる人も、何らかの対策がとれたりすると思うけどどうだろう？
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 15:47:30 7P7MMq1i0
書き込み規制？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 16:22:07 f8patooC0
>>940
２ちゃんねるマスターさんこれからもよろしくご指導ください
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 21:13:01 vNTXsDXv0
卑劣と卑屈は意味合い違うよな
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 21:59:43 HGXw2r9W0
オメーが言うなｗ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 00:28:20 NUz6NMvv0
ん、なんでだ？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 00:56:30 mk2xZbr50
間違って覚えてたのが恥ずかしかったんじゃね？w
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 00:59:56 NUz6NMvv0
938 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/25(木) 22:58:34 ID:Pb+umtiW0
変なカメラと揶揄して、叩くだけの書き込みをする卑屈な精神も認める？
939 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/03/25(木) 23:25:59 ID:OmdoVR6X0
ダメなもんダメ言うと卑劣なの？ ここは一体どこの国？
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 05:07:22 NLUHwktu0
おりんぱ同志、仲良くやれ。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 08:29:55 I0cG2Gs50
でも実際、赤っぽく写ることあるよね。
だいたいそういうときは測光モードが不適切だったりするだけどさ。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 21:15:52 WiCEY2xl0
OmdoVR6X0はオリンパスユーザー？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 18:04:21 FAG9rriZ0
E－５２０を使う人に悪い人はいないってじっちゃが言ってたお
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 19:06:52 HrQOh4ic0
おじいちゃん、まだあんたがカメラをいじっていた頃は、E-510なんてなかってでしょ？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 01:54:11 4gyKAvao0
今高いお…
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 02:21:36 Bk01Jf4Y0
いくら？
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 02:39:23 4gyKAvao0
去年の今頃は5万くらいだったみたいだけど今10万だった気がする。価格ｺﾑ情報
まぁ普通のデジカメの値段くらいだけど比較するとね…
新しいなんとかPENってのにしたほうがいいのかわかんね、素人すぎて。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 07:59:12 Bk01Jf4Y0
どの機種のことかな？
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 09:23:33 ccx4Z0MD0
～案内～
次スレは、
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part3【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
に統合します。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 09:36:47 jwfauHtF0
ヤフオクでｗキットの展示品（一年メーカー保障）を38000円で買ったお
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 11:39:05 jwfauHtF0
めがね付けてると覗き込みにくいんだけど
何か対策はないですか？
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 11:45:28 9XE838sbP
コンタクトレンズに変える
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 12:52:52 6CEBuOYH0
>>960
めがねを外せ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 15:02:41 jwfauHtF0
目に悪いのでコンタクトは無しで・・・
視力が悪いのでめがね無しでは・・・
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 15:12:42 woFDvEzf0
>>957
最近でた動画も取れるカメラ
それか620。同じシリーズかな
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 23:38:54 G8/ST7270
>>963
ファインダの右横の小さなつまみをマイナスの方向に思いっきり回せ
つまみにくいから爪でカリカリとな
そしてメガネを外して覗いてみるんだ
世界が変わるぞ
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 00:53:07 NfcZppbV0
>>965
そういや視度補正アイカップってのもあったよね。近視の人は選択肢があるな。
自分は乱視だからどーにもならんけどｗ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 22:00:08 j+awKQxw0
>>963
ハードコンタクトレンズにすれば？
最近は安易にソフトコンタクトレンズを使う人が多すぎる。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 17:26:11 r/YMZoFG0
寂しあげ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 12:03:48 5NDxYEYL0
さっさとレーシックやれ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 12:25:42 wd2sNVo30
忘れ去られた存在
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 15:09:55 suwSLcqp0
次スレはこっちに統合っすよ。
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part3【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 23:41:58 gD49jVPh0
そのスレから 初めてきたんだけど～統合ですか・・・
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 00:04:53 gD49jVPh0
E520 やっぱ 好き！
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 01:44:34 3kF/8w1n0
>>970
手放したけどたまに思い出すよいいカメラだったなって
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 02:02:55 QW59Ody60
>>974
良いカメラだったと思っていたが改めて見ると酷い画質だな、ってパターンが普通だが？
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 02:28:20 3sNavjK30
>>975
自分も手放したクチだが、画質っつーよりモノとして良かったなぁ。
大きさとかスタイルとかね。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:00:17 6cBiLeWN0
Ｅ４００ でてこないかな？最後のコダックブルー
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 18:48:08 JE10LcbS0
>>977
あれはコダックﾌﾞﾙｰじゃない
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 18:49:37 JE10LcbS0
オートフォーカスが中央1点でいいから千鳥クロスだったら良かったのにな
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 20:06:45 6cBiLeWN0
E-400のCCDはKODAK製の「KAI-10100」だとされています
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 15:22:57 uWOLb0zn0
でもE-300やE-500とは違う非フルフレームCCD。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 15:25:33 kFxXnBNO0
>>980
問題は出てくる画
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 22:13:56 SmPtM+v30
フレフレームだとどこがいいわけ？
フレフレームじゃないとどう劣るの？
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 00:36:58 J8sEHieh0
Ｅ－400の色が素晴らしいとかって評判は聞いたことが無い
ヤフオクで高く売りたい人が最後のコダックブルーとか言いふらしてる
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 00:48:26 fPRReJ9n0
>>984
E-400のはパナのセンサーみたいな絵しか撮れないが、コダックブランドには違いない。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 01:25:09 bBIdXjEt0
E-400は所有者が少ないから作例も出ないし、なんとも確かめようが無いね。
ちなみに俺は持っていて、それでE-400の色はコダックだと思うけどね。
RAWファイルも弄り耐性が高い。
だけど、発売当初に購入するならまだしも、今更5,6万出して買うカメラじゃないと思う。
E-620買った方がよっぽど幸せだよ。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 02:24:09 87SOgKNB0
今さらE-620に５~６万出すのもどうかと思うが。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 09:17:03 r5H1Q9+c0
E-1/E-300よりも、E-500が普通の方に振った色調整になってると（個人的には）思う。
E-400はE-500に近い色になるね。
Live-MOSともちょっと違う感じ。
今更5万以上だして買う機種ではないと思うのは、>>986に同意。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 10:00:08 0VjDiZn80
なんだ、さんざんコダックブルーマンセーしておいて
コダックCCDの機種に対して6万円の価値も認めないか。
オリンパスなんてどのみちE620にしても性能は周回遅れなんだから
壊れてなきゃいっしょだろ。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 19:34:29 lkxXWbhn0
フィルム時代ならまだしも
オリンパスブルーもコダックブルーもデジタルじゃあなぁ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:29:08 Nr+Ck7170
粘着アンチでさえ再現できないんだよなあ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 04:03:42 izMMn0aU0
>>991
ひたすら強がる基地外オリンパかｗ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 06:29:53 iV+x0RQl0
つぎはこっちに統合
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part3【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 10:01:00 e7wl/3SP0
>>992
あの言い張り以来、信頼性ゼロｗ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 10:30:11 7YsgTcq00
基地外オリンパは言い張る度にその都度、叩き潰しておかないと、
突然、支離滅裂に勝利宣言を始めるからな。これでもか！ってくらいに踏み潰すべし。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 04:48:46 d0nv04/C0
uma
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part3【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 08:26:45 Zr1LWyQw0
UME
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 08:27:26 Zr1LWyQw0
埋め
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 08:28:06 Zr1LWyQw0
産め
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 08:28:47 Zr1LWyQw0
１０００
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。