10/01/09 16:02:37 rHdluGyb0
>>750
E520のボディで不満なのは特にAFなんだけど
E620 、レンタルしたことがあるけど、まだ低性能な感じがした、もしかしたらピントじゃなくてブレとかかもしれんが
E-30はかなり良いと感じた、ほとんどの写真がまともに写ってた
スペック上はE620とE-30のAFは同じっぽいけど
E-30のが高精度だとおもた。個体差とかもあるのかね。
E-30 買おうかな(´・ω・｀)
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 17:18:55 sBS52dJD0
>>751
脇が甘くてブれてるだけじゃね？
上半身鍛えたら安上がりかもよ？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 17:42:46 ci2YUiy80
>>751
素直にコンデジ買えよｗ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 17:57:16 SRixWmYl0
>>751
E-30とE-620のAFスペックは同じじゃないよ。
E-30は11点全点ツインクロスセンサー（E-3と同じ）
E-620は7点全点ツインセンサーでツインクロスは中央5点
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 18:03:46 SRixWmYl0
>>751
更にE-30（E-3、510、520）とE-620（EP-1、2）では手ぶれ補正の駆動方式が異なり
E-620の手ぶれ補正は今ひとつとの報告有り。
買うならE-30だろうね。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 19:23:34 MkVUWVcZ0
E-520でほぼ満足している俺はE-30買ったら驚愕の写真が取れるようになるのかな
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 19:27:14 SRixWmYl0
>>756
ならない。画素数が若干増えた以外画質面ではほとんど進歩はない。
予備機が必要な状況でないならレンズを強化して撮像素子の刷新を待つべし。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 19:56:20 Rz1H1ES10
アートフィルターで見栄えのいい写真撮れるよ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 22:27:48 IuNSUv+x0
問題はAFだったのか・・・E-520では中央一点でフォーカスロックするしか
使えないと思うがもしかしてオートにしてる？だったらE-620<E-30だけど
中央だけならどちらもツインクロスなんでそんなに違わないと思うが・・・
AFはスピードはキヤノン、精度はニコンに周回遅れのレベルだよオリは。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 22:46:08 GzjPDtJ60
スピード
キヤノン＞オリンパス＞ニコン
精度
ニコン＞オリンパス＞キャノン
ホワイトバランス
オリ＞キヤノン＞＞＞ニコン
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 07:52:31 l05EFs+Y0
キャノンの精度ってオリンパスにも劣るのか！？
問題はフォーサーズ機がもう二度とでないんじゃないかと心配なんでつが。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 08:58:22 rrkrimQZ0
>>761
海外で、E-520後継機が出るんじゃないかって噂はあるけどね
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 09:39:26 wXZa083E0
AFスピードはキヤノン＞ニコン＞オリンパスじゃないか？
これが動態だと２強が圧倒的でAF-Cだと速いが少し外す
キヤノン、速度はちょっと劣るが外れがないニコン。他社は
追従できなくなって・・・という感じ。
あまり話題にならないが測距点選択の切り替えのしやすさ
はニコンが一番、まあ日の丸構図やAFオートで撮ってる
うちは気にならないことだけど。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 12:05:53 fKpGD4rn0
AFの速度は キヤノン≒オリ>>ニコンという感じ。
AFの精度は オリ≒ニコン>キヤノン
AF-Cの速度は キヤノン≧ニコン・・・・・・・・・・・・・・オリ
AF-Cの精度は ニコン≧キヤノン・・・・・・・・・・・・・・オリ
キヤノンは、追従中に1コマ外れが混じる感じで外れる。
ニコンは、外れない時は外れないが、外れたら数コマ外れる。
オリは、使うとガッカリするだけなので使わないほうがいい。
オリは、千鳥配置だ云々いうまえに、中央部のAFセンサーを
根本的に見直したほうがいい。正直、周辺部で合わないと困る
者より、ど真ん中で確実に追えない無念さを痛感する者の方が
圧倒的に多いよ。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 12:29:03 yB+MsROR0
E-520使いだけど、
AF-Cだと連写速度が落ちて、いつシャッターが切れるか分からないし、
しかも後ピンが多いような気がするので使っていない。
動体予測がどうかと言うより、動いている範囲より後ろにピンが行ってしまうから、
根本的にAF-Cは信用できない。
AF-Sだとそんなに不便は感じていないし問題ないレベルだと思う。
>>764の言う通りなのかも。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 12:38:12 zJCuAN3C0
使うレンズにもよるんでない？
梅レンズ使って「糞オリのAF使えねぇ」とか言ってるやつ多そうだし
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 12:38:56 zJCuAN3C0
↑はAF-Sについてね
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 13:53:16 5QXFvf0k0
>>764
リングモーターのニコンは速いぜ。
キヤノンよりも速い。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 14:03:24 3+hOBwXK0
だいぶ早いが次スレはpart6とのこと
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 21:49:06 wXZa083E0
メーカー名で言うとレベルにばらつきが出るからな。
価格的に合わせてキヤノンは7D、ニコンはD300S、オリがE-3
レンズもすべて上位グレードで合わせておかないと。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:25:03 zJCuAN3C0
Ｅ－３とＫｉｓｓやＤ５０００を比較しているやつもいないと思うけど
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 23:46:30 wXZa083E0
>>764の AFの速度は キヤノン≒オリ>>ニコンという感じ。
というのが変だからさ。オリがE-3&12-60でニコンがD70&タムロン
ならその通りだが。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 00:07:58 dYIWc85FP
ニコンはキットレンズのAFが遅いだけだよ。
70-300あたりを使うと劇速。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 02:40:35 4lR1D1eV0
>>772
それじゃ>>764は基地害汚淋派という事になるじゃないか
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 07:56:01 dYIWc85FP
E-3は世界最速AFだからな。
まあ間違いではない。
しかし、AF-Cは酷かった、、、
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 12:17:15 L9SLDIZv0
E-3
使ってるプロはいますか？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 13:26:39 dTY8i8Qo0
なんか全然新機種出ないな
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 14:40:03 rwUfzYO80
>>776
メインで使ってるのは岩ゴーさんとＫ太の2人くらい
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 15:24:03 JBgu00XG0
>>777
SD対応に宗旨替えしたコンパクト機をドバドバ出してるから、
フォーサーズ＆Ｍフォーサーズは一休みって感じですかね
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 18:59:44 dYIWc85FP
>>778
ガンゴーさんは
まだオリンパスがスポンサーだからなー。
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 19:55:16 8eC/Ae3z0
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 23:33:32 NRDHqcD30
>>777
映像に限らずどこの部署も新規開発止められてるからね
この先３年間は小手先を変えた派生機種しか出てこないから
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 11:52:28 092BG05c0
じゃあ次機待ってたけどE-3でも逝っとこうかな
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 19:29:53 bKroNled0
くしゃみオリンパス
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 17:06:51 xOrfol+P0
>>781でｵﾘﾝﾊﾟｽメインの人って何人いるんだろ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 23:59:20 duloGFUu0
オリンパスのデジイチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 00:04:00 u/Owq3uy0
年度で考えると今年は一台も出なかったね
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 10:28:57 5z5th8jIP
2009年ならE-620が出たし
役所の言う年度ならあと2ヶ月半残ってる
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 11:24:55 Tl/FODKu0
xD捨てたね
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 16:55:03 mr+Besdd0
正直SDにするのが遅すぎだったよね
でも真面目な話オリンパスはxDをどうするつもりなんだろうか
説明はナシでこのまま全面SDに移行するのか
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 16:59:39 tCvbxcTh0
いいんじゃないの、内蔵メモリーで2Gもある時代なんだから。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 17:20:33 uVAiTPMmO
内蔵メモリは書き込みが遅いとか、読み込みが遅いとか有るから俺は使わない派かな
今時2ｷﾞｶﾞなんて500円で買える時代なんだしさ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 19:15:29 taSugEtx0
去年値上がりしたよねメモリーカード
一番安かったのは年頭から春先
でもこれSDの話でxDは全然見なかったな
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 23:54:12 Fl5LNdJB0
xDとかｽﾏﾒとかﾌｫｰｻｰｽﾞとかにまみれたｵﾚの人生に悔いはないと言いたい・・・・orz
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 23:56:36 Y5QtXHGu0
ＡＰＳ－Ｃ買えない貧乏人が辿り着くのがオリデジです(笑)
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 01:04:48 FaZAgG7b0
APSというのは泥まみれだからな。使いたくないな。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 06:25:52 DfUmsPCJ0
オリンパスの不当な扱い。僕なら訴えることはしないで裏事情板にあることないこと書きまくってオリンパスをダメにするがね。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 07:53:47 0sc5buK80
【社会】社内の内部告発めぐり初判決 - 東京地裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
内部告発した人が不当な扱いを受けるのを防ぐ「公益通報者保護制度」に基づく
会社内の通報をめぐって、初めての判決が言い渡されます。
訴えを起こしているのは、大手精密機器メーカー、オリンパスに勤める濱田正晴さん（４９）です。
濱田さんは、３年前に取引先の社員を不当に引き抜こうという計画があるとして、社内に設置された
通報窓口に伝えたあと、営業のチームリーダーから部下のいない研究職への異動を命じられ、
人事評価も大きく下がりました。これについて、濱田さんは、通報したことを理由に
不当な扱いを受けたと主張して、会社に異動の取り消しと損害賠償を求めています。
これに対して会社は、「引き抜き」の話について、通常、行われている転職の交渉であり、
問題はない。異動や評価は、勤務や業績の内容を考慮したもので、通報したことと
関係ないと全面的に争っています。専門家は判決が制度の定着につながる基準に
なるのではないかと注目しています。判決は１５日の午後、東京地方裁判所で言い渡されます。
*+*+ NHKニュース 2010/01/15[07:27:17] +*+*
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 08:15:27 m7bd0Pm20
今朝ＮＨＫニュースでやってた
この人の部屋でインタビュー受けてたけど
うしろのガラスケースにはオリンパストリップとかペンとか
歴代のオリンパスカメラがぎっしり並んでた
オリンパスのためによかれと思って告発したのに
裏切られた気持ちはたまらないだろうね
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 10:04:53 6L0+tAL/0
E-300の開発に携わってた人と同一なんだよね？
デジカメヲッチに出てたような
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 10:08:57 AglhOue30
実体は社内の出世争いじゃないの
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 10:17:36 AglhOue30
なんというか不当表示とかのような消費者にかかわる問題じゃないし
社内の問題を公に持ち出した変なやつとの印象もでてくる。
詳細はわからないから印象でしかないけどね。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 16:37:36 AglhOue30
裁判の話は去年から粘着してたやつだろうけど結果が悪いと貼らないんだなｗ
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 16:51:51 AxRvARVX0
３連チャン書き込みとは社員か？
（笑）
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 17:09:24 ISyw67Zg0
内部告発のオリンパス社員敗訴＝配転命令違法と認めず－東京地裁
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
大手精密機器メーカー「オリンパス」（東京都渋谷区）社員が、社内のコンプライアンス（法令順守）窓口に内部告発した結果、
不当に配置転換されたとして、同社を相手に配転命令取り消しなどを求めた訴訟の判決で、東京地裁は１５日、社員の請求を棄却した。
訴えていたのは浜田正晴さん（４９）。浜田さんは２００７年、上司らが機密情報を知る取引先の社員を引き抜こうとしているのを知り、
社内のコンプライアンス室に通報。その後、精密検査システムを販売する部署のチームリーダーから、新事業のための研究職に配置転換された。
田中一隆裁判官は、オリンパスは社員引き抜きの違法性を認識しておらず、配転によって内部告発を制限する目的があったとは考えられないとして、
浜田さんの告発は公益通報者保護法の保護対象にはならないと判断した。
その上で、勤務地は変わらず、減給を伴う降格もないなど配転による不利益はわずかで、命令は権利乱用には当たらないと結論付けた。
判決後に記者会見した浜田さんは「残念な結果。今後も信念を貫き闘っていく」と述べ、控訴する意向を示した。
オリンパス広報・ＩＲ室の話 主張が全面的に認められた妥当な判決。（2010/01/15-15:56）
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 17:12:49 AglhOue30
>>804
こんな暇な社員がいるかよｗ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 17:18:53 Uk2kaQ0Q0
（１）通報から２ケ月後、浜田氏はそれまでの営業職を解かれ、「部長付き」という名ばかりのポストが用意された。
（２）０７年１０月１日付で異動となった新しい職場では、「監視役」の上司のそばに机が置かれ、業務目標は「○○部長と同程度の知識レベルになること」という、意味不明なものであった。
（３）業務目標を含めて、仕事にかかわる質問は許されなかった。
（４）異動から現在に至るまで、浜田氏は社内で他の社員との接触を禁止され、業務評価では最低レベルに落とされた。定期的に人目のつかない個室で、上司らから、「退職」という言葉は使わなくとも「会社から去ること」を強く迫られている。
「新事業のための研究職」ねえ・・・。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 17:28:33 AglhOue30
他の会社だったらどうなったろうねｗ
ヘッドハンティングが普通で入れ替わりが多い会社で働いてたから
別世界の話のようだわ。仕事が少なくて困るなんてうらやましいよ。
俺の業界はノルマがきつすぎて数字を無理に作って借金抱えて
辞めるやつが日常だった。そんな会社がいいとは言わないが
やさしい会社じゃないか。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 17:53:02 HqsrSvQT0
判決を出した裁判官は典型的な官僚主義で一般社会感覚がずれてる人間だな。
こういう裁判官は罷免だ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 18:01:46 BgNQ1OcG0
大衆は不買運動だな
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 18:43:00 1Uf7lTUa0
>>807
> （１）通報から２ケ月後、浜田氏はそれまでの営業職を解かれ、「部長付き」という名ばかりのポストが用意された。
「それまでの営業職」が不明。 「部長付き」が副部長のような地位ならば、昇格では？
> （２）０７年１０月１日付で異動となった新しい職場では、「監視役」の上司のそばに机が置かれ、業務目標は「○○部長と同程度の知識レベルになること」という、意味不明なものであった。
上長レベルを目指すのは、サラリーマンなら当然のこと。
> （３）業務目標を含めて、仕事にかかわる質問は許されなかった。
> （４）異動から現在に至るまで、浜田氏は社内で他の社員との接触を禁止され、業務評価では最低レベルに落とされた。定期的に人目のつかない個室で、上司らから、「退職」という言葉は使わなくとも「会社から去ること」を強く迫られている。
昇格すれば、その格の最低レベルから始まるのは当然。
そもそも、上記(1)-(4)はソース不明。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 19:00:14 gPAY7yC1P
ここデジカメの板であって
会社を語るなら他の板でやってくれよ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 19:01:43 bbGecmEV0
>>806
オリンパスならありえる
初公判のgdgd役員の質疑でどうして今回のような判決がでる？
なに一つマトモに答えられなかったろうに
カネあるいは利権をちらつかせたろ？＞檻
(4)については山●勉を法廷にださせりゃ一発で事実が判明する
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 19:05:22 AglhOue30
キチガイに応援される原告は勝ち目がないなｗ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 19:06:32 1Uf7lTUa0
>>813
> 初公判のgdgd役員の質疑
だから、ソースは？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 19:34:38 U7j0lfKi0
しばらく荒らしとバカ住人のレス応酬のスレになります
ご了承ください
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 22:51:06 Rcpf2Tiy0
どこの従業員を引き抜こうとしたの？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 00:55:17 1i/7rkEQ0
>オリンパスは社員引き抜きの違法性を認識しておらず
会社として認識できていなかったものを認識させるのも、内部告発の意義だろうに
この裁判官の過ちに相応な、極上の言葉が思い浮かばないな
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 01:02:04 u1jLKEvj0
濱田さんの処置は酷いと思うけど、引き抜きって駄目なことなの？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 01:13:17 dA70sJzo0
他業種間なら問題ないけど
同業種間では問題あるだろうね
特に販促員なら尚更問題ありだ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 01:23:00 8xNi0Csx0
パワハラの類はどこの会社でもあるものの裁判までなるのは極一部だ。
ただ自分が正しいと思うのであれば必ず勝利を勝ち取っていただきたいものだ。
長い目で見ればそれが企業の進化人間の進化につながる。真理は一つだ。
マンデラ、ガンジー、ゴルバジョフの様に。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 01:24:05 srXkbQby0
＞機密情報を知る取引先の社員を引き抜
＞社員引き抜きの違法性
引き抜き自体はよくあることで違法でもない
他社の社員は当然その会社の機密情報を知らないわけがなく、
ただ単にその社員を引き抜こうとしただけなら何も問題ない
よくあるヘッドハンティングだ
このオリンパスの違法な引き抜きとは何なのだろう
機密情報を持ち出すことを条件とした引き抜きだったのかもしれない
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 05:48:05 ZpIa38fb0
>>818
>この裁判官の過ちに相応な、極上の言葉が思い浮かばないな
「インチキ判事」
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 05:49:51 ZpIa38fb0
>>818
>この裁判官の過ちに相応な、極上の言葉が思い浮かばないな
「悪徳判事」
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 06:04:20 ZpIa38fb0
>>818
>この裁判官の過ちに相応な、極上の言葉が思い浮かばないな
「鬼畜判事」
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 09:25:31 SBUUq/5v0
うわぁぁぁっぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁっぁぁぁぁぁっぁぁぁっぁ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:04:35 Hpdd6Zl+0
実際には社内の勢力争いなのかもね。
流行のコンプライアンス（法令順守）窓口を使って相手をやりこめようと思った
が返り討ちにあったと。
功名心にはやり過ぎたか。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:14:35 Hpdd6Zl+0
>>800
写真見ると同一人物みたいですね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:23:28 IW61KEDw0
>>828
この人、E-300の頃はデジイチの開発部にいて、2007年頃は精密検査システムの営業にいる、ってことになる。
昔からあちこちに飛ばされるタイプの人じゃないのか？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:52:02 ddyTkEy00
開発から営業って役職が上がってれば出世ルートに乗っかってるとも取れるけど
役職変わらなきゃ単に技術職では使えないだけ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 17:34:17 RPOX/aXs0
真面目で要領悪い人だったのかなあ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 18:17:52 nFFHxcA60
>>828
全然関係ない話だが・・
左の写真にいる真ん中の人、マイクロの説明会のとき演壇に立った人だな。
いかにも理系バカって感じでオリっぽい話ベタさがカワイかったw
オリって会社はおとなしい理系ヲタを腹黒な文系が牛耳っている感じなのかも。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 22:37:47 xleuvBVu0
医療機器部門で食っていけるのに道楽のカメラ部門で妙な本気を出されてもなあ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 17:54:30 LO2BLXYP0
いつ本気に？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 23:23:17 Jx7UAkAv0
第2章で本気になったよ
E-410/510/E-3で
業界3位になるつもりだったんだからｗ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 02:14:24 mNF7e8WK0
>>835
本気になればカスを出す。
もっとカスにすべきだったのかもね。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 16:41:36 ndG460YU0
>>835
は？冗談だろwwwwwwwwwwww
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 19:25:58 fSWJMjcS0
>>837
あのときは本気だったんだよ。だけど空振り。
で、今度こそ本気というのがまた始まる。
初心者ゴルファーがティーショットを空振りして、
さあ素振りはこれくらいにしてとか言っているのと
同じ。カメラ開発のアマチュアだから。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 19:43:11 3X/0EiD/0
女子限定の掲示板サービススタート。
女子がカメラを楽しむためのコミュニティ フォトパス ウーマン｜FotoPus（写真コミュニティフォトパス）｜オリンパス
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
こういうのって質問する女子と、答えたがりオッサンの
両方がいて成り立つと思うんだけど、女子だけで何話すイメージなんだろう？
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 19:45:16 3X/0EiD/0
ああごめんがいしゅつだったか。
今メルマガで通知が来たもんで。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 20:25:54 UMAqH/tJ0
>>839
彼氏との羽目撮りとか手前のクソガキの写真の撮り方
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 20:36:36 ZcmCaQAu0
>>839
教えたがりのおっさんの替わりに教えたがりのおばちゃんとか
若しくは奥さんの名前で登録した成済ましおっさんとか
出会い厨なおっさんが問題起こしそうな汚感
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 22:23:17 bvat5/+40
>>839
いつもコメントくる人キモイとか言ってるんじゃないの
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 09:34:11 4C0BXqWy0
オリンパス公認の出●い系サイトってことでおｋ？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 22:11:07 V8/qNXiv0
出来損ない系？
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 01:25:55 0xf6LXJU0
オリンパスのデジイチなんか使ってる男→仕事が出来なさそうなイメージ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 01:34:42 5oZeuAQm0
そんなのに写真の出来で負けちゃう>>846
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 13:53:15 NIgaB66l0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
オリンパス、海外サイトで新型カメラのティーザー広告
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 14:48:35 sBeTFPPB0
>>846
涙拭く木綿のハンカチーフをあげよう
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 15:03:40 oqmQLDvz0
C-X0X0系の復活かと思ったけどそれより一回り大きい感じか
レンズ周り太そうだ
復活しねぇかなぁ・・・
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 15:45:31 phISRRel0
>>848
シャッターダイヤルだかモードダイヤルだかがあるクラシカルな外観
レンズの径が大きい割に長さはそれほどでもなさそう
大型センサーを採用したレンズ固定(長さから単焦点？)コンデジか？
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 16:35:16 /mFuLF5m0
メール登録した
コンデジ最上位機種っぽいな
Cの名前使うかな？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 18:28:35 glW30t920
メール登録したら手が半分どいた写真が添付されてきた
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 18:39:53 0dM1hswh0
走り出したら止まらないぜ。
ってな感じだな。コピーは
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 22:28:03 t0GOjDAi0
涙目だったP1ユーザーを見ていたP2ユーザーの目にうっすらと涙が
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 08:33:46 pfBlIOe90
E-P1安くなるかな？ チャンス到来
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 18:49:38 0b7LnfOr0
ホトパスいつの間にかデザイン変えやがって
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 19:50:59 KLgIAj9Y0
URLﾘﾝｸ(43rumors.com)
訳して。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 19:56:14 UkLnnpbY0
アジアのフォーラムでリーク画像見つけた。14-42のレンズ付けてる。
オフィシャルの画像で付けてたのは17mm。
2/2より後で発表されるだろう。ボデーはプラッチックだお。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 20:00:42 J0JArimC0
2/2はコンデジだけで、2/21からのPMAで発表かな？
ところで画素数はどうなるんだろ？
この春発売のコンデジが軒並み上位機種14MPで下位機種12MPになってるが、
M4/3の新機種も14MPになるのだろうか？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 20:50:23 iSdyHOJ90
E-P1/E-P2の下位機種だろうから、E-P2を超えない配慮がされるだろうと思うけど。E-P2出たばっかりだし。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 22:02:27 MI46JoEzO
素直にGH1のセンサーを積むのが賢明だと思うけどなぁ･･
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 22:10:20 UkLnnpbY0
廉価版なんでE-P1のセンサーらしいよ。
E-5はGH2と同じセンサーじゃないか？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 18:40:41 DSqg5rbu0
オリンパスのデジイチなんか使ってる男→一生お金に苦労しそうなイメージ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 18:45:43 z8bk4Zi70
たぶん他メーカーよりレンズ出資は多いと思う
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 21:42:00 I2dRAE6T0
道楽者って意味じゃね
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 21:43:09 I2dRAE6T0
リセール考えてキヤノンとか選んでる人って
車選びとかも、そんな感じだよね
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 21:44:05 A8yhobYN0
安ボディーに高価なレンズ、が4/3の王道。
ボディーは13万のが上限だしな。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 21:52:38 xuA1yKxgO
>>867
ただ、オリンパスの場合は二束三文で投げ売りをするだろ？
あれをされるといきなり価値が半減するからな。
客は何も悪くない。
にも関わらす、朝起きればいきなりドブに一度落としたかの様に
そのカメラやレンズの値打ちが下がってしまってる、ってのは悲惨だぞ。
新品より高い中古がわんさか溢れて、ゴミの様な価格に落ちて逝く。
そういうやり方を続けてるとブランド力が落ちるね。
ただでさえ中国製だったりするだけに。
ま、安くなってから買うべきカメラかもな、オリンパスのは。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 22:28:51 NnQ5KVOT0
>>869
E-1の時とか、酷かったよなぁ・・・
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 22:46:54 TJhrbbxR0
>>866
つまり、褒め言葉だよな
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 23:19:49 WgWqrbhR0
Cの×3買ったけど前々面白くないんだよな、普通すぎて
・・・・・・・と思ってしまうのはオリの術中にはまっているということでおｋ？
もちっとISO増やした4/3ニューボディ来ないかな(´･ω･`)
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 23:38:48 jgn9ntC/0
>>872
ISO400までで使うのが、オリだよ。
もうすぐ出るオリのカメラは
やっぱりパナのセンサーなのかな。
富士フイルムのセンサーの可能性はないのかな。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 20:55:50 sJFS8MTD0
SP590UZ安くなったようで。
買うべきですかね？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 21:34:20 Fa+boDfG0
SP800とSP600が発表間近。どうせ画質はボロボロで発色も色褪せて見えるだろうがｗｗ
シャープの素子を使わざるを得ない悲哀だな。画素数だけは立派でも、今主流の再現性
で圧倒的に負けているから。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 02:00:13 ypw9dcq40
オリンパスのデジイチなんか使ってる男→秋葉系だろｗｗｗｗ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 09:18:44 BSfMI2Io0
秋葉系はスペック重視なのでフルサイズに行くと思うよ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 11:52:25 MDPqk+Im0
それはスペックの捉え所によると思う。
感度厨だったらフルサイズ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 15:12:23 iRMSs+1Z0
田舎者だから秋葉来たことないんだろ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 16:04:59 Dzqgj/LW0
いっぱい出たお(^ω^)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 16:29:08 cAPvuW660
出たね。で、m3/4は？
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 17:03:23 akf9NwGoP
xDはもう影も形もないですな。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 01:07:10 VWvuXiTL0
今日発表
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 08:44:32 TKaQWr8x0
>>883
楽しみ。 廉価版ｍ34と、E-5期待あげ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 09:03:18 H+mHT9oQ0
>>881,884
なんかセンサーが小さいなあ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 15:28:42 jhm+mhRr0
ペンライトきたよ
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:05:35 W/LbOgSV0
ペンライト・・・ブラックってオールブラックじゃないんだ…。
なんだかなぁ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:09:12 Lq2icPbf0
むしろツートンで出せ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:16:12 VYPG/s8F0
P1→P2で電子ビューファインダー対応になって、
P2→PL1でフラッシュ内蔵で低価格化(？)
これが1年経たないうちだからP1やP2のユーザーは泣くに泣けないだろ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:23:11 CZMvokNl0
デジカメに１０万円とか出す奴は馬鹿だろ。
すぐに２万円くらいになるよ。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:41:41 eCo+e+k60
フラッシュはどうでもいいけどEVFが付けれるのと小さいサイズは羨ましいね
常時パンケーキ付けて持ち歩きたい
あとは実売価格しだいだね
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:51:11 CZMvokNl0
コンデジ持って歩けばいいだろ。
4/3はE-520が安くて最高。WZが4万円だったから買った。
あとはAPS-Cにしておけ。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 17:24:33 Lq2icPbf0
シャッターや感度のスペック落とす必要あんの？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 17:26:20 38jN8pvG0
>>893
大人の事情
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:03:19 ZhKi0DXL0
オリンパスぼけだね。次は絶対買わない
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:15:52 GQDw0fTT0
コケそうな予感・・・
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 19:37:18 hTYgpqIf0
2009.7 E-P1
2009.12 E-P2
2010.3 E-PL1
2010.6 E-P3
2010.8 E-PL2
オリンパスが加速する、もう誰にも止められない
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 21:09:23 VWZ759wG0
事実上、フォーサーズは縮小の方向なんだろうね
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 21:11:19 dEwjad020
ユーザーついていけんやろ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 21:28:56 D/Armj6h0
E-C3PO
E-R2D2
E-ASIMO
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 21:57:00 AbcTuAjB0
>>898
結局今年度一台も出てないんだぜ？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 22:26:22 grvfWny+0
SP800を狙ってますが、、
5万円位ですかね？
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 23:31:09 c6/6CZ0j0
SP-590UZ
何故に一眼レフをも超えた、この最強ズーム機能のカメラに注目が集まらない？
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 00:22:36 UO5SiqV90
590最強と思ってたら
時代が流れて800か
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 06:59:57 Ulbrzxim0
>>903
xdかーど
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 14:05:23 UO5SiqV90
観念して８００はSDカード対応になったから
これは注目を呼ぶな
業界初の３０倍ズームだし
一年経過したら手ごろな値段になってるといいな
一年後は４０倍とかになっていそうだが
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 20:50:29 bjMtNi8Q0
換算840mmってすげーな。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 23:31:25 g7v3wqJL0
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
オリンパス、そこまで、ｘＤ がキライか！
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 23:46:32 5J5Wa7oT0
OLYMPUSしょぼいからペンタックスのK-7にしたよ(笑)
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 00:34:21 vL1FNjim0
そか良かったね
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 18:39:37 17dmd5Ty0
普通のフォーサーズのボディはでますか？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 19:40:21 OTNAh+3f0
出ません＞＜
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 22:05:10 a0m+tTtP0
デジタル部門のそれなりに金が集まる業界で
一年新機種が出ないってのはまぁ、そういうことなんじゃないか?
次が出るような噂って怪しげな海外サイトでしかないんだろ?
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 22:13:51 1pF9wCbn0
なりふり構わずマイクロに全力投球してるんだけど空回り
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 23:07:34 gF4uAwyS0
>>902
ヨドバシドットコムで49800だからいい線だ。
それよりSP600がいきなり2万円台のという方が驚きだ。
ペンライトボディー6万円台。
E-P1の方が高い。
E-P2は約10万だが、E-PL1との価格差の意味が分からない。
E-P2にフラッシュを内蔵したのがE-PL1だと思っているんだが。
低照度側に1EVずらすだけでそんなにコストが掛かるのか？
外装のステンレスはそんなに高価なのか？
次の新型で価格据置でEVF内蔵で一応完結の予感。価格は5万円台に下がって。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 23:28:20 qx/MNEFZ0
E-P1は、E-P2発表と同時に製造中止にして記念モデル的な意味合い強くすれば
所有感が出てスッペック的に劣っててもすぐに型落ちになってても不満はなかったのだろうけどな
ってか、レンズ出せ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 23:29:56 a0m+tTtP0
>>916
金型がほとんど同じで高機能のP2がある限り
そういう記念にはなりにくいんじゃないの?
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 14:05:38 /gCmKkhm0
今度のSP800はヒットしそうな予感が。。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 16:11:28 8HhF4gbf0
>>918
アレは無理！
と、思う
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 17:49:57 /gCmKkhm0
>>919
理由教えて！
ルミックスのFZ38のがマシかな？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 19:28:21 1fMw4BuO0
>>920
優先AEすら無い、只の超望遠フルオートではなぁｗｗ
シーンセレクト使えという事だろうけど。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 22:13:07 WT1HmoGp0
何十倍ズーム！ってカメラ選ぶ人で、細かく機能見る人って少ないんじゃないの？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 23:05:27 OAN2eeBz0
そもそもテレ端の『テレコン重ね』のようなボケた画像なんて論外なんだが
倍率なんて10倍も有れば良いよ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 00:46:41 P/NR011V0
>>923
ボケただけなら、まだ仕方ないと思うよ。オリのSP系は色がそもそも変だからｗｗ
C-7xxUZ系の色は鮮やかで良かったのに。
フルHDが使えて、内蔵ステレオマイクが有れば、超望遠ムービーとの融合も図れた
と思われるが、オリはそういうこと思いつかないし、思いついても実現できない。
そうやってアタフタしている間に、ニコンだけではなく、フジにもやられる。
どうせ中身はOEMベースのオリカスタムだから、そのうちパナやソニーからも出るよ。
そして、超望遠ズーム機が1順目を終えたら、カシオがFH25の本格後継機を出す。
あとは、エンドレスだな。どうせ最後には、高度に集積が進み、低消費電力と高速
画像処理が可能となり、カードタイプとレンズお化けの2極化は確実だ。
ムービーは、高画質を求めるマニア向け製品となる。スチルデジカメの高画質マニア
向けは、デジ一眼だ。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 01:17:33 1FC0jeVj0
長いよ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 01:39:21 P/NR011V0
>>925
長いと思うなら読むなよｗｗ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 02:39:42 eA4c2xL10
嫌なら見るなのAA思い出した
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 06:34:19 gcouojFG0
>>920
単なる感想、550,565,590 と比較しての話
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 08:20:59 lxnmPEjx0
今度のもベースはコニミタなのかなあ。
なんか、ソニーのカメラに似ていないか？
ファインダーがないので個人的には×だなあ。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 12:16:09 mQc1e6cq0
真央たんのバンクーバーの成績次第でオリの命運は決まるな。
4年前のミキティみたいな結果になったら、マスコミに相手にされなくなるかもしれん
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 17:31:17 Fk4fF7ZG0
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 21:47:44 oqWhrEuG0
あえてフォーサーズなんか選ぶ理由が無いからキャノン買った
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 08:35:41 0Mqgr2xM0
セロテープ剥がれていないか？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 15:01:51 XiGOsrd9P
>>933
間違ってるぞ。
セロテープじゃなく両面テープだ。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 01:09:06 PfpXOZai0
sp800でISO3200かぁ・・・
五桁は要らないけど6400くらいまでで
E-620の後継出ないかなぁと独り言
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 09:37:34 hTfUnRiu0
オリンパスのデジイチ売り場っていつも人がいないねｗ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 10:47:44 /CMnOeBK0
売ってるのは見たことはある。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 23:20:02 GNX69OGZ0
>>935
フォーサーズじゃ1600が実用になれば御の字じゃね？
まあセンサーサイズからもうそこは不利というか苦手だよね。
そこを望むならAPS-Cにしたほうがなにかといいかと。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 00:09:00 aw3vcIxm0
>>938
中判から見れば4/3もAPSも大した違いはない。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 00:18:45 lfjC9Oi60
だれもそこまで（中判デジ）は望んでないだろう。
フォーサーズ規格にあんまり高望みするのはどうかと言ってるだけ。
軽さと画質のバランスが4/3の命なわけで、4/3にそこまでの高感度耐性
求めるのはちょっと違うと思うよ。
画素数も1200万画素までにとどめるべきだと思うわ。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 03:51:21 gYfidFqE0
フォーサーズはコンデジ売り場に移動しろよＷ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 12:41:55 NWLsJFJi0
昨日お店で590触ってみたけど
別に性能の悪さは目立って感じなかったが
パナのＦＺ３８ってのはどんだけ性能優れてるの？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 00:47:43 6cg8Nj9x0
NX10がXDカードに対応しててびっくりｗ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 08:42:59 enolOBk/0
>>943
してません
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 20:06:58 /Kcai1bj0
URLﾘﾝｸ(www.megashop.co.jp)
間違いなのかな？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 20:22:12 fqs/RWK00
URLﾘﾝｸ(image.rakuten.co.jp)
これは酷い
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 22:21:32 RM9HTcFP0
サムスン、、名前聞いただけで、、、
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 23:05:36 mo99/hZN0
シャープのような運命を辿るのですね
和解→差止請求×→侵害請求×→技術ぼったくられる
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 23:14:10 Kem0rMln0
>>945
有効撮影画角2倍ってなんだ？
フォーサーズみたいに焦点距離が2倍って事?
APS-Cなのに？
これはその日本語のサイトがおかしいのか
元々サムソンが言ってる事なのか????
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 23:26:44 rH6SCoca0
>>943
URLﾘﾝｸ(www.samsung.com)
Storage Media SD, SDHC
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 00:03:36 CX3ggZlt0
>>950
ありがとう
さすがにＳＤ対応しないでＸＤってのは無いですよねｗ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 15:31:33 PpcXXZ/l0
>>946のサイトのセンサー横幅を12インチの画面上でスケールで測ってみた。
・APC-C(23.4mm）・・・29.5mm
・4/3(17.3mm）・・・14.5mm
比例計算すると「29.5/14.5*17.3mm=35.2mm」だから、4/3に対して「APC-C」を
35mmサイズで表現してることになる。さすがだなw
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 21:17:55 OOEcCXD30
ｳﾘﾅﾗの技術は<`∀´>さすがﾆﾀﾞよ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 22:30:58 OikDm09L0
SP800飼うぜ!
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 15:17:39 2qqk1hoI0
フォーサーズはさっさとコンデジ売り場に移動しろ（笑）
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 16:42:42 kR3ofrDN0
>>955
コンデジ側に鬱陶しがられるよ、そんなの。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 16:45:32 W9+g7EXK0
ころが かつどうを はじめた！
からかう
→ むしする
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 16:48:35 OsY8Vp420
基地外オリンパが涌いて出たｗ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 17:43:41 3pHSkmfX0
SDカードになったオリンパス。
これからはオリンパスの時代だぜ？
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 17:51:59 mWq2RwLN0
周回遅れ、しかも何周も遅れてスタートだけど、大丈夫なのか？
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 18:00:00 uYAxMyJ20
撤退しそうです
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 21:31:23 /CJmedcP0
キャノニコウサギが居眠りしてる間に一等賞です
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 21:54:44 iazCdt/20
>>962
逆に、オリンパスはコンデジでシェアトップだったんだ。
でも、この10年でどんどん他社に抜かれてしまった。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 21:57:59 LeilOzac0
♪そんな、時代も、あーったねとｗ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 22:27:54 jxzbISoc0
フォーサーズを出してから坂をころげ落ちはじめた感じ。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 22:36:21 9w3EUyO9P
ｺﾛｺﾛ～ （IDが）w
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 22:59:08 bFtTi9nD0
？
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 23:07:19 iazCdt/20
>>965
マイクロ４３がスタートであれば、もっと小さなモノが作れたかもな。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:33:10 aPCTEdDA0
マイクロはいらない子
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:37:18 ZXfohrXC0
>>969
たぶん、99%の人は君と逆のことを思ってる
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 02:45:14 aPCTEdDA0
だってあれレンズ交換できるコンデジでしょ？
いや画質が悪いという意味じゃなくて、AF方式とかファインダーがないとことか。
サークル径も小さくなってるじゃん。つまりフォーサーズと認めてないの。
コンデジあがりの人にとってはマイクロのほうがいいだろうね。それは同意。
それに動画とか必要かねぇ？
まあ中にはボケ表現つかったムービー撮りたい人もいるだろうけどさ。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 10:46:16 s4xK+1Hg0
マイクロフォーサーズのセンサーコンデジに積んでくれたらいいんだけどね
ハイエンドコンデジでやってくんねーかなぁ
つーかオリンパスハイエンドコンデジ出さねーのかなぁ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 13:06:35 wc09lKCw0
通称ネオ一眼って言うんだっけ？
あのシリーズに載せたらいいのになあと思う
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 16:55:14 kefMrRMc0
ついに価格コムにSP800が登場？
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 17:28:58 LehkgcyG0
>>971
> サークル径も小さくなってるじゃん。つまりフォーサーズと認めてないの。
イメージサークルの事なら、小さくなってないぞ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 18:45:38 QZZ2McIq0
>>973
言わない
それはフジとミノルタが使ってただけ
結局統一した呼び方無し
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 23:49:22 ytxGif6N0
ハコデスカ
ハニカムコンパクトデジタルスチルカメラ
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 14:55:28 v0u4yXWr0
明日
ＳＰ６００が新発売？
電池だから魅力が。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 11:36:23 u8tmswq00
2/28 E-5発表みたい
URLﾘﾝｸ(www.evolve.com.my)
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 17:18:51 8/tKypAs0
マイクロフォーサーズのフラグシップだろ、どうせ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 15:36:40 zGdI4GrC0
またミラーレスか！
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 17:12:54 yrV6BwM90
防塵防滴のミラーレス一眼、が精一杯だろう
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 18:52:37 ZUdnZWp00
真央ちゃんが金メダル取れなかったら
スポンサー辞めて
高木美帆たんのスポンサーになろうお
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 20:49:03 AIgT7tzX0
糞女優をクビでok
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 00:49:22 NI9SC/GC0
いや、今度は「E-P3」だ。
E-3と同じ大きさ・重さでミラーレスだ。
CMは。あおいちゃんがE-P3にパンケーキレンズを付けて、
全力疾走してるチーターを間近で撮る。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 00:50:25 ZRM9tvST0
イモトも併走して欲しいな