09/07/23 14:42:16 a6GxDMFv0
>>149
専用ビューワが無いとモニターでは３Ｄが見られないのに？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 16:22:37 /ziwwqFu0
カシオの高速連写が出たからって
特にデジカメ業界変わらなかったし、
３Dが出たって変わらんわな
べつにオリはどうでもいいけど
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 16:45:39 /Vd7h2cA0
フォトパス半年くらいぶりに覗いてみたら、お気に入りに入れていた人たちが殆ど投稿しなくなってた。
常連以外は離れて行ってるってことなんだろうか。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 16:47:26 phFUU4Kv0
>>152
投稿ポイントが100→10になったからなあ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 17:15:58 3B53Wl2QO
割引ポイントだろ？
二割だっけ？
1000ポイントあっても5000円の商品を買わないと使えないし
その5000円の商品がヨドバシで4000円で売ってるなら
全く意味を為さないポイントだからね。
踊らされない様に気をつけないと。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 17:17:47 c2Eq/6dx0
失礼します。 こちらで質問よろしかったでしょうか。
とても困っております、ご助言いただけますと幸いです。
E-520を使っています、カードはXDの１G。
画像をパソコンに取り込んだ際、縦、横の表示がうまくされず、すべて横状態での表示になってしまい、
写真選別の際など不便しております。
カメラの設定では回転再生のところはオンにしてあり、
カメラの画面にはちゃんと縦横表示されます。
知り合いのE-510や、
NIKON、CANON、などでもらったデータなどはすべて縦横ちゃんとパソコン上でも表示されていて、
なにが原因かどうしてもわかりません。
ＸＤカードだとだめだったり、古いとか…あるんでしょうか。。
一度オリンパスの付属していたビューワソフトで、USBからや、直接ﾊﾟｿｺﾝにカードをさして、
など取り込み方をかえてみたりしたところ、そのソフトではちゃんと縦横表示されたのですが、
普通のフォルダや、いつも使っているソフトではやっぱりだめでした。
知り合いのデータでは普通のフォルダや、いつも使っているソフトでも、ちゃんと表示されています。
いつもつかっているソフトはＬｉｎarというビューワソフトです。
なにか方法ありますでしょうか。
どうぞよろしくお願いします。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 17:37:27 3B53Wl2QO
ビューワーの最新版アップデイトは？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 18:55:19 c2Eq/6dx0
>>156
はい、、Ｌｉｎarの最新版で見てみたのですが、変らずです。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 18:59:32 Kn78IsYH0
>>148
ありがとうございます
しかし、昨日の昼にCAMEDIA SP-590UZ(1200万画素）買ってしまいました。
これについて質問です
なんかこれミュー710（710万画素）より画質が悪い気がするんですけど、気のせいでしょうか？
TV、PC両方に接続して見てみたんですけど、
なぜかミュー710の方が綺麗に見えてしまいます。
画質の質感が変わったからそう見えてしまうだけなんでしょうか？
SP-590UZの画質設定は工場出荷時のデフォルトの12Mです。
あと、これはデジタルズームをオンにしてるとズーム0の状態でも画質が低下するんでしょうか？
思いっきりズームにしてデジタルズーム領域に入った時だけ画質が低下するんでしょうか？
sp590uz
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
ミュー710
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 19:47:36 t7wGvxcPO
>>149
149 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/07/23(木) 12:26:21 ID:t+6dzzPPO
富士の3Dカメラの方が面白そうなだな
基礎研究の違いが製品の差がでることを裏付けた
残念オリンパスw
基礎研究の違いが製品の差に出ることを裏付けたが正解だな
残念>>149w
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 19:57:27 3B53Wl2QO
>>157
520に未対応とか
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 22:48:00 lf5K8Emt0
>>158
> なんかこれミュー710（710万画素）より画質が悪い気がするんですけど、気のせいでしょうか？
> TV、PC両方に接続して見てみたんですけど、
> なぜかミュー710の方が綺麗に見えてしまいます。
> 画質の質感が変わったからそう見えてしまうだけなんでしょうか？
> SP-590UZの画質設定は工場出荷時のデフォルトの12Mです。
言葉だけでは分からないので、両方の画像をアップすれば分かるかも。
> あと、これはデジタルズームをオンにしてるとズーム0の状態でも画質が低下するんでしょうか？
> 思いっきりズームにしてデジタルズーム領域に入った時だけ画質が低下するんでしょうか？
デジタルズーム領域に入った時だけ画質が低下します。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 23:32:58 Kn78IsYH0
>>161
ありがとうございます
今日は寝ないとだめなんで明日アップします
ちなみにミュー710は故障してるので
ミュー710とSP-590UZ揃えて同じ画像でアップすることは出来ません
＞デジタルズーム領域に入った時だけ画質が低下します。
ありがとうございます
じゃあ、デジタルズームは常時オンにしておくことにします。
あと、"画質を落とさずに光学ズームより大きく撮る［ ファインズーム］"って
「・少ない画素数のデータを多い画素数に変換する処理を行わないために、
これによる画質の劣化はありません。
・［ON］のとき、［画像サイズ］は［3M］以下に制限されます。」
と書いてあるのですが、勝手に画像サイズ3Mに落とされるのって
画質の劣化にならないのですか？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 23:54:54 Kn78IsYH0
ちなみにデジタルズーム全開で撮ると手ブレがすごすぎて
三脚とかなしじゃ使いにくいと思います
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 00:06:33 FQEqfmxh0
>>162
> ちなみにミュー710は故障してるので
> ミュー710とSP-590UZ揃えて同じ画像でアップすることは出来ません
違う画像でも良いので、アップして下さいね。
> あと、"画質を落とさずに光学ズームより大きく撮る［ ファインズーム］"って
> 「・少ない画素数のデータを多い画素数に変換する処理を行わないために、
> これによる画質の劣化はありません。
> ・［ON］のとき、［画像サイズ］は［3M］以下に制限されます。」
> と書いてあるのですが、勝手に画像サイズ3Mに落とされるのって
> 画質の劣化にならないのですか？
画質の劣化になりません。
・普通のデジタルズームは「CCDの真ん中の3Mを切り出して、これを無理矢理12Mに拡大する」ので、劣化します。
・ファインズームは「CCDの真ん中の3Mを切り出して、これをそのまま3Mの画像にする」ので、劣化しません。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 00:46:47 Fmxxvugs0
>>160
そこまではちょっとわからないのですが…、すみません。
普通にフォルダ内のサムネイルでも一度もちゃんと縦横表示されたことが無いもので。
ふつうはやっぱり設定しておけば、ちゃんと表示されているものかなと思ったので…、
知り合いに聞いても、それが普通だったみたいでよくわからないとの反応でした。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 22:23:20 tyyJpgf60
>>164
すみません、今日撮ろうと思ったら大雨で撮れませんでした
次、天気いい時に撮ってアップします
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 19:20:38 xez7AZId0
フォトパスコインってどうやって集めるんですか？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 12:21:35 pzuKRvRYO
本日発売の日経産新聞ではデジイチのシェアが４.６%
観音・ニコン・SONYで８９.２%
カメラ造るの止めたら？オリンパスさん
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 14:23:59 oCaThWaS0
それでも収益出せるんだからやめられないわな
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 14:54:23 USSgqRq8O
前期は減収大赤字だったと思うけどな。
不況な上に、新製品が2機種ともコケたんだからこれは仕方がない。
今期もフォーサーズは落ちるけど、マイクロを出したからトントンの計画。
印象的には増収になると思うんだけど、どういうわけだかそういう予算だね。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 15:01:12 Qh8w86uFO
選択肢が多い事を普通に喜べないのかなぁ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 15:37:00 pzuKRvRYO
>>169
収益が出てるって…はぁ？…妄想ッスか？
あ、おまい檻社員か！なら納得
妄想で今期黒字決算だしたもんな
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 15:50:49 USSgqRq8O
動画とマルチアスペクトのGH1、静止画オンリーで安さのG1、
そういうメリハリのあるラインナップならば戦略的だけどな。
オリンパスの場合、似たり寄ったりな上に、旧機種は捨て値で投げ売り、
そんな自転車操業みたいな商売を毎期毎期繰り返してるから、
いつまで経っても旧機種が自社内ランキングの上位なんだよね。
何処かの時点で、これは改善しないとマズいだろうね･･･
先期末も、前倒しで旧機種を大量に出荷「だけ」したのかもしれないよ。
そうして、決算(売上高)の帳尻は合わせてあるけど、
キャッシュフローは最悪だから大赤字に転落してしまった、とかね。
そうだとすれば、今期はマイクロがいくら売れても増収にはならない、
という今期計画も頷けるんだけども。
あるいは、コンデジ部門の減収見通しが明らかなのか、どちらかだろうな･･
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 16:21:05 pzuKRvRYO
>>173
＞ 先期末も、前倒しで旧機種を大量に出荷「だけ」したのかもしれないよ。
それを売上にするにはちと乱暴だと思うんだが
＞ という今期計画も頷けるんだけども。
いや違うな。今期決算にはマイクロが売れるから黒字だと記載がある。
しかし今期決算が発表後に証券アナリストはこの不景気にデジカメが売れるわけねーだろと言っていたし
一部のねらーやYahoo!掲示板でも粉飾まがいの決算とみていたのでQ1の赤字は予想通り
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 16:33:23 1sEYuA180
E-30とかどれだけ余ってるんだろう・・・
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 17:39:00 USSgqRq8O
>>174
いや、売上定義が出荷基準のメーカーであれば
工場から倉庫に移しただけで売上処理が可能だから。
もしくは代理店に引き受けさせるか、だね。
完全なる負のスパイラルだ。
オリンパス製品の流通在庫量は、規模からすれば半端じゃないと思うなぁ。
だって、いまだにE-410/510の販売台数が、E-420/520を上回るんだから。
こんな酷い状態は無茶苦茶におかしいよ。
今期のオリンパスグループの黒字発表は
イメージング事業部以外の業績が寄与することになってた様な気がする。
だからイメージング事業部単体では増収にもなってなかったよ。
>>175
多分、E-30は作ってないと思う。不良資産になるだけだからね･･･
ぶっちゃけ、BCNランキングで、E-1に負けてたんじゃないかな。先月。
もう6年くらい前の機種に負ける新製品なんて、あり得ない事態だよ･･･
と、俺は思うわ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 18:43:53 HHy1W0A90
E-1なんてどこで売ってるの？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 20:00:44 XMV9FKjg0
まだE-1も流通在庫がたまに出るみたいだね
E-30は高杉
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 20:15:56 sFNCAyGO0
>>171
選択に値する選択肢だったならもっと売れてるだろうなぁ
選択に値しない選択肢なんて存在意義はないと思うんだけどなぁ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:11:23 +md/OApw0
夕刊フジみたか？ 菊川がなんか言ってるぞ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:27:52 BciGD3/k0
>>175
X2なんて在庫凄いぞ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:41:24 pzuKRvRYO
>>180
＞ 夕刊フジみたか？ 菊川がなんか言ってるぞ
なんだそれ。またほざいてるんかw
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 07:33:50 1j6KlLwt0
>>176
>イメージング事業部以外の業績が寄与することになってた様な気がする。
確かに。分析部門の売却で全体の黒字とした。
2000万台の潜在需要を取り込むとかほざいてるがシェア5％以下のメーカーがどれだけ売れるかっつー話
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 17:25:17 AU+BUVk50
マニア受けしたりするものとか、そういうのを狙っている限りは潜在需要を取り込むことは不可能だと思う。
PENのデジタル版なんて妙なキャッチコピーよりも、ネオ一眼としてイメージ作って売り込んだ方がウケが良いような？
ＳＯＮＹは女性ユーザーを取り込むのにある程度成功しているらしいし……。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 21:52:34 js5da/MZO
エセ一眼とかどう？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 22:53:41 jlXVStb30
今日ニコンのから九州地方、山口地方でニコン機を所有してて、故障に見舞われた方へ修理費５０％オフの発表があったな。
こういうユーザーを大切にする姿勢をオリも見習うべきだな。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 22:56:37 PMukMBGxO
ニコンは元々メンテナンスも修理費も高すぎると思うんだが･･･
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 11:32:58 7jbC9jh2O
オリンパスの場合は修理ウンヌンより製品が出回ってなかろうに
マイクロの開発はE-P1をベースに戦略を計画してるんかな。
だとすると購買意欲が湧いてこないorz
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 11:43:14 fgJWqzUuO
>>186故障被害より盗難が凄かったらしいじゃないか。下手に高額なデジカメいらねえな
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 11:46:04 coO9MAiH0
句点があったりなかったりするレスを書くのは普段からID変えて煽ってる証拠って
ばっちゃが言ってた
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 16:35:13 I0UPh7DB0
>>186
オリンパスもやってるけどな。
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
>今日ニコンのから九州地方
日本語勉強しろ。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:31:40 YL53B+Kb0
オリンパス「ペン」「OM」「XA」の開発者、米谷美久氏が逝去
オリンパス株式会社は30日、ペンシリーズの設計者として知られる米谷美久氏の逝去を発表した。
2005年10月のオリンパス座談会に出席した米谷美久氏
米谷氏は1933年香川県生まれ。オリンパス光学工業株式会社（現オリンパス株式会社）への入社は1956年。
「6,000円で買える大衆機を目指した」という初代「ペン」の開発ストーリーが特に有名で、その後は「ペンF」、
「OM-1」、「OM-2」、「XA」、「XA2」などの名機を設計、国産カメラの歴史に大きな影響を与えた人物として知られる。
1984年に取締役、1990年に第1事業部長、1992年に常務取締役に就任。
1996年の退任後はオリンパス顧問として活躍。デジカメWatchでも2005年10月、インタビュー取材に協力いただいた。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:11:34 p4poEopf0
>>191
オリンパスもやってるけどな。 ×
オリンパスもやってたけどな。 ○
日本語勉強しろ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 01:01:56 ioxUyEEyi
ペンを買ったときに
銀色のシールをくれたんだが、どうしよ？
うーむ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 12:08:57 epdlKqOs0
別に株主がカメラ続けて良いって、言ってるんだから、部外者がどうのこうのという問題じゃないのでは？
ID:pzuKRvRYOは、株主？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 16:58:40 RRsXHWT+O
デジイチのシェア、昨年比で下げたみたいだな
ソース:本日発売の日経産業
頑張れば？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 17:07:42 MOzbwrOs0
デジタルＰＥＮが発売した時期に米谷さんが‥
運命を感じます。
米谷さん‥ご冥福を祈ります。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 22:00:19 fgoniPJP0
あのさ。
世の中の何割の人が米谷さんを知ってるわけ？
ハッキリ言って、信者が書くのを最近見て初めて知った人だよ。
カメラファンでも古い爺さんしか知らんわな。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 22:16:12 06uTMRMki
>>198
アンケートをとっていたら、96%が知ってた
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 22:34:23 KGPC+X+9O
オリンパスはSDメモリーカードになったの？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 12:14:12 MQyChl0i0
俺の周りは100％知ってたな
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 12:20:10 rM5+172h0
>>201
オリナパス社員、乙
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 17:33:20 ik5amgA60
少なくとも新聞の片隅にちょろって書かれるかどうか微妙なくらいの有名人。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 17:59:59 3Spd3YCf0
ズイコークラブ事務局から届くHTMLメールの画像に
読んだ人を個人識別するためのクエリーぽいのが埋まってるんだな
スパム並で印象悪い
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 18:58:21 wBwKdX3U0
故人まで中傷のネタに使うって一体何があったんだろ…
206:KFC ◆X3lsaOJNKA
09/08/06 19:01:59 UmSuDuiE0
いやぁ、夏だなぁ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 20:12:31 AqcMXxCI0
うん。
夏。
だけど厨房の夏休みもあと一ヶ月を切った。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 21:20:54 APnuZRYu0
本当に故人を偲び、慈しむ気持ちがあるならば、
２ちゃんで名前を晒すことすら避けるわな。馬鹿だけが騒ぐ。信者は盲目。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 21:43:38 Wzp4Dhi3P
何かにつけて「信者」とかｷﾓｲ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 22:04:42 XvC5198t0
それがキモイ。
ρ ρ
(／o＼) ぉ.... . ヽ(^O^)/ .. リンパっ！！
（ ） (へ
／ ＼ ﾉ
('A`)ノ
ノ( (
<ω<
ヽ('A`)
( (ヽ
>ω>
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 22:40:09 7/n3tyLz0
マルチコピペ厨かw
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 18:34:45 zsz3seU+0
おみくじ20000ポイント当たったけど使い途がないorz
アウトレット品はポイント使えないし･･･これって罠だよな？
ちなみに確率各1/6で以下10000,5000,1000,100,0ポイント
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 18:39:10 zsz3seU+0
本当に確率1/6なのかは知らない。一応6つの中から自分で選ぶようになってる。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 18:48:14 l66+x/qA0
>>212
商法違反かもね。
結局単なる15%分にしか適用できないし。
しかも市場より15%以上高いし。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 19:58:35 AyPxZfcH0
>>214
?
会員なら更に5%引かれるし、キャンペーンの時は最大20%引かれる時もあるよ。
それに、レンズ類だったら15%+5%なら店舗やネットより安くなる時もあるよ。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 21:19:22 1XbScqNL0
ZD150早く並ばないかな
>>214
基本タダでもらってるんだぜ？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/24 23:06:49 4L3BkE6W0
下記はペンタックスについての記事だが…
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
>一方で、今期のデジカメの販売計画は２３７万台（前期実績は２２６万台）となっている。
>首位のキヤノンの２４００万台、ソニーの２０００万台、ニコンの１３９５万台、オリンパスの１０３０万台と比べて見劣りしている。
オリンパスが1000万台以上売れていることの方が驚いた。
ついでに保守age
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/24 23:12:56 iRigqmFN0
販売「計画」だよ。実際は・・
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 00:02:11 0gnOVloi0
コンデジ含むなら、オリンパスはそんなもんだろうなあ
かつての2強だし
富士はいまどんなもんなんだろうか
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 12:24:43 h3y55NEZO
先日の日経でデジカメシェアを出していたがオリンパスはその他だったので詳細な数値はわからずだった
フジに負けていたのは確定
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 14:35:27 VLUPCfZbO
コンデジはまだ強いからな･･
確かシェア8～10％だった様な。5～6年連続かで順調に低下中だ。
でも今期はマイクロ一眼が好調だからシェアを維持できるはず。
デジカメは、コンデジが大半を占める市場なだけに、
マイクロ一眼が少々売れても台数シェアは微増すらしないんだよな。
売上シェアでも高級機がさっぱり不振だし･･
コンデジの商品力向上が急務だね。
マイクロ一眼もその一環ではあるけども。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 16:38:48 WxEnwQC50
10%は切ってる。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 23:32:29 cnZd3MLd0
かつてデジカメ分野で2強を誇ったオリがここまでの凋落って
いうのはフォーサーズ戦略ってか規格（企画）の失敗に他ならない
わけで。信者がどんなに強弁してもね。結果がすべてを物語ってる。
じゃその失敗って結局なんだったのか？そこの突き詰めって
オリ社内で行われているのかね？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/25 23:54:03 VLUPCfZbO
フォーサーズは、パナソニック主導に方向転換したことで
マイクロはようやく凄く良くなったからね。
コンデジも設計から全てOEM先に任せれば業績は改善すると思うなぁ･･
あれこれ難しく考えない方が良いんだよ、オリンパスの場合ね。
そういう技術志向な体質の企業なんだと思う。
ハッキリ言えば、商売が余りにも下手くそ過ぎる。鈍い。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 09:46:48 iAmr5+p+0
シェアも大事だけど利益が出る体制にしないとダメだね。
シェアが上がる度に赤字だったら会社として長続きしない。
今はどうかわからんが、ソニーはシェア確保の為、原価割れで
α売っていたそうだ。今回出た3シリーズのチープさを見ると何故か納得する。
>>224が言うように業績アップにはファブレス化が一番いい。
何でも内製しようとすると金かかってしょうがない。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 11:35:07 vdTZ/KRX0
ファブレス化してブランドや企画力(?)で勝負できる体質とも思えないが
いずれにせよ先細りってことか
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 20:56:39 Xf+gM+hN0
>>223
デジカメ全般のシェアなら
オリのコンデジ買わないって理由は、ｘＤが一番の理由だと思うよ
俺はフォーさーずメインだけど、オリのコンデジはＳＤ対応になるまで買わない
マイクロで対応とか馬鹿かと思う
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 21:42:43 CAVacoEzO
オリンパスのデジカメって他社パーツを切り貼りしてるじゃねーのか？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 22:58:49 j3hc1Ys+0
>>228
コンデジの製造ならどこのメーカーも外部に委託してるよ
んでその根拠は
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 23:02:12 7gWiS24/0
完全自社製造メーカーあるのか
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 23:06:11 VFZkNwUa0
部品会社をバカにするな。
セットメーカーだけでは何も成立しない。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 01:04:38 NophGafL0
オリンパスでの内製品は3年先には無くなるかも。
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 20:34:57 FmvM/xXMP
E-600?
オリンパスが3年以内になくなるんじゃねーか？
相変わらず商売下手だな。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 08:37:44 yiDbuA69O
どんなに赤字でも光学部門をもってることで外資から法にまもられてるんだわ
だからカメラの中身は切り貼り製品でもいいわけw
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 23:24:40 myGGCDHK0
OLYMPUS Studio買ったんですけど、
RAW編集して、保存しようとしたらjpgファイルになっちゃいます。
RAWで保存するにはどうすればいいんでしょう？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 23:34:42 WXpTNSFt0
>>235
オリスタは１しか持ってないが、現状条件は保存されるんじゃないか？
大きなデータ（RAW）の中から現像という「くり抜き」をしてJPEGを作る、と考えろ。
だから、RAWで保存っていうのは概念的におかしいぞ。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 23:44:37 myGGCDHK0
>>236
W、ＷＨＹ？！(´Д｀lll)
NIKON CaptureNXではRAW編集した（露出補正やらホワイトバランスなどなど）のが
RAWデータの上書き保存できるんですけど。。。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 23:55:23 N4WyTUsd0
編集してないからRAWなんだろ…
ニコンの仕様は知らんけど、現像条件がRAWに付加されるのかな？
いずれにせよ何か違和感があるな。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 23:57:43 WXpTNSFt0
>>237
あぁ、じゃあ現像条件が保存されないってことだね。RAWはRAWだよ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/01 20:55:42 NDqmNBCsO
RAW（原本）を上書きしちゃうの？
現像して情報量落としたく無いなら、TIFFで保存すれば？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/01 22:11:08 jif401AY0
現像時の設定をRAWファイルとは別に保存しておいて、再度現像する際に
前回の設定を引き継げる、ってことでしょ。常識的に考えて。。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/06 23:12:09 qk1uSKRQ0
バッチ処理ファイルの保存とやらではダメなのかな？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 11:09:21 PXwtYSli0
なんで総合スレなのに、こんな過疎ってるの
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 12:26:52 wX/AuuLl0
根気だけはある荒らしがいるから他行ってるんじゃないの
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 16:08:32 Nggjo8bg0
オリンパススペースプロジェクトで当たった記念グッズ届いたよ
レンズキャップとカメラストラップだが
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 16:19:09 PXwtYSli0
オリスマ１を使ってるんだけど、オリスマ２って何が変わったんですか？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 16:20:24 PXwtYSli0
× オリスマ
○ オリスタ
だった・・・
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 19:59:27 zNb/esyv0
オリスマタに見えたｗｗ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 02:52:04 npAbF2ww0
BLM-1仕様のカメラか、或いはBLS-1をBLM-1にサイズアップするアダプタ出してくれないかな。
何種類もバッテリーのスペア用意する費用は馬鹿にならない。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 13:43:25 IZ4DgzSa0
もしかして、オリンパスは一眼レフからは撤退する準備を始めていたりして
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 18:44:43 wYH/nKIS0
xDすら撤退宣言しないんだからフォーサーズも撤退は無いよ。
ズルズルとやってるフリはし続ける予定だ。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 19:12:25 IZ4DgzSa0
撤退したらユーザー怒るだろうしね
しかし、こうなったらFoveon積んで他社と一線を画して欲しい
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 16:14:55 Uy2e0q9z0
>>247
「降リマスタ」かとｵﾓﾀ。
「フォーサーズから降りました」って現実味あるし。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 19:26:26 HZ3y4Dqw0
>>249-252
フォーサーズの新商品を投入しないで、既存商品をどんどん「注文生産」に
切り替えていけばいい。
本当に必要な人は注文して待ってでも定価で買ってくれるし、
そうじゃない人たちはマイクロフォーサーズに誘導すればＯＫ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 21:38:01 CvXFZNxf0
それではまさにジリ貧になってしまう・・・後はパナソニックが頑張ってくれるのを祈ろう
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 21:41:28 tg4yw8SM0
パナソニックには何のメリットが？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 21:48:03 I9cKHIyS0
>>254
Macの建て直し事業みたいなものだな。
残念だが、オリンパス機の流通在庫量は致命的なほど多いんだ。
それが一番大きな問題。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 21:52:09 0ihPYSdu0
って事にしたいなあ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 01:02:23 XlFplbovO
都合が悪いことを書かれるといつもそれだね、あんた。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 10:29:39 YlqAiJlH0
>>257
じゃなんで安く売らない？ 待っているんだが
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 18:04:36 owfk6baz0
>>260
E520のダブルズームが32800円でも高いのか？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 18:32:49 GJ/Gdbi00
買うからどこで売ってるか教えてくれ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 19:28:26 vkeT5W4R0
Ｅ－１放出祭りの時は酷かったからなぁ。
ゴミみたいな値段で売られていた。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 23:19:12 mrXc6znF0
まあゴミだからな
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 07:32:46 bTMqx6uAO
そのうちにE-P1もゴミ価格で売られるのですね
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 08:36:20 6bjQxiCB0
ってかE-520なんてもう流通在庫のみだろ？
価格での扱いがダブルズーム７店舗、レンズキットが16店舗。
もう投売りも終わった過去の機種なんじゃね?
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 09:31:19 eb0eBmEn0
E-520の投げ売り薄利乱売の利益でE-P1を作ったんだろ？
次の機種を出すには、また何かを乱売しないと開発原資が出ない。
ぶっちゃけ、E-P1の方がE-520よりも原価は遙かに安いはずだから
レンズキット３万割るのも時間の問題じゃないのか
てか、E-520のダブルズームを３万前半で売って（オリの出し値は２万円台）利益が出る点で驚異だけど
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 09:34:42 omaB+waU0
だからどこで売ってるのか教えてくれって言ってるのに
煽るだけかよ。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 09:49:14 Lq7Zn5j50
流通の仕組みが分かっていない人が多くて、面白いですね
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 09:50:54 Lq7Zn5j50
E-520のダブルズームが3万前半なら欲しいな。
>>267
駄賃で１割抜いていいから、買ってきてくれ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 21:57:09 bT9tEzVL0
>>267
資金繰りのタイミングが合わないよ。
レンズ単体の売価を考えると、今年に入って5万切る前に開発費用の回収が終わったと見るべき。
商品ライフサイクル全体で利益が出せる事と、終盤値崩れした段階で利益が出てるかどうかは別だよ。
>>269
ね？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 21:57:28 +Id/J54e0
ヤマダ電機の50台限定だろ？何店舗かでやったみたいよ。
またあるよ。特に新規オープン時の客寄せ商品。全国で数百台規模かな毎回。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 22:12:15 omaB+waU0
転売乞食が並んでるやつね。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 23:40:21 BOD6llHaO
CAMEDIA SP-565UZってどう？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 02:40:04 Fw8VDA1uO
ネオ一眼みたいな形してるよ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 03:14:56 0AxgKKZcO
>>275
CAMEDIA SP-565UZ
キタムラの中古(Ｂ)で\21800なんだけど、買いかな？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 03:33:56 vUWLFNeiO
>>275
ネオ一眼は富士が開発したF9000やF9100のような一眼レフのフレームに固定高倍率ズームをつけて一時期カテゴリーだったもの。
SP-565は高倍率ズームレンズを備えたコンデジ。
ネオ一眼とは構造が違う。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 07:41:44 CeCU92yh0
>>276
最近程度の差もあったけどSP-570UZも同じ位の値段だったよ
望遠目当てで買ったけど、意外にスーパーマクロがきれいで花なんか撮ってる
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 09:15:44 22Ghh4hC0
>>277
S9000/S9100な
それにフジのSシリーズも基本はコンデジであって
一眼レフのフレームなんて使ってない
フジの尺度で言えばオリSPシリーズも「ネオ一眼」
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 09:29:38 0AxgKKZcO
>>278
主にスポーツ観戦用に欲しいなと思っていて、るLUMIXのFZシリーズと迷っています
単三電池使えるし、こっちのほうがいいかな
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/18 23:57:16 /S+2xJnr0
>>277
一眼レフのフレームだってｗ
>>279の言うとおりだよな。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 04:33:28 mMl9TwJq0
>>265
>ゴミ
どのくらいまで安くなる？
4万？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 08:46:14 BRc9vUos0
パナのFZシリーズだとかっこいいレンズフードがつくのがメリット。
でも、このクラスでは液晶モニターがチルトするニコンP90がピカイチなんじゃない？
こうしてみるとSPシリーズって特色がないなぁ。
マイクロフォーサーズで、GH-1の外装換えでE-OM１とかが出たら、
旧フォーサーズは死亡デフラグが立つな。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 14:20:55 Hc2Rl1ovO
中古の35マクロ19800円とアウトレットの50マクロ51800円
どっちが買いですかね？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 16:26:48 OwLwyonW0
違う場面で活躍するから両方。
けどどっちか１つ、と言えば5020マクロ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/19 17:07:01 Hc2Rl1ovO
>>285
どっちも買える金なんかないもん！
50マクロかぁ…もうちょっと貯まったら買おう。
ありやとやんした
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/20 23:25:35 dx+9nsVv0
EP-1って一眼じゃないわけ？
だけどそんなに遜色ないけどね作例見たら。
同じものを撮って両方見比べたら何となく分かるけど、
みんな銘々撮っていて同じ写真なんて全くありえないんだから
一眼にこだわる必要ないじゃん。偽一眼だって写ればいい。
子どものようにはしゃいでいる田中長徳や高島鎮雄さんは演技してる、って言うわけ？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 06:26:14 PoDm5aIa0
>>287
誰と戦ってるの？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 08:02:09 zZXYP6+h0
悲しいバイト
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 08:06:19 KgfZy4VD0
>>287
まぁ落ち着け
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:07:43 0rvVOKTr0
>>287
高級コンデジとしては良いと思うよ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:10:43 s3/dnAxv0
カメラをっ道具としてみた場合、GF1の方が
いいカメラなのは間違いない
E-P1は形、雰囲気「だけ」
この「だけ」に価値を見出せる人用
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:35:55 IWD/8L1HP
嫉妬もここまで来ると醜いなw
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:38:41 s3/dnAxv0
>>293は>>292をアンチ、嫉妬と捕らえちゃったわけ？
ふーん、へ～
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:43:42 fw7F8mSY0
>>294
事実の指摘がネガキャンになってしまうのがオリとペンタの特徴だからね。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 10:49:51 s3/dnAxv0
>>295
貴様なぜ俺がペンタ厨だと見破っっっったぁぁあああ！！？？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:26:46 T7M1sXmm0
デジカメの画像データ。
パソコンに繋げて、フォルダを開いて、
データをパソコンにコピーしたんですが、
プレビューとかにすると、「読み込めません」と表示されます。
なぜでしょうか？
表示を「縮小版」とすると、しっかり表示されます。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:29:47 s3/dnAxv0
とりあえず「縮小｣ででるのは画像に貼り付けてある
サムネイル用のデータじゃね？
本体は壊れてるとか？よくしらんけど
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 22:42:35 2XoZD8M80
>>297
カードリーダーが電源のないUSBハブを介してるとかしてるのかな？
うちはPC本体とカードリーダーを間なしで繋げたら、PCとCFなんかのデータやり取りが安定するようになった。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 03:21:18 Ykz06b+s0
RAWデータしか無くて対応アプリが入ってないんじゃ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 10:18:09 JcK5Zp5I0
E-P1のRAWファイルだったりしない？OLYMPUS RAW codecをインストールすると
>>297みたいな動きになる。
いい加減対応してくれないかと思ってるんだけど、3月(E-620対応)から更新されて
ないんだよね。
302:297
09/09/22 11:25:44 dwA6KCve0
RAWデータ?対応アプリ?
何かをダウンロードすればいいのでしょうか？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 11:27:56 nUQpmIU40
>>302
とりあえず読み込めないっていうファイルの拡張子晒そうよ？
304:302
09/09/22 13:40:04 dwA6KCve0
>>303
拡張子はJPEG(JPEG imageかな？)。
でも、今日は開けた。アドビ フォトショップミニアルバムで。
でも、プレビューってのはできない。
なんなんだろ？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/22 16:58:51 nUQpmIU40
拡張子が.jpgならJPEGだ。
jpegで見れないならファイル破損だろ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 11:54:19 XLm0rR6M0
ここの皆さんの行く末が心配で心配でたまりません
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 14:58:50 JCBITMXu0
どうもありがと。でももういいんだ。いっときの小さな幸せの方が大事に出来るんだよ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 17:10:00 ezq2i1hV0
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
しばらくご無沙汰してた技術が、ケータイ方面で実用化するかもね。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 13:53:54 9T6YvDgUO
μスレにも書かせて頂いたのですが…
μ-9000
μ-7020
μ-7000
で悩んでいます。
マクロに強い＋α要素でこの3機種まで絞ってみました。
マクロで購入目的は達成してますがコスパ含め総合力でどれにすれば幸せになれるでしょうか？
こちらの方が活発に動いているようなので、宜しくお願い致します。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:39:55 SMmFcJli0
>>309
HDMI出力が欲しければμ7000、10倍ズームが欲しければμ9000。
μ7020はμ7000より14000円、μ9000より7000円くらい高いので対象外。
個人的には10倍ズームがあった方が便利に思えるけど、
μ7000でも7倍ズームとそれなりだし、値段が安いし、
液晶も3インチでμ9000より大きい。よってμ7000でどうか？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:22:12 jGWXc5W4P
gh-1 + macro-elmaritでいかがでしょう。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 17:48:21 7LCTVVu/0
フォトパスに時々鳥の写真上げるけど、あそこって構図がいいとか珍しい種類とかだとさっぱりだけど
アップで高精細だとぽんぽん票が入るな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 17:58:15 9T6YvDgUO
>>310
アドバイスありがとうございます。
7000最有力、次点9000で明日ショップに買いに行きます。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 23:00:47 OYmvshFAO
〉〉312
ホトパスはサムネイルでいかに目立つか
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 16:47:15 Xg96YWunO
>>314
北村に買いに行ったら
「うちオリンパス推してないんですよ」
「防水とかいいのあるんですけど、メディアがねぇ…」
と言われ玉砕。
帰り道に家電量販店があり覗いたら、
9000が29800
7020が26800（なぜかこれだけさらに値引きの文字が…）
7000が19800
もしかして（7020）これって安いですかね？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 17:10:25 6w5gjVUP0
価格コムだと最安値が
9000 22,711
7020 29,788
7000 15,300
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 17:19:10 Xg96YWunO
>>316
ありがとうございます。
やはり7020だけなぜか安いですね。
うーん選択肢が。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 20:29:04 9SjfiDc6O
実機触って値札見て、ﾋﾟﾝときたら、はいｲﾔﾎでok。
ﾚﾝｽﾞ交換式じゃ無ければ後のしがらみも無いから、他人の蘊蓄より自分の直感信じた方が後悔しない。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/28 23:24:38 2a5vCWb30
うむ、いくつか買ったけどアレコレ悩んで買ったのより
直感でパッと買ったののほうが長く愛せる
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 15:48:45 HRo/0Y6p0
xDピクチャーカードは最大容量2GBで転送速度？TypeM+で
開発終了ですか？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 16:47:54 /layW2WE0
八王子に何点か修理に出してるんだけど、
修理見積を見ると1点ごとに送料1,000円が加算されるんだよ。
これってまとめて送ってもらうとかできないの?
それとも、何も言わなくてもまとめて送られてきて、
送料がちょっと安くなるとかある?
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 17:24:05 Q1jvZZ3d0
小川町で受け取りが最強
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 17:25:45 /layW2WE0
>>322
受け取れるなら八王子になんて送らないだろw
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 18:23:02 Aed7r3jZ0
EP-1が出てからオリンパスが気になっています。
現在ｷﾔﾉﾝ40Ｄを使っていますが(ﾚﾝｽﾞは2本所有)、ﾌｫｰｻｰｽﾞ及びﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞに移行しようかと考えています。
まず40Ｄを売ってE-30ないしE-620ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを買い、将来ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ有りのEP-2（？)が出るまで
待とうかと考えています。
それって幸せになれますか？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 18:29:29 CK8gK8k60
マイクロだけにしとけｗ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 18:40:52 Aed7r3jZ0
>>325
旧ﾌｫｰｻｰｽﾞは将来性無いですかね？
ｷｯﾄのﾚﾝｽﾞにｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付けてﾏｲｸﾛ～でも使おうかと思ったんだけど・・・
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 18:45:15 Uc5JKpAw0
オリ党の私が言うのも変ですが、
やめておきなさい
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 18:54:45 Aed7r3jZ0
>>327
そうですか・・・
色々検討します。。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 18:59:07 cP/GV5rfO
>>324
せっかく40Dを持ってるんだから、そのまま使い続けたほうがいいように思います。
E-3から50DかD300sあたりに転向したいが金が無い(´・ω・｀)。多分E-3とは長い付き合いになるんだろう。
バリアンやごついボディ、フラッグシップという点には(*ﾟ∀ﾟ)=3。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 19:05:57 Aed7r3jZ0
>>329
EP-1かその後継機種の買い足しも検討したいと思います。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 19:46:46 bsQqKHR0O
コピペだが。
富士やシグマが持つ、現有センサーサイズをそのまま搭載して、
GH1みたいな単なるマルチアスペクト対応だけでなく
アダプター経由でニコンFやシグマSAとの互換マウントでの
APSCサイズなデータ収集を実現すれば良いのになぁ。
それによって、実質的に旧フォーサーズは完全死滅するだろうけど
マイクロフォーサーズには生き残る道が生まれるだろうからね･･･
キヤノンはおそらくEF互換でコンデジ化をするだろうけど、
富士とシグマ(FOVEON)は今も既にフォーサーズ連合だし、
一眼は主力製品では無いし、センサーはオリジナリティに溢れるから、
「フルサイズをトリミングすればフォーサーズよりも格段に良い」
なんて言われることも無くなって、良いこと尽くめになるだろうな。
135一眼レフとの互換性があれば、
一眼モドキであってもバカにされずに済むかもしれないし、
富士が小さく作れば「コンパクトデジタルカメラ」も謳い易いし、
シグマがFOVEONを積めば「一眼並みの画質」も謳い易くなる。
ただ、富士はニコンFマウントなだけにライセンスの問題がなぁ･･･
ま、ニコンFやキヤノンEFはマイクロフォーサーズよりもコンパクトで
且つ、大量な既存レンズとの互換性をしっかりと確保してもらって、
キチンと「レンズ交換式な高級コンデジ」化を実現して欲しい。
半端なガンモドキは要らんからね。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 20:13:41 OvtyZk6FP
レンズ2本だけ（キットレンズと50mm1.8？）だから移行しても
ダメージ少ないし別にいいと思うけどたぶんAFの弱さに泣くよ？
333:324
09/10/02 20:27:50 Aed7r3jZ0
>>332
あ、ﾚｽ来てた。
AFは遅そうですね、、しかしｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰとﾎﾞﾃﾞｨ手振れ補正や
聞くといわれるﾀﾞｽﾄﾘﾀﾞｸｼｮﾝなど（30なら水準器）等魅力的な面もありますよね。
最新なら7Dが今日発売ですが高いですしね・・・
しかしﾏｲｸﾛを視野に入れるとｵﾘもいいかな～と思ったり。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 20:50:47 zB8ButuU0
いきなり移行じゃなくてとりあえず買い増しして、どっちか売れば
結局同じじゃね？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 20:51:33 JjXgHQU60
>>333
オリにするならE-P1以外は結構キツイ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 20:55:11 hbRKOAAb0
E-P1行くぐらいならGF1行かないときつい
337:324
09/10/02 20:59:56 Aed7r3jZ0
ココのﾕｰｻﾞｰの方々はあまりお勧めしてくれませんね、ｵﾘ。
金欠なので下取りなら楽に買えるかと思ったんですが、
やはり買い足しがいいですよね、もう少し考えます。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 21:06:05 B8km3CPX0
何を撮りたいかもわからないのに何かを薦めるほうがどうかしてる。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 21:41:30 5CYGkhRe0
オリンパスユーザーはこう思ってるんだよ
他人に聞かないと決められないようなぬるいやつは
パンピーなんだから素直にキヤノンかニコンでも使ってろって
その他を使うのはマニアだけｗ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 21:43:02 SG0maogL0
>>337
気になるなら使ってみたらいいと思う
道具は使ってみないと分からないじゃん
仮に撤退したって手元のカメラは使えるわけだし
個人的に．オリのカメラは手に持った感触が好きだな
341:324
09/10/02 21:49:04 Aed7r3jZ0
手元に40Dも有り、今すぐ必要ではないのでユックリ考えたいと思います。
色々意見ありがとう。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 01:08:34 M1PSJo9R0
>>341
40Dも残すならば、GH1で動画優先すれば悩まずに済む。
E-P1は解像は比較的マシになったけど、まともなマウントアダプタで
まともなレンズを装着してもグリップは不可だ。
ショボいマイクロ専用レンズで完結させるのがマイクロ43の世界だよ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 05:35:47 QMgQ2i110
オリはレンズは素晴らしいし写りもいいのだが、この先オリが旧フォーサーズをどうしたいのか見えてこないので、新たに一眼デビューする人にはあえてすすめてはいない。
オリンパスＥ－ＳＹＳＴＥＭは修羅の道
これを理解した上で購入するのであればどうぞ。
ちなみに俺はＥ－３とＤ７００持ちだけど、Ｄ７００は殆ど使ってない。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 08:41:30 NVU1isMzO
>>343にメーカーのこだわりが無く、K7辺り持ってたら
持ち歩くのはK7になるんじゃね?w
単に大きさ重さの問題なんじゃね?w
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 09:04:17 xKqa+DUK0
気持ちの悪い文章だ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:09:28 kO4l8jCeO
EP2が出てから考えればよくね？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 23:16:08 Z5lALDdk0
E-V1って名前だって聞いた。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 23:20:51 dZs5tkMs0
>>347
妄想情報
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 22:07:57 av0gm6+bi
パナソニックがapscマウントに参入しないかな
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 22:45:26 nwxDTtwe0
参加したらそれはそれでおもしろいけど
無理やろ。
APS-Cでブランド力なくて他メーカーに
勝てないからマイクロフォーサーズに
逃げたのに。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 22:52:27 hLCCAoGp0
パナってAPS-C機出してたの？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/04 23:14:06 ltJiTKbI0
見なかったことにしておこう。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 00:23:56 efNCJZxK0
> パナってAPS-C機出してたの？
出してないよ。
APS-Cとか、他メーカーと同じ土俵だと技術は
あってもブランド力で勝てないからニッチな市場
へ逃げたってこと。
そのためにオリンパス、というかフォーサーズ
規格を利用したってことさ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 04:10:37 +0gcMq260
>>351
GH1のセンサーサイズは19*15mmくらいはあるだろ。
ただ、APSC（全面収集）としてではなく、マルチアスペクト用途として使われてる。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
初期の使い捨てカメラ（１１０）
URLﾘﾝｸ(www.cameraguild.jp)
フジフイルムの写ルンですを初めとするいわゆる使い捨てカメラ、レンズつきフイルムは
現在では写真産業のかなりの部分を支えていると言ってよいほど普及している。
しかしその登場は意外に最近のことであった。最初の写ルンですは１９８６年７月に発売された。
しかし最初のものは１１０カートリッジを内蔵したもので画質的に不満があり、
一年後に「写ルンですＨｉ」として３５ｍｍフィルム仕様に変更されてから爆発的な人気を得た。
URLﾘﾝｸ(www.dreammail.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
初代「写ルンです」を分解してみる
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
マイクロ１１０
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
ペンタックス マイクロ一眼
URLﾘﾝｸ(park1.wakwak.com)
ペンタックス AUTO１１０ ポケットサイズの一眼レフ
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
ミノルタ １１０ズームＳＬＲ 世界で初めて実現した
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
ミノルタ １１０ズームＳＬＲ ＭＡＲＫＩＩ
URLﾘﾝｸ(auto110.pentax.bz)
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 16:22:12 c7pnnk3/0
オリンパス、岩合氏によるWWFカレンダー「BORNEO/森だけが知っている いのち」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
356:オリンパス初心者
09/10/05 20:14:59 qBrsXCbQO
この度キャノンからオリンパスに変更しました。そこで諸先輩方に質問ですが、テレコンを使用した場合にキャノンのようなf5･8縛りはあるのでしょうか？ご教授よろしくお願いします。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 20:40:41 Ejh/wcDf0
5.8縛りって何？
レンズとテレコンの組み合わせによってAFが中央限定だったりMFになったりする。
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 20:42:21 yvdK54bt0
>>356
ここを見ると良いよ
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
359:オリンパス初心者
09/10/05 20:52:11 qBrsXCbQO
キャノンの5.8までがAF使用可能なんですよ。1Ds系はf8(中央1点のみ)だったのでオリンパスはどうなのかと思って質問させて頂きました。ED50-200f2.8～3.5で2倍テレコンを使用してAFは使えるのでしょうか？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 20:58:43 +TD2Qvjx0
>>359
>>357-358で示されてるにもかかわらず、そのリンク先を読もうともしないのか？
361:オリンパス初心者
09/10/05 21:36:58 qBrsXCbQO
>>357-358
イロイロありがとうございました。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 22:27:55 Q7jh+kiQ0
E-3のAFセンサーなら開放でF8あたりまでAF可能
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 22:55:37 LIRQwrHMO
僕はオリンパスとニコンを愛用しています。どおしてキャノンからオリンパスに移られたんですか？
ニコンの二桁機はタイマーで撮影する際のコマンドの表示が小さく、多重露出やリモコン撮影と同一系にしてあり夜間ではみにくいので、オリンパスも使っています。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 23:20:01 OcaI/bRu0
>>363
365:オリンパス初心者
09/10/06 05:54:15 ol3Z799MO
>>363
ダスト処理。ズイコーレンズの写りの良さもあります。開放から使えますしね。防塵防滴。１番はオリンパスブルーに憧れたからでしょうか。レンズは150mmf2を使ってます。ボディーはE-3の他E-400とE-500を使ってます。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 19:36:05 07yIpbzG0
Ｅ－５という変な噂が立ってる
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 19:41:13 jUXXSLpu0
囲碁
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 22:33:15 +3qWHGIY0
エゴ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 15:16:17 S/l695e+0
本日の裁判はどうなったのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 15:22:31 S/l695e+0
同法は、２０１１年に見直しの予定であるが、
いたずらに経団連などの意向や企業側からの視点で改正されること無く、
現場での弱い立場の人間を保護するための、
実効性のある法令に改善されることが強く求められる。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 15:58:37 d2gqEkE50
IDがE5
それだけ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 16:17:12 Rv0wYV2C0
会社の問題をユーザーにぶつけるな愚か者
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 16:18:16 d2gqEkE50
>>372
すいませんでした
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 17:56:40 S/l695e+0
今後もオリンパス使いますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(shop板:101-200番)
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 18:20:11 Rv0wYV2C0
だから、よそでやれっての。
キチガイかよ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 18:33:41 S/l695e+0
それでもオリンパス？
不当配転で救済申し立てへ 内部告発のオリンパス社員
大手精密機器メーカー「オリンパス」（東京）の男性社員が、
社内のコンプライアンス（法令順守）通報窓口に上司に関する告発をし、
不当に配置転換されたなどとして、近く東京弁護士会に人権救済を申し立てることが２７日分かった。
精密検査システムの販売を担当していた浜田正晴さん（４８）＝東京都＝。
浜田さんによると、同社の通報窓口責任者は、告発をした浜田さんの名前やメールを、
告発対象の上司や人事部に伝えていたという。
浜田さんはオリンパスと上司に異動の取り消しなどを求め東京地裁に提訴、係争中。
浜田さんは２００７年４月、システム受注を有利に進めるため、
上司が取引先の機密情報を知る社員を引き抜こうとしているのを知った。
不正競争防止法違反（営業秘密の侵害）になる可能性があると考え、
同年６月に通報、これを受けて同社は取引先に謝罪した。
浜田さんはその後、この上司が管轄する別の部署に配置転換され、
労働協約上、長期病欠者以外には適用されない人事評価を受けているという。
浜田さんは「告発は社内規定に基づき取引先や会社のためにした。対応を許せない」としている。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 18:37:23 Rv0wYV2C0
自分でブログでも作れキチガイ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 18:40:11 nI8kwaF10
うわー他の板まで行って迷惑かけてるのか。
オリンパだのオリ坊だの言ってもわけわかんないだろうに。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 19:12:53 S/l695e+0
もはや此処のユーザーも・・・仁徳がないものだけ残っているのか？
もしくはオリ社員かｗ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:11:11 shIQmI3FO
カメラ板まで出張するもスルーされて、ここと同じ捨て台詞を吐いてるな
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:23:01 S/l695e+0
君らも必死なんだな。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:24:37 S/l695e+0
捨て台詞？ｗ
卑劣なオリの事実が一人でも多くの人に知れ渡ればよしとする
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:27:07 Rv0wYV2C0
だから自分でブログを作れっていってるだろ。
騒動屋は帰れ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:28:12 S/l695e+0
１の趣旨からするとはずれてないよな～
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:59:48 ID:TTM2SLCd0
びっくりするぐらい誰もたてないのでいまさらながらたてました。
機種スレのない旧機種，マイナー機種に関する話題，どのスレに
いけばよいかわからないという初心者の質問，その他雑談など
オリンパスに関する話題はここでどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(bio板)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:31:06 Rv0wYV2C0
こんなやつが騒いだら総会屋やエセ同和と同類としか思えないな。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:34:54 S/l695e+0
オリンパス的考えにそまっていますね。
類は友を呼ぶのでしょうか？
差別用語も差別用語と認識せず使われているのでしょう・・・
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:37:38 Rv0wYV2C0
エセ同和って知ってるのかｗ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:38:57 S/l695e+0
エセを付ければ何でも使ってよいと認識しているのですね？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:39:02 Rv0wYV2C0
お前みたい正義ぶってアラシ行為をするやつは許せない。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:41:08 S/l695e+0
触れられたくない話題だったのですね？
こっそり自然消滅させ世間から早く忘れてもらいたかったのですね。
卑劣オリ愛好家さん！失礼しました～
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:44:34 Rv0wYV2C0
実はお前が差別主義者だったって白状したなｗ
お粗末なもんだな。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:46:38 S/l695e+0
意味不明ですが？
貴殿のレベルの低さだけは分りました。また掲示板見ている人も気づいたでしょう。
なので、この辺りで失礼します！
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:49:49 1q96pFP70
>>374
それ、ひどい妄想スレだな！！
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 20:50:33 Rv0wYV2C0
こうして能無しは逃げていった。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 22:33:18 rZMvJnJeO
何が妄想なの？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 22:55:05 S/l695e+0
ここに張り付くのも哀れだよな。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 23:03:01 EMNuZpLy0
と、本日の投稿二桁のアホが宣っております。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 23:06:57 S/l695e+0
俺は今日は台風で暇だからなｗ
常に張り付いているのかお前ら。
実際、このオリンパスの馬鹿すぎる対応どう思ってんのよ？
カメラ使うのには関係ないって思ってるのかな？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 23:09:32 S/l695e+0
しかし、もう飽きたｗ
中身がない反論ばかり。このスレ後の反応もみえたｗ
本でも読むか。まあ、自分をだせる数少ない活躍場なのだろうから
どうぞ楽しんでくれ。では、また、１月後くらいに覗くかなｗ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 23:18:46 EMNuZpLy0
絶対にそうしてね☆
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 01:25:32 GWJHiOXK0
オリンパスの主張 一眼と言い張るぞ！
┃
┣━ 645系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ（デジタル版）
┃ .┃ ┗ レンジファインダー式デジカメ Digital_Back. → 非「一眼」だけど
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ
┃ . ┗ LVのみ デジカメ（携帯）
┃
┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ（デジタル版）
┃ （APSH/C含） ┃ ┗ レンジファインダー式デジカメ M9、M8、R-D1s → 非「一眼」だけど
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ R-1 → 非「一眼」だけど
┃ . ┗ LVのみ デジカメ（携帯） DP1、DP2、X1 → 非「一眼」だけど
┃
┣━ 110系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型デジカメ E-3、E-30、E-620 →「デジタル一眼レフ」
┃ .┃ ┗ レンジファインダー型デジカメ
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ G1、GH1、GF1
┃ . ┗ LVのみ デジカメ（携帯） E-P1 ↑ ここから上は全て「一眼」 by オリパナ ↑
┃ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
┣━ 爪先デジタル . ┳ 光学ファインダ ※ 爪先センサーでも「一眼レフ」は作れる。
┃ .┗ 電子ファインダ ※ 広義の意味においては、携帯電話もコンデジも全て「一眼」である。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 14:11:56 cL2fk3rc0
川柳スレが出来てしばらくは静かだったのに、、、
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 14:19:26 zRjbQ7UF0
頑張れど
所詮お前は
フォーサーズ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 15:24:23 2XUhp5UP0
教えてください。子供の遊戯会をきれいに撮影したいのですが
Ｅ－５００と旧５０－２００（を所持）で大丈夫でしょうか。
もし新たに購入する場合Ｅ－５２０とＥ－６２０どちらが、暗所や子供の撮影に適していますか？
または、他ブランドでおすすめのキットはありますでしょうか
ど素人でわかりません。どうぞよろしくお願いします。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 17:35:54 iwFssV1S0
>>404
条件がわからないから答えられない。
舞台は暗いのかそれなりに明るいのか、フラッシュは使用可能か
どうか。カメラの小さなフラッシュなのかGNの大きなものを持って
るのか等々
デジタルなんだから条件が近そうなところで試し撮りして考えたら
どうなの。手振れ補正を含めて新しいカメラのほうが撮りやすいのは
間違いないだろうけど。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 01:01:41 ibS2+S0c0
判決は１月のようですね。思ったより先だ。
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/09 12:20:04 2KOQiT42O
SP-550から590に買い換える価値ある？
408:404
09/10/09 13:30:12 l+Sjfg+b0
>>405
ありがとうございます。
お遊戯会前に、試し撮りしてみます。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 03:16:39 5S+Wk0zE0
>>408
E-500は腕のいい人なら充分に撮れる機材だと思うよ。
腕の悪い人だとどのメーカの最新型でも舞台撮影は厳しいかも。
ただ、試し撮りしてみて、手ブレの失敗が多いようであればE-520、E-620はいい選択肢かも。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 13:43:08 qCcrszqq0
いよいよ 判決へ
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:44:25 ayjNz9E+0
>410
誰とも口を利かなくてよくて仕事も名目だけで給料貰えるだなんてオレと代わって貰いたい。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 02:25:39 teFVdUIPO
>>411
上層部から悪い濡れ衣の噂を社内中に流され、上司に定期的に呼び出され罵倒され会社に必要ないと言われてたんだよ。普通は鬱になると思うよ。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 17:27:20 XQfAePvF0
こんな意見もある
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 17:30:52 UNL/LNFf0
ここはオリンパス製品を語るスレです。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 20:32:31 R06Ytn9y0
ここは総合スレです。オリンパスに関することならなんでもよいのでは？
亀井さんの発言感動してしまった。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 21:05:29 g1HIGszy0
ここはデジタルカメラ板です。そしてオリンパスはデジタルカメラだけの会社ではありません。
オリンパスのデジタルカメラ関連に関する総合スレです。
その手の話題は企業や社会系のカテゴリ・板へどうぞ。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 22:07:40 teFVdUIPO
包括的にみたら裁判も関係あるわな
チャイナ製を語るに中国は関係ないか？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 22:39:39 cfaGEnVs0
デジカメ板×オリンパス総合＝オリンパスのデジカメ
実に単純なことだ
誰も書くなとは言っていない
カキたい奴はチク裏へ行けば良い
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/11 23:43:20 R06Ytn9y0
チク裏って裁判なってんのよ？今更チクることでもないし、
オリンパスのデジカメを持つにあたって企業体質も知っていた方がよいだろう。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 01:17:33 NkQmIQpJ0
キ○ノンなんかも褒められたもんじゃないけど、なんでオリに粘着すんの？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 05:50:12 0uIKYf0gO
オリの非道＆馬鹿な対応は明らかになったのに何でオリにしがみつくの？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 05:59:04 0uIKYf0gO
粘着しているとも思えないけど、ここに書き込んでいる人達はただ単にオリの対応が人として許せないんでしょうね。都合が悪い意見が出たらすぐ粘着とか他社を持ち出してまで追い出したい気持ちって何なのかな？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 06:24:49 RGQjic7l0
オリンパスのカメラ発表会とかでは家族的で良い雰囲気なのにな。
メディカル関係の部署がダメダメなのかも。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 08:26:39 vl2wxXhHO
大企業の大半はこんなもんでしょうよ
スレチ某タイヤメーカーも散々でしたわ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 11:20:31 0uIKYf0gO
いや、大企業といわれる上場メーカーにいたが、こんな幼稚な陰湿イジメみたいなのはなかったよ。一緒にしないでくれ。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 11:43:17 hNT1Phbz0
どうでもええがな
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 13:11:30 YKwTebpq0
>>422
十分粘着質
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 15:43:22 nmaDnPIf0
で、取引先企業の社員を引き抜くっていけないの？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/12 16:40:14 h02Ie1bE0
ヘッドハントを良いと思うか悪いと思うか
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 00:25:07 onnHmStkO
オリンパスの引き抜きはよくないやり方と目的だったみたいだね。でも裁判で争論になっているのはその後の報復人事や評価だと思うよ。権限乱用だね。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 00:41:45 AMQNL3Lj0
ヘッドハントを失敗させ会社に不利益を与えたったクビにすれば良かったのに。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 07:31:56 YF6ulIHU0
キチガイが沸いています
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 13:40:07 Ri0xfV0GO
>>431
それはオリンパス社憲ですね さすがですwww(嘲笑
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 13:46:03 tH3g1t3R0
また粘着がｗ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 13:57:54 rYJ7UoCwO
マイクロ一眼というＣＦに異義を唱えたら左遷。
パクリ、嘘をやめるよう指摘しても踏み潰されると。
まるで北の国だな…
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 14:07:46 tH3g1t3R0
なんだ妄想厨か
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 21:21:22 WOekQrpC0
「マイクロ一眼」って、真正の一眼レフのペンタックスMシリーズのキャッチフレーズだったって
カメラ好きの40代以上の社員なら誰でも知ってるだろう。
OMシリーズより微妙に小さくて軽くて、オリンパスの仇敵だったからな。
なぜ誰もパクリを止めなかったんだろう？
なぜ「そりゃあマズイよ」って言えなかったんだろう？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/13 21:35:26 zOIWrw040
マイクロ１１０
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
ペンタックス マイクロ一眼
URLﾘﾝｸ(park1.wakwak.com)
ペンタックス AUTO１１０ ポケットサイズの一眼レフ
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
ミノルタ １１０ズームＳＬＲ 世界で初めて実現した
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
ミノルタ １１０ズームＳＬＲ ＭＡＲＫＩＩ
URLﾘﾝｸ(auto110.pentax.bz)
１１０カメラの仲間たち
URLﾘﾝｸ(www.kencompany.com)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
初代・写ルンです 分解してみる
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
初期の使い捨てカメラ
URLﾘﾝｸ(www.cameraguild.jp)
フジフイルムの写ルンですを初めとするいわゆる使い捨てカメラ、レンズつきフイルムは
現在では写真産業のかなりの部分を支えていると言ってよいほど普及している。
しかしその登場は意外に最近のことであった。最初の写ルンですは１９８６年７月に発売された。
しかし最初のものは１１０カートリッジを内蔵したもので画質的に不満があり、
一年後に「写ルンですＨｉ」として３５ｍｍフィルム仕様に変更されてから爆発的な人気を得た。
URLﾘﾝｸ(www.dreammail.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
439:初心者
09/10/13 22:51:45 COUTLrbo0
質問です。
トータルショット数を見る裏技って
どうやればよいのですか。
教えてください。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 00:03:51 +3gqbidf0
>>439
機種名を書かないことには誰も答えてくれんぞ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 00:04:12 eYWNLYti0
>>439
E-420＆E-330の場合
①電源を入れてスーパコンパネの表示にしておく
②メモリーカード蓋（本体右側）を開く（開くと「カードカバーが開いています」表示されます）
③「MENU」ボタンと「OK」ボタン（十字キーの真ん中）を同時に押す
※ここでE-420なら黒い画面に「OLYMPUS E-420 01 01 01 01」と表示される
④十字キーを「↑、↓、←、→」の順に押す（順番間違えても、もう一度押せば大丈夫）
⑤そのあと十字キーの「→」を押すと「PAGE ２」という画面が表示される
※Rはレリーズ回数（トータルのシャッター数）、Sはストロボの発光数、Cはクリーニングモード
の実行数、UはSSWF（いわゆるゴミ取り、電源を入れた回数と考えてもおｋ）
Vは不明
ちなみに新品購入時でもシャッター数は0じゃない（製造時のテストの回数が含まれているから）
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 05:12:57 E2a4k0BWO
すいません、E-3とE-500です。よろしくお願い致します。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 07:28:10 1xg1IoKeO
>>437
まあ、カメラ音痴な人間が作ってる、ということかもね。
蛇足だが、アサペンのマイクロ一眼ＣＭ、
大橋巨泉がやってた記憶がかすかにある。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 07:59:16 mF6jxCXOO
>>437
マイクロフォーサーズを「一眼」と呼ぶこと自体からして違和感あるし。
せめてカタログや製品サイトの片隅に小さく、
「※ デジタル一眼レフカメラではありません。」と注釈を入れれば
簡単に片付く問題かもしれないけどね。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 16:14:32 eYWNLYti0
>なぜ誰もパクリを止めなかったんだろう？
女流一眼のパナさんは無視ですかそうですか
アンチさんの盲目ぶりは凄いですね＾＾
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 17:10:05 JSaz/v1a0
日本カメラなんかコンデジでもネオ一眼でジャンル分けしてるぞ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 18:24:30 1xg1IoKeO
>>445
家電メーカーのパナと同類に落ちぶれたか…
文句言われるのもカメラメーカーとして見られてるからこそだろ。
パナを指導するくらいの誇りがあるべきなのに、いまやパナに引っ張られる有様。
情けないよ。。。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 18:33:22 JSaz/v1a0
はいはいｗ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 19:22:41 eYWNLYti0
>>447
つまりお前さんはオリンパスが愛おしいんだな!
よーくわかった！
冗談はさておき、いくら老舗メーカーでも他社の考えた名称に
いちゃもん付けることはあまりせんだろうね
M-1がOM-1になった例は別として
それにコンデジの方はパナちゃんの方が勢いがあるべ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 22:39:57 96yC2n2w0
>>445
女流一眼は、
すいませんねぇ、デジタル一眼レフでは無いんですけど、
まぁ、女子供でも使えるお手軽一眼風ってことで、
みたいなネーミングだからOKだ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 10:52:30 B0L3NbRHO
>>450
E-P1もおまいが言うスタンスで売りにしていると思うのは漏れだけか？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 11:52:36 KuXNmHrO0
漏れだってｗ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 18:48:58 ZBdWD8fnO
マネシタ電器のパナと同類にされる屈辱…
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 19:16:01 X8Cou/osO
フォトパス（笑）
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 22:53:18 Ju/YXxgG0
>>453 454
叩く材料がないからって …
あんたも暇ねぇ（笑）
あーあ、仕事もせず家に引きこもっていられる奴が羨ましいのう
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 23:20:10 0CyykYmA0
三菱電機、32型の液晶テレビ「ＬＣＤ―32ＭＸ35」を発売すると発表
普及価格帯で、上位機種にしか搭載していなかったリモコン操作でテレビ画面を左右に各30度ずつ振り向かせる機能を搭載。
店頭価格は10万円前後を想定。
ＣＭに切り替わった時に音量が変わると自動で調節する。
電気代、二酸化炭素（ＣＯ2）排出量などを画面に表示する機能も付け、省エネに役立つ。ＳＤカードを挿入してデジタルカメラで撮影した写真の再生もできる。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 00:01:04 29xc3z1s0
ペナホームに習ってペナソニック
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 01:09:58 HegjZIaa0
消費電力とエコになんの因果関係があるんだか・・・
風が吹くと桶屋が儲かると同レベルじゃね？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 05:04:41 WWlKaQyP0
ゴミ取りもライブビューも先駆けてたのに、パッとしなかったフォーサーズ。
ミラーなしレンズ交換式でも扉を開けたが、結局APS勢に負けるんだろうな。
豆センサーにしたのが全ての元凶。質の劣る物をわざわざ買う人はいない。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 05:15:49 WWlKaQyP0
レンズの性能がいいというのがフォーサーズの唯一の自慢だ（マイクロフォーサーズはかなり怪しい）が、
フルサイズ一眼に１０センチ超のマウントのレンズ付けてる様なものだからな。
それで写りがひどかったら話にならねーっての。
APS機はおろかフルサイズ機も従来マウントの寸法で頑張ってるのを見るとフォーサーズレンズはいかにも大き過ぎる。
この、センサーの小ささとボディーやレンズの大きさのアンバランスさが誰の目から見ても非魅力的であり売れないのである。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 05:21:54 WWlKaQyP0
しかも、もしフルサイズで１０センチ超のマウントにしたらとんでもなく明るいレンズが可能だが
フォーサーズはセンサーに対して過剰にマウントが大きいにも拘わらずレンズの開放絞り値は平凡である。
よく写ればいいってもんじゃない、趣味的な部分も大切なデジイチ市場でそんな面白みのないシステムが
売れる訳がないのである。ズームレンズが殆どというのも全く辟易する要素だ。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 05:38:20 WWlKaQyP0
マイクロフォーサーズも第１弾は当たったが今後の成功は難しいと見る。
何故なら、次なるモデルはEVF(LVF)付きだろうがこれが１０万円もしたら買う人は少ない。
かと言ってE-P1並にするとE-P1ユーザーや野次馬から非難轟々。
E-P1の値段設定が高過ぎたとしか言い様がない。これによって、次期モデルが高くても安くても地獄の目を見るのである。
質感を落として安くする手もあるが、ペン・ブランドとして安普請は許されない。
高級デジタルカメラとして生き延びるには交換レンズが問題外である。
何故、頭のいい人達がここまで先見性がないのか私には理解し兼ねるのである。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 07:20:29 fHDaRQMH0
> 次なるモデルはEVF(LVF)付きだろうがこれが１０万円もしたら買う人は少ない。
１０万もしたら購入意欲なえるな
だったらK-xかD5000でいいや
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 10:36:15 HwYmlkyd0
>>459 >>462
ニートは良いなぁ…
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 12:39:10 Xak09WsI0
質の高いEVF付きにして、MFでの操作感を第一に考えて、～～フィルターとか～～モードみたいなものを全部取っ払った玄人好みのデザインしてくれれば、10万以上でも出すよ。
それならK-xやD5000と購入者層が被らないはず。
交換レンズに関してはMマウントのレンズを付ける手もあるし。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 20:31:40 s/xzTDaN0
フォーサーズは理詰めで行くとデジタルカメラとしてよく考えられているけど、
現実には理よりも情に流されるユーザーに負けた。
フィルム時代に２強 カメラメーカーがＡＰＳでいっぺん痛い目に遭っていたのを
思い出すべきだった＞オリ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 21:38:01 SOOWmR2X0
ミノルタとか終わったよね、APS事業で。
オリには失うものは何も無かったから一応やってみただけじゃないの？
フォーサーズ。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 03:18:35 8KkuYex6O
>>312、>>314
ホトパスの裏事情kwsk
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 12:56:12 fZSsIo2l0
>>466
852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/10/13(火) 01:46:05 ID:g6xeA76jO
ミノルタはAPS一眼レフでＶマウント化して撃沈した。
電子マウント、防塵防滴、専用設計、水中ハウジング、コンパクト設計、
レンズラインナップ、ボディラインナップ、デジタル化まで、
まるで今のフォーサーズと同じように抜かりは無かったけど大失敗。
APS新規格が衰退するとともに消え、α７デジタルは2004年まで出なかった。
そしてソニーに事業譲渡で幕を閉じてる。
そういう前例があったのに、フォーサーズは同じ轍を踏んだんだよ。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 13:28:52 Uoj8qfuKP
まあAPSで成功したところはどこも無いし
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 16:40:40 W39KXVA70
たった一社
富士フイルム 写ルンです
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:01:30 4oFZx7E+0
>>471
初期の使い捨てカメラ
URLﾘﾝｸ(www.cameraguild.jp)
最初のものは110カートリッジを内蔵したもので画質的に不満があった。
初代「写ルンです」を分解してみる。
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
Auto110
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:16:09 /Rc9dbkr0
十年一日のごとくコピペであげてくるのは
やっぱり仕事だからかね
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 00:47:18 YwWAlrG80
闘え！！フォーサーズ厨どもよ！！
【JARO】一眼という言葉～ネーミングの思惑10【公取
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「一眼」という言葉は、「デジタル一眼レフカメラ」の略称として通用してきた事実がある。とは言え
《 デジタル一眼レフカメラではありません 》 と注釈を入れるだけで済む簡単な問題であるはずなのだが
注釈は入れたくない、入れさせたくない、その背景は何なのか？その狙いや心裏を問い正すスレである。
デジカメ体系図 ※ ファインダーが光学式であるのか、電子式EVF/LV式であるのか。
┃
┣━ 645系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ（デジタル版）
┃ .┃ ┗ レンジファインダー式カメラ. Digital_Back. → 非「一眼」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ
┃ . ┗ LVのみ デジカメ（携帯）
┃
┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ（デジタル版）
┃ （APSH/C含） ┃ ┗ レンジファインダー式カメラ. M9、M8、R-D1s → 非「一眼」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ R-1. → 非「一眼」
┃ . ┗ LVのみ デジカメ（携帯） DP1、DP2、X1 → 非「一眼」
┃
┣━ 110系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型デジカメ. E-3、E-30、E-620 →「デジタル一眼レフ」
┃ .┃ ┗ レンジファインダー型デジカメ
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ G1、GH1
┃ . ┗ LVのみ デジカメ（携帯） GF1、E-P1 ← ここから上は全て「一眼」 by オリパナ ↑↑
┃ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 07:09:37 S0J7qnsQ0
>>472
バカじゃないの？
わざわざあちこちからリンク引っ張ってきて
今でもＡＰＳ生き残っているのはそれだけって意味だろ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 11:18:34 Hw0JOiiV0
>>475
APSは生き残っている。けれど110（フォーサーズ）は死滅した、って話だろ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 11:50:26 S0J7qnsQ0
なるほど
まだ１１０ＥＤ持っているよ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 19:28:53 AlOwr50P0
>>468
裏も何もなくて
小さいサムネイルを見てクリックするから
見た目が派手でびっくりするような色合い（WB狂わせてもOK）じゃないとまず見てもらえない
あちこち書き込みしておくと、お付き合いで見てくれるし、義理で一票入れてくれる
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 17:18:42 2QfJfWPr0
これがコンパクトで安価なフォーサーズシステムの実態ですｗｗｗ
ED35-100mm F2.0 …… 1,650g、\355,000
EF70-200mm F4L IS USM …… 760g、\158,000
ED150mm F2.0 …… 1,465g、\310,000
EF300mm F4L IS USM …… 1,190g、\203,000
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 03:18:22 hrpwd+oW0
まさかそんなことは無いと思うけど、焦点距離だけで比較してないよね？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 08:07:44 NXuLsSKD0
絞りも×２になると思ってんだろ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 09:13:49 zsz5jdS60
>>468
豆にコメントしまくってる人は、いまいちな写真でも票を稼げる。
逆にいい写真でも、お気に入りの少ない人は票が取りづらいシステム。
今週の人気写真に載ってる人たちに気に入られると、同じ写真に何度も票を入れてくれる。
常連同士、票のキリ番を取るのが好きらしい。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 16:39:46 Yggggv6F0
古い機種の話ですみませんm(__)m
Ｘ－２５０を使ってるんですが、ＸＤカードがいっぱいになったので
新しいカードを買おうと思ったんですが、公式ＨＰ等で調べてみると
最大で５１２Ｍまでのカードしか使えないようなんです。ヨドバシですら
もう１Ｇ以上の容量のカードしか置いてないようで、もう諦めるしか
ないんでしょうか？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 17:40:04 kysY9BmE0
写真をパソコンに移せｗ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 18:43:53 /Wv8hCAU0
>>483
xDカード内の画像をパソコンへ移動すると良いよ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 19:26:56 muGeZbfa0
>>482
良くも悪くもオリンパスのユーザーらしさが出ているなぁ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 19:49:21 rjmrc3GO0
>483
Amazonで「xDピクチャーカード」を検索するんだ。
512MBの新品を出している個人？が引っかかる。
2,325円+送料が890円てのが気に食わないけど。
後
2,230円＋送料500円で
SanDisk SDXDH-512-J60 xDピクチャーカード TypeH 512MB といいつつオリンパスの写真
512MB7,980円なんてふざけた値段のはムシ
256MBなら1枚680円で出品している店が出ている。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
使ったことないからどういう店かは保証出来ないけど。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 20:32:42 59QtIkuG0
>APSは生き残っている。けれど110（フォーサーズ）は死滅した、って話だろ。
マイクロフォーサーズも撮像素子110サイズなのは無視ですかそうですか
アンチは詰めが甘いね
カメラ買うお金もない子供が書き込んでいるのかな
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 23:05:38 v/1n6ZKO0
前から気になってたんだけど、
なんでオリンパスにはキモいアンチが粘着するの？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 23:44:27 jx/6u1ok0
オリンパスという会社が他社の悪口を言うから
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 00:35:14 xrhhmj6H0
Ｅ－Ｐ１ファンの全くの素人です。
必死で調べた結果なんですけど、今のところＥ－Ｐ１はＧＦ１に完全に負けていると思います。
人が撮った写真を倒れるほど見比べましたが、ひいき目で見てもＧＦ１。
実際、使い方が解らない状況で触ってみましたがやっぱりＧＦ１に軍配。
だけどやっぱペンの方が欲しい。
中身はパナで見た目ペンてのを出して欲しい。
こっそり中身をパナ製にして欲しいぐらい。
Ｅ－Ｐ２に死ぬほど期待してしまいます…
だめだ、何もかも忘れて５年後にカメラ選びしたい…
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 00:45:09 fyOZ5tpP0
>>490 これか？
【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:303番)
303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 22:33:31 ID:ZvejnED30
未熟でも 残像写せる セブンディー
怨霊を 写しこむ術 セブンディー
連写やめ 亀に身を替え セブンディー
残像が 不安不満の セブンディー
厨仲間 キズを舐めあう セブンディー
マイクロ化 きっと残像 セブンディー
コンデジ以下 残像現象 セブンディー
連写不可 偽装規格の セブンディー
偽シャネル どこか似ている セブンディー
五月晴れ キヤノンで写せば 残像だ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 00:46:01 Gb6mac7w0
全くの素人が撮ったらどっちも大して変わらんと思う
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 00:52:42 xrhhmj6H0
>>493
あら？
なんだか救われたわｗ
噂のE-P2はどうでもいいか。
明日値切りに行くか。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 01:02:00 MFMuv8TZ0
僕のSP-560UZも一眼ですか？
オフィシャルサイトに一眼の文字は一切無いのですが。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 01:09:31 Gb6mac7w0
良い作例が挙がっているカメラ使えば誰でも良い写真が
撮れるなら良いんだけどねえ。スペックオタクでないなら、
カメラなんか外観の善し悪しで選んでいいと思うよ、俺は。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 01:53:44 OMDJ2R8r0
これですな。
まぁ、何年か経てばエントリークラスの一眼は
全てEVFデジカメに取って代わるかもね。
回折やら解像やらには興味も見る目も無く
ダイナミックレンジにもS/Nにも拘らず
ファインダー像なんて構図確認でしかなく
AFだってとりあえず動けば良いってレベルなら
高倍率ズームでレンズ交換式すら要らないし
詰まるところ、マイクロ43でも充分だと言える。
所詮、世間様は携帯電話でも充分なんだからね。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 09:52:56 IsJBE5p60
>>495
一眼ではありません
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 12:45:58 M18ugCt4O
μ20のバッテリーが御臨終しました。買いに行くも無かった。LI-10Bです。買い替えかぁ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 12:49:54 ZD+M2V910
>>499
LI-10Bでぐぐったら互換品があるじゃないの
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 20:34:02 sYfq+oFx0
ＬＩ-10BはLI-12Bで代用できるよ
502:483
09/10/22 18:32:14 ZPzucN8E0
ありがとうございますm(__)m
とにあえずＰＣにある程度移したので容量は確保出来ました。
もうそろそろ買い替え時のような気もするんですけど、長年使ってると
愛着が湧いてくるんですよね～(^^ゞ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 23:03:26 AG1SZCql0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
この辺の2GBじゃダメなの？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 18:23:19 S/HOxfimO
>>478、>>482
なるほど。人気ベスト5の人のところを顕著に訪問して褒めちぎって
逆訪問してもらうようにします。
ポイント貯めまくります！それとサムネイルで目立つように
どぎつい色使いで攻略してみます！
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 19:48:17 zMSzy+eK0
ポイント貯めてもオンラインショップで購入金額の15％にしか使えんのでしょ
ほかに使い道あるのん
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 20:04:34 Tj4KAxjQ0
>>505
ない！
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 21:09:16 5mJ1Cs+sO
期間限定で20%使えるときもあるから
その時が狙い目
ｽﾞｲｺｰｸﾗﾌﾞ有料会員になるとさらに5%引き
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 21:32:58 zMSzy+eK0
それでも電池ぐらいだの、買うとしても
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 20:48:41 XisRyZy20
松レンズが-20％さらに有料会員になって-５％はおいしいと思う
20％引きになるとZD150とかすぐ売り切れちゃうんだよねえ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 01:02:38 zFgRiriF0
ISO のブラケットについて教えてください。
1回しか露光しないということは、ＲＡＷ現像で明るめ、暗めの出力を
したのたとほぼ変わらないことになりますか？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 19:30:58 uycPVINbO
キャメディアX550のケーブルとカード欠品を見つけました。
USBケーブルって専用品ですかね？
市販品はちょっとコネクタ形状が違うようです。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 07:03:11 8Ljr+7Pk0
デジカメは専用品であることが多いよ
でもすぐに取り寄せできるので問題ない
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 04:24:38 rAV0E6Bt0
ハードオフのゴミ箱漁っていたら2本見つけたので1本200円で
2本とも買ってきた。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:03:46 8aTN+TFu0
割引ポイント誤発行のお知らせ＆お詫びで、10％引きとな
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:18:51 k+laRrdB0
5000ポイントくれたのかと思ってた。毎月1000くれてたのも100になったしな。
あっても使わないけどね。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:45:42 1nZe8ZLw0
いまのうちにポイント使ってしまうのも手
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:53:42 9RQc4eJ+0
そのうちポイントだけでBODYが買えるキャンペーンが…
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:54:37 8aTN+TFu0
購入金額全部には使えないから、大物狙うしかないんだよなあ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:55:22 7kc8iSf00
なんのポイントかと思ったら誤発行か・・・
どうりで記憶にないと思った。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:45:09 1qIzGjOc0
おい、5000ポイント誤発行のはずなのに8000ポイントマイナスってどういう事だよ！
どうせほぼ使い物にならないポイントだから構わないがｗ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:47:41 1nZe8ZLw0
こっちも5000ポイント誤発行のはずなのに7000ポイント削除だって！
削除される前に使い切ってやる！
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 13:23:12 gPWI6J+U0
ポイント誤発行かよ orz
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 13:52:54 SDamCaK/0
買ったデジカメをオリンパスに登録したIDで
フォトパスパークに入っている俺にはポイント誤発行されていませんが・・・
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 14:10:28 1nZe8ZLw0
レンズとか市場の値落ちが無い商品はオリンパ直買いがお得だよ！
みんなでポイント使い切れ！
経営に協力してやれ！
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 14:11:41 9RQc4eJ+0
ポイントで全部買えるようにしてくれ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 15:45:48 7oc3uzY+0
うちは3000ﾎﾟｲﾝﾖやるというメールが来て、9000ﾎﾟｲﾝﾖ召し上げになった。
確認してみると、確かに9000ﾎﾟｲﾝﾖ増えていた。
どんだけ、ミス視点高。
年末までにめぼしいモノがでなきゃEC14でも逝くかな。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:12:29 W0+U9yMK0
お知らせからポイント削除まで間を持たせたってことは
この間に使ってもいいですよって事だろうな
もしかしたらその駆け込み需要を狙ったオリンパスの自演かもしれんが
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:34:41 1nZe8ZLw0
ありえるｗ
実際に俺は駆け込み購入するからな
全部使ったる！
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 17:37:13 /WAfEFV/0
販売店の目もあるし、おおっぴらにポイントばらまけないか。
ウチは最初2000p、翌日さらに8000p増えた。
使い切るには14-35mm F2.0買うしかないのだが、ムリポ（´･ω･｀）
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 18:11:59 E1yruYAq0
ポイントあっても店で買うほうが安いし、
使わないんだけどみんなは何に使ってるの？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 18:16:12 1qIzGjOc0
ポイント15％縛りだっけ？
あれがあるから量販店価格とあまり変わらない罠
つーかさっき調べたら本当に8000ポイント増えてたわｗ
何考えてるんだズイコークラブ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 18:25:37 1nZe8ZLw0
量販クラスの価格で検品レベル高い品が買えたら安いと思う
検品クリアでもギリギリクリアから余裕でクリアまでイロイロあるからね
俺は直買いを薦める
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 18:25:57 SDamCaK/0
元が800Pの僕のPは全然増えていませんが orz
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 18:29:13 E1yruYAq0
直販のほうが検品レベルが高いなんて本当？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 18:33:01 1qIzGjOc0
普通は無いだろうが、有り得ない話ではないな
工業製品・食料品を問わず「検査OKだが限りなくBクラスに近い合格」というのはある
そういうのは主に安売り用の商材として回されるワケで(以下略
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 18:54:16 7kQ457KJ0
検品と言っても、ＡＦ・ＡＥ・その他諸々全てが余裕でＯＫという個体は滅多に無いんじゃないか？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 19:40:54 t6ekoSsr0
あえてICレコーダー買って罠にはまるという提案
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 20:25:42 vVuhljlb0
オリマス2でRAWをいじる時に、編集パレットからとRAW現像からの２種類編集方法があるけど、
前者ってちゃんと12bitの情報をつかってるの？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:21:34 b8SxvYat0
>>536
ならば店頭展示品なんかは、かなり良い物じゃないかな？
展示期間中に壊れたら信用問題だし。
近くの家電量販店なんかは、常時電源ＯＮでライブビューモドのまま
放置されてたのでボデイが熱く成っていた。
展示機には、こんな過酷な状態でも故障しない製品が選ばれているのかも？？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:31:25 1qIzGjOc0
>>539
いや、展示品で結構ヤられてるのあるぞ？
そもそもズームリングのゴム輪には盗難防止センサーが突っ込まれてるし
レンズも横の単品と交換し放題だから常時マワされまくってる罠ｗ
他社の展示品は思いっきりファインダにゴミが入ってた。あんなのは嫌だ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:33:55 5FBd1oqY0
故障しないのではなく、故障したら取り替えてるんじゃないの？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:47:06 1qIzGjOc0
というか、量販店へ行くとデジカメの展示コーナーに
「ACアダプタが挿さってるのに動作しない」デモ機があったりするだろ？
ああいうのが本来のデモ機としての末路なんだと思ってる
最初からショーケースの中に入れられている幸福な「展示」機なら買ってもいい
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 22:56:56 YghIRtN90
俺は販売員をやってたが、展示品は絶対買わないほうがいい。
まぁ半額くらいならそれでもいいかもしれないけど。