09/06/29 09:26:31 zNs6um0c0
看板とか原色系は全部そうだな
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/29 19:17:45 Y1VzNFLB0
飽和していない限りは何らの問題でも無いわけだが。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/30 02:07:39 5pLc/fBp0
>>842
右端にあるビルにある白い縦の線が
おもろいことになっとるな
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/30 02:19:06 8o9pBMYQ0
今はつまり、「画素少ないとどうしてもモアレとか偽色が目立つよね」
という議論？
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/30 02:33:45 pL2FoUch0
E-P1スレより転載。
携帯の画質も上がってきたな。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
これとか、正直、俺もそう思った。Nokia N95とかって携帯みたい。
葉っぱのサイトみたいに、NRかけて縮小すれば、マジで大した差は無いかもよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/30 12:04:39 GbyecibB0
狭画素ピッチ競争が、回折限界の問題で上げ止ったので、
そのぶんダイナミックレンジが自動的に上がることになるからな。
今までがダイナミックレンジ狭杉なので、そりゃ差が目立つだろう。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/30 12:42:19 s7l9Gbgy0
>>851
今時の携帯もすげーな
以前の200万画素デジカメは遥かに超えてる描写だな。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/30 23:03:34 3WWQ0Lbz0
激しい塗り絵処理に気付かないのか？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/30 23:05:42 QMkF1hON0
>>854
昔からコンデジ像なんてそういうもんだ。今でもフォーサーズとか似た様なもの。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 00:18:03 ajru3XHu0
なんか、なんでもかんでも「塗り絵」って言えば批判になると思ってる
人がいると思う。
857:家プリの俺
09/07/01 08:50:15 lzT7OFJS0
やっと現像取りにいけたので報告。
S30(ISO50)vsW200(ISO100)の解像感はやっぱりS30が上。
写真を30cm離しても違いがわかるくらい、
服の布目とか毛糸の髪の立体感とかかなり差があったよ。
でもね問題はISO800の高感度の場合。
S30のノイズが50cmくらい離して見てもわかるくらい汚い。
解像感はどっこいどっこいになるけど、いかんせんノイズが汚いわ。
個人的な結論。
今こそ低画素機作ってほしい。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 09:03:18 xbQMysmz0
解像はともかく、色と諧調（明暗）は極少の画素で拾えるのかな？
この辺はソフトウエアで何とかしやすいから、問題になってない？けど、
明らかに高画素機の色彩表現って悪くなってるぜ。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 09:03:25 7OpSXqse0
>>857
>毛糸の髪の
何撮ってんだかw
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 09:11:30 xbQMysmz0
>>851
昔の低画素機はちゃんと撮れてれば、画質すごいいいぜ？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
某所より転載
861:家プリの俺
09/07/01 09:30:11 lzT7OFJS0
>>859
>>483のをプリントしただけですよ。
簡単に言えば昔の低画素機は40点～95点の写真を吐き出す。
今の高画素機はおしなべて80点の写真を吐き出す。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 10:29:43 kD7dNW7+0
>>857
乙。
低画素数坊な俺、歓喜。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 13:46:40 CwWR/2uH0
解像感というのは質感に直さないか？
質感は街道度と解消性が同時に必要だからだ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 14:12:53 7uZLyImh0
>>863
そうなれば、コンデジとフォーサーズは壊滅的になる。
その２つは、パッと見の発色とコントラストによるゴマカシだけが勝負だから。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 14:46:07 wlCOQS8p0
そりゃまあ、究極的に画質をつきつめるなら、コンデジなんか画素数関係なく壊滅だわな。
人によってはフルだろうが、デジカメである時点で壊滅って人もいるだろう。
やっぱ比べたらフィルムとは全然違う。
ただ、それを言い出してもきりがないので、同じコンデジならコンデジで、どういうのが
いいんだろうね、っていうのがスレの主眼だと思う。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 14:57:54 hmwUKHTp0
フィルムのISO400の画質なんか許せない認めないって奴、
今となっては多いのだろうな。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 15:02:11 4rb849Vn0
ISO100は認めてるってこと？