09/05/01 14:41:02 WR6GPuwy0
出たね、お前だけだ攻撃ｗ
まあそういじめないで電池の情報知ってるなら教えてよ兄貴
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 14:44:46 7X04Ozug0
それを言うなら「まだ単三厨って生きてたの？」が先だろ・・・
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 14:49:31 SmHar4CI0
>>247
何で単三だと思うのか逆に聞きたい。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 14:49:37 WR6GPuwy0
なあ真面目な話さあ、pentaxっていうブランドへのオタッキーな感情や、
レンズを揃えちゃったとかいう個人的な事情を抜きにしてpentaxの特徴、
他に無い明確なアドバンテージは何かと考えると、単三しかないだろ。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 14:57:55 9Lo0i5nDP
単4-4本というサプライズが！
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:01:43 SmHar4CI0
>>250
縦グリで単三使える一眼は他社にもある。
本体内単三は給電能力が劣るからAFも連写もスピード出ないため
エントリーレベル以外不可。これ基本。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:04:41 fx/GLCNfi
単三に執着しすぎだろ！
てかPENTAXの魅力はレンズだと思うけどなぁ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:05:27 LBkGFj/E0
単三電池使うと重くなるからk-7のコンセプトには合わん
そもそも上位機種で単三電池はペンタにもないだろうが
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:06:24 QitQ+Mkr0
他社に無い唯一のｗ特徴なのにそれを切り捨てるとか馬鹿なの？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:08:26 WR6GPuwy0
駄目だ、話にならんわ・・・・・・
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:09:23 Cf5PW4UY0
単一バッテリーグリップ出してくれないかな
エネループ入れればけっこう長持ちすると思う
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:11:06 2+fFqGFp0
人間は生きて行くうえの、あらゆる場面で、選択を迫られます。
なにを好んで選択するか、そのすべてが宗教・思想と言っても過言ではありません。
よーするに、自分の好きにするしかない。
ただし、人に押し付けなさなんな。
そんだけのことです。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:11:19 nkLzJfBk0
>>250
レンズに決まってんだろ
DAリミ３本で出かける快適さは他じゃ味わえないぞ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:11:50 XhWXauL60
そもそも上位機種なんてないとか、縦グリに単3入れられないってそれはそれでどうなのとか
K-mがママさん用なら、K-7は名無しさん用とか
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:12:21 7X04Ozug0
＞明確なアドバンテージは何か
こんなものを「探さなきゃ」使い続けられないならさっさと
その小さなプライド満たせるどこかへマウント乗り換えた方が幸せになれると思うよ。
そりゃ最初はレンズ資産投げ出すショックはでかいだろうけど。
単三ごちゃごちゃ持つよりバッテリー数個持ってるほうがずっと楽だけどね
（K20Dバッテリー6個持ちの俺
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:13:40 DciAY8Jr0
6個は持ちすぎだろ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:19:10 9L3zibH90
ペンタックスがんばれ
1ヶ月前にK10Dとレンズその他を全部売り払って、ニコン一本に絞った俺を悔しがらせてくれ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:19:31 7X04Ozug0
>>262
SDは64Gあるが。下手糞なんだから枚数勝負なんだよ！悪いか！ｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:29:34 WR6GPuwy0
しかしオタクってほんとしょーもないな
話す価値が無い
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:30:51 GLGkHwpA0
>>263
全部でいくらになった？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:34:51 DciAY8Jr0
一日中撮っても2個あれば十分じゃねえ？ そんなに専用電池の持ちって悪かったっけ？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:56:49 F/JS8WDM0
ペンタのレンズを将来の事も考えず揃えちゃった時点で
ID:WR6GPuwy0もどーしようもないオタクの一人だったのである。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 15:58:30 YhkyVAR70
ID:WR6GPuwy0はカメラ自体持ってないだろ。
生まれて初めてデジカメ買うんで今調べてますぅの人だと思うよ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 16:01:41 iSFAGnW20
>>244
単３が使えないK20Dと
単３も使えるkiss,50D,5D2,D90,D300,D700
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 16:03:44 9L3zibH90
>>266
K10D、バッテリーグリップ、レンズ4本(ペンタ1本、タムロン3本)、540FGZで8万ちょい
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 16:11:43 XMqdOIHA0
ペンタのレンズを１９本、ボディを３台持ってる俺はどこにも行けません。
良いボディ出してね＞中の人
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 16:20:13 1V7MDrVE0
ペンタレンズ18本（うちKマウント9本）、ボディー6台持ってるけどパナに寄り道しようかと思ってる漏れ。
目が悪い漏れでもMFできちんとピント合わせできるEVF兼用機出してー
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 16:30:29 u2ZqtyXj0
αみたいにMFボタンが欲しいな…
すべてのレンズがクイックシフトフォーカスならば
要らないと思うかもしれないけれど。
そして割り当てでMFボタン押してる間はMFモード、もしくは
押してる間はAFモードのまま、他のダイヤルでフォーカスリング連動。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 16:51:55 GLGkHwpA0
>>271
悪くないな。
自分、328から魚眼まであるからDSとDAリミだけのこして売るかな。
ただ67と銀塩を放出するのは忍びないものがある。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 17:16:39 9L3zibH90
>>275
ちなみにタムロンの一本はA09だったんだが、「曇り有」とのことでジャンク扱い2000円だったんで、
まともな状態なら＋1万位になったかも
購入後2年たってないし、タムロンで整備させたレンズなのに…
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 17:42:38 O5BExG8G0
ペンタにはキヤノンやニコンには無い単焦点レンズがいっぱいあるのが魅力だな。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 17:48:21 r0Q8CJiqO
67用は400以上の単玉と120softしか価値が無いかも
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 18:14:07 Eh/6arKk0
ペンタセンサーもキムチ
ソニーセンサーもキムチ
ニコンセンサーもキムチ
日本の眼デジのセンサーは半分キムチ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 18:18:49 je4uyFkl0
URLﾘﾝｸ(blog.photopoint.ee)
クッキリハッキリ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 18:24:34 Hruqp9XmP
>>ID:WR6GPuwy0
逃げた？
単3電池使ってるのに、なんでミドルエンド機の
スレに粘着したんだろうね。馬鹿なんだろうけど。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 18:25:06 149iVtF30
プラじゃないね
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 18:48:08 eCWmxjbC0
>>280
良いね。
D700のサブに買うゾ！
レンズはFA43とFA77の二本だな。
>>282
マグボディーだよね？
ストラップが痛まないリング環もカッコいい
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 18:58:38 KlFduP6+0
>>280
いいねえ。
これは間違いなく金属ですね。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 19:06:10 1V7MDrVE0
>>280
これだけじゃ分からないけど、内蔵フラッシュのぴったりした合わせ目を見るとプラっぽい気がする。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 19:14:12 JeRFT/9r0
>>281
揚げ足を取るわけぢゃ無いんだけど、どうしても気になって一言言わせて。
ローエンド⇒ミドル「レンジ」⇒ハイエンド ですから。
中間域には「エンド｣はないっす。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 19:15:21 dIBCubwB0
>>280
PENTAX 33 SDM？？
しかもDFAレンズかコレ？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 19:20:56 WR6GPuwy0
>>280
このサイトはいったい何語？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 19:27:02 Bea03JMs0
>>287
DA★55mmじゃね？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 19:32:15 dIBCubwB0
>>289
おお、白黒かコレ
指摘㌧
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 19:44:19 X7BxdSaa0
たぶんフィンランド語
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 19:48:33 fZtZW93b0
7のつくカメラって多いよねα7とかSR－7とかX-7とかハイマチック７とかα-7xiとか
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 19:54:03 nkLzJfBk0
>>280
おおおおおーーー
メチャクチャかっこいいじゃん！
こ、これは欲しいかもw
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 19:55:35 08q5UnUk0
>>292
PENTAX SF-7ってのあったな
新機種がSF-7Dだったら間違いなくズコーッ！！できるんだけどなｗ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 20:10:51 MFvy/BvU0
>>280
どう見ても内蔵ストロボはないね。
だから AF 補助光を独立させたのか。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 20:12:07 MFvy/BvU0
で、PENTAX ロゴ右下のボタンは何なのだろう。
下はシンクロソケットの蓋だけど。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 20:21:46 HaNoXx6Ai
フラッシュは内蔵でしょ。
上部と背面のリーク写真見ればわかるし。
それよりも、グリップ側に近いマウント横の出っ張りは何だろうね。内蔵マイクだろうか?
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 20:28:38 O8JbrKUpi
プレビューじゃないか？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 20:29:10 +Fq/l/k70
>>297
レンズ脱着ボタン or プレビューその他のファンクションボタンでは？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 20:30:20 HaNoXx6Ai
RiceHigh氏のブログ見てみ。
この人ついに全体のシルエットが分かる画像載せちゃってるよ。スケッチとか嘘ついてるけど、完全に写真をPSで輪郭検出したものだよ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 20:49:39 VY36CZKV0
測光ボタンだろ
SPに先祖返りｗ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 20:49:43 DciAY8Jr0
そのスケッチだが、おそらくついてるであろうキットレンズの横側に、スイッチらしきものがあるんだが…
やっぱりSDM搭載なのかね？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 20:49:47 1V7MDrVE0
>>295
内蔵フラッシュ無しなら上面はペンタ部含めて一体成形になってる方が自然でない？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 20:50:35 PSpzW4NU0
MZ-Digital始まったな！
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 20:51:01 YhkyVAR70
>>297
あまりボタンっぽくは見えない。
むしろ何かの端子にゴムのカバーが付いてる感じにみえる。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:12:45 T4Hsenye0
>>304
ということはK-7Dは
*istDの正式な後継機ってことになるな。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:13:30 VY36CZKV0
ｶﾞｲｼｭﾂだろうが、日本語のサイトもあったんだね。
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:16:08 08q5UnUk0
>>297
AF補助ランプじゃないの？
NIKONの機種も同じ様な場所に似たようなもんが付いてる
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:37:17 cfV6kN4s0
発表・発売です。後継機の開発が遅れています。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:38:39 CDgB+jhm0
>>296
ストロボポップアップボタンでしょ。ガチで。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:46:11 h5CZmnZ50
>>300
だねｗ この角度だと独特のプロポーションがよく分かる
小柄なボディでもホールド性は悪くなさそうだ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:47:32 VY36CZKV0
ストロボは空かないよ
それにしても、ペンタ部が低くて、６４５レンズ付けたら絞りリング操作できなさそうだな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:48:58 GLGkHwpA0
>>312
645のアダプターって回らないの？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:53:02 YhkyVAR70
>>308
その右下、マウント側の突起のこと。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:56:26 mRMELG860
1桁機のくせに秒5コマならペンタを軽蔑するわ
K20クラスの機種なら秒5コマでも許されるけど
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:59:31 CDgB+jhm0
>>314
DAレンズのエンブレムじゃまいか？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:59:38 E767lBIf0
>315
贅沢言えばその通りだけどねー
今までの事を思うと5コマでも凄いよ(いままでがそんだけクソっつーか)
どうせ出てみたら3.5コマくらいのｽﾞｺｰスペックでしょｗ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:01:01 CDgB+jhm0
>>314
違った。
上から、ストロボポップアップボタン、
シンクロターミナル、
RAWボタン、
AFモード切り替えレバー
ってとこじゃないかな？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:02:43 08q5UnUk0
いつのまにかK20Dラインより上位機種ってことになってるの？
ほんとのハイスペックを期待するのはK30D（仮）のほうじゃないの？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:04:46 YhkyVAR70
>>318
画面中央の黒い部分。
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:06:05 CDgB+jhm0
そういえば、夏ボ狙いの機種は
「K20Dクラスだけど、後継機じゃない」
って話だったよね？
ってことは、ハイスペックは期待薄か…orz
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:06:33 3ftbtof00
センサー窓からポイスイッチも付ければいいのにね。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:09:28 CDgB+jhm0
>>320
すまん。反対側見てた。
MZ系だとプレビューボタンだったね。
…えっ！？操作系をMZ系に戻すってこと！？
いやだ。そんなの。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:10:58 08q5UnUk0
>>321
いまだにistDシリーズ使ってて、小型ペンタプリズム機を待ってる人にはド真ん中の機種じゃないかな？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:16:16 SBXtIRuE0
>>288
エストニア語。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:16:35 +SRcwjRc0
タクマーやZeiss JenaをはじめとするM42レンズの本来の味をしるために、
ぜひともPentaにはフルを出してもらわないと困る。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:17:31 PSpzW4NU0
>>323
光学プレビューがマウント横に
独立するのはよいことじゃない？
絞りリングが排されている以上、
MZの操作体系の良い部分を取り込むことはあっても
純粋な回帰は無いと思うけど。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:19:17 VpFl9g1e0
>>318
おれもプレビューだと思う
懐古趣味で良いんじゃ無いか？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:23:13 3uIqiFYA0
MZ二桁機の操作性に回帰します、とか。
正直、他社の状況を見ると「K20Dクラス」でも5コマ/秒は欲しいなぁ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:27:52 CDgB+jhm0
>>328
そういえば、ヨメさんがK200D使いなんだけど、
プレビューやりづらそうにしてたな。
俺的にはMZ系よりも、今の方がやりやすいんだけど。
人によるのかな？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:34:39 th0bYl0S0
あの時 サムソンがペンタが欲しがってる性能のＣＭＯＳで出してたなら
タタミィが●●●に済んだかもしれないのに
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:48:30 PSpzW4NU0
デジタルプレビューと光学プレビューが
二者択一なのは面倒くさいでしょ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 23:00:09 Hbk0Edy50
>>307
ここに乗ってる、
K20Dと同じCMOS採用
ISO6400の高感度撮影が可能。高感度ノイズ性能も向上
5コマ/秒の連写性能
視野率100％のファインダー
防塵防滴機能
ミラーロックアップ機能
ライブビュー機能およびHD動画撮影機能搭載
手ぶれ補正機能の向上
DREモードの向上
77分割測光
非SDMレンズ使用時のAF性能の向上
3インチ92万画素液晶モニタ
最高シャッター速度1/8000、最高シンクロ速度1/250
このとおりに出たら間違いなく買うんだがなぁ・・・
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 23:39:45 LBkGFj/E0
>>333
＞非SDMレンズ使用時のAF性能の向上
マテｗ
SDMレンズのAF性能向上のほうが重要だろうが
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 23:50:13 Ewkjfhzt0
エプロン横のプレビューは縦グリの時使いにくいから嫌だな
縦グリにも独立したプレビューボタンが付いてるならウェルコメだけと
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:00:31 uO+jrg7c0
>>300
レンズの表記が AL WR に見えるね
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:04:07 sT4p3i7o0
>>315
一桁でも秒2コマのMZを出したペンタだから何も驚かないぜ。
>>323
シャッターボタンのレバーでデジタルプレビュー、
マウント横のボタンで光学プレビューとか。
もしくはカスタムファンクションで調光補正に割り当てられるとか。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:04:22 JwaQqw4Z0
>>334
てかホントは両方やれやって話しだけどなｗ
でも5コマ/秒の連写性能ってだけで買いたくなるのもどうかと思うけどｗ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:06:16 eUwSWA2B0
参考にならないので、光学プレビューは使わなくなったなぁ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:08:52 GjiFN/A+0
ブログのスペック表って確定じゃないですよね。。。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:12:33 RSx1CaVn0
先日、運動会を撮影しにいきました。
子供の走っておる写真を撮ろうとおもったところ、AFがあ、あわない・・・。
くやしくて、買ったばかりのデジカメを家に帰り投げつけてぶちこわしました。
ぜんぜんママ思いじゃない。こんなんはジジイ思いだと思いました。
株主から言わせてもらえば、板橋をコインパーキングにするのがよいと思われます。
もう出すもの出すものすべて裏目。
そろそろ鈴木CEOの強烈張り手で社員の背中に紅葉をつくり、ぬるま湯から目を覚まさせるべきだと思います。
そして、もうけたお金で従業員ボーナスではなく（０円でもよい）、株主に配当金で還元をしてください。
それが株式会社の使命ではないでしょうか。
コインパーキングなら、３０分１００円でいかがでしょうか？高いですか、それでは１時間５０円で。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:15:40 L8+sWMwk0
K-mと同価格帯はみんな動体AF性能似たり寄ったりだよ。
大差が付くのは中級モデルから。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:17:24 N4RfyAaF0
>>342
K-mしか使ったことないからこんな妄言もでますよね
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:19:49 sT4p3i7o0
シャッターボタン回りがライブビュー、
マウント回りがデジタルプレビューじゃないかという気がしてきた。
>>339
漏れ漏れも。
使うのは絞りの動作を確認したいときだけ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:21:30 L8+sWMwk0
D60やKissFを実際使ってみればその安っぽさとAFの駄目さはすぐわかる。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:21:45 TkMsWLsr0
>>343
いや、“出すもの出すもの”って言ってるから全部持っているはずだぞｗ
なのに大事なわが子の運動会にK-ｍって・・・
しかも物に当たるろくでなしｗ
子供はいいお手本がいて幸せですなｗ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:28:21 8i+SLvLe0
最近は運動会って春にやるの？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:30:32 7A8HAHBS0
ふつう突っ込むとこはそこだよなｗ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:34:46 vBTA9F3H0
リークから見えるコンセプトがMZ-Sと被ってるような気が…
[プレミアムな部分]
小型ながらもメタル外装、パフォレーション間へのデータ印字機能、かなり割高な価格設定
[がっかり…]
2.5fps、6000&X180、なが～～いタイムラグ&像消失時間、92%ファインダー
0.5EV刻みしかできない露出補正、操作性無視&変な配置のAF、その他いろいろ
部分的に突出した妙なプレミアムと普及機並の凡庸機能の絶妙なハーモニー
あぁ、来そうな気がする、いやきっと来る、MZ-Sの悪夢が甦る…
助けて! オシシ仮面!!
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:38:01 fbJOKqSd0
近所の小学校は春にやってるみたいだなぁ。以前は秋にやってたけど。
週休2日制になったときに春と秋にやっていた遠足を秋だけにして運動会を
春に持ってきたらしい。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:42:37 sT4p3i7o0
>>349
小気味よいクリック感のドライブレバー・測光方式レバーや精密感のある巻き上げ音、
コマ間がきっちりとそろう正確な巻き上げ、誤差が少ないシャッター速度制御、
横位置で撮るのと同じ感覚でホールドできる縦グリなども[プレミアムな部分]に含めてあげて！
…こうして書き出してみると細かいところばっかりだorz
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:43:41 hw+GtdQC0
>>349
背の高い、正方形に近いデザインもなんか似ている感じが。
あとリークしているブログのイラスト風の絵にも
左手側に妙なえぐれたデザインがあるのも共通していて気になる。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:49:14 hw+GtdQC0
MZ-3 の上位機種は 幻の MZ-1 で、
それとは別の MZ-S という位置づけだったから、
K20D の後継ではない K-7 というのは、
コンセプトは似ているのかも。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:55:03 kGJByf3o0
>>349
MZ-Sのファインダーは数値上のスペックは低いけど見やすかったよ。
>>351
スペックヲタには受けが悪かったけど、使ってみて良さがわかる機種だったよね。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:56:19 vBTA9F3H0
>>351
ちみ、そうとうMZ-Sを気に入っているね
実は92%ながらも一番クリアで贅沢なファインダーを持ったAF機でもあったりする
接眼レンズにもsmcコーティングしてあるしな(Z-1pですらノーコートのプラだったのに)
それだけに、数多のがっかりポイントが返す返すも口惜しい…、恨み節も口をつくと言ふもの
実はそう言いながら今もメイン機材なんだよな…、MZ-S
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:58:17 i7bb1ieE0
運動会撮るのに、買った時についてきたレンズで撮るのがそもそも間違い。
kissだって同じだよ～ん。最近、デシイチ買ったからって勘違いする人、多し。
EOS-1D Mark IIIをお買い求め下さい・・。
って、スレ違いだな。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 01:02:52 fbJOKqSd0
使ってみて良さがわかる機種ってのは、使われなければ良さがわからんというわけで。
まず、使ってもらうためにはそれなりのスペックが必要だと学習していてくれれば良いんだけども。
ただ、ME-Fで「デザインを変えなかったことの失敗」を経験しながらSFX→SFXnやZ1→Z1pで全く
同じ失敗を繰り返したペンタの学習能力のなさは異常だからなー……
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 01:04:14 sT4p3i7o0
>>354-355
そういやファインダーも良かったね。他のMZより周辺がよく見える。
AF精度も良いけどこれは当たり個体だからかも。
これで巻き上げ速度とミラー動作がZ-1p並みなら神機種という評価だったろうに…
残念すぎる。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 01:11:06 vBTA9F3H0
>>358
縦横共に細身のグリッブが手に馴染むのも秀逸だったな
ただ、デザイン優先でかなり回しにくい露出補正ダイヤルもがっかりだった(斜めにカットすんなよ)
それとZ-1系のハイパー操作とMZ-3系のアナログ操作を融合させようとして
却って難解且つコンセプトがブレブレになってしまった露出操作系も
取っ付きにくさを助長してたな(慣れると悪くないんだが)
K-7・・・MZ-S
K-1・・・MZ-1(試作のみ)
これでコンセプトはほぼ決まりナノかねぇ・・・?
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 01:16:53 GxXXcD6EP
>>343
あなたはk-mを使ったことがないから妄言を
書き込んでいるんですね。
ところで
日本人は「妄言」なんて普段使いませんから
お里がばれます。気をつけて。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 01:18:46 sT4p3i7o0
MZ-Sは「正確」を売りにしたら良かったんじゃないかとふと思った。
他社フラグシップ機より○○%シャッタースピードが正確、従来機より巻き上げ精度が○○%向上、
従来機よりAFの誤差がこれだけ減少（これは諸刃の剣か）…みたいな。
>>359
カメラ博物館で見た試作MZ-1は格好良かったなあ。
カッチリとしたデザインなのに、確かにMZ系の雰囲気があった。
FA☆80-200/4も細身で良かった。どうして発売しなかったんだろう。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 01:22:46 N4RfyAaF0
>>360
もう‐げん【妄言】
１ 根拠もなくみだりに言う言葉。でまかせの言葉。ぼうげん。「―を吐く」２ 自分の述べた言葉をへりくだっていう語。ぼうげん。「―多謝」
URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 01:40:40 Pe2rtU300
K1Dが出るまでまつか・・
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 01:44:23 utQQqCt70
>>360
うんうんお里が「知れる」ねぇ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 01:50:07 Fm2Swco+0
K1Dはフルサイズだからまだしばらくは出ません
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 01:55:28 iaji2C+G0
>>365
センサーがSONYのままだったなら実現してたろうな。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 02:00:01 /uqi0Mnf0
シャッター1/8000を達成してるとすればペンタではZ-1p以来か。
まぁ1/8000なんてそうそう使うものじゃないけれど。
Z-1pは今でも頼りになる相棒だがK-7もそんな存在になってくれたらいいな。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 04:38:17 GxXXcD6EP
>>362
"普段"使わんと言ってるのだ。
朝鮮日報や中央日報では毎日のように
使われているけどな。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 05:03:11 GxXXcD6EP
>>366
それは順序が逆。
ペンタはフルサイズにいくつもりがないのに
SONYはフルサイズ素子に力を入れてしまい
APS-Cの素子は出来のよくない1490万画素CCD
か1290万画素CMOSしかなかった。
だからサムスンの1510万画素CMOSを選んだ。
だいたい今だって現行3機種中2機種はSONYの
素子だ。2/3はSONYのままじゃないか。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 05:27:10 Lznnz0D10
APS-CのK一桁機が出ちゃったということは、将来もフルはないということ？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 06:14:24 TeCB/V9u0
一桁機=フルサイズと決まっているわけじゃないし、
K とは別の名前にするとかもありえるぉ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 06:31:00 s1Qx58qU0
まさかの28―300mmの手振れ補正レンズ一体防水型、
ライブビュー専用プリズム＆ミラーレスの
マイクロフールサイズ機を投入間近、と思いたい。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 06:38:06 TprGByNf0
>>369
SONYは当たり前にフルサイズをやってたし、
ニコンはそれを待ち切れず1200万画素フルサイズを何処かに作らせてたし、
ペンタだってK1Dを発表までしてたろうに。
妙なタイミングで1500万画素サムソンに浮気するからこうなったんだろ。
今からでもSONYに戻るべきだと俺は思うが。
ま、サムソンの方が将来性はあるかもしれないのが現実だけどね。
そうなれば国産カメラの終焉だとも思うしな。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 07:21:20 HUpdN8Je0
>>333 ミラールックアップだろ。 だれかが間違えてそれをコピペするのは恥ずかしいよ、
日本ではミラーアップでいいと思う。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 07:26:23 sT4p3i7o0
>>371
KF-1とかね。
って書こうと思ったらケンコーが既に使ってた。
>>374
"mirror lock-up"だからあってるよ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 07:50:35 jawM0moa0
今フジに玉木弘が出ていた。
CMお願いします。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:01:50 Tl5HjuE90
CMを草彅剛の復帰第一号の仕事にすればワイドショーが取り上げてくれるぞ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:08:35 mayUv7kL0
SF7とSFXの関係もあるし、ペンタックスでは7を高級機には付けないよ。
K1かKXかK2かKSあたりじゃない？
K7からしばらくして出る真の高級機に期待して、K20Dを今は購入。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:30:14 754cY30L0
＞くやしくて、買ったばかりのデジカメを家に帰り投げつけてぶちこわしました。
K20Dはベイヤーとしては好きなカメラだけど、
ほとんどの人はボディ性能でペンタを使ってるワケじゃない。
好きなレンズがあるから。
運動会で素早く撮りたいならニコ、キャノを使うべき。
すべてをペンタに求めることが間違いだから、
素直にニコン、ペンタのカタログをもらってきて、
その中から選べば良い。
ペンタの中だけから選ぶ必要は無いのだ。
っつーか、投資と自分が実際に買うカメラを分けて考えられないなら、
ニコンかキャノンの株を買いなさい。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:36:28 t7Et2LdU0
ところで、K7Dとか言ってるが、まだ「D」の文字をつけるのか？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:45:05 894tQpeb0
つけない
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:46:25 894tQpeb0
そのかわりハイフンが付く
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:47:25 QFh6V4Gm0
フルフルうるせーな。アホか。645Dやってるじゃん。
だってあれの標準レンズ55mmだぜ。
他社より多少素子が大きいけどな。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:58:15 754cY30L0
デジイチでフルサイズにしないアホらしさは、
イメージサークルがフルサイズと同じ径ということに尽きるよな。
無駄な大口径というか。
どうせマウント変えないなら、
一応、フルサイズも出しておきなさいよ、ってことに尽きると思う。
フォーサーズは嫌いだが、
フォーサーズみたいにマウント径も変えていれば、
フルフル言われる筋合いは無くなる。
俺はFA43とかFA77とかがフルサイズデジで使い物になるなら
ペンタックスのフルサイズが欲しいな。
もう、ペンタの新しいDAレンズには期待していないので。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 09:03:51 9pT04NG70
そろそろフルサイズ厨の隔離スレを希望。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 09:19:33 Tl5HjuE90
>>385
もうあるから立てるなよ
【K1D?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【CN】ペンタックスからの乗換えを考えるスレ【SO】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 09:22:57 qDbqFDEw0
>>374
>>>333 ミラールックアップだろ。 だれかが間違えてそれをコピペするのは恥ずかしいよ、
恥ずかしいのはおまえなわけだがｗｗｗ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 09:40:26 S9LRG01/O
いまのペンタのレンズラインナップと市場シェアでフルを望む方が無理がある。
他社のフルにしても、まともな写りを求めたら、ナノクリやツァイスみたいな、
極太レンズが必要なわけで、超高感度撮影以外はメリットばかりという訳じゃない。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 10:00:38 B70C07mEO
ルックw
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 10:05:50 GV4rt5st0
現行モデルの後継機にもスケジュールの遅延があるのにフルサイズ
出せとは、本気でカメラ事業から撤退させるつもりかｗ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 10:28:39 bQ73mwt/0
"mirror lock-up"だから、
「ミラーロックアップ」じゃないかい？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 10:29:54 Tl5HjuE90
ルックルックこんにちは
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 10:32:10 loL+gm0aO
フルサイズが欲しい時も確かにある
薩摩が５Ｄをペンタマウント改で出してくれれば
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 10:41:23 zyqtt4fJ0
デザインはデジタル版MZ-7?
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 10:54:19 3mu6d+F30
CMには早見優さんと宮崎淑子さんを使うんですか？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 10:58:23 wdzAe7yJ0
>>384
FAリミはフルで使い物にならないと、アメリカペンタックスの人が言ってたのを聞いてなかったのか・・・。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:02:02 28G3HsBe0
>>396
それがマジなら将来ペンタに固執する必要はないな・・・フラグ立ったか。
いよいよマウン（ry
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:06:59 qZ6qxX/0O
キャノンのkissのように、素人にも馴染めるような商品名はつけんのだろうか。
いやなんとなく。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:09:02 x56TjHKo0
kissは不味いってw
あの名前じゃなきゃ買ってたって男は多いと思う。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:11:34 wdzAe7yJ0
Deep Kissでいいじゃないか！
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:24:00 f9SKYm9D0
ディープスロートをｷﾎﾞﾝﾇ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:32:14 f61A5VN/0
5÷21発表発売
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:41:48 bmLLaS6a0
>>393
薩摩ってなんですか？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:44:24 HVzH8SOU0
カメラ量販店の人に聞いた話（Y.B.Kにあらず）
（この方は以前20でズコーだった人です。）
まず発売日は不明。
質感は高い。
LXっぽいデザイン（ややオーバー、、、まぁ風くらい）
小さくて高性能。（K-mサイズにK20以上の性能）
見ると欲しくなる。
これ以上は語れないそうです。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:48:03 zTS9MCQO0
ﾊｧﾊｧ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:48:53 vBTA9F3H0
>>396
フルサイズだからって使えるレンズの全てがﾅﾉｸﾘみたいな性能でなくてもちっともかまわない
フルサイズの85/1.4、35/2、24/2などの開放描写はAPS-Cでは撮れない
画質がどうとかいうレベルじゃねぇぞ、撮れないんだぞ
APS-Cが望遠撮影や深度稼ぐのに有利な点は気に入ってるから
K-7が満足できる基本性能を備えていれば買うつもりだけどね、やっぱフルがほしい
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:14:20 754cY30L0
＞FAリミはフルで使い物にならないと、アメリカペンタックスの人が言ってたのを聞いてなかったのか・・・。
そうか。
もうFA43,77以上のレンズは期待できないから、
ペンタでフルはあきらめよう。
つーか、MZ-3で撮った感じで写れば、それ以上は求めないんだけどさ。
周辺まで解像して、なんて求めていない。
＞小さくて高性能。（K-mサイズにK20以上の性能）
＞見ると欲しくなる。
サイズは疑わしいけど、見ると欲しくなるってのは本当なんだろうね。
同じC-MOSだったらエンジンでの弄り方が変わっただけってことで、
根本的には期待できないはずだけど、
ソニー製600万画素CCDが主流だった頃に、
α-7DとD70sと*istDsとでは写りは全く違っていたから、
絵作りは無視できない訳ではあるが・・・。
フィルムにあたるC-MOS部分の改良は超絶希望。
サムスンは日本の要求スペックに反応するだけで、
ペンタックスからここ１年、技術的な助言がなかったんで、
何も進展しなかった、ってオチだったら困るな。
Kマウントに将来は無くなる。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:18:06 754cY30L0
＞フルサイズだからって使えるレンズの全てがﾅﾉｸﾘみたいな性能でなくてもちっともかまわない
＞フルサイズの85/1.4、35/2、24/2などの開放描写はAPS-Cでは撮れない
同感だ。
撮れることが重要だよね。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:19:49 R1roXA0x0
>>396
ニコキャノソニーの銀塩レンズがフルで使える以上
FAが全く使えないほど劣るなんてありえない。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:30:32 Q6T1N32m0
でもね、ペンタのレンズの「味」がデジタルでは
他のブランド以上の足枷になっているのは事実
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:35:36 uL5fBXvM0
>>410
?
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:51:03 754cY30L0
ベイヤーじゃなくフォベで出せばボケ味も大丈夫とか？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:54:25 Tl5HjuE90
地元で作ってるしフルはもうニコンでいい気がしてきた('A`)
ボディ内補正同士α900ベースでPRIME+Kマウント機出してくれないかなあ。フジのS5proみたいな感じで。
ペンタ版は3.5コマ/秒くらいでいいからさ・・・
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:55:42 Q6T1N32m0
あれは完全にシグマのものになってしまったから諦めよう
もっともペンタもHOYAと縁切ってシグマのものになる手はあるが・・・
俺はとりあえずレンズは我慢する
ボディだけでも、今のKシリーズみたいな無駄なバタつきが無く
他社の中級機並みにキビキビ動いてくれれば十分かな
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 14:08:30 QFh6V4Gm0
＞４０９
>ニコキャノソニーの銀塩レンズがフルで使える以上
くっつくだけで、ぜんぜん使えてない。おまえは、いいように解釈しすぎている。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 14:13:58 QFh6V4Gm0
フルはMZ-Lでいい気がしてきたでFA。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 14:19:24 jothqmP80
ついに出たな！
418:398
09/05/02 14:37:18 qZ6qxX/0O
primeとかペンタにしてはまともなネーミングなんで、それをカメラ名にしても面白いなあとも思ったり。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 14:57:35 61Z/4Pat0
>>404
K20はスルーしちゃったので、今回は逝っとこうかな。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 15:18:27 R1roXA0x0
>>415
風景が主だが
5Dで50mm1.4や35mmF2.0、100mmマクロとか普通に使えてる。
タムロンA09や90mmも別に問題ない。
逆に聞きたいけどペンタのレンズじゃ何がダメなのよ？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 15:20:53 0WFLLyTd0
確かに足枷だ。あのレンズの「味」を知ってしまったら、他にいけない。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 15:28:07 zGgK4Cyr0
どうせメーカー名伏せればレンズなんて誰も当てられないよｗ
オーデオと同じオカルト一歩手前ｗｗｗ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 16:26:33 sT4p3i7o0
リミ以前はどっちかって言うと「味がない」というイメージだた。
カラーバランスがそろった無色透明の真水って感じ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 16:45:37 Tl5HjuE90
ニコンやキヤノンもボディ内手ぶれ補正を開発してるって話があるから
これがほんとだったらまた一つ売りが無くなるな・・・('A`)
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 16:58:41 3AYKdShE0
開発はしてるだろう
いつ乗せるかタイミングをうかがってるわけで・・・
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 17:01:54 /ixErHaL0
ミラーアップ、電子シャッターでブレ無しと言うモードを入れてくれ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 17:21:04 sT4p3i7o0
>>426
それいいね。是非希望。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 17:27:50 HtmHHeTm0
何のためのメカニカルシャッターかと
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 17:27:57 Af/8OQli0
で、電子シャッターってどこぞのメーカーがやって、失敗してるじゃないかぁぁあああああ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 18:02:18 /ixErHaL0
>>429 使い道は有るんだよ。 高速移動体でなければ十分に使える。
動画の時代だよ。 あって当然。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 18:19:56 sT4p3i7o0
>>429
あれはあれで「1/500sでフラッシュ焚きたいけどハイスピードシンクロはダメ」
っていう用途（すごく限られるｗ）の需要があったり。
個人的にはベローズで連続的に撮影してるときの二秒セルフがだるいってだけだから
それほど切実な要求というわけじゃないけど。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 18:25:41 d6T51y290
バリアン欲しいよー
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 18:38:11 GxXXcD6EP
>>373
ペンタは随分前にフルサイズより645を優先させると
公言している。つまりK20Dの開発時にはフルサイズの
予定は存在しない。レンズのロードマップもそれを
裏付けているでしょ。
フル厨は馬鹿ばっかだな。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 18:50:39 zTS9MCQO0
フル厨が愚かなのは
ユーザーが声高に主張すればメーカーがその考えを
汲み入れてくれるはずだと根拠のない妄想を抱く点だな。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 18:56:05 CPXY009YP
>>433
付け加えるなら
この間のPIEでも645Dが軌道に乗ったら考えると言っていた
645Dが売れなければフルサイズは出ないって事だな
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 18:56:06 GxXXcD6EP
せっかく隔離スレがあるんだから
フル厨は移動してくれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
何度も言うけどフルサイズは645の後。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 19:01:42 6hyHLE+N0
某量販店にいたペンタの応販を誘導尋問。
スットボケながらも金属ボディーと販売価格はK20Dの売出し程度になると返答。
初ペンタにwktk
438:↑↑この人工作員です↑↑
09/05/02 19:12:16 wdzAe7yJ0
乙。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 19:21:10 jWDpqupdi
いずれは645の性能を一桁機にのせるんじゃないか？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 19:21:17 AqimctUb0
5・21発売
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 19:22:58 QwuI0dvK0
センサーはｻﾑﾁｮﾝ？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 19:52:36 vBTA9F3H0
>>437
K20Dと同価格帯じゃ大幅な基本性能の向上は望めないかな・・・
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 19:55:38 a5/F7dX70
K10D→K20Dと来て→K7Dって。K30Dじゃ無いのはどういう意味だ。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 19:57:39 CBzvlPud0
もうね、お前ら、ペンタでフル寸の夢見るのいい加減にやめろよ。
今から出したって、5DII、D700に（いわんや1Ds、D3xに）勝てる訳がないのだから。
レンズもないっちゅうの。
キヤノンもニコンもフル寸とAPS-Cの両方を出していて、それはそれでマーケティングが難しい。
特にD300の後継なんて無理なんじゃないか？
プロ・ハイアマはD3行くよな。
そこで、ペンタの登場ですよ。
APS-Cの覇者として。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 19:58:54 zTS9MCQO0
>>442
基本性能は同等でしょ。
もっとも最高シャッター速度とか、連写速度とかってのは
基本性能のうちに排卵と思うけどね。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 19:59:01 CBzvlPud0
>>443
こういう意味。
K-m → K-7
K7Dじゃないのよ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 20:00:19 CBzvlPud0
>>445
> もっとも最高シャッター速度とか、連写速度とかってのは
> 基本性能のうちに排卵と思うけどね。
なんでやねん。入るだろ。普通。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 20:16:46 bKmle16L0
>>434
「たのみ.com」とかに頼んで賛同者を募ってみるくらいのことしないとね。
そっちの方がまだ「ネットで切望されている」とかと現実味がある。
まあそれでもフル売れない→結局撤退コースは見えてるがｗ
ていうか京セラのいつか来た道は勘弁してくれ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 20:54:33 n615DdNr0
>>442
センサーの価格が下がっていれば、その分ほかに注ぎ込めるから、
ある程度の向上はあるかと。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:06:34 wdzAe7yJ0
>>449
恐らくセンサーの価格が下がる前に、次のセンサーにチェンジしなければならない状況に追い込まれるだろうな
人員半減だし、どうあがいても這い上がることは不可能だろ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:17:18 7S9mro1c0
>>429
Nikon D70 は電子シャッター併用ですよ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:30:02 6hjMsIBgO
K-m→K-s(仮)
K200D→K-7
K20D→K30D(仮)
当社の今年のクリスマスラインナップです。
ご期待どうぞ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:36:58 fGSgz5YM0
そろそろブランドがHOYAになったりして
マウントか商品名にPがつくだけで。横浜Fマリノスのように
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:50:10 LEySXbzX0
昔のようにPENTAXを機種名に戻すか
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:50:13 MYckiW7Gi
P-HOYA
PHOYA
ひょや
ぴょや
ｶｺﾜﾙｲでつ…
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:51:36 fSMApvmS0
古サイズなんて法人向けとスペック厨にしか売れないんだから
ペンタが出す理由は無いよな。
キヤノ・ニコでなければ成立させられない市場だよ。
元々カメラメーカーで無いSONYは、本気だということを
アピールするためだけに古をやったらしいし。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:07:11 oQnYOQUp0
>>456
ペンタは「フルサイズを作れないメーカー」では無いだろ？
作れないのは、カシオやオリンパスくらいだ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:11:50 bKmle16L0
シグマとかフジフイルムとか
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:18:08 6TFSLA/U0
とくに追加情報は無しか
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:18:08 R1roXA0x0
>>458
シグマの場合はレンズが無いなんて言い訳は無用だからな。
期が熟したらフルやるかも知れんね。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:27:50 fSMApvmS0
>>457
作れないなんて言っとらんぞ。
出したところで売れないだ。
HOYAとなった今、商売として成立しないモノは出せない。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:28:16 WsE6xsiL0
富士はFマウントだし、シグマもSAマウントだし、いつでもフル化は可能だよ。
センサー設計と生産ラインの準備だけの問題。
ペンタは中判が作れるメーカーなんだぞ？サムソンに利用されてたまるかよｗ
メイドインジャパン。国産としてギリギリまで頑張れと言いたい。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:31:14 zyqtt4fJ0
昔からPENTAXはメインストリームは35mm、
プロ/ハイアマは645/67へという風に
フィルムサイズでクラス分けをしていた。
35mmだけで戦ってきたメーカーとは
戦略の立て方が違うのも当たりまえ。
PENTAXは過去の資産との連続性を
保ちながら645Digitalを出せばいいだけ。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:48:42 kPQnXiAE0
>>463
この板で最高の書き込み
ああ、スッとした
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:50:03 hsS3FtYm0
>>443
30ってエントリーっぽいじゃん。
ペンタ知ってる客は大丈夫だけどそんな客しかとでいい
新規顧客開拓の為に貧乏臭い番号は避けるんだ！！
でもフラッグシップっぽい番号付けて技術力ここまでかと思われるのがいやだから「7」
次は「5」かも、んで最後が「3」
決して「1」まで届かないペンタのジレンマ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:51:23 hsS3FtYm0
>>463
でも過去の中判の用途はもう35mmフルサイズに奪われて帰ってくる場所は無いよ。。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:53:49 LEySXbzX0
>>465
だから次にでる機種はk20Dの後継じゃないって言ってるじゃん
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:54:25 qmcJt5r50
>>457
作れないメーカーだと思うよ。
技術的ではなく戦略的にね。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:57:44 vBTA9F3H0
フルサイズが欲しい人は欲しいと言えばいいし、いらない人もｲﾗﾈと言えばいい
商売になるかどうかは中の人が考えて判断する
消費者がメーカーの経営状態や市場の動静まで慮って発言する必要はないかと
というわけでペンタのフルサイズが欲しい
フルサイズが出たら基本性能不満足だろうが20万越えてようが発売日に買う
K-7は基本性能が充実してないと買わない
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:59:56 hsS3FtYm0
>>467
お前にレスして無いじゃん。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:04:19 8pV79sda0
正直言うと、フラグシップ機で秒5コマってのは微妙だよな
購入見送りにするかどうか迷うところだ
秒7コマなら迷わず手が伸びるが
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:05:33 RffTNlLT0
金属で小型の中級機なんて、古カメラ好きのツボを抑えまくってるじゃないの。
はやくLimitedレンズつけて散歩したいな～
前後の厚みもギリギリにしといてもらえるとありがたいです。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:05:57 hr88eSgR0
俺は5でも7でもどっちでもいいやw
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:06:33 LEySXbzX0
>>470
K30Dに相当する機種はまた別ってこと
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:08:03 8pV79sda0
>>472
中級機ではなく、ペンタにとってはフラグシップｗ なんだろ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:09:42 hsS3FtYm0
仕切り馬鹿うざい。。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:09:59 8pV79sda0
秒6コマのD300でも遅く感じる
縦グリ付けて秒8コマになるとキビキビ小気味よく動くように感じる
だから、できれば秒8コマを目指してほしいがペンタには無理な注文かｗ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:10:19 LEySXbzX0
>>476
カリっときたのかｗｗ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:10:53 vBTA9F3H0
>>471
5コマ/秒すら危ういとの噂もあるね…
今日一日暇つぶしに張り付いてたのに今気付いたが
ｵﾚのIDがF3Hだった! 13.5コマ/秒のスペシャルカスタム機!!
やっぱいいわ、ニコン
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:11:43 RffTNlLT0
>>475
あれ？
ペンタがフラグシップなんて謳ってるの？
フラグシップならもっとファインダでかくなるんじゃね？
あえて「中の上」級機でペンタ党の心を刺激する機種じゃね?
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:16:08 8pV79sda0
>>480
1桁機は当然フラグシップｗ の位置づけだろ
中の上を担うのはK20クラスのはずだし
それより下にK200クラス
さらにエントリーにK-mクラス
1桁機に中の上を担わせたら、ペンタのラインナップどないなんねんって話ですよ
D300クラスは意識してもらわないと
当然1桁機についてペンタは何のアナウンスも出してないから、現時点じゃ何も謳われてねーよ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:16:46 8pV79sda0
>>479
ペンタ機が13．5コマを達成するには・・・高速連写、入りまーす
のアレしかねえな
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:24:20 JJtSxwz00
>>477
秒８コマってなんだよっ！じゃぁ、１秒だと何コマなんだよ！
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:26:53 vBTA9F3H0
8コマだよ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:33:00 rzXV1mvN0
かかかかか
・・・・483-484 うまいっ！
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:40:54 3RzNUV1B0
バッテリーグリップはMZ-Sみたいにつくりこんであるやつがいいな。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:41:15 7qDGWDgZ0
３桁廃止
下位モデルk-m
中級２桁
ハイアマチュア１桁
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:46:21 8E231dph0
昔からのペンタユーザーからすれば
ＡＦ機で5fps出してくれれば感慨無量だ。
ようやくMXやLXに追いついたってなｗ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:47:58 jP7BITML0
売りはやっぱり動画なのかな・・・・
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:52:32 iMWhi1u/0
ペンタックススレでの「フルサイズ」はもう荒らしのツールと化してる。
市場動向考える必要ないとか荒らしの開き直りでしかないだろう。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 00:11:40 kYDoemqi0
>>486
同感。あれはいいものだ。
さらにバッテリー無しで形状を工夫した縦グリが欲しいと言ってみるテスト。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 00:14:55 ZBaCXE7i0
>>387
>>387
>>387
ミラールックアップどこいった？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:08:01 TsplHVaf0
K30Dなんて来るわけないだろ！
ネーミングは、ist → K○D → K-○ に変わったんだよ！
K-7の上の機種はK3な。下位機は K-アルファベットな。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:09:20 TsplHVaf0
>>493
× K3
○ K-3
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:09:24 Lqgh9lTg0
K-7とK-1が併売されて店頭で大混乱する未来が見えるな
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:10:31 DdH3J0Lq0
>>493
アルファベット・数字と来たら、次は五十音に決まってるだろ！
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:13:53 wwFuJpqu0
>>496
フラッグシップは「いの一番」かｗ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:14:04 2leA8JsJ0
伊号四〇七
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:16:23 rSDSmXkJi
びみさん
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:18:57 0n0+yypr0
>>477
コマ数欲しいやつはそういう機種を買えばいいじゃん。
ﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬめ○ら打ちしていったい何撮ってんのよ。
そんなへたな鉄砲も数撃ちゃあたるみたいな撮り方しておもしろいのかね。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:42:07 bAi2fQIH0
モデルチェンジしたらキヤノンみたいにMarkⅡとか付けるんだろうか
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:43:51 DdH3J0Lq0
昔のキヤノンみたいに改とかの方が格好いいなｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:44:02 UUWOfL+E0
>>500
いや、下手だからこそ、数打ってでも当てたいって欲求があるんだけども。
小鳥とか撮ってると特に思うよ？
枝から枝へ移動してるときなんて、フレーム内に導入するだけで
オレみたいな初心者には一苦労で、おまけに枝かぶりも激しいから
(ペンタに限らず)AFなんてまったく当てにならないので、なんとなくMFで
あわせたら即、運良くジャスピンに来てくれることを期待しつつ連射、
てなことをやってしまうワケだｗ
っつーことで、連射速度は出せるものなら出して欲しいな。
もっとも本音では、それに付随して実現されるであろう像消失時間の短縮に
一番期待してるｗ
ちなみにオレは>>477とは無関係っす。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:46:00 hyR+OFjw0
>>500
フル厨もだが、連写厨もいい加減ウザくなってきたよな。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:52:13 tt8gXP9LO
>>503
連写が必要なやつはは他社のデジイチ買えばいいだけの話やろ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:54:37 wwFuJpqu0
ビデオ付くんだし連射はもういいじゃんかｗ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:02:48 CQ+8Bzof0
そのうちAF改善厨もウザくなってきた、とか言い出すつもりかね？
自分が必要としてない機能はいらないから話題に出すな、と。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:05:25 nXX1U5rl0
>>507
とっくに出てる要望を果てしなく繰り返すやつは全てウザイと言えよう。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:05:34 fYrupgIY0
なんにしたって、ループする話題はウザいわな～
みんな、新しい話題に飢えとるんだわな～
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:09:29 CQ+8Bzof0
んなこと言ったら正式発表まで何も話題はないじゃないか
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:11:20 /079/Qqj0
なんだかよく判らんのだが、K10Dから買い換える価値はあるカメラなのか？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:11:47 TsplHVaf0
ところで、お前ら、ホントにK-7買うのか？
おれは、今出ているうわさだけで、購入確定なんだが。。。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:12:35 TsplHVaf0
>>512
ちなみにK10D、K20D持ちです。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:17:38 UUWOfL+E0
>>505
＞連写が必要なやつはは他社のデジイチ買えばいいだけの話やろ
ソコはソレ、Hyp-Mと、オールドレンズ手ぶれ補正の2つが他で
実現されないことには移れないなぁ。
オレにとっては連射やAFよりもプライオリティの高い機能なので。
しかしアレだな、その物言いだと最後には
「連射イラネ、高速AFイラネ、多画素イラネ、フルサイズイラネ、
LVイラネ、EVFイラネ、100%ファインダイラネ、高感度S/N改善イラネ、
動画イラネ、GPSイラネ、デジタル補正＆フィルタイラネ・・・・
ってか新機種イラネ、そもそもペンタ自体イラネ、 欲しけりゃ他社製品買え」
って展開になるぞｗ
>>508
いや、連射して面白い？って聞く人がいたから、
面白いかどうかは別として、あったら嬉しいシチュエーションを書いてみただけ。
のつもりだったんだが、何故かウザがられてるようなのでもう止めとく
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:17:50 XR+5Iq6o0
>>512
マウント増やしちゃったから金続かないので様子見
AF＆ファインダー変わらなかったらスルー
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:21:23 CQ+8Bzof0
K20D持ってるから、明確な機能強化がされていれば買う。それこそAF改善や連写速度向上があれば。
なければFA150-300/5.6なりFA45/2.8なりFA400/5.6なりを購入する。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:23:06 uhgwmcRT0
>>513
ちなみにK7Dの購入を決めた要素は？
俺もK10D持ちだが、フルサイズ化するなら当たり前に検討するが、
しないとなれば、相応に材料が無きゃ検討対象にすらならんかもしれん。
連写も遅いんだろ？
ま、AF精度やら露出精度やら、ダメダメな点が改良されてりゃ良い
とも言えるけれど・・・
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:24:02 qJDOmWDa0
>>512
5コマ／秒以上＆動画付き
これを実現してれば絶対買う！
by K10D持ち
鳥は撮らないので 8コマ／秒まで無くても良いです。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:28:34 daf7+oLq0
5コマ/秒以上と
AF性能向上、特に暗所
これなかったら買わない
卑屈になる
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:31:57 wwFuJpqu0
>>516
何故にレンズは645なのだｗ
俺的には645A55/2.8がおすすめですよ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:54:47 Yhta+80i0
フルサイズ並に高画質とか言ってた新CMOSがようやく載るわけ？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 03:30:26 KOhNVpEQ0
今の予想スペックだとE-620よりちょっと大きいくらいか。
バリアングル液晶付いててくれればマウント変更も辞さないのだけれど。
小型軽量レンズはフォーサーズより豊富だしな。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 03:49:54 cAZ+p09CP
>>468
そういうのは「作れない」じゃなくて
「販売できない」って言うの。
日本語難しいでちゅか？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 04:04:23 qaIOknGg0
フル厨はFAがデジタルに。って、とこで見る目が無い。
ペンタが何故DAをリリースしたかをまず考えてみれば。
ロダにアップされた作例を見てね。特に、FA35、FA50厨さん。
FAリミに高額なお布施した信者の心境は分かるが、デジタルには合わない。
それを承知使うのは、腕でしょうね。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 04:27:01 ZZcSeuEj0
今時フルがどうとか、頭おかしいんじゃないの？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 05:14:52 x73bSAmt0
サムソン以外のセンサーを使ってくれるよう要望だしとくか
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 05:25:36 3OulBDJw0
k-mしか持ってないが、店頭でK20Dさわったら
操作性のいくつかがうらやましかった。
・AF-S/AF-Cが独立レバーで切り替えられる
・ケーブルレリーズが使える
・ダイヤルが２こあるのでTAｖモードがある
・連射の息切れはk-mよりまし
大きさだけでk-m選んだ（初デジイチ）けど、
K-7がK20Dよりちいさいみたいなので、上記の
ような操作性の改善と、K20D相当の絵が出る
なら買ってみたいな。でも実売10万以下になって
ほしいけど。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 06:19:29 b6PYUIBP0
Ｋ-7ってなんか位置付け的にＤ5000辺りではないだろうか
それでも、Ｋ20Ｄよりも機能は全体的に上乗せなわけで、
他社のように、先行してハイエンドを出してからハイエンドに迫る機能な
エントリー＆ミドルクラスを出せば既存ユーザーは悩まずにすむのに。。。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 07:06:48 re3uXXRC0
>524、525
フル厨は確かにウザいが、荒らしと思って放っとくのが吉。
ペンタからはフルサイズなんか「絶対出ない」んだから、放っておくに限る。
こんなところで議論してもしなくても「絶対出ない」ことに変わりないんだから。
勝ち組は、負け犬の遠吠えなんか相手にしないものだ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 07:13:26 re3uXXRC0
俺はK-7買うよ。
K-mを持ってるが、K-mの大きさを大きく変えずに、プリズムにして、AFを強化して、
グリーンボタンがついてればとりあえず買う。
高感度だの連写だの他の性能は、あってもいいけど条件ではないな。
逆に、バリアンや動画やライブビューはついてない方がいい。余計な重量になるだけ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 08:31:45 nRKBLN1I0
【PMA09】「K20D」とは違ったコンセプトの新型一眼レフを今夏に投入
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
『リミテッドレンズを付けて散歩に出かけたくなる軽快な製品』
この記事読み返すと期待できそうだなK-7
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 08:32:43 skpHFYjy0
＞FAリミに高額なお布施した信者の心境は分かるが、デジタルには合わない。
んなこと言われてもさ。
オレのラインアップは
DA21,FA31,FA43,DA70,FA77なんだよ。
一番使うFA43なんだ。とにかく大好き。MZ-3でもこればかり。
DA21は好きじゃないけど画角の為に。
パンケーキの代表DA40は何故買わないか？だけど、
DAリミの中では良いレンズとは思うが、
あまりにFA43好きなんできっと使わないから。
DA70がFA77とダブってるのはデジタルならではの
抜けの良い元気な描写に個性を見出したから。
育って行く子供の記録写真を撮ってあげたい。
今はシグマのSD14に興味が・・・。
愛用しているαSweetD、K20Dと電池が共通な点もソソられる。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 08:38:46 0n0+yypr0
>>514
>オレにとっては連射やAFよりもプライオリティの高い機能なので。
だったらペンタでいいじゃん。
自分が欲しい機能を持っているデジイチを買う。
あれもこれもすべてをペンタに求めること自体間違ってるわ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 08:42:05 KoM8orab0
>>523
おまえ、日本語わからないのか？
笑われてるぞｗｗｗ
日本語にしても他の言語にしても
含みを持たせるってことができるんだよ。
直接的に「販売できない」としか言えないと
思ってるおまえはたぶんほんとうの中学生だなｗｗｗｗ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 08:47:08 TpARy/Oo0
＞FAリミに高額なお布施した信者の心境は分かるが、デジタルには合わない。
へ？ キミ、何撮ってるの？
カリカリ、くっきりハッキリ、パリパリの描写だけが「良い絵」なの？
オレはＫ10Ｄ ＋ FA77とFA50だけど、このある意味ユルイ描写でないと
撮れない被写体ってゆーのも有るのよ。
例えば石仏。
これ、カリカリのDAとかで撮ると石の表面の凹凸ばかりが描写されて目鼻は埋もれる
図が地に沈んじゃうのね。
オレはFAしか使いたくないよ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 08:55:03 FpbmORYr0
今年のペンタックスは、コンパクトも一眼レフも、いいカメラであることは当たり前。
それ以上に、ワクワクと心を躍らせるようなカメラを提供します」
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 09:48:43 2qBBAxML0
>>514に禿しく同意
不満なら他社に移れと繰り返すバカは死んでほしいわ
現行機種に不満持ってる人間は全部排除して、仲良しこよしのぬるいペンタ応援サークルにしたいのかね
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 09:51:14 2qBBAxML0
>>528って何考えて生きてるのかね？ｗ
K-mというエントリー機を作った後にさらにエントリーってｗｗｗ頭わいてるな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 10:13:35 8uZX7/E10
>>535
そうやってDA全否定みたいなコメントしたら、あなたも同じじゃない。
レンズなんて撮る被写体によって好みが変わるんだし。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 10:17:34 FpbmORYr0
K-7 スケッチ
URLﾘﾝｸ(ricehigh.blogspot.com)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 10:21:02 oALxtS520
連写は５コマあればいいや。８コマ欲しけりゃニコン使うし。まずは画質とAF精度。
AFはマジで変えてほしい。動画はいらないかな？ LVは欲しいね。背面液晶の画質も
上げて、拡大MFがしやすくなればいい。光学ファインダーが50mm付けたときので
1倍まで上がればいいけど、それは難しいか。
不満なら他社使えよ、って言われて文句言いたくなるのもわかるが、でも実際、他社
（俺はニコン）使うと、ニコンにはニコンの良さがあって楽しいし、また、逆にペンタの
良さも改めて実感したりするよ。まあ、でも、１からレンズシステム構築し直さなければ
ならない人だと、やっぱり躊躇するよなあ（自分は銀塩時代からふらふらニコンも買ってた
のでそんな負担じゃなかったけど）。LXを長年愛用してる身としては、あれくらい気合いの入ったデジイチ欲しいよねえ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 10:21:37 IsEvSFvg0
ああん
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 10:35:43 WOCJN78G0
PENTAXへの愛を語る人ほど、実はPENTAXじゃなくてもいいんだ。
写真を撮るためにカメラを買うのじゃなくて、PENTAXというブランドが恋人なんだ。
ほんとうにPENTAXを必要としてるのは、単三駆動を気に入ってる俺だけじゃないかとさえ思う。
あ、あんまりカメラ詳しくないけど、もしかしたらボディ内手ぶれ補正もPENTAXだけ？
そうならそれを気に入ってる人もPENTAXじゃないと駄目だね。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 11:13:47 bAi2fQIH0
俺だけww
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 11:18:14 NLQRa0Dh0
フルサイズは出せない 67は生産中止
いい加減 早く撤退しろ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 11:19:51 bAi2fQIH0
>>540
電池室が２つにわかれてるな？
547:514
09/05/03 11:23:43 UUWOfL+E0
>>533
イヤだから今のところペンタから移れないと書いてる。
>>503で「連射速度は出せるものなら出して欲しい」とかなり控えめに希望を表明してるだけ
なのに、何で「すべてをペンタに求める」とかってハナシに超拡大解釈されちゃってんのよ？
ていうかね、そもそもキミが>>500で
＞ﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬめ○ら打ちしていったい何撮ってんのよ。
＞そんなへたな鉄砲も数撃ちゃあたるみたいな撮り方しておもしろいのかね
とかって多少挑発的に受け取れる疑問を書いてたから、>>503でそれに回答してみただけなのに、
それに関して全くご理解いただけないばかりか、「間違ってる」と意味不明にダメだしまで
される始末で、なんかもうね、まぁいいや、2chだし。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 11:25:10 bAi2fQIH0
>>イヤだから
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 11:27:20 ooGAJnZX0
>>531
カメラとしての性能だけではなく、素材や質感で所有満足感も
満たすカメラにするってことかな。だとしたら超期待。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 11:40:38 c2InyTQU0
>546
違う。そこはバッテリーグリップのボディグロメット取り付け穴だろ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 12:03:19 fezb1Sgx0
K7はペンタプリズムになるんか？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 12:08:39 Tr1N6sic0
あと3週間しかないんだぞ、もっとハイスペックな妄想しろや！
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 12:15:12 TpARy/Oo0
>>539
>>535の発言のどこが、ＤＡ「全」否定なの？
ＦＡを否定されたから、「ＦＡだって使い方がありますよ」
って言っただけなのに、これのどこがＤＡの全否定なの？
ホントわっかんねえ…
ま、いっか、２ちゃんだから…
おまえの愛するＤＡにケチ付けられたと勘違いして切れちゃったのね…
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 12:26:31 cAZ+p09CP
>>534
朝鮮学校ではそう習うのか？wwww
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 12:28:23 X8kt/6Sf0
K10DもK20Dもパスしたので新型貯金はかなり余裕
K-7はかなり割高? それともK20Dとほぼ同じ? どっちにしも金はある
しかしK-7がズコーにつきスルーだった場合
新型貯金が645D買える額になってしまうかも
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 12:38:59 Eh8E7KDH0
K-7はペンタプリズムじゃなくトラペゾイドプリズムだって話だ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 12:43:22 b/sEumcI0
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
この人PENTAXの中の人っぽい?(過去の記事見たらK-7でたら辞めてしまうみたいだけど。なんだかつらそうだ)
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 12:49:22 6lT5D8O90
よくわからんが、小型で大きなファインダーなら、フォーサーズから乗り換える。
たとえペンタ最後の機種になっても。コシナツアイスも使ってみたかったし。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 12:52:39 HWO1udvOP
>>557
ずこーじゃなくて土下座っていってるんだから，wktkしながらまとうぜｗ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 12:55:13 N/C5fCR80
1Ds使っているプロでも、それほど規模が多くない場合は、あえて使わないそうだ。ペンタの小型カメラに注目しているとのこと。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 13:19:27 oALxtS520
なんかの記事で見たけど、仕事で1Ds3とかD3とか使ってるプロでも、
DAリミが使いたいのでペンタも（趣味で）使う、っていう人が割といるらしい。
もしそうなら嬉しい話。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 13:21:10 skpHFYjy0
>DAリミが使いたい
やはり他社には無い広角系が人気なんでしょうか？
俺はDA70がお気に入りですが。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 13:21:20 WOCJN78G0
そんなの居ないよｗ
居たとしてもカメオタの底辺プロだよ。
昔その界隈に居たからわかるよ。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 13:22:09 TsplHVaf0
伊達淳一さんや田中希美男さん等、ファンは多いよ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 13:28:03 QXodkhwHO
ペンタ初機能満載となると、初期ロットは恐くて買えない悪寒
566:植田正治
09/05/03 14:08:50 tAwd7KPX0
>>563
私もそっちに居る時は大好きでよく使いましたよ。
もっともFAリミテッドですが。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 14:56:12 K6KCAhYO0
>>553
等倍、開放でカリカリじゃないといいレンズじゃない！
っていう方がそりゃ多数派だからね
そういう意味ではＦＡはデジタル時代にあわないとはいえる
比較的軟らかいＤＡ17-70のときの拒否反応は記憶に新しいし
そういう自分はＦＡ大好きですがね…
17-70シグマと完全に重なってるから買えないけど
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 15:06:43 vtAkG+1Y0
韓国製じゃなければ買ったのにね
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 15:25:53 Lq5z7s420
>>568
フィリピン製だから買わなきゃね。
570:社長さんです
09/05/03 15:28:38 dthrcCN80
皆さん御苦労様です。買ってください。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 15:29:51 dthrcCN80
>>570
解りました。買わせていただきます。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 15:30:59 nXX1U5rl0
>>557
>チューニングしだいではX．X駒！！ライブビュー連射サイコー！！
連写に「ライブビュー」が付いてる点、
ポジティブに捕えていいのかネガティブに捕えるべきなのか微妙。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 15:48:30 c2InyTQU0
ミラー駆動系がｼｮﾎﾞｲって事か・・・・
クイックリターン使ってくれｗ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:17:29 cdUi8SNNi
ペンタ使いがフラグシップ機に求めるモノは何なん？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:25:28 PIZaeapJ0
>>574
低価格フルサイズ。
出せないなら他マウントにリミを供給してくれれば何の問題もない。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:29:27 hzNKXgKG0
フルサイズ出すなら周辺画質を保証するために
FA Limitedもリファインしなきゃいけないと
思うけど、全部買い直せる財力はある？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:34:02 JV9BfQHS0
フルサイズは要らない
フル並みに広いファインダーは欲しい
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:52:37 DIzMz0230
>>576
>FA Limitedもリファインしなきゃいけない
そんな資金力はペンタに無い、ケチなHOYAが出すわけない
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:59:08 UtJlGAB1i
なんかの間違いでカメラ開発に公的資金が注入されんかなあー
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:05:31 r4IMYWSi0
>>561
仕事はキヤノン・ニコン、趣味はペンタックス、
って感じで使い分けている人はいるだろうね。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:09:29 UUWOfL+E0
今>>577が良いコト言った！
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:15:01 hzNKXgKG0
35mmフルサイズでテレセントリック性を
確保出来るようなレンズの出し直しや
２ラインナップ化が出来ない以上は
フルサイズはあり得ない。いい加減眼を覚ませ。
高画質を実現するための上位フォーマットであって、
単純にフルサイズ機に35mmフィルム用レンズが
ねじ込めて画像が映れば良いと思ってるだけの
本末転倒君は己の愚かさに気付くべき。
PENTAXの上位フォーマットはフィルム時代の
レンズ資産でも破綻しないように
35mmとAPS-Cの関係を645に持ち込めば良いだけ。
645の標準レンズ(換算43mm)が75mmだったのが
645Digitalでは55mmに、ってのはそういうこと。
645フィルムは35mmフィルムの約3倍の面積だから、
標準レンズ(換算43mm)が55mmの645Digitalは
35mmフルサイズの1.5倍、APS-Cの3倍くらいの
撮像面積にはなるわけで、十分だと思うけど。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:27:53 4kYhI1OW0
>>582
ベイヤー補間が不要になってローパスが無くなれば
テレセンは要求されなくなるよ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:38:10 ftL2ya4G0
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
「そんなに生産台数を見込んではいないので、またK10Dのときのような予約待ち数ヶ月ということが起きそうで怖い。。。」
だそうです。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:38:59 hzNKXgKG0
裏面照射型センサにしろ、実用化されて
コストが落ち着いてから考えればいいこと。
その点、645の方は一応含みを持たせてるんじゃない？
"DA645"じゃなくって"DFA645"なわけだし。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:50:06 hzNKXgKG0
フルサイズ云々はもういいや、
K-7は久々に楽しみなカメラだな。
デザイン、質感も良さそうだし
コンパクトで性能も充実させてくるとあって
小粒でもピリリと辛い良さげなカメラだ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:51:06 X8kt/6Sf0
>>582
企業は需要があって利潤が出せるならそこに向けた商品を投入する
消費者の声は企業が需要を計る重要な材料のひとつ
その声を出すな挙げるなというのは横暴
欲しい物がある人は、何が欲しいぞ、いくらなら買うぞと好きに言えばいい
そもそも2chってのは俺はこう思う私はそうは思わないと好き勝手に話す場所だろ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:51:27 DdH3J0Lq0
>>584
その記事のコメントを見たら、平均的な機能を盛り込んだスタンダード機って書いてあるけど、
これで予約殺到なんてことはあり得るんだろうか。
機能だけ搭載しても使い物にならなきゃ意味がない。
K20DのLVとか高速連射みたいな中途半端な出来ならいらないな。
DRとSRも大幅ブラッシュアップが必要だし。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:55:03 15RH9c7z0
HOYAといえば三枝成彰。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:59:44 hWk6jnpI0
ペンタには、他社を圧倒するような高性能や最新機能は望みません。
ましてやフルサイズなんて滅相もありません。
他社から2，3歩遅れてても良いので、小型で使いやすいカメラを作り
続けてくれればそれで十分です。
贅沢は申しません。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:59:47 Z/JkfDAIO
色違いならぬがわ違いだけな猛烈な予感
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 18:04:03 krO00NPi0
やめる会社の商品にこんな想いをもっている男がいる、
マジでカッコイイ！
仕事柄、沈みかけた会社をよくみるんだけど、
この男の心意気は美しいよ、なかなかこんな風に言えませんよ
自分がPENTAXに感じてきたのはこういう部分
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 18:21:24 hzNKXgKG0
>>587
声を上げるなとは言っていないよ。
本気で35mmフルサイズを熱望しているなら、
ノイズ紛いの「フルサイズ連呼」じゃなくって
理を尽くして35mmフルサイズの必要性と
妥当性を熱弁すれば良いだけです。
またPENTAXマウントを抱えている人間には
マウントの存続を願う動機、言い換えるなら
PENTAXに危ない橋を渡らせないように
慮って発言したり議論を尽くす動機がある。
もう一度言おう、発言を制止してはいるのではなく
議論をしようと言っているだけです。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 18:47:21 QOWSzdTf0
>フルサイズ出すなら周辺画質を保証するために
>FA Limitedもリファインしなきゃいけないと
>思うけど、全部買い直せる財力はある？
２種類ボディ出して。
画素の少ないＤ７００みたいなのと、
最新多画素のＤ３Ｘだっけ？α９００みたいなの。
もちろんＤ７００みたいのを買う。
っつーかもっと画素数下げて３層撮像素子でもいい。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 18:48:51 GW2o7Ype0
>>540
はげしくがいしゅつですよｗ
>>554
なにかと言えば
朝鮮人だの在日だの。
心が貧しい人は哀れみますｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 19:04:14 eItkngvX0
フルはしばらく出さないってペンタが言ってるんだから、こんなとこで
ウダウダ言ってても時間のムダでしょう。
ファインダーがフル並によくなるみたいだからAPS-Cでもいいんじゃない？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 19:10:20 dACcdRiZ0
AFが良くなれば文句は言いません
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 19:18:27 zdsyv+r40
>チューニングしだいではX．X駒！！ライブビュー連射サイコー！！
良いんで無いの。 どういう形にしろフル画像に近い画素数で早い連写が出来たら文句なし。
電子シャッターでも良いよ。 シャッターショックもなくなるし。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 19:24:30 hW2Hm9o90
サムチョン製なんて買う奴いるのかよｗ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 19:29:00 XWjITIfM0
そういえば「某社が10年経っても古びることなく風格を保つようなデジタル一眼を発売予定」という噂を聞いたが、
ペンタのこれがビンゴかもしれないな。
そういう自分は未だに10年前のデジカメ、ニコンのE950が現役だったりするｗ（マクロ撮影専用機だが）
あのような質感を持った一眼デジカメが出て欲しいと思ってたが、これがそうなら正式発表が待ち遠しい。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 19:33:30 hzNKXgKG0
>「某社が10年経っても古びることなく
>風格を保つようなデジタル一眼を発売予定」
OLYMPUSのμ4/3機でも、
OM-Digitalな企画があるみたいだね。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 19:33:42 SX5BAbsE0
ソニーのα700の後継もそろそろだっつーし、
夏にかけてまた面白くなりそうだ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 19:44:07 /QhALjl20
>>593
>マウント存続のためにペンタに危ない橋を渡らせたくない
気持ちはとてもよく分かるw
でもたかが2chのひとつのスレで欲しいの声が盛り上がったくらいで
企業が需要を見誤って会社が傾くような商品を投入したりはしないだろw
でもただ闇雲な「欲しい」の連呼は確かに見苦しいから
議論になるような動機は書き添えた方がいいな
画質向上とは違う理由でフルが欲しい理由があるとしたら
>>406がまさにそうだろ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 20:03:18 nXX1U5rl0
【K1D?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
フルサイズ語るのは↑のスレで。
ここでやるのはスレ違いつーか荒らし。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 20:39:45 b/sEumcI0
>>557のブログの人の3/5の記事だと
「今までのPENTAXカメラの中では、最高スペックになる予定」
ってことらしいし、K20Dより小型で高スペックときたら、かなり期待出来るかな
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 20:47:54 DdH3J0Lq0
なんかK20Dの時と同じような展開になってきたなｗ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 20:53:30 xE6+FnLm0
>>ニコンのE950が現役だったりする
（・∀・）人（・∀・）ナカーマ
まだ動くお。こいつの質感はホント最高じゃ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 20:55:14 je0FwljHO
北京オリンピックの時もそうだったが
世界卓球の報道カメラマンにペンタユーザーがいないな
白レンズが少なくてニコンが多いみたい
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 20:56:48 TsplHVaf0
>>605
4月5日のデコK-mのキティ、大丈夫かこいつ。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 20:57:28 pRHJkhwmi
報道はニコキャノ以外皆無だよ。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 21:04:00 DdH3J0Lq0
>>608
無茶言うなよｗ
カメラマン席でパッコンパッコン連射しながら、
ジーコジーコAFを唸らせてるところを想像してみろ。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 21:08:53 DdH3J0Lq0
>>609
これを見る限りこの人の言うことは信用できそうな気がするｗ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 21:09:48 Lq5z7s420
>>611
21連写があるじゃないか！
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 21:26:23 kAHul6Z/0
kitty-guy ですね わかります
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 21:36:07 pwZWmqsB0
35mmMZ-5のファインダーの方が見やすい
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 21:43:48 91IgiirS0
>>557
これ畳屋のブログじゃね？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 21:49:05 jpC02gn10
>>616
タタミーがデコK-m使ってるとこ見たら笑ってまうわｗｗ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 21:51:11 bhqDRQL40
しかし、名前のTTTとゆー文字からしてもその可能性は否定できねーんじゃね？
あれ、でもタタミィって技術者だっけ？
気になるのは↓
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
9ヶ月ほど前の話なので状況は変わっているだろうが、しかし基本路線に変更がないとすれば、先はあんまりないのかも知れんな…
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 21:56:12 bhqDRQL40
あ、この人タタミィじゃねーや。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:09:04 DRUKqp+d0
削除されちゃった（；；）
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:24:19 Lq5z7s420
nagashimaxって社員だろ？
社員がオクでレンズ買いまくるなんて・・・w
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:24:59 UUWOfL+E0
2ちゃんもチェックしてる人みたいだったしな。
にしてもあのブログ主、本当に中の人みたいだから、土下座させられるほどの
新機種って発言にも結構信憑性ありそう。期待してるよ～
。。。にしてもLV連射ってのが謎ｗ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:33:42 U3IB8U7H0
>>531
ペンタックスユーザーは卑屈だからこれ以上酷くならないように全部入れたみたいなこと描いてる？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:40:42 Xts+JqFf0
>610 高感度バカだから。報道なんて。
今のフルなんて三脚立てないとまともに写らんだろ。
625:１２３
09/05/03 22:46:37 R0rKSexD0
ここにリンクが出てからアクセスが急増したようですね。
今まで油断していました。
一個人が思っていることをあたかも会社としてどうのこうのと、そのような誤解を与えるでしょうし、自分の知っている範囲で誤解がないようにフォローすることは、絶対にありません。
会社に勤めている末端の社員が、会社の重要な方針をすべて把握して発言しているわけではなく、いわば愚痴のようなものも多くありました。それは酒を飲んで仲間内でするようなものであり、それを元に公式発言と同等に扱われるようになるようでは、困るので削除しました。
削除したらしたで、書いていないのにあたかも書いたように情報が出たりと、いろいろあると思いますが、今の時点で最善と思いそうしました。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:46:46 di0Gcv1g0
みんな、ナンか忘れてるぜ！
PENTAXには「ボディ内手振れ補正」があるじゃないか。こいつを過小評価してないかい？
ニコキャノなんて、いっくら「レンズ内手振れ補正の方が有利」とか言っても、
ソレを内臓してるレンズなんて、申し訳程度・数えるほどしか出してないんだぜ（驚き！）
PENTAXなんて、全レンズ有効だぜ！ おい！！
これだけでニコキャノなんかに移る理由は無いじゃないか！！
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:50:05 TsplHVaf0
>>626
ＳＯＮＹは？
既にフル寸出したし、Samsung製でもないし…
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:50:05 vMGjtntH0
>>623
デジカメヲチの記事では品質に相当拘ってるようだな。
ビクに居た営業マンは中級機と言ってた。
FLICKRの画像を見るとMICのインプットもあるから動画対応でしょ。
これらをまとめると、防塵防滴のレンズと金属ボディー（マグ？）なら
コンパクト機の全部入りだと思う。
AFとライブビューの性能アップがどれだけかは不明だが
密かに期待してる。
オリがこの内容でE-420を作ってくれればよいのだが
最近のオリはペンタ以上にトンチンカンだからな
フォーサーズ厨の方がもっと卑屈だろw
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:50:11 jpC02gn10
>>625
ブログ主？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:54:26 a9zw7C9p0
ファインダがよろしくて小型軽量＆お安いレンズでお手軽高画質こそペンタの王道。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:55:35 x73bSAmt0
サムソン製にならなければずっとペンタックスって思ってたのにね
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:55:53 di0Gcv1g0
>>627
SONYのボディ内手振れ補正って、レンズの焦点距離設定・入力できるの？
ペンタのはスクリューマウントとかのも焦点距離によって最適化できるよ・ご存知とは思いますが
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:58:50 je0FwljHO
ペンタも記者にカメラ本体＋レンズを供給すればいいのにね
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:02:22 aP5GjE6A0
>>633
そんなことしたらプロサービスや貸出の分だけ一般客にしわ寄せ来るじゃん。
そんなの反対。
自分の金で買って自分で仕上げてこそプロフェッショナルってもんだべ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:02:30 di0Gcv1g0
メンテフォロー（プロサービス）できない
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:03:49 UUWOfL+E0
>>632
E-3以降のオリはできたと思うよ。E-3/E510はファームアップとかで。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:09:29 DdH3J0Lq0
>>633
そういう問題じゃないだろｗ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:19:51 OJmeC48n0
やっべぇワクテカしてきたｗ
自転車のホイル貯蓄がカメラに化けそうだわ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:20:20 TsplHVaf0
>>632
あー、おっしゃる通りできません。
MFやアダプタ噛ましても手振れ補正を有効にできるのは、ペンタとオリだけですね。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:23:58 bXdityPL0
>>639
本当に手ぶれ補正効いてるのかな？あまり実感できないんだよなー。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:24:10 5Nljx6nh0
>>625はスルーですかｗ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:25:46 DdH3J0Lq0
>>632
古いレンズを使うときくらいは、完全マニュアルで撮影するのが粋ってもんだろ！
手ブレ補正も当然オフだ！
女々しいんじゃ！
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:26:41 OJmeC48n0
>>640
具体的にどんな時？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:28:40 a9zw7C9p0
>>625
気づかなかった！！！
IDがSex!！！！！！！！！！！！！！！！！！
645:633
09/05/03 23:29:51 UUWOfL+E0
>>642
女々しいかもしれないけど、便利。
昔のレンズが、昔より便利に使えるのが最高に幸せだと思ってる。
>>640
K20DのなんちゃってLVで見る限り、効果ナシってコトは有り得ない。
他社比でどうかっていうと、効果弱いって気はする。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:30:25 OJmeC48n0
>>642
撮影を楽しみたい人ならそうかもね
647:645
09/05/03 23:31:50 UUWOfL+E0
>>645で名前書き間違った。。。orz
633じゃなくて>>635です
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:32:59 UUWOfL+E0
また間違った。。。orz
>>636でした。吊って来る
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:34:40 TsplHVaf0
ドンマイ、ドンマイ
650:６３３
09/05/03 23:35:39 je0FwljHO
損して得を取れ！だろうが！
俺が社長なら世界中に配ってやるわ！
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:45:27 AKB1WBb50
今俺すごいことひらめいたんだけど
銀デジ一にデータバック付きのに交換するみたいに、フルサイズ素子付のに交換できるようにすれば、古いレンズも、古いボディーも活かせるじゃんか
要するに素子と手ぶれ補正とエンジンとSDスロットと充電池が一体になってりゃいいんだよ
最悪液晶もいらない方向で
そしたらすばらしいファインダーとレンズはあるんだからよ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:01:16 UFFHcxSI0
ライカみたいになりたいんかな？
かっこいいけど低機能。
ライカとニコンの間くらいねらってんのかな？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:04:05 MyX00lwK0
それはライカとニコンに失礼
カシオとオリンパスの間くらいだと思うわ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:07:27 8qpRFSn40
目指してるのはめざしてるとおもうよ。
現実は厳しいけど。
モデルと俳優にあこがれる子供みたいでほほえましいじゃないっすか。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:07:28 kvfcYOlE0
それ、
もうチャレンジした企業があって、
既に失敗してるから・・・
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:08:17 8qpRFSn40
京セラっすか？
あ！
ウエンツ程度ねらえばいいのかも！？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:27:24 1VyOssEw0
ソニーがα900のボディOEM用にくれないかな？
その代わりソニーには小型軽量機としてK7やるからさ
双方にメリットがある気がするんだけどなぁ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:30:25 8qpRFSn40
つまらないレスでスレストしてしまいました。
PENTAXはSFやらZやらPやらMZやらist、K、もうぐちゃぐちゃっす。
こんなとっちらかすようなメーカーが格好よくなんて無理っすかね。。。
ニコンはFとD、とちゅうF401とかわけのわからん型番もありましたが筋が通ってます。
ペンタは一過性のファッションのようなもので色かえたりデザインかえたり。
長期でシステムくむ気にはならない。
おやすみなさい。。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:37:20 xT/TAXbxP
>>658
ニコンも昔はSとかNikomatとか、最近でもUとかあったんだけどね。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:42:13 qxEYPhVk0
Ｕってばマミヤかと思ってた(^^;)
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:44:43 9yMlC8w20
マウント変えられるよりマシだろw
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:44:46 74aDINUm0
DXとかFXとか、そんな根本的なところで混乱を招くメーカーのどこが筋が通ってんだか。
どのレンズとカメラの組み合わせでも問題ないのは、ペンタとオリくらいだ。
型番なんてどうでもいい。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:46:51 Q8cdgZgN0
フォーサーズとOM全然違う
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:49:53 MyX00lwK0
一眼でマウント変更してないのはニコンだけだろ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:52:41 4IuKLi9v0
>>625はチョンのペンタ社員
日本人じゃないからリストラですか
サムスンにでも転職するの？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 01:01:11 kCD3OTn70
>>633-635
会話がいまいちよくわからんが、
ペンタックスには PSP(ペンタックスサービスプロフェッショナル) って
いうプロサービスあるよ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 01:01:20 F1DbwgX90
>>662
>どのレンズとカメラの組み合わせでも問題ないのは、ペンタとオリくらいだ。
MZ前期までは機能制限一切無しだからそういえたけど、
MZ後期と*ist以降はAより前のレンズを切り捨てちゃったじゃん…
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 01:03:44 TpUBeS260
そういえばみんな忘れてるけど*istDは最初のファームだとA以前のレンズは露出計と連動せずマニュアルのみの撮影しかできなかったんだよね。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 01:05:55 TpUBeS260
>>665
韓国が大好きで大好きでネットに韓国の素晴らしさを書かないと死んじゃう特異体質なんだろうけど、お前いい加減訴えられるぞ…