09/06/14 21:55:37 HpM49QyD0
>>881
ボケの差は分からないけど、いくら古いとは言えこんなにボケボケだったのか > 4/3
同年代のデジ一でももうちょっと増しだったような
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 21:58:29 rPskwKz70
>>889
比べて見ないと判らないこともあるからね。
相対的なつもりでもあくまで印象なんて主観的なモノだから。
絶対値でチャート解像を見ても明らかにこの通りだろ。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:00:35 b3KRsxbc0
>>888
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
E-1は23万で売りたかったデジだが、実際には7万で売るべきデジだったからね。
負けるべくして負けてる。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:03:09 X4ynmB55O
どうせなら5Dmk2に14mm付けて撮った画像を1/4にトリミングしたのと
同じ所からE-3に14-54mm付けて撮った画像とを比較してくれんかなぁ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:03:30 h92OKpEw0
いい加減なデータ上げていたんじゃこのスレッド逆効果もいいところだぞ？
違うか？
年代そろえたカメラ使って、EXIFも上げなくちゃ誰も信用しないぞ
それにオリンパスが売れようが売れまいが俺には関係ねーんだよ？
俺はオリンパスは「 一 台 も 持 っ て い な い か ら 」
「パナソニック」もな～ 悪いね諸君
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:04:52 xIup3LMM0
mkIIじゃ画素数少なすぎるから最低でもD3xかα900で14mmだな
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:06:30 1RS52NoM0
>>892
それだとE-3はボロ負けするんだよ。でもL10とかG1ならパナが勝つね。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅
これが事実だからね。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:08:46 h92OKpEw0
>>885-886
あのな、ROMってたんだわずっと
鴨居あたりから俺んとこ話が来たんだわ
逆効果だから、あんまお前ら粘着してるとうまくないと思うぞ。マジで
オリンパスのユーザーは固定客だから、そんな簡単に崩れないよ？ん？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:09:37 8Hwsg9aFi
>>893
なにを謝罪されているのか分かりませんが。
ここは、なぜ売れなかったのかを、考えるスレなので
真面目に何がいけなかったかを考えて下さいね。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:10:42 xIup3LMM0
RAWでみるからだろそれ
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:18:21 61hsK3wE0
>>898
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
輝度ノイズとシャープネスによりギジャギジャ画像がオリンパスフォーサーズの特徴だよ。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:21:07 r4cX5wSS0
そこそこの写りで無茶苦茶小さけりゃまだ救いが有るが、全然小さくないもんな
４ｘｘシリーズより大きいのは存在価値無しだよ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:23:20 xIup3LMM0
モアレ絶対出したくない時はどーすんだよｗ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:25:54 nIgXtbRlO
ピンボケにするなりレンズを指紋で汚すなり
絞りまくって回折でボカすなり、すればどうだ？
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:29:00 iVEGAkUm0
釣れたとこ／ネタでスレもかまわずおっぱじめるよなあ、お前等は。
まあどれもネタスレなんだけど。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:31:30 c+Qg4x5n0
狂信しているだけで、理屈や現実では勝てないんだよね、オリ坊は。
ま、マイクロフォーサーズで目を覚ますんじゃないかな。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:36:43 eZYcGHeG0
>>899
そんな細かいことに拘って楽しいか？
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:40:59 Y/qBFk3a0
>>905
画像の良し悪し、カメラの良し悪しってのはそういうもんだよ。
そうでなきゃ、コンデジとフォーサーズの差すら無いに等しくなるだろ？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 22:41:43 iVEGAkUm0
世直し発言出たー
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:00:39 nsgz64/Li
exifも出せないイカサマカメコがいるスレはここでつか？
パナソニックより
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:04:37 thqpVkfL0
>>908
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これ、EXIFあるだろ。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:10:58 1FPtA9HJ0
オリンパスはパナには負けるんだから、
コダックセンサーなりフォビオンセンサーを積んで巻き返せよ。
基地外信者なんぞ放っておけ。
887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/14(日) 21:53:49 ID:yQvQv3Pe0
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
今すぐ、オリンパのフォーサーズはコダックセンサーに戻せ！
E-400の中古品が、82500円だ。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:11:59 s5DV/rkpi
これがEXIFなんだ？
さすがイカサマカメコ
Exif : Exif
▼メイン情報
メーカー名 : OLYMPUS IMAGING CORP.
機種 : E-1
幅の解像度 : 72/1
高さの解像度 : 72/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : F6 Exif Version 0.5.6
アーティスト : kichigaiOlympus
Exif情報オフセット : 186
▼サブ情報
露出時間 : 1/125秒
レンズF値 : F8.0
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 100
Exifバージョン : 0210
オリジナル撮影日時 : 2009:06:07 10:57:49
各コンポーネントの意味 : YCbCrシャッタースピード : 1/125秒レンズ絞り値 : F8.0露光補正量 : EV0.0開放F値 : F2.8自動露出測光モード : 分割測光レンズの焦点距離 : 70.00(mm)
ユーザーコメント : 基地外オリンパ厨
画像幅 : 4368画像高さ : 1930▼サムネイル情報圧縮の種類 : OLDJPEG幅の解像度 : 72/1高さの解像度 : 72/1解像度単位 : インチJPEGInterchangeFormat :578JPEGInterchangeFormatLength : 6799
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:14:02 zjk/6+w80
>>911
アーティスト : kichigaiOlympus
ユーザーコメント : 基地外オリンパ厨 ｗｗ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:17:14 IjOTqPcN0
>>909
面白いと思ってやってんの？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:17:37 s5DV/rkpi
くだらね
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:18:43 s5DV/rkpi
カメコってどこいっても同じでつね？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:30:48 DCFnWzkb0
くだらねえ。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:36:04 xbPgoiwA0
E-P1は、79,800円で出る。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu) 改訂版
ステンレス筐体・外付EVF・3"バリアングル液晶・ボディ内手ブレ補正、
周辺デジタル補正・VGAレベル動画対応・測距点23・アートフィルターあり、
G1が39800円なら、E-P1は42800円で売れる。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:49:21 DCFnWzkb0
>>917
くだらねえ。
しかもスレ違い。
あっち行け、と言いたい所だが、行った先でも迷惑だろうから素直に消えろ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 00:26:11 ilArmASQ0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
E-1＋シグマレンズ＋F8
これってフォーサーズで考えられる（解像力において）最悪に近い組み合わせだよね。
アンチが好んで使いたがるわけだ。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 00:29:00 CQJFObra0
最近の機種だとこうだね
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 00:32:01 ilArmASQ0
フォビオンは解像力はすごいね。D700も画素数多いだけあって優れているね。GH１は解像力あるけどモアレだか偽色だか出てるね。
E-30は普通だね。でもリサイズしてあるからよくわかんないね。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 00:32:47 ilArmASQ0
>>917
気持ち悪い
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 00:53:30 jT/0hVGx0
Foveonのが一番本当っぽい。
D700やGH1は解像しようとはしてるけどベイヤーっぽく化け気味。
E-30は不戦敗って感じだな。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これと同じ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 01:06:03 wJRMP4jC0
>>919
E-1の画素ピッチは広いぞ。今のAPSC機よりも広い。
つまり、F8まで絞っても回折は起きん。逆にベスト解像だよ。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 01:29:00 ilArmASQ0
>>924
エアリーディスクの半径 ｄ＝1.22λＦ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 01:34:16 CmSJQY3F0
そもそも開放付近でベスト解像なフォーサーズってのが間違い。
F16くらいまでは当たり前に絞れないとカメラ性や万能性からして疑問符だな。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 01:38:47 ilArmASQ0
>>926
それは違うね。
なぜかと言うと、（考える時間を与えよう）
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 01:47:37 rzHEske2O
フルサイズのフォーサーズ早く出ないかな。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 01:50:34 gqMtnUEeO
デジタル一眼レフってのは、一眼レフのデジタル版なんだよ。
つまるところは、135でなければ本来的な意味を為さない。
フォーサーズは、コンデジをわざわざ一眼レフにしたモノであって
それはあくまでコンデジの発展形でしか無い。
開放で甘く、f16程度では小絞限界に達しない、
そういう、旧来の135一眼レフと同じ使い勝手を実現しなきゃね。
無論、開放から解像すれば何よりだが。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 01:53:46 ICGhUC/N0
>デジタル一眼レフってのは、一眼レフのデジタル版なんだよ。
>つまるところは、135でなければ本来的な意味を為さない。
なかなかユニークな発想だ。
お馬鹿さん…。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 01:59:14 K7S1FHGz0
コンデジなのにレンズ交換までは良い。
わざわざ一眼レフな形態にして小さなファインダーを大きくするのに苦労して、
巨大なレンズのラインナップをわざわざ組んで、
それに踊らされ、狂信し、馬鹿げてるにも程があるってことだよ。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 02:09:04 ICGhUC/N0
なんか、必死ですね。
微笑ましいです。
これからも、頑張ってください。
もっと実社会で、やることも、主張しなければならないこともあるでしょうに…。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 02:20:15 +a1zzxGc0
踊らされてオリンパスを買ってしまいましたが、処分しようと
思います。どんなカメラを買えば良いですか。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 02:21:29 aWAxNF1z0
何が悔しいのやら。
あんたはさっさと仕事を見つけなよ。今のままじゃダンボール人生になるぞ。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 02:43:11 8NaK8/+o0
１３５と同じ描写を望むのなら素直にフルサイズ使えよ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 02:49:28 gqMtnUEeO
だから、そういう話をしとるんだが。
オリンパス一眼《レフ》が何故売れないか、
それは135と互換性が無いフォーサーズだからだよ。
でも、レフレスなマイクロになればそれも変わる。
10ヶ月以上も遅れたが、今日ようやく発表だ。まだ間に合う。
コンデジの多様化はまだまだこれからどんどん進むからね。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 02:51:00 e6P8wniW0
フォーサーズもAPS-Cもいらんよ
銀塩フォーマットとの互換性重視するならフルサイズだけありゃいいし
小さいのはマイクロでＯＫ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 03:08:43 gqMtnUEeO
サブ機として、機動力を発揮するメイン機として、の使い分け、
また古レンズの中央クロップ機として等、APSCには相応の存在意義がある。
新しいセンサーも、小さい方が実現し易いからね、余計に価値がある。
そのAPSCのレフレス一眼が出て来る前に、
マイクロフォーサーズは確固たる地位を固めなきゃな。
コンパクト性能面での土俵で競えば、マイクロなら充分に勝ち目がある。
圧倒的シェアを誇るコンデジの高級バージョンとして、生き残る道を模索するべきだよ。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 06:10:00 PqAR2UWFO
俺の言う事に賛同しない奴はバカ
まで読んだ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 07:44:48 KtGkdgTi0
>>929
35mm判なんてのは、所詮はライカ判だよ。ちっちゃいちっちゃい。
こんなのをフルだなんていって自慢してるのはキヤノンの広告に踊らされてる様なショボイ奴。
そんなに絞りたければ、中判使えよ。
いやいや、デジタルに拘る必要もない。
そんなあなたにリンホフテヒニカがある。
これでとことん絞って納得行く写真とってろよ。
俺は4/3でいいや。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 07:51:59 jHPCI60bi
>>932
工学式の一眼レフとしては、その通りだと思いませんか?
工学式でも仕組みが全く違うものでも開発出来てれば、別でしたが
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 12:38:46 T7yxLAcSO
今日、発表だと思ったのに
［明日発表します］って今日発表してる。
１日遅れたのは何かありそう。明日は仏滅
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 12:41:40 8wfPy7ne0
>>942
発表って、発売と違うの？？
明日時点で改良モックだったら笑える。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 13:16:56 ICGhUC/N0
>工学式の一眼レフとしては、その通りだと思いませんか?
>工学式でも仕組みが全く違うものでも開発出来てれば、別でしたが
それを言うなら光学式だろ…。
全く、その通りだとは思えませんが…。
別に中判でも、一眼レフは沢山あるのですけど…。
もう少し、ものをよく知ってから、書き込んだ方がよいでしょう。
馬鹿が、ばれるよ。
勉強不足なのに自分の思い込みで、何か偉そうに主張すると、実社会でも人は直接言わないかもしれないけど、
馬鹿にされていると思うよ、あなた…。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 13:18:53 SlIXFWb10
おいおい、すでにリークされてるのけっこう見たぞ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 13:29:54 8wfPy7ne0
工学式がホスイ。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 13:31:18 oS64vb+o0
会社がダメだとカメラは売れないな
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 14:48:07 gqMtnUEeO
せめて日本で全て作れば良いのにな。
内視鏡市場開拓の兼ね合いで中国に媚びているのか、
ただのコストダウンか合理主義かは知らんけど。
国内がワークシェアだの不景気で躍起なこの御時世に、
精密機器なカメラが悪名高い「中国製」って･･･
99ショップやトイカメラじゃあるまいし。
少なくともE-500までは日本製だったし、
今でもパナソニックのフォーサーズは日本製なのにね。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 15:07:00 IO1yvLRr0
>>944
句読点の、使い方が何だか、キモイんですけど。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 19:00:29 KtGkdgTi0
>>948
カメラのキーコンポーネンツのメーカが殆ど日本で作ってないし、
国内より海外での販売数が多いから、日本で組み立てるメリットがない。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 21:58:07 +Dx+KJlb0
>>950
たいていの日本製工業製品は８割がたが海外市場向けだよ。
オリンパスのメリットなんぞよりも、日本製に拘る姿勢の方が今は価値がある。
シグマとか偉いぞ。
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
会津に工場を移転した当時、
この業界はおよそ50もの会社がありました。
国内に工場を建設したのは2社のみ。
他は海外に出て行きました。
しかし数年後、業界の新年会の時、
生き残っていたのは、国内に留まった2社のみ。
シグマが今の地位にあるのは、
会津に工場を持ってきたからだと確信しています。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 22:29:41 KtGkdgTi0
オリンパスの一眼が売れないのは、日本製じゃないからか？
そんな事あるまい。
シグマといえども流動的だね。
続きがあるよ。
会津に気を使ってる。
ただし、
工場の海外進出を全面的に否定するものではありません。
当社の製品は、様々な国で販売されており、
低廉な労働力を理由に海外に工場を進出するのではなく、
in marketの発想、買っていただくその国で製品を作る、
という理由なら、
海外での工場進出も検討すべきであると考えています。
物は言い様。
でも今のところは国内で何とか製造を継続しようという意欲は買う。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 22:52:09 7IL8a8z30
>>952
＞ 低廉な労働力を理由に海外に工場を進出
ってのは、
＞ 内視鏡市場開拓の兼ね合いで中国に媚びているのか、
ってのと関連するかもしれんな。オリの場合。
今後、中国市場はまだまだ急成長を続けるだろうからな。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 23:33:39 KtGkdgTi0
大体、新興工業国だと、分チャージ20円だったりするから、労務費の割合の高い製品を
日本で造ってるとコストで絶対勝てない。
だから、技術力を要求される金型なんかは日本で造って、日本での生産立ち上げ時に
精度出しの条件がハッキリしてくると速攻で海外移管する。
(但し中国あたりでは既に高度な金型設計支援ソフトなんかを使いこなしている所もあるからうかうか出来ない)
ま、日本製っても、内蔵されてる基板なんかはタイあたりで造られる場合が多いから、
純国産とは限らないんだけどね。
(シグマだって、協力会社には相当な低コストを要求してる筈)
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 23:50:57 OWHsjb96i
>>944
うは工学式って orz
正直すまんかった
で、話を戻しますが、
ところでその中判のファインダー覗いた時どう感じましたか？
覗いたことがあるのなら、それが答えなんだけど、いかがですか？
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 00:35:04 BPJ6XMh+O
パナもマイクロフォーサーズのＬＸ－５が出るみたいです。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 01:28:28 a3E+GzAp0
キヤノンの三層センサー
URLﾘﾝｸ(www.ekouhou.net)
特願2002-132861号
特開2003-332551号
拒絶査定不服審判2009-001415号
キヤノンの三層特許は審査段階で許可されず不服審判中らしい。
実質もうシグマからFoveonセンサーを買うしか術が無くなったのかもしれん。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 01:48:12 86d1+K5H0
キヤノンはクロスライセンスやるんじゃないかな。
で、15年立ったら何食わぬ顔で内製化。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 12:25:16 Lfb2arOgO
観音様が参入したひにゃ～…オリンパスｵﾜﾀ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 22:27:00 fmYGgQNK0
起死回生のマイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ローパスが見直され解像が改善した模様。
>new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
> (which Olympus confirmed have quite strong AA filters)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
もう「馬鹿しか買わない」「ボケボケだ」とは言わせない。
xDカードも見捨てて脱皮完了！これなら売れる！
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 22:54:40 xiFybYsA0
>>957
シグマごと買ってしまうという手がある。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 22:57:11 NnOIUoRi0
>>961
残念ながらシグマは株式公開していない。
そういう、敵対的買収構想を避けるがためだそうだ。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 11:09:07 ce7MJXKi0
マイクロ一眼 E-P1 カタログ 誤記のお詫びと訂正
平素は、弊社製品をご愛顧いただき誠にありがとうございます。
この度、マイクロ一眼 E-P1のカタログにおきまして、記載に誤りがありました。
謹んでお詫び申し上げますとともに、下記のとおり訂正させていただきます。
オリンパス イメージング株式会社
記
誤記内容：
交換レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8希望小売価格
【誤】35,000円（税込36,750円）
【正】47,500円（税込49,875円）
光学ビューファインダー VF-1希望小売価格
【誤】11,700円（税込12,285円）
【正】17,500円 (税込18,375円)
本革ショルダーストラップ 型番
【誤】CCS-S109LLWT CCS-S109LLBR
【正】CSS-S109LLWT CSS-S109LLBR
E-P1ツインレンズキットホワイト JANコード
【誤】4545350-023330
【正】4545350-023300
こんな調子だから売れない。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 12:03:48 hjfoPpfF0
だからキヤノンはクロスライセンスやるって。
それで15年辛抱する。
今までそれでよその会社の技術を奪ってきたんだからね。
シグマには一見おいしそうな話を持ちかけられても、それに乗らずに頑張って欲しい。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 12:51:54 NE6dpcOTO
EFマウントのライセンスをちらつかせるとかするかもなｗ
元々からして今もSAマウントは通信系まで中身がEFと同一だし。
コダックのSLR/cとか、シグマ製の筐体でEFマウントだったり。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 20:51:23 uJFC2tFi0
どういう訳か？売れ筋ランキング2位なのに満足度ランキングに全然出てこないパナソニック
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
買った人は何処に？
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 21:05:22 6Oz7H+UZ0
経営陣が変わらない限り売れないよ。
今回の発表日をずらすとかカタログを間違えるとか、一般常識では考えられない値付けをするとか。
自分たちを客観的に見る訓練ができていないんだろうね。
会社としてかなりおかしい状態と思う。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 21:18:48 HzFCC/1P0
会社としておかしいのはどこも一緒だから
おかしくないと思う会社があるんだったらあげてみなよｗ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 21:47:33 hjfoPpfF0
カタログ記載の価格、訂正前の方が妥当と思うのは俺だけか？
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 21:56:32 ce7MJXKi0
KYな人だぁれ？
１．菊ちゃん
２．治ちゃん
３．章ちゃん
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 22:01:11 WOCHOC/90
値付けがおかしいのは、1年後も同じだ。
異様に安くなるので、その時が買い時。
今一番の買い物は、E520ダブルズームキット48000円
来年春の出血サービスが、Ｅ１になること間違いなし。
1年後にツインレンズキット5万円也
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 22:03:39 4XAJgtcF0
世界で市場売れてる自動車メーカーは、新型車出るので現行モデルの車を値段を安くして引き続き売ります！
なんて事もしてるけどな。既存ユーザーが聞いてよく暴れないもんだと思うわ。
そんなメーカーが世界一の日本だから、特にオリがおかしいとも思わない。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 23:29:05 93EXTKT3O
>>971 520はすさまじく元取れるよね。画像のクオリティ高い上に
ライブビューとファインダーとでフォーカス形式が自動で切り替わるので
やたら面白い。女の子撮るときはライブビューだしｗｗ
んで全部ついて５万円！！
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 02:06:20 0qUmFLHO0
>そんなメーカーが世界一の日本だから、
世界一はどこの国へ行っても世界一だろｗｗｗ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 10:38:03 JekYaU+KO
E-520はダブルズームで48000円でも要らんなぁ。
まず、描写が悪いだろ？
E-420のダブルズーム38000円ならば
レンズ代を差し引けば18000円だから
マイクロフォーサーズに比べて格安な分だけ検討の余地があるけど
コンデジのくせにやたらデカいからな。手ブレ補正も無いし。
良いレンズを装着するにはグリップ感も悪いし。
要は、E-520ダブルズームキットで38000円なら割安かもね。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 12:28:31 VYJJhcE+0
すごい偏ってんねｗ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 16:56:20 JekYaU+KO
何がどう？
同じカネを掛けてモノを買うなら対効果を求めるのは当たり前だし、
同じ手間を掛けて写真を撮るなら画質を求めるのも当たり前だろうに。
半端にケチると結局は損だからな。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 18:05:21 X+eziIsa0
あ、プロの方ですか。プロお断りですウチは。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 18:22:20 oH7THC660
プロの方
ﾜﾛﾀ
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 18:23:48 VUbuWRsZ0
ゆとりって能書き垂れる度、自分の立場すっ飛んじゃうからな
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 19:05:39 VYJJhcE+0
どう考えても他社のキットレンズよりマシだろｗ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 21:29:52 Ncp76jdw0
マイクロ一眼って、どこが一眼なのか分からん。
詐称じゃないか。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 21:39:39 7wlR8YvS0
>>975 こういう馬鹿がいるから面白いなｗ
520は各メディア総なめで高評価ｗｗ しかもこのボディで918とか使えるから凄い
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 21:52:17 uzdIXLSL0
>>983
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
糞カメラ代表だ。盲信馬鹿しか欲しがらん。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 22:00:06 E4huTlVT0
>>983
基地外盲信オリンパ厨の代表の方でいらっしゃいますか？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 22:09:35 KkWul8CcO
このスレのオリンパス信者を見ていると、ドラゴンボールの
ミスター・サタンを思い出す。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 22:24:38 OWuyki+D0
たまたま、ここにきたが、中国でも、韓国でもANDにっぽんこくでも、
鼠を捕る猫は良い猫だと思う、製品として。
各県の最低賃金をみれば、こんなトロイすれっどに書き込むな、タワケ諸氏。
君たち 老後の将来暗いぞ、かつてバブル中青年ぼんぼん各位！！！！。
それともバブル（２０年も前か）で逃げ切った人？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 22:34:31 yC/G1EYrO
>>986低所得者代表か？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 22:35:30 OWuyki+D0
君たち 将来も考えにゃ ！！！
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 22:38:47 7wlR8YvS0
>>984 ドングリの背比べｗｗ
これで918使えりゃ十分だ カメラは消耗品ｗ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 22:39:55 OWuyki+D0
>>986 アッタリまえだギャー！！！！当りMAEDAのクラッカー！！！！！！
それが何か？
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 22:53:11 OWuyki+D0
失礼>>986は988の誤り。
さておき
生活感の無いスレッドじゃのう___________。
どうやって飯を食っとんのやら、御暇な人々だのう。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 22:55:51 JyNyXXxD0
>>992
箸で食べるのだか、何か？
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 23:01:17 OWuyki+D0
浮世のカスと三等重役の集まりか、ケ, ケケ、ケケケ ！！！！！！
おっと、浮世のボウフラも居るか、カ、カカ、カカカ、！！！！！！！
黄門。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 23:02:53 Wu94ReuFi
日本語でおk
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 23:22:54 NPmKJ/mo0
>>982
一眼の意味を辞書で一万回引いてこい
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 23:28:17 mLxCJymB0
>>990
画質を見る目が無いねぇ、基地外オリンパ厨は。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 23:30:51 iQDtYsAVi
あぼーんだらけでワロタww
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 23:54:01 QgICkRQKO
あ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 23:55:04 QgICkRQKO
>>1000
ならD80と18-135のセットが手に入る。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。