09/06/11 00:33:34 w1TwjfCT0
>>745
>偽解像が起こる直前まで解像させるのが当たり前にベストだろ。
偽解像が起こるのはセンサー側の問題であって、レンズは気にせず（コストや大きさが許す範囲で）解像力を求めればよい。
>俺の判断は、オリンパスフォーサーズのは解像が悪い、だ。
僕が聞いてるのは、ピクセル単位の偽解像は許すんですね？ って話。
>俺も画像分野ではあるが、診断用デジタル画像分野だよ。
冗談でしょ？ もしそうだとしても、オペレーターとかでしょ？
>基本的にはベイヤー補間像なんて全く信用しとらん。
そういう分野ならカラーでもコスト優先のベイヤー式センサーなんか使わなくても済む方法選べるだろう。
>ボカしたけりゃ自分でボカすわな。光学的に大元の映像からボカすなってこと。
最初からボカすのと、後からボカすのでは結果が違う。どうせボカすなら前者が正解画像に近い。