【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 17at DCAMERA【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 17 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト700:名無CCDさん＠画素いっぱい 09/06/10 19:26:21 wraCrqzBi >>690へ ここでよく出てくる解像力の話題で必ずスルーされている部分だね、ソフトウェア補正 「オリンパスの技術はこんなもんで」という話になるのだが、そもそも比較実行者が比較している機種を特定できるように「全く書かれていない」訳で、 こういった記述を見るにつけＡＰＳ-C機種で比較したのか35フルサイズで比較しているのかすら書かれていないというソースの問題があるね >>669の説明でストンと落ちたのは例示が具体的だったこと、これは自分がコダック14nを3年使っていたから理解できたんだと思う 頭でわかるのと画像でわかるのとではかなりの開きがあるのは確かだよね 説明の上手さは語彙の豊かさもあると思うが、なにより早かった 何時間もかけてやっと出した返信が引用文だったりした日には、アウトだね >>692 お前は アウト 701:名無CCDさん＠画素いっぱい 09/06/10 19:28:28 58CgY3Ck0 >>698 何が言いたいんだ。レンズ映像そのまま解像してりゃ良いんだよ。 MTFだってコントラスト・解像だろうが。そのMTFをそのまま画像化できないのが オリンパスのボケセンサーってことだよ。スポイルさせ過ぎなんだよ。 出来ないならベイヤー補間をヤメて元の白黒センサーに戻した方がマシだわな。 レンズ映像は解像してるのにセンサーでボケて解像できないなんて、 何の意味があるんだ？ 目を覚ませや。ウダウダウダウダと盲信し続けて。アホか。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch