09/06/14 15:57:51 F/wK9QEX0
>>484
ソース
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>>483
よくみたらシャープネスの違いでした。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 16:19:59 5zEpnO5sP
誰かが貼ったリンクやコピペを使いまわすしか能がない無いのかw
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 11:01:45 oS64vb+o0
しかし、今年以降のレンズロードマップに １００mmあたりのマクロのオレンジの点がひとつだけ・・・
これで打ち止め終了かねぇ・・・ 4/3は・・・
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
戦略的に何考えてるかさっぱり分からないんで手のだしようがなくて参った
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 20:48:09 uISQIYS90
F1.4かF1.7ぐらいの単焦点いっぱい出して欲しいんだけどなぁ…。
開放から使えるって考えると、無理にF1.4にせず、F1.7とかF2.0ぐらいでも
コンパクトになっていいと思うんだ。
出してくれない、、、よなぁ。
マウントアダプタでオールドレンズ使うにも、画角的に微妙だしな。。。
ロードマップはホント出して欲しい。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 21:24:12 ZHT+OQCv0
オリンパスはマイクロフォーサーズで (ﾟдﾟ)ｳﾏｰってなるつもりだろうが
意外とパナの製品しかヒットしなかったりして
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 23:52:10 hPx61iqo0
>>485
そいつの描いてることはいつもメチャクチャだよ。
こんなやつの記事が通ってそのままになっちゃうとこが
オリンパスのマイナーさの哀しいところだけどね。
ブレとピンボケの区別もつかないやつが
AF精度の検証に手持ちのシグマ…はあ…
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 00:15:04 uSzZ1EgN0
>>490
言われてみれば、トーテムポールの作例、手ぶれの時のボケかたに見える…。
手ぶれ補正に頼り切ってテキトーに撮って、頑張って補正が動いたけど今はこれが精一杯、
って時のボケかたに似てる気がするよ。
私も最初、なんかピンが甘いなぁ、520はこんなもんかと思ってたけど、
手ぶれ補正切ってみたら素直に手ぶれしてたんで、自分が悪かったと理解した。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 01:34:43 cZ7QNesV0
>>485
北村さんですかｗ
再現不可能な自己流検証と2/3は行稼ぎの文章で、
当時なんでこの人がオリンパス機を担当することになったのか疑問をもったもんです。
ほとんどメーカーへの嫌がらせみたいなもんで・・・
文章中に無意味な愚痴が混ざったりもするし。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 15:47:36 yJJ642Xb0
面白みの無い行稼ぎは呼んでて辛いよ、確かに
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/18 13:11:24 WOhx3gLxO
>>489
意外というか必ぜn…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/18 16:50:01 VcKfTBm20
予約は好調らしいが
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/19 00:18:15 2jKG9mZr0
起死回生のマイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ローパスが見直され、解像が改善した模様。
>new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
> (which Olympus confirmed have quite strong AA filters)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
もう「4/3なんて馬鹿しか買わない」「ボケボケなコンデジ画質」とは言わせない。
xDカードも見捨てて脱皮は完了！これなら売れる！
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 06:57:48 FMgDE+kG0
下のサイト見ると、E-P1の方がE-30高感度いいね。
ファームウェアで何とかならないのかな。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 07:13:19 HbwsWhcM0
E-300からE-30に買い換えました。
スイッチをoffにしたときのｶﾀｶﾀｶﾀって音はナンでしょう？
レンズリセットはoffにしてあるんですが。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 07:20:32 JnM/aV3A0
>>498
マニュアル読む程度の自助努力も放棄したか？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 07:36:50 gw5sWUyJ0
オリンパすの屋台骨が壊れていく音だよ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 07:51:25 7Df8sYLGO
ヤマダ君
>>500
に座布団一枚！
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 07:59:53 HbwsWhcM0
やっぱりマニュアルに書いてあるんですね！
それさえ分かればオッケーです。
結構仕事が忙しくて書いてあるかどうか分からないことを探すほど暇じゃないんですよ。
どうもありあがとう！
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 08:38:43 f9OngJHeO
２chに書き込んで回答待つ前にぐぐった方が早い
そういう要領の悪さだから仕事が遅い。
お前は忙しいんじゃない。要領が悪いから仕事が終わらないだけ。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 08:52:38 tF3YMWt00
>>502
_ -‐- ､ ＿
,. r－＜､／￣｀ヽ、 ｀＼_
｜|／ ￣ヽ ヽ｀＼
, -〉′' l ＼ ＼ ! ,ハ
／ / , ,′/ ,ｨ｜', ヽ, ｉ ＼ , V ∠ _
// 1 ,' ｌ | ｣_|∧ '、 i |ヽ. _, 、 i , 仏ヽ、
! / j , |j |´/ ,ゝ､| 、 |ヽ,､＜＼| |∨ i
, - 、 j/ 〈 / ∧/ / ! ﾋﾒヽヾT´ﾋｿﾉ ﾚﾊ|' ｉ l
{ } { / 八） r ｀ _少′! |
ｌ ｜ ! ,′, ＼ t- －1 /′i ￤ |
, ┤ !、 ｜ ,' / _」ヘ、| / ,.ｨ' l l ￤ |
（ ＼,､ -‐v'ﾆ､￣ ＼ くl`ｰ '´ |＼l l ￤ |
|ヽ い' _ ､イ ＼ ヽ ＼ ＼ ´冫 > ､! ! |
l＼辷 ｲｰ ´ | 丨 ) ! ＞ヘ./∠、 ＼! |
｀ ー ' ＼.＿ ! ゝ ト､ 〈_ｉ_／ハ＼_〉 > |
| ￣7 ｉ ヽ ! / !｜ ,' ,ﾊ |
| ／ ｌ / V ｜l |ｲ ｌ l
〈 ノ ,∠ - ┬ヘ/ ｌ ,' l/ ｌ/ !l
￣ノj ,ﾊ 人. / l ′/ ﾉ !
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 09:05:41 fsjNX5AI0
>>498
ISのリセット音
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 09:27:53 JnM/aV3A0
>>500
屋台骨は「壊れる」んじゃなくて、「崩れる」のよ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 09:52:34 OHCf5bIJO
>>503
うるせえニート
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 10:00:46 Wdtbh+dc0
正しい日本語を理解してから、２ちゃん用語に変換しましょう
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 13:28:17 onEGDizz0
ローパスの大幅見直しで E-P1 の画質は E-30 より向上してるみたいだね
アートフィルター込みで動画が撮れるのも面白そうだし、動画のビットレートも
高いという観測もある
E-P1をE-30 のガワで出してくれないもんかねえ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 13:58:10 nprDYL5V0
>509
そんなもの、い・ら・な・い
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 14:50:44 J2fLle4M0
>>509
パナソニックののおかげ。
オリの担当する仕事を減らせば減らすほど、良いカメラになる。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/21 15:08:18 onEGDizz0
いや、要するに、素子・ローパス部分とソフト処理関係のチップで
良い物が出来上がっているんだったら、E-3 でも E-30 でも良いけど
既存4/3もさっさとアップデートしてくれ、ってことなんだけど
ただ、E-3 についてはさすがに単に中身のアップデートだけでなく、
もうちょっとメカやデザイン関係も大幅にリニューアルして欲しいな
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/22 18:45:40 OKsB0bLK0
>>511
Ｅ－Ｐ１はパナソニックは関わって無いっぽいよ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 00:29:02 yzOgYvtB0
>>513
仕様的にパナソニックに従っていなければ、またオリは失敗するぞ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 10:06:23 LgCA788E0
オリのμレンズ少ないなぁ
これから拡充するつもりあるのかね
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 11:56:59 MFj84XBB0
＞仕様的
なにこれ？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 17:19:33 ueImtnzt0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
普通のモノクロトラフモノクローム比較しちゃってるよ。あいたたた
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 17:34:05 ymGQL4PO0
駿河トラフ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 19:58:51 KvDqVtl70
>>517
どこが痛いか説明してくれると有り難し。
記事読んでないんだろうねぇ？
優劣の比較してるわけじゃないってのは読めば誰でも分かりそうなもんだが。
だいたい、比較対象の２機種も「普通の」モノクロじゃねーだろ。読んでないのバレバレだよ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 20:00:54 ueImtnzt0
本人でつか？ｗｋｔｋ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 22:38:36 gJKxkwn50
なんかデジカメWatchのラフモノクロームやばいことになってる
猫、犬の毛が、、、
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 23:24:35 7oZDcrDR0
>>517
このE-30は壊れてるのか？？２値化か？？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/23 23:26:32 ueImtnzt0
阿微固の記事って、総じて詰めが甘いつーか ピンボケしてるっつーか･･･
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 02:02:17 MW4PuFwn0
やれやれ、xD付けなくなったかとうとう。
E-3の後継機もSDだろうな。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 08:41:07 18AT86m20
フジみたくxDとSD両方刺さるスロットにすればいいのになあ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 08:43:48 PxEKIfeW0
別にＸＤはいらねだろう
ＣＦ+ＳＤでいいや
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 09:43:32 vAPskNEy0
D3Xスレを荒らしているオリンパスユーザーのPへ
お前はオリンパスユーザーの味方面して荒らしているが、本当のユーザーにしては迷惑なだけ。
精神病患者がカメラなんか持っていても意味がないばかりか、
現状お前のようなクズのせいで、オリンパスユーザーのイメージが最悪な状態になっている。
はっきり言うが、お前はオリンパスにはいらない子。
同じカメラを持っているというだけで、仲間面するな。はっきり言うが、お前は仲間じゃない。
キチガイが一般人様に迷惑をかけるな。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 10:34:57 hFmGDb0NO
>>527ｐ＝ｉ＝0京都の爺率いる、韓流集団。
あいつ大阪でグループ展参加するらしいぞ
射メで曝せや
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/24 11:30:23 hUrGRcJ80
>>513
>Ｅ－Ｐ１はパナソニックは関わって無い
だろうな、関わって動作のモッサリ感を払拭して欲しかったのだが・・・