09/05/02 21:10:49 q8E53eLl0
まぁ、光学メーカーが作ったファインダーとしてはとても恥ずかしいファインダーである事に変わりは無い。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:12:19 M8CJ1meB0
>>258
逃げたなw
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:12:25 q8E53eLl0
＞２５７
対策済みでも劇的に良くなることは無いと言われたという書込みを見たけどどういう対策かはお前がオリンパスに聞けよ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:14:50 M8CJ1meB0
>>260
そんな詳細も書かれてないような信憑性のない情報を鵜呑みにして、
今までオリンパスこき下ろしていたってことかｗ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:16:09 q8E53eLl0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:19:22 M8CJ1meB0
普通に問題ない人もいるじゃん。
だから、不具合の個体だけあげつらってE420に劣るとこき下ろしたのは、
ミラーが外れたキヤノンのファインダーは糞と笑っているのと同じことだと言ってるんだよ。
自分のレスに都合の良い不良品のサンプルだけ持ってきて、どうだ！ってねｗ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:23:05 q8E53eLl0
普通に問題ない個体と気がつかない人は違うだろ。
とにかくファインダーの不具合はオリンパス自体が既に認めている事は事実だ。
オリンパスが好きで好きでしょうがない悲しい性なんだろうけど現実を受け止めろ。
正にお前は中国人そのものだぞ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:26:55 q8E53eLl0
？安是中国人
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:29:40 M8CJ1meB0
＞とにかくファインダーの不具合はオリンパス自体が既に認めている事は事実だ。
そのようだね。それは認めよう。
それで、不具合に問題ある個体だけあげつらってこき下ろしているｵﾏｴは、自分に都合の良いところしか見えない北朝鮮人そのものだね。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:34:01 v1QypBdvO
フォーサーズでファインダーの見え方を競うなんて無謀だろうに･･
戦い方も戦う土俵も間違えてるよ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:41:46 q8E53eLl0
>不具合に問題ある個体だけあげつらってこき下ろしている
これまでに自分で購入した個体、新品交換した個体、購入店の新品在庫、店頭展示品
全てペケよ。
無作為抽出して1台、2台ならともかく全てぺけ、ありえないでしょう？
俺今までにまともな個体見たことないから俺の都合じゃないわけよ。
まともな個体俺の目の前に持ってきてみてくれよ。
ちゃんと評価してあげるから。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:42:53 M8CJ1meB0
＞これまでに自分で購入した個体、新品交換した個体、購入店の新品在庫、店頭展示品
全てペケよ。
だから、不良品だとわかっている機体で、評価すんなってこと。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:44:43 M8CJ1meB0
>>267
何と競ってると思ってんの？
E-30のファインダーでダメなヤツは、何を使ってもダメってだけ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:46:07 M8CJ1meB0
そうしたらα900持ち出してきて、
これ以下のファインダーはマイクロフォーサーズしか存在価値ないと抜かしたので、
APS全滅で笑えたけど。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:47:22 +Dpx2Dpt0
ID:q8E53eLl0の書き込み見て、E-30、フォーサーズ機購入したことあるとは思えないなあ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:47:35 M8CJ1meB0
その後は、不良とわかっている個体を持ち出してダメだと、何も参考にならんことを言っているだけ。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:54:24 o/pNRH/P0
オリンパス E-30
デジタル一眼レフカメラ80位（前週86位）
順位UPオメ
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:03:42 JmntHRIHP
ファインダ厨がまだ張り付いてるのかw
カスを掴んだ己の運の無さをネガキャンで発散かwww
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:09:53 pGnKRYVf0
>>270
現実が見えなさ杉。典型的な狂信厨だね。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:21:37 M8CJ1meB0
現実見えてるから、E-30のファインダーでピント合わせられるんですがｗ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:24:22 obUyEnR60
被写界深度が深くて良かったな。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:25:05 M8CJ1meB0
それもフォーサーズの特徴だからね。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:34:01 U9YiIAEW0
コンデジのマニュアルフォーカスも意外に簡単なんだよ。マクロも得意。
フォーサーズの特徴は、全てコンデジと同じカテゴリー。レンズ交換式コンデジと呼ばれる所以。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:35:25 M8CJ1meB0
じゃあ、E-30がフォーカスあわせられなくてダメファインダーと言うヤツは、
コンデジも使いこなせない人間ということですね。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:42:04 pOUfkY3E0
>>281
ファインダーが見え難くても被写体深度に入れるのは簡単なんだから
E-30のファインダーは構図確認が出来ればそれで充分だよっていう主張をしてるの？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:45:23 M8CJ1meB0
>>282
絞りと焦点距離、被写体との距離で変わるものなのに、何も条件をつけずに簡単に入るんですか？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:52:52 q8E53eLl0
中国人まだやってるんだ。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:54:29 M8CJ1meB0
北朝鮮人は、どうしてもE-30をこき下ろしたくてまだ覗いてるようですｗ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:12:56 q8E53eLl0
>272
オリンパスはE-3とE-30とE-520所有歴あり。
現在はE-3のみ所有。
E-30は購入店に他メーカーと交換条件で返品、E-520は転売しE-30返品代金に追金しフルサイズを購入。
E-3は取りあえず持ってるけどフルサイズ購入後俺的に使い道がないからマイクロフォーサーズ発売前に売却予定。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:13:54 q8E53eLl0
支那畜工場www
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:15:39 162cE7So0
>>286
超正解
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:16:03 M8CJ1meB0
>>287
ここで宗主国の悪口で憂さ晴らしかよ、これだから北はｗ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:16:13 q8E53eLl0
晩安是中国人
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:16:58 M8CJ1meB0
北、必死ですｗ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:23:32 q8E53eLl0
お前こそ涙目だぞ（爆）
正直コンデジとフォーサーズを比較する分にはフォーサーズのメリットはあるが
フルサイズを使ってしまうと所詮フォーサーズなんてコンデジに毛が生えた程度と思えてしまう位の画質だわ。
量販店に販売ヘルプに来ていたオリ社員（派遣君かもしれんが）も言っていたが
『正直、画素数は限界ですし画質も天井まで来ている。』と言っていたお。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:28:06 q8E53eLl0
昔からのオリンパスユーザーなら今の状況（フォーサーズ、マイクロフォーサーズ）を見て
デジャブが真にならないか一番恐れてるんじゃないかな？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:28:20 M8CJ1meB0
ファビョッて中国ネタと根拠のない叩きだけか。
ｵﾏｴもうつまらんよ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:30:16 q8E53eLl0
いいからもう涙拭えよ。。。。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:31:31 M8CJ1meB0
出たね、伝家の宝刀フルサイズ！
画質を比べるときは中判は無視、
E-3が重いと言うくせにフルサイズの重さは無視、
都合の良いとこどりですね。
別に何とと比べようが
E-30のファインダーを使いこなせなかったｵﾏｴは負けだと思うよ。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:44:44 q8E53eLl0
中判デジタルは無視してないよ。
α900、D3Xはデジタル中判（マミヤ、フジ）よりも画質良いと2chでも比較されたURL貼られて一時騒がれてたの知らない？
銀塩時代から各社の旗艦を使ってきたから俺はE-3を重いとは思わないよ。
縦グリ着脱出来るだけ取り回しがよいと思ってるよ。
でも結局は帯襷だから手放す予定と書いたまで。
E-30のファインダーはインポーズに視度調整をあわせると下の液晶の撮影情報が滲むし
逆はインポーズが滲むし。
使いこなせなかったんじゃなくある一定のレベルのファインダーを経験している人には
使用に耐えないレベルなわけ。
光学メーカーが家電メーカーに負けている現実、いい加減気付けよ。。。。。
可哀相になるな。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:49:40 q8E53eLl0
君の好きな旗艦であるE-3（ガンダム）が君の馬鹿にしているAPSサイズセンサー（量産ザク）のDP-1に負けているよ。
URLﾘﾝｸ(www.clubsnap.com)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:54:32 q8E53eLl0
という事で本日はこれまで、楽しかったよ中国人君
太謝謝？了
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 00:23:28 z7pDLMOS0
>>297
＞E-30のファインダーはインポーズに視度調整をあわせると下の液晶の撮影情報が滲むし
＞逆はインポーズが滲むし。
不良品のファインダーだから、参考にならない情報をいつもいつもご苦労。
インポーズの滲みなら、ニコンでもあるのに、知らないのかな？
>>298
フォビオンとベイヤーを等倍比較って、またまた無知を披露して、ご苦労。
ご自慢のフルサイズ（デンドロビウム)をDP1（量産ザク)と比べてみましょうｗ
コイツ、最後まで、中国人だとか決め付けてアホだったな。
E-30のファインダーすら使いこなせないヤツだから仕方ないか。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:04:32 nfW1osq70
プリズムファインダーだけど出来が悪いってことだろ？
キヤノンもよく「マグネシウム合金筐体だけど安っぽい」と言われてたよｗ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 01:08:17 scmIL9Yt0
PIEの会場で、俺が実機で試してきたが、
きちんとカメラを構えられないめがねの初心者クンが
プリズム収差で滲んでるのを文句垂れてるだけの話だ。
無知な初心者故の勘違いな訳だが、
安いペンタミラーの廉価機ならば怒らない話だから
そういう初心者用の機械を選べば万事解決。
人間、分相応が大事。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 02:36:23 IOooBulk0
プリズム収差で滲んでるのか。ダメだよ、そんなファインダーは・・・
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 09:59:52 jrwideVc0
ID:q8E53eLl0
頑張りすぎ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 10:24:03 DRsiw8tf0
さすがに本スレ、伸びたな。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 10:29:04 jrwideVc0
アンチ用本スレ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 10:32:27 ztwsuokm0
今更ながらお尋ね申す
騒がれているファインダーの問題は
１設計上の欠陥
2製造技術上の欠陥
3製造技術の限界
4そもそも研ぎ澄まされた人間の鋭い感覚に技術がついていってない
5個体差による使用者との相性
6その他
どれなのですか
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 10:44:20 scmIL9Yt0
>>307
6. カメラもちゃんと構えられない一部の初心者が騒いでいるだけ。
斜めになって滲んで見えてるのをカメラのせいにしてるだけの話。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:11:25 DRsiw8tf0
縦位置でファインダーを覗いた時と横位置でファインダーを覗いた時の比較で
被写体の太さが変わる変なファインダーです。www
参考URL
URLﾘﾝｸ(omac.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(omac.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(omac.exblog.jp)
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:46:27 jrwideVc0
>>307
1と２と５じゃね
311:307
09/05/03 17:49:40 NmM4u/wE0
何らかの問題があるのは確かなようですね。
改善できるのは、再設計すべきなのかまでは現時点ではわかりませんが
オリンパスには真摯な対応を望みたいものです
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:52:01 scmIL9Yt0
プリズムファインダー自体、縦の正位置横の正位置しか考慮されてませんから。
それがいやならミラーファインダーの廉価機を使うんだね。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 18:01:12 scmIL9Yt0
「お客様はライブビューをお使いですか、それともファインダーをお使いですか？」
ライブビューがファインダーよりも先に出てきたことにちょっとムッとした私は、
「ファインダーに決ってますよ。一眼レフなんですから！」
↑こんな程度でむっとする程度のケツの穴の小さい神経質な奴の戯言を
真に受けて自分で確認しもせずに騒ぐバカもいるって事で。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:24:29 DRsiw8tf0
案外今日は静かな一日だったな。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:08:02 ow05We6V0
G1スレもそうだったが、狂信オリ厨が暴れなきゃスレは平穏だ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:54:04 X8dYvP3H0
>プリズムファインダー自体、縦の正位置横の正位置しか
>考慮されてませんから。
>それがいやならミラーファインダーの廉価機を使うんだね。
凄いタワゴト抜かす奴もいるもんだなw
オリ厨のメンタリティ全開っつーか。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 04:25:45 p0CUkCf20
何でもかんでも真に受ける間抜けもいるしな。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 08:37:11 8wOv29c+0
オーストラリアではリコールされたみたいだぞ。
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 08:42:53 4BUOWMIY0
>>318
定額給付金と同じで、出荷台数が少なくて準備のカンタンな地区からの対応だなｗ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 14:53:02 +Ex13EdX0
出荷台数多い国有るのか？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 17:19:13 7s9QLBNK0
イヤッッホォォォオオォオウ！
E-30やっぱりリコールじゃん！！
オリンパー涙目（爆）
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 17:43:55 Qm9CxOX9O
やっぱり変だよね…ファインダー…
サポセンに電話してもうまい具合に説明できないし結局、軽くあしらわれる orz
何かスゲー馬鹿にされた気分がするよ
ユーザー馬鹿にしてるよね？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 18:08:25 7s9QLBNK0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
E-30のクチコミにファインダーに件詳しく書いてありますよ。
しかもオリンパスは現状認識していますから。
頑張れ！
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 18:22:45 sQrOuQwF0
生まれた時から呪われてた子だからな。
このまま黒歴史へ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 20:36:02 LdglvyPbO
プリズムファインダーであることくらいしか特長が無いくせに
そのファインダー像が滲んでるなんて、リコールどころか慰謝料請求対象だろ･･･
他社なら5万程度の型古モデルよりも低性能。それを13万とかで買わせたんだからね。
せめて防塵防滴構造であればリコール対処だけでも済むだろうけど。
廉価機なE-620だってかなり割高だからな･･･何を考えるんだかオリンパは。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 20:52:11 QGpK8fOD0
>>325
量より利益でしょう
E-30レンズキットが、現状の14万とかなら適正価格だと思うけど（ファインダー気になる人は別にして）
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 21:08:29 Tr3umw8H0
>>326
何、そのメーカー側的なお家事情発想ｗｗ
E-30の性能ならせいぜい7万だと思うよ。それでもレンズ互換性を考えれば高い。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 21:44:58 Hq2xgBMg0
ファインダー像が見えにくい
↓
ユーザーの覗き方が悪いのだ！
これが「オリ脳」なんですかね？
メーカーに肩入れするのはいいけど
ユーザーがこんなだと逆にオリンパが不憫です
ユーザーがメーカーをダメにしていく、、、
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 21:48:44 QGpK8fOD0
>>327
社長がはっきりそう言ってたからさ
アンチならちょっとは調べろ
14-54Ⅱ考えたら、ほぼ適正価格じゃないか？
レンズ互換性の意味が判らんが？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 21:50:10 QGpK8fOD0
>>328
E-30買って気にならない人はそう思うんじゃね？
俺はE-30は持ってないからどうでもいい
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 22:02:47 ZnjqRln40
>>329
レンズ３万、ボディ６万、だろうね。
社長がバカって話を信者がするなよ。社員かお前。
332:329
09/05/04 22:38:59 KZMyf7q0O
俺はﾌｫｰｻｰｽﾞ専門じゃないしw
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 22:42:30 5xousNHw0
社長が「安物を高く売りつけて儲けたいんだ」と、株主に対して語るのはOKだろ。
でも、基地外盲信オリンパ厨がそれを聞けば、頭を冷やしてオリなんか買わないかもしれんぞ。
馬鹿な社長だなぁ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 22:48:49 KZMyf7q0O
それでE30の発売時の値付けみたら売れなくて当然だろう
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 22:54:37 DfyTIOXP0
まさしく、馬鹿しか買わない。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 23:29:51 Exo6NWEq0
既に松竹レンズあって、E-3が重くて嫌な人なら買ってもいいと思うんだ
>>335
そんな機種のスレに粘着してる君は池沼
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 23:31:16 EUEteAb70
フォーサーズ、詰んだ感あるね。
5年だっけ？もっと粘るかと思った。
パナが関与しなければあと3年はもった気もする。
パナは救世主かと思ったらとんだババだったね。
昔のフォーサーズスレがいま自由に読めたら楽しいだろうなｗ
あの頃はフォーサーズがピッカピカで、素晴らしい高画質とハイパフォーマンスをもたらすと
真剣に信じられ、熱く語られてたもんな。
いまも生き残りがいるけど、どこか自信なさげだもんなｗ
画質はともかく、企業体質が糞っていう部分に争点が移動したね。
あ、それが「フォーサーズ第二章」かｗｗ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 23:38:09 xquPDDBF0
>>336
仕方なしに買わざるを得なくなってるヤツと、馬鹿しか買わない、で良いのでは？
もうオリの旧フォーサーズはE-3だけに絞るか、パナのだけで良いと俺は思うわ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:417番)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 08:23:58 hCKf38Zw0
パナはもう出しそうに無いから、620と、E-一桁だけでいいかな
E-620ベースに２桁作り直すとか
>>338
俺は等倍鑑賞しないからなあ、パナライカ用にL10欲しい気もするけど
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 08:25:07 KjqhgKfO0
デジタル技術の進化、APSサイズセンサーの高画素・高感度化
主要メーカーのフルサイズ機の現実的な価格の実現
このあたりを先読みできないメーカーが主導ででっち上げた規格であるフォーサーズ、
ゴミ取りとイメージサークルだけしかPRポイントがないからね。
フォーサーズ、APS-C、フルサイズと使ってきたがオリンパスの言うデジタル専用設計の恩恵を感じた事は未だにない。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 08:35:48 wU5M0Lgy0
>>339
印刷も等倍鑑賞だよ。単なるdpiの違い。
PCで縮小補間された画像を見ててもピンボケやブレすら判別できないだろうに。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 08:47:58 hCKf38Zw0
>>340
E-300で失敗写真ばかり撮ったってことですか？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 10:01:45 3lum+FjL0
D3Xを借りて使ったんだが、SilkyでRAW現像したら、Jpegより収差が目立つ。
カメラ内現像で補正されているレンズは、RAWがJpegより劣り使い物にならない。
本物のフルサイズを使ってみると、デジタルの恩恵というものが何かがよくわかるよ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 10:07:27 Fdtr28TM0
>>343
もう少し勉強してみろ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 10:10:54 0AD5Mh+j0
パナのG1でもカメラ内で歪曲補正されてます。なにもフルサイズ関係ない。
デジタル、ありがたいですね。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 10:24:36 cWKRBeUK0
オリンパスE-30 レンズキット
デジタル一眼レフカメラ85位（前週78位）
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
100位以内オメ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 14:33:44 2INMZQIxO
再生ボタンを押すと画像がシャッターを写した画像がでて来るんだけど…
もちろんシャッターを写したワケじゃないよ
シャッターはシャッターボタンでもないよ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 14:51:19 hCKf38Zw0
日本語で
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 15:54:32 4WLbT5rP0
>>347
画面内に作動中のフォーカルプレーンシャッター幕の一部が写ってるということか？
下降途中のミラーも写りこんでたりして・・・
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 16:07:04 zTBPQhDl0
シャッターボタンを押すと再生が画像を写した再生がでて来るんだけど…
もちろん画像を写したワケじゃないよ
再生は再生ボタンでもないよ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 16:36:45 KjqhgKfO0
まだ日本語じゃないんじゃね？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 21:08:42 Nh0KnhDW0
念写能力でも持ってるってこと？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 22:30:19 0RSzNIrg0
>>346
えらい売れてるなぁ。
ボディだけなら88000円効果だろうかとも思えるが。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 10:49:23 xgv9gk110
おう、おう、おう、おう、フォーサーズ歴代最高性能のE-30様のお通りだ！
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 11:46:54 CO12cuvxO
スレタイ通りにリコールになったね
これで弱点がなくなり、最強の一眼レフの誕生だ！！
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 12:46:43 FJXJ6DSwO
韓国モノはランキング関係ないべ？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 13:42:06 oHby41imO
昨日、ヨドバシカメラで展示してあったけど、リコールって本当ですか？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 14:48:19 nQqsPU450
日本ではまだ発表無いね、休み明けにあるかな？
359:sage
09/05/06 15:24:44 iGlCpDi50
外国では正式な発表があったんですか
教えて下さい
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 17:10:07 nQqsPU450
海外でも正式では無いか
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 17:20:24 umROvhZY0
アホが真に受けるから、公式発表もないことで騒ぐなみっともない。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 19:27:48 PUnz/e1k0
オリは絶対リコールしない
売れていないカメラを自ら回収して赤は出さない
「仕様ですから」の一言で終わり
これがオリンパスのやり方
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 19:44:55 ul1L2uwv0
リコール待ってルヤツはアホ。
納得するまで販売店で返品交換を繰り返せば良い。
オリも返品の山に気がつけば思い腰を上げるだろう。
オリはユーザー舐めすぎ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 01:56:05 +xTykirA0
これも調整に出せば良いかも。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
ISO sensitivityの計測結果（公称値→実測値）でISO偽装が明らかに。
ISO.100 →125
ISO.200 →128（ISO100とほぼ一緒）
ISO.400 →256
ISO.800 →501
ISO1600 →1011
ISO3200 →2039
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 07:28:07 LaBM+gG70
E-30の縦位置グリップ微妙にがたつく。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 07:59:36 lgt7gj0zO
ファインダーの縦と横では縦位置の方がなんか滲んで見える
この状況をサポートセンターに伝えたら
サポートセンターのお姉ちゃんは
｢私もEｰ30のファインダーを覗いていますが問題ありませんが…お客様の言っている事が分かりません。私に分かるように説明して下さい｣
と言われました。
やはり国語の勉強からし直した方がいいのかな…orz
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 08:18:40 X0PMVBSC0
オリの社内、サポート部隊においてすら、きちんと情報の統一、意思の疎通が出来ていない証拠だ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 08:19:46 X0PMVBSC0
カメラの品質のバラツキ同様、
サポートのクオリティーにも
激しいバラツキが生じてますね。
サポートもリコールされないんですかね？ｗｗｗ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 08:48:46 LaBM+gG70
>368
サポートはリコールされても治らない。
リボーンする必要ある。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 09:41:57 g+QfX2C40
ほんと、中途半端で取り柄の無いカメラだよなあ
祖父に新古品や中古がずらーと並ぶ理由も分かる
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 09:53:50 vqrdtMCX0
>>370
そんなに数は出てないだろ。
あるとしたら、横流し品だろうね。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 12:00:23 CSwqeyZI0
もっと問題なのは、その新古品ですら売れてないって事だ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 13:49:55 0kQjgKKE0
新古品っていくらだった？
5D2とどっちを買うか迷っててさ、E-30が8万きってたら両方買うつもりなのよ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 14:22:23 Bjedg7Jt0
>>372
それキツイな。3万くらいなら売れると思うんだが・・・
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 14:29:17 X0PMVBSC0
金無くて買えないだけじゃ飽きたらず、勝手に値段決めつけてるよｗｗｗ
要するに欲しいが金無くてひがんでるガキって事だろｗｗｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 14:32:54 kQfo6fld0
基本的にガキしか買わんだろ？フォーサーズなんて。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 14:55:46 X0PMVBSC0
写真撮らないただのカメラ好きも買わないから心配いらんよ。
自分で自分のカメラも選ばない奴は、黙ってニコキャノへGO
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 17:34:13 LaBM+gG70
もうE-30を選定する理由すらない。。。。（TOT）
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 18:28:12 p3j7rqZK0
3点AFのコダックセンサ—機3台とパナフォーサーズ2台持ちの漏れには、初めての11点AF機としてはイイかなとおもてるんだがww
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 18:39:17 X0PMVBSC0
どうせ、中央一点測距で使うんだからAFなんて何点あっても大差なし。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 20:07:11 fQDdN0Mj0
同じオリンパスの新鋭一眼でもE-620のスレは購入報告も多く、明るい雰囲気なのに
このスレは相変わらず葬式ムードなのだが・・・やっぱりいらない子だった？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 20:37:32 X0PMVBSC0
廉価機で満足出来る奴はE-620で十分満足出来るだろうし
E-3持ってる奴には、ただの中途半端なカメラにとか写らんし
結局E-500系やE-400系から買い増ししようって奴位にしか
需要がないってのは、正直なところだろうな。
欲張って何でもあれこれ機能を突っ込みたがるのは結構だが、
結果、上位下位機種の棲み分けが上手く行かないってのもな･･･
KYな、あきらちゃんの戦略が間違ってるとしか言いようがないな。
売れてない割には、一向に値崩れしないで、ずーっと値段横這いなのも不自然だな。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 21:36:04 z7V928I8O
需給バランスが取れてるんだろうね
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 21:49:39 X0PMVBSC0
ま、そういうことだろうな。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 17:50:05 H2CWUkbL0
Pentax K7に惨敗が濃厚だな。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 19:13:20 aAskWLuwO
別に勝ち負けなんてでうでもいい
画像素子の大きさなんて問題じゃない
ちゃんとしたカメラ作り、ファインダーの見易さ、操作の使い易さ、ユーザーを大切にする気持ち
オリンパにはそんな気持ちのカケラもない
くだらない低級機種ばかり作って中途半端なカメラを作る一貫性のないメーカー‥‥それがオリンパ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 19:44:20 DahdHdec0
E-30は確かに中途半端だしファインダーもあれかもしらんが
低級機種ばかり作ることがくだらないとは思わないし、他社と比べて
特に操作性が悪いとかユーザーをないがしろにしてるとかは思わん
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 19:51:26 DahdHdec0
とはいえ、E-30なんて出すよりはE-3のモデルチェンジをして
欲しかったなあ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 21:33:20 pRWBAOxP0
普通にE-3のキャッシュバックで良かったと思う
オリンパスは無駄打ちが多くてリソースを消費してる
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 21:49:46 isuhuCP0P
出てなかったら出てなかったで、ラインナップの中抜け間が払拭できなかった
だろうし、2桁機が存在する事は別に良いと思うんだけどなあ。
E-30の出来と出たタイミングは別にして。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 22:33:13 DPNHKG/m0
>>389
マイクロを出すべき時期に、E30だのE620だの・・・
で、E-3後継は出て来ない。もう、阿呆かと。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 22:35:55 xaCQMGZ40
オリンパス、アートフィルター搭載の「E-450」を海外発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 03:22:32 +MLTfI07O
E30もE620も、今の価格で売りたいなら5年は遅いからね。
あの価格でなきゃ採算が取れないのなら、出さない方が賢明だった。
マイクロのモックを作ってる方が利に繋がるからね。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 06:58:53 Ef0MZVM1O
五年とは思わないが、技術的には一年早くなら出せてたんじゃないかと思う
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 07:17:47 SemCB1xL0
>>394
たった一年早いだけなら、
E-3を無理して買った何％かのヤツがE30を買うだけで終わってただろうな。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 07:43:17 /gFrqKdZ0
はぁ、また5年前君か。飽きんやっちゃな。
D70やKissが10万で売ってた頃に、E-30やE-620が今の価格で出てたら馬鹿売れだろうに。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 07:56:18 iBJA5AjH0
フォーサーズ使いのオリンパーはパッパラパーのパー！！
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 09:11:32 SEPLvhF50
↑よっぽど悔しかったようです。おめでとうｗ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 11:28:33 +MLTfI07O
>>396
それでもキスデジの方が売れる。
それがフォーサーズの現実なんだよ。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 13:22:00 3mJ5dMp40
売れる・売れないでしかものごとを見れないのって教育の成果だよなー。
単純でわかりやすいからそれはそれでかまわないんだけどね。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 13:35:17 +MLTfI07O
百円で売れるモノは百円の価値があるってこと。
高いと感じるか安いと感じるかは相対的な印象の世界だ。
他社よりも安くしなきゃ売れないフォーサーズは
他社よりも価値が低いってことなんだよ。今、バカしか買わないだろ？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 13:42:32 1cIWvmeP0
医者も大学教授も派遣主婦も研究員もSEもみーんなバカでおk
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 13:45:14 8oDsiMNHO
オリとペンタは馬鹿なのか？お前よっぽど馬鹿だな
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 19:53:56 6xYoqxJ/0
>>403
ペンタは安い。安いから売れるなら当たり前。
オリも安いのは売れてる。E410とか19800円だったろ。E510も29800円だった。
だから売れただけ。そうでなきゃフォーサーズなんか誰も買わんよ。
安かろう悪かろうと言われてるんじゃないんだから、そう怒るな。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 20:07:33 /gFrqKdZ0
>>399
10万の初代キス
12万のE-30
8万のE-620
ぜってー売れねーよ、キスなんて。
悪いけど、それがｵﾏｴの言う現実なんだよ。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 20:18:11 jimuYs3j0
>>405
だから5年前なら競争が出来た、ってことだろ。
1年前なら確かに何も状況は変わらん。
5年前なら20Dが出てたが、E-30/620に大きく優ると思うけどな。
それが今や中古で2万出せば買えたりする。
フォーサーズは型古モデルの中古品と競争してもボロ負けするかと。
比較表作ってみたらどうだ？
マグネシウム合金筐体
プリズムファインダー
連写速度
AF性能
S/N高感度性能
ダイナミックレンジ
レンズ互換性（EFレンズの出荷台数）
システム拡張性
。。云々、たいていで負けるだろ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 20:28:52 XiAeF5iZ0
初心者にはKDNの中古を薦めてる。
20Dと同じセンサーでそこそこ小さく安いから。
あるいはマイクロフォーサーズ。
これも安くて小さい。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 21:09:39 /gFrqKdZ0
>>406
それでもE-30、E-630の方が売れる。
それが現実なんだよ。
5年前君なら、こんな風にレスするだろうね。
絶対同じ時期に売られることはない機種なんだから、妄想垂れ流し放題ｗ
つか、20Dは五年前にはまだ発売されていない。
五年前に出てたら競争にならない。オリがブッチギリだろ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 21:14:40 3mJ5dMp40
>>401
ほんとにわかってないのかな。
お前に価値があるとして、おまえはいくらだ？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 21:25:47 SEPLvhF50
カメヲタの無い物ねだりで話が荒れるって辺りが凄いよな
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 00:20:31 0EixO/9j0
リコールの件どうなったの？アンチの人、海外サイト廻って調べてくれ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 00:51:01 fhaLMgGT0
EOS 20D発売は、2004年9月。5年前の機種に、E30は勝てない。
E620なんて論外だろ。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 07:28:17 jJXJEVMWO
撮影して良い写真を撮ってから御託を並べろ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 07:43:09 BvVs5afo0
まだ五年前君いるのか。
2009年5月の5年前は2004年5月ですが？計算もできないの？
仮に出てたとしてもE-30、E-620の圧勝だぞ、おい。
20D 820万画素 19万
E-30 1200万画素 12万
E-620 1200万画素 8万
スペックも値段も載せずに、脳内妄想で、
勝てない・論外を連呼すればいいんだから、楽でいいよな、5年前君はｗ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 09:30:13 HhwK4f5R0
早く現代に戻って来いよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 12:59:39 9rdjqeFj0
そのタイムマシーン使えば何でも買えるじゃん
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 19:09:46 xMMy2/m30
>>414
5年前ならオリンパであっても売れると考えられるのは幸せなことだなｗ
当時の機種にすらS/Nや高感度性能は勝てない。連写もAF性能も同等かそれ以下だ。
6年前なら10DやD100で20万円の世界だったから、少しは勝負になったかもよ？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 20:30:59 BvVs5afo0
>>417
どうあがいてもたった800万画素で20万もする20Dが勝てるわけねーじゃんｗ
絶対同じ時期に売られることはない機種なんだから、妄想垂れ流し放題ｗ
脳内妄想で、勝てない・論外を連呼すればいいんだから、楽でいいよな、5年前君はｗ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 20:34:38 /VPJsCHx0
>>418
中古のKDNとか20Dを買って使ってみたら判ると思うが、フォーサーズはダメだ。
フォーサーズにはフォーサーズなりの良さはあるが、20D/KDNの方がカメラとして良い。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 20:40:24 HVUpCzHO0
小学２年生レベルの作文だな。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 20:40:52 hQH8FfYS0
ミノルタA1とかと比べたら良いのに。それなら勝てる。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 20:40:55 BvVs5afo0
5年前で勝てないと悟ったらしい。
で、お次は何も具体的な根拠を挙げずに
・フォーサーズはダメだ
・20D/KDNの方がカメラとして良い
って何も頭使わずにアホレスしかできんのかこいつはｗ
マジレスすると、フォーサーズを使ってみるとわかるが、キヤノンはダメだ。
20DやKDNなんかよりE-1やE-330の方がカメラとして良いぞ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 20:46:39 HVUpCzHO0
キヤノンのライブビューは未だシャッター半押しフォーカスに対応出来ず
親指AFのみ バリアングル対応もまだ。 レンズがあんな調子なので
周辺画質の劣化著しい、５０Dに至っては撮って出しが使い物にならない。
他社へのイニシアチブはいまや型おくれの９点AFのAFスピードのみ。
マゼンダ被りを指摘すると、RAWで撮って現像すれば済む。がキヤノネッツの言い訳
クソ画質補うためのソフト補正なんて、かったるくってやってられねぇな。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 20:54:25 Tl+n83YL0
>>423
そのAFも「合焦しそう」ってとこで合焦ランプを点灯させるいい加減さ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 20:58:30 ijHi6Bi20
5年前ならE-30が馬鹿売れすると、マジで思うのか？
盲信してるとは言え呑気なヤツだなぁ。現実を見てみろよｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 21:00:46 HVUpCzHO0
デジイチ自体が馬鹿売れしてねぇんだから話にならん
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 21:03:06 BvVs5afo0
>>425
5年前ならE-30が売れないと、マジで思うのか？
盲信してるとは言え呑気な五年前君だなぁ。現実を見てみろよｗ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 21:09:23 1D7m6Jnui
過去と現在をごちゃまぜにするのは重篤な精神疾患です。
病院へ行きましょう。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 21:15:55 ELIbG4JE0
出すのが５年遅いんだよなぁ。フォーサーズは。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 21:23:00 BvVs5afo0
>>429
5年前君は何も考えないんだな。
ファーサーズ１号機、E-1は2003年10月
5年前をちゃんと見てみろよｗ
URLﾘﾝｸ(www.dcm99.com)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 22:09:39 r/W8ZAub0
>>430
E-1ですら他社品より安いのにシェア１％しか取れなかったわけだが・・・
安くしてもフォーサーズでは無理だって。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 22:10:59 HVUpCzHO0
別にイヤなもん無理して買えとは誰も言っとらんぞ。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 22:16:11 BvVs5afo0
E-1が1998年のカメラと比べてシェア争った結果が出せるわけないじゃん。
そろそろ5年前君も限界？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 23:31:38 8hwatuYK0
1998年にE-1が出せていたら、そりゃ勝てただろ。
1999年にようやくD1、68万円だからね。血迷ったか？基地外オリ坊(笑)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 23:33:49 lGOz89PN0
レンズはいいんだからカメラ側の写りを良くすれば売れるよ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 23:49:22 pvaioYlU0
>>435
良いかどうかは、他のセンサーでも試して見ないと。
それに、小さなセンサーで同等の画質を得るには当たり前に高解像なレンズが必須だし。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 23:53:30 BvVs5afo0
>>434
だろ？
"フォーサーズ"が5年遅いと言った、
キチガイ発狂IDコロコロ5年前君に現実を教えてあげたんだよ（笑）
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 23:53:35 lGOz89PN0
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 23:55:35 lGOz89PN0
E-30とGH1どっちがいい？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 00:00:45 Jf2nH2mB0
>>439
まるで性格が違うから何を求めるかによる
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 00:18:25 Pg9/IgOn0
>>437
同時に、フォサーズは5年遅れている、って証明をしてしまったな。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 00:22:12 6bGA42nS0
>>440
単に>>438の左と右はどっちがいいって話
E-30とGH1なんだけど
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 00:22:15 YDL9Sa8h0
”1998年にE-1が出てたら、そりゃ勝てた”んだろ？
5年は遅れていないと言うことの証明だろ
支離滅裂だな
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 00:49:50 DlbMRe3n0
>>443
そもそも、フォーサーズが勝つには5年は早く出さないと、だろ。
その通りであることを証明しただろうに。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 00:53:23 rjusf2NA0
フォーサーズなんて既に過去の負の産物としか言いようが無い。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 01:00:51 fH2/0ccJ0
E-30の現在価値は3万円、E-620の現在価値は2万円と出ました。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
評価ポイントは２３項目。
ボディ
ファインダー
背面液晶
重量
レンズ
交換レンズ出荷本数 累計
シャッター速度
手ブレ補正
ファインダ像ブレ補正
ゴミ取り機能
センサーサイズ
画素数
画素ピッチ
小絞り限界（回折）
S/N 高感度性能
ダイナミックレンジ
連写性能
RAWバッファ
動画記録 手ブレ補正
AF測距点
動体追尾
お遊び処理機能
メーカー希望小売価格
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 01:12:53 X0zW3wIA0
中学生でもしれっと発言できるのは２ちゃんの良いとこだよね
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 01:15:17 EUT+iNjA0
でもまぁ、中古の10Dとか20Dを買う方が、デジイチとしては良い。
しかも安いしね。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 03:10:59 bS6BV66+0
オリンパスのデジカメ売上高は3割も減ったみたいだ。
シェア比の発表はまだか？デジタル一眼が市場を占めるシェアが低くなれば
オリンパスのシェア自体は増えるはずなんだが。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 03:57:17 f+llQXf30
>>442
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
どう見ても右が良い。左は解像が甘い。
解像が甘いってことは左のがオリンパスだろ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 07:44:31 YDL9Sa8h0
>>446
正しい表に更新しました。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 09:56:47 kpe2IYlIO
EOS20Dかぁ、スポット測光が無いのをネタにされた腹いせに「スポット測光は不要スレ」立てて
騒いだ奴がいたっけなぁ、背面液晶で確認してから補正すればいいとか何とか。
必要だとする声はみんな「スポット厨」だと暴れて10スレ近く続くも、EOS30Dにスポット測光が
搭載される事がわかったらピタリと止んだのは笑ったが
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 13:18:23 fcOFzgXv0
>>451
E-1も、そうして、全く売れなかったことに未だ気付かないのか。
いつまで失敗を繰り返すつもりなのやら。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 14:22:14 ZI+uDpA10
おまえのしったこっちゃないってよｗ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 19:11:06 0WPj2e+R0
Ｅ－300の時点で２素子ライブビュー実現して
Ｅ－500に手振れ補正内蔵してて
Ｅ－２がＥ－３程度の機能で
Ｅ-410に手振れ補正入って、白とびし無し
Ｅ－510にはバリアン付いてたら
ペンタには余裕で勝てて、ソニーにもあまり離されなかったように思う
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 19:21:35 X0zW3wIA0
オリがx年早く出荷してたとしても、他社の追随がx年早く
なっただけだと思う。
オリが革新的機種を発表してしばらく他社が追随しなかったら、
という仮定を持ち込みたいなら、例えば、今後他社が一定期間新機種を
出さなければ、オリのシェアは伸びるだろう、という結論になるな。
5年君の言いたい事はつまりそういうことなのか
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 22:19:01 +gYadn8W0
オリンパスの製品には商品力が無い、つまりは競合力が無い、ってことだろ。
そんな商品でも競合相手が型古品ならばそりゃ勝てる。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 22:26:43 hJYyhZOR0
>>446
いい写真が撮れる、の項目が入っていないぞ。
多分最も大事な項目な。
サンニッパ担いで山に登ることが出来るのはフォーサーズの偉大なメリットだ。
どれだけ優秀なCやNでも持って行けなきゃ撮れないぞ。
鍋や釜の物理性能が高ければ、それだけでいいフランス料理ができるわけではないだろ？
スペック表じゃなくて、いい写真集みろよ。
3万円のカメラでもいい写真は撮れるんだよ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 22:37:53 +gYadn8W0
>>458
解るが、ここはデジカメ板だからなぁ。スペックありき。
それを言い始めれば、、S/Nが悪いボディ＋良いレンズ、S/Nが良いボディ＋安いレンズ、も
結果に大差は出ないと思う。せいぜいF値違いの被写界深度。描写性は二の次ってことならな。
そもそも、レンズ性能を正確に捉え切れるセンサーって、現時点のデジでは無理だ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 02:02:10 xFNUDNzM0
マイクロフォーサーズ発表の時みたいにまたシュンとしてしまったね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
よくやくマイクロフォーサーズに注力するんだそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
また２ポイント、シェアが下がった。
【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 00:52:12 ID:LbrMSn0M0
>>25
E-30は今100位にも入ってないからなぁ。
1年前に出せていたら50位くらいには入れたかもしれんね。
2年前なら30位、3年前なら20位、4年前なら10位、5年前なら5位、ってスレだろ。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 02:40:51 UtxNMXXS0
また2～3週間で、何事も無かったかの様に湧いて出て来るだろ。盲信オリ厨。
それまではまた各スレが閑散とするね。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 02:45:52 wcEY8U1aP
発狂君巡回中w
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 02:55:58 r/stGwq40
>>462
発狂くんはお前以外の何処にいるんだｗ 自覚が無いねぇｗ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 04:06:19 fqfU9qRb0
ん？ 俺が発狂君だけど
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 04:06:36 rSreBrnJ0
でもこれほど売れなくても商売が続けられるのは凄い
よほど損益分岐点が低いんだろうなぁ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 04:10:00 oxsHVkPb0
>>465
一応は赤字みたいよ。
まだ映像事業が占める売上げ割合が高いからヤメられないだけかと。
他が伸びりゃ即ヤメるだろうけど。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 04:56:35 cAxdheJH0
イヤッッホォォォオオォオウ！
今後はマイクロフォーサーズに注力だぜ！
御愁傷様。
チ～ン！
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 18:32:55 39eUAkm70
>>467
さようなら
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 19:50:11 Fttx94Bd0
耐性低すぎでプレッシャーに弱いゆとりクンもいますね。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 21:43:21 7u9QGZ6P0
これまでも売れてないけどマイクロフォーサーズへ最大注力するような会社だ。
もうフォーサーズは買ってはいけない。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 21:47:29 7u9QGZ6P0
↓フォーサーズ、マイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
URLﾘﾝｸ(www.kencompany.com)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 22:23:01 bn6rQiR90
ベネフィットで軽量小型化を訴えるも
フルサイズと同等のボディーサイズ
ワロスwwww
幅x高さx奥行き/重量
E-3 : 142.5x116.5x74.5 mm / 810 g
5Dm2 : 152 x113.5x75 mm / 810 g
D700 : 147 x123 x77 mm / 995 g
a900 : 156.3x116.9x81.9 mm / 850 g
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 22:37:04 0zlk7V4u0
盲信する様な奴は何に対しても弱い。頭も弱い。仕方ないわな。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 22:56:48 /FuByTQY0
いい歳した発狂君が多いのかと思ったがもしかして不登校児も入ってるんじゃないかと思うと
少し荒れてる現状を見守る気持ちになった。いつかは学校行けよ、保健室でもいいからな。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 23:38:56 Fttx94Bd0
親にねだって買ってもらえず、持ってる奴に粘着かまして憂さ晴らしってとこかねｗ
じゃなきゃ他人が何使ってようが知ったこっちゃ無いもんな、普通ｗｗｗ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 23:46:03 ZHdJG0Rg0
そうそう、そういう持ってもないくせに他機種スレに粘着が以前からシツコイのよ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 23:55:15 FzU+bHvg0
発狂オリ坊の活動時間は基本的に平日24時間だからな。
土日や連休にはアンチが増えて来るから気に食わなくてウザいんだそうだ。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 23:57:34 39eUAkm70
>>477
確かにsageない奴はウザイな
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 00:21:08 lYdSl75P0
>>478
都合が悪いものは全てウザい。それがオリ坊なんだ。基本、幼稚だしね。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 00:24:25 5oelKz0u0
確かに持ってもないくせに書き込むヤツはウザイね。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 00:37:13 T4XKywng0
大半のオリ坊はE510が関の山だからなぁ。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 01:09:47 3HW0PGmv0
E-530キタ～～～～～～！！！！
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 01:11:35 Rwf3mA7rP
カラリオ～♪
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 01:15:12 TY7Lf/YA0
発狂アンチ君とかオリ坊君とか
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 01:18:55 iErvUy4S0
盲信して暴れてるとしっぺ返しを食らうってことだね。教訓だ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 01:20:32 5oelKz0u0
その通り
IDコロコロ変えて必死にｱﾝﾁﾌｫｰｻｰｽﾞを盲信してるヤツは、涙目になってるよ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 01:24:45 i1jjgyof0
>>486
アンチフォーサーズを盲信？落ち着け。オリ坊。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 01:25:45 5oelKz0u0
涙目、ｷﾀｗ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 01:27:24 5oelKz0u0
ただいま、IDコロコロ君は、IDを必死に変更中です・・・ｗ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 07:49:33 3HW0PGmv0
ファインダー不具合を公表しないオリンパス。
指摘された人にだけこそこそ対応する姑息な会社だ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 07:55:35 qgQXorhMO
フォーサーズ使いはそもそもファインダーに重きを置かないからな。
その対処法が一番安く上がるんだろね。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 08:33:16 qYWaWiUw0
>>490
法律を遵守できず
内部告発者に制裁人事する会社だぞ
「仕様ですと適当にあしらえ」とCSに通達されてるだろ
不況下で無償修理など言語道断
無駄な経費は省きたいからな
よって客の扱いは虫けら以下
それでもオリンパ贔屓のフォーサーズ厨
哀れだ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 08:43:49 CFgdpcLqi
薄弱な根拠で声がでかい一見正義厨が社会でのさばっているの多いよな。
オリンパスの件はどうでも良いが
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 18:24:47 dP+1B6+K0
ファンダーに重きを置くから一眼レフ構造で出すんだろ。
そうでなければ最初からミラーレスで出すわな。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 21:32:34 dgpUTVha0
>>494
ファインダーに重きを置けば、フルサイズなり中級APSCを選ぶ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 22:44:52 dP+1B6+K0
>>495
つまり一眼レフカテゴリーには、ファインダーの出来の良さが商品価値につながるんだろ。
だからオリンパスもリレー光学関連の特許をとったり、Ｅ-3を視野率100％にしあげたんだろ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 22:54:44 UH4f5T4O0
>>496
でもフォーサーズユーザーは構図確認くらいでしか見ない。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 23:30:36 5oelKz0u0
フォーサーズのファインダー覗いたことないｱﾝﾁって多いんだな。
100% 0.76x 1/1.0 .7600 *************** 1Ds3
100% 0.74x 1/1.0 .7400 *************** a900
100% 0.70x 1/1.0 .7000 ************** D3
100% 1.40x 1/2.0 .7000 ************** G1(EVF)
098% 0.71x 1/1.0 .6958 ************** 5D2
100% 1.15x 1/2.0 .6900 ************** E-3 + ME-1(1.2x)
095% 0.72x 1/1.0 .6840 ************** D700
100% 0.94x 1/1.5 .6267 ************* D300
096% 0.94x 1/1.5 .6016 ************ D90
095% 0.95x 1/1.5 .6017 ************ K20D
098% 1.02x 1/2.0 .5998 ************ E-30 + ME-1(1.2x)
095% 0.94x 1/1.5 .5953 ************ D200/S5Pro
100% 0.76x 1/1.3 .5846 ************ 1D3
100% 1.15x 1/2.0 .5750 ************ E-3
095% 0.90x 1/1.5 .5700 *********** a700
095% 0.95x 1/1.6 .5641 *********** 50D
095% 0.96x 1/2.0 .5472 *********** E-620 + ME-1(1.2x)
096% 0.85x 1/1.5 .5440 *********** K200D/K-m
095% 0.83x 1/1.5 .5257 *********** a200
095% 0.92x 1/2.0 .5244 ********** E-420/E-520/L10 + ME-1(1.2x)
095% 0.87x 1/1.6 .5166 ********** KissX2/KissX3
098% 0.90x 1/1.7 .5188 ********** SD14
095% 0.80x 1/1.5 .5067 ********** D60
098% 1.02x 1/2.0 .4998 ********** E-30
095% 0.78x 1/1.5 .4940 ********** D5000
095% 0.81x 1/1.6 .4809 ********** KissF
095% 0.74x 1/1.5 .4687 ********* a300/a350
095% 0.96x 1/2.0 .4560 ********* E-620
095% 0.92x 1/2.0 .4370 ********* E-420/E-520/L10
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 23:30:44 SmlxkaZP0
価格の嫌味ワロタw
オリンパスのカメラって値持ちが良いですね。
Ｅ３０の場合、価格が下がったのは発売直後だけで一旦底を打ち値上がりしてからはほとんど現在の価格のまま価格が下がりません。
たいしたものだと思います。
よほど人気があるのでしょうか。
ただ、私のいる地元ではビッグカメラ以外、どこのカメラ屋に行っても在庫を置いてありません。
Ｅ－３の店頭在庫のあるお店でもＥ３０を置いている店は駅前のビッグカメラ以外どこにもありません。
もしかしたら店頭在庫を置けないほど人気があるのかなとも思ってしまいます。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 23:35:36 c9YkVq1G0
オリンパスは、まずユーザーの質を管理した方が良い。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 23:44:12 O5O9p2zY0
総合性失調症ですか？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 23:47:08 ISyd3gTh0
>>501
＞総合性失調症ですか？
おまえが統合失調症だ
セロファン厨、アホまるだし
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 23:55:54 O5O9p2zY0
あぁ本当なので過剰反応しちゃったよ。
そかそかメンヘラーか。薬ちゃんと飲めよ。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 00:12:21 ChRi/GDVi
誤字指摘されて逆ギレか
今流行りの認知症の粗暴老人だなww
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 00:16:16 0JG1tSTs0
>>504
総合性
統合
「誤字」ではないな
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 00:17:24 YqPzMQG60
さすがメンヘラー。詳しいねーすごいねー
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 00:22:07 0JG1tSTs0
やはり
ID:O5O9p2zY0 = YqPzMQG60
だったか
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 00:24:53 KjCR85so0
総合性失調症なんて医学用語はないと思うが
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 00:44:01 imCqhFxr0
基地外オリ坊は統合失調症で、イラネ君はアスペルガーか。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 01:07:37 YqPzMQG60
馴れ合いしかできないキモヲちゃんたちは何ですかー？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 01:11:11 fvB/XkFNP
鼻毛スレへ帰れよw
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 01:15:51 R3cxmhp90
基地外オリンパ厨は鼻毛好きなのか？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 01:16:24 0JG1tSTs0
>>510
鼻毛全開
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 01:21:39 YqPzMQG60
すさまじくひどい被害妄想ですね。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 01:22:55 vPuYbQYa0
>>514
あ。オウムだ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 01:43:26 fvB/XkFNP
鼻毛がバレて静かになった？w
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 08:26:30 YqPzMQG60
基地外は夜中も元気ですね。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 16:32:27 xEyhzeD7O
オリンパもアートフィルター搭載ではなく
赤外線フィルターを搭載してくれればもっと熟れたはずだ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 16:46:18 sImYJ0xw0
>>517
自覚を持たなくちゃダメだぞ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 18:37:25 YqPzMQG60
自覚無い奴に言われちゃった テヘッ♪
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 18:40:28 0JG1tSTs0
>>520
鼻毛って恥ずかしくないの？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 19:21:01 YqPzMQG60
はぁ？誰と勘違いしてるんですか？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 19:38:35 HlkSBcjd0
フォーサーズ厨はこれだからな。
多かれ少なかれ、これがお前らフォーサーズ厨の姿だ。＞＞ID:YqPzMQG60
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
単なる幼稚な煽り厨で、オリ盲信具合が足りない様ではあるが。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 19:44:51 fvB/XkFNP
鼻毛=ID:YqPzMQG60は今日になって急にとぼけだしたw
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 19:45:01 YqPzMQG60
自分の思い込みがすべてなんですね。お気の毒な方ですね。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 20:28:00 0JG1tSTs0
>>525
IDって知ってる？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 20:38:41 YqPzMQG60
まだ言ってますよ。精神病んでるんですか？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 21:16:47 1huct6YU0
とりあえず貼っておきますね。
就寝時間と起床時間にご注目ください。
【鼻毛スレ35】鼻毛いじりスレ【年中黄金週間】
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
286 ：ドレミファ名無シド：2009/05/16(土) 01:23:09 ID:cer/O7zn
頑張れ負けるなキモ粘着 継続は力なり だぞｗｗｗ
295 ：ドレミファ名無シド：2009/05/16(土) 08:26:52 ID:cer/O7zn
頑張れ負けるなキモ粘着 継続は力なり だぞｗｗｗ
【リコール間近？】Olympus E-30 Part.6Four Thirds
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 01:21:39 ID:YqPzMQG60
すさまじくひどい被害妄想ですね。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 08:26:30 ID:YqPzMQG60
基地外は夜中も元気ですね。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 21:17:44 YqPzMQG60
何かリアルで基地外に絡まれちゃったみたい。シカトしておきますね。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 21:20:35 fvB/XkFNP
>>528
うはw これは！www
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 21:32:09 4CY0+YKg0
あまりフォーサーズ厨を追い込むなよ。他スレに迷惑が掛かる。
あくまで、オリンパスの中でやれ。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 08:19:07 QKhqy8h60
>>531
他スレに迷惑かけてんのいるんですか、そんなヤツならやっつけていいですよ
ただし、善良な住民もいるのでコテハン付けてくれませんかね？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 09:36:28 z6B/e0BG0
E-3持ちだけどE-30触るとなんとなく悲しくなる。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 10:10:49 tVrUeQ1a0
>>532
いい歳扱いて自分の感情最優先ですか。幼稚ですね。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 10:21:09 z6B/e0BG0
こんなに悲しくなるカメラも少ないから一台保護しようと思う。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 11:01:34 QKhqy8h60
>>534
ここは２ちゃんねるですよ？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 14:45:53 bi00fNvaP
サブに欲しいのだがもうちこっと値が下がらんかのう
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 22:57:13 czwgTnOBO
E-3は韓国で6万しないそうだから、そっちの方がお買い得だろ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 00:49:18 NVfErIPW0
お前らの呼ぶアンチの仰る通り、
E3 59800円、E30 39800円、E620 29800円、E450 19800円、が現実味を帯びたね。
売れる価格にすれば、シェア5%も夢では無いよ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 01:40:17 JzNwfcpe0
本当は欲しいのに金が無くて買えないから
勝手に脳内値下げしちゃってるんですね？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 02:11:15 djRXYFY80
オリ坊の特徴
その１．
勘違いが激しい
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 08:54:10 BG9DqaBr0
だから、アンチオリのスレは沢山あるんだからそっちへ行けって
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 11:05:12 JzNwfcpe0
本当のこと言われて悔しいのをつまらん意地張ってるだけだから放置しておけ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 12:29:18 FTR8/2ULO
ここがｱﾝﾁｽﾚでつが
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 13:09:21 u7InWo4z0
本スレはこっちですら
OLYMPUS E-30 Part.6 【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 15:44:09 BG9DqaBr0
それはすまんかった
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 00:37:15 fy7NJ+y30
悔しい茶番は終わったか？
いずれにしても、低性能で割高な製品は売れない。商品性が低い、ということだよ。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 03:26:08 9S5TKb5j0
いやなら買わなきゃいい程度のことを
みんな買うなーなどと吹聴して回ってる事事態が稚拙
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 03:56:01 QHwwg9fx0
そんなモノは、バカしか買わないねって話だろ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 06:37:00 kfWO4ysTO
せめて防塵防滴ならなぁ･･･
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 10:34:25 wIRSZ4wE0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
①無果汁の清涼飲料水等についての表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
②商品の原産国に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
⑤ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 11:01:36 NuMice5X0
大躍進キタコレ!!
E-30 レンズキット デジタル一眼レフカメラ77位（前週109位）
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 11:46:07 sU9sb2B/0
どこで売れたんだろう？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 11:53:57 WdExNDNv0
買うときは「せーの！」で買おうぜｗ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 17:08:58 wp03LnwH0
>>553
韓国向けか？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 22:11:14 1JvV2r/z0
そういう店はBCNに参加して無いでしょ
カメラ店も少ないし
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/20 22:39:49 JzhWFfVh0
ﾎｼｭ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/20 22:54:33 GjsRsZml0
>>556
韓国へ横流しした業者分はカウントされてたりしてなｗ
しかもオリ公認だったりして。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 00:05:05 8vX6d33uO
韓国ではE-3が57000円だそうだからな･･
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/22 11:26:28 i96lIBwL0
>>558
どういう流通経路を想像してるんだ？ｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/22 15:58:04 yH3wm6340
センサーサイズ２倍のペンタックスに小型本格派モデル出されてオリンパ涙目だな。
フォーサーズ沈没！！
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/22 17:11:10 avKRybRC0
K7は確かに痛いな
ボディ単体の売り出し価格は、この機種と変わらないわけで
初値でE-30買った人、涙目だよな
電子水平器もついてる。
CCDも広い。
オリンパと同じくボディ側手ぶれ補正だけど動画を実現してる。
おいおい、どうするんだよ、オリンパ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/22 18:47:52 i96lIBwL0
マイクロに注力するのでご心配なく
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/22 18:49:09 i96lIBwL0
>>562
数少ない購入者はバリアングル液晶必須な人だったのではないでしょうかね？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/22 20:16:49 ivC12uG20
黒 歴 史
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/22 20:27:07 K++xByr7i
ペンタの暗黒時代を思い出した
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/22 21:55:20 T2OdSDPC0
今ではオリンパが暗黒時代に再突入
６位ベイスターズみたいｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/22 23:14:10 ridJWg7F0
壮大なびり決定戦ですね
オリンパスとペンタックス
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 01:05:47 KrTlS2FK0
正直、ペンタユーザーが羨ましい。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 01:19:31 a8voRCyCO
正直、誇れるものがバリアンと望遠にちょっと有利
ぐらいになってしまった
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 08:19:49 KrTlS2FK0
こうなるとアートフィルターを搭載している事自体が悲しい。。。。。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 09:34:42 Ca1ZA8io0
基本機能としてはＥ－３から変わらず、1年かけてアートフィルター開発してたと思うとなんだかなあ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 09:58:29 oPxOSFMrO
E-30/620/450、3機種も新しく出すからこうなるんだよ。
E-3/420/520のまま、マイクロ注力で良かった。
注力するのが半年、いや2～3年は遅いかも。
でもまぁ、まだ手遅れではないしね。
ただ、GH1のセンサーが大きくなってることからも
APSCコンデジやレンズ交換式レフレス機が出るのは時間の問題。
マイクロのリリースが遅れれば遅れるほど
稼げる期間が短くなるのは明らかだからね。早くしないと。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 10:28:25 a8voRCyCO
アートフィルターったってペンタが片手間に
やってるデジタルフィルターより低性能と
思うんだけどどうよ？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 10:32:20 WMowfJvJ0
え？何？
ペンタって、そんな片手間な製品を出してるの？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 10:43:01 a8voRCyCO
それだけK7はスチールカメラの部分に本気なんだろ…
遊びも本気もどうしょう？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 10:45:27 WMowfJvJ0
どうして、ペンタ大好きのID:a8voRCyCOは
K-7の本スレにひとことも書き込みしていないの？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 10:49:53 HyRrTVtS0
>>574
optio 33Lのは面白かった。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 12:09:30 KrTlS2FK0
オリンパスの回答マイクロフォーサーズ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 14:03:45 D/sIXhUc0
センサーサイズの小ささが気分的に悪い感じがするから
無駄に大きなセンサー積んでマルチアスペクトにすればそれなりに人気だと思う
APS-Cやフルサイズには難しい芸当だし
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 14:23:37 Ca1ZA8io0
ＧＨ1センサー積んでマルチアスペクトだったら良かったかも
光学ファインダーどうしていいか判らないけどｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 14:29:04 WN9zE/lq0
>>580
APSCやフルサイズで、フォーザーズっぽくクロッピングすれば良いよ。
所詮、GH1のマルチアスペクトもAPSCなセンサーを載せたからこそ出来た芸当だし。
93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/20(水) 20:04:56 ID:pl1vQr0i0
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
ケチっていたセンサーサイズを少し取り戻して
トリミングの仕方を少し工夫したマイクロフォーサーズ。
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/20(水) 21:34:04 ID:jjE/8MXA0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
APSCとして使っても、フォーサーズ規格から外れるが使えそうだ。
その方が良いのでは？？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/24 09:38:37 G5xGxEM10
葬式会場並みに静かなスレに変わったな。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/24 09:46:48 G5xGxEM10
誘導
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/24 20:27:56 G5xGxEM10
まじで葬式スレだな。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/24 20:37:04 G5xGxEM10
オリンパスマイクロフォーサーズ終わったな。。。。。
URLﾘﾝｸ(zuiko.exblog.jp)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/25 16:09:49 YyHE+lCr0
ここはアンチ誘導スレだからなあ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/25 16:31:38 zWvZJIE30
オリのアンチスレ多すぎだよな
しかも機種別のスレにも粘着してる
IDコロコロ君も手を抜くようになってきたしつまらん
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/25 16:41:08 2skGlE77P
VSスレも乱立してるしキチガイ沙汰だな
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 06:56:03 SRl/QUtj0
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
これ既出か？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 07:22:16 mg1JN5vv0
既出に決まってんじゃん。
コピペのコロちゃんが新ネタを持ってきたことは過去に一度もないだろｗ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 10:32:24 qYrWTF5XO
相変わらず虚勢を張るだけの狂犬だな。
いかにオリのフォーサーズが解像しないか、を掘り下げてみようか。
泣きべそかくなよｗ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 10:36:04 wJxNHNnp0
コロ助君、おはよう
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 10:39:36 jzhHgEqj0
解像番長ならそういうカメラ買えば良いだけの話しだろうに
せめて新打法で頼む
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 12:19:29 dQnvZFblO
アンチがんばれ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 12:42:09 qYrWTF5XO
解像番長？？
解像が悪くても良いなら、どういう尺度で松竹梅なんだ？
中央番長で解像は悪いなんて、最悪だろうに。
オリンパ機に松レンズを擁したところで
パナソニック機に梅レンズを擁して撮った像と変わりが無いなら、
何のためにレンズに高いカネを払う意味があるのやら･･･
ただオリンパにカネを納めてるだけかよ。
異常にアタマが弱いのか？基地外オリンパ厨は。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 13:02:51 jzhHgEqj0
言いたい事はそれだけ？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 13:11:55 wJxNHNnp0
コロ助、弾幕薄いぞ～
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 13:51:26 Cp8TabLaO
葉っぱんとこの工作部隊って同じ台詞しか吐けんのだなｗ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 14:00:58 qYrWTF5XO
ん。葉っぱ自身がそういうレベルなんだろ。
飼い犬は飼い主に似るからね。
mixi支店とやらも洗い出すか。
どうせ基地外だらけのSBEメンバーだろ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 14:23:45 pjRXHcveP
そのキチガイに執着するSBEストーカーw
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 14:50:11 wJxNHNnp0
>>600
早く掘り下げてくれ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 15:05:21 jzhHgEqj0
パナレンズと松レンズの区別がつかないならパナレンズ買えば良いわな。
一行ですむものだらだらと何がしたいのやら
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 15:32:57 kMth9Bwe0
またオリ厨の駄々と逆切れか。お前らってホント理屈に弱いね。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 16:37:16 qYrWTF5XO
>>603
頭をフル回転させて、よーく考えろ。
パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅
オリをパナに換えなきゃ追いつけない。
それがオリンパの実力なんだよ。諦めろ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 16:39:54 jzhHgEqj0
だからパナ使えばいいじゃん？ なにか問題でも？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 16:55:47 +aqFoRpjO
パナパナって中味オリ開発。
営業専門のパナ機が売れる程、オリには間接的に利益があるんだなこれが。
阿呆の為に教えといてやったけど桶？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 16:58:02 vQ5A9ltU0
>>607
デジカメの要素技術はセンサーだよ。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 18:09:12 4bmdRXn/0
パナレンズも防滴だったら良かったのになあ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 18:31:30 kMth9Bwe0
>>609
それは言えてる。ボディもね。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 19:57:42 mg1JN5vv0
いつも思うんだが、ローパスいやなら外せばいいのにな、ｱﾌｫｱﾝﾁｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 20:26:30 B2VRlyIU0
>>611
アホオリに言え。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 21:02:41 mg1JN5vv0
あ、ローパス嫌いで、既にローパスのないフォビオンやコダック、ライカをお使いでしたか、ｱﾌｫｱﾝﾁｗ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 21:25:26 2dqZujIf0
>>613
お前以上のアホはおらんよ。それは誰しもが気付いてる。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 21:28:31 mg1JN5vv0
>>614
ｵﾏｴらｱﾝﾁの方がｱﾌｫだよｗ
【OLYMPUS】E-3 Part41【Four Thirds】
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 14:01:32 ID:Cp8TabLaO
こんな欠陥規格は捨てて、はやくマイクロフォーサーズだけに専念しろよ
前のレンズもこれから対応する様な事をしなくていいからさ
その時間と開発費を新型に回してくれ
どうせ今までのユーザー捨てても、対して数いる訳でもねーし、狂信者はほっといても着いてくるから
古い物は捨てて、新たなユーザー獲得した方が手っ取り早いよ
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 14:40:07 ID:Cp8TabLaO
2528しか持ってない俺には、今までのシガラミ捨てて新しいのに全力で開発して欲しいんだよ
昔のレンズなんか活かす様な努力するなら、新しいくて小さいレンズを充実させろ
松とか竹とか言ってるキモい奴らが足を引っ張るの位分かるだろ
667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 20:08:25 ID:Cp8TabLaO
何だここ？
E-3と2528だけだと駄目なのかよ？
まだ買って日も浅いし、何よりおまえらみたいなヲタじゃないからな
それでこれかよ
マジでこんなゴミヲタユーザーは切って新たなユーザー捕まえた方がいいわ
673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 20:22:02 ID:Cp8TabLaO
買って日が浅いって言ってるだろ
マジで何でこんな言われしないといけないんだ？
マジでここのヲタ共腐ってるわ
676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 20:28:39 ID:Cp8TabLaO
こいつらマジでウゼエ
【リコール間近？】Olympus E-30 Part.6Four Thirds
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/05/26(火) 13:51:26 ID:Cp8TabLaO
葉っぱんとこの工作部隊って同じ台詞しか吐けんのだなｗ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 21:35:05 kMth9Bwe0
そんなことしてるからオリ厨はリアル基地害だと思われるんだよ。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 21:41:11 mg1JN5vv0
>>616
ｵﾏｴの大好きなリアル基地害 ID:Cp8TabLaOは恥ずかしくてもう助けに来られないよ？ｗ
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 14:01:32 ID:Cp8TabLaO
こんな欠陥規格は捨てて、はやくマイクロフォーサーズだけに専念しろよ
前のレンズもこれから対応する様な事をしなくていいからさ
その時間と開発費を新型に回してくれ
どうせ今までのユーザー捨てても、対して数いる訳でもねーし、狂信者はほっといても着いてくるから
古い物は捨てて、新たなユーザー獲得した方が手っ取り早いよ
629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 14:26:27 ID:kMth9Bwe0
>>628
正論だな。
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 14:40:07 ID:Cp8TabLaO
>>630
違うって
2528しか持ってない俺には、今までのシガラミ捨てて新しいのに全力で開発して欲しいんだよ
昔のレンズなんか活かす様な努力するなら、新しいくて小さいレンズを充実させろ
松とか竹とか言ってるキモい奴らが足を引っ張るの位分かるだろ
635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 15:36:33 ID:kMth9Bwe0
>>631
その通りだ。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/26 22:05:49 N7UbiwV70
典型的な基地外発狂だな。オリ坊よ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/27 00:39:02 /Kc3cexO0
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
オリンパス「E-30」【第5回】
「ライトトーン」と「階調オート」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/27 01:24:30 pS7MdJFp0
E30は4位だ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/27 01:32:25 3r5I4tum0
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/27 03:43:55 usD+wDfc0
基地外とはこういうヤツのことを指すんだよ。
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/27 18:37:45 eAkr9+dj0
パナとオリがＣＩＰＡの会長副会長になったから、国内全メーカーマイクロフォーサーズ採用だな！
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/27 22:15:27 L/5jb39B0
Ｍ4/3不拡散条約？
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 07:18:04 hCOsyUpp0
>>623
シェアの出し方を工夫するかもなｗ
あまりにもオリンパスだけが年々下がっているから。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 19:59:04 2updAX430
>>625
マウント別シェアにするんじゃね？
そしたら檻とパナの2強で独占ｗ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 21:30:46 L01qDwxn0
>>626
パナに勝てないから、レトロフォーサーズだけのシェアとか出しそうだ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 22:01:56 2updAX430
>>626
あえて「レトロ」なんてつけんでも4/3マウントなら檻のシェアが圧倒的じゃね？
つーか、M4/3マウントなら、現時点ではパナがシェア100%だろｗｗｗ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 23:26:04 x8MgK5jf0
>>628
今、フォーサーズでシェアを出せばパナに抜かれてる可能性があるから
レトロでくくるとか菊川ならやりかねないね。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 23:40:44 yEJ/5yzm0
ちゅうか業界団体の幹事なんか持ち回りで
たまたま回ってきただけじゃないの
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 23:51:49 +Z/PSk410
>>630
その通りだが、
例えばWHOの事務局長は今、中国人がやっている。
鳥インフルエンザの感染者は中国が劇的に少ない。
あと、今までタバコの害のことをやってたが、今はさっぱり無くなった。
あれも要は、S○A教会とかキリスト教系の嫌煙団体の関係者が事務局長をやっていたからだ。
オウムしかり統○教会しかり、キリスト教は嫌煙を教義にしてる。
知らないところで如何にそういう権利濫用が日常的に行われているか、だなｗ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 23:55:41 yEJ/5yzm0
つまり今までCIPAでもそういうことが行われてきた
可能性がある？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/29 00:15:24 T9hqEirt0
>>632
URLﾘﾝｸ(www.cjpc.jp)
オリンパスだけ未受賞かもしれんな。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/29 07:23:45 gG0dbu0g0
いつまでもリコールしないからこんなザマだ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/29 13:13:22 LfvOtj1O0
京セラですら受賞してるのかｗ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/29 17:06:03 T9hqEirt0
今、E-30が受賞したら菊川の力だと誰もが思うだろうけど。
ほんとヒット作が無いね、オリは。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/29 17:18:01 nJty9dIL0
自分たちの理想と、購買層の理想とのギャップに気付いていないからな。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/29 17:34:06 QVC3jb+k0
何もかも1年遅いんだよね
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/29 19:03:11 nJty9dIL0
企画も開発も頭固くて、古くさいカメラ論で凝り固まっちゃってるんだろうな。
過去の栄光にしがみつくだけの米谷マンセーの宗教臭さを感じる。
オリンパスシンパって昔からそんなのばっかだ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/29 19:10:41 nJty9dIL0
全てに於いて後ろ向きで、自分たちが他社の１年先をリードしようとか
そういう気概すら感じられないもんな。カメラ産業なんて斜陽産業ですから
カメラってのはそういう地味な代物なんですよ。フッ なんて感じにしか見えん。
きちんとユーザーリサーチすらしてないんだろうな。
今時のデジイチ購買層が何を求めているカチャンと情報共有できているなら、
ペンタのK-7みたいな姿になるのが自然だしな。
売れないのを景気のせいだと信じ込んでるんじゃねぇかね？
製造業で上層部が保守的だと魅力的な製品は生まれないよね。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/29 22:12:46 hTHPSr840
>>640
どこよりも先にデジタル専用、ゴミ取り、ライブビュー、フリーアングル出したんだけどな。
それよりE-30の話しようぜ、ユーザースレだろ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 04:19:21 EBuF5JZ00
PIE会場ですら持ってた奴を見た事がないｗ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 06:58:36 I99jfLdY0
>>639
オリの開発にカメラ好きなどいない
>>641
商品企画が駄目なんだろうなと思う
ここはアンチスレですが？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 09:23:01 ySJRynDy0
ここはアンチスレです。
本スレはこちら
OLYMPUS E-30 Part.6 【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 11:47:38 1m45JIRs0
本スレで正直な話をすると狂信者が発狂して暴れまくるから、
オリンパの駄目話やあるべき論はアンチスレで書くこと。これオリスレの鉄則。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 12:19:10 Wg9c6/JZ0
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
何処のスレでも現れるよ、基地外盲信オリンパ厨は。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 19:43:01 zinVUIFM0
それ、鼻毛だね
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 11:57:22 5ZciWSVV0
基地外信者が他機種スレで迷惑かけてるようですがＩＤ固定なだけマシと思ってください
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 12:16:52 EAhrzVpU0
>>648
引っ込んだフリだけしてID変えてまた出て来るだろ。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 14:55:56 3eH51az80
URLﾘﾝｸ(zuiko.exblog.jp)
やっぱりファインダー不具合あるようだね。
盲目オリンパー諸君残念！
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 15:17:00 3eH51az80
ということでこちらが本スレだな。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 19:33:48 Jx+1YdPS0
ID:3eH51az80はageてなかまをよんだ！
しかしだれもこなかった
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 19:38:28 19NC1Ms70
というか、E-30のファインダーに問題があるのは以前からだ。今更感がある。
最近、白目ひん剥いて発狂する基地外オリンパ厨が激減してしまって隔世の感があるな。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 19:40:12 RkIvP8QFP
いまや発狂してるのは「発狂君」とか「コロ助」とかアンチがほとんどだからな
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 19:41:29 9yY2CZWa0
>>654
とか言ってるお前が基地外発狂の張本人だろ？ｗ 頭冷やせ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 19:53:47 ynul5YBF0
>>653
同意しておこう。
最近のフォーサーズ関連スレ見てると基地外は粘着アンチだけだ。
SBEがいなくなってもSBEストーカーは活動を止めないみたい。
なんて書くと認定されるのかw
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 20:06:04 Mj5dn85S0
>>656
たまに基地外が湧くからだろ。
よく見てりゃ判る。基地外盲信オリンパ厨は、所詮ただの基地外だからな。
あとそれに、勘違いするなよ。
お前らが「アンチ」と呼んでる奴らは「オリンパスはこんな風にダメだよな」論。
あるいは、「オリンパスはこうあるべきだよな」論だ。
ほぼ全てが事実を述べてるだけでしか無い。
対して、発狂してるオリンパ厨はお前同様、SBEストーカーだのどうだの、
ただの個人攻撃と、自分が気に食わないからただ発狂しているだけだ。
中身、つまりは有する意味に着目してみな。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 21:06:54 dWv/a7Gv0
「SBEストーカー」ってゆー言葉からも彼らがいかに被害妄想的
かがわかるという、ね。一事が万事この調子だもんなあ。
メーカーが不具合を認めないってゆーのも問題だけど、ユーザー
が認めないってどんだけ妄信者なのかと。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 21:29:23 Whso6sCR0
悪い意味でのSBE（盲信者）である認識はあるからこそ
ストーカーされてると感じるんだろ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 21:34:24 /YwE6Sov0
現象をちゃんと言えば対策してくれるよ
俺の E-30 も上下方向の視度差異が無くなった
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/01 19:00:52 8/0fmc8Z0
>>657
あんたの書き込みはどうか知らんが
アンチの殆どは機知外荒らしにしか見えないが
>>660
公表すべきでしょう、Ｅ－３の傾きも公式には何も言ってないし
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/01 23:16:55 J5V6EuDM0
>>657
おいおい、ｱﾝﾁは、「オリだからダメダメ」論だろ。
良く見てりゃ判るって、全然良く見てねーじゃんｗ
”こんな風に”なんて、具体的な例示したことない。
キヤノよりダメ、ニコよりダメ、小さいからダメ・・・
じゃあ、どういう風にダメなのか？一度もダメだと証明できたことはないぞｗ
根拠を示さずダメと言うだけなら、誰にでも言える。
ダメと頭ごなしに決め付けるだけだから、議論の余地がない。
だから、ｱﾝﾁみたいない馬鹿にでも出来るし、荒らすことが目的だから、それが簡単。
ｱﾝﾁの言っていることとは異なる真実を告げても、都合が悪くなるとすぐに信者だSBEだと発狂して個人攻撃だろ。
あるいは、反論しつくされた昔のコピペを持ち出してきて、「だからダメだ」、と懲りずにコピペのスレチガイ大量爆撃のキチガイ荒らし。
中身がないのは、ｱﾝﾁの方だよ。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/01 23:26:15 J5V6EuDM0
>>620みたいなのが典型的なｱﾝﾁ脳だね。
なぜその得点なのか根拠がないし、
オリの点数が低くなるように、調整されているし、
（オリの得意な項目がひとつの項目にまとめられていたり、オリの苦手な項目が異常に細かく列挙されているね）
間違いが直されずにそのまま（ファインダぶれ補正がないことにされている）だし・・・
それに実際には新機種と旧機種で差が付きにくい結果になってしまったので、キヤノンの最新機種は載せないみたいだしｗ
これ見りゃ、ｱﾝﾁの歪んだ脳内は良くわかるだろ、全く中身がないねｗ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/01 23:31:19 ShZDSWKw0
っていうかさあ、シェア数パーセントと言われているのに
フォーサーズ関連のスレ多すぎじゃね。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/02 00:01:25 4wSUU1zvP
>>664
アンチが乱立。
スレタイや>1を見ればわかる。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 20:33:03 sZLVIOM20
>>663
実際、安くしなきゃ売れないだろ？E-30。商品力が無いんだよ。
あの表だって特長は全て網羅してあるからな。それでも魅力が足りんってことだ。
真摯に考えなきゃいつまで経ってもイジイジしてることになる。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 20:36:46 q7SZ9Zc60
＞あの表だって特長は全て網羅してあるからな。
あれで網羅？ｗ
素晴らしきｱﾝﾁ脳ｗ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 20:41:24 nUooBs1y0
>>667
他に特徴ってあったか？全部あったと思うぞ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 20:50:11 LVkO7bOR0
ま、あの表で9万の価値があるとされれば、GH1くらいの台数が売れてるだろうね。
GH1って2位か3位だろ？E-30は97位とかだろうに。まさしくあの表の通りじゃないか。
つまり、3万にすれば10位くらいに来るんじゃないかな。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 20:56:03 q7SZ9Zc60
客観的な正しい評価はこうなってるようだが
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:04:20 HMUAs+cO0
>>670
オリ一眼が売れないのは庶民の理解度が低いせい 2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
現実は、売れていないんだから社会的評価は
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu) に方が断然に理に適ってるけどな。
そのまんまだ。
イヤなら世界中の庶民にフォーサーズ理念をもっと理解してもらえよ。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:08:30 ZK9pmtnX0
そうだよな、キヤノンはスペックの数字とブランドだけで売れてるわけだし
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:11:28 q7SZ9Zc60
>>671の言うとおり、
現実は、10Dと20Dは、E-30とE-620より売れていないんだから、
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu) が断然理に適ってるじゃないかｗ
ほんと、そのまんまだｗ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:32:32 Rx3AgOCq0
そんな君たちは、まず ディファクトスタンダード と言う言葉が意図することは何かを勉強しましょう
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:45:39 Ll0Wgchc0
>>673
中古市場にある20Dや10Dよりも、間違いなくE620やE30は売れていない。
比べれば中古の20Dとかの方がお買い得で高感度も解像感も良いからな。
そういう比較表だろ？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:47:17 8f6eTT5N0
>>673
てか、あんた正気か？
どう贔屓目に見てもオリンパスE-30が勝つ要素は無いだろｗｗ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:51:01 Rx3AgOCq0
金が無くて新品買えない坊やが自分の使ってる中古のボロカメラの方が
価値があるんだと周囲に対して駄々こねてるようにしか見えない。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:52:42 q7SZ9Zc60
>>675
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
E-620、新品で堂々の8位です。
一方、10Dは中古市場で見向きもされず、
20Dが何とか最下位にかろうじてランクインする程度ｗ
＞中古市場にある20Dや10Dよりも、間違いなくE620やE30は売れていない。
かっこ悪いなぁ、この発言ｗｗｗｗ
ｱﾝﾁの意見が、完全に見事に間違っていましたねぇ～～ｗ
ちゃんと調べずに自分の浅はかな知識と思い込みだけで判断するからだｗ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:53:58 Rx3AgOCq0
ムキって反発してるおまえも同類だといい加減気付こうな。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:55:18 gEEozRHB0
>>678
そういう中古機種に劣る機種を高く売ろうとするからオリンパスはダメなんだよｗｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 21:57:32 q7SZ9Zc60
>>680
新製品8位がダメで、
中古市場の底辺ギリギリで彷徨ってるカメラは、ダメじゃないってぇ～～～？
事実を突きつけられてもまだ発狂が止まらないｗ
これは素晴らしいｱﾝﾁ脳だｗｗ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 22:58:20 Rx3AgOCq0
どうでもいい雑魚相手にムキって猛反発する奴も奴だけどな ｸｽ