09/04/29 20:34:26 DWMZZOpI0
＞740 多分１００本は行ってない、と、思うが自信が無い。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 20:51:51 /8NWYszxO
ここでも喧嘩してるのか
キヤノン連中も40Dの奴が50D叩き、50Dの奴がX3叩いてる
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 21:26:07 UiToL9Dt0
>>749
縦位置情報の記録は「する」にしています。
EXIF読んで縦に表示するビュワーは良いのですが、JPEG画像そのものは横のままです。
例えばそのまま壁紙の素材に使ったり、アップローダーに上げる場合は横のままなのでいちいち回転
して上書き保存しないといけません。
現像すればEXIF情報を読んで縦でJPEG画像を吐き出してくれるけど、RAW同時生成のJPEG画像を
そのまま使いたい場合や、選別の為にSサイズのJPEGをつかったりするので、枚数が多くなると
ちょっと面倒かなと。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:22:14 bhuZcTjv0
>>738
今までいろんなレンズ買ってきたけど結局レンズ3つ
ボディ同一機種2台（D700ではない）に落ち着いた。
いろんなイベントに撮りに出かけるからシステムはシンプルな程良い。
それに貧乏性のせいか1ヶ月も使わないレンズが有るとストレスを感じるので・・
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:34:12 j0NXKbvs0
うらやましいな…。
FX用のズームは3本だけどどれも重いから、軽い単焦点も3本ぐらい。
旅行のお供にFXだと重いのでDXを購入したら、
丁度いいのはDX専用レンズばかりでさらに何本か。
と、レンズが全然減らせない…。
D90サイズのFXが出ればDXには見切りをつけて、、
ズーム3本＆単焦点3本ぐらいには減らせそうなんだけど。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 23:40:59 Y3so9RU0O
D700にﾅﾉｸﾘ2470付けたら当り率の向上が異常。
よいのばっかりになってやってプリントのためのセレクトが大変。ピント精度もいいしホント外れが減った。
D700は名器すぎる。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 00:21:25 CGrOcGGK0
DXねぇ。
レンズは、Dタイプのしか持ってないけど、
ズーム3本と単焦点3本
ボディはデジはD700が1台体制。
マウントの摩耗が気になる今日この頃です。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 06:26:49 8Lim5VhK0
>>755
機材に撮らされてるって事だな乙
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 07:24:42 +2hxakUX0
>>757
それが普通じゃないかな。
何使っても同じように撮れるなら誰だって機材を選ばない。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 08:07:41 12rhTOp1P
>>748
おかしくね？
何使っても同じように撮れるのが普通。
ダメな構図や露出はどのカメラで撮ったって、誰が撮ったってダメだろ。
機材で写真が良くなるなんてことはないよ。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 08:16:40 zlHcyMgM0
何を撮りたいかで始まる人は掲示板に張り付いたりしないよｗ
そもそも持ってる機材で撮りたいように撮れるんだから
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 08:37:15 +2hxakUX0
>>759
>>755は構図や露出っていうよりも、ピント精度やフレアやゴーストのことを言ってるんじゃないの？
あと開放付近での収差とか。
当り率に構図まで含めると、どんだけ散弾してんだよって感じだ。
例えば他のメーカーからニコンに変えたときにAF精度の良さとかストロボ調光の正確さに驚く人が
いるけど、そんな感じで>>755は書いたんだと思う。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 08:41:58 BRGjqflZ0
ボディが20万円切ったら経費で買いたい・・・
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 09:18:22 HJuJRkVz0
このスレでDXを擁護するほうがエアユーザーなんじゃない？
俺も標準域しか必要ないからボケがキレイなFXしか使わなくなった。
DXは望遠と深度の深いパンフォーカスな写真を撮りたい人以外は最初からFXをすすめる。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 09:31:54 8Lim5VhK0
>>761
> ピント精度やフレアやゴーストのことを言ってるんじゃないの？
どっちにしろ機材に左右される前に腕でなんとかするべきものだなｗ
基本的にフレアもゴーストも発生させない状況で撮るべきものだし
時には光源が画面内に入らざるを得ない状況あるが、
それで当たり率があがったさがったっていうほど作品に影響するレンズ使ってちゃだめだろ
> あと開放付近での収差とか。
等倍厨でしたかｗｗｗｗｗｗサーセンｗｗｗｗｗ
等倍で鑑賞できる作品作りには必要ですよね、ﾅﾉｸﾘｺｰﾃｨﾝｸﾞ
>>763
それこそ人それぞれだ、エアユーザーまでは言いすぎだろ
ＤＸ機の大きさ重さ、被写界深度の深さが、フットワークをよくする場面もある
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 09:34:52 S6bZztExO
ボケがきれいなのではなく、DXよりFXの方が同じ絞り値で撮った場合写真1枚あたりのボケ量が多い（範囲が広い）の。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 10:05:38 yYp+0PrxO
それをボケが綺麗と言ってるんじゃないの？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 10:10:09 Xh9PInI70
＞それで当たり率があがったさがったっていうほど作品に影響するレンズ使ってちゃだめだろ
お前、ウマシカだろ。
自分が言ってる事の矛盾に気づけよ。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 11:04:27 S6bZztExO
>766
ボケの量が多い＝ボケが綺麗
じゃないだろ。
769:sage
09/04/30 11:04:41 wLl81qWC0
フルサイズのボケの魅力は百聞は一見にしかず。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 11:15:36 oAjVvmj40
コンデジから一眼にくるとボケてるだけでキレイに見えるよ
嫁だってそうだろ？見慣れればどんな美人でも普通
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 11:45:10 XC+5FmNW0
>770
だから俺は町中歩く時は、２ランクぐらい度が低い眼鏡掛けてるよ
女性がみんな綺麗にみえるぜ
仕事用の眼鏡だと
♪見え過ぎちゃって困るわ～♪
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 12:50:16 +2hxakUX0
とりあえずID:8Lim5VhK0が煽り目的で書いて引くに引けなくなってることだけは判った。
無理スンナ。24-70買った人がいて羨ましいんだね。
＞ＤＸ機の大きさ重さ、被写界深度の深さが、フットワークをよくする場面もある
思いっきり機材に依存してるぞ。
極論だが何使っても同じように撮れるならコンデジ使ってれば良い。
フットワークの軽さは一眼の比じゃないぞ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 12:52:02 +2hxakUX0
って書くと、持っているレンズ列挙して、○○と××と△△持ってるけど何か？
と反論する奴がいるけど、もう議論に負けたくないだけから話にならない。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 14:13:42 yYp+0PrxO
>>768
すれの流れで考えてくれ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 17:19:36 RgSG1Uz8O
このスレ臭いよ!
すっごく臭いよ、加齢臭キツすぎw
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 17:25:27 zFCR7q/30
DXもFXも画質的には大差はない。高感度以外。