09/04/16 11:59:29 2MLXSvfEO
さーんびゃく
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 11:59:56 op/t9krQ0
>>298
同じ60mmF2.8使っているが ISO3200で1/8秒
補助光無しと言う暗い状況でもスパっとAF合いますよ。
D700は暗所に強い方だと思います。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 14:16:58 QY4DUvMx0
>>298
ファームウェアのVer.が古いと起りえる現象では？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 17:21:52 BdZEwGnm0
中の人の目が疲れてたんだよ、きっと。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 18:53:07 57ED9KqE0
>>297
D3買わずにD700&縦グリを2セット買った俺が来ましたよ。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 20:14:24 kIH1SeBE0
縦グリとD700の方が機動性が上だと思うんだが。
ゴミ取りついてる。ストロボついてる。
306:298
09/04/16 20:30:15 DZtXE/XY0
>>301
すぱっと合いますか・・・
>>302
ファームウェアのバージョンが古いと暗所のAFが弱いんですか。
新品で買ったんだけど、もしかして古い在庫品をつかまされたのかな？
確認してみます。
ありがとうございました。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 20:44:43 pSUHXUJo0
>>305
縦位置多用する人には縦グリのマルチセレクターの存在もありがたいんだよね。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 20:52:34 QXpHZIkJO
D700って、結構長命なモデルになりそうだよね。
キャッシュバックの時に買っとけば良かったよ…。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:00:17 933pLEpK0
D700購入予定なんですが、標準レンズとして24-70mmF2.8ﾅﾉｸﾘを考えてます。
このレンズは14-24mmF2.8ﾅﾉｸﾘみたいに、D3/D700と組み合わせると、他の標準
ズームレンズとは別格といえるほどの差はありますか？ 特に、開放から絞らずに
実用に耐えうるか、周辺画質の低下が少ないかを気にしてます。その点14-24mmは
やたら評判良いようですが……。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:03:48 7y6CmhGp0
良く噂されるD700XやD5、D5の廉価となるD800？はちょっと特性が
違うものになりそうだからなぁ。
べらぼうなトリミングをしたり、Ａ４以上の印刷サイズが必要でなければ
長いこと使えるのは間違いない。トリミングするときに画素数が足りないとか
何とか言われるけども足りないのはトリミングの必要が生じる情けない腕のほう、
っていう・・・。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:10:35 7y6CmhGp0
>>309
24-70は普通。開放は眠いし絞ったらキリっとする所も普通。
けども、逆光には抜群に強いしポートレートには開放付近のふわふわ
した描写とボケは適役だし、絞ってしっかりと風景を収めることもできる。
当たり前のような事だけども、ズームレンズでこんだけの仕事をできるのは
なかなか無い。
312:309
09/04/16 21:26:56 933pLEpK0
>311
レスどうもです。高価なりに良く写るが、14-24mmF2.8ほど他と別格というほどでは
ないといったとこでしょうか。開放から綺麗にボケてくれるなら浅い被写界深度が欲しい時に良さそうです。
というか、14-24mmF2.8の評判がすごいのは、いままでのフルサイズ超広角レンズが
まともなのがなかっただけで、ようやく標準ズーム並みに使えるようなって来たってとこでしょうか？
14-24mmF2.8も興味ありますが、過度の期待は禁物そうですね。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:27:44 QFrbIkYN0
>>309
金を買う余裕がないなら
標準をA09（旧型・中古美品で2万5000円程度）にわりきって
広角で14-24をすすめる。A09と24-70の大差はないような気がする。
ナノクリ14-24は他と圧倒的な差。これを補える単焦点がないくらい。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:29:32 QFrbIkYN0
>>313 訂正
金を買う余裕がないから
→ 買う金がないなら
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:29:36 kn1OMy4u0
14-24mmF2.8が評価されるのは、
他に無いレンズだからってのもありそうだけどね。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:32:45 QFrbIkYN0
>>315
そうだよね。例えばSIGMAの12-24のほうが領域が広いが
ヌケ、色ノリ、解像、明るさにおいて14-24に全く追いつけない。
24-70はA09の5倍の値段ほどの画質の差はない。むしろ僅差。
317:309
09/04/16 21:34:06 933pLEpK0
>313
どうも、レンズはボディほどカタログで判断できないしレビューも公正な比較が難しいので
体験者のレンズ情報は助かります。A09、そこまで安価なのなら試してみる価値はありそうですね。
個人的には必要かつ高品質なレンズになら幾らでも投入する予算はありますが、数年で旧式化する
ボディにはあまり魅力を感じません。D3でもいいんですが、サイズ重量とダストリダクションでD700
のが自分にとっては適任と思いまして。いまんとこレンズは標準ズーム一本で構いません。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:34:28 KfqLC4hK0
デジタル時代にヌケ、色ノリ、空気感を言い出す奴を信用するなって、ばっちゃが言ってた。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:37:23 QFrbIkYN0
>>317
A09の注意点は、A09旧型（N）の美品・新同品を探すこと。
間違っても「現行新品（N-II）」を買うなよ。
N-IIはモーター無しボディ用なので、D700だとAFが遅くなるからな。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:38:27 kn1OMy4u0
たいして変わらんけどね。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:39:07 QFrbIkYN0
>>318
こういうレスを見ると、高いレンズを売る側の人だという感じがする。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:48:29 kIH1SeBE0
結局24-70にたどりつくんだがなw
これ一本あれば便利だぜ。描写はもとより、俺はAF速度が凄いと思うけどな。
モニタだとそれ程カリっとこないけどプリントすると、とても自然に仕上がる。
リセールバリューを考えれば高いとは思わない。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:54:33 kn1OMy4u0
選択肢がほぼ無いに等しいからな。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:54:41 aTLKVFGp0
>>319
同意 A09の旧型が欲しかったのだが良い出物が無いんですよね
だから新型を買いましたが昔使ってた旧型より
微妙にAF遅い様に感じます
タムは前ピン・後ピンの個体差が激しく当たり外れが
多い様です幸い買ったA09は当たりでしたが
はずれでもメーカーに調整に出せばピントの精度は
追い込めるみたいですね。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:56:55 g9OiQvsH0
たどり着くって言うのに、結局、売るんかい？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:58:07 5BtVUoew0
キャッシュバックもう一度やってくれないかな・・・
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:01:47 QFrbIkYN0
>>325
デジタルだとボディ受光部の設計にあわせてレンズが
モデルチェンジされていくからね。
ちなみに銘レンズといわれた17-35/2.8がD3やD700は平凡以下の
イラネレンズ扱い。
かと思うと、20-35やAi-S55なんかが再評価されたり・・・
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:03:25 3bT6z1nzO
本体価格下がらんなぁ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:03:29 kn1OMy4u0
>>327
知らんけど評価されてる理由に、安いからってのは無いの？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:07:18 kIH1SeBE0
評価というか「味がある」って方が正しいと思う。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:10:03 QFrbIkYN0
>>329
まあ、使ってみなさいよ。ローパスの強いD700で
1万5000円程度の55/2.8や105/2.5がどういう力を出すか。
笑っちゃうから
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:11:59 kn1OMy4u0
ちゃうちゃう。比較の話なんでしょ？
比較して17-35F2.8より20-35F2.8が良いって評価なの？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:13:04 P7PzIUDH0
フルサイズ傑作機のα900をおすすめする。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:16:33 htAet6gM0
>>332
17-35F2.8と
20-35F2.8なら、比較対象じゃないような気がするけど。
焦点距離違うし、描写は好みの分かれるところだと思う。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:17:38 QFrbIkYN0
>>332
17-35のほうがもやもやで甘い。
抜けにしても20-35。17-35は手放した。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:22:48 6MpvgWMa0
強烈な逆光がある被写体は14-24の代わりに17-35F2.8Dを使う。
同じ写野だと緑色のゴーストが出る。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:43:46 r0Brp/Yv0
>>318
デジタル時代でも、ヌケだけは大切だよ。
レンズ内での迷光が少なかったり、乱反射していない
所謂フレアーやゴーストが出にくいレンズだからと
死んだじっちゃんが言ってた。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:46:23 J0fkHshYO
D70を長い事使っていましたが、キヤノンの1Dsの初代が出た時、相当羨ましかったものでした。
が、然し90万円は高いし、プロ用…と諦めた。
キヤノンのD5が出た時､やはりフィルムサイズが良さそうだし、余程買い足すか…とも思ったが、当時、VR70*200を買って大満足して間もない頃で、レンズを揃え直す気力が萎えた。
そしてニコンが満を侍してD3を出した時､「次」だなと思った。
D700が出た時、D70の性能に満足して、D80やD200、D300なぞは見送っていたので暫く考えたが…。
やはりD700は買わねば…とD70でも充分と云う腕しか無いにも拘わらず、キャッシュバックに便乗して購入。
まぁやはりD70で撮った写真と比べて、凄く良い絵が撮れる様になった訳でも無いが…。
然し、夕刻や夜の街で手ブレを心配せずに撮れる様になったのは、面白くて仕方が無い。
最近、F1.2 50mmを手に入れて、明るさと、フルサイズの面白さを狙ったりしている。
今…1DsはⅢになったが、初代1Dsの性能で充分だなと思える。
実はD70を買った時も、D1xやD100の性能で充分だと思っていたんだがね。
まだD70はVR18*200と組み合わせて立派な現役だが、D700もまた長くじっくり付き合う事になるな。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:58:16 l5cvbtUZ0
携帯でそれだけ長文の日記を書ける根気が相当羨ましかったものでした。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:03:10 J0fkHshYO
遠距離通勤の賜物。
まぁミニキーボードタイプの賜物とも云ふ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:32:29 mXNkzQ6m0
５Ｄ２対策で
D700後継機で、フルＨＤ動画載るんでしょうかね。
乗ったら買うことになりそう。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:38:13 tX7jqAyM0
ニコンにフルHDを扱えるノウハウがあるんだろうか？
キャノンやソニーはビデオカメラでそういう蓄積があるが。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:51:30 1zq7Hmce0
絞りを変えられ無い様なＤムービーなんて意味ね～よ
キャノはオートがお似合い
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:11:43 dIsL36+80
>>315
14-24なんて画角、一般人には無意味。
素人相手に、レンズ性能だけでこれを薦めるアホが多いが
撮影のことは何も知らない、単なるレンズ検定員だな。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:17:09 EZnD9P+g0
>>343
ニッコールのおかげさまで絞りをかえさせていただいております。
動画でしたら実絞りですから連動する必要もございませんので。
NIKONさまさまでございます。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:21:00 Z/cTctr90
>>344
20mmはトキナーの12-24で十分だな。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:48:55 rTnipn400
>>342
いやー俺も期待してるんだよ…
映像業界に居るんだがEOS5DⅡのアレは驚異なんですよ…
条件は限定されるけど高額なHDムービーカメラでやってた事が
ヨドバシで30万円で買えるカメラで出来ちゃうんだから。
ニコン党としては悔しくて悔しくて…
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:56:20 ippt3Oq4O
>>343
5D2の動画機能で撮ったTVCMは既に放送されてるし、5D2買ったっていう映像クリエーターの話は良く聞くけど、D90の方はあんまり聞かないね。
動画機能はフルサイズでやらないと、REDあたりではなく敢えてデジタル一眼で映像撮る理由が薄れるからね。
>>347
お前もしかして目が黒い人？？違ったらごめん。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 01:01:28 x61kFlfJ0
.:| . :| ☆ ! .l .l .i::l
.:| . :| 。 ! .l .l .i::l
.:| .＿_| :| .i .i .|.:!
.:|::||□|￣￣￣￣～～～
└ｌ[￣]-――
:::::::~＜⌒／⌒ヾ-、_ ZZzzz…
::::／＜_/＿＿＿＿ノ
350:347
09/04/17 01:06:28 rTnipn400
>>348
違うと思いまーす…
>D90の方はあんまり聞かないね。
>動画機能はフルサイズでやらないと
…これはおっしゃるとおり。 だから悔しさ倍増なのよ。
旧レンズ資産あるので5DⅡ買って345の様に使う手も有るが…悩む。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 01:58:10 lKMpu55V0
D3、D3x、D700のFX機はプロが仕事で使う機種だから
動画載せちゃうとサッカーやF1とか動画禁止のスポーツでの
使用が出来なくなっちゃうんじゃないかい？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 02:59:16 ippt3Oq4O
>>350
違ったか、ｽﾏｿ。
俺は5D2買う為にニコンのシステム売り払ったけど、安い単焦点やA09、80-200/2.8Dを買い戻したよ。
まぁ早いとこニコンもフルサイズの動画に対応して欲しいね、高感度の画質はニコンの方が優秀だし。
>>351
D3XでF-1？？そんな人居るの？？
D3Xの廉価版になら動画搭載でもそういう問題は関係なさそうだけどね。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 03:05:07 j7lwJZml0
俺はD700よりD5000で遊び動画ができるという選択をしたﾆｺﾝは正しいと思う
昔からのﾆｺ爺ってそういうもんだと思っていた
・・・・このｽﾚに来るまでは
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 11:00:52 EWtFtOgJ0
発売日に２６万で買ったんだけどそんなに値段変わってないのね
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 11:17:50 2qkxdXMi0
>354
オマエは俺かww
もう９ヶ月か～
早いもんだな～
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 11:58:57 Zti2Sxia0
ズーム域が違う24-70と14-24をなんで比べるんだろうね？
広角ズームレンズは標準域の長さよりどのレンズもシャープに写るわけだが。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 15:06:25 MEt2NKeE0
入射角が垂直にちかい望遠の方がシャープに写るんじゃないの？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 15:19:51 Me3JpBj40
発売日26万組っていうとあそこかｗ
もうすぐ1周年だねー
あの頃は荒らしがすごかったｗ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 15:54:48 KP1ENfgg0
あの発売当時の反則的価格差は異常
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 16:37:31 hafi1q7B0
＞356,357
そう思わせるほど今の広角ズームが良くできてるってことだな。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 21:46:55 E5lHpWEu0
>>356
アホ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 01:28:38 9CfPhJ1f0
どこで買うのが良いかねぇ。
明日買いに行く！
D300ドナドナするかな。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 05:50:25 AbWHlBjM0
全体的にレンズが糞高いんだよ
大三元はあと5万安くするか、１０万安い小三元だせよ
ラインアップがひどすぎて買う気が全く起きんわ
あの糞キットレンズどうにかしろ！
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 06:42:40 0Gmiywmo0
>>362
D300ドナらないと資金不足なら仕方ないが、そうでなければD300は温存しといた方が
いいと思うな。DXはDXで重宝する時がある。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 06:58:26 4+cSD57a0
>>363
まったくもって禿げ剥げハゲ堂！
まともなレンズが20ﾏﾝだもんな、こりゃかなりの足かせだなぁ…。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 07:50:09 48YLYPw60
D300ドナってD90とD700買った方が幸せになると思う。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 08:09:31 HF26ysETO
いや、D90買う余裕有るならレンズ資金に回して少しでも良いレンズを買うべき。
D700は確かにレンズに優しくてどんなレンズでもそれなりに写るけど、だからこそ良いレンズを使った時の描写は驚異的。
せっかくニコンは新しい良いレンズが揃ってるんだから使わない手はない。
階調や質感の描写にぶっ飛ぶよ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 08:15:27 64z9CFva0
>>363
オレは純正使ってるけど、純正高くて買えないならシグマとかタムロンでも
いいんじゃない？
F2.8通しも最近はけっこういいのが出てるみたいだし。
キヤノンみたいに、ちょっと安いけど性能もイマイチって言うのも困る。
>>362,>>364
望遠あまり使わないならD300は捨ててもいい気がする。
369:362
09/04/18 08:22:45 9CfPhJ1f0
資金的にはD700ボデー買うので精いっぱい。
>>366のコースを考えていたよ。
レンズは・・・
ニコンは
60mm ナノクリマイクロ、35mm F2D、80-200 S2.8S、135mm F2.8(マニュアル)
タムロンの90mm マイクロ
あとはDXレンズばっかり。。。
当面(2年位？？)大三元は買えません。
370:362
09/04/18 08:23:58 9CfPhJ1f0
>>368
望遠は娘の運動会レベルだから
70-300mmVRでいいかな。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 08:28:48 ncnzJKFlO
>>363
高くっても頑張って買ってよ。それなりの価値はある
選ばれし者が使う価値ある物だから黙って買う
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 09:09:54 pVr93mhBi
>>363 >>365
お前らの為にシグマとかタムロンがあるだろ。
ニコンの大三元は高いけど質は高いからまだいい方だよ。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 09:22:57 ayhLG5kT0
さすがに一年もたたないうちに古臭くなる仕様はやめてほしい。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 10:15:38 WirTuEI30
>>372
いや、覚悟は決めている…、ニ、ニコンのレンズで…、ﾊｧﾊｧ…
もうナノﾁﾁｸﾘクリレンズしかねぇ！
もう田舎に来ちまったから、尼存ポチるか、中野まで飛ぶかペコちゃんポチるか、地元の町の写真屋行くか…。
そうそうボディーも込みでだ。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 12:08:11 8YdxWafw0
>>373
D700はD3の格安代替機目的も有るんで、D3が発売されている限りは現役だよ。
D3が2007/9～2011/9まで総番なら、D700(s)は2012～2013年まで引っ張るだろう。
その頃にはスペックオタクにバカにされる機種だろうが、D700は作られ続けることに意味がある。
おそらく、売れ続けるだろうしな。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 12:10:31 Ds+aPHfi0
機種 (画素数(記録画素)) 画素ﾋﾟｯﾁ (ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ) 面積 (必要レンズ解像度（本/mm))
α900 (2460万画素(6048×4032)) 5.94μm (35.9×24.0mm) 862 (84)
1Ds3 (2110万画素(5616×3744)) 6.41μm (36.0×24.0mm) 864 (78)
5Dmk2 (2110万画素(5616×3744)) 6.41μm (36.0×24.0mm) 864 (78)
D3X (2450万画素(6048×4032)) 5.94μm (35.9×24.0mm) 862 (84)
D3 (1210万画素(4256×2832)) 8.45μm (36.0×23.9mm) 860 (59)
1D3 (1010万画素(3888×2592)) 7.22μm (28.1×18.7mm) 525 (69)
50D (1510万画素(4752×3168)) 4.70μm (22.3×14.9mm) 332 (106)
40D (1010万画素(3888×2592)) 5.70μm (22.2×14.8mm) 329 (88)
D300 (1230万画素(4288×2848)) 5.49μm (23.6×15.8mm) 373 (92)
α700 (1224万画素(4272×2848)) 5.49μm (23.5×15.6mm) 367 (92)
G1(1210万画素(4000×3000)) 4.33μm (17.3×13.0mm) 225 (115)
E-30 (1230万画素(4032×3024)) 4.29μm (17.3×13.0mm) 225 (117)
E-3 (1000万画素(3648×2736)) 4.74μm (17.3×13.0mm) 225 (105)
D3、D700は本当に良いカメラだ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 14:44:57 YeSL+QBo0
＞366
Ｄ300をD90に買い替える意味がわからない
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 15:43:19 /JYqCNXt0
>>377
高感度画質に限っていえば、D90 の方が上。
念のため言っておくが、俺は D300 ユーザ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 15:46:04 YeSL+QBo0
でもそのあと結局ドナってD700飼うわけでしょ？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 15:50:40 U0XBgK5M0
画質がすべてじゃないでしょ。
D700を買ってD300はドナったけど、コンパクトなD40は残したよ。
D700を持っていても、携帯性でD90を持ち出すことは少なくないと思う。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 15:55:00 YeSL+QBo0
じゃあD300をドナってＤ90ではなくてD40にすればいいじゃない。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 16:05:21 /JYqCNXt0
>>380
そんなの人それぞれ。
高感度画質、連写性能の妥協点から
D300, D90, D40 のどれを選ぶ人がいてもおかしくはないだろ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 16:16:35 U0XBgK5M0
>>382
別に俺は機種を限定してないよ。
人の選択にいちいちケチつけてる、ID:YeSL+QBo0に言えよw
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 16:22:58 YeSL+QBo0
＞383
別に俺は機種を限定してないよ。
人の選択にいちいちケチつけてる、>>366に言えよw
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 18:00:24 VjVUI/2G0
>>371
70-200だけはリニューアル前なので買う気が失せる。
386:366
09/04/18 19:34:23 83Gos2Zm0
別にケチつけてないんだけどな。
俺がいいたのは、D700買うんだったらD300ほどのサブ機はいらないだろうと
いうこと。D90でも十分でしょ？本当ならD40クラスにD300のCMOS積んでほしいんだけど。
>>380の意見に近いかな。
ちなみに俺はD300からD700とD40のラインナップにした。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:16:06 5UrKzH6p0
D300を売ってD90を買うって、
お金的に考えるとアホらしいけど。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:30:58 YeSL+QBo0
ていうかD700を買いたいって話題なのに
関係無い自分のラインナップの話だろう？
だからちょっとからかってるんだよ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:41:13 FF8B68Ar0
80-400VRの手持ちがあるのですが、D90とD300どちらのボディーがおすすめですか？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:42:41 5UrKzH6p0
すれ違いすぎるwww
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:44:23 3fYgi+KU0
>>389
このスレで聞くんだから、D700がいいんじゃないかｗ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:49:27 Kh6qg7GGP
どうせD700買ったらD300もD90も使う気失せる。
なぜわざわざ画質を犠牲にしてD300を持つ必要があろうか。
D90とてさして重さも大きさも変わらん。
D300売ってレンズ買った方がよっぽどましであることは間違いない。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:57:21 Zh9ua6ts0
D750きたね
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:10:02 3bqKHvmt0
汚ねぇって何が汚いんだ？＞393
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:09:22 QGjJaIwo0
FX対応の小型標準ズームが一向に発表されないので、痺れを切らして
50/1.4Gを買った。シグ・タムの標準ズームも検討したけど、なんか怖くて
手を出せなかったが、良い選択だったと思う。開放から安心して使える。
>>392
漏れは標準域をD200+18-70で、D700は50単とVR70-300という使い分けで
当分乗り切る。FX用小型標準ズームは2400万画素対応の画質を得るのに
難儀してるのではないかと予想。それが出るまでは、24-70を同時購入する
のでもない限り、DX機は手元に残しておくべきだと思う。D90やD300なら尚更。
でないと、標準域のレンズ選びに絶対苦労する。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:13:14 4Qg6hi6a0
その考え方だと、
そもそもFXいるの？って思っちゃうけど。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:15:12 8YdxWafw0
>>393
あのD750は、ニコンの未来予想を説明するために作ったコラだろ。
液晶の周りだけ、表面仕上げの質感が違ってる。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:23:18 Ds+aPHfi0
>>395
>>376を見て下さい
レンズに厳しいのはむしろD300（D90）の方
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:30:56 yEHyw3vX0
まあ、金さえあれば誰でも買えるんだし。
分かって無くてもFX手にしてる人も居るって事だわな。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:45:08 QGjJaIwo0
>>396
やっぱFXのファインダーは見やすいし、D200から買い足しだとLV置きピンも魅力だったんだわ。
絶対必要かと言えば、まぁD300でも満足できたとも思うｗ
>>398
厳しいとかそういう数値的な問題ではなく、D700と相性の良い標準ズームの選択肢が少ないってこと。
社外品だと個体差とか色々取り沙汰されてるし。D300だと純正だけでも選り取りみどりでしょ？
必要解像度云々言ったって、実際古い標準ズームや広角系単焦点をD700に着けた所で、絞り込まないと
アマアマなのが多いよ。
試した古レンズの中では、80-200/4sは開放からキチガイのように鋭くて驚いた！これはマジオススメ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:46:27 XPMVn9OL0
FX用標準ズームは出るかもしれないが、小型になるかどうかは・・・？
さすがに24-70/2.8よりは小型になるだろうが。
24-105/4 VRが待たれる。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:48:35 XPMVn9OL0
>>400
ときどき擁護派もいるけど、VR24-120も相当絞リ込まないと甘いな。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:53:52 fARHOFNv0
D60使ってるんだけど、D700買ったら世界が変わりますか？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:01:21 fsbmBaXx0
もちろん
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:08:00 jFU5s0DF0
>D300だと純正だけでも選り取りみどりでしょ？
本気で言ってんの？
D300もキットレンズで厳しいのに・・・
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:11:28 THIvzYv20
>>404
淀でいじっただけで感動したってのに・・お金貯めるわ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:18:24 NWS1ZDde0
>>406
世界変わるよ
持ち運びが重すぎて、バッグ選びにも気を遣う
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:22:18 THIvzYv20
そうか、確かに重いもんなぁ。
買って写真撮ったら逝っちゃいそうだ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:25:45 vuiT3dDz0
>>405
当然本気。
どの程度の写りを求めてるのかしらんけど、D200+18-70が基準の俺からすれば、
D300/90+16-85なんて、ほんとよく写る組み合わせに思えるけど？
逆に言えば、自分で試した範囲では、つっても６本だけだけどさｗ古い広角～標準系の
ズームや単焦点では、概ね上記の基準に劣ると感じている。
だから残せるものならDXボデーは残した方が良いと言っている。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 00:36:51 aAVZSt+r0
まあね。標準域で、FXに比べてDXの方がレン
ズの選択肢多いのは事実だから。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 01:44:24 d1NcE/qb0
>>410
標準ズームは、売れる数が桁違いだからしょうがないわな。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 02:01:41 mCpWI2lGO
D300ドナって D700&D5000予約の俺が来ました.
ダメ？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 02:06:34 aAVZSt+r0
いいんじゃねーの？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 02:29:24 YhlbE1Gz0
標準域こそFXだろうよ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 05:42:23 0QZ5Fclc0
>>409
だからその考え方だとFXが要るのかと。
どこでつかうのかと。望遠のみ？
さっさとDX売って、ナノクリ買うしかFXを使う道がないんじゃねーの？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 06:44:14 AwPGRpXbO
そこで5D2+24-105キットですよ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 08:11:09 vuiT3dDz0
>>415
いや、FX対応新標準ズームをwktkしながらじっくり待つのも一興ですよ。
それまでは、D700は50GとVR70-300で楽しませてもらいます。
この２本は画質以外の要素でもD700と相性が良いと思う。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 08:33:54 XCoC07nr0
話のポイントはそっちじゃなくて、
標準ズームの代わりにDXを持っておくんだったら、
DX売ってナノクリでも買えばいいんじゃね？って所では？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 09:04:56 vuiT3dDz0
>>418
そもそもDX機を売ったところで大した銭になるわけでもなし、勿体無いでしょ？
24-70/2.8が絶対必要なら、何も考えずに買い足せばよいし。
そうではなくて、ボディを手放さないと買えないような懐具合だというなら、
レンズを無理矢理購入するのは止めとけと思う。一般論として。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 10:24:05 ikpSbkVtP
標準域と望遠域の利用頻度が１：９で、
Ｄ７００がメインならＤＸもありだけど、
そうじゃないならＤＸなんて理解できない。
Ｄ７００を持ったらＤＸを使うなんて、何のメリットもないでしょう。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 11:03:51 XIZlpKQs0
50/1.4Gはいいね！AFが正確！絞ると周辺までクッキリ解像！このレンズより解像するレンズは存在しない
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 11:20:45 jFU5s0DF0
>>419
せっかくD700があるのに
新標準ズームが無いという理由でDXで済ます理由が分からない。
まぁ人それぞれと言えばそれまでだけどね
そういう消極的な理由でDX標準域を使うと言うなら
レンズメーカーのFX標準レンズで済ますという手の方がマシだと思うけどねぇ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 11:42:44 MRIiCKbd0
木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は
業界内では数年前からキムタクを煙たがる声が上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。
「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 13:30:34 PtRLvbZK0
>>419
D300とVR16-なんとかだったら、それなりになるんじゃね？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 13:31:39 JEhB2LX+0
銀塩時代は、ボディは廉価でも高級機でも、
同じレンズ、同じフイルム使えば、写る写真は一緒だった。
デジになって、ボディの機種によって写りも大差が出来たけど、
D3とD700に限っては、前者的だよな。
そこもD700が良いと思える点。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 13:55:20 aAVZSt+r0
>>420
たまにしか望遠使わなくても、既にDX機を持ってるなら、
あった方は便利じゃね？
400mm以上で撮りたい時、新たに80-400買わなくても、
70-300ですむ。70-300はFXでも使えるから無駄ってわ
けじゃないし。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 13:58:49 N3KlCAXQ0
よく使う標準ズームに化けるなら、
たまにしか使わないDXは手放しても良いとは思うけどね。
何にしても標準ズームの代わりに持っておくという考えは、
オレには理解できないな。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 14:09:39 lr5c85db0
使う本人が良いと思ってるなら、それでいいのでは？
実際2台持ってると、片方を修理に出した時とか便利だしね。
実際に今のFXだと、D300＋VR16-85を超える、
画質と使い勝手、コストのバランスを可能にする組み合わせはないと思う。
D700の画質は良くても、VR24-120はねぇ・・・。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 14:18:05 PXBmIEDV0
もう、タムA09でいいじゃん
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 14:22:39 N3KlCAXQ0
>>428
となると何でD700買ったんだ？って思っちゃうんだよね。
何撮ってるか知らないし、
もちろん本人がそれで良いならいいんだけど。
DX2台でもいいんじゃ？と思ってしまう。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 14:37:28 jFU5s0DF0
>>428
>実際に今のFXだと、D300＋VR16-85を超える、
>画質と使い勝手、コストのバランスを可能にする組み合わせはないと思う
微妙ｗ
D700＋ナノクリ24-70は凄い値段になるけど
撮れる画質と性能から言えばコスト的にも優秀と言える（かも？ｗ）
絶対的には高い値段だけど、性能からすれば良い買い物だよ。
つまり規格も価格帯も違うものを同列に比べても意味が無いんじゃないかな。
D300＋VR16-85がそんなに良いと思うなら、そのシステムを素直に使う方が良いんじゃない？
FX使うならそれなりにお金も掛かるんだから、FXを消極的な考えでDXと比べるなら
その人はDX使ってる方が幸せだと思うわ。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 14:47:45 lr5c85db0
>>431
比較の話は例えに出しただけで、話をずらしてしまったね。
そもそも元の人が使いたいレンズでないんでしょ＞24-70/2.8
高価だからか、重くて大きいからか？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 16:45:46 /diQTpUY0
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 17:40:08 aLUXWYRQ0
D700+A09なら
D300＋VR16-85同等以上の絵は出るよ
当然と言えば当然だが
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 18:08:23 Leh68rg20
>>434
他のレンズや買い替えも考えると、CPではどうしてもDXだね。
D90クラスで行っても、10年経てば1/5くらいで総システムが維持できてる
ことが解るだろう。金と腕力があるなら、絶対にフルのほうが上だけどね。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 18:10:56 CDo8axWT0
10年もたったらレンズは総入れ替えだよｗ
現時点で10年前のレンズへのリニューアル要望が高まってるのを見ればわかる。
レンズの資産価値は5年くらいの時代だ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 18:32:05 0fYt3Ghe0
好き好んで10年前のレンズを買う人もいるけどね。
今から10年後に、今のレンズを欲しがるとは思えんが。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 18:34:46 WsOczrC60
ＶＰＫのレンズとか使ってるぞ。
１００年近く前のレンズ。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 18:35:08 yqwKGDZ90
>>423
ええやん、キモタコと一緒に暮らすわけでもないし。
俺は好きだよ、短足野郎って、俺の足の長さを際だたせてくれる貴重な対象物だから
こういう奴らは俺は大切にしているよ。短足連中と仲良くするのが重要なのさ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 18:52:57 WtVNy3eh0
>>439
でもおまえの不細工さも際だたせてくれるわけで・・・。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:18:02 rgiAUqGd0
D200を使っていてD700を買ったら完全に目的がダブるんで
D200は使わなくなっちゃったね。
だから売っちゃいました。
DXで持ってるのはD1Hだけでこれは売ってもしょうがないし
音が比較的静かなんでステージ専用にしてます。
DXズームも12-24/4の方は使わなくなっちゃったな。
たいして使わないうちに。良く写ったけどな、もったいねえ。
ＤＸのキットレンズよりはフルサイズの安ズームのほうがマシ…
ていうか全然味が違うんだけどね。
だから好みの問題。
おれはフィルム機育ちなんでキットレンズはD200と一緒に売り
払った。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:24:47 AwPGRpXbO
>>415
亀レス。
例えば撮り鉄だと70-200あたりが標準。
D700と70-200で大体の用事が済むから24-70あたりの領域は高いナノクリ買わずに手持ちのDX機材で済ますという考え方も出来る。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:31:15 lr5c85db0
>>434
でもそのレンズだと、VRもないし、24mmや128mm相当の絵も撮れない。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:33:59 ikpSbkVtP
DX機なんて残すくらいなら、DXレンズ使ってD700でクロップした方がマシ。
クロップ撮影してようやくAPS-Cと同じくらいの画質だろう。
それくらいFXとDXには画質の差がある。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:35:46 ikpSbkVtP
D300と16-85売ればナノ24-70買えるんじゃないの?ふつうに。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:36:24 WtVNy3eh0
>>442
撮り鉄にも色々いる罠。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:38:59 lr5c85db0
>>445
だから、
＞そもそも元の人が使いたいレンズでないんでしょ＞24-70/2.8
ってことじゃないの？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:54:30 rgiAUqGd0
＞444
いやだから静かなんだってDX機のほうが。
あとクロップも一度レンズ間違って持って行って
仕方なくやった事があるけどファインダー像が小さくて
冗談みたいだよ。
単にAFのポイント表示窓という感じ。
あれで使うぐらいならDXひとけたのほうが気持ちがいいな。
色とか感度は直しようもないけど画質はクロップするんなら
同じようなもんでしょうが。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 20:05:29 0fYt3Ghe0
>>447
DXで妥協するよりは良い選択だと思うけど。
450:元の人
09/04/19 20:12:32 vuiT3dDz0
>>447
そういうことですね。
理由は正に>>442の通りｗ
デカ重標準ズームに十何万もぶち込む気にならんし、フォーカス精度で
色々言われてたり、ピントリングが逆方向だったりする社外品もイラン。
待ってりゃそのうち純正で3.5-4.5クラスのズームは出るだろうし。
最近は動画撮影用兼サブカメラとしてD5000を買い足そうかと検討中。
FXを導入したからって、DXの価値が全て失われるとは思わないなぁ。
まして>>444なんて思い込み激しすぎ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 20:13:49 AwPGRpXbO
>>445
それやるとD700故障時の予備がない
452:撮鉄１
09/04/19 20:15:35 aLUXWYRQ0
>442
>撮り鉄だと70-200あたりが標準
まあ･･たしかに
DX時代は標準とは言い難かったけど
FXになってから70-200の割合が偉く増えたな～
しかし
レンズを語る以前に撮鉄にとってD700はこの上ない機種だよ
当たり前にISO3200が使えて、MBD-10で9ｺﾏ/秒だからね
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 20:16:18 0fYt3Ghe0
遅くとも>>417でそれを書き込むべきだね。
454:452
09/04/19 20:19:30 aLUXWYRQ0
× 9ｺﾏ/秒
○ 8ｺﾏ/秒
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 20:44:07 3D27kJEz0
要するに、
・金が無くて高いレンズが買えない。
・でも、レンズメーカー製レンズはいやだ。
・だから僕はDX使うしかありません。
ってことだろ。
もういちいち書き込まなくていいから勝手にDX使っててくださいよ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 20:48:45 3D27kJEz0
いちおう、オレのDX評を書いておこう。
どんなにレンズの選択肢が多くても、撮像素子がクソで写りが悪いから話にならない。でも、望遠はFXより有利だね。
以上。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 20:53:03 jFU5s0DF0
>>450
君は標準の小型FXズームが無いからDXで代用してるんでしょ？
FXの目的が積極的な望遠撮影なら最初からそう書くべきだし
それならそれで、標準域は次点の目的となり
そんなにこだわったFXレンズじゃなくてもOKにならないの？
（どっちにしろ話の整合性は無い）
どうでも良い焦点距離だからDXで済ますのか
自分の財力ではDXぐらいのバランスでしか標準域を楽しめないのか
最初からハッキリ言うべき。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 20:57:53 dAipTASK0
DX16-85を推す奴ってのはD3の波に乗れなかった奴だからなぁ。
既にFXという選択肢があるにも関わらず16-85を買わざるを得なかった奴らだ。
だからFXスレで16-85の名を出す奴は警戒したほうがいい。
何が何でもFXを否定したくてたまらん奴の可能性が高い。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:20:28 PXBmIEDV0
D300＋VR16-85
結局、VR24-120がダメダメだから、
こんな事言われちゃうのね。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:23:56 Leh68rg20
俺の場合は、基準は、はっきりしてるな。
年50～100万ぐらい機材にかけて、3kg以上の機材重量に耐えて
より高像度や高感度を求めるなら、FX
年5万～20万程度で済ませたいなら、多少の妥協はあってもDX。
ただしD40クラスの軽量ボディ+18-55あたりで機動性が高い。
結局、CPと実用に対する個人の問題。
家族の成長記録ならDXでよいけれど、風景や建築物、本格ポートレ
なんかやるならFXの方がいい。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:24:25 kSdxjR1G0
ＤＸのVR16-85はFXのA09を超えられない壁があるのよ。
実際使ってない奴はわからんだろうけどね。ＣＰうんぬんとか言ってるやつはＦＸを
使った事がないまたは使いこなせない奴のたわごと。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:26:43 0CLGB10E0
ま 最終的にはﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞが天下をとるんだけどなw
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:27:33 Dw6COKQI0
家族の成長記録でD40と18-55のみなんてありえない。
460も結婚して子供が出来ればわかるだろうが・・・。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:28:25 liYQngL20
結婚したら高い買い物できないもん・・・・・
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:32:56 IBfoNCFq0
>>462
4月1日はとっくに終わったのだが。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:34:56 Leh68rg20
>>463
そうかなあ？
D300とD700を使ってるけど。成長記録ならD80、18-55、55-200あたり
の安物で十分な感じがする。D700は室内装飾などの旅先建築撮り用に
使ってる。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:36:49 Leh68rg20
それに家族撮りならFUJIのコンデジでも良い気がする。
俺なりに。俺、他に撮りたいものがあるから、ハッセルや
フルデジはあまり家族を撮らない。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:38:22 aAVZSt+r0
>>463
10年前の家族は、デジカメなんかなくたって、
ちゃんと幸せに子育てしてきたんですよ？
カメラに金かけすぎると、ってこともあるし。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:43:17 Leh68rg20
>>468
兄はD50だけど、安ズーム2本でそこそこ撮ってる。
機材にかけたのは、カメラ関係だけなら10万ちょっと。
俺は400万以上賭けたけれど、兄の40倍も良い作品は無い。
家族写真もL2打ち出しなら、ポートレ以外変わりないな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:43:47 W9B35vQY0
まぁ正直、富士のコンデジだろうとプリントすると汚いよなぁ。
一眼レフのそれとは比べらんない。
その違いが分からないってのはろくなプリンター持ってないんだろうなと分かる。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:45:03 Leh68rg20
>>470
するどいな。いつかかみさんが許してくれるならプリンター買い替えよ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:47:57 xQ+4siOC0
D700にするかD750にするか迷う。
1800万画素で高感度はどうなんだろう？
>>376からすると1画素の面積は約半分になるようだし。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 21:57:38 kacYy3xc0
>>470
どんなプリンタ使ってるの？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:01:34 zW8rjMPs0
子供の姿をカメラで撮るのはいいけど、なるべくお父さんのその肉眼で見てあげてください。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:08:18 Leh68rg20
仕事はエプソンの4500、家庭では言うのもはずかしいCANONの550i
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:09:54 Leh68rg20
>>472
出てみないとなんともだな。さらに塗り絵で高感度なら
D700で良いわけだし。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:12:11 jk3/vvdG0
D700+VR70-300と、D300+VR70-200ではどっちが画質良いの？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:27:02 0CLGB10E0
激しく意味不明
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:38:09 tw/rM8xc0
>>477
値段が高いほうのレンズが画質いいに決まってんだろ。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:42:15 tCsKnwxP0
まあまあ、言わんとすることは解る。
結論を言えばD700＋VR70-200が画質が良い。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:47:08 TTEQipn40
もっといえばD700＋200mmF2の方が画質が良い。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:56:34 LAujgakK0
D700+VR70-200の200mmとD300+VR70-200の135mmの比較は？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 00:14:14 Of8DsA540
DXとFXでは一長一短だから、FX機と同等のボディのDX機を望む
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 00:24:37 /P9U/U/CP
DXが勝る部分なんて一つもないでしょ >>483
画質・機能でDXが勝る部分なんてあるの？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 00:27:25 aJmE2pBJ0
D300ならそんなに不満ないと思うが、違うか？
D400になったら、もっと良くなるかも知れないし。
コストダウンで劣化する可能性もあるけど。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 00:38:41 ZQIPNoWT0
D700の高感度性能を知らなければD300でも満足できると思う。
正直、撮る世界観からして覆ってしまったよ。
俺がD300で最後に撮った画像って去年の紫陽花が最新画像になってる。
それ以降は・・・。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:10:19 aJmE2pBJ0
うん、それはわかるよ。高感度特性。
ISO64のポジばっか使ってた頃が懐かしい。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:30:10 YfSrTWRc0
>>463
家族写真には、画質はそれほど重要ではないと思う。
もし必要だとすると、ただの自己満足のため
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 02:39:37 5wSHbPM00
話の流れを元の話題から変えてしまって済まんのだが、
D700 + 24-70/2.8G使い出して思ったのは...
２～３年後かもしれないけど、DXボディでも今のD3/D700ぐらいの高感度特性になったら
DX12-24 + DX18-200の使用頻度が上がりそうかなという事。
広角はDX10-24とかに買い換えるかも知れないが、たった２本のレンズで実現できる
機動性は捨てがたい。
ということで、この２本は売らずに手元に置いておく事にした。
今まで使っていて今はサブとなったD200といっしょに。DX17-55は手放す。
DXでは12Mpixぐらいまでで十分なので、高感度特性を上げていって欲しい。
ってこと。
その頃FXの方は、より高解像度の写真目的で使うよ。
機動性の必要な写真をDXに譲れるのならFXは単焦点中心でOK。
まったり撮ります。ズームは副。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 02:47:20 5roNuRks0
その頃にはレンズもリニューアルされて、さらに良い物になってそうだな。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 08:53:35 /ECNjTU90
こうして無限スパイラルに突入っとｗ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 09:31:04 bk55cD700
>>488
画質じゃなくて、レンズ一本じゃ無理って事じゃね？
子供が動くようになるとＡＦポイント３点だと厳しいだろうし。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 10:13:44 /P9U/U/CP
>>489
う～ん、機動性ねぇ。
言ってるように２～３年後にＤＸの高感度特性が向上した仮定で話すと、
普及FX機が2000万画素超えしてさらなる高感度特性のＵＰを実現する。
そうすると、なおのことＦＸで撮影してトリミングするだけでいいんだから、
ますますＤＸは使わなくなると思う。
機動性という意味ではトリミングでＤＸと同等となり、被写界深度のコントロールが深く、
解像度も高く、高感度も強い、なんでもマルチにこなせるＦＸを超えることはないとできないと思われ。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 10:38:44 jFdEL9l20
DXの方も4umピッチなら、6000x4000で2400万画素
3.5umピッチなら、3840万画素
高画素が好まれる以上は、おそらく3-5年で逝くと思うよ。
それに意味が有るのかは知らないけど。商売の主戦場はDXですから。
1200万画素
→1600-1800万画素(1年後)
→D3xと同じ2400万画素(3年後) この頃FX機にはD4xが登場。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 10:39:16 lmgqJg+F0
ボディーはしばらくこのままで良いから、FX用レンズのラインナップ整備を
粛々と進めてくれ…
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 12:00:32 1jEnUkRP0
>>492
神IDなんでないの？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 12:25:58 OjSuEGnG0
>>492
おぉ本当だ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 12:56:58 GzczG7x70
>>495
とりあえずVR70-300と併用できるような軽い標準ズームが欲しい。
VR24-120では力不足。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 13:14:02 4ZPVPQog0
軽い標準ズームを使いたいヤツは
DXを使ってろってことさ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 13:27:38 aldvIlxw0
またVR24-120空想批判か。
しかもVR70-300とのコンビでｗ
こんだけしつこいともう笑うしかない。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 13:56:51 4ZPVPQog0
>>500
またVR24-120擁護厨かって言われるぞｗ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 15:55:55 FPb0HsKNO
キャッシュバックやるのかorz
知らずに昨日買ってしまったヨorz
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:11:02 bk55cD700
>>502
ほんとに？ついに、買える・・・。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:19:49 D5f3fmJG0
期間中にレンズも買わないとダメなんだな・・・・
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:21:48 H91+FCqh0
これか
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:29:27 FPb0HsKNO
>>503
良かったね
ってかそのIDでこのスレなら買わなきゃダメでしょｗ
これは運命だヨ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:30:43 bk55cD700
ありがとう！！
対象レンズに24-120が入ってるって事は、レンズキットでもＯＫって事なのかな？
しかも、IDがD700だったとは・・・。買います。買わせていただきます。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:33:37 D5f3fmJG0
じゃ俺は、D5出るまでF3かFMで我慢しとけってことかw
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:53:30 77+lRakq0
>>507
IDおめ。買わずばなるまいのぅ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:57:18 5+i5M0lH0
D700出たので終了！
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 17:04:27 DF8GUMA90
2万帰ってくるのか。欲しいなぁ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 17:17:48 4ZPVPQog0
3万から2万に減ってるｗ
しかしこうやってレンズ一覧を見ると
D700に対応した（最適な）レンズが少なく見えるね
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 17:24:29 DF8GUMA90
>>512
3万キャッシュバックの時もあったの？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 18:09:04 l6M0CusT0
>>507
しかしすごいIDだな・・・
>>512
前回は単体で3万だったので、今回のセットで2万はちょっと少なく感じるね
（それでも凄い事だけど前回が良かっただけに）
秋にFX機が出るのかな？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 18:27:09 nqAA/KWG0
60mm F2.8Gなら、なんとか選べる
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 18:35:16 01L0gzri0
|ﾟ_ﾟ)ﾁﾗﾘﾝｺ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 20:06:49 1K1Id5f70
使い勝手が良くて安い組み合わせと言うと50mmf1.4になるかな？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 20:17:31 +iOthTJs0
短焦点含んでいいなら、それこそ人それぞれ
中古で50mmf1.8ならさらに安い
2万ﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝの話なら
個人的意見として、ﾎﾞﾃﾞｨ+好きな標準ｽﾞｰﾑ（望遠多様する人なら70-200でも70-300でも）
んで2万ﾊﾞｯｸで中古の50ｍｍでも35ｍｍでも買った方がいい
50ｍｍf1.4Gってあの値段で欲しいﾚﾝｽﾞじゃない
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 20:22:05 uXOGQl4f0
仕切り値思いっきり落として、前のキャンペーンより安く買えれば買う気にもなるだろうけどな。
そんなのは望み薄だわ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 20:36:39 YfSrTWRc0
ニコンもいやらしい商売するようになったんだな
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 20:49:11 uXOGQl4f0
銀塩からの買い替えも期待できる商品なのに、レンズ抱き合わせじゃないと値引かないとは、
どういう了見しているのかねぇ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 21:07:41 7QLNBDxv0
スピードライトが入ってるのが良心的かな？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 21:27:29 1K1Id5f70
そっか・・・。じゃあ、実質値が下がるまで待ちってことか。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 21:38:50 ImJXf8cu0
今日、24-70が届いてｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ！
だったんだけど、>>505を知ってﾁｸｼｮｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ！
D700も買う予定だったのであと4日我慢していればキャッシュバックできたのに。。。
ﾌﾞｯ
OTL=3
でもこれでD700後続機は9月まで出ないことが判明したね。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 21:57:07 6C9CI9Xt0
逆に、９月以降に何かが起る？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 22:34:55 muU1EuAhO
>>503
神IDおめでと(・ω・)/
シーズンが終わったから販促始めたんでないかい？
5D2やα900と戦わなくちゃいかんし
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 23:50:28 o8DMYkym0
なんだよ、俺がキャッシュバックキャンペーンもう一度して欲しいと
書き込んだら、その直後に期待に応えてくれるなんて
世界はやっぱり俺を中心に周ってるんだな
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 23:55:19 4ZPVPQog0
>>527
購入おめｗ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 00:09:11 lSzgpe2g0
D700スレで、ID：D700が見れるとは！
このスレの役目は終わった！
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 00:23:11 tGoAix6v0
キャッシュバックが抱き合わせ販売とはせこいな。
すでに持ってるから今更意味はないが。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 00:26:30 z5rapesZ0
う～ん、今宵あたりナノ栗と共にポチってしまおうかと思ってた矢先にキャッシュバック…
もう2～3日待つとするとするか。
通販の場合は店が発送した日なんだよね？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 00:33:44 466owiAH0
D750の時期が予想できるようになったなこれで
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 01:41:36 VxV4nXUD0
D90持ちなんだけど、D700を買って幸せになれる？
F100持っていて、ファインダー覗くと楽しんだわこれが。
だけど、あるプロ曰く「この世で1台しかカメラを持てないのだとしたらD90を選ぶ」
とのたまわっている人がいて、
考え込んじゃってる。
D700持ってみなきゃ多分その意味はわからないのだろうけれど、
にわかじゃなくて経験豊富なD700持ちの人達
正直どう思う？
やっぱり1台しか選べなかったとしたらD90にする？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 01:44:10 KhB0zx/t0
D700
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 01:51:37 tNPeIAQN0
新型の発表が控えてるD700は値段のわりに型遅れ感が否めない。
トレンドの動画機能もあるD90のほうが確実に幸せになれる。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 01:52:55 TqKelcAm0
>>533
今持っているレンズは何？
D90で不満に思っていることは何？
FXのD700は広いファインダー、素晴らしい高感度特性、メカの反応の早さ、完成度と
利点は様々あるけれど、やはりシステム重量がDXと比べて半端じゃなくなる。
本体の重さ約300g増、レンズはそれぞれによって違うけれどね。
一眼を持ち出す時の重さに、無頓着or頑張れるというならD700は、完成度が高く、撮影
シチュエーションを選ばない隙のないカメラだと思う。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 01:53:34 466owiAH0
D90があるのなら噂のD750を待った方が幸せなんじゃね？
画素数同じなのも悲しいし
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 01:54:42 NeKq/EUf0
プロとアマじゃ違うからなあ・・・・
539:533
09/04/21 02:11:20 VxV4nXUD0
>>536
持っているレンズは、
Tokina11-16、16-85VR、35f/2D、50f/1.4G、180f/2.8。
あとこっそり18-200VRも持っている。
D90で不満なのは、F100でファインダーを覗いた時のような感動がないこと。
50f/1.4Gが気に入っているのだけれど、それが望遠気味になってしまうこと。
広角の明い単焦点が欲しいこと。例えば換算35mmf/2程度のレンズが欲しい。
DXとFXでは計算するとひと絞り分しか(も？)違わないのだけれど、
その差を大きいと感じるかどうかで、俺の場合FXを持っていないので、すごく大きいように感じてしまう。
ちなみに、俺は普段からD90と上記レンズのうち18-200VRを除いて常に歩いている。
D700買うとしたら、そろえたいレンズは、
今手元にある35f/2D、50f/1.4Gに加えて
70-200VRと17-35f/2.8。
携帯性を無視すれば、D700を2台持って、1台には17-35f/2.8、もう1台には70-200VRをつけたいなどと夢想している。
まぁD700を2台は金銭的にも体力的にも無理だけど。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 02:27:23 TqKelcAm0
結構、俺と似た傾向だなぁ。
銀塩時代の旅行の時は、広角ズーム付けっぱなし＆押さえの標準単焦点って
組み合わせでなかった？ｗ
ただ、AF-S17-35mmは、銀塩時代は神だったけれど、D3,D700とは相性が良く
ないみたい。画角的には古都や武家屋敷系の観光地を歩くには最高の付けっ
ぱなしレンズなんだけれど…
「ニコンD700【第3回】広角ズームレンズ3本を撮り比べ」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
14-24mmは反則級に凄いんだけれど、重い、画角が中途半端で付けっぱなしには
向かないレンズなんだよなぁ。
そんなわけで、俺自身は未だにDXからは離れられないでいる。
旅行時にはDX機と12-24、35、押さえの18-200mmだな。
D700は24-70mmと70-200mmのコンビで犬猫撮り専用機として使っているよ。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 04:12:03 Qx3XopQG0
>>539
絶対D700買った方が幸せになれるよ
50f/1.4Gが好きならなおさら
標準大口径F1.4の良さはFXでこそ
俺も初めはDXとFXなんてたいした違いはないと思ってたけど
今じゃDXなんていらないとさえ思ってる
まだ手元には残してあるけどｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 04:18:23 tGoAix6v0
D700に24-70、70-200をメイン。D90はサブ。
24mmの歪曲が大きいので、D90に12-24で広角域カバー。
動画？いらん。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 09:03:54 gqfBmQCD0
>>539
俺もD90の後からD700を加えたので、D700については｢にわか｣の口だが
絶対買い増しをお勧めしたい
FX対応のレンズを使う場合、画質は同じ画素数でも大違い
メカニカルな満足感でも、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野率以外あらゆる面でF100(使用経験あり)を上回る
D90は不用になるかと思ったが、小ささに価値を見出すことが出来たので
これはこれで可愛く思えてきた
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 09:40:24 yD36nS0T0
>>539
広いファインダーはやっぱりいいよ。手持ち撮影時の安定感が増す。
あと、広角はカラスコ20/3.5なんかもいいんじゃない？
これならD90の街撮りスナップにも活かせるし、なんといっても
安価で小型軽量なのは魅力。凄く欲しい。
FXだからといって、重量級ズームに拘る必要は無いと思う。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 12:58:43 wQvyFa7r0
俺も携帯性でDXは捨てられない、いつも本気撮影なわけじゃないしね。
D700＋45mm F2.8Pの組み合わせもお気に入り。
カメラバッグじゃなくても立てたまま入れられて便利。
普通のカバンからD700みたいなデカいカメラが出てきて、ビックリされたことあるけどw
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 13:04:29 574KqdMM0
>>547
禿胴。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 13:07:47 nHwIBkXN0
D700は糞
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 13:14:17 gd9rI1z50
おいらも、D3にE50とか20F4とか付けて遊んでるよ。
レンズが安いのが何より。
今度はインダスターの50なんかつけたら面白いかもと思ってる。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 13:36:48 gIh8pG/oO
どうしてDXからFXに移ったニコ爺はこんなにDX貶すんだ？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 13:39:40 H22oCC6k0
やたらとDX厨がしつこいからだよ。
何回も何回もしつこくしつこく現れるから必然的に叩かざるを得ないだけ。
しつこくなければDXを貶すことなんかない。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 13:42:49 vFFDVQVL0
割り切ってD700とTZ7でいいじゃないか。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 14:34:13 wQM7dNtj0
キャッシュバックキャンペーン来たね。前回に比べてショボいけど。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 15:40:02 yD36nS0T0
>>549
DXを否定してるのはエアユーザーだよ。
少し上のレスを読めば分かるとおり、実際FX使ってる人は状況によって
DXと使い分けたり、予備機としてDXも残しておくのが普通だから。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 16:13:04 uyWTTgWc0
ポトレしかとらんオレはDXなんて速攻処分しました。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 16:16:47 0bKb9GRm0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
また安売りセールか
全然売れてないんだな。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 16:37:41 QdvLPt6+0
売れてなくは無いと思うよ
本当に売れてないならもっと実売価格が下がってもいいし。
ニコンの思惑としては、
FXの裾野を広げたいのと、ニッコール50周年に向けてレンズを少しでも売りたいのかなぁと。
特にFXのシェア獲得は重要で、ライバルが2000万画素超えてる中
何も知らないユーザーには訴求が弱いですからねぇ
今あるラインナップでFX市場の底辺を固めるのはD700しかないので、この機種を有効に使ってFX市場をある程度固めたいのでしょう。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 16:44:55 j9Izxn6Z0
そのわりにはキャッシュバック率が低くないかい？ニコンもう少し頑張れと思う。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 17:08:54 /Oop7P6z0
デジタル一眼レフカメラ29位（前週26位）
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
売れてるとも売れてないとも言えないような。
5D MarkIIも24位（前週25位）だし。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 17:22:20 BLtQ5Q+W0
２０万の大口径ズームと４万の標準が同じ扱いって…
ストロボ高いほうだし
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 18:09:59 QdvLPt6+0
>>559
つまり個別の商品を本気で検討してた人にとっての後押しって事ですよ。
「安いなら欲しい」という感覚と、「キャッシュバックが無くても本当に欲しかった商品だから助かる」
という2つのユーザー心理の中間の戦略で結構絶妙かと。
ニコンとしては、2万円で後押しできるぐらいの人に効果があればと思ってるんでしょ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 18:18:42 0bKb9GRm0
つまり
しけた安売りセールで余剰在庫を処分して
秋口ににD700x発表なんだな。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 18:24:36 QD64B6xS0
ID:QdvLPt6+0
キモいよ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 18:26:24 4fOKmz010
大量の在庫かかえて頭かきむしってるな。中の人。>555
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 18:55:56 EzfAr7Y30
>>555
売れてないなら昨年末より高いとはこれ如何に。
オマケにレンズ抱き合わせ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 18:56:24 QdvLPt6+0
>>561
D700x出てもD700は併売じゃないの？
D3とD3ｘみたいに
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 19:11:49 lnJKWUsw0
D3が発売している期間はD700も販売継続と思われる。
あと３年は硬いんじゃね。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 19:12:48 Qx3XopQG0
>>556
何も知らないユーザーがFX買うか？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 19:18:54 wHYGXvqg0
発売してからの最安の値段はいくらだったの？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 19:50:21 EzfAr7Y30
>>568
キャッシュバックとポイントで20万切っていた。
終わった途端29万。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 19:51:43 ucdddCcT0
アマゾンの21万＋おまけ(4GB CF＋Nikon純正CFケース）じゃね？
3万円キャッシュバックで18万円。
中古でもいいならそれ以下の値段でもう買えるけど。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 20:12:55 EzfAr7Y30
一度新品をそういう値段で売った以上、中古じゃ15万以下じゃないと買う気起きねーな。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 20:18:14 wHYGXvqg0
>>569-570
最近D700を考え始めた俺にはきつい情報だ。そんな時期があったのか・・
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 20:56:51 tGoAix6v0
>>572
3ヶ月で10万値下がったカメラと散々叩かれた。
発売当初キャッシュバック前に買った人は気分悪かった。
今は値上がりザマぁだなｗ 最安値でも半年前に俺が買った時と2万程度しか変わらん。
年度末も過ぎたし、もう安定期に入ってるから値下がりは期待出来ないな。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 21:14:01 vRlkFUlSO
キャッシュバック三万で売っていたのは5D2対策のため。
その5D2も１月は値下がりしてて叩き売りがあったけど今じゃ…
このクラスのカメラは買う人は高くても買うから、高値安定で利益確保する路線なんだろうね…。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 21:16:51 tcvRAmLE0
あんまり安売りされるよりは、今のほうが良いけどなー。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 21:22:16 fzpg820m0
5D2は在庫調整が進んで、今はかなり品薄状態らしいね。
先日、ヤマダに行ったら下手すると数ヶ月待ちって言われた。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 21:26:26 oJUIr2hh0
売れてないっていっても出てから結構立ってるはずの
オリの最新エントリー機E-620より売れてるジャンｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 21:52:25 ZLcb1dwci
>>577
オリなんかと比べんなよw
あっちは趣味でやってるだけw
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:01:54 wb4q7uKJ0
画素数的にｼｮﾎﾞｲのに値段が高いのでキャッシュバックで対抗？
たった2万円で買うやついるのか？ｗ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:13:36 rnOe/+oH0
どっちも見てるんだが、5DMK2スレでは、
高感度に強いなら画素数なんぞ要らんという主張の方が多いようだけどな。
単純に高画素なら高画質って思ってるバカは相手にしてない機種だから、
1200万画素をしょぼいと感じる人はどうでもいいんじゃないかな。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:16:21 ZLcb1dwci
>>579のような画素数バカは
コンデジしか買わんよな？w
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:17:56 8g0xX3smi
>>579
画素数、画素数って素人のおっさんか！？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:18:55 fzpg820m0
>>580
高感度に強いなら画素数なんていらんってのはこのスレの住人が出張してるだけ。
逆に画素数がなくてショボイってのは5ｄ2とα900から来た人間が言ってるだけ。
高感度に強く画素数も２０００万クラスのをこの値段で欲しい。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:19:15 SlDD5NgJ0
>>581
絶滅危惧種だ。大事にしてやれ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:23:19 ZLcb1dwci
1000万画素以上あれば全紙でプリントしてルーペで見ても違いがわからない。
さんざん、アサカメとかで言われてること。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:26:48 MOna1BMG0
>>583
２年も待てば、D3Xのが下りてくるんじゃね？
その前に、社会人なら、１年あればD3X買え
るだろ？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:27:01 oJUIr2hh0
つかコンデジじゃ画素数多いほど写り悪いだろ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:40:44 Rjy99ghS0
そのうち画素数画素数って唄わなくなる時代が来ると思うよ。
たぶん画素数が飽和状態になってからだろうけど…
「おまえカメラ選ぶのにガソスウなんて気にするの？ナニその数字？」って時代がくるｶﾎﾟﾈ？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:41:51 Xlqxt9urO
>>577
オリは国鉄の第三次特定地方交通線みたいなもんだから
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:48:14 QdvLPt6+0
5D2ぐらいの画素数になると被写体のブレと
レンズに要求する解像度が増えるので、全般的に言うと画質はむしろ後退するとも言える。
ブレが無く、レンズもたっぷりの高解像度のものでバシっと決まれば高画素の画質は凄いけど
その写真が10枚のうち何枚撮れるのかと・・・
D700は確かに画素数では相対的に少ないですが
ブレに強く、レンズに要求する解像度も低いので、写真の成功率はかなり上がるでしょう。
D3xの様なカメラなら使用者のスキルもレンズもハイレベルになるでしょうから別格として
5D2、α900、D700の様なコンシュマー向けフルサイズ機では、画素数的にD700が最も良いカメラだと思います。
それに加え、D700はメカ部も最高ですので、まさに一番良いカメラでしょう。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:52:50 rnOe/+oH0
>>583
あー、悪いんだが、そういう中の人の属性を決めつけるのはちょっと…w
2chの外も見てみろよ。2000万画素なんていらねって言ってる人は多いぞ。
かくいう私もCanonのレンズしかないが、D700orD3に乗り換えようかと思ってる一人だし。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:53:49 Rjy99ghS0
>>590
キャノンで1000万画素がでた当初も、今まで写らなかった些細なブレが写るようになったって言われてたよね。
時代はスライドしていくと思うよ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 23:05:16 QdvLPt6+0
>>592
時代がスライドしても
相対的に画素が少ないD700の方がアベレージが良い傾向になるという理屈には変わりません。
絶対的な数値は時代で変わって行くかもしれませんが
その中での相対的な価値は同じですよ。
どんな時代でも高画素のメリットと低画素のメリットは相対的に同じです。
プロ機にはとんがったスペックでも良いと思いますが、コンシュマー向けには現状D700が一番良いと思います。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 23:21:24 Rjy99ghS0
まぁ確かに今の画素数で充分だしね。（この言葉も昔から言われてはいるがw）
高性能スポーツカーに乗っても法定速度じゃ意味ないもんね。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 23:30:08 /cqQDbwm0
等位倍鑑賞するとそりゃ画素数が多いほど粗も目立つけどさ
実用で言えばモニタで見たり印刷したりでブレも目立たなくなる分
どっちでもいーやって感じ。画素数減らしたマージンでノイズ減らせ
ればそのほうがいいけど。縮小してもノイズはあんまり消えないし。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 00:11:02 Mtq3Vbt/0
センサー自製できないNikonに未来はない。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 00:27:54 GDfmCsN70
2400万画素→1200万画素へ画像処理したものと、もともと1200
万画素のカメラとでは、画質同じ？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 00:40:12 m3piYIQU0
センサーを作るための機械は作ってるけどな。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 00:41:24 noUlI/2V0
>>596
天下のソニーにまかせておけば莫大な開発費が必要ない。
苦労して象を倒す必要はない、象の肉にありつければいい。
Nikonは美味しいところを食うだけ。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 00:47:57 Mtq3Vbt/0
数年後にはサムスンの傘下になってそうだな。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 00:50:00 ozm5qy+M0
それどころか、数年後には全てのデジタルカメラは愛国者製になってる気がするな。
ニコンもキャノンもそう長くはない印象がある。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 00:51:37 rkKCQX0L0
つーか、D3、D700のセンサーはニコン開発だけどね。
ファブレスでソニーの生産工場を使ってるだけで。
（他のセンサーはソニーの汎用品をカスタマイズしたものだけど）
しかしキヤノンが50Dで失敗し、5D2で設計ミスったのはセンサー自前だからでもあるので
全部自前が良いとは限らない。
汎用品しか買えず、製造元の言いなりにしかならないならダメだけど
D3やD700の様に本当に自社に必要なセンサーは自分で開発して確保するなら
今後は任天堂とかニコンみたいな会社の方が良いと思う。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 00:56:12 kgF0lCZc0
>>597
技術的に同レベルの撮像素子だと仮定すると後者の方が高画質。
リサイズ効果では一歩及ばない。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 01:25:41 e0aIN8/X0
>>597
ネイティブ1200万画素の方。
ちなみに解像度は2400万画素からリサイズの方が高くなる
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 01:26:36 koArl5RE0
>>603
thanks!
その一歩って、どの程度？
1200万画素機の実用感度がISO6400とする。
2400万画素機で同等画質だとISO3200になる、として、
2400万画素機のリサイズ品だと、6400から-1/3程度？
-2/3程度？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 01:53:00 IMrbkKCC0
>>597
画素数を四分の一にするのは、マス目で考えると単純に割り切れるけど、
画素数を二分の一にする場合だと複雑だよね？割り切れないんじゃないかな？
この辺は画質に影響ある？
607:森山新道
09/04/22 08:57:40 k1HXoIIR0
在庫だぶついてる。
だからキャッシュバック。
そしてその後D800
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 09:28:37 16m5qatoO
D800よりD600がいいな
150ｸﾞﾗﾑくらい軽量化してD300くらいのボリューム感になるといいなあ
重量以外不満が無い
動画はちょっと欲しい。
欲をいえばいいファインダー視野率98％になって高感度性能このままに画素数アップはあってもいいかもだけど。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 10:32:53 F/CgMYEE0
俺はFX24MでDXクロップ12Mが出来ればほしい。
するとDXレンズも生きてくるし、本気モードのときはFXで撮ればいいし。
でも、現時点では20万円は無理だろうな。早くそんな時代にならないかな。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 11:42:22 6cEqZ/4J0
D300使ってればいいんでないの？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 14:45:00 vLOsDgU90
>>609
そんなアナタにα900
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 14:49:44 F/CgMYEE0
>>611
レンズを使いたいからニコンに拘るわけでレンズの縛りが無ければカメラは何でもいい。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 14:53:44 noUlI/2V0
マウントアダプター
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 15:35:22 Dna23T670
普通に考えて
ニコン使いが浮気してキヤノンやα使っても
マシンとしてチャチ過ぎるので、満足できないよ
あのシャッター音はほとほとやる気が無くなるよ
パコーーン
バッコン
カチャキュイーン
カチャ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 15:41:49 sOor5WZH0
音はどうでもいいけど、電源のスイッチの場所がキヤノンやソニーは許せない。
ペンタはいらん。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 15:54:12 iOsrFHtU0
普通に考えてシャッター音なんて写りに何の影響もないからどうでもいい。
むしろ静かな方が場面によっては周りの邪魔にならなくて好ましい。
電源もオンにしたら撮影終了までずっとオンだからこれまたどうでもいい。
背面にあるほうが鞄に突っ込んだまま画像確認できて便利な事もある。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 16:11:04 te3u3YBG0
オレはかなりシャッター音を重要視するけど。
テンションの上がりが違うから。
画質がどうこうとかは正直見てもあんまわからん。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 16:26:01 rkKCQX0L0
確かにニコンのシャッター音は良い
つーかメカ全般が良い
音だけでなくフィーリングが良い
撮ってて楽しい
逆にキヤノンとか他はなんであんなにチャチなんだ？
5D2とか20万以上するのにバコーン！バコーン！って何なんだと言いたくなる
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 16:32:25 EYitvYGTO
A900のファインダーは素晴らしいと思う。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 16:49:46 sUNDLWvU0
>>つーか、D3、D700のセンサーはニコン開発だけどね。
ファブレスでソニーの生産工場を使ってるだけで。
だから、生産はSONYじゃないって！
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 16:51:23 sUNDLWvU0
>>センサー自製できないNikonに未来はない。
その論法でいくとPCはインテル以外生き残れない事になるな。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 17:08:56 mLUMdivO0
俺はシャッター周りに関しては、音よりもﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞのほうが気になる
そうなると、やっぱりニコンという結論になる
他社で、カスタムファンクションでﾀｲﾑﾗｸﾞが55ms→40msになるというのがあるが、
一体どういうギミックなんだｗ信用できんわ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 17:29:04 Dna23T670
>>622
お得意のどこかで見切る装置が付いてるんじゃないの
AFだって速い数値出す為に見切っちゃうんだから
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 19:42:24 L508Gw+iO
MFするならD300よりD700?
買い換える価値あり?
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 19:45:38 xN/Fz3fX0
>>624
MFならD60
フォーカスエイドインジケーターが付いてるから余裕のMF
それでいて、対応MFレンズが一番多い
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 20:39:36 DR2HyW4C0
ソニスタ発送キター
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 22:00:02 hq47/gws0
>>624
大有り。
D300ではMFは厳しかったけどD700にしたらできるようになった。
D700にはマグニファイヤつける必要があるけど。
巣のD700だと僕の視力だとギリギリ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 23:37:41 rkKCQX0L0
■2000万画素で撮っても実は500万画素相当
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
（要無料登録）
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 23:56:40 uu26PlyZ0
>>628
それ以前読んだよ。
一眼レフカメラってつくづくアナログちっくだなって思う。
ミラーは振動の元だし、レンズ設計を困難にさせるし、
シャッター幕なんか要るんかいな？ってつくづく思う。
プロでも無い限り、画素数をいたずらに増やすのは自虐的行為にしか思えん。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 23:57:42 uRXxAF8QO
けど値上がりしてないかい？レンズキットは2～30K上がっているように思うがな、尼では35k位up
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 23:59:32 qgWa4rRA0
マックスって店はちびちび下げてるけど、何なの？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 00:23:42 5uI0Whu90
>>629
この記事って
画素数とブレが比例すると言ってるの？
それともどんな画素数でもブレによって解像度が一定数落ちると言ってるの？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 00:31:36 jpHS7/9D0
>>628
SSが1/5とか1/10でのテスト結果みたいだけど、
手持ちでそんな速度では切る？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 01:54:36 95bVrj2K0
手持ちとかインチキを言わない。
カメラを三脚に搭載して、低速シャッタ時のミラーショックのテストだよ。
困った事に、手ブレ補正を働かしてもミラーショックの振動は
補正されないで却って振動が追加されることを定量的に表現しているのが怖すぎ。
まぁ、高画素デジタル一眼レフの三脚には、スリックのザ・プロフェッショナル(7kg)あたりが必要と言うことで。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 01:55:40 vHe/vSo00
持ってないけどα900と5D2とD3xで、2000万画素機は解像レベルが違うぜって意見が大半だけど気のせいなのか？
記事は登録ウザイから見てない。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 02:16:16 p8CYlOjj0
>>635
そらまぁ、被写体とレンズが相応しいものなら、
解像レベルとやらは2000万画素機の方が上でしょうよ。
そうじゃなきゃ2000万画素ってなんやねんって話ですから。
問題はそのレベルの解像度って要るの？って話ですが
これは人それぞれだと思います。
私は必要ありませんが、必要と思う人もいて当然とも思います。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 02:24:15 jpHS7/9D0
>>634
＞カメラを三脚に搭載して、低速シャッタ時の
こういう状況で使うことがなければ、関係ないテストですね。
わかります。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 02:27:54 jpHS7/9D0
>>635
この記事の結論は、記事のような状況下で使えば、
D3XもD700もD40並ってことになる。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 02:28:38 GIMLl2ul0
ニコン機のデザインはいつも最高だよな高級感がすばらしい
それにくらべて他社のとくにαのダサさは異常だわ
中国人でもスルーするレベル
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 02:29:55 jpHS7/9D0
まちがえた。D40並ってことはないね。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 10:52:19 vzpyrNlMi
>>639
ペンタにSONYって書いてなければまだいいのにな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 10:56:29 QPKEFnG00
GK以外にミノルタファンとコンタックスファンを取り込めるかと思ったが
そのどちらも逃したか
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 15:25:54 JClq7UJ/0
>>632
>>629の記事のデータを見ると、振動によって数ピクセル（2～4ぐらい）
分変動するらしい。
テスト機がFXなのかDXなのかも明記されていないけど、D3xだったと仮定
して2ピクセル動いたとすると、有効画素数は総画素数÷2÷2で610万画
素になる。
D3xで2ピクセルは12μになるが、これがD700では1.4ピクセルに相当する。
なので、D700の場合の有効画素数は、総画素数÷1.4÷1.4で606万画素に
なる。
>>633が言うように、普通はもっと高速で使うことが多いだろうから、こう
いう場合には問題にならないと思う。2ピクセルシフトした画像になるかも
知れないが、解像度は落ちないんじゃないか？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 17:41:52 DoNukzSs0
そ 君 （__ ┌―‐―┐ ） 大
ん ！ (_ |`l TT了| ｝ 麻
な (_ j .| .|:| .l | / ニ
か 待 （_ | | .|j .j | ｲ コ
. っ ち (,_ ,,..‐-- ..,, |.| .|l .|:| ,. -‐ /_. ン
こ た （ ,,-''" "'‐､ |! | ／ / ！
う ま .／ ,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ /..:::::＼≧,,,､:::７___
で え / ノ （:::::::＞'´ == ＼::⌒l＾⌒
_ (⌒,' ) ﾉ く彡/// ∪,ﾉ ;|
.ﾚ⌒Y^'⌒｀ |. iiillllllii iilllllliii く:::::∧ '_,. -､ く／::::::::/
|:::| ＼ | -=・=- ヽ / -=・=- | ＼:::::l､ヽ ,ノ ＼,,∠,,__
＼|:::| _,....!,| ￣ ｌ ￣ ｀|ﾉ / ヾ.＼,,..イ |::::::::,
｀7´ ＿,＼ ｌ し' _,..-／7ﾞｈ _|:::::://
＼.｛ｎ|.ｨｧ it} |∴＼ ∨ ､／ r'"三¨7´＼| |´.|:::://
|:::ﾄl、 rｭｊ | ∴ i ´ｰ===- i ∴/ ﾟ`.|ｎ./ .イl ,∧ |:://
|::,| 'ーｹﾄ＼∴! ￣ ! tっ r'lﾞ /⌒`lくミV / /
,r1´|｀'六´ //｀ ￣￣＼＿／￣└┬ｼｊ ／ 7ヽ〈 /ヾ)＜
./ | ∨|::|∨ ! ｛ r ,､ ＿,ｼ ／ﾞ丁〈 / } { ｛ ＼
| ',|::|/ ! ,ゝ-＜ ( / .| |/ ∧ ＼|
l .Ｙ。 .| |` 〃￣￣⌒ / 〈 /! ', __,,....::-‐
.∧. |。 ｛ ﾞ爪｀ ' ‐- ､..,,,...イ '、 / .| ｀|:::::::::::::::::
＼/ ｌ |。./ ,l | l, .| . || ｀'ｰ' i | j::::::::::::::::::
ヽ､｀'::､L.∧/ / |.｛ u 〈.| イ 〈 /::::/::::::::::::
::::::::｀ヽ､ ∨ /￣| | ､ / l:l. | j /::::/:::::::::::::::
:::::＼::::..... ￣｀| ｌ | 鬱鬱 .l:l/／ l| ∨:::/::::::::::::::::::
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 20:41:22 Kt7m54nd0
１日１鉄の人がD700とスカパーの番組に出るぞ
スカパー「カメラと旅する鉄道風景」
初回放送５月６日22時～22時30分
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 21:20:22 gEFAeAVU0
キムタクがやらかしたら、ニコン真っ青だな。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 22:42:09 7plVDyUB0
草薙でよかった…
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 22:45:04 O2ho4mAiO
草なぎのなぎは弓へんに前の下に力だってじっちゃんが言ってた。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 22:45:57 UhLkGBDy0
彅な。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 23:27:23 KL9gaGUY0
ジャニタレは全員不愉快
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 23:38:12 mVZVwKsF0
>>650
そっか？
リーダーやいのっちとなら楽しく酒が飲めそうだが。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 23:46:26 0qrocCMz0
そう言えば長瀬智也はFinePix S5かS3持ってCMに出てきたよな。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 00:02:06 +PHc7MBp0
地デジ終了かいな？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 00:08:41 Yh91WWrj0
ということはさぁ
ミラーレスが今後は支配的になるってことじゃねぇか。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 04:23:06 Pwd3pFGR0
,,;;ﾌ;ﾘ;ｶ;ｹ;ﾌ;ﾘ;ｶ;ｹ;;､
ﾊｹﾞ ﾉﾉ ﾉﾉﾉﾉ ｶミ ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
ﾉﾉ) 从 ＜ ＞
( i从iiillllllii ,iilllllliii.从ﾊ) ＜ニコンー！ニコンー！ ＞
ﾉﾉ从 -=’=- ヽ / -=’=- 从}> ＜ ＞
r⌒η:从从. ￣ ｌ ￣ 从⌒) ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀YヽY´
＼ ＼ｲ从ｌ ＼ , ∨ ､ ／ l从 .|
/::::＼ .＼| i ﾄｴｪｪｪｴｲ i l从 ﾉ
/:::: ::::.: ＼ .＼ ! ￣ ! / /
／:::::::: ::::::: ;:::::＼ ￣＼＿＿＿／￣/ ﾉ
／:::::::: ::::::: ;:::::::::...￣＼ ヽ ／::|
＿＿ ／:::::::::::::::: ::::: ::::::: ｒ⌒ヽ::::＼ ・ . ・/ :::::ﾉ
ヽ;;:::::::::::::::::::::::: ::::::::: :::::: | ＼ ) .| ::/
ﾉ::::: :::::::::::: ::::::::::: ::::::::: | .i ＼. __ i /
/::::;;:; ::::::::: ;::::::::::::: :::::::::: | .i ヽ. .| | _i
⌒ヽ,::;;;;:::::::; :::::::::::: ::::::::: | .ﾉ＼ .ﾉ | .￤
￣ヽ,; ::::::::: ::::::::::..| ./..::::: ヽ､__ (::::)..::) ﾉ
＼::::::::: ::;:::::: | /..::;;:::::: / ／
⌒⌒＼: ／ /..:::::;:::: / ／
(_／..:::::::::: / ／
￣￣.／ ／
／ .／
／.／
／ /
|_／
/／
､ﾊ/|,,､
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 07:18:02 yEsXjk5Y0
Jpegで撮影していると、時々RAW＋jpegで撮れてしまいます。300ショットに1枚くらい。
その後、またjpegに戻るんですが、どなたか、そういう現象知りませんか？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 07:43:28 tQXluwBm0
プラスRAW記録ってのやってるんじゃなくて？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 09:53:08 No/nui770
AA貼ると、1レス当たりの報酬単価が割増にでもなるの？(笑)
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 13:25:05 aTBCzwOJ0
またキャッシュバックか
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 15:05:15 873Xmzxm0
D70の菜々子とはいわんから可愛い女優でCMを。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 16:06:58 Ldhs3LPc0
>>656
起こった事がないから何とも言えない。 ただ考えられるのはWBのボタンと
クイックボタンが近いので操作を間違ったとか。
そのコマの前後を見てみたら？ WB操作してない？ 心配ならサポセンへGoo
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 16:38:18 PXnQIbXmi
>>660
田中麗奈とかどうよ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 16:41:39 /ACPrXWw0
>>632,643
前から友人とのあいだでミラーショックは話題になっていて
40Ｄとか1ＤMk2,3でも発生するのはわかっていた。
フォーマットには関係ないって事だな。
三脚はジッツォの2型だったか。
フィルム時代からあったんだけど気がつかなかったてこと
だと思う。
三脚ライブビューの時にキヤノだと静音モード。
D700の場合はシャッターディレーとか言う操作になるのかな
ライブビューのセットメニューにしたけど。
いちいちミラーを上げ下げしなきゃいかん物なのだろうか。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 17:26:11 cZdTYb300
>>660.662
やはりここは相沢紗世に．．．
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 18:02:05 puKkEVCw0
>>663
どっかの記事で読んだけど、
シャッターディレイモード（かな？）とセルフタイマーの組み合わせが便利とあったので
その組み合わせを使ってるよ。
シャッターディレイでレリーズするとミラーアップ後1秒置いてシャッター作動、でセルフは2秒。
俺は主にブツ撮りだけど、細かいブレが無くなった。（三脚が軽い安物ってこともあるけどｗ）
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 18:16:31 mvMxf3qGO
田中麗奈がいい！
したらD700つかいつづける
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 19:26:10 K9rSD2teO
渡辺謙 香椎由宇
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 19:29:24 rh3c7qU+0
やっぱくさなぎでしょ
全裸になったら ここまでクッキリ写る！
ってキャッチコピーで
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 19:38:06 z8JA7mLv0
田中麗奈？
あんな薄バカな気が強いだけのブスなんて絶対阻止！
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 19:41:52 NFlAnhBW0
女の趣味をここでマジになって語るのって、、、
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 20:23:13 YuiuQEX8i
>>669
田中麗奈、気が強いか？
お前ルックスと大方室井慎二の弁護士役でイメージしてるだろ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 20:33:03 PjbmvJkjO
深田恭子のドロンジョ様でお願いします。(o・ω・o)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 20:38:32 9kAikR6B0
D70がどの層を狙うかだよねえー。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 20:56:48 36GK9Har0
ミラーボックスいらねーよなぁ
フルサイズ版の4/3とかライカみたいなのでいーじゃん
ファインダーもEVFのほうが使いやすいとばれちゃってるんだし
それで軽量化したらかなり売れそう
フランジバック極短にしたらF0.5みたいなのも作れるんじゃね？いらないけど
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 20:58:51 YuiuQEX8i
光学ファインダの方がいい
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 21:32:24 lTuXoI7E0
>>665
まったくだな。
ちゃんと対策のためのメニューがあるのに、
鬼の首を取ったような、発言のこいつら、うざいね。＞＞663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2009/04/24(金) 16:41:39 /ACPrXWw0
>>632,643
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 21:33:57 9B+Rp2G60
EVFが本当に使いやすければ、ムービーカメラがすべてEVFになりそうなもんだ。
EVFもあるが、いつまでたっても、光学ファインダーは生き残ってる。
画面がぱらぱらしてものすごく見にくいのに光学ファインダーが残ってるってる。
一般的なビデオカメラがすべてEVFに変わったのは、素子が小さいため、パンフォーカスになるので、フォーカスの山がつかみにくくても扱えるからじゃないかな。
ま、実際映画撮るときはフォーカスマン（日本ではセコンド）が別にいて、ファインダーのぞいてる撮影技師はフォーカスさわらないんだけどね・・・。(;^_^A
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 22:09:51 tpSXdOdn0
PCを変えたら現像約２分かかっていたのが→３０秒くらいになるのかな～くらいに思っていたら
Pen4→Core2Quad
現像１分３０秒分→３秒、tiff保存２分→３秒ってなんつー速さだ！びっくりしたわ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 22:29:43 cG782C1o0
pentium4でも最遅の1.3Ghzからあるしね、CoreQuad3Gなんかと比べたら
マルチコア対応のCaptureNXなんかだとそれくらい違ってくるかも
それにしてもすごい違いだけど、HDDやら他にも要因あるかな
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 23:11:22 oq2AX3Vf0
スレ違いなんだよ
おめーの浦島話はチラシの裏に書いてろカスｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 23:28:43 aaKvoApP0
いちいちageてまで見苦しい1レスで品位を落とすなよ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 23:45:53 YHhTTZ4c0
３万～４万なら買う
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 00:18:34 z7rioD7X0
いやスマン
D700買わなければPCをかえることもなかったっていう＆感動した話。
このスレの人達は、現像も１秒かからないだろうけど
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 02:22:47 j+jRJ7Fv0
おいらも田中麗奈に65,536票。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 03:14:17 vdLjteU70
,,;;ﾌ;ﾘ;ｶ;ｹ;ﾌ;ﾘ;ｶ;ｹ;;
ﾊｹﾞ ﾉﾉ ﾉﾉﾉﾉ ｶミ
ﾉﾉ) 从
( i从iiillllllii ,iilllllliii.从ﾊ)
ﾉﾉ从 -=・=- ヽ / -=・=- 从}>
从从. ￣ ｌ ￣ 从从）
（从从ｌ. ＼ , ∨ ､ ／ l从从）
ﾉ从| i .ｰ===-' i l从ﾉ ニコンで何が悪い！
人ﾍ ! ￣ ! /人
／人 ￣＼＿＿＿／￣.人）ヽ
／ ｨ ，￣ ヽ ， )｀ ｀ヽ
/ ﾉ＾ ー '` ー 'ヽ ﾞi
ﾉ ,,,ノ Y´ﾞ ）
（ < | ⌒ ! /
ヽ_ ＼ ﾉ_／
ヽ､__ ヽ.ｰ ,,,@,,, ノ ｿ、
〈J .〉 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ |ヽ-´
/"" ;ﾐｼﾐｯ |
ﾚ ｲﾐ.ニ⊃ ﾘ
,ゝ ,ﾉ `ｰ－' ヽ ﾉ
／ ｀ ﾚリ i´ リ
i / ｀､ i
〉 ｲ 〉 |
/ ::| （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 08:33:01 j70BN9o30
>>683 気にするな
現像ソフトでも違って来るんじゃね？
俺の環境
Vista 64bit Core2 Extreme メモリ6GB ソフトLR2
これでD700で撮ったRAW現像だと一枚あたり1秒掛からない。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 22:18:22 BoUiJvvl0
ﾌﾟｯ
無知が無理すんなｗ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 22:29:37 5PU1kUdX0
DPPならRAW現像サックサクだよｗｗｗ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 05:13:52 WoqNc8r70
::::::::::::::,,-''" "'‐､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::☆::::::::::::::::::::
:::::::::／ ,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ::::::::::::::::::::☆:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::/ ノ ノヽ:::::::::::::::::::::::::::::::☆::::::::::::::::☆::::
:::::,' ) ノ､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::|. iiillllllii iilllllliii ヽノ::::::::::::::::::::::☆::::::::::::::::☆::::::::::::
::::::| -=・=- ヽ / -=・=- | |＾i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::| ￣ ｌ ￣ ｀ |ﾉ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
＼ ｌ し'
|∴＼ ∨ ､／ . ) 「こまけえことはいいんだよ、ニコンになって何が悪い」
| ∴ i ´ｰ===- i ∴ ;|
＼∴! ￣ !∴／
／ ￣￣＼＿／￣ ＼
（＿⌒) ・ ・ |｜
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ |
| r `(;;;U;;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ ／
（ ＿^）