09/04/06 13:20:21 OhwS7dax0
ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス
「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮し、高いコストパフォーマンスを実現。
要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。
Nikon | ニュース（報道資料）：デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付)
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
D700ギャラリー l ニコンイメージング
URLﾘﾝｸ(chsv.nikon-image.com)
前スレ
Nikon D700 Part33
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 13:23:48 EMndV1yu0
厂刀､ , ヘ _
_, -‐…‐- ､___/／: : : ＼＿＿＿＿／: : : : ＞r
_＞'´: : : :_,.- " : :／弌》__: : : : : : : : : : : : : : : : : : , : : }
, イ￣｀: : : : : : : : : :¨ ‐-､ : :＼⌒＞､: : : : : : : _: :-: :¨: : ／
. /: : : : : : : : /: :.,': : : : :: : : : : ＼ ∧ ￣￣フ : : : : : :／
/:/: : : /: : :.ﾊ : :ﾄ､ ＼: : : : ＼ : :Y i| / : : : : : ／
| ｌ: : :./: : :./ハ: :{ ＼j＼j : : ∧, j: :|. /: : : : :／ ､
| |: : :| : : ,`匕 `‐z匕 ＼ : : }Ｋ: j. /: : : : :/ }＼
j,ﾊ: : |: :∧fて! ｲfて)'ｙ Y: :jF'},ﾉ ,': : : : :/ |.: :.＼
＼ﾄ､{ ﾊ ﾋﾘ ﾋ::ﾘ ' j /rソ ｲ: : : : :.{ ﾄ､: : ハ
. j,从 " ､ "" ﾑ／ ,{|: : : : : ﾄ､_＿＿＿＿＿_ イ: :）: : :.}
ゝ､ rっ , イ,|_⌒ ハ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
＞-r＜＿／ iﾄ､ ＼ ＼､: : : : : : : : : : : : : : : : : : 彡ｲ
ｘ＜7ｲｘ公､ ／/ ＼ _〉＼_ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
rく // 〉::::fゝ_イ / | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ .!
∧, // /⌒i| / / i| こ、これは>>1乙じゃなくて |
{ j { { /:::::::::| ,/ / | ポニーテールなんだから. j
| | ∧∨:::::::::::ﾚ' / ﾍ, | 変な勘違いしないでよね！ |
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 13:33:33 lNoQG4eY0
3
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 13:38:20 kMWV4DXH0
Pert34
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 13:44:32 OhwS7dax0
あ、間違えた！！スマン！スマン！
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 16:18:02 tNEU0CZ90
オレはPertの方が好きだよ。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:19:56 tuve5WxJ0
やっぱＤ７００ダメか。。。
とっとと売って５Ｄ２買うことにします
8:葉っぱ先生
09/04/07 01:45:57 UI8RkIOs0
やっぱりフルが良かったです
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 01:55:44 djdbQ8BX0
ニコンD700【第5回】「メニュー切り替え」を設定してみた
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
記事的にはどうでも良いけど、下にある設定一覧表がなにげにパクれて便利かも、、
早速excelに貼り付けて自分の設定を書き出し中。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 05:33:02 cI1f2SB10
ほんとどうでもいい記事だなww
ここはお前の日記帳じゃレベルだぞこれ。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 10:01:00 YBUKDEvG0
肝心の「これらの設定をCFにファイルとして保存できる」機能を紹介しろよｗ
カスタム設定していても撮影中に条件に合わせて一部を変更してしまうが、
CFに保存しておけば再読み出しして戻せる。
これで前回の撮影時に行った細かな変更を元に戻さないで撮影してしまう事故を防げる。
D200 -> D700なオイラには、とてもうれしい新機能でした。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 11:12:22 Rs2JT9GO0
>>7
ダメなのはカメラじゃなくて腕っていう
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 13:55:24 atYKFj/l0
D700高騰しすぎじゃね？
何か起こる予兆か？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 15:28:45 +mO0j2kZ0
何か起こるのは夏ころ。
桜待ちしてる俺には無関心事項でござる。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 17:03:09 YBUKDEvG0
>>13
兆候も何も、不況期なんだから普通の会社なら、
在庫調整が完了しました。
この後は、収益の最適化を目指します。
っていうことだろ。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 18:02:29 3n4rMdrG0
｡･ ｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ｡ﾟ･.･｡ﾟ゜｡ﾟ･｡．ﾟ･｡
｡・ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ ･ﾟ．
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･｡
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･｡･
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･｡･ﾟ
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･｡･ﾟ･
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ･ﾟ･
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ･｡･ﾟ
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ･｡･ ﾟ･
∧_,,∧ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
（ ;`・ω・ ） ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡･ﾟ ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ ･｡･｡･
/ ｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
しー-J
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 18:52:59 LD44sjZh0
>>13
櫻、入学シーズン、入学祝いとかじゃねーの。
単にこの時期に売れるんだろ。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 19:43:29 x7i0nnQG0
ＧＷもあるしな。
ただ、４月頭の売れ行きによっては、値下げやキャンペーンもありそう。
どうなんだろうね。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 20:54:56 Rg5KUx3s0
D700Xに期待
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:10:28 0wpEzK2z0
>>16
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:31:04 2s8znB5f0
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ρ(ﾟДﾟ ) ＜ 仲間に入れてくれやｺﾞﾙｧ！ 1乙！
口⊇⊂ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/"／|/ 丿┐
/／／UU'/／┐＝３ ぶべべべ～
◎￣￣￣└◎
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:59:49 mHTFMupp0
通りすがりのD300ユーザーですが、700のネクスト機種で動画機能はつかないんすかね？
当方映像もやるもんで、キヤノンユーザーが羨ましくて羨ましくて…
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:15:48 A/Z+1nKv0
そのキヤノンユーザーが
絞り環付きニッコールで露出固定できる
ニコンのD90やD300後継機を羨ましく思っている訳なんだが
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:31:25 Krmfhznn0
手持ちの機種を交換すれば？
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:49:27 6JUILRmo0
>>13
5D2も上がってるね。爺たちに給付金が届きだしたか？
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 09:23:02 Z4X4neLlO
購入記念カキコ
週末は撮りまくり予定です
皆さんヨロシク
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 12:17:28 MC/xYbrK0
>>25
そういや給付金の存在忘れてたわｗ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 12:44:59 U4YOWTYh0
VR80-400のリニューアルを首を長～くして待ってるんだけど
当分無理かな
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 12:48:03 FcRsPgJYO
手持ちしてられないほど重いレンズでVRって要る？
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 12:56:49 XqCKfH0Z0
activeモードが付くなら要る
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 12:57:20 2Pp/WLSF0
>>29
一脚用、流し撮り補助、三脚モード
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 18:42:25 iaOSjRA2O
>>29
軍用機撮りはロクヨンでも手持ちがデフォ
プロペラ機やヘリは1/250秒あたりをつかうからVRは有用
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:28:29 S0Brtigc0
>>26
オメで㌧
価格に負けないパンチラアップしてくれw
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:08:09 Rk/YbMqP0
結論
やっぱ5D2スゲー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:17:11 uf1kCd0R0
え？滝で釣りですか？
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 04:57:35 mAUjVp050
>>34
先週、EOS 5D のミラーが取れちゃったの。とってもガッカリ。
ニコンやペンタでこんな眼にあったことは無いよ。
勿論D700もEOS5D2も買ったけれど、これからもニコンとキヤノン、ペンタは
買っていくけど、キヤノは大切な撮影にはもう使えない気分。
昔、徳島まで親友の結婚式を撮りに行ってあげた事があってさ、その時は
ヤシコン遣いでもあったから、RTS II を持っていったのね。でも式の前に
突然動かなくなった。結局キヤノン・オートボーイを予備に持っていてそれで
撮影したよ。良く撮れたし、先方にはとても喜んで貰った。でもそれ以来ヤシコンは
使わなくなった。暫くしてヤシコン自体亡くなってしまった。でも仕方ないなこんなんじゃ。
キヤノの支持率低下はこんな様な事の積み重ねかもよ。
キヤノにも頑張って欲しいけどねえ。もう俺は信用しない。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 11:44:12 VGBNSFHX0
>>29
VR80-400そんなに重いか？そのくらいできないとD700使う資格無いぞ！
で、手ぶれを防ぎたいからVRは欲しい。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 11:50:57 xTc5CA4r0
D700Xは4月17に発表
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:38:39 W6RMLzNH0
>>36
うはっｗマジで？
ニコン買わないで本当に良かったｗｗｗ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:43:04 XWj7Ibbu0
5月末に今まで働いてたうんこ会社から退職金が80万くらい出ます。
D700 + 14-24 + 24-70 でも65万くらいです。
まだ余るなぁ（ﾆﾔﾘ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:43:39 sP+K/kU+0
清水拓造 参上
簡単にプロフィールを紹介するからよろしくな！
九州大学 修士学科2年（九州で一番なんだぞ！）
熊本高校卒業（熊本県で一番なんだぞ！）
力合中学校卒業（熊本市で一番なんだぞ！）
ミスタードーナッツでアルバイト（ドーナツ屋さんで一番なんだぞ！）
要するに俺は一番なんだ＾＾
何でも聞いていいよ！
ちなみに今は２３歳！これから希望に満ち溢れているよ＾＾
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:47:43 WYhBXQRL0
>>40
全部使っちまうの？
俺は700か300か噂の400か悩んでるよ。
シグマのデジ用レンズがあるから3にしようか、
奮発して7のキットにしようか、もうちょっと待ってみるか…
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:49:30 3ammnt740
これも買え
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:02:51 zVSWWS6M0
D700昨日、はじめて夜に使ったけど
これはいいなぁ。。他の人は三脚使っていたのに
俺は手持ちで楽々でした。ISO2000で撮っていたけど
現像しても荒れてないし。
良いカメラ買いました^^満足です。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:15:01 3Q+mUZAC0
三脚使えるなら使った方がいいよ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:16:40 ikdS4anJ0
80万だったら迷わずD3Xと24-70だなぁ。
>>44
ISO2000まではノイズ気にならないよね。3200辺りから、ノイズ低減の
強弱どうしようか迷うが…。
ブラケティングでISO変更ってのがあれば面白いのだけど。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:17:36 jUb1ApCB0
そっかぁ、高感度いいらCんだよなぁ～、くぅ～。
3に傾きかけてたけど7にしようかなぁ…
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:22:43 3Q+mUZAC0
>>46
手持ちなんだったらISOオートでいいじゃん。
高感度の方が写りが良いって事はないんだし。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:26:22 XWj7Ibbu0
高画素はｲﾗﾈ。1200万画素で十分。
やっぱ感度上げてもノイズ出ないってのは最強。
D300、105VR、70-300、35F2D、35DX、18-200DX持ちなので
DX売り払ってFX移行かと思う。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:31:00 VAVz7umF0
>>40
これも一式揃えると良いぞ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:45:10 vxtvg8Wr0
pert??
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:09:27 dkChy9VQ0
>>51
>>6
D40のpratも可愛かったね
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 07:01:37 ICC8Ys9K0
>>48
そういう意味じゃなくて「一応低感度でも撮っておきたい」という使い方。
もうちょっと低感度でもいけたかな～、とか
上げておけばよかった、とかあるっしょ？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 07:17:12 gYhsXfvo0
あげておけばよかったってシチュエーションはない。
わざと高感度で撮りたいなら高感度に設定するし、
普通は可能な限り低感度で撮るでしょ。
ISOオートに設定しておけば、可能な限りの低感度で撮ってくれるんだし。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 08:49:23 iXSAGS/80
被写体ぶれ/手ぶれになるかもしれないな、ならないと良いな、と思いつつ1/30s, ISO1600で撮るか、
安全に1/60s, ISO3200で撮るか迷うことはある。
ズームレンズを使うとき、ISOオートのシャッター速度下限って、
ズームの長焦点端でも手ぶれしない速度にしてる？
よく使う焦点域で手ぶれしない速度にしてる？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 09:01:11 fm+lWJWN0
ズームレンズの場合には、焦点距離に連動したシャッターの最低速度限界が設定できるとうれしい。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 10:20:08 osdyKgux0
>>55
普段は絞り優先しか使わないけど、やるとすれば基本そのレンズの最長焦点距離で
設定しておいて、シビアにいきたい場合はその都度SS絞っていくだろうな。
絞り優先で撮ってても、ズームでワイ端及び付近以外ではSSはテレ端にあわせて取るだろうな。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 11:20:06 N4thyMa30
>>56
個人差があるので、例えば
焦点距離を倍にズーミングすると、元の設定値の倍の速さのシャッタースピードになる
っていう感じが良いかも。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 11:25:10 XQqbwkct0
面倒臭いことするより
マニュアルで撮れヨ！
俺は半分以上マニュアル露出
また
その中の半分以上まＭＦで撮る
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 13:11:29 DTtn6hZU0
>>57
俺もほとんど同じだわ。24-70mmの時は1/80に設定して撮るな。
メニュー切り替えで鉄ちゃんの時は1/500に設定してる。ちなみにVR70-300使用。
高感度にしてもノイズがないから夕方でもけっこういける。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 13:11:49 VBEbT6db0
>>39
なんで>>36を読んでニコン買わないになるのか説明プリーズ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 13:16:53 eHWeaZkl0
どMさん
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 14:17:51 Mwi3zmVB0
>>60
D700で日中屋外なら、そこまでSS気にしなくて済む、ってのも本音だね。
夕方ぐらいまでならiso800～1600ぐらいまで上げれば大体のSSは稼げるし、
VR付なら尚更だね。俺は基本絞り優先だけど、SS足りなかったらiso上げて対応かな。
それでもダメだったら絞りをあける。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 14:42:57 /5GS6vQ/0
＞あげておけばよかったってシチュエーションはない。
そうか？本当にそうか？
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:10:55 tqKP+WJG0
俺はあるな「上げときゃ良かった」。
もうひと絞りだったなとかいうケース。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 18:46:54 DTtn6hZU0
>>63
そうそう！
VR70-300で風景を撮るときは更にSS遅くできるから高感度と相まって
夕焼けの撮影まで手持ちでできてしまう。
ほんと驚異的だね。撮れないものなんて存在しないんじゃないかと錯覚するほど。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 18:51:45 VY+MARJrO
マニュアルモードしか使わなさ過ぎて絞り優先AEの使い方忘れた俺が通りますね。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:07:06 DTtn6hZU0
マニュアルでも前後のダイヤルで設定するのは同じだね。
私は片方を簡易露出補正にしてます。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:58:39 VYNvOWFw0
アルツで忘れようが、何したってちゃんと思い通りの画像が撮れればそれでいーのだ。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 20:41:29 SrfwOM2+0
>>57,60
オートに任せる、という意味ではとりあえず最長焦点距離で設定しておいて、じっくりやりたいときだけ手動で設定する、というのが良さそうだね。
>>56,58
パナソニックのG1のISOオートは焦点距離に連動してる、けど焦点距離に連動して変わるだけなので
58の言う個人差とか、この被写体は動いているから最低速度限界を速めに、ということは出来ない。
被写体の動きに応じて感度を変えるインテリジェントオートはISO400までだし。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 20:57:26 cmuB6Uqq0
夜のレンズ付けてハードな気分で街に繰り出すぜ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:53:13 el5mbvldO
>>55
1/8か1/15にしてるな
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:57:50 el5mbvldO
>>68
簡易露出補正は便利だよな
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 22:22:13 4JkRTQOT0
>>64
ないよ。
もしあるなら、具体的にお願いします。
ちゃんとレスの流れを読んだ上でね。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 22:24:43 4JkRTQOT0
レスの流れじゃなくてスレの流れ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 22:37:54 o/jM0mub0
ほんと、馬鹿ばっかり。
>>67
マニュアルって、絞りとシャッタースピードを自分で設定するけど、
ISO自動ってことだろ？ｗ
手ブレ限界速度＝1/焦点距離が定理？w
ほんと、誰でも蘊蓄垂れることが出来るようになったという点で、
革新的なカメラだな、D700
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 22:43:43 o/jM0mub0
>>50
Makro-Planar T* 2/50 ZFの作例
モデルの鼻、汚ねー
ここまで写っても良いのは、10代までじゃなかろーか・・
モデル泣かせてか、可哀想だな、モデルが。
DCニッコールを、超音波モーターに変えてリニューアルして欲しいな。
もしくは、別思想のソフトフォーカスレンズ、
出して欲しい。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 22:44:04 tqKP+WJG0
何を決めつけてるんだろう
バカはお前だ…
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 22:45:41 o/jM0mub0
>>78
「もう一絞り」ね？ｗ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 22:57:50 o/jM0mub0
>>65
「もうひと絞りだったなとかいうケース」
一絞りの違いが分かるなら、おさえとくだろｗ
81:67
09/04/10 23:29:45 VY+MARJrO
>>76
感度も手動に決まってんだろカス。
なんだお前。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:30:56 o/jM0mub0
>>81
感度手動で、オールマニュアルで、なにが写るのか？ｗ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:37:23 o/jM0mub0
>>81
せめて、カメラを使ってから書き込んでね。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:43:25 VY+MARJrO
なんだこいつ？？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:46:29 o/jM0mub0
>>84
おまえこそ、なんだ？
絞りもシャッタースピードもISO感度も、おまえが設定した方が、
オートより写るのか？？？？？？？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:49:11 VY+MARJrO
やべぇ変なのに絡まれたw
これだからコンデジ上がりはww
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:51:58 o/jM0mub0
>>86
いや、たぶん多くの人が、おまえの発言が不思議に感じてるよ
絞りもシャッタースピードもISO感度も、
おまえが設定した値で、写真が出来ることが不思議だって。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:01:55 M9wwhwfl0
>>86
カメラ買ってから、出直しておいでｗ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:06:31 QnIZIG4N0
>>86,87
似たもの同士仲良いねw
>>88
おまえIDでも笑ってるなw
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:06:59 VY+MARJrO
釣りなのか、素で言ってるのか判断に苦しむな。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:08:57 M9wwhwfl0
>>90
素で教えて欲しい
絞りもシャッタースピードもISO感度も
マニュアル設定で、なにが写るの？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:10:22 M9wwhwfl0
結局、カメラの性能に助けられて、なにがしかの画が写るだけでしょ？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:16:40 ovlpIqzYO
つ単体露出計
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:22:43 M9u2yyXyO
内蔵露出計の使い方を覚えてからにした方が良いんじゃないかな、D700を使うのは。
カメラが泣いてるよ。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:26:01 M9wwhwfl0
単体露出計？
それを、マニュアルとは、言わないだろう？
まったく・・・ D700を欲しいけど買えないからって、そんな・・
可哀想な人だったんだねー
おつかれ。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:28:25 Kv/dy4OC0
>>91
たぶん「そのＥＶに適正な」値を自分で設定すると言う意味で
「マニュアル」なんじゃない？
フィルムだって「どの感度の使うか」は、
ある意味自分で決めるわけだし。
露出計の「出た目」で撮るわけでもないしね。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:44:14 M9u2yyXyO
ただ今>>95が｢EV｣をググっております。
しばらくお待ち下さい。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:59:59 ZsWCGJPK0
うはっｗ
こんな低レベルな奴が使ってるのと同じカメラ買うなんて考えられんわｗｗｗ
５D2買おっと♪
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 01:06:37 M0SwpJXC0
単体露出計なんて慣れれば要らん
分かるだろ経験で
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 01:13:01 Kv/dy4OC0
>>99
そりゃ言いすぎだよ。
最初に確認くらいはするでしょ。
銀塩からやってる人なら、なおさらね。
デジの人は１ショットで済むんだろうけど。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 01:16:43 M0SwpJXC0
D700のRAWなら大きく外さなければ補正効くから
この明るさならこの程度のEV値でって、あれ？この値はおかしいだろ
ってな感じで設定以上に気がつけばどうにかなる
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 01:23:19 fnehU6LZ0
>>74
あるでしょ。
絞りがこれ以上開けられない、もしくは開けられない状況で被写体ブレを避けるために
SS上げたいけど、ISOも低い方がいいし、、、という状況で、背面液晶での確認では
良さそうだったが、PCで確認したら、、、、。
SSもう少し上げとけば、、、、。
そういう被写体もあるのよ。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 09:19:29 m9HYdE5m0
よく流れがわからんけど
>>67が言ってるのって内蔵露出計を使って
マニュアル露出で撮るってことだよね?
別におかしな発言とは思わないけどどうなの?
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 09:54:10 3DwjukA10
nFM2とか使ってれば不思議でも何でもないな。ISOはフィルム入れた時点で決まっちゃうけどwww
105:67
09/04/11 10:00:58 M9u2yyXyO
あぁやっとまともな人が来てくれた。
しかしコンデジ上がりのスイーツ(笑)脳は酷いな。
カメラには全てAEがついてるとでも思ってるんだろうか。
大判で商品撮影なんかできんがな(´ω｀)
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 10:29:22 doms/xIz0
俺もだいたいＩＳＯマニュアル、ＡＥもフォーカスもマニュアルです。
被写体によってコロコロ変わるＡＥは、便利なようで実際は意図した露出で取れない。
花を撮っても人を撮っても、基本ＡＥなんて使い物にならないし。
ＡＥは構図オンリーのスナップ写真専用かな。
まれに露出補正使ってる人も見るけど、
同じ日・同じロケ地で基準ＡＥとの倍率に合ってないＡＥで露出補正って・・・。
つまり、絞り（ボケ）＋露出補正しか考えられないってことかな。
露出補正は機械まかせの測光を騙すための補正と。
一度ＩＳＯも露出もＳＳも固定で一日遊んでみれば言ってることはわかりますよね。
露出ってものが同じ日同じロケ地の同じ写真にどう影響するか。
決してボケやＳＳの為に露出があるだけではないということが理解できるはず～。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 10:41:43 kgFjW0+c0
>>106
ということは、D700 は不要な機能がゴテゴテと
付いたカメラなんだろうな。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 10:52:54 doms/xIz0
>>107
正直、Ｄ７００のセンサーだけが欲しいものですからね。
ただレンズやシャッターフィール、メカの堅牢性含めてキヤノンでは代替えできません。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:00:51 kgFjW0+c0
購入金額の半分以上は、無駄なのかあ。。。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:09:03 +V9xpSqL0
>>105
商品撮影の場合、普通、単体露出計で厳密に計測して
スタジオのライティングをセッティングする作業があるんだが・・・。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:11:47 M9u2yyXyO
人によっては必要な機能をそれぞれ詰め込んだだけだろ。
スナップや風景しか撮らない奴には不要な機能やスペックもスポーツ撮ってる奴には必須だったりするし、その逆もしかり。
どんなジャンルの撮影にも万遍なく高い機動性を提供するのが35判デジの存在意義なんだから当たり前。
自分が使うカメラの内蔵露出計の癖も把握した上でAEやマニュアル、場合によってはプログラムや全自動も使い分けていく。
そうじゃなきゃ自分の撮りたい写真なんか撮れん。
マニュアルじゃ撮れないとか言ってる奴は内蔵露出計の使い方を理解できてないだろうから、｢写真をカメラに撮ってもらってる｣んだろうな。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:12:56 YAytR23y0
おいらも基本マニュアル。
どうでも良い日常のイベント(花見とかｗ)は適当にオート。
ところで、スレの流れ見てると、みんなJPEG撮って出しなの？
RAW現像前提のオイラは、デジタルになってから露出の決め方が変わったよ。
ポイントは２点。
１．ヒストグラムがダイナミックレンジ内に収まる。
２．階調が欲しい部分のヒストグラムの幅が広めになるようにする。
原則、１で露出を決めます。
ただ明るい側、あるいは暗い側のトーンが重要な場合は、２になるようにします。
で、RAW現像時に絵に合った明るさにする。
ちなみに、シャッタースピードや絞りの選択ではなく、上記は「露出」の決め方ね。
シャッタースピードや絞りは当然、別の観点で決めますよｗ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:17:43 +V9xpSqL0
>>112
それは解る。輝度差が激しいときとかな。
何を主体にするかのイメージがないと撮れない。
例えば、逆光で被写体をつぶしてシルエットだけにするとかな。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:35:26 276OaFLS0
Mモードで内臓露出計見て撮っても、AやSモード同じじゃないの？絞りかSSを任意で決めたらさ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:47:16 z3pAJuoP0
そういう話をする場所なのかな？
どうでもいいんだが。
釣りなんだろ？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:47:45 M9u2yyXyO
>>114
発想が逆だ。
AE使っても絞り・SS・感度の全てを任意の数値に設定したい場合は手間がマニュアルの時と変わらなくなる、し、AEが入る分露出計のメモリが読み辛い。
だったら最初からマニュアルで良いじゃないかと。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:49:17 OoOj8vrU0
>>114
結果の事を言っている？
それともM時のインジケータの話？
結果なら同じかもしれないが、構図変えてもばらつかないし
至るまでの脳内演算課程が違う。
とは言え、めまぐるしくシーンが変わったり、スピードと数が求められる時は俺もAやSにして撮っている。
その時スポット測光にしたままなおし忘れて数枚駄目にしちゃうんだ、、なぜ俺は学習しないのか死にたくなる。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:58:37 cN1tJ2zu0
D700だと白飛び黒潰れさせないようにRAWで撮っておけば正直どうとでもなるな
こんな素人向けカメラはないよｗ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:02:37 xX0vcf7p0
被写体によってはマニュアルでは間に合わないこともある。
オートでブラケットはプロだって普通に使いまくる機能。
つっかそもそも銀塩と違ってラチチュードが圧倒的に狭いデジは（ry
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:03:45 xX0vcf7p0
>>118
RAWと白飛び黒つぶれは関係ない。
無いものには足せない、適正露出は必要だ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:03:51 cN1tJ2zu0
ネガなら悪くないがポジじゃD700より圧倒的に狭いでしょ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:04:33 dwoxPSEK0
>>118
ADLをｵｰﾄで入れておけば、明るく・黒潰れが無く・白飛びも無い
万人受けの画像が得られるよ
反対に
ADLはOFF、露出・ISO・ﾌｫｰｶｽまでﾏﾆｭｱﾙで撮るのも又楽しい
ｺﾝﾃﾞｼﾞ上がりからﾌﾟﾛまで幅広いﾕｰｻﾞｰに対応もしてるｶﾒﾗって事よ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:05:01 cN1tJ2zu0
あ、できるだけ白飛び黒潰れない露出でRAWで撮るって意味ねもちろん
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:10:26 z3pAJuoP0
＞121
全くだ
アオリの人はあまり写真を撮ったことが無いらしい。
ポジと違ってブラケットなんて全くしなくなった。
あがり待ちまでの不安も無いしテスト現像も無いし
失った物も少なくないが撮影がイージーになるのは
良い。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:19:20 cN1tJ2zu0
ブラケットってJPEG撮りにしか使わんね
D700のJPEGえらくハイコントラスとで失敗しやすいし
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:58:45 doms/xIz0
マニュアル撮影でカメラのAE指針使ったら意味がない。
入射式の露出計か、アテ感。ネガでもポジでも普通はアテ感で十分。
ポジだからってブラケットなんて滅多にしない。
使うとしたら明暗差の激しいものがフレームにある場合のみ。
ネガでもポジでもデジでも晴れ F5.6～F8 の 1/500。後は倍率変更で困らない。
数百枚とって１枚ミスがあるかどうかでしょ、普通。
そうでないなら撮り足りてないというか、考えて撮ってないってことになる。
もしくはカメラのAEに頼って、何チャラ測光とか使ってるから。
デジカメでの撮影ミスもだいたい何チャラ測光のせいじゃない？
マジで一度１０時～１５時まで露出固定で一日過ごしてみることをオススメするよ。
そもそもD700の背面液晶が綺麗っていっても日中じゃ糞の役にも立たないし、
その状態で露出差や明確なピントの山を見ることは不可能に近くない？
黒飛びだろうと白飛びだろうと、飛んでるものを飛ばして写すのも写真。
無理に見えないものまで見せる必要はあまり考えられない。
ま、これは感性の問題で人それぞれのスタイルだから何とも言えない。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:17:56 z3pAJuoP0
＞126
三菱GTOのコピペとは思えないほどのできですな
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:19:06 OoOj8vrU0
>>127
ですよね～
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:19:37 jOJkGu3M0
カメラもたないで露出計だけ持ち歩いてる俺がいるｗ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:19:47 xX0vcf7p0
ほんとニコキャノ関係のスレは126みたいなエアユーザーの薀蓄が多いよな。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:31:02 doms/xIz0
ニコンのD300を使ってる。先月デジカメ買おうとして中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして綺麗。シャッター押したら写真が撮れる、マジで。ちょっと
感動。しかもプロ用なのにAEついているから操作も簡単で良い。AEは露出精度が悪いと言われ
てるけど、そんな大差はないって店員もいってたし、それは間違いないと思う。
ただ黒や白いもの撮るとちょと怖いね。AE自動なのに灰色になるし。
露出に関してはたぶんカメラ内AEも単体露出計も変わらないでしょ。単体露出計つかったことないから
知らないけど、入射式かどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもカメラ内蔵反射式露出計な
んて使わないでしょ。個人的には反射式でも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけど桜撮影で逆光でちゃんと花びらが白く写った。
つまりベルビアですらD300には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:40:01 z3pAJuoP0
126のほうが可笑しいぞ。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:43:50 doms/xIz0
>>132
具体的にどこがおかしいの？全然当たり前のこと書いてるつもりなんだけど。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:45:27 jOJkGu3M0
まぁフィルムカメラも使ってみた方がいいね
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:49:40 z3pAJuoP0
＞133
このスレに合わないからいちいち書かねえよ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 14:01:14 M9wwhwfl0
昔、フイルム時代にF90を貸した人が
３Dマルチパターン測光のカメラを初めて使ったにもかかわらず、
露出補正して撮ったと、鼻高々に言っていたのを思い出すよ。
中央重点測光ならクセも把握できるだろうし、
スポット測光なら簡単に使いこなせるだろう。
でも、今の３DRGB測光だっけ？これに頼らない手はないと思う。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 14:14:11 BS4v/Y49P
>>135 はいはいｗ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 14:15:25 BS4v/Y49P
レス間違えたｗ ↑ >>135でなくて >>131ね
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 15:17:02 3vhZmqd00
なんでD700対応じゃないの？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 15:33:50 M9u2yyXyO
縦グリ着ければいけそうな気がしないでもない。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 16:03:40 +V7rtHTp0
松下奈緒がD700使ってた。
カメラが趣味らしいが、まさかフルサイズとは...
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 16:11:47 kgFjW0+c0
写真が趣味なんだろ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 16:29:10 dREf/7FD0
>>139
D3Xも入ってないね。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 16:32:57 Zk2XZKOR0
>>141
自分で買ったのかな？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 16:39:04 rAM9bibM0
>>139
製品自体が少し前に出来たものだからだろ。各社の新機種が一つも入って
ないじゃん。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 18:09:43 ZsWCGJPK0
>>141
うはｗｗキメェｗｗｗｗ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 18:17:33 hIn65kV+0
70-200mmの新型が出て、新世代レンズのナノクリ三兄弟が揃ったらD700でフルサイズデビューしたいんですが
早くでないかなぁ
D3/D700と新型レンズの組み合わせは、過去のNikon機と別物の写り、と聞き及んでおり、購入に躊躇してしまってる
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 18:24:26 z3pAJuoP0
「過去のNikon機と別物」
まあ宣伝半分（以上）と思った方が良い。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 18:25:37 z3pAJuoP0
まあD3/700と過去のDXデジとは全く別物だけど。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 19:59:52 CIFJ4tCs0
>>147
そんなのが出る頃にはD900になってるよｗ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:02:41 kgFjW0+c0
VR70-200 は、意外と早くリニューアルされると思う。
FX では使い物にならん
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:05:50 CIFJ4tCs0
周辺減光減らすためだけにリニューアルしたら
重さも200gアップするのでは？
VR2で価格もさらに上がったら…
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:09:17 kgFjW0+c0
周辺解像度の方が問題
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:10:50 dREf/7FD0
＞「過去のNikon機と別物」
それは良い意味でか？
俺は初めてD3の写りを見たとき、高感度は分かったけど、
なんか好みじゃなかった。
D700くらいの値段なら、まあ、好みじゃなくても高感度のために
買っても良いかと思ったけれど。
ニコンは昔風と今風の二つの画作りを入れた方が良いと思う。
D70Sの次の機種あたりから、ニコンの絵作りは迷い過ぎと感じている。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:17:38 z3pAJuoP0
＞154
だったらFXは避けた方がいい。
たぶんDXが肌に合ってるんだと思う。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:29:32 m6hr3sbM0
70-200より24-120を先に何とかしてくれよ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:31:20 dREf/7FD0
うーん、普段はα-９（銀塩）使いなんですよ。
デジイチは確かにDXフォーマットでメーカーは違うけどK20Dは使ってます。
α-900にD700の撮像素子が載ればうれしかったのですが。
α-900xとかで高感度版出ないかなあ～。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:47:39 3vhZmqd00
VR70-200 まだかわらんだろ。
テスト撮影だと歪みと周辺光量落ちで文句でるだろうが
実撮影で問題なることは少ない。
周辺光量落ちはビネットコントロールで凌いでというのがＮｉｋｏｎの回答だろ？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:52:47 B0kTvcnz0
>>156
煽り抜きでまじでダメ？>VR24-120
24-70が常用するには重いので、手軽なズームとしてどうかなと思ってるところ。
DXで使うよりはましな写りという話もあるんだけど。
新品だと他に選択肢がなさそうなんだよね…。
タムの28-70だと、ちょっと24-70とかぶりすぎだし。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:56:52 7i2bn0r00
どうでもいいがほとんどのレンズはDXの方が写りが良いぞ。
ナノクリにしてもだ。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 21:14:56 B0kTvcnz0
そうなの？
画素ピッチが大きい分、レンズへの要求性能はFXの方が低くなると開発者は言ってるけど。
周辺画質とかはFXの方が不利なんだろうけど。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 21:15:20 UMzlNOCn0
＞108
無駄だと思えば、買わなければ良いだけ。
全体の機能の例え１％でも自分に必要だと思えて、
それに対して対価が払えれば買えば良い。
それだけの話だと思います。
で、買ってみて、対価にたいして要らない機能が多すぎると思えるなら、
それは、自分の商品知識の無さ、きつい言葉でいえば、葉歌だと言う事だと思いますが。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 21:19:43 UMzlNOCn0
つ154 ＪＰｇに頼らず、ＲＡＷで怪穴。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 21:39:42 m6hr3sbM0
>>159
煽り抜きで、24-120は感心しない。俺はね。
手軽なズームを使いたいなら、いっそうのこ
と割り切ってDX機持ち出した方がいいんじ
ゃね？と思ったりする。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:07:49 B0kTvcnz0
>>164
そうなのかー、率直な感想ありがと。
DX機は別に持ってて、
探してるのはあくまでD700用の手軽な標準ズームなんだよね…。
言われているように、このへんが現状のニコンの弱点か。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:10:19 z3pAJuoP0
＞160
もうひとつ意味がわからないけど
銀塩時代からあるレンズは例外なくFXでのほうがいい。
まあ当然なんだけどな。
俺のとこではDX時代に終わったかと思っていたレンズが
なんだ使えるじゃん、となっている。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:35:21 BMwgr2jL0
>>160
>ナノクリにしてもだ。
ナノクリってコーティングだけで、ナノクリコートがなくてもレンズとしての基本性能が格段に
いいのですよ。
キヤノンの場合周辺が酷いことになるのと違って、ニコンの場合フルサイズでの昔のレンズの描写性能がどうしてこんなに蘇るのって感じが格段に強い
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:44:34 m6hr3sbM0
>>165
俺も24-70買ったけど、やっぱり24-120のズーム域
は便利だし、軽いし、VRは付いてるし、改良版が出
たら買う用意はあるのだけれど、今は24-70で頑張
ることにしてる。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:39:32 A28QAf3u0
レンズキットの24-120VRってタイ製？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:58:49 NUR/+mmp0
24-70ほしいけど24-85 F2.8-4Dで十分満足してる
ってか自分にそう言い聞かせてるw
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 01:31:54 7w5nLcrb0
>>169
うん、うちのやつはタイランドて書いてある。
現行24-120VRはD700のボディ機能のおかげで延命できてる気がする。
周辺減光ひどいし、RAW撮りするとわかるけど倍率色収差もガッツリ出てる…
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 01:33:18 9JlFJNAq0
ヴィネットコントロールすりゃいいじゃん。
何の為に機能が付いてるのか分ってんの？
173:171
09/04/12 04:55:05 LaSm1s6r0
>>172
ヴィネットコントロールは全く使わなくなったわ。
理由は使うと光量補正される代わりに色が抜ける（変色？）から。
24120VRって若干色付きレンズなんだろうか…
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 08:19:34 Es6xTO3X0
高感度画像にヴィネットコントロール使うと、
最悪なことになるぞ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 09:29:38 m19UclfE0
オレ周辺落ちな絵って好きなんだけど、24-120はいい具合に端が暗くなる？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:23:00 KdB6MncQ0
今の状況だと24-70買えない奴はD700使うな！って言ってるような気がするな。
ニコンもいい加減殿様商売止めないと危なくなるな。
この世の中、安価なカメラ・レンズを作らないと成功しないと思うな。
KissX3出した某社を見習うべきだ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:26:36 mEd1zujf0
上2行と下2行は繋がってるのか？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:27:28 xop5ewhJ0
ナノクリ買わないのなら単焦点しか選択肢ないだろ
妥協してA09まで
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:32:35 5RFKKtid0
つーか普通にVR24-120で十分なんですが。
D3Xでも使いまわしてるし、24-120に文句言ってるアホは100%使ったこともない都市伝説野郎。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:40:41 KdB6MncQ0
負け惜しみですか？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:41:48 KdB6MncQ0
D3Xに注ぎ込む金があったらナノクリなんて楽々買えるわけだが
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:42:44 mEd1zujf0
こいつは何が言いたいのか解らん。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:54:54 Y36gETc10
ナノクリレンズも持ってるけど24-70までしかないんだよね。
もう一歩とVRがあって軽い24-120の手軽さを理解できない奴に何を語っても無意味。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:58:36 Fx35YpaD0
>>176
D40とかD60とか無視ですか、そうですか。。
利幅のない入門機しか売れてないメーカーの方が心配だけど。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:59:40 xop5ewhJ0
24-120なんて使うぐらいならD60に16-85の方が良く写るわｗ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:03:43 mEd1zujf0
そういう1つの方向からしか物事を見られないって悲惨だよね。
なんとかイラネスレ住人レベルだよ。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:03:43 hLCn1ASQ0
D60で十分だと思ってんならこのスレに来る必要もないだろｗ
一生APSのまま終わるといいよ。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:06:49 xop5ewhJ0
もちろんD700とD60使った上で言ってるんだよな？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:10:51 mEd1zujf0
D60持ってないし、「どっちがよく写るか」なんてどうでもいいけど、
全然違うもの比べてどうすんの？とは思う。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:13:54 6/+6dYBy0
D60には興味無いがD300なら昔使ってた。
APSは過去の話だよ。
D100から始めたからいい思い出も多いけどね、
2009年の今、未だにAPSってのはありえない。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:15:31 vhfHzwcC0
D300が昔って、つい最近の機種じゃね？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:18:15 MTlw/36f0
D300は一昨年（2007年）の機種だぞ？
何処が最近なんだ。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:19:14 LjsqSSie0
D300ってもう1年以上経つんじゃないの？少なくても最近の機種じゃないよ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:22:28 KIzpo8/K0
今年は2009年だな
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:27:32 xKe5ib/d0
来年は2010年だな
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:29:35 KdB6MncQ0
一応24-120も持ってますが、24-70買ってから全く使わなくなった。
もう一歩？は70-300に任せればいいし。
70-200のナノクリ+VRII化したら買おうと思うけどね。いくらするんだろう。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:34:03 nJH8rSPS0
70-300にしちゃったら今度は何歩も引けなくなるわけでｗ
標準レンズの意味を履き違え過ぎてる。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:36:32 KdB6MncQ0
そうかなあ？
俺の場合、望遠で撮る場合と標準ズームで
撮る場合がはっきりしてるから別に苦じゃない。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:37:29 k7ePdm7a0
銀塩時代のAF-S 28-70がやっと同じ画角で使えるって喜んで逝った俺が来ましたよ？
軸上収差に色収差、周辺光量などソフト的に補正をかけてくれるから、
なんの不自由もなく満足して使えてるよ。
D2時代に、DX17-55買わなくて本当に良かった。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:40:34 KdB6MncQ0
>>199
軸上色収差はNX2.2から軽減できるようになったね。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:45:36 vhfHzwcC0
まだ1年半でもう昔なのかよ。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:50:20 KdB6MncQ0
>>201
同感！！
D300なんて俺の中ではバリバリの現役。
16-85を付けてお散歩カメラになってるよ。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:50:45 78XUAjDx0
デジタル一眼はまだ１０年ほどしか歴史がないんだ
１年たったら次の話だよ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:54:39 vANMP2FN0
D300と16-85でお散歩、てｗ
ハーレーに乗って隣のコンビニへお買いものって感じだな。
俺はスクーター（コンデジ）でお散歩だよ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:57:00 KdB6MncQ0
そうだよ。D700+24-70より軽いし。通勤のビジネスバックにいつも入ってる。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:59:33 gmpSda5U0
なるほど、通勤に一眼レフカメラを持って行けるような三流の職場ならではの感覚ですね。
スチャラカな価値観が分かりやすくて好きです。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:02:26 vhfHzwcC0
なんつーかニコン信者ってヒエラルキーに敏感だよね。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:03:12 KdB6MncQ0
一流の職場でも仕事をしない奴よりマシだと思うが。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:03:34 KIzpo8/K0
ID:KdB6MncQ0
いいから、2chなんかしてないで写真撮りにでもいけ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:08:08 KdB6MncQ0
>>209
大きなお世話。今日は朝早くから出掛けてきた。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:13:07 CnxpqGEa0
退職金でD700～～～でココで何度かお世話になってます。
何らかのキャンペーンなどで安くなったタイミングでD700+24-70をカメラのキタムラでポチっといきたいと思います。
だいたいいつ頃安くなるんでしょうかね？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:21:23 8IUwatRD0
とりあえず１４日の発表後だって事は確実じゃないか？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:51:03 KdB6MncQ0
14日ってなあに？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:52:25 /ZRpbpru0
>>169
俺の AF-S NIKKOR VR 24-120mm 1:3.5-5.6 G は、少し古い生産ロットなのか
MADE IN JAPAN って、書いてますよ^^ 製造ナンバーは、6桁で[235***]です。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:55:42 78XUAjDx0
日本製の24-120は外れ玉
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:02:39 /ZRpbpru0
>>215
そうなの？ 意外に綺麗に写るけど・・・ 根拠も教えてね～
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:06:40 4a2TpBJU0
日本製のレンズはプラシーボ効果により、他国製のレンズよりも綺麗に写る傾向があります
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:06:42 Rm2JetuN0
しかし24-120は何回も話題に上るけど
叩き側も擁護側も一切画像を出さないという共通点が気になるね。
実際は誰一人持って無いレンズで都市伝説だけで語り合ってるんじゃ？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:08:57 FaM1+puH0
>>218
そんなわけないだろｗ
俺はタムロン28-75に変えてから満足
これがなかったらナノクリか単焦点しか選択肢がないところだった
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:13:42 KIzpo8/K0
>>218
毎度のことだし、このﾚﾝｽﾞなり機種に限った話ではないが・・・
各人のOK基準が違うのにﾀﾞﾒだのｲｲだの争っても
無意味っちゅうことだな。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:14:59 hLvTvkR20
24-120は初期ロットの日本製はばらつきが大きくて片ボケとか、もともと評判が良くなかった気がする。
タイ生産に移管して暫くしてからのものは安定して来ていて、デジタルでもD100とかD70といった600万
画素機ではそこそこの写りだった。但し、D200以降の1000万画素超のAPS-Cでは再びアラが目立ちだ
したが、APS-Cの600万画素よりも更に画素ピッチの大きいD3/D700だと色収差補正の効果もあって、
再びそこそこ使えるレンズにかえり咲いているってとこじゃないのかな。
初期の日本製の外れロットでも清掃をかねた調整に出してみるといいと思うよ。この間、VR24-120と
VR18-200を両方ともだいぶ埃を吸い込んでいたので、清掃と調整に出したら、24-120は片ボケが
直っていたし、18-200もビローンが直っていた。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:16:26 ObWa74hG0
>>219
といいながらも結局24-120の画像は出ないわけでしょｗ
なんかこう、やっぱりな、って感じ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:23:00 2Nh1qGQl0
24-120の画像が出ないって、ってもう終わった話
だからじゃねーの？
気に入って使ってるやつはそれでいいじゃん。5
倍ズーム＋VRだから便利だよ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:24:58 2Nh1qGQl0
>>206
会社は一流かもしれないけど、カメラ１つで
回りの目を気にしなくちゃならないのは本人
が三流だからでしょ。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:25:58 KdB6MncQ0
14日？ググってみた。
D400はD300の後継でD60xはD60の高画素版というのはわかるけどD5000っていうのが
気になるな。ひょっとしてD700の後継？
AF-S 10-24mmF3.5-4.5G ED VRの発売は確実みたいね。
FXの新レンズはないのかな？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:27:45 KdB6MncQ0
>>224
フォローありが㌧
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:29:04 4a2TpBJU0
>>225
FXボディはレンズとか出さなくてもほしい奴が買ってくし、このまま焦らされるんだろうな
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:30:12 KdB6MncQ0
VRじゃなかったDXだったスマソ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:16:26 P1ffolJg0
AF-S 24-105mm F4G ED VRが発表されるといいね。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:21:08 KdB6MncQ0
ほんとですね。ウンもスンも言わずに買ってしまうかも。出ても10万は堅いな。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:13:43 vkQIO2sT0
24-70が売れなくなるような仕様にはしないだろうと思うから、
F4通しは難しいだろうな。
28-140/f3.5-5.6VR位が妥当じゃね？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:16:12 P1ffolJg0
別に、F4通しにしても24-70が売れなくなるとは思えないけど。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:34:53 KdB6MncQ0
今どき28mmスタートはないだろう
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 20:17:52 2Nh1qGQl0
キャノンみたいにF2.8ラインとF4ラインを揃えてく
れた方が買いやすい。24-70F2.8の一部はF4に
流れても、全体としては利益増えるんじゃないか？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 20:41:30 n9cFGcgo0
驚異の安ズーム 24-85Ｇ けっこう使えるけどな。
色収差はばっちりだけどね。
用途次第で24-70/2.8持ち歩いて腰を悪くするよりましだ。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 21:23:06 B4UfTNHx0
24-70持ち歩いて腰を痛める・・・・・って、どんな撮影だよ。
そんな事で腰を痛めるんだったらコンデジでイイじゃん。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 21:54:53 bBXEgCEU0
コンデジで良いじゃんって思える人はコンデジで良いと思う。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:16:14 g+elQ3090
今日は、某ステージ写真頼まれて撮ってきた。
去年の今頃、D70で撮ったけど。
D700・・・やっぱ、凄すぎ！
持ってるレンズは35-70と80-200その他で、去年は35-70で十分だったけど
今年は80-200でないとダメだった=画角的にね。
手ブレもしなかったし、とっても綺麗な写真が出来たよ・・ 感謝＞D700
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:38:53 zb9rzdX/0
高感度に強いっていうのもあるけど、ブレにくいな。D700。5D使ってた時は
ピンボケとブレに悩まされたのが嘘みたいだ。手持ちでマクロで撮っても
ジャスピンでブレずに気持ちいいくらいに決まる。いい買い物だった。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:44:26 g+elQ3090
重さと、シャッターユニット＆ミラー周りの出来だろうね、ブレなさ。
あと、タイムラグの小ささ・・・
MB-D10付＋エネループだったし、右手首が死にそうだったけど、
出来た写真見たら、苦痛も吹っ飛んだよ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:46:48 ZV6zXCOy0
24-120は四隅さえ見なければ評価高いんだよｗ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 00:13:25 5hHQIGwE0
>>241
かすレンズ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 00:24:45 IfxBqT5G0
日本光学が誇るナノクリが歴代最高のレンズなのは満場一致で異議なし
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 00:31:16 5hHQIGwE0
>>243
24-120が？？？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 00:35:30 rEPcnMlb0
24-85/2.8-4Dを借りて使ったけど結構良かった
マクロ機能が楽しい
これAF-S化して残してくれんかな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 04:37:58 Dtke9pR30
>>238
D700に35-70/2.8だと解像力はどんなもんすか？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 11:14:27 /w8JR9Bf0
>>246
解像力は十分だけど、逆光に弱いよ
248:238
09/04/13 11:46:01 5hHQIGwE0
>>246 35-70/2.8は、
フイルム時代と同じような感じで、
デジになってダメになったという感はないですが、
解像力という点から言えば、物足りなさを感じるかもです。
35-70は80-200に比べるとカリカリした硬い描写ではなく、
色乗りはやや薄い感じがするけど、絞り解放～2段の間で使うなら
きっちり描写してて、ボケも柔らかくて良い感じですよ。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 13:59:46 jLU4K03K0
>>238
大したことじゃないんだけど、
ステージ写真って言う状況が具体的にわからんのだけど
もし遠距離ならAPSのD300とかの方が有利じゃね？
250:238
09/04/13 14:53:36 5hHQIGwE0
>>249
単純に、D300は持ってないし・・
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 15:05:19 3RAWEEzB0
>>240
メカ部分は同価格帯のライバル機に比べてしっかり作り込まれていると思う。
ただその分ライバル機に比べて重いけど…。
あと、高速シャッターとロングバッテリーが必要なければ、
電池抜きのMB-D10だけ付けて重さを減らすという手もある。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 20:14:51 nbNTR6gd0
Nikon D200 は去年までメイン、今はサブで使用しているが、D200の頃に使っていた
オマケレンズ AF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G は解像力も高くて
使いやすかった。D700 を買ってから暫くは単焦点ばかり使っていたけど、展示会用に
短時間に沢山写真を撮らなくてはいけなくなった。 おまけに階上はくらいし。
高感度番長のD700 だが便利ズームもこの際買ってしまおうと、Nikon F6用の
オマケレンズ、AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G (IF) を買ってみた。
２ちゃん創設時から、人気レンズは無視されるか貶されるのが常だからあまり「２ちゃんの評判」は
気にしなかった。実際に使ってみたら、広角域での∞時は画像がやや甘い。ただ
それ以外は実に良い描写だった。結果的に今回の使用には大変満足な画像が得られた。
高感度番長 + 手ぶれ補正付き超音波モータ内蔵EDレンズ は予想よりも良かったよ。
やっぱり２ちゃんを信じなくて良かった。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 21:12:36 0fiFPJF+0
24-120VR
こんだけ酷評されてると、いざ使ってみると
意外に撮れて目から鱗。
24-70G
こんだけ神扱いされてると、いざ使ってみると
意外に普通で目に涙。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 21:26:02 JkX4fFVF0
三歩下がって2歩進む作戦か。
結果マイナスなんだけど、何か良かった気がしたんだね。>>252
255:名無し
09/04/13 21:46:50 5rSkkECXO
おいらはVR70-300より 24-120のほうがよく写るように見えるなぁ。
っていうか、オイラ的には70-300はかなりがっかりしてるんだが。
結局50mmばっか使ってる
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 21:53:04 ZYOzXHOI0
24-70Gは最強。このレンズに足りない物は70mm以降とF値くらいだろ。
DXとはちょっと相性が悪い。DXは16-85で十分。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 22:14:52 xgqQse9s0
>>253
まさにそんな感じだった。両方使ってるけどね
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 23:02:59 ThP+Q7GJ0
>>253
ﾌﾞｯｗｗｗ最悪ｗｗｗｗ
D700売って5D2買おうっと
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 23:32:10 3N3LRQ5j0
そうかな、24-120mmはかなり絞ればいいけど、開けて使うとやっぱりへこむ。
個体差もあるだろうけど、周辺はかなり流れる。
24-120mmよりタムの28-300mmVCの方がいい。と、思う。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 23:37:12 kPHe02u80
タムロンのそれ、評判だけはいいけど実際にいい写りの画像が出てきたことが皆無なのが謎だ。
田中のいいかげんな話を鵜呑みにしてるだけのような気がするが。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 23:40:51 DUJC/I+Q0
ジスイズタナカ（笑）
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 23:59:59 m/OXscQc0
>>259
両方持ってるよ。
タム買い増したらほとんど24-120VRの出番なくなっちまったｗ
屋内とか少しでも広角側を稼ぎたいときに出すけど、広角ズム買ったら売り払う予定。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 02:35:19 ntiO2I150
>>262
全く逆のパターンで、28-300VCを売り払う予定。
室内でフラッシュとともに使う機会が多くて、
調光が安定しない、AFが迷う＆遅い、28mmスタートが不便なのが理由。
逆に日中の屋外で使う分には全く不満がないし、
24-120より高倍率なのに同等のサイズ、重さ、画質は立派。
むしろ24-120の方が不甲斐ないと言えるが、自分の用途には24-120の方が適していた。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 04:19:07 14zwzy1p0
デジカメ板で最も汚いスレのひとつだなｗ
画質差よりも貧富差というのは恐ろしいｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 04:21:58 14zwzy1p0
>>264
寝ぼけてて。スレを間違っちゃったよ。
「フルイラネ」スレに書くつもりだったのに。
D700スレは実用的で面白い。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 04:27:58 14zwzy1p0
>>141
第二の織作せんせーですかね？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 11:56:57 hLkNXizeO
>>263
28-300検討してるんだが、凄く良くわかる解説だな。参考にさせてもらう。
やはり社外レンズはAF精度と調光精度がネックなんだな。
以前D80＋VR18-200(室内35F2D)＋SB-800で子供撮りは事足りてたんだが、
今はD700＋35と60Gで繋いでるのでフル版の18-200(AF-S28-300VR)が欲しいところ。
とりあえず暖かくなってきて公園で走りまわる時期なので、
幼稚園の運動会も見据えてVR70-300を買ってみようかと思う。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 15:19:20 i+gtVdCH0
>>267
VR70-300は安いしそこそこの写りでC/Pはかなりいいと思う。
最近、これと35mmか50mm1本持って散歩する事が多いけど、
大概VR70-300が付いてる。D700ならDX機に50mm付けてるのよりも
若干短い程のワイ端だし、望遠でのVRの効きはさすが。
俺も幼稚園のイベント対応で新VR70-200登場までの継ぎで買ったけど
今使ってて一番楽しい感じ。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 23:41:57 fcPoI4Zw0
ソフマの中古D700、酷すぎ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 00:43:53 zYqB8vWz0
>>267
FX + 28-300は、キヤノンのレンズを見ても分かるとおり
お気軽な構成にはならないと考えられるので、ご覚悟の程を。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 17:05:39 evQ++RqR0
>>270
俺はタムロンA20で十分だと思うが…
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 17:58:07 evQ++RqR0
話は変わるが…16GBのExtremeIVを安かったので買った。
RAWで620枚ってまるでフェイクの世界。GWの撮影、撮りまくろっと。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 18:00:09 XmFcT8XJ0
俺は32GBのCF使ってるから、1k以上撮れるｗ
実際は表示よりももっと撮れるし
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 18:09:14 evQ++RqR0
>>273
実際に撮れる枚数はもっと撮れるのは知ってましたが…
32GBってどのくらい買ったんですか？
16GBで2万円ちょっとで買えたんで納得しましたが…
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 18:48:26 o1YHGWaY0
>>269
kwsk
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 20:23:19 7Iar5AD60
>>275
【付属品】ソフトウェアインストールガイド欠品。リチャージャブルバッテリー(EN-EL3e)欠品。バッテリー端子カバー欠品。
これで中古優良品
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 20:40:15 /bAojPYF0
そういう所でクラスわけされる方が困るけどな。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 21:06:12 gm1Zpcfb0
今キタムラでボディが10台限定239000円なんだが、買いか？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 21:10:21 483a8ljC0
けっこう新しい機種を即中古にだしてるのに色々欠品させるヤツの神経が分からん。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 21:43:02 vKUwpgIK0
>>278
なにそれ？展示品ってオチじゃないよね？
ポチりたいけど先立つものが。。。orz
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 21:54:46 KhdQt0GH0
>>280
↓ここ行くと、買う勇気が沸いてくるよw
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
ちなみにカカクの最安は、278よりやや下。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 21:58:55 1f3FIUEX0
>>278
何故、２１万で３万キャッシュバックの時に買わなかったのかと・・・
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:02:10 6TGGWfMn0
>>281
↑コレを一回クリックするとCO2がどれくらい排出されるのだろうか？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:21:30 9xa5QpfZ0
>>282
まだ下がるorその時も資金がなかった。
俺も21万で3万バックの時にかったけど、狙った訳ではなく欲しいと思った
時がソノ時期だっただけ。
デジ物って欲しい時（買える時）に買えばイイんだよ。 アレコレ考える
よりも買って楽しむ方がイイ。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:33:20 V2E752dn0
>>284
俺はその時に金があったが、かみさんが子供と実家に帰った時に
タイミングを合わせる必要があったので、最安値はダメだったｗ。
2万近く損した。怒られないために。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:41:37 9xa5QpfZ0
>>285
まぁソウ言う時もあるさ。 しかし怒られない為の2万円ってのは
痛いね。
嫁に気づかれないようにデジカメを買い替えるには4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 23:04:55 7Iar5AD60
>>278
高すぎ。
大阪ボンバーで\225,750じゃん。
去年24万で大阪ボンバーで買ったけど何も問題ない。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 23:10:36 XmFcT8XJ0
俺は景気悪化で絶対に値上がりすると思ってたから
キャッシュバック中に買っておいたよ
予想通り値上がりしたけど
FX自体に元気がなくなってしまって悲しいね
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 23:18:48 KhdQt0GH0
>>288
新製品が出ないって意味で？
使ってる俺は、元気だけどｗ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 00:00:43 d5/A9wVgO
そんなにポンポン新機種出てくるカテゴリじゃないだろ。
１番元気な(モデルサイクルが短く、１番売れ筋の)カテゴリを見て、あぁいうの欲しいと思うか？？
D700買う奴は違うだろ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 00:09:48 DcCrE7FF0
いや、カメラの新機種がじゃなくて、市場として。
買える人も激減してしまったし、
中級クラスの新しいFXレンズは出そうもないのが悲しい
いざD700を使ってみると、写りや作りには大満足なんだけどね
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 00:32:05 pGF7rnvW0
今にも700ポチってしまいそうなんだが、いかんせんFXレンズにちょうど良いパシっとくるのがなかなか無い…。
24-120は自然などの景色を撮った場合、A3いっぱいに伸ばして一般人が見ても端までキレイに解像するでしょうか？
やっぱりズームの場合だとf2.8通しのアレじゃないとキビシイ？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 00:42:54 d5/A9wVgO
>>291
あぁ、そういう意味か。
はやとちりｽﾏｿ。
確かにこれだけモノとして良い物が売れないってのは悲しいね。
コンデジの方は好況みたいだけど、ニコンはコンデジ苦手だからな。
>>292
ズームは純正だとAF 24-85/2.8-4DやAF-S 24-85/3.5-4.5G、社外品だとタムA09やΣ新24-70/2.8あたりが評判良いけどね。
VR24-120は伸ばしたら周辺は少し厳しいように思う。
因みに俺はA09使ってるが、二段も絞れば十分だよ。
まぁ個体によって当たり外れ激しいけど。
ナノクリ24-70買う金有るなら、俺なら14-24かVR70-200かPC-Eシリーズのどれかを買うな。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 00:44:01 8uwS80H90
解像力を重視するならシグマの点光源のボケがグロ目玉になるやつにすればいいじゃん。
ニコンのレンズはポートレート向きの軟調揃い。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 00:45:11 aPPFfBem0
>>292
VR24-120は、タムのA20とどっこいどっこいの解像度という印象だから、スナップや人物には
まぁまぁ使えても、風景用途でしかも大伸ばし前提なら止めておいた方がいいんじゃないか。
俺は、タムのA09のモーター非内蔵の旧タイプを使っているけど、タムで調整してもらってからは、
F4.5以上に絞れば、風景用途でもまずまずな感じだよ。
296:292
09/04/16 01:29:24 pGF7rnvW0
>>293-295㌧㌧㌧！
そっかぁ、やっぱりそうですか、24-120の端はイマイチですか…。ありがとうです。
実は商業印刷にも使おうと思って解像度の高いのを考えていたんです。（できればズームで）
純正だけで考えてたんだけど、タムシグあたりもよさそうなのがあるですか。
以前タムの28-300（A06）を買って、社外高倍率ズームには懲りたつもりだったんですが、ちょっと探して見るとします。
ニッコールのデカいf2.8は、ボディーと縦グリでセットで買うと50マンかぁ…
1年前に純正17-35とAF-S80-200を手放したのが非常に悔やまれるけど、貯金はたいて一丁いってみようか…？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 09:39:44 H5NAFMME0
縦グリも買うならＤ３買った方がいいと思うよ
結局値段かわらんし
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 11:29:32 DZtXE/XY0
D700＋マクロ60mmF2.8GEDで使っています。
高感度撮影にも強いのでD700を選んだのですが、夜の花見にD700を使ったところAFは迷ってばかりでした。
いっしょに持っていったIXY2000では多少遅くとも合焦するに、D700は何故AFが迷って合わないんでしょうか？
補助光もONにしていますし、AFエリアも中央固定です。
D700は暗所での撮影は苦手なんでしょうか？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 11:43:49 QFrbIkYN0
>>298
サクラの花のマクロ撮影ですね。
LV拡大でマニュアルフォーカスをするといいですよ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 11:59:29 2MLXSvfEO
さーんびゃく
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 11:59:56 op/t9krQ0
>>298
同じ60mmF2.8使っているが ISO3200で1/8秒
補助光無しと言う暗い状況でもスパっとAF合いますよ。
D700は暗所に強い方だと思います。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 14:16:58 QY4DUvMx0
>>298
ファームウェアのVer.が古いと起りえる現象では？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 17:21:52 BdZEwGnm0
中の人の目が疲れてたんだよ、きっと。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 18:53:07 57ED9KqE0
>>297
D3買わずにD700&縦グリを2セット買った俺が来ましたよ。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 20:14:24 kIH1SeBE0
縦グリとD700の方が機動性が上だと思うんだが。
ゴミ取りついてる。ストロボついてる。
306:298
09/04/16 20:30:15 DZtXE/XY0
>>301
すぱっと合いますか・・・
>>302
ファームウェアのバージョンが古いと暗所のAFが弱いんですか。
新品で買ったんだけど、もしかして古い在庫品をつかまされたのかな？
確認してみます。
ありがとうございました。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 20:44:43 pSUHXUJo0
>>305
縦位置多用する人には縦グリのマルチセレクターの存在もありがたいんだよね。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 20:52:34 QXpHZIkJO
D700って、結構長命なモデルになりそうだよね。
キャッシュバックの時に買っとけば良かったよ…。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:00:17 933pLEpK0
D700購入予定なんですが、標準レンズとして24-70mmF2.8ﾅﾉｸﾘを考えてます。
このレンズは14-24mmF2.8ﾅﾉｸﾘみたいに、D3/D700と組み合わせると、他の標準
ズームレンズとは別格といえるほどの差はありますか？ 特に、開放から絞らずに
実用に耐えうるか、周辺画質の低下が少ないかを気にしてます。その点14-24mmは
やたら評判良いようですが……。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:03:48 7y6CmhGp0
良く噂されるD700XやD5、D5の廉価となるD800？はちょっと特性が
違うものになりそうだからなぁ。
べらぼうなトリミングをしたり、Ａ４以上の印刷サイズが必要でなければ
長いこと使えるのは間違いない。トリミングするときに画素数が足りないとか
何とか言われるけども足りないのはトリミングの必要が生じる情けない腕のほう、
っていう・・・。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:10:35 7y6CmhGp0
>>309
24-70は普通。開放は眠いし絞ったらキリっとする所も普通。
けども、逆光には抜群に強いしポートレートには開放付近のふわふわ
した描写とボケは適役だし、絞ってしっかりと風景を収めることもできる。
当たり前のような事だけども、ズームレンズでこんだけの仕事をできるのは
なかなか無い。
312:309
09/04/16 21:26:56 933pLEpK0
>311
レスどうもです。高価なりに良く写るが、14-24mmF2.8ほど他と別格というほどでは
ないといったとこでしょうか。開放から綺麗にボケてくれるなら浅い被写界深度が欲しい時に良さそうです。
というか、14-24mmF2.8の評判がすごいのは、いままでのフルサイズ超広角レンズが
まともなのがなかっただけで、ようやく標準ズーム並みに使えるようなって来たってとこでしょうか？
14-24mmF2.8も興味ありますが、過度の期待は禁物そうですね。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:27:44 QFrbIkYN0
>>309
金を買う余裕がないなら
標準をA09（旧型・中古美品で2万5000円程度）にわりきって
広角で14-24をすすめる。A09と24-70の大差はないような気がする。
ナノクリ14-24は他と圧倒的な差。これを補える単焦点がないくらい。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:29:32 QFrbIkYN0
>>313 訂正
金を買う余裕がないから
→ 買う金がないなら
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:29:36 kn1OMy4u0
14-24mmF2.8が評価されるのは、
他に無いレンズだからってのもありそうだけどね。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:32:45 QFrbIkYN0
>>315
そうだよね。例えばSIGMAの12-24のほうが領域が広いが
ヌケ、色ノリ、解像、明るさにおいて14-24に全く追いつけない。
24-70はA09の5倍の値段ほどの画質の差はない。むしろ僅差。
317:309
09/04/16 21:34:06 933pLEpK0
>313
どうも、レンズはボディほどカタログで判断できないしレビューも公正な比較が難しいので
体験者のレンズ情報は助かります。A09、そこまで安価なのなら試してみる価値はありそうですね。
個人的には必要かつ高品質なレンズになら幾らでも投入する予算はありますが、数年で旧式化する
ボディにはあまり魅力を感じません。D3でもいいんですが、サイズ重量とダストリダクションでD700
のが自分にとっては適任と思いまして。いまんとこレンズは標準ズーム一本で構いません。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:34:28 KfqLC4hK0
デジタル時代にヌケ、色ノリ、空気感を言い出す奴を信用するなって、ばっちゃが言ってた。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:37:23 QFrbIkYN0
>>317
A09の注意点は、A09旧型（N）の美品・新同品を探すこと。
間違っても「現行新品（N-II）」を買うなよ。
N-IIはモーター無しボディ用なので、D700だとAFが遅くなるからな。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:38:27 kn1OMy4u0
たいして変わらんけどね。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:39:07 QFrbIkYN0
>>318
こういうレスを見ると、高いレンズを売る側の人だという感じがする。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:48:29 kIH1SeBE0
結局24-70にたどりつくんだがなw
これ一本あれば便利だぜ。描写はもとより、俺はAF速度が凄いと思うけどな。
モニタだとそれ程カリっとこないけどプリントすると、とても自然に仕上がる。
リセールバリューを考えれば高いとは思わない。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:54:33 kn1OMy4u0
選択肢がほぼ無いに等しいからな。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:54:41 aTLKVFGp0
>>319
同意 A09の旧型が欲しかったのだが良い出物が無いんですよね
だから新型を買いましたが昔使ってた旧型より
微妙にAF遅い様に感じます
タムは前ピン・後ピンの個体差が激しく当たり外れが
多い様です幸い買ったA09は当たりでしたが
はずれでもメーカーに調整に出せばピントの精度は
追い込めるみたいですね。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:56:55 g9OiQvsH0
たどり着くって言うのに、結局、売るんかい？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:58:07 5BtVUoew0
キャッシュバックもう一度やってくれないかな・・・
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:01:47 QFrbIkYN0
>>325
デジタルだとボディ受光部の設計にあわせてレンズが
モデルチェンジされていくからね。
ちなみに銘レンズといわれた17-35/2.8がD3やD700は平凡以下の
イラネレンズ扱い。
かと思うと、20-35やAi-S55なんかが再評価されたり・・・
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:03:25 3bT6z1nzO
本体価格下がらんなぁ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:03:29 kn1OMy4u0
>>327
知らんけど評価されてる理由に、安いからってのは無いの？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:07:18 kIH1SeBE0
評価というか「味がある」って方が正しいと思う。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:10:03 QFrbIkYN0
>>329
まあ、使ってみなさいよ。ローパスの強いD700で
1万5000円程度の55/2.8や105/2.5がどういう力を出すか。
笑っちゃうから
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:11:59 kn1OMy4u0
ちゃうちゃう。比較の話なんでしょ？
比較して17-35F2.8より20-35F2.8が良いって評価なの？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:13:04 P7PzIUDH0
フルサイズ傑作機のα900をおすすめする。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:16:33 htAet6gM0
>>332
17-35F2.8と
20-35F2.8なら、比較対象じゃないような気がするけど。
焦点距離違うし、描写は好みの分かれるところだと思う。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:17:38 QFrbIkYN0
>>332
17-35のほうがもやもやで甘い。
抜けにしても20-35。17-35は手放した。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:22:48 6MpvgWMa0
強烈な逆光がある被写体は14-24の代わりに17-35F2.8Dを使う。
同じ写野だと緑色のゴーストが出る。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:43:46 r0Brp/Yv0
>>318
デジタル時代でも、ヌケだけは大切だよ。
レンズ内での迷光が少なかったり、乱反射していない
所謂フレアーやゴーストが出にくいレンズだからと
死んだじっちゃんが言ってた。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:46:23 J0fkHshYO
D70を長い事使っていましたが、キヤノンの1Dsの初代が出た時、相当羨ましかったものでした。
が、然し90万円は高いし、プロ用…と諦めた。
キヤノンのD5が出た時､やはりフィルムサイズが良さそうだし、余程買い足すか…とも思ったが、当時、VR70*200を買って大満足して間もない頃で、レンズを揃え直す気力が萎えた。
そしてニコンが満を侍してD3を出した時､「次」だなと思った。
D700が出た時、D70の性能に満足して、D80やD200、D300なぞは見送っていたので暫く考えたが…。
やはりD700は買わねば…とD70でも充分と云う腕しか無いにも拘わらず、キャッシュバックに便乗して購入。
まぁやはりD70で撮った写真と比べて、凄く良い絵が撮れる様になった訳でも無いが…。
然し、夕刻や夜の街で手ブレを心配せずに撮れる様になったのは、面白くて仕方が無い。
最近、F1.2 50mmを手に入れて、明るさと、フルサイズの面白さを狙ったりしている。
今…1DsはⅢになったが、初代1Dsの性能で充分だなと思える。
実はD70を買った時も、D1xやD100の性能で充分だと思っていたんだがね。
まだD70はVR18*200と組み合わせて立派な現役だが、D700もまた長くじっくり付き合う事になるな。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:58:16 l5cvbtUZ0
携帯でそれだけ長文の日記を書ける根気が相当羨ましかったものでした。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:03:10 J0fkHshYO
遠距離通勤の賜物。
まぁミニキーボードタイプの賜物とも云ふ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:32:29 mXNkzQ6m0
５Ｄ２対策で
D700後継機で、フルＨＤ動画載るんでしょうかね。
乗ったら買うことになりそう。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:38:13 tX7jqAyM0
ニコンにフルHDを扱えるノウハウがあるんだろうか？
キャノンやソニーはビデオカメラでそういう蓄積があるが。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:51:30 1zq7Hmce0
絞りを変えられ無い様なＤムービーなんて意味ね～よ
キャノはオートがお似合い
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:11:43 dIsL36+80
>>315
14-24なんて画角、一般人には無意味。
素人相手に、レンズ性能だけでこれを薦めるアホが多いが
撮影のことは何も知らない、単なるレンズ検定員だな。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:17:09 EZnD9P+g0
>>343
ニッコールのおかげさまで絞りをかえさせていただいております。
動画でしたら実絞りですから連動する必要もございませんので。
NIKONさまさまでございます。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:21:00 Z/cTctr90
>>344
20mmはトキナーの12-24で十分だな。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:48:55 rTnipn400
>>342
いやー俺も期待してるんだよ…
映像業界に居るんだがEOS5DⅡのアレは驚異なんですよ…
条件は限定されるけど高額なHDムービーカメラでやってた事が
ヨドバシで30万円で買えるカメラで出来ちゃうんだから。
ニコン党としては悔しくて悔しくて…
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:56:20 ippt3Oq4O
>>343
5D2の動画機能で撮ったTVCMは既に放送されてるし、5D2買ったっていう映像クリエーターの話は良く聞くけど、D90の方はあんまり聞かないね。
動画機能はフルサイズでやらないと、REDあたりではなく敢えてデジタル一眼で映像撮る理由が薄れるからね。
>>347
お前もしかして目が黒い人？？違ったらごめん。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 01:01:28 x61kFlfJ0
.:| . :| ☆ ! .l .l .i::l
.:| . :| 。 ! .l .l .i::l
.:| .＿_| :| .i .i .|.:!
.:|::||□|￣￣￣￣～～～
└ｌ[￣]-――
:::::::~＜⌒／⌒ヾ-、_ ZZzzz…
::::／＜_/＿＿＿＿ノ
350:347
09/04/17 01:06:28 rTnipn400
>>348
違うと思いまーす…
>D90の方はあんまり聞かないね。
>動画機能はフルサイズでやらないと
…これはおっしゃるとおり。 だから悔しさ倍増なのよ。
旧レンズ資産あるので5DⅡ買って345の様に使う手も有るが…悩む。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 01:58:10 lKMpu55V0
D3、D3x、D700のFX機はプロが仕事で使う機種だから
動画載せちゃうとサッカーやF1とか動画禁止のスポーツでの
使用が出来なくなっちゃうんじゃないかい？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 02:59:16 ippt3Oq4O
>>350
違ったか、ｽﾏｿ。
俺は5D2買う為にニコンのシステム売り払ったけど、安い単焦点やA09、80-200/2.8Dを買い戻したよ。
まぁ早いとこニコンもフルサイズの動画に対応して欲しいね、高感度の画質はニコンの方が優秀だし。
>>351
D3XでF-1？？そんな人居るの？？
D3Xの廉価版になら動画搭載でもそういう問題は関係なさそうだけどね。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 03:05:07 j7lwJZml0
俺はD700よりD5000で遊び動画ができるという選択をしたﾆｺﾝは正しいと思う
昔からのﾆｺ爺ってそういうもんだと思っていた
・・・・このｽﾚに来るまでは
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 11:00:52 EWtFtOgJ0
発売日に２６万で買ったんだけどそんなに値段変わってないのね
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 11:17:50 2qkxdXMi0
>354
オマエは俺かww
もう９ヶ月か～
早いもんだな～
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 11:58:57 Zti2Sxia0
ズーム域が違う24-70と14-24をなんで比べるんだろうね？
広角ズームレンズは標準域の長さよりどのレンズもシャープに写るわけだが。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 15:06:25 MEt2NKeE0
入射角が垂直にちかい望遠の方がシャープに写るんじゃないの？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 15:19:51 Me3JpBj40
発売日26万組っていうとあそこかｗ
もうすぐ1周年だねー
あの頃は荒らしがすごかったｗ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 15:54:48 KP1ENfgg0
あの発売当時の反則的価格差は異常
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 16:37:31 hafi1q7B0
＞356,357
そう思わせるほど今の広角ズームが良くできてるってことだな。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 21:46:55 E5lHpWEu0
>>356
アホ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 01:28:38 9CfPhJ1f0
どこで買うのが良いかねぇ。
明日買いに行く！
D300ドナドナするかな。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 05:50:25 AbWHlBjM0
全体的にレンズが糞高いんだよ
大三元はあと5万安くするか、１０万安い小三元だせよ
ラインアップがひどすぎて買う気が全く起きんわ
あの糞キットレンズどうにかしろ！
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 06:42:40 0Gmiywmo0
>>362
D300ドナらないと資金不足なら仕方ないが、そうでなければD300は温存しといた方が
いいと思うな。DXはDXで重宝する時がある。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 06:58:26 4+cSD57a0
>>363
まったくもって禿げ剥げハゲ堂！
まともなレンズが20ﾏﾝだもんな、こりゃかなりの足かせだなぁ…。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 07:50:09 48YLYPw60
D300ドナってD90とD700買った方が幸せになると思う。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 08:09:31 HF26ysETO
いや、D90買う余裕有るならレンズ資金に回して少しでも良いレンズを買うべき。
D700は確かにレンズに優しくてどんなレンズでもそれなりに写るけど、だからこそ良いレンズを使った時の描写は驚異的。
せっかくニコンは新しい良いレンズが揃ってるんだから使わない手はない。
階調や質感の描写にぶっ飛ぶよ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 08:15:27 64z9CFva0
>>363
オレは純正使ってるけど、純正高くて買えないならシグマとかタムロンでも
いいんじゃない？
F2.8通しも最近はけっこういいのが出てるみたいだし。
キヤノンみたいに、ちょっと安いけど性能もイマイチって言うのも困る。
>>362,>>364
望遠あまり使わないならD300は捨ててもいい気がする。
369:362
09/04/18 08:22:45 9CfPhJ1f0
資金的にはD700ボデー買うので精いっぱい。
>>366のコースを考えていたよ。
レンズは・・・
ニコンは
60mm ナノクリマイクロ、35mm F2D、80-200 S2.8S、135mm F2.8(マニュアル)
タムロンの90mm マイクロ
あとはDXレンズばっかり。。。
当面(2年位？？)大三元は買えません。
370:362
09/04/18 08:23:58 9CfPhJ1f0
>>368
望遠は娘の運動会レベルだから
70-300mmVRでいいかな。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 08:28:48 ncnzJKFlO
>>363
高くっても頑張って買ってよ。それなりの価値はある
選ばれし者が使う価値ある物だから黙って買う
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 09:09:54 pVr93mhBi
>>363 >>365
お前らの為にシグマとかタムロンがあるだろ。
ニコンの大三元は高いけど質は高いからまだいい方だよ。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 09:22:57 ayhLG5kT0
さすがに一年もたたないうちに古臭くなる仕様はやめてほしい。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 10:15:38 WirTuEI30
>>372
いや、覚悟は決めている…、ニ、ニコンのレンズで…、ﾊｧﾊｧ…
もうナノﾁﾁｸﾘクリレンズしかねぇ！
もう田舎に来ちまったから、尼存ポチるか、中野まで飛ぶかペコちゃんポチるか、地元の町の写真屋行くか…。
そうそうボディーも込みでだ。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 12:08:11 8YdxWafw0
>>373
D700はD3の格安代替機目的も有るんで、D3が発売されている限りは現役だよ。
D3が2007/9～2011/9まで総番なら、D700(s)は2012～2013年まで引っ張るだろう。
その頃にはスペックオタクにバカにされる機種だろうが、D700は作られ続けることに意味がある。
おそらく、売れ続けるだろうしな。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 12:10:31 Ds+aPHfi0
機種 (画素数(記録画素)) 画素ﾋﾟｯﾁ (ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ) 面積 (必要レンズ解像度（本/mm))
α900 (2460万画素(6048×4032)) 5.94μm (35.9×24.0mm) 862 (84)
1Ds3 (2110万画素(5616×3744)) 6.41μm (36.0×24.0mm) 864 (78)
5Dmk2 (2110万画素(5616×3744)) 6.41μm (36.0×24.0mm) 864 (78)
D3X (2450万画素(6048×4032)) 5.94μm (35.9×24.0mm) 862 (84)
D3 (1210万画素(4256×2832)) 8.45μm (36.0×23.9mm) 860 (59)
1D3 (1010万画素(3888×2592)) 7.22μm (28.1×18.7mm) 525 (69)
50D (1510万画素(4752×3168)) 4.70μm (22.3×14.9mm) 332 (106)
40D (1010万画素(3888×2592)) 5.70μm (22.2×14.8mm) 329 (88)
D300 (1230万画素(4288×2848)) 5.49μm (23.6×15.8mm) 373 (92)
α700 (1224万画素(4272×2848)) 5.49μm (23.5×15.6mm) 367 (92)
G1(1210万画素(4000×3000)) 4.33μm (17.3×13.0mm) 225 (115)
E-30 (1230万画素(4032×3024)) 4.29μm (17.3×13.0mm) 225 (117)
E-3 (1000万画素(3648×2736)) 4.74μm (17.3×13.0mm) 225 (105)
D3、D700は本当に良いカメラだ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 14:44:57 YeSL+QBo0
＞366
Ｄ300をD90に買い替える意味がわからない
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 15:43:19 /JYqCNXt0
>>377
高感度画質に限っていえば、D90 の方が上。
念のため言っておくが、俺は D300 ユーザ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 15:46:04 YeSL+QBo0
でもそのあと結局ドナってD700飼うわけでしょ？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 15:50:40 U0XBgK5M0
画質がすべてじゃないでしょ。
D700を買ってD300はドナったけど、コンパクトなD40は残したよ。
D700を持っていても、携帯性でD90を持ち出すことは少なくないと思う。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 15:55:00 YeSL+QBo0
じゃあD300をドナってＤ90ではなくてD40にすればいいじゃない。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 16:05:21 /JYqCNXt0
>>380
そんなの人それぞれ。
高感度画質、連写性能の妥協点から
D300, D90, D40 のどれを選ぶ人がいてもおかしくはないだろ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 16:16:35 U0XBgK5M0
>>382
別に俺は機種を限定してないよ。
人の選択にいちいちケチつけてる、ID:YeSL+QBo0に言えよw
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 16:22:58 YeSL+QBo0
＞383
別に俺は機種を限定してないよ。
人の選択にいちいちケチつけてる、>>366に言えよw
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 18:00:24 VjVUI/2G0
>>371
70-200だけはリニューアル前なので買う気が失せる。
386:366
09/04/18 19:34:23 83Gos2Zm0
別にケチつけてないんだけどな。
俺がいいたのは、D700買うんだったらD300ほどのサブ機はいらないだろうと
いうこと。D90でも十分でしょ？本当ならD40クラスにD300のCMOS積んでほしいんだけど。
>>380の意見に近いかな。
ちなみに俺はD300からD700とD40のラインナップにした。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:16:06 5UrKzH6p0
D300を売ってD90を買うって、
お金的に考えるとアホらしいけど。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:30:58 YeSL+QBo0
ていうかD700を買いたいって話題なのに
関係無い自分のラインナップの話だろう？
だからちょっとからかってるんだよ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:41:13 FF8B68Ar0
80-400VRの手持ちがあるのですが、D90とD300どちらのボディーがおすすめですか？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:42:41 5UrKzH6p0
すれ違いすぎるwww
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:44:23 3fYgi+KU0
>>389
このスレで聞くんだから、D700がいいんじゃないかｗ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:49:27 Kh6qg7GGP
どうせD700買ったらD300もD90も使う気失せる。
なぜわざわざ画質を犠牲にしてD300を持つ必要があろうか。
D90とてさして重さも大きさも変わらん。
D300売ってレンズ買った方がよっぽどましであることは間違いない。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:57:21 Zh9ua6ts0
D750きたね
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 22:10:02 3bqKHvmt0
汚ねぇって何が汚いんだ？＞393
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:09:22 QGjJaIwo0
FX対応の小型標準ズームが一向に発表されないので、痺れを切らして
50/1.4Gを買った。シグ・タムの標準ズームも検討したけど、なんか怖くて
手を出せなかったが、良い選択だったと思う。開放から安心して使える。
>>392
漏れは標準域をD200+18-70で、D700は50単とVR70-300という使い分けで
当分乗り切る。FX用小型標準ズームは2400万画素対応の画質を得るのに
難儀してるのではないかと予想。それが出るまでは、24-70を同時購入する
のでもない限り、DX機は手元に残しておくべきだと思う。D90やD300なら尚更。
でないと、標準域のレンズ選びに絶対苦労する。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:13:14 4Qg6hi6a0
その考え方だと、
そもそもFXいるの？って思っちゃうけど。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:15:12 8YdxWafw0
>>393
あのD750は、ニコンの未来予想を説明するために作ったコラだろ。
液晶の周りだけ、表面仕上げの質感が違ってる。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:23:18 Ds+aPHfi0
>>395
>>376を見て下さい
レンズに厳しいのはむしろD300（D90）の方
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:30:56 yEHyw3vX0
まあ、金さえあれば誰でも買えるんだし。
分かって無くてもFX手にしてる人も居るって事だわな。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:45:08 QGjJaIwo0
>>396
やっぱFXのファインダーは見やすいし、D200から買い足しだとLV置きピンも魅力だったんだわ。
絶対必要かと言えば、まぁD300でも満足できたとも思うｗ
>>398
厳しいとかそういう数値的な問題ではなく、D700と相性の良い標準ズームの選択肢が少ないってこと。
社外品だと個体差とか色々取り沙汰されてるし。D300だと純正だけでも選り取りみどりでしょ？
必要解像度云々言ったって、実際古い標準ズームや広角系単焦点をD700に着けた所で、絞り込まないと
アマアマなのが多いよ。
試した古レンズの中では、80-200/4sは開放からキチガイのように鋭くて驚いた！これはマジオススメ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:46:27 XPMVn9OL0
FX用標準ズームは出るかもしれないが、小型になるかどうかは・・・？
さすがに24-70/2.8よりは小型になるだろうが。
24-105/4 VRが待たれる。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 23:48:35 XPMVn9OL0
>>400
ときどき擁護派もいるけど、VR24-120も相当絞リ込まないと甘いな。