09/04/04 12:38:42 wE4WdK+E0
WBCで「写真撮って下さい」って頼まれた相手さんがK200D使ってて、
思わず「自分もユーザーです」って言っちゃったよ。
WBCに先立って行ったねずみーランドでも前に並んでた日本人家族連れのお父さんが
K200Dぶら下げてた。レンズはシルバーの28-80？ついてたよ。
ちなみにランド内で記念撮影とってやるぜ、っていうサービス隊の職員はニコソ（多分D80）使ってた。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 13:22:38 vJAZz2UZ0
さっきトンビがエサさがして
強風の中、必死のホバリングしてた。
トンビの顔がわかるほど近かったが
攻撃されそうだったので
真下に行けなかった。。
こんなときにボーエンもってこないとは…
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 14:20:32 z2mnogVm0
>30 トビが餌付けされてるとこもあるよ。 in福岡
小さく切ったチクワを投げると急降下して空中キャッチしてくよｗ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 14:25:05 sjBbnPoCO
山口県萩市にもありました。同じくチクワ空中キャッチします＾＾
33:代理
09/04/04 19:00:18 KciWI48V0
>>29
717 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：2009/04/04(土) 12:35:44 発信元:67.170.112.102
【依頼に関してのコメントなど】よろしくお願い致します。
【板名】デジカメ
【スレ名】PENTAX K200D Part011
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
WBCで「写真撮って下さい」って頼まれた相手さんがK200D使ってて、
思わず「自分もユーザーです」って言っちゃったよ。
WBCに先立って行ったねずみーランドでも前に並んでた日本人家族連れのお父さんが
K200Dぶら下げてた。レンズはシルバーの28-80？ついてたよ。
ちなみにランド内で記念撮影とってやるぜ、っていうサービス隊の職員はニコソ（多分D80）使ってた。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 19:06:37 IByH3NR/0
京都三条大橋の上からちくわを撒くとトンビがキャッチしてくれる。
冬場はユリカモメが来るぞ。
ただし、公害問題になっているから、やったらすぐに怒られるけど。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 19:10:57 IByH3NR/0
同じく、京都栄観堂の池に食パン撒くと、
巨大鯉と鴨が獲りあって、大海戦が見られる。
ところで、ここ何のスレだって？？
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 19:12:32 yHmdu06S0
鳥撮りたいスレ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:10:42 yEnzJuqB0
>>30です
今度はチクワ持って行きたいと思います。。
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:12:21 yEnzJuqB0
URLﾘﾝｸ(6911.teacup.com)
以下自粛 ｽﾏｿ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:44:00 wuL/8zOx0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
URLﾘﾝｸ(www.kencompany.com)
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃
┠─────┗━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
■ センサーサイズの比較 URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 15:22:12 fYpLP0aK0
＞まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
＞フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
荒らしにレスするのもなんだが一言だけ
そんなヤツはいないだろ…
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 16:22:24 zO+jbY2q0
また1眼欲しくなって色々見てたんだけど
ヤマダWEBでK20D＆DA18-250mmのセットが
WEB特価： 108,800円（税込） ＋16,320ポイント（15%進呈） ってあるんだけどお買い得？
本体だけで100,500円って設定だからレンズ分は8000円？そんなにやすいの？
普段用に別にDA 21mmか広角系ズーム買って
運動会とかだけDA18-250mmを使うのがいいかな、でもそんな金今無いなー
昔はズームより単焦点が安かったのに今見ると単焦点て安くないですね
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 16:26:06 xjfsddqF0
>>41
K20Dなら普通よりちょっと安いくらいじゃないか？ネットで検索してみ
でも正直画質はK20Dより下位モデルのK200Dの方が綺麗だと思うんだな
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 16:53:12 3Vi7BCWa0
20ｄ 63000 18-250 50000
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 16:57:21 zO+jbY2q0
>>42
カカクコムだと１６万円してた＞キット
k200dってk-mと同じ位の値段ですな、こだわりないんでそれでもいいけど
ポイントとキャッシュバックも含め8万円台で高倍率ズーム付は安いな、と思ったもんで
運動会以外は望遠は多分使わないんでk-mと単焦点でもいいのかなあ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 19:44:26 hxma5C7/O
AF補助光だけ焚く方法ありますか？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 20:10:48 o3XH2wt30
ありません。強制発光モードにして、ピントが合ったらフタ閉めてください。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 20:15:02 q9uzTDZkO
>>45
ストロボを上げてシャッター半押し、AF補助光がバチバチ光ったあとシャッター半押しのままストロボを下げるんじゃダメ？
そういうことじゃない？
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 20:57:21 1lRjZnAP0
>42
ふん、その下位モデルのK100dsの方がもっと画質きれいだよ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 21:46:56 hxma5C7/O
>>46,47
ありがとうございました。一旦フタを閉めないといけないんですね。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:53:45 sGXR/gpp0
K20Dでまだ引っ張るつもりのペンタックスってw
645Dて本当に出るの？？？？てなかんじ。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:28:27 WYi7rtOv0
ファームアップで
・UIの表示を強制発光から手動発光に書き換え
・AF補助光のみ発光モードを追加 (本当はLED補助光がいいけど無理だろうからね)
・手動調光(フル～1/16発光0.5EV刻み)モードを追加
してくれたら3台買う。1台持ってるからあと2台しか買わないけど。
ってゆうかこれくらい最初からできとけよ。こんなだからきのこれないんだよ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:40:55 px+6gqOoO
>>51
LED補助光はLED自体付いてないからオプションパーツじゃないとね。
手動調光ってストロボの発光量を変えること？
それならちょっとだけできるじゃない
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:44:49 Kr222lKaO
今日は単三使えて良かったと思えた日だった。
ダイソーありがとう
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:46:45 q5WL8Q7g0
きのこれる、きのこれない、きのこれる、きのこれない・・・きのこれた！
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 03:07:13 WYi7rtOv0
あれはP-TTL自動調光に対する露出補正のはず。
よけいな判断しないで言った通りの光量で発光するモードが欲しいなって話。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 08:16:35 px+6gqOoO
>>55
K200Dのスペシャルサイトでも発光量を変えられるって書いてなかったっけ？
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:12:00 t3SMf5P/0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
15limited
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:14:43 t3SMf5P/0
ごば…くorz
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:18:05 IoR+TA/c0
>>58
全然誤爆じゃないじゃん
天気よくてよかったね
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:56:10 pJcdaVxY0
前スレで出てたコシナの28-210ズームってさすがにもうどこにもないかな？
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:48:55 NhFicUQY0
>>57
二枚目は好きだけど一枚目はぼけが残念
このレンズの特徴なんだろうか？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 02:28:47 JUIG+tFQ0
>>61
このレンズの特徴っぽい。
有る程度絞り込まないと非常にうるさく汚い二線ボケになる。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:00:53 3flOnZ4K0
笑ってくれ。
一度はK200Dを手放してD90へ行ったんだが、やはりあのニコンエントリー特有のちゃちさ＆
優等生すぎる性能に辟易して、エントリーのくせに防塵防滴コンパクト仕様なんて変態チック
なK200Dに舞い戻ってしまったぜ！
なんといっても、ペンタは独特の操作性の良さと、55スタートのレンズ55-300があるという
安心感？があるのが嬉しい。
K-mとどっちにしようかさんざん迷ったけど。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:31:53 cWv0diUG0
D90がエントリーなら
D60はエントリーエントリーなん？
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 06:55:13 8ZH5XjSr0
>>64
パパ・ママカメラとか運動会カメラ。
D60やKissFのメインユーザーは趣味で写真を撮るのではなく
子供の成長の記録を残すために写真を撮る。
だから、レンズはキットズームや便利ズームで終わり。
エントリー(入門）にならない。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 12:43:20 aYnJqpiKO
各メーカー、一番安い一眼がエントリー機でいいんじゃない？
使ってみたら面白くてハマったってのが大事だと思う。
趣味にするぞって覚悟を決めて買うものでもないでしょ。
俺はダブルズームキットがある機種はエントリー機な気がする。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 17:41:03 BwFe9k3a0
アリバイ工作のために、誰か清水寺のライトアップの桜をうｐしてくれませんか？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 17:46:20 1dS6yCcK0
>>67
了解!! 近所の清水寺でええか!?
播州の清水寺の桜やけど。
URLﾘﾝｸ(odekake.jalan.net)
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 17:48:54 BwFe9k3a0
きょ・・・、京都の・・・(´・ω・｀)
Exifはなんでもいいです。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 19:55:01 JaSUjirE0
K200Dスレでそれを頼むところがすごいよな
だれか京都住まいのペンタ党員行ってやれ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:09:54 oyyEcLY60
>69
ほらよ
URLﾘﾝｸ(picasaweb.google.com)
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:23:00 oyyEcLY60
あわわ・・・
どえらいことしてしまった・・・
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:31:39 oyyEcLY60
こちらからどうぞ
URLﾘﾝｸ(picasaweb.google.com)
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:35:29 FLzVBarH0
>>72
清水の舞台から 飛び降りてください…
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:56:57 uTMNbHU30
>>69
明日でよかったら。
今さっき行ってきたけど、車の中なんだ、カメラ。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:54:13 Jqket3zK0
dcamera：デジカメ［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:225番)
225 名前：自己責任名無しさん[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 21:45:38 HOST:ntt1-ppp721.nagoya.sannet.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:71番)
削除理由・詳細・その他：
個人情報に繋がるリンク先を載せてしまいました。
削除お願いします。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 00:58:40 nmm3IfCo0
>>75
よろしくお願いします。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 01:15:48 cX1ND+B+0
もし自由に使える資金が５万あるとしたら
K20Dに乗り換え？それともレンズ投資？
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 01:26:40 /g/xQlRb0
K20DはCMOSならではの油絵みたいな絵なんで見てからの方がいいよ
俺は正直K20Dはペンタプリズム以外に良さが感じられん
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 01:34:07 UsdZzcmaO
>>78
現在の所有レンズにもよると思う。
友人のK20を借りたことがあるけど、じっくり撮る俺には設定変更がメニューに潜らないでできることのメリットがなかった。
ということで俺ならレンズかな。
16-45をタムロンの17-50あたりに変えたい
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 14:17:07 U5Z377nf0
>>60
昨日、新宿西口のキタムラに2本あったよ。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:55:17 IPTCiy950
>>81
㌧
おいくらでした？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 17:32:55 JP8DcQGpO
新宿のキムラにもまだ2本あったよ。3980円だた
ﾚﾝｽﾞ内小ｶﾋﾞあり1980円てのが5～6本あったのにはﾜﾛﾀ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:12:01 cX1ND+B+0
>>79-80
ありがとうございます 油絵とは初耳でした
自分が見た限りでは・・・わかんないです
やっぱりレンズですかね
レンズを変えるのとボディを変えるのではどっちの方が感動が大きいんでしょうか・・・
85:75
09/04/10 19:14:42 H7MYzgum0
>>77
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
等倍では見ないように。
桜が被写体ブレしてる・・・orz
1．6秒じゃ仕様がないか。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:18:11 SH3F9QoxO
神田のキムラでバッテリグリップが\3800に下がってたな
どこまで不良在庫なんだかｗ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:29:00 BkQrE0he0
>>85
The Kyoto.
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 20:25:17 2LDKWYzZ0
>>86
もしかしたら本体の台数よりも多く作ってたんじゃね
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 22:48:06 UsdZzcmaO
>>84
55-300を持っていないなら買ってみて
4万円弱で驚くほど遊べるレンズ
あとDA35がお勧め
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:48:11 Npo93jJh0
＞84
感動が大きいのはボディだと思うけど。。確かにK20Dにしたら、機能
はK200Dより多いから、慣れるまで新鮮だろうけど、新型が出てくる
と言われてる夏まで待ってもいいかもしれないかと。
本体の買い替えは3年から5年、レンズはちゃんと手入れしておけば、
10年以上使えるってよく言われますよね。
まあ、10年後にペンタが（ｒｙ とにかく、Kマウントは残ってるだろうし！
でも正直、複数のレンズがあると、出先で交換してたらチャンスを
逃すこともあるし、レンズの撮り比べもしたいしで2台持ち歩きたいと
思うこともあります。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:57:53 X0yvNLv40
>>90
俺、K100D～K200Dは、めっちゃくちゃ感動したよ!!
写りも違うし、K200DとK10Dの二台体制だった
最近、K10DをK20Dに鞍替えしたが、そんなに感動していない自分がいる
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:03:47 Kge+k62l0
>91
来年には645Dで感動できるよ!!!
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:51:28 tUYEVed50
>>92
いや、来年だとKマウントが存続してくれるだけでも感動ものだろ。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:36:22 DpEPFEH/0
K100Ds使いだが、このスレ見てるとK200D欲しくなるなあ。
たまに画素数が欲しい時もあるし、縦グリもカッコイイ。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:54:53 mevkgaEO0
kokomadeyonnda
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 15:46:14 TThjMAP9O
K100とK200の一番の違いはAWBだと思う。
K100の頃はRAWじゃないと不安だったけど、200にしてからはjpgだけで撮っても安心できる。
公民館のホールで撮ったとき、室内照明のせいでK100はマニュアルWBで設定してもちゃんとした色で撮れなかったのに、K200ではAWBでも問題なかったのには感動したよ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 00:02:14 y2mBg9y00
K200D使ってるけれど、室内撮りでは黄色かぶりしやすい気がする。（フラッシュ焚かずにAWBで撮る場合）
まあ、電灯や蛍光灯あたりに変えれば見た目と変わらなくなるし、問題ないですが。
子供を撮る時は黄色被りも良い味となるので悩ましいですがｗ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 12:10:29 VUZ67Iig0
フィルムはZ1-P,MZ-3etc、コンデジはC-700,MZ-3,F-31etc…現在K200使用
デジ１眼はフィルム時代に比べ気軽に撮影できるけど、ポジも捨てがたい
連射しすぎるとフリーズし毎回電池を取り出し対処してます、
黄色い花が苦手で、測光が難しく白飛びで苦戦して楽しんでる未熟者です。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 15:02:06 lVOPGKnTO
レンズとカスタムイメージの設定によっても色被りは全然違ってくると思う。
DAリミの雅で撮ったら顔が黄緑色になったり。
istDsとキットレンズの組み合わせで体育館で撮ったときは、ストロボ焚こうが何しようが写真全体が真っ黄色で困ったよ。
おかげでRAWやらレンズの特性やら色々勉強になったけどね
連写で撮るとバッファがいっぱいになって撮影は止まるけど、電池抜かないと対処できないフリーズって初めて聞いた
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 15:39:50 STRgbe5SO
>>98
フリーズ、SDカードに原因があったりして。
安いやつだと書き込み遅いよ。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 17:44:08 vJS2vwna0
k200dのファームアップまだぁー？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 19:36:35 mkJNWiw3P
>>101
もうファームを開発する資金さえもなかったりしてな・・・
またはK200Dのファーム開発のキーパーソンが辞めてどうにもならないとかｗ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 20:05:17 lVOPGKnTO
中身はK10Dの熟成改良品だし、K20Dのファームアップのような手ブレ補正の向上とかは無いんじゃないかな？
あるとしたらピント微調整をできるようにして欲しい
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 20:27:49 GO8c0+gr0
K-mのママさん路線でも分かるように、ペンタの企画屋が自社の製品は
キャノニコを知らない情弱や素人にしか売れないはずと信じてるから、
そういう方向に進もうとはしない。
実際はかつての栄華を知ってるマニアしか買ってないから、
その程度の簡単なことでニッチな層にぐいぐい食い込めるのにね。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 20:54:50 Ir2MDg9u0
>>101
持ち込み？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 21:55:07 MpyxmHuI0
>>105
素、ですか？
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 21:58:43 MpyxmHuI0
>>101
ファームアップせざるを得ないバグがいっさいない、完成し尽くされた
優秀なファームなのか、それとも「もういいや」ってな感じで放置されているのか。。
前者だと思いたい今日この頃。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 22:12:39 Ir2MDg9u0
K100Dみたいにダウンロードして自分でファームアップは出来ないんでしょ？
100ではそれでSDHC使えるようになって感激したんだけどなあ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 22:45:45 lVOPGKnTO
>>108
ダウンロードも何も、新しいファームウェアそのものがない
仮にファームアップがあるならKmと一緒にあるんじゃないかな
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 22:46:58 wfPa6X5N0
20Dは手ぶれ補正の精度向上ファームが出たみたいだし
200Dも変形合体ファームくらい出して欲しい
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 23:23:48 Ir2MDg9u0
いや カメラの仕様としてユーザーによるファームアップに対応してないんじゃなかったかと。
それが不評でK-mで復活させたとかじゃなかったっけ。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 23:28:09 lVOPGKnTO
>>111
何それ？
うらメニューってこと？
聞いたことないけど、Kmにはあるの？
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 23:30:22 Ir2MDg9u0
それで買う時大分迷ったんだよK-mと
裏メニューも発見されてなかったし。 ま K-mも裏メニューの話しは聞かんけど。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 23:35:58 Ir2MDg9u0
メーカーがwebページ上にファームウエアを置いといて ユーザーがネットで入手して 自分でカメラの
ファームウエアをバージョンアップする事がK200Dでは不可能だけど K-mで復活した といふ
裏メニューは メーカーに頼んでいるピント微調整をユーザーが自分でやる為の手段らしい。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 23:43:49 lVOPGKnTO
>>114
K200Dではホームページからファームを落とせないって初めて聞いた。
ソフトなんだからどうにでもなりそうな気もするけどね
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 00:13:43 rHmX1sWk0
メニュー押しながら電源いれてバージョンが出れば同じだろ。
ユーザーがさわれないなら、バージョンなんか表示しても意味ないし。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 00:15:44 rnoFo/C30
んな仕様にしたら、万一ファーム対応の必要が出たときサポートも手出しできないだろ。
全部工場送りにしてチップごとハンダづけすんのかよ。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 02:23:07 xj/F80su0
コシナ28-210はさすがに発見できなかったが、28-80を見つけたので買ってきた。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:23:19 l0TFUxka0
いいなぁ
うろついても発見できん
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 12:26:05 QMcDmhgi0
田舎だと中古の出物は少ないよな
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 19:20:59 +mg9+byk0
コシナ28-210 ヤフオクではゴロゴロしてるけど、適正価格はいくらぐらいだろうね。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 20:41:23 oOqCKeBb0
>>121
3980
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:23:23 snNLfTia0
ほっとんど使ってなかった内蔵ストロボを今日久々に使ったら
ストロボんとこにホコリだか粉だか分からんのがいっぱい詰まってたorz
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 21:59:14 7BBEnuGN0
内蔵フラッシュも防滴がほどこしてあるけど
ほこりは普通にペンタ部に入ってくるから
時々ブロアーで吹いてやって
あそこから内部へはほこりは入らないけどね
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:11:19 QMcDmhgi0
あるあるw
内蔵ストロボって存在を忘れるくらいに使わないからな。
思い出して助かることもあるけど。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:45:34 boCU6+Uj0
>>125
どんなとき？
フラッシュ使うくらいなら感度あげた方が良くない？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:54:50 eZxC2UxO0
＞１２６
＞１２５じゃないけど、暗闇に浮かぶ紅葉の葉とか、逆光の中で桜をふんわり
写したい場合とか、案外内蔵ストロボも面白いもんだよ。
コンデジ時代は全く使わなかったけど、このカメラ使い出してそれなりに
面白いもの撮れるなと知った。
あとは披露宴のときに、賑やかしに焚いてやるとかｗ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:57:26 ckqr8Wna0
裏メニューって何よ？
ピントの微調整が個人で出来るの？ならこれ以上うれしいことはない
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 00:58:25 BPcD7GuZ0
日中シンクロとか？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 01:20:56 nvUJVV2h0
>>126
>>125です。
>>127,128みたいな場合もあるし、
飲んでる席での記念写真とか、ほとんど真っ暗だけど記録に撮りたい時とか、
主に被写体ブレしそうな時かな？
あと途上国の子供がワラワラ寄ってきた時なんか、
ピカッとやると大喜びだから、サービスでやるなw
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 17:16:28 xKkFm4LIO
ビック藤沢
展示処分品本体のみ\31840
箱入って三脚コーナー前のショーケースの中
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 20:27:49 W+TKg1t/0
ピクセルマッピングで消えないホットピクセルがいっぱいある。
これって仕様?
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 20:38:12 rJ6//pMN0
ホットピクセルがいっぱいあるならカメラがおかしい
それが仕様だと思うなら頭がおかしい
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 02:19:34 Kar/kxtc0
釣りに即座に反応する>>133もちょっとおかしいね。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 03:14:23 ylj+5WBf0
「ピクセルマッピングで消えないホットピクセル」が仕様なのかどうかです。
消えないのなら何でメニューにピクセルマッピングがあるの？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 11:58:58 Kar/kxtc0
>>135
SRオンにしてもブレた写真になることもある。
ブレるなら何で機能にSRがあるの？
と同じような質問だな。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 16:42:18 RlOYgKN00
>>136
被写体ブレは根性でなんとかするしかないよ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 13:19:26 vLFJ1GiM0
新宿西キタムラにコシナあったお
28-210が3.980円
100-300が3.800円
あと19-80？みたいなのが6.800円だった。
欲しい人は急げッ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 15:00:26 5mtgabsQ0
エイデンのセールで
レンズキット39,800だったよ
（値札は34,800が付いてた。ポップは39,800．
隣に置いてあるニコが34,800だったから間違えて値札貼ったのかな？）
ボディは31,800くらいだったかな？
２０Dは69,800
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 16:08:58 rAFnfBf/0
>>138
新品デッドストック？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 16:19:33 pMNVHQIU0
>>139
どこのエイデンっすか？買い増ししたいっす。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 16:25:22 5mtgabsQ0
>>141
岐阜県多治見インター店
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 16:29:05 5mtgabsQ0
>>141
ワゴンセールだから在庫限りだとおもうよ
２００D,20Dとも２，３セットずつしかなかった
ボディーは１機のみだった
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 17:26:16 e2Rtu3bL0
>>140
アウトレット品で新品同様って表記だったよ～
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 17:59:54 pMNVHQIU0
>>141
情報ありがとうございます。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 18:00:22 pMNVHQIU0
↑ >>143でした・・・orz
147:69
09/04/19 19:17:49 17QN1FqG0
>>85
遅くなったけど、ありがとうございました。
使わせてもらいました。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:51:22 n6JsqSryP
ｗｗｗｗ何に使ったのか差し支えない範囲で
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 19:59:40 hr4fNBNw0
>>136
SRの方はハード的な限界でしょ。
ピクセルマッピングはソフトでどうにでもなるんだから同列に扱うべきじゃないよ。
現に汁気とかでRAW現像すれば特別なセッティングをしなくてもホットピクセルは消える。
揚げ足取られるといけないので言っておくが、全ての写真を現像するのは面倒なので、
「それならRAW現像しろ！」というのは無しですよ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 20:14:58 VWJmG/ZY0
>>139
エイデン？
エイデンって叡電？
って？？てなった
どうでもいいね
151:67=69
09/04/19 20:50:28 17QN1FqG0
どっかにも書きましたがアリバイ作りﾃﾞｽﾖ。
広島に居ながら京都に居たというね。
それ以上のことは・・・想像にお任せします・・・。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 20:59:25 VWJmG/ZY0
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ･∀･） ワクワクテカテカ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_)__) +
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:59:32 SIe0s23Z0
デジカメ板で「EXIF付きのアリバイ写真撮ります」スレとかできそうだなw
154:85
09/04/20 00:01:55 +KajcQ7d0
>>151
おお、使っていただけましたか。拙作でスマソ。
風がなければ、もう少し良い写真になったんだが・・・。
ノイズが乗るより、被写体ブレの方がいいかと、ISOは控えめに上げました。
さて、広島で何をしてたんだかｗ
触りだけでも、ちょいとだけ。協力したんだからさぁ～（＾人＾）
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 00:43:41 m3C7x5kK0
いやー、嫁とモダン焼き対広島風で論争してたんだけど、俺が折れる形でモダン焼き勝利で決着したんだ。
で、関西出張の際、モダン食べてくるよ。と言ったんだがどうしても本場の広島風を食べたくなって、、、
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 00:59:24 6go5l/Qa0
お好み焼きのwikiの充実っぷりはすごい
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:05:04 Ub3YKqySO
皆様初めて。
質問なんですが、約３ヶ月Ｗズームセットを使用しそろそろレンズ購入を考えてるんですが、16-45、17-70（55-300）、18-250が候補だとすればどれがオススメでしょうか？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:06:33 Wv5k0wGP0
何を撮るかくらい書いてくれ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:11:13 Ub3YKqySO
>>158さんへ
主は風景、動物、植物などです。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:14:59 6mBtKaXA0
一番目方の軽いのを選べばたいていの場合間違いない
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:28:29 Ub3YKqySO
>>160さんへ
レスありがとうございます。
単焦点が軽く写りもいいって事は理解してるんですが…
ズームで目方ならキットが一番軽いんですよね～
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:37:32 ift1DEUv0
>>157
そんなこと人に聞くくらいだから18-250の便利レンズでいいんじゃない？
写りは純正より落ちるけど元々大したボディ性能じゃないからレタッチで修正すればいいし
このボディに高性能レンズは無駄だと思う
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 01:47:53 52LzDQiZ0
>>157
Wズームじゃ撮れないものとか物足りないものがあってレンズが欲しいなら
どのレンズが欲しいか自ずと分かるだろ
それが分からないのは単なる物欲
そんなあなたにはDA★16-50 F2.8がおすすめ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 02:02:48 Ub3YKqySO
>>162さんレスありがとうございます
確かにお気楽さ等でいけば18-250がいいのかもですが、ゆくゆくは本体も秋～冬の新機種に変更する予定です。
Ｋ20には興味がわかないので、それで一足先にレンズ購入を考えてます。
書き方が下手で申し訳ないのですが私としては第一候補が17-70、55-300の組合せ、次が16-45(前者より評価良さげ)と55-300の組合せを最有力に考えてるんですが、予算的にスターははぶくとしてもっとオススメの組合せとかあるんでしょうか？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 02:10:59 Ub3YKqySO
>>163さんレスありがとうございます。
確かに望遠側が少し欲しいのと、ノーマルズームはｆ通しのレンズにしてみたいと考えてます。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 07:05:18 oIT1hBwrO
単を一本買って自分で動いて撮影に一票。
って単は眼中ないようだから、好きなズーム買えよ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 13:37:01 y82S2IKB0
何をしたいかを考えて必要な物を買うと良いよ
そんな「とりあえず広角から望遠までぜんぶ」みたいんじゃどれでもかわらねーって
運動会に来てるマイホームパパじゃねえんだからさ
#マイホームパパなら好きにすればいい
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 14:02:23 4R4oAONb0
どう「撮りたいか」じゃなくて「何か欲しい」だけじゃねえの？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 14:47:37 Ub3YKqySO
皆様つまらない質問なのにレス下さりありがとうございます。
ドライブや旅行が趣味で今まではキットの18-55、
50-200を入れ替えながら使ってるんですが、望遠
側が欲しいって事で評判がよい55-300は購入しよ
うと考えてまして、ついでにキット標準ズームより
多少でも描写が上がるならﾍﾟﾝﾀかｼｸﾞﾏかﾀﾑﾛﾝの17
～70ぐらいも購入したいと考えてて、皆様の意見
やオススメをお聞きできればと思った次第でした。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 19:35:54 pEBR5vJ/0
>>169
まず、18-55を持っていて、17-70か16-45を買うと18-55はお蔵入りになると思う。
どうせ標準ズームを買い足すのであれば、F2.8通しの大口径スームの方が良い（予算的にはタムロンかシグマになるだろうが）
また、扱いが難しいが12-24や10-17等の広角ズームを買い足した方が風景撮りには適していると思うが、どうだろう？
（予算的に厳しいのかもしれないし、好みでは無かったらのならスマヌ）
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 19:46:15 wdeFcuEs0
大きさの関係で全くお蔵入りになってしまうかというとそうでもなかったりするんだがね。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 19:53:04 ift1DEUv0
>>164
やはり趣旨が理解できない
300の望遠が欲しいの？ちなみにズームの望遠側は写り悪いぞ
ここ一発用の単焦点ならお勧めはあるけどズームでかつ望遠・広角写りも良くて万能レンズは存在しない
旅行が趣味ならやはり写りは無視してレンズ交換不要の18-250だろう
レンズ交換での取り逃しとか無くなるぞ
単焦点は綺麗だけどズームなんて加工でどうにでもなるレベルの差しか無いと思っていいよ
おまけにペンタのボディはせいぜい中級クラスだから解像感もたかが知れてる
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 19:59:18 Ub3YKqySO
>>170さんレス下さりありがとうございます。
かなり参考になりました。
新レンズ購入後18-55、50-200は売却する予定です。
夏ボで10-20か12-24を追加する予定ですがその前に行く沖縄と長崎旅行に向け、タム17-50、シグ18-50、17-70の３択で悩んでます。
やはりＦ通しがいいんですかね～？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 20:06:31 pEBR5vJ/0
まあ確かに18-55のコンパクトで軽いのは捨てがたいよなぁ。ニコンのワイコン（NH-WM75）付ける前提ならば12-24は、すぐ必要と言う訳でもないしなぁ。
となると軽くて広角側が広い16-45と重いけれど便利な17-70で好きな方を選べって事か。
室内撮りする訳ではないなら、F2.8通しである必要も無いしなぁ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 20:12:49 Ub3YKqySO
>>171さんレスありがとうございます。
>>172さんかなり参考になります。
確かに便利なのはわかるんですが、ビッグカメラやヨドバシのスタッフがあまりにも高倍率をすすめないもので…
彼女も他社ﾃﾞｼﾞ一(ソニー)で～300の望遠を使用してて桜や動物園などでズームの違いを感じてしまい購入を考えてます。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 20:16:12 CPDYyyfd0
ビッグガメラ
ヨドバジガメラ
アボガド
エコバック
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 20:30:54 ift1DEUv0
>>175
んー、ソニーはパッと見綺麗だからなあ（というと信者さんに怒られるけど）
ペンタでソニー並みの鮮やか画質を求めるのは厳しいと思うよ
お勧めは単焦点で花をや超広角単焦点で無機質な画像などを撮った時の美しさならば勝てるんじゃ
ないかなーとは思う
もしペンタが好きならそこら辺を狙って撮影しないとダメかなあ
パッと見綺麗なのはやはりソニー、ニコン、ポートレイトはキャノン辺りだからペンタは不利かな
おまけに高性能ボディも無いし
まあ結論としてとりあえず好きなレンズ買って、それを生かすように撮影しまくって腕を鍛えること
努力次第では彼女にも「この写真凄く綺麗ね！」だと言われると思うよ頑張って
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 20:48:45 pEBR5vJ/0
スマヌ、リロードしてなかった。
>>173
F2.8通しやF4通しのズームは、使いやすいよ。（ググるなどして勉強してみてください）
まず神ロダや２ロダに上がっている作例を見て好みの画のレンズを買えば良いと思います。（後悔したくないならば、ここで良く比較検討して下さい）
また、大口径の標準ズームは
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
及び過去スレを参照して下さい。
ただ、旅行の場合、同行者も写真を撮るのが趣味だと問題ないですが、そうでない場合は、素早く構図を決めてスナップする事になると思いますので
18-250を持っていた方が断然便利です。
また、長崎は坂の町ですから、12-24、17-70、55-300を持ち歩いて疲れるよりも18-250の1本勝負の方が動き易く、より撮影に集中できますよ と言う趣旨を
172 さんは言いたかったと思います。
また、18-250と大口径標準ズームの組み合わせも悪くありません。（18-250でシャッターチャンス優先、17-50や18-50でじっくりという撮り方です）
DA17-70の方が55-300とは合わせやすいと思いますが、F2.8通しの方がシャッタースピードを稼げるので長崎の稲佐山からの夜景を撮るならば
シグマ18-50かタムロン17-50の何れかが良いと思います。
旅行楽しんできて下さい
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 21:26:54 +lZKkhwz0
＞173
ペンタの神ろだもいいけど、ガンレフの写真検索でペンタやタムロンの
レンズで撮られた写真を見てみるのも、参考になると思うよ。
ガンレフ-写真検索
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
でもまずはDA18-55AL2とDA50-200mmのページを良く見てみて。
そうすれば、いまいちなのはレンズじゃないと思えてくるから。
Pentax Photo Gallary
URLﾘﾝｸ(www.pentaxphotogallery.com)
ここなんて*istで撮られた傑作がゴロゴロしてるしｗ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 21:33:44 Ub3YKqySO
>>177さん
>>178さん
>>179さん
共に参考になりましたm(_ _)m
これから作例など検討して明日買いに行きます。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 23:13:57 t+Kkoy9f0
>>179がせっかく
>いまいちなのはレンズじゃないと思えてくるから。
って言っても、>>180の物欲には勝てませんw
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 23:22:50 tUsLn3pw0
既に「機材が欲しい！」ってのが目的なんだよな。
気持ちはよくわかるw
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 23:34:05 m3C7x5kK0
レンズが欲しい誘惑に打ち勝つようじゃ良い写真撮れないぞ。
そんな自制心じゃシャッターチャンス逃す。
安心して散財してきてくれ。
そして撮りまくれ。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 23:48:39 +KajcQ7d0
>>183
おう、オレもそう思うぞ。
こないだ調べたら、手持ちのレンズが３５本（エクステンダー２本も合わせると３７本）もあった。
ボディは７台だ。
まんべんなくは使えてないし、実際死蔵しているレンズやボディもあるが、
やっぱり「買ったぞ！撮るぞ！」っていうモチベーションは原動力だなｗ
だから、これからもきっと買い続ける。
しかし・・・ちったぁ整理して奥に流すかな(^^;
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 00:41:46 YtfYBQUF0
ペンタックスオンラインショップ
アウトレット
URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp)
バッテリーグリップ D-BG3
商品名 バッテリーグリップ D-BG3
商品コード 39687
価格 10,000円 （税別9,524円）
K200D用バッテリーグリップ
対応機種：K200D
※在庫限りで終了となります。
K200D レンズキット
商品名 K200D レンズキット
商品コード 19554
価格 49,800円 （税別47,429円）
ひとを自由にするデジタル一眼レフ
K200Dの本体キットと標準ズームレンズ
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL II（2）のセットです。
※ ご好評につき再入荷いたしました。
商品名 K200D ダブルズームレンズキット
商品コード 19559
価格 再入荷いたしました。
59,800円 （税別56,953円）
ひとを自由にするデジタル一眼レフ
K200Dの本体キットと標準ズームレンズsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL II（2）、
望遠ズームレンズsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6EDのセットです。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 17:19:13 Pr+NK7Qh0
質問です
シャッタースピードを稼ぎたいときに意識的に一段程度マイナス補正を
かけてシャッタースピードを1段稼ぐと言うテクニックがあると最近しりました。
この技法ってやはりRAW撮影が前提なのでしょうか？
それとも
JPEGでもいいけどRAWだとよりよい結果が得られると言う感じでしょうか？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 18:27:35 58WDrnzO0
アンダー気味に撮って後処理で露出の補正をするってことかな。
そりゃrawでのほうが結果は良いだろうけど、それは撮影後に現像処理する事が前提なら、
この場合がに限らず全般的にいえることだしねえ。
つーかメディアも安くなったしさ、raw+で撮って比較してみればいいんじゃないの。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 19:14:09 kKN3Ifz30
>>186
よくやる
RAWめんどいからJPEGオンリーだけども
明るいところに戻ったときに、補正を戻し忘れるのもお約束
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 20:27:38 hoj4iAt00
6月末で購入から1年、メーカー保証が切れるんですが、それまでに
メーカーに送ってやってもらった方がいいことってありますか？
ちなみに中部在住なんで、新宿のフォーラムとか行ったことがなく、
ピントチェックもCCDクリーニングもしてもらったことがないです。
自分でブロワーでたまに掃除はしてます。
撮影枚数は1万6千枚くらいです。今のところ、不満なく快調に動いて
くれてます。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 20:47:19 vKtiU9Zc0
>>187
わしもたまにやるが、ISOを上げるのと結果的にはあまり変わらない。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 20:53:33 lrGOXeLM0
そりゃ適正露出まで増感するんだったら、ISO変えたときに
PRIMEの中の人と同じことを手でやってるだけだしな。
簡単にISO変えられなかった銀塩時代の小技でしかないよ。
192:190
09/04/21 20:57:35 vKtiU9Zc0
すいません、186でした。
ちなみにマイナス補正のほうが操作は早いですね。
そのぶん後処理で余計にかかるし、JPEGなら素直に感度あげたほうが良いかも。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:15:55 AwhBaLJP0
というか、ISOあげた方が黒つぶれリスク回避しやすいんじゃね？
ノイズは消せるが真っ黒のドットに色つけるのは至難の業だで
194:186
09/04/22 11:21:28 oQAE0cpC0
各位、コメントありがとうございます
すみません、口足らずで、当然ISOは1600まで上げた上での
手法として考えています。
銀塩の頃の常套手段だったんですか。デジタルから入ったので
ぜんぜん知りませんでした。
この間子供のバスケットの試合を50-135/2.8で撮ったのですが、
会場が思いのほか暗くてもう一段スピード稼げたらなと思っていた
ときに、こんな手法を読んだので。
次の機会の時にでも試してみます。
ありがとうございました。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 23:08:35 aJvsFzbN0
P.67～ 手振れ補正機能 レンズ焦点距離入力について
Σ30mm f1.4は不要だった。
タムロンのズームとか大丈夫？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 11:21:40 kCQGCkkC0
>>195
手動入力はFAより前のレンズとか対象じゃないかな？
最近のレンズメーカーならたいてい対応してるはず。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 17:03:19 LnNYdVd20
>>195
俺が確認できたのは
A001,A16,A17,A18
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 21:59:31 NG680YXd0
非常用でいいからISO3200つかねぇかなぁ
「非常用です！」って但し書きが出るようにすれば間違えて使う人いないだろうしさ
旅行中の真夜中とかの突発的なイベントの記録にはISO1600ぢゃちょっと限界を感じる
かといて買い換えるほどでもないし･･･
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 22:03:30 b7k5fOe+0
レンズベビーは焦点距離入力するよ 接点なんて高度なもの無いから
200:195
09/04/23 22:58:40 0L0MbyWx0
>>196-197
ありがとうございます
A09買おうかなっと思って
>>199
おもしろそうですが、使うことなさそう
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 23:03:38 eo2VxYPXP
>>197
無理を言わずに，明るいレンズ持って歩け。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 23:27:16 uJXHoMvW0
>198
k-mなら3200いけるだろ。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 00:51:39 zt7aPseg0
これはK20Dの後継？
URLﾘﾝｸ(43rumors.com)
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 01:38:58 i5FnRYkg0
>>203
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 02:24:36 LjGPk6XH0
>>203
ガセだろう。ペンタにそんな開発力があったらびっくりだ。
新機種はAFだけ頑張ってくれればそれでいい。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 02:29:22 PHx2iBP80
おまえらペンタ党員のくせにペンタのこと信じてなさ過ぎじゃねｗ？
またしかにペンタが技術的に時代を先取ってたことはないけどさ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 03:53:16 MytDM0cb0
>>200
A09、A16、FA50mmF1.4 使ってるけど、
なにも気にせず使えてるよ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 09:46:43 8PYgzeCY0
>>200
あ、そうそう、例のコシナの安ズームもOKだった。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 09:48:19 8PYgzeCY0
>>198
だから、そんなときの為のテクが186なんでしょ。
俺も今度ためしてみようっと。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 09:49:45 UV4b3QtM0
この情報がガセだったら、HOYAは訴えた方が良いと思う。
冗談では済まされんよ。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 23:33:36 ORY1x6D70
>206
ペンタックスSP
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 23:49:39 +IcI8p/+0
>>206
K7の情報元はペンタじゃないからね。信じられないよ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 23:55:42 ywX8ASSl0
>>212
でもなんかカウントダウンしてるサイトもある
まさかただのファンサイトか？
URLﾘﾝｸ(www.pentax.es)
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 00:17:07 RgzDIF9u0
>>213
現地法人解散までのカウントダウンだったりして。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 00:29:07 iG4D7ebz0
それよりそこのサイトひどくね？
URLﾘﾝｸ(www.pentax.es)
にK200Dないじゃん(w
えすぱーにゃでは販売しなかったのかもしれんが・・・
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 00:33:58 RgzDIF9u0
>>215
homeページの方にはちゃんと載ってるよ。現行モデルなのかね。
ペンタの歴史上重要なモデルではないということなんだろう。
SuperAすらのってないし。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 09:52:16 Rq6nHnZK0
＞ペンタの歴史上重要なモデルではないということなんだろう。
まぁK200Dは入門機をマイナーチェンジしただけだしな
初めて買った一眼デジとして俺歴史の中では重要な位置を占めているが
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 10:37:53 8M8Q8WPI0
K200Dで十分なんだが、もうAPS-Cは秋田
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 11:41:05 Rq6nHnZK0
一部の人間が十分でも「じゃぁこれでAPS-Cは終わりにします」とはいかんだろ
フルが出るなら同じメーカーを使う人間としては少し安心できるけどね
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 16:46:06 8M8Q8WPI0
>>219
いや別にAPS-Cを否定もしないし今後も残ると思うが、
フルも使ってみたいという意味だよ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 19:15:45 Z93Qg2mm0
ふと思ったんだけどさ
何でいきなり35ﾐﾘフルサイズすっとばして中判なんだろうね
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 08:47:23 6dnmxedp0
そりゃ、競争相手皆無の中判用FAレンズがあるからだろ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 14:33:59 cb6F87cH0
フルサイズでもAPS-Cモードはつむでしょ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 16:00:35 LTjIWW5L0
K7Dスレからコピペ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.es)
ペンタの歴代一眼レフ一覧
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 16:53:43 +wFUM36i0
フルサイズで出直したいオレｗ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 21:59:41 0q5jzTey0
>>221
645や67レンズの資産が生かせて、EOS1Dよりも撮像素子が大きくて値段も同程度ですよ！って話なら、お金と暇のあるリタイヤ組を取り込めるかもって事ですよ。
もしかしたら、プロカメラマンも買ってくれるかもしれないし、ね。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 09:42:09 bTQ3xVei0
Kマウントの資産も活かしたいとですｗ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 23:15:35 7j8eV+aH0
K20Dは600万画素+ファインシャープネス+4でかなり良い画が撮れると聞いたんだけど、K200Dはどうなの？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 19:21:01 tCb3bnb20
K200Dを買って1年、撮影枚数が1万超えたんだが、寿命か？ orz
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 19:42:19 gcJ9IigqO
>>229
一般的なエントリー機は3万ショットくらいって聞いたよ。
連写や速いシャッターを切れば傷んで寿命が縮むし、単写で遅めのシャッターが多い場合は伸びるらしい。
以前使ってたistDSは連写しなかったせいか4万以上使えた。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 20:10:55 4nQb6k780
>>230
去年、ペンタックス系のスレでK20Dは10万、K200Dは1万と書かれてた気がして、istDSはエントリー機じゃないような気がするんだが、とにかくあんまり連射しないようにします。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 21:29:55 gcJ9IigqO
>>231
istDの下位機種のエントリー機ってことじゃなかったっけ？DSって。
K100Dで2万ショット以上の知人もいるし、あんまり気にしなくてもいいんじゃないかな
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 21:41:44 p2aebSYs0
今日親をつれて観光農園に行ってきたけど見た限りPは俺だけだった
Cの40D以下がほぼ7割 NのD60以下が2割 あとは上位機がちらほらって感じだった
女の子がG1持って悪戦苦闘してるのがほほえましかったわ
234:231
09/04/29 21:56:25 Dpo3rj2V0
>>232
ありがと。
で、ファームのバグ報告。（あんまり問題でもないが）
1万を越えたのが一昨日で、性懲りもなく（こんどから連写しません、多分）とりまくって、
PCに繋いでみんたんだが…
今日撮影した前半がどっかにいった…と一瞬思いましたがなW
原因は、IMGP1000.JPG以降のファイルが102PENTXのフォルダにはいっていて、
IMGP0999.JPG以前のファイルが101PENTXのフォルダに入っていたため、
102PENTXのフォルダだけみてびっくりしたわけだ。
IMGP9999.JPGまでのファイルは、100PENTXのフォルダにはいっていたわけだから
なんかおかしいよね。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:48:46 +w4BtT5L0
>>234
たしか取説にそうなる様な事書かれてなかった？
４桁までしか番号が割り振れないから、同じフォルダに同じファイル名のJPGファイルが出来るのを防ぐ為の処理だろう？
パソコン使ってるなら同じファルダに同名のファイルが作れない事位分るでしょう？
あと、シャッターが壊れて使えなくなるまで使い倒せば良い話。どうせボディは消耗品でしょ？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 23:33:35 xTpCsNQHP
4桁なら999超えても重複しないじゃん。
でも、4桁フルに使われると空き番検索処理に時間がかかるから
1000くらいでフォルダ変えるようにしてるのかと想像。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 23:39:32 WVHYRIPw0
K200Dに限らず*istDでもDSでも、シャッターの不具合とか起きた人っていますか？
壊れるまで使った人がいたら、そのときの症状とか、その後の対応とか教えてください。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 23:48:56 5ZFJXx3e0
>>236
えーーと、
馬鹿？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 00:26:22 M/c9D5t70
ちょっと訳あって連写を多用するような使い方してるんだが、
1年経たずして異音が出るようになった。
あと最近、電子プレビューのシャッターも切れなくなった。
機械的にはあまり強くないんだな、っていうのが正直な印象。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 00:56:37 lZK8fgEIO
ペンタユーザーの友人が何人もいるけど、どの機種もシャッターの不具合は聞いたことないな。
他社も含めると唯一あったのがキヤノンの20Dで、露出オーバーの写真ばかりになってた。
どうもシャッタースピードの制御ができなくなって、開きっ放しになってたそうだ。
241:236
09/04/30 01:51:48 Y67NLq0aP
>>238
え？ 何が間違えかわかりません＞＜
ごめん。指摘して。
242:234
09/04/30 06:56:16 xBAUjmqZ0
238は俺じゃないが…
1万までは、ひとつのフォルダに入ってたのに、なんで、1万超えたら千でフォルダが変わるんだ？
と書いたんだがなんでわからんのだ？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 07:23:00 0crpzg+o0
あ、そか。
?000をまたいだファイル名を同一フォルダに置かないという「仕様」か…
俺みたいに混乱するやつがおると思うので、その「仕様」は変更したほうがいいとおも。
1万まではファイナル名が異なるのでフォルダ代える必要はない。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 12:21:28 fSd34DJ+0
次のモデルは顔認識で顔単位で別フォルダに保存するようになればいいんだが。
彼女Aのポートレート撮影と彼女Bのヌード撮影を一枚SDカードで
やってもバレないし。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 12:41:12 0crpzg+o0
>>244
だから、花びらの名前管理が重要だってばさ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 15:21:57 N975ADWq0
>>230
連射はともかく高速シャッターと低速シャッターで機械の消耗が違うとは思えんのだが、
別に高速シャッターだからと言ってもシャッター幕が高速移動するわけじゃないんだよ？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 18:52:59 gylE3ca10
デジ一のシャッター膜の話をするとわけのわからんことをいいだす奴がおるぞw
で、有り得そうなのはミラー駆動部なんだが、ペンタックスでミラーが外れたとかあるのかな？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 22:17:18 CIOb+C8z0
＞237です。
レスくれた方ありがとうございました。1年弱でシャッターカウント1万7千くらい行きましたが
すこぶる好調なんで3万とかあまり気にせず使ってみます。壊れても、ペンタ公式サイトで
簡易見積もりしたら、
製品タイプ： デジタル一眼レフカメラ
機 種： K200D
不具合現象： シャッター作動
概算見積金額： 16,300円
だそうなんで、買い替えより修理して使います。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 06:53:40 g79eZYTk0
>>248
高いなぁ…
K7がでたらK20Dも暴落してるやろうし…
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 12:14:58 ot2JUJ6jP
>>249
じり安くらいだろ＜K20D
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:57:32 j1auiNKc0
ええい！K20Dの話はもういい！
K200Dの話をしろ！
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 03:11:40 FXbrK1Ho0
キタムラで バッテリーグリップ 余ってるよ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:13:01 l456an710
>>251
そんな怒らないども…
レス２個やがなw
そもそも、K200Dが壊れて1万数千円はらうくらいなら安くなったK20D買ったほうがいいのではないかという話。
でも、K20Dは単三電池じゃないんだおな。単三電池が使えるK20Dのバッテリグリップ発売せんか？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 09:32:24 IehIcGdp0
本日、PENTAX ONLINEからK200Dが届きました
これからどうぞよろしく
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:11:43 foYyHfAY0
>>254
き、きとくな…
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:32:28 l5Sng5zrP
>>254
質問スレ134か？
とにくかくいろいろ設定変えたりしながら，とりまくるしかないからな。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 12:42:36 Odta4kqe0
･･･さっき初のデジ一にK200D買ってきたところです
自主映画撮ってて、ビデオカメラは多数保有してるんですが
スチルや素材用に一眼レフが欲しくなり買ってきました
決め手はあの遅くて頼りない連射と、暗いと迷うAF、
何よりも展示機のレンズAFが壊れてたところになぜかキュンときて買いました。
とりあえずおすすめのオプションとかありますか？
フラッシュやバッテリーグリップって必要なのかな･･･
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 13:15:07 l5Sng5zrP
>>257
ワロタｗ
とりあえず，何を撮るか説明してからにしろ。
エネループで400枚以上撮れるから，BG3はいらんと思う。
縦撮りばかりというのであれば考えても良いかも，どうせキタムラで4980円だしな。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 13:45:20 IFi0bhpX0
フラッシュで思い出したんだが、お日様カンカンの下で踊ってるサンバダンサーに向かってフラッシュ焚いてるカメコがいるんだが、なにアレ？
無駄に眩しいだけかと。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 13:48:17 l5Sng5zrP
>>259
逆光だったんじゃないの？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 13:53:17 WOPyLC5i0
顔が黒かったんだろうな。
イタリア首相風に言えば、「日焼けしすぎ」だったんだろう。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 14:12:31 8JohEL/T0
逆光ならわからんでもないんだが…
って、被写体まで20mくらいの踊り子の尻を大砲レンズで狙ってんのにフラッシュなんか役にたつんか？
使えもしないマウント付ストロボをつけたカメコがおるなと思ってたんだが、この前使ってる奴を初めて見た。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:19:58 hJNI/JQe0
>>262
>マウント付ストロボ
何だそれ？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 22:43:00 XB8Kigy70
>259
産婆ダンサー？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 23:07:17 l5Sng5zrP
>>262
内蔵ストロボなら役に立たん。
GN50以上のストロボなら20mくらいはいける。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 10:00:38 4DinycS40
>>265
このスレには関係ない話だが、最近はデジ一の感度もあがりストロボ光の到達距離は延びたけどそれは夜の話。
内臓ストロボでも10mくらいはいけるよな。
でも、カンカン照りのお日様の下では関係ないだろ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 11:25:03 t5ahT1uJ0
日中でもストロボを使うことがある
そんなことも知らなかった259が必死に自分の恥ずかしい発言を
言いつくろってると聞いて㌧で来たｗ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 12:45:05 887V2twY0
>>267
だから、10m先で逆光の中羽ばたいてる鷹に中望遠を向け大光量ストロボ使うといいのは当たり前だが、
炎天下、20m先で踊ってるサンバダンサーのケツに大砲を向けてストロボ焚くってなにを考えてるかという話。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 13:01:42 sfDieVS+0
>>268
だから、
高級機材使ってるくせに全然わかっちゃいないぜこの素人オヤジ
って言いたいだけだろ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 15:50:09 qYD8NS5V0
>>269
ちょっとちまう。
せまいとこでひしめきあってカメコしてんのに無駄にデカイ機材をひろげるなボケ！
なわけだが、ほんまデカイストロボに大砲レンズは邪魔。
この前なんか、いきなり俺の前で1辺10cm超え正方形のフラッシュみたいみたいな物（なんだありゃ？）を広げた奴がいたので怒鳴りつけていまいました。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 15:55:27 4DinycS40
で、去年からカメコしてんだが、シグマの70-300APOの望遠端で胸元の産毛やタイツのほころびまで描写できるんだが、大砲使ってなにを撮ってんだ？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:56:32 GzUGJwOl0
K200Dでカメコするのは間違ってるよな…
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 20:40:21 4s22aRc00
カメコって何？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 22:35:59 g99brRqp0
亀のいる股間 の略
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 04:22:55 D+CLV5Y90
>>273
ｶﾒﾗｺｿﾞｰ
ゲゲゲの鬼太郎に出てくる妖怪。
足の親指がカメラになってる。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 09:53:29 mmDJt+5t0
足の親指がカメラになってるのは
ﾛｰｱﾝｸﾞﾗｰ
って呼ばれてる妖怪だな！
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 11:42:02 xDUylT1g0
ギプスにカメラを仕込んで松葉杖をついて歩く奴がそろそろ出現する頃かと
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 22:29:15 rlFUtkMc0
先日、京都の東山界隈をK200Dぶら提げてうろついてたのだが、３時間で６回も
シャッター押してくださいと言われた。
よっぽど暇そうに見えたのだろうか？
それとも、K200Dユーザーは頼みやすいのだろうか？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 22:39:44 0wp4ZjGr0
俺もよくある、ってか頼む相手は一眼持ってるなってだけでペンタックスまで見てないかとｗ
一眼持ってれば写真上手そうに映るし、もし一人でいたのなら頼みやすかったってだけだろう。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 23:23:14 10IenB8t0
これいって来た。
URLﾘﾝｸ(www.friendship-day.net)
ほとんどCとN。Sを一人見かけた。PとO見なかった。
みんな上手く撮れたんだろうか？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 11:03:13 GfOFv/GH0
ネックストラップだとシャッターマンさせられるぞ。
ハンドグリップだと右手がふさがってる
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 16:32:23 5rOEYEvQ0
人畜無害あたりさわりのなさそうに見える俺、
「シャッター押して下さい」って言われて
撮ったら「タテはいらないです」とか
言われたうえに撮った画像を審査するような
きつい目でみられて、「まあ、いいか」
みたいな「ありがとう」いわれて
いやな感じだった。。
もう 断ることにした。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 16:42:56 4cI2oRSu0
俺は積極的に撮りましょうかって言う派
ショット数は多い方が経験になるし、旅先でのちょっとした出会いも良いもんだよ
もちろん後味のよくない話もあるけど、それ以上に良い思い出になることのほうが多いと思うんだ
そうやって人と人との輪を広げるのもまた一つの写真のたしなみじゃないかな？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 17:21:22 fsTqF9Xj0
>>268
別に真っ昼間のピーカンだってストロボを焚くことはあるけど。
影のコントロールが主だけど、色や他の効果を狙ってやることもある。
サンバの行列みたいなスナップ撮りで使う人はかなり珍しいから
勘違い臭いが、撮影手法としてはそんなに珍しい手法じゃないよ。
スタジオでフラッシュを焚くようなもんだよ。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 15:39:55 cDBblEML0
場違いな機材を首からぶら下げて得意満面に歩いてたらからかってやろうかと思う、さらに勘違いをしている奴はいるだろ。
大口径標準ズームにプロテクタつけてGN50くらいのストロボと一緒に首からぶら下げて、炎天下の原宿を歩いてたら…
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 21:38:37 r2bqRbte0
原宿はともかく、プロの現場だとあるけどね。
135じゃあんまり見なくて67とか4×5だけど
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 12:56:27 zAcIL3BI0
炎天下の新宿で、645Dを首からぶら下げて歩くしのやまきしん…
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 13:37:11 XTKFTrNw0
それでカネになるなら何だってするだろ
289:マジレスお願いします
09/05/08 19:11:44 0MhciAFA0
念願の初一眼で、Ｗズームキット買いました。
次にはどんなレンズがお勧めでしょうか。
（なるべく安いのが良いです。）
すみませんが、よろしくお願いします。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 19:14:35 g9RrUMn40
>>289
M 50mm F1.7
やふおくで３０００円くらい？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 19:25:48 3NmDcmhK0
>>290
いきなりＭレンズかよ
DAのLimitedとか、FA35mmがいいんじゃないか
でなければ12-24とか超広角レンズ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 19:50:34 Ef9qGiL/0
超広角のズームは変わった感じの写真がとれて面白いと思います
単焦点標準で明るいのは 撮りなれてくると便利さが判ると思います。
私はK200Dで古い50ミリf1.4を使ってます オートフォーカス使えるやつ。
室内でフラッシュ無しで撮れるし ポートレートに良さげで気に入ってます。
シグマの500ミリは航空祭用に買ったけど 普段は活躍の場は無いです。
手ぶれ補正の効きを試して遊ぶくらい 実感できて楽しい。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 20:22:32 3EAeF/zz0
>>289
レンズスレでテンプレにしようと言ってシカトされてんだが。
望遠のキットズーム捨てて、DA55-300。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 20:24:56 3EAeF/zz0
で、なにか希望があるなら、レンズスレで聞くこと。
希望がないなら、DA55-300イチオシ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 20:37:25 3EAeF/zz0
せっかくＷズーム買ったんだからと反論があると思うが、あんなもん買うほうがどうかしてる。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 20:43:33 BBBzJW+D0
>>289
本当の話、とりあえずそのWズームでいろいろ撮ってみたら？
そしたら足りない画角とか、よく使う画角が判るから
そしたら足りない望遠なり広角なり、よく使う画角の単焦点なり買ったらいいと思う
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 21:05:00 b1RoZeDF0
タムロンの28-300を推すね。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 21:13:29 1GMXh4fE0
>>289
おめでとう～
で、主に何を撮影するのかによると思うよ。
じゃないと、いぱーい候補が出てきて混乱するよｗ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 21:15:01 xXnOla0S0
シグマの28-300mmはオススメできない。色収差がひどくて、古いコンデジみたいな絵が出てくる。
キットレンズの次にこれ買って、あぁ～キットレンズっていいレンズなんだな～と思った。
次に買ったのがFA50mmF1.4。これは買って大正解。飼い猫撮りがめちゃ楽になった。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 21:18:06 qd2nSTWQ0
だから、交換レンズを買ってみたいと思ってる人に、なにが撮りたいかを質問するのは酷。
へたをすれば、質問したら逆に質問責めにされたぁオタクってこわい、と言われるよ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 21:21:54 BBBzJW+D0
じゃあもうこれしか
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
302:300
09/05/08 21:23:12 5+FmE/Dw0
オタクと一般人の超えられない溝、オタクとしては、あくまで善意で正確に答えようとして質問を返すが、一般人からみたらそれがキモチ悪いらしい。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 21:47:30 zSGj0gtE0
まあ質問攻めくらいならいいんじゃないの？
それにペンタ党員は優しい人多いから、変に粘着したり荒れたりしてる他機種スレよりもよっぽどいい
安くで防水のレンズとかないかなぁ
DA★、高いんだよなぁ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 22:00:50 6gakIZqUi
>>303
K-7のキットレンズが防塵防滴仕様ってうわさだから期待しようぜ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 23:22:44 1/kZMzxk0
>>289
私も、最初にＷズーム買ったのですが、
室内の撮影が多かったので、ＦＡ 50mm F1.4を買いました。
その後、明るいズームレンズがほしかったので、
タムロンのA09を買ったのですが、もう少し広角がほしくなり、
A16を購入。
いま、A09が浮いちゃってる状況なんだけど、買わない？ｗ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 23:24:03 3NmDcmhK0
>>299
FA50mmは、最初いいな～と思ったんだが、使ってるうちにAFをよく迷うレンズ？ と感じてる
なんでだろう
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 23:49:33 xXnOla0S0
>306
そう？俺はFA28-105mmを買って、これがまたAF迷いまくるレンズ
なんで、FA50mmで多少迷っても気にならないのかも？
28-105mmはすごいよ。夕方とか木陰とか7割くらい迷うよ。
ちなみにそんな俺の最近の常用はタムロンのA16。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 01:42:36 F0pLu1C90
ペンタの魅力は単焦点って言われてるけど、F値変わってもいいから18-135mmくらいの
便利ズームを出して欲しいなぁ。シグマはでかくて重いから好きになれない。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 02:08:20 DxStMYtP0
キットのズームはほとんど使わないで
21mmと70mmばっかり使ってるな
他にレンズが欲しいと思わないオレは安上がりでいいのか？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 02:29:00 By89pStN0
>>309
それもありだろ レンズ交換式一眼レフカメラなんだから
FA77mm Limitedのかりっとした画質は素晴らしい
ただ、ズームレンズは便利さが優先されるとき重宝する
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 06:33:59 ZdSyS9f+0
旅行とかいくと
とっさに家族や友人からの要求で撮るときズームレンズじゃないと厳しいときがあったりする
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 08:04:16 dhCJfZaT0
Ｗズームキットを買いました
付属の標準レンズを使ってサークルの飲み会に持ち込んだのですが、
会場が割と暗い居酒屋でストロボ無しのＰモードだとシャッター速度が"0.4"～1/8となり、
ブレブレの写真を量産するハメになりました
そう言うわけで明るめの広角レンズが欲しいのですが、オススメはないでしょうか？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 08:17:43 RQi5YhKc0
ﾜﾛﾀｗ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 08:25:17 BRsp5gplP
>>312
素直にストロボ炊け。
広角って何ミリくらいが必要なの？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 08:35:51 dhCJfZaT0
>>314
ストロボ炊くとみんながこちらを気にしてしまうので……
飲み会の雰囲気を邪魔せず撮りたいんです
広角は35mm換算で最低でも27mm、できれば24mm以下で欲しいです
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 08:53:04 By89pStN0
>>312
居酒屋ではいくらF値が小さなレンズでも暗すぎて無理だよ
俺もこないだFA50mm F1.4を持って行ったがダメだったので
内蔵ストロボを使ってうまくいった
35mm換算で24mmなんて、1.5倍の逆数を掛けたら15.8mmじゃん
ペンタのレンズなら
DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5
DA12-24mm F4
DA16-45mm F4
DA14mm F2.8
DA15mm F4 Limited
くらいか
値段張るし、居酒屋でスナップ撮るには相手に威圧感を与えるくらいでかいよ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 09:15:50 Y/rRjs4G0
パナのLX3とか買った方がいいよ。ビックリするくらい広角だしストロボ撮影は必須だから。
デジイチ＋大口径レンズを居酒屋で構えられるならコンデジのストロボなんて大したことない。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 10:45:30 FAQF+bY40
ミニ三脚使えばあなたも写真に入れます。
居酒屋はコンデジでok
一眼なんて盗まれたら…
もう１台 買ってください ペンタックス
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 11:45:30 yJ8UTX2F0
>>312
飲み会に一眼持ってくるほうがフラッシュ炊くより違和感あるわバカｗ
コンデジにしとけカス
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 11:49:43 t+DRW1El0
はいはい、おじいさん…
ごはんが焚けましたよ。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 11:51:47 r1V8OvVo0
>>308
Tokinaの16.5～135mmのKAマウント出ないかな
（仮に出てもDAレンズになりそうだがｗ）
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 11:52:18 z/qJUVyq0
興味ある人はいるし話題になるよ。いじり回されるけど仲間内なら変なやつはいないし。
という例もあるよ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 11:52:59 AXk+WTnA0
飲み会にはK100D＋SIGMA30mm/1.4が大活躍ですね。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 12:21:49 XP537qYD0
>>323
クソレンズ
いやね、発売された日にヨドバシ行ったら3万円代だったの、たしか。
で、その日は保留して買う積もりで次の週に行ったら49000円になってたのよw
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 13:23:59 r1V8OvVo0
宴会はDA21でいいじゃん
FA31は高すぎて勿体無いかｗ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 13:42:57 Ifmi5AVE0
コンデジでいいじゃん
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 13:43:50 WPjBnxWn0
仲間に一眼を見てもらいたくて仕方ないんだろ
周囲からは痛い奴認定されてることにも気づかず
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 17:42:52 dhCJfZaT0
>>316
F1.4でもダメですか……
ストロボ使うしかなさそうですね
広角レンズは別に飲み会だけじゃなくても使いたいと思っていたのでリストアップありがとうございます
>>317
あのコンデジは凄く欲しいと思っていました
カカクコムのお気に入りに登録していたのですが、
下がるどころか一ヶ月が過ぎても微妙な上下を続けるばかりで……
広角レンズを買う際に一つの選択肢として考えようかと思います
>>318
盗まれる心配はたぶん無いかと……
コンデジ古いのしかないので
>>319,327
バイト代を貯めてようやく一眼を買ったと言ったらカメラマン役を頼まれました
自分でも飲み会には不釣り合いだろ思いましたが、なんだかんだでネタになったのでまあいいかなと
ご意見ありがとうございます、飲み会では素直にストロボ使うことにします
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 17:59:38 qmtIM25S0
ﾜﾛﾀｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 18:00:23 Awys1pps0
悪酔いした仲間に
「オメー、ピカピカ、ウゼーんだよ！」って
言われないように幸運をお祈りします。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 18:08:57 wwFMpq6V0
ちょこっと足の伸びるミニ三脚あるじゃん あれを胸に当てて撮ると
わりと巧くいったよ。尚且つ肘を壁や椅子に当てたりして。
完全には止まらないかもしれないけど 場の雰囲気が出た写真になって
ちょっとは受けたよ。飲み会写真。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 19:37:41 t8sS9bk70
ピッカッチュウ！
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 19:39:36 HPZPsyco0
普段からつまらなくて使えない奴だと思ってたが、カメラ買ったとか自慢してるんで
写真係やらせてみたら、ボケ写真ばかり撮る。本当に使えない馬鹿だった。
ID:dhCJfZaT0の仲間はこいつのことぶん殴りたいだろうな。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 20:18:20 wMAJ8uTa0
ﾏﾀﾜﾛﾀｗ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 22:31:30 w5Jes5ba0
>>328
ISOいくつくらいで撮ったの？
飲み会ごときなら、おもいきりあげて撮ればいいじゃん？
コンデジの手ブレ防止なんてたいていそうなってるよ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 22:45:03 dhCJfZaT0
>>331
アドバイスありがとうございます
そのうち三脚も欲しいと思っていたので参考にさせて貰います
>>335
ISO800まで上げました
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 22:59:54 By89pStN0
>>336
800じゃまだ感度低すぎる
俺が飲み会会場で試した時は1600でも1/15秒とかになって
とてもじゃないが撮れそうになかった（F1.4のレンズを解放にしても）
だから1600で内蔵ストロボ焚いて絞り優先で撮った
>>331の言うミニ三脚を使ってみるのもいいね
338:312
09/05/10 00:10:59 ASso5x4a0
ISO1600ではノイズが多くて綺麗な写真が撮れません
800でそこそこのものがブレずに撮れて欲しいです
何のための手ブレ補正かわからなくないですか？
もっとメーカーには企業努力をお願いしたいです
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 00:27:09 EoCyB0JE0
どんなに遅いシャッター速度でもブレずに撮れるのが手ブレ補正だとでも思っているのか？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 00:29:35 +GxSo3Ux0
>>338
夜の少しでも動きのある場面では素直にビデオカメラで撮影。
D40や最新のD90等でも、ISO1600では（特に）ピクセル等倍だとノイズ出まくり。
ISO800でもD90は全然駄目だな。（ペンタよりはマシだろうが）
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 00:31:17 ay8F4rWm0
一眼レフを買いさえすれば、
暗い居酒屋でも奇麗な写真が撮れると思っていたんだね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 00:33:44 3iYGsHQ60
K200DはSRスイッチがあるから、OFFで低速シャッターを試してみるべし
そうでないとありがたみは気づかないでしょう
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 00:35:36 FjFF1GBY0
>>338
俺、MZ-3…銀塩写真の時、ISO800のフィルムでストロボ無しでしょっちゅう撮影してたよ。
ストロボは、ほんと場の雰囲気を壊しますしね。場所によっては他のお客様の迷惑にもなりますし。
使っていたレンズはFA50mm/F1.7とSIGMAの28mm/F1.8(II型)
まぁ、シャッター速度は1/4～1/15程度なんですが、数年にわたって数を撮っていたので
撮られる側もきっちり静止してくれるようになり、逆にわざとぶれるようにしたりして、なかなか楽しかったですね～。
みんな酔っぱらってもらう方が、イイ表情が撮れますし。
居酒屋であっても背景がボケて被写体が浮かび上がるように写った写真は素直に喜ばれたもんです。
そうそう当時は手ぶれ補正機能なんて無いので、撮影時は壁にもたれるなど、きっちりした構えは必須です。
もっとも中古しか無いですけれどね。SIGMA28mmのII型って。
現行III型はでっかくて重くて高くて、まぁ、逆光にも強くなっているでしょうし
画質も良いのでしょうけれど、居酒屋ではちょっと使いにくいかも？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 00:45:33 PxKlx2zI0
>>338
1600にしたのは内蔵ストロボが届かない範囲にいる人や背景を
入れたかったから
店は貸し切りだったので遠慮なくストロボを焚いた
ストロボが届かない範囲に乗ったノイズも写真に味を出している
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 02:01:58 T01L33af0
酔っ払いを低速シャッターで撮ったら
被写体ブレばかりになるだろ。
SRの問題じゃないよ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 02:34:32 H3eM0maZ0
ぐだぐだ訳の解らんこと言ってないで、
天井バウンスで撮れば良いのに。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 04:31:56 /A7t8QOZ0
居酒屋での飲み会で「綺麗な写真」って・・・無理だろw
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 05:09:08 PPT0WQXmP
大光量で天井バウンスが一番キレイに撮れるな。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 05:28:39 PxKlx2zI0
じつは…その居酒屋でフラッシュ焚くとき「影取り」をつけたんだ…
みんながみんな、「何それ？」とよけい不審がった
一眼レフ構えてる奴の顔が見えないのは誰でも気味悪いわな
でも、結果的にソフトな光源でなめらかな表情が撮れたからいいか…
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 05:29:17 diwArihn0
居酒屋の天井で天バンって
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 07:45:21 T1mmVANN0
流れにいきなり質問で入ってしまい、恐れ入ります。
昨日いただいたサクランボがあまりにツヤツヤで果肉の透明感が美しく、
写真撮影を試みました。
が、実がのっぺりと赤く映ってしまって、いまいちみずみずしさというか
果肉の透明感を写し込めませんでした。この手の撮影って、なにかコツが
あるのでしょうか。ご意見いただければと思います。
ちなみに使用機材は下記のとおりです。
・K200D
・ﾀﾑ70-300と50mm/1.4
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 07:46:23 8q6+0qQW0
安い三脚に据えっぱなしでリモコン使えばフラッシュはたまにでもオケ。
Sチャンスなんて考えずパチパチ撮れば雰囲気たっぷりでいい表情狙える。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 07:47:55 8q6+0qQW0
>>351
とりあえずUpロダに作例を。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 07:52:56 T1mmVANN0
351です。レスありがとうございます。
恐れながら、写真はどれも気に入らなくて捨ててしまいました。
とり直して出直します。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 08:00:43 T1mmVANN0
351です。昨日の写真の生き残りがいました。
50mm/1.4で撮影したものです。よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 08:34:33 ay8F4rWm0
>>355
この被写体をF2で撮るのが意味不明
同色の被写体を浅い深度で撮っているので輪郭がぼやけて一個一個が溶け合ってベチャって見える
露出がオーバーなのでそれに拍車をかけている
光線状態がベタなのもそれに拍車をかけている
ぱっと見ピントがどこにきてるのか全く分からない
よく見てもどこにピントがきてるのか良く分からない
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 08:57:47 8q6+0qQW0
結構綺麗だと思うけど実物は更に輝くほど綺麗なのかね？
とりあえず
①F9
②フラッシュオン
③NRすべてオフ
④三脚使用
で(人∀･)ﾀﾉﾑ
それでも大差無かったらお手上げ。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 09:05:04 PPT0WQXmP
Dレンジあげて，RAW撮り。
現像でアンダー目に仕上げてもいいかもね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 09:06:21 PPT0WQXmP
外光弱めにしてフラッシュ直射で，陰影感を出すのも効果的かなぁ。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 09:10:33 PPT0WQXmP
てか，等倍でみたら，ピントが中央のサクランボの茎にいってるね。
深度が浅いから，ピントが当たってるサクランボがないっていう状態だな。
>356-357のご指摘通り，もっと絞って撮るべきだね。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 09:24:43 oMA2Mqsp0
ちょっと醤油垂らしてくいたい
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 13:32:58 FjFF1GBY0
赤色がケバケバに見えるけれど、これが実際の色と比べてどうなのかが判らないからなぁ。
何となくだけれど、
コントラストを抑えたり、ダイナミックレンジ拡大を指定し、
アンダー気味に撮る（AUTOなら露出補正をマイナスに振る)などして、
白飛び部分やサクランボの実の階調をもっと細やかに映し出したら、
たぶん立体感も豊かになるだろうし、ちょっとマシになるかもね。
とはいえ、実際に撮ってみないと判らないですけれどね。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 13:46:31 cX5BdxZA0
その前にきれいなさくらんぼ選んでちゃんとお皿に載せるなりなんなりすることが先だと思うけどねｗ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 14:11:49 8q6+0qQW0
重要なのは肉眼ではもっときれいに見えるってことだろ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 15:40:10 7pLj3GOv0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 17:37:33 T1mmVANN0
351です。遅ればせながら皆様レスありがとうございます。
皆様のレス、とても参考になります。
実物は、赤い果皮の下に黄色い果肉が透けて見え、とても
きれいでした（スーパーのサクランボと同様）
太陽光でオーバー目にとると、透明感が出るのではと
考えたのですが、まったく勘違いだったですね。
ご指摘の汚い皿をごまかそうとF2で撮影したのも
裏目だったようです。
ライティングはさらに奥が深そうでいまのところ
理解しきれていません orz
サクランボたちは息子に食われて、残りは冷蔵庫で
くすんでしまったので、また次回にチャレンジします。
このすれを参考にK200Dを購入してもうじき1年。
いよいよ面白くなってきました。
また相談させていただきたいので、どうぞよろしくお願いします。
ありがとうございました。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 16:35:24 amdTrJXu0
K7買うなら5D2にしてしまいそうな自分
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 00:25:57 U1kj+1HH0
>>367
そんな人はとっととヌコンに逝ってください。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 01:05:20 9IrD0a4wP
5Dなら持ってるからもうええわ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 02:20:58 +Ick2s8e0
Photoble Uploader for PENTAX、絞込み検索で カテゴリを全て表示 、
カメラをPENTAX Ｋ２００Ｄ、並び替え ＤＬ数にチェックすると
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)「鳶」が表示されます。
皆様のヒント、ご指導のおかげで DL数：410回を 達成致しました。
超初心者の拙い写真を見てくださった皆様、
深夜のこの場をお借り致しましして、お礼申し上げます。
今後ともよろしく御願い致します。ありがとうございました。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 08:25:40 fwGHRJ0R0
なんでこんなしょーもないのが410回なんだ？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 14:30:39 ukUmjPzH0
写真が上手くなったら次の機種を買うよ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 19:32:26 U1kj+1HH0
>写真が上手くなったら次の機種を買うよ
そんなことだからいっこうに上手くならない。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 19:48:50 NAoDu6AN0
一理ある
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 20:21:01 LYz49v8d0
まずは使いこなしてから上級機に買い換えれば？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 20:43:41 L1RQ1cZG0
このカメラじゃどうにもならないという壁にぶつかって初めて買い換えを考えればいいとおもうよ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 22:13:18 9IrD0a4wP
K200Dは秀吉（改名）大先生も使っているスゴイカメラだ。
何でも撮れるはずだ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 22:27:45 PYMosI240
>>376
K200Dでどーにもならなかったら ペンタックスじゃ補完できないだろ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 22:42:41 VF409MNSO
秀吉大先生って誰ですか？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 22:54:18 9ArP5KwB0
京都の変人
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/13 22:56:21 Ocn4uA8c0
よく選挙に出る人だな
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 14:09:49 Kd1zK02R0
バッテリグリップをキタムラで買った。
ストロボとボディとバッテリグリップでエネループ１２本、
予備８本で２０本。エネループ沼だ。。。。。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 15:42:10 XfP4f2hS0
>>382
言われてみれば俺もそんな感じだ。
おまけにサブにistDS2も買ったから、計16本＋予備8本あるから
カメラ用だけで合わせて24本はある計算になるなぁ。
他にもGPSにも使ってるしいったい何本あるんだろう。
暇なときに並べてみようっと。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 15:47:39 YNhVnMid0
>>383
どこに使ったエネループか4本まとめて管理すると
うっかり早めに充電してメモリ効果で寿命を縮めたりしなくて済むと
誰かが言ってた
1,1,1,1、2,2,2,2、…とマジックでエネループの横に書いてるって
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 18:30:22 ro3QYUtSO
>>384
俺はカラーマジックで赤チーム緑チーム黄チームって感じでロゴの横に線引いてるよ。
他の道具用は予備を用意していないから直接製品名を書いてる。
マグライトとかラジオとかね。
数えてみたらウチにはエネループが24本あるようだ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 19:28:40 Tlthfpm/0
自分は１本劣化した時とかに備えて
A1,A2,A3,A4、B1,B2,B3,B4・・・てしてる
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 22:12:22 ER5dKssc0
エネループスレ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 00:32:07 +ieDzxUk0
買って半年だけど、付属の電池がまだ切れないぞ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 01:02:11 jYBNqRcR0
>>388
付属の電池、予備に取っておいたらプラレールに入れられてたorz
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 01:12:48 s1Z0ijtY0
付属の電池、バイブに入れたら持ちがいいｗｗｗ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 02:08:24 s1WYfKvg0
>390
オキシライド入れたらパワーアップするらしいぞｗ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 06:18:06 I9uRSlUlO
>>386
割とﾅｶｰﾏ｡
100~103 500~503ってな感じ｡
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 13:01:32 RxC1iN670
エネループ、次のモデルチェンジで
「馬鹿でも管理できる使い捨てない電池」
になるみたいよ。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 20:33:21 MgeaYeuU0
K200Dは彼女のオモチャ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 20:49:47 CXWELG9e0
お前が彼女のおもちゃなんだろw
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 20:51:24 u6MdfE5G0
>>395
いやそれはそれでちょっとうらやましいような気もするぞ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 22:01:00 mtDkPQqQ0
彼女がおもちゃにして飛沫がかかっても
防滴だから大丈夫
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 22:19:39 DOlzf+BO0
DA 50-200mmを押し込んで、ズームリングをぐいんぐいん回すんですね、わかります
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 22:41:21 A/doIui80
スターレンズでないと
しぶきで壊れる…
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 23:12:24 7vo1ej7n0
> うっかり早めに充電してメモリ効果で寿命を縮めたりしなくて済むと
> 誰かが言ってた
エネループはメモリ効果ないのだ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/15 23:46:18 GZk2dCjQP
>>400
ないわけではない。従来型に比べて少ないだけだ。
オレは毎回リフレッシュしてから充電している。
自己放電が少ないところはいい。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 03:57:07 43S6OJwl0
電池に詳しい人が集まってるみたいないで便乗質問よろしく。
電池容量2500mAhの製品って、K100DやK200Dに使えないんですか？
ソニーのサイクルエナジーグリーンを買ったんだけど、パッケージには
ブルーよりデジカメ向けって書いてあったんだけど、こっちを満充電して
入れても、1分もせずにカメラがバッテリー切れ表示になります。
ブルーのほうは普通に500枚以上撮れるので、そっちを使ってますが。
サンヨーにも2500mAh製品があるけど、高容量タイプは使えないんですか？？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 07:43:38 nRByhQaF0
電圧にシビアなので使えなかったんじゃないかな
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 07:50:11 Y4fcUzAB0
ニッ水の高容量タイプは地雷の宝庫というイメージがある。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 09:11:14 Pjp8GP2lO
エボルタになる前のパナの大容量型は自己放電が凄くて、使う前日に充電してたな。
エネループは容量を控え目にしたから自己放電が改善されたって聞いたことがあるよ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 09:30:56 o28MbBW20
ソニーのデジカメに付属してたニッ水単三の2300タイプは自己放電が凄かったわ。
結局1年程度で充電出来なくなって捨てた。
100回も充電してなかったんだけどな。
K200D買って3ヶ月、最初に入れたエネループが
まだ残量表示残ってるｗ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 11:14:32 UGNI6NVO0
高容量タイプのニッケル水素電池は充電してからすぐ（その日に）使わないといけない。
で、継ぎ足し充電を繰り返してると満充電になってもすぐに電池切れになる（電池が死ぬ）ようになってしまう。
これらの問題点を解決したのがエネループ。
あと、高容量タイプのニッケル水素電池は使っていると出力電圧が下がっていって
カメラの動作閾値を下回っちゃって使用不能（電池切れ）になることがあるけど、
エネループは一定の電圧を維持したまま出力が続くって特徴があるので、
結果的に高容量タイプのニッケル水素電池よりも長く使える。
（この特性からかエネループ使用の場合、電池切れ予告マークが出たらすぐ電池切れになったりする）
悩むことなくエネループ使うのがいいと思うよ！
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 12:49:21 43S6OJwl0
>403-407
皆さんありがとうございました。
特に>407さんの説明が分かりやすかったです。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 00:55:47 d+vifhrXP
URLﾘﾝｸ(www.kansai-event.com)
↑
いろんなNiMHの放電特性はこのHPがわかりやすい。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 10:47:31 WaN1dret0
>>397
彼女のおもちゃにされつつ飛沫がかかるってどういうシチュだよｗ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 19:04:05 82GzBj8OO
秋葉の白物家電とか置いてある方のソフマップで新品ボディ￥19800だったよ。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 19:10:48 3ta7GAB40
>>411
まじでっ！
もう1台買うかなあああああ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 19:30:00 Kj9L42+K0
>>411
いまから間に合うかな・・・・。
撮影枚数嵩んできたから予備にいいかな？？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 19:59:11 2eJv2s+CO
もうなかった
つーか、レンズキット展示品で39800円だぞ
ガセネタくさいな
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 20:27:36 82GzBj8OO
マジだよ。エスカレーター降りて右側に処分品のe-510とかD80が入ってるアクリルのショーケースがある。そこに置いてあったよ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 20:29:23 82GzBj8OO
連投すまん
先週の金曜日の話だけど価格にもここにも書いてないからまだあるかなぁと
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 09:17:45 dlVzbsHE0
K100Dならあり得る話だが、K200Dは2万台後半でも飛ぶように売れるだろう。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 13:27:42 wmWUfpL80
オレはK200DでK-7よりいい写真が撮れるのさ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 14:24:19 S2/pe29p0
単三の為にK200D買った俺なのにK-7が欲しくてたまらない。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 14:35:13 pLBJPh/M0
つ 縦グリ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 19:24:44 wmWUfpL80
K-7って大きさも重さもK200Dに近い感じ。
やはりK200Dが基準なんだなｗ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/20 06:59:07 QppGT1O10
秋に出ると言うK200D後継はどうなるのかねぇ。
デザインはK-7のような直線基調になるのか？
センサーはαのように据え置き？
気になる。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/20 13:55:11 OFcgaD6U0
K-7用のキットレンズをK200Dにつけたら
DA☆のように防滴になるのだろうか・・・・。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/20 18:59:06 uV62vKOb0
あのキットレンズの二つを見たらかなりの防塵防滴性能はありそうだ。
ペンタもやるね～ｗ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/20 23:12:59 ZIgISCaC0
>423
どうせK-7キット購入するならK-7使えば？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 08:44:35 t3/B/Q470
>>425
いや、K-7をオレが買うわけじゃなくて
K-7買った連中がDAリミとかDA☆しか使わないから
キットレンズを中古市場に放流してくれるのではと淡い期待。
でも、K-mのDALもそれほど中古でみかけないしなぁ・・・。
使わないけどとりあえず持っておけってパターンか。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 10:39:15 LdlNogGd0
K200D中古で買った。31800円
週末が楽しみ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 11:17:57 jp/GPWgE0
週末は雨…
でもあんま躊躇無く撮れるもんな
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 12:44:30 e2F4hzQ10
K-7ならもうバカにされないかも。と卑屈な自分が悲しい。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 13:02:23 t3/B/Q470
つーか、価格的にk-mとk-7の間の中級機が欲しいな。
K20D買え！って言われると思うが。
WRレンズ、光学系は一緒っぽいな。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 15:35:36 R9nYjHF30
連写性能が上がったのは嬉しいけど、やっぱりK20Dとセンサーが同じと聞くと、
K-7に買い替えはちょっと躊躇する。K200Dからのステップアップ組が一番
幸せになれそう。K-mからだと機能多すぎてそれまた戸惑いそうｗ