09/04/08 19:10:11 USYIzeOX0
巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡
巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡
(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡),.|
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''."|
.,,,,,,,,,,,,,,,,, 人ノﾞ ⌒ヽ 彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'. |
|,,,,,,,,,,,,,,,,| ,,..､;;:～''"ﾞﾞ ） 从 ミ彡ミ彡）ミ彡,,）: |. . /
√（ ・∀・） ,,..､;;:～-:''"ﾞ⌒ﾞ 彡 ,,>>747 ⌒ヽ ミ彡" | /
| （;;;;;､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ '"ﾞ ミ彡）彡''" | /
|__=| | | ' ｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､:;;,_ ） ～''" | ./
（＿_）＿） ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､,, ,,彡⌒''～''"＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/
"⌒''～"
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 19:45:29 10hENCco0
>>744>>746
指だとかビニールテープ的なものをあてがって試写して
ケラれの具合を見てみるのもいいんじゃねーか？
レンズの性格的にPLはいいよな～。
俺のA15は出目金だからむりぽw
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:03:41 O+wqeucw0
久し振りにヨドバシにきてみたんだが、A50がDA☆55より高くてびっくりしました。
値上げはFAだけかと思ってた。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:20:43 umatrp4D0
DA12-24とシグマ10-20で迷ってるんですが
アドバイスもらえないでしょうか <(_ _)>
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:22:53 kUtITEo+0
>>751
ナニをどう迷ってるんだか訳わかんないけど
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:25:21 gfW9uI680
迷ったら まず純正から
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:29:31 10hENCco0
>>751
はっはっは、んなもんDA10-17に決まってるじゃん。
そいつらより広いし明るいし安いで言う事なし！
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:37:08 JUIG+tFQ0
URLﾘﾝｸ(www.hakubaphoto.jp)
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:37:56 JUIG+tFQ0
しまった。書き込んでしもた。
DA15mmで>>755使ってるけどケられないっす。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:02:49 iH5jx9kf0
FA50にクローズアップレンズを使ってなんちゃってマクロにしてる人いますか？
よかったらどのクローズアップレンズがいいかアドバイスください。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:08:49 m/ZRsYrnP
魚眼は安いけどどうなんですかね？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:10:02 hmSvvfJA0
ばっちぐーにイイ！
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:12:44 9DgITFK+i
>>757
つ 中間リング
761:火だね２
09/04/08 22:28:16 9ZirtAtg0
しかしまあ、半年ぶりにこのスレを見にきたんだが…
（さっきは携帯から、で、家に帰ってきた）
半分くらいフィルターの宣伝になっとらんかW
DA15みてきたんだが、あれだけ長いフードがついているんだから、厚手のフィルターでいけるんちゃうのW
まあ、どっちにしろプロテクタは不要だが
762:480
09/04/08 22:37:16 oyJAAmwO0
>>758
ギョガーンスレを見るとみんなのギョガーンへの愛情がよくわかる。
情報源にはならないけど。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:37:36 A7z2IA7h0
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
魚眼と広角は別物だよ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:39:23 2wWsq/KL0
>>757
kenkoのACクローズアップ No.3/4/5使ってるけど
大きな違いは感じない。噂ではNo3が良いみたい。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:40:17 DjrA+x4V0
広角で風景となるといやでも空が→青空が欲しい→PLフィルター
って流れじゃないかな？
実際にいけるかどうか確かめないで偉そうに言っても単なる（ｒｙ
情報としての価値は０
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:40:48 3pH+/6N50
ACクローズアップ、No.2だけはマルチコートになってるんじゃなかったっけ？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:47:42 XKsmZhz/0
>>751
俺は迷ってシグマ10-20買った。今度F3.5通しが
出ちゃう（出た？）けど、古い方。
このレンジは画角の広さが第一だと思ったので。
俺的にギョガーンは歪曲が好きになれそうになかった
ので除外して、歪みが許容範囲な最広角は10mmだと
思ってる。結構重たいよ。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:49:47 JOICfMxt0
単焦点で50mm使ってて、もうちょっと広角だったら・・・ってことが多い気がするんですけど
やっぱりDA40に行くべきですかね？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:53:07 kUtITEo+0
>>768
引けばいいじゃん
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:54:13 2wWsq/KL0
シグマ10-20にPLはかなり使えるよね。
ROWA-JAPANの77mmPL使ってるけど等倍でみても判別つかないレベルなので
3000円の割りにそこそこ使えると思う。
ただ、16-45とか55-300とか標準粋～望遠になると度が入ってるんか？と
思うくらい劣化する。てかピント合わない。広角限定ならROWAお勧め。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:57:04 gfW9uI680
>>768
ズームでいいじゃん
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:57:30 khT54Vsw0
>732
300mmのライン上に書いてあるんだから、サンニッパじゃないの？
それよりも消えたテレコンが復活してほしい…
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:58:36 JOICfMxt0
ここレンズ板ですよね？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:01:10 9DgITFK+i
>>773
それはどうかな？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:03:04 kUtITEo+0
>>773
使いこなせない分際で偉そうに
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:04:46 JOICfMxt0
>>775
おやすみ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:09:30 Tgw4uRlp0
>>768
FA35に行くべき
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:13:47 JOICfMxt0
>>777
まじすか？
そこらへんで迷っていたんですが 35mmの方が何かと応用ききますかね
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:16:02 kUtITEo+0
>>778
あんたキットレンズからやり直したら
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:16:54 JOICfMxt0
>>779
そうかもしれないっす おやすみ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:17:25 iH5jx9kf0
>>760
ちょいと高いんですよね・・・
>>765
そうなんですか。
カメラ屋で適当に買ってみます。
ありがとうございました
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:48:47 4eqknTWk0
>>768
50mmでもっと広く撮りたい(例：喫茶店などテーブルフォト)＞後ろに下がれない
＞DA40買う＞寄れない＞DA35買う
こんな未来が見えました。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:51:08 MiG04+Na0
>>744
自分はマルミのDHGスーパーサーキュラーP.L.D.を考えてたんですけどね
ケンコーは以前のフィルタースレでコーティングがあまり良くないって書いて
あったので
今のZetaとか改善されてきてるんだろうか そうだったら紫外線吸収用も含めて
検討したい
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:52:17 JOICfMxt0
>>782
差額が１万円ぐらいなんでDA35の方がいいかもしれないですね
マクロもあるんで何かと便利そうですし
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:58:40 MiG04+Na0
>>765
自分は車撮りにPLフィルターを利用したいですね
ショールーム内に展示されてる車とかガラス窓の反射を極力抑えて撮りたい
コントラストを上げて撮りたいというのもあります
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:02:31 10hENCco0
>>785
コントラストなどの色調は加工でなんとかなるけど
反射に変化をもたらす、写りそのものを変えてしまう事はPLにしか出来ない芸当だもんね。
池の中の魚とかも写せてオオーって思うよ。
しかし減光してしまうことと、ファインダが暗くなることが恨めしい。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:32:41 scI0Yu+j0
DA40買った！！！！！！！！！！！！！！届くのが楽しみ♪
最近K10Dを全く使わなかったけど、これで持ち歩くようになるかな？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:03:22 4qvOQjRYi
>>787
次は35ミリだね！
>>782
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:09:41 oyyEcLY60
＞757
俺はマルミのだけど、最初はMC No.3くらいからがいいとビックの
青腕章（主任）に言われて使ってます。確かに寄れます。
色収差もさほど気にならないです。あんま使ってないけど。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:17:22 NYVHT/fY0
購入予定だったDA55より安かったので
ついつい出来心でFA85（中古並品）捕獲。
クリーニング調整済みなのでチリも無く
多分新品のDA55よりレンズは綺麗（ヲイ
大きいレンズだけどK20Dとのバランスはちょうど良いね。
正直ちょっとだけ長すぐるのは我慢我慢ｗ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:27:28 UGs/8Cux0
ペンタックスさ～ん
かっちりした、28mm作ってくれませんか？
できれば、2.8以上の。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:36:02 NQAJZTAG0
つ FA28/2.8AL
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 02:24:07 1uZ+cDpM0
それが手に入ればいいんだが。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 06:26:21 Sx2v4GYf0
ヒグマで我慢
795:791
09/04/09 08:02:58 UGs/8Cux0
FA28mm2.8ALは持ってるんだけど、DAリミっぽい鏡筒で
ガチガチなのがあったらうれしいなと。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 08:12:41 SX8bLU2aO
FA28一つ持ってるけど、新品同様の中古見かけたんで、スペアとして衝動買いしたわ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 08:34:28 nA7B4JqA0
ペンタックスさ～ん、湾曲補正のしっかりしたDA10だしてくださいな。
三脚つかうし、広角に綺麗なボケをもとめるような野暮はいいませんので、Fは4か5.6でいいです。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 09:38:33 KS2GKKUQ0
湾曲じゃねーっての
799:744
09/04/09 09:47:53 VX7QrAAy0
肝心のDA15本体がまだ届かない(´･ω･`)
>>746
ツァイスの名前だけど、ツァイスが作ってるとはあまり思えないんだが・・・。
実際どうなんだろうね。
>>783
俺もスーパーサーキュラーが欲しかったんだけど、49mmがないんよ
で、結局、Kenkoのバーニアにしてみた。
Zeta欲しかったけど、バーニアが安かったんで。（4kしなかった）
気に入らなかったら買い直すわ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 12:40:06 UGs/8Cux0
>>799
ステップアップリング噛ませばいいじゃん。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 12:54:43 dZhVJANq0
>>800
せっかくのかわいいフード使えなくなるじゃん。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:28:13 E4ROMLNw0
DA35ってマクロ意外だと案外普通の写りで使い道がないな・・・
たしかに開放から解像度も高いし安定はしてるんだが、f2.8だからボケボケの写真も無理だし（マクロ除く）
売っちゃってDA70でも買おうかしら
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:39:23 upI/cZDD0
>>802
マクロレンズってのは、基本的にはありのままを正確に写す。
つまり普通に写ることがが美徳のレンズだから、その悩みは贅沢というか何と言うか。
代わりにDA70というのは良く分からないな。買い増しなら大賛成だけど。
いくらコンパクトでも普段使いの付けっぱとかには長すぎて（しかもDA35比w）すぐ飽きると思う・・・。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:44:06 ixZaWORh0
昔のレンズだけどFA135ｍｍF2.8写りと
ボケがいいぞ。
FA50ｍｍ1.4やFA35F2よりいいぞ。
隠れた名玉。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:52:33 A3toVhxv0
DA35ﾘﾐってマクロじゃなくてマクロも可能な標準レンズだろ。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 15:05:33 eB4VP+aU0
>>804
パープリンがいいんですね。わかります。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 15:06:07 AK5VmGR+0
俺は21、40、77でガンバる積もり・・・
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 15:16:45 /K3mgup40
>>804
FA135は値段上がりすぎ。
*istD発売直後くらいまでは安かったのになあ。
今の中古価格では買う気にならない。
焦点距離全然違うけど、DA70が小さくて写りも良いので気に入ってるのも有るけど。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 15:38:37 upI/cZDD0
>>808
俺はその前のF135㎜をジャンクとして300円で拾った。
ジャンクの理由は前玉カビだったけど、前玉のカビ掃除なんて何のことはない。
今までで最高に嬉しいレンズの買い物だったかも試練w
性能はFA135と全く同じだし、Fレンズはデザイン的にグラディウスのメカステージっぽくてFAより好きだ。
何と言っても寄れるのが嬉しいが、>>806の言うようにパープリンは凄まじい。
これを嫌うなら開放F2.8の意味はなく、F4の単として使うならもっとコンパクトでも良いなと思うw
条件が厳しい夜景で目を皿のようにしてチェックをすれば、F5,6でも点光源に紫が残るので夜景は苦しい。
F8でようやく紫が認識できなくなる感じ。シャープさはFA77と較べても遜色ない。つうか紫しかり、両者はよく似ているw
個人的にはFA77より稼働率は高く（この頃の花の時期は最高）>>804の言い分は賛成。
琢磨135㎜F2.5とかだと開放でも紫は少なく、1絞りすれば済んでしまうんだけどね。
前後ともボケの美しさはこっちのが上。ただしシャープさはいまいち（良い意味もあるが）。
何より寄れない・・・。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:02:38 vfX1+/rr0
なんとなくDA70をポチってしまった。DAﾘﾐは21、40に続いて3本目。
さて、DA35はどうしようかな・・・
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:10:22 RxMmyQKf0
FA135はFA120と距離が被るから、なかなか購入できないな。
一度使ってみたいけど。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:14:33 bdhOdjgT0
>>811
FA120って・・・
645か何か？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:16:10 IhnBiULr0
>>809
うれしさはよく伝わった
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:58:15 E4ROMLNw0
>>803
まぁ贅沢っちゃ贅沢かｗ
でもこれじゃないとダメ！って時が無い。
付けっぱなしはいつもズームなんだけど、DA35を持って行っても使わないことが多いから・・・
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 17:06:33 upI/cZDD0
そうか。じゃあなんで買ったのかが気になる。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 17:41:43 RxMmyQKf0
>811
うん。645のFA120/F4Macroだよ。
77mmと200mmの間を丁度良く埋めてくれるし
FA☆に近い写りなので重宝してます。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 17:48:00 C+MyZ62N0
FA645レンズはよく写るよね。
あれで絞り連動さえしてくれれば撮影のお供に持って行くんだけど。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 20:10:44 TFrkZwpU0
俺のもってる単焦点は、35、50、70、800 なわけだが
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 20:14:32 my0UOR7L0
>>751
sigma10-20とDA12-24・・
より広角とるか ２４mmまでいるか F4通しがいいか
などに加えて判断材料は
シグマのが小さく軽く、安い かつ描写に不満はない でも逆光にはDA12-24のが強いと思う
あとDA12-24は特徴のあるｼｬｷｰﾝな光芒が出るのでそれを良しとするか作例を見て決めるといいかと。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 20:30:49 upI/cZDD0
>>816
やっぱ気軽にAFできるのは良いと思うよ。
俺は冬場はゲレンデに持ち込むけど、やっぱAFはいいよ。中抜けも恐れずAFでガンガン撮るよw
ゲレンデではFA77でも短いんだよね。滑ってないときなどではFA77が丁度良い。
金があれば防防仕様もついてる50-135がベストだろうと思うがw
あとは何と言ってもサイズ。FA135は376㌘だけど
FA120にアダプタ噛ませただけで既に1㌔近いってのはネックだね。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:19:04 wndIUrme0
「DA 55-300mmF4-5.8ED」を購入しました。ズームするとピントがずれるんですがこういう仕様なのでしょうか？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:27:58 JMA0uxQi0
ピント合わせる→ズーム→ピントずれる→再度ピント合わせできる
という感じなら正常。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:34:50 W7ygUL4c0
>>821
ズーム後にピント合わせるのがデフォ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:56:31 P0kuV0kEO
>>822、823
優しいんだな。感動したぜ(≧ω≦)ｂ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:58:01 4YjpCk1XO
FA50中古でｹﾞﾄ｡
K20D使用｡
F2.0までﾎﾜｯとしててF2.2からｷﾘｯとしだす｡
桶?
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:04:24 brC+i0aP0
正確には「バリフォーカルレンズ」って言うべきなんだけど、一般に通じないから
各社ともあえて「ズームレンズ」って呼んでる。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:06:21 05ADP1xFP
800ｍｍのはいくら位なん？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:07:10 uFPbfefE0
>>821
検索ワード
つ バリフォーカル
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:38:59 H6XN/NGU0
821の人気に嫉妬。
でも55mm→AF→300mm→AFだと動くのに
300mm→AF→55mm→AFだと動かなかったりするよね。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:54:10 scI0Yu+j0
>>829
それはピントがずれるというより、広角と望遠側との精度の差の問題のような…
で、仕様はどっち？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:00:46 XQ+CBrM8O
プロすらほとんど使わないペンタのレンズに、細かい事求めるなよ
NikonやCanonじゃないんだから大体が写ってれば良し
832:831
09/04/09 23:02:21 XQ+CBrM8O
ペンタのレンズの写りか悪いって事じゃ無いからね
肩肘張らないでって事だから
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:02:52 brC+i0aP0
焦点距離が変われば被写界深度も変わるからな。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:40:37 yiouf65U0
GANREF Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ここの住人で GANREFメンバー登録してる人いる？
神ろだで見たことあるのがうｐされてんだけど
FA★28-70やFA★80-200とかでｗ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 00:06:18 ajLNqJYe0
>834
登録してみてます。
神ろだにupしたことはないけど。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 00:10:57 VUYBmW4h0
>>834
この手のSNSでペンタって大抵3位に入るよなぁ
ソニーユーザーや同じようなシェアのオリユーザーは
どこで遊んでるんだろ?
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 01:27:51 e151duJH0
DA★16-50
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
K20D
Apertureだとやっぱり、EXIFが消える
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 01:37:29 e151duJH0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
DA★16-50
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 01:58:56 88amlZJl0
>>837
RAWから現像かい？
Exif内のメーカーノート部分を再現できるのは純正(PPL)だけ。メーカーノートの仕様は通常非公開だからね。
ユーザサイドで解析はされているけど、まっとうなソフトベンダならなおさら。
JPEGでそうなるなら、非破壊性がないソフトなんじゃないの(Piscasaもだが)
ってリサイズかトリミングもしてるんじゃん。消えて「アタリマエ」。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 02:23:07 +GiJJMIH0
>>834
登録だけしたけどあんまり使ってなかったんで、さっきDA15で撮った写真上げてきた。
このレンズの写真少ない上に俺の下手くそなのが2枚も入ってるから、
誰か上手な写真追加して助けてー！
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 02:51:49 e151duJH0
>839
ありがとうございます。画像サイズが変わってますね！
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
表示されました
842:480
09/04/10 03:56:42 8nYWDLCY0
>>841
GraphicConverterならリサイズ、トリミング、回転してもMakerNoteを保存できるよ。
編集後もちゃんとレンズ名が表示される。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 06:11:56 0MyfG8CU0
>>839
>Exif内のメーカーノート部分を再現できるのは純正(PPL)だけ。
RawTherapee を忘れるな．
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 09:12:57 PIayLjG10
昨夜、DA55-300＋ケンコー×1.5テレコンで月を撮った。AFできたのにはﾜﾗﾀｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 10:46:53 nmm3IfCo0
ＡＦできたのかｗｗｗｗｗｗ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 12:32:01 ELdJTiQD0
テレコンつかうより、パソコン上で拡大したほうが綺麗な件
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 12:32:59 9LEVENAl0
ｻﾞﾜｻﾞﾜｻﾞﾜ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:25:06 h4psZ5Gt0
>パソコン上で拡大
新鮮な響きだな
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:36:59 XiDi71jW0
ピクセル16倍とかかな？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:41:03 XiDi71jW0
あーでもDVDをモニタ全画面で見るようなものか
DLしたエロ画像のサムネイルを全画面で見るといったほうがわかりやすいか
別に新鮮でもめずらしくもないな
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:49:19 p8cz6YTLO
ロクに望遠レンズが揃ってないペンタで撮っても仕方無い
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:59:06 NO0RixdQ0
と、電話から書き込み
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 17:01:24 RXmxTusG0
>>851
125SDPなめんなお
…という煽りもできなくなるのか。寂しい。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 17:02:59 ZcydUzYC0
50-135f2.8はいいぞう
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 17:46:09 66La4zPM0
何でSDMテレコン引っ込めちゃったんだろうね
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 18:32:19 cFOEZ8GB0
>>855
テレコンなしで、全部そろえろって意味じゃね。
漏れも、DA☆50-135とDFA100マクロに使いたくて、楽しみだったんだけどな。
60-250を買わされそうだ。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 18:54:13 0AAr31MU0
てか、ペンタが愚図々々しているから、俺は去年アマゾンで死熊のアホ・テレコンバーター ×２ を買ったさ。
SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM とか SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF] と合わせて使うと
純正かと思うくらいに高画質だよ。ただ、死熊らしくオマケも付いてきた。
最初カメラにテレコン付けてレンズを填めたら Err 表示。 EOSでもあるまいし、舐めるなよ！と怒ったものだ。
その後何度も填めてはきつく締めるを繰り返したらやっとレンズをロックでき、液晶にも正常な表示が出来た。
ただ、CPU? or ROM?? がやはり調子悪いみたいで、Ta かM でしか正常作動しない謎の仕様。
Σが嫌われる訳がよくわかった。
ニコン機、キヤノン機にもそれぞれ死熊のレンズは何かしらは買っているが、似たような下らないトラブルが
余りにも多い。タムロン、トキナーにそれが無いのは象徴的だな。
むかついたから age
858:821
09/04/10 19:30:34 PE+q47Zl0
皆さん、レス有難うございました。
久し振りに純正の望遠ズームレンズを買ったのですが、私の勉強不足のせいかこれまでのレンズと勝手が違うので質問させていただきました。
これまでの・・・と言うのは「smc F70-210 1:4-5.6」で、大昔（！）「Z-1」と共に買ったレンズです。
「DA 55-300mmF4-5.8ED」ですが、例えば、テレ端300ミリでピントを合わせ、フォーカスロックしたままワイド側へズームアウトすると・・・、ズームリングをわずか数ミリ回したところで明らかにピントがズレます。
ところがそのまま回して行くと直ぐに元に戻り、焦点距離70から60ミリ位のところで又も外れ、ワイド端では再びほぼ合焦・・・と言う奇妙な動きをします。
「smc F70-210 1:4-5.6」の場合はテレ端とワイド端では多少のピントズレは有りますがこんな事は有りません。
ワイド側でピントが合わせずらい時にテレ端で合わせた後にズーミングして撮影する、と言う事を当たり前として来ましたので戸惑っています。
このレンズの仕様なのか、私のレンズの固有の問題（つまりは不良品）なのかを知りたいと思った次第です。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:41:09 SWuhMf270
>>858
＞テレ端で合わせた後にズーミングして撮影
これは直動タイプでは有効な手だったけど、いまのはバリフォーカルレンズが多数。
疑問は「仕様」
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:51:12 RXOI7TsW0
>>858
>>859さんの言うように仕様。
本当の意味のズームレンズは焦点距離を変えてもピントがずれないもの
なんだけど、今はバリフォーカルという焦点可変なだけでピントは追従しない
ものが主流でこれもズームレンズと言ってる。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:51:56 VYNvOWFw0
>>858さん
>>859さんが言うように、現在の多くのレンズは実はズームレンズではないのです。
バリフォーカルレンズと言うんです。合焦後、再度ズーミングすると実焦点域がかわってしまい
もう一度合焦を必要とするレンズが今の主流ですから諦めるしかないです。貴殿の
使用形態を改めるほか回避策はありません。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:53:03 VYNvOWFw0
あらら、3人目の同内容書きこみですた。
くどくてゴメンネ。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 20:56:41 ELdJTiQD0
くどい！！
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:02:29 h6gce7F+0
>>863
∧ ∧
（,,ﾟДﾟ） お前だれだ？ｺﾞﾙｧ!!
(| |)
～| |
∪ ∪
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:06:04 66La4zPM0
てゆうかすごいループ。821の疑問は55-300がバリフォーカルなのは分かった上で、
ピントのズレ量とズーム量が比例しないのは正常なのかどうかって話だろ。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:07:14 Lb8JNT01P
愚図々々でぐずぐずって読んでいいものなの?
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:10:10 zTBF+Ufd0
ピントのズレとズーム量が比例しなくてもなんの不思議もない。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:10:27 wgnAa3DN0
バリフォーカルである以上比も定量ではない
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:16:50 2ZamwT/oO
>>859-861
ｵﾏｲﾗﾁｮﾄ格好ｲｲぞ(o^-')b
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:46:25 RXmxTusG0
>>857
>最初カメラにテレコン付けてレンズを填めたら Err 表示。
Errってペンタでもあるんだ…
シャッタースピードのとこがErrになるの？
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:48:05 tkbDmmKZ0
くろい！！！
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:59:03 86/tDG3f0
ペンタ機でErrって見たことないから見てみたい
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 04:28:18 pyc7WtTv0
単 焦 点 万 歳 ！
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 04:51:21 xcZ/mJhx0
Elicar V-HQ Macro 90mm F2.5ってMCとsuperはまったく別物？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 06:18:05 /K2CqNU+0
ズーム使ってると単を使いたくなり、単を使っていると便利なズームで撮りたくなる。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 09:12:19 x/jxdmrNi
>>875
そしてレンズが増殖するのですね。わかりました。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 10:03:19 R4PJkgMA0
>>866
愚図々 ：ぐずぐず
愚図々々：ぐずぐずぐず
愚図々々：ぐずずず
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 10:24:06 dBBQytQD0
>>876
ボディも増やした方がいいかも
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 10:28:40 dBBQytQD0
>>860
バリフォーカルって、ビデオ方面のレンズでしかあまり言わないようだが?
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 10:35:05 P7qOpuah0
>>879
ヒント・・・年寄りは新しい言葉を覚えるのが苦手
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:53:17 xX0vcf7p0
>>879
動画は連続してるからズームでピントが狂ったら見られたもんじゃないだろ。
だからズームとバリフォーカルはキッチリと区別される。
スチルは焦点距離変えた後でピント合わせればよいと考えるからさほど気に
されていないだけの話。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:12:01 OX9d/WWb0
ズームは暗くなるし構図を迷うからなぁ
かといって大三元はでかすぎるし
単を一本ずつのほうが結果的に小さくて済む
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:15:07 CPZGqgYo0
最近の若いやつらは、用語を覚えただけで使いこなした気分になれるみたいで、羨ましいな。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:19:43 OX9d/WWb0
FAレンズって基本前ピン気味でどの写真見ても若干パープルフリンジが出てるんだね
ピントを本体側で微調整すれば解消すると思われる
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:22:19 spnGPhVo0
>>884
そのパープルフリンジは、明るい部分の右に出ているかね？
左かね？
上かね？
下かね？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:23:03 OX9d/WWb0
>>885
明るい部分の上ね
FA31リミ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:24:02 MUmNfh5A0
どの写真見てもｗｗｗ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:26:42 OX9d/WWb0
>>887
言い方が悪かった。
パープリンが出そうなときはどの写真でもってことね。
順光で出てたら放り投げるよ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:27:00 spnGPhVo0
>>886
それはパープルフリンジじゃない。
"フリンジ"の呼び名どおりふちどり状に出る。
そしてこっちはピントの芯でも出るから困る症状。
ピントの芯ではでない色ずれはこちら。
URLﾘﾝｸ(aska-sg.net)
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:53:13 8epiFmVwP
FAレンズを開発当時全く考慮されてないデジで使えばフリンジや収差が出るのは当然だわな。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:58:34 UBksHUs+0
それも味なわけだが
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 14:09:06 P7qOpuah0
虫眼鏡で鑑賞する時代が来るとは想像してなかっただろうな。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 14:30:02 d8kHjWri0
過去ログから
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/11 12:10:45 ID:b8U4MKj5
■結論■
パープルフリンジは・・・
レタッチが得意な人→Photoshopで消す
フィルターワークが得意な人→フィルターで緩和
729や744の消し方をみて面倒くせーとか思っちゃった人→あきらめる
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 16:13:43 neBpsEqoP
>>877
その理屈だとぐずずなはずだが・・？
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 18:07:29 jh++TVE80
だから、味だとあきらめなはれ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 18:20:35 ssQQyH1e0
ＤＡ３５いいな。
Ｋ２０ＤでＦＡ４３→７７→ＤＡ３５ときたけど、やっぱりデジにはＤＡだとおもた。
ＦＡリミ下取りしてＤＡ★買うか悩む。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 18:22:28 jh++TVE80
カビが入って300円
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 19:00:27 gt4KGbgzi
>>896
IYH!スレで相談しな？
優しい人がこたえてくれる。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:24:16 rDm1EjNc0
FA35mmを買ってもっと広角がほしいと思ってDA15を買ったんだが、
今度は望遠が欲しくなった。DA70かFA77かで迷ってる。
K200DにはDA70の方が使いやすいんだろうか。QSFSとか。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:35:49 E1JjmAQg0
>>899
単焦点じゃないと駄目なの？
☆50－135はかなり気に入ってる。
自分の場合FA77って意外と使う場が少ないなぁ
換算約110ミリってすごい狭く感じるんだよね。
FAリミだったら31の方が頻度が高い。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:43:25 rDm1EjNc0
>>900
ﾄﾝｸｽ
★50-135の画も綺麗で好きなんだけど
如何せんでかさと値段がネックなんですよ。
普段スナップのために持ち歩こうと思ったら小さい単焦点が良いんですよね。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 21:00:32 7i2bn0r00
>>899
ボケ味はFA77の方がいいけど携帯性やカリッとした解像感でDA70おすすめ。
費用対効果が高い。
ポトレだと被写体が望遠で撮られてるとはまず思わないので表情も良い。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 21:08:02 E1JjmAQg0
>>901
なるほど確かに☆50－135は“それっぽすぎる”なｗ
値段は＄１＝87円の時に運よく買えたから今の77リミより安かった。
まぁ、オススメです。
値段と嵩を抑えたいなら70かなぁ。
77はボケ過ぎるんだよね・・・
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:52:10 DELt8wVK0
>>899
どうせ全部買うんだろ？順番が違うだけだから深く考えないほうがいいぞｗ
と金曜日にDA70を買った俺が言ってみる。ちなみにFA77も持ってるしDA50-135
も持ってる・・・
ちなみにアドラマだとFA77黒が送料込みで713.35USドルで買える。669USドル
の消費税が3％掛かるが、値上げした日本よりはるかに安く買える。ちなみに
保障を得るためには別途手続きが必要。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 02:42:17 Burzcx+D0
>>903
じゃあなんでFA77（まだ）持ってんの？FA31みたいに汎用性が無いのは買う前から分かることじゃん。
あと、常用がF2.8～4ぐらいなら元から明るいレンズのが画質面で有利だな。この場合ならFA77。
つうかボケすぎて困るってどんな時だ？絞れば良い訳で別に困ることはないだろう。
明るすぎ→デカ重→一段暗いのが小さくていいや、とかなら分かるが。でもFA77だって充分小さい。
俺はFA☆85はデカ重なんでFA77にしたクチ。85はすげぇ高く売れたしなw
>>901
やや脱線するけどF35-70㎜は良いよ。タクマー標準並みにちっこくて安くてよく写るよ。
換算値50-105㎜になることで35-70㎜よりオイシイ焦点距離だと思うんだが。倍率2倍でも充分な感じ。
これプラス、既に持っているというDA15でサイズと画角でスナップは無敵な感はあるなw
どうしてもパンケーキが欲しい！というのでなければ
パンケーキをズーム化したようなこのレンズのサイズと気楽さは評価して良い。
マクロも行けるし、F8固定で散歩/スナップなんかだと相当オキラクで（・∀・)ｲｲ!!
試しにこれ買ってもDA70やFA77を買う負担には殆どならないのでおぬぬめ。
これDA化してIF仕様で出して欲しいけどな～。無理に広角を欲張るズームはでっかくなっちゃうからさ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 07:19:33 fZrBI16f0
IYHスレかど思たw
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 09:19:22 pZUJjhvm0
★60-250とシグマ 70-200mm F2.8で、どっちにしようか悩む
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:00:03 T1ccO+Fj0
なやんだら両方。
贅沢品買って日本経済復興
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:25:00 GeTDeOGZ0
気軽に買えるほど潤沢な金があればね。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:31:47 KeVlWiQ5i
なければIYH!スレで相談しなヨー
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:39:30 RIfZnthE0
しかし、給付金はへのつっぱりやな
912:907
09/04/12 13:58:28 tzcz9YNx0
やっぱり★60-250頼んできた Ψ（￣ー￣）Ψケケケ・・・
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:27:44 hPFiZC2rO
すみません！素人です
風景を撮影するためにキット以外のレンズを買う予定ですが
広角側の１mmの差は大きいですか？
16-45か17-70で悩んでます
あと、解像度(？)はどちらが優れているのか教えていただければ幸いです
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:32:08 81S1mdHu0
>>913
画質で選ぶなら
単 焦 点
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:32:30 Ibfyutaui
>>913
1mmは気にすんな
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:32:45 uW2f3fhV0
広角側の16と17は結構ちがうなあ…
望遠側の45と70なんか倍ほど違うし…
解像感なんか対象物によるし…
SDMはどうなんだろうね…
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:34:24 7zia4P//0
>>913
それだったら焦点距離かぶり杉なんで
風景なら10-20と12-24で悩めば
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:35:55 uW2f3fhV0
迷ったらツグマ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:47:38 hPFiZC2rO
誰かに後押ししてもらいたかったですorz
キットレンズの18-50で我慢します
ありがとうございました！
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:54:08 3GXGTBf10
なんだそりゃアホか？
二度と来るな
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:59:19 iklGAPhG0
>>919
我慢すんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 16-45買えよ。キットレンズもいいけどさ。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:00:40 q71NyuU10
55-300だろ 普通は
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:07:05 ND2UBA060
キットレンズの18-50 って 色かぶり多くね？
青いもの撮ると全体青く、風景で緑多いと緑かぶったり、じゃね？
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:07:33 LOhCktBr0
>>919
我慢すんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 176-70買えよ。
SDM付でいいぞぉ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:09:14 LOhCktBr0
うわっ、ミスった orz
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:14:41 PTD/VtzO0
>>919
DA15かおーぜー
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:14:54 nHb8p/hj0
>>919
キットレンズあるなら12-24にしとけと
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:34:45 DKYXHRnl0
12-24に一票
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:36:55 z7yAtezA0
ついでに質問。Nikonの12-24mm/F4がべらぼうに高いのは何故？
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:37:40 Ibfyutaui
>>929
高性能だから
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:41:15 xGTeiclT0
だいたいここであんな質問して、初心者が理解できる回答がかえってくるわけはないんだがＷ
とりあえず交換レンズを買いたいと言ってる初心者が、キットレンズとほとんど焦点距離がかぶるレンズを買って幸せになれるとは思えん。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:44:13 xGTeiclT0
ちなみに俺は2年前、ツグマの10-20で幸せになれたぞ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:45:56 eEMs1H/A0
キットレンズとK20Dの組み合わせはチャリの時に軽くていいと思っていたけど
最近はD700+24-70F2.8でも平気になったので重さ的にはアドバンテージはなくなった
だけど持っていいると安心する。
安いんだし持っていてもいいのでは？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:48:46 VR5aS695O
APS専用のペンタの方が上
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:52:10 7zia4P//0
>>934
具体的にどう上なの？
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:56:43 hWBkGz/sP
>>929
超音波モーターを積んでフルタイムMFが可能で純正ブランドな点でトキナーよりも勝っているから仕方ない。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:57:19 VR5aS695O
描写性能
正直ペンタが一番良いし
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:02:38 7zia4P//0
>>937
その意見のどこが具体的なの？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:03:54 WlegZpeu0
DA*16-50f2.8(12マン)とDA17-70f4.0(6マン)の間にもう一本ほしくないですか。
DA16-80f3.5-4(9マン)って感じで。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:06:07 04yIo9/A0
（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:07:02 iklGAPhG0
>>929
イメージサークルがフルサイズ対応で、しかもレンズの工作精度が桁違い。
スペックが似ているだけで、ペンタックスに例えればFA★みたいなレンズ。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:13:02 hWBkGz/sP
>>941
それは14-24だろｗ
ニコン12-24はDX専用レンズでフルサイズには18mm以降でしか対応してないしナノクリも入ってないしでペンタで言うなら並DAレンズクラス。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:15:52 ArYk3LUj0
日本人は価格で価値を決めますね
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:30:35 UNdx8im/0
価格が高いからよいもの、なんて話をしてるのは１人もいないようだが。
>>943はそう言ってみたかっただけ？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:46:29 nHb8p/hj0
いや一人いるな
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:53:56 JsBmUh470
今度出るシグマの18-200 OS HSMは手ぶれ補正をレンズかボディか選択出来るんだってな。
効果の違いで盛り上がりそう。
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:56:11 JsBmUh470
>>946 誤り
18-250
18-200 OS HSMの時は混ぜてもらえなかったから発売されるだけでもいいか
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 20:10:36 rSSETB5A0
重さ300g以上のレンズはいらない
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 20:36:42 UqDtlhcs0
>>947
それ漏れのティンコみたいに太いしデカイぞ
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 20:46:00 JsBmUh470
そだな。
無印18-200が最強かな
405G
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 21:05:57 XMZpidYs0
>>946
これレンズ側ボディー側同時に補正できるんかな。
もし出来たとしたら単一での補正よりももっと効果があるんだろうか？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 21:12:06 leXAR8jZi
>>951
うん、逆側にブレるから、補正無いのと同じ。
補正イラネ廚におぬぬめ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 21:37:36 FyUFZowk0
>>951
補正はレンズかボディのどちらか一つを切る必要があるって説明がなかったっけ？
954:744
09/04/12 21:39:40 k8XSmG9/0
続報。
レンズと共にバーニア届いたんだけど、
結論から言うと、内蔵フードに引っかかって装着できなかったorz
これ、使えるPLって実際何？
使えてる人、情報プリーズ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 21:40:27 jmg1reOd0
ペンタに直接聞いたほうが早いんじゃね？
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:00:23 leXAR8jZi
純正だろ？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:01:40 5CGqy7W60
DAレンズの取説に載ってないか？
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:08:21 jmg1reOd0
サードパーティ品との相性チェックくらいしてるさね
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:19:32 XMZpidYs0
>>952
逆効果って事か？
>>953
まぁそれほど単純じゃないんだろうな＞両方で補正
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:31:19 JsBmUh470
しかしこれでレンズ内補正のほうが結果がよかったら、ペンタとしては困るな。
もっとも、ボディ内補正のほうが電気は食わないかもしらんが。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:33:16 7zjRxLwC0
ペンタ用が出たら比較テストやるでしょ。
それがペンタの命日かもしれんが。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:38:09 /Ho3qnLC0
sigmaがOSをペンタ、ソニー用に乗せてくるのはコストの関係じゃねーの？
OS搭載のコストよりOSをはずして設計する方が高いんだと思う。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:42:19 VgpTchBB0
>>960
ボディ内補正はオフでも真ん中維持のために電気食うよ。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:47:43 UNdx8im/0
>>960
別に困らないでしょ。
補正なしレンズはその分安く作れるわけだし。
古いレンズでも補正が効くってのも大きなポイントだ。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:49:25 wzId0nYP0
*istD系でも手ぶれ補正の恩恵に与れるんだからいいじゃないの
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 22:57:35 PUXROlbp0
>>965
そなの？
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 23:07:22 LviTJfnV0
*ペンタックス用は超音波モーターに対応しているカメラボディとの組み合わせにてAF撮影が可能です。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 23:13:51 pZlMdQd40
先週タダでもらったA15mmF3.5の馬鹿みたいに大きな前玉ﾜﾗﾀ
DA15limがほしい
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 23:19:16 D6TmLpNT0
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ おまえら覚悟しろおｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) 弁護士も雇ったおｗｗｗｗｗｗｗ
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／|＾|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ノ | | | ＼| | . . . |
ヽ / `ー'´ | | . ..|
| | l||l 从人 l||l | | VAIO . |
ヽ ---一ー_~､⌒)､⌒)^),|_| |
ヽ ＿＿＿＿＿,ノ|＿＿＿＿|_|＿＿_＿＿__＿＿___|
＿＿＿_
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| | | なんで俺が通・・・悪質って・・・
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ .| | |
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 23:54:43 JsBmUh470
シグマはＤＧレンズもペンタ用にＯＳ化してくらたらなあ。
古い銀塩でＭＦでも手ぶれ補正が聞くのは大きい。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 00:20:52 Ir2MDg9u0
なるほど 超音波モーターに対応している古い銀塩でＭＦカメラボディを持ってる人には恩恵大でしょうね
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 00:31:44 UspX5PAr0
なんだかレスするのも疲れるわorz
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 00:36:28 rl27CSxn0
>>972
それ肝炎の初期症状だよ
早めに入院した方がいいよ
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 00:42:30 FPkKoquV0
このスレ来るようになってもう2年経ったが
Kマウントの欲しいレンズもひと通り揃ったし、
新レンズももうしばらくないみたいなので（60-250は興味なし）
そろそろ卒業するか。おまえら元気でな また気が向いたら遊びに来るよ ノシ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 00:48:57 LwJIAzas0
>>974
サードパーティで良ければこんなん出る予定だよ、発売日は未定だがｗ
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
しかしこれをペンタのデジ一につけると32mm相当で広角で使いやすい画角なんだがさすがにこれを常用する気にはならんなｗw
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 00:53:01 UaCscAL80
俺もなんだかレスするのも疲れるわorz
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 01:55:52 hkSbgwoj0
このスレループばっかでなんだかレスするのも疲れるわorz
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 04:42:26 5BBxt2YR0
PENTAX レンズ総合 92本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 09:08:24 NCG87llzi
>>977
FAQ作れば？
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 11:29:52 JfMQNsxS0
一応今までのレンズはとっておき（18-55と21と40と77持ち、ボディは20D）
シグマのOS付は家族旅行用に1本持っておくか。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 13:39:50 1E4ShNPK0
この中でバイクツーリングが趣味で
行った先々で写真撮ってる人っているかな。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 14:13:17 s6Ur0S2c0
そんなん当り前で多杉だろ。
土曜日に横須賀にひゅうがを見に行ったらペンタ大杉でワロタ。
ニコンが一番多かったけど次はペンタ、オリ。
キヤノンが目に付かなかったのはなぜなんだろうか？と思った。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 14:14:46 sPYDZAFR0
FUCK
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 14:16:46 1E4ShNPK0
>>982
へー。
来月日光方面行こうと思ってるんだけど人工物以外でお勧めスポットある？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 14:29:05 YafCpKHR0
>>982
つ 今便所カメラ持ってると白い目で見られるｗ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 14:49:37 s6Ur0S2c0
>>984
そんなん自分で探せよ。
おっ、と思ったものをすかさず撮る。
目に留まるものは人それぞれだからね。
肉好きにそば食えって言って無駄だからね。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 15:22:27 KlitXsi20
切られた派遣に壊されちゃうから持っていけないんだよ。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 15:24:39 GzHWgwsi0
>>986
口だけ野郎か
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 15:50:18 1ZYe5JmX0
＞肉好きにそば食えって言って無駄だからね。
う～ん。。。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 16:11:36 fU5IltrY0
梅
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 16:26:34 7Kaf/96UO
桜