09/04/02 01:01:49 Y+SXjUQu0
>>499
F6.3ぐらいならMFで大体決めて最後にAFする分には暗くても十分動くよ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
レンズ情報＆焦点距離情報が手動入力になっちゃってるけど★50-135テレ単＋AFアダプター1.7でF6.3。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 03:04:49 U60ODiGz0
>>507
え?
DA★50-135mmF2.8だとすれば、開放時の合成Fは4.5
室内でも普通に合焦する
開放F5.6のレンズだと
明るい所でコントラストの大きな被写体でないと合焦しないけど…
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 03:25:18 okwPPShQ0
MEスーパー愛用者です
カメラに付いてきたSMCペンタM 1.7 50mmを半年ほど使っています。
それで最近もう少し広く撮りたくなり広角レンズの購入を考えているのですが、お勧めの広角レンズありますか？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 04:30:22 K1QGNg9K0
おっとここデジカメ板でしたね
板違い失礼しました。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 04:31:20 gQW2jhhs0
ここじゃなくカメラ板で聞いた方がよいと思うけど、
M28 F2.8かM35 F2.8あたりでしょ。M28 F2.8はパンケーキみたいに
薄いしタマ数も豊富で安い。前期型の方が描写がよいと言われている。
Ａ28 F2.8はプラ化して見た目も操作感も安っぽくなったので、
探してまで買うことはない。
お金があるならFA28mmF2.8が良いよ。MFの使い勝手はイマイチだけど
写りは最高のレンズ。デジ一眼でも標準レンズ相当の画角で使える。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 06:24:07 1eORPny/0
>>509
M28/3.5、K28/2
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 07:32:02 S+2KqTFF0
畳屋ってひとなんでこんなにアイドル視されてるの？よく知らんのだけど
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:14:37 40/9Yfv+0
いい人だからだろ．
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 10:15:51 i48y9iLb0
>>499
動くけど、AFレンズと思っては使えない。
解像度もはっきり落ちる。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:17:55 gtzwNuoI0
>>512
K28/2はｵﾚもおすすめ。他社製を含めデジタル対応の現行レンズにもこれに代わるものはない。
FA28/2.8ALと比較しても、解像度、コントラスト、自然なボケ、近接での描写など大きく上回る。
F2という大口径も魅力だが、単焦点28mmとしてはやや大きく重いのが唯一の難点。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 12:03:35 8mfhPvzV0
最近オールドレンズを使い始めたんですが、
絞込み測光はＭモード時にグリーンボタンでシャッター切ればＡＥ利くんですよね？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 12:10:36 f0ue1PfH0
当てになんないけどな
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 12:45:47 XeRl7XjaP
>>516
>やや大きく重いのが唯一の難点。
最大の難点は入手性と価格だろ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 13:24:49 Z43RGlGY0
そんな古臭いレンズにいつまでもしがみ付いてんじゃねぇよ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 13:48:41 Ndfz+tOO0
こっちから出てこなきゃいいのに。淋しいんだろうな
【底無し】Pentax一眼デジで古レンズを楽しむ【沼】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:54:33 d9uCg8M10
また、磐梯のLRですな
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 19:33:21 mGpEng+n0
>>522
クマカワイイｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 20:02:43 8w6wW1+Z0
>>513
アイドルだからだよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:22:39 Ia2i0iFr0
>>511
>M28 F2.8はパンケーキみたいに薄いしタマ数も豊富で安い。前期型の方が描写がよいと言われている。
・・・・デマいうんじゃねぇ。
前期型（当時の特許では、特開昭53-16627の実施例３と推定）は発売当初からきわめて評判悪かったじゃねえか。
Mレンズ初期の悪玉群の一つ。
旭光学もさすがにまずいと思ったか、発売後すぐに後期型に変更になった。
M 28mm F2.8後期（特開昭58-62610の実施例１と推定）の光学系はそのまま、A 28mm F2.8、F 28mm F2.8と3代にわたって使われ続けた。
'80年代PENTAの28mmレンズの決定版！といったら大げさかもしれないが。
賢明な方々はご存知と思うが、当時のレンズの解析結果は下記サイトが詳しい。
↓
URLﾘﾝｸ(pentaxstudy.bufsiz.jp)
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:36:47 zCp5IPHz0
イライラするサイトだな
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:02:21 iE/bhWRA0
五十歩百歩
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:25:17 z/HMPE/t0
>>525
ノートン先生がそこにはトロイがいるって教えてくれた。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:29:01 SM0W/3k40
一部の人間からコケおろされてる、smc PENTAX-A 1:2.8 28mmで撮った作例。
変わったところに収納されているが。
↓
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:38:36 z/HMPE/t0
>>529
自分もA28/2.8好んで使ってるけどなんで評判悪いんだろうね？
Dsに付けるとかわいくてすごく良い。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 23:09:07 EEQNhBk20
>>522
これの3の画像、
両乳首小熊に吸われてる母熊の表情が妙に気持ち良さそうｗ。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:33:42 Hq8QohGL0
DA50mmなんて出ないよな・・・
絶対買うのに
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:45:07 8aZcmPHR0
>>530
A28/2.8は学生時代によく使ったけど
絞り開けぎみだと解像感が今ひとつで周辺光量落ちもけっこう目立つんだよね
なんか単焦点だぞっていう満足感が足りない感じ
当時の他社の同クラスレンズもだいたい似たり寄ったりではあったけどさ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:57:30 6fgk95io0
>>533
そうなんだ。
自分は記録としてしか撮影しないから常に絞り気味だから気にしたこと無かったなぁ。
開けるときは、もうお外が暗いもんねｗ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 01:46:30 qO8Tlqv60
>>532
55じゃ長すぎるの？
536:509
09/04/03 01:55:57 F3ijNXIN0
様々な意見ありがとうございました。
みなさんの意見を参考にしつつカメラ店を巡りたいと考えています。
ありがとうございました。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 02:31:57 6fgk95io0
>>536
35-70/4がさりげなくていいよ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 07:07:24 Rhr7M7ot0
よくFA28mm F2.8は絶賛されることが多いが、それは新品当時の話。
このレンズはハイブリ非球面であることがポイント。
しかも世にハイブリ非球面が普及しだして間もない頃のレンズだ。
オレはハイブリ非球面に経年変化の不安感を持っているが。
オマイラのFA28mm F2.8、中曇り大丈夫？
その点、F 28mm F2.8以前の光学系は、張り合わせ箇所がないから安心できると思うが。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 09:04:18 FUjCo9HU0
なってもいない病気を心配するのはあほくさい
貼り合わせ面がどうこうなるのは曇りじゃなくてバル切れだろよと
技術の足りない旧世代や最近の規制ガチガチの接着剤ならいざしらず、その時期の接着剤は剥がしたくても剥がれないと思うが
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 12:03:47 SVDUY7DK0
>>533
同意。周辺減光と周辺流れが多いのが気になる（M後期）。個体差もあるだろうけど少なくない報告だと思う。
絞れば改善されるが、それだった半段暗い28㎜F3.5（琢磨も）でいいなと。
こちらは開放から安定していて、青（空）が良く出るから好きだ。
でも同クラスのレンズだとリケノン28㎜F2.8（初期）が一番好きかな。ヌガーッ！と解像してくれるからw
>>534
お外が明るくても屋内や日陰なんかで撮る時は開け気味になるけどな。
そういう時に撮ったやつの仕上がりが「んんー」ってなっちゃうときはある。
単は小さいのは（・∀・)ｲｲ!!が、開放の写りがズームのワイ側程度じゃなぁ、とは思う。
>>535
結構上のほうでDA50欲しいと書いたものだが、DA55だとデカ重だし、高いってのはある。
DA50なら防防は省略、付いてSDMぐらいなんで構造的には小さくなるだろう。でもカブるから出さないだろうな。
55㎜にこだわるんだったら琢磨などのM42でいいしなw
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 12:34:48 b8YG0QQu0
同意。A28/2.8は黒が潰れやすいのにコントラストが低いというか
妙にネムい絵だった記憶が強くて、あんまり良い印象無い。
M28/2.8後期が前期と価格が変わらないのは、そんなことが原因だと
思っていたけどね。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 12:59:18 6fgk95io0
>>540
自分はどんなレンズでも5.6、8、11しか使わないからなぁ。
開放はどんなレンズでも何かあるとは思うがね。
何事も厳しい条件をクリアして向上していくんだろうけど
ダメダメで切り捨てるのはさみしいねぇ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 13:02:29 Hq8QohGL0
>>540
Limitedとかでボケが綺麗なのがほしいんよね
スターみたいに防塵・防滴はいらないからその分安くしてほしい。
FA50だと開放でかなりパープルがでちゃうからそれだけどうにかなればいんだが・・・
シグマの50mmも気になるんだけど、FA50から買い換える価値があるか悩んでる
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 13:34:15 SVDUY7DK0
>>542
開放を切り捨てている方が凄いと思ったけどね。それをすてるなんてとんでもない！
まぁ趣味の世界だからね。描写が悪いと言われるレンズでも好みなら好きと言える世界だしさ。酒とかと同じ。
切り捨てという言い方が正しいかは知らんが、好みに合ったものを選んで取捨選択することが寂しいとは思わない。
28㎜単で言えば、自分には他に良いレンズがあったってだけのことだ。入手の順序がどうであれね。
>>543
そうかぁ。俺的には☆もリミは大して変わらん。標準は☆があってリミかよ！って思っちゃうよ。無印でいいなぁ。
というか、FA35とFA50は統合して換算50㎜のDAレンズが欲しいね。DA30（orz）とか、DA35のF2以下で。
ヌコンがAPS-C専用で35㎜F1.8を出したけど、ああいうのがいいな。
となるとシグ30はかなり良いのだが、あれはもうちょい寄れて欲しい。またはF2クラスでサイズダウンできれば。
ボケに関しては撮り手が位置や背景などで工夫すればかなりどうにでもなるし
さらに上を求めるならプラナーなど定評があるものを買えば良い。
FA50の後継ならば、小さく軽く安くよく写るという実用性を継続して欲しいな。
あとF1.4クラスの開放でパープル出ないレンズなんて先ず無いよ。
デジ専用と言っても実写ではあん～まり関係ない。出ないのなんてニコンのノクトぐらいじゃないか。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 14:22:44 R9iQQcFO0
骨董品収集家はスレが過疎って寂しいのは分かったから巣に帰れ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 14:28:55 7KrEOyobO
撒き餌レンズ出して
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 16:09:38 nxMdJOef0
>>541
ペンタの28mmは意外と当りが少ない
K28/2亡き後はFA28/2.8までぱっとしなかった
そのFA28も今は鬼籍に
換算28mm相当の単焦点ってのがほしいな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 16:55:40 DV5rs7A10
ST28/3.5は良かった。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 17:23:04 nxMdJOef0
>>548
フィルター径が58mmのやつですね? あれは確かに良かったです
確かポール・マッカートニーがSPに装着してたもあれでした
無印Kシリーズ以前は無理な小型化をしてないのか総じていいですね
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 17:59:01 M4SNgvxVP
>>548
寄れない広角は要らん
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 19:01:31 mR2D3mO50
>>543
FA50mm F1.4ってパーフリが盛大に出るレンズだったんですよね あちゃ～
当初夜間撮影のことしか考えてなかったんで常用フィルターはUVでいいかな
と思ってポチってしまった。昼間撮影することも出てくるかも知れないんで
今はスカイライトのほうが良かったかなと。
>>496
MADE IN JAPANだった。関連Webとかでレンズキャップの裏側が植毛処理
されてるとか書いてあって･･･???だったんだけど見たら納得 ｗｗｗ
こういった配慮が嬉しい。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 19:04:00 SVDUY7DK0
>>549
14㎜・15㎜・21㎜があるから18㎜は出ないかとw
18㎜はキットを絞り込んで使ってるよ。寄れるし逆光にアホほど強いので気に入ってる。
キットは逆光に強い18㎜単扱いと考えれば激安。ワイ側ならかなり写るしね。
>>549
35㎜F2みたいに28㎜F3.5も大小2種類あるよ。58㎜径の方はフードが丸い。
あとM以降が劇的に小ぶりになっただけで、実は平均的な大きさだったりするけどね。
それに琢磨は小さいものが多い。例えば50㎜F1.4や135㎜F3.5が49㎜径なんて素晴らしいw
ポールもそうだけどリンゴもSP持ってたな。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 19:09:15 t5BVv9k6O
FA50はパープリン以前に、開放だと白濁したような写真になることあるから、
夜でも絞って使ってたよ。
どこにしまったか解んなくなったからここ最近は使ってないけど。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 19:13:15 eOjL5lzj0
すぐ必要だったので、車で１時間もかかるキタムラにフィルター買いに行った。
４９ｍｍフィルター 置いてない… ５２ｍｍはあったのだが。。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 19:22:13 n1lcDFzu0
>>552
14があるのに15を出したり、43があるのに40を出したりするPENTAXだもの、18も可能性はあるよｗ
21が出たのってまだ20がある時だったっけ？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 20:27:27 M4SNgvxVP
>>554
ステップアップリングを買うんだ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 21:17:22 X0RdzOco0
>>533
確かに光量落ちは目立つが、529の写真はいい感じ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 22:35:10 kSY2J+eL0
開放にばかりやたら執着するのって、カリカリ解像信仰と並んで
くだらん風潮だと思うわ。ちょっと絞れば済む話じゃねーか
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 23:35:46 2UQ7PGMt0
好みの問題
コンデジとフォトショで大抵表現できるし、デジ一は残念だが過去の遺物になるな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 23:38:53 ciz5C2Hm0
エイプリルフールは一昨日終わったぞｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 23:46:44 HM9DfGBq0
＿＿＿
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜ ペンタックスは永久に不滅です
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
タタミィ [H. Tatammy]
（1992～2009 ペンタックス）
562:549
09/04/04 02:22:00 Xi4NABFk0
>>552
Super Takumarの28ﾐﾘにもフィルター径49mmのがあったっけかな? チョット失念
SMC TAKUMAR28/3.5も持ってますが写りはA28/2.8よりいいですね
DFA28/2またはDA18/2なんてのが出たら定価でも買いますw
桜も咲き始めたし、この週末は久しぶりにジャミラ+K28/2+ASTIAで散歩にでも行くかな
K100Dは留守番
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 07:44:27 HF5ak/5e0
>>561
タタミィは長嶋かよ！
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 14:42:36 +6IhYzbD0
どうでもいいけど、
24mmのレンズ出せよ。
銀塩で35mm画角がラインナップにないって、どんなロードマップなんだよ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 14:59:14 ru2a0IaN0
曲がりくねった ぬかるみの道です。。
どこまで行けるのか…
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 15:18:09 icxIp0II0
>>564
べつに銀塩じゃないしなw
しかも35㎜ってペンタじゃ結構軽視されてたのを知らんのか？
FA35だって今じゃアタリマエのようにあるけど、FA時代の最後の最後（1999年～）にやっと出たようなレンズ。
ちなみにFA50は1991年。1999年まで35㎜のAF単レンズは一切無かった。
開放F2で言えばM（1976～）や、中身同じのA（1983～）が現役レンズだったわけだ。
＞35mm画角がラインナップにないって、どんなロードマップなんだよ。
こんなロードマップだが。
12-24
18-55
16-45
17-70
16-50
20-35
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 15:59:18 tmBXMZPm0
DA15も買ってしまったが、DA24とかDA28も出して欲しいな。
568:名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい
09/04/04 16:34:46 9DhWWnw60
米ペンタックス企画の DA Lens ３本収納可 Limited Lens Case を
取り寄せてみました。 φ70～100mm x 230mm と、想像していたより
少し大きめですが、２点吊ストラップ対応なので、リミテッドレンズ
だけで撮影に出かける時は非常に身軽です。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 16:41:08 xV2UlJf60
>>568
ばかばかしいほどたけえよ。
計ったようにジャストサイズって、、、
計ってるんだもん当たり前じゃん。アホか？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 16:46:15 gw3a7lNH0
>>569
普通はね「うわぁ、いいなぁ」、「うらやましい」
って書いてネタミソネミをオブラートにくるむの。
ストレートに書くと笑いを誘うだろ？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 17:31:28 vta8Mwpj0
井の頭公園付近の神田川沿いでDA15を持ってる人を見かけた
今日は都内桜名所をチャリで梯子してペンタの人を3人も見かけた
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 19:13:59 J+TMZhDl0
>>569
なに言ってるの？
計ったように云々言ってるのは>>568じゃなくkakakuのアレだろ。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 19:14:15 zqwN7i3f0
>>568
なにやってんだよバカボン さっさと巣に帰れよ。
574:379
09/04/04 19:22:43 MbepQmFa0
DA35かDA40かで相談させてもらったものですが、
その後さらに迷って、まずはDA70買ってしまった。
最終的に3本、DA21, DA35, DA70と揃えたいなぁと思って
DA35を2本目を考えていたが、DA21/DA40/DA70の3本で
でかけたら、DA40の出番が一番少なかったというサイトを
見て、自分の使い方に似てそうだったので、両端を揃える
ことにした。
さっそく2本で出かけてきましたが、まったく違う画角なので、
目的別に迷わず使えるのが良かった。
まだ使いこなせてないけど、公園の銅像とったら、立体感に
びっくりした。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 20:03:41 Yyq1xBmCO
>>574
あっそ
だから何？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 20:05:20 pSBow5bN0
>>559
おまえさんにはコンデジも過去の遺物だから心配するな
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 20:08:41 pSBow5bN0
>>573
自分の勘違いに気づいたときは、数日間、スレに来ないのが礼儀ってもんだ
負け惜しみで書き込むと泥沼に落ちるぞw
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 20:17:57 gXjj5EqEO
漏れのばやいは、DA15、DA21、DA35のトリオだな。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 20:41:52 MbepQmFa0
>>575
つまんねぇ煽りだな。しゃあねぇ付き合ってやるか。
ペンタレンズスレなんだからこういうことをつらつら
書いて話題にする場所だろう？
おまえ何が楽しくてこんな所にいるんだよ？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 20:46:57 xwGH9V+z0
俺はDA21 FA43 DA70だな
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 20:48:26 jwF+GB4/0
>>571
俺も今日井の頭公園にK20D持って行ってたｗｗｗｗｗ
でもDA15は鞄の中だったけど。
けっこう桜散っちゃってて池の水面が花びらで汚かったからあまり広角の出番なかったよ。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 20:49:16 cT7nPabli
>>581
そりゃ、水面を撮るべきなのでは
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 20:56:25 3/eECxGm0
動作するよ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 20:57:20 3/eECxGm0
古レンズを楽しむスレと誤爆した。スマン
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 22:07:24 2XedU7Rc0
SIGMA 17-70
TAMRON 17-50
この２つで迷っているのですが
皆さん的にはどうでしょうか
明るさを取るか画角を取るかですよね
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 22:15:55 Lv+GbBxk0
200mmぐらいまでの望遠ズームで、走るペットを撮るのにAF性能がいいのはどのレンズでしょうか。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 22:17:28 gw3a7lNH0
それはレンズじゃなくてボディの領域な気がするなぁ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 22:35:52 Yyq1xBmCO
>>586
残念ながらペンタには存在しません
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 23:12:17 AjfpRBN70
漏れは、今、
DA14、DA15、DA21、DA35、FA50、DA70 、、、
2本ほど、ドナドナしたいのだが、ヒジョーに苦しいのだった。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 23:21:22 DJntC+RV0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
善福寺公園の桜。俺は恐くて光源こんなに入れられないのだが、
恐れを知らぬ５歳の娘が撮ったので貼ってみる。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 23:46:34 +B5q31PO0
>>590
ちょー、天才児現る。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 23:49:32 5NCrpzar0
５歳児にこれ撮られたんじゃ 俺、ガックリ…orz
ほぼ完璧 すごいわ。。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:08:18 Jzf+trn50
>>590
ぜひとも嫁に
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:43:40 9R7DDE0t0
>>585
SIGMAいいよSIGMA。
マクロから中望遠まで万能で漏れのメインレンズ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 04:54:54 Afxl7AHl0
>>594
画角やマクロなどの魅力はあるんですが
f2.8-4.5というのが気になりますね・・・
やはり全域でf2.8固定というのは魅力ですし
あとＳＩＧＭＡの方はなかなか作例を見ないです
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 08:19:15 dpbZYLU30
>>577
どーせあのブログ見て買ったんでしょ。
バカボンシンパなんて同類だよ。
自分はあのブログに出てくる小物は絶対買わないｗ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 09:12:30 8mBcs2S90
そのBlog、チェックしていないから何が取り上げられているか白根
買わない方がいい小物教えてよ ＞596
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 09:17:56 LSZZb5820
というか、「あのブログ」で話が通じると思ってるのがｷﾓｲ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 09:29:35 xgNoIhg1O
シグマの17-70はズーム全域でレンズ前数cmまで寄れるのがイカシスギ。
だいぶ前買ったんだけど後から出たペンタのも基本スペックは同じなんだっけ？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 10:01:29 lKHSpv8l0
>>600
死ね
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 10:05:37 3I6+FcBN0
>ID:lKHSpv8l0
素敵な自殺宣言ですか
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 11:03:57 eDUnHy9e0
DA15mm欲しくて作例見てまわってるんだけど、いまいちウホ！っていう写真がないな。
俺、単焦点に夢見すぎなのかしら？
さすがにニコンの20万、キヤノンの30万と同等の写りは期待しないけど、
せめてズームレンズより・・・いや、やっぱ俺が夢見すぎなのかｗ
DA15誰か背中押してくれー
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 11:19:26 kW6mOxcr0
>>602
画で買うならDA14にすれば？
と反対方向に投げ出すﾃｽﾄ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 11:21:17 Zf8TsvYU0
DA15なら、気に入らなくて売っても
たいした損失にはならんよ。
無理せず明るさを抑えた単焦点は開放から描写が良いことが
多いから、タメしてみれば？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 11:36:33 UtdKrdSQ0
>>602
こんなコンパクトで寄れる超広角(だよな？)他に無いぞ。
歪曲収差の無さはお墨付きだし一体何を迷ってるんだ(;ﾟ∀ﾟ)=3
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 11:46:26 FgTyJ9DFi
>>605
超広角は換算20ミリ以下じゃね？
最近では。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 12:45:19 hWTwtiyt0
DA15の画角の広さは、十分に特殊レンズの域だと思うけどなあ。
買ったはいいが使いこなせない奴続出で、夏前には大量に中古が出回る予感。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 12:55:13 It96cAQO0
>>607
銀塩時代は24ミリでも素人の使いこなしが難しくて、
それ以下は玄人か学術用途向けって感じだった気が。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 12:56:57 FgTyJ9DFi
>>608
昔はなー。
35ミリが広角だった。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 13:36:10 CQ65LDQl0
>>608
その頃使いこなせなかったA24/2.8も
DS2に着けたらちょうど良いスナップレンズになりますた
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 13:51:01 sk2ijP550
>>603
14・15共ある身から言うと、今買うなら間違いなく15だよ
>>606
DA14mmでも135換算で約21mmなんだけど、それより広いレンズなんて僅かでしょ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 14:50:25 c3DEasFY0
シャッターチャンス優先なら広角ズーム
じっくりと時間をかけた作品作りなら広角単焦点かな
シーンに応じて使い分け
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 16:12:26 fa1Damp30
>>612
作品作りにズームも単焦点もないだろうに
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 16:52:29 FgTyJ9DFi
>>611
シグタムトキの11-18,10-24,10-18,11-16
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 17:22:42 TAsvFFJD0
11-16はペンタマウントないっしょ。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 17:32:53 dDz0liEm0
キミたちが大好きなFA28mmがマップカメラに転がってるよ。
ボクの大好きなFA 24-90mmは売れてしまったようだ・・・残念。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 17:38:55 sk2ijP550
>>614
PENTAXで使えるのはSIGMAの10-20と12-24、あとはDA12-24だけだね。
TAMRONの11-18と10-24、TOKINAの11-16と12-24はPENTAX用出てないし。
なんにしても14mmより広いレンズは少ししか無いじゃない。21mm相当なら充分超広角と言っていいんじゃないかな。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 18:40:44 BR1m13Hi0
DA21を使いこなせていないからDA15なんて買えないぜ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 19:29:58 PLy38Yic0
>>617
実売でペンタの12-24mmF4よりトキナーの12-24mmF4、ひいては11-16mmF2.8のほうが
圧倒的に安いのにはマジで泣ける。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 19:35:11 sI07ov8h0
>>609
自分がちょうどいいと感じる画角は年齢に比例するとどっかの田中先生が言ってたぞ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 19:41:19 vkjQ0HEv0
焦点距離（135換算）が好みの年齢って聞いたぞ。
ギョガーン最高
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 19:42:47 XdF4geqT0
>>620
女の画角は全方向カメラで結像範囲は3ｍ
自分の気になるものしか写っていず、好きなものはビビッドに表現されて
嫌いなものはモノトーンで斜がかかってる。
なぜか自分自身も写ってるという不思議世界。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 19:59:53 PLy38Yic0
>>621
ちょｗｗｗ 俺11-16を出してほしいと心底思ってるが、そんなロリじゃないぞ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 20:44:42 nn4Mf2910
うほー。200mmだと300歳？
樹木くらいしかおらんわ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 20:51:09 z6SXJbkwO
おれは換算24だ！
同い年ってどうかな…ｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 21:19:44 g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
URLﾘﾝｸ(www.kencompany.com)
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃
┠─────┗━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 22:51:09 Zmz3hYd20
思わねーよ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 23:03:42 XdF4geqT0
ペンタとオリの二刀流だがそれぞれのフォーマットごとの良さがある。
並べて比較なんて意味ないよ。
ただフルサイズに興味が無いわけではないｗ
ＫｅｎｋｏでいいからPKマウントフルサイズ出さないかな？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:09:51 6sE76mNd0
ケンコーだったら仮に手振れ補正やAFが無くても許してもらえそうだしな。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:25:35 NfGakgSY0
イチゴたん楽しいよｗ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
湾曲少ないせいか額面より狭く感じるな。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:27:36 ziRom1j50
歪曲な
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 01:17:18 bHWOkK1n0
ズームリングの動作不具合でDA★16-50修理に出したら
今度は至近距離以外ではAFが著しく合焦しなくなったorz
ついでに片ボケらしきものもorz.orz.orz.....
修理出す前は順調に使っていたんだけどね。
だけど、K20Dを見てみたらスーパーインポーズ
の中央のヤツがややズレていたので何か関係しているのかも。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 13:39:17 OlVCKLzVO
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
60-250mmの発売日、やっときた！！━（゜∀゜）━
しかしペンタックス、このレンズ売る気あんのか？
こんなにこっそりと（このページだけ）更新したんぢゃ、誰も気付かんぞ！！
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 14:17:42 BTYSt1ot0
なんか、こうロードマップにFAでもDAでも
Kマウントのレンズが予定されないとなると寂しいな。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 14:56:22 DygMD5N80
60-250って最大撮影倍率はいくつになるんだろう？
0.3倍くらい？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 16:12:00 YYwu46nk0
>>635
今現在持ってる人々に訊いたらいいんじゃないだろうか？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 17:50:50 wcd8v9rP0
>>633
キタムラで151200円か・・・
意外と安かったな。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 18:23:33 r0ERjdn+0
>>633
ホントに春にｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!
でも桜には間に合わんorz 北海道でも行くかな。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 18:38:59 AsaxZZZcO
15万で安いとか‥
シグマ55-200で満足してる俺が買うことはまずなさそうなレンズだ
関係ないけど中望遠からじゃなく
標準域からはじまる35-100くらいの半端なの欲しいわ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 18:53:14 T3evIY1H0
それで20～30センチまで寄れればほしいなあ
シグマの17-70が魅力だけど 純正でそんなの出てくれたら嬉しい
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 19:02:49 mkUqqv3s0
>>635
0.15
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 19:08:47 r0ERjdn+0
>>639>>640
そんなあなたにA35-70mm。25cmまで寄れまっせ。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 20:43:22 GOAErFWt0
動物園へ行ってきた
俺様はK10D+DA18-250のファミリー仕様
嫁さんと交代でベビーカーを押して
予想できない動きをする三歳児を捕獲にダッシュするときもあるしな
周りの一眼は、さすがにキャノンとニコンが多いな
若そうな姉ちゃんが白K-mを持って颯爽と歩いてるのを発見
田舎まで結構普及してるんだな
オリーブはどうかな？
しかし、自重で伸びたりしない高倍率ズームレンズが欲しいぜ（へたれ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 20:56:31 D9emTdob0
んで
タム17-50 と シグ17-70 はどっちがお勧めなんだ？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 21:16:14 NBW+4zs+0
昨日醍醐寺やら山科疎水やら行ってきたんだけど、FA28-105mmで撮ってたら
AF全然合わなくてびっくりした。日陰で桜みたいなのは苦手なんだね。結局MFで
撮ってたけど、途中から人ごみの中、申し訳ないと思いつつ、タムのA001ぶんまわ
して撮ってきた。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 21:21:46 Lh+nFqL+0
シグ17-70持ちだが、
利点
・寄れる。マクロとして使うというより、WDを気にしないで済む点でありがたい。
・単純に17-70というズーム幅は便利。日常スナップならほぼこれ1本でまかなえる。
欠点
・暗さはいかんともしがたい。なので、室内の時は、可能な限りストロボ（360FGZ）を使う。
・描写もリミと比べりゃさすがに劣る。全域で眠い感じ。
・下に向けると自重で伸びる。広角端でロックがかけられるけど。
画質を割り切って対応の幅広さが欲しいときに使う便利レンズとしてならオススメ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 21:29:21 BnU1hX1UO
>>631
ﾂｯｺﾐGJ(o^-')b
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:04:39 Lv7NspaB0
>>633
F4通し、ED（特殊低分散）、ハイブリッドAF機構
と見ただけでも凄く金がかかっているレンズだな。
*ist シリーズでもAFさせようだなんて泣けてくる。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:06:52 A7Xbs/rm0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
。たみてっ撮景遠とっょち
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:10:23 jCPPal3s0
カメラ内現像でも此処まで撮れればいいんじゃね？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:13:28 R+X/GMrN0
Test
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:14:10 BTYSt1ot0
>>648
つーか、先発した数々のレンズがSDM限定なのに、
ここに来てハイブリッドやってる理由がさっぱりわからん。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:30:03 OwIabF3V0
>>652
開発スタートが16-50とかと同時期だからだろ。
それに先発した数々つっても、SDM限定なのは17-70と★55だけじゃん。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:36:27 wcd8v9rP0
>>652
数々のレンズって、SDMオンリーなのは17-70と★55mmだけでしょ・・・
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:38:04 wcd8v9rP0
ごめ、被ったw
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:38:26 r0ERjdn+0
>>652
DA☆200とDA☆300はフルカバー、60-250もそうだからでしょ。
初期の発表ではDFAだったんだから。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:58:58 JPTSqYTxO
>>649
？湖井久都
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:59:47 uKm6rGy90
>>633
> しかしペンタックス、このレンズ売る気あんのか？
> こんなにこっそりと（このページだけ）更新したんぢゃ、誰も気付かんぞ！！
この奥ゆかしさ、真面目さがペンタ、
このレンズずっと待ってたんだ、只、ＤＡ５５－３００の出来が良すぎなのでそれが本当は心配だった。
今日は千代田桜祭り行ってきたが外人+ペンタを多数目撃した。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:06:02 dZ74v2Dk0
俺今日凄いこと発見したからここに書いておこう。
DA15mm買った奴、絞るな！遠景撮るな！寄れ！めいっぱい寄れ！！
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:09:58 h+EQ6LBm0
4/24 ふーん。
急に出るとビックリするじゃないか？Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!!
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:11:08 2Nv8TEyeO
>>658
なんでそうやって印象操作するのかな？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:12:52 A7Xbs/rm0
>>657
ｗたきてい歩ちみのいあれふ東閑 ！りた当
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:18:10 uKm6rGy90
>>661
印象操作って確かにいたから書いただけ、
そんなにそう書くのが嫌か、
まあペンタの多数はその場に4，5人と思えばよい、それが外人だったというだけ。
俺は思わず自分のカメラを何故か仕舞ってしまった、何故か解らず。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:22:31 TO2UPGuN0
昨日浅草をぶらぶらしてたけど、ガイジンはナイコン持ってる人が
多いような気がしたな。オッサンはナイコンかキヤノンで、
30代位の人の方がペンタ持ってる感じだった。
っていうか今さらながら中古格安でDA21ゲット。
665:652
09/04/06 23:27:42 BTYSt1ot0
スマソ。★200と★300もSDM限定と勘違いしてた。
そういえば、これってDFAでやるとかなんとか言ってなかったっけ？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:28:49 q9uzTDZkO
このスレって街で見かけたペンタユーザーのことを書くと変なレスつくね。
誰か困るのかな？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:34:42 WasKUIGU0
最近DA40が欲しくてたまらない。
この前近所のフジヤカメラで中古23Kを見たときに、買っておけばよかった。。。
３万は出したくないので、中古が良いんだけどなかなか無いんだよなぁ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:46:24 2Nv8TEyeO
街でペンタ使ってる人なんて、全然見掛けないし
いても一人とかのレベル
若い人でペンタとか見たことないわ
オッサンばっか
同じように見掛けないオリンパスだが、こちらの方が若い人が多い
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:47:25 2Nv8TEyeO
>>666
おまえの気のせい
困る奴なんていねーよ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:47:48 lohDc1930
案の定オリヲタｗｗｗｗｗ
ネガキャン必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:50:04 oUYiUarj0
最近ソニーを持ってる人は増えてきたけど
ペンタはほんとうにレアだね
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:52:46 XZ17wcSr0
今日新宿御苑逝ってきたが白K-m使ってる奴いたな。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:59:34 LX0tCqSo0
鉄道や飛行機の撮影現場に行くとホント肩身狭いよｗ
ｷﾞｭｲｰﾝｷﾞｭｲｰﾝ鳴らした日にゃ…
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:02:20 Ge5l84Oq0
SDM
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:02:28 RROy3Ydy0
国防色k-m 買うつもりなんだが、
'オリーブK-m使ってる奴いたな。'
なんて、ココで言われちゃうのかw
676:馬鹿極楽堂市ね
09/04/07 00:04:06 aQQfBOCn0
URLﾘﾝｸ(zeiss7.hp.infoseek.co.jp)
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:05:59 wZEjGkgW0
正直メーカーロゴ入りストラップじゃない奴はどこのカメラか解らない。
レンズがシグマかそうじゃないかはすぐ解るんだがｗ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:24:20 74EoU/6x0
>>656
そんな話ウソだと思いつつ、試してみた
PENTAX P30T と言う激安フルサイズ機で。
俺、SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM 持ってるのでこのフルサイズ機に
付けてみたら、絞り環が無いからプログラムAEしか出来ないがちゃんと撮れた。
四隅バッチリでした。
なのになんで DFA で売らずにDA☆ なのかしっくり来ない。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:28:43 WNCzVnJd0
いまさらDFAがしっくりこないわい
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:33:54 WYi7rtOv0
P30Tの絞り優先AEって使えないの？
俺のはP30だからマジで手持ちで使えんのDFA100しかない。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:39:34 0E7f+LMX0
デジカメ板って若いやつが使ってるのはいいことで年寄りが使ってるのは悪いことってのが多いよね。
年齢コンプレックスが激しいやつが多いのか？
カメラの話と年齢の話しかしなさそうだ。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:42:28 GuuZs5/tO
若い人ってニコンかキヤノン使ってるぜ
ペンタは30以上のオッサンだろう
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:45:58 u1JaObA90
人口増えて欲しい>若者
街中などでウザい確率が高い>年配
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:55:34 hWqNzsIN0
>>656>>678
ってことは。Z-1、Z-1Pが中古市場であがりそうな予感。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:56:20 ktwFMkMn0
まぁ俺の撮影機会が少ないんだろうけど、ペンタみかけても単焦点つけてる人を見たことが無い（マクロすら無い）
だからパンケーキなんて誰が買ってんだ？っていつも思うｗ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 01:04:55 px+6gqOoO
メーカーの若い人ってのはどの辺りを想定しているのかな？
トヨタが以前発売した若い人向けセダンは30代を想定していたそうだ。
FA43とFA31なら見たことある。
その時俺はDA35付けてた
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 01:17:24 LoQ65C6e0
>>685
ナントカ姫だとか言って飾ってニヤニヤしてる連中が買ってるんだろ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 01:19:29 t3SMf5P/0
日曜に花見に行ったがK200D自分以外に二人、k-mが一人居たな
K200D一台とk-mはキットレンズだったが。
k-mは若いｵﾅｺﾞだったよ。桜をアップで撮るのに苦心してて可愛かった。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 03:04:16 ruGbD36VO
20代でK10DにDA40mm付けてるんですが珍しいんですかね・・・。何とか姫ってのは少し引いてしまいます。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 03:59:37 HsWaawpf0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
さくら。K20D FA31 Limited
Apertureに入れるとExifがキエル・・・
ちなみに自分は20代ですよ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 04:41:47 NanaGgNH0
20代で31リミか。贅沢だのぅ。
31リミにふさわしい、さすがだ！っていう作例を載せてくれると嬉しいぞ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 04:45:11 l773yS6e0
>>691の優しさに惚れた
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 08:15:33 7n8H5yeq0
K20DにDA21つけて桜撮ってたら、カップルらしき二人連れの女性が、
「あのカメラ、なに～？」
男がこちらをガン見して「……ギミックじゃん」
むかついた。ほっといてくれ、DA21好きなんだから。
軽いしかわいいし、特に晴天時のお散歩スナップには最強だと思うんだけど、
自分も外で見たことないです。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 09:57:53 Dvf56p630
>>693
その男がギミックという言葉を、意味をよく知らずに使ったというだけのことじゃん。
馬鹿は相手にするなかれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 10:01:48 clyJg+sh0
>>693
言われてみれば俺も、俺以外の奴が
DA21lim使ってるの見たこと無いな。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 10:15:12 kUiK8O7x0
きのうフォーラム行ったら、K20Dと31mmリミ修理出している外人いたよ
OUTLETのK100Dしきりに見ていた
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 13:42:05 oaYyrG2D0
＞ギミックじゃん
「リミテッド」と言いたかったと思われ
そこは萌えておけ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 13:48:27 Pc/4tmQ/0
レンズベビーとかあの辺と思ったんじゃないの？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 14:08:24 FVtqhl2R0
FA28-105mmで撮った桜。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
AF遅くて使い勝手悪いから、あんまり使わないけど、DAレンズ
より色がこってり載るから、ドナドナできないんだよなぁ
700:690
09/04/07 16:46:46 HsWaawpf0
>691
上手くとれるようになりたいです。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 17:21:26 oQpP+A+70
>>700
自分の意図した絵と出来上がった絵が同じようにする。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 17:36:20 ozrjWk6x0
つーわけでおまえらゴメン、FA★24後玉新品交換AF＆リングOH済外観良上～美品マップにドナドナしたから
興味のある奴は探しに行ってくれ。俺の中では「当たりだったレベル」のレンズだった。
あんまし使わなかったのでL単の生贄になって貰いました・・・
悪いのは俺じゃないからな、ピント問題でボディごと2度目の入院になった★55のせいだからな！
今度ちゃんと直ってこなかったら★55も放流してやるからな・・・さて、次の欲しいもの物色しよーっと
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 17:48:23 VWWNbT39O
昨日綺麗なオネーサンもK10D預けてたな
ペンタユーザー、ｵﾆﾔﾉｺのおきゃくさん増えた？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 18:31:46 px+6gqOoO
俺の女友達はペンタユーザー多いかも。
K10が二人にK100系が三人。
メーカーを揃えたらレンズ使い回せるよって教えたらペンタ率が高くなった。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 18:35:38 SnKcuAs+0
それで持ってるのがみんなキットレンズ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 18:36:20 hWqNzsIN0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
シャクナゲのどぎつい色がどうなるんだか。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 18:59:51 px+6gqOoO
キットレンズ以外はシグマ17-70とタムロンの便利ズーム。
あとFAの35と50を持ってた。
K10の娘さんが、重いからKmに変えたいって言ってたな
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 19:06:54 SnKcuAs+0
そりゃすまん 単焦点もあるんだ。やるじゃん女友達。
シグの17-70は寄れるからおれも検討中。 K200D
709:693
09/04/07 19:37:45 7n8H5yeq0
693です。みなさん温かいお言葉ありがとう。
ギミックが言い間違いとは思ってもいませんでした。
気を取り直して、性懲りもなくDA21で撮った一枚。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
60-250欲しい……でも55-300で我慢すべきなんだろうな、たぶん。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 20:45:39 +/ZPihU90
最近K20D買ったんだけど、商品カタログ（PDF）の作例みると
やっぱり★で撮ったやつは素のDAとはちょっと違うように思うんだけど気のせいかな。
でも、プロの写真は参考になるね。
撮影データが載ってる作例集ってどこかにあるかな。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 20:49:23 EIFmWQNDO
★は50-135しか持ってないが、普通のDAよりヌケがいいと感じる。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 21:36:44 2s8znB5f0
>>709
貴方は他人の為に自分のカメラを買ったのではないでしょう？
他人の、それももう二度と会わないだろう人の私語を気にするなんて
どうかしていますよ。こんなにかわいいカメラとレンズを持っているんだから
もっと自信を持ちましょうよ。貴方の画像とても綺麗ですよ。
で、質問なんだけれどEXIF DATA 見ると
2009:04:07 14:48:41 PENTAX K20D
0000054C 0023 現在地 東アジア：東京
00000558 0024 目的地 東アジア：東京
3872x2592 1/250秒 F8 ISO200 -0.3EV WBオート 21mm(31mm)
交換レンズ ID-07F4
smc PENTAX DA 21mm F3.2 AL Limited
と有るけれど、何処で撮影したのですか？真似しようとは思わないけど
とても綺麗な場所なのでとても気になりました。
これからも頑張ってね。
貴方の写真は貴方のために有るんだから。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 21:48:02 fWemMLov0
Exifよりも先に見るとこがあんだろ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:02:13 GuuZs5/tO
くりくりちゃん、とろとろちゃん、いちごちゃん
かわいい
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:21:59 fgPt9QO20
おっさんは、かわいくない
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:23:35 jGUy3Ad40
>>713
うけた。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:27:53 ILOgLwKI0
とろとろちゃん、いちごちゃん は意味由来わかるけど
くりくりちゃん は どんなときのことですか？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:41:57 zSlzHnI40
風景撮っていまいちなのは
自分のフイルターがプロテクトでuv使ってないからですか？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:46:47 2s8znB5f0
プロテクトフィルターだから撮った画像が今一と言う発想は初めて聞きました。
多分薬物が切れたのじゃないでしょうかね？
薬は医師の言うとおりに服用しないと直る物も直りませんよ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:58:32 96kCbjmH0
>>717
くりくりクリスタル～とかいう歌が流れる関西限定の？CMが元ネタじゃなかったっけ。
自分関東人なんで聞いた事ないんだけど。クリスタルのような透明感のある画像を出す印象って事かと。
>>718
プロテクトフィルタと写りの関係の話は関係あるorないで荒れるんで止めといたほうがよろし。
気になるなら使わなきゃいい、そんだけ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:26:54 y55prpKE0
>>718を何回読んでも俺には
「風景撮るにはＵＶフィルター使ったほうがいいか？」
という質問にしか見えないんだが、なぜ
>>719-720はこんな反応してるんだろう？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:30:46 Mvt3SgY30
>>718
いまいち＝色が濃くない → UVフィルタなら色が濃くなる
という意味のように見えるけど・・・
レンズによっても色の出方は違うけど、やっぱり天候や
空気の透明度に左右される割合の方が大きいんじゃない？
明け方は空気が澄んでて綺麗だけど、昼過ぎになっちゃうといまいちとか。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:32:58 rHhWNxXl0
>>718
まずはイマイチの画像貼ってからだ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:41:02 ms2pX3np0
>>709
これってPL使ってるよね？
フィルター無しでこれならコーティンング良いねー。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:41:22 cFt0qQHP0
ちょっと前のレスでレンズプロテクター付けると画質落ちる話あったので
DA15で試してきたけど、違いがあると思ってみればあるような感じだった。
ただ、等倍で見ても混ぜると見分けがつかない。
ロダに上げようと思ったのにどっちがどっちか解らんくなってしまったorz
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:42:26 UFnqmO/w0
>>717
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:15:07 DoJjZ8Iz0
PENTAX-A☆200/2.8
URLﾘﾝｸ(datacenter.sakura.ne.jp)
思ったよりシャープに写るのね
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:18:17 UUYpz5eX0
>>727
え"？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:21:30 U3xJJJpy0
>>724
C-PL使ってます。ただ、水面の桜を写すことに重点を置いたので、PLの効果がどれほどかは
よく分かりません（適当に回した）。
>>712
安倍文殊院（奈良県桜井市）です。アプロダには間違った漢字を書いてしまいました。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:37:37 yLZCbjYh0
あのオッサンniftyだよな。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:23:36 EyN9BGaM0
>>634
右下に在るDA Super Telephotoってﾔﾂは？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:31:48 z3htmnlu0
んー、そいや超望遠って何ミリクラスの話なんだろね？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:48:42 2Fz0kpB10
>>700さん
写真の上達の近道は、たくさんの写真を見ることです。
Web上の作例でもいいですし、大きな図書館へ行けば写真集がたくさん置いてあります。
そして大事なのは、気に入った写真があれば、これはどうすれば撮れるのだろうと考えること。
今の時期はどのカメラ雑誌も写真の撮り方の記事が載ってますからそれを参考にするのもいいかもしれません。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:54:51 Wv2k/RCC0
DA*50-135にA2XS着けて撮ってきた。
AFも利いて1段明るいDA*60-250欲しいなぁ・・・
FA*80-200があるっちゃあるけど、静かなSDMに慣れるとね。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 02:10:45 1baS68wY0
やっぱり50-135はイイ。人の作例を見てもホントに買ってよかったと思う。
でも俺の50-135は保障切れ前の点検でただ今入院中(´･ω･`)
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 05:35:04 wzRKIxwm0
FA35だけど裏メニューでピント調節したらパープリンが無くなって更にシャープになったよ。
K100DSです。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 08:50:14 MDSugop60
K100DSの裏メニューって何? おせーて
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 08:54:14 LDpnyCmA0
DA★30mmだしてくれええ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 09:33:01 BUlmyP++0
なんかシフトレンズ出さないみたいだな
とても高額になるし、レンズもデカくなるし
蛇腹中間マウントみたいにして、
どのレンズでもシフトできるみたいにできないのかな?
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 09:37:39 eRP07ym7i
>>739
大判アダプタ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 10:37:00 7RFr+dmF0
>>740
kwsk
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 11:34:42 h9FpeDNh0
>>736
そこは割りきって買ったK200Dだけど やっぱ羨ましいな。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 11:39:41 uHtUWu9Z0
>>736
ピント位置で改善するものはパープルフリンジじゃない。
用語が先行して、どの現象がそれなのか理解してないだろ？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 13:45:37 9/tV3kP70
DA15買うんだけど、PLフィルターって確実に問題なく使える（使えてる）のってどれ？
49mmで薄型だと
Kenko C-PL バーニア
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
C-PL Zeta
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
marumi Water Proof Coat C-PL
URLﾘﾝｸ(www.marumi-filter.co.jp)
このあたりだと思うんだけど、どれでも大丈夫？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 15:14:45 ZWT+577E0
大抵のレンズでは多かれ少なかれボケに色にじみがつくから
ちゃんとピント合わせれるようにればばピント面の色は消えるだろうさ。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 15:26:39 CJnXtqy70
>>744
ヒトバシラーいけるならこれ試してみてくれ
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
ちなみにプロテクトの49mmはDA35に試しに付けてみたんだが埃が付着しなくてすげえよかった。
747:ヒダネ
09/04/08 18:08:39 CZvfKJEB0
プロテクタは、量販店を儲けさせるもの。（ボソボソ
748:消火隊
09/04/08 19:10:11 USYIzeOX0
巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡
巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡
(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡),.|
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''."|
.,,,,,,,,,,,,,,,,, 人ノﾞ ⌒ヽ 彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'. |
|,,,,,,,,,,,,,,,,| ,,..､;;:～''"ﾞﾞ ） 从 ミ彡ミ彡）ミ彡,,）: |. . /
√（ ・∀・） ,,..､;;:～-:''"ﾞ⌒ﾞ 彡 ,,>>747 ⌒ヽ ミ彡" | /
| （;;;;;､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ '"ﾞ ミ彡）彡''" | /
|__=| | | ' ｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､:;;,_ ） ～''" | ./
（＿_）＿） ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､,, ,,彡⌒''～''"＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/
"⌒''～"
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 19:45:29 10hENCco0
>>744>>746
指だとかビニールテープ的なものをあてがって試写して
ケラれの具合を見てみるのもいいんじゃねーか？
レンズの性格的にPLはいいよな～。
俺のA15は出目金だからむりぽw
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:03:41 O+wqeucw0
久し振りにヨドバシにきてみたんだが、A50がDA☆55より高くてびっくりしました。
値上げはFAだけかと思ってた。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:20:43 umatrp4D0
DA12-24とシグマ10-20で迷ってるんですが
アドバイスもらえないでしょうか <(_ _)>
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:22:53 kUtITEo+0
>>751
ナニをどう迷ってるんだか訳わかんないけど
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:25:21 gfW9uI680
迷ったら まず純正から
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:29:31 10hENCco0
>>751
はっはっは、んなもんDA10-17に決まってるじゃん。
そいつらより広いし明るいし安いで言う事なし！
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:37:08 JUIG+tFQ0
URLﾘﾝｸ(www.hakubaphoto.jp)
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:37:56 JUIG+tFQ0
しまった。書き込んでしもた。
DA15mmで>>755使ってるけどケられないっす。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:02:49 iH5jx9kf0
FA50にクローズアップレンズを使ってなんちゃってマクロにしてる人いますか？
よかったらどのクローズアップレンズがいいかアドバイスください。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:08:49 m/ZRsYrnP
魚眼は安いけどどうなんですかね？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:10:02 hmSvvfJA0
ばっちぐーにイイ！
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:12:44 9DgITFK+i
>>757
つ 中間リング
761:火だね２
09/04/08 22:28:16 9ZirtAtg0
しかしまあ、半年ぶりにこのスレを見にきたんだが…
（さっきは携帯から、で、家に帰ってきた）
半分くらいフィルターの宣伝になっとらんかW
DA15みてきたんだが、あれだけ長いフードがついているんだから、厚手のフィルターでいけるんちゃうのW
まあ、どっちにしろプロテクタは不要だが
762:480
09/04/08 22:37:16 oyJAAmwO0
>>758
ギョガーンスレを見るとみんなのギョガーンへの愛情がよくわかる。
情報源にはならないけど。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:37:36 A7z2IA7h0
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
魚眼と広角は別物だよ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:39:23 2wWsq/KL0
>>757
kenkoのACクローズアップ No.3/4/5使ってるけど
大きな違いは感じない。噂ではNo3が良いみたい。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:40:17 DjrA+x4V0
広角で風景となるといやでも空が→青空が欲しい→PLフィルター
って流れじゃないかな？
実際にいけるかどうか確かめないで偉そうに言っても単なる（ｒｙ
情報としての価値は０
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:40:48 3pH+/6N50
ACクローズアップ、No.2だけはマルチコートになってるんじゃなかったっけ？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:47:42 XKsmZhz/0
>>751
俺は迷ってシグマ10-20買った。今度F3.5通しが
出ちゃう（出た？）けど、古い方。
このレンジは画角の広さが第一だと思ったので。
俺的にギョガーンは歪曲が好きになれそうになかった
ので除外して、歪みが許容範囲な最広角は10mmだと
思ってる。結構重たいよ。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:49:47 JOICfMxt0
単焦点で50mm使ってて、もうちょっと広角だったら・・・ってことが多い気がするんですけど
やっぱりDA40に行くべきですかね？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:53:07 kUtITEo+0
>>768
引けばいいじゃん
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:54:13 2wWsq/KL0
シグマ10-20にPLはかなり使えるよね。
ROWA-JAPANの77mmPL使ってるけど等倍でみても判別つかないレベルなので
3000円の割りにそこそこ使えると思う。
ただ、16-45とか55-300とか標準粋～望遠になると度が入ってるんか？と
思うくらい劣化する。てかピント合わない。広角限定ならROWAお勧め。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:57:04 gfW9uI680
>>768
ズームでいいじゃん
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:57:30 khT54Vsw0
>732
300mmのライン上に書いてあるんだから、サンニッパじゃないの？
それよりも消えたテレコンが復活してほしい…
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:58:36 JOICfMxt0
ここレンズ板ですよね？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:01:10 9DgITFK+i
>>773
それはどうかな？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:03:04 kUtITEo+0
>>773
使いこなせない分際で偉そうに
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:04:46 JOICfMxt0
>>775
おやすみ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:09:30 Tgw4uRlp0
>>768
FA35に行くべき
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:13:47 JOICfMxt0
>>777
まじすか？
そこらへんで迷っていたんですが 35mmの方が何かと応用ききますかね
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:16:02 kUtITEo+0
>>778
あんたキットレンズからやり直したら
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:16:54 JOICfMxt0
>>779
そうかもしれないっす おやすみ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:17:25 iH5jx9kf0
>>760
ちょいと高いんですよね・・・
>>765
そうなんですか。
カメラ屋で適当に買ってみます。
ありがとうございました
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:48:47 4eqknTWk0
>>768
50mmでもっと広く撮りたい(例：喫茶店などテーブルフォト)＞後ろに下がれない
＞DA40買う＞寄れない＞DA35買う
こんな未来が見えました。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:51:08 MiG04+Na0
>>744
自分はマルミのDHGスーパーサーキュラーP.L.D.を考えてたんですけどね
ケンコーは以前のフィルタースレでコーティングがあまり良くないって書いて
あったので
今のZetaとか改善されてきてるんだろうか そうだったら紫外線吸収用も含めて
検討したい
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:52:17 JOICfMxt0
>>782
差額が１万円ぐらいなんでDA35の方がいいかもしれないですね
マクロもあるんで何かと便利そうですし
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:58:40 MiG04+Na0
>>765
自分は車撮りにPLフィルターを利用したいですね
ショールーム内に展示されてる車とかガラス窓の反射を極力抑えて撮りたい
コントラストを上げて撮りたいというのもあります
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:02:31 10hENCco0
>>785
コントラストなどの色調は加工でなんとかなるけど
反射に変化をもたらす、写りそのものを変えてしまう事はPLにしか出来ない芸当だもんね。
池の中の魚とかも写せてオオーって思うよ。
しかし減光してしまうことと、ファインダが暗くなることが恨めしい。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:32:41 scI0Yu+j0
DA40買った！！！！！！！！！！！！！！届くのが楽しみ♪
最近K10Dを全く使わなかったけど、これで持ち歩くようになるかな？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:03:22 4qvOQjRYi
>>787
次は35ミリだね！
>>782
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:09:41 oyyEcLY60
＞757
俺はマルミのだけど、最初はMC No.3くらいからがいいとビックの
青腕章（主任）に言われて使ってます。確かに寄れます。
色収差もさほど気にならないです。あんま使ってないけど。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:17:22 NYVHT/fY0
購入予定だったDA55より安かったので
ついつい出来心でFA85（中古並品）捕獲。
クリーニング調整済みなのでチリも無く
多分新品のDA55よりレンズは綺麗（ヲイ
大きいレンズだけどK20Dとのバランスはちょうど良いね。
正直ちょっとだけ長すぐるのは我慢我慢ｗ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:27:28 UGs/8Cux0
ペンタックスさ～ん
かっちりした、28mm作ってくれませんか？
できれば、2.8以上の。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:36:02 NQAJZTAG0
つ FA28/2.8AL
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 02:24:07 1uZ+cDpM0
それが手に入ればいいんだが。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 06:26:21 Sx2v4GYf0
ヒグマで我慢
795:791
09/04/09 08:02:58 UGs/8Cux0
FA28mm2.8ALは持ってるんだけど、DAリミっぽい鏡筒で
ガチガチなのがあったらうれしいなと。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 08:12:41 SX8bLU2aO
FA28一つ持ってるけど、新品同様の中古見かけたんで、スペアとして衝動買いしたわ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 08:34:28 nA7B4JqA0
ペンタックスさ～ん、湾曲補正のしっかりしたDA10だしてくださいな。
三脚つかうし、広角に綺麗なボケをもとめるような野暮はいいませんので、Fは4か5.6でいいです。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 09:38:33 KS2GKKUQ0
湾曲じゃねーっての
799:744
09/04/09 09:47:53 VX7QrAAy0
肝心のDA15本体がまだ届かない(´･ω･`)
>>746
ツァイスの名前だけど、ツァイスが作ってるとはあまり思えないんだが・・・。
実際どうなんだろうね。
>>783
俺もスーパーサーキュラーが欲しかったんだけど、49mmがないんよ
で、結局、Kenkoのバーニアにしてみた。
Zeta欲しかったけど、バーニアが安かったんで。（4kしなかった）
気に入らなかったら買い直すわ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 12:40:06 UGs/8Cux0
>>799
ステップアップリング噛ませばいいじゃん。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 12:54:43 dZhVJANq0
>>800
せっかくのかわいいフード使えなくなるじゃん。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:28:13 E4ROMLNw0
DA35ってマクロ意外だと案外普通の写りで使い道がないな・・・
たしかに開放から解像度も高いし安定はしてるんだが、f2.8だからボケボケの写真も無理だし（マクロ除く）
売っちゃってDA70でも買おうかしら
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:39:23 upI/cZDD0
>>802
マクロレンズってのは、基本的にはありのままを正確に写す。
つまり普通に写ることがが美徳のレンズだから、その悩みは贅沢というか何と言うか。
代わりにDA70というのは良く分からないな。買い増しなら大賛成だけど。
いくらコンパクトでも普段使いの付けっぱとかには長すぎて（しかもDA35比w）すぐ飽きると思う・・・。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:44:06 ixZaWORh0
昔のレンズだけどFA135ｍｍF2.8写りと
ボケがいいぞ。
FA50ｍｍ1.4やFA35F2よりいいぞ。
隠れた名玉。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:52:33 A3toVhxv0
DA35ﾘﾐってマクロじゃなくてマクロも可能な標準レンズだろ。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 15:05:33 eB4VP+aU0
>>804
パープリンがいいんですね。わかります。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 15:06:07 AK5VmGR+0
俺は21、40、77でガンバる積もり・・・
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 15:16:45 /K3mgup40
>>804
FA135は値段上がりすぎ。
*istD発売直後くらいまでは安かったのになあ。
今の中古価格では買う気にならない。
焦点距離全然違うけど、DA70が小さくて写りも良いので気に入ってるのも有るけど。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 15:38:37 upI/cZDD0
>>808
俺はその前のF135㎜をジャンクとして300円で拾った。
ジャンクの理由は前玉カビだったけど、前玉のカビ掃除なんて何のことはない。
今までで最高に嬉しいレンズの買い物だったかも試練w
性能はFA135と全く同じだし、Fレンズはデザイン的にグラディウスのメカステージっぽくてFAより好きだ。
何と言っても寄れるのが嬉しいが、>>806の言うようにパープリンは凄まじい。
これを嫌うなら開放F2.8の意味はなく、F4の単として使うならもっとコンパクトでも良いなと思うw
条件が厳しい夜景で目を皿のようにしてチェックをすれば、F5,6でも点光源に紫が残るので夜景は苦しい。
F8でようやく紫が認識できなくなる感じ。シャープさはFA77と較べても遜色ない。つうか紫しかり、両者はよく似ているw
個人的にはFA77より稼働率は高く（この頃の花の時期は最高）>>804の言い分は賛成。
琢磨135㎜F2.5とかだと開放でも紫は少なく、1絞りすれば済んでしまうんだけどね。
前後ともボケの美しさはこっちのが上。ただしシャープさはいまいち（良い意味もあるが）。
何より寄れない・・・。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:02:38 vfX1+/rr0
なんとなくDA70をポチってしまった。DAﾘﾐは21、40に続いて3本目。
さて、DA35はどうしようかな・・・
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:10:22 RxMmyQKf0
FA135はFA120と距離が被るから、なかなか購入できないな。
一度使ってみたいけど。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:14:33 bdhOdjgT0
>>811
FA120って・・・
645か何か？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:16:10 IhnBiULr0
>>809
うれしさはよく伝わった
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:58:15 E4ROMLNw0
>>803
まぁ贅沢っちゃ贅沢かｗ
でもこれじゃないとダメ！って時が無い。
付けっぱなしはいつもズームなんだけど、DA35を持って行っても使わないことが多いから・・・
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 17:06:33 upI/cZDD0
そうか。じゃあなんで買ったのかが気になる。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 17:41:43 RxMmyQKf0
>811
うん。645のFA120/F4Macroだよ。
77mmと200mmの間を丁度良く埋めてくれるし
FA☆に近い写りなので重宝してます。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 17:48:00 C+MyZ62N0
FA645レンズはよく写るよね。
あれで絞り連動さえしてくれれば撮影のお供に持って行くんだけど。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 20:10:44 TFrkZwpU0
俺のもってる単焦点は、35、50、70、800 なわけだが
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 20:14:32 my0UOR7L0
>>751
sigma10-20とDA12-24・・
より広角とるか ２４mmまでいるか F4通しがいいか
などに加えて判断材料は
シグマのが小さく軽く、安い かつ描写に不満はない でも逆光にはDA12-24のが強いと思う
あとDA12-24は特徴のあるｼｬｷｰﾝな光芒が出るのでそれを良しとするか作例を見て決めるといいかと。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 20:30:49 upI/cZDD0
>>816
やっぱ気軽にAFできるのは良いと思うよ。
俺は冬場はゲレンデに持ち込むけど、やっぱAFはいいよ。中抜けも恐れずAFでガンガン撮るよw
ゲレンデではFA77でも短いんだよね。滑ってないときなどではFA77が丁度良い。
金があれば防防仕様もついてる50-135がベストだろうと思うがw
あとは何と言ってもサイズ。FA135は376㌘だけど
FA120にアダプタ噛ませただけで既に1㌔近いってのはネックだね。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:19:04 wndIUrme0
「DA 55-300mmF4-5.8ED」を購入しました。ズームするとピントがずれるんですがこういう仕様なのでしょうか？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:27:58 JMA0uxQi0
ピント合わせる→ズーム→ピントずれる→再度ピント合わせできる
という感じなら正常。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:34:50 W7ygUL4c0
>>821
ズーム後にピント合わせるのがデフォ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:56:31 P0kuV0kEO
>>822、823
優しいんだな。感動したぜ(≧ω≦)ｂ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:58:01 4YjpCk1XO
FA50中古でｹﾞﾄ｡
K20D使用｡
F2.0までﾎﾜｯとしててF2.2からｷﾘｯとしだす｡
桶?
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:04:24 brC+i0aP0
正確には「バリフォーカルレンズ」って言うべきなんだけど、一般に通じないから
各社ともあえて「ズームレンズ」って呼んでる。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:06:21 05ADP1xFP
800ｍｍのはいくら位なん？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:07:10 uFPbfefE0
>>821
検索ワード
つ バリフォーカル
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:38:59 H6XN/NGU0
821の人気に嫉妬。
でも55mm→AF→300mm→AFだと動くのに
300mm→AF→55mm→AFだと動かなかったりするよね。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:54:10 scI0Yu+j0
>>829
それはピントがずれるというより、広角と望遠側との精度の差の問題のような…
で、仕様はどっち？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:00:46 XQ+CBrM8O
プロすらほとんど使わないペンタのレンズに、細かい事求めるなよ
NikonやCanonじゃないんだから大体が写ってれば良し
832:831
09/04/09 23:02:21 XQ+CBrM8O
ペンタのレンズの写りか悪いって事じゃ無いからね
肩肘張らないでって事だから
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:02:52 brC+i0aP0
焦点距離が変われば被写界深度も変わるからな。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:40:37 yiouf65U0
GANREF Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ここの住人で GANREFメンバー登録してる人いる？
神ろだで見たことあるのがうｐされてんだけど
FA★28-70やFA★80-200とかでｗ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 00:06:18 ajLNqJYe0
>834
登録してみてます。
神ろだにupしたことはないけど。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 00:10:57 VUYBmW4h0
>>834
この手のSNSでペンタって大抵3位に入るよなぁ
ソニーユーザーや同じようなシェアのオリユーザーは
どこで遊んでるんだろ?
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 01:27:51 e151duJH0
DA★16-50
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
K20D
Apertureだとやっぱり、EXIFが消える
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 01:37:29 e151duJH0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
DA★16-50
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 01:58:56 88amlZJl0
>>837
RAWから現像かい？
Exif内のメーカーノート部分を再現できるのは純正(PPL)だけ。メーカーノートの仕様は通常非公開だからね。
ユーザサイドで解析はされているけど、まっとうなソフトベンダならなおさら。
JPEGでそうなるなら、非破壊性がないソフトなんじゃないの(Piscasaもだが)
ってリサイズかトリミングもしてるんじゃん。消えて「アタリマエ」。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 02:23:07 +GiJJMIH0
>>834
登録だけしたけどあんまり使ってなかったんで、さっきDA15で撮った写真上げてきた。
このレンズの写真少ない上に俺の下手くそなのが2枚も入ってるから、
誰か上手な写真追加して助けてー！
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 02:51:49 e151duJH0
>839
ありがとうございます。画像サイズが変わってますね！
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
表示されました
842:480
09/04/10 03:56:42 8nYWDLCY0
>>841
GraphicConverterならリサイズ、トリミング、回転してもMakerNoteを保存できるよ。
編集後もちゃんとレンズ名が表示される。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 06:11:56 0MyfG8CU0
>>839
>Exif内のメーカーノート部分を再現できるのは純正(PPL)だけ。
RawTherapee を忘れるな．
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 09:12:57 PIayLjG10
昨夜、DA55-300＋ケンコー×1.5テレコンで月を撮った。AFできたのにはﾜﾗﾀｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 10:46:53 nmm3IfCo0
ＡＦできたのかｗｗｗｗｗｗ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 12:32:01 ELdJTiQD0
テレコンつかうより、パソコン上で拡大したほうが綺麗な件
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 12:32:59 9LEVENAl0
ｻﾞﾜｻﾞﾜｻﾞﾜ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:25:06 h4psZ5Gt0
>パソコン上で拡大
新鮮な響きだな
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:36:59 XiDi71jW0
ピクセル16倍とかかな？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:41:03 XiDi71jW0
あーでもDVDをモニタ全画面で見るようなものか
DLしたエロ画像のサムネイルを全画面で見るといったほうがわかりやすいか
別に新鮮でもめずらしくもないな
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:49:19 p8cz6YTLO
ロクに望遠レンズが揃ってないペンタで撮っても仕方無い
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:59:06 NO0RixdQ0
と、電話から書き込み
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 17:01:24 RXmxTusG0
>>851
125SDPなめんなお
…という煽りもできなくなるのか。寂しい。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 17:02:59 ZcydUzYC0
50-135f2.8はいいぞう
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 17:46:09 66La4zPM0
何でSDMテレコン引っ込めちゃったんだろうね
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 18:32:19 cFOEZ8GB0
>>855
テレコンなしで、全部そろえろって意味じゃね。
漏れも、DA☆50-135とDFA100マクロに使いたくて、楽しみだったんだけどな。
60-250を買わされそうだ。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 18:54:13 0AAr31MU0
てか、ペンタが愚図々々しているから、俺は去年アマゾンで死熊のアホ・テレコンバーター ×２ を買ったさ。
SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM とか SMC PENTAX FA★ Macro 200mm F4 ED [IF] と合わせて使うと
純正かと思うくらいに高画質だよ。ただ、死熊らしくオマケも付いてきた。
最初カメラにテレコン付けてレンズを填めたら Err 表示。 EOSでもあるまいし、舐めるなよ！と怒ったものだ。
その後何度も填めてはきつく締めるを繰り返したらやっとレンズをロックでき、液晶にも正常な表示が出来た。
ただ、CPU? or ROM?? がやはり調子悪いみたいで、Ta かM でしか正常作動しない謎の仕様。
Σが嫌われる訳がよくわかった。
ニコン機、キヤノン機にもそれぞれ死熊のレンズは何かしらは買っているが、似たような下らないトラブルが
余りにも多い。タムロン、トキナーにそれが無いのは象徴的だな。
むかついたから age
858:821
09/04/10 19:30:34 PE+q47Zl0
皆さん、レス有難うございました。
久し振りに純正の望遠ズームレンズを買ったのですが、私の勉強不足のせいかこれまでのレンズと勝手が違うので質問させていただきました。
これまでの・・・と言うのは「smc F70-210 1:4-5.6」で、大昔（！）「Z-1」と共に買ったレンズです。
「DA 55-300mmF4-5.8ED」ですが、例えば、テレ端300ミリでピントを合わせ、フォーカスロックしたままワイド側へズームアウトすると・・・、ズームリングをわずか数ミリ回したところで明らかにピントがズレます。
ところがそのまま回して行くと直ぐに元に戻り、焦点距離70から60ミリ位のところで又も外れ、ワイド端では再びほぼ合焦・・・と言う奇妙な動きをします。
「smc F70-210 1:4-5.6」の場合はテレ端とワイド端では多少のピントズレは有りますがこんな事は有りません。
ワイド側でピントが合わせずらい時にテレ端で合わせた後にズーミングして撮影する、と言う事を当たり前として来ましたので戸惑っています。
このレンズの仕様なのか、私のレンズの固有の問題（つまりは不良品）なのかを知りたいと思った次第です。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:41:09 SWuhMf270
>>858
＞テレ端で合わせた後にズーミングして撮影
これは直動タイプでは有効な手だったけど、いまのはバリフォーカルレンズが多数。
疑問は「仕様」
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:51:12 RXOI7TsW0
>>858
>>859さんの言うように仕様。
本当の意味のズームレンズは焦点距離を変えてもピントがずれないもの
なんだけど、今はバリフォーカルという焦点可変なだけでピントは追従しない
ものが主流でこれもズームレンズと言ってる。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:51:56 VYNvOWFw0
>>858さん
>>859さんが言うように、現在の多くのレンズは実はズームレンズではないのです。
バリフォーカルレンズと言うんです。合焦後、再度ズーミングすると実焦点域がかわってしまい
もう一度合焦を必要とするレンズが今の主流ですから諦めるしかないです。貴殿の
使用形態を改めるほか回避策はありません。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 19:53:03 VYNvOWFw0
あらら、3人目の同内容書きこみですた。
くどくてゴメンネ。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 20:56:41 ELdJTiQD0
くどい！！
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:02:29 h6gce7F+0
>>863
∧ ∧
（,,ﾟДﾟ） お前だれだ？ｺﾞﾙｧ!!
(| |)
～| |
∪ ∪
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:06:04 66La4zPM0
てゆうかすごいループ。821の疑問は55-300がバリフォーカルなのは分かった上で、
ピントのズレ量とズーム量が比例しないのは正常なのかどうかって話だろ。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:07:14 Lb8JNT01P
愚図々々でぐずぐずって読んでいいものなの?
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:10:10 zTBF+Ufd0
ピントのズレとズーム量が比例しなくてもなんの不思議もない。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:10:27 wgnAa3DN0
バリフォーカルである以上比も定量ではない
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:16:50 2ZamwT/oO
>>859-861
ｵﾏｲﾗﾁｮﾄ格好ｲｲぞ(o^-')b
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:46:25 RXmxTusG0
>>857
>最初カメラにテレコン付けてレンズを填めたら Err 表示。
Errってペンタでもあるんだ…
シャッタースピードのとこがErrになるの？
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:48:05 tkbDmmKZ0
くろい！！！
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:59:03 86/tDG3f0
ペンタ機でErrって見たことないから見てみたい
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 04:28:18 pyc7WtTv0
単 焦 点 万 歳 ！
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 04:51:21 xcZ/mJhx0
Elicar V-HQ Macro 90mm F2.5ってMCとsuperはまったく別物？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 06:18:05 /K2CqNU+0
ズーム使ってると単を使いたくなり、単を使っていると便利なズームで撮りたくなる。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 09:12:19 x/jxdmrNi
>>875
そしてレンズが増殖するのですね。わかりました。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 10:03:19 R4PJkgMA0
>>866
愚図々 ：ぐずぐず
愚図々々：ぐずぐずぐず
愚図々々：ぐずずず
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 10:24:06 dBBQytQD0
>>876
ボディも増やした方がいいかも
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 10:28:40 dBBQytQD0
>>860
バリフォーカルって、ビデオ方面のレンズでしかあまり言わないようだが?
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 10:35:05 P7qOpuah0
>>879
ヒント・・・年寄りは新しい言葉を覚えるのが苦手
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:53:17 xX0vcf7p0
>>879
動画は連続してるからズームでピントが狂ったら見られたもんじゃないだろ。
だからズームとバリフォーカルはキッチリと区別される。
スチルは焦点距離変えた後でピント合わせればよいと考えるからさほど気に
されていないだけの話。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:12:01 OX9d/WWb0
ズームは暗くなるし構図を迷うからなぁ
かといって大三元はでかすぎるし
単を一本ずつのほうが結果的に小さくて済む
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:15:07 CPZGqgYo0
最近の若いやつらは、用語を覚えただけで使いこなした気分になれるみたいで、羨ましいな。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:19:43 OX9d/WWb0
FAレンズって基本前ピン気味でどの写真見ても若干パープルフリンジが出てるんだね
ピントを本体側で微調整すれば解消すると思われる
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:22:19 spnGPhVo0
>>884
そのパープルフリンジは、明るい部分の右に出ているかね？
左かね？
上かね？
下かね？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:23:03 OX9d/WWb0
>>885
明るい部分の上ね
FA31リミ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:24:02 MUmNfh5A0
どの写真見てもｗｗｗ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:26:42 OX9d/WWb0
>>887
言い方が悪かった。
パープリンが出そうなときはどの写真でもってことね。
順光で出てたら放り投げるよ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:27:00 spnGPhVo0
>>886
それはパープルフリンジじゃない。
"フリンジ"の呼び名どおりふちどり状に出る。
そしてこっちはピントの芯でも出るから困る症状。
ピントの芯ではでない色ずれはこちら。
URLﾘﾝｸ(aska-sg.net)
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:53:13 8epiFmVwP
FAレンズを開発当時全く考慮されてないデジで使えばフリンジや収差が出るのは当然だわな。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:58:34 UBksHUs+0
それも味なわけだが
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 14:09:06 P7qOpuah0
虫眼鏡で鑑賞する時代が来るとは想像してなかっただろうな。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 14:30:02 d8kHjWri0
過去ログから
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/11 12:10:45 ID:b8U4MKj5
■結論■
パープルフリンジは・・・
レタッチが得意な人→Photoshopで消す
フィルターワークが得意な人→フィルターで緩和
729や744の消し方をみて面倒くせーとか思っちゃった人→あきらめる
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 16:13:43 neBpsEqoP
>>877
その理屈だとぐずずなはずだが・・？
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 18:07:29 jh++TVE80
だから、味だとあきらめなはれ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 18:20:35 ssQQyH1e0
ＤＡ３５いいな。
Ｋ２０ＤでＦＡ４３→７７→ＤＡ３５ときたけど、やっぱりデジにはＤＡだとおもた。
ＦＡリミ下取りしてＤＡ★買うか悩む。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 18:22:28 jh++TVE80
カビが入って300円
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 19:00:27 gt4KGbgzi
>>896
IYH!スレで相談しな？
優しい人がこたえてくれる。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:24:16 rDm1EjNc0
FA35mmを買ってもっと広角がほしいと思ってDA15を買ったんだが、
今度は望遠が欲しくなった。DA70かFA77かで迷ってる。
K200DにはDA70の方が使いやすいんだろうか。QSFSとか。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:35:49 E1JjmAQg0
>>899
単焦点じゃないと駄目なの？
☆50－135はかなり気に入ってる。
自分の場合FA77って意外と使う場が少ないなぁ
換算約110ミリってすごい狭く感じるんだよね。
FAリミだったら31の方が頻度が高い。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:43:25 rDm1EjNc0
>>900
ﾄﾝｸｽ
★50-135の画も綺麗で好きなんだけど
如何せんでかさと値段がネックなんですよ。
普段スナップのために持ち歩こうと思ったら小さい単焦点が良いんですよね。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 21:00:32 7i2bn0r00
>>899
ボケ味はFA77の方がいいけど携帯性やカリッとした解像感でDA70おすすめ。
費用対効果が高い。
ポトレだと被写体が望遠で撮られてるとはまず思わないので表情も良い。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 21:08:02 E1JjmAQg0
>>901
なるほど確かに☆50－135は“それっぽすぎる”なｗ
値段は＄１＝87円の時に運よく買えたから今の77リミより安かった。
まぁ、オススメです。
値段と嵩を抑えたいなら70かなぁ。
77はボケ過ぎるんだよね・・・
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:52:10 DELt8wVK0
>>899
どうせ全部買うんだろ？順番が違うだけだから深く考えないほうがいいぞｗ
と金曜日にDA70を買った俺が言ってみる。ちなみにFA77も持ってるしDA50-135
も持ってる・・・
ちなみにアドラマだとFA77黒が送料込みで713.35USドルで買える。669USドル
の消費税が3％掛かるが、値上げした日本よりはるかに安く買える。ちなみに
保障を得るためには別途手続きが必要。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 02:42:17 Burzcx+D0
>>903
じゃあなんでFA77（まだ）持ってんの？FA31みたいに汎用性が無いのは買う前から分かることじゃん。
あと、常用がF2.8～4ぐらいなら元から明るいレンズのが画質面で有利だな。この場合ならFA77。
つうかボケすぎて困るってどんな時だ？絞れば良い訳で別に困ることはないだろう。
明るすぎ→デカ重→一段暗いのが小さくていいや、とかなら分かるが。でもFA77だって充分小さい。
俺はFA☆85はデカ重なんでFA77にしたクチ。85はすげぇ高く売れたしなw
>>901
やや脱線するけどF35-70㎜は良いよ。タクマー標準並みにちっこくて安くてよく写るよ。
換算値50-105㎜になることで35-70㎜よりオイシイ焦点距離だと思うんだが。倍率2倍でも充分な感じ。
これプラス、既に持っているというDA15でサイズと画角でスナップは無敵な感はあるなw
どうしてもパンケーキが欲しい！というのでなければ
パンケーキをズーム化したようなこのレンズのサイズと気楽さは評価して良い。
マクロも行けるし、F8固定で散歩/スナップなんかだと相当オキラクで（・∀・)ｲｲ!!
試しにこれ買ってもDA70やFA77を買う負担には殆どならないのでおぬぬめ。
これDA化してIF仕様で出して欲しいけどな～。無理に広角を欲張るズームはでっかくなっちゃうからさ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 07:19:33 fZrBI16f0
IYHスレかど思たw
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 09:19:22 pZUJjhvm0
★60-250とシグマ 70-200mm F2.8で、どっちにしようか悩む
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:00:03 T1ccO+Fj0
なやんだら両方。
贅沢品買って日本経済復興
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:25:00 GeTDeOGZ0
気軽に買えるほど潤沢な金があればね。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:31:47 KeVlWiQ5i
なければIYH!スレで相談しなヨー
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:39:30 RIfZnthE0
しかし、給付金はへのつっぱりやな
912:907
09/04/12 13:58:28 tzcz9YNx0
やっぱり★60-250頼んできた Ψ（￣ー￣）Ψケケケ・・・
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:27:44 hPFiZC2rO
すみません！素人です
風景を撮影するためにキット以外のレンズを買う予定ですが
広角側の１mmの差は大きいですか？
16-45か17-70で悩んでます
あと、解像度(？)はどちらが優れているのか教えていただければ幸いです
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:32:08 81S1mdHu0
>>913
画質で選ぶなら
単 焦 点
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:32:30 Ibfyutaui
>>913
1mmは気にすんな
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:32:45 uW2f3fhV0
広角側の16と17は結構ちがうなあ…
望遠側の45と70なんか倍ほど違うし…
解像感なんか対象物によるし…
SDMはどうなんだろうね…
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:34:24 7zia4P//0
>>913
それだったら焦点距離かぶり杉なんで
風景なら10-20と12-24で悩めば
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:35:55 uW2f3fhV0
迷ったらツグマ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:47:38 hPFiZC2rO
誰かに後押ししてもらいたかったですorz
キットレンズの18-50で我慢します
ありがとうございました！