09/03/28 11:44:56 YBDt2e/zO
>>126
何で若い人って嘘付くの？
情報操作してるつもり？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:05:04 iGKNlpJK0
弱小メーカーユーザーは某教団のように情報操作をして洗脳したがるんだよ
ペンタユーザーはイケメンが多いよねとか
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:05:20 fywK8xOuO
>>129
実際に見た人が若かっただけだよ。
俺は純正レンズが安いから若いユーザーが多いんだなと思ったんだけど、何か若いと問題があるのかい？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:11:09 P+j1D2DLO
全く問題ないよね。
新しいストラップ買っちゃった。
DA15リミテッドも買うんだ。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:22:05 C23NWcE2O
最近どこいってもニコンぶら下げてる人ばっか。
キヤノンも売れてるはずなんだろうが、あまり見かけないねえ。
見かける割合としては
ニコン7 キヤノン2 ペンタ1
オリ1 ソニー計測不能
な感じ。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:26:05 C23NWcE2O
間違えた。足して10になってないわ。まいっか。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:30:01 Msdh3uB+0
俺は23だよ＾＾
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:31:13 iGKNlpJK0
俺はキャノンorニコンで8.5、ペンタ0.5、ソニー0.5、オリ0.5だな
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:38:20 P+j1D2DLO
ニコンはD300クラスを良く見かけるな。
御手洗いは5Dか。
K10D&バッテリーグリップにDA35着けてたらじろじろ見られて困る。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:53:58 yUS5Eaad0
あー、やっぱペンタスレで必死にネガキャンしてるのってオリユーザだったのね。
即釣れっぷりが笑える
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:59:28 C23NWcE2O
そういやペンタで単レンズ使ってる人、あんま見ないな。
スナップ的にDA40か21あたり使ってる人はたまにいるけど。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 13:00:34 DIPVpVSv0
DA15リミ入手！
でも、レンズキャップのロゴは水平じゃなかったぞ。
他の人はどう？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 13:01:18 YBDt2e/zO
レンズを眺めるのが好きなペンタ儲
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 13:02:28 BjmrWSXt0
>>140
全部水平にして出荷しているはず
5度ちがうとかいうレベルなら分かるが、
ありえんくらいなら、クレームもあり?
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 13:04:20 HitxnaAX0
レンズキャップ買いなおすとずれるんだろうな
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 13:12:24 DIPVpVSv0
>>142
マジすか・・？
カメラに装着した状態だと、明らかに右下がりなんだが。。
些細なことなんだけど、初リミだけにちょっとブルーっす。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 13:26:20 BrESy2Ga0
>>144
サービスに持ち込んだら調整してくれるんじゃないかな
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 13:38:13 BjmrWSXt0
>>144
調整なんてレベルじゃあないよ。
そのレンズに対してこの世にひとつだからね
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
いや、できるにしても結構大変とみた
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 15:08:21 8u+HerK70
なんとな～くなんだけど、各社ハイエンドクラスのボディ使ってる人は
メーカーロゴ(もしくは機種名)入りストラップ使ってて、中級機以下の
人は小洒落たロゴ無し使ってる傾向があるように感じる今日この頃。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 15:15:15 WYea20zs0
赤い刺繍が嫌なので自分はニコンの白文字のやつ付けてるK20Dに
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 15:20:36 8u+HerK70
ちなみにうちのD40には、ペンタの新しい白い斜め掛けストラップが付いてる。
スレ違いすマンコってす。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 15:55:59 PeSLo5Zv0
おれのブログじゃないがイチゴ
URLﾘﾝｸ(mikkagashi.cocolog-nifty.com)
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 15:57:54 AQUEePIp0
FA３１で、風景撮りしたら
画角ちょっと狭くて、でも
下がって撮れない場所で
くやしいです… １本買うとして、
１８ｍｍだと ちょっと広い場所なのですが
タムロンＡ１６とシグマ２０ｍｍ？
ペンタＤＡ１５リミテッド
考えています。トリミングしてもいいので、
FA３１に近い画質ねらいだと
どれがいいでしょうか？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 16:06:18 LpbylQhO0
>>151
つフイルム
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 16:13:24 jrzeZx5N0
>>151
ズーム持っていって調べたらいいんじゃないの?
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 16:41:45 iQmkK6Q1i
>>151
ディスタゴン21/2.8
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 16:51:00 j+f9fnUA0
>>151
FA31使ってるけど、18-55も使用頻度が高かったりする。
画質優先なら16-45あたりでどう？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:22:29 UE2m+Qd/0
FA15mmリミ欲しいなあ。カッコいい。
レンズキャップはネジ式なので調整は難しいでしょ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:24:57 qciuEwiz0
自分の求める焦点も分からない様なレベル低い奴が使うペンタ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:25:59 qciuEwiz0
の単レンズなんてねーよ
安物ズームで充分
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:26:08 2h+zGZNB0
おれの31ｍｍまだ来ない～～～！
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:28:38 b2vfJ7P80
PIE2009
K10D + FA50/1.4
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
K10D + DA*200/2.8
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
飛行機撮影用に買ったDA200だけど、ポートレートもむちゃたのしい。
FA50はハマるとよく撮れるんだけど、ピントの打率が低すぎ。
DA55かDA70が欲しくなりました。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:32:46 CpbhZ3cki
31でπ行ってお姉ちゃん撮ってきたお
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:40:23 kbBOT/F70
>>160
こういうのはポートレートとは言わない。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:49:32 1Hk7W7CY0
あほか、じゃあ何て言うんだよ。
くだらないアオリなんかするな、あんなかわいい子達に失礼だよ。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:54:17 b2vfJ7P80
>>162
じゃあどういうのがポートレートなの？
人物写真=ポートレートだと思ってた。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:55:46 n16xQPrQ0
>>162
俺にも教えてくれ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:11:11 PeSLo5Zv0
>>162
おめ～ひょっとして
かつて連貼して大顰蹙をかった
FA★85mmオタクくんじゃないのか
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:36:18 kbBOT/F70
>>166
そんなヤツも居たな。俺はそもそもFA☆85㎜はアホみたいに高騰したとき売っちまって持ってない。
しかし何でこの手のカット撮る人は例外なく連貼りすんのかねぇ。
他の作例だとあまり見られない傾向なのがフシギでしょうがない。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:36:19 uenjo9/ni
おれは162じゃないが
普通展示会の記念写真はポートレートとは言わないね
敢えていうならパニオン撮りという一つのジャンルだと思う
似てるけど撮影会でとったものはポートレートと呼んでよいだろうし
ペンタックスブース内のシューティングコーナーのように
予め撮影の準備（背景や照明）がされてるものはポートレートだろうが
チラシ配りのねーちゃんを撮ってもポートレートでは無いと思う
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:43:17 qMrF6HMmO
流れぶった切って悪いが、PIEでタタミィのこと聞いてきたけど、それはこのスレでおｋ？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:48:05 gdZ0pH2J0
>>168
俺の感覚でもコンパニオンの写真とポートレートは別だな。
競技中のスポーツ選手の写真がポートレートではなくスポーツ写真であるように、
ショーに出演しているコンパニオンの写真はコンパニオンの写真。
人物そのものを写真で表現したものか、人物の行為や状況の写真表現かの違い。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:48:40 YsYQgL150
oi
それよりホヤ/ペンタのパニオンはどれだよ
>>169
おｋおｋ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:48:50 nPKt96ngi
タタミィkwsk
今年はいないみたいだったから辞めたって噂はマジなのか？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:49:44 muogy22z0
大辞林より
ポートレート [4][1] *portrait*
（１）肖像画。
（２）肖像写真。人物写真。
（３）ある人物を描き出した簡単な文章。
人物写真は、ポートレートですね。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:49:45 PeSLo5Zv0
>>167
当て推量がはずれたようだ。失礼した。許せ。
けど今回の連貼りは俺としては楽しめた。たぶん腕がいいんだろう。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:50:30 kbBOT/F70
>>168
フォローさんくす。要するにそう言う事。
>>164の定義は言語の意味および広義としては別に間違いじゃないのだが
いわゆるポートレート（ライティングがあったり背景考えたり被写体との遣り取りがあったり等など）
というのとはちょっと違う。このような場所におけるオネーチャン撮りのたぐいは、言葉は悪いが「合法盗撮」って感じだな。
でなきゃ「モザ無しでうp出来る人物作例素材」とでも言うか。
もちろん、被写体の人には何ら罪は無い。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:56:49 kbBOT/F70
>>173
一生字引きと睨めっこしていてくれ。
>>174
当て推量の物腰で言う事じゃないだろ（しかも言う事で何か得することあるか？）。
違うと言えば即座に謝ってるしさ。だったら最初からんなこと言わなければいいのに・・・。
177:169
09/03/28 18:58:34 qMrF6HMmO
>>171-172
こんなに早くレス着くとはｗ
一応聞いてはみたけど、｢会社内のことなので詳しくはちょっと…｣って感じに言われた。
｢ご想像にお任せします｣ってふうにも取れた。
期待に添えなくてｽﾏｿorz
全体的に今年のPIEは不発だったなぁ…
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 19:09:10 gdZ0pH2J0
>>173
「人物」という言葉には「人柄・ひととなり」という意味があるんだよ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 19:26:29 uVRO38dq0
早い話が被写体はオネーチャンが一番楽しいという事で桶
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 19:31:31 b2vfJ7P80
>>175
ライティングやコミュニケーションがなければポートレートではないと？
はじめて聞きました。
純粋にDA200とFA50の作例として見てほしく、5枚ほど貼りました。
連貼りで不愉快な思いをさせたのなら謝ります。
こちらとしてはあなたのその物言いに大変不愉快な思いをしました。
事実して述べておきます。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 19:34:15 TocaS6X40
DA☆200はやっぱいいな
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 19:56:04 BjmrWSXt0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
おれ、コレけっこうイイナと思ったけど、みんな頭固すぎ。
好き嫌いでいいと思う。まぁ、これがコスプレだったら俺は嫌いだけど。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 19:57:13 kbBOT/F70
>>180
別にケンカを売っているワケではない。
つうか、こんなんでいちいち不快宣言してるようじゃ、そっちの狭量が問題だよ。
ポートレートの件・・・数人の親切にも助けられたが
「初めて聞いた/分からない/そうは思わない」と言うならそれでもいい。
まぁ何かの足しにでもなれば幸甚。
純粋に作例を見て欲しいと言うのなら、DA200の遠景または夜景サンプルがあればうｐ希望したい。
（開放とF8、みたいのがあればなお嬉しい）。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:02:29 BjmrWSXt0
>>180
中にはイイナと思った人間もいるので、それはそれでいいのでは?
神ろだは、そういう場所。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:05:53 1JBAt0Ns0
流れぶった切りだけど、昨日手元に来たDA15の試し撮り。
京都醍醐寺
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
初めての広角単焦点だけど、使うのむずかしい～
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:06:18 LpbylQhO0
>>170
>人物そのものを写真で表現したものか、人物の行為や状況の写真表現かの違い
例えば職人が仕事しているのを撮るのはどっちさ？
俺の感覚だと、人形だろうが職人やスポーツ選手だろうがポートレートのうちだけど。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:07:37 wlMtrsUO0
>>180
大人なら普通、社交辞令でも謝るんだけどね
だから>>180さんは気にしなくていいよ
言いたいことはわかるけど、俺には>>183の方が度量が狭く思える
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:09:58 PeSLo5Zv0
>>180
気にしない気にしない
WBCで優勝してイチゴも出て気分的に春日のやつが多いんだ
どの春日だ？ あの春日だ！
なんにせよ あなたの写真は かなり素晴らしい
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:10:25 BjmrWSXt0
>>183
あなたのポートレイトの写真をうぷれよ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:12:04 8qUe7sux0
>>183
目線くれたりしてるのに合法”盗撮”とか酷い言い方して、相手が気分害したら「狭量だ」とか
ずいぶん自己中心的で無礼な人だなあ。
あ、喧嘩売ってるわけじゃないよ。素直な感想。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:15:16 kbBOT/F70
＞目線くれたりしてるのに合法”盗撮”とか酷い言い方して
きもい。素直な感想。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:18:39 b2vfJ7P80
>>183
受け取り方を問題にされますか、ホント偉そうな人ですね。
殴った方は軽いつもりでも、受け止めた側は痛いと感じるということを
理解できませんかね。悲しい人だ。
あなたもしかして、前スレでDA16-45の開放付近をアップしてほしいとか言ってた人？
それ上げたの私だよ。どーもあなたとは相性が悪いようだ。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:21:56 TocaS6X40
kbBOT/F70の必死さに苦笑い
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:22:07 L56VTwkv0
人物写真＝ポートレイト
つURLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:22:24 WegxN3cR0
つまらん言い争いはよせ。
目線をくれていないコンパニオンねーちゃんの写真なんて、まっとうな人間の
10分の1の常識でもあれば、恥ずかしくてアップなんてできんだろう。
>>160はそれをやってのける人間だというだけで、お前たちがそれに付き合う
ことは無い筈だ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:22:48 8qUe7sux0
>>191
狭量だなあ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:23:31 kbBOT/F70
＞あなたもしかして、前スレでDA16-45の開放付近をアップしてほしいとか言ってた人？
＞それ上げたの私だよ。どーもあなたとは相性が悪いようだ。
だからしらんてw （しかもDA16-45は持っている）
変な言いがかりをつけてもらっても困る。こんな根拠の無い言いがかりで傷付けてるんじゃあんたも一緒だぜ。
殴った方は軽いつもりでも、受け止めた側は痛いと感じるということを
理解できませんかね。悲しい人だ。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:23:45 PeSLo5Zv0
流れぶった切りだけど
>>185
どこがDA15なんだよ！？ ジョークか？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:27:05 PeSLo5Zv0
ゴールきたああ！！！！
チェース！
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:27:34 LpbylQhO0
>>197
>変な言いがかりをつけてもらっても困る。
最初に言いがかりを言った奴が言うかw
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:29:44 BjmrWSXt0
ペンタユーザーは、ああいう女の写真に対して拒否反応する輩が多いんだね。
これは、けっこう意外だ。やっぱ、キヤノンやソニーに群がるカメコと同類になりたくない
意識が働くんだろうね。かくいう俺もああいうのは嫌だけど。
ひょっとすると、あのパニオン写真がソニーやキヤノンの板で書き込まれていたら、
大絶賛されていたのかもね。了見が狭いのか、潔癖性なのかは分からないが、
ペンタユーザーが風景撮り専になっている所以が分かった気がした。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:30:33 b2vfJ7P80
>>197
別にケンカを売っているワケではない。
つうか、こんなんでいちいち不快宣言してるようじゃ、そっちの狭量が問題だよ。
別人でしたか。
その高慢な態度は間違いないと思ったんですけどね。
なんにせよ、あなたがこのスレから消えてくれることを願ってやみません。
非難も多いようなので画像は消しておきます。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:33:09 L56VTwkv0
俺はあの厚化粧と作り笑顔が嫌い
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:41:20 jnayMWTU0
>>198
なんかＵＲＬ間違ってるみたいだね
>>185
これでしょ。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
サンプルなら、撮って出しがよかったかな。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:41:30 BjmrWSXt0
>>202
おいおい。逆に増加して欲しいわー
もっと見たいし
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:42:31 kbBOT/F70
>>200
それは俺も思ったw
でも根拠の無い謂れでやり返してきたのはちょっと驚いた。
>>201
そうあって欲しいと自分で願うイメージが理想的に完結してしまってるなw
>>202
＞別人でしたか。
w
コピペ応酬も乙。ちなみに俺は言いたかっただけで全く傷ついていないので安心してください。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:42:58 PeSLo5Zv0
>>205
同意
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:43:40 t/FCR62q0
>>201
その考察は的を射ている。
たまにちらっとここのぞくが、カメヲタ同士のどうでもいい揚げ足とりに辟易する。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:45:22 BjmrWSXt0
>>202
わっ、もう、ねー。ダウンし損ねた。
まぁ、しょうがない。
ところで77mmで撮っている人とは別人だよね。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:45:34 y3Q4BnWwO
顔のどアップを等倍で見ると気持ち悪いね。
確かにポートレートというのとはちょっと違うと思った
211:185
09/03/28 20:46:23 1JBAt0Ns0
>>198
ごめんなさい。リンク間違えてた。
画像貼ったりするの慣れてなくて…
今度は大丈夫かな？
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 20:50:36 J41Po18ui
イチゴで盛り上がってんのかと思えば_no
撮った本人がポートレートだって言うならポートレートだろそりゃ。
撮ってない人間が何と言おうと。
うp写真の感想文で一々もめんなよ。ぐゎきじゃあるまいし。
縦長なら何でもポートレートっていう業界？もあるし(そこでの横長はランドスケープ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:06:37 CbyfkFx90
顔とかバストアップばかりだから文句言う奴が出ると予想。
顔＞脚脚＞全身＞脇～横乳みたいな感じなら連貼りでもむしろ歓迎じゃね？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:23:47 +LmUo4Y80
PENTAX ｽﾄﾛﾎﾞ直射攻撃写真
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
明日行く方はﾃｨｯｼｭと輪ｺﾞﾑでもずいぶん良くなります。↑ﾃｶﾃｶ＆目光かなり抑えられる
自分もそうだが初心者はかたっぱしから撮って楽しもう！PIE
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:27:15 BjmrWSXt0
>>214
シャッタースピード落として、スローシンクロにして
F2.8くらいで撮った方がいい。これは、俗に言う失敗写真。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:34:52 2bbjkE500
失敗というかどう見ても口が苦笑いで目が怒ってるんだが
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:42:17 knApQjm40
>>214
腕切れですね
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:44:36 +LmUo4Y80
んですだ。
他にも直射攻撃ｼﾘｰｽﾞUPしました。
ﾃｯｼｭで幸せ光ｺﾝﾄﾛｰﾙの他にもいろいろ手がある。
明日いく初心者の為に、存分にこの写真たちを切り刻んでくれ！
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:46:39 n16xQPrQ0
ストロボの話題が出たところでキヤノンが小型のやつ発表してるね
あのサイズでバウンスできるのいいなあ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:49:59 +LmUo4Y80
ちなみに目線くれたり笑顔になったりと ﾀｲﾑﾗｸﾞにも注意
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:54:40 PeSLo5Zv0
すまん みんな許してくれ
>>166で
おれが余計なこと書いたんで
呼び水になってしまった・・・・・
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:54:48 knApQjm40
>>220
センスないからもういいよ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:56:35 WYea20zs0
やっぱ☆レンズはいいな
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:56:53 YsYQgL150
エナジャイザーって知らんかったが日本で売ってるんですかね。
あと仕方ないけど化粧がめちゃ濃いよな。
明日はW60だけ持っていくわ・・。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:59:13 j+f9fnUA0
>>220
3枚目ってTV東京の森本アナ？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:01:41 J03J9/3U0
>>220
話をした事もない知らないお姉さんを写して楽しいの？？？
もしかして、全くモテない人なの？女性と話す機会がない人なの？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:01:45 zsOLegqk0
>>220の最後のネーチャンは煙草吸ってるなｗ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:20:36 +LmUo4Y80
>>226
うはははは 普段は猫とﾚｰｽｶｰ撮ってるがどちらとも話ししたことなし
ﾚｰｽｶｰも買えないが楽しいぞ！うははははは あと、はっきり言ってモテないが困ってない
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:21:06 BjmrWSXt0
>>218
ライトポン焚きしているだろ
ティッシュ使ったって大してディフューズできない。
大抵は天パンでいけるだろうが、ビックサイトは天井高いんで
URLﾘﾝｸ(www2.enekoshop.jp)
くらいつけて撮らないとダメだよ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:24:05 +LmUo4Y80
>>225
ｺﾞﾒ 知らね
明日行っておいで！ﾍﾟﾝﾀﾌﾞｰｽのお話し大会も楽しいぞ！
１話毎にｴﾅｼｬｻﾞｰﾝ２本くれるし！
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:25:12 J03J9/3U0
>>228
・・・そうなんだ。。。
パソコンの前で知らない人の写真をみて楽しくなるのねん。
でもでも、もっと楽しい事って他にもいっぱいあると思うの。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:27:40 skMkg2CF0
∧＿∧
(´･ω･`) まあみなさん
( つ旦O おちゃのんでおちけつ・・・
と＿)_)
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:28:41 +LmUo4Y80
>>229
はい！んだから今回は直射攻撃ｼﾘｰｽﾞです。ﾓﾁﾛﾝﾚｰｽ撮りや猫撮りはちゃんといろいろしてますYo
ｶｽ、ぼけ、ｺﾞﾗｰかきこって結構勉強になりますよ もっと叱ってえええん
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:34:19 +LmUo4Y80
>>232
あっどうも・・・・・ずびいいいい
何処のブースでも自分のｶﾒﾗにレンズ付けて撮影させてくれるから良いぞ！
ではではﾚﾝｽﾞ沼を楽しんでらっしゃいまし。さいなら
・・・・・あっ ご馳走様でした。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:48:19 y3Q4BnWwO
変な人を召喚してしまいましたね
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:53:56 /hyepTlki
生首はポートレートじゃないぞ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:55:59 JzkZxD7A0
>>209
FA77で貼ってるのはオレ。DA☆200でも貼ってる。
もちろん、>>160や>>220、過去に☆85で連貼りした人とは別人だw
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:59:04 JzkZxD7A0
ちなみにオレ、K20Dスレのここで表明してる者だけどね。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:353番)
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 23:21:16 LpbylQhO0
>>231
でもでも、こういう絡み方するより、もっと楽しい事あると思うの。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 23:26:55 jq2jVjRb0
ま、どっちにしろPIEみたいなトコで望遠振り回してるのはキモオタだって分かったから
それだけでもうどうでもいい
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 23:48:42 JzkZxD7A0
>>160の人、同じDA☆200持ちとしてどんな写真だったか興味あるんだが、
懲りずに再度貼ってくれないかな。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 23:50:13 kbBOT/F70
やっぱりうｐ数多いんだなw 何でなんだろう。
お隣のイベントは今年行けない。美女は好きだが、この時ばかりはひたすらバイクを見たいので
姉ちゃん邪魔でエンジンやフレームワークがよく見えなかったり（横に立ってるのはまだ良いが跨ってるのはマジ勘弁）
それに群がるバズー家が城壁を作ってたりしているのはイヤ。
だけど人の入りを（かなり）左右する部分でもあるから規制も出来ない罠。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 00:11:07 aIkSY++q0
流れ豚切りで桜
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 00:43:08 9iLt9d8X0
ペンタのデザイナーさんは、K10D+FA77リミなんだな
オプチオはS12使ってるよ（日本で売ってたっけ？）
会社の備品かなぁ
でも、写真はまぁまぁかなw
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 00:43:54 9iLt9d8X0
あっ、アメブロね。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 00:48:30 O7y3G30v0
>>229
こんなでかくてプリ発光とかできるのかな？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 00:49:24 6/7MohkF0
DA15もPIEのカメコうｐ騒動に呑まれたか・・・もうどうせだったらDA15で撮る「群がるキモオタ」を見たいわw
>>195
＞目線をくれていないコンパニオンねーちゃんの写真なんて、まっとうな人間の
＞10分の1の常識でもあれば、恥ずかしくてアップなんてできんだろう。
そもそも、まっとうな人間はイベント会場で望遠持ってねーちゃん追っかけないと思う。
目線くれる・くれないとか最早DOでもいいと思うんだ。
>>241
女子目当てならうｐスレ池ば？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 01:03:22 H2WvP0Qr0
>>247=242
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 01:13:55 RTRuAfDEO
地方ですけどPIE来年行きたいです｡一番話を聞いてみたいのはシグマブースとタムロンブースの人｡
掲示板で良いよって書かれててもペンタでない他社のレンズだしやっぱり不安｡
実際にレンズ使わせてもらえるなら試し撮りとかしてみたいですね｡
FA31mmの購入を決めたのもペンタのイベントで使わせてもらったのがきっかけだったし｡
>>226
オネエちゃんは・・・｡ PCで見たけどオネエちゃんは若くて綺麗だけど
自分は一人きりでまた歳をとる､何か虚しくなってくるんですよね｡
でもそれは会場に行ってないからそう思ってるだけで実際に行ってみたら
サカリのついた豚みたいに会場内でハシャギまくってると思う､いい歳こいて ｗｗｗ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 01:39:14 ZvjOrYNY0
一旦は興味が失せたDA☆60-250がここにきてまた気になり始めた
どう考えても三脚すら持ってない俺が使うにはオーバースペックだけど・・・
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 01:43:09 RESCyyEF0
夏までに貯金しとけばおｋ
252:160
09/03/29 02:12:09 H2WvP0Qr0
>>241
DA200の写真Upしておきました。
ぜひご覧くださいませ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 02:45:05 q4p/gE2D0
苺タンとの初夜を迎えるよ。
明日、というか今日だが一夜をともにした結果を披露できるかな。
いい感じですよ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 02:47:09 /uP4l2w+0
もったいぶって上げたと思ったらブレブレ写真か。
表情いいのにもったいないねえ。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 03:07:32 H2WvP0Qr0
>>254
Upする写真間違えた。今度はぶれてないと思う。
あんたにそんなこと言われる筋合いもないんだけど。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 03:13:19 VbGn2IZj0
煽られるの嫌ならリンク貼らない
良くも悪くも評価したい奴は勝手にリンク貼るから
257:241
09/03/29 04:32:16 RbSFV5Fq0
>>252
すまんです。
同じDA☆200使って同じ被写体撮ってても、カメラボディー(K10D vs. K20D)、
現像ソフト(PPL vs. LR)、カメラ立ち位置の違いなどよく現れてて、予想した通り
興味深いね。ピントさえ決まれば開放絞りからばっちり写るのが分かるって
ことでは、共通してるけど。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 05:18:04 RbSFV5Fq0
>>249
PIEは年々しょぼくなると言われつつも、行く価値は相変わらず大きいはず。
メーカーの人と直接話せる機会のほか、せっかく地方から行くならイベントセミナー予定も
丹念に目を通しておくと良いです。
オレの場合、今回はケンコーブースでやってた米美知子氏のハーフグラデフィルター
の使い方とか、エンジョイフォトスペースの高橋良行氏・山岳写真成功失敗例とかが、
役立つ内容で得した印象。もちろん、ペンタブースの645D対談なども興味深かった。
おねぇちゃん撮りは、PIEでは主催者側も大いに推奨な雰囲気なので(ソニーブース
なんかα無料貸し出しで館内自由に取り放題!)、躊躇しないで楽しんだ者勝ち。
イベント撮り慣れしてない、普段は山岳風景やせいぜいmy彼女ポートレート撮り範囲の
オレみたいなのがふらっと行ってもそこそこ撮れてしまうのは、PIEならではです。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 08:14:21 lylq+kjXO
>>253
わーい、イチゴタン、ヒューヒュー。
漏れも一夜をともにしたけどセクシーだったよ。ホォーカスリングをぐりぐり回したり、内蔵花形フードを出したり引っ込めたり、
最高に満足したよ。
イチゴタン ﾊｧﾊｧ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 09:09:11 h6yxEyax0
>>140
同じく水平ではないです
あのレンズキャップは面倒なので付け替えた
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 10:07:25 AeTYIWN90
写真撮影板池
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 10:10:10 dCCrJaCY0
DA15きたあ。目の前のモニター撮ってみたけど、ゆがまねえなあ。
DA14と比べてみたが、完全に勝ち。すげえ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 10:39:05 LZUVrf2W0
>>140,260
１個ずつ調整しているらしいので、どこかに調整できるところがあると思うんだけど。
右下がりなら、ねじの部分にスペーサー（輪切りのビニールとか）を付けるとか・・・
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 10:44:28 NL9oBeDR0
フードの下あたりに固定用ビスがありそう
どうやってフード外すんだろうか
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 12:22:14 uYJtXlnk0
俺もイチゴタン気に成ってるけど
多少の歪みは我慢してもDA16-45＆DA10-17＆DA14
持ってるから今一踏みさせない
特に14＆16-45みたいなDAブルーの色合いが出るなら益々悩みそう
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 13:58:23 /h0sqqDl0
パニオン撮りよりもイチゴタンとか姫とか言ってる奴のがキモイ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 14:06:31 9gSMIP3Y0
両方きめぇんだよ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 14:07:27 9IksjGvB0
>>265
オマエは俺か。
でも、15は発売日ゲッツだぜ。
後悔はしていない。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 14:49:14 zhftKkt00
昨日DA15で桜撮りに行ったんだけど、この画角は慣れるまで変なモノが
あちこちフレームインして困るなｗ
広角域の１mmの差はでかいって意味が体で解った。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 14:55:18 9IksjGvB0
>>269
藻前は漏れか。
でも、ホント1ミリはでかいわ。
思わず16-45から15に交換するっていう機会が増えた。
後にそれ以上引けないシーンでは、思いの外重宝する。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 15:02:55 W2Wq23IE0
>>269-270
イチゴに関しては連貼りＯＫ
どんどんうｐしてくれ～
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 15:02:59 6dNGvCI70
ＤＡ16-45とＤＡ15では
単焦点の方が画質、解像度
いいですか？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 15:03:26 6/7MohkF0
つ12-24
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 15:05:53 9IksjGvB0
>>272
どうだろうなぁ。今日現像してじっくり見てみる。
16-45も意外とシャープに写るからなぁ。
俺としては、16-45の図体が意外にデカイから、荷物の多いときに
16-45一本でいくか、15と31と43っていう単焦点味わいセットｗでいくか、
って具合に使い分けようかと考え始めてるとこ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 15:18:29 O1t5pEDv0
レス サンクス。
16-45だったら
ワイド端とテレ端 使わずに
２０ｍｍ近辺でＦ７くらいに絞って
シャープな画像になると
うれしいんですが…
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 15:36:31 zhftKkt00
味わいセットワロスｗ
俺はDA15、DA35、タム90のセットで桜撮りに行ってたけど、のんびりレンズ交換してると
携帯かまえたおばちゃんたちがガンガン割り込んでくるな。
連中は一眼で何か狙ってると寄ってくる習性がありそう。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 15:46:46 y9ntZSzzi
>>276
ああ、やつらはやってくるな。
三脚立てるとわんさと寄ってくる。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 15:47:49 9IksjGvB0
>>276
たしかにｗ。
ってか、明らかに
「ホラホラッ、カメラマンがいるからカメラ出して！」
と、ダンナをこづいてるおばちゃんの多いこと。
あと、鳥屋のカメラマンが覗いてる方向みて、必死に「何、ナニ？」と言ってるおばちゃんも多い。
肉眼じゃほとんど見えないし、ケータイカメラじゃゴミぐらいにしか写らんってねｗ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 15:51:11 u2deDOR90
特売セールで鍛えたカンで
「獲物はここだ！」って
寄って来るんだろうな…
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 15:53:28 9IksjGvB0
>>279
それだ！ｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 16:27:30 2gued8I6i
イチゴー買ってきた。俺にとってギョガーンと31の間を埋める貴重なレンズになるか21も買えとささやいてくる悪魔となるかw
初DALimだけどピントリングの感触もイイね。
>>260
俺のは水平っぽかった。
が、あんなんくりくりかちゃかちゃかやってるうちに
前玉擦りそうで怖かったからプロテクタ付けた。
なので思い切り垂直になるw
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 17:20:55 7iS7FRx70
変態が名付け親になりたくてやたら「イチゴタン」ええ年こいてアホかと。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 17:53:18 Ro7ECIhqP
じゃあ俺たちはワンコって呼ぼう
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 17:57:36 y9ntZSzzi
>>454
わんこたん､ﾊｧﾊｧ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 18:35:30 xvMYBDIl0
いちご姫ぇ～！
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 18:41:31 W2Wq23IE0
じゃ25mmはニャコか
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 18:57:36 3Ennfcxvi
俺は普通にイチゴー、サンイチ、ヨンサン、ナナナナとかだな。
そのイチゴーで適当に試し撮りしたの見てて、空の色とかの青が気にいった。
なんか派手目な色だから設定？と思って見たけど仕上げも彩度も標準だった。
恥さらしにうpしたんだけどアクセス規制食らっててURL張れねー_no
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 19:05:02 Qo4Ez+/p0
シグマ 30mm F1.4 EX DCって3万円台の上に明るくて
旅行先で適当に人とか建物交えたのを撮る為に28～35mmのが欲しいかなとか思ってるのですが
同じシグマで17-70mm F2.8-4.5を持ってる上で買うって旨味無いですかね？
それよりも、ぜんぜん距離変わるけど、手持ちのシグマ 70-300mm F4-5.6に変わる質の良い望遠を考えた方がいいかな
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 19:17:09 yYSCPU6i0
>>288
シグマの70-300DL＆70-300APO2持ちで、DA55-300も買いました。
広角側が55mmって70mmよりも非常に使い勝手がイイです。
70-300を持ち出す機会が無くなってしまった。
30mm/1.4買うなら、DA55-300お奨めしたい。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 19:42:19 zhftKkt00
DA15mmで桜うｐった。横で撮ればﾖｶｯﾀ・・・orz
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
6メガ+FS4に見過ぎなせいか、PEFの方をLRで等倍にすると、
な～んかボケてるような気がするんだよなー。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 19:48:03 zhftKkt00
> 6メガ+FS4に見過ぎなせいか、
「に」が余計だったorz
今日もDA15持って近所の公園行ってきたけど、ついつい余計な物がフレーム内にｗ
う～ん、しかしFA50で絞って撮った時のようなﾑｷｮｯ！て感じのシャープさが無いような。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 20:03:14 6/7MohkF0
>>290
ギッスギスだな。
50㎜の方がかなり望遠だからシャープに見えてる、という錯角だと思う。
花などの被写体を倍率揃えて撮ってみれば印象はまた違ってくるだろう。
でも、例えばF1.4のF5.6とF4のF5.6では公平ではないね。
それに前者は無理のない光学設計に対し、後者は相当頑張っている設計。
用途を考えても、両者を較べること自体がナンセンスかも知れん。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 20:16:25 GrIKW+Uh0
>>290
リンク先見たけどボケてる？
設定が設定だし十二分にシャープ(すぎるぐらい)だと思うよ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 20:54:47 GrIKW+Uh0
ついでだから俺もDA15mmの夕景を。
真っ直ぐ撮れるレンズだね。つまらん構図と言ってくれるな。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 20:57:29 ekKwSDsc0
その勢いでひとつ夜景も頼みます
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 21:17:24 pt2VcAHe0
DA★60-250mm F4って思ったよりちっこいな。
FA80-320mmの一回り大きいぐらいで。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 21:59:40 dT18AN1I0
望遠側ですごい伸びるぞ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 22:35:49 3YTuj6g6i
>>277
一眼の連中も大差ない。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 22:45:40 pt2VcAHe0
>>297
伸ばしてみたけど、あんなもんじゃないか。
FA80-320mmだって結構伸びる。
それでいてフードが円形のだから超かっこわるい。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 23:05:27 wVd9mFdL0
>>297
ありゃ、60-250ってインナーズームじゃないんだ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 23:58:45 3YBlAzJ50
4群非線形移動方式による画質保持のためにインナーズームは無理だったんじゃねえの？
つかこれのせいで発売が伸びに伸びてると言ってたけど
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 00:02:01 3YBlAzJ50
あとDA★55のABCはちょうど真ん中辺りのレンズの前面にしか付けてないのは初めて知ったよ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 00:07:42 8jFJOGGRO
DA★300mmの作例ってあまり無いね。神ロダにも少ないし･･･
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 00:15:18 URmvFcK/0
>>303
サブロダで DA* 300mm で検索すると4枚はあるよ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 00:19:16 h1Hq4IgC0
今週、東京行くんだけど、フォーラムってその場でレンズのピント調整してくれるの？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 00:24:28 519VLHbw0
その場で対応できるのはボディのピント調節
レンズ分解してのピント調節は工場に持っていかないと無理
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 00:27:44 YGprnBFV0
t
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 00:31:25 h1Hq4IgC0
>>306
やっぱそうなんだ。サンクス。
DA15がK20Dの微調整では対応できないぐらいの後ピンなんだよね。
とりあえず、チェックしてもらってみる。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 00:32:22 63cEdlgV0
中望遠マクロがほしくてまよってるんだけど、やっぱ無難にタムロンの90mmかな
シグマの105mmとかもきにななる。
なんかお勧めあったら教えてください
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 00:41:35 mtfGKdOa0
>>309
どっちでも良いとおもう。そういう人はどっちを買ってもどちらかが気になるものだ。
つうかこのスレに来て何故DFA100の名前を出さないのだ？
少し高いが、小さくて軽いってのは素晴らしいぞ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 00:48:00 Kg+sXXGB0
新宿で購入したついでに、作例を撮ってきた＞DA15
やっつけ仕事で悪いが、作例に飢えた野郎どもに差し入れ。
直線の多い構図で、パンフォーカス気味。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 00:57:43 Kg+sXXGB0
ついでに強烈な光源も撮ってみた。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 01:43:51 jFhATrji0
>>311
素晴らしい！ こういうサンプル写真を待ってたほい！
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 01:52:32 Yzl11v4F0
>277 あるある。
ファインダー内に入ってきて、写真を撮りはじめる。ﾓﾙｧ！！
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 02:00:45 tAefhive0
風が冷凍庫の中にいるみたいに寒い
滝桜のライトアップいずれＵＰしてやるから待っとれ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 02:22:53 mtfGKdOa0
>>312
テラ職場www
逆光はもとより、斜光に滅法弱く、ゴカッケーなゴーストがウハウハ出る俺のA15㎜F3.5の立場ねぇわw
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 04:16:24 DFWf+eoEO
イチゴタン、大活躍。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 12:27:58 d/sZa68d0
ＰＬフィルター欲しいよ～!!
いらないと思って買わなかった…orz
ケンコー？のすごいやつ８０００円くらいするんだよね…
URLﾘﾝｸ(j5.atura.ws)
レタッチすごすぎ…
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 12:34:21 OKUVcsbG0
DA14持ちだが迷う・・・
それ程歪みに違いがないような気がする。
超広角の1ミリってでかいしなあ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 13:12:09 uBfZlWq60
DA12-24はいいとして、
DA14高いよな。3万後半くらいだったら数売れそうなのに
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 14:46:10 w46labgj0
DA15撮って出し
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 14:55:45 JaFu9SR50
>>289
遅くなった
ありがとん
やぱ望遠かー
今の物足りないんだよねぇ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 16:18:53 BmOA4zF/i
今更ながらFA35mmF2欲しい。
つっか3万円しなかった記憶があるんだが…
なんかどこの店も4万円とかしてる。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 16:40:26 jFhATrji0
>>323
冬眠してたのか
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 17:38:40 WEEVUwvn0
DA15で撮ってみた。できはともかく、これ水平に見える？？
センターの垂直でこうなっちゃうんだけど、いろいろむずかしいな広角。
おまいらは、水平ってどう決めるの、、ポジション悪かったのかしらん。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 17:44:03 XLHXOXfW0
>>319
DA14持ちだけど、DA15買ったよ。
DA15の方が鮮やかな発色をするかな。あと、1mmの差は思った以上に大きかった。
参考になるかどうかは判らないけど、ロダに4枚ほど比較載せてみたよ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 17:44:21 8TNjGqY80
水平以前にピントがw
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 17:48:31 zrFcN/Ze0
K10Dなんだが、手持ちのDAレンズはほぼジャスピン
FAレンズは後ピン…
FAはDAのように細かな調整はし辛いそうだと、誰か聞いてきたよね？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 17:51:35 SnT7QsI/0
>>326
乙。同F値でも露出はDA14のほうが若干アンダーになるみたいだな。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 19:08:36 9xkZiPLO0
>>325
そりゃあ建物に対して斜めの位置で見上げるアングルなら、中央で垂直にしても水平にならないでしょう
横ラインを水平に縦ラインを垂直にしたいなら、建物に対してまっすぐに立たないと
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 19:27:24 dGCDIdpR0
DA18-55（キットレンズ）が壊れたんだけど、買い替えるなら、
DA18-55 II ／ DA16-45 F4 ／ DA17-70 F4 SDM ／ DA★16-50
の内どれがベスト？
撮影対象はホント色々。街並とか風景とか、猫とか。
予算とかは無視したとして、どいつが総合的に一番幸せになれますか？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 19:41:48 zvdRZ1a70
>>321
左側流れて内科医？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 19:52:31 nX95gLJNP
>>331
16-45を20-35だと思って使う。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 19:54:30 o2DMbVe00
>>325
カメラの傾き加減を変えながら何コマか撮っておく
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 20:07:26 zsprvxOci
>>325
水準器。
慣れんうちは三脚つかえ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 20:10:54 9CBdjaj90
>>325
カメラの上に水いっぱいの紙コップを乗っけて、こぼれないように（略
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 20:16:59 BUtYHTgDO
>>336
イニシャルDのドリフト練習シーンみたいだな
ヨドにDA15を見に行ったら、DA40が単焦点の最安値だったのがなんとなくショック
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 20:17:19 Rkhx49NE0
明日15リミ取りに行こうと思ったら、強烈に雪が降り始めましたですよ。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 20:19:46 9uW5ZdW50
>>331
その選択肢だったら「予算で決めろ」というほか無いんじゃない？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 21:19:01 bq0JVQuf0
追加レンズ購入で、
ペンタ FA35mm F2 AL か、SIGMA 30mm F1.4 EX DCで迷っています。
使用目的は、室内ポートレイト撮影(簡易照明有り)＋室内ペット撮影です。
価格的にもほぼ同じで揺れております。
ここのスレの評判をみると、
FA35mmがいいのかなと思っておりますが、シグマのF1.4というのも魅力的です。
ボケと、シャープさのバランスの良いものが良いのですが(当たり前ですがｗ)
ヨドバシで試し撮りさせてもらったのですが、
ペンタのレンズがあまりにも汚れていて、比較が困難でしたorz
どなたか、アドバイスいただけるとうれしく思います。
よろしくお願いいたします。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 21:31:04 ltMnO9F20
>>340がFA35買わないと、HOYAが倒産するよ？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 21:33:55 sGB/x3y/0
>>340
FA35mmの方がAFが若干だけど速い。
あと10cm寄れる。
シグマはハマったときは凄いけどね、万能に使いやすいのはFA35かと。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 21:41:44 i/xWnJt8O
描写力と明るさははΣ３０の方だね
軽さと最短撮影距離ではＦＡ３５だけど
ＡＦは多少純正の方が早いが、どっちもどっちってのが本音
純潔主義じゃなければ、設計が新しいΣの方が良いんでない
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 21:44:10 W7TRkYkM0
やっぱり焦点距離と明るさで間を取って・・・
つFA31
345:343
09/03/30 21:53:08 i/xWnJt8O
>>344
金額が許すならそれが一番良いね
私はΣ３０買った後にＦＡ３５買ったけど、これならＦＡ３１買えば良かったと思うよ
けどΣ３０は気に入ってるよ
ＦＡ３５は売ろうと思う
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 21:58:39 DqdKp+3mi
旧価格の頃の在庫品を旧価格のままで売ってるのを見てFA35買おうとしたのは内緒。
誘惑されずにイチゴー買ったさ。
でも隠れ☆とやらも一度は手にしてみたいものだ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 22:01:21 bq0JVQuf0
皆さんありがとうございます。
すごい悩みます(笑)
>>342さん
>>343さん
が、おっしゃってる描画力が気になってっしまうし、
>>342さんの万能というのも引っかかります。
でも、HOYAが倒産するのは困るので、
FA35にしておこうかなｗ
ちなみに、住宅ローン有りリーマンの小遣いなので、
FA31は無理ですorz
4万くらいが限界・・・
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 22:12:09 Ib6lgwpZ0
イチゴちゃん買っちゃったもんね。35mm判換算23mmの画角最高だよ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
349:343
09/03/30 22:17:46 i/xWnJt8O
>>347
どっちを買っても後悔はしないから買っちゃいな
軽いから扱いやすいし
ただＦＡ３５は、等倍で見るとパープルフリンジが気になるかな
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 22:26:31 hu1ecGUk0
これはFA35とFA31を買えってことかｗ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 22:30:01 5xHeRv5wi
FA35ならいつかMZ-3あたりも中古で買うと良いよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 22:32:19 sGB/x3y/0
K20DだとFA35mmのパープリンはかなり無くなる。
俺的にシグマ30mm1.4はボケの口径食がちょっと気になるな。
外見は圧倒的にシグマが良い。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 22:34:31 bq0JVQuf0
>>349
ですね！
どっちにしようか今晩悩んでみます。
明日にでも注文しようとおもいます。
大混乱してA16とかA09買ってたりしてｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:15:14 QEh7Y1UC0
>>321のDA15「はなんか酷く感じるなあ(´･ω･`)申し訳ない言い方だが、ハズレ玉？
355:321
09/03/30 23:22:32 QaE8fww60
>>332
気付かへんかった…というか他のもチェックしたけど、いまいちよくわからん。アドバイスいただけるとありがたいです。一応他のも貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
流れとかチェックするのに向いてる被写体ってどんなんやろ？
356:321
09/03/30 23:26:45 QaE8fww60
リンク間違いごめん
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
なんかテンパッてる。落ち着け、俺
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:34:04 6ZCj12GG0
ロダのDA15mmの写真ぜんぶ等倍にして見てみたけど、ある程度距離があるとちょっとボケちゃうんだね。
俺のだけかと思ったけど、これがこのレンズの味なんだろうか・・・。
DA40でF5.6辺りまで絞ると、あの小っこいレンズからは想像もできないほどｶﾘｯｶﾘに写るのに。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:42:00 d4qDNyZy0
>>321
これは流れてるというより回転ブレ？。
三脚で撮って流れるんだったらレンズのせいだろうけど。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:42:41 zvdRZ1a70
>>356
風に影響されない均一に大量に並んでいる似たような形の被写体狙ってみるのはどう？
ショッピングセンターの大きな駐車場を高い所から狙うとか。
河川敷から土手のブロックを左右をほぼ等距離にして狙ったり。
三脚に据えてパンフォーカスでね。
焦らず慌てずじっくり行きましょう！
他にもやり方があったらだれか補完頼む。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:43:46 QEh7Y1UC0
リサイズしちゃったらあまり意味ないと思うのだが・・・(´･ω･`)
左下はなんか「ムズムズする感じ」はやっぱり感じる。
1回調整いれてみてもいいんじゃないかな？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:45:53 m3uyYojei
>>357
＞ロダのDA15mmの写真ぜんぶ等倍にして見てみたけど、ある程度距離があるとちょっとボケちゃうんだね。
俺のは充分カリッとしてると思うけどな。
だいたい、ギョガーンとかもそうだけどわざわざ超広角系レンズで撮ったのをPCモニタで等倍で一部分だけ見るのは、あまり意味が無いような気がする。個人的には。
無論、鑑賞方法は人それぞれで良いし俺もイチゴーで撮ったのを等倍でチェックしたりもするけど。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:52:17 mtfGKdOa0
>>361
同意。何か40㎜や50㎜とかと較べてるし、その較べ方も全く意味が無い。
15㎜で50㎜の画角にトリミングしたらそりゃあ・・・。
>>357
焦点距離無視で遠景描写の差を考えちゃうの？15㎜と40㎜ってかなり違うじゃん。
その比較って、デジタルズーム（トリミング）したら解像度が落ちると言っているようなもんだと思うが・・・。
どうしても比較したいのであれば、せめて被写体の大きさ揃えてから試写するなり比較するなりしないと。
あとDA40の描写は想像できないも何も、テッサー系の光学系を踏襲してるからカリッカリに写るのはある意味当然。
大げさに言えば100年前から描写傾向が決まってる。そのぶん階調なども省略気味の描写だが。
つうかカリッカリならいいのか？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:53:55 NvOB8B020
田中さんも嘆いてたじゃないか
おまえらがカリカリカリカリ喚くから
猫じゃあるまいし
364:321
09/03/30 23:57:24 QaE8fww60
皆さん、ご意見ありがとうございます。
まわりに写真を趣味とする人間が少ないので助かります。
>>358さん
サンプルは全部手持ちです。
>>359さん
今度の週末にでも試してみます。
>>360さん
原寸撮ってだしだと上手く貼れなかったみたいで…
仕方なくリサイズしました。
ちなみに当方Mac OS X 10.5なんですがexif情報を残してリサイズするソフトでお薦めってなんかありますでしょうか？現在は仕事で使っているPhotoshop CS3です。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:01:55 JzVbAdxo0
等倍にこだわらなければコンデジとフォトショ関連で十分
ハイスペックマシンなら画格、ボケ、その他もろもろ、さくさくやりたい放題だ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:03:18 sn912X4t0
>>359
>>364
周辺テストはマンションなどの壁タイルを画面いっぱいに、ってのはよくあるパターンだと思う。
ま、撮影風景を人に見られると「？」って思われるから注意。特に広角なんかは・・・w
自宅だったら壁や天井なんかも使えるだろう。素材にもよるが、周辺減光とかまで結構分かるもんだよ。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:14:29 WKPQNjI1O
広角レンズは周辺が流れ気味…てのは確かに事実だと思うけど、それ以外に、写り込む範囲が広すぎて、
周辺域が被写界深度を外れてボケてる場合もあると思うんだよな。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:17:44 6w/4Kkm60
ん～と、DA15でもDA40みたいに撮りたいわけじゃなくて、遠景がモワモワに
なるのがこのレンズの特徴なのかと思っただけｗ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:24:37 wYQPyC8v0
>>367
ねーよ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:32:24 sn912X4t0
>>369
なんか15㎜みたいなレンズが普及するのも問題なのかなと思えてきたよ。
おもしろい疑問や感想が見られるのは良いことなんだろうかw
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:44:27 h9zibfYQ0
>15mm
像面湾曲はそれなりにあるってことかいな。
DA14mm、DA15mm、DA16-45mm広角側でF値揃えて遠景撮り比べとか希望。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:46:07 7IJot6DF0
>>371
DA14との比較はあっただろ。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:51:34 sL3Y+85b0
DA15、今迄の作例を見る限りだけど歪曲の少なさ以外の魅力が
俺の財布の紐を解くにはちょっと乏しい(´･ω･`)
なのでまだしばらくは12-24と16-50でこの域は保留
銀がもし出たらミーハー感覚で速攻買ってしまいそうだがｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:53:59 h9zibfYQ0
>>372
そうだった。じっくり見比べてみるよ。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 01:00:54 sn912X4t0
>>373
それが真っ当だと思う。DA12-24は良いレンズであり、DA14だってDA12-24があるから正直ビミョーだった。
その銘レンズが抑えられる範囲に14・15・21と3つも単があるんだからな、変熊だよw
俺は逆にDA12-24買ったらペンタで遊ぶ意味無いと思ってずっと敬遠している・・・w
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 02:04:43 M5xbDQMy0
・・・と俺も>>374の様に考えてたのだが、先日酔った勢いで
DA12-24/F4買ってしまった・・・
良いレンズでした。
うん。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 02:06:32 M5xbDQMy0
失礼、>>375、の間違いですね。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 02:30:30 T3XwCxJI0
>>373
俺は逆にDA12-24mmやDA16-50mmに魅力を感じないなぁ
個人的には、DA15mmはその小ささゆえの軽快さや最短撮影距離の短さと言った部分が魅力的だな
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 03:02:26 PtlDq3FV0
DA35とDA40どっち買うか迷ってる。
DA40は結構話題があったけど、DA35ってあんまり
見かけない。FA35の話題はあるけど・・・
DA35ってどう？ 主観でいいんだけど・・・
LimはDA21だけ使ってる。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 03:15:01 wEsfScm6O
>>379
DA35は俺のメインレンズ。
DA40より使いやすい画角と、寄れるってことからほぼ付けっぱなし。
友人に借りたFA35と比べるとどっちもコントラストが濃いかな。
一番濃いのはDA40
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 03:31:12 sL3Y+85b0
>>378 別にDA15否定派ではなく「急いで買うほどの・・・」的なだけなんだけどねｗ
単にはどうしても「単だったらもっと・・・」
と画質面で要求が厳しくなってしまうひねくれ感はある。
>>379俺DAリミは35だけ。イイのは際限なく寄れる、歪曲の少なさと色乗り
反対に「ちょっと・・・」はヌケの悪さと、深度深すぎで絞りを開けたスナップがつまらんくなる
買ってみたけど結局31の影でお留守番がちになってる(´･ω･`)
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 03:37:37 lLJoCWKH0
俺もそのふたつで迷ってるけど、たぶんDA40買う。
結局明るさではFA（35,50）に負けるんだから、見た目で選んでおｋ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 03:53:06 ofdfVQzm0
DA35使いやすくて俺もメインで付けっぱなし。
FA35より1段暗いけどF2.8だけど開放から安心して使える。
1段絞ればさらに良し。ボケ綺麗。寄れる。そして質感サイコー。
器用な優等生って印象だな。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 04:18:24 sn912X4t0
DA35は実用面やWDを考えたら等倍まで寄れる必要はあんまり無いんだよな～。
このレンズは銀塩時代の50㎜マクロと同様な使い方してる人ってそれほど居ないと思うんだよね。
倍率は1:2でもいいからF2が欲しい、って人は多いと思う。
自分も含めFA35のパープリンを気にする人は多いから「デジ設計のFA35」が欲しかったな。
開放から使えてF2（あるいはそれ以下）の換算50㎜レンズが欲しい。
こうなるとFA31との棲み分けも出来るかな。FA35のデジ版なら明るいのに小さくて軽いってのは大きな武器だ。
FA31は自分の中では性能面で★５つ連発のレンズだけど、唯一「お気軽面」で★3つ止まりだから。
>>382
その買い方は賛成。でもDA40は買ってから分かる事が非常に多いレンズでもある。
例えば「寄れないってのは結構堪えるなw」など。ここからが楽しいか飽きるかの分かれ目かなと。
レンズ全長があのように短いため、数値以上に寄れない印象がある。
例えば、出先の飲食店でテーブルフォトって状況などでは、長さも明るさも寄れなさも厳しい。
絞り羽根枚数は多いがボケは汚いなとか、お気軽レンズの裏側が見えてきたりするw
日中スナップなどでは圧倒的な軽快感と、ポスターカラーのようなコントラストの高さが快感だけどね。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 04:35:02 +Sea1qWx0
>>364
GraphicConverterがおすすめ。もう、大昔の話だけど、
PhotoshopがOSXに対応するまではこのソフトでしのいでた。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 05:53:20 zjrFU3M70
おれはFA35よりもDA40よりもDA35を選んだ。気に入っているし、一番よく使う。
で、話を切るが、FA77ってそんなにいいのか？
DA70持ってても買う価値ありなのか？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 06:15:41 BJRFqyHD0
>>386
ない
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 06:25:57 zjrFU3M70
>>387
そうか。そう言ってもらえると助かる。サンクス。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 06:35:50 WKPQNjI1O
16-45の広角の描写に辟易していた俺としては、とりあえずDA15は買って損はなかった。
中心から周辺への像の均一性は、最良ではないにせよ、やっぱり安ズームとは比較にならないよ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 07:15:42 egiD9QhH0
>>379
DA35もDA40も持っているけど、どっちもシャープでよく写るレンズ。
K10DにはDA35をつけてistDSにはDA40をつける、とかそんな分け方で使ってる。
>>386
DA70、FA77共あるけど、甲乙つけがたいな。
シャープネスや鮮やかさ、PFの出難さではDA70が上回るから、DA70だけでもいいと思うけどね。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 07:27:04 zjrFU3M70
>>390
重ねてサンクス。
DA70買ったからFA77は買わないと決めたものの、
FA31, 43を入手してからソワソワし始めた。
改めて買わないと決めたよ。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 08:18:46 cX8NvcrW0
フルサイズ出そうもないしいいんじゃない。
と言いつつも、FA31&43持ってるならトリオにしてやれとも思うw
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 10:16:13 2ud0YCZo0
>>389
DA16-50にしたら？
DA15より明るいし、ｆ4.0まで絞ればさらに画質も良くなるし
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 10:17:03 9ZRHQLw00
DA35はハーフマクロにしてもう少し短く明るくして欲しかったね
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 10:49:18 VXhFg+oz0
フルサイズは、銀塩のスキャナ取り込みで。
最近のスキャナは安くて高性能。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 10:57:13 6NzP+epSP
>>395
安いのって糞みたいなフラットベッドでしょ
多少は使えるGT-X970も後継機は出ないらしいし、
専用フィルムスキャナは絶滅寸前だし
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 11:02:18 dUSnx0JK0
>>379
大きさと最短撮影距離、画角の違い。シャープさや色のりは似た傾向と思う。
あとは、今日は寄りたいのかスナップしたいのかで使い分けてる。
またDA35はちょい広角で、DA40は見たままを素直に一部分切り取る感じ。
DA35もマクロほどはボケないが、みんないってるように使い勝手はすごくいいよ。
自分もDSに付けたくて最近DA40購入したが、どちらか一本ならDA35かな。
DA40には384のレスどおりの感想を持った、が、後悔はしていない。
398:331
09/03/31 11:34:07 cuBKVjFc0
331だけど、予算はあるといえばあるし、ないといえばない。
幸せになれるレンズにならそれなりの対価を払う準備があるって感じかな？
夏に予定されるレンズてこ入れを待つべきなんかな？
普通にほとんど使ってなかったきっとレンズだけど、
なくなってみると結構寂しいので代わりを早く買いたいんだけど
決め手がないから誰かおすすめをお願いしたい！
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 11:34:56 +Sea1qWx0
>>395-396
最近はフィルムスキャナの代わりにK20Dを使ってる。
速いし、露出補正もやりやすい。
まあ、ライトテーブルとコピースタンドが手元にあったからだけど。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 11:49:15 6NzP+epSP
>>399
スライドデジコピア使ってそれもやってるけどなんかデジ臭いのであまり使ってない。
照明かなりちゃんとやらないとビネッティングぽくなるし。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 11:49:37 Dmp+qYtQ0
価格のDA★55クレーマーまだやってんだなｗ
写真には現れないゴミには異常に気にするくせにFAリミには写真にもろに影響を及ぼすプロテクタを付けてるし
あそこは変人と疫病神しかいないのかねえ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 11:56:16 PGr0dhVB0
最近空気が読めたのかおかま怪人はおとなしい
代わりに暴れ始めたのが「自称キモ名の生みの親」C'mell
クレーマーに変貌したバカボンは鎮火待ちってとこかなｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 12:01:53 ezuXuA7q0
7～8万円のレンズでそこまで神経質になってもなぁ。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 12:20:05 ILarezLr0
>>403
かた持つわけではないけど、せっかく買った
商品に埃が混入してたら、やっぱやだなぁ。
たとえ写りに影響がないとしても。
そんな俺も小市民か。
昨年末に１６－５０，５０－１３５って立て続けに
買ったけど埃は入ってなかったよ。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 12:29:11 W7N/Apft0
自分で分解掃除するのも楽しみの一つなんだけどね。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 12:42:51 cX8NvcrW0
新品のレンズを1本も持ってない俺様は塵なんか気にしない。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 12:56:50 oLjfDgHL0
>>405
ジャンク￥1000のレンズでも分解に躊躇してしまう・・・
カニ目も持ってないし
代用できる「何か」があればいいけど
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 13:21:40 DJMxaQYu0
机や椅子の脚ゴム
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 13:23:17 Dmp+qYtQ0
>>404
その気持ちは分かるが病的までに拘るというのが異常って事だ
ホコリなんて使ってるうちに入ってくるもんだし影響がないものまで気にしてたらクリーンルーム以外でカメラなんて使えないぜ
ぐらいの気持ちでやってたほうがラクだよ
実際そうだしな
それよりもローパスの洗浄やレンズプロテクターを外すことが先だな
プロテクターの有無は賛否両論があるから絶対使うなとまでは言えないが
どちらの派閥でも受け入れられる妥協点は常時付けっぱとか清掃すらしないというのは良くないということ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 13:30:34 SGaFSFxVO
DAリミとか高すぎ…
k-mやK20D本体より高いってどうなの…
自分が貧しいだけなのか…？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 13:38:03 uyoiI/Mx0
高価なレンズを買ってもらうためにボディ作ってるんじゃねーか
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 13:38:12 rD5Zpbfy0
>>410
世の中本体より高いレンズなんていくらでもあるわけだが。
つっかK20Dって本来は一応10万円以上する機体だぜ。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 14:20:47 EDy9yKtW0
>>412
89,800ですが？
URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp)
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 14:37:53 gsbW9JFM0
>>413
一年以上たった価格持ち出してどうする
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 15:22:50 Ty73dogaO
今はのほほんと構えててお金が貯まったら用途に必要なレンズを
買ったりしてるけど､HOYAがフォトイメージング部門から完全撤退のニュースが
流れたらそのペースは上がるかも｡
特にFA Limitedレンズはその良さが今は実感出来なくても
無理をしてでも確保したい｡PENTAXデジ一眼を使っているうちに
必要な時が必ず出てくるから｡
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 16:15:12 I5Ohl3gfO
そんなこたぁない
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 16:42:09 WKPQNjI1O
健全な神経質さというのか、そういうものは作品に対する拘りみたいな形で、いい意味で発露するんだろうけど、
あまりに神経質な人は写真撮影なんてストレス溜まるだけの苦行なんだろうな。
俺は多分、ボーダー上にいる。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 17:04:21 CbNfQzEt0
★60-250
どれもf5.6の作例だが、ペリカンの毛質がシャープに描写されている。
ボートやランナーの作例は描写性能を判断するには向いていないものの、
全体的に好印象の優れたレンズを出してきたと思う。待った甲斐あり。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 17:07:32 IVTfVBzD0
でもPENTAXのサイトの作例って、なんかそそられる物がないんだよね。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 17:24:40 tcmoWZ5g0
>>412
本来10万以上するカメラを6,7万で売ってたらそりゃ赤字になって当たり前だな。
さっさとボディ撤退してNC向けのレンズメーカーに転向してくんないかなぁ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 17:36:14 1XrD1mNK0
レンズの中のホコリも
ペンタの思い出のひとつ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 17:40:26 iFe33yEo0
>>379
丁度去年試し撮りしたのがあるから、参考になるかどうかわからないけど、どぞ。
DA35
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
DA40
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 17:50:57 VXhFg+oz0
その昔、いすゞ自動車が乗用車を作っていたが、作れば作るほど赤字で、
トラックの利益を注ぎ込んでやっていたとか。
ビッグホーンなんか、どう見ても耐久性あり過ぎるよ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 18:03:31 JxmDitrd0
バカボンが日に日に壊れてきてる．．．
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 18:09:17 V+dTfF0Q0
いすゞの乗用車といえばＯＥＭのイメージしかないな
その昔というか本当に昔だな
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 18:10:44 CbNfQzEt0
赤傘もった着物姿の女性ポートレート、
FA★85の作例を見て、即買ったのはもう10年余前。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 18:12:37 ZC9TFKJY0
>>425
ビークロスでしょｗ
アヴァンギャルドすぎてぶっ飛んだもん。
>>424
あいつはキ○ガイ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 18:51:59 Dmp+qYtQ0
>>424
さらに酷いのは賛同者が多いと言うこと
価格は常連には甘いという性質のせいでもあるがな
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 18:56:18 i83JJtWU0
価格の愚痴をここに垂れ流すなよ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 19:24:32 JxmDitrd0
愚痴じゃなくて，面白がってるだけだよ．
バカボンはこれからどうなるのか？
俺だったら，そこまで自分が壊れたら
ペンタ捨てて乗り換えるけどな．
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 19:51:43 CGSvv96w0
年度末最後の週末、仕事の関係でＰＩＥに行けなかった・・・orz
で、畳屋さんはＨＯＹＡを辞めちゃたの？それだけ教えて。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 20:01:52 lbOcu8OL0
>>431
おまいにはまだ早い
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 20:12:14 ILarezLr0
>>431
安否を尋ねた人の書き込みがどこかにあったけど
辞めてないんであれば明確に「いますよ」位言いそうな
気がする。
言葉を濁したと言うことは多分辞めたのではと思う。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 20:14:08 Dmp+qYtQ0
最近全然出てこないね
辞めたのか飛ばされたとかかねえ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 20:22:54 eZ/hFJ6I0
>>420
それ、なんてトキナー？
毎度、レンズ供給希望が出てくるけど、レンズ内手振れ補正や高速な内蔵モーターを
供給できなかったら、C・N用製品としては戦えない。ペンタには無理。
436:379
09/03/31 20:53:10 PtlDq3FV0
みなさんありがとう。
次のLimは広角とマクロでDA35にしてみるかな。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:12:48 3w8RBIFI0
>>435
誰もリミに高速AFなんて期待しないしサイズとデザインで戦える。
AFのパンケーキってだけで唯一無二だから。
ニコンの中級機以上ならモーター不要だしフルサイズ機なら手ぶれ補正も不要。
DAはペンタで使うより軽量になるしFAに至っては本来の画角で使える。
そうFAをフルで使うためにはボディから撤退するしか道がないんだよ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:32:31 N43nflRB0
ニコンボディに付けるとノッペリ仕上げで意味なくなる
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:43:14 V+dTfF0Q0
>>433
在職してるかどうかも個人情報なんだから
普通に言わないってのも十分に考えられるけど。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:44:59 I5Ohl3gfO
>>437
オリンパスの安っぽいパンケーキがあるぜ
あと全然戦いになってないよｗ
まぁ独自路線で良いんだが
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:46:14 I5Ohl3gfO
落武者ヘアの人が居ようが居なかろうがどうでもいいよ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 22:13:15 /X0R65+t0
>>410
カメラの本体はレンズなの。
ボディの性能差なんてレンズの差の前では吹っ飛ぶような些細なモノ。
初心者は君みたいなことを思うようだが
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:10:34 DyCT+aqT0
初心者は関係ないだろ
機材観賞の初心者なら納得w
自称玄人ってか？w
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:33:55 wEsfScm6O
カメラを知らない人は、ボディが消耗品でレンズが耐久消費財とは普通思わないよ。
FAリミの値段をいうとよく驚かれる。
高価なレンズは大きく長いと思われてるね
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:45:39 N43nflRB0
ペンタはまだちょっとガンバレば届くラインだから微妙。
ソニーなんかα200でつられてデジイチ買っても、単とか明るいレンズ
なんてまず買わない。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:50:12 eZ/hFJ6I0
>>437
中級機以上のでかいボディーでは、リミの小型軽量性は訴求力が薄れてしまう。
C・Nは、モーター内蔵した小型軽量ボディーを出す気がまったくない。
超小型モーターを内蔵したリミレンズが作れるなら、ある程度、訴求力はあるが、
ペンタはそのへんの技術にまったく疎いだろ。
現行SDMレンズのでかさ、遅さは、C・Nに大きく水をあけられてるし。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:52:16 sn912X4t0
>>444
何しろデジになってボディの消費ッぷりが加速したしね。余計に風格が落ちたとでも言うか。
デジってのはその性質上、同じものを10年使うのはキツいよなぁ。5年でもちょい苦しい。
それにレンズは「財産」なんて言われるぐらいだからな。
一眼がデジ時代になって、消費者が一気に増えたからレンズ需要も増した。
お陰でM40とかFA☆85なんて新品購入時より高く売れたよw
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:53:21 eZ/hFJ6I0
だから、本気をリミレンズを売りたかったら、ボディーから手がけないとダメ。
でも、FマウントやEFマウントの互換ボディーを作って、C・Nと戦えるか？というと、
これはもっと非現実的だ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:53:34 N43nflRB0
そんなもん大した技術じゃないんだがw
というかDA★55は大きくない
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:56:07 hrVGD6cT0
バカボン、もっと崩壊希望
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:00:38 b74uCoJM0
リミ売るなら沼にはめるしかないでしょ。
ズームよりｲｲと素人にもハッキリわかるくらいのレンズを格安で一本だけ（←これ重要ｗ）出して撒き餌にする。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:06:32 Gd9fOL740
つまりDA50 f1.4を出せと。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:10:45 QtywxkOG0
>>449
FA50F1.4と比べたら、充分でかくて重い。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:15:41 +P3nm2Nc0
>>401の言うプロテクターの及ぼす影響ってのは、広角時のケラレ以外の影響？
厳密には写りにも影響が出るんだろうけど、どういう状況でどんな影響が出るのか
よく解ってない俺に詳しく。
DA35マクロ買った時にミルククラウン撮ろうと思ってプロテクター付けたけど、
不安になって外したり、水滴怖くてまた付けたりして撮ってたけど、等倍で見ても
混ぜたらどれがどれだか解らなくなっちゃったよ。マクロだからかもしれないけど。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:17:01 Z99LK6Kv0
なぜDA 35mm SDMが消えたのだ･･･
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:18:35 Z99LK6Kv0
プロテクターの弊害か、一言で表すならば
「ダサい」
に尽きるかと。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:29:59 7RGjWkv80
>>453
ペンタの50㎜F1.4は昔から他所よりも小さかったからね。むしろそっちのが異常w
>>448
リミを売る売らない以前に、最低でもK100DぐらいのサイズでK20Dぐらいのカメラを作らないとな。
フラグシップが巨大化する必要は全く無いんだからねぇ。
K二桁って、そういう意味じゃものすごい中途半端だと思うんだよ。
俺は昔の小型高性能なボディが好きで、当時から面白いレンズが多いからペンタで遊ぶことになったクチだけど
近年のデジのボディは「よさ気なのがそれしかないからK二桁使ってる」って感じ。正直でかい。
上にも書いたが、K100Dぐらいのサイズで機能K20Dぐらいのカメラがあって欲しいなぁ。
欲を言えば「ここまで小さく造って機能詰め込んだぜ！」みたいなボディを造って欲しいねぇ。
SPにしろ、MXにしろ、LXにしろ、ずっとそういう取り組みをしてきたメーカーだったわけだしね、ペンタは。
こういう路線でもないと、フルサイズを持つ2強やンニーには到底太刀打ちできん。
太刀打ち以前に生きて（ry
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:33:58 Ge5yvknK0
>>454
大概の条件では差はほとんど分からないよ。
逆光や夜景みたいな厳しい条件で撮るとゴーストやフレアーが出たりする。
以前「厳しい条件の時は外そう」と思って保護フィルター付けっぱなしにしてたんだけど、
肝心なときにフレアーが出て、フィルタ外してる間にシャッターチャンス逃すってことがあった。
それからはフィルタ付けないようにしてる。
普通に扱ってればめったなことで傷が付かないし。
とはいえ、ほこりっぽいところとか飛沫が飛んできそうなところでは
なるべく保護フィルター付けようと思ってる。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:56:09 3b1w5g6E0
フィルターとレンズの間の空間に
ホコリやらなんやら入るのが気になって付けっぱなしになってるんだけど
大丈夫なのかな
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 01:13:54 5UmdIZa/0
>>454
金が余計に掛かるとかはともかくとして
概ね>>458がいうフレア・ゴーストが出てしまうor増えてしまうことが最大の弊害
あとはプロテクターを付けたことで安心して清掃することを忘れてしまうこともあるね
厳しい条件でなければ恐らく有りと無しとで見分けは付かないと思うからケースバイケース
詳しくはプロテクタなんていらないスレで語られてる
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 01:15:28 yjxHNWW/0
>>457
これを読む限り、次のモデルは期待してもよいかと。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 01:42:37 7RGjWkv80
>>461
あはは、それは記事が出たときに読んで「遅ぇ～～よぉ」って思ったよw
Ds傾向のまんま強化してゆくと思ったら、おっきくなっちゃったって感じ。
K10Dはカメラとしては良い出来だと思うけど、ペンタとしては正直微妙なんだよね。
「Dsスペシャル」みたいの出ないかな。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 02:20:36 Ldd/oUzx0
K-mでデジイチ入門した人がステップアップで上級機買うならなにがおすすめ？
K10D？
K20D？
K30D？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 02:25:27 7RGjWkv80
>>463
LX
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 02:30:04 HgL+nZcx0
DA35とFA50買ったけど、FA50のフワッと浮き上がる感じが癖になっちゃってるわ。
DA35はスナップ用と思ったけど、マクロ専用機になっちゃてるから売り払ってタムロン90mmでも買うかな。
50mmってAPS-Cだと中望遠になっちゃうんだけど、スナップで50mmを中心に使ってる人はどういう風にレンズそろえてる？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 02:47:33 u6CZPqCV0
>>464
まぢで物色中。
なかなかいいのに当たらない。。。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 03:06:34 QtywxkOG0
>>461
その記事のしばらく後に、このリストラ記事。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
PMAの頃描いていた計画には、またもや大きな軌道修正が入ってるんじゃないか。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 03:29:30 IA89vX810
>>467
夏発売だと、もう主要な部分は出来てそうだから、
軌道修正はできないかと。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 03:32:32 QtywxkOG0
で、人員半減よりも重要なのは「09年度下半期中の単月黒字を目指す」ということ。
年度内は首がつながった格好だが、正直なところ、下期は今よりもっと苦しいだろう。
黒字が達成できず、ジ・エンドになりそうな予感。
HOYAによる買収以降、何ら良い話がなかったな。
コストカットが販売低迷を後押しし、負のスパイラルで墜ちていく。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 03:39:26 5VQGa+0D0
＞463
その中ならK30Dだろ。K300Dでもいいかもしれん。
とにかく1年通すくらい写真撮ってから考えれって。
連射ができんとかでキヤノニコに行くならまだしも。
ボディ買うならレンズ買おうよ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 03:46:56 QtywxkOG0
>>468
出来てても捨てる、あるいには仕様劣化という選択肢がある。
今の世相で、利益を上げるために高く売るのは無理だし、営業力削減する以上、
薄利多売という方向もない。残されたやり方は、製造原価を抑えることだけだろう。
今求められているのは、これまで開発に要したコストをいかに回収するかではなく、
今後、黒字化させるということなのだし。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 03:54:15 b74uCoJM0
個人的にはフルサイズ出ないなら何が出てもボディ買わなくてすむ。
ﾍﾟﾝﾀが潰れないことだけ祈っているよ。ｱｰﾒﾝ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 04:10:12 QtywxkOG0
まあ、新ボディーは止まったとしても、新レンズ供給はしばらく続くだろう。
何といっても、硝子材から内製できる高利益商品。
既存客相手の商売だから、営業コストも抑えられる。
店頭展示を引き上げても、キャンペーンで集めた顧客名簿を頼りに
ダイレクトメール攻勢する手だって使えるからね。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 07:18:14 j/8IcxNU0
>>463
645D
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 07:50:26 3qsuiugiP
ここで聞く事じゃないかもしれないけど
超望遠がほしいボーグとﾍﾟﾝﾀのフィールドスコープどっちがいいかな？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 09:26:41 pq6btz320
ペンタもフォーサーズ行った方が良かったかもねぇ
小型高性能を目指すなら・・・
オリがその路線を歩んでるけど・・・
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 09:40:28 LeisrCx3O
PIEで見たリミレンズに惚れたんだが、合うボディが無いのよね。
15・35・70でお気軽撮影セットなんてよさ気なんだが、K30Dは期待して良いのかな？
良かったら買うぞ、ペンタックス。
MZ-Sみたいのだったら買わないからね。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 10:16:18 /jDcz3cN0
>>470
出るのは、k30Dじゃなくて、k-20Dと同価格帯の新モデル。
まあ、なんんちゅうか、なんでも詰め込んだK-mパパだろう。
K30Dと呼べるのはよくて来年だろう。
へたするとK-mシリーズに集約かもしらん。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 10:18:18 KOYB0wRh0
スイーツ臭いカメラなんて買いたくない
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 10:37:37 JDyvO2q80
>>475
他の趣味で決めたら？
少しでも星に興味があるならボーグ、
野鳥に興味があるならフィールドスコープ。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 10:47:39 xdtIQXtI0
>>479
お前が買わないのは自由だ。
俺もいらないけど、その手のボディはカミさん用に欲しい。
そうすりゃレンズ共用できるってんで、レンズ買う名目が立つｗ
とにかくボディユーザを増やさないことにはレンズも売れないしな。
マーケット的にも、オッサン＆ジジィのカメラマニアを増やすよりも、
スイーツを新規で取り込んだ方がいいに決まってる
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 11:43:33 qIthZpQa0
レンズ売りたいならボディ増やすよりマウント増やす方が効果的。
シェア1割未満のユーザーだけ相手にするより残りの8割を相手にしたほうが効率いいし
それで得た利益で新ボディの開発も可能となる。
カメラメーカーとして存続するならシグマ方式がベストだろ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 12:30:45 3qsuiugiP
>>480
フィールドスコープじゃ星厳しいんですかねえ
ボーグで野鳥行けるみたいだし価格もさほど変わらない見た目か拡張性で選ぶしかないかな？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 12:32:58 3diBqWzI0
アダプトールみたいな…いや、なんでもないですｗ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 13:20:55 8dioFnS90
>>425
いすゞといえば空飛ぶ車のCMしか記憶にない
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 13:30:17 JDyvO2q80
>>483
フィールドスコープで星を見てる人はあまりいないと思う。月ならありかな。
双眼鏡で星は普通だけど。
ボーグで野鳥だと正立プリズムが欲しくなると思う。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 15:54:39 YdgFKwBb0
>>70
31mm入荷メール来たぜ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 17:16:16 SmjsZGxh0
もしかして船便で来たの？
489:70
09/04/01 17:37:57 mNHBmno50
>>487
おいらもおいらも！
発送したってさ！ ヤター！
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 18:44:16 7Zq0WRfk0
もう書いてもいいんだよね？
＿＿＿
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜ 高速連射、入ります…
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
タタミィ [H. Tatammy]
（1992～2009 ペンタックス）
正式にお辞めになったそうです。マジレス。
冗談だと思ってたのに・・・
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 18:50:53 x0gurzhR0
>>475
えーとボーグユーザだけども、ここで書き込んでるって事はペンタボディユーザ
なのよね？ならフィールドスコープよりはボーグ直焦点のが良いと思う。486の
正立プリズムはどうに必要なのか良く分からんが(デジスコなら必要だろうけど)
俺はAFアダプター+101EDで800mmF8？位のレンズになってるのかな、多分。
ところで、星景写真撮ろうと思っているんだけど、手持ちでDA16-50あるんだが、
広角でこれ買ったら幸せになれるってレンズありますかね？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 19:09:01 3qsuiugiP
やっぱボーグにしてみようかなーありがと
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 19:32:18 abvjT7IIO
タタミィ、オリンパス入りってマジですか？
494:480
09/04/01 19:54:58 JDyvO2q80
>>483,491
ちょっと言葉が足りなかったかな。>>480,486は眼視で使う場合を想定。
「他の趣味」ってのは望遠レンズ以外の用途を言いたかった。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 20:01:01 qQx7NvnD0
残念だけれど、しょうがない。良い畳職人になっておくれ…
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 20:55:05 p5Z+6+2N0
>>487>>489
ベトナム製最初期ロット、オメ。
まあDAリミだってベトナム製なんだから問題無いよな、きっと、たぶん、おそらく。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 21:05:45 QImgvq/q0
四月馬鹿って、午前中だけじゃなかったっ毛？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 21:08:38 +jb/KObC0
今年からエイプリルフールは廃止されたよ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 21:08:56 YyNg3Dn+0
AFアダプター １．７ で、アポランター１８０ F4が ３００ F6.3 の
AFレンズになりますか？
F4でも、日中ならAF 動作するのでしょうか？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 21:24:48 5LSzIYID0
ツアイス買おうと思ったがＡＦできない事思い出してやめた。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:41:07 4iKo69dV0
>>490
まあしかたないな。
ぶっちゃけJ☆氏だって辞めててもおかしくないからな。今回のリストラは。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:41:52 ncUN7YhPO
ペンタレンズのAFだったら気にするな
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 23:45:00 JCFaH7sR0
Tatammyは逃亡だけどJ☆は左遷
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:24:02 jzojbQNn0
>>503
職人を左遷って、どういうこと?
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:24:57 THXwbm9I0
>>499
アポランター１８０では試してないけど、F4ならほぼ動作するよ。
（レンズ5種ほど試した）
でも完全なＡＦじゃないからね。MFで大雑把に合わせてAFで合掌という感じ。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:43:59 yHRULudp0
自作自演乙
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 01:01:49 Y+SXjUQu0
>>499
F6.3ぐらいならMFで大体決めて最後にAFする分には暗くても十分動くよ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
レンズ情報＆焦点距離情報が手動入力になっちゃってるけど★50-135テレ単＋AFアダプター1.7でF6.3。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 03:04:49 U60ODiGz0
>>507
え?
DA★50-135mmF2.8だとすれば、開放時の合成Fは4.5
室内でも普通に合焦する
開放F5.6のレンズだと
明るい所でコントラストの大きな被写体でないと合焦しないけど…
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 03:25:18 okwPPShQ0
MEスーパー愛用者です
カメラに付いてきたSMCペンタM 1.7 50mmを半年ほど使っています。
それで最近もう少し広く撮りたくなり広角レンズの購入を考えているのですが、お勧めの広角レンズありますか？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 04:30:22 K1QGNg9K0
おっとここデジカメ板でしたね
板違い失礼しました。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 04:31:20 gQW2jhhs0
ここじゃなくカメラ板で聞いた方がよいと思うけど、
M28 F2.8かM35 F2.8あたりでしょ。M28 F2.8はパンケーキみたいに
薄いしタマ数も豊富で安い。前期型の方が描写がよいと言われている。
Ａ28 F2.8はプラ化して見た目も操作感も安っぽくなったので、
探してまで買うことはない。
お金があるならFA28mmF2.8が良いよ。MFの使い勝手はイマイチだけど
写りは最高のレンズ。デジ一眼でも標準レンズ相当の画角で使える。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 06:24:07 1eORPny/0
>>509
M28/3.5、K28/2