09/04/10 00:30:38 H+TZ4hqV0
>>410
縮小するときシャープネス掛けられてたらしいので違うソフトで処理
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
・・・って色から違うがな
413:410
09/04/10 00:38:34 CdNdwF410
>>412
㌧
ちょっち安心したわさ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 00:41:58 BQpRzlXY0
どっちもおかしいだろ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 02:59:08 7lymOHsj0
俺のGX100(2台目)、半年で３回CCDにゴミ付着
1台目では一度も起きなかったのに。まだ保証が効くので無償修理だけど
気分的にうんざり。モノ自体はおもしろくて気に入ってるんだけどなぁ。
見てるとGXの持病っぽいね。1台目が当たり個体だったのか。
GX200では改良されてる？されてたら買い換えるよ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 14:01:00 ImwdtBW90
>>415
ネット上の情報では改善されてない模様・・・
それで俺もGX200の購入に踏み切れない。
ところで、だれかGX100を自分でバラして清掃したやついる？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:10:18 mGFTbpnR0
レンズ交換できないのになんでゴミが付くの？？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:12:25 T8//eaxA0
伸縮するレンズの機密性が低く隙間からバンバンホコリが入り込んでしまうから。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 18:07:38 vp1I0gWr0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
すずめ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 20:41:19 QywGathE0
>>419
近っ！これどうやって撮ったんです？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:04:10 raouOdjb0
>>420
GX200にフィールドスコープを取り付けてデジスコ化。
三脚とリモートスイッチ使用です。
※フィールドスコープは使えるのでオススメです。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:33:52 WRlESWw80
>>421
デジスコでしたか。興味はあるんですけど、一通りそろえると結構なお値段になるんで、なかなか手が出ないです…。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:53:11 +xtWe1ng0
>>419
他の写真も見せてもらったけど、アングルもいいけど色もいいのばかりだね
PLフィルターとか使わなくてもここまで色出るのかな？
無機物と風景に惚れた
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:26:51 yx3XbgX30
おっ、スカイビルですね
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 03:40:04 6L1dGHQg0
>>423
色についてですが、EXIF情報を見ると特徴が分かってくると思います。
フィルターについては使用していません。
それと平均に絞り気味で露光時間が長く(手ぶれするぐらい)、明るめで撮影しています。(花等)
無機物は割と露光時間は短いです。
※マニュアル操作で撮影しています。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:00:02 r2zpZ2MR0
液晶ビューファインダーが合わなくて光学ファインダーを買おうかと
考えています。
画角によって使い分けが必要なんだろうけど、35mmあたりをよく使う
としたら、何がオススメですか？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:17:35 bG9t88140
>>426
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:34:42 BiZ7K7Py0
>>426
ローレットファインダーがお勧めw
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:39:54 sdczXebd0
桜をマクロで撮ろうとすると、ピントが背後の枝にしか合わないんだけど、みんなはマニュアルでピント合わせてるの?
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:49:53 LCn6yk6h0
近づきすぎてるんじゃないの？
マクロモードにすると左端のお花マークの下に最短撮影距離が表示されるから
それよりも近づかないように注意すれば大丈夫なはずだよ。
431:430
09/04/12 00:08:54 d9bLOnWd0
失礼、GX200は最短撮影距離は表示されないみたいね。
CX1とごっちゃになってました。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 02:36:50 RCOlW+Co0
>>415
俺も保証切れのGX8のCCDにゴミがついたから誰かにあげようかとしたんだが、
どっかで掃除機で吸い出す方法が書き込まれてたので試したら取れたよ。
書き込まれてた方法だと取れなかったから、掃除機のホース口にレンズを突っ込んで、
ズームボタンを押しながら吸引してたらゴミが写りこまなくなったよ。
保証が切れてたら試してみる価値はあると思う。
GX8とR8がそれで復活したからね。
実際にゴミが吸い出せてるのかわからんがｗ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 06:40:36 YAn4llYO0
俺も光学ファインダーにしようかな
24で28対応線があると嬉しいのだが、
良いのないだろか
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 08:46:47 iX6i9X0E0
>>433
つGV2
視野枠は28だけど、視野いっぱいで24相当として使える。
小振りで邪魔にならないし、前玉が出っ張ってないので指紋べったりでorz
なんてことも無い。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:15:24 LLQf81PX0
素朴な疑問ですが
(外づけ)光学ファインダーのメリットってナニ?
反応速度とクリアさ以外に何かあるんでしょうか?
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:34:19 LchxLiIy0
銀塩ユーザーの慣れ、の部分も多いのでは？
極力自然の光をレンズを通して見たいと思うし。
EVFだと色とか解像度がまだまだ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:38:34 iX6i9X0E0
>>435
一眼のファインダーに比べたらたいしたメリットは無いよ。
せいぜい手ぶれの防止強化と、外光で背面モニターが見づらい時の
大まかな構図確認くらいか。
あとは写真撮ってる気分になれるとか、見た目がカッコいいとかの
メンタル的なところじゃないか？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:29:06 +erH60050
>>435
437の通りだが、あとは老眼になっても見やすい。
若い人は関係ないことですが。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:30:50 vhfHzwcC0
老眼じゃないけどモニターと被写体で目の焦点が違いすぎるのは厳しい。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:51:36 UyvdoHBS0
>>435
真っ昼間だと、液晶が見えないからあのファインダーはステキだとおもう。
また、覗き込むだけで視界がキレイと遊べる。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:43:23 YAn4llYO0
>>434
GV2でおｋなんだ
情報ありがとう
442:426
09/04/13 07:15:39 XNB6epxC0
>>427-428
トン
ところで、フォクトの28/35mm使っている人います？
>>434での視野いっぱいで24mmで使えるなら中古で買おうかと考えているんだが
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 22:56:02 +fFSHvlw0
率直に光学ファインダーに意味はなさそうな気がします。
理由は光学ファインダー見るなら液晶見るし、色合いや、画像の比率とかあるし、マクロで使えない。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 23:04:13 qzAJqnWO0
>443
俺もマクロで使えないのでやめた口。
スナップモードでしか実際使いもんにならない気がする
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 23:11:32 TYrjUkfd0
>>443-444
そう、スナップ撮りで快適だから使ってますよ。
咄嗟に覗きやすいし、フレーミングだけに割り切った気持ちよさがあります。
カメラを顔に押し付けるからブレにくかったりもします。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 23:18:56 +fFSHvlw0
>>444
GXをスナップモードで使うだけなら、それもなきにしもあらず。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 23:39:18 4aHcU29Z0
>>445
素朴な疑問ですが、画像・サイズの比率とか どうなんでしょう。
ファインダーに合わせて固定とか？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 00:07:03 B82zGu5G0
>>447
外付けファインダーってのはあくまで目安でしかないんだよ。
一度RF機を使ってみればわかると思うけど、一眼のファインダーとは思想からして違う。
449:447
09/04/15 00:48:13 g6irL2Zo0
>>448
RF機とは「写るんです」みたいなモノですね。使ったことはありますが・・・。
目安なら構図とか取れそうにないっすね。てか画像・サイズとかどうしてるんですか？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 07:01:58 B82zGu5G0
>>449
厳密な構図取りはできないねえ。
極端に言えば被写体がフレームインしてるかどうかを見るくらいだよ。
それすら近距離になると、パララックスでいい加減になるし。
そうだなあ、俺にとっては外部ファインダーやRF機のファインダーは本当に目安であって
「こう見えてるから実際に写るのはこんな感じ」って、脳が適当に判断してるんだと思う。
画像・サイズってのはアスペクト比のこと？
俺は銀塩時代から3:2がすっかり染み付いちゃってるんで、4:3や1:1のファインダーを
覗いても3:2の範囲しか見てない気がするよ。w
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 07:27:04 /lWu7WFO0
パラックスの補正ついてるのもあって、意外と正確だよ。＞光学ファインダー
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 07:37:50 B82zGu5G0
>>451
いやそういう話じゃなくてw
それとも距離に連動して無段階に追従してくる、パララックス補正入りの外部ファインダー
があるのだとしたらそれは知らなかった。 スマン。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 08:24:14 gz9aQ1hKP
距離に連動してスムースに動くやつは、採光式ブライトフレームの
中級機以上のカメラには普通にあったよ。アルバダ式のフレームは
動きようがないけどね。
でも、だからといって正確なフレーミングができるのかといえば、
たいしたことなかったりする。
あと、コンデジに後付けする光学ファインダーは、レンジファインダー
というより、ビューファインダーだね。
写ルンですも、レンジファインダー機じゃなくビューファインダー機ね。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 08:31:39 gz9aQ1hKP
あ、外付けファインダーでフレームが動くやつってことか。
カメラ内蔵のファインダーと勘違いしてた。すまんが。
外付けでパラ補が効くファインダーも無いことはなかったが、
カメラ側が押し出すピンでファインダー光軸がチルトする構造で
かなり特殊。たしか古いフォクトレンデルあたりがやってた。
まあ、かなり特殊で普通は外付けファインダーにパラ補は無いと
言った方がいいだろうね。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 15:29:15 V9Fhen3U0
釣り船で潮をかぶって動かなくなったGX
一年ぶりに電源を入れてみたら復活してたｗ
チラシの裏、すみまそん
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 17:43:03 OG1jxiiQ0
彼女とのハメ撮りで潮をかぶって動かなくなったGX
一年ぶりに電源を入れてみたら復活してたｗ
チラシの裏、すみまそん
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 21:45:19 WDNr2LlB0
ちょっと画質が正常か心配だから
それうｐしてみてくれないかな
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 21:52:29 mcKwieFY0
レンジファインダーのデジカメって出ないのかなぁ。
リコーに期待してたんだけど。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:00:37 1ToxOjwA0
>>458
EPSONが出してるだろう。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:05:44 gz9aQ1hKP
M8
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:08:47 scXdZT0J0
いい加減GRの機能追加ファームアップをやめろっつーの。
2007年11月発売のカメラユーザーにいつまで媚びるつもり？
GRなんて余分な脂肪そぎ落としたマニアックなカメラに何故
余分三兄弟をあえて付けさせるのか・・・
大衆機のほうが機能をより欲しているんだぜ。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:17:34 1ToxOjwA0
>>461
GRユーザは購入時にそれなりのお金を出してるから。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:28:37 Y3XSfscS0
まあ今までのもほとんどはGX200には最初からある機能の追加だったから、
むしろなんで今までできなかったの？って感じではあるがな。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:32:54 plE8GJf70
>>462
gx100と200とgrの価格は発売初日からほとんど変わりはありませんｗ
そのレス必ず出るけど全部君？ｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:39:44 QpApNz+E0
キャノソに浮気しちゃった
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 01:14:00 8ZyK7m9V0
アリーヴェデルチ（さよならだ）
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 02:52:02 TYKm1KN8O
漏れもキヤノソに浮気しちゃった。G10････。望遠35ﾐﾘ判換算140mm。でも広角側の写りはGX200だな。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 08:28:07 5mECFVli0
>>467
ホント不思議だよね。
銀塩時代の遺産なのか、デジでもかなり初期から28ミリに拘って開発していたおかげなのか、
何故か知らんがリコーは広角側の描写が、一頭抜けて良好なんだよなあ。
これだけ各社から28ミリ・25ミリという超広角レンズが出てきたのに、
まだリコーにアドバンテージがあるというのは、本当に不思議だ。
とっくのとうにキヤノンとかニコンとかが追い越してそうなんだが。
（やっぱコンデジはOEM任せだから？）
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 09:37:34 HVBFeQr40
>>461
普通はファームで実現できる機能でも
買い替えを促すために旧機種では対応しないのが常識だけど
GRDは発売当初からファームで機能追加できるのを売りにして
ターゲットをマニアに絞ってるからな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 10:37:03 +sKheDb90
>>468
ズームのどの焦点域を重視した設計なのかの違いもあるだろうね。
GX200は広角側の評価に比べて望遠側の評価は高くはない。
それとやっぱり 「もっと良いのが欲しければ一眼レフを買ってくれ」ってメーカーとは
力の入れ方が違うと思うし。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 15:14:02 Qpy3l4fA0
どうやったらいい写真とれるの？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 15:27:14 YAg/eEaf0
いい写真の写真を撮る
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 17:25:13 TYKm1KN8O
取説をすみからすみまで読んで、肌身離さず持ち歩いて、ベッドで一夜を
ともにする。暇があればカメラを触ってると、うまくなる。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 17:30:44 jztarol20
シャッターチャンスに遭遇したときどれだけ素早くカメラを出せるかで
ほとんど決まるだろ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 17:38:17 Vx/8S3uk0
写真をいっぱい見る事かな
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 19:01:48 Uyiu3qT/O
上手い写真＝万人受けする写真
雑誌や広告を見たりコンテストに応募したり友達や家族を
撮ったり絵画を見に行ったり汁！
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 19:39:02 0W4nN2wT0
コンテストで勝てる写真と、分かる人だけが分かる（楽しめる）写真があるような気がする
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 19:45:00 68gjOPqg0
>>477
すげーわかる
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:08:51 6ZmJA2MxQ
>>469
マニアって言ってもどんなマニアなんだろうな？
写真マニアというか、画質面でより良いものを求めるなら
一眼に関心が向かうだろうしねえ…。
「ちょっと良いと言われてるようなものを選ぶ自分」を好きな人が、
大した比較ナシに指名買いしてるイメージがある。
実際にマニアであるというよりは、
「マニアックなアイテムを持ってるんですね！」と言われたい。
いわゆるオシャレ感でGRDを選択するユーザー達。
だからといってGRDそのものの良さや悪さが変わるわけではないが。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:33:40 BU9eSjMr0
GRユーザーは真の寄生虫。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:03:06 8ZyK7m9V0
>>471
とりあえず、撮影時の液晶表示はグリッドガイド表示にしておく
で「井」ってなってる線が交差してる部分に写したいメインを置いた構図にしたり
地平線や障害物を横線に合せて1/3の構図にするといい感じになるよ
あと説明書は隅から隅まで読んだほうがいいよ
しっかり操作性を身につける事によってパパっと設定変えられて撮影に役立つ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:33:32 Y0errkIG0
>>475
やっぱりそれが基本中の基本だろうね。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 11:06:59 B968IF0F0
471です
皆さん貴重なアドバイスありがと
感謝
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 14:46:21 iZwr5RUi0
>>482
どれだけ見ても分からないヤツも居るけどね。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 14:49:21 AuIeZbI/0
まずは自分の良いと思った写真をマネして撮ってみる。
撮っていくうちに自分なりのも撮れてくるでしょう。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 15:27:34 yIomZnCQ0
レンズ画角との相性もあるよね。
寄る癖を付けるには24㎜で鍛えた方が良いしね。
Ｇ２の21で結構寄る癖が付いた。
気持ちとしては、枠内に納めるよりはみ出すくらいが良いよね。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 15:35:21 LuwG5seG0
何かメンタルな話ばっかだな、野球の根性論と変わらんぞ
とにかくバットを振れ、1000本ノックみたいな。
確かにイメージングや感性を磨くのは大事だろうけど
なんか説明できないから基本をやれと言って逃げてるようにしか見えない
もっと実のある話してよ、見本うpしたりしてさ。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 15:46:53 pMnP7LUt0
写真は千本ノックとか努力と根性でどうにかなる分野じゃないからなぁ。
少なくとも20歳までに絵画的センスを身につけておかなきゃ手遅れだし
少なくとも30歳までにパソコン周りに成熟しレタッチソフトに精通する知識が必須だし
少なくとも40歳までに高価な機材に触れ良いものを見分ける目を養う必要があるし。
そういうものを後になって努力や根性で手に入れることは不可能な分野だよ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 16:31:51 y8WFaXAe0
趣味でやる事に手遅れも糞もあるかいw
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 16:42:08 yr9glGyG0
本当にそう思ってるんだったら (´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 16:49:00 2pZLduI4P
確かに努力や根性でどうにかする分野じゃない。
楽しんで喜んで嬉しがりながらやるもんだわな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 16:52:34 wQpUFPvFO
よし、じゃぁその写真を見せてくれ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 17:07:58 ho9I5xmR0
なんかさ、右脳で撮る奴と左脳で撮る奴、大きく二種類に分けられる気がする。
構図だの理論だの教えられてもいないのに、良い写真撮っちゃう奴っているんだよな。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 17:10:18 MmR0qNoz0
とりあえずいい写真の定義を教えてくれ
デジ一で撮ったノイズが少なく背景のボケもばっちりな不細工のポートレートと
携帯で撮った美人のハメ撮りはどっちがいい写真？
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 17:15:41 L/jtxwOx0
いい写真とは何か？と聞いてる時点で終わりだよなぁ。
そういうのを直感で理解できるようになるためには才能が必要。
才能というのは金とか努力で得られるものじゃないからしょうがないかもしれないが。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 17:32:03 9DfhEGIC0
>488 は自分が出来なかったことを書いているだけでそ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 17:37:52 bgiqHzQ30
昔の人は言っている。
「眼は一代、耳は二代、舌は三代」ってな。
「眼」は一代（当人）の努力で身につけられるんだよ。
「才能が～」とか言ってるのは自分が努力しないことの言い訳をしてるんだな。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 18:26:57 scQi4qvr0
努力で何とかなる、と思ってる奴は少年ジャンプ漫画の読み過ぎ。
そもそも努力というのは才能の上にあるものなわけで、
センスの後押しなくただ闇雲に努力だけしても徒労に終わるだけ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 19:12:54 8a/TWpa1P
>>497-498
含蓄のある興味深い話だけどスレ違いだわさ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 19:17:13 iChOHnJe0
スレ違いのところでしか語れないレベルであることを
語ってる本人が分かってるんだろ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 19:47:30 6q4Vt4Hb0
じゃあスレにそった話題をふれよ。
他に話題がないのに統制だけは忘れないその自治魂に辟易。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 20:30:36 bixMXZbU0
じゃあGR女子部について語っていこう
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 20:32:14 eob3QUhQ0
そもそも話題もないのに無理に書き込まなくていいわけで。
一ヶ月放置しても落ちないんだから。
スレチネタ必死に書いてる奴は、書き込まなきゃって強迫観念でもあるの？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 20:41:08 cWhD972P0
ていうか何この単発IDの嵐
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 21:31:01 uwkWgw3R0
>>498
もう死んだほうがいいと思うよ、無理して生きないでいいよ。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 21:50:49 W+PwuzBv0
どうしたの？急に。
そんなに写真人生、手遅れだという事を教えられてムカついちゃったの？
でもしょうがない。
写真ってそういうものだから。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 21:57:00 PDkflg1F0
じじぃ登場
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 22:42:43 s8yhRfhE0
才能が一番大事って奴が、何故か道具自慢を始めたりするんだよね・・・不思議と。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 22:50:08 q6mt44Us0
２０代でうんぬん、３０代でうんぬん、は
努力好きのバカだけだろ。
アラーキーは写るんですで撮って写真集出しちゃてるし。
そういや大学時代、一番前の席に座りたがるまじめちゃいたけど、
途中退席の多い俺の方が成績よかったのはなぜなんだぜ？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:02:05 fivPFG450
ｱﾊﾊﾊ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:37:27 E4faCcDC0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
なんかビミョウな鳥。 バランスとか、顔？とか。
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
ナンパして撮ったぜ！苦労したかも。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:38:39 8a/TWpa1P
>>501
それはスレチを容認する理由にはならんでしょ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 02:23:54 lbqFDCsJ0
200のVFキット、値段が跳ね上がっとる・・・なんでやねん・・・(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:ｸﾞﾌｩ-
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 08:59:27 dG/Hn3Jo0
>>511
2枚目ｲｲ!（・∀・）
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 10:10:50 ZMvnyD3V0
>>513
在庫積みあがって値崩れしすぎたとリコーも気づいたんだろ
生産絞れば在庫減少で値が戻ることもある
とりあえずGX200が出る前にこんなことなかったから
GX300が出るっていうフラグじゃないのは確かw
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 11:59:49 b3vBfHDX0
新機種が出たとしても、
他のコンデジにはない安心感があるよな。GRとGXは。
300専用VFとかなったら一気にアンチリコーだw
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 12:05:02 4eO7CXFo0
>>516
判らないぞ、300はパナのG1(DMC-G1)に使ってるような高画素精細タイプで
それに見合ったデータ転送量を得るために、100/200とは完全に別物だったりするかも、だ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 12:11:36 dFqPxxAp0
>>493
唄うまい奴に物凄いバカが多いのと同じなんだよ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 19:11:59 T+M/1d2W0
中古で買ったGX200、
半押しでピント合わせの時にレンズ辺りからｼﾞｼｼｼﾞって音が…
こういうものなのですか？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 19:16:33 5kTwrkpK0
そういうものです
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 19:16:35 4eO7CXFo0
>>519
年齢認識AF
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 19:27:19 T+M/1d2W0
ありがとうございます
結構大きい音なので不安でしたが、安心しました
鳴き声ですね、これから可愛がります
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 19:41:30 b3vBfHDX0
>>519
過去にもあるけど、手ぶれ補正をオフると消えるよ。
手ぶれは根性でホールドしてな。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:18:05 T+M/1d2W0
>>523
ありがとうございます
手ぶれ補正切っても変わりませんでした（ ノＡヽ）
この機体はこういうもののようです
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 21:14:15 46wFONf90
>>522
GX100なんてｼﾞｬｯｼﾞｬｯｼﾞｯってもっとデカい音するぞ
526:チラシの裏
09/04/19 14:22:15 Jrs6lbVYQ
いつもなんとなくカバンに突っ込んであるGX200。
気になる景色があったのでパッと取り出して撮ってみた。
気軽さも含めて、やっぱり楽しく便利なカメラだと思った。
広角、ステップズーム、操作性がこの機種で気に入ってる特徴かな？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 14:24:29 li1XLjUQ0
うちのGX200もピント合わせる時に、大きなジジジッで、
ピント合わせた後でも半押しの間、小さなジジジッが聞こえる
ちょっと最近気になりだしてさ
昨日ビックカメラで展示機を触ってきたら最初のジジジッは聞こえたけど、小さい方は聞こえなかった
同じ症状の人いない？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 15:32:23 XtdzBcVu0
そらAF時にモーター動いてんだから音はするだろ。
GX200はそれが大きいだけ。
半押し時の音は手ブレ補正の音。
手ブレ補正切れば消える。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 15:47:32 /EgCl6vm0
>>519からこっち、話題がループしてるような。
次に>>527は
ありがとう
手ぶれ補正切っても変わらなかった
この機体はこういうものみたいだね。
・・・と書くだろう。
530:527
09/04/19 21:56:59 UkrE/V+R0
ありがとう
手ぶれ補正切ったら変わったよ
この機体はこういうものみたいだね。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:08:29 RhXGAF8G0
人が少ない平日休みたいなぁ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:26:02 evmDSZ6T0
>>530
どれでもそうだよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:52:53 YaqhwhLz0
GX200のAFやらの作動音なんざ
GRDやR4に比べたら
無いも同然だぜ。
買い換えたとき「静かになったもんだ…」と感動した。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:02:29 K92Og4Vh0
今日アキバヨド行ってGX200とG10を主に触ってきたんだけど、GX200いいね、
コンパクトだし弄ってて面白い。だけど画質はG10の方がよさそうなんだよな…結局悩みを深めるだけだった…
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:48:39 cY19ixx/0
>>534
同じです、僕は、最初に欲しいと思ったGX200VFKITにしました。
まだ物は来てませんが・・・
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 03:32:16 3Z0XOKq50
サブ用にコンデジ一個ほしいのだが
リコーのそれぞれの位置づけが分からん
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 08:05:26 MdLEsTwn0
G10は防水カメラならありｗ
あの筐体であのスペックはダメだな
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 10:26:47 7NaXLi2a0
デジ一のサブ、鞄のお供として買いましたが、
ファインダーを覗かない撮影方法になじめなかった
広角側の撮影は満足なんだけど
望遠(?)するととたんにだめだ
マニュアルあんまり読んでないのが問題かもね
乾電池と遊べそうなのは魅力だけど
ちびの撮影にはおいつかないのか
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 10:56:30 HpXQoEn80
露出補正ダイアルがG10みたいにワンタッチで出来るダイアルだったら
便利なんだけどなぁと逆光撮影が多い俺は思ってしまう。
ファンクションキーで呼び出すの面倒。それ以外は満足。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 14:35:11 AstrAY2B0
GX300が待ち遠しい
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 15:51:03 ZEPftUr80
GX100のVFキットが3万チェイで買い時っぽいが
ほっとくともっと下がりそうだ。
GX300が出たら2万くらいになりそう…
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:05:48 V+KEsSkc0
チェイ？どこの国の通貨ですか？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:11:01 UhWeJ20A0
>>542
今外貨は軒並み弱いからな
現在だと１チェイ＝１円くらいだよ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 17:13:38 6r0AM4P10
GX持ってるほとんどの人は買う時にGRと悩んだと思うけど
そのGRIIが最近の値崩れで33000円台にまで落ちてて
ずっと「欲しいな～買っちゃおうかな～でもGXあるしな～」
って感じで横目で見てたんだけど、今日いきなり37000円台に上がってた・・
これで諦めがついたつもりだったけど、ちょっと悔い残るな～
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 22:11:17 0J3xP6PN0
値段を円で言われてもピンとこんわ。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 22:11:28 rSY8nzah0
>>544
俺GRD2買っちまった口だから言っておく、おまいが正解だよ。
換算24mmに慣れると28mmって使いにくいわで結局防湿庫の肥やしになってる。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 23:55:07 MrCx9/Po0
>>544
俺もGRD2はそれほど使いどころがないよ。
GXの方が楽しめると思う。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 23:56:38 2ZN7mswA0
今価格com見てきたけど、GX200も値上がりしてるね
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 00:08:51 466owiAH0
コンデジが使えなくならないように無理やりGXを持ち出す俺がいる
ファインダー機しか使えなくなるのも退化なり
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 01:06:29 zk07XROS0
>>換算24mmに慣れると28mmって使いにくいわで結局防湿庫の肥やしになってる。
そぅ思ってる間は写真は進歩しないよ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 01:24:13 4DsfBMvF0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
花
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 01:38:34 bchkR6ye0
>>551
光の具合が良い感じですね。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 02:10:11 o46tUSltP
>>550
余計なお世話じゃね?
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 05:58:13 3jWdwjKW0
広角に強い機種で軽いもの・・・と探してＧＸ２００をポチりました。
一緒にワイコンも頼んだんですが基本ワイコンつけたままで
使用されてる方いましたら持ち運びの際収納はどうしてますか？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 21:12:19 OUpjzn8A0
>>553
賢そうなことを言ってみたい年頃なんだから、そっとしておいてやれ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 21:26:09 BDzYMmX80
鍋物を撮影するときどうやればうまく収まるかなぁ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 21:31:42 SnvL/dB+0
>>556が撮るに専念して、
鍋は他のみんなに食べてもらえば丸く収まる。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:13:36 dwNV38Xo0
フレームじゃなくて胃袋に収めたいんじゃね？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:24:29 SnvL/dB+0
なるほど「旨く」収まる。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:26:32 Uu6n2z8P0
だれが旨いことを言えと
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:30:03 Iv/CMBLT0
誰が上手（ｒｙ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:37:51 awaDTRnr0
馬
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:38:31 BDzYMmX80
作例挙げて設定とか教えろよ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:38:46 hGCpNFDo0
確かにGX使ってて24mmに慣れっこになっちゃてる時にGR使うとせめぇ～って思う
あと何気にいくらショボくても手振れ補正の恩賜は結構あったんだ・・・って思わされる
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 23:21:51 SnvL/dB+0
らめぇ～って思う
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 23:45:25 u+tI90Sc0
手振れ補正は地味にきいてるな。
SS1/2がブレてなくてビックリした。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 13:52:09 2AbHH6150
まだまだ修行が足りないね。
スナイパーの俺はSS一時間でもブラさないよ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 16:53:36 I+ihdqN60
スナイパーって一瞬勝負じゃね？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 22:45:46 WndxK127O
スナイパーってSM愛好者じゃない？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 23:40:09 MfiPRkvg0
>>568
…最近の若いのは「戦場マンガシリーズ」も読んどらんのか…
「山猫は眠らない」でも見れば分かるよ。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 00:27:46 vpJp9dwh0
そもそも567がスナイパーだってとこに誰も突っ込まないのがこのスレの優しさ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 00:55:32 2PFeoAu90
>>570
スナイパー物は、スワガー・サーガぐらいしか読んだことないぉ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 01:17:11 L5E11q8b0
弓道部女子、SS 1.5秒で何枚撮ってもブレてなかった 正直驚いた
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 01:19:07 anGiApjs0
>>572
オレなど、ゴルゴ13しか知らない。
昨日、新宿で会った。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 01:52:03 8PHvLwyVP
>>571
むしろ冷たさじゃないかとｗ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 01:55:15 2PFeoAu90
>>575
優しさとは暖かさだけじゃない。
ｷﾘｯ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 02:24:04 8PHvLwyVP
なんてハードボイルドなスレｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 08:37:50 TnxMax4G0
GRD系とGX系で迷ってて、新型出たら買おうと思っている俺だが
スレの雰囲気だけでGXに決めてしまいそうだ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 10:32:39 nl7o5CIH0
GX200を三万五千円で買った俺は勝ち組
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 12:39:29 NqXxBry50
>>554
亀レスですまんが
ワイコン付けっぱで丁度入るシザーケースがあったんでそれに入れてた
が
以後買ったテレコンは付けっぱで入らなかったorz
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 19:02:28 Lyzq2i5W0
GX100本体オンリーはもう尼で売っていないな。
VFKITも時間の問題だな。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 19:40:23 HFwMG71g0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
アゲハ蝶
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 21:23:48 h/rv/ZxU0
Ｇ4ｗのケース出てきたので、GX100+LC-1入れてみたらぴったり入った
一寸柔らかすぎるのが気になるが、まだ現行品で半額以下なのでお得かも
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 00:15:25 7CsorOH30
入りそうに見えないぞ
URLﾘﾝｸ(www.omron.co.jp)
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 00:37:25 eHZhB36f0
GRはエラい故障とかゴミ混入が多いみたいだけどGX200はどうなの？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 01:27:30 x17nicyX0
ゴミ混入は多いよ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 05:29:24 kJ47IQGE0
>580
良かったらどんなシザーケースか製品画像あれば教えて欲しい。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 09:04:21 6TySsTB30
GX200買うんですが、お勧めのレンズクリーナーとかブロワーありますか？
一緒に買ってこようかと思ってます。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 09:24:18 e1WjvcnWP
>>588
オリのEEクリーナで十分だろ。
ブロワは何でもいいんじゃない。あまりに安物は、新品時に粉が出るらしいんで
普通に売られてる奴にしとけばいいでしょ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 09:41:27 Ne/fJL8u0
携帯するなら、レンズペン ミニと円形の小さいブロワー
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 11:41:26 6TySsTB30
オリ？ってとこのEEクリーナって商品ですね。調べてみます！
レンズペンミニ 円形のブロワーってのも調べてみます。
ありがとう！
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 12:42:52 e1WjvcnWP
説明不足だったな。
オリンパスEEクリーナーだ
カメラ屋さんにある。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 18:16:11 qzwl+/9P0
レンズペンって傷だらけになったり、コーティング禿げたりしないのか？
フィルター掛かってないレンズの扱いは凄く苦手なんだよな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 18:37:05 OO9RNad50
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
アオスジアゲハ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 21:50:37 6QmgN2BW0
>>593
レンズペン側に砂みたいに硬いものが噛んでりゃ傷は付くかも知れないが、
普通に使ってる分にはコーティングなんて取れやしない。
そんなやわなレンズない。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 00:28:53 PVHXem2h0
>>586
げえぇ やっぱし
GRは凄い確率でゴミ混入するらしいけど、GXもなのね
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 01:08:07 J1THjVu20
>>596
ゴミが入ったら掃除機で吸えｗ
他のメーカーのは駄目だったが、リコーのは隙間が多いのかゴミが無くなることがあるよ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 01:16:09 lIbEaRY10
まぁ、むかしから「急いで口で吸え」っていうしね。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 01:27:37 T9yEjJLo0
両機持ってるけどゴミ混入無し、ちなみに両機とも整備品
600:お約束のツッコミ
09/04/25 04:18:42 dUIPZjjP0
>>598
それは蜂に刺されたり毒蛇に噛まれたときの対処法じゃ。ボケ～～！
パーン （ハリセンの音）
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 04:24:19 XXx3Mgg30
GX300ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 04:30:01 JHZeISob0
>>600
素早く傷口をナイフで～
でしょ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 05:59:17 0+yfMGsA0
毎度のことながら
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 06:38:28 muq/5y3A0
>>603
他人の空似とはよく言ったもんｄ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 06:43:30 kuCtoik/0
く、口吸わせろや
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 09:02:17 P8gbnLG00
おさんばかりｗ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 10:24:13 TFmefTFj0
>>595
そうなんかな、津アイスのレンズとか気を遣ってたんで。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 15:02:16 Wt7+0C1l0
>>604
このロゴデザインはないだろw
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 15:19:26 sgpMN72R0
パナ-ライカと比べると酷いな
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 17:04:34 NEEdspUw0
>603
ハウジングだけなら売れるかもな
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 14:30:36 BX5645InQ
楽しいカメラだ。
買って良かったと思う。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 17:04:15 hQEy6J2S0
PCが悪いのかケーブルが悪いのかカメラが悪いのか分からないが､
PCに画像移動出来ないぜ｡
泣けるてくる｡
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 17:10:53 ZI+j89Ns0
>>612
MENU ＞ セットアップ ＞ USB接続 ＞ マスストレージ を選択
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 21:02:45 hQEy6J2S0
>>613 カメラ本体ですかね?ないんですよ｡
USBに繋いでも電源が入らない､Gate Laの保存を選択しても
「カメラが接続されていません」と出る｡
USBポートは正常に作動してます｡
OSはXP｡
会社か満喫のPCで試してみます
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 21:48:59 KaAerwCC0
>>614
無いってどういう意味だ？
つっか説明書読め。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 22:11:00 tHDV6Owo0
めんどくせー奴
メモリ抜いてカードリーダーで読んだ方が速いよ
いや、実際の転送速度的にも
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 22:16:20 8yejjHli0
>>616
ハゲド
つか、本体USB接続なんざしたこと無いな？
画像転送ならカードリーダーの方が絶対良いと思うが。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 22:21:24 Ct7asfeY0
ボディケース着せてるとかだといちいち脱がすのメンドいけどね。
aki-asahiのケースはUSB挿せるようになってるし。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 22:25:52 ZI+j89Ns0
>>618
脱がすのもプロセスの内だろう
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 23:16:07 9AuVT1ma0
脱がして挿しても「接続されてません」とか言われて相当ショックなんだろう
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 00:58:56 hbyARqVL0
>>620
太平洋でゴボウ洗いか？
切ないな。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 12:22:08 v+GOBtOCO
カメラの電池ある？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 17:31:36 ddDTBJgy0
あ、ああ。
2個あるぜ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 01:05:31 5pxh4gGr0
RICOH GX200かFinepixF200EXRかで迷っているのですが、GX200が得意とするところと、不得意とするところは何かわかりますでしょうか？
もしF200EXRのこともご存知な方がいらっしゃれば、この場合はこっちがいいとか具体的に教えていただければ幸いです。
部屋とかの暗いところだとF200EXRなのかなとか思っているのですが、合っているでしょうか。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 02:44:46 bsG7HI3J0
その前になんでGX200とF200EXRを選んだのか教えてよ。
どんな理由で、この2つまで絞ったのか分からないと上手く答えられないと思うよ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 02:59:00 5pxh4gGr0
画質がいいらしいということで。
F200EXRってどうなのかなとか思って相談スレで聞いたらGX200勧められた。
G10も勧められたがちょっとでかいと思った。
コンパクトで比較的画質がいいものが欲しい。
で、店頭でGX200見たら確かに小さめだった。
アップされた画像見てもいい感じ。
でも、何か不得意な点があるんじゃ？ とか思ったわけで。
一方、F200EXRのサンプル画像はISO1600とかを出してくるせいかややノイズが目立つ。
こりゃ絵に関しては実際使ってみないと分からないなというような気もする。
広角側は28mmあった方がいいとか言われたのでそうかなと。
彼女さんが撮れたり、猫が撮れたり、風景が撮れたりできればいいなって。
家には親のだけどixy820isかなんかがある。なので自分のが欲しい。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 03:29:22 bsG7HI3J0
GX200のことしか分かりませんが
・良いところ
明るいところではかなり綺麗に写る
広角24mm（今でもコンデジ最強クラス）
電池のもちが比較的よい
・悪いところ
暗いところはかなり苦手で低感度からノイズが多め
普通のデジカメのようにオートで撮ると外してることがある（露出など）
相変わらずコンデジとしては高い
値段の割りに仕上げがチープ
まあ、室内で撮るなら間違いなくF200の方が綺麗だと思うよ
GX200は極端に言えば昼間の風景撮影専用機w
一番問題なのはオートで撮ると1万円台のデジカメより悪い画が出ることもあることだと思う
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 17:11:51 mWf2n+tD0
>>624
俺も同じ2台で迷ってる
GX200の方がカメラとして魅力的だが、画質はF200・・・
しかもF200の方が1万円ぐらい安いので、もうF200で良いかとも思うけど
やっぱりどうせ買うならカメラとしてマトモな方が良いかとも思うし、マジで微妙。
高くても良いので、F200のセンサーでもうちょっとマトモなボディなら迷わないんだけどねぇ・・・
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 18:01:50 ULyv/WDW0
はぁ、ノイズさえなければ…早くGX300出ないかなぁ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 19:05:07 iKJDAU060
露出補正が軍艦部のダイアルで出来れば楽なんだけどな
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 20:35:51 5pxh4gGr0
>>627
夕方、夕暮れ、日が沈むちょっと前、それぐらいの明るさだとどう？
空が綺麗な時間ってそれぐらいだと今日思ったんで。
そのときのノイズだらけだとちょっと考える。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 20:52:30 l/9hEL4l0
あ・・・ありのまま、今、起こった事を話すぜ！
『俺はamazonで中村屋のカリーフレーク６パックを１クリック注文したと
思ったらGX200が到着していた』
な・・・ 何を言ってるのか、わからねーと思うが
俺も何が起きたのか判らなかった・・・
頭がどうにかなりそうだった・・・
買い物かご確認漏れとか、無意識の操作ミスとか
そんなチャチなもんじゃ、断じてねえ
もっと恐ろしい１クリックの片鱗を味わったぜ・・・
というわけで今日からよろしくおながいします・・・(´・ω・｀)ノ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 20:53:50 3p7DQ7P60
>>628
GXやGRは自分で買う！って決め撃ち出来ない人はやめたほうが良いと思う。
室内、屋外、記念写真から風景スナップまでカメラ一台で
そこそこ平たく良さげな写真が欲しいならF200EXRが良いと思う。
顔認識は各社使ってみたけど、富士のF200は現行機で一番反応速いし
きっちり検知するし、露出精度も大きくははずさない感じだし、他人に
渡して撮ってもらうにも問題なし。デフォで6MでDR400%モードにしとけば
どの場所でも何とかなる感じでお勧め。
俺はGX100だけど、F200よりGX100を個人行動なら持ち出すことが多い。
多分Mなんだろうな。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 22:01:38 BGcxfYBCO
>>626
F200の方が画質は上だよ。昼間はGX200が良いかもだが、昼間はどんなカメラでも綺麗に写るしね。
マニュアル撮影出来ないのが致命的だが、コンデジの絞りなんて意味無いし、割り切ってＦ200買ってしまえば？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 22:15:35 GJnfVHYZ0
>>632
買い物は意外性がなければつまらんもんな。
俺も酔って帰った日の翌日とか、全く覚えの無いamazonの箱が届く事がたまにある。
636:632
09/04/28 22:46:13 FeT30vIk0
>>635
俺のは元はと言えば、パナのLX2用に
例の「LC-1」を購入したとき、御大GX200の価格調査をしたのが発端なんだよな。
で、後から精査するに
どうやら買い物かごじゃなく、カレー買ったお買い上げ画面に表示された『「過去のチェック商品」ワンクリック地雷原』を操作ミスで踏み抜いてたらしいね。
で、お買い上げ完了表示されたのをカレーのと思って気付かずにそのまま・・・
やはりノートのトラックパッドにクリック可能設定なんてするもんじゃないw
救いは値段が38800円で済んだ、ということかな。
定額給付差っ引いて26000円で買ったと思えば、モノのクオリティを勘案すればお釣りが来るだろうね・・・実力の程は重々存じ上げていたことだし。
まあ、これも何かの縁だ。広角24mm起算の機動力を存分に発揮して頂くさ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 23:33:23 A/jXvNgl0
>>636
ギャグで書いてんのかと思ったらマジな話だったのか…
俺も長年アマを利用してる。そんな目に遭ったことはないが、
以後気をつけよう。
（疑問。アマから確認メールが来るだろ？ そのメールでも気がつかなかったのか？）
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 23:49:41 bsG7HI3J0
俺はそれで同じCDを二枚買ったw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 23:56:42 3DFk9G+fQ
返品できるだろ（ｗ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 00:05:04 1WJbpQ7uP
>>637
ときどき「今は買わない」でやらかしそうになるｗ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 00:32:04 7KgVb3Ru0
>>637
（まるっきり気付かなかったwwwどんだけ鈍臭いんだ俺w）
>>639
それが目の前に垂涎の機材とあっては出来ないのがｶﾒｦﾀの哀しさでな・・・役に立たんものならそうする。誰だってそーする。俺だって(ry
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 09:12:25 9RP3Y5AMO
GX200使いは､GX200使い同士ひかれあうんだ!
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:22:50 HiJkVtlh0
シリーズが違うかもしれませんが旧機種スレとかリコー総合スレが無いようなので
とりあえずこういう新スレが立ったので報告をば
今更SONY製CCD欠陥問題対応スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:36:04 Us/D/H2O0
/:／: .: .:.:.／ ..:.:.:.:.:.:.:. :.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.＼
/:/:. .:.: .:.:.:./:. . :.: .:.:.:.: :ヽ:. :.:.:.:.:.:ヽ:.: ヽ
. /:/:.:.:.:. :./:./:.: . : : :.:.:. . .:l :.:|:.:. : . :.:. :.V: :. :.i
/:/:./:.:.:.:/://:./:. :. ..:. .:.:. :. ..l|:|:|:.:.. :. :.:.:.l!: .:.:.:l
|/1:l::.:. _|_l_小{:.::.:. .:.: .:.:.:.:.:.:.ﾘ:}:}:.:.:....:|: ..:.:.:.l|:..:.:.:.| ちょっと待って！
|! |.:!:ｲl:.从{ ｢!ト|､_:.:.:.:.:.:.:.ｲ:/:/ﾊ:|:.::|:.|: :.:.:.:.l|:.:.:.:.:|
| !:|!::ﾊ:| | |ﾊ{!::.: /:｀:７77７厂ﾘ｢ﾊ}.:.:.:.:.:.ﾘ:}:.:}:ﾘ
| |:|!:|:小z､＿_ﾊ::.:.|:.:./ /'/′ ﾘ }':.:.::.:./:/:/:/. 今クソスレって気分じゃないから
ﾊ{!::::ﾄ｀7i7i´ ヽ:{ノ /ﾐ､＿_ ,､/,/:/.:::./}::.:/:/
ﾊ从 u , ヽ i7i7´ ノｨ::.:/:/ﾘ:イ/ _ｎ
ヽ{＼ ,､_ フ:／ﾉ.ノ' /′ _.ｎ､ |｜｢l
iヽ. ‘ー｀' 彡:':７:彡'′ / ﾉ !| |｜l |/ }
／´:￣::｀ヽrミ --､‐__≦爪从:/{′ iﾉ´}/ ! rv｜| | !
／::.::.::.::.::.::.::.::.ﾏト>｀ ー‐ｧ^A{- ﾐ / /_{,｜/ } | |丶 ヽ{
/.:::::::..::.::.::.::.::.::.::.::トミ ___ {ハ. ヽ. /-' ｨ 〈/ / ﾉ { ､ !
./::::::::::::::..::.::.::.::.::.::.:∧ ｀ | i l | - '´ , i { l ヽi ｜
:::::::::::::::::::::.::.::.::.::.::.::.::.| j l/ | { i ' / ﾉ } ﾉ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:36:38 JPFYdvQs0
GX200+VFをゲットしました。ＧＲ２よりいいわーーー。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:40:40 Us/D/H2O0
買った嬉しいヤッホー報告は良いと思うんだけど、他機種の悪口はｲｸﾅｲ。
特にGRの悪口は一部の住人の気質から言って深い溝を作ってしまいかねない。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:41:06 GY9M7H5Y0
>>636です。
とりあえず撮ってみたよ。
新緑萌える山々のオモテとウラ
URLﾘﾝｸ(www.chitaro.com)
URLﾘﾝｸ(www.chitaro.com)
24mm相当
＊exifがパワーショットなのは、RAW処理の都合です。
（RawShooterPremium使用）
メーカー名がリコーなんで、まあ判るものとは思いますが一応・・・
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:48:55 9IhYIA6z0
>>646
悪口じゃないと思うけど。気にしすぎでしょ。
>>647
なんかやたらノイジーじゃない？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 23:04:07 GY9M7H5Y0
あれ、ほんとだ。
どうやら試行錯誤中のと間違えたらしいんで差し替えますorz
URLﾘﾝｸ(www.chitaro.com)
・・・そもそも大した画像じゃないけど。
あと、個人の好みとして、ノイズはあまり極端なものでなければ結構許容、つか好きかもしれんw
（擬似ディティール効果大好きww）
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 23:11:53 JPFYdvQs0
>>645ですが、
前見た時（買う前）はVFの解像度がめちゃくちゃ汚かったのですが、結構いいじゃんという感じです。
前はVF kitで4万円台だったと思うのですが、今は5万3千円です。
VFがバージョンアップしたのでしょうか？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 23:33:30 gIQSFxJl0
なかなかマニアックな車に乗ってるな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 02:46:07 Ay52rmym0
>>647の0404.jpgは葉っぱの緑のところがなんか圧縮ノイズみたいに見える。
jpeg圧縮ノイズかと思ったけどそんな圧縮してるようにも見えないし、なんだろ。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 05:07:55 s+vzTZRQ0
>>649
群馬県民じゃなければ相当なマニアだなw
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 06:58:39 khF73cp+0
>>653
群馬でも最近は見なくなったよ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 08:21:29 th+REakeO
派手派手な発色が嫌だったG9を売って、昨日念願のGX200を買いました！
キヤノンと違い、『誰でも失敗しないで、きれいな写真が簡単に撮れる』が出来なく、なかなか手強いと感じました。
最初はノイズのあまりの多さに驚いたが、ノイズリダクションをONにしたり、設定を変えたら、許容範囲になり満足。
連休中に連れ回して遊びます。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 10:08:36 K4O88/2i0
>>627とか>>655みたいなこと書く人がけっこういるけど、本当か？
GX200、ほとんど失敗無く綺麗に撮れるじゃん。ヒット率は他の高級コンデジと変わらんだろ？
初代GRDなんかは確かにひどかったが、GX200は他社とそんな差がないだろ。
そりゃキヤノンやフジの「素人対策性能」は大したもんだが、
GX200がそれらと比べて「著しく劣る」「ひどく扱いが難しい」という感触はないんだが…？
初代GRDなんかは「げっ、なんでこんな風に写るの？！」ということがままあったけど、
GX200は「手強い」どころか他社素人さん向けコンデジと、そういう面では変わらん性能（の良さ）だと
感じてたんだがなあ？
俺が初代GRDとかR4とかで鍛えられて「GX200程度で大喜び」状態、ってだけかねえ？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 10:12:43 1sGyi+iLP
>>656
人によって感じ方、受け止め方はそれぞれだから
「本当か?」と問うのはナンセンスじゃないでしょうか。
答えはない、と思いますよ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 10:25:47 K4O88/2i0
なるほど、「人それぞれ」で「問いかけは無意味」か。
じゃ俺も「感想」として書かせてもらおう。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
>>627とか>>655みたいなこと書く人がけっこういるけど、間違ってると思うね。
GX200、ほとんど失敗無く綺麗に撮れてるよ。ヒット率は他の高級コンデジと変わらん。
初代GRDなんかは確かにひどかったが、GX200は他社とそんな差がない。
そりゃキヤノンやフジの「素人対策性能」は大したもんだが、
GX200がそれらと比べて「著しく劣る」「ひどく扱いが難しい」という感触はない。
初代GRDなんかは「げっ、なんでこんな風に写るの？！」ということがままあったけど、
GX200は「手強い」どころか他社素人さん向けコンデジと、そういう面では変わらん性能（の良さ）だ。
「顔認識がないと困る～」なんてレベルの、超ド素人じゃなければ、
GX200が「他社と大差がある」なんて、まず感じっこないよ。
「手強い」とかなんだとか、大袈裟すぎ。特に>>627はメチャクチャ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 10:35:11 cE2qkpQE0
全員一致の見解なんかありえんだろ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 11:20:24 18LzKN0TO
>>627、655に一票
特にノイズは致命的。
普通は避けて通るレベル。
電気屋で写真知識ゼロの女の子に売りつけてる店員見ると怒り感じる。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 11:31:20 Epp1tylR0
>>660
お前はこのスレのノイズだからここは避けて通ってくれ、な？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 12:01:08 aPD09KNW0
他社のようにノイズを塗り潰さずディテールを重視するのが
このカメラの長所なのにね。
そこに重きを置かないのなら他を探したほうが良いでしょう。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 13:24:34 el+xVG4p0
>>662
ノイズ低減のノウハウとノイズ塗り潰しはイコールじゃないでしょ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 13:40:50 43Huk7iMO
ほぼイコールと言っていいだろ。
他社の塗り絵カメラがそれを立証している。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 16:29:50 Sy+32CTz0
価格は値段があがったね。底値は35000円位だったのかな。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 17:08:03 bHDqLCJp0
>>662
ノイズ消せないのをディテール重視と言い換えて目をそらすのはいい加減やめたほうがいい。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 19:09:18 Wzd8l5Ar0
プログラムではまだ人間の目で見たようにカラーノイズや輝度ノイズを
インテリジェンスに消すレベルには至ってないでしょ。
全然ノイズ消す必要がないのにある一定のNRかけられるとディテール
甘くなるから困るんだよ。
で消す必要が出てくれば自分で消す。PsとかLｒ持ってれば簡単でしょ。
状況によってNRの量も変わってくるし、加減も自分で調整したい。
リコーの人も「このクラスのデジタルカメラを使うユーザーは現像ソフトも
普通に使いこなす人を想定しています」ってインタビュー記事で言ってたよ。
他のコンデジのようにガンガン塗り潰すと「余計なことするな」と怒る
プロの先生方もいらっしゃるだろうから、このディテール重視の方向性は
変わらないだろうし、だからこそ選らんで使っているんだけどなぁ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 21:05:55 XaD2r+yY0
>>666
ディティール感残せないのをノイズレスと言い換えて目を逸らすのもいい加減辞めたほうがいい。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 21:13:08 XjZhbKP/0
>>667
甘やかすな馬鹿ｗ
670:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/04/30 21:50:36 gHdUiW2d0 BE:109272645-2BP(224)
ほおう
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 21:55:43 XaD2r+yY0
>>669
お前は塗り絵コンデジによく訓練されているようだなw
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 22:07:37 s+vzTZRQ0
まあ、後加工を前提とするとGX200の画の方がありがたいのは確か。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 22:36:19 Db7YBT6u0
>>671
カラーノイズに慣れすぎｗ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 22:52:55 XaD2r+yY0
>>673
のっぺり塗り絵に毒されすぎw
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 23:06:52 SSAT7X17O
>>655-674
今月のアサカメ(5月号)のp.94～97で
例をあげて上手く説明されている。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 00:25:19 4vCUntfO0
／⌒ヽ
/ ´_ゝ`）ＧＸ２００購入予定の私が通りますよ・・・
| /
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 00:33:54 VAAMvsI/0
GX300まだぁ？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 08:15:07 MhylWf77P
部屋を片付けていたら、以前買ったおもちゃカメラHOLGA用の魚眼風フロント
コンバータが出てきた。そういやこんなのも買ってたんだ。すっかり忘れてた。
さっそくGX100に付けて遊ぼうと思ったが、HA2を持っていない orz
確か魚眼風コンバータが3千円ぐらいだったはず。これを付けるため4千円ほど
出してHA2を買うのはどうなのよ、って気がしてきた。
うーん、どうしようかなぁ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 08:43:41 FAXVCaMC0
HA2いいっすよ。
それだけでも晴天下でのフードの効果は十分ありますし、
フィルター付けて楽しめますし、
テレコン付ければさらに撮影領域広がりますし。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:30:08 uILUM/MF0
>>678
このカメラのフードの効果は絶大。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:30:37 n2abChIF0
HA2＋テレコン買った… 後悔はしてないさ… GWに使い倒すぞ…
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:20:42 IqQhVWQF0
俺もHA-2持ってるけど、初めて手にしたとき「これで4千円!?」とは思った。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:35:08 Ns8Z87s50
どっちの意味？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:42:56 CcJYBW9N0
ただのプラスチックのパイプじゃん・・・
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:53:51 a2P2PGriO
>>684
それを言ったら…大人のオモチャなんかもっと高いんだぜ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 07:49:12 I0UM/ejb0
それはパイプじゃなくてバイry
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:10:39 IcAmE7Xz0
なんか似たようなもんで代用できんもんかね。
ぼったくりにもほどがある。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:28:38 lDNcwuBY0
>>680
同感
晴天下１段引き締まった絵が撮れるし
ハレもよく防いでくれる。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:21:36 RYERAByX0
黒く塗ったボール紙を巻いて作れば無問題
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:38:53 iQ5MxFuR0
エリザベスカラーかよ！
はい
↓
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 03:34:49 rK/EjzCh0
オッパッピー
692:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/05/03 10:53:23 zwAErk+u0 BE:196690649-2BP(224)
w
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 10:55:36 1BSMkIYq0
昨日、秋葉原でGX200買ったよ。
同じ秋葉でも量販店と、通販＋店舗売りの店では
値段が全然違って驚いた。
さて今から洗足池いって鴨とか亀とか撮ってくるぜ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 11:25:29 ha98HaWuP
>>693
いってらっさー。
中原街道から見て左奥の石がある辺り、
蛇がいるから驚かないようにね。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 13:02:26 Fs57O1bJ0
なんか鴨とか鳩とかゆりかもめとか・・・
そういうのまで頭にあるならこのシリーズ買うのやめりゃ良いのにｗ
多いな、そういう人ここ。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 13:06:04 FOWd3dkC0
何が言いたいのかね
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 13:34:43 4MSaNXKa0
つねってくれたまえ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 14:02:02 D3ejO4rJ0
>>682
モノとしては100円ショップで売っててもおかしくないからね。
それが4,000円て…
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 14:06:10 bY3xF8WT0
HA-2のフード、一桁GXの時みたいに角形にしてほしいぜ
角形だとガラス窓フードを押し付けて固定できるから
露光長めで夜景撮るときに三脚不要で便利だった
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 14:36:47 8Vo0gIKbO
>>695
鴨・鳩撮りにGX以上の機種はないでショ。
過去の作例がそれを証明している。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:03:28 VkclgOYR0
行ってきたよー あー気持ちよかった。
小さな花がかわいくて拙者・ズームマクロばっかりやってきた。
あと亀を撮りたかったんだけど 水面が光って難しかった。
勉強してくらぁ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:47:29 c2QAexNQ0
>>701
pl
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:03:10 JBoGUWyKO
今出先でバッテリー切れて電池入れようとしたらフタ閉まんない
コツありますか？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:10:58 JBoGUWyKO
解決しました
折れそうな位きつく閉めるのね
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:37:36 g99brRqp0
あぶなっかしいなあ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 20:53:38 afp75gxuO
レンゲの花
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 23:03:45 JGWlsY2j0
1：1で撮影したら用紙と額縁で悩んでるのですが・・・
用紙と額縁とかあるのでしょうか？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 00:39:45 1Jpd4x6JO
また値段上がった？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 07:18:37 h7wTm7J/Q
たしかにスクエアフォーマットのプリントの時って、
ちょうどいい印刷用紙とか対応プリンタはあるのかな？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 08:42:47 fRAn6f1q0
GX200を買いに行ったら「もうすぐ新しいのが出るから、待ったほうがいいよ」
って店員に言われたんだけど、そろそろGX300来るの？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 08:51:32 JqXYa2uv0
GRD2の後継機でしょ。
どうせマイナーチェンジだろうから画質の向上は期待できないけど。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 09:27:08 Khf1Sx0H0
スクエアは普通に印刷して切ればいいんじゃ？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 12:47:24 8zo/2mqSO
安かったのでGX200買ってみた。晴れたＧＷに持ち出したが、白とび酷いな。晴れ専用機のつもりで買ったが、晴れすぎても使えんw
まぁ、楽しんで使うよ。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 13:01:17 v1H4c3FW0
次期モデル、CMOSがいいな
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 13:20:09 iHCe+y7l0
ＧＸ３００はまだ？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 15:06:43 3V6Z0yKi0
>>713
その白とびが酷いのうｐしてみれ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 15:19:25 8zo/2mqSO
>>716
酷いって書き方が気に入らなかった？
ごめん
リコーじゃあ普通みたいだね。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 15:25:16 3V6Z0yKi0
>>717
やっぱできんか
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 15:27:46 DicJWg8B0
>>717
白とびが普通っていうか、
撮影データを見たいので（デフォでは少々露出過多）、うｐしたら何かアドバイスできるかも
という意味と思われ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 15:29:11 6tljf2ak0
おれは購入検討中なのでどの程度なのか見てみたいな
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 15:45:35 8zo/2mqSO
>>720
りょーかい
週末に帰ったらUPする。
顔に露出合わせると青空が真っ白。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 15:53:35 3V6Z0yKi0
それ単に真逆光って話じゃないんか？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 16:48:12 8zo/2mqSO
>>722
な訳ないよ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 17:04:59 xaaDE+lK0
ひどい悪寒がする
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 17:23:49 oJpc/S6U0
ブタインフル上陸か。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 17:26:28 3V6Z0yKi0
>>723
へ？順光で顔に露出に合わせたら青空が真っ白になったんか？
どんな設定で？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 17:47:25 AQMLB8SF0
この写真だと空は白飛びしてないな
URLﾘﾝｸ(images.alphamountworld.com)
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 17:55:29 1X7SXpcX0
ID:8zo/2mqSOが作例をうｐすることはなさそうだなｗ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 19:09:48 fQLGdpL20
>>710
なぬっ！そうなのか。
GRD2とGX200で散々迷ってGX200を昨日注文して明日届くんだが、
ちょっとがっかりだな。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 19:44:48 vKQFkIBc0
>>729
折角買ったんだから、後継なんて気にせずに使い倒せ。
出たって今のGX200よりも高値なんだし。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 19:58:51 CXSr3/4d0
リコーGX200レビュー - 結論
URLﾘﾝｸ(www.alphamountworld.com)
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 21:50:12 ALHtsI2Y0
ベタ誉めだね。
GX100に比べても、そんなに良いの？
あと、これ自動翻訳だとしたら、なかなかすごいな。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/04 22:34:23 1Jpd4x6JO
またちょっと値段上がった？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 00:04:58 VVFddmjt0
>>731
なんか褒めすぎだなあ。
ボロクソに貶してる機種もあるんだろうか、そのサイト。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 03:47:54 lRMIgwtN0
>>721dehanaiga,
shirotobi
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 04:19:45 D6WVpRqg0
>>735
フラッシュを使いたまへ。
737:sage
09/05/05 09:38:25 CqCaEedA0
>735
おいおい、上半身裸はマズイだろ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 09:43:08 aXLLO1uDO
下半身だけ裸(若しくは局部露出)なら良いと？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 09:43:31 R2ZHDfI20
>>735
コレは後光のせいだろ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 09:43:35 CqCaEedA0
あれ、下げ間違えた。
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 09:45:37 aXLLO1uDO
露出についてだから、話題に沿ってるよね。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 09:47:23 aXLLO1uDO
>>740
目の中に撮影者がいる。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 09:48:38 1YTk2LRg0
露出違いｗ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 09:52:42 FS92PasE0
はい
↓
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 10:31:56 jP/RNV0i0
↓スルーパス
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 10:46:08 +w4JqQNQ0
↓だが断る
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 10:58:04 eBNDSWXC0
>>735
これと同条件で背景の飛ばないデジカメがあったら見てみたいな。あるのかもしれんけど。
「顔に露出を」って、人間の顔じゃなくて黒っぽい像の顔部分だし、
文句なしの逆光の中、その黒っぽい部分に露出合わせてるんじゃなあ。
これで背景飛ばさず顔もつぶさずに撮りたかったら
>>736の言うように昼光シンクロ使うしかないんじゃね？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 11:03:36 9behLAA4P
>>740
手がかわいすぎて、どうしようｗ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 11:27:51 RHd3/qMl0
確かに。
下手な女よりよっぽど抜けるわ。
もっとその猫の画像ありませんか？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 11:56:58 OtvHk7+d0
>>747
白とびは防げないけど、AF/MFロック＆マルチ測光で露出の釣り合いが
それなりに・・・ってところでシャッター切れば>>735よりはもう少し良くはなりそう。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 11:57:18 CqCaEedA0
ご要望にお応えして･･･
急に動いたからピントはずした
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
別アングル
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
ちなみに瞳に写ってるのはツレです
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 13:52:47 l9IGmDrJ0
>>735
顔色悪いな
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 18:25:50 zqNExfpw0
抜くな抜くなｗ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 18:38:14 2EIFMRnh0
猫注意くらい書けよ。池沼か？
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 18:58:57 +w4JqQNQ0
虫ならともかく猫にも注意が必要なのか
・・・そのうち人間注意とか、花注意って書く必要があるんだろうなw
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 19:27:19 AJDcla6p0
>>755
まあ、どこの世界にもナニでアレなクレーマーは存在するってことでw
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 19:37:17 2Ai9zprS0
ノラなのか
被写体が安心しとるな
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 19:43:00 rWkwr8DuO
>>738
九州人？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 19:52:59 OR+9Cqo60
GX100+DecaPac
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 19:56:27 QWTPSj760
ところで皆さんはワイコン・テレコン使われてるんですか
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 21:48:07 KAr3AGz50
>>760
テレコンには今ひとつ魅力感じないけど、ワイコンの世界はちょっとすごいよ。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 22:05:37 1HtORiYz0
ワイコンと同じレベルの驚きをテレコンで感じようと思ったら
倍率３倍くらいなきゃダメだな。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 23:50:03 O5+MWruq0
おまいらちょっとマメ知識な。
GX200の場合オートだとピントが合わない時が偶にあるだろ。
オートフォーカスがもともと鈍くさいのでフォーカスが合わない症状が時々出るが
微妙な時は2度目に期待してレリーズ２回連射してみそ。
2度目は必ず合うぞw
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 23:58:58 O5+MWruq0
>>647
新緑まぶしい画像GJ
ありがとうさん。
でも惜しいのは周辺ボケしとるからレンズ調整した方がよかと。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 06:56:41 L9LpJDw10
もうすぐ発表と噂される後継機はGX系なのかGRD系なのか凄い気になる
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 07:24:12 FgDQ8ZVB0
GX200ってまだ発売から一年も経ってないんじゃ
後継気になるな
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 08:24:30 /cn6MfCl0
気になったから調べてみた。
GRD：2005年10月21日
GRD2：2007年11月22日
GX100：2007年4月20日
GX200：2008年7月4日
このサイクルだとしたら今年はGRもGXも後継がでる可能性はある…のか!?乞うご期待！
768:647
09/05/06 08:46:47 BQ2yvApV0
>>764
え？もしかしてGX200のワイド端四隅って・・・正常ならこんなもんじゃないってこと？？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 09:19:54 7mIOM/SNO
後継機かぁ・・
でも一昨日買っちゃいまして。
持って歩く楽しみと写真を撮る楽しみをもたせてくれますね。
原点に戻った感じ。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 11:11:04 pF6ieQWyQ
価格のこなれ方を考えると今買っても損はないと思うよ。
俺は去年の8月に5万弱で買ったが、
底値との差額分は楽しめたはず。
登場タイミングに初値で買うのはちょっとコストパフォーマンス悪いのでオススメしないが、
カメラを選ぶ期間が長いよりは、カメラを使う期間が長いほうがいい。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 12:48:29 tDV33nqm0
俺みたいに値下がったGX100買って即GX200発表・・・の時のショックより
GX200買って即GX300発表・・・のほうがきっとダメージが小さいと思うよ。
300が大化けするとは思えないから。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 14:01:24 S3WHsRy80
>>759
きれいに写ってますね。
それってDicaPac500または510でしょうか？
メーカー対応表だと、GX100は非対応でGX200はオーケーだったので疑問だった。
GX8用にDicaPac500を買ったけど、ジッパー閉めるのが苦手で使ってなかった。
ジップロックみたいなスライダーが付いてるといいのだが。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 14:04:13 xyM/TNl40
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
昨年末に購入してから、このスレROMってたけど初投稿
タンポポ マクロ RAW（カメラ内現像） リサイズのみ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 14:58:13 bN+jjOXi0
>>772
DecaPacα WP-310 です。ぎりぎり入ります。
撮影時に鏡胴がずれないようにしないとケラれますが。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 16:24:11 HXDJM3H80
>>767
わかった！
今年の秋に、両方をミックスしたようなのが出るんだ！
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 16:32:04 S3WHsRy80
>>774
ありがとうございます。
メーカー対応表も、けっこうアバウトですね。
さっそくWP-500をだしてみたのですが、やっぱりジッパーが、、、
外側はなんとかなるのですが内側がまったくだめだ、orz
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 16:35:21 8p0Wonpl0
対応以外でやるのって怖くない？
もし水没しても文句言えないじゃん。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 16:38:31 0yOrBsH0O
>>775
GX級汎用ズームとGR単焦点の交換式ボディだといいなあ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 16:48:47 AS3Xwai20
まだそんな夢みたいなことを・・・。
そして二言目にはAPSセンサー、FOVEONか。
いいかげんそういうメーカーではないことを自覚するころだと思うが。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 16:52:55 c3E41cXtO
出したら出したで、今度は高いとか文句言うくせにな
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 18:48:40 VZKgm/PO0
>>773
かわいい
若干、天気が曇りかね。晴れてたらもっと冴えたかもね。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 19:29:02 npg/YaTW0
>>771
なんだとこの
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 19:33:58 bN+jjOXi0
>>777 ヲメ
たとえ対応してても文句は言いません。
壊れるのが怖かったら海でなんか使いません。
道具は使ってナンボでしょ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 23:06:10 AqPBu6bG0
>>781
曇りに加えて、撮影時間が16：00頃だったから
このカメラを買ってから、野草の写真にはまったよ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 00:27:45 sHqymij80
LC-1の、プラスチック打ちっ放しの質感がちょっとイマイチだと思っていたので
つや消し黒のラッカースプレーで塗装してみた。
これだけでも随分と引き締まって見えるものだと、軽く感動。
一方、パナソLX2に使用中の分は
この質感が妙にLX2本体のチープなテカリ具合にマッチしているようなので、そのままw
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 06:44:55 TLrrEF3OP
LC-1、LX2にもいけるのか。(もちろん細工はいるんだろうけど)
LX3だけかと思ってスルーしてた。
いいヒントありがとう。 ぐぐってみるわ。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 11:27:15 TLslw/KS0
鳩画像をポー
お願いポー
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 11:46:43 lt+KwIgYO
とりあえず、次のGXは、28mmｰ200mmズームでたのむよ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 11:54:05 Ahe0FxRx0
そんな画質を度外視したレンズはイヤだぁぁ・・・
・・・とか言いつつ、最近は結構いいモノもあるよね。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 14:20:59 aHGi07yi0
チンコズーム厨ｲﾗﾈ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 14:37:56 BeT9tvws0
>>788
CX1をお買い求めください。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 14:40:33 ofInvvRe0
CX1に1/1.6型センサーが載れば解決☆~
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 20:10:08 RONxy8d/0
皆様、動画は撮ってるのですか。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 20:18:46 PBe6Q6B20
ズームは欲しいかも
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 22:32:02 hQegf+yM0
２８～２００なんていう高倍率ズームは、1/2.3とかの超豆粒センサだから
できるんだってことを、いい加減学習してくださいよ。お願いだから。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 22:42:07 lt+KwIgYO
技術の進歩くらい期待しろや年寄りが
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 22:50:27 QrD+gQlp0
技術が進歩したって光の物理特性は変えられんよ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 23:10:57 cKE2hNvs0
努力すれば技術の進歩で物理法則くらい変えられるはず。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 23:13:50 hQegf+yM0
まあ猿に光の物理特性なんて言ったって理解不能だろうけどねｗ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/07 23:19:19 cKE2hNvs0
ウキーッ！
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 00:09:15 VjL65nD80
別にレンズでかくなっても良いのなら高倍率ズームはセンサー大きくても可能
もしくは望遠側の写りで手抜きするかｗ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 00:26:59 VQw8SldK0
んなの当たり前だろｗ
空気嫁ない馬鹿だな
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 00:33:39 KEpPHfPe0
空気を読んでスルーしろよ馬鹿
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 09:27:21 FfTk2Cd1O
中途半端なズームと豆粒CCDの中でしか妥協できないのが、RICOHクオリティ
そしてRICOH厨バカリティ
せいぜい汚れたRICOH ZOOM LENS で世界を見てな色盲集団
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 10:31:40 Uh5zUpZYO
ちょっといいデジカメほしくてこのスレきたけど
なにこれ？怖い…
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 10:37:48 fSt2HiajP
>>805
これに限らないけど、スレの様子とカメラのデキは別ものだーよ。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 10:40:35 l/Quvv8h0
機種によって まったりした雰囲気のところと殺伐としたところがあるのが笑える
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 10:58:14 B7Bv73C50
>>793
GX200だけど、ときどきうちのネコ撮ってる。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 11:06:34 fSt2HiajP
>>807
確かにｗ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 12:05:54 dyWFuBQg0
>>808
うｐきぼんぬ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 12:30:04 B7Bv73C50
>>810
許してくれよｗ 俺の声とかも入ってるしさ。
サイズもでかくてアップするのめんどいし。
（うちはADSLで最高速が0.8Ｍくらいなのよ）
「編集して音声消して一部だけでも」と言われるかも知れないけど、
編集ソフトも持ってないんだよｗ
ところで、俺はペンタのW60も併用してて、ネコ撮り比べたりしてるんだけど、
静止画も動画も話にならんくらい違うね。GX200の圧倒的勝利。
まあそもそも比べるような機種じゃないけどさ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 12:47:53 FcUadKh30
いいなーヌコ撮りたい。
とうとうGX200買って、さあこれから色々試行錯誤・・・って
おもってたけどGX200まかせでパシャ撮りでも結構満足してしまう素人な自分。
というより、携帯カメラとかで撮ってたところからのステップアップだから
全然綺麗に見えて文句がないｗ
なんか撮ってて気持ちいいし、楽しいんだよなー
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 15:02:45 F/DmN+JJ0
俺も「ふむふむ、接写のときはズームマクロってのを使うのね」
って知識だけで適当に公園の花を接写したら
物凄い綺麗に撮れてコーヒー噴いた 背景つーか葉っぱが
ちゃんとボヤケてて花びらがクッキリしててなー
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 15:12:52 KgNT7ggdP
いいねえ、写真を楽しんでるね。
次は三脚を使うと、もっと綺麗に撮れるかもよ。
そん次は、レフ板とか黒バッファとか使うと更にクッキリ撮れたりして。
手間かけた分だけ結果に出る（出ないこともあるが）のも、写真の楽しさ。
GXでどんどん楽しんでください。
いい買い物したね。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 17:12:40 FfTk2Cd1O
自慢のレンズで通した光も、脳みそ豆粒認識不能！
スイッチ入れても動かねえ？それが中国クオリティ
マイナーチェンジが大好きな、マイナー企業がここにある
小売価格だけは、高めに希望しておくぜ(笑)
誇大広告メーカーと誇大妄想ユーザーが織り成す写真機購買模様
愛さえあればスペック不要。口説いてくれ「独自性」と言う名の殺し文句で。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 23:26:37 5cW5ryes0
↑誰からも相手にしてもらえなくて哀しいんだな・・・
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 23:31:42 B7Bv73C50
>>816
あんたが相手にしちゃったから、彼、今頃大喜びさ。
818:817
09/05/09 00:11:32 07fpYMm10
ちなみに俺の教育的指導レスは必要悪だから。
「お前も間接的に荒らしの相手してるんだよ」とかいう指摘はうざいからやめろよ。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 00:47:28 Bw2irYn10
↑正直どうでもいい
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 00:50:41 OzvyUQRi0
いいから早くクールな鳩写真うｐれよ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 00:52:24 cmikyUuN0
会話の意味ワカンネと思って、よく見たらレス番飛んでたw
822:817
09/05/09 02:23:03 07fpYMm10
俺が仕切らないとまともなスレにならんようだな。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 02:27:32 0AQJDDxRO
>>822
お前を切るべきだと思うよ、スレ的には。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 06:39:09 mYDglrRz0
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 07:02:27 YL0J3ZWNO
うんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんち
うんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんち
うんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんち
うんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんち
うんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんちうんち
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 07:04:29 YL0J3ZWNO
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
ソマリアソマリアソマリア
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 07:07:14 YL0J3ZWNO
ハイドロテックハイドロテックハイドロテック
ハイドロテックハイドロテックハイドロテック
ハイドロテックハイドロテックハイドロテック
ハイドロテックハイドロテックハイドロテック
ハイドロテックハイドロテックハイドロテック
ハイドロテックハイドロテックハイドロテック
ハイドロテックハイドロテックハイドロテック
ハイドロテックハイドロテックハイドロテック
ハイドロテックハイドロテックハイドロテック
ハイドロテックハイドロテックハイドロテック
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 07:11:56 Lv/qErDb0
>>824
こっち見んな！
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 07:16:55 Tw1Lo1fLP
>>822
頼りにしてます。誰かが引っ張ってくれないと。
今後のこともあるのでコテハンを付けてもらえるとありがたいです。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 08:33:31 FnqtmXgC0
>>829
よしわかった
お前のコテハンはこれだ↓
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 08:51:15 Qpi4oAqe0
ボン
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 09:23:01 R+hONqLf0
>>818
あんた、名前欄に「817」って書いてるけど、「 8 1 6 」でしょ？
だって、俺が817だもん。（証明できないけど）
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 16:32:17 KJcBm1nG0
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 17:58:04 OzvyUQRi0
鳩って白目の部分がオレンジなんだな
初めて気づいた
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 18:19:27 GCWRyd1a0
鳩見てなぜかガッチャマンを思い出したおやじなおれｗ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 01:46:21 ASso5x4a0
「平和の使者」の眼じゃないよな＞ハト
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 01:56:20 ++iuG1BKP
重箱の隅を突付くようだが、鳩の目は「白眼部分がオレンジ」なのではなく
「白眼部分が見えない」が正解。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 02:05:58 TJul1oQw0
>>824の正面顔だと
目に見えるのはダミーで
鼻の穴が目に見えてくる、見えてくる
鼻とくちばしが人の顔に見えてくる・・・
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 08:48:40 0VcilryY0
ハトにエサやるバカはしんでいいよ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 14:37:27 Ua0kd7t40
GX200の絞り優先モードで最初にアップダウンダイヤルを動かす=絞り優先、最初にADJレバーを動かす=シャッター優先
って感じで共用でいいから絞りorシャッター優先モードをつけて欲しかったなー。…使い辛いか？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 20:36:41 6cNsCQs6O
初代GRからの買い換えだが…
随分明るく写らないか？
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 20:51:25 TH6SG3ux0
>>841
俺は-0.7がデフォルト
843:841
09/05/10 21:14:40 6cNsCQs6O
>>842
なるほど
明日-0.3から試してくる
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 21:51:02 Vh1cm0bx0
>>836
平和の象徴といわれてる割には、軍事利用されてる鳥類は鳩くらいだって話を思い出した(伝書鳩として)。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 21:54:11 TH6SG3ux0
>>843
主にどんな光景でシャッター押したくなるかにもよるけどね。
日中の屋外なら-0.3デフォルトでいいと思う。
俺の場合は日中の室内で、窓から回り込んでくる光だけの時が多いのと、
そんな場の雰囲気を出したいのでよりアンダー目にしてる。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 00:06:58 +oMY/27C0
ハト料理は旨いらしいんだが、日本の土バトは食う気にならねぇw
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 06:21:13 u4aCfJYyO
ていうか
鳩が平和のシンボルとして描いたのピカソだろ
それ以前はただの鳥だものうまけりゃ食うよな
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 06:24:00 u4aCfJYyO
あー、ごめん
そんなことよりみんなRAWで撮ってる？
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 08:36:44 RlektpQb0
現像よくわからんから
JPEGで撮ってる･･･Fで
自分で思うとおりにいじれると
楽しいのかなぁ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 10:35:44 akkVrMJC0
>>848
RAWは一眼以外では全く使わない。GX200でも一回も使ったこと無い。
理由はコンデジでまでそこまでやりたくないから。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 14:06:53 Jf6RFvd20
>>849
RAW現像楽しいです。
撮って出しより高画質を望めますし自分の狙った
色出しもできます。
付属のソフトだと機能と操作性がイマイチなので
Lightroom等専用ソフトを使うほうが現像しやすいです。
無償体験版も試せますし、まずは挑戦してみては？
写真を楽しむ幅が膨らむと思います。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 15:14:55 akkVrMJC0
>>851
天体写真なんて凄いことになってるよね。
もう元の画像なんてどうでもいいほどになってて水彩・油彩・RAW彩なレベル。
撮影自体をしなくても世界中の画像データを拾って弄って上手く誤魔化せれば
コンテストで入選しそうな勢い。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 16:12:52 qiuku7OX0
>>848
「ここWBとか厳しいなー」とかいうときに「あとで如何様にも出来る」という
保険のつもりで使うのがRAWだからな、俺の場合。
GX200は保険かけにゃならんような、ひどいAWBの外れはほぼ無いしな。
1回試しに使ったことあるけど、JPEG撮って出しで充分だというのが俺の結論。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 16:33:25 qS9zSqzz0
ＲＡＷ現像の使いこなし方がよくわからない
って素直に言えよ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 19:22:09 JeaKkWoj0
先日の虹、撮ったんだけど
綺麗にとれなかった(+_+)
ビルとかは本当に綺麗に撮れてんだけどね
残念。勉強、勉強
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 19:37:48 fe+fRcE2P
> 先日の虹、撮ったんだけど
> 綺麗にとれなかった(+_+)
> ビルとかは本当に綺麗に撮れてんだけどね
虹はカメラの出目よりだいぶアンダーに撮らないと綺麗に出ないね。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 21:14:32 qodnDLvh0
GX200のJPEGは圧縮率高すぎだからRAWは必ず一緒に撮るよ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 22:03:10 GrOJlxcf0
どう足掻いても、カメラ内部処理の画像ではRAW現像の解像能力に太刀打ちできない。
なので全数RAW撮り。
それに現像ソフト自体種類も豊富で、時代の流れに沿って能力も向上、旧い写真が現行規格で蘇った事例には事欠かない。
そういう可能性を常に残しておくことに、何者にも換え難い大きな価値を見出したという理由もあり。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 22:19:49 w4v95kNhO
>>858
参考にしたいので、
違い判る写真欲しいっす
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 22:56:07 KPyUhMNU0
RAWって保存しとくのすごく容量食って大変じゃない？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 22:56:42 u4aCfJYyO
848です
色々とありがとうございます
当たり前と当たり前なんだけどそれぞれですね
自分の中の感覚としてRAW現像イコール暗室作業みたいなイメージがあってどんなもんかな？と
もともとRAWファイルいじってみたくて買ったというのもあるし
勉強してみることにします
とりあえずフリーで現像できるソフトを探してみます
できればもっと柔らかい描写にしたいんだよなぁ
オートで撮ってみたかぎりではかたいコントラストの強い印象なので
この辺もいじれるのかな？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 23:10:09 fQ0IHqAn0
きっちり合わせて撮れる腕はないから、構図だけ頭に入れて撮りまくる。あとでＲＡＷで何とかする。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/11 23:40:55 yL5OIFP10
書き込み遅くて閉口
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 01:22:33 TOzqKgt50
RAWで例えば100枚程撮ってきた場合、
一枚一枚現像するの？
かなりメンドくさそう…
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 04:16:20 o4E6iCuE0
暗室籠ってやるよりはるかに楽だろ。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 09:41:36 jOCRB+/0Q
>>864
おまけで生成されるjpeg見て、
いい感じのやつだけパラメーターいじってちゃんと現像、
あとはデフォルトのまま現像かゴミ箱行き。
ってのがraw撮りでは一般的なんじゃない？
つーかデジカメ時代とはいえ、100枚も撮るのか？
長期の旅行ならまだしも…。
なんでもかんでもシャッター押さず、
多少は考えながら撮るほうがいいような気がする。
フィルム代を気にしなくていいってのとはまた違う次元の話で。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 10:55:23 rjBdwlH+0
コンデジとして気軽に沢山撮る派も当然いるよ
スタンスを否定しても始まらない
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 12:20:11 TOzqKgt50
>866
なるほど。例えば30枚程度で、その方法なら、
そんなに面倒くさくはないね
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 13:28:01 t00++flY0
撮影中に転倒してGX200をスクラップにした>>632が来ましたよorz
レンズユニット交換修理した人誰かいる？いくら掛かるか気が気でないよ全く・・・
>>864
自分は、まず基本となる一枚からベースとなる色温度のパラメータを導き
すべての撮影ファイルに同じパラメータを適用することからスタートする。
適用時、違和感を感じたら個別対処。
枚数が多いと、やはり動作の軽いソフトウェアが有難いと感じる。
ちょっと変な手法を用いて、本来対応しないRawShooterというのを使っているけど、
高い解像感と軽快な動作が気に入っていて手放す気にならない。
パラメータの変更結果が瞬時に画像で反映されると、感覚と操作が直結しやすく気分がいい。
それこそ100枚とかでも、あまり苦にならない。
870:853
09/05/12 14:16:46 RvR3kHTE0
>>861
格段手間暇がかかるとかめんどっちいとか、そんなもんでもないよ。＞RAW現像
楽しい作業だと思う。
どなたかがおっしゃってる通り、モノホンの暗室作業に比べたら何ほどのこともない。
「パソコン弄るのが苦痛で」とかいう性格の人や
「うちのPCじゃ性能的につらい」とかいう人には勧めないけど。
普通の人にとってきついとかめんどくさいとか、そんな類の作業じゃない。
（撮影枚数にもよるけどね）
>>858が書いてるように「時代の流れに沿って能力も向上、旧い写真が現行規格で蘇った事例」とかを考えると
マジで「全数RAW撮りも良いかも」とも思う。この引っかかり（↑）は
「全数jpeg撮り」の俺でも常に心のどっかにある。