09/03/29 22:01:49 DW4aQif/0
このスレだと、鳩認識機能が必要かも知れんね。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 22:28:17 bVASP92W0
FnボタンにハイパーマニュアルのGボタンを割り当てられるようになったらいいな
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 22:59:29 rWLefZNv0
>>273
鳥認識とか魚認識とかetc
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 23:00:42 n/uC2jT90
>>273
すぐに他社が「うちの鳩見分け認識」を積んでくる。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 23:03:30 etewUvSfO
顔認識は動画の時に追っかけてくれるから便利だね。静止画では不要だけど
CX1買っちゃった。ノイズ無いし綺麗だしいいわ。GX200はﾔﾌｵｸか？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 16:08:51 Sx2OeBJ2O
現時点でGX200に大満足な俺は、100年後のGX10000を期待します。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 17:41:16 iZEVQwZRO
>>278
じゃあ俺はAW15年でも活躍するGX9900(ry)
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 19:52:58 Ra0lfgzu0
店でＧＲＤいじった後、ＧＸ２００、そしてＣＸいじってみた。正直、ＧＸは中途半端な気がした。
できれば、ＧＲＤの外装にＣＸ入っていれば購買欲満々になるのに。結局、ＧＸが一番買いに
なるのかな。リコーさんはお利口さんだな。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 20:02:15 7GgbxQOL0
>>280
発売（開発）時期がそれぞれ違うしね・・・カメラに何を望むかも人それぞれだし。
僕の場合はいろいろ触りたい（設定を変えたり）から、CXははなから候補外
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 22:17:12 7izr2lUe0
>>280
デザインだけでGR選ぶ初心者は多いとは言わんがそれなりにいると思う。俺とか。
俺もR１０の機能で外観がGRだったらなあと思ってたクチ。
でも，多分そういうのが出てたら上級者も評価しなかっただろうし
「上級者っぽい渋いのが欲しい」っていう人しか買わなくて
商売にならないんだと思うよ。
GRかっちゃえｗ満足度は高いと思うよ。
俺もなんだか写真撮るのが好きになった。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 22:49:47 oe2Osdu+P
>>282
> 俺もなんだか写真撮るのが好きになった。
何を選んだとしても、そうなるのが一番いいよね。
とか言いながら今つかってるのが壊れないから
まだリコーに手を出せていないLX2持ちだけどｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:03:20 7izr2lUe0
>>283
素人が言うのもなんだけど，長く愛着を持てる機器をお持ちなのもらやましいです。
で，俺が割と新型を持っているのもうれしい感じ。
フィルムカメラなら感想も違うんだろうけど。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:25:49 onmxL8050
オッパイ認識機能やおまんこ認識機能があったら買うんだけどな。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:28:55 W8HUjJdF0
リコーの機能性、操作性に慣れると、他のに乗り換えるのにかなり大きな決断が必要になってくるんだよね
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:36:29 OCYQQr/00
今すぐニュースZEROを見るんだ
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
スポンサーだしね。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:41:09 flvrU75O0
明日届くなハアハアハア
遅くまで残業なので、職場への配達を指定した
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:42:47 6qPrUkNE0
なんでリコーはこんな三流写真家と契約しちゃったんだろ？
チョートクに騙されたりリコーってなんか人を見る目が無いな。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:03:30 I/EVxTG/0
GX200、シャッター半押しのときにADJレバーかなんかでAFポイントを自由に
選べるようにしてくれたら速攻で買うのにな。GX300に期待するしかないのかな？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:58:16 QpAboEGN0
ファームの仕様を公開してくれれば
ユーザーで変態仕様に魔改造できるのにね
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 01:49:07 CWVzvplr0
>>289
チョウトク、今でこそ３流ライターみたいなことしているが
若い頃は日本デザインセンターのエースカメラマンで
物撮りからモデルまで相当うまかった。
本人いわく従軍カメラマンになるつもりだったらしい。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 01:58:35 5HqvtBuY0
gx100のadj.ボタンがイカレてきました。
酷使してないつもりなのになぁ・・・。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 03:14:38 SAvw/lZ90
ケースとの相性が悪いのかもよ
（圧迫されてるとか）
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 19:01:09 I/EVxTG/0
>291
改造だと売り払うときに困ったりするので、やはりメーカー仕様じゃないとな。
AFポイントくらい自由に動かせないと、折角の高性能が勿体無い。
イメージとしては、「小さな一眼レフ」のような操作感だと嬉しい。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 19:10:13 EhuXSppK0
>>295
>「小さな一眼レフ」
その響きいいね！
AFポイントの自由移動はぜひお願いしますよ！！リコーさん
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 19:22:53 l2S4C0Um0
AFポイントは自由に移動できるよ？
>>290が言ってるのは、その操作方法の話でしょ？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:37:01 wvrYqUnp0
Canonのロシアンファームみたいに
本体のファームを書き換えないようなやつが出ればおｋなんだよな(´･ω･`)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 02:51:38 +H4Ogqn90
>297
確かに現行でもAFポイントは自由に移動はできるが、動かしたいと思った瞬間に
出来る状態ではないよね。スイッチの切り替えみたいな作業が必要だし、１回シャッターを
切ると、再び設定が戻ってしまう。 なので、「思った時に、思ったところに
フォーカス出来るようにしてくれ～」ってことです。
撮る側に自由度を与える＝「小さな一眼レフ」感覚かと。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 10:04:46 DR0NINKFO
露出補正って、一回シャッター切っても、０に戻らないの？
301:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/04/01 11:27:28 dqr/so+n0 BE:98344692-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | 開花っていつごろか分かる？？
＼ ー /
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 11:29:46 IfOvMbak0
ああ、分かるぜ？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 12:00:40 Y7HL+VKYO
R10スレでも話題だけど自分のGX200の液晶も赤味が強いね～。白黒がセピア調ですから。だーかーらー去年から言ってるじゃん！回収もんだろ、RICOHさん！
304:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/04/01 17:40:12 dqr/so+n0 BE:349670988-2BP(224)
>>302
教えてくれ！！！！！！！！！！！！！！！
305:288
09/04/01 22:15:38 ObWNxY9k0
今日届きました！
残業だったので、開けたばっかり。
撮るの楽しいカメラだな。週末にカメラ持ってでかけよう。
ところで、VF-1って、ピント調整できないのかな?
視力1.2の右目だとぼやけて見え、0.5の左目だとピントが合う・・・・。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:16:40 xzGEtMdR0
２年使っているGX100の
CCD中央に思いっきりゴミが...orz
たたいても、たたいても取れない。
不景気で小遣いが減ってるってのに修理代が...
んがー！！買った時に５年保証にしとけばよかった！！
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:18:07 uURJ//tm0
>>305
丸いところを回転させると調整できるよ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:35:46 rQF1G+Yx0
>>305
時計周りに回していくとある所で止まるから
そこから逆に回していくと分かりやすかった。
自分は左1.0で1.5回転位のところが
1番ピント合ってるように見える。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:43:22 06lZGOXf0
>>308
金庫かっ！
310:288
09/04/01 22:59:28 ObWNxY9k0
>>307,308
サンキュー！
利き目の右の視力にピッタリ合わせました
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 23:35:37 aSnc1jgt0
>>306
掃除機で吸い取れる場合があるよ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:25:32 viRqmdGJ0
なんだよCAPTURE NX2はD90買っただけじゃ無料で使えないのかよ
高すぎるよ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 12:52:59 8E9+T13R0
液晶で見る写真とPCで見る写真相当違うよね？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 14:41:23 vIDZ7Scb0
GX200って十字キーの↑ってボタン割り振り出来ないの？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 15:33:53 RYOi8aBpi
>>314
残念ながら、出来ない。
Fn3にでもできるようにして欲しいとRICOHにメールしようかな。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 16:57:57 P/wi2Pxr0
オレ様は次のCMOS機が出るまで松
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 17:05:32 0uefxHJ/0
>>315
↑キーの割り振り希望はユーザー登録の時書いといたけど
GRDじゃないからファームウェア対応は無理かな？
でも、ユーザーの声はリコーに上げとくべきだと思う
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:23:41 eGhiYqYU0
>>311
306だけどなんと掃除機で本当にゴミとれたよ！！
ありがとう！！！！！！
おれがやった方法は紙コップの底に穴をあけて
それをレンズ部分にかぶせ、
紙コップの穴から掃除機で吸い込みつつ
ズームしたりシャッターを何度か切るというもの。
諦めかけてる方は自己責任でお試しあれ！
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:34:45 eGhiYqYU0
>>311
あ、小さいゴミがまだ残ってた...
でも大きいのが取れたからいいや
下手するとこの方法だとかえって細かいゴミが入っちゃうかも...
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:36:36 q31ggtBV0
初代GXが壊れたんでGX200でも買おうかな？と考えてるんだけど
キャップをLC-1に変えた場合って、撮影時以外（例えば家に置いておく時や
移動時のカバンの中など）もLC-1のままで問題ないんですかね？
簡易キャップっぽい感じがするので埃とかはどうなんだろう？と思ったもんで。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:49:49 aX3vM5Xmi
けっこう埃は入るね。
気休めみたいなもんだぜ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:52:57 eGhiYqYU0
>>320
LC-1は隙間から細かいゴミが入るので
バックとかにはむき出しで入れない方がいいよ。
あとGX200買うなら絶対長期保証に入った方がいいよ。
保証が切れてからゴミがはいると修理に2万位かかるよ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 19:40:16 y0BcemQh0
>>320
埃だらけの場所に置くとか、LC-1に変な圧力がかかって
いなければ大丈夫じゃないかな？
心配ならノーマルキャップを。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 19:42:31 y0BcemQh0
>>320
埃だらけの場所に置くとか、LC-1に変な圧力がかかって
いなければ大丈夫じゃないかな？
心配ならノーマルキャップを。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 20:26:24 EvPjNdQqi
だけど、あのLC1て、大発明とおもうよ。
超便利だから。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 20:29:41 HFdki7pt0
単独スレが立ったレンズキャップって、今のところLC-1だけｗ だしね。
僕なんかGX本体を買う前に、売り切れないうちにとキャップだけ2個買ったり。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:49:53 P/wi2Pxr0
オイラは埃が入らないようにエッジに植毛紙張ってるズラ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:52:50 f80vQe6s0
GRのトコにも書いてあったが
こっちも負けずにそろそろ今年の桜貼ろうぜ
雨じゃなきゃ週末行ってくる
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:30:52 /sWj3jjV0
オマイらどんな三脚使ってる？
コンパクト三脚?ミニ三脚?
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:39:39 xkAXz8Xj0
>>329
ベルボンULTRA MAX i mini
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:49:08 x5l/Ws270
>>329
ベルボンのヨドバシオリジナルモデル。
Sherpa Active
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:57:16 g3PTOKN6O
>>329
ベルボン mini-F
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 23:14:06 XkP+Qkn30
100円ショップの
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:42:40 4XkkXA4P0
>>331
おんなじ。ｗ
いつも三脚必須だから、小さくて使いやすいのが重宝するなぁ～。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:57:47 gjWsZid3P
俺もシェルパアクティブ
コンデジにはちょうどいい。
ボールヘッドでパン棒が無いのも、仕舞寸法が小さく収まるので良い。
前はマンフロのデジカメ用の小さい奴を使っていたけど、レバーが割れる
とんだ不良品だった。
知人にも同じやつを持ってる奴が複数居たけど、全員レバーが割れた。
あれは欠陥品だな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 01:48:12 f49muwGW0
>>329
スプリントMINI-II
シエルパアクティブも使ってたけどULTRAの脚部にどうしても馴染めずに買い替え
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 05:24:36 j2k9762K0
シェルパ343購入
夜桜 撮って出し トリミングのみ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 06:53:01 DR+IyA640
春っぽく
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 10:26:25 Ayw2GcK30
>>329
ManfrottoのModopocket
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 11:06:30 N9+h6ZEyi
枝垂桜をワイコン+VFで下から撮影。
こういうのが簡単に撮れるからGXがやめられない。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 19:15:46 Fh3rTS6V0
>>329
キングのデジミニ3段三脚ローアングル。
安いなりだけど、意外と使える。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 20:58:35 i2VJhH+V0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
風景
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 21:51:09 1PKbfyO20
>>340
そのサイズでは・・・
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 22:50:42 DR+IyA640
URLﾘﾝｸ(kissho1.xii.jp)
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 00:00:41 8NmlBHlW0
近くの桜は咲く気配が無いぜ
あと2週間はかかるだろうなぁ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 01:52:15 HcNiKT3h0
買ってから一週間
先ほどSDHC（４GB)入れたところフリーズ状態になりました
何回繰り返しても、違うSDHCでもフリーズします
かなり心配になってきました
このような事例があったかたいます？普通のSDなら使えるんですが…
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 01:57:24 Wbt4mfeb0
>>346
・ 機種は？
・ コネクタの汚れは（SDHCの方がシビア・・かも）
・ 問題のカード、他のカメラではどう？（他のカメラで1度フォーマットしてみるとかも）
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 11:20:33 zPl5i5P00
三脚とはちがうんだけどブロワーとかGX200のメンテナンス工具ってなにつかってる？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 12:01:09 KRCq4yT/P
ブロワーは工具なのか？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 16:20:23 HcNiKT3h0
>>347
機種書いてなかったっ
GX200です
ちなみにSDHCにはCANONのEOS-Kiss-X2で撮った写真が入ってます
X2だと写真はちゃんと見れるし、カードに問題はなさそうです
汚れもないので、X2で撮ったデータが入ってることが問題でなければ本体がおかしいとしか考えられない…
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 16:32:10 KyqkAfD70
GX200でフォーマットかけてみたんだろうなって、みんな思ってたんじゃねえの？
おそらく、問題は
> X2で撮ったデータが入ってること
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 18:13:16 9Ybywjfe0
>>350
おそらくその「フォーマットが問題」だろうな。
俺も経験がある。キヤノンのKiss XでフォーマットしたCFを（画像は全て削除した上で）
オリンパスのE-330に突っ込んで使おうとしたら、E-330は挙動不審になってね。
触ってもないのに延々とAFを合わせようとするんだ。電源をオフにしないと止まらない。
「なんだこりゃ？」とびっくりしてCFをKissに戻したら何ともない。
が、E-330に突っ込むと完全にE-330が狂う。
訳が分からなかったが、もしやと思ってE-330でCFフォーマットしたら、
ピタッと妙な挙動は収まった。で、念のためと思ってもう1回Kissでフォーマットし、
再度E-330に突っ込んだら挙動不審が再発した。（E-330でフォーマットし直したら治った）
もしかするとKissって何か妙なフォーマットの仕方してるのかなあ？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 18:37:03 fUQFdI970
GX100の自動開閉キャップ付きの中古を買ったのですが
外し方がわかりません。
回してとろうとしましたが堅くて途中で怖くなってやめました。
側面の白い印をあわせるように回せばいいんでしょうか？
教えてください
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 18:40:16 t0RhzOaX0
>>353
下のどちらか。
・ 売った人に聞く
・ RICOHのホームページから取説pdfをダウンロードして、15ページを見る。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 18:40:52 KRCq4yT/P
測距窓の下のボタンを押せ。
これぐらいわかれよ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 18:41:32 QuTZRvKni
>>353
ちかくにあるボタンを押しながらでも回らないですか?
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 18:43:07 fUQFdI970
回りました。取説探しにリコーのページに行ったのですが見つからなかったもので・・・
ありがとうございました
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 20:53:22 N8fZhqnM0
川
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 22:18:21 HcNiKT3h0
>>351
>>352
回答ありがとうございます！
その症状に似ていて、電源入れる→シャッターきる→フリーズ→バッテリー抜く→電源入れる→レンズの出入りが２往復
の繰り返しだったのでかなりビビってました
GX200用のSDHC買うことにします
ないとは思うけど、これでもダメだったら問い合わせやらやってみます
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 22:27:54 9Ybywjfe0
>>359
新しいSDHC買うんじゃなくて、今持ってるそのSDHCを
GX200でフォーマットする、じゃダメなの？
わざわざ新しいのをもう一つ買わなくても･･･と思うんだけど。
（ま、あって困るもんじゃないから、別段「買うのが悪い」という意味じゃないよ）
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 23:47:54 HcNiKT3h0
>>360
大丈夫！お気づかいどうも～
RAWでいつも撮ってて一眼も含めるとSD足りなかったから、
今回の件でついでに買い足しすることにします
あと、ついでに聞きたいんですけど
PCで見るGX200で撮った写真と、GX200で撮った直後に見る写真ってかなり違いますよね？
なんていうか液晶で見るとコントラスト、彩度が共に高いんです
そんでプリントアウトしてみると色が濃く、どちらかと言えば液晶に近い色に…
こんなことないですか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:20:01 yVcHU2Ve0
>361
おまいさんのPCの設定(どっちかというと液晶モニタの設定?)が悪い、に30リラ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:20:06 BWIIBY2n0
>>361
う～ん、厳密にキャリブレーションしない限り、そこら辺はどうしようもないかと。
例えば、俺はPCを2台使ってる（主に、という意味ね）。
この2台、ビデオボードも違えばLCDも違う。
俺はプロじゃないから、キャリブレーションなんかもやってないのね。
そうすると、同じ画像でもこの2台で見比べると「同じものか？」とビックリするくらい違う。
さらに、うちにはプリンタが3台ある（全て違うメーカーの）んだが、
おっしゃる通りプリントアウトすると「ディスプレイとも違う」し
「3台それぞれが、それぞれ違う発色」をするよ。これまた同じものとは思えないくらい。
だから、
> こんなことないですか？
ありまくりというか、当たり前なんだよ。
（まあデジカメのディスプレイはキャリブレーションできないからなあ･･･）
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:25:33 f93wg/XO0
カラーモンキー購入すればプリントもモニタもキャリブレーション出来るようになるよ
お値段は高めだけどプリンタもキャリブレーションできるということを考えるとかなりお得だとおも。
高くて手が出せないけどね…
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:44:34 k8LzSh2K0
DX-2Gを買いましたんで仲間に入れてください
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 04:21:51 dmVpUb5C0
Canonの取り込みソフトは
画像の回転情報から正しい（？）向きに
回転してくれる機能があったんですけど、これの付属ソフトって
そういうのないんですか？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 06:59:01 w5QwRbFF0
先日ポチって今日届くんです者ですが今とってもワクワクしております！
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 10:18:50 RZYtlJR40
>>365
DX-2Gならではの写真をアップしてほしいな～。
>>366
表示だけじゃなくて、保存までしてくれるってこと？ないかなぁ。
>>367
おめ～！
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 11:48:05 yVcHU2Ve0
>366
どの機種のことを言っているんだ?
そもそも上向きとかの情報を持っていない機種もあるし
持っている機種だったらそもそも画像自体( EXIF だかどこか)に
その情報は入っているので「取り込みソフト」の仕事じゃない
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 13:07:50 quA9k+WA0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
さくら マクロ
371:366
09/04/05 16:17:44 dmVpUb5C0
>>368
ないですか(´･ω･`)
じゃあ>>368は転回とかってはしてないかんじですか？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 16:22:16 k5V2JNvr0
>>371
例えばPicasaだと一度転回させると以後はその向きで表示されるけど、それじゃ不足なの？
取り込み時に自動で、ということになると、俺の持ってるGX100ではそもそも無理そうだけど。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 17:08:22 A4sJB+iZO
GX200、Picasaなら取り込み時に自動で方向修正してくれてるけど？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 17:16:55 1t0sG3/Z0
本日GX200買いました！
オリのデジイチのサブとして使う予定です。
おとなしめの発色（特に室内で）が気持ちいいです。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 18:34:04 RZYtlJR40
>>371
そんなに回転させることがないから、手動で。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 18:37:50 RZYtlJR40
>>374
デジイチいいなー。GX200はサブとして十分活躍してくれることでしょう。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 22:43:42 g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
URLﾘﾝｸ(www.kencompany.com)
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃
┠─────┗━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 23:24:51 QxdZgZDu0
なるほど、フォーサーズてのは110サイズ相当なのか。
銀塩時代の名機ペンタックスオート110とかミノルタ110ズームみたいなのを
期待してもいいのかなw
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:02:05 U/Cgtazt0
スレ違い
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 01:03:26 +WvdtibN0
先日SDカードについて聞いた者です
新しいSDHCも、X2のデータを消したものも正常に反応しました
やはり、X2のデータがあると問題有のようです
液晶とPCのコントラスト、彩度の違いも普通のことなんですね…
相談にのってくださった方々ありがとうございました！助かりましたー！
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 14:56:58 ZZYMfHLyO
GX200ってコントラスト低い淡い絵をだすよね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 14:59:43 7ae2nsddO
>>381
コントラストを高く設定すればカチッとした絵にならない？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 21:31:48 edWyBGcy0
桜
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
画像設定 C:+2,S:+0,D:+2。ちょっとくどいか。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 21:42:29 OoZEtpS9P
GX100使ってますがそとそろほかのレンズつけてみたいなあとおもってます。
とりあえずワイコンや望遠は持っています。
新宿ビックでみかけた長方形型レンズをガムテープで固定してたやつが気になりました。
TC-1にはめられるレンズあったらおすすめの教えてください。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:01:02 lbvGUoSU0
>>384
レンズではありませんが、サーキュラーPLを試されるのはいかがでしょう？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:54:19 HA2KGVYP0
>>384
レイノックスのCM-2000（DCR-150マクロレンズとDCR-250スーパーマクロレンズのセット）なら
デフォが43ミリ径で、TC-1にそのままつけられるよ。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:01:28 exP8zNpA0
PLは内蔵して欲しいくらいだなあ
この手のカメラはそういう使い方しかしないし。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:13:01 fXGsam4DP
焦点距離に短いコンデジのレンズにクローズアップレンズをつけても
たいして効果ないよ。
GXのレンズは、f=5.1～15.3mmなので、ディオプトリで表すと約196から65.4Dptr
レイノックスのマクロ補助レンズは、高倍率の方でも8Dptrなので、GXのレンズに
これを付けても、ほとんど倍率は稼げない。
むしろGXはワイド端でワーキングディスタンスが1cm程度なので、レイノックスの
厚いレンズを付ければ、かえって撮影倍率が低くなるような気がする。
テレ端でも、65.4Dptrが73.4Dptrになるだけなので、効果は1.1倍程度。
全く無意味とまでは言わないが、球面収差等による解像力の低下などを考えれば
マスターレンズのまま撮影し、1割狭くトリミングした方が結果はいいだろうね。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:15:18 0rEfFoWU0
>>388
天才現る
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 10:42:24 N9ImkvGO0
長方形型レンズって何だ？ フードが付いたGRDIIの見間違えじゃなくて？
あそこはフードが盗まれないようにガムテでぐるぐるにしてたような
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 21:27:53 qgjRsIXw0
>>381
リコーのレンズはどれもそんな味付けだと思いますが。
Nikon使い慣れた人には薄味に感じるか。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:06:51 pdpvLXQI0
>>383
オレも桜。オレのはGX100。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
薄味にしたつもりだったけど、それでも少し濃いかな。
GXのマクロは楽しいね。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:37:16 TMeO+b5k0
test
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:41:53 TMeO+b5k0
やっとinfoweb解除きたのか・・・
F200EXR買おうかと思って店行ったけど、壊れたカメラ忘れて買いそびれた。
しばらくGX100でまた遊びます。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:57:38 H1D0KWmo0
>>394
2枚目ええね
カメラなんざどうでもええんじゃないの？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:20:59 +baSUECt0
>>394
2枚目いいなー
GX100なら、E200いこうするメリットって何だろう。
高感度で手ぶれに強いぐらい？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:32:06 W44npyrd0
>>396
それなりに高感度使えるし、レンジ優先での効果も
数字程は無いけど満足できそうな感じでまぁ良いかなと。
複数人数のときに記念写真で人に撮ってもらうときに顔ナビがいいなぁと。
でもこの解像に慣れたから6Mの写真ってのは何か視力が弱った感覚に陥るね。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:11:21 iPO1bQv7P
レンジ優先って何？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:26:45 jwGvMUq90
>>398
もしかしてダイナミックレンジのことじゃないですか？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 02:29:26 cB//tJwg0
電子レンジじゃないよな。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 02:43:28 EGDT2YPn0
オレン(ry
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 03:06:01 cB//tJwg0
>>401
超力戦隊？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 02:30:19 Fds2bkEr0
>>380
もし、無線LANを使える環境があったら、次回、SD購入の際は、Eye-fiも検討してみて
下さい。2GBしかありませんが、無線で簡単にPCなりインターネット上の写真サイトに
アップできるので、古い画像を貯め込んでおく必要が無くなります。
>>401,402
無理してそこまで引っ張らないように。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 10:44:38 wwei9X2K0
>>394
コンデジで撮るのがもったいないロケーションだ・・・
まぁコンデジでなければカメラ持ち歩けないししょうがないか・・・
早くマイクロフォーサーズで炉っての・・・
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:26:24 qxv/SH+50
葉桜
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
太陽を背にしたら何も見えなくて、まともにフレームに入ってるのが一枚きりって・・・
やっぱファインダーは持ち歩かないとダメか
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:38:38 9wTLguju0
うおおおGX300が待ちきれないぜ！
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:40:37 Ib156iSM0
じーえっくすすりーぜろぜろ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:43:04 khfDT6f80
早くて今年の秋冬、順当なら来年の春夏だからね
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:49:37 8RQPB9m60
画素数アップしてたら泣く
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:32:04 a5NyIV8J0
>>405
すまん、個人的意見として聞いていただきたいのだが、
ちょ～っとシャープネスが高すぎるように思うのだけど。
ギシギシ過ぎね？
今時はこれがふつ～なのかの？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:48:14 7BHtHeuN0
昨日撮影（都内中央区・ＧＸ８で撮影）※サイズ小さくてスマソ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 00:30:38 H+TZ4hqV0
>>410
縮小するときシャープネス掛けられてたらしいので違うソフトで処理
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
・・・って色から違うがな
413:410
09/04/10 00:38:34 CdNdwF410
>>412
㌧
ちょっち安心したわさ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 00:41:58 BQpRzlXY0
どっちもおかしいだろ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 02:59:08 7lymOHsj0
俺のGX100(2台目)、半年で３回CCDにゴミ付着
1台目では一度も起きなかったのに。まだ保証が効くので無償修理だけど
気分的にうんざり。モノ自体はおもしろくて気に入ってるんだけどなぁ。
見てるとGXの持病っぽいね。1台目が当たり個体だったのか。
GX200では改良されてる？されてたら買い換えるよ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 14:01:00 ImwdtBW90
>>415
ネット上の情報では改善されてない模様・・・
それで俺もGX200の購入に踏み切れない。
ところで、だれかGX100を自分でバラして清掃したやついる？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:10:18 mGFTbpnR0
レンズ交換できないのになんでゴミが付くの？？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:12:25 T8//eaxA0
伸縮するレンズの機密性が低く隙間からバンバンホコリが入り込んでしまうから。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 18:07:38 vp1I0gWr0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
すずめ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 20:41:19 QywGathE0
>>419
近っ！これどうやって撮ったんです？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:04:10 raouOdjb0
>>420
GX200にフィールドスコープを取り付けてデジスコ化。
三脚とリモートスイッチ使用です。
※フィールドスコープは使えるのでオススメです。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:33:52 WRlESWw80
>>421
デジスコでしたか。興味はあるんですけど、一通りそろえると結構なお値段になるんで、なかなか手が出ないです…。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:53:11 +xtWe1ng0
>>419
他の写真も見せてもらったけど、アングルもいいけど色もいいのばかりだね
PLフィルターとか使わなくてもここまで色出るのかな？
無機物と風景に惚れた
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:26:51 yx3XbgX30
おっ、スカイビルですね
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 03:40:04 6L1dGHQg0
>>423
色についてですが、EXIF情報を見ると特徴が分かってくると思います。
フィルターについては使用していません。
それと平均に絞り気味で露光時間が長く(手ぶれするぐらい)、明るめで撮影しています。(花等)
無機物は割と露光時間は短いです。
※マニュアル操作で撮影しています。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:00:02 r2zpZ2MR0
液晶ビューファインダーが合わなくて光学ファインダーを買おうかと
考えています。
画角によって使い分けが必要なんだろうけど、35mmあたりをよく使う
としたら、何がオススメですか？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:17:35 bG9t88140
>>426
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:34:42 BiZ7K7Py0
>>426
ローレットファインダーがお勧めw
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:39:54 sdczXebd0
桜をマクロで撮ろうとすると、ピントが背後の枝にしか合わないんだけど、みんなはマニュアルでピント合わせてるの?
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:49:53 LCn6yk6h0
近づきすぎてるんじゃないの？
マクロモードにすると左端のお花マークの下に最短撮影距離が表示されるから
それよりも近づかないように注意すれば大丈夫なはずだよ。
431:430
09/04/12 00:08:54 d9bLOnWd0
失礼、GX200は最短撮影距離は表示されないみたいね。
CX1とごっちゃになってました。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 02:36:50 RCOlW+Co0
>>415
俺も保証切れのGX8のCCDにゴミがついたから誰かにあげようかとしたんだが、
どっかで掃除機で吸い出す方法が書き込まれてたので試したら取れたよ。
書き込まれてた方法だと取れなかったから、掃除機のホース口にレンズを突っ込んで、
ズームボタンを押しながら吸引してたらゴミが写りこまなくなったよ。
保証が切れてたら試してみる価値はあると思う。
GX8とR8がそれで復活したからね。
実際にゴミが吸い出せてるのかわからんがｗ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 06:40:36 YAn4llYO0
俺も光学ファインダーにしようかな
24で28対応線があると嬉しいのだが、
良いのないだろか
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 08:46:47 iX6i9X0E0
>>433
つGV2
視野枠は28だけど、視野いっぱいで24相当として使える。
小振りで邪魔にならないし、前玉が出っ張ってないので指紋べったりでorz
なんてことも無い。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:15:24 LLQf81PX0
素朴な疑問ですが
(外づけ)光学ファインダーのメリットってナニ?
反応速度とクリアさ以外に何かあるんでしょうか?
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:34:19 LchxLiIy0
銀塩ユーザーの慣れ、の部分も多いのでは？
極力自然の光をレンズを通して見たいと思うし。
EVFだと色とか解像度がまだまだ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:38:34 iX6i9X0E0
>>435
一眼のファインダーに比べたらたいしたメリットは無いよ。
せいぜい手ぶれの防止強化と、外光で背面モニターが見づらい時の
大まかな構図確認くらいか。
あとは写真撮ってる気分になれるとか、見た目がカッコいいとかの
メンタル的なところじゃないか？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:29:06 +erH60050
>>435
437の通りだが、あとは老眼になっても見やすい。
若い人は関係ないことですが。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:30:50 vhfHzwcC0
老眼じゃないけどモニターと被写体で目の焦点が違いすぎるのは厳しい。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:51:36 UyvdoHBS0
>>435
真っ昼間だと、液晶が見えないからあのファインダーはステキだとおもう。
また、覗き込むだけで視界がキレイと遊べる。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:43:23 YAn4llYO0
>>434
GV2でおｋなんだ
情報ありがとう
442:426
09/04/13 07:15:39 XNB6epxC0
>>427-428
トン
ところで、フォクトの28/35mm使っている人います？
>>434での視野いっぱいで24mmで使えるなら中古で買おうかと考えているんだが
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 22:56:02 +fFSHvlw0
率直に光学ファインダーに意味はなさそうな気がします。
理由は光学ファインダー見るなら液晶見るし、色合いや、画像の比率とかあるし、マクロで使えない。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 23:04:13 qzAJqnWO0
>443
俺もマクロで使えないのでやめた口。
スナップモードでしか実際使いもんにならない気がする
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 23:11:32 TYrjUkfd0
>>443-444
そう、スナップ撮りで快適だから使ってますよ。
咄嗟に覗きやすいし、フレーミングだけに割り切った気持ちよさがあります。
カメラを顔に押し付けるからブレにくかったりもします。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 23:18:56 +fFSHvlw0
>>444
GXをスナップモードで使うだけなら、それもなきにしもあらず。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 23:39:18 4aHcU29Z0
>>445
素朴な疑問ですが、画像・サイズの比率とか どうなんでしょう。
ファインダーに合わせて固定とか？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 00:07:03 B82zGu5G0
>>447
外付けファインダーってのはあくまで目安でしかないんだよ。
一度RF機を使ってみればわかると思うけど、一眼のファインダーとは思想からして違う。
449:447
09/04/15 00:48:13 g6irL2Zo0
>>448
RF機とは「写るんです」みたいなモノですね。使ったことはありますが・・・。
目安なら構図とか取れそうにないっすね。てか画像・サイズとかどうしてるんですか？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 07:01:58 B82zGu5G0
>>449
厳密な構図取りはできないねえ。
極端に言えば被写体がフレームインしてるかどうかを見るくらいだよ。
それすら近距離になると、パララックスでいい加減になるし。
そうだなあ、俺にとっては外部ファインダーやRF機のファインダーは本当に目安であって
「こう見えてるから実際に写るのはこんな感じ」って、脳が適当に判断してるんだと思う。
画像・サイズってのはアスペクト比のこと？
俺は銀塩時代から3:2がすっかり染み付いちゃってるんで、4:3や1:1のファインダーを
覗いても3:2の範囲しか見てない気がするよ。w
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 07:27:04 /lWu7WFO0
パラックスの補正ついてるのもあって、意外と正確だよ。＞光学ファインダー
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 07:37:50 B82zGu5G0
>>451
いやそういう話じゃなくてw
それとも距離に連動して無段階に追従してくる、パララックス補正入りの外部ファインダー
があるのだとしたらそれは知らなかった。 スマン。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 08:24:14 gz9aQ1hKP
距離に連動してスムースに動くやつは、採光式ブライトフレームの
中級機以上のカメラには普通にあったよ。アルバダ式のフレームは
動きようがないけどね。
でも、だからといって正確なフレーミングができるのかといえば、
たいしたことなかったりする。
あと、コンデジに後付けする光学ファインダーは、レンジファインダー
というより、ビューファインダーだね。
写ルンですも、レンジファインダー機じゃなくビューファインダー機ね。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 08:31:39 gz9aQ1hKP
あ、外付けファインダーでフレームが動くやつってことか。
カメラ内蔵のファインダーと勘違いしてた。すまんが。
外付けでパラ補が効くファインダーも無いことはなかったが、
カメラ側が押し出すピンでファインダー光軸がチルトする構造で
かなり特殊。たしか古いフォクトレンデルあたりがやってた。
まあ、かなり特殊で普通は外付けファインダーにパラ補は無いと
言った方がいいだろうね。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 15:29:15 V9Fhen3U0
釣り船で潮をかぶって動かなくなったGX
一年ぶりに電源を入れてみたら復活してたｗ
チラシの裏、すみまそん
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 17:43:03 OG1jxiiQ0
彼女とのハメ撮りで潮をかぶって動かなくなったGX
一年ぶりに電源を入れてみたら復活してたｗ
チラシの裏、すみまそん
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 21:45:19 WDNr2LlB0
ちょっと画質が正常か心配だから
それうｐしてみてくれないかな
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 21:52:29 mcKwieFY0
レンジファインダーのデジカメって出ないのかなぁ。
リコーに期待してたんだけど。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:00:37 1ToxOjwA0
>>458
EPSONが出してるだろう。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:05:44 gz9aQ1hKP
M8
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:08:47 scXdZT0J0
いい加減GRの機能追加ファームアップをやめろっつーの。
2007年11月発売のカメラユーザーにいつまで媚びるつもり？
GRなんて余分な脂肪そぎ落としたマニアックなカメラに何故
余分三兄弟をあえて付けさせるのか・・・
大衆機のほうが機能をより欲しているんだぜ。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:17:34 1ToxOjwA0
>>461
GRユーザは購入時にそれなりのお金を出してるから。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:28:37 Y3XSfscS0
まあ今までのもほとんどはGX200には最初からある機能の追加だったから、
むしろなんで今までできなかったの？って感じではあるがな。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:32:54 plE8GJf70
>>462
gx100と200とgrの価格は発売初日からほとんど変わりはありませんｗ
そのレス必ず出るけど全部君？ｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 22:39:44 QpApNz+E0
キャノソに浮気しちゃった
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 01:14:00 8ZyK7m9V0
アリーヴェデルチ（さよならだ）
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 02:52:02 TYKm1KN8O
漏れもキヤノソに浮気しちゃった。G10････。望遠35ﾐﾘ判換算140mm。でも広角側の写りはGX200だな。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 08:28:07 5mECFVli0
>>467
ホント不思議だよね。
銀塩時代の遺産なのか、デジでもかなり初期から28ミリに拘って開発していたおかげなのか、
何故か知らんがリコーは広角側の描写が、一頭抜けて良好なんだよなあ。
これだけ各社から28ミリ・25ミリという超広角レンズが出てきたのに、
まだリコーにアドバンテージがあるというのは、本当に不思議だ。
とっくのとうにキヤノンとかニコンとかが追い越してそうなんだが。
（やっぱコンデジはOEM任せだから？）
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 09:37:34 HVBFeQr40
>>461
普通はファームで実現できる機能でも
買い替えを促すために旧機種では対応しないのが常識だけど
GRDは発売当初からファームで機能追加できるのを売りにして
ターゲットをマニアに絞ってるからな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 10:37:03 +sKheDb90
>>468
ズームのどの焦点域を重視した設計なのかの違いもあるだろうね。
GX200は広角側の評価に比べて望遠側の評価は高くはない。
それとやっぱり 「もっと良いのが欲しければ一眼レフを買ってくれ」ってメーカーとは
力の入れ方が違うと思うし。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 15:14:02 Qpy3l4fA0
どうやったらいい写真とれるの？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 15:27:14 YAg/eEaf0
いい写真の写真を撮る
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 17:25:13 TYKm1KN8O
取説をすみからすみまで読んで、肌身離さず持ち歩いて、ベッドで一夜を
ともにする。暇があればカメラを触ってると、うまくなる。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 17:30:44 jztarol20
シャッターチャンスに遭遇したときどれだけ素早くカメラを出せるかで
ほとんど決まるだろ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 17:38:17 Vx/8S3uk0
写真をいっぱい見る事かな
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 19:01:48 Uyiu3qT/O
上手い写真＝万人受けする写真
雑誌や広告を見たりコンテストに応募したり友達や家族を
撮ったり絵画を見に行ったり汁！
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 19:39:02 0W4nN2wT0
コンテストで勝てる写真と、分かる人だけが分かる（楽しめる）写真があるような気がする
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 19:45:00 68gjOPqg0
>>477
すげーわかる
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:08:51 6ZmJA2MxQ
>>469
マニアって言ってもどんなマニアなんだろうな？
写真マニアというか、画質面でより良いものを求めるなら
一眼に関心が向かうだろうしねえ…。
「ちょっと良いと言われてるようなものを選ぶ自分」を好きな人が、
大した比較ナシに指名買いしてるイメージがある。
実際にマニアであるというよりは、
「マニアックなアイテムを持ってるんですね！」と言われたい。
いわゆるオシャレ感でGRDを選択するユーザー達。
だからといってGRDそのものの良さや悪さが変わるわけではないが。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 22:33:40 BU9eSjMr0
GRユーザーは真の寄生虫。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:03:06 8ZyK7m9V0
>>471
とりあえず、撮影時の液晶表示はグリッドガイド表示にしておく
で「井」ってなってる線が交差してる部分に写したいメインを置いた構図にしたり
地平線や障害物を横線に合せて1/3の構図にするといい感じになるよ
あと説明書は隅から隅まで読んだほうがいいよ
しっかり操作性を身につける事によってパパっと設定変えられて撮影に役立つ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 23:33:32 Y0errkIG0
>>475
やっぱりそれが基本中の基本だろうね。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 11:06:59 B968IF0F0
471です
皆さん貴重なアドバイスありがと
感謝
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 14:46:21 iZwr5RUi0
>>482
どれだけ見ても分からないヤツも居るけどね。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 14:49:21 AuIeZbI/0
まずは自分の良いと思った写真をマネして撮ってみる。
撮っていくうちに自分なりのも撮れてくるでしょう。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 15:27:34 yIomZnCQ0
レンズ画角との相性もあるよね。
寄る癖を付けるには24㎜で鍛えた方が良いしね。
Ｇ２の21で結構寄る癖が付いた。
気持ちとしては、枠内に納めるよりはみ出すくらいが良いよね。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 15:35:21 LuwG5seG0
何かメンタルな話ばっかだな、野球の根性論と変わらんぞ
とにかくバットを振れ、1000本ノックみたいな。
確かにイメージングや感性を磨くのは大事だろうけど
なんか説明できないから基本をやれと言って逃げてるようにしか見えない
もっと実のある話してよ、見本うpしたりしてさ。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 15:46:53 pMnP7LUt0
写真は千本ノックとか努力と根性でどうにかなる分野じゃないからなぁ。
少なくとも20歳までに絵画的センスを身につけておかなきゃ手遅れだし
少なくとも30歳までにパソコン周りに成熟しレタッチソフトに精通する知識が必須だし
少なくとも40歳までに高価な機材に触れ良いものを見分ける目を養う必要があるし。
そういうものを後になって努力や根性で手に入れることは不可能な分野だよ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 16:31:51 y8WFaXAe0
趣味でやる事に手遅れも糞もあるかいw
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 16:42:08 yr9glGyG0
本当にそう思ってるんだったら (´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 16:49:00 2pZLduI4P
確かに努力や根性でどうにかする分野じゃない。
楽しんで喜んで嬉しがりながらやるもんだわな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 16:52:34 wQpUFPvFO
よし、じゃぁその写真を見せてくれ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 17:07:58 ho9I5xmR0
なんかさ、右脳で撮る奴と左脳で撮る奴、大きく二種類に分けられる気がする。
構図だの理論だの教えられてもいないのに、良い写真撮っちゃう奴っているんだよな。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 17:10:18 MmR0qNoz0
とりあえずいい写真の定義を教えてくれ
デジ一で撮ったノイズが少なく背景のボケもばっちりな不細工のポートレートと
携帯で撮った美人のハメ撮りはどっちがいい写真？
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 17:15:41 L/jtxwOx0
いい写真とは何か？と聞いてる時点で終わりだよなぁ。
そういうのを直感で理解できるようになるためには才能が必要。
才能というのは金とか努力で得られるものじゃないからしょうがないかもしれないが。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 17:32:03 9DfhEGIC0
>488 は自分が出来なかったことを書いているだけでそ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 17:37:52 bgiqHzQ30
昔の人は言っている。
「眼は一代、耳は二代、舌は三代」ってな。
「眼」は一代（当人）の努力で身につけられるんだよ。
「才能が～」とか言ってるのは自分が努力しないことの言い訳をしてるんだな。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 18:26:57 scQi4qvr0
努力で何とかなる、と思ってる奴は少年ジャンプ漫画の読み過ぎ。
そもそも努力というのは才能の上にあるものなわけで、
センスの後押しなくただ闇雲に努力だけしても徒労に終わるだけ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 19:12:54 8a/TWpa1P
>>497-498
含蓄のある興味深い話だけどスレ違いだわさ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 19:17:13 iChOHnJe0
スレ違いのところでしか語れないレベルであることを
語ってる本人が分かってるんだろ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 19:47:30 6q4Vt4Hb0
じゃあスレにそった話題をふれよ。
他に話題がないのに統制だけは忘れないその自治魂に辟易。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 20:30:36 bixMXZbU0
じゃあGR女子部について語っていこう
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 20:32:14 eob3QUhQ0
そもそも話題もないのに無理に書き込まなくていいわけで。
一ヶ月放置しても落ちないんだから。
スレチネタ必死に書いてる奴は、書き込まなきゃって強迫観念でもあるの？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 20:41:08 cWhD972P0
ていうか何この単発IDの嵐
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 21:31:01 uwkWgw3R0
>>498
もう死んだほうがいいと思うよ、無理して生きないでいいよ。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 21:50:49 W+PwuzBv0
どうしたの？急に。
そんなに写真人生、手遅れだという事を教えられてムカついちゃったの？
でもしょうがない。
写真ってそういうものだから。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 21:57:00 PDkflg1F0
じじぃ登場
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 22:42:43 s8yhRfhE0
才能が一番大事って奴が、何故か道具自慢を始めたりするんだよね・・・不思議と。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 22:50:08 q6mt44Us0
２０代でうんぬん、３０代でうんぬん、は
努力好きのバカだけだろ。
アラーキーは写るんですで撮って写真集出しちゃてるし。
そういや大学時代、一番前の席に座りたがるまじめちゃいたけど、
途中退席の多い俺の方が成績よかったのはなぜなんだぜ？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:02:05 fivPFG450
ｱﾊﾊﾊ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:37:27 E4faCcDC0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
なんかビミョウな鳥。 バランスとか、顔？とか。
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
ナンパして撮ったぜ！苦労したかも。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/17 23:38:39 8a/TWpa1P
>>501
それはスレチを容認する理由にはならんでしょ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 02:23:54 lbqFDCsJ0
200のVFキット、値段が跳ね上がっとる・・・なんでやねん・・・(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:ｸﾞﾌｩ-
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 08:59:27 dG/Hn3Jo0
>>511
2枚目ｲｲ!（・∀・）
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 10:10:50 ZMvnyD3V0
>>513
在庫積みあがって値崩れしすぎたとリコーも気づいたんだろ
生産絞れば在庫減少で値が戻ることもある
とりあえずGX200が出る前にこんなことなかったから
GX300が出るっていうフラグじゃないのは確かw
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 11:59:49 b3vBfHDX0
新機種が出たとしても、
他のコンデジにはない安心感があるよな。GRとGXは。
300専用VFとかなったら一気にアンチリコーだw
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 12:05:02 4eO7CXFo0
>>516
判らないぞ、300はパナのG1(DMC-G1)に使ってるような高画素精細タイプで
それに見合ったデータ転送量を得るために、100/200とは完全に別物だったりするかも、だ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 12:11:36 dFqPxxAp0
>>493
唄うまい奴に物凄いバカが多いのと同じなんだよ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 19:11:59 T+M/1d2W0
中古で買ったGX200、
半押しでピント合わせの時にレンズ辺りからｼﾞｼｼｼﾞって音が…
こういうものなのですか？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 19:16:33 5kTwrkpK0
そういうものです
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 19:16:35 4eO7CXFo0
>>519
年齢認識AF
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 19:27:19 T+M/1d2W0
ありがとうございます
結構大きい音なので不安でしたが、安心しました
鳴き声ですね、これから可愛がります
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 19:41:30 b3vBfHDX0
>>519
過去にもあるけど、手ぶれ補正をオフると消えるよ。
手ぶれは根性でホールドしてな。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 20:18:05 T+M/1d2W0
>>523
ありがとうございます
手ぶれ補正切っても変わりませんでした（ ノＡヽ）
この機体はこういうもののようです
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 21:14:15 46wFONf90
>>522
GX100なんてｼﾞｬｯｼﾞｬｯｼﾞｯってもっとデカい音するぞ
526:チラシの裏
09/04/19 14:22:15 Jrs6lbVYQ
いつもなんとなくカバンに突っ込んであるGX200。
気になる景色があったのでパッと取り出して撮ってみた。
気軽さも含めて、やっぱり楽しく便利なカメラだと思った。
広角、ステップズーム、操作性がこの機種で気に入ってる特徴かな？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 14:24:29 li1XLjUQ0
うちのGX200もピント合わせる時に、大きなジジジッで、
ピント合わせた後でも半押しの間、小さなジジジッが聞こえる
ちょっと最近気になりだしてさ
昨日ビックカメラで展示機を触ってきたら最初のジジジッは聞こえたけど、小さい方は聞こえなかった
同じ症状の人いない？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 15:32:23 XtdzBcVu0
そらAF時にモーター動いてんだから音はするだろ。
GX200はそれが大きいだけ。
半押し時の音は手ブレ補正の音。
手ブレ補正切れば消える。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 15:47:32 /EgCl6vm0
>>519からこっち、話題がループしてるような。
次に>>527は
ありがとう
手ぶれ補正切っても変わらなかった
この機体はこういうものみたいだね。
・・・と書くだろう。
530:527
09/04/19 21:56:59 UkrE/V+R0
ありがとう
手ぶれ補正切ったら変わったよ
この機体はこういうものみたいだね。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:08:29 RhXGAF8G0
人が少ない平日休みたいなぁ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:26:02 evmDSZ6T0
>>530
どれでもそうだよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 22:52:53 YaqhwhLz0
GX200のAFやらの作動音なんざ
GRDやR4に比べたら
無いも同然だぜ。
買い換えたとき「静かになったもんだ…」と感動した。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:02:29 K92Og4Vh0
今日アキバヨド行ってGX200とG10を主に触ってきたんだけど、GX200いいね、
コンパクトだし弄ってて面白い。だけど画質はG10の方がよさそうなんだよな…結局悩みを深めるだけだった…
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 23:48:39 cY19ixx/0
>>534
同じです、僕は、最初に欲しいと思ったGX200VFKITにしました。
まだ物は来てませんが・・・
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 03:32:16 3Z0XOKq50
サブ用にコンデジ一個ほしいのだが
リコーのそれぞれの位置づけが分からん
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 08:05:26 MdLEsTwn0
G10は防水カメラならありｗ
あの筐体であのスペックはダメだな
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 10:26:47 7NaXLi2a0
デジ一のサブ、鞄のお供として買いましたが、
ファインダーを覗かない撮影方法になじめなかった
広角側の撮影は満足なんだけど
望遠(?)するととたんにだめだ
マニュアルあんまり読んでないのが問題かもね
乾電池と遊べそうなのは魅力だけど
ちびの撮影にはおいつかないのか
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 10:56:30 HpXQoEn80
露出補正ダイアルがG10みたいにワンタッチで出来るダイアルだったら
便利なんだけどなぁと逆光撮影が多い俺は思ってしまう。
ファンクションキーで呼び出すの面倒。それ以外は満足。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 14:35:11 AstrAY2B0
GX300が待ち遠しい
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 15:51:03 ZEPftUr80
GX100のVFキットが3万チェイで買い時っぽいが
ほっとくともっと下がりそうだ。
GX300が出たら2万くらいになりそう…
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:05:48 V+KEsSkc0
チェイ？どこの国の通貨ですか？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 16:11:01 UhWeJ20A0
>>542
今外貨は軒並み弱いからな
現在だと１チェイ＝１円くらいだよ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 17:13:38 6r0AM4P10
GX持ってるほとんどの人は買う時にGRと悩んだと思うけど
そのGRIIが最近の値崩れで33000円台にまで落ちてて
ずっと「欲しいな～買っちゃおうかな～でもGXあるしな～」
って感じで横目で見てたんだけど、今日いきなり37000円台に上がってた・・
これで諦めがついたつもりだったけど、ちょっと悔い残るな～
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 22:11:17 0J3xP6PN0
値段を円で言われてもピンとこんわ。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 22:11:28 rSY8nzah0
>>544
俺GRD2買っちまった口だから言っておく、おまいが正解だよ。
換算24mmに慣れると28mmって使いにくいわで結局防湿庫の肥やしになってる。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 23:55:07 MrCx9/Po0
>>544
俺もGRD2はそれほど使いどころがないよ。
GXの方が楽しめると思う。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 23:56:38 2ZN7mswA0
今価格com見てきたけど、GX200も値上がりしてるね
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 00:08:51 466owiAH0
コンデジが使えなくならないように無理やりGXを持ち出す俺がいる
ファインダー機しか使えなくなるのも退化なり
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 01:06:29 zk07XROS0
>>換算24mmに慣れると28mmって使いにくいわで結局防湿庫の肥やしになってる。
そぅ思ってる間は写真は進歩しないよ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 01:24:13 4DsfBMvF0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
花
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 01:38:34 bchkR6ye0
>>551
光の具合が良い感じですね。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 02:10:11 o46tUSltP
>>550
余計なお世話じゃね?
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 05:58:13 3jWdwjKW0
広角に強い機種で軽いもの・・・と探してＧＸ２００をポチりました。
一緒にワイコンも頼んだんですが基本ワイコンつけたままで
使用されてる方いましたら持ち運びの際収納はどうしてますか？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 21:12:19 OUpjzn8A0
>>553
賢そうなことを言ってみたい年頃なんだから、そっとしておいてやれ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 21:26:09 BDzYMmX80
鍋物を撮影するときどうやればうまく収まるかなぁ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 21:31:42 SnvL/dB+0
>>556が撮るに専念して、
鍋は他のみんなに食べてもらえば丸く収まる。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:13:36 dwNV38Xo0
フレームじゃなくて胃袋に収めたいんじゃね？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:24:29 SnvL/dB+0
なるほど「旨く」収まる。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:26:32 Uu6n2z8P0
だれが旨いことを言えと
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:30:03 Iv/CMBLT0
誰が上手（ｒｙ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:37:51 awaDTRnr0
馬
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:38:31 BDzYMmX80
作例挙げて設定とか教えろよ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 22:38:46 hGCpNFDo0
確かにGX使ってて24mmに慣れっこになっちゃてる時にGR使うとせめぇ～って思う
あと何気にいくらショボくても手振れ補正の恩賜は結構あったんだ・・・って思わされる
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 23:21:51 SnvL/dB+0
らめぇ～って思う
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/21 23:45:25 u+tI90Sc0
手振れ補正は地味にきいてるな。
SS1/2がブレてなくてビックリした。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 13:52:09 2AbHH6150
まだまだ修行が足りないね。
スナイパーの俺はSS一時間でもブラさないよ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 16:53:36 I+ihdqN60
スナイパーって一瞬勝負じゃね？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 22:45:46 WndxK127O
スナイパーってSM愛好者じゃない？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 23:40:09 MfiPRkvg0
>>568
…最近の若いのは「戦場マンガシリーズ」も読んどらんのか…
「山猫は眠らない」でも見れば分かるよ。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 00:27:46 vpJp9dwh0
そもそも567がスナイパーだってとこに誰も突っ込まないのがこのスレの優しさ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 00:55:32 2PFeoAu90
>>570
スナイパー物は、スワガー・サーガぐらいしか読んだことないぉ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 01:17:11 L5E11q8b0
弓道部女子、SS 1.5秒で何枚撮ってもブレてなかった 正直驚いた
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 01:19:07 anGiApjs0
>>572
オレなど、ゴルゴ13しか知らない。
昨日、新宿で会った。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 01:52:03 8PHvLwyVP
>>571
むしろ冷たさじゃないかとｗ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 01:55:15 2PFeoAu90
>>575
優しさとは暖かさだけじゃない。
ｷﾘｯ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 02:24:04 8PHvLwyVP
なんてハードボイルドなスレｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 08:37:50 TnxMax4G0
GRD系とGX系で迷ってて、新型出たら買おうと思っている俺だが
スレの雰囲気だけでGXに決めてしまいそうだ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 10:32:39 nl7o5CIH0
GX200を三万五千円で買った俺は勝ち組
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 12:39:29 NqXxBry50
>>554
亀レスですまんが
ワイコン付けっぱで丁度入るシザーケースがあったんでそれに入れてた
が
以後買ったテレコンは付けっぱで入らなかったorz
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 19:02:28 Lyzq2i5W0
GX100本体オンリーはもう尼で売っていないな。
VFKITも時間の問題だな。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 19:40:23 HFwMG71g0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
アゲハ蝶
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 21:23:48 h/rv/ZxU0
Ｇ4ｗのケース出てきたので、GX100+LC-1入れてみたらぴったり入った
一寸柔らかすぎるのが気になるが、まだ現行品で半額以下なのでお得かも
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 00:15:25 7CsorOH30
入りそうに見えないぞ
URLﾘﾝｸ(www.omron.co.jp)
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 00:37:25 eHZhB36f0
GRはエラい故障とかゴミ混入が多いみたいだけどGX200はどうなの？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 01:27:30 x17nicyX0
ゴミ混入は多いよ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 05:29:24 kJ47IQGE0
>580
良かったらどんなシザーケースか製品画像あれば教えて欲しい。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 09:04:21 6TySsTB30
GX200買うんですが、お勧めのレンズクリーナーとかブロワーありますか？
一緒に買ってこようかと思ってます。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 09:24:18 e1WjvcnWP
>>588
オリのEEクリーナで十分だろ。
ブロワは何でもいいんじゃない。あまりに安物は、新品時に粉が出るらしいんで
普通に売られてる奴にしとけばいいでしょ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 09:41:27 Ne/fJL8u0
携帯するなら、レンズペン ミニと円形の小さいブロワー
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 11:41:26 6TySsTB30
オリ？ってとこのEEクリーナって商品ですね。調べてみます！
レンズペンミニ 円形のブロワーってのも調べてみます。
ありがとう！
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 12:42:52 e1WjvcnWP
説明不足だったな。
オリンパスEEクリーナーだ
カメラ屋さんにある。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 18:16:11 qzwl+/9P0
レンズペンって傷だらけになったり、コーティング禿げたりしないのか？
フィルター掛かってないレンズの扱いは凄く苦手なんだよな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 18:37:05 OO9RNad50
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
アオスジアゲハ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/24 21:50:37 6QmgN2BW0
>>593
レンズペン側に砂みたいに硬いものが噛んでりゃ傷は付くかも知れないが、
普通に使ってる分にはコーティングなんて取れやしない。
そんなやわなレンズない。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 00:28:53 PVHXem2h0
>>586
げえぇ やっぱし
GRは凄い確率でゴミ混入するらしいけど、GXもなのね
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 01:08:07 J1THjVu20
>>596
ゴミが入ったら掃除機で吸えｗ
他のメーカーのは駄目だったが、リコーのは隙間が多いのかゴミが無くなることがあるよ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 01:16:09 lIbEaRY10
まぁ、むかしから「急いで口で吸え」っていうしね。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 01:27:37 T9yEjJLo0
両機持ってるけどゴミ混入無し、ちなみに両機とも整備品
600:お約束のツッコミ
09/04/25 04:18:42 dUIPZjjP0
>>598
それは蜂に刺されたり毒蛇に噛まれたときの対処法じゃ。ボケ～～！
パーン （ハリセンの音）
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 04:24:19 XXx3Mgg30
GX300ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 04:30:01 JHZeISob0
>>600
素早く傷口をナイフで～
でしょ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 05:59:17 0+yfMGsA0
毎度のことながら
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 06:38:28 muq/5y3A0
>>603
他人の空似とはよく言ったもんｄ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 06:43:30 kuCtoik/0
く、口吸わせろや
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 09:02:17 P8gbnLG00
おさんばかりｗ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 10:24:13 TFmefTFj0
>>595
そうなんかな、津アイスのレンズとか気を遣ってたんで。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 15:02:16 Wt7+0C1l0
>>604
このロゴデザインはないだろw
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 15:19:26 sgpMN72R0
パナ-ライカと比べると酷いな
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 17:04:34 NEEdspUw0
>603
ハウジングだけなら売れるかもな
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 14:30:36 BX5645InQ
楽しいカメラだ。
買って良かったと思う。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 17:04:15 hQEy6J2S0
PCが悪いのかケーブルが悪いのかカメラが悪いのか分からないが､
PCに画像移動出来ないぜ｡
泣けるてくる｡
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 17:10:53 ZI+j89Ns0
>>612
MENU ＞ セットアップ ＞ USB接続 ＞ マスストレージ を選択
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 21:02:45 hQEy6J2S0
>>613 カメラ本体ですかね?ないんですよ｡
USBに繋いでも電源が入らない､Gate Laの保存を選択しても
「カメラが接続されていません」と出る｡
USBポートは正常に作動してます｡
OSはXP｡
会社か満喫のPCで試してみます
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 21:48:59 KaAerwCC0
>>614
無いってどういう意味だ？
つっか説明書読め。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 22:11:00 tHDV6Owo0
めんどくせー奴
メモリ抜いてカードリーダーで読んだ方が速いよ
いや、実際の転送速度的にも
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 22:16:20 8yejjHli0
>>616
ハゲド
つか、本体USB接続なんざしたこと無いな？
画像転送ならカードリーダーの方が絶対良いと思うが。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 22:21:24 Ct7asfeY0
ボディケース着せてるとかだといちいち脱がすのメンドいけどね。
aki-asahiのケースはUSB挿せるようになってるし。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 22:25:52 ZI+j89Ns0
>>618
脱がすのもプロセスの内だろう
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 23:16:07 9AuVT1ma0
脱がして挿しても「接続されてません」とか言われて相当ショックなんだろう
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 00:58:56 hbyARqVL0
>>620
太平洋でゴボウ洗いか？
切ないな。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 12:22:08 v+GOBtOCO
カメラの電池ある？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 17:31:36 ddDTBJgy0
あ、ああ。
2個あるぜ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 01:05:31 5pxh4gGr0
RICOH GX200かFinepixF200EXRかで迷っているのですが、GX200が得意とするところと、不得意とするところは何かわかりますでしょうか？
もしF200EXRのこともご存知な方がいらっしゃれば、この場合はこっちがいいとか具体的に教えていただければ幸いです。
部屋とかの暗いところだとF200EXRなのかなとか思っているのですが、合っているでしょうか。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 02:44:46 bsG7HI3J0
その前になんでGX200とF200EXRを選んだのか教えてよ。
どんな理由で、この2つまで絞ったのか分からないと上手く答えられないと思うよ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 02:59:00 5pxh4gGr0
画質がいいらしいということで。
F200EXRってどうなのかなとか思って相談スレで聞いたらGX200勧められた。
G10も勧められたがちょっとでかいと思った。
コンパクトで比較的画質がいいものが欲しい。
で、店頭でGX200見たら確かに小さめだった。
アップされた画像見てもいい感じ。
でも、何か不得意な点があるんじゃ？ とか思ったわけで。
一方、F200EXRのサンプル画像はISO1600とかを出してくるせいかややノイズが目立つ。
こりゃ絵に関しては実際使ってみないと分からないなというような気もする。
広角側は28mmあった方がいいとか言われたのでそうかなと。
彼女さんが撮れたり、猫が撮れたり、風景が撮れたりできればいいなって。
家には親のだけどixy820isかなんかがある。なので自分のが欲しい。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 03:29:22 bsG7HI3J0
GX200のことしか分かりませんが
・良いところ
明るいところではかなり綺麗に写る
広角24mm（今でもコンデジ最強クラス）
電池のもちが比較的よい
・悪いところ
暗いところはかなり苦手で低感度からノイズが多め
普通のデジカメのようにオートで撮ると外してることがある（露出など）
相変わらずコンデジとしては高い
値段の割りに仕上げがチープ
まあ、室内で撮るなら間違いなくF200の方が綺麗だと思うよ
GX200は極端に言えば昼間の風景撮影専用機w
一番問題なのはオートで撮ると1万円台のデジカメより悪い画が出ることもあることだと思う
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 17:11:51 mWf2n+tD0
>>624
俺も同じ2台で迷ってる
GX200の方がカメラとして魅力的だが、画質はF200・・・
しかもF200の方が1万円ぐらい安いので、もうF200で良いかとも思うけど
やっぱりどうせ買うならカメラとしてマトモな方が良いかとも思うし、マジで微妙。
高くても良いので、F200のセンサーでもうちょっとマトモなボディなら迷わないんだけどねぇ・・・
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 18:01:50 ULyv/WDW0
はぁ、ノイズさえなければ…早くGX300出ないかなぁ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 19:05:07 iKJDAU060
露出補正が軍艦部のダイアルで出来れば楽なんだけどな
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 20:35:51 5pxh4gGr0
>>627
夕方、夕暮れ、日が沈むちょっと前、それぐらいの明るさだとどう？
空が綺麗な時間ってそれぐらいだと今日思ったんで。
そのときのノイズだらけだとちょっと考える。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 20:52:30 l/9hEL4l0
あ・・・ありのまま、今、起こった事を話すぜ！
『俺はamazonで中村屋のカリーフレーク６パックを１クリック注文したと
思ったらGX200が到着していた』
な・・・ 何を言ってるのか、わからねーと思うが
俺も何が起きたのか判らなかった・・・
頭がどうにかなりそうだった・・・
買い物かご確認漏れとか、無意識の操作ミスとか
そんなチャチなもんじゃ、断じてねえ
もっと恐ろしい１クリックの片鱗を味わったぜ・・・
というわけで今日からよろしくおながいします・・・(´・ω・｀)ノ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 20:53:50 3p7DQ7P60
>>628
GXやGRは自分で買う！って決め撃ち出来ない人はやめたほうが良いと思う。
室内、屋外、記念写真から風景スナップまでカメラ一台で
そこそこ平たく良さげな写真が欲しいならF200EXRが良いと思う。
顔認識は各社使ってみたけど、富士のF200は現行機で一番反応速いし
きっちり検知するし、露出精度も大きくははずさない感じだし、他人に
渡して撮ってもらうにも問題なし。デフォで6MでDR400%モードにしとけば
どの場所でも何とかなる感じでお勧め。
俺はGX100だけど、F200よりGX100を個人行動なら持ち出すことが多い。
多分Mなんだろうな。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 22:01:38 BGcxfYBCO
>>626
F200の方が画質は上だよ。昼間はGX200が良いかもだが、昼間はどんなカメラでも綺麗に写るしね。
マニュアル撮影出来ないのが致命的だが、コンデジの絞りなんて意味無いし、割り切ってＦ200買ってしまえば？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 22:15:35 GJnfVHYZ0
>>632
買い物は意外性がなければつまらんもんな。
俺も酔って帰った日の翌日とか、全く覚えの無いamazonの箱が届く事がたまにある。
636:632
09/04/28 22:46:13 FeT30vIk0
>>635
俺のは元はと言えば、パナのLX2用に
例の「LC-1」を購入したとき、御大GX200の価格調査をしたのが発端なんだよな。
で、後から精査するに
どうやら買い物かごじゃなく、カレー買ったお買い上げ画面に表示された『「過去のチェック商品」ワンクリック地雷原』を操作ミスで踏み抜いてたらしいね。
で、お買い上げ完了表示されたのをカレーのと思って気付かずにそのまま・・・
やはりノートのトラックパッドにクリック可能設定なんてするもんじゃないw
救いは値段が38800円で済んだ、ということかな。
定額給付差っ引いて26000円で買ったと思えば、モノのクオリティを勘案すればお釣りが来るだろうね・・・実力の程は重々存じ上げていたことだし。
まあ、これも何かの縁だ。広角24mm起算の機動力を存分に発揮して頂くさ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 23:33:23 A/jXvNgl0
>>636
ギャグで書いてんのかと思ったらマジな話だったのか…
俺も長年アマを利用してる。そんな目に遭ったことはないが、
以後気をつけよう。
（疑問。アマから確認メールが来るだろ？ そのメールでも気がつかなかったのか？）
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 23:49:41 bsG7HI3J0
俺はそれで同じCDを二枚買ったw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 23:56:42 3DFk9G+fQ
返品できるだろ（ｗ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 00:05:04 1WJbpQ7uP
>>637
ときどき「今は買わない」でやらかしそうになるｗ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 00:32:04 7KgVb3Ru0
>>637
（まるっきり気付かなかったwwwどんだけ鈍臭いんだ俺w）
>>639
それが目の前に垂涎の機材とあっては出来ないのがｶﾒｦﾀの哀しさでな・・・役に立たんものならそうする。誰だってそーする。俺だって(ry
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 09:12:25 9RP3Y5AMO
GX200使いは､GX200使い同士ひかれあうんだ!
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:22:50 HiJkVtlh0
シリーズが違うかもしれませんが旧機種スレとかリコー総合スレが無いようなので
とりあえずこういう新スレが立ったので報告をば
今更SONY製CCD欠陥問題対応スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:36:04 Us/D/H2O0
/:／: .: .:.:.／ ..:.:.:.:.:.:.:. :.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.＼
/:/:. .:.: .:.:.:./:. . :.: .:.:.:.: :ヽ:. :.:.:.:.:.:ヽ:.: ヽ
. /:/:.:.:.:. :./:./:.: . : : :.:.:. . .:l :.:|:.:. : . :.:. :.V: :. :.i
/:/:./:.:.:.:/://:./:. :. ..:. .:.:. :. ..l|:|:|:.:.. :. :.:.:.l!: .:.:.:l
|/1:l::.:. _|_l_小{:.::.:. .:.: .:.:.:.:.:.:.ﾘ:}:}:.:.:....:|: ..:.:.:.l|:..:.:.:.| ちょっと待って！
|! |.:!:ｲl:.从{ ｢!ト|､_:.:.:.:.:.:.:.ｲ:/:/ﾊ:|:.::|:.|: :.:.:.:.l|:.:.:.:.:|
| !:|!::ﾊ:| | |ﾊ{!::.: /:｀:７77７厂ﾘ｢ﾊ}.:.:.:.:.:.ﾘ:}:.:}:ﾘ
| |:|!:|:小z､＿_ﾊ::.:.|:.:./ /'/′ ﾘ }':.:.::.:./:/:/:/. 今クソスレって気分じゃないから
ﾊ{!::::ﾄ｀7i7i´ ヽ:{ノ /ﾐ､＿_ ,､/,/:/.:::./}::.:/:/
ﾊ从 u , ヽ i7i7´ ノｨ::.:/:/ﾘ:イ/ _ｎ
ヽ{＼ ,､_ フ:／ﾉ.ノ' /′ _.ｎ､ |｜｢l
iヽ. ‘ー｀' 彡:':７:彡'′ / ﾉ !| |｜l |/ }
／´:￣::｀ヽrミ --､‐__≦爪从:/{′ iﾉ´}/ ! rv｜| | !
／::.::.::.::.::.::.::.::.ﾏト>｀ ー‐ｧ^A{- ﾐ / /_{,｜/ } | |丶 ヽ{
/.:::::::..::.::.::.::.::.::.::.::トミ ___ {ハ. ヽ. /-' ｨ 〈/ / ﾉ { ､ !
./::::::::::::::..::.::.::.::.::.::.:∧ ｀ | i l | - '´ , i { l ヽi ｜
:::::::::::::::::::::.::.::.::.::.::.::.::.| j l/ | { i ' / ﾉ } ﾉ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:36:38 JPFYdvQs0
GX200+VFをゲットしました。ＧＲ２よりいいわーーー。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:40:40 Us/D/H2O0
買った嬉しいヤッホー報告は良いと思うんだけど、他機種の悪口はｲｸﾅｲ。
特にGRの悪口は一部の住人の気質から言って深い溝を作ってしまいかねない。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:41:06 GY9M7H5Y0
>>636です。
とりあえず撮ってみたよ。
新緑萌える山々のオモテとウラ
URLﾘﾝｸ(www.chitaro.com)
URLﾘﾝｸ(www.chitaro.com)
24mm相当
＊exifがパワーショットなのは、RAW処理の都合です。
（RawShooterPremium使用）
メーカー名がリコーなんで、まあ判るものとは思いますが一応・・・
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 22:48:55 9IhYIA6z0
>>646
悪口じゃないと思うけど。気にしすぎでしょ。
>>647
なんかやたらノイジーじゃない？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 23:04:07 GY9M7H5Y0
あれ、ほんとだ。
どうやら試行錯誤中のと間違えたらしいんで差し替えますorz
URLﾘﾝｸ(www.chitaro.com)
・・・そもそも大した画像じゃないけど。
あと、個人の好みとして、ノイズはあまり極端なものでなければ結構許容、つか好きかもしれんw
（擬似ディティール効果大好きww）
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 23:11:53 JPFYdvQs0
>>645ですが、
前見た時（買う前）はVFの解像度がめちゃくちゃ汚かったのですが、結構いいじゃんという感じです。
前はVF kitで4万円台だったと思うのですが、今は5万3千円です。
VFがバージョンアップしたのでしょうか？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 23:33:30 gIQSFxJl0
なかなかマニアックな車に乗ってるな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 02:46:07 Ay52rmym0
>>647の0404.jpgは葉っぱの緑のところがなんか圧縮ノイズみたいに見える。
jpeg圧縮ノイズかと思ったけどそんな圧縮してるようにも見えないし、なんだろ。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 05:07:55 s+vzTZRQ0
>>649
群馬県民じゃなければ相当なマニアだなw
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 06:58:39 khF73cp+0
>>653
群馬でも最近は見なくなったよ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 08:21:29 th+REakeO
派手派手な発色が嫌だったG9を売って、昨日念願のGX200を買いました！
キヤノンと違い、『誰でも失敗しないで、きれいな写真が簡単に撮れる』が出来なく、なかなか手強いと感じました。
最初はノイズのあまりの多さに驚いたが、ノイズリダクションをONにしたり、設定を変えたら、許容範囲になり満足。
連休中に連れ回して遊びます。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 10:08:36 K4O88/2i0
>>627とか>>655みたいなこと書く人がけっこういるけど、本当か？
GX200、ほとんど失敗無く綺麗に撮れるじゃん。ヒット率は他の高級コンデジと変わらんだろ？
初代GRDなんかは確かにひどかったが、GX200は他社とそんな差がないだろ。
そりゃキヤノンやフジの「素人対策性能」は大したもんだが、
GX200がそれらと比べて「著しく劣る」「ひどく扱いが難しい」という感触はないんだが…？
初代GRDなんかは「げっ、なんでこんな風に写るの？！」ということがままあったけど、
GX200は「手強い」どころか他社素人さん向けコンデジと、そういう面では変わらん性能（の良さ）だと
感じてたんだがなあ？
俺が初代GRDとかR4とかで鍛えられて「GX200程度で大喜び」状態、ってだけかねえ？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 10:12:43 1sGyi+iLP
>>656
人によって感じ方、受け止め方はそれぞれだから
「本当か?」と問うのはナンセンスじゃないでしょうか。
答えはない、と思いますよ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 10:25:47 K4O88/2i0
なるほど、「人それぞれ」で「問いかけは無意味」か。
じゃ俺も「感想」として書かせてもらおう。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
>>627とか>>655みたいなこと書く人がけっこういるけど、間違ってると思うね。
GX200、ほとんど失敗無く綺麗に撮れてるよ。ヒット率は他の高級コンデジと変わらん。
初代GRDなんかは確かにひどかったが、GX200は他社とそんな差がない。
そりゃキヤノンやフジの「素人対策性能」は大したもんだが、
GX200がそれらと比べて「著しく劣る」「ひどく扱いが難しい」という感触はない。
初代GRDなんかは「げっ、なんでこんな風に写るの？！」ということがままあったけど、
GX200は「手強い」どころか他社素人さん向けコンデジと、そういう面では変わらん性能（の良さ）だ。
「顔認識がないと困る～」なんてレベルの、超ド素人じゃなければ、
GX200が「他社と大差がある」なんて、まず感じっこないよ。
「手強い」とかなんだとか、大袈裟すぎ。特に>>627はメチャクチャ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 10:35:11 cE2qkpQE0
全員一致の見解なんかありえんだろ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 11:20:24 18LzKN0TO
>>627、655に一票
特にノイズは致命的。
普通は避けて通るレベル。
電気屋で写真知識ゼロの女の子に売りつけてる店員見ると怒り感じる。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 11:31:20 Epp1tylR0
>>660
お前はこのスレのノイズだからここは避けて通ってくれ、な？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 12:01:08 aPD09KNW0
他社のようにノイズを塗り潰さずディテールを重視するのが
このカメラの長所なのにね。
そこに重きを置かないのなら他を探したほうが良いでしょう。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 13:24:34 el+xVG4p0
>>662
ノイズ低減のノウハウとノイズ塗り潰しはイコールじゃないでしょ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 13:40:50 43Huk7iMO
ほぼイコールと言っていいだろ。
他社の塗り絵カメラがそれを立証している。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 16:29:50 Sy+32CTz0
価格は値段があがったね。底値は35000円位だったのかな。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 17:08:03 bHDqLCJp0
>>662
ノイズ消せないのをディテール重視と言い換えて目をそらすのはいい加減やめたほうがいい。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 19:09:18 Wzd8l5Ar0
プログラムではまだ人間の目で見たようにカラーノイズや輝度ノイズを
インテリジェンスに消すレベルには至ってないでしょ。
全然ノイズ消す必要がないのにある一定のNRかけられるとディテール
甘くなるから困るんだよ。
で消す必要が出てくれば自分で消す。PsとかLｒ持ってれば簡単でしょ。
状況によってNRの量も変わってくるし、加減も自分で調整したい。
リコーの人も「このクラスのデジタルカメラを使うユーザーは現像ソフトも
普通に使いこなす人を想定しています」ってインタビュー記事で言ってたよ。
他のコンデジのようにガンガン塗り潰すと「余計なことするな」と怒る
プロの先生方もいらっしゃるだろうから、このディテール重視の方向性は
変わらないだろうし、だからこそ選らんで使っているんだけどなぁ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 21:05:55 XaD2r+yY0
>>666
ディティール感残せないのをノイズレスと言い換えて目を逸らすのもいい加減辞めたほうがいい。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 21:13:08 XjZhbKP/0
>>667
甘やかすな馬鹿ｗ
670:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/04/30 21:50:36 gHdUiW2d0 BE:109272645-2BP(224)
ほおう
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 21:55:43 XaD2r+yY0
>>669
お前は塗り絵コンデジによく訓練されているようだなw
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 22:07:37 s+vzTZRQ0
まあ、後加工を前提とするとGX200の画の方がありがたいのは確か。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 22:36:19 Db7YBT6u0
>>671
カラーノイズに慣れすぎｗ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 22:52:55 XaD2r+yY0
>>673
のっぺり塗り絵に毒されすぎw
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 23:06:52 SSAT7X17O
>>655-674
今月のアサカメ(5月号)のp.94～97で
例をあげて上手く説明されている。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 00:25:19 4vCUntfO0
／⌒ヽ
/ ´_ゝ`）ＧＸ２００購入予定の私が通りますよ・・・
| /
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 00:33:54 VAAMvsI/0
GX300まだぁ？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 08:15:07 MhylWf77P
部屋を片付けていたら、以前買ったおもちゃカメラHOLGA用の魚眼風フロント
コンバータが出てきた。そういやこんなのも買ってたんだ。すっかり忘れてた。
さっそくGX100に付けて遊ぼうと思ったが、HA2を持っていない orz
確か魚眼風コンバータが3千円ぐらいだったはず。これを付けるため4千円ほど
出してHA2を買うのはどうなのよ、って気がしてきた。
うーん、どうしようかなぁ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 08:43:41 FAXVCaMC0
HA2いいっすよ。
それだけでも晴天下でのフードの効果は十分ありますし、
フィルター付けて楽しめますし、
テレコン付ければさらに撮影領域広がりますし。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:30:08 uILUM/MF0
>>678
このカメラのフードの効果は絶大。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 21:30:37 n2abChIF0
HA2＋テレコン買った… 後悔はしてないさ… GWに使い倒すぞ…
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 22:20:42 IqQhVWQF0
俺もHA-2持ってるけど、初めて手にしたとき「これで4千円!?」とは思った。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:35:08 Ns8Z87s50
どっちの意味？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:42:56 CcJYBW9N0
ただのプラスチックのパイプじゃん・・・
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 00:53:51 a2P2PGriO
>>684
それを言ったら…大人のオモチャなんかもっと高いんだぜ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 07:49:12 I0UM/ejb0
それはパイプじゃなくてバイry
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:10:39 IcAmE7Xz0
なんか似たようなもんで代用できんもんかね。
ぼったくりにもほどがある。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 08:28:38 lDNcwuBY0
>>680
同感
晴天下１段引き締まった絵が撮れるし
ハレもよく防いでくれる。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:21:36 RYERAByX0
黒く塗ったボール紙を巻いて作れば無問題
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 21:38:53 iQ5MxFuR0
エリザベスカラーかよ！
はい
↓
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 03:34:49 rK/EjzCh0
オッパッピー
692:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/05/03 10:53:23 zwAErk+u0 BE:196690649-2BP(224)
w
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 10:55:36 1BSMkIYq0
昨日、秋葉原でGX200買ったよ。
同じ秋葉でも量販店と、通販＋店舗売りの店では
値段が全然違って驚いた。
さて今から洗足池いって鴨とか亀とか撮ってくるぜ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 11:25:29 ha98HaWuP
>>693
いってらっさー。
中原街道から見て左奥の石がある辺り、
蛇がいるから驚かないようにね。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 13:02:26 Fs57O1bJ0
なんか鴨とか鳩とかゆりかもめとか・・・
そういうのまで頭にあるならこのシリーズ買うのやめりゃ良いのにｗ
多いな、そういう人ここ。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 13:06:04 FOWd3dkC0
何が言いたいのかね
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 13:34:43 4MSaNXKa0
つねってくれたまえ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 14:02:02 D3ejO4rJ0
>>682
モノとしては100円ショップで売っててもおかしくないからね。
それが4,000円て…
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 14:06:10 bY3xF8WT0
HA-2のフード、一桁GXの時みたいに角形にしてほしいぜ
角形だとガラス窓フードを押し付けて固定できるから
露光長めで夜景撮るときに三脚不要で便利だった
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 14:36:47 8Vo0gIKbO
>>695
鴨・鳩撮りにGX以上の機種はないでショ。
過去の作例がそれを証明している。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:03:28 VkclgOYR0
行ってきたよー あー気持ちよかった。
小さな花がかわいくて拙者・ズームマクロばっかりやってきた。
あと亀を撮りたかったんだけど 水面が光って難しかった。
勉強してくらぁ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 16:47:29 c2QAexNQ0
>>701
pl
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 17:03:10 JBoGUWyKO
今出先でバッテリー切れて電池入れようとしたらフタ閉まんない
コツありますか？