09/03/11 03:34:45 ihahJ/Ct0
前スレの「猫で抜く奴」に笑い転げてしまって、忘れていた。
961 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/03/08(日) 14:09:52 ID:b6G+qBuiP
ラッパーって、てんのじカメにマメ食わせた人？
これ、ひょっとして、太平ラッパのネタ？
そうだとしたら、凄い年寄か、よほどの笑芸ヲタですな。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 03:35:44 ihahJ/Ct0
>>12
訂正 太平ラッパ->平和ラッパ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 11:04:43 8I5lC/tm0
今さらだが。
コンパクトデジタルカメラ満足度トップはリコー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 16:27:28 JxZoPgKk0
>>11
Sモード
マニュアルで対応しろって事かね。…俺もほしいけど
圧縮RAW
DNGファイルってアドビ提唱だから、アドビ側で
何らかのアクションが無いと無理じゃね？
採用してるカメラで好き勝手にファイルいじったら
ソフト側でファイルが開けない、って事になりそう
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 19:02:26 mcak6LLm0
昨日の夕方撮影（江東区豊洲公園・使用機種はGX）
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 20:39:40 gwSnlgJY0
いいね
でも画像ちっさい
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 21:03:57 L7WYctQz0
小さくても良い、たくましく育ってほしい
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 21:07:38 yksE6QK90
雲の間
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 21:19:32 L7WYctQz0
>>19
縮小されてるとは言え前翼の解像感が半端無いな
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 21:41:54 QMryiNk70
>>16
やっぱり空撮るならGXだね。
最近の機種は全てといって良いくらい色濃く印象的な空が
撮れない感じだ・・・
22:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/03/13 00:31:25 R6xajHBZ0 BE:174835384-2BP(224)
3
23:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/03/13 00:39:41 R6xajHBZ0 BE:81954353-2BP(224)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 01:30:18 bsdnaicU0
一品ずつ撮るか全体を納めては？
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 01:49:06 g0vEUS1j0
一品ごとによくよく見てみれば美味しそうなんだけどね。
ちょっとブレてるし。
文章は若干キモイけど、shiologyの食い物の写真は
いつもとっても美味しそうに見える。
26:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/03/13 01:53:41 R6xajHBZ0 BE:196689694-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | あの成蹊大のおっさんか？
＼ ー / 確かに写真は旨いな
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 07:49:02 zCjvfHOzQ
ほとんど自分の正体明かしながらヘタクソな写真をあげるなんて、
単なるマゾ野郎ですか（ｗ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 08:41:48 SPcO1cAk0
学割は昔からそうだからなw
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 19:27:40 g6h1uqtO0
GX200買ってから3ヶ月…写真よく撮るようになりました。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 20:42:27 e4X0Dk2k0
目がおかしくなりそう・・・
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 21:17:21 M+qkI7nk0
>>29
なんだこの樹皮のノイズは。
自動レベルONにしてるんなら切ったほうがいいぞ。
あんまり使える機能じゃないから。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 21:46:32 RXPWDxBx0
>>20
ええ、カメラは素晴らしいです。。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 21:58:21 M+qkI7nk0
GX100,GX200,D-LUX4比較
番外DMC-G1
GX100
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
GX200
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
D-LUX4
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
DMC-G1
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
34:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/03/13 22:04:49 sZqXg19j0 BE:262253186-2BP(224)
DMC-G1もなかなかやるねぇ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 23:22:20 8cc5CFQE0
>>32
アンダーすぎでしょ。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 23:35:15 M+qkI7nk0
>>32
石垣島？ でもって先に見えるのは竹富島？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 23:59:09 RXPWDxBx0
>>36
よく分かりますね～。当たりです。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 00:04:56 qtHZ5Lvm0
>>37
やっぱそうか
俺も毎年行ってるよ。
今一番良い時期だよねえ。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 00:22:17 YZ1smFxb0
>>38
毎年とは羨ましい。
初石垣で滞在期間中全部雨でしたよｗ
でもまた行きたい。すばらしい場所ですね
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 07:31:59 qtHZ5Lvm0
>>39
それは残念だったねえ。
八重山諸島は雨というか、曇り率が高いんだよね。
新空港が完成したらたぶん沖縄本島みたいに開発されちゃうと思うし、
今のうちに是非また行ってくだされ。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 18:43:55 Bnp7U7MJO
今日は夕日見えなかったよ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 19:40:04 tfHWR2bN0
200良いなぁ・・・ 家族持ちには今のご時世万単位のお金はそうは落とせない・・・
くぅ100で頑張るかぁ・・・
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 19:45:19 T5ckWooi0
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 20:13:25 3JNo69Dj0
俺もGX100だけど、それほどGX200に買い替えたいとは思わないな
GX100に不満も全然無いしね、ただ白黒の時にコントラスト付けれるのいいね
あと縦横自動回転表示もあったらよかったな、それと使いやすいWB補正ね
液晶が高精細のも良いけど、まあGX100には満足してます。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 20:53:43 WJtwBTMZ0
最近月きれいだから誰か月うｐして
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 21:57:18 3JNo69Dj0
月撮っても3倍ズームだからイマイチなんだよな
47:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/03/14 22:19:26 qoCtnf0h0 BE:81954353-2BP(224)
>>41
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | いいねぇ
＼ ー /
／ ＼
/ /￣￣￣￣/
＿_(__ニつ/ 学割 / ＿＿＿＿
＼/ /
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 00:16:58 F1RqDnzp0
月
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 00:48:46 3sqyPkXD0
俺もGX100だけど>>44に加えて電子水準器がよさそうで
気になって仕方ない。
GX300でもっと反応が速くなるといいな。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 01:13:24 P4aFknWw0
>>45,46,48
肉眼で月を見ると、結構細かいところまで見えて大きく見えるけど、写真に撮るとちっちゃいんだよね。
つくづく人間の目の凄さを思い知らされるよ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 01:48:58 vswKrEKk0
レリーズボタンだけはもう少しマシにして欲しい
剛性も素材も
アレは酷すぎる
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 08:14:51 v4/eAy0R0
>>46
そうなんすよ。あんなに綺麗なのに勿体無いといつも思ってます・・・・。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 09:12:30 WyOml0g+0
月をキレイに摂りたいなら、別のカメラ買うのが妥当。
どんなカメラにも利点・難点はありますから。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 09:18:43 93Nrk1Xg0
月だとかの超望遠に限れば別のカメラじゃなくて天体望遠鏡オヌヌメ。
コリメート撮影なら恐ろしくキレイに撮れる
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 09:26:12 WyOml0g+0
コリメート撮影って調べてみたけど、マジ凄いっすね。。。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 13:50:25 sCpjyzhu0
質問 GX200のバッテリー
既出だと思うけど、パナのFX01用の純正とサード品バッテリーを使って全く問題ないですよね？
容量少し多い分長持ちしそうだし。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 14:23:56 NAJuWccf0
平気（自分も使ってる）だけど万が一故障した場合も自己責任の気持ちは忘れずに。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 14:47:25 sCpjyzhu0
了解サンクシ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 16:47:50 sS34ThfU0
GX100使いだが普段は付属のバッテリーでまさかの時のために単四エネループ、みたいな
感じで出かけてたけど最近はエネループばっかりになった。多少レスポンスは遅くなるが
結構撮れるんだよね。更にテレビのリモコンとかも単四だから流用もできて便利ｗ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 17:15:24 ZB1ORGAs0
エネループの方が画質がよくなりますよね。
色が薄くならずに色の分離がよくなり躍動感、解像度、透明感、明瞭性
全てが向上するように思います。
主にジャズやクラシックの撮影をしてますが
ジャズではサックスの熱いブロウや女性ボーカルの声の艶まで聞こえ、
クラシックでは指揮者の感情がぐっと迫るようです。
バッテリーより良質の電気を供給しているのでしょうか？
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 17:16:21 BMaczzwT0
ねーよｗｗ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 17:35:00 23fD0ooc0
ISO800
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ISO80
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 18:20:37 rXsnpeiV0
>>60
それ、オーディオ関係のネタ？
あの辺は宗教的らしいけど。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 18:36:50 nB6Q7aaW0
オーオタ耳悪いからな
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 21:21:30 lw+gvUau0
耳？違うところだと思うなw
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 22:00:40 6Lle5xTn0
耳と脳は近いところにあるからな、そっちのほうかもな。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 22:41:45 /1C7zVm4O
>>66
視神経は首にありますよね、わかります
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 22:43:42 ev80Q+hp0
>>67
板垣のデマを真に受けるなよｗ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 00:49:41 qinzMDzH0
>>62
比較サンプル例としてアップするなら、同じ場所、同じ構図で撮ればJK
70:62
09/03/16 01:39:56 pzPKiGYH0
比較って訳じゃなくて、800のシャリシャリで撮っても面白いし
80のツルッとしたのも撮れて面白いなと
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:36:48 Bv9qSWSz0
>>62
渋谷のR246か
2枚目、かなり青いけど WB の設定は？
都会の夜っぽくていいけど
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 10:45:07 qinzMDzH0
>>70
69です。納得しました、スンマセン
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 11:35:41 +NquqRYd0
>>71
WBはマニュアルです。GX100なんで薄ピンク色の紙を基点として読み込みました。
>72
こちらこそ分かりにくくてすいません。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 15:45:14 7CqRs4VxP
ワイコンのレンズカバー外れやすいので代替がほしいです。
望遠レンズみたいにロックかけれるカバーみたいなの売ってるんでしょうか？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 17:08:38 7B/tMTuB0
>>74
自分で口径測って合いそうなキャップを買いなされ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 17:31:57 9iUFcP370
>>74
外れやすくないと思うけどな、市販の58mmのキャップをワイコンにロック
する溝もないのででキャップの爪の方に滑り止めの細工をする
注：キャップ中央がレンズに当たらない物を探す
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 17:37:14 2J2h6iUp0
>>74
ワイコンは59ｍｍ
60mm買ってもユルユルだから自分で太らせるしかない。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 17:38:04 2J2h6iUp0
あ、58mm入ります？失礼しました
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 21:42:19 NFUaFxWE0
うめめ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 03:56:12 Or2m0XVwi
リコーの人にいいたい。
資料の複写をよくするので、
垂直水平水準器をつけてほしい。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 04:12:27 IzgTsax40
確かに少し斜めにしただけで使えないよな
アレは改良して欲しいな
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 04:17:21 Or2m0XVwi
ディストーション補正も台形補正も便利。
写真家だけでなく、研究者にも重宝。
資料複写補助機能ほしいね。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 04:18:24 Or2m0XVwi
あ、台形補正は学会でのスライド撮影に便利なんだよ。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 11:22:42 6atYeBcRP
でも電池食うんだわ、台形補正は。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 12:04:11 Xkh8F20hi
そーなんだ、スゲー便利だぜ。
G10とGX200両方使う理由がこれだ。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 14:33:58 3UbyzSeUP
ああgx100にもあったなそれ。
でもつかいかたわからんから使っても駄目だしされちゃうからつかってないな
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 00:34:59 zGBjnjcg0
なぁ、落ち着いて日本語しゃべろうな
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 02:09:37 Ht6RpW+U0
GX100ってまだ現行だったのか。
(´･ω･｀)買っとこうかな・・・
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 02:31:35 X3AlZd6a0
>>63
理屈の上ではあり得ないが、設計がショボければ
絶対にないとは言えない。
誰か試してくれないかなあ。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 12:50:05 ep1lyUlt0
>>88
一応現行だがGX200との価格差考えたら微妙じゃね？
よほど思い入れがあるならともかく
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 13:08:12 q2mmXMiUP
今の100と200の価格差は、俺としてはすごく妥当だと思うな。
だいたい1万円ちょっとの差だろ？
そりゃ100万円と101万円とでは差なんて無いに等しいが、3万円と4万円じゃ
33％も違うわけだ。
基本的な性能が同じで、200は電子水準器を内蔵し液晶表示が精細になり、
あと歪曲収差の電子補正がついている、ぐらいだっけ？
この機能で3割増ってのは、なかなかいい線だと思うんだけどな。
別にそんなのいいや、という人は100を買うのも悪くない選択だと思うよ。
3万円で買えるデジカメとしては、史上最高性能なんじゃないかな。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 13:32:09 JkfzQQAHQ
いやでもGX200にしておくべきじゃない？
半額くらいならアレだけど。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 13:36:38 q2mmXMiUP
>>92
> いやでもGX200にしておくべきじゃない？
いやなら買うべきじゃない。
あたりまえだろ？頭おかしいのか？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 14:16:42 bAMrfDZv0
日本語って楽しいね
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 15:10:32 egyIIOCYO
GX200が36kで売られてたので40kのGRD2とどちらを買おうか悩んでいます。
GX200のボディって金属製ですか？
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 16:16:09 ep1lyUlt0
個人的にはGX200を勧めたい。やっぱズームがあるとなにかと便利だよ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 17:26:53 OZgnvTXq0
GXはアルミ合金、GRはマグネシウム
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 17:27:22 egyIIOCYO
>>96
レスありがとうございます。
建物を撮るのに広角が欲しいのだけど、GX200を店頭で試し撮りしたら
GRD2との焦点距離の差が予想外に大きかったので、GX200に心が動いてます。
レンズバリアが無いのが気になったけど、自動開閉キャップがあるんですね。
とはいえGRD2の作例写真にも惹かれるものがあり、もう少し悩んでみます。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 17:33:48 egyIIOCYO
>>97
ありがとうございます。
やはり金属製なのですね。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 18:13:01 bN9qmd3j0
GX100
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 18:55:54 jzCLMCWA0
とうとうGX100が壊れた ……
ADJ.レバーがいうことをきかなくなって
カメラを傾ける度に画面に表示が現れたり消えたり ＿|￣|○ 買い替えかな
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 01:09:46 0+/V5xBg0
＞GRDⅡとGX200
今は価格差たいしてないからなあ。24mmなんてｲﾗﾈっていうならGRDⅡでいいかも
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 01:27:34 YHGKURF50
>>101
いやいや修理でいいだろｗ
…じゃないな。
買い替えの口実が欲しいのかｗ
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 06:46:53 sRctWqTe0
>101
俺もGR１のADJ効かなくなという”買い換える口実”が出来てGX200を買った。
よかったじゃないか、買い換える口実が出来てｗ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 08:18:50 R4aYKb330
俺は直した、GX100も持ってるけどね
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 08:18:54 tUGyjrgc0
いやいや、俺のGX100を売るからそれで我慢しろ。
俺はGX200を買う口実ができて万事丸く収まる。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 11:23:25 0G8As4yz0
GX8は落下してしまっても壊れないのでまだ買い替えられない
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 14:29:46 R4aYKb330
俺のGXも走ってベルトポーチからコンクリート道路に落としたけど
角がへこんだだけで大丈夫だったが、高さ30cmのテーブルから落ちて
当たり所が悪かったのか液晶が割れた
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 19:28:14 4OmrWu4tO
一台で持ち歩きたいならGXだろうな
ただズームは物足りない
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 19:58:22 Qw2WJhp1P
俺は十分だわ。
何なら24mmと35mmの2焦点でもいいや。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 20:58:06 DQAnZKFXO
50はないと
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 21:30:09 2IIYylSeO
カメラマン誌別冊のコンパクトデジカメガイドって本にGX200とGRDⅡの
画像比較が載ってるけど、GX200の方がシャープだね。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 22:07:56 TK/4R3e50
>>101-106
日々是口実
>>112
デジの味付け？
RAWどうし比べるとどう？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 22:31:04 2IIYylSeO
>>113
JPEGのみで、RAWでの比較画像は載ってない。
風景ならGX200、ポートレートならGRDⅡって感じ。
自分はビルや風景を撮るのでGX200に行こうかと思ってる。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 04:15:12 qDHmiXlv0
GX200（VF付き）にいい感じに合うケースってなんかないですか？
純正じゃないやつで
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 05:57:40 deX5x8dT0
ケンコーのミラーレンズ(500mmF8)を買おうかどうか迷っている・・・
きっとG1ならマニュアルフォーカスでもピントの山を掴めると思うんだが
すでに使ってる人いんの？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 05:58:46 deX5x8dT0
あ、誤爆ってしまいました。申し訳ないorz
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 08:05:16 CjoQAh1o0
>>115
おお！ あなたは私ですかい？
ケース探してます。
ただ、私の場合は「VF無し」なんですが。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 09:10:09 z6fpwRS6O
>>118
GRD用のケースに入りそうに思える。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 09:39:12 EYwnoNrv0
>118
URLﾘﾝｸ(www.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www.uploader.jp)
GR１を入れて使ってたケースだけど、GX200でも使える。
＞１１５
VFを付けると後ろが少し厚くなるので入りきらない。
121:１２０
09/03/20 09:41:14 EYwnoNrv0
上の写真ではQV付きでは入らなさそうに見えるけど、ファインダー付きでも入る。
VFも後ろの出っ張りさえなければ・・・
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 15:49:21 CnowhwWKi
>>118
RICOH純正で、縦型のやつあるよ。
開閉がマジックテープなんで、
ちょいとウザいけど大きさはぴったり。
ベルト通しもあるから横型のより使いやすい。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 15:50:40 CnowhwWKi
あ、GRDのケースには入らんよ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 16:02:35 z6fpwRS6O
>>122
何用のケース？
それとも汎用ケース？
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 17:33:19 AEetvdNbi
>>124
Caplioの旧モデルのケースだね、たぶん。
本革製だよ。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 18:04:36 IQE23ma90
吉田カバン製でしょ。
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 18:04:45 F4UiWuhL0
>>32さんとたぶん入れ代わりくらいで西表に行きました。
高台から (GX100)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
遊歩道 (GX100)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
湿地林 (GX100)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
木 (GX8)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
パイナップルの花 (GX8)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ホタル (GX100) 注:ノイズだらけ
縮小前 URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
縮小後 URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
開放・120sec露光で現像時にEV+3(ISO640相当)
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 18:11:23 pQ492d/C0
こだわりのコンパクトデジカメガイド (Motor Magazine Mook カメラマンシリーズ) (ムック)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 19:21:09 qDHmiXlv0
>>126
7000かー・・・
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 20:39:20 O3KJfnc60
>>128
本屋でパラパラっとめくってみたけど、こんな本わざわざ買う意味あるのかな？
さすがに性能比較程度だったら今はネットで十分。
Webのある時代に、書籍化の意味が全くない書籍だと思う。
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
せめて、機種別のこういったガイド本なら分かるけど。
企画にゴーを出した出版社は頭悪すぎる。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 20:52:57 pQ492d/C0
>>130
みんながネットで機種比較してると思わないでね
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 21:18:55 8o5s95MV0
同一条件比較やるとやばい機種がわかっちゃうからやれないんだろ
意味なし
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 21:27:49 g8B+d/VK0
>>131
だよな。たぶん>>130は企画を通したことないんだろうな。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 21:49:41 CjoQAh1o0
>>130
おれ、今日その本買ってきたよ。
こういう本、好きなんだよね。
各機を綺麗にブツ撮りしてくれてるから、
コレクション的感覚で楽しいし。
135:130
09/03/20 21:53:15 O3KJfnc60
すまんが、自分で出した企画でそれなりにヒット出してるよ。
まあ、この書籍は売れないよ。
もしカメラ関連の書籍のセールスランキング等の上位に入ったりでもしたら、
ちゃんと俺の見通しのダメさを反省して謝るから、報告頼むね。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 21:59:25 CjoQAh1o0
>>135
･･･そんなソース皆無な俺サマ発言されても･･･どうしろと？
なんで（自称）業界人ってこんな人ばっかなの･･･
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 22:03:39 OTltHP4B0
>>135
それなりにヒット出してる優秀な編集者さんの有用なコメント、
大変参考になります
あんたの見通しが正しいかどうかに別に興味はないが、
あんたがGXでどんな写真を撮っているかには興味があるので
適当なうｐろだに上げてURLを貼っていただければ幸いです
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 22:03:59 bXW7qqtOP
俺、実は天皇なんだ。
ってのと同レベル
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 22:10:11 3M4XVPPD0
>>130は、つつかれてほぼ心が折れかけてるんだから、
まぁそっとしておいてやれ。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 22:17:39 /8MsVUkDO
これにはGX200入りませんか？
URLﾘﾝｸ(calamel.jp)
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 22:39:51 rIYObk/W0
130カッコ悪う。
まあ、俺も買わないけどｗ
142:130
09/03/20 23:32:02 O3KJfnc60
だから俺がしてるのはあの本が売れないって話だから。
マーケットに相手にされなさそうな、あんな本が売れるっていうなら、後で売れた結果教えてくださいな（ｗ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 23:35:56 CjoQAh1o0
>>142
業界人じゃないから分からんので、直球で質問する。
「この手のムック本で、“売れた・売れなかった”の分かれ目って何部？」
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 23:36:51 zCzXD2qz0
長万部
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 23:40:16 A0cip73P0
>>118
俺のオススメ
コロンビア(アウトドアブランド)の
URLﾘﾝｸ(www.columbiastore.jp)
oran'ge(スノーボード小物ブランド)の
URLﾘﾝｸ(orange-official.shop-pro.jp)
コロンビアの方が少し大きめで、俺はコロンビアの方を使ってます
VF付でも入ります。あとは、ネックストラップつけたままとかでも余裕で入りますし、
外側のポケットにゴリラポッドとか小さい三脚を差し込んで持ち歩けるし、
けっこう使い勝手いいです。
あと、デザイン的には色々選べるし、カメラケースっぽくはないので、
こういうのもいいんじゃないかな？
ちなみに生地厚はけっこうあるけど、ハードケースではないです
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 03:05:46 LwvYamuD0
>>142
本の売れ行きの話がしたいならスレ違いだからよそへ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 09:23:51 Rw3/yWCJ0
>>142
そこそこ売れるんじゃねえの。
俺も買ったし、友達も買ってた。
GX200とかG10とかLX3とか、この辺りを買うor欲しい人って活字情報にも飢えてる気がする。
GRDとかGX100は過去にムック本が出てるけど、G10やLX3は無いしね。
出版側も個別に出すと部数が伸びないし、だいたいこのクラスを狙ってる人が興味有りそうな
機種をまとめたんだろうね。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 11:51:00 yaf2RMJa0
>>130
おれ買ったお。
かまえる時間以外にも文字で楽しみたいんだ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 12:00:13 Lkr6L8MO0
>>142,147
カタログ的で中身が薄かったので立ち読みで十分という印象。
購入前ガイドとして見ても、カメラの雑誌の企画コーナーの域を出てなかった。
新機種が続々投入される時期を狙ってそれらの機種をバッチリ取り上げているわけでもない。
DP2のことがちょこっと書かれていた程度か。
デジカメ超初心者向けの本や、価格帯の幅が広いデジタル一眼のジャンルならまだしも、
実売4-5万円台という特殊価格帯のコンデジに特化したカタログに1500円は高杉。
私は買いませんでした。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 13:11:05 A+CGe1TuQ
俺もあの本は買わないな。
ちなみに、勧めてる人がそうだと決めつけるつもりはないが、
あの本みたいなニッチアイテムにとって、ここは格好の宣伝場所だね。
けなされちゃうと、逆効果だから両刃の件だとも思うけど。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 13:36:11 bFt+Gfj4O
自分も本買ったが、画質比較の記事でGRDⅡよりGX200の方がシャープなのは意外だった。
てっきり逆だと思ってたので。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 14:21:43 LrorPCEV0
>>151
味付けの違いだろう（>>113-114）
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 14:37:22 cpycmKop0
解像度ちゃうやん
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 17:29:18 9iaQsnsH0
GX200、通販で注文しちゃった。
GX200 VF KIT、液晶保護フィルム、レンズキャップ LC-1、バッテリー DB-60、
ケーブルスイッチ CA-1。でもケーブルスイッチって使うかなぁ。
そうだ、ネックストラップを忘れてた。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 17:37:50 YeUqP6uk0
>>154
GRDからGX200に乗り換えたけど、これ面白いデジだわ。
さすがに2年半分の進化は伊達じゃないなあと感じるね。
撮ってて楽しい。
特に気に入ってるのはFnボタン機能と3つも登録できるMyセッティング。
楽しいわー。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 17:40:50 bFt+Gfj4O
>>153
本のレビューによれば解像度もGX200の方が高そうだね。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 18:16:11 VDO7rOPg0
おれのオヌヌメ
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
ベルトに通して、持ち出せる。これからの季節にいいよ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 20:20:45 8PTH6vi80
>>157
VF付きでもいける？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 20:33:44 63EQbklm0
いけない
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 21:34:26 2erof2vE0
GX200ぽちったんだけど届いて最初にチェックすべき個所とかってありますか？
機種依存の初期不良とかあれば教えて欲しいです。
たぶん気づかずにこういうものかって感じで使っちゃいそうで・・・
後から後悔したくないので、教えてください。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 00:08:03 6kjaO14U0
>>159
結構VF付きだと入るケースってなかなかないですよね・・
・VF付きのままでも収納可能
・ケースは硬め
・単四電池を収納できるスペースなんかがあるとなお○
・安い
この辺の条件に合いそうなのってないのか
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 01:02:38 ZZ2HZ9wJ0
>>161
ペンタックスのデカアイカップつけてるけど入ったよ。
インナーに固めのクッション入ってる。
しかし、出し入れはめんどい。
URLﾘﾝｸ(www.naturum.co.jp)
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 01:22:36 PZ2Rrri80
あのムック買えばキャプリオをRICOLETに
変身させるシールがついてくるんだぜ？
皆不満に思っている所を半ば禁じ手でムリヤリ解決したってだけでも価値あるだろ。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 01:49:40 xt7jydEW0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
花 GX200
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 11:58:48 SrbmNMul0
>>163
>130は>128の本がいらねーって書いてるだけだろ
その機種別ムックに価値がないとは書いてないと思うが。
そんな俺もそのムックは発売後すぐ買った
シールは貼ってないけどね
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:10:11 svyidXiz0
注文してたGX200 VF KITが来た。チョンマゲいいね。開閉式の
レンズキャップもいいね。
マイセッティングで何を登録しようかな。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 19:18:42 9KwH0TE30
GX100のムックのシール、なんかもったいなくて貼れないorz
えっ、もう一冊？？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 19:21:13 0IK3FH050
あれ貼ってもそのうち角が白くスレてきて
かえってみっともなくなるよ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 20:14:51 7RT83hrT0
>>167
すぐに剥がれるから
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 21:11:32 PZ2Rrri80
>>165
ああ，そうか。ごめん
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 21:31:02 aWVNf8um0
>>166
>マイセッティングで何を登録しようかな。
レーザー照準器がめちゃくちゃ使いやすいよ。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:01:30 TvDxc1AV0
いいからID:O3KJfnc60はとっとと>>143に答えろや
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:08:48 8ZqJ8pY10
ちょっと教えてほしいんですが。
今日初めて、フラッシュを使って撮ったんですが、フラッシュを使ったときのホワイトバランスって
どう設定すりゃいいんでしょう？
プリ設定はないし、手動設定も無理だし。
あ、GX100です。
ちなみに、使ったのはニコンのSB-28DXです。オートとマニュアルは問題なく使えました。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:25:20 vUWBV7a10
>>154
室内物撮りなら重宝しますよ。乾電池が必要なのは、どうかと思うけれど。
マクロに強いカメラですから、この際、物撮りに目覚めてください。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 13:31:12 KxVWPBsTP
ほんと、あれ無電源だったら即買いだったんだけどなあ。
まあ、電池が必要でも結局買ってしまったんだけどｗ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 20:58:33 o88o4Xpu0
ケーブルスイッチ買ってみたけれども、結局2秒タイマーばっかりつかってる…。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 21:46:08 VrjZ+0fK0
タンポポ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 22:00:49 YYwKRNIn0
>>177
設定おしえて 綺麗に撮れてるね
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 22:41:24 VrjZ+0fK0
>>178
ゴメン、忘れたw
今、Exif見なおしてみたら、画像設定が硬調で、露出補正が+0.3になってるぐらいで、特に変わったことはしてないと思うよ。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 23:47:40 2a9xfrnm0
コハコベ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
オランダミミナグサ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
タネツケバナ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
181:180
09/03/23 23:49:45 2a9xfrnm0
すまん。間違った。
GX100は、最初の2枚だけだった。
吊って来ます。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 00:31:22 lc6bekXs0
>>180
どうやったらこんなふうにボケさせれるの?
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 00:32:22 RE39XYM00
望遠側で寄ればボケるだろ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 00:37:45 jAc5/Se90
>>180
オランダミミナグサとか立体感があって好きな感じです。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 00:39:54 jAc5/Se90
って、後半はK10Dで撮影されていますね…。
そりゃボケます…いいなぁ。K10D。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 00:43:08 jAc5/Se90
>>182
K10Dで150mmのテレマクロ＋F値2.8なら撮れるみたいっす。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 01:26:50 vhnAxdPq0
目に毒ですなー
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 02:05:56 QNHt+7ezO
GX200にネックストラップ付けてみた。なんかいい感じ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 02:14:53 QWZvZgsU0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
鳥
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 04:08:08 TDHJi+cg0
>>175
電池が必要なことを知った上で買ったあんたは偉い。
オレなど、物撮りなんだからケーブルスイッチは必要と、
仕様も確かめないで買ってしまった。
GX200はEyeFiが使えるのが、物撮りには嬉しい。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 09:23:43 Sz700hWD0
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
なんか知らないけど、ぺんぺん草と同じくらいのやつ。
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
土筆
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
なんて名前か判らないけれど、よく生えてるやつ。
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
これも同じやつ。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 09:50:44 EQmSAHoqO
GX200＋テレコンのボケ具合はいい感じですか？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 10:42:19 J6eh/PDp0
>>191
１枚目は多分、イヌナズナ
３、４枚目はホトケノザ（七草のとは違う）です
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 10:56:34 uvI6raN40
あ～～～ST-2注文しちゃったよ…
GX200購入前から片吊りのネックストラップ持ってて、GRDで使ってたから
「GX200もこれでオッケー」と思ってたんだが…駄目だった。
両吊りのネックストラップなんか使う気はなかったんだけどなあ…
（デジイチじゃあるまいし、という感じ）
思いの外（事前予想以上に）GX200が良かったんで、なんかドツボにハマりつつある。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 10:58:01 Sz700hWD0
>>193
わざわざありがとうございます。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 20:59:46 jAc5/Se90
なぜかオリンパスの純正テレコンあるからなんとかGX200で利用できないかな。
径が55ミリで中途半端何だよなぁー。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 21:03:44 R89ozHmC0
タネツケバナ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
>>180さんじゃないけど、以前に撮ってあったのでUP。GX200で。
それなりにボケてると思う。（若干ぶれてるかも）
198:180
09/03/24 21:20:47 28+BEiyB0
すまんかった。
今度こそGX100の絵だ。
吊ろうと思ってここに行ったんだが、
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
結局、吊れなかった。
その代わりに、しるしをした辺りで、雪割草を撮ってきた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 00:11:01 Wm8oDSgd0
>>197
なんてイヤラシイ名前だ・・・と思ったら、種漬花って書くんだね。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 09:52:52 yhZadooJO
アサヒカメラにGX200で撮影した写真がたくさんあってよかった
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 15:02:47 vKtANa4ci
>>200
お、アサヒカメラ呼んでみます。
情報ありがとうございます。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 16:53:23 Ez7WZzd90
春に後継機の噂本当かな？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 23:55:47 D+7y2Nmo0
え？ほんと？
そろそろ底値かな～とぽちる決心がついたのにまた心が揺らぐ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 23:58:24 L63EiVSfi
でるとしたら、やはりGR系かなぁ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 00:18:08 ski2OwZF0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
花
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 00:20:45 1c9TMU5F0
>>203
買っちまえ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 00:21:17 YKaF14wgP
底値狙いなら新機種なんて気にしなくてもいいんじゃない？
確かに今までは新機種が出たら旧型た特価で処分されたけど
最近はそうでもないみたいだし。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:12:05 RNGuOuHc0
たった今、GX200ぽちったぞ～。VF無しだけど。
GX100との比較が楽しみなのだ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 04:00:15 TirtcQko0
なのね
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 06:02:12 f8wJ54YKO
ちょんまげあった方が楽しいよ。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 12:22:46 FT2KcS/f0
夕方の屋外で人物撮影する時の設定ってどういうふうにしたらいいですカ?
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:17:48 5uN5b9mL0
まず、脇を締めます
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:19:45 2Ow77gdp0
次に両手を胸の前でクロスさせます
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:23:26 2Ow77gdp0
片目を閉じ
上半身を捻りつつ
片足を後に折り曲げます
いやん まいっちんぐ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 21:15:35 fOAqDfgU0
はい。お気に入り削除しました。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 21:43:26 CC3ZPYvC0
漏れのGR2と、GX200を交換してくれる人はいない？
１月か２月に買ったばかり。
保証書付き箱付き。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:17:31 uQSMxQbc0
GR(1)とGX100（丁髷無し）ならw
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:21:20 68piNcEn0
てす
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:29:59 68piNcEn0
アク禁とけた
ホクリク
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:33:43 nZfUPnaJ0
>>219
見附島？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:43:44 68piNcEn0
多分亀島です
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 01:45:09 8r43op8uO
本日GX200到着!
一眼のセカンドカメラに買ったつもりが…これはかなりはまりそう
ただ、ノイズと付いてた編集ｿﾌﾄが気に入らない
周りの光量とか変えられないの?
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 04:31:20 dA4I3OSW0
どんまいける
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 08:44:32 X0SCK6G40
>>222
ＧＩＭＰダウンロードしたら？
ＲＡＷ編集もいけるし。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 10:46:31 ZRVYfPGzO
RAWで撮るとそこそこ綺麗なんですがJPEGだと携帯カメラで撮ったのより汚く悲しくなるほどノイジーです。
設定はAUTO、サイズはF1200？、昼間の屋外にて。
この機種はこういうものなんでしょうか？それとも故障？
因みに今まではずっとニコンのコンデジを何世代か続けて使ってきました。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 10:47:26 ZRVYfPGzO
GX200に関してお尋ねします。
RAWで撮るとそこそこ綺麗なんですがJPEGだと携帯カメラで撮ったのより汚く悲しくなるほどノイジーです。
設定はAUTO、サイズはF1200？、昼間の屋外にて。
この機種はこういうものなんでしょうか？それとも故障？
因みに今まではずっとニコンのコンデジを何世代か続けて使ってきました。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 10:48:54 HBCyWspT0
ノイズ気にする人はリコー使っちゃだめ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 10:49:07 ZRVYfPGzO
すみません
>>225-226 被ってしまいました
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 10:53:58 ZRVYfPGzO
>>227
でも友人のR10で撮った画像はクリアでとても綺麗なんですが…
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 11:51:19 DH36qV8e0
フリーソフトのRawtherapee使ってみれば
輝度ノイズとカラーノイズを抑える機能がついてるよ
でも、ノイズがないと不自然にならないか？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 12:05:39 GS49I8KL0
LC-1をつけると三脚に干渉するらしいけど、どんな三脚つかってます？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 12:21:27 A2Dj6h1i0
とりあえずその携帯より汚いという画像をupしてみては？
本来のものか不具合のものかココの人たちに見てもらう必要はありかと思います
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 14:35:22 UK3wLFMjP
>>231
脚より雲台の問題でしょ。
俺がGXを載せているのはベルボンの小さいボールヘッド。GHD-41とかいう型番。
クイックシューの類は使わず。
LC-1は何の問題も無く使えているよ。
ただ、ヘッドからカメラを外せば、かなりの確率で電池蓋が開いてしまう。
ま、その都度閉じればいいんだけどね。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 09:45:54 WT9ScXr10
GX200の液晶保護シートってなに使ってる？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 13:32:42 yW/TUfWU0
>>234
エレコムの汎用2.7インチ用。380円。
以前は保護フィルムも「専用のを」と凝って、高～いのを買ってたけど、
ハッキリ言って違いなんざ無い。
専用のは「サイズがぴったりで貼りやすい」くらいの違い。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:36:07 JhdmHzjf0
GX200もしくはCX1の購入を考えています。それで皆さんに質問したいのですが、
画質(ノイズなど)はやっぱり最近発売されたCX1の方が上でしょうか？
また、GX200を購入した場合、別売りのVFも一緒に購入した方が良いでしょうか？
客観的な意見でも結構ですので宜しくお願いします
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:44:14 wk+KWCZT0
人に聞かないと何も決めれないヤツはパナかフジ買ったほうが幸せになれると思う
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:02:56 gX5NtMWb0
インスタントカメラで十分ですね
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:16:17 dyssnrKL0
GIMPってやつはトンネル効果とか作れる？
当たり前かもだけどDPPが使えなかったから困ってる
フォトショ買うべきなのかな～
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 18:47:14 yW/TUfWU0
>>236
普通に考えたらGX200の方が高画質だと予想されるけどなあ。
センサーサイズとかレンズのグレードとか…
リコーも初のCMOSセンサー、使いこなせてるかどうか。
俺なら初物には手を出さんね。（貧乏なんでね）
画質と言ってもそう大差はないと思うから、画質云々より「24ミリが要るか？」とか
「200ミリが要るか？」とか、そういう機能面の観点で選んだ方がいいのでは？
それこそ「VFが要るか？」で考えるとかさ。VF要るとなったらGX200しか選べんのだし。
そのVFだが、「俺は」要らないと思ったから買ってない。コンパクトにんなモン要らんわ、と。
明るいピーカンの屋外なんかでGX200使ってると「あった方が楽だよな」とは感じるが。
ただまあ、E-330なんか使ってるとああいうバリアングルものは便利だと思うし
楽しいとも思うんで、GX200でも（取り外しも出来るんだし）買って損はないと思うよ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 19:05:29 uXBFNxzx0
>>236
GX200のがノイズは少ないし解像感もあると思う、解像度の差以上に
とはいえ、じゃあCX1が買う価値が無いかと言えば当然そんな話じゃなく
主な被写体と撮影状況、出力のサイズ等によって違ってくるわけだ
望遠、連写が必要とか、キャビネ程度までの印刷しかしないならCX1で十分だろうし
超広角・マニュアル撮影が必要とか、キャビネより大きいサイズでの印刷をするとか
あとは等倍鑑賞を趣味としているならGX200がいいだろう
VFは無きゃ無いでなんとでもなる
242:236
09/03/28 21:00:47 JhdmHzjf0
>>240>>241さん有り難うございます
実を云うと、今日GX200を買いに行ったのですが、
その隣にあったCX1のデザインに惹かれて何も買わずに帰ってきました。
GX200の性能は私の理想に近いのだけど、
デザインがあまり好みじゃなくって・・・
それで皆さんに背中を押して欲しくてCXではなくGXのスレに質問を書きました。
でも二人の意見を聞いて決心もつき、来週にでもふたたび買いに行ってきます。
ほんとうに有り難うございました。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 22:55:26 hU/dyIAC0
>>239
GIMPは使い方さえ慣れればかなりの多機能だよ。
Photoshopのプラグインだって使える。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 23:53:45 yZC+RQBd0
GX200のDNGは素材としてとても良いね
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 00:41:53 88VOT23a0
ポチりました。
仲間に入れます。
火曜あたりにつくのかな?
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 02:07:40 PROnLjnY0
画質はGXのほうが明らかにいい。
ノイズに関してはCXのほうが少ないと思う。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 02:28:56 4E3YeEWl0
>>242
すげー、、、ほぼ同じ感じで未だカメラ買ってない俺
GX200買う気でビックカメラ行ってCXを手にとって気になって
カタログ見てダイナミックレンジダブルショットとかで悩んじゃって
値段とかいろいろでかわずに帰ってきちゃった
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 02:32:34 dSJbGiiz0
GX300っていつ出るんだ？ 顔認識が搭載されていると良いな。
ジョイスティックみたいので、AFポイントを自由に動かせたらもっと良いな。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 02:50:49 bMCKrJ/m0
>>248
顔認識って初心者の使う機能じゃね？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 03:05:52 4E3YeEWl0
GX100 発売日：2007年 4月
GX200 発売日：2008年 7月
GX300 予想発売日：2010年 4月
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 09:15:57 rI9lEQCc0
中華でない気がするんだが
景気悪化で、お遊び部門は終わりでしょう
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 09:32:33 iZWa6QT60
デジカメ部門自体リコー全体から見ればお遊びな気が。
そもそもデジカメで写真撮ること自体がお遊びな気が。
黒字のうちは続けるんじゃねえかなぁ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 09:34:25 SyS7tVMj0
そこら辺の判断は難しいね。
俺も自営業だから少し分かる。
「あー景気ワリー、金使えねー、宣伝費もカットね」
「しかし待てよ？ 宣伝費とかカットするとますますお客来ない→ますます商売悪化、こりゃまずい」
「しかし、金使えねー」
（…以下ループ）
今うちは、マジでこういう状態（↑）ｗ
さて、リコーはどう動くかなあ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 09:57:16 85O7jKWx0
元々、ろくすっぽ宣伝してないから
リコーには関係ない。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 10:11:25 SyS7tVMj0
宣伝の話してんじゃないよｗ
景気悪化によって起こった選択の難しさを、俺みたいな零細自営業者の身に引き寄せて考えたら、
どういうことになんのかな？と例示しただけ。
そこまで具体的に書かんと分からんのかなあ？ リコーで言えば
>>251が書いてる「景気悪化で、お遊び部門は終わり」ということ。
「景気が悪化したからお遊び部門は終わり」という選択をした場合、
「経費削減でナイス！」となるのか、「アレレ、あれらを買ってくれてたお客さん（購入者）が逃げて、
ますます経営が悪化しちゃった」となるのか、予測・経営判断が難しいでしょ？
そういうことを話してんの。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 10:43:19 85O7jKWx0
黒字らしいから大丈夫だべさ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 10:54:13 7VtzzHL50
利益が出てる部門をお遊び部門っていうの？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 11:28:48 kTxS5jCg0
R8の時代から某クソ記者が撤退撤退って喚いてたけど
未だに黒字だから大丈夫
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 12:16:24 iZWa6QT60
ついでに言えば、利幅はGRDやGXシリーズのがRシリーズ（CXシリーズ）よりも良いから、
GXシリーズを先にやめるとは思えんな。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 12:52:47 Ft6hpbmS0
>>235
レス見る前に出かけてハクバの専用かっちゃった・・
張りやすいくらいで変わりないなら2枚目はエレコムかうよ。ありがと。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 15:36:43 EurxcTmJ0
今でもSANYOからOEMを受けている会社ってあるの？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 17:12:14 IJ2mrpmf0
１：１をカメラ屋さんでプリントしたいんだけど、できるのかな？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 17:19:18 RXIlBsKA0
>>249
全然初心者用とか思わない。
便利なものが初心者用とか思ってんの？
頭固すぎ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 17:37:09 dWdSACwJP
便利なものが初心者用とは思わない。全く逆だろ。
初心者用と呼ばれているものは不便な物が多い。
たとえば顔認識機能とかね。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 17:55:31 BESHR3xM0
顔認識機能が不便な説明も出来ないのに何を言っているんだ？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 17:56:23 16QXE5wA0
>>264
認識されなかったからってそう僻むな。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 18:00:21 BESHR3xM0
奥が深い症候群ってのを思い出した
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 18:59:32 0uQ03fH5O
初心者用として作られた物が使いにくいのは、普通にあるだろ。
奥が深いも何もない。
お前は安心だフォンとかコドモバイルとかが使いやすいとか思うのか？
カメラが適当に顔だと認識した場所に勝手にピントを合わせるのが使いやすいと思うのか？
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 19:05:31 BESHR3xM0
どうやらこの携帯厨は機能のon/offすら出来ないような馬鹿らしい
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 19:09:18 wA+TZcBy0
>>268
通りがかりだが、顔ナビとか使ったことないんなら
知ったかはしないほうが良いと思うよ・・・
顔認識機能っていうのはon、off出来るものだし・・・
ネタでオカルト的なこと言ってるなら構わないんだけどｗ
まぁ顔認識は使うに値するレベルにあることが前提だけどね。
今のとこリコーとニコンは使ったことあるけどちょっと痛いレベルかな。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 19:13:54 n/uC2jT90
顔認識程度なら「載っててもいい」んじゃない？
実体スイッチを減らしてタッチパネル化・・・とか
メニューの階層を深くした見た目上の操作単純化・・・は嫌だけど。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 21:13:08 dWdSACwJP
要約すると、顔認識機能の一番便利なところは、その機能をoffにできる
というところにあるわけか。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 22:01:49 DW4aQif/0
このスレだと、鳩認識機能が必要かも知れんね。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 22:28:17 bVASP92W0
FnボタンにハイパーマニュアルのGボタンを割り当てられるようになったらいいな
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 22:59:29 rWLefZNv0
>>273
鳥認識とか魚認識とかetc
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 23:00:42 n/uC2jT90
>>273
すぐに他社が「うちの鳩見分け認識」を積んでくる。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 23:03:30 etewUvSfO
顔認識は動画の時に追っかけてくれるから便利だね。静止画では不要だけど
CX1買っちゃった。ノイズ無いし綺麗だしいいわ。GX200はﾔﾌｵｸか？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 16:08:51 Sx2OeBJ2O
現時点でGX200に大満足な俺は、100年後のGX10000を期待します。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 17:41:16 iZEVQwZRO
>>278
じゃあ俺はAW15年でも活躍するGX9900(ry)
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 19:52:58 Ra0lfgzu0
店でＧＲＤいじった後、ＧＸ２００、そしてＣＸいじってみた。正直、ＧＸは中途半端な気がした。
できれば、ＧＲＤの外装にＣＸ入っていれば購買欲満々になるのに。結局、ＧＸが一番買いに
なるのかな。リコーさんはお利口さんだな。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 20:02:15 7GgbxQOL0
>>280
発売（開発）時期がそれぞれ違うしね・・・カメラに何を望むかも人それぞれだし。
僕の場合はいろいろ触りたい（設定を変えたり）から、CXははなから候補外
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 22:17:12 7izr2lUe0
>>280
デザインだけでGR選ぶ初心者は多いとは言わんがそれなりにいると思う。俺とか。
俺もR１０の機能で外観がGRだったらなあと思ってたクチ。
でも，多分そういうのが出てたら上級者も評価しなかっただろうし
「上級者っぽい渋いのが欲しい」っていう人しか買わなくて
商売にならないんだと思うよ。
GRかっちゃえｗ満足度は高いと思うよ。
俺もなんだか写真撮るのが好きになった。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 22:49:47 oe2Osdu+P
>>282
> 俺もなんだか写真撮るのが好きになった。
何を選んだとしても、そうなるのが一番いいよね。
とか言いながら今つかってるのが壊れないから
まだリコーに手を出せていないLX2持ちだけどｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:03:20 7izr2lUe0
>>283
素人が言うのもなんだけど，長く愛着を持てる機器をお持ちなのもらやましいです。
で，俺が割と新型を持っているのもうれしい感じ。
フィルムカメラなら感想も違うんだろうけど。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:25:49 onmxL8050
オッパイ認識機能やおまんこ認識機能があったら買うんだけどな。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:28:55 W8HUjJdF0
リコーの機能性、操作性に慣れると、他のに乗り換えるのにかなり大きな決断が必要になってくるんだよね
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:36:29 OCYQQr/00
今すぐニュースZEROを見るんだ
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
スポンサーだしね。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:41:09 flvrU75O0
明日届くなハアハアハア
遅くまで残業なので、職場への配達を指定した
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 23:42:47 6qPrUkNE0
なんでリコーはこんな三流写真家と契約しちゃったんだろ？
チョートクに騙されたりリコーってなんか人を見る目が無いな。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:03:30 I/EVxTG/0
GX200、シャッター半押しのときにADJレバーかなんかでAFポイントを自由に
選べるようにしてくれたら速攻で買うのにな。GX300に期待するしかないのかな？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:58:16 QpAboEGN0
ファームの仕様を公開してくれれば
ユーザーで変態仕様に魔改造できるのにね
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 01:49:07 CWVzvplr0
>>289
チョウトク、今でこそ３流ライターみたいなことしているが
若い頃は日本デザインセンターのエースカメラマンで
物撮りからモデルまで相当うまかった。
本人いわく従軍カメラマンになるつもりだったらしい。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 01:58:35 5HqvtBuY0
gx100のadj.ボタンがイカレてきました。
酷使してないつもりなのになぁ・・・。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 03:14:38 SAvw/lZ90
ケースとの相性が悪いのかもよ
（圧迫されてるとか）
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 19:01:09 I/EVxTG/0
>291
改造だと売り払うときに困ったりするので、やはりメーカー仕様じゃないとな。
AFポイントくらい自由に動かせないと、折角の高性能が勿体無い。
イメージとしては、「小さな一眼レフ」のような操作感だと嬉しい。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 19:10:13 EhuXSppK0
>>295
>「小さな一眼レフ」
その響きいいね！
AFポイントの自由移動はぜひお願いしますよ！！リコーさん
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 19:22:53 l2S4C0Um0
AFポイントは自由に移動できるよ？
>>290が言ってるのは、その操作方法の話でしょ？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:37:01 wvrYqUnp0
Canonのロシアンファームみたいに
本体のファームを書き換えないようなやつが出ればおｋなんだよな(´･ω･`)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 02:51:38 +H4Ogqn90
>297
確かに現行でもAFポイントは自由に移動はできるが、動かしたいと思った瞬間に
出来る状態ではないよね。スイッチの切り替えみたいな作業が必要だし、１回シャッターを
切ると、再び設定が戻ってしまう。 なので、「思った時に、思ったところに
フォーカス出来るようにしてくれ～」ってことです。
撮る側に自由度を与える＝「小さな一眼レフ」感覚かと。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 10:04:46 DR0NINKFO
露出補正って、一回シャッター切っても、０に戻らないの？
301:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/04/01 11:27:28 dqr/so+n0 BE:98344692-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | 開花っていつごろか分かる？？
＼ ー /
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 11:29:46 IfOvMbak0
ああ、分かるぜ？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 12:00:40 Y7HL+VKYO
R10スレでも話題だけど自分のGX200の液晶も赤味が強いね～。白黒がセピア調ですから。だーかーらー去年から言ってるじゃん！回収もんだろ、RICOHさん！
304:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/04/01 17:40:12 dqr/so+n0 BE:349670988-2BP(224)
>>302
教えてくれ！！！！！！！！！！！！！！！
305:288
09/04/01 22:15:38 ObWNxY9k0
今日届きました！
残業だったので、開けたばっかり。
撮るの楽しいカメラだな。週末にカメラ持ってでかけよう。
ところで、VF-1って、ピント調整できないのかな?
視力1.2の右目だとぼやけて見え、0.5の左目だとピントが合う・・・・。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:16:40 xzGEtMdR0
２年使っているGX100の
CCD中央に思いっきりゴミが...orz
たたいても、たたいても取れない。
不景気で小遣いが減ってるってのに修理代が...
んがー！！買った時に５年保証にしとけばよかった！！
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:18:07 uURJ//tm0
>>305
丸いところを回転させると調整できるよ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:35:46 rQF1G+Yx0
>>305
時計周りに回していくとある所で止まるから
そこから逆に回していくと分かりやすかった。
自分は左1.0で1.5回転位のところが
1番ピント合ってるように見える。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:43:22 06lZGOXf0
>>308
金庫かっ！
310:288
09/04/01 22:59:28 ObWNxY9k0
>>307,308
サンキュー！
利き目の右の視力にピッタリ合わせました
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 23:35:37 aSnc1jgt0
>>306
掃除機で吸い取れる場合があるよ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:25:32 viRqmdGJ0
なんだよCAPTURE NX2はD90買っただけじゃ無料で使えないのかよ
高すぎるよ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 12:52:59 8E9+T13R0
液晶で見る写真とPCで見る写真相当違うよね？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 14:41:23 vIDZ7Scb0
GX200って十字キーの↑ってボタン割り振り出来ないの？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 15:33:53 RYOi8aBpi
>>314
残念ながら、出来ない。
Fn3にでもできるようにして欲しいとRICOHにメールしようかな。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 16:57:57 P/wi2Pxr0
オレ様は次のCMOS機が出るまで松
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 17:05:32 0uefxHJ/0
>>315
↑キーの割り振り希望はユーザー登録の時書いといたけど
GRDじゃないからファームウェア対応は無理かな？
でも、ユーザーの声はリコーに上げとくべきだと思う
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:23:41 eGhiYqYU0
>>311
306だけどなんと掃除機で本当にゴミとれたよ！！
ありがとう！！！！！！
おれがやった方法は紙コップの底に穴をあけて
それをレンズ部分にかぶせ、
紙コップの穴から掃除機で吸い込みつつ
ズームしたりシャッターを何度か切るというもの。
諦めかけてる方は自己責任でお試しあれ！
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:34:45 eGhiYqYU0
>>311
あ、小さいゴミがまだ残ってた...
でも大きいのが取れたからいいや
下手するとこの方法だとかえって細かいゴミが入っちゃうかも...
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:36:36 q31ggtBV0
初代GXが壊れたんでGX200でも買おうかな？と考えてるんだけど
キャップをLC-1に変えた場合って、撮影時以外（例えば家に置いておく時や
移動時のカバンの中など）もLC-1のままで問題ないんですかね？
簡易キャップっぽい感じがするので埃とかはどうなんだろう？と思ったもんで。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:49:49 aX3vM5Xmi
けっこう埃は入るね。
気休めみたいなもんだぜ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:52:57 eGhiYqYU0
>>320
LC-1は隙間から細かいゴミが入るので
バックとかにはむき出しで入れない方がいいよ。
あとGX200買うなら絶対長期保証に入った方がいいよ。
保証が切れてからゴミがはいると修理に2万位かかるよ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 19:40:16 y0BcemQh0
>>320
埃だらけの場所に置くとか、LC-1に変な圧力がかかって
いなければ大丈夫じゃないかな？
心配ならノーマルキャップを。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 19:42:31 y0BcemQh0
>>320
埃だらけの場所に置くとか、LC-1に変な圧力がかかって
いなければ大丈夫じゃないかな？
心配ならノーマルキャップを。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 20:26:24 EvPjNdQqi
だけど、あのLC1て、大発明とおもうよ。
超便利だから。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 20:29:41 HFdki7pt0
単独スレが立ったレンズキャップって、今のところLC-1だけｗ だしね。
僕なんかGX本体を買う前に、売り切れないうちにとキャップだけ2個買ったり。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:49:53 P/wi2Pxr0
オイラは埃が入らないようにエッジに植毛紙張ってるズラ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:52:50 f80vQe6s0
GRのトコにも書いてあったが
こっちも負けずにそろそろ今年の桜貼ろうぜ
雨じゃなきゃ週末行ってくる
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:30:52 /sWj3jjV0
オマイらどんな三脚使ってる？
コンパクト三脚?ミニ三脚?
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:39:39 xkAXz8Xj0
>>329
ベルボンULTRA MAX i mini
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:49:08 x5l/Ws270
>>329
ベルボンのヨドバシオリジナルモデル。
Sherpa Active
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:57:16 g3PTOKN6O
>>329
ベルボン mini-F
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 23:14:06 XkP+Qkn30
100円ショップの
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:42:40 4XkkXA4P0
>>331
おんなじ。ｗ
いつも三脚必須だから、小さくて使いやすいのが重宝するなぁ～。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:57:47 gjWsZid3P
俺もシェルパアクティブ
コンデジにはちょうどいい。
ボールヘッドでパン棒が無いのも、仕舞寸法が小さく収まるので良い。
前はマンフロのデジカメ用の小さい奴を使っていたけど、レバーが割れる
とんだ不良品だった。
知人にも同じやつを持ってる奴が複数居たけど、全員レバーが割れた。
あれは欠陥品だな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 01:48:12 f49muwGW0
>>329
スプリントMINI-II
シエルパアクティブも使ってたけどULTRAの脚部にどうしても馴染めずに買い替え
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 05:24:36 j2k9762K0
シェルパ343購入
夜桜 撮って出し トリミングのみ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 06:53:01 DR+IyA640
春っぽく
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 10:26:25 Ayw2GcK30
>>329
ManfrottoのModopocket
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 11:06:30 N9+h6ZEyi
枝垂桜をワイコン+VFで下から撮影。
こういうのが簡単に撮れるからGXがやめられない。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 19:15:46 Fh3rTS6V0
>>329
キングのデジミニ3段三脚ローアングル。
安いなりだけど、意外と使える。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 20:58:35 i2VJhH+V0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
風景
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 21:51:09 1PKbfyO20
>>340
そのサイズでは・・・
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 22:50:42 DR+IyA640
URLﾘﾝｸ(kissho1.xii.jp)
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 00:00:41 8NmlBHlW0
近くの桜は咲く気配が無いぜ
あと2週間はかかるだろうなぁ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 01:52:15 HcNiKT3h0
買ってから一週間
先ほどSDHC（４GB)入れたところフリーズ状態になりました
何回繰り返しても、違うSDHCでもフリーズします
かなり心配になってきました
このような事例があったかたいます？普通のSDなら使えるんですが…
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 01:57:24 Wbt4mfeb0
>>346
・ 機種は？
・ コネクタの汚れは（SDHCの方がシビア・・かも）
・ 問題のカード、他のカメラではどう？（他のカメラで1度フォーマットしてみるとかも）
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 11:20:33 zPl5i5P00
三脚とはちがうんだけどブロワーとかGX200のメンテナンス工具ってなにつかってる？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 12:01:09 KRCq4yT/P
ブロワーは工具なのか？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 16:20:23 HcNiKT3h0
>>347
機種書いてなかったっ
GX200です
ちなみにSDHCにはCANONのEOS-Kiss-X2で撮った写真が入ってます
X2だと写真はちゃんと見れるし、カードに問題はなさそうです
汚れもないので、X2で撮ったデータが入ってることが問題でなければ本体がおかしいとしか考えられない…
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 16:32:10 KyqkAfD70
GX200でフォーマットかけてみたんだろうなって、みんな思ってたんじゃねえの？
おそらく、問題は
> X2で撮ったデータが入ってること
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 18:13:16 9Ybywjfe0
>>350
おそらくその「フォーマットが問題」だろうな。
俺も経験がある。キヤノンのKiss XでフォーマットしたCFを（画像は全て削除した上で）
オリンパスのE-330に突っ込んで使おうとしたら、E-330は挙動不審になってね。
触ってもないのに延々とAFを合わせようとするんだ。電源をオフにしないと止まらない。
「なんだこりゃ？」とびっくりしてCFをKissに戻したら何ともない。
が、E-330に突っ込むと完全にE-330が狂う。
訳が分からなかったが、もしやと思ってE-330でCFフォーマットしたら、
ピタッと妙な挙動は収まった。で、念のためと思ってもう1回Kissでフォーマットし、
再度E-330に突っ込んだら挙動不審が再発した。（E-330でフォーマットし直したら治った）
もしかするとKissって何か妙なフォーマットの仕方してるのかなあ？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 18:37:03 fUQFdI970
GX100の自動開閉キャップ付きの中古を買ったのですが
外し方がわかりません。
回してとろうとしましたが堅くて途中で怖くなってやめました。
側面の白い印をあわせるように回せばいいんでしょうか？
教えてください
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 18:40:16 t0RhzOaX0
>>353
下のどちらか。
・ 売った人に聞く
・ RICOHのホームページから取説pdfをダウンロードして、15ページを見る。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 18:40:52 KRCq4yT/P
測距窓の下のボタンを押せ。
これぐらいわかれよ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 18:41:32 QuTZRvKni
>>353
ちかくにあるボタンを押しながらでも回らないですか?
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 18:43:07 fUQFdI970
回りました。取説探しにリコーのページに行ったのですが見つからなかったもので・・・
ありがとうございました
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 20:53:22 N8fZhqnM0
川
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 22:18:21 HcNiKT3h0
>>351
>>352
回答ありがとうございます！
その症状に似ていて、電源入れる→シャッターきる→フリーズ→バッテリー抜く→電源入れる→レンズの出入りが２往復
の繰り返しだったのでかなりビビってました
GX200用のSDHC買うことにします
ないとは思うけど、これでもダメだったら問い合わせやらやってみます
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 22:27:54 9Ybywjfe0
>>359
新しいSDHC買うんじゃなくて、今持ってるそのSDHCを
GX200でフォーマットする、じゃダメなの？
わざわざ新しいのをもう一つ買わなくても･･･と思うんだけど。
（ま、あって困るもんじゃないから、別段「買うのが悪い」という意味じゃないよ）
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 23:47:54 HcNiKT3h0
>>360
大丈夫！お気づかいどうも～
RAWでいつも撮ってて一眼も含めるとSD足りなかったから、
今回の件でついでに買い足しすることにします
あと、ついでに聞きたいんですけど
PCで見るGX200で撮った写真と、GX200で撮った直後に見る写真ってかなり違いますよね？
なんていうか液晶で見るとコントラスト、彩度が共に高いんです
そんでプリントアウトしてみると色が濃く、どちらかと言えば液晶に近い色に…
こんなことないですか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:20:01 yVcHU2Ve0
>361
おまいさんのPCの設定(どっちかというと液晶モニタの設定?)が悪い、に30リラ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:20:06 BWIIBY2n0
>>361
う～ん、厳密にキャリブレーションしない限り、そこら辺はどうしようもないかと。
例えば、俺はPCを2台使ってる（主に、という意味ね）。
この2台、ビデオボードも違えばLCDも違う。
俺はプロじゃないから、キャリブレーションなんかもやってないのね。
そうすると、同じ画像でもこの2台で見比べると「同じものか？」とビックリするくらい違う。
さらに、うちにはプリンタが3台ある（全て違うメーカーの）んだが、
おっしゃる通りプリントアウトすると「ディスプレイとも違う」し
「3台それぞれが、それぞれ違う発色」をするよ。これまた同じものとは思えないくらい。
だから、
> こんなことないですか？
ありまくりというか、当たり前なんだよ。
（まあデジカメのディスプレイはキャリブレーションできないからなあ･･･）
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:25:33 f93wg/XO0
カラーモンキー購入すればプリントもモニタもキャリブレーション出来るようになるよ
お値段は高めだけどプリンタもキャリブレーションできるということを考えるとかなりお得だとおも。
高くて手が出せないけどね…
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 00:44:34 k8LzSh2K0
DX-2Gを買いましたんで仲間に入れてください
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 04:21:51 dmVpUb5C0
Canonの取り込みソフトは
画像の回転情報から正しい（？）向きに
回転してくれる機能があったんですけど、これの付属ソフトって
そういうのないんですか？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 06:59:01 w5QwRbFF0
先日ポチって今日届くんです者ですが今とってもワクワクしております！
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 10:18:50 RZYtlJR40
>>365
DX-2Gならではの写真をアップしてほしいな～。
>>366
表示だけじゃなくて、保存までしてくれるってこと？ないかなぁ。
>>367
おめ～！
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 11:48:05 yVcHU2Ve0
>366
どの機種のことを言っているんだ?
そもそも上向きとかの情報を持っていない機種もあるし
持っている機種だったらそもそも画像自体( EXIF だかどこか)に
その情報は入っているので「取り込みソフト」の仕事じゃない
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 13:07:50 quA9k+WA0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
さくら マクロ
371:366
09/04/05 16:17:44 dmVpUb5C0
>>368
ないですか(´･ω･`)
じゃあ>>368は転回とかってはしてないかんじですか？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 16:22:16 k5V2JNvr0
>>371
例えばPicasaだと一度転回させると以後はその向きで表示されるけど、それじゃ不足なの？
取り込み時に自動で、ということになると、俺の持ってるGX100ではそもそも無理そうだけど。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 17:08:22 A4sJB+iZO
GX200、Picasaなら取り込み時に自動で方向修正してくれてるけど？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 17:16:55 1t0sG3/Z0
本日GX200買いました！
オリのデジイチのサブとして使う予定です。
おとなしめの発色（特に室内で）が気持ちいいです。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 18:34:04 RZYtlJR40
>>371
そんなに回転させることがないから、手動で。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 18:37:50 RZYtlJR40
>>374
デジイチいいなー。GX200はサブとして十分活躍してくれることでしょう。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 22:43:42 g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
URLﾘﾝｸ(www.kencompany.com)
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃
┠─────┗━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 23:24:51 QxdZgZDu0
なるほど、フォーサーズてのは110サイズ相当なのか。
銀塩時代の名機ペンタックスオート110とかミノルタ110ズームみたいなのを
期待してもいいのかなw
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:02:05 U/Cgtazt0
スレ違い
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 01:03:26 +WvdtibN0
先日SDカードについて聞いた者です
新しいSDHCも、X2のデータを消したものも正常に反応しました
やはり、X2のデータがあると問題有のようです
液晶とPCのコントラスト、彩度の違いも普通のことなんですね…
相談にのってくださった方々ありがとうございました！助かりましたー！
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 14:56:58 ZZYMfHLyO
GX200ってコントラスト低い淡い絵をだすよね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 14:59:43 7ae2nsddO
>>381
コントラストを高く設定すればカチッとした絵にならない？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 21:31:48 edWyBGcy0
桜
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
画像設定 C:+2,S:+0,D:+2。ちょっとくどいか。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 21:42:29 OoZEtpS9P
GX100使ってますがそとそろほかのレンズつけてみたいなあとおもってます。
とりあえずワイコンや望遠は持っています。
新宿ビックでみかけた長方形型レンズをガムテープで固定してたやつが気になりました。
TC-1にはめられるレンズあったらおすすめの教えてください。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 22:01:02 lbvGUoSU0
>>384
レンズではありませんが、サーキュラーPLを試されるのはいかがでしょう？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 23:54:19 HA2KGVYP0
>>384
レイノックスのCM-2000（DCR-150マクロレンズとDCR-250スーパーマクロレンズのセット）なら
デフォが43ミリ径で、TC-1にそのままつけられるよ。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:01:28 exP8zNpA0
PLは内蔵して欲しいくらいだなあ
この手のカメラはそういう使い方しかしないし。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:13:01 fXGsam4DP
焦点距離に短いコンデジのレンズにクローズアップレンズをつけても
たいして効果ないよ。
GXのレンズは、f=5.1～15.3mmなので、ディオプトリで表すと約196から65.4Dptr
レイノックスのマクロ補助レンズは、高倍率の方でも8Dptrなので、GXのレンズに
これを付けても、ほとんど倍率は稼げない。
むしろGXはワイド端でワーキングディスタンスが1cm程度なので、レイノックスの
厚いレンズを付ければ、かえって撮影倍率が低くなるような気がする。
テレ端でも、65.4Dptrが73.4Dptrになるだけなので、効果は1.1倍程度。
全く無意味とまでは言わないが、球面収差等による解像力の低下などを考えれば
マスターレンズのまま撮影し、1割狭くトリミングした方が結果はいいだろうね。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:15:18 0rEfFoWU0
>>388
天才現る
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 10:42:24 N9ImkvGO0
長方形型レンズって何だ？ フードが付いたGRDIIの見間違えじゃなくて？
あそこはフードが盗まれないようにガムテでぐるぐるにしてたような
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 21:27:53 qgjRsIXw0
>>381
リコーのレンズはどれもそんな味付けだと思いますが。
Nikon使い慣れた人には薄味に感じるか。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:06:51 pdpvLXQI0
>>383
オレも桜。オレのはGX100。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
薄味にしたつもりだったけど、それでも少し濃いかな。
GXのマクロは楽しいね。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:37:16 TMeO+b5k0
test
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:41:53 TMeO+b5k0
やっとinfoweb解除きたのか・・・
F200EXR買おうかと思って店行ったけど、壊れたカメラ忘れて買いそびれた。
しばらくGX100でまた遊びます。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:57:38 H1D0KWmo0
>>394
2枚目ええね
カメラなんざどうでもええんじゃないの？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:20:59 +baSUECt0
>>394
2枚目いいなー
GX100なら、E200いこうするメリットって何だろう。
高感度で手ぶれに強いぐらい？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:32:06 W44npyrd0
>>396
それなりに高感度使えるし、レンジ優先での効果も
数字程は無いけど満足できそうな感じでまぁ良いかなと。
複数人数のときに記念写真で人に撮ってもらうときに顔ナビがいいなぁと。
でもこの解像に慣れたから6Mの写真ってのは何か視力が弱った感覚に陥るね。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:11:21 iPO1bQv7P
レンジ優先って何？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:26:45 jwGvMUq90
>>398
もしかしてダイナミックレンジのことじゃないですか？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 02:29:26 cB//tJwg0
電子レンジじゃないよな。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 02:43:28 EGDT2YPn0
オレン(ry
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 03:06:01 cB//tJwg0
>>401
超力戦隊？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 02:30:19 Fds2bkEr0
>>380
もし、無線LANを使える環境があったら、次回、SD購入の際は、Eye-fiも検討してみて
下さい。2GBしかありませんが、無線で簡単にPCなりインターネット上の写真サイトに
アップできるので、古い画像を貯め込んでおく必要が無くなります。
>>401,402
無理してそこまで引っ張らないように。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 10:44:38 wwei9X2K0
>>394
コンデジで撮るのがもったいないロケーションだ・・・
まぁコンデジでなければカメラ持ち歩けないししょうがないか・・・
早くマイクロフォーサーズで炉っての・・・
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:26:24 qxv/SH+50
葉桜
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
太陽を背にしたら何も見えなくて、まともにフレームに入ってるのが一枚きりって・・・
やっぱファインダーは持ち歩かないとダメか
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:38:38 9wTLguju0
うおおおGX300が待ちきれないぜ！
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:40:37 Ib156iSM0
じーえっくすすりーぜろぜろ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:43:04 khfDT6f80
早くて今年の秋冬、順当なら来年の春夏だからね
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:49:37 8RQPB9m60
画素数アップしてたら泣く
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:32:04 a5NyIV8J0
>>405
すまん、個人的意見として聞いていただきたいのだが、
ちょ～っとシャープネスが高すぎるように思うのだけど。
ギシギシ過ぎね？
今時はこれがふつ～なのかの？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:48:14 7BHtHeuN0
昨日撮影（都内中央区・ＧＸ８で撮影）※サイズ小さくてスマソ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 00:30:38 H+TZ4hqV0
>>410
縮小するときシャープネス掛けられてたらしいので違うソフトで処理
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
・・・って色から違うがな
413:410
09/04/10 00:38:34 CdNdwF410
>>412
㌧
ちょっち安心したわさ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 00:41:58 BQpRzlXY0
どっちもおかしいだろ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 02:59:08 7lymOHsj0
俺のGX100(2台目)、半年で３回CCDにゴミ付着
1台目では一度も起きなかったのに。まだ保証が効くので無償修理だけど
気分的にうんざり。モノ自体はおもしろくて気に入ってるんだけどなぁ。
見てるとGXの持病っぽいね。1台目が当たり個体だったのか。
GX200では改良されてる？されてたら買い換えるよ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 14:01:00 ImwdtBW90
>>415
ネット上の情報では改善されてない模様・・・
それで俺もGX200の購入に踏み切れない。
ところで、だれかGX100を自分でバラして清掃したやついる？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:10:18 mGFTbpnR0
レンズ交換できないのになんでゴミが付くの？？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 16:12:25 T8//eaxA0
伸縮するレンズの機密性が低く隙間からバンバンホコリが入り込んでしまうから。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 18:07:38 vp1I0gWr0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
すずめ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 20:41:19 QywGathE0
>>419
近っ！これどうやって撮ったんです？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:04:10 raouOdjb0
>>420
GX200にフィールドスコープを取り付けてデジスコ化。
三脚とリモートスイッチ使用です。
※フィールドスコープは使えるのでオススメです。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:33:52 WRlESWw80
>>421
デジスコでしたか。興味はあるんですけど、一通りそろえると結構なお値段になるんで、なかなか手が出ないです…。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 21:53:11 +xtWe1ng0
>>419
他の写真も見せてもらったけど、アングルもいいけど色もいいのばかりだね
PLフィルターとか使わなくてもここまで色出るのかな？
無機物と風景に惚れた
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:26:51 yx3XbgX30
おっ、スカイビルですね
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 03:40:04 6L1dGHQg0
>>423
色についてですが、EXIF情報を見ると特徴が分かってくると思います。
フィルターについては使用していません。
それと平均に絞り気味で露光時間が長く(手ぶれするぐらい)、明るめで撮影しています。(花等)
無機物は割と露光時間は短いです。
※マニュアル操作で撮影しています。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:00:02 r2zpZ2MR0
液晶ビューファインダーが合わなくて光学ファインダーを買おうかと
考えています。
画角によって使い分けが必要なんだろうけど、35mmあたりをよく使う
としたら、何がオススメですか？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:17:35 bG9t88140
>>426
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:34:42 BiZ7K7Py0
>>426
ローレットファインダーがお勧めw
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:39:54 sdczXebd0
桜をマクロで撮ろうとすると、ピントが背後の枝にしか合わないんだけど、みんなはマニュアルでピント合わせてるの?
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:49:53 LCn6yk6h0
近づきすぎてるんじゃないの？
マクロモードにすると左端のお花マークの下に最短撮影距離が表示されるから
それよりも近づかないように注意すれば大丈夫なはずだよ。
431:430
09/04/12 00:08:54 d9bLOnWd0
失礼、GX200は最短撮影距離は表示されないみたいね。
CX1とごっちゃになってました。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 02:36:50 RCOlW+Co0
>>415
俺も保証切れのGX8のCCDにゴミがついたから誰かにあげようかとしたんだが、
どっかで掃除機で吸い出す方法が書き込まれてたので試したら取れたよ。
書き込まれてた方法だと取れなかったから、掃除機のホース口にレンズを突っ込んで、
ズームボタンを押しながら吸引してたらゴミが写りこまなくなったよ。
保証が切れてたら試してみる価値はあると思う。
GX8とR8がそれで復活したからね。
実際にゴミが吸い出せてるのかわからんがｗ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 06:40:36 YAn4llYO0
俺も光学ファインダーにしようかな
24で28対応線があると嬉しいのだが、
良いのないだろか
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 08:46:47 iX6i9X0E0
>>433
つGV2
視野枠は28だけど、視野いっぱいで24相当として使える。
小振りで邪魔にならないし、前玉が出っ張ってないので指紋べったりでorz
なんてことも無い。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:15:24 LLQf81PX0
素朴な疑問ですが
(外づけ)光学ファインダーのメリットってナニ?
反応速度とクリアさ以外に何かあるんでしょうか?
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:34:19 LchxLiIy0
銀塩ユーザーの慣れ、の部分も多いのでは？
極力自然の光をレンズを通して見たいと思うし。
EVFだと色とか解像度がまだまだ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 10:38:34 iX6i9X0E0
>>435
一眼のファインダーに比べたらたいしたメリットは無いよ。
せいぜい手ぶれの防止強化と、外光で背面モニターが見づらい時の
大まかな構図確認くらいか。
あとは写真撮ってる気分になれるとか、見た目がカッコいいとかの
メンタル的なところじゃないか？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:29:06 +erH60050
>>435
437の通りだが、あとは老眼になっても見やすい。
若い人は関係ないことですが。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:30:50 vhfHzwcC0
老眼じゃないけどモニターと被写体で目の焦点が違いすぎるのは厳しい。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:51:36 UyvdoHBS0
>>435
真っ昼間だと、液晶が見えないからあのファインダーはステキだとおもう。
また、覗き込むだけで視界がキレイと遊べる。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:43:23 YAn4llYO0
>>434
GV2でおｋなんだ
情報ありがとう
442:426
09/04/13 07:15:39 XNB6epxC0
>>427-428
トン
ところで、フォクトの28/35mm使っている人います？
>>434での視野いっぱいで24mmで使えるなら中古で買おうかと考えているんだが
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 22:56:02 +fFSHvlw0
率直に光学ファインダーに意味はなさそうな気がします。
理由は光学ファインダー見るなら液晶見るし、色合いや、画像の比率とかあるし、マクロで使えない。