09/04/05 21:09:19 g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
URLﾘﾝｸ(www.kencompany.com)
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃
┠─────┗━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 21:53:03 KnNfTziX0
>フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
そんな奴は、おれへんやろ～ by こだまひびき
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 23:33:30 NmfSUwLV0
>>563
URLﾘﾝｸ(dat.2chan.net)
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 23:49:23 7aC22Vge0
>>565
>>271
567:561
09/04/06 00:01:05 lnzDWNoR0
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
泣けるっすわｗ
とりあえず、レンズから元マウント部分は外れて、レンズ自体は一応ちゃんと動いたんだけどやや歪んでる。
ボディ側は…はぁ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:08:30 4OnbPBX10
コレは、、、、修理代いくらかかるか知らんが
新しく買った方が良いかも知れんね
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:24:51 FQ/2XRBm0
なにやるとそうなるの？ｗ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:27:51 l0C1ju8S0
>>567
どんだけ高いところから落下したんだ？
571:561
09/04/06 00:29:18 lnzDWNoR0
高いつっても、肩にかけたバッグから転がり落ちたんだから、1.5m有るかないか程度よ。
軽く死ねる気分だったよｗ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:34:18 FQ/2XRBm0
１．５ｍで？？？
謎だ。。。
573:561
09/04/06 00:39:43 lnzDWNoR0
>>572
落ち方が悪かったのかもね。
とりあえず、落ちた拍子にマウントのネジが飛んで外れた感じ？
他に傷と言うと、地面に当った部分（縦グリの一部に擦り傷、レンズフードに擦り傷と保護フィルターが歪んでる程度）
に傷が有るくらいで、他の動作は特に問題なさそうなんだよｗ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 01:12:19 9ZTov3S50
>>567
コダックのボディ前面パネルが確か6万くらいだった様な。
忘れたけど。そこにマウントパーツが含まれてるか否か・・・
ボディ前面交換と点検調整で8万かな。中古が買えそうだな。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 04:36:18 h9kEOVbj0
意外と脆弱だったね、E-3。
頑丈さだけが取り柄だったのに、いいとこないじゃん。
画質もよくないしね。
シグマがDP2の公式ページで「銀塩もデジタルもサイズが大きいほど高画質」って言っちゃったもんね。
シグマはフォーサーズメンバーなのに。
みんな騙されていたんだよ。
これで目が覚めただろ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 05:05:33 1SitoNLYO
フォーサーズも、コンデジよりも素子面積が何倍か大きい
ってことを売り文句にしてなかったっけ？
だから盲信フォーサーズ厨も
素子が小さい方が良いとはさすがに思ってはいないだろ。
一部の発狂気質なオリ坊は知らないけど(笑)
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 05:22:30 qnm7JNpPP
んだんだ。
真の信者は4/3の弱点も理解しつつ利点を愛してるし、
プロのアンチは4/3の利点を理解しつつ弱点を攻撃するのさ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 06:33:08 Bf3KRlvt0
しかし、あれだな良く見れば見るほどミラー小さいな。。。。
この位の素子の大きさにこのボディサイズ・・・・
で、この強度か・・・・
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 07:16:43 1SitoNLYO
良いレンズは重いからな。
重いレンズを装着して振り回すにはこの位のボディサイズは要る。
けど素子サイズは小さいという･･･
バランス的にはマイクロフォーサーズがあるべき姿なんだが
レンズラインナップは既にあるし、今更どうしようも無いから、
フォーサーズもE-3だけは生き残ってもらわないと困るね。
アートフィルターと1200万画素素子を積んで「新型」とかじゃなく
一眼レフ機として進化して欲しいところ。
やっぱ20mm角な正方形な素子で完全アスペクト対応しか･･･
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 07:35:18 h67/u8SQ0
小さいといってもシグマのAPS-Cと縦方向が0.8mmしか違わないので、言われるほど小さいとは感じない。
その0.8mmがなきゃ絶対困るか？使えないか？と言われても、そんなことはないし、
レンズが良いものが揃ってるから、むしろフォーサーズの方が良いと感じる。
たかが0.8mm小さいだけなのに、他社のマウントを所有しているｶﾒｦﾀが優越感に浸るために、
そういう叩きやすいレッテルを貼ってしまっただけだよ。
APSだと、E-620クラスのサイズで、手ぶれ補正・液晶可動なんてない。
結局、ゴミ取りが弱いし、レンズがでかいんだけど、そういうネガには目をつぶるんだよな、なぜか。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 07:39:12 Bf3KRlvt0
オリは旗艦でもハリボテなんだな。
北チョン仕様決定！！
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 07:39:40 WSdLvXND0
>>579
>アートフィルターと1200万画素素子を積んで「新型」とかじゃなく一眼レフ機として進化して欲しいところ。
朝っぱらから良い事を言いましたな。同意。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 07:55:43 VOi+39jA0
>>561
マウントの固定に関しては、随分と脆弱だなと感じるかも知れないが、態と壊れる様に
作っておかないと、レンズ・ボディ両方とも壊れるからな。落下させて、この程度で済ん
だだけでも運がよいと思うべき。なにせ、レンズは90-250でしょ？ レンズが壊れて
いたら、E-3破損どころの問題じゃない。
それに、マウントの固定パーツは別パーツとして内部に取り付けられている様だから、
ボディに大きな歪みが見られなければ、固定パーツとマウント、そしてネジで済む。
桜花賞には間に合わないだろうけどなｗｗ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 07:57:20 aimAnmEk0
マイナーチェンジでもしてくれれば、現行モデルがバーゲンプライスになって絶好の
購入のチャンスなので、オリンパス・バーゲンハンターの俺には大歓迎なのだが。
585:561
09/04/06 08:22:03 lnzDWNoR0
>>583
間に合わんよなぁｗ
つぶした事のある知り合いに言わせると意外に安いってんだが。
そういう理屈なんかも知れんね。
ま、修理出す際には”桜花賞で使わせろゴルァ”とでもメモ付けとくよｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 08:57:02 wuL/8zOx0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
URLﾘﾝｸ(www.kencompany.com)
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃
┠─────┗━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
■ センサーサイズの比較 URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 14:52:23 WagKQRz1i
>>575
まずはCanonやNikonのフラッグシップ機を1.5mの高さから叩き落として破損具合を比較して見てはどーだろーか
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 15:01:11 CO4+e+IC0
前に１ｍ弱のところから落としたことある
レンズはズミ
打ち所が良かったせいか、ペンタ部に擦り傷ですんだ。
やんちゃ坊やみたいでいいぞｗ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 15:10:07 SBgY0ujk0
E-3じゃねぇがE-410を30cmの高さから後ろ向きに落下させたときは液晶破損。
レンズはARSAT 30/3.5
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 15:50:09 VKqbEBJK0
縦グリ付のE-3に90-250ということはレンズを付けた重量が5kg近いわけだ
そんな重いものを1.5mも落下させてなんともない方がおかしい
5kgの鉄アレイならちょっとへこむぐらいで済んだかもしれないがｗ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 17:34:43 gPFPzglP0
車だって同じ速度で突っ込んでも当たり場所が悪けりゃ
全部大破だったり親指の先程度の凹みで済んだり
運だね
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 17:36:02 gPFPzglP0
×全部
○前部
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 18:16:14 1YcUsNJqP
ま、高さが60cmでも壊れる時は壊れるよ
URLﾘﾝｸ(chitei.exblog.jp)
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:16:10 mzoGqoB80
わしもたまたまこの土曜日、レンズごとバッグから滑り落ちて
固い地面に落してしまったさ。
同じく1.5mくらいからで、ゴッ！と嫌な音がしたんで青ざめたけど、
8mm魚眼だったからか、どちらも無事だったよ。運がよかったな。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 01:15:56 w/ExCGag0
328をつけた状態で立てておいたら通りすがりのガキが
ストラップを踏んで倒された事がある。
損傷はホットシュー変形＋その日からゴミが写るようになった。
メーカー点検でとりあえず復旧、グリス的なものがＳＳＷＦに着いただけらしい。
とりあえず半年異常無し
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 01:23:36 Y9JVbIgo0
かんけーないけど，328って体積あたりの単価を考えるとポルシェとかに並ぶんでないか？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 03:10:16 h9HOyg4o0
フォーサーズの328はそうかもね。
他マウントだとわりと普通のレンズだけど。
感覚的にエクストレイルくらいのレンズ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 10:03:11 IIkoeA7z0
>>595
そ、そのガキ捕まえられたのか・・・？
いや、ガキを捕まえられたとしても最近は親もバカだから
「こんな所においてる方が悪いんでしょふじこ！」って言われるか。
世知辛い世の中になったもんだ・・・。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 10:46:38 VYphN6vv0
>>598
いや、ガキが通るような場所にそんな物をおいとくほうが馬鹿だろ
だからといって誤りもせずいきなり逆切れする馬鹿親の味方をするつもりもないが
で、そういう時、ガキを捕まえてどうすんの？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 11:01:38 IIkoeA7z0
>>599
それならどこにも何も置けないな。
俺なら親呼び出す。
後はどうするか言わなくてもわかるだろJK
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 11:47:40 qNjU3z4o0
>それならどこにも何も置けないな。
公道に倒れやすい私物を置かなきゃいいだけのことだろ。
歩道はオマエの庭じゃないんだよ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 11:54:07 Be6c3t2/P
基本的には壊した人の責任。
もちろん状況（場所や置き方等）や相手（子供・老人等）によって責任割合は変わるけど。
状況とか前提条件が曖昧なまま闇雲に非難しても仕方ないだろうに
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 11:58:18 IIkoeA7z0
>>601
残念ながら世の中そう便利には出来ていない。
ちゃんと外出ようよ。
ageて書くあたりアレだよね。(笑)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 12:03:43 qNjU3z4o0
>>602
>基本的には壊した人の責任。
はぁ？
過失のあった方の責任だろ。
通行の妨げとなる物を置いた過失と
前方の注意を怠った歩行者の過失、公道であれば前者に落ち度があるな。
参考までに
質問： 歩行中の物損について・・・
道路工事中の市道を歩行中に、工事業者の計測器（三脚を使用）に気づかず、
うっかり三脚に触れ計測器を転倒させてしまいました。工事業者から
修理可能との話は聞きましたが、この場合私のほうにも修理代金の支払義務は
発生するのでしょうか。よろしくお願いします。
回答：
損害賠償を請求するためには、原則として、
(1)債務不履行責任
(2)不法行為責任
が認められる必要があります。
今回の事故では、あなたに(2)不法行為があったかどうかがポイントになります。
仮に不法行為が認められれば損害賠償を請求をされます。
個人賠償責任保険にはいっていれば、そちらで賠償金を支払ってもらえる可能性があります。
詳しくは、法律関係のカテゴリーで聞いてください。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 12:53:11 zJgzhDJJO
328倒された本人がどちらが悪いとか書いてないのに、なに盛り上がってんの
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 13:26:06 l+JRvvhw0
昨日どっかのスレでスポット測光で盛り上がってた
奴と同じだったりしてw
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 14:11:37 /PbfHrq30
>>606
ああ、あれは質問者がかわいそうだったなｗ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 17:46:03 kAmiajl90
E-3の新ファームまだー
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 17:55:52 Nh8Ek0RS0
>>608
価格の書き込みによれば、近日中にファームアップ予定とオリは回答しているケースがあるみたいだ。
まぁ、落ち着いて待ったら?
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 18:01:18 cHUK236/0
E-3の後継機まだー
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 18:23:59 kAmiajl90
E-3の後継機は、当分でないだろね。
去年の秋にファームを予告したファームが欠陥だったんでファームアップしてないんだが、
新ファームで改善されるんだろうか、だんまりAF。
やっぱりオリンパスは、ダメンパスだったのか？
葉っぱ先生もフルサイズを購入するみたいだね。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 18:53:09 8dik9SYJO
もう買ったみたいよ。50万円分。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 19:08:05 XEl6gUaS0
葉っぱはフォーサーズ４台にマイクロ１台にフル１台だな
オリマイクロも買うんだろうな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 19:20:25 i8mkXo280
日本人宇宙飛行士による最初の「きぼう」有償利用の実施について
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
実施件名：「JEM E-3 Camera Mission」
提案企業：オリンパス（株）、（株）SPACE FILMS
実施内容：・若田宇宙飛行士による「E-3（*）」を使った地球の撮影
・若田宇宙飛行士を被写体とした映像素材の撮影
*）E-3：オリンパスデジタル一眼レフカメラ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 20:55:42 Hdtd7wsu0
またアイピース落とした・・・
これで２回目だよ(⊃Д`)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 21:21:31 ia8OjeP+0
ホントに1時間だけ使ってくれたようだｗ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:41:44 kAmiajl90
オリンパスは、動物先生に機材無償提供＋年間数千万円支払っているんだったら、
葉っぱ先生に、オリレンズを無償提供すれば、
フォーサーズ教祖葉っぱ先生もフォーサーズを見捨てはしなかったのに、
フォーサーズは、これから生き残りは難しな。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:42:48 Hdtd7wsu0
Amazonで注文した。週末間に合うかな。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:46:01 Hdtd7wsu0
あら葉っぱ先生オリンパスやめたのか。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:50:53 qNjU3z4o0
ズグロカモメの日々blogのいーくんもD700買って
「アンチフルサイズの私がついに手を出したフルサイズ。」だって。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:08:31 1KNVtMRS0
なんでD700なんだろうな
オリの絵からはもっとも遠いもののように思うのだが
ま、安いし、高感度良いし、ニコンだし、って感じなんだろうけど
今までの経緯を考えると、どうも溜め込んでいたコンプレックスを
丸出しにしたみたいに感じられてちょっとイヤな感じ
人の選択に文句言う筋合いはないが、αか5D2とかにすりゃ良いのに
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:15:38 lBKfW4Ht0
アルファはなぁ・・・
追加するにはとりえが無さ過ぎる
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:16:15 7ZYly45b0
>>621
D700は、高感度が良いから、高感度が苦手なフォーサーズのサブにぴったりだと感じる。
D700には、14-24だけでいいかな。他に何もイラナイ。
α900もいい。STF一本のためにα900だ。
これも他に何もイラナイ。
5D2はイラナイ。レンズに惹かれないから。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:16:40 7AnKChSK0
>>621
遠いからこそそれにしたんだろ。
そんな風なことを書いてた様に思うけど。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:18:14 /Fhw/C/h0
実際のところ、フルサイズにしたところで劇的に写真が良くなるわけじゃないのにね。
D700 + Distagon 25でもあんまりなんだよねー。
フルサイズが活きる場面というのが意外に少ない。
適材適所で考えるとフルサイズはあってもいいかなとは思うけど、
まだ値段のわりに得られるメリットが少ないんだよな。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:20:33 VsFnfEnc0
>>614
それバラされたたらお金払って宇宙に持っていってもらったのバレバレじゃん。
そこは黙っていてもらわないと。
>>621
いーくんは「もう撮れない世界はない」というフレーズにふさわしいカメラを買ったとのこと。
宣伝費かけてD700のアシストしてどうするっ！
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:21:35 1KNVtMRS0
>>623-624
いや、そうなんだけど、なんつーか、これまでさんざんオリの絵がうんたらと
語ってた連中がD700に走ってるのを見ると、
「何、結局、あんたは高感度撮れればどんな絵でも良かったの？」
みたいに思えちゃうんだよね
オレが個人的にニコン色が嫌いなだけで他の人はそんなにオリ色と
違いを感じていないってことなんだろうか・・・
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:30:43 7ZYly45b0
>>627
俺だって、オリの発色に比べたら
茶褐色のニコンは好きじゃないし、
のっぺり低彩度のキヤノンも好きじゃない。
だから、あくまでサブだと言ってるんだけど。
ほら、普段、一眼持ち歩けないときコンデジもってくでしょ。
そんな感じ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:31:36 dSrbshBs0
オレが持ってるのはコンデジだけど、ニコンの絵は好きになれん、
十分高画質なんだけどね。まあ好みの問題だとは思うけど。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:07:41 7AnKChSK0
絵作りの中でも色なんて何とでもなるとは思うけどなぁ。
高解像ならFoveonとか秀逸だけど今回はフルサイズ、
しかも1200万画素で画素ピッチを重視、
となれば、フォーサーズとは完全に対極、
だからこそ、マウント追加の意義が見い出せるんだと思うが。
やっぱフォーサーズでは撮れないシチュエーションでも撮れたり。
光が足りないと解像不足に陥ることからも回避できるし。
そういうS/N感度やダイナミックレンジの広さがフルサイズの魅力だろ。
マウント追加ならD700は正解だと思うけどね。しかも安いし。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:13:47 7AnKChSK0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ただ、D700、素のデータはノイズまみれ。
所詮は現像の妙で消してるだけみたいね。αよりかは随分と良いけど。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:45:56 DsdkU9ib0
Ｃ社はＲＡＷでもノイズ処理しているとかどこかで見たような気もするけど。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 01:55:10 VsFnfEnc0
絵作りとか発色とかいったらコダックCCDからLiveMOSに変えた時点で大きく変わってる。
いまさらニコンは嫌とか言ってられんだろーが。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 02:12:30 lBKfW4Ht0
>>632
RAWにノイズリダクションが掛かってるのはキャノじゃなくてニコンだぞ。あとソニー
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 02:37:14 FcRsPgJYO
α900のノイズは手強いね。
あれ、メーカー側でもう少し消さなきゃマズいよ。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 03:40:06 dOYVhOIq0
>>631
そうなんだよね...。
仕事でRAW現像する機会多いけどノイズに関しては汎用現像ソフトで扱う限り
D3/D700はそこまで優秀じゃない。E3と比較しても天地の差があるとは思えない（贔屓有）。
しかし、JPGで撮るorNXで現像するとうまいこと処理されるんだよな...。
確かに現像の妙なんだが、妙でもいいからオリも取り入れて欲しい。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 05:03:56 vy8lJMP10
Silkypixの操作体系にNX並みのエンジン積んでくれたら最強
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 05:51:17 y5dekerF0
宇宙のE-3応答せよ
こちら地球2ちゃんねるデジカメ版Ｅ－3スレ‥
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 09:32:13 z03M/VGn0
全身マグネシウムにして防塵防滴にして
ボディをガチガチに固めればいいのか？
ところがそれでもダメなんだ
ボディには必ず「逃がし」がいる
補強したらすぐそばがやられる
そこを補強したらまたそば キリがねえ
力を逃がさなきゃダメなんだ──
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 09:42:59 kZLieIka0
>>615
俺も先日和歌山城の階段で落とした・・・。
運良く見つかったけどね。
「なくさねーだろJK」と思ってたE-1のアイピースまでも無くした時点で「アイピースは無くす物」と悟ったｗ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 09:54:18 tkWjHngv0
若田さん、E-3で宇宙ステーションの窓から地球を撮影！
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 10:03:09 mF3bmattO
E-3買うなんて‥あり得ん。サブでもないな。
解像度しか取り柄ないのに。風景とるならK20Dで十分
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 10:04:22 H55Rwj/b0
それを言うためだけにこのスレに書き込みにきたわけか
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 12:50:53 xZZJXeaKi
E-3猫撮りキット
E-3にネコ用のアートフィルタを搭載。
ネコ用のアートフィルタの特徴は以下の通り。
・ISO1600固定でありながらノイズレス
・20Mピクセルクラスの解像感
・ダイナミックレンジはE-3の2/3
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 12:59:33 FcRsPgJYO
E-3+14-54II 雨濡れキット 89800円とかなら売れるかも。
E-3とその後継がフォーサーズ最期のまともなカメラだと思うんだが･･･
早く後継の発表せんかな。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 14:08:48 Koay1MMP0
>>642
緑の風景ばっかが風景じゃないけどな
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 15:22:13 W9kFCgRg0
>E-3とその後継
ちょっと待った！
E-１の後継をわすれてるぞw
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 15:28:28 sgvRFK4F0
今からスレチな>>647を誘導します
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 15:54:31 vy8lJMP10
E-3後継機にアートフィルター入れたらオリファン止めるわｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 16:23:22 Koay1MMP0
>>649
ｻﾖｳﾅﾗ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 16:33:24 ga4T3RSI0
オリンパス「E-3」が宇宙での撮影に成功
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 17:12:20 QAiq5vP80
IS設定をどうしていたか気になるところだな。
手ブレ内臓のビデオカムが自由落下状態で正常動作しなかった前例もあるので
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 18:15:23 JPu2pR/m0
手ブレ補正内蔵
654:561
09/04/08 18:49:00 C7EMLp0E0
見積もりキター。
カメラは液晶モニタのカバーのダメになってたらしい。
レンズは、フィルターが変形しててはずれなくなっており、フィルターは破壊するみたい。
その他あれこれ調整をして修理代は全部まとめて574の言った金額より安かった。
最安ならE-620が買えてると考えると無駄な出費ですが、自分の所為だから仕方無い。
変な女に騙されたとでも思いつつ、自戒します。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 19:13:48 XjkDnzVt0
>>654
で、いくらなの？下３桁は繰り上げてもいいから参考に聞きたい。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 19:32:42 g/kNplXHO
>>644
猫顔認識もよろしく。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:12:40 6i9f29S80
猫目補正もよろしく
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 20:19:13 rsLRS/bV0
>>654
レンズの修理費はそんなにかからんかったみたいだね。
不幸中の幸いかな。
659:561
09/04/08 21:06:28 Nr2ha4450
>>655・658
値段ですが、
ボディは23,000円弱、レンズが50,000円弱、ってところでした。
プレミアム割引ですんで、一般会員だと合計で90,000円ちょい、非会員だと…
まあ、その場で会員登録しても大丈夫だろうけど。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 21:20:29 XjkDnzVt0
>>659
なるほど。。。
無事に直って戻ってくる事を祈ってるよ！
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 21:23:54 7AnKChSK0
>>659
ボディ、意外に安かったな。
レンズは異常に高くないか？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 21:26:31 vy8lJMP10
レンズ外して鏡筒入れ替えるんじゃね？
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 21:30:29 v7K84iiT0
>>640
今度から穴開けて釣り糸通してストラップと一緒にボディに結んでみようと思う
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 21:38:47 o4n6Y1Ee0
URLﾘﾝｸ(dat.2chan.net)
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 21:41:35 7ZYly45b0
>>664
見た瞬間即決。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 21:45:33 dSrbshBs0
縦グリ固定はやめて…
667:561
09/04/08 21:47:30 Nr2ha4450
>>661
見積もりによると何やら交換部品にマエワクユニットってのが36800円らしい。
フィルター壊すから交換するのかどうか？
30％引いても25000円だから大半はこいつかと思う。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 21:52:49 0CMCB/uR0
>>664
E-1のコラかと思ったけど違うんだね。
レンズが微妙に古いのは何故だろ？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:02:10 Nr2ha4450
>>668
E-3発表前はE-3としてあちこちにうぷされてたよｗ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:03:20 7ZYly45b0
妄想コラですな。
URLﾘﾝｸ(www.wrotniak.net)
本物のE-3もﾋﾞﾐｮｰだが、こちらのE-3もﾋﾞﾐｮｰ。
しかし、E-1と14-54の真正面からの写真って、何度見てもカッコイイよな～
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:09:51 OmZf4rgk0
>>664
デカッ！
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:18:05 0CMCB/uR0
>>669
>>670
なるほど。
ま、ISのバッジが無い時点で古目のネタ確定か。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 22:25:05 dSrbshBs0
OLYMPUSのロゴは各社の中でも一番カッコいいと思うんだが
E-SYSTEMとかZUIKO DIGITALとかiSとか今は亡きCAMEDIAとか
のロゴって最悪の格好わるさ、、、唐突だけど。
つうかOM時代がカッコ良かっただけかもしれん
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:02:47 rsLRS/bV0
>>667
先端部の鏡筒は交換かな。
フィルターが外れなくなったということは、鏡筒が歪んだということだろうから。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:06:40 rsLRS/bV0
>>673
Zuiko digitalって、ロゴといえるようなもんあったっけ？
isは確かに勘弁。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:22:00 4/gMuHHb0
縦グリ一体型賛成！
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:27:32 IZ8mDrJJ0
ニュースゼロ、なんかレンズを無重力空間で回してるが・・・。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:31:56 czs3eUk5P
>>675
竹以上の鏡筒に付いてる銀色のレンズ銘でしょ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 23:35:43 rsLRS/bV0
>>678
ああ、「OLYMPUS/DIGITAL」ね。
ロゴといえば、ロゴだね。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:07:38 kf9olMmh0
>>664
これは即決だなぁ 20万前半で減ID3程度ならね
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:22:10 x8n3SkZw0
>>680
もうフォーサーズは10万が限界だと思うよ、実際。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:31:16 D6DLgK/H0
D700が２０万強(だったっけ?)とすると、２０万では厳しいよなあ。
E-1の大きさにE-3の機能が詰め込まれて、シャッター音はE-1だったら
個人的には20万超えでもいいんだけど。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 00:49:06 CH0uAVPQ0
おれも20万超許せる
機能はともかく、E-3でボディの造りが荒くなってプチ幻滅した。
コスト1万上乗せしていいからしっかり作ってほしい。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:02:05 n+FBffUiP
新機能なしの正常進化なら20万ごえはキツいよね。
しかもアートフィルタや動画だけではダメでしょう。
ガチで一気に1段以上の高感度ノイズ耐性向上とか、
7コマ以上の連写とか、そういうのがあればおｋ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:04:19 CH0uAVPQ0
アートフィルターなんか入れたらマイナス5万円ね
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 01:05:16 CH0uAVPQ0
背面入射＋パナ式ダイナミックレンジ拡大技術を採用してくれたら余裕でＯＫ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 02:45:44 vzTJBc4U0
コンデジでF200EXR買って使ってみたら期待以上にダイナミックレンジ拡張の効果があった(より低ノイズで白飛び黒つぶれ耐性あり)
フジの新ハニカムCCD採用でもいいなぁって思えた。フジ一応フォーサーズ賛同してたよなぁ？
S5Proみたいに、カタログ上2000万画素で実質1000万画素据え置きてな具合で。これでダイナミックレンジ拡大と低ノイズ化してくれたら
現段階で素子サイズの壁を崩せるくらいの効果があると感じた。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 04:14:54 Qn5o17HH0
E-4は、動画は載りますかね
乗ったら買う。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 07:15:32 QUakZ3OG0
20万越えても良いからMade in JapanでE-1以上の作り込みを希望
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 07:42:39 ZIJLdQvD0
動画はいらねーよ。
動画の開発はやめてその分、完全マルチアスペクトや基本性能の向上に！
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 08:20:33 4Sm6bLKu0
E-x機は基本機（一般販売）+完全受注生産方式のオプション選択式っての取り入れてほしい。
アートフィルターとか動画機能いらないって人もいるし、ボディの素材とかも選びたいし。
組み合わせ次第で玄人受けする鬼機がでたりしてｗ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 08:32:34 CH0uAVPQ0
コスト意識のないやつめ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 08:38:30 Y2xZxO4CO
良くも悪くもフォーサーズには古安レンズが皆無に等しいんだから
つまりはボディなんて安く出しとけば良いんだよ。レンズは必ず売れる。
一般客に「安い！」感じさせるには、
フルサイズ機が20万そこそこなら、E-3は当たり前にその半額以下だろ。
E30/620は、同じ様なクラスのAPSC機よりか3割は安い、とかね。
儲けるのは兎にも角にもレンズで、だ。
レンズ沼にハメなきゃ、一眼レフ市場なんて採算がとれないだろ？
何故、135互換なAPSCが市場の9割を占めているのか。
数億本とも言える135既存レンズが単に紐付きになってるんだよ。
で、結局はキットレンズで騙し売りだ。
ボディ更新サイクルの早さもあるし、レンズ買い替えも狙う。撒き餌だ。
コンデジみたいに、とにかく数を掃く展開を図ろうにも
そうするにはラインナップを絞ってコストダウンしなきゃならんし
マイクロフォーサーズにしたって
レンズは使い捨て感覚なプラ安レンズをキットで売るしか無い。
マイクロじゃレンズ沼は狙えないしね。
フォーサーズレンズのラインナップは既に出来上がってるんだから
今ボディをバラ撒いて今レンズをとにかく作って今売らなきゃ
単なるマイナーマウントで終わるだけだと思うんだが･･･
一眼「レフ」なんてだんだん廃れて逝くクラカメの機構なんだから
レンズを売って紐付き環境を構築しなきゃ存続はあり得ないだろうにな･･･
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 09:44:07 PdsYosSL0
アートフィルターも動画もｲﾗﾈ！
世界に通用する旗艦にしてくれよ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 11:37:36 IpM84jLK0
>>664
E-1 MarkⅡはこれだw
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 11:49:27 1poTYWqc0
E-3 ファームウェアアップデート： Ver1.4 公開
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 11:55:48 2modCRhu0
案外と早い更新だったな
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 12:22:19 x9L1qxJ40
1.3は見合わせたけど今回はうｐしてみる。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 12:28:14 ht2b1m5v0
報告頼むよ＠出張中
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 12:51:28 P5hE92qQ0
俺も家に帰ったら試そう。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 13:14:40 uSZph9tt0
今アップデート中
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 13:21:15 wZryXRV80
OK
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 13:29:48 dCQKRb7m0
同じく出張中の身なので、
アップした人レポよろ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 13:32:31 9ln6fs4d0
出張中でもアップデート出来るようになんとかマスター経由でのアップデートをやめてくれよ。
xDカードと並んでオリンパスの悪しき慣習だ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 13:35:55 xe0xPZA70
今回の素早い対応に、
ちょっとオリンパスへの好感度がアップした。
最近車買ったんで、もう投資をやめようかと思ったけど、
また悩み始める・・・のかなぁ・・・
これからアップデートしてみる。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:15:55 oRj9F3eh0
>>704
ま～た君か
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:21:04 uSZph9tt0
ベランダから50-200+EC-20で遊んでみたが1.3の忙しさが少し収まった感じ。
C-AFでトンビ追ったが電線に引っ張られる事が有ったが直ぐ追い直せた。
距離差が有る時はちょっとモジモジしながらでも引っ張られる事はなかった。
今までC-AFは殆ど使ってなかったが結構使えそうな感じ。
だんまりは今まで数回しか無かったので特に変わらずピント外して止まっても
また半押しすればちゃんと再開する。
また1時間半位経ったらテレコン外してベランダへ巡回してくるw
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:26:05 xe0xPZA70
update終了。
現在夜なんで暗いなりに部屋の周りを、前回と同様撮り回してみたけど、
だんまりは解消されたようです。
ただ、確かに1.3のように頻繁にC-AFが動いている感じが薄くなった。
そして連射も、4.5/sec → 4.0/secに落ちている。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:28:25 Gs8W/OsD0
元に戻しただけじゃねーのかｗ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:31:48 dCQKRb7m0
1.2と1.4で比較できる人いないか？w
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:37:29 ht2b1m5v0
1.2じゃ連写4.0/secも出ねーよｗ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 14:41:48 xe0xPZA70
>>708
ごめん。訂正。
・・・4.0/secもでていない希ガス・・・
誰か助けて・・・
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 15:12:59 9tzkQn/i0
>>712
うーん
確かに、だんまりや迷いは確実に減りましたが
毎秒のコマ数はC-AFで減ってますね。4コマはとても無理
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 15:14:35 9tzkQn/i0
すみません使用レンズは50-200SWDです
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 15:19:48 9tzkQn/i0
さらにすみません
レンズを旧14-54に替えたところ
50-200SWDよりはるかに速いです。
これ以上は俄報告になるので止めます。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:30:22 xe0xPZA70
>>712
ちなみに使用レンズは、25mmF1.4
確実に連射速度は低下している希ガス・・・
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:51:03 uSZph9tt0
2回目の巡回行って来た。
50-200SWDだけて桜を流してみると少しピントが合わなくなってもそのままだんまり。
瓦ではちゃんとフォーカスし直すので被写体の問題かも。
理想はC-AFの感度を自由に設定出来ると良いかな。
ツバメを追ってみたが被写体が小さいので前のバージョンのC-AFだと途中で抜けてしまったが
今度は少々外れても食い付いてくれる。なかなか良さげ。
秒コマ数は外でデジタル時計を1/320で連写して同じ秒数が4コマあった。1.3と変わらず。
忙しく動いて逆にピントを外してたのが直ったのでちょっと使ってみようと思うC-AFになった。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 16:52:02 iADKff/l0
んー、連射使わないからいいけど、微妙だな。。。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 17:55:03 KCkFPsNT0
平日なのにテスト撮影に行ける無職の意見は参考になりますね。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 18:04:39 mCKUP92Z0
>>719
あなたは段取り悪いだけ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 18:32:22 n+FBffUiP
C-AFの連写は被写体の明るさによって違ってくると記憶しているが
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 18:52:22 QUakZ3OG0
ファームうｐした。
今回は設定リセットされなくてとりあえずうれしいｗ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 19:06:53 i5lMWbG10
>>720
「要領悪い」ってんだよバカｗｗｗ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 19:39:56 x9L1qxJ40
あら。1.2からだと初期設定に戻ってしまいました。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 20:04:21 7e/bdVIF0
新ファームか
こないだのでC-AFガタガタになったんで迷うなあ
>>724
1.3のも含まれているから1.2じゃ戻るのかな？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 20:08:48 oRj9F3eh0
>>725
それを直すファームじゃ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 20:24:15 7e/bdVIF0
まあそうなんだけど
1.3は良くなっただけの人もいれば
私のように悪くなった人もいたわけで
バラつきがあるのがなあ、と
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 21:19:37 THmnPmsq0
>719
あなたが日曜日や祝祭日に遊びに行ったとします。
交通手段は電車だったとします。
その電車に勿論運転手が乗ってます。
さあ、その運転手はいつ休みを取っているのでしょうか?
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 22:09:13 92sHa/Cy0
ファーム上げた。
かなり暗い状況のAFC時でも、だんまりがなくなったような気が。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:14:45 7e/bdVIF0
今ファーム上げてみました
C-AFで室内の小物狙ってみたけど、1.3では微妙なピンボケで困っていたのが
うそみたいにピントが合うようになった
というか1.2までの状態に戻ったわけだが、1.3に上げてからここ数ヶ月の
がっかりな気分が解消されて良かった！
サービスセンター送って「異常なし」と送り返されたことは水に流そう
動体捕捉のほうはまだわからないけど改良されたのは間違いないみたい
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:38:06 i5lMWbG10
発売されて２年も経ってまだそんな調整やってるフラッグシップ機って何？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:41:18 73oC25Tg0
すいません、E-3で16GのＣＦカードは使えますか？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/09 23:51:10 z4DNc5Lb0
>>731
おっと便所の悪口は(ry
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 00:18:07 nRlJA8bf0
前回は空き缶相手に連写をかまして通報されたので、今日は室内で
ストップウォッチ相手に連写のテスト
レンズは35-100F2.0で100mmに固定、F4.0 1/200にセットして連写
1.3は
S-AFは1コマあたり平均19/100秒なので、秒間およそ5.2コマ
C-AFは1コマあたり平均22/100秒なので、秒間およそ4.5コマ
気になる1.4は
S-AFは1コマあたり平均19/100秒なので、秒間およそ5.2コマで同じ
C-AFは1コマあたり平均24/100秒なので、秒間およそ4.2コマでやや遅め
しかし、静物相手に1.4は20～27/100秒とバラつきがあったのが気になる
（1.3は21～23/100でほぼ均一）
4ｍから8ｍまで奥行きを変化させた空き缶6つを連写していくテストは
1.3が途中でダンマリになることが15回中3回に対し、
1.4では全くダンマリにならなかった。
連写速度がやや落ちたが、個人的にはカナリ改善された感あり！
週末は駅ホームの先頭で、電車相手にテストしてきます。
>>732
EX4の16Gは問題なく使えてる
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 09:17:43 fPkDaY7Q0
色んなファームがあって選べるといいな
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 17:33:17 SbVMK3wc0
C-AF時の連写速度を除いて、やっとD200を越えた気がする・・・
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 18:37:03 7ULSxP8fO
意味不明な新製品ラッシュやマイクロフォーサーズが好評な最中に
E-3のファームアップってのはなかなか良心的な対応だな･･･
やっぱE-3がシッカリしてなきゃ
フォーサーズやオリンパスとしての足元がガタガタになるからね。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 18:38:29 JFuhr7Th0
はいはい
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 20:18:21 CkQABIp50
惜しむらくは１年以上実現が遅いｗ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 22:27:31 1sjwtZu20
E-3を趣味の世界で使ってる自分としては
充分な速度で進化している、とても満足。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:12:47 CkQABIp50
新機種毎に良くなっている感は最高だね
元が酷いだけだけどｗ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/10 23:24:23 wdaL74vx0
E-450
743:736
09/04/11 08:42:20 wB10TwUc0
50-200SWDをC-AFで使ってみた
感激！普通に動く！！
チョー馬鹿な頭から、並みの頭になった感じ
予測とかはもちろん出来ないけど
>>741
たしかに、他社機を見なければ素晴らしい進歩orz
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 09:14:08 /8mdrwGK0
E-300、E-3、ジムニー…使い込むほど味が出る
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:29:44 5H78ZOkJ0
>>743
> 感激！普通に動く！！
悲しい感動だなｗ
俺もファームアップしよう
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 11:38:40 wB10TwUc0
50-200SWDでの印象
ファームアップ前
ガッガッ・・・・・・
ファームアップ後
ガガガガガ、ピッ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:18:54 p7F7dlTQ0
ぬるぽ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:22:08 +h2Tk+qP0
人ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ
∧＿∧ | | 人 < >_∧∩
（ ・∀・） | | 人 < >_∧∩｀Д´）/
と ） | | 人 < >_∧∩｀Д´）/ /
Ｙ /ノ .人 < >_∧∩｀Д´）/ /
/ ） .人 < >_∧∩｀Д´）/ /
＿/し' < >_∧∩｀Д´）/ /
（＿フ彡 Ｖ｀Д´）/ /
/
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 14:37:44 +h2Tk+qP0
明日、同僚の結婚式だから、
今回のファームアップが役に立つかどうか知らんが、
とりあえず逝ってくる！
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:23:18 Nl1dmwIG0
やり直しの効かないシーンで今のE-3を使うて、
灯油被って重油一気飲みするようなもんだな
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:30:38 ZTj25Ic6P
それじゃあガソリンに浸かってアルコールを浴びるのはどのカメラですか？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:32:51 quBKf8010
>>751
それってガソリンを洗ってるみたいだなｗ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:34:54 6t08nK6L0
>>750
誰が燃料投下しろと
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:36:15 y7c0hrcc0
そもそも重油飲まないし
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:38:14 z3vEO4220
頭の悪い例えだな
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 22:40:18 EEPc9XcuP
たしかに。何の皮肉にもなってないなw
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:05:18 uWK8p7pC0
>>651
ブログに載った富士山の写真は「E-3」じゃなくて「D3」で撮ったみたいなんだが…
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:54:03 y7c0hrcc0
>>757
Exif見るとD3になっているね
D3とE-3持って行ったのかな
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 00:24:18 E1UvWNU/O
ニコンはｼﾞｬｸｻかNASAの備品だろうね
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 00:38:45 q92YxjCFP
D3があるのに追加でE-3持っていかせるとか、なんか理念的にアレだなぁ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 01:13:30 rAwGI1n60
宇宙で壊れたらアウトだから、追加で持って行くのは不思議じゃないと思う
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 01:16:38 q92YxjCFP
重要ならそもそもすでにD3が2台あるんだろうよ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 02:01:23 9kOTEhuI0
Ai AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II(IF)
宇宙にこんなレンズもっていったんだね。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 02:23:42 84G0VJiW0
VRじゃないあたり、宇宙空間ではやっぱりジャイロが正確に働かないんだろうか？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 02:30:52 WDlHFG+Q0
重力で感知してるんだろうか・・・
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 08:34:59 fX3qJEUM0
>>760
E-3の持ち込みは純粋に商業利用
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 08:58:22 q92YxjCFP
>>766
そそ。もちろん商業利用枠なのはわかってたことだけど、
なんつーか1ミリも科学技術の発展につながらない広告企画よりは、
なんかほかになかったんかなぁとか思ったり思わなかったり。
JAXA的にもオリンパス的にも。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 09:12:44 r+rQ02Ut0
ファームアップ、こんどは当たりのような気がする。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 11:15:04 COf1LI2l0
コンデジもどきじゃ単なる広告企画の域を1㍉も出ないだろ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 11:18:06 gZtjTx3v0
で、若田さんの持っていったE-3は最新ファームアップしたの？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:36:31 FcZdtHBx0
オリマスによるアップデートだと、永久にファームアップしないままの人も少なくないだろうね。
ｘDカードはどうせ使わないからまだ許せるけど、これはオリンパスの馬鹿で封建的な部分が丸出しだと思う。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:40:48 FcZdtHBx0
>769
おまえの頭は帽子の台か？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:40:58 0CZQfV960
それ俺だ。
まだE-3一度もアップデートしてない。
けどSWDのレンズも持ってないし俺には関係ないや。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 12:42:44 N1Ut5DdO0
1.1のまんま・・・
オリマスすら入れてない・・・
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 13:05:50 FcZdtHBx0
アップデートの際にはカメラ側でストレージモードにしろと、わかりやすく表示すりゃいいのに、調べないと出てこない。
設計した方はわかってるから迷わないだろうけど、案内がないと迷う人がいるってことを考えてほしい。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:03:07 fX3qJEUM0
確かにパソコン持ってない人とか苦手な人は難しいんだろうなあ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:15:35 oNtQsTq80
逆にパソコン持ってて苦手じゃない人ほど、余計なソフトを入れたいとは思わないしね。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:22:21 tQulj52x0
自称中級者ってやつだな
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:30:46 Ibfyutaui
ここはスペースカメラのスレですか？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:47:25 FcZdtHBx0
むしろカメラ側のメニューにアップデートって項目を入れればいいんだな
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:49:48 jNzY81a00
アップデートする必要が無い完璧なカメラを最初から出しておけよ。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:56:35 rAwGI1n60
>>781
その理屈で行くと、新型を出すのもNGになるな
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 14:57:34 cjYVcf3N0
E-3の持ち込みは、お金払って「きぼう」の中で１時間程度
日本人宇宙飛行士に使ってもらった、という状況。
国際宇宙ステーションの通常の業務は、ニコンのカメラで撮影。
URLﾘﾝｸ(spaceflight.nasa.gov)
NASAのISSギャラリーにUPされてる画像は、ほとんどExifついたままなので
どんな設定で撮影してるかも普通に公開。
URLﾘﾝｸ(spaceflight.nasa.gov)
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 15:03:22 gZtjTx3v0
ま、いずれにせよアップデートするとAFがだんまりしちゃうような
劣化ファームを配布するようでは、
ユーザーの離反は食い止められんわな。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 16:42:22 lRHR1dMg0
URLﾘﾝｸ(zuiko.exblog.jp)
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:02:27 O8yJGMmrO
アップデートした
１.３はとばして１.４
５０-２００付けて、昨日は１日快調だった
が、一転、今日の５０-２００、めっちゃくちゃ寡黙なんだけどなんでなの？
おじさん、哀しくて涙が出ちゃう
半日陰のピンクのツツジにはピントが合わずに迷う迷う
今までこんなことなかったよ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:04:05 O8yJGMmrO
あ、１.４にしたのは一昨日でし
昨日は糠喜びさせられたでし
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:24:50 r+rQ02Ut0
アップデート後はあんまり迷わなかった気がする。
70-300・・・・もっともMFが基本の使い方だけどねｗ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:49:09 DzpJDmzj0
漏れのE520と５０マクロの組み合わせは結構迷うのが気になるのですが
E-3なら迷いませんか？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 17:56:31 r+rQ02Ut0
マクロは3535なのでわからないけど、510から3に変えたときは
感動したけどね。値段が全然違うんだから当然だけどｗ
迷うかどうかわからないけどファインダーがでかいからMFが
使いやすいのは保障するｗ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 18:03:23 DzpJDmzj0
>>790
E-30より高い分だけAF精度がたかいわけでつね。
悩むところでつ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:36:42 Mo+UQ9y90
>>786
AFセンサーにゴミ付いたんじゃね？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 19:38:45 N1Ut5DdO0
結局ファームうｐする為だけにオリマス入れた。1.1→1.4だけど、AFC連写速くなった気がしない。
AFCは相変わらず迷うし・・・
やっぱりオリだとこれが限界なのか・・・