09/03/21 21:17:56 VNcJXqmU0
パナのダイナミックレンジ大幅改善技術の導入希望
それなら１４bitになっても許す
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 21:46:59 6z0B/Cvf0
>>236
パナは歪曲などもデジタル補正に注力してるからそれも出るだろう。
おそらく瞬間自動HDRデジタル合成方式だね。
それでフジハニカムの800%ダイナミックレンジなんかは軽く凌駕する。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 02:43:09 Rl1ty+is0
>>237
パナの歪曲補正の話はオリンパスレ全般で見掛けるけど、事実なのか？
事実だとしてもさしたる問題でも無いと思うけどね。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 02:49:07 YEjVOoSx0
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 02:58:54 Rl1ty+is0
>>239
こりゃ凄いな。
完全電子マウント＆ライブビューだからこそ出来るんだろうかなぁ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 03:21:23 s/T5YHO40
>>238
デジタル補正についてはパナの開発者が認めている。
現時点ではライカはデジタル補正認めてないから、ライカブランドのレンズはまだ出ないってさ。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 03:58:15 Rl1ty+is0
>>241
へぇ。ライカは今でもプライドやら影響力を持ってるんだなｗ
で、歪み補正は許さないけど、色収差は補正認めてたりするんだろうか？
歪み補正は解像劣化を引き起こすだろうけど、
そもそもからして素子はベイヤー補間の作り絵なのになぁ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 13:13:00 uxIlDRcU0
影響力って…そりゃ自分のとこのブランド名で出せる品質の基準が
ない方がおかしいだろ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 13:44:29 BVSsAtqS0
ライカにないのは（自分で設計する）技術力だけだからねｗ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 14:11:17 97IQ6iIu0
ライカはキャパと共に死んだだろ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 14:11:35 xe01mC08P
（自分で設計する）技術力はあるよ。
ただ安価で量産する技術で日本企業に負けてる。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 14:20:14 BVSsAtqS0
ライカは、いまはただのブランド認定業でしょう
最先端の設計技術についてこれるとは思えない
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 14:40:18 Rl1ty+is0
>>247
同感だな。
将来的にはニコンやペンタはこれになると思う。銘柄ラベル代収入ｗ 名板貸しだ。
オリンパはブランド力が弱いから実生産で頑張らないとね。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 15:33:35 MrrDZ3lk0
オリンパスの一眼はブランド力も弱く、銀塩AF一眼時代はぼろぼろで
センサーも内製できない。にもかかわらず、ミノルタやヤシコンが撤退済、
ペンタも撤退寸前のきわめて難しい状況で、いまだにCNのライバルと
戦えるハイエンド機をいまだに投入できているのがむしろ不思議。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 15:41:08 Rl1ty+is0
>>249
戦えてはいないと思う。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 15:49:00 OqIN4qE50
戦っていないからこそ、生き延びているともいえる。
まともに食らいつこうと資金投入しまくってるソニーは近日中に立ちいかなくなるだろうな。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 16:17:01 MrrDZ3lk0
確かに、CNとの直接対決を避けて、微妙に違う市場で勝負している感じはする。
ボクシングで例えると、ヘビー級では厳しいので減量してランクを落としました
みたいな。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 16:22:40 Rl1ty+is0
>>251
それは言えてるかも。
どうせ安くはするけどモデル末期に値下げしてズルズル売ってるもんな。
ただ、SONYが立ち行かなくなる程にカメラ市場なんて大きくは無いだろ？
SONYにとってはαなんて片手間仕事だと思うけどなぁ。
自社が売れなくてもニコンが売れりゃセンサー出荷数は増えるわけだし。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 16:42:13 VvwDTq+e0
いや、SONYのαはマジでしょ
レンズとか気合い入ってるし
VAIOとか他のSONY製品買えば分かるけど、SONYで撮ってSONYで編集して
SONYで保存してSONYで鑑賞してSONYで配信して・・・
みたいなビジョンを持っているよ、ヤツらは
そういうことを考えたとき、一眼を真面目にやってるってのは非常に重要になってくる
オリは・・・なんで一眼やってるんだろうな？
CAMEDIAの延長、ハイエンドコンデジからの流れで行きがかり上、
こうなっただけのような気もするw
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 16:45:10 BVSsAtqS0
ニコンだってセンサー内製できてないよ？ｗ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 16:57:45 Rl1ty+is0
>>254
いや、所詮はデジタル一眼なんてショボい市場だから。
デジカメ市場で言えば台数シェアは10%未満だしね。レンズだって外注だろ？
リスクはSONYに無いし。タムロンは自社みたいなもんだけど。
>>255
αが売れなくてもニコンが売れりゃSONY製センサーはとにかく売れる。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:03:05 BVSsAtqS0
まぁ、せめて素人が満足するような周辺のシステムくらいは作って欲しいよね。
オリは製品はいいけど、そういう部分のツメがものすごく甘いと思う。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:12:14 s/T5YHO40
αの事業は確か赤字でやっているんだよね。
今のSONYの社長だったら、何時切ってもおかしくないから怖い。
オリへの希望はペンタのカメラ部門を買収して業界3位の絶対地位を確立してほしい。
でもペンタにはもう優秀な人材は他社に流れているっぽいから買ってもお荷物だけかな。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:37:28 tuLE+qrCO
Kマウント互換なフォーサーズって作れないものか･･･
Kは電子マウントじゃ無いのが痛いところだけど。
フォーサーズは135との互換性が無いのがやっぱ最大のネックだから
ペンタックスをホヤから買い取ることはお互いにメリットがありそうだが。
ペンタックスブランドは中判デジタルだけに絞り、
オリンパスブランドはE-3をベースに135/フォーサーズ互換、
マイクロフォーサーズはCAMEDIAブランドにしてしまうとかね。
セグメントとしてはキレイに分かれるんだけど。
マイクロフォーサーズなんてパナソニックOEM品で良いかもしれん。
フォーサーズレンズも、APSC素子を積んでマルチアスペクト対応にすれば
もっともっと便利に有効にイメージサークルを使える様になるはずだし。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:39:39 93w9hpFT0
>>APSC素子を積んでマルチアスペクト対応
これだけ同意
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:50:00 T131SWpoO
うん、それだけは同意できるな
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 19:23:03 tuLE+qrCO
ま、今E-3クラスを使うヤツにとってはそうかもしれんな。
レンズが縛りだからね。互換性を持つことは生き残りには大切だぞ。
Kマウントレンズがショボけりゃ使わなきゃ済む。
けど、Kマウントから入って来る数がどれくらい居るかだ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 20:04:55 7f5p3Ia3P
APS-Cサイズも要らんって。
16:9をカバーするにしても、4/3規格の横幅17.3mmに対して、18.8mmでおｋ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 20:39:03 ywA2DyFy0
G1HDでおｋ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 20:44:05 4LGjL86Q0
>184
若田さんはそろそろE-3で1ｓｔ shotを撮影しただろうか？
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
きぼう日本実験棟有償利用
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
p3 テーマ３：［非公表］ ってのがｵﾘか
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
機材は最低３kgは有るから、JAXAに払う費用だけで４千万以上は注ぎ込んでるね
URLﾘﾝｸ(olympus-space-project.com)
オープニングの字幕は昨年のエンデバーに「レンズ」を搭載した事になってるが、
宇宙向け改造が必要だったボディーより先にレンズだけ先に宇宙に上げてたってこと？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 21:21:52 jbJzdJRn0
マルチアスペクトだとファインダー見辛くなりそう。
それともEVF化？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 21:37:34 97IQ6iIu0
ここにいるやつで実際にオリ機持ってるのはいるのか？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 21:46:21 4FegTrGB0
>>266
フレームだけ表示してくれれば、むしろ視野の外まで見えたほうが
フレーミングしやすいと思うがな。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:11:39 ywA2DyFy0
おっとスポーツファインダー積め積め詐欺はそこまでにしてもらおうか
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:15:20 Rl1ty+is0
>>263
19mm角がベストじゃないか？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:20:31 Rl1ty+is0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これ、135フォーマットにフォーサーズレンズのイメージサークルと
13*17.3mmとを貼り付けた画像。19＊19mmなら入りそうだろ？
四隅ケラれるとしてもハイビジョン動画の16：9で細長くすれば最大限捉えられるしね。
レンズによっては20*20以上でも大丈夫なんだろうなと思う。
無論、周辺解像は落ちるだろうけど。
APSC素子なら量産効果でコストも安いだろうし前向きに採用すべきだよ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:24:28 byv3cfGJ0
若田さん、この前TVニュースで船内でカメラ持ってたなぁ
一瞬見ただけで機種とレンズまで見られなかったが
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:38:28 7f5p3Ia3P
>>271はマルチアスペクトだけじゃなくて、
対角線長の制限を取っ払えって言ってんの？
それはまったく賛成できんな。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:40:10 7f5p3Ia3P
> APSC素子なら量産効果でコストも安いだろうし
量産厨な。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:42:14 7f5p3Ia3P
>>272
オレも見た見たｗ
11-22mmだと思うけどあれフードでも付けてたのかな。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:08:38 Rl1ty+is0
>>273
イメージサークル最大径を捉える様にすりゃ良いんだよ。
極端に言えば、イメージサークル真円が全て納まる正方形がMaxだな。
それ以上は無駄だ。
カメラも横位置なまま縦像が撮れる。良いことばかりだろ？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:12:50 L9x8FFql0
東大・オリンパス、がんを１ミリも残さず切除 動物実験で確認
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
イメージングももっとガンガレｗ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:20:01 7f5p3Ia3P
>>276
トレードオフがないなら確かにいいことだろうけど、
ボディサイズはともかくファインダ回りへの影響がたぶんかなりヤな感じ。
EVFならまあありかもわからんが…「横位置なまま縦像が撮れる」ってのは
コスト増に見合うほどの大きなメリットには感じないなぁ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:28:54 BEEisSuR0
今年出るもう一機って結局E-450か。
新しいセンサーがまだできないのかな。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:31:34 Hkj+hQut0
>>278
ファインダーよりミラーのほうが問題だと思うよ。
フォーサーズのミラーボックスはダストリダクションとかの関係でかなり小さい
他社みたいに、なんちゃってダストリダクションにでもしないとミラーの長さが確保できないだろうね。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:36:23 aSqjDAXu0
7-14とか8魚とかフードで蹴られるだろその前に
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:47:41 Rl1ty+is0
>>281
フードは素子サイズに合わしてるんだから当たり前だろ。
フードの作り変えは当たり前だろうに・・・
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 02:18:17 An8kRAj10
何の脈絡もないですが、馬を一枚。
菊花賞馬のケツ。
URLﾘﾝｸ(www.chitaro.com)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 04:56:46 nSm6raDA0
>271
>APSC素子なら量産効果でコストも安い
オリの販売台数だけで殆ど底値までいけてるよ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 13:41:58 JfadGqRTO
その根拠はあるのか？
せいぜい年間7～8万台じゃないのか･･･
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 14:05:08 I6hKaEXhP
>>285
世界出荷は年間50万台ほどだよ
まあその50万台で底値なのかどうかは知りませんけど
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 14:19:52 3L84Hblf0
>>286
フォーサーズ全体で、5年累計で50万台だよ。
パナソニックはマイクロフォーサーズでコストダウンを図ってる。
その恩恵は出るかもしれないけれど。
>>283
ノイズ消しといたぞ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 14:50:09 I6hKaEXhP
>>287
過去5年ほど倍々ゲームで進んでたからな。
お互いウソは言ってないけど、いまは今後の話をしてるんだろ？
2007だか2008の目標は50万だったか60万だったはず。
んで2008は未達で35万台のようです。
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 15:06:25 Qzfxww0z0
>>288
昨年度はE410/510の在庫一掃叩き売りで結構売れたからね。
今年度は3月末に締めるとして、第3四半期の見通しだろ？35万台は。
到底無理じゃないか？
おそらく12月末時点では、E30やE620がもの凄く売れる台数予算になってるはず。
ま、工場からとりあえず出荷して流通させてしまえば、
1台も売れていなくても全台数を売上げしたことにはなるんだけどな。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 15:32:43 I6hKaEXhP
オレも正直よく読んでなかったけど、
12月末で締めた時点の3四半期の実績が35万台だったと、
2月6日に発表したって記事じゃないのこれ？
てか>>284-285からかなり話の方向ずれてるんだけどｗｗ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 16:49:53 n2z3B4vR0
国内と国内累積と国内外含めた総出荷台数がごっちゃになってるな
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 17:20:05 VpzUxOhn0
>>287
ノイズ消しすぎワラタ
馬のケツがレンダリングされてるみたいだw
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 18:58:58 EFF66uPX0
俺には栗まんじゅうの上の部分に見える
つやつや
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 21:02:04 Qzfxww0z0
>>290
ニコンが年間400万台かそこらだからそんなものかもね。
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
これ比較的新しいデータかも。
今年に入ってからは一眼レフが急速に売れなくなってるみたいよ。
アメリカ酷いな。日本国内は安物需要ばかりだとか。平均単価6万半ばて・・・
1月の対前年同月比
・デジタルカメラの国内向けの総出荷台数／81.1％
・一眼レフタイプの国内向け出荷台数／62.4％
・デジタルカメラの北米州向け総出荷台数／56.3％
・一眼レフタイプの北米州向け出荷台数／7.3％
日本では一般ユーザー向けの安価な一眼レフの需要があるのに対し、
アメリカではプロに近い層しか一眼レフを買っていないからだ」と推測する。
試しに、金額を台数で割ってみると、アメリカは15万円ほどになり、
日本は6万円台半ばだ。単価が大幅に違うのである。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 21:27:17 I6hKaEXhP
>>294
それは在庫調整が一気に進んだ結果（または原因つーか影響つーか）でもあるので、
販売は出荷の数字ほどに悪いわけではないとどっかに書かれてた。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 21:40:39 Qzfxww0z0
>>295
そりゃそうだろうねぇ。前年同月比で7.3％って異常だよな。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 00:43:36 /KhemOUB0
年間1000万台市場だとすれば、ニコンが40%、
35万台で3.5%、目標は5%だったとなるから、だいたいのツジツマは合うね。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 21:14:58 apu/L/Pi0
オリを代表する傑作レンズ、旧50-200はヤマダで、旧14-54はAmazonで格安でゲットした。
次はE-3の番だな。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 21:18:48 1cOPqxbD0
韓国産のE－３なら格安で売ってるらしいお
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 21:20:15 4dFrU/A40
>>298
オリを代表する傑作ボディE-1を忘れるな。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 21:42:20 AhKFQI5z0
>>299
チョン仕様なだけでしょう
ＨＰ見ると保証期間内でも韓国送りみたいなこと書いてあって怖いｗ
国際保証書は付くみたいだから日本でも修理してもらえるんだよね？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 22:38:49 h95T3zzL0
>>301
その点は俺も気になった
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 23:22:07 PpHbu3Gh0
>>299
made in japanだったよ？
言語は英語だったけど
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 23:25:46 43Vs3ciU0
>>303
made in chinaでなくて？？？
パチモンE-3だったりしない？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 06:22:06 4Dme7IZLO
韓国からの逆輸入であれば made in JAPAN のが手に入るなら欲しい。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 11:57:07 mfGCL1U6O
ニコンのDX機、フル機、オリと状況に合わせて使って来ましたが、最近フルとオリの頻度が高く、今回DXを処分してオリに投資します。
ここに来る頻度も高くなるので、皆様今後ともよろしくです。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 12:14:57 xE4QlxYr0
匿名のやつによろしくと言われても
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 15:31:29 /cbOxLU30
>>306
雨降りはE-3なのか？
レンズ共用じゃ無いのに何故だ？
309:306
09/03/25 17:52:48 mfGCL1U6O
もともと写真を始めたきっかけが、親のお下がりカメラで、それがオリンパスでした。知人がE-1で撮影した画像が色調も描写も自分的にハマってしまったので使いたい衝動に駆られて520とレンズを購入。その後E-3を買って現在に至ります。
ニコンのフルを導入してからはDXの使用頻度が落ちていたのと、望遠的な撮影はオリンパスの頻度が高いので、これを機会にシステム充実を検討しています。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 18:08:20 pyBDiv3x0
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、SIGMA,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜望遠レンズ・・・
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 18:10:52 /cbOxLU30
>>309
まぁ俺もマルチマウントだけど、
同じマウントでのフル/APSCは必須の組み合わせだと思うんだがなぁ。
ま、D3/700は連写が速いから、DX機は特に要らんのかもな。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 21:02:53 7b9wEyXY0
フルとフォーサーズを併用している人はやはり、
高感度での画質やボケが欲しいときはフル、
焦点距離や被写界深度を稼ぎたいとき、コンパクトにまとめたい場合に
フォーサーズとか、そんな感じなんだろうか。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 21:45:58 UndQtKgaP
でかくていいときはフル、そうでないときは4/3じゃね？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 23:35:06 goG8SYwQ0
広角(7-14mm指名だが)と望遠はフォーサーズ、ISO100でさらに暗部ノイズを減らしたい時と大きなボケが欲しい時はフルサイズ、だな。
松レンズとE-3セットに手を出すとフォーサーズもフルサイズもサイズ的には望遠以外大差なくなる。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 23:43:02 2OpW3EUf0
広角(14-24指名）と高感度はD700。
本当に高画質が欲しいときは、α900＋カールツァイスだけど、画質にコダワルならハッセルがいい。
それ以外はフォーサーズで、E-3と松＆竹、軽くしたいときはE-620と小梅。
フルサイズのF1.4なんて被写界深度浅すぎて絞らなきゃ使い物にならない。
ボケなんてフォーサーズのF2ズームで十分得られるし、
液晶固定とか手ぶれ補正やゴミ問題とか、まだまだデジタル化に遅れている。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 23:51:38 /cbOxLU30
俺の場合は、感度は1200万画素フル、解像度はkodakフルやFoveon、
機動力や連写はAPSC、雨降りはE-1、レンズ交換式コンデジとしてのE-500だな。
フォーサーズは色々考えて絞ってkodak素子のだけにした。
あと、F1.4でのポートレイトやマクロ時の手ブレ補正でαやペンタのボディ内手ブレ補正。
だから、フルとフォーサーズだけ、となるとかなり迷う。レンズも悩ましいね。
フルの中でもかなり妥協しなくてはいかんし、
フォーサーズでもE-3ではコンデジ用途じゃ使えないだろうし。
フルでも1Ds3やD3xを買えるならそれに越したことは無いんだろうけどなぁ。
D700とE30とかなら実用的かも？あるいはD3とG1とかが一番メリハリがあるかも。
でもまぁ、普通はフル/APSCだよね。レンズもアクセサリーも共用だし。王道だ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 00:07:51 VZWpDLMr0
広角だとフルとAPS-Cは広角側レンズ別に買わないといけないし
別マウントと変わらん
レンズ共有してたらたいして軽くないしAPS-Cのメリット薄い
APS-Cいらんわ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:10:59 pNQ9eU8z0
>>317
同マウント2台体制にするとレンズ交換回数が1/4化するんだよ。
異なるマウント2台ではレンズ交換回数は1/2にもならないかもしれんしやたら重くなる。
家を出る際に持って出る１台ってことなら何でもOKだけどね。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:26:46 VZWpDLMr0
ゴミ取りない機種ではレンズつけっぱなしでカメラ２台運用だったけど
最近はあほらしくてやってないなそういえば
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:32:41 pNQ9eU8z0
レンズ交換回数や２台体制の話で
無理矢理にゴミの話になるのは正直フォーサーズだけだよ。
気付かんか？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:33:11 jGT1AT7U0
つーか、レンズ付け替える暇もない場合でない限り二台運用の意味等
ほとんど無いような。
オリならガンガンレンズ交換すれば良いだけの様な気が。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:34:18 VZWpDLMr0
フルサイズで強風だった時だけ２台運用やったなそういえば最近だと
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:37:12 pNQ9eU8z0
いっそレンズ一体型にしとけばどうだ？ｗ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 07:15:14 mwwInZirO
っE-10/20
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 08:42:08 Dqa5VrJjO
センサーゴミはカメラ内で発生するモノが大半なんだけどね。
コンデジで目立たないのは、
センサーが小さいのもあるけど、ミラーがバタバタしないからだよ。
絞ってピンをズラせばデカいゴミが写る個体も多いよ。
デカく見えるのはセンサーが小さいからだけどね。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 09:47:16 cD7nJu/G0
>>325
最近ageる奴の論調にそういうのがあるよね。
でもAPSの連中に便利ズームが売れていると言う事実！
レンズ交換したがらないという事実！！
レンズ交換時になぜかマウントを下に向けると言う事実www！！！
何が>>325をここまで必死にさせるのか・・・
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 10:01:07 qFTa6zis0
レンズ交換時にマウント下に向けないの？
いくらフォーサーズでもそれくらいは気を使うぞ？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 10:13:35 dhmHXKj30
>>327
俺いつも普通に横に向けてるわ
毎回3、4回ぐらいはレンズ交換してるけどゴミはほとんど付かないな
たまに最大まで絞ってゴミチェックするぐらいでおｋ
あ、でもファインダーにはゴミ入ってるけどねｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 10:32:46 hoImZFei0
>>327
5D使ってた頃は神経質なほど(外すレンズを右手で握り、付けるレンズを左手に握り、
ねじって外して右にスライドさせて即左のレンズを装着したりボディを下に向けたり)
の対策してたけど、E-1やE-3にしてからはいい加減になったわ。
ファインダーやAFセンサーのことを考えるとそうした方がいいんだけどね。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 10:43:13 vQrzv0k6P
フイルム時代からカメラの開口部は下へ向けてるなあ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 11:24:29 FtxromxP0
フィルム時代は明るい所で上向きレンズ交換は光線かぶりの可能性もあったからね。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 11:26:44 FtxromxP0
>>316
知り合いのD3ユーザーはバイクツーリング時のコンデジ代わりにE-3+パナライカ
14-150を使っている。
フルサイズユーザーって体力あるなあと思う（笑）。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 12:02:28 T8N5UDrz0
>>332
たしかに
望遠系の場合、フルが良いかどうかなんて体力とカネだけで
決まる問題で、人に聞くまでもないわなw
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:32:23 Dqa5VrJjO
強風砂嵐で無い限りレンズ交換時に埃を気にしたことなんぞ無いね。
だいたいボディ側マークとレンズ側マークを目で見て合わせるし
レンズを２本持って急いでやったところで落としたらどうするんだ。
ま、レンズリアキャップよりかはレンズ交換を優先するくらいだな。
ゴミゴミゴミゴミて、脅迫神経症じゃないか？
高倍率はレンズ交換しなくて済むから便利だからに決まってるだろうに。
何でもかんでもゴミに結び付けるなよ。アホか、フォーサーズ厨(笑)
そもそも、センサーに付着するゴミはボディ内で発生するんだよ。
だからレンズ交換しなくても付着は当たり前にするし
ダストプロテクターで蓋されてるシグマSDでも付着するし
砂嵐とかでイヤなのはメカ部へ入り込むからってだけだよ。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:35:30 so42Qn2Y0
>>334
ははは
ワロス
つまり、パナソニックG１最強伝説のはじまりですなwww
ageる奴って、やっぱり、馬鹿なんですよね。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:46:24 Dqa5VrJjO
>>331
ファインダー側からの方が露光してしまいそうだけどな。
しかしほんとフォーサーズ厨はゴミとテレセンしか知らん様だ。
いつまで言ってんだ。チンカスめがｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:49:04 45d6pzxE0
>>336
他のスレでもそうなんだけど、
誰に向かって何を言ってるのかイマイチわからない。
いや、オレがバカなのはわかってるんだけど、
もうちょっと前からの流れを読まないと。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:55:33 so42Qn2Y0
>>336
それらの問題を解決できたんですね！
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 15:23:17 9B2RtkQK0
>>336
自分が一番のチンカスだって事に早く気がつけ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 15:33:32 hoImZFei0
本日のNG ID：Dqa5VrJjO
おまえらもう春の季節ですよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 17:38:57 Dqa5VrJjO
ワケの解らん煽り屋かお前は。
もう一回言ってやるわな。ゴミチンカスめが。
何の文句があるんだ。
己の支離滅裂に気付けや。
強風砂嵐で無い限りレンズ交換時に埃を気にしたことなんぞ無いね。
だいたいボディ側マークとレンズ側マークを目で見て合わせるし
レンズを２本持って急いでやったところで落としたらどうするんだ。
ま、レンズリアキャップよりかはレンズ交換を優先するくらいだな。
ゴミゴミゴミゴミて、脅迫神経症じゃないか？
高倍率はレンズ交換しなくて済むから便利だからに決まってるだろうに。
何でもかんでもゴミに結び付けるなよ。アホか、フォーサーズ厨(笑)
そもそも、センサーに付着するゴミはボディ内で発生するんだよ。
だからレンズ交換しなくても付着は当たり前にするし
ダストプロテクターで蓋されてるシグマSDでも付着するし
砂嵐とかでイヤなのはメカ部へ入り込むからってだけだよ。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 19:07:55 YmgbmHPr0
>341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/03/26(木) 17:38:57 ID:Dqa5VrJjO
>ワケの解らん煽り屋かお前は。
ｵﾏｴだろ。
ﾁﾝｶｽが、隔離スレからノコノコ出て来んなｗ
【SBE】 フルサイズ vs フォーサーズ 5 【盲信】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/03/26(木) 07:17:25 ID:Dqa5VrJjO
相変わらずフォーサーズ厨は見えない敵と戦っているわけか。
応戦してやることは出来るが、お前ら馬鹿が喜ぶことをしても意味が無いからな。
そもそも、IDコロコロも発狂も番犬も基地外も盲信も幼稚も全て、
基地外盲信なフォーサーズ厨を指す呼称に他ならないだろうに。
白目ひん剥いたまま、その自覚が無いから叩かれまくるんだよ。
闇雲に発狂して暴れる前に、恥を知れよ＞フォーサーズ厨(笑) SBE
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 19:20:13 9B2RtkQK0
>>341
チンカス
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 19:28:54 qFTa6zis0
外からも入るっつーの
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 19:58:27 cTC7g9n80
>>341
自分の無頓着さや、無知を自慢して何が楽しいんだ？w
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 21:36:30 X/7G3JFd0
４／３はゴミ鳥も強力だし、あまり絞らないのでゴミは気にならない
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:45:42 XuHlhXDEO
素子サイズ小さい分掃除も楽だぜ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:50:12 y5sHCptW0
ゴミ取りがないなら、風呂場で裸でレンズ交換すれば良いじゃん
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:59:50 y/F+z/rs0
>>345
チンカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 23:59:27 jGT1AT7U0
>>348
そして風呂場で裸を撮影か。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 00:04:22 zv4GK1ygO
昔ゴミ問題スレとかでそんな話良くでてたよね
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 08:04:27 OA1g0gS70
PIEで得意のモックはなしかよ
後継機自体がないのかもなｗｗｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 08:09:21 D5G3LH9zi
>>352
今回は現行機種オンリー？
オリもますますやばいようだな。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 08:45:18 HR/O55Q8O
ヤバいのは前からだが、フォーサーズは今更なのが現実だろ･･･
あるいはパナソニックのフォーサーズユーザーを取り込むべく
オリンパはマイクロは片手間程度にして
頑なにオールドフォーサーズに注力するっとのも方策かもな。
中途半端が一番ダメだよ。メリハリをつけなきゃ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 12:49:37 Gpokh2H40
やっとオリの記事きた
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
まぁ、何も来てないんだが
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 12:51:08 HR/O55Q8O
モックをまた作り替えてるのかねぇ･･･
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 12:56:55 Gpokh2H40
辰野のモックマイスターが定年退職したのかもね
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 15:13:53 xwKSswCm0
>「現状でお話できることはありません。夏に近づけば情報を公開するので楽しみにしていてほしい」
がっかりフラグにしか見えない・・・。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 16:52:07 z5jG2zWB0
E-3の話をしようよ。
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
この人だけには使って欲しくなかった。
デジタルの知識が無いっていうか、画質に無頓着なのか・・・
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:10:41 wHqJ3QNQi
>>358
まあ、精一杯好意的に解釈すれば、EOS KISS X3に食われるのを避けたのかも。
単に何も間に合ってないというのかも知れんが。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:23:02 oPv+Ia130
アースグリーンカラーかこいいハァハァ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:38:38 F5zYt+qs0
>>359
オリの記事って言うと良く出てくるけど、
画質云々以前に、いい写真だと思ったことがあんまり無い
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:42:18 RrUIZG2V0
ときどき出てくるポトレ講座？とか、明らかにアンチ活動だろアレは
359は素だと思うけど
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:48:39 IvXDuUlE0
そのアースグリーンの機体は限定でも良いから販売して欲しいな。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:51:04 WZSbQHU+i
>>364
で、2mぐらいのザクに持たせる？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:57:31 h92LNpzy0
いやスコープドッグの頭に
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 18:02:31 oBx5/9gJi
>>366
レンズはいいからなw
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 18:13:59 EzYjtIsO0
ドムだけど持ってもいいですか？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 18:22:52 6kj89wyFi
>>368
ドムにアースカラーモデルあったっけ？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 19:06:17 IvXDuUlE0
でもE-3の場合、ロットによってなのか、今のファームウェアーで不具合が出ているユーザーが居る点を何とかしないといけないだろ。
中の人は相当焦って対策中なんだろうし。
「もう撮れない世界はない」と豪語してリリースしたんだから、サポートはきっちりとして欲しいかな。某社みたいに放置してたら、ユーザーは増えないし、離れていく可能性は高い。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 20:16:24 /FvHIfO00
ザクカラーカッコﾖｽ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 22:09:09 QByy+x+I0
HOYAよりザクっぽいことは認めてやる
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 22:19:07 zUF08oF00
シグマのエビフライをつけてこそ本物のザクよ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:19:49 HR/O55Q8O
フォーサーズマウントもあるのか？
シグマのあれ。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:24:09 UgfRCQC50
ニコンマウントのやつをマウントアダプター経由でなら付く
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:24:41 BIXD25nN0
ない
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:44:44 pTB0g3K+0
若田さんの映像、D2ははっきり出てるのがあったが
E-3が出るシーンはあるのかね？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 00:21:31 ReV1bYx4O
>>377
撮影も時間いくらなのかね?
通常業務ではヌコン使用なのかな
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 03:19:46 hpw7H2ZXO
真摯に受け止めようよ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 05:57:02 vlRnmSR30
２ちゃんに真摯なやつなどいない
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 08:18:49 YX2RTB65O
NASAの業務はニコンなんでしょ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 08:27:18 g2xk1hPxi
>>381
月面写真はハッセルだ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 09:13:24 YX2RTB65O
詳しくは知らんけどそれって大昔の話じゃないの？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 10:15:42 m2Tf5pYA0
オリンパススタジオ２ってどうですか？
メジャー現像ソフトより安いですけど
ごみ鳥機能とかはないでつか？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 10:20:58 V2+fb+2D0
>>384
現像に使いたいならイマイチかイマサンなんじゃないか？
ＰＣ制御なカメラコントロールとかは使いモノになるけども。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 10:21:08 +u6cgZ8U0
JAXAの自前のスチルカメラって無いのかね？
>>３８４
ゴミついてんの？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 10:29:09 m2Tf5pYA0
＞＞３８５
そうでつか、ならやめときます。
ダークルームってのがいいのですが、E-510の後で出たカメラには対応してないので
だめなのです。
＞＞３８６
にきびとかとりたいときがあるのでつ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 10:49:30 V2+fb+2D0
>>387
俺はCS3だけど、同じCameraRAWを使うLRとかで良いのでは？安いし。
ニキビとか消せるしレンズ収差補正も簡単だ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 14:23:31 xByuNX030
アースカラーE-3、制裁人事事件の影響で岩合さんから突き返されたのかな
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 14:30:44 rhRc8HNL0
迷彩模様にすればよかったのに
アースカラーといえば、迷走し続けて撤退したホンダF1がかぶる
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:34:58 P5v44Chn0
後を引き継いだブラウンGPがブッチしてまっせ＞F1予選
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:42:55 rhRc8HNL0
後を引き継いだブラウンGPがブッチしてまっせ＞F1予選
後を引き継いだ
後を引き継いだ
後を引き継いだ
オリの後を継ぐのはどこ？
書いてて鬱になった．．．
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 23:42:16 NwB3H7muO
E-3、デコるかな
豪華絢爛にデコってみましょうかいな
目指せ懐かしのトラック野郎
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 00:00:10 8QNTkWzh0
ペンタの緑は量産型ザク
オリの緑はスコープドッグ
私はオリのラビドリードッグが欲しい
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 00:52:28 avPxDG+o0
>>394
ラビドリードッグは既にパナのG1に...
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 01:31:47 OAN2Bok10
緑のオリはマーシィドッグに決まってるだろう。
湿地で強いのは他にいなかろ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 07:58:44 adrU0LF6i
E-620のスレで「階調オート」のノイジーさが話題になってるけど、E-3で使ってる人いる？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 10:00:41 EmNCB0S50
RAWで汁気Pro現像だから実質使ってないのと同じ。
某所でファームのVer 1.4が準備中と噂に出てるけど、C-AFが治ってるといいなぁ。
先日久しぶりにC-AF使ったらほとんどフォーカス動かんかった。orz
フォーカス始めないってどういうことだ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 11:55:47 sWFUbL/O0
某所って海外サイト？
あれはオリに現象報告をしたら、オリも重要な問題との認識は持ってくれたと
言ってるだけで、1.4の話は書き手の憶測だよ。
1.3にアップしてから、C-AFだけじゃなくて、S-AFでも低コントラスト時の
食い付きが悪くなったと思うし、直して欲しいのは山々だけどねー。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 16:04:03 NdyvB3LL0
ボディーの価格が5万までなら買ってやるよ
他マウント持ち、一同
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 16:15:45 1fwt0vGX0
レンズはアダプターかよｗｗｗ
せめて小三元にして下さいねﾌﾟｹﾞﾗ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 20:29:55 0EQsJQzni
>>398
RAW現像は面倒くせ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:16:31 sgpjm9pc0
URLﾘﾝｸ(www.megashop.co.jp)
tml?code=onesystem
ここのE-3って韓国版?
えらく安い。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:41:43 f2r7lcd1O
グラデーションオートでRAW撮りして
オリスタ現像時に標準にしたりハイキーローキーにしたり
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 06:45:03 EeGjiHA00
Ｅ－３後継待ちです
今から寝ます
いつごろ起きれば）ｒｙ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 06:54:53 DtBGI70P0
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 07:41:14 YNUxyunF0
>>406
キチガイもっとヤレ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 07:49:44 DtBGI70P0
旗艦もファインダ！
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 07:51:33 DtBGI70P0
【オリンパス】ダーではないよファインダ！【公式】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:10:53 ID:DtBGI70P0
ファインダーではなくファインダだそうです。
E-30スレより
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 03:43:04 ID:92ct7ud60
酷いファインダ？（オリ公式表記はファインダーじゃなくてファインダだからね）
稚拙なネガキャンの間違いだろ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 05:48:59 ID:DtBGI70P0
>561
オリンポツ公式E-3仕様より
ファインダー 方式 アイレベル一眼レフ方式
視野率 / 倍率 約100%／約1.15倍（-1m-1、50mm 無限遠）・・・以下省略
公式表記もファインダーだろ馬鹿じゃのう。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:29:01 ID:92ct7ud60
>>562
取説内では
「各部の名称」「仕様」ともに「ファインダ」で統一されてるよ。
オリンパスのデジカメは全部そう。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:37:20 ID:DtBGI70P0
>>563
カタログにはファインダーと表記しているぞ。（爆笑）
まともな会社じゃねぇな。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 09:13:44 f2r7lcd1O
奇知害が寄るのは人気の証し
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 10:46:42 iOxpZoLq0
いつもの厨認定したがる奴は遂に発狂したか
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 11:31:11 RaKFqCxhO
トヨタは「ボディ」じゃなく「ボデー」だった覚えが
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 11:40:47 gORkV2C4P
発狂君２号かw
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 13:15:55 Iby4w6CE0
ファインダで笑っちゃう人って、トラヒックやコンピュータでも笑っちゃうような人?
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 13:23:32 Xab2m4eE0
技術屋が用語書く時は普通最後伸ばさないわけだが
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:46:41 HFezmcam0
620の板に急ぎで貼ったが
糞機種出たよ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:49:02 BB5yKB4C0
これは・・・実質変わってないじゃん
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:54:15 v+wlXFLE0
オリンパス・・・、本当に終わってしまったんだね・・・。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:57:49 CbNfQzEt0
ヨーロッパ専用かもな
E-400みたいな感じで
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 22:14:03 7u17vkoTP
これは信者のオレ様もそろそろがまんできなくなってくるレベル
これでマイクロ機がコンパクトじゃなくなってたりズームレンズしか出さなかったりしたらオリ終了
E-3後継機が1500万画素とかでISO3200までだったりしたら、さよならオリンパス
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 22:22:14 C9npXKb60
ズームレンズ以外を出す方が終わりだと思うがな。
売れない単焦点を強要したり、売れないように高画素化を拒んだりなんなんだ？
信者でもなんでもないアンチじゃねぇか。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 22:30:03 7u17vkoTP
落ち着いたのでマジレスする。
2行目のオリ終了は間違いだな。G1も売れたしな。あくまでオレ様がさよならするだけだ。
もっとも、高画素化は少なくてもオリが公言したことだし、
単焦点もGRDやDP1のように評価する市場がないわけじゃないけどな。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 22:31:37 iOxpZoLq0
E-3って売れてるのか？
売れてないから生産中止になったんだろ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:01:07 v0mZSntR0
もうこんな入門機何種類も出したって仕方がないだろ。
とっととE-3後継機を出してくれよ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:01:36 wSli/MMw0
ではE-3にアートフィルターを乗せただけの機種を
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:06:38 OlNxKdsf0
とりあえずGH1の素子に載せ替えてE-30/620画質なおかつ
真のマルチアスペクト、ついでに5D2程度の動画ってチェンジなら
すぐできると思うんだけどなあ
そういうのをすぐにやってこないところを見ると、それ以上の
大幅な強化を期待して良いのか？w
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:46:26 FwrPvsiU0
E-3後継はLive-MOSに変わる素子が完成してからだろ。
それも普及機に載ったあと。
E-1=コダック
E-3=Live-MOS（E-330、E-410/510が露払い）
E-X=次素子
画質の限界が見えちゃってるE-30/620と同画質の一桁機なんていらない。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:52:44 FwrPvsiU0
>>416
コンデジで前例のある海外専用安売り機だな。
スペックより値段って国も多い。
そして前例通り売れ残って投げ売り部隊として日本に逆上陸したりして。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:35:44 kV+lQn1Y0
E-450・・・・オリンパス、さようなら
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 05:43:58 6zStC0jl0
E-3にアートフィルター搭載してE-3.5として発売！
こりゃ売れる事間違いなしだ！
ニコン、キヤノンユーザーが地団駄踏むのが目に浮かぶぜ！
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 05:54:02 79OMU7xRi
>>427
出来上がる前にフォーサーズがお亡くなりになりそうだなw
E-3大切にしよッと。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 06:26:39 5ZQUZe9E0
E-3後継まだ出んなら
ヌコのD400にあわせてマイチェン必須だな
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 09:02:06 T+0g0cOX0
>>424
市場的には（オリンパスの）中級機出されるより安い機種多く出した方がいいと思う
機種数多ければ、店頭の展示スペースも多くなるわけだし
E-4なりE-5を名乗るなら、高感度性能とAFがD300越えないと
届かないならE-3ｎとかでも
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 13:15:13 8q9Gyf9OO
どれか1台しか置いてもらえないぞ。
どれで撮っても画質も変わらんし。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 15:18:03 T+0g0cOX0
>>434
生物しか撮らないのか？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 16:02:25 t21QmLyY0
>>435
× 生物
○ 静物
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 16:17:16 TdioKFKpO
>>432
馬鹿じゃねーのw
なんでニコンに合わせなきゃならねーんだよ
これだからニコ爺は困るよw
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 16:21:16 11PyATU20
1Dクラスと張れる内容やボディーデザインで出てきたら失禁する自信がある。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 16:35:24 T+0g0cOX0
>>436
ごめん
>>437
D200見てE-2？お蔵入りさせて、
D200を目標に作ったのがE-3で、発売日もD300に当てたんだから（発表はオリが先だったけど）
物凄くニコンを意識してるでしょう
>>438
ボディデザインだけならありえるけど内容って・・・
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 17:34:50 kokddc1G0
なにはともかくあのゴミカスな縦グリップはなんとかしろ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 18:31:53 ZzeUw5TM0
おーいオリンパ！
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
いつまで待たせるのー？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 19:08:17 +fY2/MY40
E-1の後継欲しいね。
デジ一なんて買っては売ってで何台使ったかわからないけど、E-1だけは売るに売れずにまだ持ってる。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 21:47:36 3xUvRJ7q0
E-1 MarkⅡいいね
画素は1000万程度のコダックCCDでマルチアスペクト
後はもうチョイマシなAFつけてくれれは、それでOK
もちろん防塵防滴は必須だが
フラッシュ、バリアングル、ライブビュー、アートフィルタなんかはイラン
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 21:52:30 11PyATU20
>>443
でも、可能なら液晶はE-620の物を付けてほしい。
晴天野外では液晶見づらいのよ、E-1もE-300も。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:11:05 wjacnMdJ0
AFだけでいい。
ライブビューまわりはマイクロで頑張れ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:15:40 ZzeUw5TM0
みんなもE-1 MarkⅡを待ってるんだね。
フラッグシップはE-1だよね。
>>443が提案するセンサー良さげだね。
AFはE-3を踏襲して、液晶は2.7型ハイクリⅢで93万ドットかな。
手振れ補正があるといいね。
おーい！オリの中の人！
聞いてるかー！
E-3後継機の前にE-1 MarkⅡを出してくれ！
頼む！
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:54:07 +fY2/MY40
E-1後継への要求仕様
・デザインはE-1をベースにすること。
・E-3を超えるAFセンサー、手ぶれ補正を搭載すること。
・シャッター音はE-1よりもさらに上品で静かな音にすること。1/8000、耐久15万回。
・徹底したノイズ対策を施し、ISO感度800で、E-1のISO200並の画質を実現すること。
・16:9～1:1の完全なマルチアスペクト。視野率100％の光学ファインダーにもアスペクトを反映すること。
・縦グリップはマグネシウム製でBLL-1バッテリーを採用すること。
・液晶は可動するべき。デジタルならではのメリットだから。ただ、コダックCCDでは難しいので優先度中とする。
コレくらい改善されたらなぁ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:55:06 w5n3s66t0
昔E-1使ってて今はE-3使ってるけど、E-3使うようになってからE-1のわざとらしい
色合いが嫌いになった。
E-3のナチュラルな色合いでフラッグシップを出して欲しいって人間もいることをお
忘れなく。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 23:23:35 Dh+K5UKE0
オリンパス、創業90周年記念モデル発売
株式会社オリンパス（本社：東京都千代田区）は4月1日、マイクロフォーサーズ規格の自社製品
「M-100」の限定モデルを発売すると発表した。オリンパスは今年で創業90周年を迎え、その記念
企画の一つとして行われる企画であり、今秋に予定されているスペースシャトル「ディスカバリー号」
にE-3が持ち込まれる「オリンパス・スペース・プロジェクト」の実現の記念でもあるという。
記念モデルはマイクロフォーサーズのカメラ「M-100」をベースとし、ミノルタα-8700iのミール仕様
と同じパールホワイト塗装が施され、JAXAの有人宇宙ステーション「きぼう」をシンボライズした刻印
が軍艦部に入っている。本体と17mmF2.8、ストロボのセットで限定数は1000セット、158000円で11月
のディスカバリー号打ち上げと同日の発売が予定されている。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 23:29:54 11PyATU20
ちなみにE-1後継を中身E-3(センサーだけGH1)で液晶を固定2.7インチハイクリⅢだったらすぐにも可能だろうけど、
この内容だとどのぐらい売れるんだろ？
本物マルチアスペクトだったら俺はアホと言われても買う。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 23:37:40 rLEwDQfTO
E-3のAFまわりの強化頼む
ファームアップでなんとかしてくれ
浅田舞の撮影会で切に思った
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 23:48:18 DMT7Bo340
マグネシウム合金
防塵防滴構造
ペンタプリズム
コダック素子で20mm角をカバーするマルチアスペクト対応
4:3出力時に800万ピクセル相当の画素ピッチ
ボディ内手ブレ補正
他は勘弁してやる。AFも中央１点で良いｗ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:20:03 /8krwBTG0
ここでいろいろと妄想されてるE-1nが発売された場合、
現在のラインナップの中で何番目ぐらいに売れると思われる？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:27:43 w5FxRJ0r0
>>453
売れる順は安物順だから
当然にE420＞E520＞E620＞E30＞E3＞E1nだろうな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:30:42 /8krwBTG0
となると、オリは単純に売れない物と判断しちゃって発売しないか～
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:32:01 8LLEtEHx0
いや、本当に妄想通りに、E-1ボディに、静音シャッター、5段以上手ブレ補正、
高速でジャスピンで迷わないAF、キヤノニコを超える追従性のC-AF、
ISO3200で常用画質、中判に匹敵する高解像感、ネガレベルのダイナミックレンジ、鮮やかな色乗り、
バリアングル液晶、100％視野率ペンタプリズム、完全マルチアスペクト、
フルハイビジョン動画＆ステレオ録音なら、
10万でも馬鹿売れ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:47:44 /8krwBTG0
>フルハイビジョン動画＆ステレオ録音
これは無理なんじゃない？
その他はオリは本気を出せば可能のような気がする。
メールでも送ってみる。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 02:46:01 0UlTrogjO
10万円を超えた時点でバカ売れはしないね。
オリンパスはフォーサーズラインナップを
安デジ ＆ E-3 ＆ 新コンセプト機
の３期種くらいに絞るべきかも。
それでも多いくらいだから、マイクロを出すならE-3をやめて
新コンセプト機を高級機として作り上げるべきだね。
そうなれば、みんなが書く仕様を実現せざるを得なくなるよ。
マイクロ43 ＆ 安一眼レフ ＆ 新コンセプト機
この３機種に絞ってコストダウンを図れば競合力も確保できる。
今のラインナップはあまりにも安直過ぎるからな･･･割高感も酷いし。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 05:14:55 hbf1c/Ac0
ライブビューいらないって言ってる人はマクロ撮りしない人？
それともバリアングルマグニ持ってんのかな
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 05:16:04 hbf1c/Ac0
>>458
Ｅ－３がなくなったら松レンズも完全受注生産若しくは無くなるね
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 05:18:13 9dChrYt00
脳内妄想すげーなｗ
>459
三脚とマクロの組み合わせではライブビュー必須だよね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 07:16:02 8LLEtEHx0
>>457
追加で、ミラーがパカパカしないハイスピードイメージャAFもな。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 07:57:35 TEC9Lr260
E-3にアートフィルター搭載してE-3.5として発売！
こりゃ売れる事間違いなしだ！
ニコン、キヤノンユーザーが地団駄踏むのが目に浮かぶぜ！
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:03:36 5IrxWxk4O
>>456
残念ながらオリがそのスペックを満たすカメラを発売する頃にはニコキヤノ陣営は更に遥か先を行っていると思われ。
つーかそこまでフォーサーズ陣営が存続してるかが心配。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:06:23 TEC9Lr260
そろそろオリンパ、希望退職者募集の悪感。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:30:30 9dChrYt00
もうちょっと捻れよ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:31:28 b/CEoyYcO
>>456
「10万でも」って・・・
そのスペックを10万で買えたら激安なんですけど
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:45:28 cs7/Keq50
>>443ゃ>>452に賛成。
ライブビューよりファインダーに力いれよ。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 10:30:28 ee/Ge8zDO
スポーツ撮りの俺としては、使えるC-AFと秒8コマ連写が可能になれば相当良いカメラになる。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 10:45:24 BohLY56F0
E-3ってそんなに悪くないと思うのは俺だけ？
もちろんE-1も良いとは思ってるけど、
ボディデザインもE-3はそんなに悪くないと思うんだが。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:21:59 0UlTrogjO
E-3いいよ。
E-3性能をE-30未満の大きさに押し込んで
縦位置グリップで重いレンズにも対応して
機動力とグリップ感を両立させて、
KAFで完全マルチアスペクトに対応して
実売で10万を切れば、売れ易くなるだろうなぁ。
Fマウント互換アダプターも容易すれば
ニコンユーザーにも売れるかもよ。
無論、プアマンズコダックとしても売れる。
フォーサーズとの互換性も確保しながら
脱皮を図ることが今後の課題であり重要だろうなぁ。
minhSDを挿せるxDカードアダプターみたいな手法でね。
ペンタとか多分、中判デジタルを出すだろ。
それでブランド力を向上させてくる。
オリンパスとしてはPENデジタルとかパロディ物しか売れなくなる。
そうなると、せっかく作ったフォーサーズレンズのラインナップが
無駄な高級レンズ群になるわけだから
E-3を発展的に残す様な方向で努力しないといけない。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:31:35 ATlTJsytO
回りくどい煽りだなぁ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:33:25 g998sq840
全体的には悪くないけど、局所的に悪い部分がかなり目立ってる。
今んとこ一番問題なのはネタによく上がってるC-AFのさぼりか。
今までC-AF使ってなかったからわからんかったが、先日使って初めて使えないことの辛さがわかったよ・・・。
>実売で10万を切れば、売れ易くなるだろうなぁ。
夢から覚めなさいー。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:44:30 BQisk/L90
D300が10万切ればもっと売れるんだろうなぁ。
というのと同じだな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:47:46 0UlTrogjO
今でもE-3は最安値88000円だろ？
それならばお買い得なはずなのにさほど売れない。
限界を買い易い98000円に想定して
発展的にコンセプト変更を施して行かなきゃ、
オリンパスのやることって
センサーの入れ替えと
オモシロ画像処理の搭載だけになってしまう。
それだけだとジリ貧になると思わんか？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:58:01 B0yARdS70
>>463
>>471
E-3後継機に欲しいのはアートフィルターより完全マルチアスペクトだな。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 12:52:04 q92K/zlVi
620程度のサイズでマグネシウムボディ、1/8000のシャッターに今のE-3程度のファインダー（フラッシュ削ってサイズダウン）、で、後は620並みの機能で10万なら、e-3売ってでも買うかも
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 12:58:30 DMZnH11n0
>>476
真のマルチアスペクトは是非、欲しいね
16:9なんかで撮れるようになると、11-22mmあたりが
面白くなってくるんじゃないかなあ
GH1に載せてくるくらいだから、今後は少なくとも中級機以上では
あれは付いてくると期待したい
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 13:16:36 ouq3oXQX0
>>470
単体とか小型のレンズつけた姿は間抜けだけど
松竹望遠や松下レンズとか付けたらかなりカッコいい
トリミングじゃないマルチアスペクトなら欲しいけどファインダー大変だよね
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 13:19:56 yASx3K2U0
姫150とか似合うよね。
姪レンズは色収差補正されないから画質的にはけっこう厳しい。
E-3でも姪レンズを画像補正できるようにならんかなぁ。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 13:22:41 BQisk/L90
マルチアスペクトは欲しいねぇ
連写も最低8は欲しいな
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 13:28:20 g998sq840
>>479
オプションでマルチアスペクト用の淡い線を引いたスクリーンを用意してくれればいいかな。
>>475
値段をタダ下げただけじゃ無理だろ。
それならD300や50Dが売れてる理由と一致しない。
カメラを買おうとしている人に「オリンパスを選択しない理由」というのを聞いてみたいな・・・。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 13:34:24 DMZnH11n0
>>479
マルチアスペクトの場合、確かにファインダーは大変だね
どのアスペクトに対しても視野率100%を達成するよう、
大きいミラーで4:3に対する視野率120%とかで四隅が蹴られているような
変態ファインダーを作ってくれれば最高だなw
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 13:35:28 l1J6kuLC0
まぁ理由は単純で、「店員が薦めてこないから」なんだよね。
だからなんで店員が薦めないかを考察していくといいだろう。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 13:44:33 BQisk/L90
>>482
一眼レフはやっぱニコンかキヤノンだよね
という先入観があるから
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 15:32:53 3e50eSVDi
昔々、レンジファインダーでレンズに合わせてファインダーサイズが変化するのがあったけど（コンタのG1/2もそうだっけ）、マルチアスペクトを光学ファインダーで実現すると、そんな感じ？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 16:09:03 ATlTJsytO
それは倍率が変わるだけ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 16:38:52 tVZuoZR90
>>482
素人にカメラメーカーを言えといったら
ニコンとキャノンが真っ先に出てくると思う
間違ってもオリンパスなんて出てこないよ
売れる売れないはそういうこと
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 16:52:40 ouq3oXQX0
それで普通のカメラマニアにも人気無いんだから売れるわけが無い
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 17:05:08 /VrEq//v0
E-3をスルーしているE-1 MarkⅡを待っている6年目のE-1ユーザーです。
E-3を選ばなかった理由は
1.設定ボタンの位置が変わり過ぎてファインダーのぞいたまま操作できない。
2.特にAFとMFの切替（E-1はニコン併用者に好都合）
3.E-3の見た目がキライ（デカイ重い）
4.角型アイピースがX（フラッグシップは丸型）
以上
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 17:08:16 ypjAW+Ft0
E-1好きだって人、純粋に色とか画質かと思ってたら、
意外とそうでもないんだねー。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 17:15:32 KEnx3Czp0
リングタイプのストラップと
L型デザインのE-1が手に馴染んでるんだ。
E-3は操作や見た目がキヤノンよりなってるから好かん。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 17:58:38 quTQKOqD0
CF入れて蓋を閉じた時の、あの密封されたって感触。あれが好き。
バッテリーの蓋もそうだけれど、手抜きでない本物のフィーリングはE-3以上。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:12:10 0UlTrogjO
ニコンやキヤノンの新製品であれば安くしなくても売れる。
ニコンやキヤノンであっても型古品な場合は安くしなければ売れない。
オリンパスであれば、他社と同じ様な価格で売れるのか？という問題と、
あと、他社型古品よりも高い評価をして貰えるのか？という問題があるね。
センサーサイズやファインダーサイズ、
AF性能や連写性能や高感度性能、といったディスアドバンテージを
分かり易くカバーし切れるのか否かと考えれば、
やはり安くするのが手っ取り早いかと。
マルチアスペクトなファインダーは周辺マスクだけの問題だから
シグマSD9/10で使われてたスポーツファインダーを参考にすれば簡単だ。
ただ、レフミラーサイズを大きく出来るのか否か･･･だね。
もしかしたら、マイクロフォーサーズでなければ実現は不可能なのかも？？
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:18:20 H7IF4Lbw0
価格のスレを見ていると、ファームがVer.1.3から1.2に落とされて返却されてきたという話が書き込みされてますね。
ファームをリリースすると言われたと書き込みしている人もいますね。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:24:49 /8krwBTG0
>>476
>E-3後継機に欲しいのはアートフィルターより完全マルチアスペクト
同意！今のトリミングじゃなくてしっかりとお願いしたいね。
撮れない世界は無い…にも通じる事なんだからぜひオリにはお願いしたい。
あと１桁機にはアートフィルターはつけないで欲しい。
遊んでみたい人はサブも含めて２桁をどうぞ～って営業で頼む。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:32:20 UdoFvCL5P
アートフィルターを「つけない」メリットなんてほとんどないと思うけど。
あるとすればメニュー項目が煩わしい程度か。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:39:20 0UlTrogjO
上級機にはシーン別プログラムオートなんて省略してあるのと同様に
入れるべきでは無いと確かに思うけどな。
そのアートフィルター画像処理って現像やらレタッチで難しいのか？
それほど良いならオリマスやらに入れるべき処理かと。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 18:51:42 /8krwBTG0
メリットというか、>>498の考え方だと思う。
何でもかんでも全部乗せよりアートフィルターしてみたい人はサブも含めて２桁をどうぞって営業の方がオリユーザー内でも分散できるし。
現状のどれ買っても「ほぼ」同じ内容って混乱を招きやすいラインナップはマズいでしょ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 19:37:50 UdoFvCL5P
まぁこれまでのオリのアナウンスから推測するに、全機種に載る方向だろうけどな。
個人的には使うかどうかわかんないけど、
オリ機が売れてほしいので「出し惜しみ」と言われないように付けたほうがいいかと。
営業がどうのとか言うのは、正直マーケティングセンスないと思う。←ごめんなさい
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 19:47:04 XZ+Ke0d70
>>500
>正直マーケティングセンスないと思う。←ごめんなさい
同意。
キヤノン、ニコン、ペンタックス。
プロユース前提のフラッグシップで
外観のデザインだけでなく
操作系を一気に変えたのはオリンパだけw
プロ用とアピールするなら
身に付いた操作を無意識にできるように配慮するのが普通じゃろ？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 20:24:21 w5FxRJ0r0
>>501
どういうこと？
E-1のOKボタン配列がおかしい件や、
E-500やE-620でAELや測距点変更ボタンが押し難い件へのイヤミ？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 20:34:57 8LLEtEHx0
いや、
E-3の電源スイッチの配置がオカシイ件や
メインダイアルが操作しにくい点や、モードダイアルがなくなった点や、
ボディ左側の出っ張りへのイヤミだと思うよ。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 20:47:28 7xET9Bxt0
>モードダイアルがなくなった
wwww
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 20:55:25 SWDTCSVli
>>503
電源スイッチは諦めるとしても、モードダイヤルないのは実に使いにくい。
後はまあ慣れの問題と思う。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 20:57:42 W81qbGnH0
上級機にはモードダイヤルなどない方が使いやすいと思うよ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 20:58:40 8ci4gC2r0
>>502
OKボタンの位置は変だな
それと露出補正とWBは逆の方がいいなw
>>503
キヤノンと同じ電源スイッチは気に食わんw
モードダイヤルはニコンのようにボタンがシンプルでよい
我慢汁ダラダラで4年もE-1後継機を待たされた挙げ句に
全く別物のE-3を出された事が一番気に食わないんだ！
いい加減にせいオリンパ！
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 20:59:59 8LLEtEHx0
>>503訂正
操作しにくいのはメインダイアルじゃなくてサブダイアルね。右手人差し指で操作する方のダイアル。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:02:30 8LLEtEHx0
まー、E-3が良いと言う人もいるわけだし、出してしまったものは仕方ない。
E-4x0、E-5x0みたいに、E-1タイプとE-3タイプを併売するしかないだろうな、これは。
交互に毎年更新し続ければいいだろう。
オリンパスは出し惜しみ感がないところは高く評価できるが、KYなのだダメだ。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:04:41 gxa3Tilw0
逆に少し出し惜しみするくらいにしたほうがいいだろ。
E-30、E-620、E-450あたりは末期のペンタを見ているようで辛いぞ。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:07:39 8LLEtEHx0
画素数増やして、値段下げて、一年間お待たせしました、必死になって開発しました、ハイ新型です・・・
買い換える気が起きない。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:20:42 5ofOT4Tbi
>>510
30と450はコスト回収のためとして、620を次にいかせるかだな。
しかし、オリがこんなにモデル数持つ余裕があるとは思わなかった。
E-3と30の失敗（ユーザーとしては満足してるけど、多分、開発費の回収は難しかろうて）を踏まえて、フラッグシップ出す勇気あるかどうか。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:20:53 wxH0Cxiv0
E-1のつづきは別スレな
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:29:59 UdoFvCL5P
モードダイヤルふだんはAしか使わんから不要なんだけど、
いざ切り替えようとすると、感覚的に掴みにくいからすげー不便だよね…
えてして、切り替えたいと思うのはすばやく操作して撮りたいときだし。
あとMyモードがまったく役に立たん
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:40:35 7xET9Bxt0
>511
どこのCだよｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:41:18 LTCBZDrC0
岩合光昭氏と運の和男氏が居なかったら
オリンパス機はとうの昔に売り払っているだろうｗ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 21:42:24 LTCBZDrC0
運の→海野
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:05:13 W81qbGnH0
E-30使ってるとレンズ交換時に親指あててモードダイヤルが回りやすい
E-3の方がこの点は良かった
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:50:10 hgtipn390
おまえらに言いたいことはだ、「少しはカラダを道具に合わせろ」ってことだ。
あーでもねーこーでもねー粗探しばかりするより、そうやって少しは割り切ったほうが人生生きやすいぞ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:52:58 IS7ZrjVX0
>>514
> あとMyモードがまったく役に立たん
とても役に立っているが、どう役に立たないんだ？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 22:59:39 ODUK0SJJO
設定項目が気に入らないのでは？
俺もそんな感じ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 23:20:18 UdoFvCL5P
>>519
いや、ほめる流れの時はほめまくるし、自分の気に入ってる機能については擁護もするよ。
おまえに言いたいことはだ、「いろんなひとがいろんな意見を持つんだって割り切れ」ってことだ。
>>520
カスタムリセットに比べて記憶できる項目が足りない。
カスタムリセットさえ、もっと多くの項目を設定したい。
前にも書いたことあるけど、欲を言えば、どの項目を記憶させるかを設定できればうれしい。
んでそういう細かい設定は、オリマスかなんかでPCから設定すればいい。
あまり頻繁に変えたりしないような設定はPCから操作できれば操作性もいいし文字入力もできるし便利だと思うんだけど、
あんまりそういう機能を持つカメラってないよねぇ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 23:23:35 CI/30oeZ0
AだのSだの書いてあるダイヤルなんかかっこ悪い。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 23:34:04 7QBX2bKp0
>>519
禿同。
俺も知らんうちに廻るモードダイヤルなど不要。
とっさの時でもモード変更は指が勝手に動く。
ただし、ごく希に片手がふさがっていて不便さを感じたことはあるにはある。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 23:43:38 qEtQWc660
ただE-1のダイヤルはボタン押さないと廻らないから，どっちみち片手では無理だった（頑張れば片手で廻せないこともないが）。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 23:52:44 RSPrq4lIO
うだうだうるせぇぞっ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:00:03 80aAq+5Q0
おこられちゃった
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:22:13 U2p4k2+S0
>>509
CANONの5D系と1D系やNIKONのD3系やD700のように、オリもE-1系とE-3系の路線がいいって事？
となると1桁機種はどうわけるんだろ？ぶっ飛び全部乗せタイプと堅実シンプルタイプか。
だったらE-3後継は縦グリ一体型でもいいかな。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:24:10 cJuSUDhE0
E-1後継機は防水10mだなたぶん
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:24:53 hMSWCeFc0
去年買ったのに製品登録忘れてて、
この前登録ついでにアンケート答えたんだけど、
それに書いた要望についてサポートから返事がきて少し感動した。
要望が後継機に反映されるかどうかは別だが。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:37:12 nSeHFj4yP
>>530
どんなにくだらない要望でも、
書かないままだとわれわれの精神衛生上よくないから晒せｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:50:53 jUHsoTQH0
>>528
昔からのオリユーザーをターゲットにしたL型ボディのE-1系
他社からの乗換え組をターゲットにしたキヤノンライクなE-3系
両方ともぶっ飛び全部載せがオリンパスらしいよ。
で、毎年交互にモデルチェンジを繰り返すなら、どっちが上と言うわけでもない。
それとも、例えばこんな感じに区別しても面白いかも。
・E-1はハイダイナミックレンジ積層＆フルフレームCCDで固定液晶で、究極の静止画を追求。
・E-3は撮れない世界はない的な超高感度LiveMOS系でハイスピードイメージャ対応のバリアングル液晶で長時間露光にも耐え、動画も撮れる。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 00:57:38 b4InJCCd0
個人的には、高感度の強いE-3が出たら、それだけで十分なんだけどな。
今のISO400レベルでISO3200、ISO800レベルでISO6400、緊急避難にISO25600とか使えれば
間違いなく買い換えるんだが。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 01:04:11 U2p4k2+S0
>>532
それ、いいかも。次アンケート着たら書いてみるわ。
>>533
まずはそんなところだよね。高感度がさらに強くなればよりE-3の魅力は増すよね。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 01:12:28 ckNAgMZL0
>>533
> 今のISO400レベルでISO3200
何を言ってるんだ、お前はw
あと一段分ずれるだけで十分だよ
二段も行けば御の字
とにかく超高感度域より、常用感度域の画質を何とかして欲しい
コダックISO100の滑らかさ＋Live MOS ISO100の解像感で
ISO100～ISO400が使えればオリの株1万株くらい買うぞw
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 01:20:09 hMSWCeFc0
>>531
E-3に対してあまり不満持ってないから、
とりあえずノイズ耐性とAFをもっと正確にって書いておいた。
無茶な要望じゃないだろうから、実現してくれるだろうと少し期待してみる。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 01:35:32 jUHsoTQH0
>>535
常用感度域の画質を何とかして欲しいに激しく同意だ。
でも、ISO1600は難しいとしても、ISO800は使いものにならないと困ります＞＜
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 01:53:42 U2p4k2+S0
>>535
>コダックISO100の滑らかさ＋Live MOS ISO100の解像感でISO100～ISO400が使えれば
欲しい。。。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 02:10:23 N1Wh/9HzO
>>535
古いKAFすら
ローパスを改善するだけで変わるだろうな。
昔はホントただのボケフィルターだったから、
指紋で汚れたレンズみたいなもんだ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 03:02:59 UNWP2vKZ0
モードダイヤルのついた一眼レフなんて恥ずかしくて持てるかよｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 06:50:23 3BqAKDZyO
っ 5D mark2
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 08:13:28 eDk+zUVJ0
高感度はあと一段頑張って欲しいな。
E-30、620はE-3比やや劣化しており次期一桁機では改良必須。
流し撮り自動検知＆斜め流し対応も忘れないで。
レンズ内補正では実現しているわけだし、何かのインタビューでオリの技術者
も自動検知が望ましいと言っていたので実現可能性は十分ある。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 11:31:26 ey71Kl9A0
今年中に後継機発表あるかな
正直、二桁機に負けてる部分がある状態じゃ安くてもイラネ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 13:55:33 nSeHFj4yP
高感度耐性はE-3後継機で向上するかもしれないけど、いずれ下位機でも実現するもの。
アートフィルタもコントラストAFも下位機ですでに実現済み。
3型液晶も少なくともE-30クラスでは実現すべきだろう。
となると、
フラグシップとしての差別化ポイントがファインダと防塵防滴だけというのは心もとない。
ここはひとつ、連写速度の向上をよろしくお願いします。無理せず秒7コマでおｋ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 14:08:17 ckNAgMZL0
重さ据え置きで縦グリ一体化、バッテリ2個入る、とか
縦グリなしの方はE-30系で担当する、と
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 15:04:04 tG74pygH0
今日は買う買う詐欺が酷いがなんか有ったの？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 17:43:22 liMfrPqJ0
３型液晶乗せるって事はボディも一回り大きくなるんでないの？
重量も他のフラッグシップ機並に重くなるんじゃないの？
重量据え置きであれもこれも入るんなら他メーカーもとっくにやってるわな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 18:03:17 LVoat4jbO
>>544
現状の価格差考えればマグボディ＋100％ファインダ位で充分ペイしてるだろ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 22:32:33 TrJWrjiC0
韓国輸入の88000円で売ってるとこ
売り切れちゃったな･･･
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 23:22:05 j9h1zTK50
俺４台買っちゃった
さて、いくらで売ろうかな
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/03 23:25:41 eQhPJosV0
>>550
早く売らないと単なる中古品になるぞ。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 00:48:00 jZhjI6Jf0
売れないと思う。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 00:50:19 Qp1bePMC0
さっき帰宅途中の電車の中でイスに座っててたら寝てた。
その時に夢を見たらしく、ベッドの中で右腕でE-3を腕枕してボディーなでてた。
これはいい加減E-300を引退させて、E-3を買って愛してやれってお告げなのかい？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 03:11:26 tKLnjkKD0
ってゆーか、他社のローエンド一眼の液晶ﾃﾞｶすぎね？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 05:57:28 BIueKYNE0
E-3後継の液晶は３型９２万画素にして欲しいな
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 08:39:38 Q1h6bl310
４／３だから小型軽量ってのを止めれば液晶世界最大機種も作れるのにな
おもいきってＤ３とか１Ｄクラスのボディにしちゃえば良いのに
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 09:26:24 aSzQjC2f0
ボディに見合った性能を持てるかどうか、だろ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 12:19:40 96JHlzVuO
重いレンズを振り回すには
そこそこ大きなボディが必要だからなぁ･･･
オリンパのラインナップは
マイクロ43とE-3だけに絞るべきでは？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 14:29:28 zwE2pZABO
夙川さくら五部咲き、シトシト雨
E-3の出番です
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 17:47:01 ygVJUdMj0
雨天の中、大丈夫だと思いE-3＋50-200で出陣して、
家に帰ってレンズを外したら、マウント上に水滴が
残っていてゾッとしたけど、これが普通？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 20:01:30 CMEq/Iz1O
本日カメラ落下orz
マウントがレンズに付いたままカメラとオサラバw
修理代いくらになるんやら？
来週の桜花賞には間に合わんよなあ…
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 20:10:16 7aC22Vge0
>>561
割れてなけりゃ5～6万と予想。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 21:09:19 g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
URLﾘﾝｸ(www.kencompany.com)
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃
┠─────┗━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 21:53:03 KnNfTziX0
>フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
そんな奴は、おれへんやろ～ by こだまひびき
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 23:33:30 NmfSUwLV0
>>563
URLﾘﾝｸ(dat.2chan.net)
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 23:49:23 7aC22Vge0
>>565
>>271
567:561
09/04/06 00:01:05 lnzDWNoR0
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
泣けるっすわｗ
とりあえず、レンズから元マウント部分は外れて、レンズ自体は一応ちゃんと動いたんだけどやや歪んでる。
ボディ側は…はぁ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:08:30 4OnbPBX10
コレは、、、、修理代いくらかかるか知らんが
新しく買った方が良いかも知れんね
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:24:51 FQ/2XRBm0
なにやるとそうなるの？ｗ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:27:51 l0C1ju8S0
>>567
どんだけ高いところから落下したんだ？
571:561
09/04/06 00:29:18 lnzDWNoR0
高いつっても、肩にかけたバッグから転がり落ちたんだから、1.5m有るかないか程度よ。
軽く死ねる気分だったよｗ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 00:34:18 FQ/2XRBm0
１．５ｍで？？？
謎だ。。。
573:561
09/04/06 00:39:43 lnzDWNoR0
>>572
落ち方が悪かったのかもね。
とりあえず、落ちた拍子にマウントのネジが飛んで外れた感じ？
他に傷と言うと、地面に当った部分（縦グリの一部に擦り傷、レンズフードに擦り傷と保護フィルターが歪んでる程度）
に傷が有るくらいで、他の動作は特に問題なさそうなんだよｗ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 01:12:19 9ZTov3S50
>>567
コダックのボディ前面パネルが確か6万くらいだった様な。
忘れたけど。そこにマウントパーツが含まれてるか否か・・・
ボディ前面交換と点検調整で8万かな。中古が買えそうだな。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 04:36:18 h9kEOVbj0
意外と脆弱だったね、E-3。
頑丈さだけが取り柄だったのに、いいとこないじゃん。
画質もよくないしね。
シグマがDP2の公式ページで「銀塩もデジタルもサイズが大きいほど高画質」って言っちゃったもんね。
シグマはフォーサーズメンバーなのに。
みんな騙されていたんだよ。
これで目が覚めただろ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 05:05:33 1SitoNLYO
フォーサーズも、コンデジよりも素子面積が何倍か大きい
ってことを売り文句にしてなかったっけ？
だから盲信フォーサーズ厨も
素子が小さい方が良いとはさすがに思ってはいないだろ。
一部の発狂気質なオリ坊は知らないけど(笑)
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 05:22:30 qnm7JNpPP
んだんだ。
真の信者は4/3の弱点も理解しつつ利点を愛してるし、
プロのアンチは4/3の利点を理解しつつ弱点を攻撃するのさ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 06:33:08 Bf3KRlvt0
しかし、あれだな良く見れば見るほどミラー小さいな。。。。
この位の素子の大きさにこのボディサイズ・・・・
で、この強度か・・・・
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 07:16:43 1SitoNLYO
良いレンズは重いからな。
重いレンズを装着して振り回すにはこの位のボディサイズは要る。
けど素子サイズは小さいという･･･
バランス的にはマイクロフォーサーズがあるべき姿なんだが
レンズラインナップは既にあるし、今更どうしようも無いから、
フォーサーズもE-3だけは生き残ってもらわないと困るね。
アートフィルターと1200万画素素子を積んで「新型」とかじゃなく
一眼レフ機として進化して欲しいところ。
やっぱ20mm角な正方形な素子で完全アスペクト対応しか･･･
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 07:35:18 h67/u8SQ0
小さいといってもシグマのAPS-Cと縦方向が0.8mmしか違わないので、言われるほど小さいとは感じない。
その0.8mmがなきゃ絶対困るか？使えないか？と言われても、そんなことはないし、
レンズが良いものが揃ってるから、むしろフォーサーズの方が良いと感じる。
たかが0.8mm小さいだけなのに、他社のマウントを所有しているｶﾒｦﾀが優越感に浸るために、
そういう叩きやすいレッテルを貼ってしまっただけだよ。
APSだと、E-620クラスのサイズで、手ぶれ補正・液晶可動なんてない。
結局、ゴミ取りが弱いし、レンズがでかいんだけど、そういうネガには目をつぶるんだよな、なぜか。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 07:39:12 Bf3KRlvt0
オリは旗艦でもハリボテなんだな。
北チョン仕様決定！！
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 07:39:40 WSdLvXND0
>>579
>アートフィルターと1200万画素素子を積んで「新型」とかじゃなく一眼レフ機として進化して欲しいところ。
朝っぱらから良い事を言いましたな。同意。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 07:55:43 VOi+39jA0
>>561
マウントの固定に関しては、随分と脆弱だなと感じるかも知れないが、態と壊れる様に
作っておかないと、レンズ・ボディ両方とも壊れるからな。落下させて、この程度で済ん
だだけでも運がよいと思うべき。なにせ、レンズは90-250でしょ？ レンズが壊れて
いたら、E-3破損どころの問題じゃない。
それに、マウントの固定パーツは別パーツとして内部に取り付けられている様だから、
ボディに大きな歪みが見られなければ、固定パーツとマウント、そしてネジで済む。
桜花賞には間に合わないだろうけどなｗｗ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 07:57:20 aimAnmEk0
マイナーチェンジでもしてくれれば、現行モデルがバーゲンプライスになって絶好の
購入のチャンスなので、オリンパス・バーゲンハンターの俺には大歓迎なのだが。
585:561
09/04/06 08:22:03 lnzDWNoR0
>>583
間に合わんよなぁｗ
つぶした事のある知り合いに言わせると意外に安いってんだが。
そういう理屈なんかも知れんね。
ま、修理出す際には”桜花賞で使わせろゴルァ”とでもメモ付けとくよｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 08:57:02 wuL/8zOx0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
URLﾘﾝｸ(www.kencompany.com)
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃
┠─────┗━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
■ センサーサイズの比較 URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 14:52:23 WagKQRz1i
>>575
まずはCanonやNikonのフラッグシップ機を1.5mの高さから叩き落として破損具合を比較して見てはどーだろーか
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 15:01:11 CO4+e+IC0
前に１ｍ弱のところから落としたことある
レンズはズミ
打ち所が良かったせいか、ペンタ部に擦り傷ですんだ。
やんちゃ坊やみたいでいいぞｗ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 15:10:07 SBgY0ujk0
E-3じゃねぇがE-410を30cmの高さから後ろ向きに落下させたときは液晶破損。
レンズはARSAT 30/3.5
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 15:50:09 VKqbEBJK0
縦グリ付のE-3に90-250ということはレンズを付けた重量が5kg近いわけだ
そんな重いものを1.5mも落下させてなんともない方がおかしい
5kgの鉄アレイならちょっとへこむぐらいで済んだかもしれないがｗ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 17:34:43 gPFPzglP0
車だって同じ速度で突っ込んでも当たり場所が悪けりゃ
全部大破だったり親指の先程度の凹みで済んだり
運だね
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 17:36:02 gPFPzglP0
×全部
○前部
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 18:16:14 1YcUsNJqP
ま、高さが60cmでも壊れる時は壊れるよ
URLﾘﾝｸ(chitei.exblog.jp)
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 00:16:10 mzoGqoB80
わしもたまたまこの土曜日、レンズごとバッグから滑り落ちて
固い地面に落してしまったさ。
同じく1.5mくらいからで、ゴッ！と嫌な音がしたんで青ざめたけど、
8mm魚眼だったからか、どちらも無事だったよ。運がよかったな。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 01:15:56 w/ExCGag0
328をつけた状態で立てておいたら通りすがりのガキが
ストラップを踏んで倒された事がある。
損傷はホットシュー変形＋その日からゴミが写るようになった。
メーカー点検でとりあえず復旧、グリス的なものがＳＳＷＦに着いただけらしい。
とりあえず半年異常無し
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 01:23:36 Y9JVbIgo0
かんけーないけど，328って体積あたりの単価を考えるとポルシェとかに並ぶんでないか？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 03:10:16 h9HOyg4o0
フォーサーズの328はそうかもね。
他マウントだとわりと普通のレンズだけど。
感覚的にエクストレイルくらいのレンズ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 10:03:11 IIkoeA7z0
>>595
そ、そのガキ捕まえられたのか・・・？
いや、ガキを捕まえられたとしても最近は親もバカだから
「こんな所においてる方が悪いんでしょふじこ！」って言われるか。
世知辛い世の中になったもんだ・・・。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 10:46:38 VYphN6vv0
>>598
いや、ガキが通るような場所にそんな物をおいとくほうが馬鹿だろ
だからといって誤りもせずいきなり逆切れする馬鹿親の味方をするつもりもないが
で、そういう時、ガキを捕まえてどうすんの？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 11:01:38 IIkoeA7z0
>>599
それならどこにも何も置けないな。
俺なら親呼び出す。
後はどうするか言わなくてもわかるだろJK
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 11:47:40 qNjU3z4o0
>それならどこにも何も置けないな。
公道に倒れやすい私物を置かなきゃいいだけのことだろ。
歩道はオマエの庭じゃないんだよ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 11:54:07 Be6c3t2/P
基本的には壊した人の責任。
もちろん状況（場所や置き方等）や相手（子供・老人等）によって責任割合は変わるけど。
状況とか前提条件が曖昧なまま闇雲に非難しても仕方ないだろうに
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 11:58:18 IIkoeA7z0
>>601
残念ながら世の中そう便利には出来ていない。
ちゃんと外出ようよ。
ageて書くあたりアレだよね。(笑)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 12:03:43 qNjU3z4o0
>>602
>基本的には壊した人の責任。
はぁ？
過失のあった方の責任だろ。
通行の妨げとなる物を置いた過失と
前方の注意を怠った歩行者の過失、公道であれば前者に落ち度があるな。
参考までに
質問： 歩行中の物損について・・・
道路工事中の市道を歩行中に、工事業者の計測器（三脚を使用）に気づかず、
うっかり三脚に触れ計測器を転倒させてしまいました。工事業者から
修理可能との話は聞きましたが、この場合私のほうにも修理代金の支払義務は
発生するのでしょうか。よろしくお願いします。
回答：
損害賠償を請求するためには、原則として、
(1)債務不履行責任
(2)不法行為責任
が認められる必要があります。
今回の事故では、あなたに(2)不法行為があったかどうかがポイントになります。
仮に不法行為が認められれば損害賠償を請求をされます。
個人賠償責任保険にはいっていれば、そちらで賠償金を支払ってもらえる可能性があります。
詳しくは、法律関係のカテゴリーで聞いてください。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 12:53:11 zJgzhDJJO
328倒された本人がどちらが悪いとか書いてないのに、なに盛り上がってんの
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 13:26:06 l+JRvvhw0
昨日どっかのスレでスポット測光で盛り上がってた
奴と同じだったりしてw
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 14:11:37 /PbfHrq30
>>606
ああ、あれは質問者がかわいそうだったなｗ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 17:46:03 kAmiajl90
E-3の新ファームまだー
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 17:55:52 Nh8Ek0RS0
>>608
価格の書き込みによれば、近日中にファームアップ予定とオリは回答しているケースがあるみたいだ。
まぁ、落ち着いて待ったら?
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 18:01:18 cHUK236/0
E-3の後継機まだー
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 18:23:59 kAmiajl90
E-3の後継機は、当分でないだろね。
去年の秋にファームを予告したファームが欠陥だったんでファームアップしてないんだが、
新ファームで改善されるんだろうか、だんまりAF。
やっぱりオリンパスは、ダメンパスだったのか？
葉っぱ先生もフルサイズを購入するみたいだね。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 18:53:09 8dik9SYJO
もう買ったみたいよ。50万円分。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 19:08:05 XEl6gUaS0
葉っぱはフォーサーズ４台にマイクロ１台にフル１台だな
オリマイクロも買うんだろうな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 19:20:25 i8mkXo280
日本人宇宙飛行士による最初の「きぼう」有償利用の実施について
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
実施件名：「JEM E-3 Camera Mission」
提案企業：オリンパス（株）、（株）SPACE FILMS
実施内容：・若田宇宙飛行士による「E-3（*）」を使った地球の撮影
・若田宇宙飛行士を被写体とした映像素材の撮影
*）E-3：オリンパスデジタル一眼レフカメラ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 20:55:42 Hdtd7wsu0
またアイピース落とした・・・
これで２回目だよ(⊃Д`)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 21:21:31 ia8OjeP+0
ホントに1時間だけ使ってくれたようだｗ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:41:44 kAmiajl90
オリンパスは、動物先生に機材無償提供＋年間数千万円支払っているんだったら、
葉っぱ先生に、オリレンズを無償提供すれば、
フォーサーズ教祖葉っぱ先生もフォーサーズを見捨てはしなかったのに、
フォーサーズは、これから生き残りは難しな。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:42:48 Hdtd7wsu0
Amazonで注文した。週末間に合うかな。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 22:46:01 Hdtd7wsu0
あら葉っぱ先生オリンパスやめたのか。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 23:50:53 qNjU3z4o0
ズグロカモメの日々blogのいーくんもD700買って
「アンチフルサイズの私がついに手を出したフルサイズ。」だって。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:08:31 1KNVtMRS0
なんでD700なんだろうな
オリの絵からはもっとも遠いもののように思うのだが
ま、安いし、高感度良いし、ニコンだし、って感じなんだろうけど
今までの経緯を考えると、どうも溜め込んでいたコンプレックスを
丸出しにしたみたいに感じられてちょっとイヤな感じ
人の選択に文句言う筋合いはないが、αか5D2とかにすりゃ良いのに