09/03/10 21:43:36 NgzQoBJ50
内臓ストロボの代わりにリモートTTLのコマンダーとAF補助ライトの発光部を埋め込むなら
ストロボなしでも許してやる。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 22:11:42 3PiNpUbv0
>>47
あの頭の大きさで、Artizan&Artistのショルダーとか入れにくいんだよ。
E-510のときなんか楽勝だったのに、E-3になってから、
出し入れが「よっこらしょ」になった^^;
私なんか屋内じゃめったに撮らないから、
まさに無用の長物。ただ、あれを削ったところで
どこまで頭がシュリンクできるかは疑問だが。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 22:18:47 zv6fpRDW0
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 22:19:06 NgzQoBJ50
なにか強い思いでもあるのかとおもったらそんな下らない理由かよ・・・
10何万もするカメラ買う金あるんなら機材に合ったバックそろえればいいだけだろ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 22:26:24 rvH7RkjL0
因縁つけてるとしか思えないｗ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 22:30:25 3PiNpUbv0
>>53
おまえら、カメラ小僧だな。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 22:32:22 cSBlW6Sd0
オリが今度はストロボ削ってしまったら、
今度は真反対な意見が充満するだけよ。
・・・・・・・そして2chはえーえんに続くってことなのか。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 22:36:52 3PiNpUbv0
>>56
・・・だからつけておきました、的なマーケティングの
本音が見え隠れするように感じるんだよ、きっと。
ある意味ガラパゴスになってるオリに、割り切りの勇気を
求めちゃいけないんだろうけど。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 23:27:56 E6pSFPb/O
>>51
お前は俺かｗ
赤いインナーが型崩れしてムカつくんだよな
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 23:33:53 AdU/dSLyO
D700の内蔵フラッシュってどう評価されてんだろね。
「フラッシュを無くして視野率100％になったら買ってもいい」なんて奴がいたりするんだろかｗ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 00:48:28 X1QjFYHU0
Ｅ－５１０とＥ－３の取り回しを比較するってどんだけゆとりなの？
手軽に写真撮りたかったら５２０や４２０いっとけばよかったのに
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 08:54:58 nVzaxUJh0
>>58
なんでバッグにあわせてカメラを選ばないんだよ。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 09:10:21 A3vcDZUO0
>>56
E-620でも同じ現象見たなｗ
「無くせ！」と言っていた人はそれに満足して声を上げないから、
ソレ以外の声が大きくなるだけなんだけどね。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 09:32:57 gEYVUIYh0
どこまで頭がシュリンプできるかは疑問だが
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
UU
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 10:14:34 /nRPLNin0
フラッシュはコマンダーとして使うから外せないだろ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 10:40:28 KZs8ezOX0
赤外線なんだから光源がストロボである必要ないだろ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 11:12:57 /nRPLNin0
つまりフラッシュと同じ位置に同じ大きさの赤外線装置をつけるわけだな
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 11:38:12 A3vcDZUO0
で、オリの場合は赤外線を出そうとしたら謎の怪光線が出るわけだな。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 11:50:18 5vVhfc9K0
それ欲しい。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 12:43:17 IJTeo8uVO
>>63
なぜエビ？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 13:42:56 GZDSrYeY0
シュリンクとシュリンプをかけたんでしょ
さてはオヤジだな
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 13:48:09 MDGzz9ZB0
おいおい、平均年齢50歳のこのスレでオヤジ呼ばわりはないだろ。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 14:22:05 npM/fMAw0
俺が一生懸命平均年齢下げているって言うのに、貴方たちおっさんらは・・・
ごめん、嘘。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 16:03:55 0IDjJKed0
アラフォーの俺は若手ですか
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 16:37:02 nUJP/Hsn0
アルチューの俺は手振れです
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 19:06:45 A3vcDZUO0
>>73
いや、アラサーの俺の方が若手だ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 21:57:50 b55O/8wR0
年齢なんて、どうでもいいのよ。
写真、カメラというのは、好奇心と男根の象徴だ。
それに興味があるなら、まだまだ大丈夫ってことだすよ。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 22:16:08 wd9RUkg30
>>67
ボディは塩ビパイプ製かw
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 22:31:43 ZTP34O6B0
ヤフオクで買った海外版SanDisk EXTREMEⅢ 8GB(SDCFX3-8192-904) がE-3で認識しない・・・
出品者がメーカーに問い合わせたら一部のオリンパス製デジカメでは使えないんだってさ
これって有名な話なの？ぐぐっても全然出てこないのだが？誰も使ってる人いないのかな？
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 23:07:49 HPXcZ+660
>>77
総制作費1980円ってか？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 23:24:03 lJ7YQSxR0
型番が完全に一致していないので、あまり参考にならんと思いますが、
一応、互換性有りってことみたい。
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.com)(8668)-Olympus-E3.aspx
SanDiskの偽物は多く出回ってるって聞くし・・・もしかしてねぇ～。
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(gazoo.com)
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 23:33:48 Lv4dDegU0
>>78
ニセモノだね。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 00:01:43 ZTP34O6B0
プロパティでは一応SanDisk SDCFX3-8192と認識するんですが・・・
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 00:39:45 LXfzHYm50
ウチでは普通に使えてるが＞旧液3シナ版
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 01:50:40 fHKdo7Hx0
E-3、E-330、E-500で海外仕様の売2駅3駅4ドカチン全ておｋ。
>>82
カメラでフォーマットしてないとかいうオチじゃないだろうな
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 07:25:48 HhIMWbkv0
E-620の実写出てたけど、E-3のほうが高感度ノイズ少ないんだな・・・
実写速報】オリンパス「E-620」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 08:32:41 cfCQZKU90
どーだろ
E-30とE-520を比べるとカラーノイズがかなり減ってるみたいだけど
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 10:11:53 LXfzHYm50
>>85
ノイズフィルタの設定がかいてねーな。
片手落ちだあ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 17:07:14 vGhvDhXd0
>>45
たしかにw
２桁機出せ出せ騒いだくせに
実際に出たら中途半端とか言い出す。
ここの過去ログ見る限り、住人要望と２桁実機は一致してるのになw
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 19:56:02 Usn9R+XHO
>>88
一桁と三桁が存在する状況で二桁を要求する奴ってのは、
中途半端が欲しかったんじゃないのか？
いい塩梅に中途半端に仕上がってると思うがな。
俺はE-3&E-420で体制組んでなければ飛びついた。
出るのが遅かったのは確かだ。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 21:00:55 cgq+5uh1O
>>89
俺もE-3&E-410体制だから全く同感
あと、個人的にはE-620も中途半端だったりする
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 22:21:55 xjPPKjtz0
>>45
あーそうかもね、コントラストAF間に合わない時点でバリアングル無しでも良かったしなぁ
駅４/UDMA海外向け/中華製絶好調だよ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 17:25:50 jIdC/0Ja0
E-3は、商品企画の甘さが終始祟ったな。登場時に過剰なセールスコピーで失笑を買い、
実際に登場したらD300に完敗。40Dにすら劣るAFと相まって、撮れない世界だらけとなる。
静物撮影最強といえば良かったのだろうが、そうなると最初から売れないのは確実。
しかし、出してみて動体がダメなのが知れ渡ると、余計にオリンパスはダメだと言われる
のは目に見えていた。駆け引きが下手すぎる。
今後は、動体もキャノニコより僅かに劣る程度に食らいつくAF制御を搭載し、色再現や
階調で勝負して貰いたい。どうせ解像度勝負に出ても勝てないし、動画撮影用途が基礎
となっている撮像素子では、先も見えている。
その意味で、ライブビューAは画期的な手法だったといえる。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 17:47:24 jJxhB12m0
E-3は、
まで読んだ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 00:14:28 pedZR/KW0
最終はやぶさ・富士を見送りがてら某駅まで撮りに行った。
すごい人だったが、防水＋バリアンはすごく役に立った。
購入以来今まで「何がフラッグシップだ」と思っていたが、オリは
この日が来るとわかっていてＥ－３を造ったのだろうな。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 00:23:00 hc9Tl3SC0
>>94
コンディション悪い時には実感するねｗ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 00:49:16 ksSO+wOb0
支那畜製でも・・・・
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 01:17:26 Z0TH7Yh90
>>95
この間、水上温泉に泊まったとき、
朝、雪が降ったんだけど、撮影しながら
初めてE-3がありがたいと思ったよ。
まあ、ペンタなら普及機も防滴だから
自慢にはならんが（^^;）
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 01:24:15 /hkPE90iO
ペンタk10Dは持ってるが
レンズが防塵防滴なのはスターレンズだけだから結局は高くつくよ。
オリなら14-54が安い。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 01:59:29 Z0TH7Yh90
>>98
オリも竹レンズの一部以上だから、安くはないなあ。
１２－６０持ってるけど、70-300も防滴だったら、、と
いつも思う。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 03:07:35 4+df6QDJ0
竹の一部、ってなにさ。竹と松はすべて防塵防滴だぞ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 03:31:03 Z0TH7Yh90
>>100
あ、そうだっけ、間違えた。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 03:47:52 3O8ATTVN0
オリンパスの場合、防塵防滴じゃないレンズを上げた方が早いな
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 07:50:17 rt13vRX10
オリってイニシャルコスト安いよね
と、レンズの質と値段を他社と比較してそう思う
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 08:17:14 Z0TH7Yh90
>>103
っつーか、安くしないと売れんだろう。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 09:22:13 iViRhNf00
オリのレンズ安いって言う人初めて見た
適正価格だとは思うけど
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 09:31:09 rt13vRX10
他社で竹レンズクラスは軒並み実売１０万超だと思うけど
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 10:10:28 vJis7U4h0
竹の14-54mm、50-200mmコンビは安価な上に性能面でもベストバランスだろ、ちょっと金積んで12-60mmもいいが
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 10:42:07 9HGWcK4u0
製造工程と管理費を考えると、正直安いと思う
買う方はお金用意するの大変だけど
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 15:24:05 5TFV6seE0
オリの竹クラスのズームはF2.8-3.5という比較対象のない微妙な間のレンズではあるが、
他社純正F2.8通しのレンズと比べれば格段に安く、
他社純正F3.5-5.6の「写りの良さそうな竹クラスのレンズ」と比べても、遜色のない値段で、スペック的には割安といえるだろう。
大量生産できる他社に比べ、明らかに少量生産で割高になるはずなのに、実際に安いのは大したことだと思う。
E-3には14-54より、12-60が相応しいと思うので、標準を12-60で考えて、
12-60、50F2、50-200SWDの3本で、22万8千円。
この三本で実用性十分のシステムが完結できるので、イニシャルコストとしては安価な部類。
だけど、この3本の写りが良すぎるもんだから、さらなる高みを目指してしまい、
7-14、14-35、35-100、150F2辺りが頑張ればなんと買える価格で、
思い切って買ってしまうので、高コストではある。
さらに、下を見れば、9-18、2528、40-150辺りが、お買い得で個性的なレンズだと気づき、
ライカを見れば、2514、14-150辺りの評判が高く欲しくなってしまう。
他社に比べてフォーサーズは、ボディ一台辺りのレンズ売り上げ本数が多いのは、このせいか。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 15:45:20 G2zHxpjm0
写真好きはボディよりレンズに投資する（カメラ好きは逆）というし、メーカー
の利益率はレンズ＞ボディの傾向だから悪い傾向ではないな。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 16:35:32 rt13vRX10
一般のデジカメ一家に一台程度のユーザーには便利ズーム１台と
エントリークラスのボディ一台で間に合ってしまう
そうなるとやはりオリは弱い
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 17:02:15 WbzSpUgVO
そういうユーザーにデジタル一眼レフが必要かという疑問も感じる
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 18:32:37 +wMLfqmL0
>>109
> 他社に比べてフォーサーズは、ボディ一台辺りのレンズ売り上げ本数が多いのは、このせいか。
単に魅力的なレンズが多い割に魅力的なボディが少ないだけのような気がw
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 18:43:55 rt13vRX10
>>112
とはいえ、必要かどうかという問題は第３者が決めるものではない
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 19:27:41 5TFV6seE0
>>111
確かに便利ズームがライカしかない分、オリは弱いな。
（フォーサーズとして考えると、E-620と14-150で最強の組み合わせだが）
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 22:54:18 fU29Hj9k0
>>113
第2章前の冬の時代に、皆レンズ買い捲ってたからねえ
オリオンラインショップが安かったってのもあるだろうけど
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 23:21:54 fXb7hgST0
今日ファインダー傾きで修理に出したE-3を取りに行ってきた。
最近は交換じゃなくて修理できるようになったんだね。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 23:36:14 LKZX5NS8P
へえ、内部構造変わったのかな。
とあるシリアルから調整可能になったとか。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 23:50:49 twccUNUE0
これ雨にうたれながら撮影しても平気でしょうか
あと風砂とか激しいところでも大丈夫なカメラなんですか
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 00:20:11 4auqqqTF0
レンズも防塵防滴仕様(ハイグレードから)ならホントに大丈夫。
泥や汚れが付いてしまった時には水道水で水洗いしてるが問題ないよ。
ただし「防水」じゃないから強い水圧がかからないよう気をつけてね。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 00:28:27 55AOk9eY0
>119
E-1の時代から土砂降りの雨の中でも撮影しているが、今のところ問題なし。
「カメラ濡れてますけど大丈夫ですか？」と聞かれる事は多々あるが
オレが髪の毛はもちろんパンツの中まで濡れているのを大丈夫ですか？
と尋ねられたことは一度も無い、、
砂もブロアーでプシュプシュしたあと、ウエットティシュ等で拭いてる
これからの季節は花粉&樹液が粘着なんで、お手入れが大変だったりする。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 00:33:19 4auqqqTF0
>「カメラ濡れてますけど大丈夫ですか？」と聞かれる事は多々あるが
>オレが髪の毛はもちろんパンツの中まで濡れているのを大丈夫ですか？
>と尋ねられたことは一度も無い、、
ぎゃはは、わかるわかる。みんなカメラの方を心配してくれるんだよね。
カメラは何ともないのに、自分だけ風邪引いても心配されないギャップに笑える。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 00:42:55 in4UBk7sP
>>119
俺のも発売日購入後４～５回現地で意図せず風雨に晒されてしまったが
平気だった。撮影後はちゃんと水滴を拭ったりしてる。
砂は運動会の時くらいか。もちろん、全然大丈夫だった。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 02:14:49 CCHF22M1P
きょうも雪にまみれながら撮影しますた＼(^o^)／
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 08:40:08 4OZn8MSC0
わぬこですね。わかります
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 20:08:44 g5MWoMC80
E-3の後継機の予定はありますか
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 20:27:16 bzk2DqSd0
今年出るらしいと言う噂
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 23:32:06 Rnv+YAJV0
E-3が宇宙に行く日が決定したな。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 23:49:01 +ktxrGap0
>>128
今まで宇宙に行ったこと無いのか？オリンパス機。
今日、2時間半かの宇宙に関するTV特番でキヤノンが一社提供だったな。
こんなことにカネをかけてる余裕があるのは逆に呆れるね。
URLﾘﾝｸ(tv.yahoo.co.jp)
日曜のゴールデンタイム・・・いったいいくらかけてCMしてるのやら。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 00:01:30 bzk2DqSd0
派遣切って浮いたから大丈夫。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 00:29:10 2xaF+DDZ0
E-30スレに「画像が一枚も無い状態で再生モードにしてAFターゲットボタンを押すと
ハングアップする」という報告があったけどE-3でも同様に出るとの報告もあり。誰かやった？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 00:54:08 9XD4ZM1w0
>>131
E-1とE500では試してみたけど何とも無いな。
ただ、AFターゲットボタンに他の機能を振り分けてた様な気もしないでも無いｗ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 01:01:41 hrmHWcLH0
>>131
やってみたがなんともないぞ。
普通に動く。ハングアップとかはしない。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 01:21:17 rqwurc1v0
E-3との差別化だよ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 01:44:06 BY+ico2c0
>>94
自分は東京でお見送りしたけど、E-3って見かけないね。
つうか、どこに行ってもそうだけど…
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 01:50:27 BY+ico2c0
途中で書き込み…
でも、E-300時代からの14-54、50マクロ、50-200、EC-14で今の所
不自由はしていないし、バリアンは確かに役に立つね。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:11:43 2UlafLrx0
URLﾘﾝｸ(fotologue.jp)
E-3でコスプレヤーのポートレート。
ピンボケ、白飛び、発色も悪い、解像感ゼロ。ここまでダメなのか？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:14:33 JZc+MvKC0
開いた瞬間に見る気失せたわ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:16:01 hrmHWcLH0
>>137
あえてモデルについては触れないが、撮り手の問題は考慮外？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:39:59 DhQYb1FE0
>>137
グロ注意
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:44:58 2UlafLrx0
>>139
撮影条件から考えても撮り手のせいだけには出来ないでしょ。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:51:28 L/JoFcia0
>>137
こういう人はD3のPモードでバシバシ撮ってればいいのに
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:53:16 UPf5uhCW0
>>137
E-3がかわいそう
設定間違えているんじゃない？
つか撮影者の技術が足りてないとか
あとコスプレなめんな！
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:58:08 2UlafLrx0
居住地が岡山ってことだからコスプレっていったらあんなもんでしょ。
おそらく自宅をスタジオがわりにしてるんでしょ。行動力だけは立派。
マニアにはたまらんだろ。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:59:58 2UlafLrx0
>E-3がかわいそう
葉っぱより10000倍マシでしょ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 03:28:46 UPf5uhCW0
>>144
どんな特殊なマニアやねん
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 09:01:25 2UlafLrx0
このブサイクなコスプレーヤーを撮影しつつセックスに持ち込むことを想像すると
チンコがカチンカチンになてくるんだけど。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 10:49:32 By9Bx6tF0
ハングアップ・・・
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 10:59:58 L/JoFcia0
>>144
おれの頭がハングアップした
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 12:41:04 t4BRQ9Jk0
>>147
やっぱモデルとやっちまうのはデフォなのか？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 14:33:05 c9bUKrIk0
葉っぱのとこでも出たE-3後継でこのスレが盛り上がれるのはいつ頃だろう
１．PMA
２．今年６月
３．今年後半
４．岡山コスプレ祭り後
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 15:02:30 oKuj2KWtO
４に620ウォン
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 18:28:03 ykA5IyDU0
ん?
E-3じゃなくてE-500になっとるが。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 22:36:00 ch0oYPeT0
>>119
遅レスだが夏のゲリラ豪雨でも大丈夫だったよ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
防塵防滴の話になってると必ずこれを貼ってしまう俺
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 22:39:42 EcpzQjuIP
マジレスすると水圧かけなければどんだけ濡れても平気だろ
水洗いレベルでもおｋ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 22:55:37 c/f/QhFZ0
今発売されてる一眼デジでもっとも水埃に強いのでしょうか？
色々調べたのですがE-3以外見当たりませんでした・・・
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 22:58:53 EcpzQjuIP
> 今発売されてる一眼デジでもっとも水埃に強いのでしょうか？
たぶん。
少なくともニコンのは展示会かなんかで水ぶっかけ試そうとしてNGが出たはず
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 23:21:27 J7RwKxS9O
K20Dも水道でバシャバシャ洗ってるのを見せて貰った事ある
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 23:31:53 ch0oYPeT0
>>157
それに比べてE-3は砂に埋めてたよな確か
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 23:37:05 x3A4YsN30
海外では汚れたといっては水道でジャブジャブ洗ってると
言う話をよく聞くし、長期間砂漠の撮影へ持って行っても無
問題という話も聞く
これでフォーサーズじゃなかったらｷｬﾉﾆｺ押さえて断トツ1番
だろう
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 23:52:15 hFhQIsc00
>>126
今年出るとか言うE-3の後継機はマイナーチャンジのnだろ
E-30の金属ボディ版という話を聞いたことがある（噂でね）
そんなのが出ても絶対にかわん
やるなら撮像素子を例の凄い奴に買えてくれたら買おう
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 00:12:54 sYl1Cd8G0
>>137
誰かに似てると思ったら、コロッケがちあきなおみやったときの顔だな。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 01:24:12 srysm1ru0
>>159
グフかよw
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 02:02:02 Ao6qjF2m0
>>163
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 02:50:56 BwmKzoBG0
>>161
3層か？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 03:53:34 xjTFgoeI0
現実的なところで背面入射でいい
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 03:59:20 BwmKzoBG0
>>166
それも感度アップなだけだろ？よくは知らんが。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 09:56:39 CrUQh5Zk0
1000万画素でISO3200使えたらマイナーチェンジでも買い足す
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 12:30:34 kdJ6t9i50
>>168
たぶん、みんな買い換えると思う
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 14:36:01 BB2lG9UO0
フォーサーズの現行撮像素子だとISO3200から急激にノイズ増えるからねぇ
照明と被写体によってはISO1600でもOKだが、ISO3200だけは本当に非常用だわ。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 20:27:58 BwmKzoBG0
確かに、感度アップと秒15コマでRAW50枚バッファとか実装すれば
普通にたくさん売れるだろうな。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 22:57:21 kdJ6t9i50
秒８コマでもかなり売れると思う
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 23:09:47 92wFniRQ0
それ以前にAFを向上させないと
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 23:49:02 dd/uswor0
E-3のAFの精度はかなり良いだろ。
あとはC-AFのシーケンスの問題だけです。
ソフトウェアの力技で何とかできるでしょう。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 00:23:15 ouqH4j330
>>174
その辺のロジックがパテントで押さえられていて
どうしようもない、という状況じゃあるまいか？
E-3でて長くなるが、あまり改善されない。
先のアップデータでも結局改善されてなかったし。
（レンズによっちゃ改悪？の声もあるし）
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 00:37:25 4g19vRJ20
>>175
ボディ内手ブレ補正もミノルタとペンタが牛耳ってるから他社には不可能と聞いてたが
オリンパスには出来た様に、今も抜け道はあるかもしれん。
あるいは、AFには四半世紀の歴史のあるんだからスッキリと諦めて、買うかだろうね。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 10:31:28 l0pV9ed/0
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
E-3作例。
フラッグシップなのにコンデジと互角の勝負してます。
やっぱり素子が小さいと写真はダメだわ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 10:34:57 ejDVJkK60
そう思う人は中判を買うべきだね
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 10:50:11 l0pV9ed/0
Ｅ-3の実力。
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 10:53:06 tZFRYyne0
それで？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 11:57:13 U+oEGVXt0
腕次第じゃいくらい高いカメラ預けても容易に糞写真を撮ることができるからね
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 12:27:25 qyPAYSQ7O
ＩＳは各社ミノルタから買ったんでしょ？
急に使えるようになったからE510が生まれたんでは？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 12:50:50 f+6JmiLK0
本日のNG ID：l0pV9ed/0
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 13:21:07 njpb8Se5P
ずっと宇宙仕様の透明キャップの意味が気になってたけど、
アレかな、透明なら内部でレンズが割れてた場合に飛散させずに気づけるから、とかかな。
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 15:15:13 9dUsQNAfi
>>184
内部は一気圧に与圧されています。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 18:58:01 4g19vRJ20
>>184
単に、中を見せる宣伝意図では？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 18:59:50 4g19vRJ20
>>182
そうなのか？？
オリンパスオリジナルと２ちゃん内では見たことあるんだが、嘘っぱちか・・・
少なくともペンタはオリジナルだろ？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 20:30:51 oAt15mdX0
>>187
オリを含め各社独自に開発していたがミノの特許に触れる可能性があり商品化
を見合わせていたがミノ撤退時に大人の交渉が行われたんじゃない？
そしてミノ撤退後急にコンデジを含めボディ内手ぶれ補正機が出てきた。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 21:28:48 4g19vRJ20
>>188
なるほど。事業譲渡の際に安売りしたのかもしれんね。
譲渡後も特許権全てはミノルタにあって、SONYが払っているとは聞いたけど。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 21:54:32 Om1HHQEy0
ミノルタの手ぶれ補正特許はすでに切れてるはずだが
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 22:36:33 4g19vRJ20
>>190
まだまだあと10年はあるだろ？
AFとかは当然切れてるだろうけど。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 09:10:12 +uP6ztzQ0
厳密に言うと、ミノルタは手振れ補正特許は取得していない
ちょっとググればすぐ分かる
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 09:19:48 +uP6ztzQ0
CCDシフト方式のが抜けてた
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 10:58:31 uVMXVeouO
初めて商品化したメーカーが特許を持ってるとも限らんよね
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 19:14:36 SzkCi/o30
周辺技術っちゅーもの煩わしいところ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 21:30:28 w6yujbhZ0
CCDシフト方式では取れなかったんだろうね。
だから周辺技術でミノルタとペンタが各々牛耳ってる。はず。昔そう聞いた。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 21:47:09 uB0wPvjC0
だがオリンパスはヤってくれた。
信じてたぜ。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 21:51:54 w6yujbhZ0
>>197
いや、ミノルタから買ってるらしいよ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 22:46:12 K5SzSAj10
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2009/03/19(木) 22:37:33 ID:P6iaSa0b0
URLﾘﾝｸ(www.megashop.co.jp)
これどうなの？少しこわいんだけど、価格に引かれる
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 22:48:48 uB0wPvjC0
怖くてクリックできん…
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 22:52:54 2/7HLJjX0
みんな液晶保護フィルムって貼ってる？
俺は本体とあわせて購入＆即貼ってずっと使ってたんだけど、
先日端っこの方に空気が入っているのに気がついて、
貼りなおしてみるかと、ちょっとはがしてみたら液晶の見えが
やたら良くて、どうせ鞄にしまうときは液晶裏返してるから
このままでいいか、とはがして使うことにしたよ。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 23:00:45 sIkpJcKg0
E-3未使用新品￥88,000
LCD 保護フィルムと Cleaning SET,BLM-1互換バッテリをプレゼントいたします。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 23:23:27 73tSczaY0
おれは歴代デジカメで使ってことないなぁ。 保護フィルム。
やっぱり見え方に違和感を感じるし、余程悪い扱いしない限りヒドイ傷はつかないしね。
っていうか道具なんだから細かい傷はついて当たり前だし…
でも道具を綺麗な状態で維持したいって気持ちはめちゃ判る。
レンズプロテクターつけてるやつは理解できないけど
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 23:27:56 w6yujbhZ0
あと26台か。
安いっちゃあ安いんだけどな。
E-3も結局安くするならE-30とか出した意味が･･･
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/19 23:54:51 +uP6ztzQ0
車の車検がなかったらポチッてるわorz
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 00:02:45 ZnVjvzW10
海外仕様だから安いんだべ？
釣りか？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 00:03:49 eORBWs7a0
韓国からの逆輸入だな
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 01:20:53 h0qoe+CL0
海外仕様ってなんか違うだべか？
言語はダウンロードできるんじゃなかったっけ？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 07:01:16 zj53vyPt0
思ったより早い時期に後継機種の発表があるのかも知れんね。
どっちにしても、このスペックじゃ商売に成らんのだし。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 09:06:45 gDUBGM210
>>203
レンズプロテクター着けてる、ミツバチを追いかけてて花粉まみれになった時に
すっごく苦労した経験から絶対につけるようにした。鳥や虫が中心なら必要だと
おもうね。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/20 10:19:01 0LPjXe4k0
>>207
そういやウォンが激安になってるんだっけ
これでも多分元は取れてるんだろうな
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 06:22:48 e6PixhVp0
写り自体はE-620のほうがE-3よりいいのでつか？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 07:05:59 ZF+rrluz0
E-3は持っていないので、脳内補完して聞いて欲しいんだけど、
フラッグシップ機より下位機種が優れている…なんて事はしないと思う。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 09:30:11 DjIe4huq0
>>213
いや、ありえるでしょう
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 09:30:59 02ckHM8S0
むしろオリンパスは上から下まで大差ないのが問題
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 10:10:37 8G2JAKkDP
後から出た下位機種でも手を抜かないというのはエライと思うけどなあ。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 11:31:06 hvVCBimV0
銀塩時代は上から下まで写りは同じだったのに
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 12:55:34 z1SfYpQ70
同じような質問をあるオリ技術関係者にしたことがある。
E-3と3桁は同じ部品だとしても、カタログ上では同じでも実際は随分違う、つまりお金が掛かってるんだと。
チューニング、セッティング、部品の精度基準とか
ちょっと苦しいな・・・と聞いてて思ったｗ
でも精神衛生上信じることにした。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 13:08:55 VNcJXqmU0
別に苦しくないと思う
普通にあること
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 13:29:05 hv9Z+XkR0
セガサターンのピックアップの駆動部品はアルミダイキャストだったが
プレステのそれはプラスチック製だった
というようなこと？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 14:26:18 Tejq+LYZ0
ハイグレードテープの選別落ちがスタンダードテープということ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 14:34:28 02ckHM8S0
こう考えるんだ
オリンパスは常に全力でどこかみたいに出し惜しみしていない
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 14:45:41 ry1pyLt30
差別化できるだけの素子が手に入らないだけでしょ。
パナが背面か三層でも作ったら上級から搭載したいんだろうけど。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 15:52:42 z9nORnCrP
同じ素子サイズでわざわざ差別化してるメーカーなんてねーよ
量産効果がどれほどのもんかしらんが、4/3よりAPS-Cの方が安くなる（笑）ほどなんだろ？
三層とか裏面とかハニカムとか作っても、
よほどの理由がない限り全機種搭載じゃね？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 17:08:14 6z0B/Cvf0
>>224
同じ素子サイズでも上位機と普及機で画素数変えたりと各社やってるぞ。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 17:34:06 e6PixhVp0
E-4は１８００万画素で液晶３インチきぼんぬ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 17:53:34 VNcJXqmU0
>225
撮像素子は大きさで原価が決まるといっても過言ではないので、他メーカーは
差別化をはかるために、わざわざ下位機種を低画素にしているんだよ。
オリのやりかたは個人的には好感を持ってるけどね。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 18:11:25 X5L51YaD0
保守的で出し惜しみ商法が多い中、
新しい機能に果敢に挑戦して、最先端の機能を出し惜しみ無く、搭載してくれるオリのやり方に、
俺も好感を持っているよ。
xDピクチャーカード以外は。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 18:44:09 6z0B/Cvf0
>>227
そうだったの？
オリに800万画素くらいの素子搭載機があってもいいと思うんだけどなあ。
今後の方向性も高画素好みのパナ次第って気がする。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 18:51:05 7UBrgT5N0
フォーマットサイズは変わらないだろうけど
マルチアスペクト用にセンサーサイズは変わるかもしれない。
その際、大型センサーは上位機種にしか載らない可能性があるかもね。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 18:55:59 155G5HpI0
パナが背面の三層作ってくんねーかなー
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 20:42:43 VNcJXqmU0
>229
1200万画素やそれ以上でもいいと思うけど、背面入射やその他の革新的な技術をいち早く導入して欲しいね。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 20:47:42 K5kcqLjW0
パナは三層より１．５倍明るい分光型カラーフィルタ方式やってるだろ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 20:59:19 HoVwWd1w0
マイクロの素子とノーマルフォーサーズの素子は、共用できないほど全然違うんですか？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 21:14:19 K5kcqLjW0
まったくおんなじです
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 21:17:56 VNcJXqmU0
パナのダイナミックレンジ大幅改善技術の導入希望
それなら１４bitになっても許す
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/21 21:46:59 6z0B/Cvf0
>>236
パナは歪曲などもデジタル補正に注力してるからそれも出るだろう。
おそらく瞬間自動HDRデジタル合成方式だね。
それでフジハニカムの800%ダイナミックレンジなんかは軽く凌駕する。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 02:43:09 Rl1ty+is0
>>237
パナの歪曲補正の話はオリンパスレ全般で見掛けるけど、事実なのか？
事実だとしてもさしたる問題でも無いと思うけどね。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 02:49:07 YEjVOoSx0
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 02:58:54 Rl1ty+is0
>>239
こりゃ凄いな。
完全電子マウント＆ライブビューだからこそ出来るんだろうかなぁ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 03:21:23 s/T5YHO40
>>238
デジタル補正についてはパナの開発者が認めている。
現時点ではライカはデジタル補正認めてないから、ライカブランドのレンズはまだ出ないってさ。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 03:58:15 Rl1ty+is0
>>241
へぇ。ライカは今でもプライドやら影響力を持ってるんだなｗ
で、歪み補正は許さないけど、色収差は補正認めてたりするんだろうか？
歪み補正は解像劣化を引き起こすだろうけど、
そもそもからして素子はベイヤー補間の作り絵なのになぁ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 13:13:00 uxIlDRcU0
影響力って…そりゃ自分のとこのブランド名で出せる品質の基準が
ない方がおかしいだろ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 13:44:29 BVSsAtqS0
ライカにないのは（自分で設計する）技術力だけだからねｗ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 14:11:17 97IQ6iIu0
ライカはキャパと共に死んだだろ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 14:11:35 xe01mC08P
（自分で設計する）技術力はあるよ。
ただ安価で量産する技術で日本企業に負けてる。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 14:20:14 BVSsAtqS0
ライカは、いまはただのブランド認定業でしょう
最先端の設計技術についてこれるとは思えない
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 14:40:18 Rl1ty+is0
>>247
同感だな。
将来的にはニコンやペンタはこれになると思う。銘柄ラベル代収入ｗ 名板貸しだ。
オリンパはブランド力が弱いから実生産で頑張らないとね。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 15:33:35 MrrDZ3lk0
オリンパスの一眼はブランド力も弱く、銀塩AF一眼時代はぼろぼろで
センサーも内製できない。にもかかわらず、ミノルタやヤシコンが撤退済、
ペンタも撤退寸前のきわめて難しい状況で、いまだにCNのライバルと
戦えるハイエンド機をいまだに投入できているのがむしろ不思議。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 15:41:08 Rl1ty+is0
>>249
戦えてはいないと思う。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 15:49:00 OqIN4qE50
戦っていないからこそ、生き延びているともいえる。
まともに食らいつこうと資金投入しまくってるソニーは近日中に立ちいかなくなるだろうな。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 16:17:01 MrrDZ3lk0
確かに、CNとの直接対決を避けて、微妙に違う市場で勝負している感じはする。
ボクシングで例えると、ヘビー級では厳しいので減量してランクを落としました
みたいな。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 16:22:40 Rl1ty+is0
>>251
それは言えてるかも。
どうせ安くはするけどモデル末期に値下げしてズルズル売ってるもんな。
ただ、SONYが立ち行かなくなる程にカメラ市場なんて大きくは無いだろ？
SONYにとってはαなんて片手間仕事だと思うけどなぁ。
自社が売れなくてもニコンが売れりゃセンサー出荷数は増えるわけだし。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 16:42:13 VvwDTq+e0
いや、SONYのαはマジでしょ
レンズとか気合い入ってるし
VAIOとか他のSONY製品買えば分かるけど、SONYで撮ってSONYで編集して
SONYで保存してSONYで鑑賞してSONYで配信して・・・
みたいなビジョンを持っているよ、ヤツらは
そういうことを考えたとき、一眼を真面目にやってるってのは非常に重要になってくる
オリは・・・なんで一眼やってるんだろうな？
CAMEDIAの延長、ハイエンドコンデジからの流れで行きがかり上、
こうなっただけのような気もするw
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 16:45:10 BVSsAtqS0
ニコンだってセンサー内製できてないよ？ｗ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 16:57:45 Rl1ty+is0
>>254
いや、所詮はデジタル一眼なんてショボい市場だから。
デジカメ市場で言えば台数シェアは10%未満だしね。レンズだって外注だろ？
リスクはSONYに無いし。タムロンは自社みたいなもんだけど。
>>255
αが売れなくてもニコンが売れりゃSONY製センサーはとにかく売れる。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:03:05 BVSsAtqS0
まぁ、せめて素人が満足するような周辺のシステムくらいは作って欲しいよね。
オリは製品はいいけど、そういう部分のツメがものすごく甘いと思う。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:12:14 s/T5YHO40
αの事業は確か赤字でやっているんだよね。
今のSONYの社長だったら、何時切ってもおかしくないから怖い。
オリへの希望はペンタのカメラ部門を買収して業界3位の絶対地位を確立してほしい。
でもペンタにはもう優秀な人材は他社に流れているっぽいから買ってもお荷物だけかな。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:37:28 tuLE+qrCO
Kマウント互換なフォーサーズって作れないものか･･･
Kは電子マウントじゃ無いのが痛いところだけど。
フォーサーズは135との互換性が無いのがやっぱ最大のネックだから
ペンタックスをホヤから買い取ることはお互いにメリットがありそうだが。
ペンタックスブランドは中判デジタルだけに絞り、
オリンパスブランドはE-3をベースに135/フォーサーズ互換、
マイクロフォーサーズはCAMEDIAブランドにしてしまうとかね。
セグメントとしてはキレイに分かれるんだけど。
マイクロフォーサーズなんてパナソニックOEM品で良いかもしれん。
フォーサーズレンズも、APSC素子を積んでマルチアスペクト対応にすれば
もっともっと便利に有効にイメージサークルを使える様になるはずだし。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:39:39 93w9hpFT0
>>APSC素子を積んでマルチアスペクト対応
これだけ同意
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 17:50:00 T131SWpoO
うん、それだけは同意できるな
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 19:23:03 tuLE+qrCO
ま、今E-3クラスを使うヤツにとってはそうかもしれんな。
レンズが縛りだからね。互換性を持つことは生き残りには大切だぞ。
Kマウントレンズがショボけりゃ使わなきゃ済む。
けど、Kマウントから入って来る数がどれくらい居るかだ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 20:04:55 7f5p3Ia3P
APS-Cサイズも要らんって。
16:9をカバーするにしても、4/3規格の横幅17.3mmに対して、18.8mmでおｋ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 20:39:03 ywA2DyFy0
G1HDでおｋ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 20:44:05 4LGjL86Q0
>184
若田さんはそろそろE-3で1ｓｔ shotを撮影しただろうか？
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
きぼう日本実験棟有償利用
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
p3 テーマ３：［非公表］ ってのがｵﾘか
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
機材は最低３kgは有るから、JAXAに払う費用だけで４千万以上は注ぎ込んでるね
URLﾘﾝｸ(olympus-space-project.com)
オープニングの字幕は昨年のエンデバーに「レンズ」を搭載した事になってるが、
宇宙向け改造が必要だったボディーより先にレンズだけ先に宇宙に上げてたってこと？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 21:21:52 jbJzdJRn0
マルチアスペクトだとファインダー見辛くなりそう。
それともEVF化？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 21:37:34 97IQ6iIu0
ここにいるやつで実際にオリ機持ってるのはいるのか？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 21:46:21 4FegTrGB0
>>266
フレームだけ表示してくれれば、むしろ視野の外まで見えたほうが
フレーミングしやすいと思うがな。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:11:39 ywA2DyFy0
おっとスポーツファインダー積め積め詐欺はそこまでにしてもらおうか
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:15:20 Rl1ty+is0
>>263
19mm角がベストじゃないか？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:20:31 Rl1ty+is0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これ、135フォーマットにフォーサーズレンズのイメージサークルと
13*17.3mmとを貼り付けた画像。19＊19mmなら入りそうだろ？
四隅ケラれるとしてもハイビジョン動画の16：9で細長くすれば最大限捉えられるしね。
レンズによっては20*20以上でも大丈夫なんだろうなと思う。
無論、周辺解像は落ちるだろうけど。
APSC素子なら量産効果でコストも安いだろうし前向きに採用すべきだよ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:24:28 byv3cfGJ0
若田さん、この前TVニュースで船内でカメラ持ってたなぁ
一瞬見ただけで機種とレンズまで見られなかったが
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:38:28 7f5p3Ia3P
>>271はマルチアスペクトだけじゃなくて、
対角線長の制限を取っ払えって言ってんの？
それはまったく賛成できんな。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:40:10 7f5p3Ia3P
> APSC素子なら量産効果でコストも安いだろうし
量産厨な。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 22:42:14 7f5p3Ia3P
>>272
オレも見た見たｗ
11-22mmだと思うけどあれフードでも付けてたのかな。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:08:38 Rl1ty+is0
>>273
イメージサークル最大径を捉える様にすりゃ良いんだよ。
極端に言えば、イメージサークル真円が全て納まる正方形がMaxだな。
それ以上は無駄だ。
カメラも横位置なまま縦像が撮れる。良いことばかりだろ？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:12:50 L9x8FFql0
東大・オリンパス、がんを１ミリも残さず切除 動物実験で確認
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
イメージングももっとガンガレｗ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:20:01 7f5p3Ia3P
>>276
トレードオフがないなら確かにいいことだろうけど、
ボディサイズはともかくファインダ回りへの影響がたぶんかなりヤな感じ。
EVFならまあありかもわからんが…「横位置なまま縦像が撮れる」ってのは
コスト増に見合うほどの大きなメリットには感じないなぁ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:28:54 BEEisSuR0
今年出るもう一機って結局E-450か。
新しいセンサーがまだできないのかな。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:31:34 Hkj+hQut0
>>278
ファインダーよりミラーのほうが問題だと思うよ。
フォーサーズのミラーボックスはダストリダクションとかの関係でかなり小さい
他社みたいに、なんちゃってダストリダクションにでもしないとミラーの長さが確保できないだろうね。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:36:23 aSqjDAXu0
7-14とか8魚とかフードで蹴られるだろその前に
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:47:41 Rl1ty+is0
>>281
フードは素子サイズに合わしてるんだから当たり前だろ。
フードの作り変えは当たり前だろうに・・・
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 02:18:17 An8kRAj10
何の脈絡もないですが、馬を一枚。
菊花賞馬のケツ。
URLﾘﾝｸ(www.chitaro.com)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 04:56:46 nSm6raDA0
>271
>APSC素子なら量産効果でコストも安い
オリの販売台数だけで殆ど底値までいけてるよ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 13:41:58 JfadGqRTO
その根拠はあるのか？
せいぜい年間7～8万台じゃないのか･･･
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 14:05:08 I6hKaEXhP
>>285
世界出荷は年間50万台ほどだよ
まあその50万台で底値なのかどうかは知りませんけど
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 14:19:52 3L84Hblf0
>>286
フォーサーズ全体で、5年累計で50万台だよ。
パナソニックはマイクロフォーサーズでコストダウンを図ってる。
その恩恵は出るかもしれないけれど。
>>283
ノイズ消しといたぞ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 14:50:09 I6hKaEXhP
>>287
過去5年ほど倍々ゲームで進んでたからな。
お互いウソは言ってないけど、いまは今後の話をしてるんだろ？
2007だか2008の目標は50万だったか60万だったはず。
んで2008は未達で35万台のようです。
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 15:06:25 Qzfxww0z0
>>288
昨年度はE410/510の在庫一掃叩き売りで結構売れたからね。
今年度は3月末に締めるとして、第3四半期の見通しだろ？35万台は。
到底無理じゃないか？
おそらく12月末時点では、E30やE620がもの凄く売れる台数予算になってるはず。
ま、工場からとりあえず出荷して流通させてしまえば、
1台も売れていなくても全台数を売上げしたことにはなるんだけどな。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 15:32:43 I6hKaEXhP
オレも正直よく読んでなかったけど、
12月末で締めた時点の3四半期の実績が35万台だったと、
2月6日に発表したって記事じゃないのこれ？
てか>>284-285からかなり話の方向ずれてるんだけどｗｗ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 16:49:53 n2z3B4vR0
国内と国内累積と国内外含めた総出荷台数がごっちゃになってるな
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 17:20:05 VpzUxOhn0
>>287
ノイズ消しすぎワラタ
馬のケツがレンダリングされてるみたいだw
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 18:58:58 EFF66uPX0
俺には栗まんじゅうの上の部分に見える
つやつや
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 21:02:04 Qzfxww0z0
>>290
ニコンが年間400万台かそこらだからそんなものかもね。
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
これ比較的新しいデータかも。
今年に入ってからは一眼レフが急速に売れなくなってるみたいよ。
アメリカ酷いな。日本国内は安物需要ばかりだとか。平均単価6万半ばて・・・
1月の対前年同月比
・デジタルカメラの国内向けの総出荷台数／81.1％
・一眼レフタイプの国内向け出荷台数／62.4％
・デジタルカメラの北米州向け総出荷台数／56.3％
・一眼レフタイプの北米州向け出荷台数／7.3％
日本では一般ユーザー向けの安価な一眼レフの需要があるのに対し、
アメリカではプロに近い層しか一眼レフを買っていないからだ」と推測する。
試しに、金額を台数で割ってみると、アメリカは15万円ほどになり、
日本は6万円台半ばだ。単価が大幅に違うのである。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 21:27:17 I6hKaEXhP
>>294
それは在庫調整が一気に進んだ結果（または原因つーか影響つーか）でもあるので、
販売は出荷の数字ほどに悪いわけではないとどっかに書かれてた。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 21:40:39 Qzfxww0z0
>>295
そりゃそうだろうねぇ。前年同月比で7.3％って異常だよな。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 00:43:36 /KhemOUB0
年間1000万台市場だとすれば、ニコンが40%、
35万台で3.5%、目標は5%だったとなるから、だいたいのツジツマは合うね。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 21:14:58 apu/L/Pi0
オリを代表する傑作レンズ、旧50-200はヤマダで、旧14-54はAmazonで格安でゲットした。
次はE-3の番だな。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 21:18:48 1cOPqxbD0
韓国産のE－３なら格安で売ってるらしいお
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 21:20:15 4dFrU/A40
>>298
オリを代表する傑作ボディE-1を忘れるな。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 21:42:20 AhKFQI5z0
>>299
チョン仕様なだけでしょう
ＨＰ見ると保証期間内でも韓国送りみたいなこと書いてあって怖いｗ
国際保証書は付くみたいだから日本でも修理してもらえるんだよね？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 22:38:49 h95T3zzL0
>>301
その点は俺も気になった
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 23:22:07 PpHbu3Gh0
>>299
made in japanだったよ？
言語は英語だったけど
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 23:25:46 43Vs3ciU0
>>303
made in chinaでなくて？？？
パチモンE-3だったりしない？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 06:22:06 4Dme7IZLO
韓国からの逆輸入であれば made in JAPAN のが手に入るなら欲しい。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 11:57:07 mfGCL1U6O
ニコンのDX機、フル機、オリと状況に合わせて使って来ましたが、最近フルとオリの頻度が高く、今回DXを処分してオリに投資します。
ここに来る頻度も高くなるので、皆様今後ともよろしくです。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 12:14:57 xE4QlxYr0
匿名のやつによろしくと言われても
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 15:31:29 /cbOxLU30
>>306
雨降りはE-3なのか？
レンズ共用じゃ無いのに何故だ？
309:306
09/03/25 17:52:48 mfGCL1U6O
もともと写真を始めたきっかけが、親のお下がりカメラで、それがオリンパスでした。知人がE-1で撮影した画像が色調も描写も自分的にハマってしまったので使いたい衝動に駆られて520とレンズを購入。その後E-3を買って現在に至ります。
ニコンのフルを導入してからはDXの使用頻度が落ちていたのと、望遠的な撮影はオリンパスの頻度が高いので、これを機会にシステム充実を検討しています。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 18:08:20 pyBDiv3x0
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、SIGMA,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜望遠レンズ・・・
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 18:10:52 /cbOxLU30
>>309
まぁ俺もマルチマウントだけど、
同じマウントでのフル/APSCは必須の組み合わせだと思うんだがなぁ。
ま、D3/700は連写が速いから、DX機は特に要らんのかもな。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 21:02:53 7b9wEyXY0
フルとフォーサーズを併用している人はやはり、
高感度での画質やボケが欲しいときはフル、
焦点距離や被写界深度を稼ぎたいとき、コンパクトにまとめたい場合に
フォーサーズとか、そんな感じなんだろうか。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 21:45:58 UndQtKgaP
でかくていいときはフル、そうでないときは4/3じゃね？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 23:35:06 goG8SYwQ0
広角(7-14mm指名だが)と望遠はフォーサーズ、ISO100でさらに暗部ノイズを減らしたい時と大きなボケが欲しい時はフルサイズ、だな。
松レンズとE-3セットに手を出すとフォーサーズもフルサイズもサイズ的には望遠以外大差なくなる。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 23:43:02 2OpW3EUf0
広角(14-24指名）と高感度はD700。
本当に高画質が欲しいときは、α900＋カールツァイスだけど、画質にコダワルならハッセルがいい。
それ以外はフォーサーズで、E-3と松＆竹、軽くしたいときはE-620と小梅。
フルサイズのF1.4なんて被写界深度浅すぎて絞らなきゃ使い物にならない。
ボケなんてフォーサーズのF2ズームで十分得られるし、
液晶固定とか手ぶれ補正やゴミ問題とか、まだまだデジタル化に遅れている。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 23:51:38 /cbOxLU30
俺の場合は、感度は1200万画素フル、解像度はkodakフルやFoveon、
機動力や連写はAPSC、雨降りはE-1、レンズ交換式コンデジとしてのE-500だな。
フォーサーズは色々考えて絞ってkodak素子のだけにした。
あと、F1.4でのポートレイトやマクロ時の手ブレ補正でαやペンタのボディ内手ブレ補正。
だから、フルとフォーサーズだけ、となるとかなり迷う。レンズも悩ましいね。
フルの中でもかなり妥協しなくてはいかんし、
フォーサーズでもE-3ではコンデジ用途じゃ使えないだろうし。
フルでも1Ds3やD3xを買えるならそれに越したことは無いんだろうけどなぁ。
D700とE30とかなら実用的かも？あるいはD3とG1とかが一番メリハリがあるかも。
でもまぁ、普通はフル/APSCだよね。レンズもアクセサリーも共用だし。王道だ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 00:07:51 VZWpDLMr0
広角だとフルとAPS-Cは広角側レンズ別に買わないといけないし
別マウントと変わらん
レンズ共有してたらたいして軽くないしAPS-Cのメリット薄い
APS-Cいらんわ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:10:59 pNQ9eU8z0
>>317
同マウント2台体制にするとレンズ交換回数が1/4化するんだよ。
異なるマウント2台ではレンズ交換回数は1/2にもならないかもしれんしやたら重くなる。
家を出る際に持って出る１台ってことなら何でもOKだけどね。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:26:46 VZWpDLMr0
ゴミ取りない機種ではレンズつけっぱなしでカメラ２台運用だったけど
最近はあほらしくてやってないなそういえば
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:32:41 pNQ9eU8z0
レンズ交換回数や２台体制の話で
無理矢理にゴミの話になるのは正直フォーサーズだけだよ。
気付かんか？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:33:11 jGT1AT7U0
つーか、レンズ付け替える暇もない場合でない限り二台運用の意味等
ほとんど無いような。
オリならガンガンレンズ交換すれば良いだけの様な気が。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:34:18 VZWpDLMr0
フルサイズで強風だった時だけ２台運用やったなそういえば最近だと
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 01:37:12 pNQ9eU8z0
いっそレンズ一体型にしとけばどうだ？ｗ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 07:15:14 mwwInZirO
っE-10/20
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 08:42:08 Dqa5VrJjO
センサーゴミはカメラ内で発生するモノが大半なんだけどね。
コンデジで目立たないのは、
センサーが小さいのもあるけど、ミラーがバタバタしないからだよ。
絞ってピンをズラせばデカいゴミが写る個体も多いよ。
デカく見えるのはセンサーが小さいからだけどね。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 09:47:16 cD7nJu/G0
>>325
最近ageる奴の論調にそういうのがあるよね。
でもAPSの連中に便利ズームが売れていると言う事実！
レンズ交換したがらないという事実！！
レンズ交換時になぜかマウントを下に向けると言う事実www！！！
何が>>325をここまで必死にさせるのか・・・
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 10:01:07 qFTa6zis0
レンズ交換時にマウント下に向けないの？
いくらフォーサーズでもそれくらいは気を使うぞ？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 10:13:35 dhmHXKj30
>>327
俺いつも普通に横に向けてるわ
毎回3、4回ぐらいはレンズ交換してるけどゴミはほとんど付かないな
たまに最大まで絞ってゴミチェックするぐらいでおｋ
あ、でもファインダーにはゴミ入ってるけどねｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 10:32:46 hoImZFei0
>>327
5D使ってた頃は神経質なほど(外すレンズを右手で握り、付けるレンズを左手に握り、
ねじって外して右にスライドさせて即左のレンズを装着したりボディを下に向けたり)
の対策してたけど、E-1やE-3にしてからはいい加減になったわ。
ファインダーやAFセンサーのことを考えるとそうした方がいいんだけどね。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 10:43:13 vQrzv0k6P
フイルム時代からカメラの開口部は下へ向けてるなあ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 11:24:29 FtxromxP0
フィルム時代は明るい所で上向きレンズ交換は光線かぶりの可能性もあったからね。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 11:26:44 FtxromxP0
>>316
知り合いのD3ユーザーはバイクツーリング時のコンデジ代わりにE-3+パナライカ
14-150を使っている。
フルサイズユーザーって体力あるなあと思う（笑）。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 12:02:28 T8N5UDrz0
>>332
たしかに
望遠系の場合、フルが良いかどうかなんて体力とカネだけで
決まる問題で、人に聞くまでもないわなw
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:32:23 Dqa5VrJjO
強風砂嵐で無い限りレンズ交換時に埃を気にしたことなんぞ無いね。
だいたいボディ側マークとレンズ側マークを目で見て合わせるし
レンズを２本持って急いでやったところで落としたらどうするんだ。
ま、レンズリアキャップよりかはレンズ交換を優先するくらいだな。
ゴミゴミゴミゴミて、脅迫神経症じゃないか？
高倍率はレンズ交換しなくて済むから便利だからに決まってるだろうに。
何でもかんでもゴミに結び付けるなよ。アホか、フォーサーズ厨(笑)
そもそも、センサーに付着するゴミはボディ内で発生するんだよ。
だからレンズ交換しなくても付着は当たり前にするし
ダストプロテクターで蓋されてるシグマSDでも付着するし
砂嵐とかでイヤなのはメカ部へ入り込むからってだけだよ。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:35:30 so42Qn2Y0
>>334
ははは
ワロス
つまり、パナソニックG１最強伝説のはじまりですなwww
ageる奴って、やっぱり、馬鹿なんですよね。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:46:24 Dqa5VrJjO
>>331
ファインダー側からの方が露光してしまいそうだけどな。
しかしほんとフォーサーズ厨はゴミとテレセンしか知らん様だ。
いつまで言ってんだ。チンカスめがｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:49:04 45d6pzxE0
>>336
他のスレでもそうなんだけど、
誰に向かって何を言ってるのかイマイチわからない。
いや、オレがバカなのはわかってるんだけど、
もうちょっと前からの流れを読まないと。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 14:55:33 so42Qn2Y0
>>336
それらの問題を解決できたんですね！
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 15:23:17 9B2RtkQK0
>>336
自分が一番のチンカスだって事に早く気がつけ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 15:33:32 hoImZFei0
本日のNG ID：Dqa5VrJjO
おまえらもう春の季節ですよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 17:38:57 Dqa5VrJjO
ワケの解らん煽り屋かお前は。
もう一回言ってやるわな。ゴミチンカスめが。
何の文句があるんだ。
己の支離滅裂に気付けや。
強風砂嵐で無い限りレンズ交換時に埃を気にしたことなんぞ無いね。
だいたいボディ側マークとレンズ側マークを目で見て合わせるし
レンズを２本持って急いでやったところで落としたらどうするんだ。
ま、レンズリアキャップよりかはレンズ交換を優先するくらいだな。
ゴミゴミゴミゴミて、脅迫神経症じゃないか？
高倍率はレンズ交換しなくて済むから便利だからに決まってるだろうに。
何でもかんでもゴミに結び付けるなよ。アホか、フォーサーズ厨(笑)
そもそも、センサーに付着するゴミはボディ内で発生するんだよ。
だからレンズ交換しなくても付着は当たり前にするし
ダストプロテクターで蓋されてるシグマSDでも付着するし
砂嵐とかでイヤなのはメカ部へ入り込むからってだけだよ。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 19:07:55 YmgbmHPr0
>341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/03/26(木) 17:38:57 ID:Dqa5VrJjO
>ワケの解らん煽り屋かお前は。
ｵﾏｴだろ。
ﾁﾝｶｽが、隔離スレからノコノコ出て来んなｗ
【SBE】 フルサイズ vs フォーサーズ 5 【盲信】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/03/26(木) 07:17:25 ID:Dqa5VrJjO
相変わらずフォーサーズ厨は見えない敵と戦っているわけか。
応戦してやることは出来るが、お前ら馬鹿が喜ぶことをしても意味が無いからな。
そもそも、IDコロコロも発狂も番犬も基地外も盲信も幼稚も全て、
基地外盲信なフォーサーズ厨を指す呼称に他ならないだろうに。
白目ひん剥いたまま、その自覚が無いから叩かれまくるんだよ。
闇雲に発狂して暴れる前に、恥を知れよ＞フォーサーズ厨(笑) SBE
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 19:20:13 9B2RtkQK0
>>341
チンカス
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 19:28:54 qFTa6zis0
外からも入るっつーの
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 19:58:27 cTC7g9n80
>>341
自分の無頓着さや、無知を自慢して何が楽しいんだ？w
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 21:36:30 X/7G3JFd0
４／３はゴミ鳥も強力だし、あまり絞らないのでゴミは気にならない
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:45:42 XuHlhXDEO
素子サイズ小さい分掃除も楽だぜ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:50:12 y5sHCptW0
ゴミ取りがないなら、風呂場で裸でレンズ交換すれば良いじゃん
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 22:59:50 y/F+z/rs0
>>345
チンカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 23:59:27 jGT1AT7U0
>>348
そして風呂場で裸を撮影か。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 00:04:22 zv4GK1ygO
昔ゴミ問題スレとかでそんな話良くでてたよね
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 08:04:27 OA1g0gS70
PIEで得意のモックはなしかよ
後継機自体がないのかもなｗｗｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 08:09:21 D5G3LH9zi
>>352
今回は現行機種オンリー？
オリもますますやばいようだな。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 08:45:18 HR/O55Q8O
ヤバいのは前からだが、フォーサーズは今更なのが現実だろ･･･
あるいはパナソニックのフォーサーズユーザーを取り込むべく
オリンパはマイクロは片手間程度にして
頑なにオールドフォーサーズに注力するっとのも方策かもな。
中途半端が一番ダメだよ。メリハリをつけなきゃ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 12:49:37 Gpokh2H40
やっとオリの記事きた
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
まぁ、何も来てないんだが
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 12:51:08 HR/O55Q8O
モックをまた作り替えてるのかねぇ･･･
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 12:56:55 Gpokh2H40
辰野のモックマイスターが定年退職したのかもね
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 15:13:53 xwKSswCm0
>「現状でお話できることはありません。夏に近づけば情報を公開するので楽しみにしていてほしい」
がっかりフラグにしか見えない・・・。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 16:52:07 z5jG2zWB0
E-3の話をしようよ。
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
この人だけには使って欲しくなかった。
デジタルの知識が無いっていうか、画質に無頓着なのか・・・
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:10:41 wHqJ3QNQi
>>358
まあ、精一杯好意的に解釈すれば、EOS KISS X3に食われるのを避けたのかも。
単に何も間に合ってないというのかも知れんが。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:23:02 oPv+Ia130
アースグリーンカラーかこいいハァハァ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:38:38 F5zYt+qs0
>>359
オリの記事って言うと良く出てくるけど、
画質云々以前に、いい写真だと思ったことがあんまり無い
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:42:18 RrUIZG2V0
ときどき出てくるポトレ講座？とか、明らかにアンチ活動だろアレは
359は素だと思うけど
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:48:39 IvXDuUlE0
そのアースグリーンの機体は限定でも良いから販売して欲しいな。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:51:04 WZSbQHU+i
>>364
で、2mぐらいのザクに持たせる？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 17:57:31 h92LNpzy0
いやスコープドッグの頭に
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 18:02:31 oBx5/9gJi
>>366
レンズはいいからなw
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 18:13:59 EzYjtIsO0
ドムだけど持ってもいいですか？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 18:22:52 6kj89wyFi
>>368
ドムにアースカラーモデルあったっけ？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 19:06:17 IvXDuUlE0
でもE-3の場合、ロットによってなのか、今のファームウェアーで不具合が出ているユーザーが居る点を何とかしないといけないだろ。
中の人は相当焦って対策中なんだろうし。
「もう撮れない世界はない」と豪語してリリースしたんだから、サポートはきっちりとして欲しいかな。某社みたいに放置してたら、ユーザーは増えないし、離れていく可能性は高い。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 20:16:24 /FvHIfO00
ザクカラーカッコﾖｽ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 22:09:09 QByy+x+I0
HOYAよりザクっぽいことは認めてやる
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 22:19:07 zUF08oF00
シグマのエビフライをつけてこそ本物のザクよ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:19:49 HR/O55Q8O
フォーサーズマウントもあるのか？
シグマのあれ。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:24:09 UgfRCQC50
ニコンマウントのやつをマウントアダプター経由でなら付く
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:24:41 BIXD25nN0
ない
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 23:44:44 pTB0g3K+0
若田さんの映像、D2ははっきり出てるのがあったが
E-3が出るシーンはあるのかね？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 00:21:31 ReV1bYx4O
>>377
撮影も時間いくらなのかね?
通常業務ではヌコン使用なのかな
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 03:19:46 hpw7H2ZXO
真摯に受け止めようよ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 05:57:02 vlRnmSR30
２ちゃんに真摯なやつなどいない
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 08:18:49 YX2RTB65O
NASAの業務はニコンなんでしょ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 08:27:18 g2xk1hPxi
>>381
月面写真はハッセルだ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 09:13:24 YX2RTB65O
詳しくは知らんけどそれって大昔の話じゃないの？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 10:15:42 m2Tf5pYA0
オリンパススタジオ２ってどうですか？
メジャー現像ソフトより安いですけど
ごみ鳥機能とかはないでつか？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 10:20:58 V2+fb+2D0
>>384
現像に使いたいならイマイチかイマサンなんじゃないか？
ＰＣ制御なカメラコントロールとかは使いモノになるけども。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 10:21:08 +u6cgZ8U0
JAXAの自前のスチルカメラって無いのかね？
>>３８４
ゴミついてんの？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 10:29:09 m2Tf5pYA0
＞＞３８５
そうでつか、ならやめときます。
ダークルームってのがいいのですが、E-510の後で出たカメラには対応してないので
だめなのです。
＞＞３８６
にきびとかとりたいときがあるのでつ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 10:49:30 V2+fb+2D0
>>387
俺はCS3だけど、同じCameraRAWを使うLRとかで良いのでは？安いし。
ニキビとか消せるしレンズ収差補正も簡単だ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 14:23:31 xByuNX030
アースカラーE-3、制裁人事事件の影響で岩合さんから突き返されたのかな
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 14:30:44 rhRc8HNL0
迷彩模様にすればよかったのに
アースカラーといえば、迷走し続けて撤退したホンダF1がかぶる
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:34:58 P5v44Chn0
後を引き継いだブラウンGPがブッチしてまっせ＞F1予選
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:42:55 rhRc8HNL0
後を引き継いだブラウンGPがブッチしてまっせ＞F1予選
後を引き継いだ
後を引き継いだ
後を引き継いだ
オリの後を継ぐのはどこ？
書いてて鬱になった．．．
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 23:42:16 NwB3H7muO
E-3、デコるかな
豪華絢爛にデコってみましょうかいな
目指せ懐かしのトラック野郎
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 00:00:10 8QNTkWzh0
ペンタの緑は量産型ザク
オリの緑はスコープドッグ
私はオリのラビドリードッグが欲しい
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 00:52:28 avPxDG+o0
>>394
ラビドリードッグは既にパナのG1に...
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 01:31:47 OAN2Bok10
緑のオリはマーシィドッグに決まってるだろう。
湿地で強いのは他にいなかろ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 07:58:44 adrU0LF6i
E-620のスレで「階調オート」のノイジーさが話題になってるけど、E-3で使ってる人いる？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 10:00:41 EmNCB0S50
RAWで汁気Pro現像だから実質使ってないのと同じ。
某所でファームのVer 1.4が準備中と噂に出てるけど、C-AFが治ってるといいなぁ。
先日久しぶりにC-AF使ったらほとんどフォーカス動かんかった。orz
フォーカス始めないってどういうことだ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 11:55:47 sWFUbL/O0
某所って海外サイト？
あれはオリに現象報告をしたら、オリも重要な問題との認識は持ってくれたと
言ってるだけで、1.4の話は書き手の憶測だよ。
1.3にアップしてから、C-AFだけじゃなくて、S-AFでも低コントラスト時の
食い付きが悪くなったと思うし、直して欲しいのは山々だけどねー。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 16:04:03 NdyvB3LL0
ボディーの価格が5万までなら買ってやるよ
他マウント持ち、一同
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 16:15:45 1fwt0vGX0
レンズはアダプターかよｗｗｗ
せめて小三元にして下さいねﾌﾟｹﾞﾗ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/30 20:29:55 0EQsJQzni
>>398
RAW現像は面倒くせ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:16:31 sgpjm9pc0
URLﾘﾝｸ(www.megashop.co.jp)
tml?code=onesystem
ここのE-3って韓国版?
えらく安い。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 00:41:43 f2r7lcd1O
グラデーションオートでRAW撮りして
オリスタ現像時に標準にしたりハイキーローキーにしたり
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 06:45:03 EeGjiHA00
Ｅ－３後継待ちです
今から寝ます
いつごろ起きれば）ｒｙ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 06:54:53 DtBGI70P0
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 07:41:14 YNUxyunF0
>>406
キチガイもっとヤレ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 07:49:44 DtBGI70P0
旗艦もファインダ！
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 07:51:33 DtBGI70P0
【オリンパス】ダーではないよファインダ！【公式】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:10:53 ID:DtBGI70P0
ファインダーではなくファインダだそうです。
E-30スレより
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 03:43:04 ID:92ct7ud60
酷いファインダ？（オリ公式表記はファインダーじゃなくてファインダだからね）
稚拙なネガキャンの間違いだろ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 05:48:59 ID:DtBGI70P0
>561
オリンポツ公式E-3仕様より
ファインダー 方式 アイレベル一眼レフ方式
視野率 / 倍率 約100%／約1.15倍（-1m-1、50mm 無限遠）・・・以下省略
公式表記もファインダーだろ馬鹿じゃのう。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:29:01 ID:92ct7ud60
>>562
取説内では
「各部の名称」「仕様」ともに「ファインダ」で統一されてるよ。
オリンパスのデジカメは全部そう。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:37:20 ID:DtBGI70P0
>>563
カタログにはファインダーと表記しているぞ。（爆笑）
まともな会社じゃねぇな。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 09:13:44 f2r7lcd1O
奇知害が寄るのは人気の証し
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 10:46:42 iOxpZoLq0
いつもの厨認定したがる奴は遂に発狂したか
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 11:31:11 RaKFqCxhO
トヨタは「ボディ」じゃなく「ボデー」だった覚えが
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 11:40:47 gORkV2C4P
発狂君２号かw
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 13:15:55 Iby4w6CE0
ファインダで笑っちゃう人って、トラヒックやコンピュータでも笑っちゃうような人?
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 13:23:32 Xab2m4eE0
技術屋が用語書く時は普通最後伸ばさないわけだが
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:46:41 HFezmcam0
620の板に急ぎで貼ったが
糞機種出たよ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:49:02 BB5yKB4C0
これは・・・実質変わってないじゃん
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:54:15 v+wlXFLE0
オリンパス・・・、本当に終わってしまったんだね・・・。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 21:57:49 CbNfQzEt0
ヨーロッパ専用かもな
E-400みたいな感じで
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 22:14:03 7u17vkoTP
これは信者のオレ様もそろそろがまんできなくなってくるレベル
これでマイクロ機がコンパクトじゃなくなってたりズームレンズしか出さなかったりしたらオリ終了
E-3後継機が1500万画素とかでISO3200までだったりしたら、さよならオリンパス
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 22:22:14 C9npXKb60
ズームレンズ以外を出す方が終わりだと思うがな。
売れない単焦点を強要したり、売れないように高画素化を拒んだりなんなんだ？
信者でもなんでもないアンチじゃねぇか。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 22:30:03 7u17vkoTP
落ち着いたのでマジレスする。
2行目のオリ終了は間違いだな。G1も売れたしな。あくまでオレ様がさよならするだけだ。
もっとも、高画素化は少なくてもオリが公言したことだし、
単焦点もGRDやDP1のように評価する市場がないわけじゃないけどな。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 22:31:37 iOxpZoLq0
E-3って売れてるのか？
売れてないから生産中止になったんだろ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:01:07 v0mZSntR0
もうこんな入門機何種類も出したって仕方がないだろ。
とっととE-3後継機を出してくれよ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:01:36 wSli/MMw0
ではE-3にアートフィルターを乗せただけの機種を
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:06:38 OlNxKdsf0
とりあえずGH1の素子に載せ替えてE-30/620画質なおかつ
真のマルチアスペクト、ついでに5D2程度の動画ってチェンジなら
すぐできると思うんだけどなあ
そういうのをすぐにやってこないところを見ると、それ以上の
大幅な強化を期待して良いのか？w
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:46:26 FwrPvsiU0
E-3後継はLive-MOSに変わる素子が完成してからだろ。
それも普及機に載ったあと。
E-1=コダック
E-3=Live-MOS（E-330、E-410/510が露払い）
E-X=次素子
画質の限界が見えちゃってるE-30/620と同画質の一桁機なんていらない。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/31 23:52:44 FwrPvsiU0
>>416
コンデジで前例のある海外専用安売り機だな。
スペックより値段って国も多い。
そして前例通り売れ残って投げ売り部隊として日本に逆上陸したりして。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:35:44 kV+lQn1Y0
E-450・・・・オリンパス、さようなら
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 05:43:58 6zStC0jl0
E-3にアートフィルター搭載してE-3.5として発売！
こりゃ売れる事間違いなしだ！
ニコン、キヤノンユーザーが地団駄踏むのが目に浮かぶぜ！
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 05:54:02 79OMU7xRi
>>427
出来上がる前にフォーサーズがお亡くなりになりそうだなw
E-3大切にしよッと。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 06:26:39 5ZQUZe9E0
E-3後継まだ出んなら
ヌコのD400にあわせてマイチェン必須だな
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 09:02:06 T+0g0cOX0
>>424
市場的には（オリンパスの）中級機出されるより安い機種多く出した方がいいと思う
機種数多ければ、店頭の展示スペースも多くなるわけだし
E-4なりE-5を名乗るなら、高感度性能とAFがD300越えないと
届かないならE-3ｎとかでも
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 13:15:13 8q9Gyf9OO
どれか1台しか置いてもらえないぞ。
どれで撮っても画質も変わらんし。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 15:18:03 T+0g0cOX0
>>434
生物しか撮らないのか？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 16:02:25 t21QmLyY0
>>435
× 生物
○ 静物
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 16:17:16 TdioKFKpO
>>432
馬鹿じゃねーのw
なんでニコンに合わせなきゃならねーんだよ
これだからニコ爺は困るよw
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 16:21:16 11PyATU20
1Dクラスと張れる内容やボディーデザインで出てきたら失禁する自信がある。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 16:35:24 T+0g0cOX0
>>436
ごめん
>>437
D200見てE-2？お蔵入りさせて、
D200を目標に作ったのがE-3で、発売日もD300に当てたんだから（発表はオリが先だったけど）
物凄くニコンを意識してるでしょう
>>438
ボディデザインだけならありえるけど内容って・・・
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 17:34:50 kokddc1G0
なにはともかくあのゴミカスな縦グリップはなんとかしろ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 18:31:53 ZzeUw5TM0
おーいオリンパ！
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
E-1 MarkⅡはまだですかー？
いつまで待たせるのー？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 19:08:17 +fY2/MY40
E-1の後継欲しいね。
デジ一なんて買っては売ってで何台使ったかわからないけど、E-1だけは売るに売れずにまだ持ってる。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 21:47:36 3xUvRJ7q0
E-1 MarkⅡいいね
画素は1000万程度のコダックCCDでマルチアスペクト
後はもうチョイマシなAFつけてくれれは、それでOK
もちろん防塵防滴は必須だが
フラッシュ、バリアングル、ライブビュー、アートフィルタなんかはイラン
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 21:52:30 11PyATU20
>>443
でも、可能なら液晶はE-620の物を付けてほしい。
晴天野外では液晶見づらいのよ、E-1もE-300も。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:11:05 wjacnMdJ0
AFだけでいい。
ライブビューまわりはマイクロで頑張れ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:15:40 ZzeUw5TM0
みんなもE-1 MarkⅡを待ってるんだね。
フラッグシップはE-1だよね。
>>443が提案するセンサー良さげだね。
AFはE-3を踏襲して、液晶は2.7型ハイクリⅢで93万ドットかな。
手振れ補正があるといいね。
おーい！オリの中の人！
聞いてるかー！
E-3後継機の前にE-1 MarkⅡを出してくれ！
頼む！
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:54:07 +fY2/MY40
E-1後継への要求仕様
・デザインはE-1をベースにすること。
・E-3を超えるAFセンサー、手ぶれ補正を搭載すること。
・シャッター音はE-1よりもさらに上品で静かな音にすること。1/8000、耐久15万回。
・徹底したノイズ対策を施し、ISO感度800で、E-1のISO200並の画質を実現すること。
・16:9～1:1の完全なマルチアスペクト。視野率100％の光学ファインダーにもアスペクトを反映すること。
・縦グリップはマグネシウム製でBLL-1バッテリーを採用すること。
・液晶は可動するべき。デジタルならではのメリットだから。ただ、コダックCCDでは難しいので優先度中とする。
コレくらい改善されたらなぁ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 22:55:06 w5n3s66t0
昔E-1使ってて今はE-3使ってるけど、E-3使うようになってからE-1のわざとらしい
色合いが嫌いになった。
E-3のナチュラルな色合いでフラッグシップを出して欲しいって人間もいることをお
忘れなく。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 23:23:35 Dh+K5UKE0
オリンパス、創業90周年記念モデル発売
株式会社オリンパス（本社：東京都千代田区）は4月1日、マイクロフォーサーズ規格の自社製品
「M-100」の限定モデルを発売すると発表した。オリンパスは今年で創業90周年を迎え、その記念
企画の一つとして行われる企画であり、今秋に予定されているスペースシャトル「ディスカバリー号」
にE-3が持ち込まれる「オリンパス・スペース・プロジェクト」の実現の記念でもあるという。
記念モデルはマイクロフォーサーズのカメラ「M-100」をベースとし、ミノルタα-8700iのミール仕様
と同じパールホワイト塗装が施され、JAXAの有人宇宙ステーション「きぼう」をシンボライズした刻印
が軍艦部に入っている。本体と17mmF2.8、ストロボのセットで限定数は1000セット、158000円で11月
のディスカバリー号打ち上げと同日の発売が予定されている。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 23:29:54 11PyATU20
ちなみにE-1後継を中身E-3(センサーだけGH1)で液晶を固定2.7インチハイクリⅢだったらすぐにも可能だろうけど、
この内容だとどのぐらい売れるんだろ？
本物マルチアスペクトだったら俺はアホと言われても買う。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 23:37:40 rLEwDQfTO
E-3のAFまわりの強化頼む
ファームアップでなんとかしてくれ
浅田舞の撮影会で切に思った
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 23:48:18 DMT7Bo340
マグネシウム合金
防塵防滴構造
ペンタプリズム
コダック素子で20mm角をカバーするマルチアスペクト対応
4:3出力時に800万ピクセル相当の画素ピッチ
ボディ内手ブレ補正
他は勘弁してやる。AFも中央１点で良いｗ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:20:03 /8krwBTG0
ここでいろいろと妄想されてるE-1nが発売された場合、
現在のラインナップの中で何番目ぐらいに売れると思われる？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:27:43 w5FxRJ0r0
>>453
売れる順は安物順だから
当然にE420＞E520＞E620＞E30＞E3＞E1nだろうな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:30:42 /8krwBTG0
となると、オリは単純に売れない物と判断しちゃって発売しないか～
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:32:01 8LLEtEHx0
いや、本当に妄想通りに、E-1ボディに、静音シャッター、5段以上手ブレ補正、
高速でジャスピンで迷わないAF、キヤノニコを超える追従性のC-AF、
ISO3200で常用画質、中判に匹敵する高解像感、ネガレベルのダイナミックレンジ、鮮やかな色乗り、
バリアングル液晶、100％視野率ペンタプリズム、完全マルチアスペクト、
フルハイビジョン動画＆ステレオ録音なら、
10万でも馬鹿売れ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 00:47:44 /8krwBTG0
>フルハイビジョン動画＆ステレオ録音
これは無理なんじゃない？
その他はオリは本気を出せば可能のような気がする。
メールでも送ってみる。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 02:46:01 0UlTrogjO
10万円を超えた時点でバカ売れはしないね。
オリンパスはフォーサーズラインナップを
安デジ ＆ E-3 ＆ 新コンセプト機
の３期種くらいに絞るべきかも。
それでも多いくらいだから、マイクロを出すならE-3をやめて
新コンセプト機を高級機として作り上げるべきだね。
そうなれば、みんなが書く仕様を実現せざるを得なくなるよ。
マイクロ43 ＆ 安一眼レフ ＆ 新コンセプト機
この３機種に絞ってコストダウンを図れば競合力も確保できる。
今のラインナップはあまりにも安直過ぎるからな･･･割高感も酷いし。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 05:14:55 hbf1c/Ac0
ライブビューいらないって言ってる人はマクロ撮りしない人？
それともバリアングルマグニ持ってんのかな
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 05:16:04 hbf1c/Ac0
>>458
Ｅ－３がなくなったら松レンズも完全受注生産若しくは無くなるね
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 05:18:13 9dChrYt00
脳内妄想すげーなｗ
>459
三脚とマクロの組み合わせではライブビュー必須だよね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 07:16:02 8LLEtEHx0
>>457
追加で、ミラーがパカパカしないハイスピードイメージャAFもな。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 07:57:35 TEC9Lr260
E-3にアートフィルター搭載してE-3.5として発売！
こりゃ売れる事間違いなしだ！
ニコン、キヤノンユーザーが地団駄踏むのが目に浮かぶぜ！
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:03:36 5IrxWxk4O
>>456
残念ながらオリがそのスペックを満たすカメラを発売する頃にはニコキヤノ陣営は更に遥か先を行っていると思われ。
つーかそこまでフォーサーズ陣営が存続してるかが心配。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:06:23 TEC9Lr260
そろそろオリンパ、希望退職者募集の悪感。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:30:30 9dChrYt00
もうちょっと捻れよ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:31:28 b/CEoyYcO
>>456
「10万でも」って・・・
そのスペックを10万で買えたら激安なんですけど
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 08:45:28 cs7/Keq50
>>443ゃ>>452に賛成。
ライブビューよりファインダーに力いれよ。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 10:30:28 ee/Ge8zDO
スポーツ撮りの俺としては、使えるC-AFと秒8コマ連写が可能になれば相当良いカメラになる。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 10:45:24 BohLY56F0
E-3ってそんなに悪くないと思うのは俺だけ？
もちろんE-1も良いとは思ってるけど、
ボディデザインもE-3はそんなに悪くないと思うんだが。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:21:59 0UlTrogjO
E-3いいよ。
E-3性能をE-30未満の大きさに押し込んで
縦位置グリップで重いレンズにも対応して
機動力とグリップ感を両立させて、
KAFで完全マルチアスペクトに対応して
実売で10万を切れば、売れ易くなるだろうなぁ。
Fマウント互換アダプターも容易すれば
ニコンユーザーにも売れるかもよ。
無論、プアマンズコダックとしても売れる。
フォーサーズとの互換性も確保しながら
脱皮を図ることが今後の課題であり重要だろうなぁ。
minhSDを挿せるxDカードアダプターみたいな手法でね。
ペンタとか多分、中判デジタルを出すだろ。
それでブランド力を向上させてくる。
オリンパスとしてはPENデジタルとかパロディ物しか売れなくなる。
そうなると、せっかく作ったフォーサーズレンズのラインナップが
無駄な高級レンズ群になるわけだから
E-3を発展的に残す様な方向で努力しないといけない。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:31:35 ATlTJsytO
回りくどい煽りだなぁ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:33:25 g998sq840
全体的には悪くないけど、局所的に悪い部分がかなり目立ってる。
今んとこ一番問題なのはネタによく上がってるC-AFのさぼりか。
今までC-AF使ってなかったからわからんかったが、先日使って初めて使えないことの辛さがわかったよ・・・。
>実売で10万を切れば、売れ易くなるだろうなぁ。
夢から覚めなさいー。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:44:30 BQisk/L90
D300が10万切ればもっと売れるんだろうなぁ。
というのと同じだな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:47:46 0UlTrogjO
今でもE-3は最安値88000円だろ？
それならばお買い得なはずなのにさほど売れない。
限界を買い易い98000円に想定して
発展的にコンセプト変更を施して行かなきゃ、
オリンパスのやることって
センサーの入れ替えと
オモシロ画像処理の搭載だけになってしまう。
それだけだとジリ貧になると思わんか？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:58:01 B0yARdS70
>>463
>>471
E-3後継機に欲しいのはアートフィルターより完全マルチアスペクトだな。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 12:52:04 q92K/zlVi
620程度のサイズでマグネシウムボディ、1/8000のシャッターに今のE-3程度のファインダー（フラッシュ削ってサイズダウン）、で、後は620並みの機能で10万なら、e-3売ってでも買うかも
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 12:58:30 DMZnH11n0
>>476
真のマルチアスペクトは是非、欲しいね
16:9なんかで撮れるようになると、11-22mmあたりが
面白くなってくるんじゃないかなあ
GH1に載せてくるくらいだから、今後は少なくとも中級機以上では
あれは付いてくると期待したい