09/03/25 02:21:29 V/mkck7I0
PENTAX レンズ総合 91本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
立てておきました。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 03:33:03 pgU6qGj90
ゾナーのペンタ用は出ないのだろうか… アダプター?
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 06:41:37 6GP8i7hZ0
>>979
＞135mmって過去にさっぱり売れなかったからねー。
何を根拠に、過去ってどの辺の事を言ってるのか知らんけど、タクマー135㎜（F3.5）の流通量を知らんの？
>>980
ペンタだと（でも）15万で実売10万ってとこかなw
でもこの手のレンズは、もし出るならちゃんと金かけて作ってもらった方が良いや。
安いものはF値が暗いが小型軽量で（・∀・)ｲｲ!!って路線でさ。
FA135もンニーのゾナーも最短70cmとかまで寄れるのがいい。
だけどゾナーで驚いたのは、開放F1.8からキリッと写った点だ。とんでもなくボケるし、その質も美しい。
この写りや使い勝手の良さがあれば、システムの巨大化も我慢できる気がしてしまった・・・それぐらいまいった。
35F1.4と135ゾナーだけのためにα・・・いや止めておこう。
FA135はデジで開放だと紫の嵐で、F3.5あたりから使える感じ。だから開放が使いにくいってのが難点かな。
ただコンパクトだし寄れるし、F3.5まで絞ればかなりシャープなのでお気に入り。
頑張って金貯めてA★135㎜を欲しい気もするんだけど、この2つほど寄れないのは痛い。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 07:56:24 YvxaNE9f0
>>983
爺さん乙！
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 09:18:06 4uzSjU+k0
>>979
DA★135mm/F2.8 macro
これならどう？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 09:21:23 VyC1Z5bO0
そんな暗かったら★ズムのテレ端でいいよ。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 11:13:51 6OTjE2dn0
でもぶっちゃけF1.8とかF2とかはいらないな。
開放からまともに撮れるならF2.8でよい。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 12:17:33 6GP8i7hZ0
>>984
爺さんじゃα900+ゾナー135なんて手で持って遊べねーw
>>986
同意。
>>987
いや、ぶっちゃけF1.8が欲しい。一段明るいのはでかいよ。暗部でのライブ/舞台/スポーツにだって快適に使えるし
多くの場面で手ブレ対策となる。50㎜レンズを例にとるまでも無く、開放F2.8と絞ったF2.8じゃ画質も違う。
F2.8止まりだからFA28もFA135もズームに食われてお役ご免になった（各社に言えるが）。
でも一段明るいとなると存在意義はまた違ってくる。だから今の時代になってもゾナーなんかが出てきたりするワケだ。
尤も、半端な仕様じゃ売れないの分かってるから、それなりのを出してきたんだろう。
そういう意味じゃDA15もズームに飲まれないように「超小型」ってスペックを持っている。
近年はズームのデキがいいから、単は画質いいだけじゃなく「コレ」という長所がないと厳しい。
タムから60㎜F2マクロが出るそうだが（ペンタ未定・・・）マクロでF2ってのは強い個性だよ。
要するに90㎜マクロのAPS-C判で、しかもF2・・・欲しいなぁw
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 12:37:15 9CC8F1Ez0
ゾナー欲しいけど
カメラも買わなきゃならん…
東洋のカールツァイス
FA31リミテッドでいいや。
URLﾘﾝｸ(j5.atura.ws)
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 13:18:31 jsxTdEu80
135ミリはともかく、28や35ミリのF2.8単焦点って
F2.8標準ズームとは別の存在理由があるし、ズームが
あるから用済みというわけでは無いのだけど。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 13:47:27 a4OdbHmX0
>>988
広角レンズで作品に拘ってPLフィルターやNDフィルターの使用も想定に入れる
となると開放値の暗いDA14、DA15、DA21、DA12-24、DA16-45、FA20-35とか手ブレが怖くて
やっぱり手が出ない。
SIGMAの広角レンズの１つ20mm F1.8 EX DG ASPHERCAL RFには色々試せそうで
すごい興味を感じる。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 15:50:08 6GP8i7hZ0
>>990
もちろん俺もそう思ってる。だけど、その存在理由がただ「ある」ってだけではダメだった。
商品の訴求力が弱まってきたから切り捨てられたのもまた事実だよ。残念だけどさ。
>>991
広角作品にこだわる、フィルター使う・・・って事は主に風景だよね。だったら絞って撮る事が多いはず。
日中なら絞り込んでも手ブレの心配はそれほど無いし、暗ければ（暗くなくても）三脚を使えば良いだけのことだから
手ブレはそれほど心配しないで良いとおもう。広角ってブレにくいしね。
しかしDA14が同じく暗い扱いってのはちょっとカワイソウだ。単にF2.8という数値ではなく14㎜のF2.8ってのが重要。
これって35㎜ならF2、50㎜ならF1.4クラスだと言っていいんじゃないかな。
俺は縁あってシグマの24㎜を使っているけど、この三兄弟レンズを嫌う人はその大きさと重さを指摘する。
かくいう自分もその心配は有ったんだけど、買って使ってみたらその威力と面白さで全てが吹っ飛んでしまった・・・。
確かにAPS-C用で再設計して出してくれたら小型軽量化できると思うけど
世の中的にフルサイズのデジが勢いを増してきているから無いのかなぁ、と。
自分も銀塩やるから、デカ重のリスクより、併用できるって事が何より有りがたい。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 16:08:40 P2DhVeuP0
>>992
> 俺は縁あってシグマの24㎜を使っているけど、この三兄弟レンズを嫌う人はその大きさと重さを指摘する。
> かくいう自分もその心配は有ったんだけど、買って使ってみたらその威力と面白さで全てが吹っ飛んでしまった・・・。
ホントだな？信じていいんだな！？買うぞ？俺買っちゃうぞ？？
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 16:22:55 VxAuZLdv0
>>993
自分のﾂｸﾞ30は防湿個で文鎮になってるぞ。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 16:44:11 6GP8i7hZ0
>>993
嘘ついてどうするよw
明るい・超寄れる・9枚円形絞り・AFレンズだがMF操作はかなりしやすい・・・やっぱり機能に不満は無いよ。
大きく重いってのを許せるか、そんだけ。でもレンズが重いってのも手ブレのしにくさ繋がる。
レンズの重みがブレを吸い込んでしまう。これは使っててよーーーく分かったよ。
>>994
あれは寄れないからそうなることを予見し、俺は買ってないw
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 16:47:28 E4RtvUQK0
重さならディスタゴン21mmや25mmがオススメ。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 17:01:41 6GP8i7hZ0
>>996
財布を一瞬で軽くするからだめぽw
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 18:11:00 9pCqR/f90
>>993
F1.8シリーズは、ちょっと絞らないとコマ収差がでるよ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 18:11:52 bShaVeUZ0
う
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 18:12:33 bShaVeUZ0
め
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。