09/03/02 23:27:40 laSk8QVH0
■2008年PENTAXレンズ総合スレ 使用率アンケート
URLﾘﾝｸ(survey.photoble.net)
発売スケジュール(予定＆仮称)
ロードマップ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
2008/3/20発売（店頭価格：\54,600程度、当初月産数量：2,000本）
DA35mm F2.8 Macro Limited
2008/3/29発売
DA★300mm F4ED AL [IF] SDM （店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：1,500本）
DA55-300mm F4-5.8ED （店頭価格：\42,000程度 当初月産数量：4,000本）
2008/7/30発売（店頭価格：\65,000程度、当初月産数量：2,000本）
DA17-70mm F4 AL [IF] SDM
2008年10月24日発売 (K-mキットレンズのみとして)
DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
DA L 50-200mm F4-5.6 ED
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:32:19 laSk8QVH0
2009年2月20日発売
DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格：\79,800程度 当初月産数量：1,000本）
2009年3月下旬発売予定
DA15mm F4ED AL Limited (店頭価格：\未定 当初月産数量：2,000本）
2009年春頃発売予定
DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：2,000本）
smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM
時期未定
DA★30mm SDM
DA Super Telephoto
PENTAX DSLR Users UPLOADER
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
Photoble Uploader for PENTAX
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
Pentax レンズ所有ランキング投票
URLﾘﾝｸ(vote2.1tool.net)
ペンタックス レンズ まとめサイト
URLﾘﾝｸ(pentax.s266.xrea.com)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:32:50 laSk8QVH0
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp) ※K10D Part45スレ584さん提供
PENTAX Exif Uploader-K
URLﾘﾝｸ(uploader-k.fxbl.net) ※K20D Part19スレ1さん提供
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:33:30 laSk8QVH0
最初のズーム候補一覧
左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 フジヤカメラ'09年3月2日の価格/価格コムの最安値'09年3月2日/同'06年10月8日
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 365 63×92 67 0.28m 0.26倍 29,800/43,190/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 99,800/103,000/-
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM 485 75×93.5 67 0.28m 0.31倍 46,800/55,800/- 2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m 0.34倍 単体発売無し K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 6,980/6,700/13,796
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 ALⅡ 220 68×68 52 0.25m 0.34倍 9,980/9,980/- 2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 -/51,800/- 2007年発売
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC 455 70×83 72 0.20m 0.43倍 37,800/34,798/38,233
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 15,900/8,900/12,979
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 450 79×86 72 0.20m 0.33倍 44,800/42,798/-
SIGMA 18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 490 74×88.5 67 0.45m 0.26倍 37,800/36,988/- 2008年11月30日発売
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 34,800/25,725/38,430
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiⅡLD Aspherical[IF] 440 73.8x83.2 67 0.27m 0.22倍 34,800/32,988/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡ 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 24,800/24,298/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiⅡ 430 74×84 62 0.45m 0.29倍 48,800/41,790/-
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:34:22 laSk8QVH0
2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top1～20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント
順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 171.5 PENTAX FA35mm F2 AL
02 02 151.5 PENTAX DA16-45mm F4 ED
03 03 143.5 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04 05 107.0 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05 06 101.0 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
05 08 101.0 PENTAX FA43mm F1.9 Limited
07 新 098.0 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
08 新 092.0 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
09 04 088.5 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
10 12 081.0 PENTAX FA50mm F1.4
11 09 074.5 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
12 10 074.0 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
13 新 073.5 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
14 07 073.0 PENTAX DA40mm F2.8 Limited
15 13 056.0 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
16 11 055.5 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
17 15 052.0 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
17 22 052.0 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
19 24 048.0 PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
20 新 039.5 PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:35:02 laSk8QVH0
順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
21 新 038.5 PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
22 新 038.0 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
23 14 036.0 PENTAX DA70mmF2.4 Limited
24 22 031.0 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
25 17 029.0 TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(272E)
26 16 027.0 PENTAX FA★85mm F1.4
27 28 024.0 SIGMA 30mm F1.4 EX DC
28 19 023.0 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
29 25 022.5 PENTAX DA14mm F2.8 ED
30 21 020.5 PENTAX FA28mm F2.8 AL
31 35 018.0 TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
32 28 017.5 PENTAX D FA Macro 50mm F2.8
33 25 016.0 PENTAX FA★24mm F2 AL
33 18 016.0 PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
35 新 015.0 PENTAX DA★300mmF4 ED [IF] SDM
35 28 015.0 SIGMA 10-20mm f4-5.6 EX DC
35 20 015.0 SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro
38 013.5 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
38 013.5 APO-LANTHAR 90mm F3.5
40 013.0 PENTAX FA50mm F1.7
40 013.0 SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:35:43 laSk8QVH0
2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人使用率 順位別Top3
第１位
順 人 レンズ
01 34 PENTAX DA16-45mm F4 ED
02 30 PENTAX FA35mm F2 AL
03 29 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
第２位
順 人 レンズ
01 25 PENTAX FA35mm F2 AL
02 20 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
02 20 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
第３位
順 人 レンズ
01 25 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02 18 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
03 15 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
03 15 PENTAX FA50mm F1.4
第４位～
順 人 レンズ
01 42 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02 41 PENTAX FA35mm F2 AL
03 36 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:36:18 laSk8QVH0
2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人が次回最も購入したいレンズTop1～20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
順 人 レンズ
01 56 PENTAX DA★55mmF1.4 SDM
02 38 PENTAX DA15mm F4 AL Limited
03 27 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04 22 PENTAX DA★60-250mmF4 ED [IF] SDM
05 19 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
06 16 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
07 15 無し
08 14 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
09 12 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
10 11 PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
10 11 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
12 10 PENTAX DA★30mm SDM
13 09 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
14 08 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
14 08 PENTAX FA35mm F2 AL
16 07 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
17 06 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
17 06 PENTAX FA★85mm F1.4
17 06 PENTAX FA50mm F1.4
20 05 PENTAX DA14mm F2.8 ED
20 05 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
20 05 SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
20 05 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:37:17 laSk8QVH0
以上テンプレ支援。>1さん乙でした。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:39:59 HEGH6xSN0
乙～
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:45:06 EsAs+5FZ0
[CM] PENTAX 「日本の夏」～｢パトカー｣～｢ロレンス｣
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
[CM] PENTAX 「黒い男」
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
作品名：黒い男のブルース
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:47:36 7hcmJw8b0
FA43mmリミ使わなくなったから手放そうかと思っているが、相場いくらぐらいかな？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:49:04 HEGH6xSN0
\35kとかかね？
自分はむしろFA43LTDにいまさらハマってる。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:49:39 gv65VxhW0
>>13
ほい
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:41:08 cOeE+9EK0
おれは31を手放そうと思ってる
でもって15と55を買う
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:46:51 SJzclSvp0
>>2-10 乙
DA15はDA16-45持ち的にはどうなの
俺はキットレンズが最広角だから欲しいとは思うけど
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:54:15 oPnK5qv30
DA16-45の広角端に満足してる人ってあんまりいないんじゃない？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:56:30 tiEkHXFA0
FA31いいなぁ
学生の俺には手が届かん
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:10:15 plFsBYYb0
単はズームと焦点域被ってても気にならないけどな。
ズーム同士で被ってるのは微妙だけど。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:13:58 eUpxCsU/O
大口径標準ズーム､シグマ18-50mmかペンタックス16-50mmにするか悩んでいます｡
過去スレではシグマはAFが遅いと書かれていたし､
ペンタックスの方は値段の割に写りが大したことないと書かれてたような気がします｡
どちらかを撮影会で使おうかなって思ってるんですけど｡
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:17:41 sF4G4niX0
撮影会ならA09じゃね？DA40もええよ。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:33:24 cOeE+9EK0
>>21
そんなの★55に決まってるだろ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:36:32 eUpxCsU/O
>>22
ありがとうございます｡A09､選択肢に入れさせて頂きます｡
関心があるのはどちらかいえば写りよりもAFの速さですね｡
K100D+DA18-55にストロボを付けて撮影会に望んだ時はAFでストレスなく写真が撮れました｡
AFの遅いのが普段の撮影会で支障ないレベルだったら
別にサードパーティのレンズでも構わないかなって思ってます｡
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:39:55 NCcJbYrN0
海外の掲示板見てると、新しいロードマップ（削除済み）からDA30、テレコン、スーパーテレフォトが消えてるって話題になってるな
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:45:56 zRe4qPDj0
テレコン無しは止めて欲しいな。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:47:24 bNcHjIb90
DA30はキャンセルの噂が前からあったが、
ほんとテレコンキャンセルは止めて欲しい。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:50:36 D4Q91WVJ0
スーパーテレフォトは削除されてないよ。
削除されたのはあっても、追加はないみたいだね。
ボディのロードマップを見直すみたいな発言があったから、
レンズのロードマップの見直し中なのかな。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:57:14 LkjHg8kF0
SDMリアコンでなかったらサンヨン/ニーニッパ買った連中にキレられても文句は言えねぇな。
オレはSDMリアコン出てから買うつもりだったから、被害ないけど。
んでもそしたらニコンのサンヨン、値上がり前に買わないとなぁ。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 02:12:08 eIyZvFOy0
∧∧
（ ・ω・）＜おやすみ
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
zzz
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 02:16:25 CUxuylJzO
アク禁だーorz
★55整備中でまだ戻ってこない。つまらん(´･ω･｀)
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 02:33:45 blvu0n2F0
ホントだ、3/3付けってロードマップが出てるわ。
で、スペックが未発表のモノはスーパーテレフォトだけって訳ね。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 02:42:03 D4Q91WVJ0
ロードマップの役目は終わっている感じもするからなぁ。
今回で最後かも知れないね。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 04:13:01 XrtsMyEw0
前スレ>>997
そういや、Birds-Eyeは*istDが出た年の年末あたりに、銀座のすっぱいとこで見たな。
非売品とあるくせに、200万とか値札ついてたっけ。
いったいどこから出てきたものやら。
それよかM35/F1.4だな。
URLﾘﾝｸ(kmp.bdimitrov.de)
カタログにも発売予定で載ってたはずなのにw
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 07:20:58 QL9W+ccX0
60-250mmのサンプル見た？
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 09:19:32 RtJ43fMi0
フォーラムに行けば飾ってあるぞ。2台も
つかテレコンキャンセルはマジ勘弁
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 10:09:09 jGR8ZIWK0
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 10:20:21 SJzclSvp0
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
うはｗｗ
フードなしﾃﾗｶｯｺﾖｽｗｗｗｗ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 10:21:34 jGR8ZIWK0
フードは組み込み
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 10:24:36 SJzclSvp0
>>38
おー、、ありがとう
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 10:26:07 SJzclSvp0
>>39
だった
しかしDA21に比べてやたら解説に力入ってるな
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 10:34:41 RtJ43fMi0
自身の現れ。
トップレベルの歪曲補正に対し、色収差は良好という表現にとどめているのが、
相変わらず馬鹿正直で困る。
DA14持ちだけど、欲しいなぁ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 10:35:09 RtJ43fMi0
○ 自信
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 10:43:26 jGR8ZIWK0
いいんだけど、14mmもってるからなあ。
16mm～18mmなら即買うんだが。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 11:10:26 hRss894v0
店頭予想価格は6万円台前半の見込み。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 11:35:13 oPnK5qv30
ロードマップから30mmが消えた・・・
31limと35/2を売り続ける気満々だな
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 11:38:42 yXvgGrd50
>スライド伸縮式の花形フード
あ、あれ伸びるのかｗ かわいいな。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 11:42:10 1I4Tm+BA0
伸ばしたまま落して割るんですね
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 11:47:50 rPcNoqq60
>>46
35マクロもあるんだし、その画角帯はとりあえず
しばらくいいんじゃないの？
強いていてば28mm単がホスィ。換算40mmあたり。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 11:50:49 Se8mUwqZ0
DA14の相場下がればそっちでもいいな
新品でも中古でもいいが…
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 11:52:29 jGR8ZIWK0
DAシリーズは終了し、全部マイクロKマウントシリーズへ移行なんてことにならないか心配だ。
52:35
09/03/03 11:57:11 Sn0NUBU40
>>36
すまん、言葉足らずだた。
60-250mmで撮った写真な。
２枚しか無いし、暗いインドアのサンプルだけど、感想聞きたかったんだ。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 12:03:17 6nfruLo30
60-250が今度こそ出ればロードマップに残る未発売はSDMテレコンだけか。
普通の予想 今後はロードマップ作らずに発表
ポジティブな予想 これでDAも一段落だし、PIEでフルサイズ発表
ネガティブな予想 撤退フラグが立った
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 12:04:39 jGR8ZIWK0
それロードマップから消えたし。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 12:04:42 oPnK5qv30
>>49
50mm相当の画角の明るいレンズは欲しいだろー
30mm/1.4とか35mm/1.4がニコンやシグマ並の価格で出たら皆「とりあえず」買っちゃうだろうに
ただ価格帯的に35/2とモロに被るし、質を上げると購買層が31limと被る
隠れたエース35macroの影はますます薄くなる・・・そう考えると難しそうだけどね
24mmや28mmも常用にちょうどいいんだけどね
出ないね
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 12:05:06 SJzclSvp0
DA15はビックもヨドバシも63000円+10%くらいか
DAリミでは一番高価だ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 12:05:16 jGR8ZIWK0
3月3日版のロードマップ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 12:09:22 SJzclSvp0
ロードマップ見て思った
よくここまでDAレンズ揃えたなと
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 12:13:46 6nfruLo30
「DA Super Telephoto」がテレコンじゃないのか？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 12:20:05 ph+ZBRDc0
いや328とかだろ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 12:24:40 6nfruLo30
ああ、すまん勘違いしてた。テレコンとは別物か……
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 13:08:16 +oNPtFjV0
キタムラは
DA 15mmF4ED AL Limited
￥56,700(税込)だな。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 13:15:55 XaNfVZD70
レンズの予約ってしたことないんだけど、すぐ売り切れるもの？
どこかオススメのオンラインショップってある？
なければキタムラで予約しようと思うけど
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 13:32:55 SJzclSvp0
プラス1万出せば一段明るいDA14や、DA12-24が買える。
スペック優先でCPも考えるとまず候補にならないはずのレンズ・・・。
ペンタユーザーになると、よそのマウントよりも独特なレンズ選びを迫られるね
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 13:36:42 XaNfVZD70
DA14やDA12-24はでかいもの(´･ω･`)
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 13:42:27 oPnK5qv30
DAlimなら何本でも気軽にバッグに放り込めるからねえ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 14:00:11 G4QeApa4O
どうしよう
自転車買うために金貯めてたのに買ってしまいそう・・・
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 14:40:02 6nfruLo30
>>67
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 自転車板のIYHスレから来ました
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 14:46:57 zkuggz+G0
DA15ペコちゃんで54,800円だ。迷うぅぅぅｗ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:24:43 aF+U0pkn0
>>67
自転車もレンズも両方買うんだ。日本経済の為にも。
俺は１月に自転車買ってDA15も買う予定。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:28:17 3vxPXTTX0
>>67
自転車（フルカーボンのロードかな？）でポタリングして、DA15でスナップなんて
wktkするぜ？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:42:54 oPnK5qv30
5、6万じゃフレームも買えないだろJK
せいぜいMTBのクロモリDJフレームかロードならミドルクラスの完組ホイール（リアのみ）ってとこだ
73:71
09/03/03 16:08:46 3vxPXTTX0
>>72
5、6万ってのはDA15の予想価格であって、自転車の予算じゃないだろJK
ミニベロや高級ママチャリかもしれないけどな。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 16:48:13 oPnK5qv30
どっちにせよ「フルカーボンのロードでポタリング」という発想がなんかもうね・・・
ペンタの単焦点でポタリングで、どうしてもロードがいいってんなら「クロモリ」とかもうちょっとセンスを見せてくれよ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 16:54:42 ZVuJ/AG/0
>>67
これから毎日、自転車操業でがんばるんだ！。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 17:08:09 CUxuylJzO
>>65
でも狭いよ(´･ω･｀)
俺はスルー
っつーより先月4本レンズ買ってもう金ないし＞＜
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 18:31:53 XaNfVZD70
ヨドでぽちったよ＞＜
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 18:44:10 I47dZ+1a0
いつも自転車で撮影に行く漏れも15mm欲すいなあ。
14mm持ってるけそ、ウエストバッグには入らんしな。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 18:55:17 iT/GMTs40
マウンテンバイクでジャックナイフ転倒して
カメラぶっ壊した俺が来たぜ！
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 18:55:56 cOeE+9EK0
借金してでも15は欲しい
けど絶対に品薄なるだろうな 予約しとかんと
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 19:19:15 G4QeApa4O
やはりカメラ趣味の人は自転車やってる率高いな
ちなみに自転車の予算は9万くらいだ（ライト等用具諸々込みで）
全くの初心者です
スレチ失礼しました
DA15欲しいよおおおおおおおおお
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 19:30:48 aF+U0pkn0
>>81
だから両方買えって
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 19:49:07 9RIW98d0O
>>81
GTのGTR4はどうだろう。
通勤お買い物マシンとして買ったんだけど、思いのほか良く走る。
予算内で買えるはずだよ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 19:49:58 PTptd66Y0
そのチャリ、Kマウントなん？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 19:56:47 rPcNoqq60
やっぱあれ？ MXとかSPとか機械式銀塩に
こだわってる人はチャリもクロモリかな？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 20:07:21 6fd0KxI+0
アンチキヤノンの俺もチャリはキャノンデール好きwww
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 20:17:26 OfhqvH0/0
K20D餅だが部屋の隅にALPSのランドナーが眠ってる
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:02:56 Xi0s9k/x0
自転車なんてホームセンターの１万円のマウンテンバイクで十分だ
50km/hは楽に出る（ブレーキがしょぼくて怖いが
レンズに金を使うべきw
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:08:45 aF+U0pkn0
>>85
10万程度のフラットバー乗ってる
フレームがどーのとかぶっちゃけどーでも良いね
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:14:58 5N9tk+xM0
>>85
はい。今もタンゲクロモリを大事にしとりますｗ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:31:53 DNuCM5Fm0
隠し玉来たね。やっぱPMA/PIE前の動向は要注意だよ。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:34:18 oTras13c0
これですか、PENTAXが社運をかけて開発したという・・・
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:35:10 d22Lb0Cc0
F1.3ってすごい。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:35:33 mEsA3CVL0
質量（重さ）70gとは小型にまとめたな。スナップ撮影には最適だな。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:36:52 pqM9NwpuO
これが量産された暁には……
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:40:00 wSFwpLwp0
もうCSマウントでコンデジ作っちゃえよ。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:44:48 2c+lsnI+0
ペンタックスって完全にサムソンに食われちゃったね
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:53:46 oTras13c0
ほやにくわれちゃったんでしょ？
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 22:02:12 R2Bjkz+80
NXって，ほんとのペンタの手が入ってないの？
サムスン独自開発なの？
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 22:12:17 oTras13c0
サムソンに聞いて
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 22:13:25 2c+lsnI+0
>>99
カメラの起源は韓国ニダ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 22:20:34 mEsA3CVL0
NXはニコンだろ。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 22:56:05 BunawnZ60
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:01:13 +ZnJYnoa0
DA15LTD ペコちゃん\54.8k。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:17:26 tiEkHXFA0
FA43mmF1.9Limitedってどうなんよ
デジ一眼と組み合わせると微妙な焦点距離だけど
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:19:17 oTras13c0
どうって、デジ一眼と組み合わせると微妙な焦点距離だよ。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:25:32 9duNS9ra0
まぁなんて言うか…デジ一眼と組み合わせると微妙な焦点距離だよ。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:31:10 VSqZf49b0
うーん、でもデジ一眼と組み合わせると微妙な焦点距離だよ。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:36:51 NEgZespW0
これだけ未発売があって、よりによって14の隣の15から発売か…
いかにもペンタらしいが、いくらなんでも大丈夫か？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:44:27 4VJz8WxtP
それぞれに合った本体があると思われるが。
15はK10D以降用じゃね。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:46:32 rPcNoqq60
>>105
おれ、よくやるよ。
ポートレイトとか、ちょっと背景ボカしたいときに
長いわりには標準っぽく使える不思議なレンズ。
感覚的には85mmよりは55mmに近い。
というかズームレンズの望遠単70mmの感覚。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:49:22 6SWKpjeG0
>>109
40 と 43、50 と 55 なんてのもあるねぇ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:49:59 fHQ+wE5m0
ギョガーンもほぼ10㎜側しか使わないし、12-24もほぼ12㎜側しか使わない漏れとしては
DA10㎜F4とか出して欲しいなぁ。周辺までピシッと写って小型軽量なら最高だ。
DA15は多分買うが、使い込むにつれ15㎜級の超広角が余計に欲しくなる悪寒・・・w
シグタムズームは10㎜側が微妙すぎて買えんし
12-24は良いレンズだが、ややデカ重なのと、もうちょい広さが欲しい時もある。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:51:46 +ZnJYnoa0
>>105
柔らかい描写が好きなら、かなりｵﾇﾇﾒ。
スナップにはなかなか面白い画角。
*istD + FA43
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
*istD + FA43 + kenkoオート接写リング12mm
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:59:35 RtJ43fMi0
>>109
DA14持ってるけどDA15欲しいぞ。たぶん買っちゃうけど
チャリ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:00:43 fHQ+wE5m0
>>111
40㎜級のレンズって、概して明るくなくテッサー（系）のレンズばかりだから
ボケとか云々じゃなくて、ちょい絞ってシッカリ骨太に撮れるところが好きだな。
ボケを狙ったところで、調整量も期待出来ないし、ボケ質も硬いからやはり期待は出来ん。
FA43はそういう意味では、やっぱちょっと変わってるよな～と。
漏れはM40やDA40みたいなテッサー特有のハイコントラストな個性の方が好きかな。
50㎜でもテッサーを持っているが、50㎜はガウス系のレンズのがやっぱピンと来るな。
銀塩（フル）の40㎜より換算の60㎜のがスナップで切り取りに使いやすいと漏れは思ってる。
60㎜とかって数字的に聞き慣れないから、思い込みで「微妙」って判断に甘んじてる気がしてならん。
>>111じゃないが、ポトレで全身入れるようなカットだと
50㎜や85㎜にはない新鮮な画が撮れるので好きだな。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:41:35 YdgD9rX00
K20DにつけたDA15LTD
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 01:02:24 kfblLCEc0
>>117
ここの香具師ってなんてブツ撮りがへたくそなんだろうか？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 01:11:52 jVE30Cxj0
DA15はGW辺りまで延びると読んでたんだが意外と早かったな。
今月はAF-S35mm予約してあるから買えないけど、何本も持ってる35mmより
広角単焦点のほうが欲しい。早く欲しい。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 01:11:53 5Ea5zd+g0
>>118
会場の光線状態が良くないんでしょう。
dpreviewだって似たようなもんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 03:07:34 kfblLCEc0
>>120
そっちはライブ感があって映りも自然じゃん。
あれは広角で寄るからあんな不細工に映るんだよ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 08:48:02 aJjmWiEu0
>>121
引いて撮って1枚毎にトリミングは面倒だから寄って撮ったのでは？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 09:09:25 e1pq/LTG0
30mmの話は消えたのかね
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 10:30:08 JGAoSc4+0
最新のロードマップからは消えたね。
FA31の延命が決まったのでは。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 11:28:36 uZ77BKYiO
>>123
FAﾘﾐをベトナムで継続生産することになったから、ポシャったのか。
あるいはフル対応でレンズロードマップ再構築とか。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 11:35:56 yjzPl6040
フル対応じゃなくてマイクロAPS-C対応だったりして。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 15:55:32 tGChp/0e0
>>122
どのみちＫのメタボ体型にリミは似合わない
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 17:37:10 SqcljT+g0
DA15よりSIGMA10-20mmF3.5が気になる俺は変でしょうか？
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
★55が調整から戻ってキター
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 17:43:19 lwDltsxT0
URLﾘﾝｸ(nedbunnell.blogspot.com)
HOYAのスカイライトフィルターとかあるの？
DA15のキャップはネジ込みみたいだね。
ぴょこっとでてくるフードがｶﾜｴｰ
見た目はDAlimで一番好きかも。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 18:18:25 T7pN4Hb80
>>129
DA21と35持ってるから、並べてあると大きさ判りやすいなぁ
なんかドキドキしてきた
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 18:20:32 dTSpr+t70
今日もNedオヤジは楽しそうだなこんちくしょう
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 18:37:32 +nyeNu/z0
>>129
日本ではKenkoブランドのフィルターが、アメリカではHOYAブランドで
売られているみたいです。日本もHOYAブランドでいい気もするけど、
別会社だから難しいのかな。
URLﾘﾝｸ(www.hoyafilter.com)
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 19:00:55 3q527Jiv0
HOYAのレンズとかフィルターって昔あったよね。
なんで今はラバーフードだけ売ってるのかがわからん。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 20:09:11 ulkRzFad0
>129
DA15は全体のバランス感が絶妙。このちんまり感やフード可変など
思わず手にとって触ってみたくなるようなリミの本領（w）が出ているよね。
んでも前玉に飾りリング入れるデザインのが漏れは断然好きだ。
DA35とか前から見るとなんか味気ないんだよなぁ。そういう意味ではDA15の外観は☆4つ半かな。
FAリミでもデザインはFA43が一番好きだ（絞りリングもあるしね）。
使用頻度が一番多いFA31は全リミでもデザイン的には一番下だな・・・w
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 20:33:45 dTSpr+t70
望遠に見えないDA70と、広角に見えないDA15。
盗撮に向いているね
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 20:49:03 clj0r+jN0
>>135
もう春休みか？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 20:50:30 K3VlRTxo0
>>136
身も心も年中春休みだろw
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 21:38:36 c8kolrYK0
60-250mm F4
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
いちおう動くものができてるみたい。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 21:46:39 ulkRzFad0
>>138
うーむ、やっぱこういうの見てしまうとK20Dじゃ力不足な感が否めないなぁ・・・。
ペンタは一段暗めの小さなレンズで遊ぶのが（・∀・)ｲｲ!!
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:10:04 iTnN6FIE0
ねね、DA50-200 って妙に良い写りする事あるじゃない。
ペンタのレンズカタログ写真みたいなの。ああいうのが好きなんだけど、
55-300でも同じようなのとれるかな？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:16:15 2iU1PaUk0
そこでテレプラスですよ
旧式のを安くゲットし遊ぶべし
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:40:28 cf13OVMb0
いいなぁペンタ・・・マウントふやそうかな
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:50:52 A6we+/A50
>>138
三脚座高過ぎだろ
ただでさえミラーショックが強いのにこれじゃ本体も固定しないとこの程度の焦点距離のレンズでさえぶれかねないぜ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:00:18 vqoXI6Tu0
>>134=139
外観のことしかないの？
そういう人がいるとは知ってるけど…
理解はできないなあ。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:05:16 e1pq/LTG0
BGつけりゃいいじゃんか。＜DA★ 60-250mm F4 ED [IF] SDM
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:07:30 dTSpr+t70
DA★300の三脚座を流用だ。
付くか知らんけど。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:08:06 ulkRzFad0
>>144
見た目の流れを受けて、外観の話をしただけ。ただ、それだけ。
いちいちそういう風に反応する方がおかしいと思うんだが。
しかも理解を強要されているように見えるのか？病院池。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:21:57 fP/TgwZ+i
>>144
話の流れも読めないあなたが理解できるような話題はほとんどありません。
早く寝たら？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:22:18 yLInlWVW0
>>142
俺もペンタ機買おうか迷い中・・・
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:25:28 xesEp0b40
とりあえずボディと単焦点一本だけ買えばいいじゃん
デジ一眼最上位機種でも安いしｗ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:25:43 1iL2FMl00
smc PENTAX M35-70/2.8-3.5って写りどう?
けっこうコンパクトでそこそこ明るくて良さげなんだけど
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:28:01 l7oihq6U0
センサーがサムソンじゃなければ買うのにな～
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 02:29:23 aTRXOAN10
センサーがソニーじゃないので安心して買えるよw
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 02:44:53 rBFe6ets0
会社がほやじゃなかったら買うのにな～
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 02:46:45 DdEBBJXn0
ほぅや
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 04:32:15 P63hvEGI0
コンタクトレンズを某目街で買った。
ぼっただったなぁ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 06:03:18 Fyqd/arx0
ううう、せっかく有給とったのに、
DA15ﾘﾐ発売。
ドライブ我慢すれば手が届く。
どうしよう。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 06:54:43 gq9pj9lJO
>>157
つ DA15と一緒にドライブ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 07:33:25 MmazJ+pa0
ドライブってそんなに金かかんの？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 07:33:57 NqYc2xfb0
DA15の最短18cmってすごいな。
DA14が主力レンズの自分としてはDA15の最短がどうなるかが気になっていたのだけど、
これなら文句は無い。買う。
どうせDA14だって絞って使ってたのだから、開放がF4でも問題ないし。
今までありがとう、DA14･･･
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 09:04:57 TqEGMQANO
やっぱDA14下取りに出すか。なんかもったいない
気がするなあ。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 09:06:25 LpXSX+S+0
DA21の立場がねえ。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 09:12:09 0rFZKnSM0
フード伸縮単焦点いいよなぁ・・・・ペンタの本体持ってないが。。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 10:49:55 HrE+hUzD0
DA14はサードパーティのF2.8広角ズームで補えるけど
DA21と同じで、DA15は代わりのレンズがない別モンだからねえ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 12:16:30 WQXW23nT0
KmにつけたDA-15mmLimもかっちょええなあ、こりゃ欲しいぜ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 12:37:40 Bw27DHnu0
>>162
DA15mmは23mm相当でDA21mmは32mmなんだから、気にしなくていいんでね？
SIGMAの10-20mm F3.5 EX DC HSMも良さそうな気がするけど、いつ出るか
わからないし、でかいな･･･
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 12:50:38 y85+j7dB0
>>165
K20Dに小さいレンズつけるとちょっとマヌケだからな
防塵防滴なしでいいから、まじでK-mサイズでK20Dの機能もった機種欲しいわ
K-limitedとかそんな感じでさ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 12:51:24 +8G91TXtO
>>165
カッコいいね～
ママカメラからオトナのおもちゃになったみたい。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 13:00:03 dy7xs60r0
>>162
DA15買う予定でも、この間DA21買ったよ
かなり満足
>>167
K200D・・・いやなんでもない
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 13:37:52 C6FxHELf0
>>129
りみ４個に萌えた
DA40はさすがに除外かw
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 14:01:38 HrE+hUzD0
これまで旅行や登山はDA21、DA16-45、DA50-200だったけど
DA15、DA21、DA50-200の超軽量・超小型3本セットでいけるな。
ペンタユーザーで良かったと思う瞬間ｗ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 14:07:37 VwVVQ9kH0
>>164
＞サードパーティのF2.8広角ズームで補えるけど
補えねーw
14㎜スタートのF2.8ズームなんて無いだろ。あったとしたらどんだけ巨大になるんだ？
16㎜と14㎜はほぼ同じ、という人ならそれでいいが・・・。
もっとも12-24のデキが良いからDA14の存在価値がやや微妙ってのはあるけどね。
だから小さくて軽いという価値を持つDA15みたいなモデルを出したとも考えられるしな。
>>169
同意。21㎜（32㎜）と15㎜（23㎜）じゃまるでベツモノだからなぁ。
大は小を兼ねるとか考えてりゃ>>162みたいな発想にもなるんだろうが。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 14:10:34 rBFe6ets0
>>162の立場がねえ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 14:49:39 KcURP9VY0
>>172
そこでDA★11-16mmF2.8ですよ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 14:57:09 cvEtfAOu0
小さい広角が欲しい奴がいままでDA21買ってきたわけだろ。
DA15がでたらそれなりに面白くない奴はいると思うんだが。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 15:16:22 W3UYdPj10
そのうちDA15を一、二回り大きいぐらいでDA12が出てこられたらやばいｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 15:16:34 KcURP9VY0
あーなんかDA15出たら暗い歪むってさんざんな評価になる未来が見える気がするわ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 15:19:55 VwVVQ9kH0
>>174
ほんとだよなw
>>175
昔からロードマップに出ていたしなぁ。現物写真だって結構前に出た。
これでDA21をドナドナするような人も中には居るだろうけど
DA15が出て面白くないと考えてるDA21ユーザーが居るとは思えないなぁ。
寧ろワクテカだと思うのだが･･･w
仮に居るとしたらそれはその人の人格に問題があると思うw
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 15:26:08 y85+j7dB0
FAの時代も20,24,28,35って揃えてたし別に問題ないけどな
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 15:40:31 AvJ3oEZm0
俺なんてA20持ってたのにDA21買っちゃったよ。
どっちも満足してる。
DA15も買う予定。MZ-Sでどう撮れるのかが楽しみだ。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 17:28:28 m764raYj0
だ、だれか、DA★60-250mm F4のサンプル写真の件、かまってよ。。。(ﾟｰÅ)
俺、このレンズにすっごい興味あって、貯金がんばってんだけど、
DA★50-135mmでもいいのかなーって思ってて、唯一見つけたサンプル画像が自分の目で良くわからんから、
エロい人の感想聞きたいんだよ。。。
もういっそのことΣ70-200 F2.8 HSMでいっかなって思ったりもするんだけど、な。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 17:39:14 u4sm3pAu0
ペンタユーザは同じくらいの画角のレンズを
いくつも持ってるのがデフォだろ。たとえば
40mm～55mmの画角の単焦点3つ4つ持ってるの
が普通。
だからDA14とDA15両方持ってても別に普通。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 17:39:41 YwvuOJ2K0
>>177
Ned氏のブログ見て、超広角にしてはえらく歪みの少ないレンズだと思ったけどな、DA15mm。
>>180
さすがに周辺ケられまくると思うんだけど。
普通に使うには35mm以上はないと無理じゃない？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:04:49 +y07fMmv0
>>177
歪みに関しては「超広角レンズではトップレベルの歪曲収差補正」とか言ってるから
心配しなくて良いんじゃないかと思われ。
>>181
とりあえずリンクplz
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:16:29 pnnJLtgr0
アメリカのDAlim用のレンズケースを真似て作ってみた。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:16:40 KcURP9VY0
俺も実用上の問題があるとは心配してないよ。
DA21だってズームよりはずっとまっすぐだし。
でも「超広角レンズでは」の枕言葉を取ったらどうなのかね？
DA35だって「マクロレンズにしては」歪みまくりだし。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:03:01 PoIquEu60
>>185
何を利用して作ったの?
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:08:37 elbbBk3z0
>>186
DA35は、マクロ域の近接撮影もこなせる常用レンズであって、
最初からマクロレンズとして設計してないからね。
DA Macro～ ではなくて～Macro Limited な理由は、そう言う事だとさ。
ただ、個人的には、歪みまくりってのはピンとこないけどね。
撮ってるものによって印象変わるんだろうけど。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:29:34 H2SlnVK40
>>170
撮影しているレンズがDA40じゃね
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:34:22 C6FxHELf0
>>177
すでに実写サンプルがいくつもあがっているのを知らない情報弱者？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:55:46 AvJ3oEZm0
>>183
いや、当然けられるとは思ってる。DA21で既にそうだし。
でも、サービス版とか2Lだと端はトリミングされるのでほとんど影響ないんだ。
その程度がDA15ではどんなものか見てみたい。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:58:49 R4/aYhVj0
>>181
60-250のことはわかりませんが、50-135はいいレンズだと思います。
ひとことでよさを表現すると単焦点的な描写をしてくれるズームっていう感じ。
望遠側が不要なら、まず50-135に逝ってもいいかなと。
193:185
09/03/05 20:43:30 pnnJLtgr0
>>187
家に転がってた布製のペンケースに、百円ショップのクッションケースを
切断して敷き詰めて、余ったクッションでしきいを作り
マジックテープで位置を調整できるようにしました。
買ったのは、クッションケースとマジックテープで合計200円。
ペンケースがあと５mm長かったらPLフィルターも収納できたのにちょっと残念。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 21:24:55 nmD99bRj0
正直これからDA21買うやついねーだろ。
まぁそういうことなんだよ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 21:41:26 GxyNveP30
純正パンケーキで最広角って価値はしっかり残るよ。
付けっ放しレンズとしても、ちょうど良い画角だと思う。
換算28mm未満だと、もう少し長いのが一本欲しくなってしまう俺
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 22:51:16 HrE+hUzD0
>>194
なんで？ 換算28～35ミリってスナップで基本のレンズじゃん
30ミリや31ミリを出してきたように、ペンタこだわりの焦点距離だし。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:10:42 JXXPrM5p0
前ピンになっちゃったけどorz知る人ぞ知るマップ裏の非常階段の主
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
ノラなのに毛並よすぐる・・・もう一匹の白黒はメタボｗ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:11:23 XIFJLU1D0
広角の6mmの違いは大きいだろ。
15と21はむしろ全く重ならないレンズだと思うぞ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:15:44 GUxZzPNe0
今後は重ならないと思う。
小型で最も広角な単焦点という観点で
「画角には妥協して」DA21を買ったって人はいるんじゃないのかな。
そういう人にとってはDA21とDA15は今まさに比較対象になっていて、
DA21よかDA15の方がはるかに魅力的に見えるのかなーと思う。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:02:08 re+OQSQo0
DA14mm → 21mm
DA15mm → 22mm
DA21mm → 32mm
DA35mm → 52mm
DA40mm → 60mm
DA55mm → 82mm
DA70mm → 105mm
あとは換算40mm辺りの単焦点が欲しいところだな
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:12:24 nXUZAne60
>>200
DA15は23㎜換算だと思うよ（公式アナウンスもそう）。55㎜も85㎜（84.5㎜）。
換算40㎜はFA28ほか、各種28㎜で代用ってことでw
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:19:58 Z0/Yub2+0
DA14mm → 21mm
DA15mm → 23mm
DA21mm → 32mm
DA35mm → 54mm
DA40mm → 61mm
DA55mm → 84mm
DA70mm → 107mm
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:23:11 nXUZAne60
>>202
w
いや、広角の1㎜は大きいと思ってだなw
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:28:59 Ce8vrE9L0
>>199
いやーさすがにDA21とDA15は全く違うぞ。
DA21はよく使ってるけど、これは換算35mmとして使うレンズだ。
28mmの代わりにもならない。35mmっていやぁ人によっては広角
に含めないくらい標準寄りのレンズだ。画角的に妥協も何も
これは35mmがほしくてスナップがやりたくて買うレンズだよ。
一方DA15は24mmの代用で広角中の広角だ。DA21とは全くもって
用途が違う。比較対象にするのはいくらなんでもおかしい。
むしろ間に換算28mmのDA18Limitedが欲しいくらいだ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:33:59 wxosi3KA0
DA18 と DA28 出せば、ラインナップはほぼ完成なんだけどなぁ。
明るいレンズが～って人は居るかもしれないけど。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:37:28 IfbiORjb0
DA18mm欲しいなぁ。フィルムでのFA28mmみたく気軽に使えるレンズ。
F2だと嬉しいけどF2.8でも十分おｋ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:39:15 nXUZAne60
>>204
DA15とDA21がベツモノだってのには禿同だが、個人の価値観の押し付けはNGかと。
前に居た画角厨さんか知らんけど、そこまで画角を数字で考えてる人ばっかじゃないって事も留意。
つうか、もっと写真撮って画角の呪縛から逃れよw
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:40:43 novQyhDV0
DA18とかDA24とかDA28あたりのうちどれかは、
☆とかLIMがつかないお手頃価格で出してほすぃ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:44:33 U58HpRCb0
実際明るいDAレンズもあと1，2本欲しかったけどね
高望みはしないからいつの間にかロードマップから消されたDA30★
いつか出してほしい・・・
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:45:05 0NTwY0P90
DA35 limited買うかSIGMA 30mm f1.4買うか迷ってしまう
つけっぱなしでスナップするのだと、寄れるDA35のがいいかな
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:51:42 U58HpRCb0
>>207
ファインダーを覗いた感覚的な画角を不特定多数に文章で伝えるために共通認識のできている数値を用いてるだけなんじゃね？
それが画角厨になるの？
14mmも300mmも同じレンズじゃん（笑）2本もいらねーよwwww
↑
こっちのほうが頭悪そう（紙一重系）に思えるのだが
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:57:22 FdaIiprz0
画角厨なら角度で言えってんだ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:58:39 CELdIdz+0
>>202
しかし、改めて思うとペンタもよくぞここまでラインナップ揃えたよな。
広角から中望遠までここまで小刻みに単焦点で、しかもデジタル専用設計で揃えられるシステムなんて他には無い。
先が見えないとかなんのかんの言われるペンタだけど
他のメーカーとは明らかに違う独自の方法ででユーザーを楽しませてくれる。
HPの単焦点ラインナップを見ながら、ちょっとうれしくなってしまった。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 01:04:00 nXUZAne60
>>210
DA35は普通より寄れるし、シグ30は普通より寄れないしで大変な選択だなw
予算が許せば中古のFA31でおｋだなw
いちおうアドバイスすると、シグ30はCPに関してはすばらしいレンズ。
ただし重い。DA35の倍重い。FA31より重い。
ボディがK-mならまだしも、K二桁とかだと総重量1キロ軽く超えるよw
>>211
＞35mmがほしくてスナップがやりたくて買うレンズだよ。
＞一方DA15は24mmの代用で広角中の広角だ。DA21とは全くもって用途が違う。
こういうのがなければ良いんだけどね。
広角でポトレ撮ったり風景を中望遠で切り取ってたら怒られそうだw
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 01:13:10 1U5arvK20
風景を中望遠で切り取るって普通じゃないか？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 01:13:22 inCIT0oH0
>>204は画角による一般的な主用途を書いただけで
特に押し付ける印象は感じない自分は、行間が読めてないのだろうか。
>>210
俺もそれにFA35とFA31lim加えて悩んだわｗ
理想はFA31だったけど、大人の事情でFA35を購入。
つけっぱレンズとして使うなら
DA35の方が表現の幅が広がって良いと思うよ。軽いのもポイント高い
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 01:26:02 U58HpRCb0
どっちかというと>>214のほうが画角に振り回されてる感じがするなw
30/1.4はデカいのが常用にはちとキツいんだよなあ
20・24・28もかなり気になるけど、やっぱりサイズが・・・
まあFA31limとFA35という選択肢があるにはあるんだけど
limは値段が、FA35はいくらなんでも質感が・・・←他の単焦点がアルミばかりなだけに
QSFSもやっぱ欲しいし
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 01:31:33 CELdIdz+0
常用標準単焦点なら今はDA35しか考えられないな。
リミというワリには描写がしっかりしすぎて（笑）面白みはないんだけれど、
すごく寄れるし、マクロ域から無限までどこでピント合わせてもしっかり描写してくれる。
開放からある程度以上にシャープだし、この半年以上ほぼつけっぱになってるよ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 01:35:02 nXUZAne60
>>217
画角に縛られる云々とは書いたが振り回されるとは書いてないよw
サイズ値段質感QSFS・・・それじゃ何にも買えないじゃんw
あとFA35は見た目ほど質感は低くないと思う。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 02:19:06 U58HpRCb0
＞サイズ値段質感QSFS・・・それじゃ何にも買えないじゃんw
え？
サイズ＝シグマでかすぎ
値段＝31lim高すぎ
QSFS＝ほぼ全てのDA・DFAレンズ、他社HSMレンズ
ぜんぜん敷居は高くないと思うんだが？？
FA35や50それ自体は別に構わないんだけど（値上げで値頃感が無くなったが）
どうしてもアルミレンズ群と組み合わせる機会が多い
というか現行単焦点のラインナップがほとんどアルミだから>>185のようにどうしても浮いてしまう
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 03:08:17 ST+PxcX20
15でレンズはそろった。あとはボデイだ。
Limレンズ専用の高級コンパクト機
（ペンタプリズム視野率100%）
これを作ってよね お願いだから
222:181
09/03/06 07:06:40 6sC8n9TU0
>>184
すまん。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
こんなん。
撮影データはないが、
URLﾘﾝｸ(thisguysvoice.com)
ここだろう。NYのGRAND CENTRAL駅。
すっごい黄色い絵になってるけど、この写真だけでレンズの評価可能な人いる？？
>>192
50-135、良さそうなんですけど、その、望遠が欲しい人なんですよね。
動物とか撮りたいんです。
>>210
その選択肢ならペンタを選んであげて！！w
いや、FA35→Σ30→DA35と乗り換えて来た人の意見です。
Σは総合的に良かったんだけど、DA35のデザイン、サイズ、純正であるというところ、
limitedを揃えたいという欲求、などで買い替えた感じなので、写り自体は黄色っぽい
しあがりになり易い事意外は結構満足だったよ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 08:06:49 i9lOr2fp0
DA15とDA21比べてる人は両方使って要らない方を売るでいいんじゃね？
画角でレンズを選べないとかどうかしてるわ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 08:18:17 HTT+hHIV0
24ミリの広角レンズがラインナップに加わったから、
既に35ミリを買ってた人は面白くないだろとか、
これからは35ミリを選ぶヤツはいないだろとか言うヤツがいたら
普通はオカシイと思われるのに、なんでDA15ならそうなるんだｗ？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 08:33:03 9FUyV7wV0
>>223
おまえら、論点がずれてると思う。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 08:40:27 Tr+wngR60
>>222
小せぇええええええええええ！！！！
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 08:47:14 JjJ8CT/w0
>>224
以前から21mmをダメレンズにしたい必死な人が常駐してるから
今回も同じ人なんじゃないかな
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 08:52:12 9FUyV7wV0
パンケーキで最広角という肩書で買った人は面白くないってだけでしょ。
美人の新人が入った2年目の標準OLの気持ちになってみよう。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 09:32:47 HTT+hHIV0
ペンタが「パンケーキでは最広角ですよ」って宣伝して
売ったのならともかく、不快になる理由がホント不明。
単に15と21の違いがわからないだけでは？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 09:53:02 9FUyV7wV0
>>229
そうだね。
231:204
09/03/06 10:03:26 Ce8vrE9L0
232:204
09/03/06 10:07:58 Ce8vrE9L0
>>207
あ、押し付けてるように感じた？ ごめんごめん。
写真撮ってる人向けに書いたつもりなんだが俺が
スペヲタに見えたか？
俺が言いたいのは「DA21とDA15の画角が全く違うってのは
写真撮ってみればあきらかにわかる」ってこと。数値で
説明しようとしたのがまずかったか。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 10:18:59 6dJ4Owi/0
ニコンみたいに最新設計で安い、
DA35/1.4SDMが欲しい。
>>232
どうでもいいよ。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 10:50:23 Kmukh67J0
あとはDA18だな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 10:55:41 WHfCq3DOO
>>228
その例えは違うだろ？
15が美人で、21が普通という表現がおかしい
21歳の若手OLが男性社員にチヤホヤされてたが、15歳の女子高生アルバイトが入って来た って感じだろ？
35歳な熟女好きもいれば、70歳な老女好きもいる
魚眼好きのロリコンもいる
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 11:04:02 XsGhnBabO
入社予定だったエビちゃん似という噂のの30歳の美人待ってたんですが(´;ω;｀)
ガキに用はないヽ(｀Д´)ノ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 11:05:31 6dJ4Owi/0
たしかにDA21はぱっとしないとは思うが、それを化けさせる
収差完全補正RAWを吐くK30Dはまだか。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 11:21:50 Q97pkGiL0
M42レンズ交換の時に、アダプターがいつもカメラ側に残ってしまうんだけど
レンズと一緒に簡単に取れる良い方法ないかな？
レンズ２本。アダプター２個あるので接着剤で固定してしまおうかと思ってる。。。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 11:38:20 IfbiORjb0
>>238
アダプタに付いてるバネを外せばレンズ側に残るようになるよ。
ただ、ロックできなくなるので落っことさないようにご注意を。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 11:57:13 +3Tt5LkEP
あと、レンズがアダプターから外れない工夫と、レンズ固定用に溝を作ればいいんじゃね。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 12:30:28 wgbhT4/T0
>>228
DA15mmのどこがパンケーキなんだ？
FA50mmより厚いんだぞ。てことでパンケーキ最広角の肩書きは依然としてDA21mmのものだ。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 12:34:07 sieP9Gbb0
>>239
レンズのロックについては摩擦力の高い
絶縁テープ使うと、実用上は大丈夫だ。
あまり重いレンズはムリだが。
Flektogon35/2.4はこれでKマウント化して快適。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 12:34:54 sieP9Gbb0
>>241
文脈嫁
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 12:42:12 BiApLk770
>238
バネ外して ネジだけ戻すんだ
それでレンズとアダプタは一体になる
ロックは穴を開けないと無理だが
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 12:56:18 iDoM6A0f0
DA21は、先月のデジタルカメラマガジンの単焦点特集のパンケーキレンズの記事見て買ったよ
スナップに丁度良いと思った
DA15買っても、うちではDA21が常用レンズのままになると思う
DA15は、18-55II＋ニコンのワイコンを持ち歩かなくてもよくなるから楽しみ
まああの曲がり具合も好きなんだけどもｗ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 13:07:05 VYITXAvy0
最近、建築系の写真が撮りたくてDA12-24買おうか悩んでる･･･
でも基本的に単焦点好きな自分は、結局DA14か15、21と買ってしまって
DA12-24は使わなくなってしまう気が･･･
じゃあ好きな画角で単買えよ！とかって思うだろうが
12mmとか14mmとかいまいちﾋﾟﾝとこない。
ようするに「DA12-24で十分だよ♪」ってだれか言ってくれ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 13:27:24 Nz++6YHT0
FA&DAリミシリーズをEFとFマウントで出して欲しい。
そしたらペンタのあぼーんを心配することなく
フルサイズ&最新ボディでの使用が保証されるのに。
ペンタ的にも市場が桁違いに膨らんで美味しいはずなのに。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 13:27:56 wvGgfs0z0
>>246
DA10-17で充分だよ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 13:32:35 wvGgfs0z0
>>247
アボンするくらいなら俺もその方がいい。
昔ドリームキャストというハードがあってだな・・・
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 13:43:20 uF6fvZih0
M42アダプター回答の皆様有り難うございます。
とりあえず板バネ外してレンズ落ちないように工夫してみようと思います。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 13:44:01 cb6rmSmh0
>>248
♪がない
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 13:44:12 Kcdyh8Gg0
> ドリームキャスト
うちにもある。サターンも、メガドラ(しかもワンダーメガ)も。
あとHD-DVD、ブルーレイディスク1.0、D-VHS、W-VHS、レーザーディスクなども。
カメラはペンタックスはもちろんコンタックス(ヤシカ&京セラ)も。
メルクリンのZゲージなども。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 13:58:26 wvGgfs0z0
>>252
その流れでいくとペンタがKマウントボディやめることになるけど
254:181
09/03/06 14:14:00 LHNDZ8DXP
>>226
これが元のサイズだよ。。。
やっぱこんなサンプルだけじゃ判断できんわな。。。
今はどうやら皆さん広角、リミ系の話題で盛り上がってるみたいだから、
望遠系である60-250mmの話題はちょっと落ち着いてからにするか、、、
春発売っていつ頃なんだろ。。公式のサンプルでてわけだからもうすぐ出そうだけど。。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 14:25:49 Nz++6YHT0
>>253
別に構わんよ。
リミの味が欲しいだけでペンタのカメラや画質には未練ないし。
むしろマウント1つ整理できて好都合。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 14:29:11 kc6uW1iW0
>>255
トキナーのDA35モドキで我慢しとけ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 14:34:21 oKPVhCcW0
>>246
建築系の写真が撮りたいそんなあなたに
つ SMC-PENTAX SHIFT 28mm F3.5
258:204
09/03/06 14:35:40 Ce8vrE9L0
>>246
というか建築には普通にDA12-24がいいんじゃないの？
単焦点よりもズームがいいという意味で。
どうせパンフォーカスだし、動かないからSS遅くても
いい。つまり明るいレンズである必要なし。さらに
手持ちじゃなくていいからレンズ自体のコンパクトさは
あまり重要じゃない。
DA15や14で入らねーって時に後ろに下がれないことは
多分にあり得るし、逆に寄れないこともある。
というわけでDA12-24が必要になる。もちろん単はあっ
たらあったで楽しいよ。
259:246
09/03/06 15:00:46 VYITXAvy0
>>248､251
ちょｗ
それなら持ってるしｗｗ
この前チャレンジしたけどテレ端でも歪みまくりで、結局手持ちの最広角DA18-250で撮ってきた･･･orz
>>257
SHIFTレンズっすか？
フルサイズ出たら考えようかなｗ
>>258
ですよね～！どうせほとんどF8～で撮るんですし！
ありがとう♪
これでスッキリした気持ちでDA12-24に逝けます
後は単欲しい欲しい病をどれだけ抑えるか･･･か
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 15:04:53 iDoM6A0f0
>>259
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ここで相談するしかないな
261:235
09/03/06 15:15:54 DGlwUlUe0
>>259
DA10-17は持ってて、DA12-24が欲しいだなんて
さてはロリだな？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:21:54 IfbiORjb0
>>259
>テレ端でも歪みまくり
そこでpanotoolsですよ。これでまっすぐ。
URLﾘﾝｸ(ryubun.net)
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:35:05 j0t7It6y0
単欲しい病は自分が掛かってて言うのもなんだが「気が付くと散財おバカ」状態になるから適度にしたほうがいいよ
特に現行品だとあとで虚しくなる(´･ω･`) 俺はDA15は「様子見」と言い訳して我慢。
俺も少し単玉で出番少ないの整理するかな・・・
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:36:15 kc6uW1iW0
現行品だと虚しくて販売終了品だと虚しくないってどういう心理なんだろう。
べつに安くなるわけじゃないのに。
265:246
09/03/06 16:40:57 VYITXAvy0
>>260
分割はむりぽ
嫁に殺（ｒｙ
>>261
本当はDA50-135が欲しいかったので熟専のつもりｗ
>>262
いま仕事中なんで試せないけど
コレ使えたらDA12-24いらないか？
むしろ一気にDA15に逝きたくなるかもｗ
良い情報ありがとうです。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:53:32 DGlwUlUe0
DA15Limの話題で盛り上がってる空気読めずに
DA55-300をポチったー!!!!
俺も広角単ほしいなー
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:17:17 15K3ac4d0
FA35の保護で精一杯だったので望遠はタムの70-300でがマンしてる俺
ペンタ純正がうらやましいぜ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:27:39 tUAtfSAt0
おめー
俺も55-300買ったばかりだぜ！
直後にカメラ本体を調整に出したから、試し撮りしかしてないけどな('A`)
ところで>>246が10-17で建物撮りにチャレンジしたことに吹いたのはオレだけか
そういう表現を狙うならアリだけど、無謀すぐるｗｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:53:25 9O8Xdg0G0
DA★60-250はまだまだ当面ださないでくれ。
出されちゃうとDA★50-135が買えなくなっちゃうだろ。
せめて、夏までは出さないでくれ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:58:45 SEZjywFpO
４月発売ってヨドバシに書いてなかったっけ？
168000円でした。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 22:19:50 9O8Xdg0G0
>>270
あったねーorz
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 23:07:38 03lVT1Z30
DA15は相場63000円か・・・。
家族全員の給付金足してもちょっとたりないな；
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 23:37:08 oIee1Cf+0
キタムラ、54800だったような？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 23:42:56 UU9dnaui0
>>273
56700では？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 23:48:45 ox4ZEaRO0
DA★60-250、４月か～もうちょっとだね！
K20D買おうと思っていたけど、レンズが先だな。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 23:58:42 oIee1Cf+0
>>274
あ、そうだっけ
勘違い すまんすまん
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 00:01:22 sJu3mSfG0
よーし、DA15買うぞー！と思ってる矢先にeBAYでDA12-24とDA21を
予想外に落札してしまって
しょうがないから買ってしまった。
多少安く変えたからまあいいけど、
DA15もたぶん買うので、ずいぶん散財してしまうな。
ちなみにFA43も買ってしまった。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 00:05:19 B5eray6s0
玉ボケ です。
FA31limited銀
URLﾘﾝｸ(i5.atura.ws)
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 00:12:52 3GmG0ElBO
FA50-35-77-31mmの順で買ったが、結局ほとんど50mmしか使わない俺はおかしいですか？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 00:39:38 fys//YxM0
>>279
その４つだと普通は31しか使わないって人が多いはずなんだがｗ
つまりは中望遠好きってことですな。
あ～～～～DA15欲しいお～～～
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 00:48:35 N/aHIQa50
ひっそりとでていたな。
DAスター55mm公式サンプルが！！！！！！！！！！！！！
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
さすがスター、こりゃすげえわ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 00:58:27 3sQ9Cmhk0
>>281
何か人物が浮き上がったような描写になるね
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 00:59:28 MJhiLFoO0
全てF2.8か。ま、構わんけど。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 01:03:26 fys//YxM0
小ジワまでクッキリｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 01:14:04 sk+OKG1m0
>>281
おー、こりゃ想像以上だな。
っていうかさ、写りすぎて女の子涙目w
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 01:16:31 0/JoJoZW0
> 18.J☆Hirakawa 投稿日:2008/09/25 19:22
> ☆55の描写ですが
>
> FA50はコントラスト低い代わりに、すごく細かいところまで解像しましたよね
> 対してDA☆55はギリギリまでの解像はしない
> ある程度の周波数でフッと解像しなくなる
> コントラストを上げた為なんですが。。。。
> ポートレートで皮膚の皺を消すから良いのかな？
>
> Limi77ともFA☆85とも違う描写になったなぁ、って感じです
>
> そうそう
> これは限界の解像力の話で、ピント深度とか像の切れの話とは違うので誤解しないでください
URLﾘﾝｸ(js-fc.bbs.coocan.jp)
皮膚の皺消えてねえってw
でもフッと解像しなくなるという感覚は分かる気がする
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 01:17:32 iymdhDxP0
なーんか昭和な香りのするモデルだなぁ。
もうすこし肌のきれいな人を使ってほしかったぞ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 01:21:19 w2iUEyAv0
昭和な香りのするメーカーですから… ｗ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 01:30:23 aDs/WIJ10
あいかわらずサンプルのセンスねぇなｗ
３枚とも同じじゃねぇか
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 01:45:23 wnuoqX0W0
>>281
前ボケ・後ボケともに自然でいいね。
しかしどうしてこんな似たような写真ばかり三枚も…
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 01:50:20 mhwJRiqm0
似たようなカメラばかり三台も…
という次期もありました。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 02:02:03 MUglfY3l0
開放厨向けが用意されてないな。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 02:02:50 sYE7oqLi0
K200Dが引っこんだから今は違うネ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 02:09:13 sGF8p5Pi0
sampleにISO400しか載せないとは…
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 02:32:18 VDVAF2Q70
>>281
これはﾎｽｨ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 02:58:10 NNpdm9Qg0
>>193
200円には，とてもかないませんが ^^;
エレコムのビデオカメラケース（インナータイプ）Ｓってのに，
DA35 と DA70 がいい感じで入ります．
# 幅方向より，高さ方向が少し長いので，10mmのスポンジ入れてます．
仕切り板は1枚ついてるです．
DA21 をつけた K-m とセットで持って歩いていて，とても重宝してます．
DA15 が来ちゃったら，もひとつ用意して，すっかり出番の少なくなっちゃった
DA40 と PL 入れようかな…
とか思いつつ，
NEDさんの blog に載ってるケースが日本でも売られたら買っちゃいそうな．
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 03:05:03 EI0nU9Yz0
F2.8まで絞ってもFA★85の開放の方がシャープだと思う
シャープネスこそ描写性能の最重要要素と考えるオレには向いてないレンズみたいだな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 06:04:56 UsP19GCL0
>>281
女性ポトレはタクマー55㎜/K55㎜のF1.8のがいいなぁ。
★55は色がどギツくて、しかもカリカリに写りすぎてケバく見える。
リケノン50㎜F2で撮る女性ポトレを思い出した。★55もメカ撮りなんかのが向いてる希ガス。
>>297
＞FA★85の開放の方がシャープ
それはない。絞り値同じなら、だったら同意。
これとタメ張れるレンズなんて無い。強いて言えばA★135か。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 07:03:28 A49pRd9V0
>>296
これ見て家で余ってたビデオカメラケース（エレコム）があったのを思い出して、
レンズ入れてみたら、確かにDA35とDA70がちょうどいい具合に収まった。
あとFA31なら袋入りで1本ちょうど収まるぐらい。
いいこと教えてくれてありがとう。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 08:13:59 iHLTDIC10
>>279
FA50いいよね。
風景にもスナップにも最高
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 08:30:11 EC7NHzde0
デジタル時代でどんどんカリカリになっていく中で
FA50は貴重だよなあ。繊細で柔らかくて階調があって。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 11:47:02 EMxeAkYH0
>>301
デジタル一眼が普及してから
解像感でしかレンズを評価できない厨が増えてしまったな。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 12:26:58 0eFHCJ4k0
へえ、何人ぐらい？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 12:28:04 KhteGjkf0
女子供を撮るなら甘いくらいがちょうどいいよな
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 13:36:47 vVAUAU1l0
男子を撮るなら勲章のシワがくっきりと分かるカリカリがベストなんですね、分かります
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 13:58:59 e+gX7BKZ0
勲章って何だよ？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 14:02:15 KhteGjkf0
女押し倒して思い切り引っかかれた頬の傷は勲章だと思うんだぜ？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 14:07:50 sSQ3zydn0
DA21で自動車ショウとかの車とか車内とか撮りたい
21㍉の画角って車とか内装の写真にはワイドな雰囲気が出て丁度良さそう
外部ストロボは必携かな
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 14:12:08 aBitiwXH0
換算21mmの画角ならな。
そんな貴方に
・DA15mm F4 ED AL Limited
・DA14mm F2.8 ED [IF]
・DA12-24mm F4 ED AL [IF]
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 14:18:12 e+gX7BKZ0
>>308
ショー撮りならズームだろ。
オッ！と思ってその場で画角調整してパシャ。
単だと一歩前後してるうちに他人が映りこんで思うようにシャッター切れない。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 15:38:46 i0wxW9Mo0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 21:04:34 60sImXDF0
>>308
キットレンズにニコンのワイコンが安くて良いよ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 23:56:01 /40EQ01nO
DA21かシグマの20mmF1.8 どっち買うか禿げるほど迷ってる。
シグマの単て、ほとんど情報ないけど、あんまり使ってる人いないのかな。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 00:30:09 xmaxJius0
うわぁぁぁ FA31limited ブロアーしてたら先端部がレンズに接触！
傷は無いみたいだけど… orz
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 00:30:45 IZp2Ojm30
>>313
そのまま迷い続けて禿散らかせｗ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 00:32:31 JJBFmCk70
>>313
もう両方売っちゃったけど…
シグマ20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF（長い名前だ）は性能はまあまあだけどデカかった。
あと、なんとなく色がイマイチっぽいような印象があった。
MF時にボディー側も切り替えなきゃいけないのは不便だけど、
フォーカスリングは幅広で感触もナイス。
RAW現像を始める前に売っちゃったので今使ったら印象違うかも。
DA21mm F3.2 AL Limitedはピントが合ったときは良かったけど
漏れが使うとAFでもMFでもピントがうまく合わないことが多くて売っちゃった。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 00:36:26 c44AWcmo0
>>313
20mm F1.8 EX DG でブログ検索でもすればよかろ。URLﾘﾝｸ(blogsearch.google.co.jp)
でもシグ単はフィルター径や最大撮影倍率の関係から24mm選ぶ人のが多い気ガス。
20mmにこだわるならカラスコという選択肢はないのかえ？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 01:27:59 +6e/6Ntd0
20mm30mmってAPSだと明るい常用レンズが欲しい画角なんだけどねえ
シグマのDG3本がAPS-C用でもう一回り小さかったらなぁ・・・
30mmも開放で使うならHSM（FTMF)は付いていて欲しかった・・・
DA30マジどーすんだよペンタ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 01:33:35 VLFSUqyH0
つFA31
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 01:46:17 qqbBeb340
DA28に変更したんだったら大歓迎なんだけどな
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 01:56:58 ODwjfrrt0
>>317
あれは28～24～20の順で1万円ステップで値段が上がるから、それもあるだろう。
それと28㎜というレンズは各社純正でもタマがあるため、それほど引きが無いと思われ。
24㎜は低価格で明るい。画角を考えたら他社には無い唯一無二感が強い。
そのうえAPS換算でも36㎜は標準であり、フルでもAPSでも非常に使い易いというところも人気の秘訣だろう。
カラスコ買うならDA21のが良いと思う。AFあるしなぁ。わざわざシグが候補なのは劇的な明るさが魅力なのだろう。
>>318
小さくすると銀塩で使えなくなる、使えても周辺減光増えそう、暗くなりそう、なのでイラネ。
大きい大きい言うヤツは、ずっとあの便利さ面白さを味わえないで暮らせば良いw
デジもフルサイズが普及してきたから、あの三兄弟はまた注目されてきているな。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 02:12:31 +6e/6Ntd0
>>321
＞小さくすると銀塩で使えなくなる
それをAPS-C用と言うわけだが・・・
＞ずっとあの便利さ面白さを味わえないで暮らせば良いw
コンパクトであるからこその便利さ面白さとトレードオフだから嘆いてるんだよ
開放2.0くらいでAPS-C用なら妥協点としては十分すぎるものができるはずなんだけどね
>>319
明るいレンズの開放にはぜひQSFSを。と言いたかったのだけれども
35mmでもF2.0が欲しかったらQSFSと引き換えだし・・・
それはそれとして値上げ後の31limってニコン35/1.8の3倍以上もするんだよなぁ
だったらM28/2.0で、とか思ってしまう
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 02:37:19 3igAUzG/0
FA20の中古は？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 02:39:17 ODwjfrrt0
>>322
＞それをAPS-C用と言うわけだが・・・
「小さくすると銀塩で使えなくなる、使えても周辺減光増えそう、暗くなりそう、なのでイラネ。」
コピペは正しく。フルで出してればAPSを兼ねるから、APSで出すメリットはコストを考えれば少ない。
それにAPS専用と言ってもフランジバックやマウント径はフル設計と同じゆえ
結局のところ「劇的な小型化」や「小型化でも性能維持」ってのは多くを望めない部分があるんだよ。
＞開放2.0くらいでAPS-C用なら妥協点としては十分すぎるものができるはずなんだけどね
これもそうだが・・・要するにアンタはAPSをセンサーサイズだけで無条件に信じ込んでる人の悪い例。
＞コンパクトであるからこその便利さ面白さとトレードオフだから嘆いてるんだよ
だから嘆けばいいと思う。レンズがなければ写真は撮れない。コレが全て。
すでに2種類を持っている人が状況に応じて使い分けるようなら分かるが
レンズ自体が手元に無いという状態ではトレードオフも糞も無い。一方が「撮れない」という状態では話にならん。
シグマのレンズがデカ重であり、不満点として上げることに否定はしないが
だからといって「撮れない状況」と心中する気は無かったね、おれは。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 02:56:21 ODwjfrrt0
も一つ補足。フル対応レンズをAPSで使うリスクは寸法や重さにあるが
レンズのおいしい部分を使って撮影できるというメリットもある（広角系は特に）。
例えば同じ28㎜でもフル設計のものをAPSで使えば周辺が流れにくい
減光しにくいなどの特徴があるのはアンタも知っているだろう。
尤も「小さいくて軽いのが欲しいんだ！」て事だからコレは恩恵ではなくなるんだろうけどw
出来るだけAPSを設計を生かした小型軽量レンズとの使い分けが用途によって出来れば楽しい。
私見だが、キットのダブルズームはペンタレンズにおけるAPS恩恵の傑作だと思う。
DA40は恐ろしく小さいが、フル対応であるM40と絞りリングの分しか差が無いので特別には驚かなかった。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 03:17:50 JJBFmCk70
>>324
>「小さくすると銀塩で使えなくなる、使えても周辺減光増えそう、暗くなりそう、なのでイラネ。」
DA21/3.2は特に周辺悪いと思わなかったけど…
photozoneのテスト見てもFA20/2.8より歪曲・周辺減光少なくMTF良好ぽいような。
デジで使う分にはシグマ20mmは画角の割にデカくて損してる感が大きかった。
F1.8は明るくていいけどボケ始めが何か汚いし。
デジ専用にして小さくなったら漏れはそっちの方がいいな。
そもそもフィルムでの20mmって使いこなし難しくなっちゃうんで
お気軽撮影向きの20mm＠APS-Cとは別用途になる希ガス
フル対応じゃなきゃイヤって人にはそこが「一粒で二度おいしい」という魅力になるんかな。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 03:34:43 VLFSUqyH0
>>326
FA20使いだけど、photozoneのFA20はフルサイズでのテストだから
FA20vsDA21との比較にはならなくないかな？
自分はFA20を残してDA21は売ってしまった。
DA15は買おうと思ってる。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 03:48:27 ODwjfrrt0
>>327
俺もそう思う。
>>326
＞DA21/3.2は特に周辺悪いと思わなかったけど…
＞photozoneのテスト見てもFA20/2.8より歪曲・周辺減光少なくMTF良好ぽいような。
仮にそうだとしてもあの大きさでF1.8やF2.8が出来るわけないよね？
F値同じでもサイズ小さくしたら周辺減光等の弊害はあるって意味で書いてる。
暗くて良いならサイズは小さく出来るだろうさ。
F1.8の良いところは、一段絞ってもF2.8。F2.8でも明るいのに画質がすごくよくなるというところが美点。
開放F2.8のそれとはベツモノ。そして円形絞り（羽根9枚！）なのもいい。F5.6ぐらいまで絞っても円い。
これは★55よりも上等だよw 何よりファインダが明るいのは気持ちがいい。
ボケ質も、特に明るいレンズってのは開放ボケが暴れる傾向にあるのは致し方ないだろう。
50㎜もF1.2になると背景ボケが暴れるしね。だいたい1段ぐらい絞ればボケは落ち着くものが殆ど。ボケ足にしてもそう。
F1.8開放撮りも出来ないワケじゃない。常用はしないかも知れないが
緊急時に使える貴重な隠し武器として有効に使えるってのは良いよ。
もちろん、これで性能落とさず小さくなれば言う事は無しだよw
小さくて軽いレンズの魅力は軽視出来ない。だから使い分けと書いている。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 03:48:32 JJBFmCk70
>>327
>photozoneのFA20はフルサイズでのテストだから
あら、そうなんだ。失礼しました。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 03:51:04 D78UrGwFO
FA20mmはいいよね。
MZ-3でも使えるからね。
MFでも使いやすいからLXでも使ってるよ。
でもカラスコ20mm出たからどうしよう。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 04:02:21 JJBFmCk70
>>328
>仮にそうだとしてもあの大きさでF1.8やF2.8が出来るわけないよね？
うーん、そりゃDA21のサイズでF2.8は無理だろうけど（だからF3.2なんだよね）
20mm F1.8のレンズをAPS-C専用で作れば、同じ性能を確保しても
シグマのEX DGシリーズよりはだいぶ軽く小さくなるんでない？
>小さくて軽いレンズの魅力は軽視出来ない。だから使い分けと書いている。
まあそうなるか。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 04:04:55 D78UrGwFO
DA15Limitedもにくい焦点距離で出してくるよな。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 04:14:23 D78UrGwFO
おまけに花形フード内蔵だもんな。これだけでも
一発抜けるからな。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 04:15:21 DkZgqNdz0
∧∧
（ ・ω・）＜おやすみ
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
zzz
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 04:22:11 D78UrGwFO
おいおい、寝るなよ。
漏れはこれから活動するのに。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 04:29:41 D78UrGwFO
シグマの20mmF1.8、でぶっちょだから嫌い。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 04:55:22 D78UrGwFO
でもやっぱ最後はヅームの出番だな。DA17-70mmSDM。
あとDA☆50-135mmSDM。超音波モーターだよ。こりゃたまらん。
特に50-135はコムパクトで使いやすい。これ一本持ってて損はないな。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 06:14:13 QdsPiQUR0
>>314
ブロアどころかキャップの角が思いっきり当たったが、
傷っぽい線もクロスで拭いたら消えた。FA50だけど。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 06:27:16 D78UrGwFO
塩っぱい銀の時はMZ-3にFA35mmF2がほとんど付けっぱなしだった。
FA35mmも10年ぐらい使ったな。でもデジタルの時代になって35mmの画角
だと違和感が出てきた。
そこでFA☆24mmの登場だ。ちーとばい大きいけどピッタリの画角だ。
現在DA14、FA☆24、DA35MACRO Limited、(FA35)、FA50/1.4、FA77Limitedと
単焦点セットの完成だ。
他にDA12-24。これで完璧。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 06:41:12 TS2z/byB0
今、ペンタックスオンラインショップぶらっとしてて気付いたんだが、
何故か俺、５００ポイント持ってる。。
今までここで買い物した事ないんだけど、何で付与されてるかわかる人いる？
ちょっとスレチなんだが、わかる人いたら教えてくれ！
（定額給付金的な感じで、５００やるから何か買って盛り上げろって感じだったりして）
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 08:22:51 bkFfF2Sq0
>>332-333
何が言いたいのか・・・？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 08:33:16 JJBFmCk70
>>341
「DA15mm（・∀・）ｲｲ!!」じゃない？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 08:42:14 UwSCKAt00
>>340
ユーザー登録でポイント付加されるんじゃなかったかなあ。
俺もあったよ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 09:02:16 4nQRQESz0
>340
えーと、オレもアンケートか何かでもらった気がする。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 13:07:35 DE9e9uzN0
>>296
>>299
ありがとう、さっそく自分もDVB-008BKを買ってきた。FA31+43入れてみたらぴったり。
フードを内側にしないと出し入れ時にファスナーに当たりそうだ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 13:42:21 t1XsvCSAi
>>327
FA20のテストもAPS-Cだよ。
ボディはK10D
ペンタレンズのテストは全部K10Dだと思う。
ボディをそろえないとレンズの比較にならない
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 14:02:37 qs8Fo7lE0
this is tanaka で DA15
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
348:266
09/03/08 14:33:08 Xt3gNGOy0
>>267
新品を買うか悩んだが、保障有りの中古を買ったよ
>>268
ありがとう
今日、試し鳥してきたー
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
飛んでる鳥は難しいね。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 14:41:23 uGVVl9zA0
俺もさっきＦＡ３１で鳥に挑戦したが
寄っていったら逃げられた。
ボーエン持ってくのいつも忘れるんだよなぁ。
350:327
09/03/08 14:45:41 KxB/fxjM0
>>346
フルサイズMTFテストはphotozoneじゃなくphotodoだった。ｽﾏｿ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 15:51:12 t1cJ2t2+0
>>348
おめー。
ところでオレ、最近鳥撮り始めたんだけど、鳥の種類が良くわかってない。
メインのカワウ(だかウミウ)は良いとして、左下の頭の白い鳥って何だかわかる？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 16:00:20 c44AWcmo0
>>347
＞超広角レンズで、これほどディストーション（歪曲収差）の少ない（目立たない）レンズは、とっても珍しい。
画面周辺部の直線が、とにかく、限りなくまっすぐに直線に写るのだ。
正直このサイズでそこまでやってくれるとは思わんかった。製品情報の文句に偽りなしだね。
353:266
09/03/08 16:26:14 Xt3gNGOy0
>>351
ありがとー
池に浮かぶ小島に、鳥のアパートがあって望遠を買ったら撮って見ようと思い
今日、撮って来たので・・・鳥の名前すら知りません（＾＾；
この鳥が『カワウ』なら、白頭もカワウだと思う。
同じアパートに住んでるみたいだから。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
ｔURLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
354:266
09/03/08 16:27:59 Xt3gNGOy0
↑直リン、駄目みたいですね
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 16:33:10 vKS03HrV0
最近は野鳥ブームなのか？
60-250早くだして欲しいよな。
勿体ぶってないで！
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 16:41:30 Dd+qlgmn0
DA55-300mmって、パープリンになりやすいレンズなの？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 16:47:28 KxB/fxjM0
うほーこれまた強烈な紫(´・ω・｀)>>354
358:266
09/03/08 16:53:38 Xt3gNGOy0
>>356-357
俺の腕前がパープリン
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 17:19:39 hxzkemX50
>>314
俺のは今日、神社の石垣にうっかり擦ってしまって
七宝焼き周辺の塗装が少し剥げた……orz
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 17:55:09 sZWK4Quf0
55☆の話題はもうなしか
完璧だからな
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 17:57:21 1hQ8HfuX0
>>360
値段とAFの遅さとシビアさ以外はね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 17:58:42 WVk7d7AR0
>>352
うわーやめてくれー今年はレンズ買わないつもり沼から這い上がるつもりなのにそんなこと書かないでくれー
って思った奴ぁ多いだろうな。無論俺もその一人。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 18:00:31 t1cJ2t2+0
>>353
そっかー。ウは首が長いはず、って思い込みがあったんだが、
角度的に隠れてただけだったか。
サンクス。
お礼に(?)昨日撮ったカワウを。
ヘボいのは修行中につきご勘弁を。
EXIFのF値表示がメチャクチャなのも貧乏システム使用してるが故なのでこれまた勘弁願う。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 18:17:38 Xt3gNGOy0
>>363
カワウって、目が緑色なんですね・・・ちと怖い。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 20:03:03 iALbS/PL0
換算1000mmってすげーな
ピントもシャッタースピードも苦しそう
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 20:19:50 Rnv1pcJm0
おまえら、DA55-300 の作例だ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 23:33:15 yv/zUt080
むらさき
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:09:10 AVdGJHEG0
>>366
なんだかんだでFA35常用の俺からすりゃこんなもん屁でもねえぜ！
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:21:48 XktHIWDh0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
＞“スタンダードのDAレンズ”に仕様変更を加えるためだという。
なん・・・だと？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:23:43 09mTbpjC0
LVのコントラストAF対応とか
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:25:38 e6W8gSgf0
DA15欲しい欲しい欲しい。
しかしこいつにも手を加えるのか？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:28:47 02b2Pzwm0
＞“スタンダードのDAレンズ”に仕様変更を加えるためだという。
全レンズ防塵防滴化かもね。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:30:35 s4sDNio90
>>370
>>372
ありえる
新型SDMでAF爆速とかもいーなぁ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:34:14 6HhyOunl0
＞“スタンダードのDAレンズ”に仕様変更を加えるためだという。
答えは一つ、レンズ内モーターを入れるのだろう。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:35:37 se3Stpri0
おお、なんかわくわくする記事だな
ｽﾞｺｰするのが今から楽しみだぜ
予想
「折りたたみ式一眼レフ」
・・・他社と競合できる機能ってのはAF周りじゃなくてLVやら動画のことなんだろうなorz
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:37:32 i8GMUxcL0
新ボディは小型軽量ということになると
新ボディに合わせたリファインってことは
ボディー内AFモーター廃止？
で全レンズＳＤＭ化？
レンズ内手ぶれ補正までにはいかないだろうな。
光学面での変化を伴う設計変更はないってんだから。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:38:46 i8GMUxcL0
DA55-300あれうるさいんだよね。一番最初にSDM化して欲しい。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:39:57 E8S/qJ6MO
なんでもいいけど、一発抜けるレンズを作ってほしい。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:45:22 02b2Pzwm0
スタンダードのDAレンズ
10-17
12-24
14
16-45
17-70 SDM
18-55
50-200
55-300
別に SDM 入れなくても良くない?って
感じのレンズが多いけど。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:46:28 i8GMUxcL0
>>379
DA55-300がうるさいって言ってるだろ。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:51:42 IOrDUh/a0
サムソンセンサーはずすだけで俺は満足
はずすだけでも20万キャッシュで出す
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:52:41 XVja8QUC0
>ペンタックスを選んだユーザーが、
>何か特定の機能がないからと卑屈にならないように
こういう事言うかね、普通。
ここだけだと、LVつければいいと思ってそうでナンだが、
>「手元に置いて寝たくなるような」カメラにする
とかあたりはワクワクするなあ。
求めてるのは、他社に並ぶのではなく、
>スペックだけではない普遍的な魅力
正にそれだよ～～
数字なんていいんだよ～～
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:56:01 se3Stpri0
DAレンズのリファインといってもリミがあるからアルミ鏡胴にはできないだろうし
Aレンズ風の外観にでもするんかいね
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 01:04:57 wo9OPp+K0
絞りリングが復活でDFAレンズみたいになるとか。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 01:05:32 wAHu3YwN0
あくまで新ボディの特徴を活かすためのリファインだからなぁ
全てSDM専用にしてボディ内モーター廃止は互換を重要視しているペンタ的にないだろう
防塵防滴も新ボディ以前に現状のボディでも活かせるわな
白kmのように複数のカラーのボディを作って
黒以外のカラーのレンズにするとかかねえ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 01:07:05 Ec/9H6pA0
全部のレンズに飛び出すフードつけたりして…
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 01:07:45 E8S/qJ6MO
あー、早くDA15Limitedを手にして、ベッドで一夜をともにしたいな。
お互い裸になって、絡み合って、まさぐりあって、最後にはフィニッシュ
ドピュッ、ドピュッ、ドピュッ。あー、考えただけでもたまらん。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 01:09:05 q8b96Ufm0
>>368
江戸むらさきと勝手に名づけているM85、FA135の出撃回数が多い俺からしたらFA35のパープリンなど無色w
FA77も有名だが、こいつらの盛大さはスゲー。特にM85はF5.6まで絞っても白色蛍光灯が紫。
135はタクマーとか古い方が紫に強いね。あとはM50F1.7も結構多めかな。これは少し絞れば消えるけどね。
ところで12-24を銀塩に付けた人って居る？
広角側がどのぐらいからケラれないかなと思って。
18㎜ぐらいから使えそうなら買ってしまおうかと。