09/03/27 00:16:17 kQ+rUeYi0
北村さんとこで 買いました
スリック プロ 340 DX 8900円
運台がエイブル 300 DX雲台
脚がプロ 250 DX BK だそうです
乗っかるカメラは D40WLK也
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 00:20:40 O4gBILFY0
各社カーボンの３段と４段。
重量にして２㌔グラム前後のでどっちが買いかなぁ？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 01:01:55 Fp2RhDFQ0
>>664
そのような変な区切り方をするなら、違いが全然分かってないということ。
>>8
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 01:54:44 tEU+f57G0
先生登場。放置推奨。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 03:58:04 yPhSwwFl0
マンフロット 458B、410、オプテック 三脚
購入記念パピプペポ
脚がスマートでいい感じです。
自由雲台にするともうちょっとスリムになりそうです^^
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 18:24:23 2m3+bmnL0
>>616
>>667
乙
カメラを載せた所の写真をお願いしますよ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/27 21:30:00 2m3+bmnL0
今回の雲台はマンフロットの526、三脚はマンフロットのハイハット529B
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 00:06:49 oYjFBiUL0
>>661
BENROのカーボンパイプを踏みつけるられるよ。
でもデブがやると「うちの社長はもっとデブです」って言われるよorz
671:542
09/03/28 00:36:05 AcC28DKj0
LUXiLと814EXで悩んでいた542です。
店頭にて二つを比較してきました。
アイレベルに満たない三脚が如何に使いにくいかを確認したが、
大きい三脚だとなかなか持ち歩く気になれない事も確認。
結局用途によって使い分けるのが一番なのだと実感。
今回は旅行用なので、軽くて小さい三脚で持ち歩ける事を優先した。
LUXiL（足のみ）とQHD51を購入。これならぎりぎりカバンに入る。
性能に不満が出たら買い足すつもりなのでその時はまた相談宜しくお願いします。
ちなみにLUXiLの足を全部伸ばしてエレベーターをコブシ一個分上げて（これでアイレベル）、
D90+105mm、10秒露光、露出ディレイOFF、リモコン、微風でブレませんでした。
購入検討している人へのご参考。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 01:07:05 /fzRthq50
LUXiと814EXで悩む人も珍しいだろう
･･･使い道が違う
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 01:11:13 y9Zg6kWAO
>>672
だよね
LUXiLと813EX、どっちを先に買うか悩まないと…俺みたいな貧乏人は
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 07:24:00 sBgH1Xxu0
10秒露光でブレないのではなくブレが目立たないだけ。
1/30秒で露出ディレイOFFで撮ってご覧。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 08:13:18 zgZU51nx0
そんな言い方をすると結局全てが程度問題になるような気がするけど
究極的には不確定性原理によって完全に静止することはできないわけでw
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 08:41:29 8NvGHhfO0
>>675
>>542は目的が夜景の数秒露光＋出来れば星の撮影だからテスト撮影で
ブレてなければまぁその条件なら実用範囲と言えるだろうけど、スローシャッターで
ブレが目立ってくるようならテスト時よりどの程度条件が厳しくなれば実用範囲外に
なってくるか知ることは大事だと思うけど。
程度問題だからこそだよ。
不確定性原理とかそんな役に立たない極論の話じゃないと思う。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 11:40:54 +YII9mxV0
マンフロットのビデオ雲台701RC2を購入したのですが、
クイックシューを留めるレバーがやたら固くて開け閉めが
大変です。
こういうものなんでしょうか？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:37:17 j+f9fnUA0
>>677
雲台の左側のグレーのレバーだよね。
普通に向こう側に倒して、クイックシューを外せるけど。
やたら固いって事はないなぁ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 13:08:47 /1tAdd/V0
>>674
それでブレた所で542にとっては何の関係もないだろうに。
というか『1/30秒で露出ディレイOFF』でブレないようにするには
どの三脚や雲台でも、そのまま使ってるだけじゃ結局の所ブレるだろ。
先生が言うように『目立たない』だけで。
680:542
09/03/28 15:21:27 AcC28DKj0
>>674
遠くの明るいライトがブレてなかったから1/30secでもOKだと思ったんだけど、ちょっと考えが甘かったかな。
今夜にでも試してみます。
三脚買ってから条件出ししかしてねぇ。。しかも残念な事に条件出しが妙に楽しい。
>>676
その通り。実用範囲外になる条件が分かって無いと、後で困るんだよね。
買う前にここで散々聞いたのも実用範囲になる条件を聞きたかったからだし。
>>679
たしかに自分の使用方法で問題無いから、もう良いっちゃ良いんだけどね。
露出ディレイOFFってそんな厳しいんだ。ONを標準にするわ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 16:49:37 saxSpFl00
SBH-320、こなれてきて、い～い感じでっす。
ベンロの最初のヤツよりはずっといい．．
（カスカスの不良海外自由雲台よりは国産だなや．．アルカは別ですけど．．）
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:03:58 KxNyYqyx0
【PIE2009】ボーゲンイメージング、マンフロットの新三脚を展示
～オーシャントラベラーや復刻モデルも
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:59:21 KxNyYqyx0
【PIE2009】ベンロが発表会を開催、8層カーボン三脚を披露
～オリジナルブランドのカメラバッグも参考出品
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)