09/02/27 23:05:26 Fvy3qsIt0
269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/17(月) 21:59:36 ID:kDwq+Y4p0
>>264
>>8
483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/25(火) 00:27:56 ID:GXuw1SV10
>>481
情報を小出しにしてわざわざ話を長引かせようという悪意があるのでないなら >>8
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/25(火) 00:33:37 ID:GXuw1SV10
>>484
>>8
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/25(火) 18:29:17 ID:1Xgae/Qs0
>>520
そういう面はあるね。逆に、１型４段では安定が不十分ということもある。
その辺について個人差が大きいし、だからといってどっちも買っちゃうと言うのは簡単にはできないと。
だから、初めて選ぶときには>>8のテンプレにある項目を突き詰めておくことが重要になると。
>>521
「自分の思い込みが真っ向から否定されるようなことが書いてあると、全く別人であっても同一人物の自作自演と思い込む」。
精神病理の世界に突入しているよ。客観的な観察力がないと足抜け出来なくなることが多いようだが、さて・・・
できるかな？
534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/11/25(火) 19:37:21 ID:1Xgae/Qs0
おや、いじけてしまったかな？ やれやれ、手間がかかることで。
70:51
09/02/27 23:14:04 nLKrEJoZ0
>>67
なるほど。ありがとう。Benboのもチェックしてみるよ。
エレベーター部の空転止めという意味では、まだマンフロットの方が
マシかもしれないね。
本来なら三脚よりカメラスタンドの方が良いんだろうけど、さすがに
置く場所ないからなぁ。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 23:24:39 6zYbHGZC0
>>63
いつ見ても恐ろしいな。
こんな文が書けるってのはある意味才能だと思う。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 23:35:07 E6hsuvko0
>>71
２ちゃんのようなぬるま湯みたようなところに入り浸っているからいつまで経っても分からないだけで、世の中は君の考えが及ぶほど
浅くも薄っぺらくもないというだけのことですよ、分かる？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 23:38:51 E6hsuvko0
>>70
サブのステーを工夫するしかないんじゃないかな。もちろん、撮る場所というか台に合わせて。
なお、BENBOは「ある」というだけで、重さの割にグニャグニャだから、誤解しないでね。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 23:54:30 CEGJh06H0
今日もシッタカキチガイが湧いているのか
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 23:55:19 6zYbHGZC0
>>72
つらい人生を歩んできたんですね。分かります。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 23:55:59 4nkHmo9p0
>>74
季節ものの芽吹きは細かい気温の高下には関係しないようだね。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 23:57:27 6zYbHGZC0
>>76
というかあの人の場合、気温は特に関係ない希ガス。
もっと寒い時にもいたもの。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 23:58:05 4nkHmo9p0
>>75
逃げ出したのは小学校くらいかね？
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 00:00:02 K58IK6Uq0
なんと、>>76は先生だったのか。不覚。
>>78
「自分の場合ならどうだろう」と他人を思いやることが出来る優しい人なんですね。
でも、人はそれぞれ違うものなんですよ？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 00:16:07 NXQ5F2+C0
>>79
何か知らんけど「先生」って誰かね？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 00:38:46 K58IK6Uq0
>>80
>>63に引用されてるレスを書いた人だよ。
独自の正義感に従って行動する強い人。
（叩かれてもくじけない）精神の強きことハスキーの如く
（反論を受けようとも）主張の曲がらざることジッツオカーボンの如く
（自分の間違いを認める）腰の重きことタワースタンドの如く
（他人を貶めるレスを紡ぎ出すのが）滑らかなることアルカ系雲台の如し。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 01:18:09 NXQ5F2+C0
>>81
迎合して手加減してくれないなんてﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ(AA略？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 01:38:42 K58IK6Uq0
>>82
先生はいつも手加減無しの全力投球ですよね。さすがです。
先生のレスは人々に記憶されテンプレに。私のレスは忘れ去られHDDの肥やしに。
ちんけな私では到底太刀打ちできない偉大な方だと思います。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 01:39:53 AHUR7Eor0
スルーはもうする気がないみたいだからどうしようもないけど
脈絡なく蒸し返すのは正直どうかと思う。思わず自演と疑ってしまうよ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 02:06:36 3XI7adHaO
構う奴がいるとスレが先生一色になってしまうのがうざいな。
専用スレでも立てて出て行って欲しい。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 02:21:29 miS0tssx0
露骨な煽りレスが続くんなら削除以来出してアクセス禁止になるのを待てばよろし。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 04:18:44 d1UlQilc0
>>56
ゴリラポッド使えよ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 06:58:16 ZYjV6Pty0
ゴリポって胸当てに使えるの？
あまり押し付けるとへにゃっ・・てしそうだけど
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 08:08:03 vUSshR3f0
載せる機材が3kgまでだから、胸に向かって5kg重の強さでぐいぐい押し付ける人には無理。
URLﾘﾝｸ(joby.com)
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 11:42:31 FSgeIxgJ0
200g程度の重さの小型三脚用自由雲台ってどこの製品がよいですかね？
プロミニについているのがちょっと不満で、新しいのに変更したいです。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 18:47:05 XbP7K2Gn0
三脚自体の値段を考えるとFLM CB24かエツミ ボールヘッドDX-Sあたりでも
いいかもしれないけど、どうせならKTS Pro40にした方が幸せになれそうな予感。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 20:10:31 OXaOrW2D0
>>90
俺は、こんな感じ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 21:23:08 8pSkfqTm0
>>92
保存したｗ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 00:15:37 0KxJH6fE0
>>90
URLﾘﾝｸ(www.camera-hirano.jp)
雲台かえれば一眼も軽いﾚﾝｽﾞならOK
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 00:18:18 0KxJH6fE0
すまん。雲台探してるのか。
よく読まずに、足探しかと誤解していた。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 01:13:57 6OjMcjGc0
>>90
マンフロット484（250g）なんてどう？
サイズの割に使えるよ。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ULTRA MAXi miniに付けるとこんな感じ（これはクイックシュー付きの484RC2だけど）
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 03:08:58 yxE9yKQg0
【用途・環境】：記念写真、風景写真、静物（マクロ？）、運動会
【身長】：１６０
【移動手段】：徒歩
【予算（or 売価）】：20000位・・・でも、アドバイスによってはもう少し、、、
【主なカメラ+レンズ(重量)】：D90+AF-S DX VR 18-200G 620ｇ
将来的には、もう少し大きめの望遠レンズを購入予定です。
カーボン製のものを、とまでは決めているのですが、、、
ズバリ、これがオススメ！！でいいので教えてください。
（できれば、なぜ勧められるのかも書かれていると嬉しいですが）
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 03:22:13 K/aJ1HLA0
カーボンに決めていて予算20000円となるとエル・カルマーニュの一番小さいやつ
を24800円で買って10％をポイントで還元してもらうぐらいしかあるまい。
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 03:27:49 yxE9yKQg0
>>98
っていうと、エル・カルマーニュ333ってやつに
なりますかね？それとも、335？
ど素人な質問なのですが、デジイチって三脚での
縦写真撮影はできないのでしょうか？
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 03:28:41 yxE9yKQg0
あ、ありがとうございます
言うの忘れてました(^^;>>98
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 03:33:57 0wo8KOkG0
>>97
値段と用途等からいってスリック813EXか814EX。
身長からいって脚だけの高さが微妙に高すぎるので、ハクバの旧504が手頃のはずだけどディスコン。
現行のベルボン、ハクバの４段は低すぎるはず。
> 将来的には、もう少し大きめの望遠レンズを購入予定
具体的に。ただし、70-300VR程度なら問題ないはず。
その上となると、全体的に値段が跳ね上がるから、レンズとセットで改めて考えるほうが賢明。
なお、突っ込むのが簡単にはいかないけど、最初から自分でウレタンの筒を突っ込んで使うのが推奨。
ホームセンターとかで割と普通に売ってる内径25mmタイプだったと思う。Web通販でもある。i-teckといったかな。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 03:39:35 0wo8KOkG0
>>98
その辺のは、一眼には剛性低すぎじゃない。VRも含めた手ぶれ補正は、三脚にはまるで無力で何の足しにもならないどころか、
VRのその世代だと誤作動でｳﾆｭｰっとぶれるだけだし。
>>99
縦位置は、雲台のカメラ台部分横倒しで可能（スチル三脚にセットの雲台なら全部というわけではないので注意）。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 07:10:49 SjwWRj5mO
今日もお出ましっと。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 11:58:58 B+hQgMWm0
先生ID:0wo8KOkG0
登場時刻：03:33:57 03:39:35
φ(・＿・”）ﾒﾓﾒﾓ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 12:48:30 wlSZ5bOd0
先生のレスは一見長文で親身に見えるが結論はいつも高級品
俺は三脚を誰よりも知ってるぜ、俺の意見は正しい、俺に逆らう奴は死ね
って印象を受ける
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 13:09:45 tPU9LSHS0
>>105
あまりに的確なまとめ
ワロタ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 14:10:27 arEcJXl80
あんまり突付くとムキになる御仁ですから先生に構うのも程々になー
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 14:12:23 maqBf4I20
グリスアップのやり方、教えて下さい。
（ネオカルマーニュシリーズ）
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 12:00:59 9HH5BUTt0
ベンロ「C-168m8」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 12:15:54 9HH5BUTt0
こんな雲台を連日使っとります スタパ
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 13:06:04 lu+4fsNN0
>>101
レス、有難う御座います。
> なお、突っ込むのが簡単にはいかないけど、最初から自分でウレタンの筒を突っ込んで使うのが推奨。
> ホームセンターとかで割と普通に売ってる内径25mmタイプだったと思う。Web通販でもある。i-teckといったかな。
すみません。何の事かよくわかりません。
なぜ、突っ込むとかウレタンの筒の話が出てくるのでしょうか(゜o゜)
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 13:23:39 0DfXJOLK0
自分の得意分野に引き込めそうならとりあえず薦めてみる。それが先生クオリティ。
>>111
「ウレタングリップ自作したまえ」ってことかと。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 14:01:13 X7Z0iu780
814EXに内径25mmのウレタングリップを付ける作業をして
2本目で手の皮が剥けて嫌になったオイラが通りますよー
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 15:32:19 jC4Ct6Ua0
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
良さそうですね。
上のは
SLIK 三脚 コンパクト
SLIK 三脚 U7700
です
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 15:34:12 jC4Ct6Ua0
スリック | Uシリーズ | U 7700
URLﾘﾝｸ(www.slik.com)
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 15:34:34 jC4Ct6Ua0
スリック | コンパクトシリーズ | コンパクト
URLﾘﾝｸ(www.slik.com)
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 15:38:12 jC4Ct6Ua0
価格.com - SLIK U 7700 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 15:38:29 jC4Ct6Ua0
価格.com - SLIK コンパクト のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 18:45:28 nNYYTXf10
test
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 20:10:21 ZbB5sh370
>>111
１段目の保護用にウレタングリップ（要するにウレタンの筒）を突っ込んでおくのが推奨という話。
クッションが良くて滑りにくいので、ショルダーベルトで肩に掛けたときの携帯性も大幅に向上。
>>113
「潤滑剤」が肝心。水溶性のローション類がイチオシ。
>>112
意味不明の無駄口は一切慎むように。
> 「ウレタングリップ自作したまえ」ってことかと。
そういうことね。自作、というか自分で突っ込むと。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 20:27:51 exIRVrQP0
市販のものわざわざ買うより、材料だけ買ってきて組んだ方が
安上がりってことも当然あるわけだしね･･･
俺の友人はカメラバッグ自作してて驚いたよｗ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 20:30:58 Kmfcvf460
コスト計算を材料費のみで考えるなら、当然その通り
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 20:39:13 ZbB5sh370
>>121
ウレタンの筒を自分で突っ込むのは、市販の一般の後付けのを巻くよりはるかに安上がりという面ももちろんあるけど、
それ以前に「装備されてないほうが普通」だから。
後付けのと違って突っ込むのに手間がかかるけど、全くズレたり空転したりしないという利点は大きい。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 20:51:51 exIRVrQP0
GITZOやハスキーなんてついてないしね、冬場は金属だから冷たいし･･･
突っ込む手間がかかるけど、便利だし経済的だし
何事もマメにやらないとね･･･
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 20:57:50 ZbB5sh370
あ 三脚の脚（パイプ）の外側にかぶせるのだから、「突っ込む」という表現だと意味が逆に取られやすいかな。
実際問題としては力任せにグリグリと突っ込むという感じになるわけだけど。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:53:47 71G4/MT10
この精神障害者、出没する時間がとんでもない深夜だったり午前中だったり
20:00ぐらいだったりと一定してないんだな。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:02:12 sUoXz3Ag0
>>126
こういう非常識な言動を弄するバグにいつまで人間面をさせたら気が済むのか？＞管理者
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:06:00 eoDcr0N+0
先生がIDが変わったのをみはからって、煽っておりますな。
どうやら痛いところを突かれたらしい。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:10:31 TRJ+fPwH0
>>128
どこで誰にどういう不見識を指摘されて壊れたのかね？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:11:05 aWoVGPMm0
>>127
管理者とかいないでそ。
このスレを立てたのは漏れだけど。 （ｏ＾－’）
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:15:23 TRJ+fPwH0
>>130
なら、見つけ次第自分で駆除していくしかないと。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:47:10 eoDcr0N+0
先生の無知録にまた新たな一ページが。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:50:30 yuhL1DTK0
>>132
多少なりとも人間扱いされる価値が生ずるようなことを書こうと努力してみたらどうかね？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:57:57 eoDcr0N+0
3分でレスがつくとは、なんというキチガイ粘着ぶり。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 02:18:20 yuhL1DTK0
>>134
何故に自分が「真っ当な人間としての常識が欠損した不良品」扱いされ続けているか、薄々は分かっているのではないかね？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 06:37:18 i1Ly5b0Q0
「先生」と名指しされてない>>126にも食いつくところを見ると、
「真っ当な人間としての常識が欠損した不良品」扱いされてる自覚はあるんだな。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 10:32:06 TpbJjjx+0
ULTLA LUXiLに自由雲台を導入しようと検討中です。
機材は、40D+70-200f4が最重量です。
候補としては、
バル自由雲台
KTS PRO-50
梅本製作所（種類多杉）
上記3点で悩んでおります。
重視する点は、重量・耐久性・価格です。
ご助言、宜しくお願いします。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 11:21:13 NAAzfY3CO
KTS安くておすすめ。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 13:07:02 XeALdByq0
KTSのデメリットが見当たらない。
コストの安さをどこで捻出してるのか分からん。
首の太さも十分だし、軽く閉めればがっちり固定されるし。
使って結構経つけど玉が削れることもない。
いいと思うよ
140:137
09/03/03 13:22:53 TpbJjjx+0
>>138,139
有難う御座います。
あっさりKTSに決めました。あとは色で悩みます。
ちなみに40D+70-200f4 重量約1.7kgだとPRO-40でも行けますか？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 13:33:32 VImT/ztf0
URLﾘﾝｸ(kuruyoku.jp)
KTS社長ハーレー乗りなんだな。
先代はBMWロードスター乗りってｗ
KTSアルミ三脚とかも作ってくれないかなぁ。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 13:35:00 PHNnnuIK0
KTSのデメリットを一つ。
ボールにグリス塗りすぎｗ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 13:42:31 qI7wow6W0
それはある。最初届いた時かなりベタついてて、ちょっとひいた。
144:19
09/03/03 15:10:57 3vxPXTTX0
>>140
俺が参考にしたブログでは、PRO40の対荷重は6ｋｇってKTSのシャチョーが
言ってたって書いてたから雲台側は余裕だな。
>>142
あっちこっちがグリスまみれだったなｗ
ふきふきして、磨いちゃったよ。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:14:05 oPnK5qv30
商品管理に万全を期している証拠だw
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:24:49 3vxPXTTX0
メーカー製の雲台で、こんなにグリスまみれなら怒るけどなｗ
147:137
09/03/03 15:43:15 TpbJjjx+0
>>144
PRO-40で耐加重6kgですか、余裕ですね。
有難うございます。
後は色を決めて、グリス掃除用ダスター用意します。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 19:53:35 zunIUyqj0
>>137
脚が脚だから悩んでもまるで無駄だけど、将来的にちゃんとした脚に買い直したときを考えて、梅本なら中クラスあたりを買っておくのも悪くないでしょう。
買うなら、今度出たクイックシュー直結専用タイプとか。アルカ型クランプで固定穴にネジが切ってあるタイプなら固定可能。
雲台側に空転止めがないので、クランプ側に何らかの固定ネジが付属しているタイプを選ぶか、自分で加工して空転止めネジを追加する必要があるのは、
まあ、難点といえば難点。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 19:57:06 zunIUyqj0
>>139
梅本は、固定したときの剛性が割と高いほか、緩めたときのガタがほとんど全くないので、向きを決めてから固定したときにズレがほとんど全く生じなくて、
かなり長いレンズでもスッキリと止めることができるんだけど、KTSってのはどうなの？
見た目にガタやズレが分かるようでも、画角が広いレンズなら何とかなるけど、長いレンズで思い通りに止まらないから、ズレが目立つようなレンズを
買ったら買い直すしかなくなるんだけど。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 20:31:05 nv3ScIWOO
>149
前にどこかで読んだが、確か
梅本の下請
↓
梅本ともめる
↓
「自分で商売やろう」
↓
口コミ客・ヤフオクで商売 ←今ここ
だったかな。
箱はスタンプだけの簡素なものだった。
半分道楽みたいだし、大して宣伝もしてないからコスト下げられるんだろう。
サイトも、何年前作ったんだよ、って体裁だよね(笑)
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:49:14 DgvTxmee0
>>148
先生それ駄目かも。
サブでULTRA LuxiL + 梅本の一番小さいやつ使ってるけどサイズ的にこれが
ギリギリかもしれない。
中型の梅本だと、脚の開脚用スイッチ（？）と干渉する可能性がある気がする。
LuxiLが最大2kg,梅本の40が4kgだからこれでもオーバースペックだけどね。
↓ちなみに上記組み合わせでこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
あと人の選択に「無駄」とか悪い言葉は使わないでほしい。板も荒れる。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:52:14 RPdz1Fxa0
ん？俺その組み合わせで中型だが問題なく使えてるぞ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:52:27 Li6N2vnr0
>>151
匿名の掲示板だからといって、まともな日本語が使えない非常識な手合いが人間面をしてのさばっているのが異常なだけで、
不作法な方言を丸出しにしているのでも、性格が歪んでいるせいでまともな言葉づかいが出来ないのでも、
原因には一切関係なく、叩きまくられて根本から修正されるのが当たり前でしょ。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:54:36 J1HhtJlb0
叩かれてるのは、貴方だけですよ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:56:25 I7Rkr2vM0
>>150
>>141
>>153
まぁ、叩きまくられても、まったく変わらない人もおりますからなぁ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:00:08 /IkoQdMD0
>>152
おお！情報ありがとうございます。
バランス的に合うかなと思って小型を選択したけど、
中型の脚と使い回したいという人にいいニュースですな。
>>151は取り消します。失礼しました。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:03:28 L2x0OS2D0
>>151
干渉？ どういう具合になるという話？？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:09:17 L2x0OS2D0
>>153
呂律が回ってないのだが。
>>155
よせばいいのに無理して振り回した金槌で自分の頭を叩く情けないのもいるし。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:19:39 /IkoQdMD0
>>157
ULTRA LuxiLの脚は、付け根のラッチをスライドさせることによって
開脚の角度を通常より大きくさせる事ができるんだけど、上の写真の通り
そのラッチの位置が雲台の近くにあるためフットプリントの大きい
雲台だとこのラッチに当たってしまうか、指がラッチに届かず操作が
できなくなってしまうって話。
中型の梅本については杞憂だったのは上記の通り。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:31:34 Rq7AMr+A0
>>157
雲台のベース径が開脚度調整ボタンまで被っちゃわない？って
話しだと思う。
以前にもその話し出てて（カメラ板の方だったかもしれないけど）
中型だとそもそも被らないし（ベース径60mmちょっとくらいまで
は被らない）、それ以上でもエレベーター一番下にしてもボタンと
ベース底面間に0.数mm程度隙間できることは確認されてる。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:33:58 L2x0OS2D0
>>159-160
納得。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:44:25 9jlAgCMr0
LUXi Lと梅本の一番大きいので試してみたけど大丈夫だった
ちょっとボタンが被る程度で操作に支障なし。隙間も僅かだがある
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:47:44 Rq7AMr+A0
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
ベース径広い雲台は持ってないのでパノラマベースで。
このままだとボタンの操作しにくいけどできなくはないし
エレベーターちょっと上げればすむ話しなので、とりあえず
ベース径は問題にしなくて大丈夫。
こんなでかい径の雲台はそもそも使わないだろうけどｗ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:51:32 L2x0OS2D0
何でこういう風に載せる機材にまるで見合わない割り箸のようなアンバランスな脚を使うのがいるのだろう？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:56:36 Rq7AMr+A0
普段使いは中型の脚だけど旅行とかでちょっと荷物軽くしたい
でも雲台もう一個買うのはあれなので中型のを使い回しとか
この先もっと大きな脚も買う予定なのでとりあえず雲台だけでも
上のやつをとかそんな感じじゃね？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 01:00:23 L2x0OS2D0
>>165
流用？ それならまあ分からないでもないけど、落差ありすぎじゃない。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 01:00:44 YJiPuXd70
付属の使えない3Way以外に持ってる一番で小さいのが梅本の中型なんだけどｗ
あとの雲台ってLUXi Lそのものより重いのばっか
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 01:03:31 L2x0OS2D0
>>167
orz=3
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 01:12:55 7SkoF2Lc0
構図固定用なら、貧ゲバに糞雲台でも問題ないしね。
でも、頭でっかちになるのもよくないと思うんだよなぁ･･･
脚がほっそいのに、重たい雲台載せても意味がない話だし。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 01:14:35 5Ea5zd+g0
細い脚でも伸ばさなければ大丈夫と言うことも。
つまりローアングル用ね。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 01:22:56 Rq7AMr+A0
>>170
でも脚伸ばさないで頭でっかちだと転倒の心配も出てくるけどね。
まぁ普通に考えたら小型選ぶべきだな。
脚がでかい分には意味があるけど頭でかくても良いことはない
からね。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 01:23:19 7SkoF2Lc0
なるほどねー。
鉄道撮ってるとローアンにすることがあまりないし、
第一伸ばしてナンボ、フェンス越しの世界、伸長で三脚選ぶんだよなぁ。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 01:36:43 5Ea5zd+g0
>>171
>脚伸ばさないで頭でっかちだと転倒の心配も出てくるけどね。
ローアングルだと大概脚を開くのです。
>脚がでかい分には意味があるけど頭でかくても良いことはない
大きい三脚だと脚が邪魔で近づけないことがあるからね。
重めのレンズ・機材載っけてローアングルマクロするときは
しょぼい脚に頭でっかちな雲台というのが都合が良いこともあるってことで。
レアケースだからあまり主張しても仕方ないけど。
>>172
鉄撮りは大変なのね。機材重くなりそう。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 11:11:51 J86Oyv1u0
> 鉄道撮ってるとローアンにすることがあまりないし、
そうでもなさそうですよ。
URLﾘﾝｸ(pan-pan.com)
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 11:18:20 ZXRmSql60
slikのスプリントproⅡ3wayの購入を考えているんですが、このモデル雲台は交換できるんでしょうか？
自由雲台タイプのほうは標準でついてる雲台の型番が書いてあるから交換できると思うんですが、こちらは書いてありません
作り付けで取り外しできないのでしょうか？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 11:31:23 nZT+o+qk0
>>175
取り外し可です
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 12:01:21 8WFACj0f0
梅本買ってみようかな
ほんとは486RC2にするはずだったんだけど
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 12:08:57 Wd2CQewX0
梅本は一つぐらいはもっててもいいと思う
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 13:19:47 iji5LdTW0
梅もとなら田町駅前に
URLﾘﾝｸ(www.umemoto21.co.jp)
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 13:35:04 7SkoF2Lc0
>>173
カメラに70-200F2.8、ハスキー4段に脚立。これが最も多い組み合わせ。
流石にこれをえっさほいさと担いで行くのはしんどいから、みんな車で来ちゃうｗ
俺は脚立持たないで三脚をちょっと軽いやつ(それでも2.7kg)にしてるけど、
乗り換えなどで突っ走ることもあるんで撮影後は筋肉痛になることがおおいかな。
風景撮ったり鳥撮る人も大変だろうけど、鉄もかなり大変です。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 19:24:37 EPUI3HpM0
ジッツオ、クイックリリース対応のパノラマ用雲台など
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 19:25:07 EPUI3HpM0
ジッツオ、GT1541Tが入るトラベラー三脚用バッグ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 20:52:31 EPUI3HpM0
これを車に付けて運転撮影するのは嫌だな・・
Imaging Resource at PMA 2009 - Delkin Devices Fat Gecko
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:18:24 PVyxcuc60
>>181
ハッキリいってジッツオは雲台関係はなんか変。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:20:44 PVyxcuc60
>>183
日本でこんなのを付けて走ったら、事故の元どころか、キッチリ犯罪だね。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:54:27 sl1ksYXG0
>>181
GS3750Dが210g（実測値220g）なのにQR付きで240gかよ。
単純にGS3750D＋GS5760Cってわけでもないのかな？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:56:36 JLfedwg20
マンフロットの雲台、新旧入れ替わりのタイミングっていつごろ？
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
410を買おうと思ってるんだけど、新旧で評価が分かれたりしてますか？
新の方が良ければ躊躇無く新を買うんだけど。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 01:38:26 Jn/AohGr0
給料もらったら
KTS製でダブルストッパーの
エツミのボールヘッドプロ2を買う
189:175
09/03/05 02:29:32 s76bHYqg0
>>176
サンクス
特性雲台で別売はしてない雲台だから型番無いのかな
もうちょっと剛性あったら…ってのと雲台交換できたら…っていうのが躊躇してた理由だったから、買ってみようかと思う
340DXも同じくらいの価格で売っていたけど、スプリントのほうが伸張率が大きく、縮長も伸張もちょうどいい
剛性はスプリントで自分の用途にぴったりくらいだから余裕もって340DXも、と思ってたけど
そして、自由雲台は上でKTSのがいいって言われてたけど、スリックやベルボンの同サイズのと比べてそんなにいいものなの？
そっちはamazonとかで3000円台で売ってて、その価格差分の性能差あるのかなと気になって
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 02:39:42 jsnNCRLR0
>>189
同サイズ比較だとKTSの方が安いけど？
3000円ってどれのこと？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 02:40:37 vVkq1Kc60
>>183
ネーミングからして巨大なものかと思ったが、普通ですな。
安いんなら買ってみてもいいけど。
>>185
なんで？？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 07:38:57 p487A10R0
>>188
ダブルストッパーのPRO-40とPRO-50（ボールが青いやつ）両方持ってるけど使いやすい。
手軽にVRパノラマが撮れる自由雲台として重宝してる。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 09:50:36 fTJTynRQ0
マンフロットの190XPROBを最初の三脚に購入しようと考えているのですが、雲台はどういったものを選べば良いでしょうか？
カメラはD90＋18-105です。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 10:06:50 4b4e4/4R0
manfrotto141
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 13:14:57 s76bHYqg0
>>190
KTSの40、結構重量あって強度ありそうなんですね
勝手にSBH-120やQHD-51と同等と考えてました
耐加重がスペック表に書かれてませんが、どのくらい強度があるんでしょうか
まあ、多分耐加重2kgそこらの三脚を買おうかって言う自分には荷が勝ちすぎてる感がありますね
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 13:25:12 TWMEjWB10
>>195
PRO40 = 6kg
PRO50 = 8kg
PRO60 = 10kg
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 13:46:20 cGXeFz910
>>196
横レスだけど、自重は判りますか？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 13:47:38 q4anzgRk0
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-kts.co.jp)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 14:02:43 s76bHYqg0
>>196
すごい…SBH-120とかにくらべてそれほど大きさは大きくないのに…
せいぜいpro40で4～5kgくらいかと思ってた
今の機材が1.2kgほどで、将来ステップアップした構成考えても2kgちょいくらいな自分にはまったく不要そうですね
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 14:13:50 cGXeFz910
>>198
大変失礼しました。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 14:41:24 jsnNCRLR0
>>199
重さでほぼ倍あるのになんでSBH-120と比較してるんだよｗ
普通に考えてPRO40,50,60それぞれがSBH-280,320,550に
対応してるのわかるだろ。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 15:00:24 ygv2oqtiO
>>201
値段で比較して同じクラスと思っちゃったんじゃね？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 15:59:48 s76bHYqg0
>>201
雲台は重さで耐加重が決まるんですか、知りませんでした
三脚だと同じ重さでもカーボンだったりパイプ径だったりと、重量以外で強度が決まるので
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 16:15:23 +y07fMmv0
>>203
別に重さのみで決まるってわけじゃないけど、同種の雲台を比較するときは重さを基準にするっしょ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:45:43 83EsaQqi0
>>203
ボール雲台は、材質や形状が似たり寄ったりで、パイプのアルミとカーボンほどの落差は出にくいから。
保持性能は、ほぼ「ボールの大きさとステムの太さ」に応じるから、ボールが大きい→全体として当然重いほうが保持性能が高いと考えて
まあ誤りとはいえないという理屈。ボールが大きいほうが固定部の接触面積が広いし、より太いステムを付けられる、等々。
実際には、ボールの固定度やステムの剛性は、材質や工作にかなり左右されるから、重量だけに注目したら駄目に決まってるけど、
同じシリーズだったら、メーカーのほうで比例関係が成り立つように作っていると考えて大過ないし。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:10:40 +dBdeYuR0
どんなに品質がよくてもＫＴＳのように安価なものの話だと先生が来づらいじゃないか！
ＧＩＴＺＯとかアルカの話しないとご高説聞けないよ！
そんな先生も「なぜか」相手の懐具合を考え始めたようで８１３ＥＸは勧めてるようだねｗ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:16:43 83EsaQqi0
>>206
奇妙にねじ曲がった変な思い込みを捨ててちゃんと読め。GITZOの雲台は昔から全般に底値をつけていて誰も勧めてない。
> 懐具合
ではなくて乗せる機材と用途の兼ね合いでとっくの昔から持ち出してる。君は馬鹿かね？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:21:00 +y07fMmv0
今日の先生の煽りにはいつもの毒が感じられないね。
何かいいことあったの？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:22:38 zplAVoaN0
精神病質
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
特徴
* 良心の異常な欠如
* 他者に対する冷淡さや共感のなさ
* 慢性的に平然と嘘をつく
* 行動に対する責任が全く取れない
* 罪悪感が全く無い
* 過大な自尊心で自己中心的
* 口達者で浅薄な魅力
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:23:39 zplAVoaN0
先生は上の特徴全てに当てはまっているから、かなりやばい
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:26:11 83EsaQqi0
>>208
スレの浪費を禁ずる。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:29:47 83EsaQqi0
>>210
君のような「先生」君も薄々は自分の欠陥を自覚しているということかね？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:37:55 +y07fMmv0
>>209
え…エーッΣ(ﾟДﾟ；）
これはちょっと洒落にならんぞ(((；ﾟДﾟ))
>>212
先生、ｲﾐﾌですよ！
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:39:51 7ecTOjl70
先生の煽りは、往年の折戸氏を想い出させるなぁ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:43:35 +dBdeYuR0
>>207
奇妙にねじ曲がった変な思い込みを捨ててちゃんと読め。GITZOの雲台に限定してはいない。
先生の発言はそのままブーメランにできるから笑えるよｗ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:49:00 fp2WjPcbO
「先生も薄々は自分の欠陥を自覚している」ということでFA
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:50:42 /cW3BA360
>>215
他人の書き込みなどまるで読みもせず、話の流れなどまるで見もせず、一部の文字列だけ抜き出してグズグズと言いがかりを付ける。
ネットにありがちな自己厨のありふれた行動パターン。一事が万事だからね、この手合いは。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:51:32 hlgsOTCGi
スリックの三脚、ネジが折れた。
修理代5250円。金取るか？ふつー。
欠陥品だろ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:54:51 /cW3BA360
>>218
すかさず「何かに激突させた自業自得」ではないという証拠写真をアップ！
ネジって、どこのネジ？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:56:52 hlgsOTCGi
>>219
雲台との接続ねじ。
ぶつけたりはしてない。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 21:02:35 /cW3BA360
>>220
エレベーター上に飛び出してるネジのことかな？
それは微妙だね。気付かないうちに雲台を打っていたということもありうるし、雲台には明らかな痕跡は残らないこともありうるし。
特に、若干緩んだ状態で携帯していて、気付かないうちに打ったとかで、「折る」ことは不可能ではないんじゃないかな。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 21:03:36 /cW3BA360
>>220
まあ、先に森さんに見てもらってなかったなら遅いだろうけど。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 21:38:22 +y07fMmv0
>>215
ここまで綺麗に決まったブーメランは初めて見た。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 21:45:06 NWoD3n3a0
前にここで三脚について相談した者です。
結局買ったのは BENRO C-058 n6 と Manfrotto #410 になりました。
K20DにDA55-300mmのテレ端で、SS30秒と1秒で試してみましたが特に問題ありませんでした。
雲台が頭でっかちな感じですが、結構なんとかなるもんですね。
皆様の書き込みは色々と参考になりました。ありがとうございました。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 22:25:33 +dBdeYuR0
>>217
他人の書き込みなどまるで読みもせず、話の流れなどまるで見もせず、一部の文字列だけ抜き出してグズグズと言いがかりを付ける。
ネットにありがちな自己厨のありふれた行動パターン。一事が万事だからね、この手合いは。
そもそもなんでわざわざＩＤ変えるの？自分の発言が恥ずかしいからだろｗ 自ら証明して笑えますなセンセｗｗｗ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:00:20 +y07fMmv0
>>218 >>220
高いなー
センターポールの部品取り寄せした方が安いんでない？
てか普通はそんなの折れないよなあ。
折れるとすると元からヒビが入ってたか激しくぶつけたかのどちらかで、
スリックの人は後者だと判断したってことか。うーむ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:54:43 p487A10R0
力の限りに雲台を取り付けたりしてない？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:57:55 QfQd+WCw0
>>223
受け取り損ねて頭に当たったのを「受け止めた」とか言ってジタバタしてるやつもいるし。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:02:57 KqdX9Jg70
>>226
鋳物なら鬆とかはあり得るけど、ネジじゃないだろうからね。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:57:16 U58HpRCb0
＞鬆
ATOKだと変換してくれるん？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 01:07:29 KqdX9Jg70
>>230
いや、鋳物の鬆のせいでボロッと欠けたときに捜して変換したのが残ってるだけだよ。
232:188
09/03/06 01:36:29 DHK+e+Co0
>>192
藤沢ビックでエツミのボールヘッドプロ2買って来た
表示価格は\13200だったけどカタログ落ちで在庫処分みたいでレジを通したら\8380だった。残りあと1個
ちなみにハクバのBH-P62が\9800だた
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
本体には、何の表示もない
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
KTS製だと言うソース
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
中でのメールのやりとり
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 02:54:09 U58HpRCb0
oi
KTSのトップページのロゴ6MBって何考えてるんだ？
ブラクラかと思ったぜ
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-kts.co.jp)
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 03:01:48 rGDF5vGw0
32bitカラー、249フレームのアニメーションGIF
これはひどいｗｗ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 03:33:17 1zO4/8XC0
Flashで作らず、あえてアニメーションGIFで作るのがすごいというかなんというか。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 09:31:51 9HKFlh0X0
秋葉原の家電関連雑貨屋の店頭でしょぼいスタンドを売ってたぞ。
ゴリラポッドの脚1本（かなり細め）の上に1/4インチねじ、下は吸盤。
パッケージの商品画像ではガラス窓だとかテーブルに吸着させて
コンデジを支えてる。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 10:56:11 2aIcud0U0
URLﾘﾝｸ(nhk.upkita.net)
寒さ対策などでは無くてネジが全然回らないんだよね 259B
どうやっても回らなくて冷凍庫で一晩冷やし収縮させて緩めた
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 15:53:10 3QHIAYm60
マンフロット410雲台の、つまみのトルクを軽くする改造（？）を
どっかのサイトで見た気がするんだけど、見つからない。
どなたか知りませんか？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 18:09:35 q1Rj+ISZP
>>238
多分PENTAXのアルバムサイトで見られたんだと思うんですが...
もし、そうなら あのアルバムは最近閉じました。
bbmaru = 私です。
K10D＋DA 17-70mm SDMに、純正のストラップの写真に見覚えがあると思うんですが...
もし、私のアルバムで見られたとしても
只今、アクセス規制中なのでツマミを軽くする方法を
詳しく説明出来ません。
当然ですが
呉556や、ミシン油の類を使っては駄目です。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 19:40:25 q7KLuwI10
>>239
現物を知らないですが、粘りけ（ちょう度とかいうらしい）が異常に強いグリスのせいなら、テフロン配合のスプレーで洗い落とせば足りないですか？
CRCとかだと潤滑がなくなってかじってしまうけど、テフロン配合ならツルツルになります。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 20:28:32 YA7EDV0x0
>>240
漏れって、グリスやだから、グリス拭き取って、
潤滑用のシリコンスプレーとかいうやつにしちゃったけど、大丈夫かしらん。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 20:52:22 P8zG3hF00
>>241
何のどこにどれだけ吹き込んだか？
金属同士の面だと流れたらアウトで、ギタギタになって取り返しがつかなくなるはずだから、強いていうならシリコングリスのほうが無難じゃないかな？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 21:38:18 u04y9Pzc0
ごま油は香ばしい。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 22:02:46 xNY+Gu7vO
>>240-242
専用のグリスが手に入らなければ模型店などに
「タミヤセラミックグリス」と言うのがあるので使ってみるべし。
量的に割高ではあるが結構スムーズになると思う。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 22:57:07 n7NVKrBI0
>>244
あ！ なるほど、模型用。
>>253
鹵~~~~~ ﾌﾟｼｭｰｰｯ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 09:08:16 +GanSX7X0
少し前にUltra Luxiの雲台でKTS PRO 40あたりの話題が出てましたけど
クイックシューや水準器がついているものが欲しくてベルボン QHD-61Q か
SLIKのSBH-200 DQはどうかなと思っています。
実際に使っている方はいらっしゃいますか？
他に雲台+クイックシューの組み合わせも含めお勧めはありますか？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 11:15:57 qDWiTE5C0
>>246
個人的には、自由雲台の場合クイックシュー付きよりも
SBH-330みたいなボールと独立したカメラネジになってるのが使いやすい
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 11:25:28 JJBFmCk70
>>246
漏れはマンフロット486RC2使ってる。軽い力でよく止まってなかなか良いよ。
使いやすい形のレバーで取り付け取り外しが迅速簡単。安全ロックピンもナイス。
水準器は無いけど。
クイックシューや雲台に付いてる水準器はそんなにあてにならないような。
水準器付きのスリック（DQ-L）とベルボン（QRA-635L）持ってるけど
どっちも単体水準器（ホットシューに付ける2wayのやつ）からちょっとずれてる。
どれが正しいのかは分かんないけど一応漏れは単体水準器を信じることにしてる。
他には梅本からクイックシュー付ける用の雲台が出てるんで、
それに適当なクイックシューを組み合わせてレポしてくれたりするとうれしい。
説明見た限りではマンフロット323、スリックDQ-L、ベルボンQRA-635L、
他にRRSのクランプあたりは問題なく付きそうな感じ。
URLﾘﾝｸ(www.umemoto.ecnet.jp)
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 14:04:03 +GanSX7X0
>>248
レスありがとうございます
カメラがαでアクセサリーシューに付く水準器が選べませんから雲台で対応しようと思っています
PRO 40+QRA-635Lという組み合わせの方もおられるようですが接合部分が増えるのが不安材料ですね
ご紹介頂いた梅本のは素晴らしいですけどUltra Luxi Lにはオーバークオリティかも
SLIKにはコンパクト雲台で良い印象が無いしSBH-280でもシューが固着するとの情報も見ましたので
QHD-62Qにかなり心が動いています
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 17:16:46 JJBFmCk70
>>249
そっか、LUXi Lだったら梅本のはちょっと大きいね。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
484RC2はSherpa435（LUXi Lとほぼ同サイズ）に割とフィットするサイズだよ。
右のは5年ぐらい雑に使って傷だらけだけどボールもクイックシューも
買ったときとほとんど変わらない動き。というか単純で壊れそうにない。
200PLはちっちゃいからバッテリーのフタと干渉しないのもgood。付けっぱなしOK。
といっても水準器買ってきて後付けでくっつける程の価値はないかも。
>カメラがαでアクセサリーシューに付く水準器が選べませんから
なるほど、それじゃホットシューに付けるのは使えないか。
>SBH-280でもシューが固着する
ぐぐってみたら価格でSBH-280Eのシューが外れにくくなる旨の書き込みがあるのね。
同じクイックシューのSBH-200DQも微妙か。
店頭で触った印象だと、QHD-61Q他のベルボンの自由雲台って開口部が狭くて
傾ける方向に基部全体を回転させなきゃいけないのが使いづらそうな気がする。
使ってみると案外気にならないかも？
>PRO 40+QRA-635L
問題ないと思われ。不安ならQRA-635L裏面のゴムをはがせばより安定するかと。
KTSの雲台はかなり評判良いし。
ぐだぐだ長文ｽﾏｿ いくらか参考になるといいんだけど。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 17:31:32 qDWiTE5C0
>>249
PRO 40にQRA-635Lが良さげだね
俺は、>>232につける用にDQ-Sをポチッてしまったけど
URLﾘﾝｸ(www.slik.com)
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 17:37:41 qDWiTE5C0
QRA-635Lここが安いみたい
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
連投スマソ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 19:17:40 OSNXyn+Y0
>>246
クイックシューや雲台に装備の水準器は、正確なものが装備されているなら便利ではあるけど、実際には「あくまで目安」レベルの精度のものが普通で、
取り付けが傾いていたり、水準器自体が歪んでいて泡の動きが変なんてことも珍しくも何ともないので、標準装備自体にはあんまり拘らないほうが差し引き得。
乗せるものとか使い方とかに応じた雲台とシューを選んで、その上である程度以上に正確な水準器が着いていたら儲けもの、くらいの感じが確実。
クイックシューも、ベルボンやスリックなどのワンタッチ式は、脱着は便利ではあるものの、ある程度軽くて小さいカメラレンズでないと
固定度の低下が目に余ってしまうという問題があり、いくら工夫してもある程度以上の固定度は得られない。
あえて使うなら、かなり高価になるけど最初からアルカ互換アメリカ式ストッパー付きにしてしまうほうが長い目で見て得だと思うけど、
固定度には目をつぶってベルボンのマグにするのも無理に引き留めはしないという感じ。
つか、先にベルボンのマグのを使ってたけど、構造的に固定度が不十分だから買い替えたんだったりする。
> ベルボン QHD-61Q
使い勝手にクセがあるタイプで、傾ける方向に応じて本体をクルクル回さないといけないから広く勧められないけど、
固定度はこのクラスとしては相当に高いほうで、かつ、クランプ部分を取り外してアルカ型クランプを直結乗せかえ可能な貴重なボール雲台。
> SBH-200 DQ
クイックシューがチンケなので、かなり重くて長いレンズもあり得るレンズ交換式カメラには勧められない。
スリックも、お膝元のライツもリンホフもノボフレックスも採用してないようなインチキな「自称世界共通DIN規格」なんかにかかわりあっていないで、
さっさと素直にアルカ型にしろと、だれか関係者に伝えて罵倒しておいてね。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 19:25:23 OSNXyn+Y0
>>248
梅本のは、アルカ互換のクランプも含めて、固定穴にネジ（いわゆる太ネジか細ネジ）が切ってあるタイプなら直結可能。
空転止めがないので、自分で何か細工するか、あるいは「クランプ側に空転止めネジが着いてるもの」を選ぶのが無難。
その点、Really Right Stuffのは空転止めがない（アルカと互換の別形式が着いてる）から、ネジロックで止めるしかないので、
止め方があまり美しくない。
アルカ型クランプを使うなら、ウィンバリーかノボフレックス（いずれも空転止めネジが装備）か、
ＫＩＲＫ（ネジ穴はあるのに固定のネジが同梱されてないので取り寄せのときに注文して追加しておいてもらう）。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 19:29:36 OSNXyn+Y0
>>250
> 店頭で触った印象だと、QHD-61Q他のベルボンの自由雲台って開口部が狭くて
> 傾ける方向に基部全体を回転させなきゃいけないのが使いづらそうな気がする。
その推測は「正しい」。とはいえ、固定レバーを持って必要に応じて回すだけのこと。
固定度はこのクラスとして抜群といえるほど高いから、使い慣れる価値はあるともいえる。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 19:33:25 OSNXyn+Y0
>>251
そのクイックシューは、変なところから飛び出している「レバーストッパー」が、携帯とかのとき何かにぶつかって簡単にへし折れて効かなくなる危険があるので、
扱いに相当に神経を使う必要があると思われる。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 19:40:58 qDWiTE5C0
>>256
クイックシューとしては、使わない
カメラネジがボールと独立さえしてくれれば良いだけ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 20:10:06 OSNXyn+Y0
>>257
意図が分からない・・・
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 20:47:38 qDWiTE5C0
>>258
だろうね
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 21:14:11 lDnD4HtGO
先生節全開ですな。
まあ今日は言ってる内容はおかしくないからいいか。
（しかしLUXiに付ける雲台聞いてる人にアルカ系勧めるのはいかがなものかと）
>>254
RRSでも"Dual mount"のやつなら梅本の新型に適合するんでない？
3/8の横に1/4ネジの穴が二つあいてるやつ。
>>257
SBH-330とか梅本の剛性体ryモデルみたいにしたいって感じ？
261:246,249
09/03/08 21:26:08 +GanSX7X0
参考になる書き込みありがとうございます。
考えた末、脚本体の対荷重が2Kgしかないこととコンパクトさを
優先させてQHD-62Qを試してみようと思います。
シュー脱落の危険度はありますが移動中はカメラを分離して運び
ますので運用上は大丈夫かと
実際484RC2とは大分迷ったのですが電子水準器も無ければホット
シューにも取り付けることが難しい以上簡単なものであっても
水準器があるのはありがたいですから
デザイン上はPRO 40+QRA-635Lにはかなり魅力を感じています
値段もほぼQHD-62Qと一緒で、クイックシューが不要な場合は
直結させておけば脱落の危険も無いのは良いのですが、シュー
あり／なしどちらで使うことが多くなりそうなのか考えた結果
やはりクイックシューを使う場合のほうが多そうなので
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 21:28:31 cTnkvH/s0
#410 ジュニアギア雲台って、縦位置撮影だと激しく使いにくいね。
エツミのＬ字ブラケットを試してみたけど、ブレて全然ダメだ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 21:40:20 qDWiTE5C0
>>260
そうそう、もともと>>92を持っていて
更にパンニングできるモデルが欲しくなって
たまたま>>232を安く買えたんで
最初からPBH-400を買えって
1マンそこそこの脚にそこまで大きいのもいらないし
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 23:09:58 kCJlM1R80
>>260
いい加減に「おかしなことをいう先生」は「自分の妄想の中にしか存在しない」と気がついても良さそうなものだが？
> 3/8の横に1/4ネジの穴が二つあいてるやつ
アンバランスだから問題外。あれはそういう目的のものではないから。
ネジ山がない真ん中の穴に3/8のネジ山を切れば3/8→1/4アダプタを介して使用可能だけど、そこまでする意味があるとは考えにくいし。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 23:18:29 kCJlM1R80
>>262
Ｌブラケット（Ｌプレート）は、各機種のボディー形状にキッチリ合わせて作られているRRSやKIRKの完全専用型以外、ことごとく全然駄目なの。
ビルの鉄骨を切ったような重たくて頑丈なものなら、それはそれで重すぎて脚のほうの震動が収まりにくくなる道理だし。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 23:46:38 6Uhr4kUD0
>>264
自分の脳内ソースだけで勝手な事を書かないこと。
元から3/8ネジと1/4ネジの両方を切ってあるモデルがある。
愚にもつかない妄想を撒き散らす癖は小学生の頃に刷り込まれたのかね？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 23:51:34 6Uhr4kUD0
「先生」はまずrrs dual mountでググってみろ
そして自分の無知を恥じるがいい。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:00:39 kCJlM1R80
>>266
はぁ やれやれ。何が脳内だ。ソースも何も、現物を使ってる者がいっている、ということさえ分からないわけだね？
身の程も知らずに突っかかってきて、勝手にひっくり返った挙げ句、逆恨みしてダダをこねるのはいい加減に止めたらどうかね？
あのネジ穴が何をどう止めるためのものか、分かっているならすぐに書いて。
さて、ここで、呂律の回った答えがあるかどうか？ 観察してみましょうかね。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 00:25:39 /6Ql0ZHb0
>>267
「機械音痴なので機械の類いの当たり前の常識が全く分かっていない」のに加えて、「英語が正確に読めない」せいで、
奇妙な思い込みと決めつけで「奇妙な間違った使い方もどき」を妄想する。
→その妄想を否定する者のほうが間違っていると決めつける。
→間違いを指摘されると、自分の間違った思い込みにしがみつき続ける。
→どうしても間違いを認めざるを得なくなっても、自分の間違いを認めて素直にサクッと修正することができず、逆切れして暴れる。
今ごろ、必死になってググって、自分の間違いのほうを肯定している記述を捜しまくっている頃かな？
馬鹿か、こいつ？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 01:35:41 dJAPIqUE0
あいかわらず、先生は長文と文末の「だし。」を減らすのはどうかね？
結論は何なんだよ！と思わせ、煙に巻くことは長けてるようだが。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 01:53:52 HAHZfzTC0
今日もまた、サイコパスな先生のしったか -> 一撃論破 -> 発狂のコンボが見られたか。
272:生活指導
09/03/09 02:16:11 R6cb9Haw0
>>271
なにゆえに、「顔を真っ赤にしながら必死になってググったり自動翻訳に掛けたりしてあがき回ったものの、元から3/8ネジと1/4ネジの
両方を切ってあるモデルの1/4ﾈｼﾞのほうの穴が、自分が想定したような用途に使うものという傍証は発見できなかった」と素直に
白状することが出来ないのかね？
そういう調子で、正確な知識も語学力も推理力もないのに我を張るから、いつまで経っても進歩がなくて、馬鹿にされ続けるんだぞ？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 02:25:15 nbp462pGO
読めるとか読めないとかいうレベルの英語じゃないだろ…
小学生か？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 02:31:43 R6cb9Haw0
>>273
小学生にしては、そこそこ読めてるんじゃないか？
致命的な読み間違いと、機械の類いの常識がないせいで致命的な思い違いをしている点には、全く変わりはないがね。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 03:08:54 Lj/ykrDD0
連レス行くので失礼。
「英語が正確に読めない」とか言われてTOEIC950点の漏れがへこみまくりなんで訳してみたんだぜ。
（受検者が日韓ばっかりで無意味とか言われてもそれなりに気に入ってる点数だったり）
生物系ならそれなりに訳せる自信はあるが工学系の話は間違ってるかもしれん。
そん時は指摘してくれ。後で読むから＞先生
URLﾘﾝｸ(reallyrightstuff.com)
ノブ式のクイックリリースクランプ。従来型のノブ式クランプの優秀さは実証済み。
うちのレバークランプよりちょっぴり強く挟める。クランプは二重マウントになってる。
真ん中の穴は上のとこがざぐってあってさらに3/8ネジが切ってある。
くっつけるには突き出てるネジにねじ込むか、上から平頭ネジでくっつける。
（使えるのはM6か1/4ネジ。3/8のはダメ）。
このクランプは↓みたいな雲台に付けるのに適。
・3/8ネジが露出してる雲台。
・雌ネジが切ってある雲台。RRSのには1/4、他社のはM6。
・1/4ネジが露出してる雲台。ソケット穴にネジ径変換アダプタを付けれ。
・B2-Proはマンフロット484RC2、488、それに488RC2につく。
・当たって付かないかもな場合はB2 LR IIにしる。
レバーは背が低いからクランプの上下に突き出さない。
・クランプ長80mm
・幅102mm（締めた状態のノブ含）
・高25mm
・重147g
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 03:09:46 Lj/ykrDD0
>>264
>アンバランスだから問題外。
ｲﾐﾌ
何がどう「アンバランス」なんだ？
>ネジ山がない真ん中の穴に3/8のネジ山を切れば3/8→1/4アダプタを
>介して使用可能だけど、そこまでする意味があるとは考えにくいし。
おいサイコ先生、節穴か脳内所有かどっちだ？
「ネジ山がない真ん中の穴」って何だ？
URLﾘﾝｸ(reallyrightstuff.com)
>>269
>「機械音痴なので機械の類いの当たり前の常識が全く分かっていない」のに加えて、「英語が正確に読めない」せいで、
>奇妙な思い込みと決めつけで「奇妙な間違った使い方もどき」を妄想する。
>→その妄想を否定する者のほうが間違っていると決めつける。
>→間違いを指摘されると、自分の間違った思い込みにしがみつき続ける。
>→どうしても間違いを認めざるを得なくなっても、自分の間違いを認めて素直にサクッと修正することができず、逆切れして暴れる。
そっくりそのまま返すわ。
アホかコイツ？ 脳みそあるのか？
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
ソケットに系変換ネジっていうwebの説明通りの使い方だろ。何か文句あるか。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 03:12:23 Lj/ykrDD0
× 系変換ネジ
○ 径変換ネジ
犬は飼い主に、ATOKはユーザーに似ると言うが…困ったもんだ。
>>272
>自分が想定したような用途に使うものという傍証
梅本のやつ出たばっかだろ。
RRSのクランプ作った人がどうやってそんな用途を想定するんだ。
RRSが梅本新型雲台での使用を考慮してると考えるアホはサイコ先生ぐらいだ。
問題は使えるかどうかなんだよ。
測ったら1/4穴は中心から2.2cmぐらいだから
梅本新型の凹部には入らんがエッジ部分にはちゃんと当たる。
ちゃんと回転止めになるだろ。
本来の目的？ なにそれ食えんの？
アルカスイス雲台はサイドキックで使う目的を持って設計されてたのか？
御大層な寝言はいい加減にして欲しいもんだ。
漏れは寝言は寝て言う。これが普通だ。
＜⌒／ヽ-、_＿_ ということでおやすみ、サイコ先生。
／＜_/＿＿＿＿／
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 04:24:16 UakTLTYM0
>>275-276
やっと分かった。話がすれ違ってた。
>>254
> アルカ互換のクランプも含めて、固定穴にネジ（いわゆる太ネジか細ネジ）が切ってあるタイプなら直結可能。
↑
最初に、サラッと結論を書いて、以後はそれを当然の前提にして、そっちの話を勘違いしていた。
>>260
> RRSでも"Dual mount"のやつなら梅本の新型に適合するんでない？
商品名なんて細かく憶えてなかったけど、改めてみると、"Dual mount"と称するタイプでないと、適合しないね。その意味ではその通りだね。
B2-FABにも1/4のネジは切ってあるけど、深さ不足で止まらない。
> 3/8の横に1/4ネジの穴が二つあいてるやつ。
「横に1/4ネジの穴が二つあいてる」というので、中央から外れた位置にある「1/4の穴」にネジ止めするという話だと思い込んだ。
「3/8にアダプタを介して固定できるなんてのは、試してみるまでもなくて当たり前」だから。
・・・という仕掛け。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 04:35:30 UakTLTYM0
>>277
> RRSのクランプ作った人がどうやってそんな用途を想定するんだ。
話の脈絡が不明。
> 問題は使えるかどうかなんだよ。
>>254 にサラッと書いた通り、当たり前に使える。ただし、空転止めがないから勧められない。
> 測ったら1/4穴は中心から2.2cmぐらいだから
なんでそこで1/4の穴を持ち出してくるのか意味不明なんだけど、中央から外れる1/4のネジ穴で止めるのはアンバランス。
> 梅本新型の凹部には入らんがエッジ部分にはちゃんと当たる。
> ちゃんと回転止めになるだろ。
「回転止め」とは「空転止め」の意味だよね？ 意味不明なんだけど、何がどう空転止めになると？？？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 04:51:15 UakTLTYM0
>>276
>ネジ山がない真ん中の穴に3/8のネジ山を切れば
↑
これは「ネジ山がないタイプなら」の話ね。
> URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
> ソケットに系変換ネジっていうwebの説明通りの使い方だろ。何か文句あるか。
径
何だか良く分からんのだけど、>>260 は君なのか？ 現物を持っているにもかかわらず「梅本の新型に適合するんでない？」と聞いたわけ？
それとも、別人？？？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 04:52:47 HAHZfzTC0
サイコ先生、こんな時間でも絶好調。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 04:59:59 UakTLTYM0
>>281
何の情報も持ち寄らない能なしの役立たずは、分際を弁えて口の利き方を根底から改めること。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 05:01:14 UakTLTYM0
>>281
なお、282は「ちゃんとした人間扱いされたいなら」の話だからね、念のため。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 13:35:52 ofO6fbcO0
通りすがりの者ですが、
・中心の3/8ネジ穴で雲台と固定
・両脇にある1/4のネジ穴を使ってイモネジか何かで空転止め
という話を「サイコ先生」だけが理解していない、という流れに
見えるんですが、そんな感じでしょうか？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 13:48:49 ncZqh9b00
>>284
おおむねそんな感じ
NGにしてて見えんけど
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 14:22:24 URPcGUJT0
>>284
そうです。
>>254がRRSは空転止めがないから梅本に付けるにはネジロックとか必要であまりお奨めできない。
↓
>>260がdualマウントなら横の1/4で回転止めできるから大丈夫じゃね？
↓
先生が突然横の1/4で雲台に固定したらバランス悪いだろと斜め上のレス
↓
上の間違いに>>278でやっと気付いたかと思いきや>>279で
>> 測ったら1/4穴は中心から2.2cmぐらいだから
>なんでそこで1/4の穴を持ち出してくるのか意味不明なんだけど、中央から外れる1/4のネジ穴で止めるのはアンバランス。
とやっぱり理解できてないことが判明。
自分がよっぽど機械音痴だったという落ちです。
287:284
09/03/09 18:53:10 ofO6fbcO0
>>285, >>286
どうもです。
そしてお疲れ様です > 皆様
うーん、勘違いするのは仕方ないとしても、これだけ自己中心的、
高圧的で人を馬鹿にするような態度をとられては、どれだけ
知識がある人だとしても、アドバイスをして欲しいとは思わない
ですね。
ああ、すぐに見つけてNG登録出来るように、今のキャラを
変えないで下さいね。 > 「先生」
（まあ、心配しなくとも、あなたは変えないでしょうけど）
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 19:05:51 yLzY79wD0
>>284
> ・両脇にある1/4のネジ穴を使ってイモネジか何かで空転止め
現物を知らないと分かりにくいだろうけど、ネジの頭の埋め込みの座繰りが深いせいで、ネジ山が短すぎるんですよ。
元々、その２つのネジ穴は、別の目的のものだから仕方ないし、ネジが通りさえすればそれで止まると思い込んでいる程度の人なら、
何を言っても無駄だろうけどね。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 19:10:30 yLzY79wD0
>>287
話の筋道を全く無視して、自分の思い込みに沿うような一部の文字列だけ抜き出し、先行する事実を隠蔽しながら事実関係をねじ曲げて、
印象操作して責任を転嫁するのは故意？天然？ ＞ 「先生」君
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 19:13:22 HAHZfzTC0
サイコ先生はここ数年ずっとこのスレに粘着し続けていて、
一見すると三脚関連ものすごく知ってそうに見えるけど、
・自分が作った、あまり役に立たないテンプレを押し付ける
・他人の質問を無視してアルカスイス型クイックシューの雲台やジッツォの脚を勧める
・用途を無視して「安い三脚は全部ごみ」的な発言を繰り返す
・デファクトスタンダードと規格の違いがわからず、それを指摘されると、
指摘した人に罵詈雑言を飛ばす
・SLIKのフリーターン雲台の使い方をしったかぶり、正しい使い方を教えてもらったら
なぜかフリーターン雲台は使い物にならないと叫びだす
・カメラ板の三脚スレで輸入代行業についてしったかぶって、以下同文
って具合だからねぇ。
自分が知らないってことに我慢できないんだろうけど、残念なことに知識もないし
学習もせず、なぜか教えてもらった人に対して誹謗中傷する。
サイコパス
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
的な気質がかなり強い。
今晩もそろそろ湧いて出てきて、朝方までずっと粘着し続けるんだろうなあ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 19:14:22 HAHZfzTC0
>>289
って、レスを書いている最中に湧いて出てきちゃったか。
命令する。コテハンをつけろ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 19:17:18 yLzY79wD0
>>286
> >>260がdualマウントなら横の1/4で回転止めできるから大丈夫じゃね？
↑
元レスには書いてないことを、どさくさに紛れてチョロッと書き加える。印象操作の常習犯かな。
堂に入っているから、知らない人なら簡単に騙されるね。
それとも、その書き込みは自分が書いたもので、「横の1/4で回転止めできる」という考えは独り合点していて書かなかったのを、改めて書いたの？
293:解題
09/03/09 19:38:13 7IbQOeF90
>>290
なるほど、奇妙な妄想を懐き続けて粘着紙続けている「先生」君の中身は君ですか。
> ・自分が作った、あまり役に立たないテンプレを押し付ける
「自分は、テンプレの類いを見ると、他人から回答を強要されるような嫌な感覚を懐いて異常な拒絶反応を示し、反発を覚える自己厨である」
> ・他人の質問を無視してアルカスイス型クイックシューの雲台やジッツォの脚を勧める
「自分は、自分自身が期待するような回答以外は、無関係の他人に対するものであっても、異常な拒絶反応を示し、反発を覚える自己厨である」
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 19:42:09 7IbQOeF90
>>290
> ・用途を無視して「安い三脚は全部ごみ」的な発言を繰り返す
意味不明。具体的な何番のレスのことか、明確に書いて。
> ・デファクトスタンダードと規格の違いがわからず、それを指摘されると、指摘した人に罵詈雑言を飛ばす
意味不明。具体的などういう話なのか、人間にも意味が通じるように書いて。
> ・SLIKのフリーターン雲台の使い方をしったかぶり、
はあ？ 具体的な何番のレスのことか、明確に書いて。
> 正しい使い方を教えてもらったらなぜかフリーターン雲台は使い物にならないと叫びだす
> ・カメラ板の三脚スレで輸入代行業についてしったかぶって、以下同文
どこに書いてあるどういう文字列をどう曲解したのか、人間にも意味が通じるように書いて。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 19:49:33 vhqFuJHM0
先生大暴れｗｗｗ
296:ネットウォッチング
09/03/09 19:50:13 WJXWyxld0
>>290
> 自分が知らないってことに我慢できないんだろうけど、残念なことに知識もないし
> 学習もせず、なぜか教えてもらった人に対して誹謗中傷する。
「先生」君の特徴そのものですな。
「ボクちゃんが買って欲しいのに泣き叫んでも買ってもらえないアルカやジッツオの話を平気で持ち出す悪者は許さないぞ」。
何ということもなくて、ネットにありふれた「意味不明の言いがかりをつけ続ける粘着厨」の典型例。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 19:51:38 WJXWyxld0
>>295
「叱られて嬉しいうれしい」。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 19:56:38 DtMWDcvw0
おまえらどっちもうぜえよ。
趣味系の板で属人性の高い話題続けてるんじゃねえよ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 19:59:33 tJxEjMkO0
>>293
「解題」の意味を辞書で引き直すことをお薦めする。
日常であまり使われない言葉だからこそ使って悦に入っているのがよく伝ってくるが、
こうも的外れだと……。
300:業務連絡
09/03/09 20:04:36 7zxvnMA50
>>298
奇妙な妄想を懐き続けて粘着し続けている「先生」君の駆除は君が請け負ってくれるかね？。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 20:05:41 7zxvnMA50
>>299
他に因縁の付け所は？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 20:14:56 WFsrzKl5O
通りすがりの者ですが
この「先生」ちゅう人は四六時中三脚の事ばかり考えてんですかね？
気持ち悪いですね！
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 20:27:49 Lj/ykrDD0
>>284-286氏が綺麗にまとめてくれたので漏れから追加で申し上げることはほとんどないです。
しかし、日本語すら満足に読めないことが明らかなサイコ先生が
>>269で行っている自己分析の正確さには驚嘆の念を禁じ得ない。
その割には「ちゃんとした人間扱いされ」てないのが自分一人だけだと気付いてないのが不思議ではある。
まあ現実社会でどんな地位・役職に就いてるか漏れには知る由もないけど、
通常の読解力を持った大人では考えられないような勘違いを引きずったあげく
逆ギレして口汚く罵っておきながら、勘違いに気付いた後も自己正当化に終始し
ほんの一言「勘違いしてすまんかった」と謝ることすら出来ないサイコ先生は
一旦人生をリセットして小学生からやり直した方がいいと思うよ。
マジでそこら辺の小学生にも劣る。
先生のレスを読んでたら文章表現まで似てきてしまったようだ…orz
サイコが伝染ったら怖いから今度からはさっさとNGして読まないようにしよう。
スレ汚しｽﾏｿでした。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 20:41:42 7zxvnMA50
>>303
最初から「・両脇にある1/4のネジ穴を使ってイモネジか何かで空転止め」という意図で、
>>260
> 3/8の横に1/4ネジの穴が二つあいてるやつ。
「その1/4のネジ穴にストッパーネジをねじ込む」という部分を飲み込んで書かなかったということね。
ネジ山が短すぎるし、適切なイモネジをどこで入手できる？
実際にどうなるかなど何も考えもしないで、ネジ規格が適合さえすればそれで問題なく使える物だと決めつけるのでは駄目なんだけど、
「そんな難しい話」なんか持ち出しても全く無駄か。ﾊｧ,ﾔﾚﾔﾚ｡
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 21:13:30 nbp462pGO
サイコ先生が梅本の商品説明を読んでないように思えて仕方ないんだが…
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 21:21:47 UJRKC+x20
ご存じの方がいましたら教えていただきたいのですが、
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
これを買おうか検討しています。
縦位置にカメラをセットしたとき、きちんと90度まで雲台を倒すことができるのでしょうか？
80度くらいまでしか行かないのを見たことあるので、これは大丈夫なのかと気になって購入に踏みけれません。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 21:30:00 rxt1fNOq0
>>305
どういう部分をどう読み間違えるとそうなるのか、非常に興味があるんだけど、具体的に書いてくれない？
梅本の新型は、自分で空転止めを追加したクランプを使うのでは当たり前すぎて曲がないので、台座側にフライスで加工して、
M4くらいの空転止めのいもネジを装備しようと思ってるんだけどね？
台座部分の材質と厚みの点でM4くらいなら問題なさそうと確認済み。長さが合いそうないもネジも小口の通販を確認済み。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 21:35:01 JnaL7HZG0
>>306
90度倒せるまでEV部分を多少上げればいい。
雲台が小さい＝低いのでEVが一番下だとカメラが脚に当たって90度倒せないね。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 21:35:31 rxt1fNOq0
>>306
可能。
ただしこの脚は剛性の点で一眼には勧められない。
軽さと収納長さに目が眩んで、体格や乗せる機材を無視して選ぶと失敗の元。 >>8
一眼を乗せるのなら、値段からいって、上のクラスを使って、剛性が低いとどうなるか分かるようになった上で、あえて買うかどうか考えるのが推奨。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 21:43:26 nbp462pGO
>>307
だってさ、梅本のやつには1/4イモネジと六角レンチがオマケで付いてくるって書いてあるよ？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 21:50:53 rxt1fNOq0
>>310
ネジ部の長さが違うから別物。ネジの規格自体が同じなら何でも同じように使えるというわけではないの。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 21:56:59 nbp462pGO
ごめん、何と別物なの？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 22:03:15 7llADH7a0
>>312
引き込まれる前に止めておいた方が良いよ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 22:16:44 nbp462pGO
>>304で「1/4サイズのイモネジの入手云々」と書いてたから突っ込んでみたんだけど通じなかったみたい。
普通に分かるはずだと考えた俺が甘かった。
>>313
忠告ありがと。
サイコ先生に関わるのはやめるよ。
315:284
09/03/09 22:32:36 ofO6fbcO0
大変申し訳ありません。
私が火に油を注いでしまいました。
半年ほどROMります。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 23:07:57 27gcfilf0
>>304
>ネジ山が短すぎるし
両サイドの1/4ねじ穴ってそんなに薄いか？
1/4UNCx3/16で十分だろ？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 23:26:19 sob7o76v0
>>316
実際にやれ。続きはその後。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 23:37:01 sob7o76v0
>>316
いや、ナメても3/8を切り直して変換アダプタで済むな。やってみなさい。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 23:44:07 sob7o76v0
さてと、機械音痴ご一行様が引っ込んだところで、次どうぞ
↓
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 23:46:41 vhqFuJHM0
>>319
じゃあ、梅本のクイックシューってどうなの？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 23:50:08 mlR6+N/e0
>>306
QHD-51は90度以上倒れるよ。心配ご無用。
追加予算が付くならKTSやスリック、マンフロットなんかのに換えたいけど、
サイコパスな先生が一眼には無理とか言ってるけど、
小型デジ一眼＋キットズーム程度なら風でも吹かなきゃ大丈夫と思われ。
D3＋24-70/2.8やサンヨンだったら「無精せずしっかりした三脚使えよｗ」って言うけど。
ただ、エレベータ伸ばすとフラフラ度が急上昇するから緊急時以外はやめといた方が。
低いのは我慢して使うということでよろしゅう。
まあ小型軽量三脚ってのはある程度割り切って使うもんだからね。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 23:54:48 27gcfilf0
>>318
ナメる？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 23:58:40 DtMWDcvw0
ミラーアップ併用でいいなら、軽めのカーボン三脚でも全然大丈夫だろう。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:01:31 dOM+VI+Q0
>>321
こういう風に、自分の思い込みで他人の話をねじ曲げる「嘘の常習犯」がいるからな。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:04:53 tKDdFLpT0
これだけアンチがいても気丈なセンセはたいしたもんだ！
つか見ず知らずの相手にこれだけ嫌われるってすごい才能だよ！
リアルじゃカメラオタク扱いされて邪険にされてるのが容易に想像できるｗ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:06:32 dOM+VI+Q0
>>321-323
一眼レフの場合なら「限定条件だらけ」になるようなものを、よくまあ「大丈夫」とか無責任なことがいえるものだと呆れるしかないな。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:10:50 eWqph4i40
三脚だけしかもってないんじゃないの？ｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:11:44 J514zonJ0
>>327
先生の撮った写真を拝見してみたい。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:15:14 YzTX0qak0
デジカメ板なんだから持ってる機材の写真を例に出して欲しいよね。
アドバイスだけならいいけど他のアドバイスしてる人にカミつくのは頂けない。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:20:27 dOM+VI+Q0
>>329
何故に、自分では何の手間もかけず、筋違いの他人にばかり要求するのかね？
まず自分でやるのが常識だよ？ そういった社会常識は学校では教えてくれないかな？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:23:43 YzTX0qak0
だったらこのスレでアドバイスなんてしなくて良いですよ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:24:13 DBJxWA0J0
ここで、質問もしてないのに質問者扱いされた俺登場。
でもNG指定しているので読めないｗ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:24:37 tKDdFLpT0
どんな三脚を使ってるか？というレポートスレだったのに
自分の独りよがりな知識をひけらかすために、
無駄口を禁じテンプレを作り質問スレへと変貌させた
最近は思い通りにならないせいか他人への誹謗中傷が隠せないようだねｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:26:08 48WGYrRT0
>>332
これでどう？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:32:01 t63+P4ap0
>>333
「自分の正確の致命的な欠陥を指摘するような誹謗中傷は許さないぞ？ はいはい、しっかり闘ってね。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:32:52 t63+P4ap0
>>335
正確 → 性格 ね。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:40:48 Tq2UI4sq0
URLﾘﾝｸ(www.principlepowerinc.com)
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:47:27 tKDdFLpT0
闘う？なんでそんな発想になるのかな～？
常日頃から勝ち負けを意識しておられるのですね
たかが掲示板でｗ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:48:44 t63+P4ap0
>>338
>>337
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:27:51 bEwNfzwy0
なぜに風力発電？ 確かに気持ちいい写真だけど…
まあいいや。
さあみんな、楽しいクイズの時間だよ！
A～Dはそれぞれ甲～丁のどの条件で撮った写真かな？
（レタッチソフトで重ね合わせたりせずに一枚ずつバラバラに見てネ！）
A URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
B URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
C URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
D URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
甲 Sherpa435＋484RC2 エレベータ28cmアップ 単写モード
乙 Sherpa435＋484RC2 エレベータ28cmアップ 二秒セルフ（簡易ミラーアップ）
丙 055CLB＋410 エレベータダウン 単写モード
丁 055CLB＋410 エレベータダウン 二秒セルフ（簡易ミラーアップ）
画像は全てK10DにFA645 200mm F4を付けて撮った
矢車チャート（←カメラ雑誌のおまけ）の等倍切り出し画像四枚。
シャッタースピードはもっともブレが目立ちやすい（らしい）1/15s、
シャッターボタンを押す強さによる誤差を防ぐためケーブルレリーズを使用。
三脚に詳しいサイコ先生なら一目見て簡単に答えられるよね！
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:32:48 bEwNfzwy0
漏れの三脚の中で最もブレやすそうな組み合わせ（フニャフニャも良いとこｗ）と
逆に最もブレにくそうな組み合わせの一つで試してみますた。
一番良いのと一番ダメなのがハッキリしてるからクイズにならなかったかも。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:37:17 bEwNfzwy0
解答は日付が変わる前頃に発表しますのでよろしく
みんなも考えてね。
そんじゃまた ﾉｼ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:44:59 /laNgkYR0
あ～あ先生に引き続き今度は価格と同じノリの変人が来たか
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:49:39 +Dlc0GRQ0
こんなところでクイズとか馬鹿なの
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:50:02 PWDhJKlEO
うーむ、類友？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:54:40 3CXUkzKK0
B 丁 055CLB＋410 エレベータダウン 二秒セルフ（簡易ミラーアップ）
C 乙 Sherpa435＋484RC2 エレベータ28cmアップ 二秒セルフ（簡易ミラーアップ）
A 丙 055CLB＋410 エレベータダウン 単写モード
D 甲 Sherpa435＋484RC2 エレベータ28cmアップ 単写モード
かね？適当だけど。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:55:51 I0Z1B+jt0
>>340
乙だけど、色収差の出方が摩訶不思議だし、ピンも違ってるから分かりづらいですね。ＡＣＢ＞Ｄかな？
屋内無風ならミラーアップのほうが効くかな。
>>343-345
何で自分が人間扱いされないのか、まだ分からないかね？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 02:07:45 PWDhJKlEO
皆から人間扱いされてないのは約一命の御仁だけ。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 02:09:16 yTtLmMuM0
猿と犬の吠え合いだろ？
先生とか言われてるから人間扱いされてると思ってるのかね。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 02:10:39 I0Z1B+jt0
>>348
「やくいちのみこと」とか？ ふーん？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 02:11:15 I0Z1B+jt0
>>349
暴れる「先生」君。惨めな奴。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 10:38:23 /laNgkYR0
>>351
お前は誰でも構わず先生認定しすぎアホかと
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 12:36:03 EjMuUA0Y0
どう？
スリック、新型雲台を採用した軽量三脚など
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 12:46:24 3CXUkzKK0
>>353
「いずれも耐荷重は2kg」ってコンデジかビデオ用途じゃね？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 12:51:15 EjMuUA0Y0
D90+70-300とか
D90+16-85+SB800の
手持ち機材の組み合わせだと一応2kg切るんだけど
もっと耐荷重あったほうが良いのかな
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 13:45:09 earvEPCf0
>>355
耐荷重には余裕を持たせるのが基本じゃね？
メーカーの公称耐荷重がどういう風に測定したものか分からないわけだし。
ジッツォに関してはカタログで見た気がするけど。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 23:44:54 ERUHLYBl0
>>353
現物で試すまでもなく、スペックからいって必然的に「10MP超クラスの一眼レフを生かすのに適しているとはいえない」に決まっている。
実売価格がよほど安いなら、まあ、三脚というのがどういう物か試す目的を兼ねて買っても全く無駄ではないかも知れない。
そのクラスはそういうもの。
その機材なら、最低限でスリック814か813あたり。
ただし、体格次第では、どういう高さでないと使いにくいか嫌という程思い知るだけが落ちになりうる。
だから、ある程度の長期にわたって、ある程度以上に快適に使いたいなら >>8
「耐荷重」なんてのは、メーカーがカタログをもっともらしくするために思いつきで勝手に書いてるだけの意味のない数字なので、
残念ながら、選ぶときの目安にはならない。
カタログ数字でストレートに参考になるのは、重量と、収納長さと、エレベーターを上げない状態の高さなど。
>>356
ジッツオの「耐荷重」もデタラメ。実際にどうなのかは、実地で現物で確認する以外に方法は存在しない。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 23:53:26 gxLZHOD/0
>>357
長い
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 23:57:00 bEwNfzwy0
>>340の答えは「A─乙 B─丙 C─丁 D─甲」でした。
「ヘナチョコ三脚でも風が吹いてなきゃ問題ねーよ」ってのがやりたかったんだけど
エレベータ伸ばして200mmってのはさすがに駄目すぎた。
>>346
レスありがと
>>347
先生、条件がそろってなかったのは謝るけど解答方法が漏れには理解不能っすよ。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 23:59:29 bEwNfzwy0
>>357
>「10MP超クラスの一眼レフを生かすのに適しているとはいえない」
軽量中望遠レンズ程度なら、風さえ吹いてなきゃトラベルスプリントにのせて
屋外長時間露出してもブレないっすよ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 00:22:24 3WJY5c940
【前回の質問】
所有している三脚の脚素材をチェックしてください（複数回答可能）
URLﾘﾝｸ(cgi2.impress.co.jp)
アルミの三脚を持っている奴の方が多いのかよ・・・
バサルトファイバー 1.6% はGIZO しかないだろうけど、
木っていうのはベルレバッハの三脚なんだろうか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 00:30:41 BKVybWGV0
>>359
え？ そうなの？ 乗せかえたときのピント合わせ直しに問題あり過ぎじゃない？
つか、斜めになってるとしか思われない点もあるし、色収差の出方も不審すぎるし。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 00:31:41 BKVybWGV0
>>360
> 軽量中望遠レンズ程度なら、風さえ吹いてなきゃトラベルスプリントにのせて
> 屋外長時間露出してもブレないっすよ。
それは、「わざわざ時間と金を掛けて撮りに出かけて、たまたまほとんど全く風がないのでないなら、まともに撮れないでも何の支障もない」
「絶好のチャンスが到来しても、風が吹いていたら撮らずに漫然と眺めているだけ」、ということでしょ。
それじゃ、「撮りに行く」のではなっちゃうわけで。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 00:31:54 YqrxaYGY0
>>357
>実際にどうなのかは、実地で現物で確認する以外に方法は存在しない。
その割には「現物見てないけど画像から推測」ってのが多いのが先生クオリティ。
スレを無駄に消費する意図がないのなら、実際にテストした機材と
使用の適否を一覧にでもして張り付けてくれない？
それが無理なら「何の情報も持ち寄らない能なしの役立たず」として
分際を弁えて偉そうな口の利き方を根底から改めて欲しいな。
ああ、これは「人間扱いされたかったら」の話ね。
今まで通りのサイコパス扱いで良いならぐだぐだぐだと
脳内評論を続けてください。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 00:52:17 BKVybWGV0
>>364
> 「現物見てないけど画像から推測」ってのが多いのが先生クオリティ。
何だこれ？ 一体全体、何をどう間違えると「画像から推測」なんて的外れな奇妙な思い違いが涌いて出るんだ？
機械の類いの性能なら、「先行する類似の機種のスペックや材質等」から推定するに決まっているのに。
これは一体何なんだろう？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 00:55:50 UmLmJLfz0
おわびして訂正します
「現物見てないけど画像も見ずに推測」が先生クオリティ。
の誤りでした。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 00:57:08 YqrxaYGY0
一覧表作ってるのかと思ったら悔し紛れの言い逃れを考えてたんですか。
さすが先生。期待を裏切らない。
>>365
先生、カメラ板のクイックシューで斜め上のレスをなさった件はお忘れですか。
サイコだけじゃなくてアルツも併発されてるんですね。
>>366
不覚にも吹いたｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 01:00:56 wR1y6bqS0
先生、おなかいっぱい！
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 01:04:37 BKVybWGV0
>>366
「スペックや材質等から推定」と書いてあるのを全く無視して、自分の奇妙な思い込みに則った、奇妙にねじ曲がった妄想を垂れ流し続ける。
行動パターンから見て、「粘着先生」君の中身のようだが、何だこれ？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 01:14:32 BKVybWGV0
>>367
ああ、「材質等を当然の前提として、形状から推定」するという、「高度な推定」の話ね。
物事を理解するには、それなりの土台が必要。君には何も関係ない次元の話。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 01:16:18 T5reo/8O0
そんな高度な推定は良いから、まずはレスの流れから人が言いたいことを
推定できるようになった方が良いと思う。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 01:23:15 BKVybWGV0
>>371
「サイコパス」とかいうのは、小さい頃から自己厨で凝り固まっていて、しかし、自分の発言を他人から否定されるのを恐れるあまりに、
自分からは物事をハッキリと断定的に表現することができなくなっているくせに、自分の思い通りの答えがないと挙げ句に切れて
暴れ出す手合いのことかな？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 01:24:28 8VrOPfiQ0
>>371
ミリミリ。
風速10メートルのなか、813EXのエレベータ目一杯に伸ばして、
夜景撮影するほうがはるかに簡単だよ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 01:29:28 mcZIUO7k0
煽って楽しんでる連中のほうがよっぽど見苦しい
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 01:33:25 1kKmWF310
三脚の話をしろ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 01:47:45 vbc4Ub0I0
>>374
どこかで自分の間違った思い込み決めつけを否定されたのを逆恨みして壊れて、季節の変わり目になると涌いて出るゾンビと化した子供の断末魔は
それは見苦しいに決まっているわけで。 （ー人ー） なむー
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 01:48:45 YqrxaYGY0
先生、使用適否の一覧はまだですか。
>>370
>「高度な推定」
ｗｗうぇｗｗｗうぇっうぇっｗｗｗｗｗｗｗ
その結果がカメラ板での斜め上のレスなんですねｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(present.item.rakuten.co.jp)
これに対して
「写真で見ると、根元が3/8、先が1/4の２段構えの『その手のではありふれた特殊形状』みたいだし、
すっぽ抜け止めのために、3/8のネジ山の根元が部分的にカットされてると思われる。」
とレスするのが「高度な推定」の結果なんですね。
漏れもそんな高等テクニックを使いこなせるようになりたいです！
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)（バンガードのやつ）
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)（200PL-14）
漏れは200PL-14と同形式だと思ったんだけどどう？＞実際の所有者さん