09/03/28 01:07:05 /fzRthq50
LUXiと814EXで悩む人も珍しいだろう
･･･使い道が違う
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 01:11:13 y9Zg6kWAO
>>672
だよね
LUXiLと813EX、どっちを先に買うか悩まないと…俺みたいな貧乏人は
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 07:24:00 sBgH1Xxu0
10秒露光でブレないのではなくブレが目立たないだけ。
1/30秒で露出ディレイOFFで撮ってご覧。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 08:13:18 zgZU51nx0
そんな言い方をすると結局全てが程度問題になるような気がするけど
究極的には不確定性原理によって完全に静止することはできないわけでw
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 08:41:29 8NvGHhfO0
>>675
>>542は目的が夜景の数秒露光＋出来れば星の撮影だからテスト撮影で
ブレてなければまぁその条件なら実用範囲と言えるだろうけど、スローシャッターで
ブレが目立ってくるようならテスト時よりどの程度条件が厳しくなれば実用範囲外に
なってくるか知ることは大事だと思うけど。
程度問題だからこそだよ。
不確定性原理とかそんな役に立たない極論の話じゃないと思う。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 11:40:54 +YII9mxV0
マンフロットのビデオ雲台701RC2を購入したのですが、
クイックシューを留めるレバーがやたら固くて開け閉めが
大変です。
こういうものなんでしょうか？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 12:37:17 j+f9fnUA0
>>677
雲台の左側のグレーのレバーだよね。
普通に向こう側に倒して、クイックシューを外せるけど。
やたら固いって事はないなぁ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 13:08:47 /1tAdd/V0
>>674
それでブレた所で542にとっては何の関係もないだろうに。
というか『1/30秒で露出ディレイOFF』でブレないようにするには
どの三脚や雲台でも、そのまま使ってるだけじゃ結局の所ブレるだろ。
先生が言うように『目立たない』だけで。
680:542
09/03/28 15:21:27 AcC28DKj0
>>674
遠くの明るいライトがブレてなかったから1/30secでもOKだと思ったんだけど、ちょっと考えが甘かったかな。
今夜にでも試してみます。
三脚買ってから条件出ししかしてねぇ。。しかも残念な事に条件出しが妙に楽しい。
>>676
その通り。実用範囲外になる条件が分かって無いと、後で困るんだよね。
買う前にここで散々聞いたのも実用範囲になる条件を聞きたかったからだし。
>>679
たしかに自分の使用方法で問題無いから、もう良いっちゃ良いんだけどね。
露出ディレイOFFってそんな厳しいんだ。ONを標準にするわ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 16:49:37 saxSpFl00
SBH-320、こなれてきて、い～い感じでっす。
ベンロの最初のヤツよりはずっといい．．
（カスカスの不良海外自由雲台よりは国産だなや．．アルカは別ですけど．．）
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 17:03:58 KxNyYqyx0
【PIE2009】ボーゲンイメージング、マンフロットの新三脚を展示
～オーシャントラベラーや復刻モデルも
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/28 21:59:21 KxNyYqyx0
【PIE2009】ベンロが発表会を開催、8層カーボン三脚を披露
～オリジナルブランドのカメラバッグも参考出品
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)