09/02/21 14:20:03 XIE6nqLe0
>>1は犯罪者なのでこのスレ終了
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 14:42:18 O/9VQV9v0
重複につき誘導
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 18:36:16 kRg9hYm20
ぶっちゃけLレンズって一部を除いて大したことないからなぁ。
なんでみんな赤鉢巻きに拘るんだろうね。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 19:26:31 8Dm2W3JN0
広角域でキヤノンは完敗だろ
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 19:53:39 IaSc5kW/O
>>5
Canonユーザーだが、広角域での完敗は、歪曲の面だけは認める
望遠は良いけど
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 20:20:16 t/WZjCie0
かつてのコンタみたく、
他社と使い分けりゃいいじゃんw
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 20:28:08 /Ek0wfGn0
買った負けたする次元じゃないニコ爺にいわれたくないな。
ニコ爺はどうせD3X買えなくて、たった1200万画素のD700なんだから
レンズなんか適当でいいじゃないか。
まずは24mmと35mmでF1.4だしてからかかってこい。
それからジーコジーコ煩くない85mmと135mmmな。
856も忘れずにね。
おおかた、TS-E17、24にビビッてこんなスレたてちゃったんだろ。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 21:20:36 StJ8UqO9i
>>6
200/2と400/2.8,500/4,600/4はニコンが上だぞ。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 21:45:16 cIkif/jA0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/20(金) 21:33:16
キヤノン様から、DMC-G1は「一眼レフカメラ」であるとのお墨付きが出ましたよ！！
昔はオジサンの趣味の代表格だったカメラだが、最近のブームの中心は女性。
しかも、使っているのは、デジタル一眼レフカメラ！
でも、一眼レフってカッコイイけど、どういうカメラなの？
キヤノンマーケティングジャパン広報部の●■●■さんに聞いた。
「１つのレンズ（一眼）に入った光を、ファインダー（目視）とセンサー（撮影）両方に使うカメラを
一眼レフカメラといいます。一眼レフカメラはレンズと本体を分離できる構造なので、
レンズを換えることで様々な写真を撮ることができます。＜中略＞」
（リクルート「L25」誌 No. 97）
「レフレックスミラーがなくとも一眼レフ」とは、驚いた！
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 21:45:39 gWv4U0/d0
ん？サンニッパもニコンが上だと思うけど？
ニコンとキャノンてレンズに関してはボディ以上に差がついちゃったね
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 21:53:13 jpdbWzQD0
ニコンなんか実質F2.8のズーム３本のメーカーじゃない。
他社を妬む前に、ニコンにレンズラインナップを全て爺に
変えろって叫ばなきゃ。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 21:59:06 StJ8UqO9i
>>12
なんで？Dでいいじゃん。
105/2DはEF105/2より画質が高いよ。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 22:01:45 jpdbWzQD0
>>13
無いレンズと比べてりゃ有るだけマシだとｗ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 22:07:14 StJ8UqO9i
あ、EFは100/2か。
じゃ135/2DはEF１３５／２よりがしつが高い。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 22:08:03 jpdbWzQD0
>>13
ZFのMP100が出てるんだから、そっち使えば良いのに。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 22:09:06 StJ8UqO9i
>>16
マクロプラナーあったっけ？
それには負けるな。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 22:13:25 jpdbWzQD0
>>15
またいい加減な事を書いてますねぇ。
そんな程度だから、ニッコールはビー玉呼ばわりされるんですよ。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 22:15:00 StJ8UqO9i
>>18
作例比べてみ？
MTFでも分かる。
コントラストが0.1ぐらい高いよ。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 22:17:11 jpdbWzQD0
>>19
ミニコピーフィルムで撮ったような画でも見せてくれるんですかｗ？
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 22:18:29 StJ8UqO9i
>>20
おまえが探せ。
MTFなら公式にのっているだろ。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 14:49:42 jdc/pu3I0
>>14
数あればいいのかよ。駄菓子屋のカステーラと洋菓子店のモンブランくらいちがう
数多くならんでるのは駄菓子屋だけどw
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 16:19:58 f14u/ABR0
EF24-70/f2.8ってﾌｨﾙﾑ時代はﾌﾟﾛも絶賛する銘玉と言われていたけど
一体なんだったんだ？
お得意の工作作戦だった訳？
今はだれでもが等倍鑑賞する時代だから、レンズのとってキビシイ時代になったよな
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 16:53:41 PRqcqcZgO
LはラグジュアリーのLだが、それはキヤノンが快適なレンズだと知らなかったのか>>1
キヤノンはボロ儲けで笑いが止まらない時代が長かった。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 17:44:10 xDKgP9xPO
ツァイスじゃあるまいし、もともとEFレンズに神話なんて無かったと思うが。
単なる実用品。
爺は神話とか大好きだよね。
あとマイナーメーカーのユーザーは盲信的に、「○○のレンズはいい！(のにボディが悪いから売れない)」とか
主張する傾向にあるが、アレはどういう心理なのかね。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 17:46:21 MqZr1IYRi
>>25
オリか？w
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 18:29:38 PRqcqcZgO
ボディもレンズも悪いのに売れてたキヤノン。
いかに世の中見る目無い奴が多いかの証明。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 08:36:12 vzgFkt960
ＥＦレンズに神話なんてあったか？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 09:53:30 fesECYxTi
昔はカラーバランスがレンズ間で揃ってた。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 12:21:33 fmFNmGhk0
70-200/4の方が70-200/2.8より画質が良いとか言われてる時点で
もうダメだろ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 13:31:59 T8MUmosE0
必ずしも価格＝画質ではないよ。 それはどこのメーカーでも同じ。
解放f値を欲張らない安価なレンズの方が模写が良いという事は往々にしてある。
f値が2種類選べる単レンズで比べてみると結構見つかる筈だよ。
2.8はその速さが必要な人が買えば良いレンズ。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 23:26:26 Z3gC4s4s0
>>29
そうそう、昔はそんな台詞を言っていたね。
でもさ、ちゃんと金をかけて基本は全てマルチコーティングとし可視光線域を全て通すこととしていたら、
あとは赤外線と紫外線のカットオフだけで自ずとカラーバランスなんて考えずに済んだのにね。
手抜きで色が偏る単色コーティングを多用するから、わざわざカラーバランスなんて宣伝文句が出てくる。
だからリバーサルをよく使う人の皮肉でもあったな。
「キヤノンのレンズはカラーバランスが揃えられている」 キッパリ!!AA(ry)って。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 23:56:36 0/3IjGBw0
４～５年前は、キャノンのレンズもニコンに追いついたかなと思っていた。
しかし、最近発売されるニコンレンズは、キャノンを再度突き放した、という感を受ける。
特にズームレンズ。
ニコンはズームレズの複雑な解析を行うための、スーパーコンピューターを導入したのだろうか？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 00:51:14 eaWS8rmkO
キャノンって何のメーカーなの？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 01:17:07 ut7iBK4I0
>>33
俺もズームレズを解析したい
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 01:18:19 g+uDEP8C0
>>1
キヤノンはそれを狙って高画素化した、買い換えさせる事によって利益を得る。
ISだってそうだし。
良心的な会社では無いのは事実、コストダウンで目先の利益しか考えていませんよ。
その時そのカメラに最適なレンズを作ってより高性能なカメラが出たら買い換えてもらう。
キヤノンなら売れるのでぎりぎりの性能しか出さない、機能を小出しするコンデジ商法みたいだ。
利益ばかりを追求するのは真の企業とは言えない。
キヤノン使う人はお金持ちだからいいんじゃない？過去のレンズなんて捨てちゃいなよ、キヤノンは新しいのを使ってナンボ。
>>34
キャノンでもキヤノンでも何でもいいだろ、２ちゃんだし。
カシオだってカツオとか書かれているし、ニコンだってニコソとかソニーだってソニンとか書いているんだし。
ここでキヤノンと正確に書く必要は無い、キヤノンはキャノンで十分、読む時に「キヤノン」と修正すれば良い、適当にカメラを作って電子的につじつまを合わせるという企業キヤノンなのだから。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 02:39:08 ARuWwuv70
思うけど確かに広角・標準ズームレンズに関しては
ニコンの方が質が高いのかもしれない。
でも、だ。
ビデオカメラのノウハウがあったCanonは
瞬間的色合わせに才能がある。
解像だけが全てじゃないって事の証明が
「売れてる」ってことじゃないの？
客の感性をくすぐるCanonと
知性をくすぐるNikonじゃね？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 00:11:15 M7AL3/Gk0
瞬間的色合わせってなんですか？
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 07:38:54 llmpOTKO0
ホワイトバランスの事だろ。
晴天日中でも確かにNikonはWBあてにならん。
RAW撮りすれば関係ないけどね。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 22:45:58 fdJ+hEgv0
性能はどうでもいいけど
このデザイン優先のシンプルなスタイルに萌えます。
こういうデザインで先進的機能を秘めたLレンズを見てみたい。
初めてEOSシステムがベールを脱いだ時のような衝撃的なインパクトをもう一度。
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 16:43:22 HTEC80gui
ぱ、ぱわーずーむ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 19:12:31 4++7nV030
>>37>広角・標準ズームレンズに関しては
ニコンのズームにキヤノンの単が負ける時代だぞ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 19:32:09 UdDE30qt0
電動ズームってなんの意味あるんだ？
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 23:31:26 248xQ8UV0
CANON24-105L vs SIGMA24-70 vs CANON24-70L 絞りF4での比較
URLﾘﾝｸ(img2.fengniao.com) （２４ミリ中心部）
URLﾘﾝｸ(img2.fengniao.com) （２４ミリ周辺部）
URLﾘﾝｸ(img2.fengniao.com) （７０ミリ中心部）
URLﾘﾝｸ(img2.fengniao.com) （７０ミリ周辺部）
シグマレンズはEFを圧倒している！！！
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 23:57:46 248xQ8UV0
ワイ端24ミリのMTF
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 11:58:28 fUiOnyAy0
>>44
24-105にLなんて付けて、自ら墓穴を掘っちゃったよ
まあ、いきなりのシャワーで始まったレンズだからな
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 12:20:50 oGALQtCTO
Lが付いてればキヤノン廚は有り難がって高くても買うからなw
キヤノン廚のお布施でレッツ裏金メイキングw
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 12:40:49 p1YJvGHlO
Lとか括ってさらしてるやつこそキヤノンに釣られてる
Lだから素晴らしくなきゃいけないってどういう理屈だよw
研削非球面いれたらたとえ1万のレンズでもLになるのに。
ナノクリをありがたがるニコ爺と同レベル
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 16:43:12 Ir+Ol79j0
>>43
一般に手動のズーム機構の方が強度を要求される。
一定のトルクで動かす機構だとストレスの上限が規定できるからね。
コンデジが全部パワーズームなのは「手動に耐えられない強度で作られてる」から。
まぁ、要するにコストダウン。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 11:01:45 8a7ym+110
２４－１０５最近になって買って使ってるけど
Lだからって意識では買わなかったな
単に日常の使用域のズームでISの効きが良くて
フルタイムMF出来るって選んだらあんまり選択肢
が残らなかっただけだけど
レンズ交換が難しかったり、持ち歩けない環境だと
重宝してます。 ま、それ以上でもそれ以下でもない
ですがね
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 23:18:43 anG8LxP80
24-105mmって何でL付けたかわからんレンズだな
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 11:42:10 EJB3hp7FO
Ｌだから画質が良いと思い込む素人が増えたな
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 11:46:53 qiwHruzX0
画質なんて気持ちの問題だよ
Ｌがついていることだけがが重要
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 12:31:49 P0lQfSPMO
ナノクリで糞レンズってあるの？
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 14:26:11 y2mBy6K/0
そもそもニコンはダメでしょう？
>>51
買ったけど使ってない
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:01:29 SUJ83p/+0
キヤノンはＬ
ニコンはＥＤ
だったんだが
Ｄ４０のキットレンズにＥＤが入ってる時代だし
キヤノンもＬなんてまやかし辞めれば良いのにな
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 13:20:58 ROYoDfsR0
サンニッパ買うのにニコンかキヤノンか迷ってます。
スレ的にはＥＦやめとけなんでしょうか、どーなんですか？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 14:16:25 SUJ83p/+0
>57
ニコン買えば ニコンでもキヤノンでも使えるが
キヤノンはキヤノンでしか使えないよ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 14:44:00 RCO426Y70
Ｇレンズもかｗ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 14:57:55 Spnldvxb0
>>57
ニコンはダメですね
キヤノンにした方が良いです、ただし近いうちにリニューアルされるかもしれませんので気をつけて
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 16:15:32 SUJ83p/+0
>59
たとえ開放オンリーでも
神ﾚﾝｽﾞ14-24mm/f2.8Gが使えるだけでも、十分価値が有るだろ
ｷﾔﾉﾝからは絶対に出ないからな
ってか
ｻﾝﾆｯﾊﾟ買うのにﾆｺﾝとｷﾔﾉﾝどっち･･･にﾏｼﾞﾚｽしても生姜亡い
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 16:29:44 h1577HN6O
>>51
悪評酷評多いけど売れてるのは
キットレンズだからかな？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 08:45:50 SahktrEui
>>61
絞ることもできるよ。
アダプタ使えば桶。
絞りは固定になるけど。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 14:30:13 G654PnIw0
>>60
逆だろバカｗ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 15:04:32 Jxqj1umK0
ＥＦマウントはほんと広角弱いよな。
ニコン14-24レベルは難しいにしても、シグマ12-24同等品位は出してほしい。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 20:01:51 o375kq4n0
Fマウントは小さいしﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸも長いから、フルの広角なんて絶対不可能。って言ってたのが懐かしく思い出されます。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 11:12:23 Sqjfuz5t0
>フルの広角なんて絶対不可能
そんな時代があったのですか？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 23:32:26 tvr2ZSEn0
今も昔も一眼レフの広角レンズを設計するのは難しい
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 00:31:20 w3i1CEs30
単に等倍鑑賞に堪えられるレンズが無かっただけだろ
このメーカーさんは
フィルム時代は良かった
プロの沢山応援してくれてたし
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/29 20:14:31 T3PVYA4l0
>>51
24-105は、高倍率便利ズームの中のLだよな。
この画角でここまで写るレンズはあまりないだろ
またF4って明るいのもポイント。
ニコンとかの方が画質がいいと言いつつラインナップが少なすぎるからなぁ
画質よりも利便性を選んでしまう
後、安いってのもあるかな
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:00:46 ozWXEhEu0
>70
いくら何でも３万円のＡ０９にボロ負けは痛かったよな
>24-105L
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 00:10:45 IfjxYaVP0
>>71
画質では負けても、利便性では買ってるからな
A09も持っていたけど、28-75は使いにくかったから売ってしまった。
F4の明るさで使いやすい画角をカバーしてるところに24-105の価値があるんだよな。
そういう意味じゃ他社にないオンリー１のレンズだ
18-200とか18-135よりも一段階上のレンズで近い利便性がある高倍率ズームの中のLと考えるとしっくりくるよ。
少なくとも俺は手放せない。でももうちょっと望遠も欲しくなるから、24-135/4とかならもっといいんだけどな。
それか通しで、24-105/2.8とかだったら最高。デジ専用でいいからタムかシグが作ってくれないかな。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 20:48:02 dwoxPSEK0
真っ向勝負が出きるEFはマダー～？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 00:18:38 /SOvqgiX0
・1Ds3＋EF24-70mm F2.8L
24mm/F2.8 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
70mm/F2.8 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
・D3X＋AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G
24mm/F2.8 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
70mm/F2.8 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 01:52:59 TjNkNruD0
風景で木の枝のモヤモヤがでにくい広角系ＥＦレンズってあるの？
17-40L △
24-105L Ｘ
20-35USM Ｘ
↑5Dで使用しての感想ね。
L単沼に少しだけはいってみようかな.....
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 08:50:43 e9W5VVmI0
16-35LⅡを使ってからでも遅くないｗ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/16 09:38:31 lYyJagjS0
35F1.4L
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 11:51:23 LlMFge6u0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
①無果汁の清涼飲料水等についての表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
②商品の原産国に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
⑤ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 12:00:57 ZatK+qTJ0
EF神話なんて元々ねーしｗ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 12:07:05 Pa2YHxH20
解像度さえよければそれでいいの？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 12:50:54 ALXelcLA0
Lレンズも酷いが、キットレンズや18-200なんて
冗談みたいな写りの悪さだよ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 18:04:53 9M2fWp8r0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 18:15:00 V/zwhHvTO
>>80
マクロ並とまでは言わないが、解像すればOK。
ボケはいざとなればパソコンで加工。
レンズごとの癖データを持っていて、それに応じて処理できるソフトだかプラグインがある。
ほとんどのカメラがデジタル化された今、
解像しない＝写ってない
と言えるかもね。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/20 14:19:08 u92Vv5n10
>>83
お前が写真の魅力を何もわかってないのは理解できた
ただ今時は同じような考えのヤツが大多数なんだろうな
解像感のみに特化したつまらんレンズばかりで味のあるレンズが減ってるもんな
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 08:05:12 7FVrY2gT0
>>84
写真楽しむなら携帯レベルでもOKじゃね？
何もデジ一と高い交換レンズ使う必要はない。
よく携帯で写真とってキャーキャー楽しんでる人ら見るけど、一番健全に見えるな。写真の魅力や楽しむというのならね。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 14:38:43 CSQnhdEgO
>84
味があるレンズなんて、記録か作品かボケ重視か解像重視かによって人それぞれだろうに(苦笑)
83がいいたいのは、今のEFレンズは味以前の問題になってるってことだろ。
写真を楽しむ、という点では、85に完全に同意。
たかだか一眼レフのレンズだけで写真の魅力を語るのは底が浅いと思うぜ。84の文章には選民意識が見え隠れしてるしな。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/23 09:08:24 TVOVENVc0
最初↓の時計を見たときは
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
色のセンスが悪趣味と思ってしまったのだが、
赤鉢巻きと似たような感じと思ったら、急に高級に思えてきた。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/24 22:04:39 lnlLmjBvO
18-200、確かにあの描写は苦笑を通り越して思わず吹き出したよ。
個人的には糞玉認定のタム18-200を遥かに下回る。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 20:18:19 kbwab94f0
＞最新のＬ単が、他社のズームに完敗したのが余りにも痛かった
これってどのレンズとどの社外？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 20:27:39 dJEUTUOp0
EF14mmⅡとニコン14-24
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 22:57:07 osfrziGl0
ニコンメイン鉄だが、雨の撮影地でL135/2、L28-70がレンズ内が曇ったのを見た事ある。
怖くてＬレンズが買えない。
今のところ、ニッコールは大丈夫たけど、
たぶん濡らした訳ではないとおもうが、、？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 23:05:52 8cxTFhxc0
>>89
EF24mm 1.4Lを2.8に絞ったのとニコン14-24 2.8開放
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 23:05:59 SyBtofxU0
シャープなニコン
やわらかきやのん
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/02 01:01:09 3WQtnpB70
一応言ってオクが
フィルム支流の時、EF24-70/2.8Lは神の様にあこがれられていたレンズなんだぞ
デジタル時代が到来し
神から糞に一気落ちてしまったが
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/02 09:31:12 oRyvWiFL0
>フィルム支流の時
今のデジタル本流のことですね。
それ以前に標準域の2.8ズームなんて、そんなに神か？しかもフィルム時代に。
一本で済ませられるけど描写と明るさはある程度我慢ってレンズじゃない？
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/02 21:11:18 3WQtnpB70
>95
ﾌｨﾙﾑ時代
EF24-70mm/f2.8Lは確かにあこがれのﾚﾝｽﾞだったよ
原因は御用雑誌(当時は御用雑誌なんて言葉もなかった）で、
お偉い先生達が、口を揃えてEF24-70mm/f2.8L良いよ、良いね～、最高だよと褒め称え
一般ﾕｰｻﾞｰもそんなありがいレンズなんだと思いこみ
EF24-70mm/f2.8L最高!!的な流れになってた
しかし･･･
現在は誰でもが等倍での鑑賞が簡単に出きる時代となり
EF24-70mm/f2.8Lの化けの皮が剥がれたって訳
今じゃΣ以下だもんなww
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/02 21:15:43 g+VhCjSFO
85L2は、まだ神だ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/02 23:24:19 0YpAIxMX0
フィルム時代のズームなんてゴミだろ
そのゴミをいつまで引きずってるから・・・
カメラ本体は激しくモデルチェンジして解像度上がってるのに
レンズは手抜きか？ やるきあんのか？ >>キヤノン
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/03 09:09:23 GWX/LbND0
デジタル時代の風潮は、解像度重視だからな。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/04 12:19:56 pOo7VAR10
×：神話
○：はったり
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/05 21:55:40 P8dnjdNt0
>>97
96L1もええで。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/05 21:56:23 P8dnjdNt0
すまん85L1な。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/21 23:59:37 6kAaVYbW0
Lがつけば有りがたや～
の時代は終わったの？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 01:07:17 eAFYy6aH0
そうナノよ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 10:32:56 y3i700NA0
>>103
信者さまがいるうちは終わってないぞよ。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 10:35:51 uYiBu6j50
等倍鑑賞者が集まるスレはココでつか？w
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 11:43:15 8C6Nfs580
Lは高いだけの代名詞
価格に見合う中身はない
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 21:17:47 mRTZ7doc0
激しく同意
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 09:05:03 8Iz8Pfiq0
コスパ的に買っても良いLって80-200/F4,300/F4くらいですか？
広角系は軒並みダメっぽいし・・・
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 13:36:28 csmBNZ7g0
100-300 F5.6L
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 15:13:28 ccansYiU0
24-105/4にLつけたのは大失敗だったな
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 17:15:58 xckRj7kn0
>>111
EF28-300Lよりはマシ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 19:35:45 G2j+zc5Pi
初めてシグマ買った 50mm1.4
今までシグマを使いもせず糞扱い、Lマンセーでごめんなさい…参りました。
シグマまじでスゲえな～
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:23:54 RpdIvpOV0
シグマは写りはいいんだけど、AFが遅いのと、壊れるっていうのが
3本使ってみての印象。でもシグマの50/F1.4は使ってみたいと思う。
スレチごめん。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 20:56:17 ViGDGmu20
>>114
今のモデルはHSMだから速いよ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 20:29:11 MX3VeuXV0
>>91
今日、28-300Lを曇らせた上にAFやISまで壊したさ・・・
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 16:06:19 Ixkhi+0J0
そんなことで曇るのか？キヤノンレンズ。
雨降るからシャツのボタンあけて、懐にカメラを一時保管したときは、前玉の「外側」が曇ったことはあったけど…。
レンズメーカー含め、数社のレンズを雨の日にも使ったこと何度もあるが、キヤノン含め曇ったことなんかなかった。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 18:05:09 K1OHKKJi0
気温が０℃ぐらいになると
中も外も
真っ白になりますよ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 21:14:27 y/sbQ+tI0
温度差によって曇るんじゃまいか？
それとも曇る仕様なのか？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 10:03:41 s3IbDpPz0
真冬の屋外、気温0度やそれ以下でも遭遇したことない。
キヤノンてそんなに安普請なのか？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 14:42:39 JxuJUWd30
Nikkor 70-200/2.8 VRⅡ ナノクリ来ちゃったよ
片足崖から落ちてるんだけど
どうないしんねん
キヤノンは
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 17:10:55 a5a1ddWE0
キヤノンも秋頃出すみたいな話だね
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 17:36:47 ZiVGlUpb0
秋じゃ遅い。 今すぐ出せ！
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/02 23:56:31 gQFDcpU20
ニコンさんがナノクリの技術をコピーさせてくれたら出します。
でなきゃ出せないもーん。byきやのん。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/04 12:44:06 nmn3Zb6E0
>124
>ナノクリの技術をコピーさせてくれたら
キャノン 同じ様なのパクッたんじゃなかったけ？
あれじゃダメなの？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/10 07:12:56 VZNh3+6D0
モマイラ、理想的なレンズ設計を実現したカメラとして
マミヤ7使ってみたらどうだろう?
あのレンズ群は趣味おやじの風景写真からスペックヲタまでの気持ちを十分満たすだろ?
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/10 07:18:09 VZNh3+6D0
>96
昔もけっこう一部では17-35,16-35初代,28-70のL玉は
欠点あるねって認識されてた。
一般にはカメラ雑誌を中心とする電通の邪悪な情報洪水のせいで
憧れられていたにせよ。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/10 07:21:15 7/pLT+opO
広報用機材と量産機材の違いがもっとも大きいのがキヤノンと
雑誌関係者に聞いたことがあるが
最近はさらに劣化してるのかね。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/11 02:12:20 OVa1GWwU0
CAPAの西平本はどうしてEFレンズの評価が高いの？
俺、何度かダマサレタヨ
16-35とか24-105とか・・・
キヤノンが西平に貸し出してる機材って特別なのか・・・
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/11 12:59:06 7VM9KLV90
>>129
CAPAの西平本はどうしてEFレンズの評価が高いの？
そんな事わざわざ言わなくても
まあ････その前に
CAPA＝CANON Paper だから
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/11 13:24:36 78SvZ+Ai0
キヤノンのボディーにみんなが失望している今こそEFレンズが中古で買い時だ！
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/11 23:42:06 zTNsB/UY0
もうすぐ撤退するから
そーすれば60パーセント下落
.
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/12 00:12:52 22KXGp010
キヤノン24-105L
ニコソVR24-120
どっちが良い？どっちがクソ？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/12 00:54:07 XbzQAvzD0
どっちもくそ
しいて言えばニコソの方がゴミ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/12 01:07:05 wxhF0RCJ0
そうだね
ニコソはゴミ、キヤノソはビチグソ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/12 01:25:15 XbzQAvzD0
両方とも見た目（ガワ）は立派ですけどね！！
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/12 01:39:27 BbhEB87d0
VR24-120に幻想抱く人はいないけどね。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/14 06:52:57 aEbDiJrh0
129
次に仕事こなくなったら困るでしょ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/14 07:28:17 jlpyKhm3O
タムＡ０９でおk
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/14 10:08:45 2HJKtuxv0
トータルバランスでA09に勝るものなし。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 02:56:40 C8yic6C+0
端子カバーもマルチコントローラーも外れてしまいました！！！
脱落するのはミラーだけじゃありません！！！
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 09:10:20 tO8Tyo5n0
お前ら、減らず口叩く暇があったら、いい写真撮れるような努力しろよ！
機材が悪い、何が悪いとかじゃなく、お前の腕が悪いんだろうが！
すぐ自分以外のものに責任をなすりつけて
フォトサイトなんて見ると、機材は一番下のものでも、お前らに撮れない様な素晴らしい写真撮ってるヤツもいるだろ
結局機材なんてあるものをどう使いこなすかだろ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 13:27:44 Qi0m6E/90
そんな当たり前な事を言うのは無粋ですよ
宣伝広告に騙されたキヤノンユーザーと
宗教に洗脳されたニコンユーザーが
どうしてキヤノンはグダグダになったのかを語るところです
入り口は機材だが本質はそこじゃない
広告費をバラまけば良かった時代は過ぎた
如何に消費者にその対価を払っても良いと思わせる製品サービスを生み出すかだよ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 16:57:45 SdCvDnCg0
もうそろレンズ部門を解体し
シグマに丸投げした方が良いんじゃないの？
じたばたしても遅いだろ
既に
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 18:30:20 gEPQLOLc0
普及レンズの一部はODM生産って話を聞いたことがある
※それ系の仕事してる人から聞いた話なのでネット上ソースは無し
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 20:40:37 ZYJOB8NM0
キャノの標準2.8が駄目駄目だからニコ爺に流れるのがいるのは確か。広角は
もう桁違いにニコが上だしねー。
大口径の標準ズームを数人で持ち出して比べると、ニコン、ソニー、キャノンの
順だった。シグマやタムロンは知らん。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 00:49:24 MsR14kEv0
なんだ、このアンチキヤノンスレッドはｗ
が、まぁ、キヤノンのF2.8ズームがイマイチ納得できなくてニコンに転んだ自分がいる
けど実はレンズそのものの精度描写性だけで言えばオリンパス最強だけどな、HGやSHGレンズ知ってしまうと
ニコキャノの大三元が普通に見えてしまう
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 12:10:58 GpPSuLGs0
>147
>オリンパス最強
以前に４／３だし
ただＥＦがダメなのは認める
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 13:31:59 aJzznAHd0
キモオタのキヤノン所有率は異常
キモオタがキヤノンのイメージを地に落とした
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 03:15:58 cBjDH8w10
銀塩時代から築いてきたアドバンテージがなくなってしまったキヤノン
超音波モーター、多点AF、フルサイズCMOS、手ぶれ補正レンズ、AE対応シフトレンズ他・・・
研究開発費をケチったツケがまっわってきたのか？
防湿庫のゴミレンズにいつまでも縛られてるキヤノンユーザーが可哀想。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 09:32:51 w0zT1bdn0
なぜEF35mmF2を放置し続けるけるのか？
リニュすればそれなりに売れると思うのだが
F1･4買えってことか？
最近のレンズは高額なものばかりで買う気が失せる・・・
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 11:56:31 WUR3Mfrj0
>150
少なくてもＩＳは買った技術だから、熟成させる事が出来なかった様だね
大本のニコンＶＲはどんどん進化してくのに
>銀塩時代から築いてきたアドバンテージ
良い評価は単に提灯プロの誘導だったって事がバレたからな
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 12:47:48 l/axvyuf0
>>152
ISを買った云々について詳しく教えてほしい。
レンズ自体の発売はニコンより早かったよね？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 12:58:21 bD9YPLOt0
>>151
年内にEF35mm F1.8 USMが出る
来年にはEF35mm F1.2L USMも出る
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 18:18:37 nS21J7q00
↑関係者ですか？信じてよろしいのですか？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 18:59:05 iGIQIHGR0
出たところで大した魅力あるレンズにも見えんが。
どうせLレンズ大好きジジイが買いあさるだけだろ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 19:06:25 SZ579Y0C0
EF-S 35mm F1.8 USM ＠１万円台
だったら面白い
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 19:08:46 iGIQIHGR0
マイクロUSMでもありえねぇ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 22:28:19 bnOUSZTa0
>>157
そんな安くなくても、価格、性能がAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G 並なら即買う。
というかEF-Sでいいからもっと手頃な新製品出してくれ。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 18:54:13 sAKtavmi0
>>155
信じる者は救われる
161:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 07:37:49 j4rfsFduO
>>153
ニコンの初代VR
パナも同じ
162:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 09:36:53 abIT1+n+0
>>151 同意
85㎜F1･2もF1･4でもっと小型軽量にして安くすれば今より売れるだろうにね。
163:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:44:11 ipsZ1EBC0
キモオタが使っても大丈夫ですか？
164:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:41:34 FMq3m/C00
>>156
お祭りなどのイベントとか街中で見る限りＬとか使ってる奴ってほとんど若い奴だよ
じじいはタムとか純正でも安物とかがほとんど
165:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:37:20 ipsZ1EBC0
>>159
若いというかキモオタが使ってるだけだよ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/30 21:27:28 FMq3m/C00
それは君が気持ち悪い奴しか集まらないようなイベントにしか行かないから
そう思うだけだよ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 01:07:28 Uw6gtuSt0
多くの人から見たら、カメラマン、カメラ小僧て気持ち悪いかっこしてると思うぞ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 05:45:11 8Z67ZJgY0
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
coshiってキモイね
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 17:38:50 8Z67ZJgY0
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/31(月) 13:36:52 ID:4si/sE870
結局、うやむやになった感のあるこの件
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
はどうなるんだろうね
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 19:27:23 T6bwUn1a0
大口径マウント（笑）
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 22:42:08 AIqSsmpz0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:17:10 ID:Lrh+x+na0
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
どうやらキヤノネッツを仮想敵とする単なる基地外みたいね、この人。
つまり・・・
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 22:57:39 B4ewdKbN0
ニコンだろうがキヤノンだろうが
2000万画素超えのカメラ買ったら
今までのレンズ資産なんて役立たずってことね。
ピンがあまいのはカメラじゃなくてレンズのせいだったか。
173:星 ◆Dun27i3uXwQ8
09/08/31 23:50:58 sBVSrc6q0
気付いてしまいましたか。
Zeiss Distagon 21F2.8 のF5.6
Zeiss MakroPlanar 50F2.0 のF5.6
Leica Apo-Elmarit-R 180F2.8 の開放
Apo-EL-Nikkor 105F5.6 の開放
はEOS 5Dmk2 でも満足できるレンズでしたよ。
中判を超える解像度とか言うならばレンズもそんな設計基準で作ってもらわないと困るんだけどねぇ。
システムとしては大きな穴があるってことになる。レンズがなきゃカメラとして使えないんだ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/01 02:21:22 6eqK7Lz90
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/01 09:42:24 U4O5qPlF0
キヤノン＝キモオタってイメージしかないわ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/01 11:08:31 tvMQhsK4O
同族嫌悪ですね。わかります。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/02 09:38:45 01rTcwL50
そうだよな
キヤノンってキモオタしか使ってないし
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 14:25:01 hgtDo4vH0
15-85に淡い期待
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 14:41:02 qPycYm5c0
100-300 F5.6LⅡが出るらしい。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 14:58:52 hgtDo4vH0
無印持ってる
昭和だった頃10万円玉で買った
今でも使ってる
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 01:15:07 yJvDPChW0
7Dの登場で
EF群が自民党の様に崩れ去る事になりかねんな
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 15:03:22 cZ4wCPhR0
これを機にレンズ郡リニューアルしてくれれば良いけどね。
一部ユーザーが発狂するだろうが。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 21:53:04 Y2QlbgSX0
キモオタってなんで金回りがいいんだ?
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/08 23:49:49 /vOIIHw40
元々レンズに対する技術とかね～んじゃないか
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/09 00:30:20 NmqMVwpC0
（養うべき）家族や彼女が居なかったり、衣服にお金をかけなかったりするから
好きな事にお金を使えるんだと思う。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/10 01:45:35 qcHkL9ko0
◆素晴らしき高画素機 EOS 7D 嗚呼！！◆
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロド
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/11 22:14:38 6g/9IkYV0
EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと
URLﾘﾝｸ(photo.site-j.net)
URLﾘﾝｸ(photo.site-j.net)
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/12 12:31:57 RYWbV3030
>>185
ものすごい説得力のある二行です
納得しました
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 00:11:25 ZQ1HIK+A0
>>186
言われて初めて納得です。
貴殿はすごい目利きですね。
これだけの証拠を突きつけられると
カメラ雑誌のインチキ評論家もビビるでしょう。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 20:11:39 uE3w6niR0
テレビで写るカメラマンは赤い帯びや白いレンズが
多いように思うけど気のせいなの?
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 20:41:15 8TUoBuvT0
多いよ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 21:12:11 d8L96bgg0
>>190
連射、AFに強いから元々白多いけれど
レンズに超音波モーターも採用されてから黒が段々増えてきた。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 21:31:38 ZQ1HIK+A0
>>190
>>191
こんなに白レンズと赤はちまきレンズが多くても
近ごろは、ほとんど名作といわれる写真が出てこないのは
キヤノンの堕落かプロカメラマンの堕落か？
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 22:53:47 yp+hykRw0
>>190
海外見てみ
今時白は珍しいぜ
この前の世界陸上 殆ど白無いし
プレミアもしかり
ゴール裏にポツンと置かれたのもＤ３＋１４－２４だしね
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 23:30:00 6l3QM2vj0
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)
去年の北京オリンピック
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 02:17:13 08q1EkiX0
オセロのようだ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 06:10:38 pt9+FhlY0
>>196
ホントだ。
上の段真ん中の列右から５番目に中島が居るね。
ペアルックだよ～ｗ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 14:12:23 bNAYhae80
今は黒の方が多いね
段々と切り替わって着ている
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 14:33:15 Sw2FNRD30
>>195
俺が写ってないな
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 20:41:57 BaJB51fY0
プロ野球観てると白いレンズ多くないかい。
黒の方が多いというのはムリが多いと思うけどね。
あと国会議事堂とかのテレビで報道関係のカメラ
赤い帯びや白いレンズ目立つね。
本当に神話崩壊なら赤い帯びや白いレンズ全滅
してないとおかしい。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 20:44:22 KA4DcuMq0
>>200
キヤノンは技術力よりも販売力が世界一だ。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 21:48:46 OFXw2ttl0
Lレンズってフルサイズじゃないと性能を発揮しないからな
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 23:02:52 KA4DcuMq0
>>202
ということは過半数のユーザーにとっては無用の長物ということかw
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 23:03:45 eMpJWyUB0
◆「1800万画素で撮っても実は400万画素相当のボケボケ画質◆流石画素ピッチ４．３μ！
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 11:05:55 CvD74yBh0
>>202
フルだとダメな17-40L
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 11:35:10 nrD7zVEo0
>>200
報知とニッカンの両巨頭をCPSががっちり抑えてるからじゃね？
フリーとかサンスポレベルなんかは段々とNPSが巻き返してる。
5D導入して肝心なところでミラー破損やった某紙はCPSと縁を切ったそうだよ
>>203
逆じゃね？
フルにしたらアラが目立って酷い目にあった
去年だったかのスポーツ報知のコラムではっきりそう書いてあったよ
ジャイアンツの若いのがカメラ好きで、カメラマンが新型を持ってるのを発見！ってコラム
カメラを(1Dsに)変えたらレンズが付いていかなくなったってカメラマンがぼやいてるのを読んで
coco壱でカレー吹いた覚えがある
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 12:11:55 PAvlnzLf0
>>206
> カメラを(1Dsに)変えたらレンズが付いていかなくなった
こういう話ってよく分からないんだけど、前に使ってたカメラより撮った写真が劣化したってこと？
だとすればボディーの欠陥じゃない？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 13:06:36 IZsRBy6e0
結局Ｌレンズって高いだけでそんなにたいしたこと無いってこと？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 13:21:30 c5FEcehp0
そんな、今さら。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 14:37:12 qn//j4+v0
昔は大した事があった
今では高いだけの古い設計のレンズ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 14:51:20 IZsRBy6e0
レンズ軍のラインアップを相当手直しするっていう噂を信じていいのかなぁ？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 15:20:27 ehtLLTYzi
10-300mm F1.8通しのレンズ造れば１本でいいじゃまいか
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 17:11:35 CiorFbk90
>>212
レンズが30kg 2000万円くらいしそうだな
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 23:20:10 GY6bQYUe0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
こんなかんじのやつですね。わかります。
たまに使いますが(AFじゃないほう)、2000万では買えません。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 09:36:02 Z55NbMGL0
>>211
今はスペックだけ立派なカメラを作って、ユーザ騙しまくってるのに、そんな余裕あるか
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 13:23:00 lNb/NRnc0
>>215
>今は･････
いや、この会社は昔からだよ
スペック第一主義は
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/16 21:09:50 HKgMt1Qz0
EF24-105mmF4Lってそんなにいいレンズなの？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 09:36:45 B3hQ0ito0
>>217
買えばわかるよ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 15:43:18 rBrmvkGf0
>>217
Ｌがつけば悪いわけないだろと
観音信者は申しております
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 15:55:08 aFe/oLho0
普通のレンズがＬレンズ並の描写であって欲しいよなあ。
大口径化はいらんし。
キヤノンはパナソニックにレンズ設計技術を教わるといいよ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 18:41:25 Tdqftwxg0
>>217
所謂便利レンズだよな。
比較の対象ではないけど、タムロンのA09より28-75において確実に劣る。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 19:30:47 zJfqNTKKO
SWC スーパー便所コート
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:00:19 INoPhdk00
EF28-135mm3.5-5.6ISとEF24-105mmF4Lはどっちが性能がいいの？w
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:48:50 FQ65xO5/0
古いレンズだけど、EF28-80 2.8-4Lって
今時のデジ一で撮るとどうですか？
普段は40Dを使っています
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:37:07 W+bSI1Nl0
>>224
この前使ってみたけど、中央部のフォーカスポイントだとピントは合うけど、左右の場合は合わなかった
調整で直るかもしれないけど重いから使ってない
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/25 04:45:21 o5m2g3aYO
もったいない
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:34:10 mZC1bZmS0
7Dやその先を見据えたレンズ造りをお願いします
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 14:46:41 yPaoqKgq0
分かりました。
800mmf2,8なんてどうですか？写り良さそうですよ。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:08:41 eB8Ddu+70
デジクを改良して、良く見せる方が良いんじゃまいか
今更レンズに期待出来ねえから
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 19:54:42 GI6DjxfM0
オリンピックが東京に決まったら
サンニッパ、買いますよ。
こうやって、経済が動くんだな…
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 20:01:47 XpT7GF3l0
最初から気泡だらけのレンズ買わされた俺はマウントの大きさしか
能無いと思っている。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 00:31:35 vyp+LoZs0
>>230
デカい機材を超満員のスタンドに持ち込もうとしても荷物検査で許可されないよ
そんなものを持ち込めるのは報道関係者だけ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 00:52:09 TqAbaL210
>>231
マウントは確かに大きいが
接点を底に設けると言う大チョンボを犯したから
実有効な後玉径の違いは僅かってオチが有るしな
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 00:38:42 Ga23f6cW0
_i^i__i^i_ i^i ._i^i_ __, -―- ､___
|＊||＊| ∩＿＿＿∩ i^i _i^i_ | | |@ll|(_/,,,, ,,,, ヽ_)
|≡||≡|| ノ ヽ （［］）|;□;|.(≡)|＿| |● ● | えっ！！
. 二二/ ● |二二（ （二二二二 彡(_●_ ) ミ フィルターってサービスじゃないんですか？
| ミ ) ） ／ ` ''∪'' ／ ヽ
彡､ ＿ノ Gﾉ'ﾌ＝ ___ / /i ` ー '" iヽ |
/ ヽ / / | ! / / | | | .l. i
..─|ヽ ヽ/─=＝i─Y-(＿ﾉ─i二i──(⌒)
＿＿_ヽ /ヽノ └-┘ ┴ ..└┘ .￣
| ＿＿＿ i￣￣￣￣￣￣￣
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/06 23:23:56 DRy7h+h50
>>85
まじめに撮られて職人が丹誠込めて現像物を見たことがないんですね。可哀想に。
あなたこそ携帯で撮ってヘボ写真を個人BLOGにでも掲載して陰で笑われていればいいんだよ。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/07 13:39:13 uqX2Au/t0
>>235
日本人？
まずまともな文章を書け。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 09:53:25 AScaHOn/0
もともと神話などない
元のLレンズとは、非球面・蛍石・UDなどの高価といわれるレンズを採用して
必要以上に高い価格設定にした、すぐに曇るレンズ郡の総称
現在は価格とLの名だけで素人を騙し続ける、詐欺まがい商法の一つの手口
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 10:47:12 T96PgtSs0
ちがうよ
昔（フィルム時代）はそれなりに良かった
今、フィルムを知らない子供達が
神話だデマだと叫ぶ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/10 19:00:07 FIG+/VM30
「FDは良かった。」
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 15:28:45 7hasLaO40
だねぇ
FDの50mmを越えたって触れ込みのEF50/f1.4ははっきり言って糞玉だからなぁ
神話というならFDであって、EFは最初から数合わせのボッタクリ製品群だとしか。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 20:34:44 oqzjEZ8p0
日本シリーズ
キヤノンのレンズ多くないかい。
それでも神話崩壊なのかい。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 21:06:45 aqOA2zGZO
プロ［マスコミ］にはCanonから
熱い熱い特典がありますから。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 10:26:45 CFtJlv6t0
とうとうくるな。
特許公開（ＵＳ）
EF 14-24 F2.8 SWC USM
まあ、ニコンとガチで勝負ってとこか。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 11:41:51 mB6nZWgRO
報道各社に納入したレンズが、市販品と同等とか思ってるリア厨発見w
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 12:13:29 Cu543cTk0
>>244が真実がどうかはわからんが、価格のネット安売り店とか、そういう店へは選別品が行くって噂は聞いたことある。
気泡が入っているとかなんとか…。
真偽のほどは知らんがね。あくまで聞いた話。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 12:44:04 /jHf5srW0
報道カメラマン諸氏はCのAFは信頼してもレンズは大して信頼してないとおもｗ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 19:16:10 DIN4yvdq0
選別品てSランクのことでしょ普通。
>>245が言うのはB品だな。
ビーダマと同じエーダマじゃないもの。
しかし>>245は風説や営業妨害に等しいことをこんなとこでよく言うな。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 20:10:28 ttP3EIhk0
>>246
報道系にはそれで充分。消耗品だからな。
信頼云々ではなく、価値観が別のところにある。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 18:17:52 l2b6u6mY0
田舎者は１Ｄ以外認めません！
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 00:38:54 2fJJ5Iey0
そろそろ 24-70の後継でるのかな？
まだ28-70引っ張ってるけど、DPPでRAW開くたびに
待つのやめてタムロン買おうかと思ってしまう。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 19:51:48 s18fltbD0
24-70
頑張ってニコンのナ○ク○を超えろ!
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 23:51:15 DqTJCZb30
>>251
価格だけなら超えられるんちゃうか？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/18 01:37:08 fEdCUvru0
あげ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 00:50:39 eRGR9vLG0
両面テープで完全に神話崩壊したね
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 16:49:29 xd6rQUQAO
最初からキヤノンレンズ群に神話なんて無いと思うぞ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 09:54:46 lHxPJGQ40
キヤノンレンズ群、神話とは親和性が低いよね。
まずは絞り羽根の枚数を、８枚から奇数枚数に切り替えを進めろ。
８枚羽根ではボケ味が５枚羽根にも劣るからな。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 19:45:34 HtJ7a/CT0
５年で下取りにＬレンズを持っていって、
店員 曇ってますねぇ・・・・・
防湿庫保管だぞ、一緒に保管してた10年ものニコンは
問題なかったぞ！！
ボケキャノンめ！ 二度と買うか！！
この場合、7Ｄ同様に返品はしてもらえないのか？？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 19:46:25 HtJ7a/CT0
>>256
そうなのか？？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 09:42:52 rXcvF22N0
【神話崩壊】どうした防湿庫?w
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 09:16:41 bizQGjvx0
そい言えば、どういう神話があったのだろうか？？？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 20:28:03 mkw38JqN0
>>256
50mm1.2Lと50mm1.8Ⅱだったら50Lのがぼけ味劣ると思う？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 21:46:48 8YJc+n1Y0
>>257
防カビ庫に保管すべきだったｗ
263:ｽ-ﾊﾟﾏﾘｱ-ｼﾞｭ ◇xAxs04mQTc
10/02/15 21:01:58 Ywj9JdJY0
ＥＦレンズだけがレンズじゃよねえ。
俺のＦＤが最強じゃ！
おまいらにＦＤとＥＦの違いがわかますかーー（笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(cosp板:227番)
ｽﾚﾘﾝｸ(cosp板:259番)
ｽﾚﾘﾝｸ(cosp板:265番)
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 09:08:49 g9uVmksd0
もともと神話なんて存在しないが？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 21:45:41 nZJIMHhW0
ＴＳ－Ｅ１７は床の間に飾っておくべき工業製品？？
見ているだけで十分（つーか、買えない）
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 13:41:43 xLBQJDyZ0
なんでもかんでもLつけて一番困っているのは実はCanon自身じゃないかって思う
ときがある。フルサイズでも、絞って周辺の周辺までまで気を抜かずしっかり写る
EF85mm F1.2L II USM
EF135mm F2.0L USM
EF180mm F3.5L マクロ USM
EF200mm F2L IS USM
あたりが、「どうせLなんて信用できない」なんてマイナスイメージで足を
引っ張られている気がしてならない。Nikonの同じレンジの相対的な性能なんて
気にしている暇があったら、さっさとダメレンズのLを外した方がいいと思う。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 15:40:56 rdbyxGT+0
>>266
微妙に意味がわからないのですが
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 16:21:51 XoxA13RJ0
Lのブランドイメージを落としているのはキヤノン自身であり、
それによって、ちゃんとしたLレンズの評判も落として首しめてるってことだろ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 00:41:14 eE20KeGn0
まあLどうこう言う前にキヤノンはレンズをリニューアルしなさ過ぎ
昔の200/1.8Lみたいに'88年発売のレンズを20年間も放っておくとかさ（笑）
リニューアルすればほぼ絶対馬鹿高くなるしｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 17:09:48 0X0reXqw0
在庫がはけてないから････
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 17:12:19 vOyud1Gb0
>>269
しかも注文したらバックオーダーでしょｗ
でもね、これのおかげで価格維持できてるし、中古も高く売れるんだよね。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 21:47:29 osQmWelp0
2日前から購入しようか迷ってたEF70-200mm F4L IS USM
さっき決心してアマゾンで確認すると108,236円から125,730円に値上がりしていた。
何で2日で2万も値上がりするんだよ？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 09:14:36 zh1sPzY7O
>>272
在庫ありになってた？
通常○-○‥以内に発送
とか、在庫なしになってると、よく有るよ。
レンズに限らないけどね。
つか、アマゾンは初期不良品に対し、
・購入者がメーカーに説明し、持ち込みか送付をする。
・初期不良をメーカー担当者が認めた場合、担当者の署名、一筆書き添えた証明物を提出しないと対応は一切しないから、スンゲー手間掛かるよ。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 20:46:31 g67hlj5d0
>>273
「通常○-○‥以内に発送」になってた。
今日、見たら118,745円になってる。
あと1万円位、安くなったらポチちます。
初期不良は、近くにＳＣがあるので問題ありません。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 11:58:50 /lvWJ3420
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww