09/02/19 18:58:29 wZj4iD8I0
おぉおおお
これはｗ
明細教えてね、
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 19:22:53 owakOtPF0
きたー
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 19:42:35 sU5kgyk70
HDR機能がかなりそそる。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 19:59:04 ffso0hGi0
cmosキタコレ
待ってて良かった、と思える機種でありますように・・・
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 19:59:52 sx0ZuqqA0
何ぞこれｗ
相変わらず少ない手持ちカードで頑張るなぁ。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:04:37 sU5kgyk70
FUJIのF200EXRをかなり意識してる感じがする。
実写画像を早く見たいね。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:05:53 iQ8r905a0
リコー関係の友達がR10買っとけって言ってた意味がわかったｗ
Thanx
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:10:48 0BdCXP+20
>>8
意味をkwsk
むしろ良さそうなんだが
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:21:39 PvM8jLsV0
より高感度に弱くなるんですね、分かります。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:52:03 MZTJ8D8t0
GRに4/3LiveMOSのせろよ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 21:19:01 fTu5QGGw0
単発で立てるなよ
Caplio&Rシリーズのスレで充分
RICOH R系 & Caplio R系 総合スレ Part70
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
どうせCX1も半年も最新機種じゃなくて直ぐにCX２が出るでしょ
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 21:22:17 iQ8r905a0
次はCR12と予想ｗ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 21:48:18 YTiStZ0q0
kita----
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 21:49:18 +y6wa4HU0
高画素否定で美を追求─RICOH「CX1」登場
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 21:49:56 C4pfg2KU0
高画素否定ってセンサーの画素数は変わってないけどなｗ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 21:52:39 XiZEkR/90
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 21:53:06 sSb4i0AW0
>>4
はげどう
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:04:34 icfhLc3x0
このCMOSはキヤノンのだよな？
これからコンパクトでもCMOSが増えてくるのかね。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:18:35 UVkw8bFb0
>>16
これまではモデルチェンジのたびに高画素化してたじゃん。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:25:25 HHLLp0770
今のCMOSは暗所に強いのかな
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:46:23 OSvwXIgS0
gxシリーズで露出を変えたものを良く2,3枚を合成してたけど、粒子の荒れも減る傾向も
あった(考えれば当然なんです。)し、解像感も上がるし、ダイナミックレンジも広くなるし、
プラスの効果は大きいと思うよ。味付けが見たいね。ただし、CMOSの変更がどうでるか
よくしらん。
FUJI VS RICOHになるのか？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:50:04 OSvwXIgS0
ただし、ブレに弱いかもしれない。いわゆる素人撮り(ソニーαのCMの男がやってるような
スタイリッシュな撮り方)は期待できないかも。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:56:42 Zb/bzJia0
120コマ/秒はVGAのMPフォーマットつー新規格
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
> マルチターゲットAF、120コマ/秒記録、60コマ/秒記録、メモリー連写プラス
> の撮影内容は、JPEGではなく新フォーマットの「MPファイル」になる。
> 複数の画像を1つのファイルに記録する「マルチピクチャーフォーマット」
> 規格に準拠したファイル形式で、Windowsなど既存のOSでは認識できない。
> CX1同梱の専用ソフト「Irodio」なら1枚ずつ表示できるという。拡張子は.mpo。
> マルチピクチャーフォーマットは、CIPA（カメラ機器工業会）が2月4日に策定した新規格。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 00:10:15 M/Y+1AbG0
>>22
ほほぉ。それは期待大。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 00:47:30 T+cEep8F0
Canon IXY Digital 1の略
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 00:51:55 UL3rqenD0
CXつったらフジだべ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 01:03:34 YFF4SboM0
結局リコーの趣味のデジカメ部門じゃ大型素子機は出せないのか・・・
GX300、GRのバージョン3の情報は出ていないが、
どうだろうね・・・
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 01:11:13 qgEuKpIO0
>>19
アホかよ･･
キヤノンが新工場おったててまでして作った他社との差別化の為のCMOSを外販なんぞするわけねーだろ
SONY製
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:21:29 aJ8+I8eA0
ソニー、「サイバーショット」2009年春モデルを発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:21:52 aJ8+I8eA0
ソニー、1,200万画素になった「DSC-W270」「DSC-W220」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:22:16 aJ8+I8eA0
ソニー、3.5型タッチパネル液晶搭載の「DSC-T900」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニー、最薄部13.9mmのスリムモデル「DSC-T90」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:23:05 aJ8+I8eA0
富士フイルム、世界最小の防水デジカメをPMA2009に出品
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:23:58 aJ8+I8eA0
【実写速報】カシオ「HIGH SPEED EXILIM EX-FC100」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:24:00 Qo2BV5II0
妥協の産物がCX1
１．型落ちの格安CMOS
ぶっちゃけていうと、型遅れで格安の９００万画素素子（CMOS)
部品商社の情報によるとすでに９００万画素CMOSは生産を終えてきており、
現在は１０００－１２００が主流今年後半は１２００以上となる。
２．型番R廃止は上層部の「命令」
Rシリーズを完全廃止したかったが、時期的に無理だった（リーマンショック
前後に試作３号）なので、仕方なく投入したとの観測。それが証拠にどことなく
M社に似ている
３．液晶９２万ドットは一番安い。
３インチ液晶で９２万ドットは某一眼レフデジタルの大量キャンセルによって発生した
部品を使っているのではとの情報
４．富士写真の発表を見て思いつきダイナミックレンジ拡大策
富士写真のEXR発表を見て金を賭けずにできる方法はと考えた挙句ダイナミックレンジ
拡大をソフトで処理しようとした。
５．画質にこだわりスペックダウンした はうそ
レンズを新規設計して１／１．７インチのCMOSあるいはCCDを採用するのではなく、
２．３だったのはレンズを新規設計しなかったから。１であるように格安のCMOSを
ぶち込んだ機種であることから、画質ではなくコストで選んだのが正しい。
というのが俺の分析ね。異論は認めるから反論してみろ。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:35:37 9wCEh0KD0
こういう業界裏事情を妄想するのが好きな人って結構居るよなｗ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 03:15:56 WD1nAVGi0
>>35に反論する時間と労力で、
CX1の長所を活かした作品作りに精出すよｗ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 03:17:10 M/Y+1AbG0
ID:aJ8+I8eA0は荒らしだよね。運営に通報しとくわ。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 03:18:18 M/Y+1AbG0
>>35
で？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 04:03:25 tLE9BPth0
オプションでケーブルスイッチが使えるようになってる。
これでフィルタねじが切ってあったら今月R10買ったのにCX1を買い増しするところだった。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 10:27:22 qgEuKpIO0
>>35
スゴイスゴイよく出来てまちゅねエライでちゅよボクちゃんｗ
発散出来て大満足でちゅか～～
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 10:53:15 RRwOb3UX0
・４コマ／秒はイイ＾＾
・ノイズ多めのリコーの転換なら期待
画質が良かったら買うゾ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 10:58:24 8A73bg+o0
マニュアルモードは？
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 11:11:19 8FDnPcsB0
もともとレンズは良いのに画像処理が残念というか、素のままというかそんなだったしね。
CMOSで物理的に低ノイズになれば、なかなか良い機種になるんじゃないか。
高速連射も面白そう。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 11:37:23 8FDnPcsB0
>>35
１．型落ちの格安CMOS
妄想をぶっちゃけられても困る。
このサイズで900万画素のCMOSはそんなに流通していない。
一眼のCMOSと混同して妄想されても困るよ。
ちなみに大量生産もされてない。原価も1200万画素のCCDと大差ない。
２．型番R廃止は上層部の「命令」
GRよりよっぽど売れるRシリーズを廃止する理由がない。
３．液晶９２万ドットは一番安い。
何と比較して安いのかも分かってない妄想。46万画素よりも安いと思ってるなら馬鹿。
４．富士写真の発表を見て思いつきダイナミックレンジ拡大策
CMOSにしたら拡大しただけの事。ソフト処理は以前からやってる事。
５．画質にこだわりスペックダウンした はうそ
セールストークを嘘とかいう時点で。
コストを重視するのも当たり前のこと。今までの機種もコスト重視。
しかし結果CMOS化によりCCDより画質が向上したってだけ。
採算度外視とか真に受けるのは馬鹿だけ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 11:38:49 Qvq8xg8F0
Rのがかっこよかったのに・・・。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 11:43:38 8FDnPcsB0
R8のデザインが好きだったからCX1は良いと思う。
R10の出っ張りグリップが継続されなくて良かった。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 12:03:45 sG7TdDov0
R8とR10のデザインってほとんど差がないと思うんだけど。
並べてみるとグリップがほんのちょっと異なるのに気がつくくらい。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 12:25:52 8FDnPcsB0
その出っ張りグリップがかっこわるいと思ってたんだよ。
見た目的にもなんか付け足したみたいな別パーツだったし。
でもその路線で行くのかなと思ってたらまたR8っぽいグリップになったから嬉しいってこと。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 12:32:39 jhR7P1/YO
池沼の>>35が夜中に思いつきで書いた書き込みにマジレス禁止w
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 12:41:05 vqyi5fNj0
連写性能を利用し、画期的な撮影機能を実現したリコーのデジカメ『CX1』
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 12:41:19 VrC+FxNH0
>>50
えー
こういうの構うと面白いじゃんw
ちなみにカシオの新機種も900万画素CMOSっすよ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 13:20:13 CHPeZlER0
CXだと・・・ ！？
フジテレビが動いてるな！
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 14:15:10 F4/J6PtR0
>>53
JUNGLE
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 14:49:02 s2YGvZuI0
>49
グリップっていってもCXはただのプラが出っ張ってるだけだしねぇ。
Rシリーズのゴムのほうがよっぽど良かったと思う。まだ触ってないけど。
パナのTZ5→TZ7もグリップのラバーが貼られなくなった。
目で見て分かるコストダウンで嫌だ。キヤノンのSX110もツルツルで大嫌い。
まあ要するに、R8のデザインが一番良いと思うのは同意。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 15:14:32 0odhlbO/0
ラバー部品て、目に見えて劣化してくるから嫌い。要らない。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 15:23:54 RRwOb3UX0
>>55
東急ハンズにでも行って、ゴム板買って付ければイイだろ。ｗ
ラテックスなんて、手に吸い付く感触だぞ。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 15:25:02 6IZs7PUt0
期待してますよ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 15:57:28 Qo2BV5II0
>>45
1)URLﾘﾝｸ(www.hitachi-ls.co.jp)
おもちゃカメラのCMOSとして幅広流通している。君はどう反証するね？
2)事実上R**という型番を廃止している。CXという形にしている。
その時点で気づけよあほ。終わりにするために1に戻したんだろ
売れない場合に責任取らすために
3)部品が余る例（D90/D300/D3/D3Xは３インチ92万ドット）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
4)会場にリコーの人間がいてこれは革命だといっていた例
5)コスト重視ということは３万４万で買った人は詐欺にあったも同然。
性能重視ではないのだから最初から控えめな価格設定を。
以上
証拠URLなどをもってして反証してごらん。君には無理だろうけどね
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 15:59:28 VAZo1meR0
>>57
どこにでも東急ハンズがあると思うなよ
田舎モン舐めんな
ちくしょうちくしょう...(泣
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:13:15 YFF4SboM0
東急ハンズなんて全部定価で売ってる客を舐めた店だよ
田舎でもホームセンターくらいあるだろう
うちのド田舎にはハンズよりはるかに品揃えのいいホームセンターがあったけどなぁ・・・
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:34:43 ldS6eff30
>>60
･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:39:34 EYoFX6450
イメージセンサはこれか
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 17:26:21 ogZXe5tr0
>>63
まずそれで間違いないね
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 17:28:13 RRwOb3UX0
しかし、なんでこんな中途半端な画素数に・・ｗ
写り良ければ無問題ですけどねぇｗｗ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 17:57:22 qgEuKpIO0
>>63
そう、それ
URLﾘﾝｸ(www.elisnet.or.jp)
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:04:42 AcljYqsy0
>>51
リンクを読んだけど、興味深いね。2枚合成の質が上がる可能性は
わかってるけど、
>合焦距離が異なり、撮影後に好みの写真を選ぶことができる。
これがね。楽しみだ。経験上奇妙な写真も作りやすいのが合成を利用
する方法の欠点だけど、静物なら面白いことは出来る。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:05:19 YFF4SboM0
30fpsまで可能なんだから、
せめて秒10コマくらいやって欲しかった・・・
28mmからだしカシオのよりいい
まぁそれはカシオさんを食っちゃうから駄目なのか・・・
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:22:46 MpVfpsbV0
>>59
液晶についてなのですが、今のところCX１の液晶は3インチ92万ドットVGAとなっていますね。
東芝等が作っているポリシリコンTFTなのかカシオ製のasiTFTなのか今のところ区別はつきませんね。
ちなみにニコンD90は低温ポリシリコンTFTを採用してるようですね。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ところで今までリコーはRシリーズではカシオ製asiTFTを採用していますね。
さあ、今回はどこの液晶を使っているのでしょう？
リコーが鞍替えをしたわけじゃないのであれば
URLﾘﾝｸ(device.casio.jp)
の液晶を使うのが順当だと思いますよ。
残念ながら私は関係者ではないのでこれ以上のことはわからないので100％正確な情報とは言えませんが、
あなたならどう返しますか？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:32:36 3cXSIlkli
>>59
一眼レフなんてニッチ商品用なんてたいした数じゃねェだろ。
余ってるってのも妄想だろうけど、
その程度の数がダブついただけで値下がりしてたら世の中平和になるわ。
あと相変わらず営業マンの言葉を鵜呑みにするんだな。馬鹿すぎる。
低コストで作って相場に合わせてうるのが普通だろ。ぼったくりとか社会人じゃないだろ。
胡散くさい物言いからうだつの上がらないオッさん院生とかか？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:40:58 O8Z2S8/+0
>>70
>胡散くさい物言いからうだつの上がらないオッさん院生とかか？
価格comでは記者を自称しているようです。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:56:31 agUbeuWq0
なぜビデオみたいな褪せた画像になっているのかわからなかったが
謎が解けた。
ソニーは自社向けにはカラーフィルターかませてる可能性が高い。
というよりも、どう見てもこれはビデオカメラ用だと思う。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 21:00:18 hKiZ5+ty0
X1って、11の意味じゃないのかな。だとしたら、Rシリーズは続いてる。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 21:57:58 UL3rqenD0
RシリーズはCCDでって住み分けじゃね？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 22:34:26 tLZ8DZzk0
>>74
住み分けはいいけど、Rシリーズはもう出ないだろ。
ricohの体力からすれば。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 22:46:03 YyvSUowX0
まぁ新機軸を盛り込んでるので１モデルは様子見だね
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 01:21:20 5JGyWrJn0
>>63
せっかくHD動画と1,000fpsでの高速撮影が可能なのに勿体ないな
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 01:36:05 FvnpR9je0
これが売れればGX300にも同じ機能載せてくるだろうな
1.8型のCMOSとなると、カシオのEX-F1のがあるけど、
あれで30FPS可能なGX300なんて出たら恐ろしいわ
画素数なんか600万で十分だし・・・
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 02:19:46 BqrBBbvmO
ＧＸでは3～5枚でHDR出来る様にして欲しい。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 03:12:31 vWZywzrg0
そんなんはPCでええがな
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 03:56:26 AU8rO86bO
実写が楽しみで眠れない
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 05:46:14 OpPDNTxG0
>>80
基本的に高速連写できないと静物撮り意外無理だろ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 11:58:52 rYB+Fri20
ダイナミックレンジ拡大はカシオでもやってるね（サンヨーでもあったが）
ピントがあった写真合成するやつが面白そう
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 12:58:56 wfMtgMQ2O
カシオのFC100、HC夜景とHC手ブレ補正てのがあるね。
複数の画像を位置合わせしながら合成するの。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:09:06 pNFNussnO
CMOSだとノイズが軽減されるのだろうか…
画質の違いがハッキリわかるのだろうか…
嗚呼、無駄に心配
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:13:18 ri12NxSH0
トイカメラや携帯はCMOSですね。超低画質。
しかし、設計によっては最高になるのもCMOS。
諸刃だからねぇ 作例待ちますよ。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:18:19 /NjCNwD70
>>84
情報は正確に。
EX-FC100 HS手振れ補正
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:29:05 pNFNussnO
CMOS使って高画質維持できるのは一眼クラスだけだと思ってたが…
大きくでたなRICOH
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:50:37 g2C4XhKe0
>大きくでたなRICOH
CASIOが既に出してるし…
CASIO機の実写速報見ると
極小CMOSの画質は、悪からず良からず、って感じだね。
リコーの新画像エンジンでどうなるか…
あと発色もこれまでと変わってしまうのか気になるところ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 17:21:54 dVVDTExD0
とにかく、チョーサンプル
出せ！
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 18:06:55 nvxME5zU0
発売はまだあと1ヶ月近くも先かー
F200EXRへの牽制かな
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 18:16:15 BqrBBbvmO
>>88-89
キャノンのSX1ISがそれより前に…
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 18:52:37 pNFNussnO
画質が劇的に変わるってことはないだろうなー
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 18:58:51 OtjzBmkJ0
それよりFOVENON搭載の
RICOH FXはまだですか
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 19:43:17 1DMv3E+j0
GRD持ちだが、オッサンにリコーまだカメラやってたのかって言われる。
ズーム搭載機が欲しいんで、CX1に期待。
リコー持ってる女性、カッコイイ人多い。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 21:12:30 vAPvy3SB0
4/3CMOS搭載してるのか
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 21:48:54 aKA7JAP10
なんだかんだでみんなちびるような凄い製品だったりして
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:17:43 FP3w7mD10
リコーに限ってそれはない
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:26:29 pNFNussnO
暗闇に弱いRICOHが
暗闇に弱いCMOSを搭載するんだ。
余程とんでもない技術を持ってると見て間違いないぜ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:29:23 MJ1nhhGc0
低所得者では買えないのが最大の難点。
ブルジョワはこれ買って最高の気分。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:34:59 Vu59rgoy0
ちょーほしいちょーほしい
でも買うならCX2かな
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 00:25:36 nlJDgVpj0
>>99
画質にしてもCCDの方がいいとされてきたよね
ソフトウェアの処理がお世辞にもいいとはいえないリコーがどう料理するか
楽しみでもあり心配でもあり
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 00:55:49 atFlJfJ30
>>100
ブルジョワは、写り関係なく「高い」を見せつけたいだろうから
こんな安物は買わないｗ 最低ライカだろ。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 01:14:08 Glm4flpK0
無駄金を使うのは浅ましい成金
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 01:34:38 TyQKuMbE0
>>103
ブルジョワってか、成金だろその思考は。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 01:35:09 TyQKuMbE0
すまんリロードしなかったからかぶったｗ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 03:46:39 1/DOAnIbO
これの発想のヒントは絶対フジのハニカムＳＲだと思う。
高感度域と低感度域を分ける物をノイズ処理の弱いリコー
でやるには露出を変えて低感度で実現させる、って感じ。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 08:53:18 /1DumrSY0
このカメラ連写性能がすごいな
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 08:59:30 mzzVGr570
>>107
いや、これはカシオのCMOS機と同じことしてるだけだから
CMOSメーカの提案した機能を使ってるだけじゃん
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 10:55:38 3VHmfZ6O0
実機ﾏﾀﾞｧ?(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 12:13:28 vc+6RPTg0
>>35はアホか？みんなに謝れ！
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 12:25:40 467zWkU60
>>107
アイデア自体は昔からある。
某社CMOS撮像素子技術者のｴﾗｲ人からよく聞かされたので、ﾃﾞﾊﾞｲｽﾒｰｶｰからじゃﾈｰﾉ？
そういや、去年求人情報漁ってたらﾘｺｰがCMOS撮像素子応用製品
の開発者募集してたな。ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒもCMOSにシフトしていくのかね。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 12:50:26 1/DOAnIbO
>>109
だがカシオはあまり宣伝してないな。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 13:01:18 yZg9GIAf0
カシオの画像サンプル見ていると、眠たいというか、薄い皮1枚かかっているというか
すっきり感がないように感じるんだけど、みんなどう？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 13:28:04 4m2A/ZyA0
ノイズ耐性は高くなっても
CMOSは元々の画質が悪いからなあ・・・
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 13:31:03 YJ7mGmDY0
リコーはアイコン買収した後、現況の経済状況に。
大変だわな。まじで。相当高く買ったみたいだしな。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 13:38:03 mzzVGr570
>>114
夜景、室内、コントラスト差の激しいシーンだけは良くなるが、
昼間はちょっと落ちると思ってるよ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 14:05:57 fhefztPdO
ということはリコーブルーはなくなる？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 14:13:51 fKtIp9ZK0
F200EXRに比べて盛り上がりの悪いことといったら．．．
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 14:20:38 tqwFmJW40
サンプルすら出てないのにどう盛り上がれと
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 15:11:11 1/DOAnIbO
( ﾟДﾟ)＜そんな時こそ空想で！
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 15:15:53 88mNrDkx0
>>121
友達がF200EXRを自慢してうるさいんで、「俺の兄貴はCX1持ってるぜ」
って言ったらだまっちまいやんの。へへっ。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 15:21:49 fhefztPdO
高ISO的撮影のKAIZENに光明ありきとみてよろしいでおじゃるな
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 15:31:27 nlJDgVpj0
カシオのを見るに、高ISOを期待すべきじゃない
このサイズの素子じゃどうにもならんよ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 15:34:14 1/DOAnIbO
( ﾟДﾟ)＜俺はF200EXRで電車で座ってる女子中学生撮ったらスカートの中もうっすら写ってて友達に自慢出来たぞ！
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 15:50:30 ST8eL7vh0
>>125は逮捕されるでしょうか？
現行犯じゃないから難しいでしょうか？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 16:31:05 VBBB/hDK0
>>121
というより妄想で
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 17:09:23 88mNrDkx0
>>127
バイトで貯めた金で念願のデジカメを買った。リコーのCX1だ。
散々苦労したがこいつを手に入れられた今ならばそんなことはどうでもいい。
バッテリーとメモリカードを入れ、電源を入れる。
その瞬間、銃弾が俺のCX1を粉々に吹き飛ばした。
振り返ると重火器で武装した半裸の美少女が
猫耳を
胸を触ったのは偶然で
ご主人様ってどういう意味？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 17:17:21 SfeHqMer0
続けて。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 18:02:41 88mNrDkx0
>>129
とにかく、２台目のCX1を手に入れた。
前回はシルバーだったが、今回はブラックにしてみた。一瞬とはいえ両方を手に入れた
のだからちょっとだけ得をした気分。
と、そのとき、背後から赤い閃光が走った。
眩んだ目が戻ってくる。手の中のCX１はコンパクトなモデルだが、はて？こんなにコンパクト
だったっけ？
レンズが綺麗に半分に切断されている。赤熱した金属がゆっくりと元の鈍色に戻っていくの
をただただ見つめていた。
黒こげになった鍋と
一瞬見えたシマシマ
俺の幼なじみはレーザーガンなんか持ってなかったはずだが。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 18:03:23 A7DwTzIi0
名作な予感！
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 18:04:32 +O0bzdQh0
キ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 20:28:16 puG9K2kg0
ン
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 20:31:31 9+sMt8U90
キ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 20:31:37 3VHmfZ6O0
ニ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 20:32:18 3VHmfZ6O0
ｽﾏﾝ('A`)...
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 20:40:12 +O0bzdQh0
ン
ナ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 23:51:08 RxdVGXCS0
ニ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 11:57:06 uDGxpRPb0
短パン
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 20:13:55 q1DUsIGn0
さんぷる画
URLﾘﾝｸ(dc.intozgc.com)
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 22:03:44 e7twHMwm0
これ等倍で見れないの？
中国語はサッパリ分からん・・・
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 22:22:26 q1DUsIGn0
へい、党買では無理のよで
けちですなあ～
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 23:00:27 U7HEflIkO
買いです
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 23:26:39 adMK0oQ/0
等倍もないのにこの重さか。さすが中華。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 00:08:32 yJDXl/kp0
中華系サイトでもえらく細かい初レビューする場合あるのに、今回は
外れだな
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 00:43:36 mF3WWt5N0
極少CMOSのえらくくすんだモヤモヤ感が出てるな。ダメだこりゃ。
もうワンサイズ大きなCMOSがGRDあたりに載るまでダメそうだ。
NewGRDは動画もHDでヨロシク！それまでG10だな。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 00:52:11 DzekAbOC0
うーん、微妙。
R10から劣化している気がするが…
今のうちにR10買っちゃった方がいいかなあ。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 00:56:50 arI4gJa10
縮小サイズでもCMOSの欠点がわかる超人が登場。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 00:58:49 mF3WWt5N0
逆光補正しながら２枚合成してる感じ？なんかコントラストがない。
極少CMOSが抱えるくすみやノイズも凄そう。リダクション効かせすぎて・・って感じ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 01:33:26 arI4gJa10
縮小サイズでどこかで聞きかじったCMOS批評を展開する鉄の精神を持つ男が登場。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 01:35:58 69nu4jzS0
通は一画素見れば十分
微妙な空気の揺らぎ感まで見えてしまうものだ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 02:37:01 LyVDmZa/O
本当に１画素でわかるのか、さすが痛だ。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 02:58:22 6f/yZLtD0
・
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 03:12:51 oRpQ5A+T0
>>153
コントラストは良いが発色がダメだな
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 03:21:30 QXV1cbTz0
コントラストは1画素じゃわからんだろ
156:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
09/02/24 03:32:09 /NxVgS7/0
：
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 04:53:03 v0Na8tYp0
>>153
解像感はなかなかだが微妙にノイジーじゃないか？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 06:39:28 WporVvNm0
∵
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 07:58:47 qMVB+V7Z0
オタくさいスレになっちゃったな・・・
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 09:40:07 6U/Nmgt70
隔離スレとして充分機能してるじゃんｗ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 12:24:52 epZfKCNJ0
本スレってどこ？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 13:41:35 ZyTRJmRv0
>>161
ここだよ。
まだ勢いないけどね。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 14:03:03 hJbzB23k0
>>161
RICOH R系 & Caplio R系 総合スレ Part70
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
CX系が出たんで次スレからスレタイにCXも入る。
今のうちにこっちにくれば話題豊富だよ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 14:23:01 lx/II9i30
明らかにセンサーが変わって型番も変わってるのに何で統一したがるのか？
R11が出たらどうすんだよ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 14:23:21 kTkgKltm0
>>163
チラって見たけど嫌いなコテハンがいるな。
あとリコー信者じゃないから他の機種の話聞いても仕方ないし
俺はここでいいや。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 14:35:45 50ZO7d4V0
あれは、本気で頭おかしい人だしな…
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 19:03:27 V4r6L14d0
カカクのリコー住人はなんで気持ち悪いのでしょう
CX1本体画像のカラーを変えてなれ合ってる姿がまさにヲタの会合
初めての人が見たら絶対ひくわ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 19:54:42 oFAjVyEv0
携帯機種板もそんなかんじです
新機種が発表されるとカラーを変えて遊んでる人が必ず出てくる
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:16:02 lAF7WcV50
荒らしすら酒の肴にするような連中だからな
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 23:38:33 JB4ktrsE0
それなんて２ちゃんねら？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 08:12:27 U5J7JKfL0
>>121->>131の流れ見てみろよ
キモヲタが慣れ合って超キモいから
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 11:29:49 iHNGgbgu0
人の行動をキモイとか指摘する奴は、大抵どこか自分にもキモかったり
ダサかったり、自信が無いような奴が多いな。自分のキモさが5だとして相手のキモさが10だったら
自分の事棚にあげて相手のキモさ指摘して優越感ゲームで酔いしれてるわけだ
普通の奴なら、自分には興味ない書き込みってだけでスルー出来るんだけど
劣等感丸出しで朝一から書き込みしてしまうんだな。【自分も含む】
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 16:30:58 RDilVoQi0
>>172
ま、そんなの相手にする価値がないんだから、スルーでいいよ。ただの子供だから
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 17:18:06 Srk2CZgo0
な、なんだこの厨スレ
いろんなデジコン新機種のスレ巡回してみたけど
ココだけ飛びぬけて幼稚だな
リコーってもっとオッサンくさかった気がするけど・・・
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 19:28:06 AClIj5HG0
おリコーさんのスレですよ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 19:47:52 PxRYY26u0
てか、サンプルすら出回ってない状況だからな
中華サイトは全く使えんし
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 20:22:07 F5MWJ/WT0
未だβ機テスト中なのかなサンプルも上がらないって事は。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 21:27:31 dIZkUKa90
せめて背面露光CMOSだったらなぁ…
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 21:50:08 mjPscJE3O
GRブログ気づいてあげようぜ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 22:00:30 BmtfWuJE0
>>179
操作画面ｷﾀ―(ﾟ∀ﾟ)―!!
トラックバック企画「猫」の締め切り間近!!&CX1 / 社員奮闘記 / GR BLOG | Ricoh Japan
URLﾘﾝｸ(blog.ricoh.co.jp)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 22:43:54 8eN+vqiJ0
>>180
DRの比較画面いいねー
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 06:10:24 qjZxRhH30
あまり盛り上がってないな。
ここ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 07:34:40 GW4gZgqs0
皆どこで盛り上がってんだ？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 08:50:00 7nQDB5gm0
この機能は進化してGRやGXにも搭載されるんだろうな。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 10:01:26 HEmXrbQs0
フジの200EXRの画像とかちょっと眠たい感じ
1/1.6インチでもこうなんだから、1/2.3ではデジカメ板住民には相手にされないんじゃないか
面白い機能だとは思うけど
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 13:14:54 OQyq0ei30
F200EXRとどっち買うか
いまむちゃくちゃ迷ってるんだよな・・・
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 14:53:24 W9JaJZlI0
サンプルも無いのに迷いようがない
ぶっちゃけPMAまでにもっとすごいの出るし
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 15:52:30 0dXOrDbj0
>>182-183
RICOH R系 & Caplio R系 総合スレ Part70
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 16:30:54 H+Lhwrq30
>>187
ほんと？
今きてる各社新製品群を展示して終了じゃないの？
190:189
09/02/26 16:38:13 H+Lhwrq30
>>187
ていうかリコーが参加するかも怪しいじゃん。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 17:38:45 8HtmvcUM0
>>187
ぶっちゃけるなら、もうちょっとぶっちゃけてくれよｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 18:06:32 z2RBuFDP0
>>188
CX1で盛り上がってるわけではないね。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 18:35:20 fGC+WkKs0
>>190
>>187はPIEの間違えじゃないか＜PMAまで待てないだろ
それとビックサイトに変わってからリコーは出ないよ、出展料高いんだって
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 19:17:13 AHpczgIF0
みんなビンボが悪いんや
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 20:33:50 z2RBuFDP0
>>193
なんでPIEなんてしょぼいイベントが出てくるの？
しかもPMAはもうじきなんだけど。
来年のPhotokinaと間違えてる？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 20:40:58 fGC+WkKs0
スマンカッタ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 10:30:03 UujS6ftS0
PMA2009のサイトにRICOHが見当たりません。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 12:31:20 RyD7R1650
リングキューブにあったのを少し弄くってみた。
液晶はとっても奇麗、ダイナミックレンジ拡大は撮影場所に制限があるので
実感できず。ノイズはISO200でもそれなりにあって、まあ実用域はここまでだ
な。画像お持ち帰り不可なのが残念。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 15:08:03 bWWCT5A10
>>198乙
手ぶれ補正の効きは?
R10並なら良いけど、R8並なら困る。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 16:12:58 RyD7R1650
カメラ置いてある場所は近くに看板とかなく、加えて夜でノイズ出るから補正の
効きは分かりにくい。R10やR8との比較はできないがそれなりに効くって感じかな。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 16:15:57 RuQGO3oo0
HS手ブレ補正とか無いんかいな
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 01:15:06 5uHUoNiE0
ISO200までが実用域ならR10と変わらないじゃないか。
R10買ったほうがよくね？
もしかしたらR10以下の価値かもしれん。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 01:30:16 DJ4V4Qb00
>>202
そんな新機種を作るエンジニアは居ないとおも
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 02:49:44 O+dRkgUu0
エンジニアはな。エンジニアは。、、、、、
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 08:22:49 oPJijEP00
リコーがカメラ撤退ってことないよな。
若い頃、京セラでショック受けてるで。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 08:27:32 rARX/AOU0
リコーは大丈夫だろ?
ペンタは、コンパクト危ないけど。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 09:53:43 0LWj4NJl0
>>202
仮に>>198が、R8かR10を「ISO100までしか使えん」と評価する人だったら
ISO200は大分使えると解釈することも出来るぜ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 10:15:26 ZraNitMv0
1/2.3インチ1000万画素でISO400が使えるコンデジなんてみたことない。
フジのだっては1/1.6インチで600万画素(高感度モード)。
R10と同等レベルと考える方が自然。CX1の肝はHDRと連写機能。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 10:55:01 rARX/AOU0
そうだな、遅れをとった連写に手を入れたのは評価できるよな。
あとは、最低画質の動画だけだな。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 12:54:06 Xed7QEbj0
リコーのダイナミックレンジ拡大機能
リコー・CX1（試作機種）
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 15:22:01 rkp4kBrv0
RICOHの場合、生煮えで出すことがよくあるから
初っぱなは怖くて買えん。
キミオさんが良く書く時も注意したほうがいい。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 20:13:35 CfzSGPjd0
俺も、初代GXで痛い目こいたよ……
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 20:47:19 ZraNitMv0
その尊い犠牲で後の人が安定した製品を楽しめるんじゃないか
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 21:04:06 cieRd8wS0
>>212
どんなどんなー？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 16:46:47 rTFnZKcE0
CX1には何か欠陥がありそうな気がして怖くて買う勇気が無い
中身では撮影素子やエンジンやら大幅に変わったし、外装も変わったり
GX200で前玉キャップの傾きと単4での不具合、R10で赤液晶とか経験したし
何かしらあるんだろうなと
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 17:29:10 9kirM9Lx0
>>215
しかし、リコーならファームアップで何とかしてくれそうか予感＾＾
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 18:04:54 ceJMaof50
>>216
ファームアップはリコーの売りでもあるからね
期待汁
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 18:58:18 rTFnZKcE0
ファームアップすら楽しみになってるのがリコーと見つけたり
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 19:02:54 d4sIoCHN0
R10 買おうと思ってるんだけど、もうすぐ新しいのが出るみたいだから
在庫処分みたいな形で安くなるかな。教えて＞＜
15000円しかないお
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 19:08:53 rTFnZKcE0
>>219
R10の価格での最安が20412円だった。
R8は17699円が現在の最安なので、何か要らないもの売って金を作ればいいんじゃない？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 20:18:34 d4sIoCHN0
ありがとう。
デザインが渋くて気に入ったライトユーザーなんだけど、15000円になれば買うのになぁと
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 20:28:37 d4sIoCHN0
買うならブラックとブラウン どっちがおすすめ？
シンプルにブラックかお洒落なブラウンと迷う
高級感はどっちがあるかな。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 20:33:22 qe5VhulP0
ラクダのモモヒキ色のどこがおしゃれと
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 20:45:14 SOES+/+e0
てかおまいら、スレ違いじゃねぇか？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 22:25:13 598rL/Bf0
>>219
給付金12,000円貰うまで我慢しなさい！
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 22:37:37 vXazzpb10
俺、給付金貰ったらＣＸ１買うんだ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 00:31:34 U7vGQnsTP
死亡フラグかよ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 02:28:40 kJMXregvO
実機さわったがいまいちそそらず
かなり持ちやすく操作性もまあまあではあるけど
DRはたぶん二枚のラグは1/4秒
効果は良いが期待より時差が大きい
予想はしてたけど
感度はISO400はあまり使いたくないレベル
あとDRだと感度選べないよ
直前にEX-FC100さわったせいでインパクト
が薄くなっただけかも
コンデジで秒4駒でも充分速いし
向こうは37mmスタートなのが悲しい
ノイズはカシオの方が嫌かも
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 07:50:37 nMPViIK60
>DRはたぶん二枚のラグは1/4秒
そんなにかかるか？
被写体ブレしまくりだろ
計算時間を勘違いしてね？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 08:00:48 oGwXQe570
>>229
タイムラグは1/1000秒だそうだ
誤解を招きやすいので書いておくと
一枚目の露光時間が終わった1/1000秒後に二枚目の露光を始めるのではなく
一枚目の露光が始まった1/1000秒後から二枚目の露光も開始する
ほぼ同時進行で二枚の写真を撮るわけだ
よって、超高速で移動しているような被写体でもないとHDRが原因のブレはありえないし
あったとしても、露光時間中のブレが極々僅かに大きくなる程度 ほぼ無視していいだろう
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 09:06:59 wfIn6vepO
CMOSって、ライン毎に上から順を追って電荷を読み出すんだっけ。
各列の読み出しが終われば速攻で次の読み出しにかかり、
それを順次下列に送っていくということなのかな？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 09:22:56 kJMXregvO
>>230
あらほんと？
だといいね
間違った情報ですまん
暗くてシャッター速度が遅かったせいなのかな
ていうか二回露光してるのはもしかしてプラス通常の撮影のせいか
誤解が解けたかも
ありがとう
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 10:43:20 VoJ7Ke3N0
あの中国サイト以降インプレが来ないけど、どういった経緯であのサイトは
評価機入手したんだろ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 10:58:05 WT42n6940
昔RDC-7に搭載されてた2枚合成で解像度2倍モードは
三脚つかった静止物意外は使い物にはならなかったけどね。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 11:37:28 Kfo2krnr0
リコーのカメラは中国製だから買わない。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 11:46:15 NjuLc5fh0
そんなこと言ってたら餓死するよ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 12:58:54 g5ENjpMY0
>>233
工場から借りパク
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 13:07:46 xtaXQmtU0
>>233
よくみたらRICHOだ
もっとよくみたらCXIだ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 16:21:56 2LuoyhVjO
何その鉄拳ネタ？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 16:53:17 Gnd6KiAZ0
ロッチ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 18:11:40 wfIn6vepO
デザインはR8/10の方がいいなぁ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 18:30:32 Z7BKcXvP0
>>210
確かにDLは広いね。
眼視よりかは広過ぎという印象がある。
この試作機から売り物になったときに
傾向がどのように変るかはみものだね。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 18:38:53 GHNj5UDU0
だれか>>230の意味を解説してくれ
上の説明だとSSが1/1000秒以上の時、同時に二枚の写真を露出しているように思えるんだけど
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 20:14:45 g5ENjpMY0
>>243
ほぼ同時進行って書いてるやん
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 20:16:31 IhjC5v7D0
1/1000秒以下の時、同時に二枚撮るんだろ？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 20:49:05 91EOwhns0
SSのことじゃないとおもうのだが。
２枚目の露光が始まるのが1/1000秒後ってことでしょ？
仮にＳＳを１秒とすると
１秒と1/1000秒後には２枚撮れているってことだと思い込んでいるのだが
詳しい人教えてください。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 21:12:30 g5ENjpMY0
明日まで待ってください
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 21:16:42 bn+/bmDl0
これって高速読み出し使って連続で露光時間変えて撮ってそれを
ソフト合成してるもんだと思ってたんだが、>>230みたいな事可能なの？
俺の考えだと>>228のようになるのが当然だと思ってたんで（1/4は遅すぎだけど）
実際問題フル画素1/1000秒ずらしで2種類の露光データを続けて処理できるとは思えないんだが。
これはF200EXRのように画素数落ちるわけじゃないんでしょ？
あっちは600万画素ずつに分けて露光してるから同時進行もわかるんだけど。
俺もラグ1/1000のソースや原理が知りたいな。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 22:25:41 psd505Ij0
>>248
自分は>>231の説明で納得したけど。
CMOSコンニャク。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:45:45 7NqGk70Q0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
で
>さらに撮影メニューで「＋通常撮影」を選択すれば、
>ダイナミックレンジダブルショットモードで得られた画像と通常撮影の画像の両方を記録。
ってあったから1/4秒後に撮ったのは通常撮影の方じゃないの?
いずれにしても今晩公式の画像サンプルが上がると思われる。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:57:28 +tSsPyUI0
>>248
A→写→B→写→C→写 三枚
A→写
B→写
C→写 三枚
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:08:34 XH8/T1to0
技術的にどうかって思うのもまぁコンデジ使ってるとわからんではないが
実際EX-F1のように動画なら1秒間に最大1200コマ、写真なら1秒間に60コマ
記録できるんだから不可能じゃないだろう
そう言えば秋葉淀に今日展示とか聞いたから試すかの
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:11:57 3ja6PzkYO
>>252
銀座のリコーのギャラリーに既に展示されてて
オサワリ出来るんだろ？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:15:12 XH8/T1to0
>>253
銀座行くの面倒だったんで
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:34:40 7yXkTi8EO
>>230
納得しかけてたけど
1/1000秒ずらしでシャッター速度が1/30の場合同じ素子が同時に読むことになる
でも先に高輝度側の撮影をしてそれがかならず1/1000以下なら可能かもね
因みにソースは？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:06:46 XH8/T1to0
>>255
同じ素子が同時に読むことになるってあたりでなんか違うぞ？
CCDとCMOSの違いを調べると良い、
構造全く違うからフィルムとCCDが似てるのとは訳が違う
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:38:51 o23uCSkw0
一枚撮影中は素子中に電荷を貯め続けて、シャッター切り終えたら読み出す…と思ってたが違うのか？
もしかして、一定間隔で読み出し続けて、データを加算合成して長時間の露出をしてるんだろうか？
もしそうならフジががんばって新素子なんて開発しなくても簡単にできることになっちゃうんだけど…どういうことか俺も知りたい
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:51:14 sqamUJ7JO
読み出し直後に電子シャッターかけて
露光を開始する。得られるデータとしては
２フレーム連続して読み出すのと同じ。
MOS型撮像素子は撮像管と特徴が似ている。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:56:16 qq9DAxMR0
こんなん来てた
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
1/1000秒とかは書いてないっぽいね。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 02:04:52 Oac1uZtK0
ISO800とは言わんが200のサンプルくらいは出してもらいたいものだ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 02:14:18 0U2XuI4Z0
人は撮らない方がいい感じだね
粉っぽいノイズで厚化粧してるみたいに見える
あとパープルフリンジがけっこう出るのね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 02:44:03 df/kAUdS0
昼間の風景サンプルが無い…
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 02:45:20 m+hd6oW40
ダイナミックレンジダブルショットモードってのに期待してるんだが、サンプル画像は
微妙だな。手前のティーポットがもう少し明るくとれるのかと思ってたのだが、これじゃ
普通に露出おさえて撮ったのと大差ない気が。それにノイズは相変わらずのリコー機
レベルっぽい。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 02:53:00 df/kAUdS0
R10よりもホールド感は良さそう
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 03:19:21 9mMG4twO0
いやノイズはRシリーズより格段に減ってるよ
前なら明らかに輪郭に影響するぐらいノイズ乗ってたけど、ポットの柄とかちゃんと撮れてるし
ただ、他社の機種ほど消してないというか、やっぱ意識して残してるんだな、こりゃ・・・アホすぎる
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 09:19:45 ungXPmY60
>>259
公式うｐされている画像は中華流出画像と同じじゃん。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 09:42:22 BaO0JQzm0
やっぱり暗部はCMOSっぽいノイズが見えるね･･･
あと昼間のサンプルがないってのが気になる。
もしかして素ではダイナミックレンジ超狭いとかw
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 09:44:46 Y/8fGmWS0
>>267
通常時でも、従来より1EV拡大してるらしいが
人物サンプルだけだと判らんね。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 09:47:21 X+vfiBs20
やっぱり極小素子だな
2枚目とかISO100で近景なのにかなり線がガビガビしている
まあ当倍でみるカメラじゃないが
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 09:52:32 FQknYbNK0
半年もすりゃ２萬円になるだろ
そしたら買いだな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 10:04:49 a3jvlVfB0
多分3か月で2万でしょ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 10:15:39 aQb9VPIW0
最近は半年経ったら店頭から姿を消してるからなー、ほとんど生鮮食品だね
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 11:38:35 ungXPmY60
秋葉のヨドバシにデモ機あるらしいよ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 12:12:34 rvjdtqJS0
>>272
戦隊物のオモチャですら、1年は店頭にあるのになｗ
つまり最近のカメラは、オモチャ以下ってことか…… ＿|￣|○
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 12:18:54 n60tfh4x0
>>274
半年毎に新機種出てるのに一年も置くわけないじゃん。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 12:34:35 hmIgbu+P0
粉っぽい感じだな。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 14:57:52 qdVqNGj90
・色収差がひどい
・粉っぽい画像
・人肌が表現できてない。髪の部分で解像度の低さが露呈
・１枚目の写真、電飾の飾りが表現できないで「ギザギザ」に
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
群雄割拠の中できわめて厳しい
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:00:58 /Icg/9Ac0
>>277
ISO141までしか使いものにならないみたいだなｗ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:03:32 IPt/DCKv0
>>277
単体でHDRな写真が撮れるなら、それらの欠点は些細な事だな俺にとっては
どっちみち等倍じゃ観賞しないし
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:06:26 3ja6PzkYO
縮小しろよ。
原寸でプリントなんて出来ないだろ？
ジャパネットみたいにB2サイズとかまで伸ばさなければ
問題ない。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:06:34 qdVqNGj90
>>279
HDRは写真合成だから、もうCGの分野だと思う。
俺はすごい抵抗感あるね・・・。
写真うまくなれないと思うし。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:06:52 m+hd6oW40
普通に撮っても画素出力補間アルゴリズムで従来より+1EV拡大してるというわりには
女性のセーターが簡単に飛んでるみたい。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:08:51 Y/8fGmWS0
>>277
またいつもの人ですか
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:09:47 /Icg/9Ac0
1/2.3型CMOSなんてノイズひどいに決まっとるな
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:12:19 6kBfbYaA0
>>278
ISO141ってのは、√200ってことかしらん？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:13:39 Y/8fGmWS0
>>282
R8のサンプルにある女性のセーターと比べたら
大分マシになってると思うよ。
あっちは飛ぶどころか、光を放ってるようにみえる。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 16:56:00 MtMO2MpG0
サンプル結構いいじゃん、少なくともハニカムよりは
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 20:04:54 yE1aXQJb0
GX100のつぎはこれにしようかな・・
AFパターン３枚撮れるとか面白そうだなあ。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:49:25 zP9aT1ji0
>>286
あれは、むしろあれでいいだろ。
わざわざ逆光で撮っているんだから、ハイライト飛ばしたほうがいい。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 22:58:34 1dmUHhUd0
人物サンプルの髪の毛の映りホント汚ないなあ
特に左耳の上あたり
Rシリーズ全般的にダメだけどR8R10の人物サンプルと並べて比べると明らかに悪化してる
まあ髪の毛の長い被写体とは無縁なんで買っちゃうけどね・・・
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:48:57 IzK8Sj+C0
sa
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 00:02:22 eoaMYLPM0
R10買ってくる
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 02:21:46 08BrE88p0
どんだけはしゃいでもこき下ろしても1年もたてば旧型。
でも旧型だって写真は撮れる。
カメラなんて好き嫌いの問題です。
すくなくともRICOHを買うようなやつにとっては。
そうでないやつはpanasonic買っとけばとりあえずよし。
という独り言。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 03:13:14 9El3Lrui0
LX3ですか？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 03:52:58 dC3xyC+rO
CX1買うかFS10買うか迷ってる。
どちらが遊べるかな？
HDRとハイスピード
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 07:53:31 6nh5t+xf0
どうせＣＸ１の液晶も赤液晶なんだろ？
中国製だからｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 08:03:14 JeRtFHL+O
このカメラは今どき ISO400の感度ですら常用するには忍びない画質を生み出す糞カメラですか？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 09:30:57 Vr0oBIeK0
見れば見るほどいやに成ってきて昨日R10あわてて買いに行った
\19,000だったんでものすごいお買い得感が有った
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 09:33:40 gD/Ua6H5O
これはないな。2万円以下のR10のほうがまだましだろ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 09:40:00 9OfbdbxP0
先々週にR10買ったけど、CX1も予約したよ。 新しい方が良いだろうと。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 10:51:42 Z9Izvzzd0
ダブルショットてダイナミックレンジの他に
RAWデータを合成して高感度的なことできないのだろうか
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 11:06:21 FSCP4G9CO
豆乳飲み過ぎて寝ぼけてうんち踏むような奴らしか買わないだ魯。細かな設定だけが取り柄のメモ用具
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 12:03:33 Wd2CQewX0
ISO400が使いものになるのってLX3やF200みたいな1/1.7インチクラス機のまたその一部だけだろ
1/2.5インチ機でISO400なんて捨てに決まってる
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 12:55:25 2GtuK2jL0
CX1であまりに地雷っぽいので格安R8を買った。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 14:44:16 BOQtzR/u0
階調は豊かになってるね。
レンズの収差はあるけど、高倍率ズームである限りこれは改善が難しいわな。
普通に撮るなら十分かな。
GX300まで購入は検討しないけど。。。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 17:30:48 xEui2fSDO
現時点じゃ、高性能でいじり倒せるGX200買うのが一番賢明
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 18:57:15 dC3xyC+rO
CX1は低感度でダブルショットを使うのがイイ！
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 21:20:21 /JLXmJPE0
液晶がすごいらしいな
液晶に惹かれてL-500Vユーザになった俺が乗り換えられる機種が
遂にやってきたのか？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 21:31:52 nU4S0Was0
コンデジ初のVGA？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 21:37:00 dDDU8Fri0
RICOH CX/R/Caplio R系 総合スレ Part71
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 21:39:55 Y4eq5yXx0
色収差が出てる時点で終わりなんだけどね
それがわからない人って何？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 21:41:55 QyLEMI/q0
そんなん些細な事と思う俺
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 21:47:52 iWsAQaZe0
色収差を最初に言い出したのは>>277の某記者か。
GRDのテレコンやワイコンで露出倍数がかかるとか言ってた人が
色収差とか言っても何の説得力もないわな。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:12:24 aGrSsJZC0
>>277
なんだ、全然ダメじゃん。
がっかり。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:18:10 9wCxlVaiO
今日CX1触ってきたよー
R10と比べて液晶はすげーキレイになってた。ただグリップがやばいな、ゴム素材が液晶側の親指の先が当たる程度しかないから滑りまくる。ストラップ巻き付けて撮らないと怖いレベルだったよ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:20:51 dC3xyC+rO
高倍率で収差があるのは常識！
他社に見られないのはソフトウェアで処理してるだけで
良いレンズや部品を使ってるワケじゃない！
ただソフトウェア開発力が無いだけの事だ！！
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:21:54 dC3xyC+rO
高倍率で収差があるのは常識！
他社に見られないのはソフトウェアで処理してるだけで
良いレンズや部品を使ってるワケじゃない！
ただソフトウェア開発力が無いだけの事だ！！
大したことじゃない。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:21:15 v/fdxN790
眼デジの高級高性能なレンズだって色収差はあたりまえ。
それがわからない人って何？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:23:19 7h5ZVfu80
色収差なんてソフトでいくらでも直せるだろ
そんなことも出来ないオクテさんですか？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 23:35:02 s+Ed4pOJO
いいえ、オタクです
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 00:29:38 8nbMyTxO0
>>319
＞色収差なんてソフトでいくらでも直せるだろ
お前、色収差って何か知らないだろ
どのソフトで修正できるか書いてみろや、ボケ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 00:31:09 7zwqCpeC0
今年40で童貞ですがなにか？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 00:33:49 ONMzLn4d0
>>321
とりあえずLightroomには色収差とフリンジ補正の機能がありますな。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 00:38:46 /CPXIQlP0
>>321
画像処理系なら何でも出来るだろがｗ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 00:39:30 8nbMyTxO0
>>323
うへぇ、本当だ。恐れ入りました
しかし、ソフトで修正できるから構わないは無いよな
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 00:40:36 8nbMyTxO0
>>324
ＧＩＭＰとかねーぞ、最近のフォトショにはあるのか？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 00:45:20 /CPXIQlP0
>>326
色収差補正ってボタンがないと出来ないわけじゃない
倍率色収差の原理でも調べてこいや
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 00:52:24 8nbMyTxO0
>>327
こんなメンドクサイ処理がＧＩＭＰでできるならやってみやがれ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 01:12:54 pAFOsmB40
>>311
拘りの人間(ヲタク系)には無理だね。普通に使う人ならあの程度なら問題無し
最近、高倍率ズーム系が増えてるが、どれも色収差の改善は期待できないよ
倍率勝負にして売るってのは高画素競争で売るのと同じくらいだめだよな。この
機種のように28-200が限界じゃないか。28-560なんても出てるけど、そんな望遠
手持ちで使えるんか？と思う。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 01:14:57 pAFOsmB40
>>329
このIDは>>311に捧げるわ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 01:33:02 4KlEeKK7O
>>329
最新のオリンパス SP-590UZは26-676mmの26倍ズームです。
晴天昼間なら手持ちでも無問題！
描写はアレだ！
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 01:36:02 HNyBYjgh0
>>328
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
使ったことはないけどな。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 10:27:12 zB5w0cwE0
最近のコンデジはどれ買っても内部で画像処理しすぎで見たまんま写すなんて不可能
カメラが勝手にやる画像処理はＯＫでＰＣでやる画像処理は駄目な理由は無い
そもそもそんな手間を惜しむような輩はモニタやプリンタの調整なんてしてないだろ
お店プリントだって機械や店によってぜんぜん違う色で出てくるぞ
コンデジの素の性能に文句言う奴はもう少し周りの環境も考えてみろ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 12:51:34 Ou+fachgP
>>333
句読点って知ってる?
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 13:02:56 2oxUX1KS0
>>334
ツラレルナ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:25:07 4KlEeKK7O
>>335
漢字って知ってる？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:31:01 2oxUX1KS0
漢字は、中国・日本・韓国・シンガポールなどで、文字表記のための手段として用いられている。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:52:57 5TOzh6oa0
文字表記の手段というか文字そのものジャマイカ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:43:57 Y8vRRsZB0
色収差がたいしたことないんだって。
和露他。
色収差が出るか出ないかだけで決めてもいいぐらい
重要なファクターなのに。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 01:08:40 eRGcK2fx0
コンデジくらい素子が小さきゃ色収差対策もやりやすいかもしれんが、
それでも高倍率ズームでかつワイド側が広い場合には出やすいから
内部でいかに補正するか、あるいはやらんかはメーカー次第かも。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 01:20:45 eRGcK2fx0
色収差に目くじら立ててたら、俺の5DMk2なんか単焦点レンズしか安心して
選べない状況になっちまう。いくらいいレンズ使おうがズーム域が広くなりゃ
なるほど逃れられないから、あとはRAW＋ソフトで補正だな。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 03:24:43 S23kWSxa0
つまり、>>339はレフレックスやピンホール万歳ってｺﾄﾃﾞｽﾈ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 04:09:38 37rXGOXvO
α900＋500mmレフは最高ですよ！
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 10:11:16 WVzYcvQP0
来週出るのにまだ殆どインプレがないな
まあインプレスのなら無い方がマシだけど
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 11:22:48 KURUBkac0
>>344
インプレスの実写速報はワーストケースが分るから
あれはあれでひとつの指標にはなるんだよ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 12:14:46 yuU3Ae520
>>344
インプレス見たいって正直に言えばいいのに
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 13:37:15 2aIcud0U0
今日は年休消化日なのに酷い雨でどこにも行けない
URLﾘﾝｸ(nhk.upkita.net)
久しぶりにR7で家の中を撮ってみたり
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 14:01:13 ikd69eyu0
随分と変わったお宅にお住まいで…
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 14:02:36 u1R5bAKY0
えーっと･････みつばち、、、さん？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 20:13:31 xjhyOEVI0
CX1
リコーのサンプル
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
縮小
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
まぁ画質はコンデジのままだね。
ダイナミックレンジはいいかも。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 23:10:37 kx48AChU0
>>350
>画質はコンデジのままだね
コンデジだし w
何言ってんのこの人 www
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 00:59:17 ryvR+FyW0
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
俺はこのサンプルの一番下の「06小物」見て買うの決めたよ
収差がどうのなんぞどーでもイイ
このダイナミックレンジダブルショットモードのラチの広さは物凄い！
感動したよ
コンデジで一番ダメなのはラチが狭い、ダイナミックレンジが狭いことだからな
CX1の一番のウリはここだから、はっきり言ってこのサンプル見て何も思わないならCX1じゃなく
別の機種選んだ方がいい
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 01:07:43 zFhZQkgm0
カーテンが飛んでないところが凄いね。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 01:11:16 S9TcIJaJ0
あれで12EVなん？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 02:10:22 WxPYfYx50
ISO200以上の写真サンプルは？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 02:24:13 YYQUSORL0
つーか、合成でラチ上げてるのにISOとか意味あんのか？
合成後の目安なのか、合成前の値なのかがはっきりしないとなあ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 08:28:21 6B59B74K0
>>356
ISOとラチチュードの相関関係は無いでしょ
ISOは基本感度で、例えばISO100の時、F3.5でSS=1/100なら
ISO200にした時に、SS=1/200になるだけのモノ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 08:44:05 eQPGBzzGO
>>352
何も思わなかったからF200買ったよ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 03:58:32 H/5Nc0ya0
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 04:49:24 zM5aYKSmO
サンプルの女のコで二回抜いたよ。
可愛いね、顔だけでイケるなんてさ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 12:48:19 Cbh/GuKI0
ヨドでモック触ったけど
液晶側の親指あてるゴム滑らなすぎｗ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 13:02:24 vv3toEUX0
逆側つるつる杉
ｱﾎだろリチョー
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 13:28:51 o9/wrWQj0
ホムセンで滑り止めいろいろ売ってるから、
好きなの選んで貼れっていうリコーの親心。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 14:13:31 GqoQr1cS0
なんでグリップのゴム無くしたんだろ
リングキューブで触った時には試作機だからゴム貼っていないのかと
思った
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 18:09:47 XvihY0i60
コスト削減
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 18:09:58 4Swru1GD0
CX2を売るため
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 18:14:43 GqoQr1cS0
URLﾘﾝｸ(3710km.com)
もう使っている
この人いつもリコーの新型カメラ絶賛だから、全然参考にはならないけど
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 18:27:43 4X2QADoG0
ゴミみたいな機種がいいって言うんだから、頭が悪いよね。
どう考えても数世代遅れてる。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 18:57:28 uLGbjTCq0
>>368
同意を求められてもなぁ。
君のような人と同じ思考をするのは人として恥だから。
「ああ、そういう考え方もあるのね」
というだけで、自分の考えと違う意見に対して噛みつく
だけが選択肢ではないよ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 19:00:36 4VsW14+10
>>368
またあなたですな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 19:08:37 01KGVe/N0
スルーしる
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 22:06:52 f8j1a1WbO
涙目ｗ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 09:31:57 sX5M8yMY0
>>369,370
なんでそんなに反応するの？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 20:26:26 y76rWdCB0
シナとか韓国は批判するとファビョるんですよ。
CX１が思いっきりシナ製なので出来が悪い。
それを指摘したら発狂しちゃった見本が>>369や>>370
と言うわけですね。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 22:38:08 c7AQv2Ez0
シナとかいう人とは仲良くなれないし
リアルなら虐めるだけだが。
外国人舐めてると命落としたりしますよ。
たかが満たされないが為の、右翼被れで
人生台無しにしてる香具師の多いことｗ
嫌中韓なんてなんぼのモノよ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 22:40:28 Y4Gyxdwk0
なにいってんだこいつ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 23:19:10 5AYeE5Nm0
ｼﾅｺﾘはｷﾓいなぁ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 23:40:03 64JcfxwOO
ネトウヨは典型的口だけ番長
否、口だけすら現実世界じゃ無理だろう
せいぜい、匿名でのカキコミぐらいが偉大な行動(ﾌﾟ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 00:11:31 qPaYHmR10
カメヲタ右翼は大体想像が付く
餓鬼の頃良く虐めてたからね
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:11:29 5cl7WerI0
>>379
お前、IDがR10だぞ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:44:16 TVnCf6vY0
>>379
顔真っ赤だぞ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:50:03 H7SqyHV7P
>>380-381
噴いたｗｗｗ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:52:07 tu2VGdLU0
どのへんで？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 07:00:07 /AP5GwHO0
CX1もうすぐ発売ですね。
反リコー厨とリコー担当販売員の争いを楽しみに待ってます(ﾟ∀ﾟ)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 07:07:48 TXBm+E2z0
今年は去年の春商戦ほどの勢いがないよ。
そっち方面の費用も少ないのかな？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 13:17:16 DRjttrrj0
>>383
そりゃお前、「真っ赤」だろ。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 17:40:30 qPaYHmR10
いい加減つまらん
スーパーサブでCX1かR10迷ってるが、
暗いところに強いのはどちらになるんだ？
価格差は特に気にしてない。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 17:54:33 Z/CSHJJr0
金があるならDP2にしとけ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 20:31:36 SsqyYBQE0
>>387
F200EXRでしょうね。iフラッシュばしばし焚きましょう
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 20:50:11 DKVtmVjiO
温泉マーク写るのはあかん。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 20:54:45 Z/CSHJJr0
>>387
IDが示している天命に従うべきだな。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 22:21:51 TP1bLOPV0
F200が３万円になってきたが、CX1も早めに下がるかな？？？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 23:50:15 gY1pzNcw0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
このコンデジが一番画質がいいと思う。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 23:58:28 5pQzLERZ0
ぶさいくやなぁ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 00:06:23 HeOw3mp40
CX1は画質以外では魅力的
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 00:34:04 np+rgLVV0
>>393
顔面カメラだなｗ
こんなの何処に持っていくんだよｗ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 00:37:51 4O2KClRx0
>>396
マウント部の上のネジが目に見えてきた。
もうそれ以外に見えない=アハ体験
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 10:37:45 D6/shP2Q0
>>393
コンバトラーデジカメな。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 17:19:17 AKDHBV6u0
HDRすごいね。
さっき自分で適当なコンデジで撮ってPCで合成してみたけど、
素人がコンデジで撮ったとは思えない出来になったｗ
汚い部屋だからうｐはしないけどｗ
ちなみにHDRのスレってあるのかな？
探したけど見つからなかった。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 17:34:20 TK084tbv0
>>399
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)l50
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 17:42:20 AKDHBV6u0
>>400
写真撮影っていう板があったのすら知らなかったよ…orz
ありがとう！
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 22:24:05 nDmfN8Aw0
このスレ 全然盛り上がらないね
発売前からもうギブかい？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 22:39:03 CuNUrpN70
こっちで盛り上がってるから
RICOH CX/R/Caplio R系 総合スレ Part71
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 23:52:44 svpd6aUG0
>>403
そっちは赤いR10の話しかしてねえよ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 02:10:34 7dSpXJGI0
なぜかデジカメ板は発売直前になると頻繁に、「盛り上がらないな」「～にも見捨てられた」「葬式会場はここか」
みたいなワンパターンのネガキャンが起こるな。
IXYやパワショなんかのキャノン系のスレは発売三日前に１日３レスくらいでも誰もそんなこと言わないのになw
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 04:00:48 0lU5Odg70
パワショ・・・？
俺の一番嫌いなバカ単語出ちゃったね。
もうこのスレッドも嫌いになった。
向こうへ行こうっと。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 04:35:04 R+RT0MO30
パワーショベルの何が気に触ったの？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 08:05:38 X7unF8fJ0
このスレ程度低すぎ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 09:20:19 KnqneR0T0
CMOSの米粒素子使うくらいならR10でいいや
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 13:58:48 r7mE3RWXO
これはデザインで買う機種じゃないの？機能の話は良く出ているからたまにはデザインの話ししたい。シルバーとブラックどっちが好みですか？。ブラックならロモ的な感じ？。シルバーだとスタイリッシュ？。全体的に質感とかもどうでしょう少しチープになるのかな？。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 14:02:58 b6iazqkN0
デザインほとんど変わってないじゃんｗ
URLﾘﾝｸ(3710km.com)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 14:08:42 rAPwhJwP0
＞シルバーとブラックどっちが好みですか？
ブラウン。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 14:40:01 CM1JdhX1O
デザインでカメラ買うならモックでも集めとけよ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 14:41:36 Zuv0dE4l0
>>411
同じ黒でも塗装の質感が変わってる。
モックと同じならね。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 14:44:30 dwJl9D8a0
モックン？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 15:04:03 o3T/GGyo0
淀.comからCX1出荷案内メールが来た。
明日着だから今回は発売日厳守なんだね。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 15:27:56 YO4/6DGb0
>>406
略語程度でどうでもいい拒否反応しめすなよ。ジジイか。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 15:28:47 lYgMb6xC0
おくりびと？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 15:30:11 1Cqm2hfd0
フラゲまだー？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 15:31:55 lYgMb6xC0
フラダンスゲーム？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 15:56:55 b6iazqkN0
キタ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 16:09:03 yyuER0770
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これをカメラで出来るの？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 16:37:35 8JgADo+10
雄作風 : なんじゃこりゃあああああああああああああああ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 16:55:17 swvziDNcO
で結局CX1は買いなの？ハズレじゃないの？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 17:24:55 QEkpTJ9r0
>>424
現時点で発売されてもいないのに、何をどう評価するんだ？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 17:27:44 1Cqm2hfd0
フラゲレビューまだー？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 17:47:08 HDLGvC870
HDR画像ってもはや写真の域を超えてるよな。
なんか画像見てて違和感感じる。
でもネガのような拉致を再現出来るとして期待はしている。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 18:55:08 b6iazqkN0
>>424
買いだよ 少なくともハズレじゃあない
ただR10が2万円で売られてるせいで割高に見える
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 18:56:04 AI9f3qPi0
ウーム、面白いなあ
R10買うの止めてこっちにするわ
ギミックっぽいけど、デジカメのあり方としては正しい進化のような気がする。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 20:09:42 OFIW1B1n0
とりあえず画質はおいといて一芸で遊んでみたい。
その意味では高倍率ズーム機に通じる魅力。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 20:16:06 pp9xvA5/0
新宿の量販店にはまだ置いてなかったけど、まだフラゲした人いないのか
厳しいね
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 20:41:21 oijIl/Ps0
R10値上げしたお
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 21:56:04 iMV3bZ6T0
HDRはゲームの背景代わりに使うのとか出来そうだよね。
でもなんか白いっつーか、なんつーか。
PhortoMatrixで加工でいい気もするなぁ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 22:06:17 swvziDNcO
>>425
確かにそうだな。
>>428の意見を信じて俺がレビューしたい所だが実はデジカメ初心者なんだな。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 22:09:53 swvziDNcO
フラゲってフライングゲット？
今更気がついたよ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 22:23:56 7gZ8acXu0
よくわかったなw
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 23:38:46 o9ywIDYj0
さっそくカカクで画像がうpされてるけど、DRかけた映像って
グラデーションおかしくないか？あそこのid持ってないから
あっちには聞いてないけど。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 23:58:55 b6iazqkN0
>>437
ＩＤとればいいじゃん
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 00:16:54 ZYiu6p1W0
価格の画像なんか解像感なくね？
原寸で見たいな
土曜にメモリーもって淀でも行ってくるか
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 00:53:25 TNc0hruMO
キミマロズームが付いてるから買いだなと親父が行ってたけど。これよりもっと望遠のものあるよね？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 01:15:27 0OfGQe9V0
>DRかけた映像ってグラデーションおかしくないか？
ああ価格のアレなあ･･
モノｽｹﾞｲト～ンジャンプしてるように見える････
やっぱたかだか8bit諧調に押し込めてるせいだろうか･･
鳴り物入りのハイダイナミックレンジがあんな画質じゃ欲しくないわい。
しかし価格のフラゲCX1ユーザのレベルの低いことｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 01:33:46 bsdnaicU0
前々からリコーのJPEGは圧縮しすぎな気がしている
GX200とかJPEGファインでも細かい枝とかが密集してるところを撮るとひどいことになる
ってことでRAWばっかり使ってたわけなんだが・・・スレ違はここまでにして・・・
CXって合成してDRしてるわけだからRAWをどうこうっていうのは無いんだよな
JPEGファインの圧縮率下げれ>リコー
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 03:12:45 n3bTQDsS0
>>440
バランスがほどよく使えるシーンが多い、このシリーズは。
これより望遠のものは、TZにしてもオリンパスのμにしても8mmくらい厚い。
しかもコンパクトさを犠牲にしてスペックだけズーム域あげても、実用的じゃないんだよな。
ファインダーなしで撮るなら200mmくらいが上限。
モニター見るスタイルで400mmなんてぶれてほとんどまともに撮れん。
そのてんリコーのこのシリーズは2センチチョイくらいのふつうのコンパクトの範疇に収まりつつ、
７倍ズームで、広角、望遠を程良く押さえ、しかも重要なのがマクロに強い。
スペック表だとわかりにくいが、望遠機種に限らずリコー以外の機種は
広角端以外では、被写体に近寄れない機種がほとんど。つまりズームすると近寄れない。
TZ7とかもズームのスタート位置では3センチまで寄れるが、
ズームするととたんに被写体に寄れなくなって最短撮影距離が50センチ～100センチになる。
Rシリーズはズームに関してはほんとに守備範囲が広い。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 04:01:13 9deAxPiEO
鏡胴伸ばしすぎだけどな～
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 05:07:01 T0hJ8t4U0
>>443
リコー社員必死w
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 05:16:19 G5NU73IJ0
今日発売か
昼過ぎには画像もいろいろアップされるだろうね
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 06:02:55 9deAxPiEO
今日平日だぜ？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 07:52:28 B9qJ5ujP0
>>447
皆仕事があると思うなよｗ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 08:22:12 Y2dxhnkXO
俺も妻子もちだが無職で求職中だよ、、、
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 09:11:27 PvWJaZr20
俺は妻も子も彼女も居るけど無職で毎日遊んでるだけだよ、、、
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 09:15:41 RXPWDxBx0
俺は出勤停止中^^
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 10:40:08 vrRzt59M0
首になってから実家で何もして無い 家賃食費水道光熱費はかから無いからいいけど
精神的にまいるな 田舎だと求人ないし
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 10:42:41 /l3tSEGW0
一応出勤してるが、みんなインフルエンザにかかって誰もいないので
事務所でやりたい放題
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 10:44:21 OQDqiuvZ0
今日は13日の金曜日だな
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 10:48:14 Mrt9khEE0
CX1ジェイソンセットまだー？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 17:17:38 ojyHJmIj0
実力はどうなん
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 17:19:34 sjMwuM3Hi
なぜ過疎ってるんだ？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 17:37:44 27sS36wL0
F200EXRが神機だからですよ！わざわざCX1のしょぼいの買う馬鹿いないっしょ！
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 17:53:22 6hV12qso0
みんな息を呑んで様子を伺っている
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 18:40:09 TVQwpbi0O
明日届くぜー！！
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 18:45:20 C4Slk0UtO
ｺｯﾁﾐﾝﾅｗ
RICOH CX/R/Caplio R系 総合スレ Part71
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 18:50:43 gZw0y+t70
F200EXRと迷うわ
今日どっちも触ってきたけど、ぜんぜん決められない
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 19:02:28 ZYiu6p1W0
ケーズ、ヤマダ、キタムラ回ったけど何処にもないぞゴルァ！ｉｎ札幌
郊外系にはモックの展示すらしてない。今日本当に１３日だよなｗ
やっぱ淀行かなきゃないか？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 19:44:28 9deAxPiEO
F200スレでCX1のダブルショットについて議論されてる…
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 19:55:30 6uzCHJKDO
>>464
見てみた、俺が最初に書いたプラス通常撮影の勘違いをしてネットの噂を信じてるだけだな
実際に触ってない奴がブレるブレる言ってるだけだ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 19:57:05 OZzZN7K+0
CX1買ってきてR10の純正ケースに入れたら微妙にきついな
液晶が少し厚くなってるねこれ
あとグリップが単なるプラになって滑るんで持ちにくい
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 20:10:37 YuUH+OEO0
ポテチなんか喰うからだよ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 20:16:05 HB21tI7G0
ＣＸ１も中国製なの？
Ｒ１０見たいに赤液晶なの？
そしてまた、リコーは赤液晶の不良品を
「仕様です。」といって逃げるの？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 20:19:36 yHbqvAPw0
ようやく、このスレにもアンチが湧くようになったか・・・・感慨ひとしおだね
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 20:20:56 OZzZN7K+0
ノイズはR10より減ってるねー
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 20:34:23 C4Ju+/DE0
>>462
今回は Fuji に軍配が上がると思う
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 20:38:45 gaBuOmkM0
価格のDRサンプル見て思ったんだけどDR撮影が良いと言うより普通に撮ったのが酷すぎじゃね？
少し前までは小型・高倍率・マクロってコンフィグのカメラが他に皆無だったから少々の欠点には
目を瞑ってたけど、最近はマクロはまだでも小型高倍率機つーのも増えてきたし
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 21:41:05 0L7cu9R80
そうなんだよね
ちょっと前まで革新的だったけど、最近そこから他社ほど進歩してなくて追い抜かれた感じ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 21:49:20 F4Vfpzn+0
テンプレアンチが沸いてきて良い感じだな
あのサンプルはあり得ないほど酷いので全く参考にならないと思う
が、苦手な環境で撮った写真だとも思うのでもうちょっと情報待ちかな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 22:15:28 OZzZN7K+0
ホワイトバランスがリコーとは思えないほぼまともになってるぞ
R10でもまともになったと思ったもんだが室内でまともに白く写るとはｗ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 22:21:56 gaBuOmkM0
>>474
そうなの？
でも誰でも同じように感じるからテンプレみたいに思えるだけじゃないかな
R7持っていてマクロやあの筐体に7倍ズームには感心するけど「普通の写真」
向きじゃないもの
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 22:23:39 kQ+BQhx40
ホントCX1のWB、マルチパターンAUTOは素晴らしいね。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 22:51:00 OZzZN7K+0
DRショットは色が変になりやすいから非常用だなこれ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 22:59:19 a0hdjSgX0
通常も酷すぎる
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 02:52:45 u5YKwrY90
長年使ってきたRXがぶっ壊れたのでR10かCX1買おうと思うんだがどっちがいいんだ？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 02:54:20 p24RtmyT0
>モニター見るスタイルで400mmなんてぶれてほとんどまともに撮れん。
TZやFZも使ってるが、日中なら別にEVFじゃなくとも
ブレもせんでまともに撮れっけどなあ～
よっぽど撮り方ヘタなんじゃない？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 04:56:39 2zmsNs+t0
この状況ならアンチも糞もないだろ
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 07:51:31 /umScylO0
R10まではまだ魅力有ったのにCX1はなぜレンズに手を入れなかったのか！？
２４－３６０mmくらいの出してたら、検討していたと思うよ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 09:50:59 NM3GcC7m0
さて明日は天気が良さそうだからＲ１０持って
花粉にまみれながら花を撮ってくるとするか
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 10:20:06 2IuWGGRd0
flickrの投稿画像見る限り、画質はR10と大差ない感じ
やっぱCXの肝は連写機能かな
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 10:55:46 rgMSlM8V0
でf200exrとどちらがよいですか
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 16:10:49 xFb/ij8Z0
店頭で触ってきたら、DRモードで、DR最強にして、店内の蛍光灯に向けて、
ダブルショット撮ったら、DR側の写真は、黄土色っぽい大きな横線が縞々に
入っておかしかったから、買うの止めた。
店員もおかしいな、リコーに聞いてみるって言っていた。
おまいらもためしてみ。
これがなければ買う気満々だったけど、萎えた。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 16:30:54 c5T44myY0
インバータのちらつき拾っただけでは？
DR拡張するってことはSS短いほうは普通よりかなり短くシャッター切るから影響が出たのかも
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 16:35:41 xFb/ij8Z0
違うよ。
横に大きく、横縞がでるんだよ。
イメージ的には、液晶の１／５位の大きなもの。
蛍光灯を斜めに撮っても、液晶に対して、水平に出る。
－－－を液晶とすると、＝＝のような感じ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
画像合成から来る、モアレのようなものではないかと思う。
外でも試してみたかったが、さすがに外には出せないから、それは試していない。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 16:51:56 u+8ISl9z0
リコー、またシマシマかよ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 16:58:30 nq9mQ0GC0
そら、CMOSとしては垂直方向に時間が経過しているのだから
蛍光灯を斜めに撮ろうが、ｲﾝﾊﾞｰﾀのちらつきは水平方向に出るだろうな。
動体撮ると斜めになるのと同じと思うが。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 16:58:43 bIPLsrYE0
フリッカーが合成されたからじゃないの？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 17:04:58 VYJCZCUu0
R10はもう買わない方がいいよ。
液晶の発色が赤っぽいものしか在庫がない。
明らかに液晶の不良だけど、リコーは不良在庫ばかりに
なって、交換出来る正常品がなくなったとたんに、
「液晶が赤いのは仕様です。」と言い出したｗ
俺のＲ１０も液晶が赤くて白黒でもセピア色になるので、
リコーに送ったら仕様なので問題有りません・・だってさｗ
何のために液晶が赤いのか理由を教えてくれ・・・
液晶が赤いことに何の意味があるのか教・・・と質問しても、
完全に無視された。
もう俺はリコーは二度と買わないけど、みんなはＲ１０
やめておいた方がいい。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 17:06:12 WoqY6bBaO
フリッカーでそうなるって
説明書に書いてあるが？
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 17:08:00 WoqY6bBaO
ｽﾏｿ 間に挟んだ。
DRでシマシマの件ね
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 17:20:36 xFb/ij8Z0
ああ、間違いない。
フリッカーという奴か。
ソニーのサイトに書いてあった。その写真。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
１０年以上デジカメで写真撮っているが、初めての経験だったので、驚いた。
ＣＭＯＳは出やすいのか。これまでがＣＣＤだから出にくかったのかな。
それなら、外では問題ないな。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 17:29:47 M/dd+spD0
ＣＭＯＳというより縞縞がＨＤＲで乗算されちゃったからでしょう
ＣＣＤで撮ってＨＤＲソフトで合成しても同じ結果になるはず
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 17:32:40 xFb/ij8Z0
リコーのＨＰの取説８３ページに、載っていた。
? 蛍光灯の下で撮影する場合、ちらつき（フリッカー）が横帯として記録される場合があります。
満足だ。今から、再度店に行って、買ってくる！
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 17:33:39 tvrp50S50
店員は知識もちょっと持っておいて欲しかったな
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 18:10:24 urkbtUzb0
知識が無くったって売り場なんだから他のデジカメ使って
そうなるかどうか確かめられただろうに
売り場のデジカメ全部不良品だって大騒ぎになったかもしれんがw
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 19:06:22 6GKMqn9x0
何だ、DRはメカシャッタじゃないのか
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 19:42:34 DoLX733J0
原理をちょっと考えてみりゃわかるがシャッター方式関係なく、
高速シャッターでアンダー目に撮ったのと合成するから
点滅する光源下ではフリッカーが出やすいってことでしょ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 19:47:56 yZH9Fw1C0
>>496
10年でそれか、阿呆だな
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 20:00:54 jBbR/QwX0
合成の宿命って奴だな。避けようもない。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 20:36:27 X27UrTiF0
;;*。+ _、_ﾟ ＋ ･
・.（<_,` ）_ﾟ ･ デジカメ歴１０年ID:xFb/ij8Z0の作例うｐを期待しています
/,'≡ヽ.::>
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 21:39:25 WhX/qRz/0
午後３時の課長
URLﾘﾝｸ(www3.vipper.org)
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 22:09:53 6GKMqn9x0
>>502
メカシャッタだと489の現象が起きない原理は理解できる？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 23:57:44 T5ckWooi0
メカシャッター一つで纏めるなよ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 01:13:41 PrNnz22I0
>>508
態度だけは大きそうだが、論理的説明ヨロ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 01:28:23 eTtYp1se0
このスレ 全然盛り上がらないね
もうギブかい？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 02:05:37 2A3RYtvl0
パワショとかバカ用語を使わなきゃ盛り上がったのにねぇ。
自業自得かと。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 03:05:39 CGdyVdtb0
発売直後の機種のスレで
「過疎ってるな」「盛り上がってない」「今までのは関係者の工作レス」「葬式会場はここか？」というような
レスは、デジカメ板定番の自演工作だよ。キャノン以外の機種スレでは全部でやられてる
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 03:23:03 mt4eh5ud0
夕方げっとしたから、夜景を撮ってみた。
ＤＲ強で、ダブルショット。
ＤＲ強はＳＳ１秒、普通はＳＳ１／３秒。
ＤＲ強は店の柱が確認できる。ＤＲすごい。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 07:04:50 BHmoaiLi0
しかし、この板に出入りしてて「キャノン」とはｗ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 08:25:33 jREmi+a50
キヤノンスレでもないのにキ「ヤ」ノンにこだわっていちいち過剰反応するのはキャノ厨だけだからw
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 10:22:32 vswKrEKk0
レガシィとかもウザイよなｗ
Canonと書けば事は終わるが