09/07/09 03:25:07 mTem/ZwzO
E-420買って良かった。
入門機としては最高だね。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 06:46:28 yJeCPVlG0
>>603
シャッタースピードさえ稼げる明るさの所での使用であれば無謀ではないと思う。
子供の学芸会で室内で使います。とかだとかなり無謀だと思うけど、
屋外の運動会とか鳥撮影とかで有れば大丈夫かと。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 14:27:30 /N6p/SlZ0
>602
ギア音はモータードライブの巻上げ音みたいで結構好き。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 20:11:27 EUxW1nsX0
amazonにE-420レンズキット復活してたので思わずぽちってしまった
前回より高くなってるけどまぁいいや
あとはパンケーキをどうするか悩みどころ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 22:37:46 jPIzxscG0
>>603
昼間なら、ほぼ問題無く使えるよ@410持ち。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 13:13:33 hq82lrzc0
＞E-520
自分も持ってるけど、ファインダーで使うとおそろしいほどバッテリーもってすごいよな！
記憶ではアダプタつけてSDHC使ってる。
なんの欠点もないのでもう一台買おうかと。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 15:15:53 QFsjXTt90
>>610
よかったら、そのアダプタのメーカー名と型番教えてください。
今使ってるパナ製のがSDHC非対応なんだ……。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 17:55:22 3Oo/ESm90
それでもOLYMPUSは電池持たない方でしょ。
Nikonが相当いいんだっけ？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 19:47:47 Mfr7dVET0
NもVRレンズ付けるとそれほど持たない
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 20:38:53 hq82lrzc0
>>611 これですよ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
遅いって言われてますが、jpgで撮ってるうちは全然大丈夫。
おなかいっぱい撮れます。本当あきれるくらい撮れるのですっごいですよ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 23:36:32 /albRIqN0
>>614
これってタイプⅠ？タイプⅡ？
自分が使ってるのはⅡだったな。PCアダプター探すの一苦労だった。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 02:48:11 awaYB9vAO
E-400ってそんなにいいのか？
日本未発売、コダック社のCCDというだけじゃない？
空さえ撮らなきゃ持っててもしょうがないと思うんだがそんなに価値があるの？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 03:54:49 5QhmXRJw0
鰯の頭も信心から。
コダックブルーとかオリンパスブルーとか、
そんなの宗教みたいなもんですから。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 07:34:25 0n5ApQGw0
どこぞの「ペンキ絵」みたいなカメラとは、比べ物にならないと思うけど w
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 11:17:00 4dey2Db00
>>616
人にはそれぞれの好みというものがあってだな。
他人が自分の好みでイイと思うものを、お前さんも必ずイイと思う必要はない。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 12:04:36 I5UzCmD/0
>>615 PCに繋げるのはSDHCの方だぜ？
わざわざ変換して遅くして取り込むのはおかしい。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 00:08:24 I3IeEslR0
キットレンズしかもってなかったときにAF補助光使えねえと
思って以来オフにしてたんだが、今更パンケーキ付けて
補助光ためしたら、パパッピッ、くらいで合焦するな。
これなら使えそうだわ。ちょっと嬉しい。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 16:15:49 9J/3DRfi0
835 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834
Ｄ４０厨よ、オマエは本当にバカだな。
そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよｗ
以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスＤ４０厨に言え。
846 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの？
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち？ねぇ？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ D3X :::::i：. ミ (_●_ ) | 「中判並みの画質」どこが゛？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__ ねぇ、どんな気持ち？
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 16:53:26 KWVuNr5WO
このスレの住人の中にD40厨がいるのか？
2ちゃんねるって怖い所だね。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 17:15:56 K15a0wGR0
E-520をライバル視する位D40って良いカメラなの？
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 17:29:10 fHjhZjmA0
>>624
６００万画素機の中では、優秀な記憶があるが、
ニコンは手振れ補正ないしな
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 19:18:10 ej7KtHu/0
>>625
VRレンズに類するものがたくさんあるから、問題にはならんのが現実だよ。
逆に、ファインダー像が安定するしね。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 19:24:31 lRlKoNzD0
逆に？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 19:30:53 k+J4/Q9t0
ちょっと『逆に』の使い方がおかしいね
まあいいんだけどさ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 20:17:29 HqSrZ8vo0
日本人じゃないんだから大目に見てあげてよ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 21:52:01 qvfAVzdy0
あぁ。基地外オリンパ特有。国語力が幼児並みだね。
ニコンは手ブレ補正無い。
→VRレンズに類するものがたくさんあるから、問題にならんのが現実。
つまり、手ブレ補正が無く問題になるどころか、
逆に、ファインダー像が安定することによるメリットの方が多いね。
~~~~~
って意味だね。結構簡単な日本語なのに、オリンパには難しいらしい。
国語辞書をいくら調べても、そういう読解法までは載っていない。
まずは学校へ行け、基地外オリンパなヒキニートども。まだ間に合う。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 21:59:07 cJu2NEN60
久々に必死な人を見た。
ある意味感動した。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 22:04:05 +EcpzOsB0
必死すぎてかわいいｗ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 22:04:06 i+D4BNO60
Nikonの糞D3Xスレの住人だからね。
各板にコピペとか狂信活動必死すぎだわ。
D3XはE-410スレをライバル視するほどのカメラかｗ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 22:04:42 bqjseQqL0
日本語学校で覚えたてなんだろ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 22:11:34 BDcCC/0f0
基地外オリンパ発狂中
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 22:20:21 KWVuNr5WO
ニコンの人が常識のない事がよく分かった。
関係ないスレにまで執着するとはさすがは2ちゃんねらーだわ。
ああ怖～。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 22:26:52 GtiywL+NP
ここは発狂君のスレじゃないよ？
対決スレに帰ってね
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 22:44:17 +EcpzOsB0
放っておいて通常運営へ戻ろうぜ。
>>611
SDとかSDHCと速度比較したけどそんなに落ちなかったよ。
それよりSDHC使えないリーダーでもそれ経由だと読めるので助かる。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 23:04:28 W0PIYqiJO
また恥をかかされたのか？オリンパ厨。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 23:07:36 2QPBoWmJ0
変換アダプタも評判色々なので16GBのCF買い足したな、俺は。
CFはPDAで使ってた128MB以来なのでドキドキしたぜｗ
てか家族用にD40もあるが、標準キットだからVR付いてない罠
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 23:10:58 +EcpzOsB0
おれはスマートメディアからの乗り換えだったからその厚さに驚いた記憶がｗ
でもなんだかんだ言ってしぶとく高速化・大容量化してきてるな……。
E-P1ではSDになっちゃったけど、次期フラッグシップはSD＋CFになんのかな。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 23:13:15 ej7KtHu/0
オリンパ基地外は最近はニコンに戦いているのか。
いつもいつもご苦労なことだね。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 23:16:30 2QPBoWmJ0
>>641
もうXDは切り捨てて正解だと思う、さすがに上層部も諦めたっしょ
SD+CFなら一番汎用性の高い組み合わせになりそうだ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 23:20:27 +EcpzOsB0
>>643
xDって2GBより大きいの見たこと無いしな……E-P1じゃ使えない。
E-620に緊急用に1GB入れてるけどこれで4000円とかしたｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 23:21:35 VhdUT9Hq0
E-4x0の後継機はSDだけでも良いかな。
CFカードは体積食うし、開口部大きくなってボディたわむし。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 23:41:15 LlulnyzR0
>>645
お前さんはボディを雑巾絞りみたいなことしてんの？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 23:55:17 VhdUT9Hq0
いや、写真を撮るときは良いんだけど、
ふと持ち上げる瞬間とかに右手で強く持つと、なんとなく。
つかE-4x0はかなりマシだけど、
E-5x0系は店頭でデモ機を触る程度でも感じる気がする。
なんか、手の腹あたりでボディとカバーが微妙にずれてる感じがするのよ...
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 00:08:43 u7psqDP60
カバーはフレームに付いてないんだからしょうがないだろ……
開口部だけで判断するならバッテリ部分の方が影響あるだろうけどフレームのよじれが判るほどなら基盤実装できないｗ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 00:19:32 LZNRKqy+0
剛性とはそういうもんだ。
オリンパ信者はもっと冷静になれ。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 00:26:50 u7psqDP60
信者とか別にどうでも良いけどｗ
材質にある「高剛性エンジニアリング樹脂」ってなんぞ？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 00:59:21 CJFzuU530
520買って半年経つけど未だに納得のいく写真が一枚も無い
写真ってのはむずかしいな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 01:06:42 TqxveCKz0
>>651
どう納得できないの？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 01:18:47 CMs7ZlK/0
>>651
まずは好きな写真の構図を真似しようぜ！
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 01:50:43 JoascQ0KO
>>644
フジとオリが共同開発した時点で8GBまでつくると言ってたと思うが2GB止まりだね。
しかし1GBが4000円ってめちゃ高くないか。
多分日本製のだろうけど。
俺はM＋の2GBの海外物をオクで800円で買ったぞ。
いちおう使えてるよ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 01:56:08 JoascQ0KO
>>653
E-420を入門機に買った初心者だが他の人の構図参考にさせて貰ってるよ。
プリントは外部でしてるから写真の短編が切られてしまう。
これを意識して撮るのは難しいな。
656:655
09/07/14 02:43:22 JoascQ0KO
すません。
写真の『短辺』でした。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 11:04:32 nOMZmy3o0
納得できる写真は２０年前に撮った当時の彼女のポートレートだけだな
あんなに自然な笑顔の写真はあれ以来撮れない
後は駄作ばかりだ
つくづく才能のない自分に落胆する
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 11:08:07 8EY8FtVf0
愛人のヌードじゃあ彼女のポトレには敵わんかもしれんな、確かに
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 11:21:19 smRA2xPvP
手を繋ぐだけでドキドキとか
ヘビの抜け殻見つけただけで
大スクープになってたような感覚は戻らないからな
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 12:16:06 nOMZmy3o0
既に何百回もスパンスパンした後でのポトレだから
普段のドキドキも何もなかったんだがｗ
でも、ファインダー覗いて彼女の表情見たらドキドキ
したんだよなぁ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 13:50:03 smRA2xPvP
そのドキドキが戻らないんだから同じ事じゃん
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 16:20:04 rqx60oku0
E-420はシャッターボタン押しっぱなしで連続撮影できるのでしょうか
また、連続撮影できる枚数の上限はありますか
三脚に固定して花火を撮影することを考えています
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 16:49:56 +Wj4dxNm0
>>662
連続撮影に設定してRAWが8コマ、JPEGは圧縮率による
製品ページに書いてあるから聞く前に見てみると良い
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 17:36:03 enUK/BGF0
>>620
バルブ撮影は３０分まで出来るっぽいが、ケーブルレリーズは付けられない
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 17:36:48 enUK/BGF0
>>664は>>662でした
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 17:46:59 rqx60oku0
ありがとうございます
確認しました
>>664
シャッター押しっぱなしでは連続撮影に設定すれば連続撮影
バルブは通常のケーブルレリーズでロックしたのではダメでリモートケーブルが必要
ってことでしょうか
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 17:56:30 enUK/BGF0
>>666
バルブ中は連続撮影出来ない
リモコンは持ってないのでロック出来るかはわかんないです・・・
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 18:11:40 enUK/BGF0
追加でシャッター優先モードで６０秒まで設定できるから
星じゃなくて花火ならこれで問題ないと思う
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 18:22:33 enUK/BGF0
あ、花火撮るにはマニュアルだね・・・
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 20:53:06 NOxAwf3+0
>>652
ビルとか土手の上から見る綺麗な夕暮れ空なんかを写しているんだけど
焼き出すとただ暗かったり綺麗な色だけどパースがおかしかったり
肉眼で見たような光の絵が残せない・・難しいね
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 21:55:53 CtE4xGLQ0
>>666
リモコンを使って手動でのバルブが可能。
マニュアルがダウンロードできるので、落として見てください。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 23:30:54 hTqYiith0
>>670
パースがおかしいのは見る人次第だし腕でどうこうじゃない。レイアウトかな？
デジタルなんだから撮ってダメならその場で設定変えて何枚も撮ってみればいいじゃない。
肉眼で見たまんまは無理だけど使い込めば「どう写るか」は判ってくるはず。撮影しまくれ！
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 23:33:01 v9dAL1hL0
しまくれ千代子
す、すみません・・・
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/14 23:39:22 hTqYiith0
>>673
不覚にもｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 15:31:02 hG2cW37I0
「E-420」のフォーカシングスクリーンを交換する
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 15:44:48 YwqiTebA0
>>675
これ、いいね。
普段OMとかミノルタのα（フィルムの方）使ってるから、
ファインダーのピントの山のつかめなさは常々不満に思っていた。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 17:39:30 tgdWYWp00
>>675
いいね。
特に全面マットというあたりシビレる。
520も同じ構造なんかな。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 18:14:43 eqXTN9dP0
スクリーンはE-410から最新のE-620まで全部同じ（E-420/510/520も同じ）
オリンパスのスクリーンは４種類で
E-1とE-300系（E-330含む）とE-410系、E-3系（E-30も同じ）だね
俺は実際にスクリーン変えてきたからわかるけどこの辺見てもわかる
URLﾘﾝｸ(www.katzeyeoptics.com)
あ、ただE-620は微妙に違うからE-420用スクリーンの爪折ったような記憶もあるな
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 21:22:19 w79dPYJF0
真っ暗じゃないけど暗闇で撮影する場合の設定を教えて下さい。
今、試験的に撮ってみましたがMFでしかシャッターがきれません。
FL50を持っています。レンズはWキットです。
外付けストロボを付けた場合AFイルミは動作しませんよね？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 21:33:46 hG2cW37I0
>>679
外部ストロボ側の補助光が光る。
届かない距離ならどうしようもないけど。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 23:03:25 SFM9VHsM0
>>678
620のを交換しようと思ってます
注意点などありますか？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 23:28:56 w79dPYJF0
>>680
外部ストロボの補助光が光る？
えっ？そうですか？
AUTO、TTLAUTOで試したけど
光ってません。
どこか他に設定がありますか
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 23:35:50 1LorU0be0
外部ストロボの補助光は内蔵見たくパパパとフラッシュ
するものじゃないよ、赤ランプで照らす。一応。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 23:37:17 J/rQentM0
MODEボタン長押しで、設定モードに入り、
ILL がONになってるか？
後はカメラ側のAFイルミネータON
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 23:45:56 CiUGbi0Q0
>>678
520だけどkatzeyeに換えてる
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 23:46:15 w79dPYJF0
>>683>>684
ありがとう。シャッターきれました。
感動。フォーカスがもう少し早いと良いけど
AFイルミはONでしたがILLがONになってなかったようで…
勉強になった事
・外付けストロボの補助光は光らない。
ライブビューじゃ撮れませんか？
ストロボの補助光はどの位まで届くのでしょうか？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 23:51:37 J/rQentM0
>>686
ライブビューのイメージャーAFは絵のコントラストを見てるから、
暗くてコントラストなんか分からなければ撮れないよ。
懐中電灯で照らせばいいんじゃね？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/16 23:53:05 1LorU0be0
当てになるのは2,3mくらいじゃないかな？経験上だけど。
それ以上はちょっと絞って目測でやればいいと思うけど
キットレンズの場合は距離指標がないんだよな、、、
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 00:01:16 2TLC86N50
>>687
>>688
ありがとう。
暑いけど気持ちよく寝れます。
トニックシャンプーして寝よ。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 00:02:57 Ai5JjxRiO
トニックシャンプーは禿げる
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 00:15:37 YFHuPDUi0
>>685
どんな感じ？純正よりかなりいい？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 00:45:11 MkQs3DiK0
>>690
えっ！そうなの！？w('o')w
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 01:02:02 lqhcT5yWO
>>690
確かに言えるかも。
俺もストレス解消にトニックシャンプー使ったら髪の毛がかなり抜け落ちた。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 01:08:21 2TLC86N50
メンソールの煙草はインポになるという話しと一緒位デマ。
はげは遺伝だろ？
専門的な事は分からないが頭皮の毛穴をふさがなければいいんじゃないの？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 01:10:56 2TLC86N50
梅雨時期から秋まで
クールバスクリンに入って
シーブリーズで体を洗って
トニックシャンプーしてますが
どの毛も抜けてませんよ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 01:14:03 3RqYCkn40
トニックシャンプーは刺激が強すぎるんだよ。
脂汗がダラダラ出てる厨房や若手ブルーカラーにはいいけど。
お湯の下洗いを充分して低刺激性のシャンプーを手に取って充分に泡立ててからやさしく洗うと良いそうだ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 01:50:18 vUfH+F8T0
岩手ブルーカラー、に見えた。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 02:08:28 Ot/y7mhy0
>>691
OMレンズを使うことの多い自分にとっては非常にありがたい
「かなり」かと言われると…デメリットもある
プリズム部はすぐに「かげり」がでてくる
標準ズームだとワイド側でないとかげる
AFターゲットの赤はほとんど見えない
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 10:41:36 yshgyFkT0
E-520を使っているけど、どういう操作をした時かは分からないが、電源が切れなくなる事がある。
こうなると何の操作も出来なくなるので電池を脱着して電源を入れなおしてる。
こういうもんなの？
しかしメインの電源スイッチのOFFが物理的な電源断じゃなくて、
終了プログラムの起動操作だとは思わなかった。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 17:22:20 2+tZlaYCO
っつか、今時分、そうじゃないデジモノなんてあんの？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 17:23:43 Xikvokgs0
xDカード指してあってそっちに書き込んでない？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 17:33:19 iFw3S/k20
>>699
フェイルセーフの観点から物理電源断は好ましくない
メモリへの書き込み等をしている以上
システム停止まで電源を維持する制御を介入させる必要がある
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 17:35:11 yshgyFkT0
>>701
いや、完全に気を失う。
コンパネの表示も固まったまんま。
いわゆるフリーズ。
ン百枚の連続撮影後に起きるみたいだから熱暴走かも。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 17:36:57 QucW1bdo0
ISのアジャストとかレンズの無限遠位置移動とか
電源OFF時にやってることはいろいろあるしな
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 17:44:36 yshgyFkT0
>>702
>>704
そりゃそうだろうけど、スイッチの形してるから紛らわしい。
保守的なデザインだからスイッチにしたんだろうけれど、コンデジなんかは押しボタンなのにね。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 18:17:33 3RqYCkn40
>>702
じゃどうすればいいの？
ひたすら放置？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 20:33:08 EvULe4egO
念の為、数分放置して固まったままならしゃぁないべ？
オレは電池残量関係無く、使用前に必ず充電する様にしてから、ほとんどフリーズは無くなった。
電池寿命は縮まるかも知れんが、画の保存失敗よりましと考えてる。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 12:05:00 noJSvSnf0
>>707
やっぱ、フリーズってままあるもんなのかな。
まあ、jpeg圧縮って、結構負荷掛かるもんだからね。
ちっこいコンデジなんかでも最近は1200万画素とかあるから、よくあれだけのデータを短時間で圧縮すると思うよ。
結構熱くなるもんね。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 15:26:49 WX5cO9EO0
RAWで撮ってますか？
それともJPEG最高品質？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 15:38:31 pInymVexP
へたっぴだし後悔したくないからRAW
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 16:40:52 W3+metAP0
ディスクの容量なんて何とでもなるからRAW+JPEG。
将来AdobeRGBより広い色域が普通に使えるようになったりする可能性を考えると
JPEGだけでは勿体無いしね。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 17:16:12 noJSvSnf0
>>709
圧縮率が高い（ベーシック）の方が負荷大きいんだよ。
俺はRAW+JPEGノーマル。
オリマスで現像して高品質で保存するとファイルサイズが小さくなるのはアルゴリズムのせいなのかな。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 18:09:14 nO1wYFll0
自分はjpegオンリー。
歩留まりは悪いけど自分のせいだからと受け止めてる。
なんで失敗したのかを考えて次は同じ間違いはしないようにと心がけてるけど
やっぱり間違えるｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 18:18:21 j6QOhm2K0
>>713
そうなんだよなｗ あれこれ試行錯誤するの楽しいんだけど。
バシバシ撮るならJPGで、ここ一番って時はRAWで撮ってる。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/19 13:43:28 OFCt8v8d0
E-510だけど生だけだな。
しばらくRaw+JPEGだったが、人にあげる時しかJPEG要らないことに気がついた。
そんな写真は子供のイベントとか、つまんない写真だけで、
自分が趣味で撮るようなのはJPEGで保存するメリットはあまり無い。
PICASA使ってる分には、特別不便に感じたことは無い。
エクスプローラでもサムネイル表示されるし。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/20 15:58:17 ZBc8bMnC0
マクロ買った
ピントあわせるとグーグー動いて楽しいお
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/20 16:23:28 RtYxFly70
何mmの？
一本欲しいがどれにしようか迷い中。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/20 16:41:32 Yjlydvs/0
E-520を先月買ったばかりなのに、もう壊れた・・・
撮影モードを選ぶカチカチするところをまわしても、オートばっかで、Ｓやら他のモードが出ないｗｗｗ
一番使うＳ設定が使えないとかｵﾜﾀ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/20 18:38:15 NvprZJpo0
>>718
保証期間内でよかった
と考えてみては？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/20 22:05:49 Yjlydvs/0
>>719
まぁそう考えればあれなんだけど・・・
互換バッテリーでない純正バッテリー入れたら、一時的に撮影モードのダイヤルが使えたｗ
互換バッテリーでも、いままではなんら支障なく使えてたしやはり故障だよな。
バッテリーによって違うなんて、そんなことあるのかねぇ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/20 22:15:41 RtYxFly70
無い、とは言い切れない。
GRの互換バッテリ使ってたけど異常電圧らしくて度々起動に失敗したりエラー出たりした。
同じ症状かは判らないけど、やっぱあの手の互換品はあまり信用できない。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/20 22:51:43 Yjlydvs/0
>>721
やっぱり電圧の関係でないとはいえないのか。
でも、この前は、互換バッテリーでも使えたんだよな・・・
とりあえず修理に出してみることにするわ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/21 05:38:32 noogyvWw0
>>720
典型的なバカユーザー
｢サードパーティのバッテリーを使ったら壊れました｣
とクレーム入れて、鼻で笑われてこい
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/21 10:24:35 6s4lnyIkO
互換バッテリーの危険性はCIPAがさんざん指摘してる。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/21 20:17:04 2OWjLzHG0
>>720
普通に考えるなら本体側の故障じゃなくて
互換バッテリーが要求電圧を出力できなくなっただけじゃないの？
純正バッテリで正常に運用できるなら、互換バッテリー側の故障を疑うべき
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 01:02:04 N/S0SMuoO
>>725
>>720の好きにさせたら。
本体側を疑って修理に出して、『異常なしでした』と言われて返ってきたとしても>>720は一つ知識をつけたことになるんだしさぁ。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 03:11:56 J+q0AViTO
E420が欲しくなって、問い合わせまくって、キタムラで買ってきた。
これ、カッコイイわ。
ただ、カードスロットのカバーが頼りないね
開け閉め頻繁にして、カバーのツメ大丈夫？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 03:56:32 bYs/khBF0
やさしくしてやるにこしたことは無い。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 08:32:30 hkcpaQtl0
>>727
おれも最近ちょっと欲しいかなとおもてたんだが
画質とかどんなものか、うｐ！
手ブレ無してことがあるし薄暗い程度でもあまり期待できないのかな
明るい戸外なんかをパッパッと撮るくらいならいいんだろうか
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 09:37:44 5Vo7bDTh0
>717
35mmの方だけど虫よりミニチュア撮る方が多いからこれでおっけー
割高と言われても純正信者なので高い方と安い方の選択肢しかなかった
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 15:25:24 6IBPuWR00
>>729
暗けりゃ感度上げるなりフラッシュたくなり工夫すればいいじゃん
そもそも昔は手ブレ補正なんか無かったんだし
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 22:07:48 s+HL01530
E-420は性能・サイズ・デザイン・価格のバランスが凄くいいと思う。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:10:25 i0ycJKll0
410や420にパンケーキの２５ミリ着けると、OMシリーズに標準50ミリで夢中になって撮影していた記憶が蘇る。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:19:25 utm2gbnH0
f1.8だったらよかったのになぁ＜パンケーキ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:42:31 D65wxGPq0
ｼｸﾞﾏの30mmf1.4でいいじゃない
とてもパンケーキとは呼べない大きさだけどさ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 00:50:20 utm2gbnH0
あれくらいでも大きさは良いよ。ちょっと検討してみるか……。
誰か使ってる人居る？＜30mmf1.4
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 01:53:05 QEzQZle40
Kマウントなら持ってる。
はずれを引いたようで片ボケが酷過ぎる。
調整出すのも面倒だしこまった。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 04:48:17 JMyellmP0
>>736
E420につけてる。
開放だと描写が甘すぎてあまり使えない。
AF時にヘリコイドの動く反動がカメラ側まで伝わる。
あと大口径だから仕方がないけど結構重い。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 22:10:37 utm2gbnH0
そうかぁ、他のレンズも悩んでるので保留にしとく。
しかしハズレって酷いな。そんなのあるのか。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 23:04:22 bwqnbtaf0
俺は常時F1.8で使ってる。
F1.8が開放と思って使ってれば、そんなに不満感じない。（俺はね）
見た目以上に重くは感じるね。中が詰まってる感がある。充分小さいから良いけど。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 23:09:43 utm2gbnH0
1.8くらいだとけっこうカッチリする感じ？
どの記事見ても「f4くらいまで絞ったら良い感じ」とは書いてるけどその下が書いてないから。
APS-Cに付けたときとフォーサーズでの違いも記事になってればいいけど見つからんし…。
あと思ったよりはゴツいレンズなのなｗ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 00:46:41 FpCJ7ymC0
25mm f1.4のほうがいいよ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:32:27 Nu4mOv/D0
>>742
資金的にちょっとw
評判は良さそうですね。どっかでレンズ試せれば一番良いんだけどなぁ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 14:31:41 gn2WaJJDO
>>432
価格だけは、凄くアンバランスだと思う。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 07:53:08 Haby9rop0
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
この手のおされカメラ女子よりも
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
実用派ストップのエリカ様をわしは支持する！
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 07:56:29 Haby9rop0
>>738
おまえ知ってる？
マグロのトロって昔は捨てられてたんだって。
おまえさんにとっちゃ折角の開放描写も、昔の人にとってのトロみたいに価値がないんだろうな。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:02:17 Haby9rop0
>>741
おまえも、人の話だけ聞いてトロトロの開放描写の味を試さないなんて勿体ないぜ。
ま、別にいいけどな。おまえのライフだし。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:45:00 iYsxX8j60
トロトロってほどでも無い。というかぜんぜんトロトロじゃないし。
人を撮る分には開放でも全く問題無いよ。
甘いっていったって、昔のレンズみたいにソフトフォーカスになる訳じゃない。
中心部は開放でもそこそこ写るし、現代的なレンズだよ。
単焦点なのに歪曲がけっこうあるので、その点は注意。
問題はボディのAF性能（E-510で使ってる）がクソなので、
マットを交換したりマグニファイアつけたりしないと、暗所ではピンボケを量産する。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:48:01 iYsxX8j60
ああ、外付けフラッシュつければ、補助光つかえる。
内臓フラッシュでバチバチっと補助光にする機能もある。
オレは両方嫌いなので。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:56:57 3pPFeWeu0
あぁ、俺のライフだからユーに口出しされる筋合いはノーサンキューだぜｗ
だがとりあえず近場のカメラ屋にあったのでボディ持ってって試してみるよ
それにしても………
お前のライフwww格好いいこと言ったつもりなのか？wwww
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 08:59:53 3pPFeWeu0
>>748
おぉ、詳細さんくす
ライブビューでフォーカスアシスト＋三脚だったら問題無さそうだな。
購入の方向で検討してみる。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 12:05:21 ZWFT6AxG0
>>750
口調がきもいよ。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 14:44:46 X300yuI70
沢尻ってDIGILUX 3使ってるのか・・・金あっていいなぁ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 15:49:37 bROT3TAt0
やっぱりVIPはフォーサーズマウントを選ぶんだよね。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/26 18:07:16 3pPFeWeu0
>>750
>>747
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 01:42:50 VwH4WDKzO
あげ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 02:32:06 cZseh8d00
オレ、昔さー、価格comのE-500かなんかのクチコミで
「デジタル一眼の黎明期にフォーサーズを選んだという先見性はきっと将来...」って
書込みを見た記憶があるんだけどさ、心当たりある人いる？
今、読み返すと笑えるだろーなｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 02:40:31 BElmLlSO0
E-1とE-300の時代から「こりゃ駄目だ」感が漂ってたよ。
そして新機種を出すたび・・・
＼＿＿○＿
これの連続さ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 02:53:43 cZseh8d00
そーだっけ？
なんか将来、画像センサーが成熟期に入れば、APSのレンズは買い替えで無駄になり
2000万画素を見据えてレンズを設計したフォーサーズが勝利する、みたいな希望はちきれ
だったような......
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 02:56:19 vTmEWStx0
ものすごい勢いでNとCが値下げしたから予想もつかない状況に
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 03:18:55 VLA1JWW0O
フラッシュ炊くと一呼吸置かないと次のシャッター押せないんだね。
次のシャッター押すのに何か引っ掛かった感じがするんです。
こんなもんでしょうか？
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 03:22:56 cZseh8d00
ゆとり乙。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 03:40:34 jMVA9ORB0
ゆりとＺ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 03:53:15 sPT7Op9o0
>>753
でもなんか中途半端じゃない？M8とか使えばいいのに
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:12:47 4r3qjsJI0
E-30とE-620って
後発のE-620の方が良いカメラ？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:16:43 IXwML+Fj0
いやE-30の方が全然上
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 07:44:15 4r3qjsJI0
>>766
ありがと
全然上なんですね、トーシロだからその言葉で安心した。
E-30買おう
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 10:25:59 BElmLlSO0
>>767
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 10:27:53 BElmLlSO0
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
これも読んでネ^^
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 10:31:01 BElmLlSO0
E-30ボディって10万円ぐらいするんでしょ？
それだったらK-7の方が断然いいよねー^^
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 14:50:53 VLA1JWW0O
>>762-763
お前らみたいな2ちゃんねる依存症の醜いおっさんに聞いてないって。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 15:26:22 EUCUrSgs0
E-420～620クラスに似合う、小さい14-140作ってくれないかなー？
18-180じゃ広角側が足りん
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 17:44:35 D9dw3npP0
>>772
12-120ぐらいのが欲しい。14からでもいいけどできれば12ぐらいが…。
望遠はトリミングという手もあるけど、広角は後処理じゃどうにもならないからなー。
コンパクトさ優先で、14-100ぐらいでもいいな。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 19:51:32 7daajF1C0
761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/28(火) 03:18:55 ID:VLA1JWW0O
フラッシュ炊くと一呼吸置かないと次のシャッター押せないんだね。
次のシャッター押すのに何か引っ掛かった感じがするんです。
こんなもんでしょうか？
771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/28(火) 14:50:53 ID:VLA1JWW0O
>>762-763
お前らみたいな2ちゃんねる依存症の醜いおっさんに聞いてないって。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 19:55:20 JGy9bUgq0
BCNランキングみたら、なにげにE-520よく売れてるんだな。
E-620より売れてるじゃん。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 20:05:12 IwVHpsOz0
贅沢言わずに12-60で。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 21:07:28 IXwML+Fj0
>>767
E-30の方が性能は全然上だけど、
>>768-770に書かかれている内容に完全同意。
E-620の方が安くて小型軽量だし、
機能も（E-30より劣るが）ほぼ全部入ってるから正直E-620の方がオススメ。
そしてゼロから買うなら、K-7の方がオススメというのも否定できない。
現在E-3桁を持ってる人で、フォーサーズレンズを使いたい人で
ステップアップしたい人が買うカメラがE-30な気がする。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 22:59:50 gErwBHSa0
E-4○○シリーズに、TruePic Vが載るのを心待ちにしている…
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 01:58:01 PJkveTamO
>>774
人を叩く事しか趣味がないキチガイ2ちゃんねらー乙
自己解決したからお前らイラネ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 05:28:36 oESRs8lY0
>>775E-520はスポーツ写真以外はなんでも使える名機だよ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 05:43:27 7/ruNQQl0
>>775
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:168-179番)
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 08:31:16 nHhcO9yp0
>>776
どっちが贅沢なんだよｗ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 10:29:48 +exkTPDi0
写真に関してまったくの素人です。
E-520のWレンズキットとF50Rを持っています。
300の望遠と 広角レンズをいずれ買い足すつもりですが
近頃、キャノン（30Dか40D）の方が良いのかな？と思っています。
どうでしょう？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 10:45:31 XdgHwqWx0
>>783
おまいさん次第だけど、
40DとE-520はちがう考え方のカメラだと思うよ。
予算に余裕があれば併用すると楽しいと思う。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 11:07:34 80lhbEpo0
>783
何をするつもりか知りませんが、良いと思います。
レンズも中級機に見合ういいレンズを使ってやってください。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 21:07:55 fBbpzMieO
中級機に見合ういいレンズ・・・・・
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/29 23:48:22 sGqL7nkS0
贅沢言わずに12-24ぐらいで梅レンズを。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 20:48:07 cib0TL0fO
>>787
9-18と11-22有るからなぁ・・・
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 21:01:40 NKgMlo6X0
オリンパス「ペン」「OM」「XA」の開発者、米谷美久氏が逝去
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ご冥福をお祈りいたします。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 22:01:51 P9cJ4Zhh0
>>789
マジか……一度で良いから米谷さんのお話し聞いてみたかった。
向こうでもカメラの話してんのかな……。安らかに。
791:787
09/07/30 23:08:21 IJF1Yl7Z0
>>788
あ、9-18って「梅」なんだ。
値段高いから「竹」だと思ってた。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/30 23:32:21 TdDuh0EH0
写真好きな人の実用域で、軽くて使いやすいズーム・・・
12-70あたりかなぁ？
少々暗くてもいいから、梅の軽いレンズとして出して欲しいｗ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/31 00:09:33 VsJpzNBo0
>>791
あれで値段が高いなんて言ってやんな。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/31 03:22:22 hM4h+Pd00
E-600が出るって？
795:794
09/07/31 13:06:17 2MHcAelgO
「ソースは？」
∧,, ∧
(´・ω・`) 2chで見た。
Ｕ θ Ｕ
／￣￣Ⅰ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/31 20:25:45 cAAvRhd6O
>>789
南無（´人｀)
サイン貰ったカメラと本、大切にします。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/31 20:36:27 ESH3hIog0
>>796
サカエさん？
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/01 00:09:09 Ik6Q+s/e0
米谷氏はサインを頼まれることがあまりに多くて、ファン？に
プレゼントされたケガキペンを持ち歩いてたくらいだから、
ymaitaniのサイン入りカメラオーナーは相当数いると思われる
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/01 00:11:23 O6BbHe+g0
もうなんでもいいけど専用スレでもたててそっちでやってくれ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/01 00:13:30 OJEg3ffH0
じゃ、こっちへどうぞ
オリンパスペン・OM-1・XAの父 米谷美久氏を語ろう
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/03 08:23:58 X5WEZLPe0
E-510買って2年、最近やっと使い倒しているというか、使いこなしのコツが分かってきた。
もう一段高感度が使えれば、と思ったこともあったが、
自分の用途に関しては、コイツでも間に合う。
そうなると、他社も含めて、現行機種がたいして魅力に感じないから不思議だ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/04 01:12:06 DIxAwDzf0
・もう一段高感度が使えれば、と思ったこともあったが
・自分の用途に関しては、コイツでも間に合う
・他社も含めて、現行機種がたいして魅力に感じないから不思議だ
自分に言い聞かせてるだけじゃん。
一度、高感度のカメラ使ってみたら？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/04 07:34:25 JjFpFchH0
>>802
やっぱりそう思う？
何がお勧め？同じ価格帯で
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/04 09:00:53 ukc6ZFi10
>>802
いや、オレの使い方では十分だよ。
普段はフィルムで（OM-2SPとα-sweet2、R1s等）
デジカメは主にライブハウスで使うだけ。
はじめはAE任せだったけど、ライブハウスではマニュアルの方が良いと分かり、
なおかつ暗部の諧調がけっこうあるので、顔の白トビだけ気をつけてれば大丈夫。
RAWでISO800、シグマの30mmf1.4開放、シャッター速度は、まあ、いつも行くライブハウスで、大体1/20に固定。
別に何の問題も無いよ。強いて言えば、AFがもっとビシバシ決まれば楽だけど、
ライブハウスはあまり被写体がマイクから動かないからなんとかなる。
D90でもISO1600とか3200使わなきゃいけないんだったら、E-510でISO800でいいよ。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/04 10:47:06 fwkKC3Tq0
高感度よりも暗所でのAF性能を向上させてほしい。
AFよりもLV+MFのほうが速いとか勘弁してほしいよ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 09:52:00 JgWlcyVW0
>>801 >>804
そうだね。Adobeのソフトで現像すれば、ある程度明るい場所ならISO1600まで何の躊躇なく使えるよ。
dpreviewのノイズテストでは、キヤノンの40Dやα900よりも優れていた。（ISO400-1600で）
俺は、高感度優秀な20D持ってるけど、高感度耐性はE-510と同等だと思っている。
作品撮りとしても、ISO800までなら、ノイズ処理次第で十分使える。
50-200SWDと組み合わせたら、スポーツ撮影もバシバシ。
3段分以上の手ぶれ補正、高いAF精度、深い被写界深度、ISO1600まで使えるノイズ耐性・・・
今の機種に全然劣らないと思う。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 09:55:35 JgWlcyVW0
>>804
＞暗部の諧調がけっこうあるので、顔の白トビだけ気をつけてれば大丈夫
正に、ここがポイントで、E-510のウィークポイントは、高輝度側のレンジが１EV狭いこと。（対APSC比）
白とびに注意して、露出-0.7にしていれば解決するし、
暗部階調やノイズ耐性はAPSC並に強いから、アンダーで撮った方が良いね。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 10:02:22 K6ZjcaIh0
410/510はホント白飛びだけなんだよな。
でも、それと引き替えなのか、使える部分の透明感というのか、
色の感じは素直で今までのEシリーズの中ではいちばん好きだ。
E-500は売ったけど、410は売らない。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 10:23:08 JgWlcyVW0
確かにE-410/510の色相再現性は高いね。
ニコンのDSLRと比べ物にならないほど正確。
E-500の色は、それはそれで魅力あるけどね。
E-500使う時は、現実の色合いとは違うけど、ワザとコダック色を出すようにしている。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 17:45:23 jtfc1CZY0
今E-520を持ってるんだが、そろそろ中級機を扱ってみたくなった。
ここからステップアップするには、何がいいと思う？
今の不満は、AFの遅さ、暗所での弱さ、ファインダー倍率の低さ。
ここらが解消できそうな中級機って何でしょうか？他社でもいいけど・・。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 17:58:37 JbXTtzN90
残念だけどオリンパス諦めるしか…
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 17:59:34 puINgW2c0
>810
オリンパスじゃE-30しかないのだから、とりあえずD90か50Dあたりを使ってみれば？
そうすればいろいろ見えてくるでしょ。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 19:39:52 JgWlcyVW0
>>810
中級機に過度な期待はしない方がいいかもね。USM SWMレンズも使っているけど、AFが快適になるだけで、精度の悩みはつきものだ。
AFの遅さ・・・近景<-->遠景へのピント移動は確かに遅いけど、近景内・遠景内での移動はUSMレンズなどと比べても遅くないよ。
暗所での弱さ・・・これはAFのことを言っていると思うが、確かにそうだね。
ファインダー倍率の低さ・・俺はα900も持っているけど、E-510と比べて見やすいのだが、E-510だって十分にピント合わせ出来る。
慣れてくると、ファインダー倍率なんて気にしなくなるよ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 21:03:23 v7PJTd780
コンデジ買うつもりで物色しているうちに、
コンデジ→高級コンデジ と、
ついつい欲が出ていって
最終的に Ｅ420+パン を買った俺♪
ビオゴンフードやら保護フィルターやらを付けて厚みが増していき
またコンデジが一台欲しいと思い始めた俺・・・・・ｏｒｚ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 21:35:45 K+gJmx4X0
E-520しか持ってなくて、
今日E-30とか他のメーカーの中級機見てきたけど相当デカイね。
持った感じの重さと大きさが気に入った。
後でE-520見るとチョー可愛く見えた。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 21:55:42 Hfwg5wZs0
>>814
なんでEP-1にしなかったの？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 21:56:39 puINgW2c0
>814
余分なもの、とっぱらっちゃいなよ。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 22:13:44 v7PJTd780
>>816
買ったのは去年の暮れだからな。
まぁ出てても買わなかったと思うが。
>>817
それも検討中だがフードは外せてもフィルターは外せなそうだ。
E420+パンが可愛すぎてついつい過保護になっちまう・・・。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 22:34:01 F3THkA2J0
まぁ、ほら「写真は引き算」って言うじゃない。
写真も機材にも言える様な気がする。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 22:43:29 HZgJpRXP0
>>818
「前玉は消耗品」と割り切って、フィルタ無し推奨。
まぁ、前玉消耗しちゃったらレンズ全交換なんだろうけどｗ
保護フィルタだけキャップ無しで高機動ってのもいいかもね。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 00:19:29 uKyT3mWqO
>>814
フィルター＆キャップ無しフジツボフードのみ推奨
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 00:31:49 2CIT6T9E0
さすがに保護フィルタは外す気にはなれないな
食べ物撮るときや噴水・小雨とかも心配だし昼間は43mmラバーフードも併用
ファインダー主体でノンフラッシュだとE-420でも700枚到達…結構底力あるかも
てかライブビュースタイルだとどうしても腕や指がぷるぷる震えてしまうｗ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 01:29:49 6gUi8xnT0
左手の脇をしめて手のひらの上にカメラを乗せると安定するよ。
右手はレリーズに集中するだけ。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 03:01:55 mdpKdEzRO
E-420はコンデジよりも安い割には性能もそこそこ、入門機にはいいなぁ。
買って良かった。
ファインダー覗いて撮るのは少し慣れてきたところ。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 05:01:56 kxk/HTO40
E-520なんだけど、バッテリー赤出てから１００枚近く撮れるね。
やっぱ光学ファインダーはいいわあ。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 17:12:45 7pnfb9cJ0
オリクラおみくじ今年も10000P
…使い道無いけどｗ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 17:32:21 omImMqqM0
ノシ
手持ち60,000ポイント超えたぉ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 18:17:41 BO1RBEFo0
>827
15020でも買っちゃいなということですな。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 21:09:22 5fCIJXHX0
フジツボ付けると何でフィルター付かないの？
付かないと言われてるのは知ってるけど、
どういう理由で付かないのかがいまいち解んないんだよなぁ・・・。
装着は出来るけどケラレ云々ってことなのかな？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 21:17:04 qMAKZhrn0
5000ptだった。。。 orz
凶じゃないだけマシか。それに使い道というか、金もないし。。。o...rz
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 21:23:49 BO1RBEFo0
>829
34mm径のフィルターが付くでしょ。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 21:38:55 5fCIJXHX0
あれ？付くの？
なんか前にどこかで、付かないって書かれてたのを見たんで、
ずっと勘違いしてたよ。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 01:53:28 GrufBJwjO
俺も5000ポイントだった。
金があったらレンズでも買うけどカメラ以外にも金が掛かって暫くは買えそうにないや。
アウトレットでは使えないし、ポイントを寄付なり何かに使えないかなあ。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 06:29:35 HVOp71nc0
>>808
>使える部分の透明感というのか
仰るとおりで、E-410/E-510の最大の魅力が、透明感なんですよね。
画質の良いオリンパスの中でも出色の出来だと思います。
私も色んなデジ一使ってきましたけど、このような透明感の出るカメラって、α200だけですね。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 08:13:04 YnXSIGqk0
>>833
俺は中吉だた、せめて修理代だけでも全部ポイント使えるようにして欲しい
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 08:25:24 UkFe4cw80
割引ポイントは店頭販売されてないラジオサーバーなどを買うときに使うものなのです
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 08:48:08 kQe4DFHE0
>>834
>このような透明感の出るカメラって、α200だけですね。
あれ、E-410/510は？
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 08:58:14 YcBjaQFK0
おみくじ5000だった
おみくじの後には新型発表があるはずだが何がくるのか？
E-3s ? ニコンのD300sのインパクトの無さを見てるとなぁ
ポイント使うことにはならないような・・・。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 10:20:44 Nplp0qnBP
おみくじ10000ｷﾀｰ！
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 10:42:12 HVOp71nc0
>>837
E-410/510と、α200だけですね。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 11:26:49 0ViVFm/Q0
レンジが狭いから、スッキリして見えるだけだろう。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 11:30:11 FZxqWHhh0
>>841
レンジが狭いこととスッキリ感は別。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 13:47:25 HVOp71nc0
>>841
9EV～10EVあれば、レンジは十分でしょ。
リバーサルフィルムは、6EV～8EVで十分に光を捉えた作品を撮れるんだから。
スッキリ感と言うのとも違うんだよね。
スッキリカラーなら、ソニーの1000万画素CCD（D60 α200などで使用）が一番スッキリしている。
オリンパスのE-510/410は、もっとクリアな感じで、ビビットにしても濁りのない画質だ。
空気が透けて見えるような感じなんだよね。
どうしてそのように見えるかというと、やはり忠実な色相再現性によるものだと思う。
ホワイトバランスさえ決まれば、実に癖のない実際の色に近いものがでるんだよね。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 16:17:56 QxVy5n2Q0
>>843
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
全75台のデータ
43位 11.1 finepix S100fs
56位 10.8 L10
56位 10.8 Lumix LX3
59位 10.5 E-3
60位 10.4 E-420
62位 10.4 E-30
62位 10.4 E-520
63位 10.3 G1
66位 10.2 coolpix P6000
67位 10.1 SP565UZ
69位 10.1 Lumix FZ28
69位 10.1 powershot G9
72位 10.0 powershot G10
72位 10.0 SP570UZ
72位 10.0 E-510
73位 10.0 E-410
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 16:52:18 ZrYaBzml0
>>843
>やはり忠実な色相再現性によるものだと思う。
アホか。
黄色い花を撮れば赤みを足してくるし、緑の葉っぱは濁らせてくるし。
いろんな緑の葉っぱも全部一緒くた。
偏向しまくりだろ。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 17:15:11 FZxqWHhh0
>>845
それはコダックCCDだった頃のオリンパスじゃないかな。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 17:40:15 9FVu5U3FO
階調性はともかく色なんて如何様にも作れるんだけどな･･･
それに、コダックセンサーは一流品だよ。歴史が違う。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 17:47:58 ZrYaBzml0
>>846
つまりオリンパスにはそのような傾向がある、と認めるわけですね。
それともコダックCCD→LMOSで180度方向転換したと？
>>847
ま、でも一緒くたになってしまった緑は事後処理では救えないわな。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 17:52:03 9FVu5U3FO
ん？単なる緑被りやホワイトバランスなら簡単に修正できるが･･
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 17:53:21 5DcRfPBV0
>>848
よくわからないけと、オリンパスはパナソニックの素子になってからは、
一転、ナチュラルな方向になってきてるよ。
知らないの？
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 17:59:27 ZrYaBzml0
LMOSになっても黄色に赤を足す作画傾向は依然残ってますから。
そのせいなのか、緑は濁る。微妙な緑の色相差はこのとき飲み込まれる。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 18:03:33 5DcRfPBV0
>>851
ふーん、そうなんた。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 18:05:31 n5/SyVeAP
とりあえず、どの機種使ってるか位書いたら？ >>ID:ZrYaBzml0
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 18:08:17 ZrYaBzml0
誰が見てもオリは赤色ドーピングしてるのは明らかと思っていたけど、
それも気づかず使っているヤツもいるんだなｗ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 18:13:55 9FVu5U3FO
オリンパスのホワイトバランスは比較的正確だぞ。
つまりはキヤノンに比べれば色温度は低いとは思うが･･
カラーマネジメントされたモニターとカラーチャートで試してみな。
逆に言えば、それくらいしか良いとこ無いんだけどね。解像も甘いしｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 18:50:26 lMg/XZoY0
そこで色々な緑を参考に出してみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 19:12:25 8o62FTZR0
おみくじ5000ポイントだった。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 21:39:53 HVOp71nc0
>>856
基本的に素直な発色だし、色相再現性も高いと思う。
少し残念なのは、やや色浮きというか暗部を持ち上げた感じがするね。
E-○20になってから、ダイナミックレンジ拡大がもり込まれた影響だろうね。
RAWで調整すれば、もっと優れた写真になると思われる。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 21:48:01 s56/VEUA0
>>854
E-520はA-2、A-3ぐらいにして自然な色合いになるね。
mixiのコミュでも話題になってる。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 22:23:28 CLVqZcnr0
Aってなんじゃらほい？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 23:00:49 +nSADjzK0
WB補正でしょ
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 23:36:24 CLVqZcnr0
何が言いたいのかまだ分からん orz