09/02/16 00:18:08 3ZEdR9ZL0
1乙
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 00:21:32 0rdZAwyW0
すみません、パート2つけるの忘れたので消してきます。
dcamera：デジカメ［重要削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:223番)
223 名前：スレ立てた人[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 00:20:34 HOST:p4174-ipbf1802marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
誤って同名で立ててしまったため、削除をお願いします。
Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
オリジナル
Nikon DX単焦点 「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 00:32:56 EdfScYq40
ノ ﾟ.ﾉヽ , /}
,,ｲ`" ､-' `;_' '
,-､ _.._,,-''￣ (,(~ヽ'~
）'~ ﾚ 、 ! i`'}
∧∧ ~つ / ヽ | i'
／支 ＼ ／ "ゝ ヽ ﾓﾜﾓﾜ～ 。/ !
ﾎﾎｯﾎ ＞ （｀ハ´* ） ´.,'. ｀:,._,,..､;;:/:.:.:.:.:.:.:.:.::{:.:.:.:.:.:}:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.../},-'' ,,ﾉ
と ,. ＼ ,;;:～-'´ﾞ`::::::::､:.:.:.:.:.:.:..:/_;=-" ,i':.:_,,::.,-‐-､/:.:.:.:.:.:..i:.:.:.:......
(⌒ __)_）. ﾓﾜﾜ～～！i:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.,...-,,'-.,r='､j:.:.:.:.:.:.,,-,/:.:.:.:.:..:::::::
＼) Ｖ ｀｀゛''-～:;;､..,::::::):.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{:.::~〉~v-^::`ｰﾞ`'~::.:.:.:.:.:.:.:.:.:
,'. ｀｀'. :‘゛''-{.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾚ_ﾉ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..
ノ
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 01:02:21 3JDGsY5q0
キャノン常務の現金授受が発覚しましたのでキャノン終了ですね。
これで常務が逮捕されなければ何かがおかしいぞ！！！
◆逮捕の社長からキヤノン常務に金 工事脱税
URLﾘﾝｸ(www.ctv.co.jp)
「大分キヤノン」の工場建設の受注をめぐる脱税事件で逮捕されたコンサルタント会社社長が、 キヤノンの幹部に餞別（せんべつ）などの名目で現金数十万円を渡していたことがわかった。
この事件では、大分キヤノンの工場建設をめぐり、受注した「鹿島」から受け取った仲介手数料など 約３億円を脱税したとして、コンサルタント会社社長・大賀規久容疑者（６５）が東京地検特捜部に 法人税法違反の疑いで逮捕されている。
「キヤノン」御手洗会長との親密さを武器にしていた大賀容疑者だが、御手洗会長は「（大賀容疑者と）たまに飯を食ったり、ゴルフをやったりしたこともあります。事件に関してキヤノンや私の関与は全くない」と話し、 事件との関係は否定し続けている。
しかし、当時、工場の建設を担当していたキヤノンの常務に大賀容疑者から金が流れていたことがわかった。
関係者によると、大賀容疑者は、この常務が海外に行く際、餞別などの名目で数十万円を渡していたという。
キヤノンはこれについて、「全く承知していない」とコメントしている。
さらに、工事をめぐり、大分県側がとった異例の措置も明らかになった。造成工事の際、 県側が入札を行わずに随意契約を結んだほか、多額の補助金を出すなどしていたのだ。
市民オンブズマンは「（５０億円で売却したが）実際は６８億円の工事費がかかった。
差額の１８億円を県が（税金で）土地開発公社に穴埋め（した）」と話す。工事で不足した費用を税金で穴埋めしたわけだが、県は「知事の政治判断」と説明している。
県も巻き込み浮かび上がった不透明な金の流れ。しかし、複数の捜査関係者は「単なる脱税事件で終わり」と話す。
大賀容疑者から県側への不正な働きかけはなかったのか。
特捜部には徹底的な捜査が求められる。
◆大賀容疑者、キヤノン工事会合に同席…鹿島は代理人と認識
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:09:46 44t1t57i0
この調子でDX17mmも頼むｗ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:06:01 WXgq7Esc0
結局次スレはここでおｋ？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:50:49 6YX8a8mC0
丁度良いんでは
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 16:23:15 z3cwdgeN0
シグマ30mm/1.4と比べてどちらがいいのかしら。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 16:29:42 qlQ0ubXl0
たいした金額じゃないんだから両方買ってみる。
で、いらないと思ったほうを手放す。
これが一番幸せ。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 16:30:22 vaKu3Xvd0
こっち。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 17:07:02 SI98Nv440
どっちがいいかなんて人による
自分で両方買って決めればいい
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 17:45:53 KDDAJGWj0
50mm/1.4は画角的にスルーしてたが、俺としてはこれは買いだ
ベタだが、D40につけてお散歩用として使いたいわ。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 18:18:39 vaKu3Xvd0
ニコンで初めてのDXフォーマット専用標準単焦点レンズで、美しいボケ味や立体感あふれる描写力を、
お求めやすい価格で手軽に味わえるんだから、まず、買うよね。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 18:21:05 mGz21Vm00
ん？オレはカラスコ20mm買う。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 18:23:24 FTYx0kvW0
DXだもの。コレ。
20/3.5をDXで使うくらいなら、DX18-55IIを使う。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 18:56:13 L5fWT2cA0
ヨドバシのポイントを吐き出してこれ買うぞ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:04:55 mGz21Vm00
>>16
まあオレはフィルムでも使うし、速写スナップで使うからあんなでかいズームは使いたくない。
でものんびりスナップ用途で35mmも欲しいな。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 20:30:59 8J2x+81A0
30/1.4をnikonが出してくれたら・・・
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:09:31 QplwrQk10
>>19
ニコンにはAiAF28mmF1.4G \238,000が有りましたよ。
程度の良い物なら、プレミア付きでまだ流通しているそうです。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
シグマの30mmF1.4は一枚目に凸レンズを配した短小軽優先設計ですので、光学性能は今市。
とはいえ、120g重いだけですし、こいつで逝きませう。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:14:27 Gl7M7HDu0
>>20
24万あったら
14-24と、シグ30F1.4と、DX35F1.8が買えてしまうよ～
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:16:24 gmbgqdZ10
あれGなんだと思ったらDだね。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:30:39 QplwrQk10
ご指摘の通りAF28mmF1.4Dですね。
シグマの目指したのは、AiAF28mmF1.4Dに似たようなスペックで、値段が1/5になったAPS-C版。
実際の性能はともかく、2005年に発売されたシグマの製品は見事にベストセラー。
シグマに煽られたとは思いたくないけど、翌年にAF28mmF1.4Dは寂しく生産終了いたしました。合掌。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:18:38 u6b1L8+U0
スレ的にはちょっとズレるかもしれないけどAi28/2.8Sは結構寄れてなかなか良い。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:48:21 2tGtzPJiO
DXに着けると換算40～45mmくらいになる、描写の良い単焦点レンズありますか？？
D90で使いたいんですが。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:50:49 sOe5k+NT0
ニコンの28/1.4とシグの30/1.4は方向性が違う
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 23:35:21 z5JVas6p0
お前らが騒ぐからF1.8の作例も追加されたぞ。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 23:39:31 +XtswDH/0
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
> 普通に会話する距離から捉えた、自然な表情のポートレートです。絞りを開放
> にしても損なわれない解像力で、髪の毛や肌の質感までシャープに描写してい
> ます。背景は、柵なども二重にだぶる2線ボケにならず一本一本がそのまま素直
> に柔らかく美しくボケており、人物が気持ちよく際立たっています。
ニコンが意地になってるようでワロタ。
写真としてはこの画ならもう少し絞ったほうが俺は好きだな。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 23:47:38 ZTFrVFp60
nikonの作例はリサイズするから参考にならない。
あのサイズならコンデジでも大差ない。
自信がないとしか思えない。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 23:49:51 mwup8xPk0
たしかにリサイズ・・・しかも小さすぎだよな
これはサムネでリンクで元画像がみれないとおかしいわ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 23:50:45 5jMrlvMZ0
>>27 >>28
でもどちらにせよいいボケだ。
そろそろD40卒業しようと思ってたけど、
これでもう少し楽しんでからかな。
しかし、こうやって1週間ごとに例を小出しにして、
消費者心理を揺さぶるとはニコンも幼稚だね。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 23:54:04 z5JVas6p0
色収差でないようにしてるのか知らないけど、どの作例も暗いんだよな。
明るい写真がみてみたいです。ニコンさんおねがい＞＜
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 00:01:02 8JZGs8Vq0
＞柵なども二重にだぶる2線ボケにならず
ニコン必死だなｗ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 00:18:05 nWkDvR0L0
でも過去の失敗を踏まえて改良してきたってことは、
消費者としてはうれしい限り。
個人的にはもっと必死になってくれたほうがいい。
・26,800円(amazon)
・199ドル≒18,300円
・199ユーロ≒23,000円
・1,599香港ドル≒19,000円
この値段差はなんなんだろう。いくらドル安って言ってもね。
日本国内でも19,800円でいいじゃん！と貧乏人は思うんだが。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 00:20:11 2TuFyFwz0
>>31
揺さぶられ乙w
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 00:25:39 TFpqTH0R0
ポーランドのサイトに、テスト結果が載ってるよ。
MTF やら CA やら、測定結果がある
ポーランド語分からん
URLﾘﾝｸ(www.optyczne.pl)
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 00:34:14 nWkDvR0L0
>>36
おお！サンクス！
google翻訳でポーランド語も訳せるからなんとなく読めるよ。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 00:38:32 zoRypAMQ0
D200か。
色収差を見るには、一番良いよね。ま、補正できるから、問題ない。
AFはそりゃ、きっちりしてる罠。
ISO200って、こんなだったっけ。。隔世の感だな。って違うとこしか見えないw
つか、トキナの広告ﾜﾗﾀ。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 00:41:23 TFpqTH0R0
>>37
俺も google で翻訳してみた。
Prime が総理大臣、首相 になっていて笑った
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 00:57:07 CUZW/yrb0
最近カメラはじめたんで事情が分からないんだが，なんで日本のメーカーの新製品なのに国内からは全く情報あがってこないの？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:00:59 2XTOU5vn0
作例（新しい方は特に）マネキンみたいだなぁ。こんな感じに写るのかと
思うと怖くて買えないじゃないかｗ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:04:12 CUZW/yrb0
Advantages:
Small and compact design with a metal bayonet,
Rewelacyjna image quality at the center of the frame,
good image quality at the edge of the frame to stop more than the f/2.0,
moderate astigmatism,
very good work under severe light
Quiet and efficient autofokus,
good value for money.
Disadvantages:
poor image quality at the edge of the frame to the vicinity of maximum opening,
distortion could be less,
clear chromatic aberration,
koma noticeable,
spore vignetting.
英語にすると分かるな
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:06:37 TFpqTH0R0
>>42
つまり、
・周辺部の画質はダメ
・歪曲はちょっと目立つ
・色収差は目立つ
・クマに注意？
・周辺減光もちょっとね
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:08:39 PX7+5MLs0
> ・クマに注意？
コマ収差だろ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:10:16 TFpqTH0R0
いや、冗談だよ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:12:30 CUZW/yrb0
一段しぼれば十分使えるっていう結論でいいのかこれは
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:14:14 nWkDvR0L0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(nikonclub.digiarena.zive.cz)
既出の例でも暗部と青空の境目の色収差は目立つから注意が必要かも。
ま、イチキュッパの値段を考えれば高望みは禁物ってことだね。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:14:15 PX7+5MLs0
一段絞るとFX50mmでf/3.6相当かぁ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:16:10 1e/vsPAI0
>>43
絞り開放付近での周辺画質、だね
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 03:44:36 kuMtj10I0
驚いた。色収差除いたらdistagonに迫ってるじゃん。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 03:48:04 zoRypAMQ0
色収差は、JPG撮りでも補正されるわけで。問題なし。ってゆーことなんだろうな。
実際、目立たないし。良い時代だ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 04:08:22 kDoWBskW0
このタイプのレンズの理想形がAiAF28mmF1.4Dで、それを簡略化したのが今回のDX35mmF1.8G。（と思っている。）
28mmから35mmになるので、前群のレトロフォーカスを弱めて、凹玉・凸玉１枚づつ減らす。
玉の枚数を減らしたので、結果として、歪曲増加と、取り切れない収差が少し出た。
後群には、非球面レンズこそつかわれているが、色収差補正の合わせレンズ２枚中１枚が単凸に。
結果として、色収差は増えた。（ニコンにはカメラ内補正があるし。）
……テストリポートの評価はかなり正確な予感。辻褄は合う。
AiAF28mmF1.4Dに比べると、写る面積はDXなので1/3.5で、価格は1/7。
2/3段暗くて、性能チョイ悪というところ。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 04:21:34 SEWt0Cw30
同じガウスレンズでもいろいろあるくらいなんだし、
もうそこまで変わるとまったく別物じゃないか？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 04:29:36 kDoWBskW0
まぁね。
しかし、35mmF1.8はリアフォーカス型なんで、従来のガウスタイプとは一寸違う。
同じ構成のAF85mmF1.8や、DC135, DC105, AF28mmF1.4などにより近い。
少しの手直しで、DXDC35mmF1.8G？になりそうだし。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 05:33:59 +hO2ticb0
>>27
作例２のほう、以前は 点光源が丸くて云々
と、シグマ30mmF1.4を意識してるのがみえみえの文章じゃなかったっけ？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 09:02:51 kuMtj10I0
サードパーティーを気にしたり、潰しにかかったりはしないよ。
50mmF1.4Gを意識したコメントでしょ。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 09:46:22 ftpiRt1Y0
作例２の右上の光源群、端に行くほど形がイビツになっていくように見えるんだが。
色収差は補正有りのD300+AF-S35/1.8Gと補正無しカメラ+M35同等と見たがどうだろう。
それにしても作例小さいわな。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:29:20 c/1T+Wai0
>>57
点光源の形は口径食のようですね。隅で1/4程食われてる感じ。
M35の作例でD300のがあったので見てみると、1/3程食われてる感じなので、
それほど差はないように思います。
色収差に関してはM35の方が少ないですね。
あと、15cmまで寄れるのはM35のいい点かも。
撮影例見ても区別は難しいでしょうから、AF精度、値段、寄りなんかを考えて、
各人好みのものを選んでいくしかないですね。
モーター無しボディーの人は一択でしょう。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:57:03 4itPK67p0
>>58
Ｍ35ってトキナーのか？
そうだとしたら、マクロだし、Ｆ2.8だし、まるで違うレンズやん。
「各人好みのものを選んでいくしかない」のは当たり前すぎだよ
>>36のＭＴＦを見ると、35mmF2Dと比べても開放～Ｆ2.8まで解像力では明らかにアドバンテージがあるな。
周辺部でもＦ4.0までは35mmF1.8Gの方が上というのは意外。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:05:31 upju9DMa0
同じような、35/2の対決。同じ会社だから、大体同じ条件なのだろう。
URLﾘﾝｸ(www.optyczne.pl)
K-20Dだから、MTFは割り引いて考える必要がある。K-10Dだと本当に完璧な対比になるのだけれども。
下のピクセル等倍切り抜きをみれば大きさの違いがわかる。
…解放は酷い。周辺は、流石にフルレンズ。
URLﾘﾝｸ(www.optyczne.pl)
中心部の差はすげーなあ。画素数分のハンデを思うと、こりゃすげー。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:28:18 SBP3GPiH0
正直言ってD300でも残るパープルフリンジには少し萎えた。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:32:44 upju9DMa0
Na pocieszenie, mo?na napisa?, ?e potencjalny konkurent Nikkora - Sigma 1.4/30
notowa?a aberracj? na poziomie 0.16-0.17%, a wi?c praktycznie identycznym.
その潜在的な競合Nikkor -シグマ1.4/30収差0.16から0.17 ％のレベルで、つまり、事実上同一の指摘を書くことができます
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 15:43:20 kDoWBskW0
特殊低分散ガラスを２枚使ったシグマと色収差で同等か。
他の収差は比べるべくも無いし、シグマはｶｶｸで4万円弱。苦しいな。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:26:28 rJZ5usgj0
ニコンの場合、F1.8の暗さだけは絶望的だ。
どうあがいてもシグマと同じF1.4の明るさにはならん。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:36:10 kuMtj10I0
オレもdistagonのF2の暗さだけは絶望的だと思ったんで、35mmF1.8注文した。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:42:34 hRaQJ/pBO
どーせトキナーのOEMだろ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:47:55 upju9DMa0
M35/2.8と混同してるのか。
アレは前群繰り出しだ。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:01:49 7O0PbNQE0
そいつで寄って後ろをボカした方がいーかんじー
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:20:30 kDoWBskW0
トキナーのレンズは68,000円
ニコンのレンズは、33,400円
ニコンの内外価格差はかなりの物だが、
レンズメーカーの商品も高いな。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:25:10 7O0PbNQE0
実売価格差は1.5ﾏｿくらいじゃね？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:47:37 I+mmqHiW0
>>63
これが出た後だと確実に下がるよ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 23:33:15 yXi3+2L20
>52
このレンズはnikkor-s 5cm F2の現代版じゃね
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 00:13:18 nQnh8wAx0
Nikkor-S Auto 35mm F2.8(後期型)かも
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 00:48:46 NoX4G3YR0
と言うか、普通に変形ガウスタイプの前にワイコン用の凹レンズを付けただけかと・・・・
ところで、このレンズRFらしいけど、
後ろ4枚をそのまま動かしてフォーカスしてるのかな？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 09:46:53 X0wkIt800
寄ると全長伸びますか伸びませんか？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 12:01:35 HrxjtK1e0
RF
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 12:28:08 44QcPpB00
>>72-73
それらは全群繰り出し。
DX35mmF1.8Dはリアフォーカスで、前群と後群の間隔を変えてピントを合わせる。
無限遠では従来のガウスタイプとして似たような特性かもしれんけど、
寄ったときには収差やボケ方がそれなりに変わってくると考えられるので、
35mmの描写の違いに期待。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 12:57:40 5osJwpWJ0
どこぞのブログにΣ30/1.4と35/2Dの比較があったが
あれと同じように近接でボケ味の比較テストしてほしいな。
あれで早まって35/2D購入しそうだったのを思い止まることができた。
30/1.4もはなから使う気にはなれないでいたので懐は痛まずに済んだ。
今回はどうなるか・・・
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 13:31:39 vELVp60M0
35mmF2買いたいと思ってたからそのページ教えてくれんか
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 13:34:31 HrxjtK1e0
絵は微妙な差にしかならない予感。値段の比較だけでいいんじゃないの？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 14:03:12 X9A6Smjk0
>>79
35mmF2Dは開放もやもやで使い物にならないよ。
F2.5からは使えるけど、光が角ボケで萎えるし。
F2買うならF1.8のほうがいい。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 16:17:48 ijFaaLnt0
>>81
F2D買います！
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 18:06:35 HrxjtK1e0
あと2週間でDX35mmF1.8Gが届くはず。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 19:38:47 kC8uVL9B0
>81
>35mmF2Dは開放もやもやで使い物にならないよ。
開放で使うスキルが無いってだけの話だろ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:22:54 5sWrWCQrO
フード無くても遠景はFXケラレるね当たり前だが
解放ならトイカメラモードだと思えば使えないことはない
周辺減光で片付けるのは無理があるレベル
つーわけでDXなのはケラレ無いがニコンのFXレンズとしての周
辺の画質基準に満たないためという淡い期待は終了した
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:25:27 ObMK5rDI0
このレンズは使用頻度が高くなりそうだ。
うちの常用レンズの座を16-85から奪いそうだな。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:30:52 kC8uVL9B0
>85
４Ｘ５モードなら使えそうだよ
ＤＸにしなくても
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:58:54 9LuKHHju0
しかしkakakuもそうだが、売ってもいないのに
ずいぶん盛り上がるよねー
自分もだが。。。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:19:26 5sWrWCQrO
>>87
おれD700買うつもりなんだ
でも値あがってしまった
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:46:33 sxpdt3Xh0
このすさまじい色収差は何？わざと？
URLﾘﾝｸ(www.optyczne.pl)
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:53:29 9GMdCDrA0
>Na pocieszenie, mo?na napisa?, ?e potencjalny konkurent Nikkora - Sigma 1.4/30
>notowa?a aberracj? na poziomie 0.16-0.17%, a wi?c praktycznie identycznym.
web翻訳ってものがあるんだから、訳せ。
そして、D90/300を使え。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 01:47:33 Ax2Hp3Gv0
淀4.9万円のシグマ1.4/30と同程度の色収差なら仕方ないな＿＿＿（棒読み）
こっちはキットレンズ品質なんだし＿＿＿
色収差込みで、あのMTFはスゴス。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:06:16 a+3Vuf2Y0
デジタル中心のレンズ設計では、色収差の補正の優先順位を下げてるって感じだね。
最近のボディ内色収差補正の優秀さを考えれば、色収差より他の収差補正を優先した方が
総合的に好結果になるんだろうな。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:16:02 iWUzH1FB0
ソフトでできることはソフトに任せてハードでしかできないことにコストをかけたほうが良いよね
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:17:20 2i2n8rXY0
だが主なターゲット層のD40、D60に収差補正は搭載されていない罠
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:21:29 iWUzH1FB0
そこでcaptureNXが
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:25:24 LM/MEyfT0
ところがソフト任せだけではないんだな。
ニコンは2005年のD2xのセンサーからRGB別に読み出すハードウェアを実装している。
他社に比べてコストアップの要因になるが、RGBを純度良く読み出せるのが利点。
このハードウェアがあるからこそ、D3以降でボディ内色収差補正に踏み切った。
現在までに、D2x,D2xs,D200,D80,D3,D3X,D300,D90 に搭載されている。
惜しむらくはD40とD60にはRGB個別読み回路を搭載していない。>>95
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:37:13 2i2n8rXY0
そうか、そんな機能があったのは知らなかった
…だが、結局下位二機種に搭載されてなければダメだと思うんだが
NX2もソフト単体で万するんだし、お手軽スナップしたいだけの人が買うには厳しいでしょ
つまり時期低価格機には超強力な収差補正機能が！ナンダッテー
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:43:34 8NybdnaD0
NX2嫌いなんだよね…重いし
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:56:02 QxrI3otH0
>>97
>このハードウェアがあるからこそ、D3以降でボディ内色収差補正に踏み切った。
それは関係無いかと・・・
色収差補正はハードじゃなく画像処理エンジンでやっているだろから。
おまけに、どの機種でもNCやNXで自動色収差補正は可能なのだし。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:59:56 iWUzH1FB0
時代はライトルームだな
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 03:17:43 LM/MEyfT0
>>100
色収差補正は画像処理エンジンの仕事ですけど、
元データーが新鮮なら、仕上がりはより良くなるのが道理。
だから、現時点ではRGB分割読みの機種にしか実装されていない。
もちろん、画像処理エンジンの能力の向上に従って、将来は
多少劣化したデータでも上手に処理するようになると思います。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 04:19:40 jrW8iRQQ0
>>102
RGB 分割読み？？
他社は、RGB をわざわざ混合して読み出しているのか。
そっちの方がすごいな。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 04:50:26 EctvnSWb0
>>97
D300やD90のセンサー内A/DのExmorは、GとB+Rのアナログ部じゃなかったっけ？
記憶違いかも知れんけど。
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 09:18:15 r2vzCMVD0
段々萎えてきた
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 09:28:47 gwGbhA990
>>105
199ドルのレンズだからもともとオナニーみたいなもんだろう。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 09:42:04 m35FH65Y0
遅レスだがviewNXでもRAW現像時に色収差補正かかるよね
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 11:05:20 SUYY/cvn0
photoshopでも色収差は現像時に補正できてる。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 12:22:21 20IlhCI9O
お手軽スナップの人は色収差なんてきにしません
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 12:26:38 +nrDUm3w0
うん ぶっちゃけ室内でキットレンズより奇麗に撮れればどうでもいい
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 12:30:32 SUYY/cvn0
確かに。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 13:08:13 ka7SsiZ60
>>103
ベイヤー配列を一直線に読むと、RGRG… (次の列)GBGB…となる。
>>104
D300のCMOSは、縦ジグザグ配置でRGBGの4つの画素が1つの読み出し口を共有しており、
1280万画素を色ごとに4回に分けて読み出します。
出力されるデジタルデータは縦方向が1/4に縮んだ横長320万画素 RGBG 4枚で1組です。
レンズの話じゃないね。スマソ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 15:05:28 jFb32nWR0
上の方にあるが、FA35/2よりも、色収差以外は完全に勝ってるんだぜ。。
URLﾘﾝｸ(www.optyczne.pl)
こっちはAiAF35/2D
35/2って、ほんと良いじゃん。これで、カクカク絞りが、円形、せめて偶数ならな。
昔のレンズは色収差抑えこもうと努力してるんだな。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 15:40:07 1J4Uzrdw0
質問させとくれ。（このレンズは持ってません）
F2 にしても この F1.8 にしても
絞り値ってのは固定でしょ？
なんで開放って言葉が出てくるの？
常に開放じゃないの？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 15:43:55 76Vg2YJF0
www
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 15:49:02 1J4Uzrdw0
芝生は要りませぬ。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 15:58:52 76Vg2YJF0
お前ここに来るの10年早いわ。
カメラ触ったこともないんだろ。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:00:58 rAiP0EU+0
おまえ芝生なめんなよ！
裸で寝ころぶと最高に気持ちいいんだぞ。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:03:00 TdRbkIFn0
>>118
全裸でだろ
言い直せ！
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:03:40 rAiP0EU+0
おまえ芝生なめんなよ！
全裸でｒｙ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:04:37 ZnhcHrXp0
>>116
つまり10年ROMってろってこった、全裸で
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:07:57 8NybdnaD0
>>121
酷過ぎやしねーかw
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:17:55 1J4Uzrdw0
てめーら 10年後覚悟しとけよ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:19:25 +rU7IMIn0
>>123
ほんとにＲＯＭるのかよｗ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 16:31:04 D28x0erz0
面白すぎw
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 17:00:32 QxrI3otH0
>>112
>1280万画素を色ごとに4回に分けて読み出します。
動画対応のD90では、その方式だとRGB間で時間差ができてRGB間のズレが生じるので、
少なくともD90用は違うでしょ。
実際にD90で撮れる画像は、センサーの上から下に時間差の有る（ローリングシャッター：別名こんにゃく）画像なので、
RGBを上から下に同時に読み出しているのは間違いないよ。
>レンズの話じゃないね。スマソ。
んだね。俺もスマン。 > All
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 17:01:20 t5WvtU3S0
ワロタｗ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 17:38:33 p5ZPWkaJ0
10年後は生存さえ定かじゃなくなってるGさんが大半じゃないか？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 18:39:09 kQ0Ham4OO
さすがRFやってるコシナだぜ。
50mm相当じゃ長いんじゃ～ﾎﾞｹﾞｪという空気嫁てる。
来月絶対買って撮りまくるぜぇ。
全裸で。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 19:36:56 MbQYjal90
コレって予約しないと買えないの？
当日お店に並んで買おうと思ってるんだけど･･･
全裸で。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 19:38:54 9si5wt530
>130
葉っぱ付けとけばOK
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 19:50:26 ZnhcHrXp0
何？この全裸スレw
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 22:26:19 jrW8iRQQ0
>>112
でも CMOS の中でデジタル化しているわけで、
RGB の順番や配分が画質に関係あるのか？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 22:46:11 3aENS1CY0
今日は全裸祭りですか
仲間に入れてください
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 22:59:15 9gim/b7C0
全裸祭りと聞いて
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 23:04:55 8NybdnaD0
>>133
まずは全裸になりなされ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 10:44:55 y1IP+2qA0
よし！
目覚めたら良い天気だぜ！
風景撮りに行くか…
全裸で。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 11:08:05 HNOiqs6y0
>>100,107
嘘はいかんよ。
VIEWNXは自動色収差補正はできません。
出来るのはカメラ内現像あるいはCAPTURE NX2
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 11:17:45 PpRAOIgp0
D200+35mmF1.8の作例
URLﾘﾝｸ(pliki.optyczne.pl)
レンズもいいけどD200って画質いいな。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 12:13:11 nJk2kzF40
35/2Dって元々そんなに評価良くないレンズだろ？
デジの時代になってから妙にもてはやされてるけどさ。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 12:48:06 fNpAcOkQ0
>>138
最新版(1.2.2)だと補正かかるよ。
RAWボタンをクリックすればその場で効果を確認できるし。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:24:36 8p/jQhAe0
>>140
フルサイズとしては凡庸なレンズだろうけど
＞35mmフルサイズ兼用のレンズをAPS-Cサイズのデジタル一眼レフで使う場合は、
＞イメージサークルの中心部のみを使い、光学性能が徐々に低下する周辺部を
＞まったく使わないので、周辺まで整った描写が得られる
ってことらしい。
ＤＸ専用に設計された1.8Gは数値的にはF2Dを超えていても
描写では敵わない可能性もあるってことだな。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:36:00 U0i0vL7OO
>>142
解像力、コントラストならAPS-Cの範囲内でも35mmF1.8Gの方が全然上だよ
F2DはそもそもＦ4辺りまで中心部でも良くないし、
周辺部が特に問題となってるレンズでもないから、
APS-Cなら評価が上がるというのは、どうかな？
描写って言っても色々な要素があるから、総合的にＦ2Ｄの方が好みという
意見はあっても不思議じゃないが・・
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 17:15:27 nJk2kzF40
ん～、とりあえず緊急性無いので様子見でいこう。
現物見たら衝動買いしてそうな悪寒もバリバリだけどw
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 17:25:05 co2u8Bdz0
以外と品切れになりそうなので予約してみた
まー安いしね
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 18:11:35 Zzx6aK7R0
F2Dは寄れるのはいいんだけども
AF合焦後に微調整したいときMF切り替えをしなきゃならんのが面倒
せっかく構図決めたのに前後移動で合焦させるのもアレだし
その点F1.8GはフルタイムでMF操作ができる←新宿で確認済み
3万切る値段なら、これだけでも買い増するのもありかな～と思いはじめてる
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 18:14:41 StJ8UqO9i
安くてそれなりに高性能。
名レンズになる悪寒
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 18:26:53 hB2cwuel0
本数多いだろうけど買いやすいからなぁ。
そもそも低価格だから値下がりも知れてるし。
予約分が出てからは１、２ヶ月待ちになるかも。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 19:51:33 CKNyo9Kw0
>>146
最初からMFで撮ればよろし。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:39:07 MEExB24L0
F2Dはピントリングすこんすこんなのがなぁ。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:45:48 dCZAgv7h0
正直MFで使うようなレンズじゃねーよな
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 00:33:37 7JTXFp8/0
え？単焦点なのに？
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 00:36:12 kBGVEGxt0
>>151
パンフォーカスで使えばいいんじゃね？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 02:27:25 aehkNJTt0
一段落したら、キットレンズに設定よろしく。>羊羹
キット設定された本体を買う口実になりまする。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 02:42:55 QwV8a34L0
キットレンズがすっかりズームになってしまったよなぁ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 02:46:08 mk3VJhL20
>>151
理由をkwsk
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 02:50:48 f0i2bjoI0
35mmF2DはもともとFX用だから、FX35mmらしくパンフォーカス向きなのかも。
DX35mmは換算50mmで背景ボカしが便利なように設定されてるみたい。
DXで35mmF2Dの背景ボカしに多少の不満を持つ人は追加すればいいし、
パンフォーカスで使うなら、あえて追加の必要はないよね。
でも、DX35mmってかわいいな。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 02:59:45 mk3VJhL20
＞DX35mmは換算50mmで背景ボカしが便利なように設定されてるみたい
そこんとこをkwsk
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 03:27:57 Ld5QJ1xw0
>>156
フォーカスリングのトルクのことじゃないか？
まあ35/F2Dだけじゃなく、AF-Sでもそうだろうけど
フォーカスリングがスッカスカだとMFでピント合わせても、
何かの拍子にすぐズレちゃったりする
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 06:40:21 sncozvmh0
F2Dに関しては普通に実用する分には問題ないと思うけどな。
AFではなからピントがずれてるよりはマシだし。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 10:46:53 LbL+KTMs0
卒業式撮るために買おうとしたら卒業式が3月4日だったでござるの巻
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 11:57:35 7QebZSHt0
ところで「キット」というのはいつ頃から登場したんだ？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 12:40:48 /rmBjKeb0
>>162
ナイトライダーのアメリカでの初放送は1982年
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 12:52:04 UhPsNHdi0
AFレンズのMFの感触ってピンキリだからなぁ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 12:52:30 hOeKFhHb0
>>163
それは、K.I.T.Tでは？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 13:16:40 UhPsNHdi0
キットくる～
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 13:17:01 Ld5QJ1xw0
マイケル「キッドK.I.T.T！ターボブーストだ！」
キッド 「黙れバカ」
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 13:51:58 7QebZSHt0
マジレスが一個もないではないか・・・ｗ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 14:04:30 pZe9B7nwi
>>161
留年すれば桶w
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 15:12:21 JCQYqyK00
じゃあマジレスしとくと
こんなんたかが2万そこそこのレンズなんだから
気になる奴はごちゃごちゃ言わずにとりあえず買っとけ
以上
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 15:39:04 2WJK289R0
全裸祭りと聞いてやってきました
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 15:40:52 Ld5QJ1xw0
>>171
全裸再開かよw
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 15:45:38 UhPsNHdi0
この大雪の中で全裸待機は辛いお
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 16:21:03 sgQaxaJR0
>>173
西大寺は昨夜終わった
1年待機せよ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 16:27:15 UhPsNHdi0
gkbr
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 13:41:54 7tSX5MTq0
発売まで、あと11日
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 13:47:46 jRLDHp5X0
急げヲタクよ電気の街へ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 14:20:46 Fh4W6Evt0
別に１～２ヶ月待ちでもよくない？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 15:59:36 AMyT6pdF0
今から予約しても間に合うかな。
全裸で。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 17:26:40 3yPh+bZN0
昨日、近所のキタムラに聞いたら
発売日にふらっと店に来ても余裕で買えるってニュアンスだった。
勿論 「絶対とは言えません」 との注釈付で予約を勧められたけどね。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 17:30:08 ESZT8xK50
パーティのスナップ用にすぐ使いたかったからD40と一緒に買って
こようかと思ったけど、まだ売ってないのか…
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 19:45:32 n3BVMGoYi
>>181
俺は予約したよ。
全裸で
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 19:48:32 OXepyBem0
俺は様子見だ。
全裸で。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 21:32:35 Txb3ViNnO
なんだよ、結構みんな全裸なんだな。
葉っぱ付けてるのが恥ずかしくなってきたぜ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 21:38:46 NGu1P2Fc0
>>184
うわ、エロッ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 21:50:03 5q9uAg2W0
>>184
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
今日は寒かったしな
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 22:08:27 rKNda2ow0
松葉があれば隠れるぜ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 22:58:26 KSc5tX0s0
俺はAPS-Cサイズだから熊笹くらいで丁度いいわ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 23:17:48 Ii2KvMRo0
オレ、包茎だからカッコ悪くて全裸は無理だぜ。
葉っぱくれよ、葉っぱ。
小さいのでいいぞ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 23:29:40 5yLDVGG80
全裸撮りてえええええええええええええええええええええ
全裸で。
鏡撮ってくる
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 23:34:17 77RGF03m0
シグマ30㎜かニコン35㎜かで散々悩んだが、
突然現れたカラースコパー20㎜にハートを奪われた・・スマン、みんなorz
↑
全裸で
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 23:54:10 5q9uAg2W0
全裸じゃ許さんわけにもいかんじゃないか
それにしてもこのスレ、「幸せについてチンコ出して考えてみた」を思い出すな
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 00:55:50 b6Z38Bdb0
このレンズ、キャノネットにとっては、かなりの脅威みたいだね。
Part 2なのに、わざとPart 2を外したスレを立てたり、
白々しい「全裸で」というレスを執拗に繰り返して、盛り上がりを妨害しようとしたり、
陰湿なキャノン工作員の「重点ターゲット」になっている、という感を受ける。
発表から一瞬で、価格comの注目ランキング1位に踊り出ているレンズだから、
キャノネットが営業妨害のターゲットにするのも、無理は無いが。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 01:01:08 Jh+q70zE0
いや、発売されるまではwktkするにもネタがないから。。
全裸で待ってるだけ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 01:05:49 mElXJzpu0
全裸ネタ全然おもしろくない。
うけてると思ってるのか？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 01:10:18 Jh+q70zE0
何か話題持ってきてから家。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 01:13:17 AwggTv2X0
いよいよ今日発表だね
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 01:25:07 uHgLBB9x0
>>197
発表？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 03:41:54 VtDEo5V70
>>197
全裸が全裸で？？？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 08:26:17 ealAtx6b0
ウホッ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 08:44:08 Qyae/oaLO
安物レンズにふさわしい
安物人間だらけの
下痢便レベルな糞スレだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 08:46:41 AwggTv2X0
>>201
お前もいっしょ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 09:05:29 eDWEPnyuO
全裸だから下痢便への対応には問題ない。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 09:50:50 fesECYxTi
ついに、今日発表だな。
、、、ホント？
なにがでるの？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 10:41:59 9su1bMjP0
小型SWMだから、SWMで遅いって言われてる50/14GよりさらにAF遅いんじゃね？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 11:44:25 0T7tWW3l0
このレンズは後群のみを動かしてピント合わせをする。
動かす部分が小さいから、トルク的には小型swmで足りる。
実際の速度は現物で確かめないと判らんけどね。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 13:12:37 ZHnCV/Pi0
AFはほど良い速度でいいから、ピントリングの回転角は60度位はあった方がいいな。
DX18-55などのキットレンズだと45度位しかないからMFしづらい。
50/1.4Gは120度位あるんじゃないの？
モーターよりも調節角の違いが大きいと思うよ。
そもそも望遠じゃないし、爆速なんて必要ないでしょ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 14:22:38 HhmT/sdO0
>>204
このご時世に値上げがキター！
よほど自信があるのか、はたまたNikon死亡フラグが立ったのか！？
アホやろ。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 14:41:11 bKGaWdUv0
どうせ、高価なレンズは、円高を待ってB&Hとかで買うから。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:00:43 RORJhuTQ0
>>208
今年度中に売りきってしまいたいのでは？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 17:41:17 ZHnCV/Pi0
発売まであと10日
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 18:26:17 B+gSpZ5T0
しまったＡｉ－ｓの中古市場も上がっちゃうかな・・・・
こりゃ油断してた。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 19:56:19 TyoR39zE0
をっと、F６一気に5マソかよorz
214:204
09/02/24 20:19:56 fesECYxTi
値上げでたね orz
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:14:38 2fEFScbE0
今日、新宿西口ヨドのカメラ館行ったら、
１Fにこのレンズの特徴を紹介した簡単なカタログって言うかなんて言うか、そういうのがあったよ。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:21:36 fesECYxTi
お、今から吉祥寺淀行くからパンフげとしよう。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 22:25:18 EbJFyQ7c0
このレンズ、距離指標付いてないんだね…。
そりゃ、使いづらい。キットレンズ扱いなのか？？？
218:216
09/02/24 22:28:25 fesECYxTi
行ったらパンフ無かった。 orz
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 01:17:16 ZnBV9TlB0
>>216
ヨドにあったのはパンフじゃないよ。
このレンズだとこういう写真が撮れますって言う見本のプリントや、
キットレンズと比較すると、明るさやボケがこんなに違いますよっていうプリントが
写真用のアルバムに入ったハンドメイドの作例集って言うかそういう感じ。
特徴をアピールするイラストからして、女子狙いっぽい。
猫がふわっと撮れますとか、料理もいい感じに取れますとか。
夜景も手持ちでいけそう！とか。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 05:04:56 VDrBz9vx0
>>219
俺はID:fesECYxTiじゃないが、
＞このレンズの特徴を紹介した簡単なカタログって言うかなんて言うか、そういうの
こう書いておいてそれはないだろw
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 12:18:27 MqP233hM0
>>220
カタログとパンフは違う。
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 12:25:54 2kKwOQ6y0
名前の定義なんかより、作例集でどんな写り具合だったかが聞きたい。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 12:55:55 0K7/Qvb60
>>219
やっぱりダカフェ系狙いですね。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 13:09:00 aU0JPzs8O
お前がまさに狙われてるわけだな？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 17:42:55 vxkPS9fU0
35/F2D買うつもりでいたがずっと「在庫なし」で待ってたんだけど、こっち買っとくのが良いの？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 17:45:40 CtvTciQj0
こっちもまだ発売前で手に入らんよ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 19:01:39 7uxKQpYu0
いろいろな情報源から正しいと思われるものを選び、自分の責任で決定するのじゃ
失敗しても他人の責任にしてはならない
このレンズに関してはそんなに重く考えなくてもいいけどね
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 21:03:50 2Azw3iIK0
これにダイレクトのワイコン付けて遊びたい
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 21:07:38 lStM+AmJ0
重いよ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 21:16:14 X6p3nrAp0
そういえば純正の新しいワイコンって18mmでも使えるからこれでも使えるんだな
18mmにつけて安く広角を手に入れて…ってことしか考えてなかったけど、52mm径のレンズにつければ二度おいしいわけか
まあこのレンズにつけると軽さっていうメリットが削られるけどさ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 23:41:03 7uxKQpYu0
ワイコンは18-55専用って書いてあるけど
それに35mmに付けても24mm位？魅力少ないと思う
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 00:00:20 vvHF/Vms0
買いもしないで、うざい奴だな。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 00:12:57 d+RkX58B0
>>231
魅力的だろ
234:216
09/02/26 00:23:08 d+RkX58B0
新宿まで見に行った
235:216
09/02/26 00:23:38 d+RkX58B0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 00:35:17 kgaxTvY5O
VR55-200Gにワイコン付ければ、
33-121くらいになって、
一応常用範囲になるね。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 00:44:20 8A4KGUZD0
ダイレクトのは18-55専用ってなってるけど，どの辺が専用なの？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 00:58:16 fQPQoggU0
>おまたせしました！
| | |
| | |＿＿＿＿_
| | |￣￣￣ ／|
| | | ／ ／|
| ／＼ | ／|／|／|
| ／ ／ |／／ ／ ／| 皆どっか行っちゃったけどね。
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ ∧∧
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ /⌒ヽ)
／|＼／ ／ ／ |／ ／ [ 祭 _] ∧∧
／| ／ ／ ／ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| |￣| | |ヽ／l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |／| |__|／ 三三 三___|∪
| |／| |／ 三三 (/~∪
| | |／ 三三 三三
| |／ 三三
| ／ 三三
|／ 三三
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 02:37:50 1taq5doR0
>>235
なんだこのスイーツなパンフレットは
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 04:58:12 /AoJr9/W0
>>235
これは酷い。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 05:35:40 sh/zPkfp0
わざわざこんな程度のもんを見に新宿まで行く216の必死さが泣ける
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 06:30:28 YvGvfRAF0
>>235
このレンズの役割がよくわかる一枚だな。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 06:55:11 /xSnEiHdO
イオスの掲示板に作例がでてたな。
FXでもそのまま使えそうだぞ。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 08:51:36 Setic13L0
発売まであと８日
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 09:09:38 DC740xvPO
D700に付けたらわずかに周辺減光 もうちょい頑張ってフルサイズ兼用にすればよかったのに
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 10:20:46 UJAGJ6D60
>>243
あれは撮影距離が近いからイメージサークルが広がってるだけ。
無限遠近くなればそれなりに蹴られるよ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 11:28:05 maU1Jpga0
>>236
ワイコンの収差のせいで
中望遠域以上のレンズに装着すると
どんなレンズでもソフトフォーカスレンズになるぞ。
実際、Ai 105/2.5S に付けてみてびびったw
それでも問題ないなら良いんじゃね？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 12:02:00 7EAKRYFw0
>>245
フルサイズはフルサイズ用のレンズで考えようよ
DX特化で低価格が売り
F2.8で綺麗に撮れたらそれで満足
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 13:55:37 FY9NtfV80
そもそも、このCMOS板の出力レートは10fps。D300のボディはCMOSの出力に追いついていない。
10fpsは無理でも、一部の手直しでD3と同じ9fpsとして撮影フィーリングを合わせる。
それと感度を0.5～1段増。これでD300H
もう一つはcu配線プロセスの導入で1800万画素・感度はそのまま。エクスモアCMOSなら、
APS-C1800万画素を作っても8.2fps程度は出せるので、これを現行のボディに入れてD300X
素人受けするのは後者。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 13:56:18 FY9NtfV80
誤爆すんません。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 17:31:49 NIEJb/Oi0
デカレートに見えた
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 18:02:06 83Rbc3X6i
初めてのデジ1でD90の18-105のレンズキットを買った
ついでにこのレンズも予約した。
俺はダメか？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 18:18:32 N8aZuRY1O
自分がそれでいいと思ったなら正解です
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 18:19:18 Hr61AxnL0
>>252
問題無い。
不安ならここ↓を見てみるといい。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 18:21:16 34yZG7kL0
この板は、何処に行っても悪魔が潜んでいるなw
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 18:35:40 7EAKRYFw0
DX標準単だから、今後はこのレンズで撮った画像が標準になる
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 19:58:21 WHvOZ/EO0
>>235
キャッチコピーはこんなんになりそうだな
「何気ない日常の風景 ふんわりフォト（笑）レンズで切り撮ろう！」
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 20:42:41 okEfUJvj0
>>257
却下
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 21:35:29 x1GVrNBI0
FX共用厨に用はないってコンセプトなのはよく分かったｗ
260:216
09/02/26 22:57:13 d+RkX58B0
>>259
カラスコ買ったら？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 23:06:19 x1GVrNBI0
irane
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 23:55:53 kgaxTvY5O
>>247
所持レンズ全てにブラックミスト付けてポートレート向けにしてるから、
むしろ願ったりかなったりかもしれんねー。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 00:31:00 pvdJWs0s0
なんとなく意地でも買わない
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 01:26:00 oCY+bgiR0
どうせ累計100万本ぐらい出るであろう量産レンズだ。
気負う必要もあるまい。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 01:27:21 KJE5EzUc0
ここで、MF35F1.4欲しくなってしまうオレ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 07:58:28 xkljtSjH0
>>265
値上がり前に買っておけ。
現ナマ不足の時は IYH・・・・
ただし、金利の方が値上げ幅より
大きくなるというリスクも伴うがw
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 09:48:10 s+iThpFV0
あ、そうそう。
ココのスレの人にだけ極秘情報、教えちゃう。
実はこのレンズ、魚眼レンズアダプタとすっごく相性がいいんだよ。
HOLGA120のやつ。
イメージサークル全域をちょうど良い感じで使える。
どう？役に立ったでしょ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 11:34:50 r5HkD0XZ0
なにそのドラクエの町人みたいな話し方
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 13:34:44 xStprV3k0
発売まであと７日
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 14:15:04 Wtio3TXpO
キタムラで予約しているんだけど
発売日当日に届くのかな？
＠東京在住
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 14:17:59 BF3+gc1u0
>>267
ネットのクチコミが低評価なので社員必死だなｗ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 14:41:19 wAKQBl070
>>267
なかのひと乙
数日前、香港のカメラ店で1299香港ドル(約17,000円)で予約していた。
アメリカでの販売価格は199ドル(2万円弱)、
日本は最安値で26,000円前後というのはフェアじゃないよね？
発売後すぐに値下がりするパターンなのか？
そうでなければ転売する人が多そうだよね。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 15:00:23 OXVjtb4P0
日本プレミアム価格でしょｗ
他のレンズ値上げするみたいだし。
日本向け価格って外国ブランドがよくやるけど
日本メーカーも普通にやるんだな
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 15:07:06 qnkCisPr0
「フェア」って発想はなかったな。
企業ってのは金を儲ける為にあるんだけど。
あとは、今のレートが永久に続くわけではないってのと(ここ数年1$=120～130円くらいが長かった）
その国の流通や小売に関わる人件費や宣伝費用など諸々を加味して
その国の小売価格を算出している。 はず。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 15:27:33 1oVpBjOn0
国別の事情等を差っぴいてフェアじゃないとかどんだけお子様だよ
香港が安いと思ったんなら香港から個人輸入すればいい
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 15:38:05 lI2KH8680
海外通販とか言ってたけど、今は1ドル97-98円まで戻ってきたからね。
120円まで戻れば、安い物を買う場合、送料34ドルとか掛かってたんじゃ割に合わなくなる。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 15:39:09 rWrSEz1t0
120って・・・あり得ない
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 15:40:22 lI2KH8680
ミスター円が、この一段落の後、70円まで行く。って予想をぶちあげたら、わからんよ。w
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 16:23:56 oCY+bgiR0
ミスター逆神の動向はともかく、月末・期末・年末は企業の決算のために、
外資の＄転換やファンドの手仕舞いが多いと言われている。
大事件が無ければ3月末まで緩やかな円安方向でも不思議ではない。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 20:00:11 oZTzXCaQ0
3月は円高だよ。
17日には80円を切る
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 20:09:21 kN10N8B3i
>>267
凄い情報だぁー。
ありがとう、目からなんかとれたよ。
早速、魚眼予約した。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 20:58:11 aWrxuRpe0
中国製レンズは中国で買うのが一番安い！
50mm 1.8 は日本円換算で1万円以下だし。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 22:28:25 gdxeOg920
ホルガの魚眼は画角が狭いぞ
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
284:267
09/02/27 22:31:13 s+iThpFV0
>>283
だから、35/1.8にピッタリなんだよ。
ちょうどケラレが無い焦点距離になってるんだよね。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 22:33:13 gdxeOg920
画角が狭いのとイメージサークルが小さいのは違うよ
286:267
09/02/27 22:36:08 s+iThpFV0
>>285
広角レンズと組み合わせるとイメージサークルが小さくなるの。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 00:27:29 t6E0nlurO
キタムラネットで店頭受け取りにしたが前日手に入るかな
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 02:31:30 aCSPL3Bc0
発表翌日に予約した。
まだ初心者に毛が生えた程度の俺のD90でも、彼女をきれいに撮れるかなと思って。
昨日フラれたんだけどさ。(´；ω；｀)
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 04:13:32 W2IJplOZ0
>>288
ゐきろ。ガンガレ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 05:53:31 h9LjteU90
>288
今は思えんかも知れんが
女なんて星の数ほどいる
D90はおまいを裏切らないさ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 06:19:05 qdP005yr0
このレンズの発売を待たずD40は在庫終了か…。
一緒に買おうと思ってた人は、この週末に先にD40買っといた方がいいかもな。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 10:42:20 GKMk/I/y0
>288
元気を出せ。
人生なにごとも経験だ。
俺を代わりに撮ってもいいぞ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 10:43:19 hA+6zhgd0
アッ、アー
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 15:51:32 YpC5Wn7KO
俺も撮ってくれ
全裸で
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 16:01:07 5bFjfcY5i
よし、俺が撮ってやる
全裸で
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 16:09:56 9+ckHxm/0
D90だからフラれたんだよ。
全裸で撮るんなら、最低でもD700。出せるんならD3xで撮ってやらないと。
DXレンズだってクロップがあるさ。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 17:03:20 k49ZeAGk0
あと６日か
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 17:57:07 2AUctLMN0
>>296
そして等倍で見てあまりの肌の荒れように絶句するわけですね判ります。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 18:23:50 6OjSkr4fO
>>298
そこでKenKo MC SOFT 35mmの出番ですよ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 20:36:31 T1VCnavC0
>>290
星には手が届かない
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 23:30:50 dCl2kOYp0
このレンズをF2.8にして背景白熱灯、キャンドル置いてアイライトを当てた彼女を撮れば、復活する
かな
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 23:33:44 248xQ8UV0
そういえば、彼女をネオパンで撮って、
現像が上がったころに別れたことがあったな。
渡せなかったポートレート。結構、良い出来だったのに。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 23:39:50 Uj11w2tP0
なんか切ない流れになっててﾜﾗﾀｗ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 01:58:08 /GMrjPcl0
D300(DX)にこれつけてちょっと暗めのバーとかでISO1600で解放だとSSどれくらい稼げますかね？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 02:00:31 DFMU1NtV0
1/50ぐらいにはなるでしょ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 02:06:34 S8vCnj8g0
ちょっと暗めのバーに呑みに行って一眼レフを取り出す勇気がない俺……
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 02:26:49 SoFXnJf40
>>304
キムタク現わる
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 02:29:39 /GMrjPcl0
>>305
ありがとうございます。
>>307
あれではSS優先で連射してアンダーになるのが目に見えてます。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 06:45:29 fqU3NStmO
今までの作例見た限りじゃボケはシグ30mmの方が良さそうだね。う～ん悩むなぁ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 07:07:25 sTysG8pq0
シグ30mmの選択肢はもう無いと考えた方が吉。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 10:00:23 pm77dPO+O
>>310
今Σ30使ってるけどホント撮影した写真にばらつきがあって困る
キットレンズ使うと純正の良さが分かる
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 17:32:59 fqU3NStmO
>>311
俺も使ってるが、確かに露出はばらつきあるし、ストロボは調光せんし使いにくいけど、ボケ味はいいんだよね～。
Nikonは全般的にボケがあまり綺麗じゃないよね。なんでなんだろ。最近ようやくシグ30にも慣れてきたし当分は買い増さないだろうな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 18:46:39 KTg5eRDH0
入荷直前メールが来たからオンラインで振り込んでしまった．あとは届くだけだな
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 19:08:37 iBRh4web0
>>312
持ってるなら浮気せず撮影に専念した方が体にいいと思うよ。
安価な単焦点だし、明るさやボケを生かして遊びたい人が今から買うならこのレンズだろうと言うだけ。
メインクッキリでボカしをAPS-Cで作れることが重要で、みんな、味の最高を求めてはいないでしょ。
室内撮りも有利だし、楽しめるレンズだと思う。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 01:29:03 lYUNFNTq0
作例 (カメラはD3XのDXクロップ)
URLﾘﾝｸ(www.letsgodigital.org)
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 13:54:09 EkQW4Vo70
キタムラに予約してるんだけど、金曜日に届くのかな。
痴呆組なんでゲームソフトとかは前日発送で発売日翌日とかよくあるんだけど
こういう機械を発売日に買ったことなくてね
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 18:00:35 i/zuS1bc0
あと3日だね。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 20:18:58 7Teubo2R0
買う予定じゃなかったんだが…('A`)ﾔﾍﾞ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 20:30:23 e1sahaJS0
おれも買う予定じゃなかったけど
なんか欲しくなってきたわ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 20:43:38 lCh04r150
作例待ち・・・
F2D持ってるし衝動買いなんてしないぞ
たぶん
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 22:17:02 lnb72dMA0
週末、f6買いに行くんだ。
でも、既に一部、空気清浄機に削られてるし・・・
なんか高そうな自転車が目の前あるし・・・
70-200の調子悪いから修理出さないといけないし・・・
アー手持ちの資金が、５マソ切っちゃってるような・・・
買わないぞ、買わないぞ、・・・・・・・・・・・・・・・・たぶん
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 22:28:48 hFsrfOh/0
>>321
_＿
, '"´ ￣` 、 /Ｚ
___,. --- . / / ｲ ｉ ヽ ヾイ
,.-‐'´ , ヽ. .' 〃 /｜|!｜. l .い
. /亅 ﾉ / ト､ ｉ ｉ./|/ !ハｌ ｉ｜ | ｉト′
{ { / 〈. / ! ＼_ ,r┐ | ﾙfﾎ. l!≦小! ! ﾘ
. ヽヽ ヽ ___､__,⊥ } |i ヽ_ｌ ｌ | tﾘ , {ｔリ ! !v
ヽゝ{__ _/ !! ｀ヽ.| l､ r‐‐､ ｀゜ | /ﾉ IYHスレに
｀¨ぃこヱ孑' ぃ| !ヽ._ ﾉ ,..|v'´ まっすぐGO！
`ー―---‐､￢￢-､_ / ,'ｰ-､_､Ｚ¨´_}}|(う､
冫こ__ラｰV /| } }￣ !厂ﾌ′
〃L// /¨７／ ｧ‐￢ｰト､__廴/
/ / /'ﾉ ヽ.__// l __｣ﾘﾝ
ヽ._／'´ ／ __/ ｢{ ｀ト､__
／,＼. / 丨 い ! / }、
／／./¨｀ヽ._＿,ノヽ._,.イ ヽｰ'ー‐′
/ / / ｒv､_ /フ′ ! l. ヽ
！/ / {.Vﾝ/'´ | l ﾍ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 22:30:34 lnb72dMA0
大丈夫、f6は確保するから・・・・・・たぶん
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 22:53:21 7voRxsc70
注文しちゃった・・・週末が楽しみ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 23:10:40 GSPjy48Y0
でも週末はバイオハザードの画面くらいしか撮るものないわ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 09:20:38 xZOIcCaZO
>>325
バイオは体験版やったけど操作性ウンコだったからプラコレになってからでおｋ
今までの恐怖感とかそういうのが薄れちゃってて、単なるイライラTPSに…。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 10:39:21 p2uYymht0
>>326
バイオ４は、中途半端なFPS風のTPSで、操作性悪いわ酔うわで序盤でリタイアしたなぁ
洋館の中を恐怖感に耐えながら抜き足差し足で歩く完全TPSバイオは、もう帰って来ないのかねぇ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 12:00:05 8WFACj0f0
いよいよあと2日か・・・
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 12:08:57 6PXLV5dF0
キタムラ発送準備にすらならねぇぞ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 12:28:11 PyigIPR3O
>>329
かなり前にキタムラで初ポチした
キタムラって発売日に配達してくれるのかな
時間指定を18-21にしたんだけど
土曜日にその時刻に配達されても困る
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 13:31:51 +tdhbEmTQ
心配なら店頭受取にしとけばよかったのに
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 15:32:39 BWv92cSSO
店頭受け取りにしたが、なんの連絡もないぞ！店頭なら前日渡しを期待したのに
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 15:55:49 WCXFKP5Q0
>>332
金おろす都合とか言いながら電凸すれ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 17:23:52 ZPi1djJo0
なんで店頭受け取りだとフライングなんだよｗ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 18:50:11 BWv92cSSO
＞334
えっ知らないの？www
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 18:55:56 7ONf3A5u0
35mm F2Dから買い替えるだけの価値があるか報告よろしく。
当方D80,D40２台体制なので、D40でAFが効くのに興味津々。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 19:13:08 J71fglgm0
先週 35mm F2D 買いました。
いえい！
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 19:15:44 mcR6oRkl0
いえぃ、青タイツ、黄タイツ、茶タイツ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 19:49:04 6rhuxuVs0
トリオ・ザ・タイツ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 20:28:24 kewO3EGA0
>>336
それは>>1見るだけでわかるだろｗ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 21:00:17 BWv92cSSO
D5000の発表はどこいった？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 21:55:46 lYZUNfUE0
D40,60連中がこのレンズを買った後に発表だろうなぁ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:13:44 m1woC5gr0
D5000は、スペックよりもデザインであっと言わせて欲しいな。レトロな感じで
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:24:33 L6+DDi3F0
>>343
その希望にあわせて開発し直すのであと1年待って下さい。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:44:12 m1woC5gr0
１年ぐらいなら待てるよ。よろしくね～
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:46:35 BWv92cSSO
誰かキタムラから連絡あった？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 07:03:19 b4jpYtQa0
キタムラキャンセルもできねーんだよな。ざけんなよ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 07:41:19 9Y0mVXP/O
ビックは今日から受け取りできるぜ！
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 07:52:01 dqsYfLKcO
ヨドも今日辺り入荷してせうだな。
K-mホワイト予約した時も前々日入荷だったし。
これから会社行く前に寄ってみるか。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 07:53:03 ovsCUCDjO
＞348
マジ！？じゃあ今日あたりから購入リポート出てきそうだね
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 10:36:23 dqsYfLKcO
買ってきたよー。
D40に付けるとちょっぴりずんぐりむっくりな感じｗ
あとフードの分箱がでかくて鞄に入らんかった。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 10:47:57 b1xpPjXz0
うｐうｐ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 10:50:26 4Thq5a8NO
キムタクから電話ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
明日届く
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 10:55:39 LsfCmsaB0
キタムラで予約してんだけど、デジオンだと同じ値段でフィルター付きじゃん。
ふざけんなよ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 10:59:27 3DZZ9MepO
>>339
虫追い祭り
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 11:02:18 LsfCmsaB0
スレ違いだが、一応反応しておくか
祭りには行った
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 11:58:45 M7Z5OYyK0
>354
情報弱者乙www
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 12:00:34 GnE/6hpU0
デジオンで出荷準備中になった。今日中に出荷してくれるかな。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 13:21:39 LsfCmsaB0
>>357
デジオンのフィルターってPRO1Dなんだな。
俺レンズが来たらすぐに使えるように先週MCプロテクターを買っちゃったよorz
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 13:42:01 LsfCmsaB0
価格にもフライング報告来た
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 16:50:35 /39Aa/44O
>>351
そうかずんぐりむっくりなのか、大して小さいって訳でもないんだな。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 17:02:29 /39Aa/44O
価格で口コミ見たらAFも早いって。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 17:14:20 74bHpcCd0
つーか、作例も出さず
「購入しました、手にしました」報告なんてイラネ、誰得
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 17:22:40 LsfCmsaB0
mixiによると新宿の大手量販では普通に売ってるみたいだな
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:06:50 2s/0bZ5Si
レンズが予約してたビックに来た。
何とって欲しい？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:08:23 78kETcjm0
携帯電話を
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:16:00 s76bHYqg0
開放で点光源を四隅に
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:43:14 r3fKznHh0
食物か動物
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:45:46 a6aSzV5y0
最短焦点距離で何かお願いします。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:48:55 2s/0bZ5Si
よーし、おーけー
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 18:49:48 tYSRnNPD0
売り場で一番かわいいおねーちゃんをお願いします
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:10:42 dJ8QV3/n0
撮ったどー
URLﾘﾝｸ(myhome.cururu.jp)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:44:14 v9Qmq6TY0
>372
乙です。
よさげだね。
欲しくなったよ。
EXIFが残ってるとありがたかった。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:48:25 JgyogF1zO
>>372
ボケが激しく汚ない
見た瞬間、買う気が失せた
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:51:06 lnu7Ax2F0
>>372
酷いな…
これみた瞬間、キャンセルしようかと思ったけど…
すでにクロネコで発送準備してる…orz
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:53:45 v9Qmq6TY0
おいおい・・
F5.6だとこんなものじゃないか？
良く撮れてると思うよ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 19:54:39 nlyb3pzw0
F5.6ならこんなもんでしょ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:36:23 8zyL/UiU0
「F5.6だとこんなもの」をもう少し解説しておくんなさい。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:42:30 78kETcjm0
絞るほど絞り形状が円形から崩れていくってことじゃないの
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:42:33 ZN1/4s5P0
背景整理しないまま、中途半端にぼかせば、どんなレンズでもダメさ。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:45:06 v9Qmq6TY0
ボケと解像は相反する。
融ける様にボケるレンズは解像はいま一つ。
解像に優れるレンズは二線ボケ(堅い)傾向。
解像を有る程度重視したレンズでは、開放では柔らかいボケも、絞れば二線傾向が出てくる。
金に糸目を付けなければボケと解像を両立したレンズも昔は有ったらしい。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:45:25 rw+6mVS50
これも50/1.4みたいなイビツな絞りなの？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:49:46 8zyL/UiU0
With D300 at f/1.8
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
With D40 at f/1.8
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
How beautiful bokeh!
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:50:30 zAmBHMfP0
さっそく買うことの出来ない貧乏人共がわかったふりしてケチつけ始めたよ。笑える。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:54:19 hlgsOTCGi
よーし、撮ってきたぞ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 20:57:51 pRNVb7a60
キタムラ予約無しで買えるかな？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 21:00:35 ueZe3JyN0
D40に付けるとどんな感じなのかウップよろしく。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 21:05:30 Chq3VouB0
>>384
本当にわかってないのかも知れない
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 21:19:37 NGpg/oh30
ニコンのレンズに上質なボケ味を求めるのは間違い
こっち逝け
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 21:36:41 ovsCUCDjO
16-85使ってるんだが、このレンズ今日使ってみて、16-85ほど解像してない気がする。単焦点の写りの感動がまったくない。
391:365
09/03/05 21:37:34 T6K0nJwii
うぷしようとしたら、 パソコンのほうが
アクキンになってた。
orz 寝るか。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 21:40:38 8zyL/UiU0
>>389
Nikon35mmf/1.8の方がボケ味綺麗やん。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 22:19:10 RhNrWf28O
>>381
サンヨンはキレイにボケて描写もカリカリ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 22:26:52 xwC6e9oy0
>>390
そんな暗いレンズで満足してるヤツには無縁のレンズってことだ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 22:36:53 M1t04Ds50
>>390
手ぶれじゃね？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 22:39:31 M1t04Ds50
どっちにしろ、16-85のほうが解像力は上だね
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 22:48:00 8qWN6/OO0
ｱﾏｿﾞｿからの発送済み通知がｺﾈｰ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 22:51:05 eLro2gibO
アマゾン発送しないからキャンセルしてデジオンにした
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:00:48 b4jpYtQa0
>>381
解像に優れて２線ボケでイマイチっていわれてるのは16-85だね。
16-85と35f1.8で良い組み合わせかと思ってたんだが、そうでもないのかな
400:351
09/03/05 23:08:47 7Um8AE/D0
撮ってきたよー！
等倍ロダ繋がらないのでこっちにうｐしました。
RAW+JPEG(BASIC)のJPEGの方。感度制限オートで手持ち撮影。
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:22:56 FzIWXwb00
買ってきたー、ついに単焦点レンズデビュー
URLﾘﾝｸ(ayutet.net)
他の単焦点レンズと比べて…とかわかりませんがお手頃価格でいいんじゃないかな？
高いレンズ買っても使いこなせそうにないしorz 休日ふらふらお出かけしよう
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:26:58 s76bHYqg0
きれいなボケだねえ
口径食はあの大口径のシグと比べても大きく劣るわけじゃないんだね
サジコマさんはどう？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:28:31 jSDkOvxa0
16-85mm/3.5-5.6は17-55mm/2.8の激安代用品と噂される品。
暗いうえにボケはダメだが、解像力は高い。
絞って使う用途向け。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:29:06 XnaMv5JP0
>401
柱見てたらちょい歪むみたいだね。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:35:20 TLLehnZ80
>>400
こっち使わん？
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:50:21 qMNbT7Iu0
俺も買ってきた。ＡＦ早いね。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:53:34 0d314txN0
画像上げてる人、お疲れさんです。
明日の到着が楽しみだ、寝よ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:54:25 LKB4bEar0
Amazonコネー
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:55:51 qMNbT7Iu0
アップしてみた。背景はWBS（´ω｀）
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:04:40 /+jpaY7M0
>>409
うｐありがとです。
ソフトな写りですね。
「チビすな !!」とかのツールでExifも残してくれると嬉しいです。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:38:54 fpKs9Say0
カメラなんでもいいからこのレンズ付けた感じ
どんなのか外見見せてください
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:42:02 mA8869Vh0
>>411
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:50:06 vap0pS5EO
>>400
>>401
>>409
背景のボケ固いね。
点光源のボケも
周囲にｸｯｷﾘ･ﾊｯｷﾘしたフチ取りが出来るタイプだね。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:50:36 fpKs9Say0
>>412
ありがとう
こんな感じなのね
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 01:03:21 +vUsvCTW0
>>413
確かにボケは硬い気がしますね。
背景が何か分からんくらいまでボケないと思う。
ニコンの作例と同じ感じかと。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ズームすればもっとボケるだろうけど
35mmじゃこの程度なんじゃないでしょうか。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 03:07:44 Y0Q3xStA0
けっこうカリカリだな
もうちょっとだけソフトな描写だと個人的には嬉しかった
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 03:12:15 uVORu+AT0
ところで解放から1～2絞りした時の点光源はちゃんと○になってる？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 03:56:53 O+4L4u6L0
>>417
>>400の人のリンク先がF2らしい。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 04:46:49 vap0pS5EO
確に>>400の画像は口径食が発生して
周辺部の点光源のボケがラグビーボール状になってるから
解放に近い絞り値である事と推察できる。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 05:11:34 98PJqTyL0
とってもいい写りしますね。欲しい。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 05:30:25 ncz66YPr0
なんか色々言われてきたけど
値段のわりに良いレンズじゃまいか
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 09:00:50 MupWBdzvO
もう入荷してるから給付金貰って買っておいで～。
ちなみに俺の給付金はペンタの広角単に化ける予定ｗ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 09:12:06 GZUz7TiaO
>>412
画像だけのリンク貼って
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 09:20:56 hCtmrRgn0
>>423
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 09:29:52 GZUz7TiaO
>>424
ありがと。でもけっこうでかいなぁ。シグマとあんまり変わらないような感じだねぇ。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 09:43:45 wtRNlgqZQ
いいなぁ
安いし気軽に遊べるな
買ってくる。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 10:05:01 N8ImVaOE0
ぁぅぅぅ～ｎ…ｱﾒｶﾞﾌｯﾃﾙ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 10:13:02 MyygjUYd0
>>給付金貰って買っておいで
足りないだろw
家族からブン取るんですね。賛成です。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 10:19:10 6yDtdLmH0
作例に上手い下手がありすぎで笑える
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 10:28:53 OieIT3fQO
>>429
じゃあお前があげろ ＞ 無反応のパターンですね？わかります。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 10:36:10 6yDtdLmH0
だっておれまだ買ってないもん。
下手な作例だと「ボケが汚い」、上手い作例だと「ボケがきれい」という
スレ住人の反応も笑える。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 10:49:50 eytwqPWq0
>>431
貧民乙
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 11:04:29 OieIT3fQO
次は
じゃあ買ったら作例あげてね ＞ 俺は自分が上手いとは言ってない
このパターンですね！
お前は来月のフォトマガジンレビューでも待ってろ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 11:27:35 iyuiv4nc0
作例ありがとう。
周辺の歪曲が思ったより出るな。
やっぱり35mmF2Dにするわ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 11:45:48 U/u2gj120
ありがとね！人柱さん達
俺はそれこそ、こんな糞レンズ買わずにすんで良かった
金額こそ大したもんではないけど、ゴミレンズはいらん
俺的には好きなボケでもないし画質も悪いもの
これではキットレンズの方がマシ。単でこれはない
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 12:12:17 NOPSAOYG0
AFは35mm F2Dより速くなってますか
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 12:18:22 GZUz7TiaO
>>431
いやこのレンズは明らかにボケは堅いよ。君もいろんなレンズ持てば解るようになると思う。
ボケが柔らかいとメリハリがはっきりして視覚効果で大して解像力の無いレンズでも抜けがすごく良く見える。綺麗に呆ければ呆けるほどそう感じる
それなりに名の知れた単の銘玉なんて言われてるレンズなんてのも安物のデジセンレンズより解像力無いレンズばかりだし。
D40につけてそれなりに小さくまとまるなら買いたいと思ったんだけど、あんまり小さくなさそうだねぇ。
でも露出も調光も安定してるし悩むところだねぇ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 12:27:34 Hldx3sOwO
そら絞ったらどんなレンズでもカリカリになるわ。
>>409のように開放ならピント面が若干ハロっぽくなってソフトになるじゃん。
この板がかつてはデジモノ全般板で、
住人のほとんどがカメラを持ってないというのはどうやら本当のようですね。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 12:36:59 /tydCukD0
>>435
君の持っている糞でないレンズを教えてくれませんか。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 13:12:04 DBaTwmjSi
>>437
ボケが堅い方が善い、柔らかい方が善いってそれは好みの問題だろw
柔らかい方が善いならCanonにでも行けば良い。ニコンはカリカリ描写が特徴なんだから
逆にソフトな描写が好きでニコン使ってるって、どんだけマゾヒストなんだよw
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 14:10:38 kUzjNs1aO
ニッコールで柔らかいボケのレンズてどんなレンズになるの？
60ﾅﾉｸﾘとか？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 14:10:40 lbM10DNP0
>>437
俺は逆に柔らかいと感じたね。
普段35mmF2Dを使ってるからかもしれんがｗ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 14:40:00 M8cATjsn0
柔らかいボケが欲しいならニコンのレンズ使うなよｗ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 14:49:19 UUaiV4YH0
シグマ30/1.4も良いレンズだよ。F1.4ってのは、それだけで価値があるよ。
35/2Dだって、味のある良いレンズ。ﾌﾙで使えるし。あの絞り形状だって、活かせばとても良いもの。
あとは…AF-S縛りのあるD40/60系統に、純正AF-S標準単ができたこと自体を嫌がるひとだけど、
これは、お仕事だからどうしようもないな。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 14:54:49 GZUz7TiaO
>>440
何をキレてるのかさっぱり解らんのだが？別にシグマがあるからそれでいいじゃないか。何故けんかごしなの？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 14:57:46 DBaTwmjSi
>>445
ごめんなさい
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 15:00:42 UUaiV4YH0
単焦点イラネNo11
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:27番)
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/06(金) 13:01:22 ID:5c2o//230
（前略）
いやこのレンズは明らかにボケは堅いよ。君もいろんな
レンズ持てば解るようになると思う。 ボケが柔らかいと
メリハリがはっきりして視覚効果で大して解像力の無いレ
ンズでも抜けがすごく良く見える。綺麗に呆ければ呆ける
ほどそう感じる それなりに名の知れた単の銘玉なんて言
われてるレンズなんてのも安物のデジセンレンズより解像
力無いレンズばかりだし。 D40につけてそれなりに小さく
まとまるなら買いたいと思ったんだけど、あんまり小さく
なさそうだねぇ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 15:39:39 uXmsCU4z0
>>445
単純に知ったかぶりに対して苛立ちを感じたんだろ
分ってる人間ならフフンと読み飛ばせば済むが、全くの初心者があのボケを
柔らかいものだと誤って学習しちゃったらマズイだろ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:04:34 F1v8NwRb0
>>445
別にキレてないだろ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:10:07 Y1+Q8ddH0
>>448
せっかく、前略にしたのに。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:27番)
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/06(金) 13:01:22 ID:5c2o//230
ありがとね！人柱さん達
俺はそれこそ、こんな糞レンズ買わずにすんで良かった
金額こそ大したもんではないけど、ゴミレンズはいらん
俺的には好きなボケでもないし画質も悪いもの
これではキットレンズの方がマシ。単でこれはない
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:20:10 Up/VsXKH0
日本ボケ展が新潟市で開幕
URLﾘﾝｸ(www.niigata-nippo.co.jp)
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:26:09 iyftmauW0
今日届いた！
早速FinePixS5につけてみたんだけど、マウント装着が
何か滑らかじゃなくてギチギチする感じなんだけど、何でだろ？？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:30:04 KAcBu7r30
>>452
価格にもそんな書き込みがあった。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:49:06 lbM10DNP0
価格に作例あったぞ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:49:18 iyftmauW0
>>452
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
読んだ！俺のだけじゃないんや。。。
50f1.8Gもそういうことがあるみたいやね。。
あと↑のクチコミに「馴染めばそのうち～」ってあるけど
それって物理的にどーゆー意味なんだろ？？ﾖｸﾜｶﾗﾝ
456:455
09/03/06 16:50:52 iyftmauW0
orz
>>453
だったぜｽﾏﾝ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:55:59 Up/VsXKH0
いくらなんでもグリス塗る気にはならんなｗ
チャレンジャーすぎる
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:57:39 U/u2gj120
クリトリスは舐めるけどな
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 16:58:50 2aIcud0U0
ボケだけはシグマの28/1.8の方が良いなぁ・・・・・・でかくて重いし高いから買う気は無いんだけどね
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 17:00:04 KAcBu7r30
>>455
レンズとボディのすり合う部分が削れてくることを言ってるんだと思うけど
何十回何百回とレンズ交換しないとそうならないんじゃないかな。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 17:33:33 ucJ1p2XGQ
みんなこの値段で何を期待してたんだ？
贅沢言っちゃダメだよ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 17:53:51 S9paAwh10
>>461
同意。このレンズはシンプルに限る。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 18:10:57 u6WPY6cL0
もうDX専用レンズには投資しないつもりだったのだが・・・微妙に迷い始めた俺がいる
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 18:21:46 Up/VsXKH0
D90+35 1.8
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
465:455
09/03/06 18:23:51 iyftmauW0
テスト撮影しますた
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
そらこの値段で文句言っちゃイカンやね。。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 18:25:42 ojVxt2Eg0
つけたバランスはD40よりD90の方がいいかな。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 18:31:33 9RIom+me0
夜景の作例が欲しいですね
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 18:39:40 OZMM6DHi0
>>465
これは酷い・・・
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 19:05:09 zo2SteOt0
つか、何を撮りたかったんだろう。
S5pro色は良いねえ。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 19:21:57 BwId17pb0
あーはやく、AF-S DX NIKKOR 24mm f2G なんて発表ないかな
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 19:36:49 7nPvRBD50
> 451
関係ないけど、参考になった!! きれいだね。
おいらも今日ゲットしたけど、D40用にはまあいいかなという感じ。 久しぶりに、昔の
ニコンみたいな、カリカリシャープで色が淡いレンズ。 明るさがいらなければ18-55
で問題無さそうな気もするが。。。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 19:38:13 OZMM6DHi0
>>469
だな。S5スレで作例をよく見るんだけど、
このカメラって独特の色を出すよね。
この色だけですごく物欲が刺激されるわ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 19:42:18 DHQWKd+y0
>>466
まだバランスとか言うキモジジイがいるのかよ。
正直ウンザリ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 20:11:57 2aIcud0U0
>>465
これは分かりやすい良いサンプル㌧ｸｽ
開放であってもちょい離れるとこういうボケになるんだな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 20:36:36 q1axGJLvO
これからD60とセットで買いに行くのですが
オススメのレンズガードというと何になりますかね？
ケンコーで52mmならなんでも良いのでしょうか
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 20:39:23 JQC8js9Ui
>>475
うん、なんでもいい。
薄いやつとか選ばなくて桶。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 20:39:59 bZPzXvX00
レンズガード→（保護）フィルター
L41
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 20:46:57 q1axGJLvO
ありがとうございます
保護フィルターっていうのね
では行ってくる
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 20:51:46 f6AM3NnJ0
こんな夜にお店やってんの
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 20:54:33 JQC8js9Ui
>>479
淀はじゅうじまで
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 20:57:14 Yuz7x0b20
大宮ﾋﾞｯｸに無かったぞ
ﾌｻﾞｹﾝﾅ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:00:36 JQC8js9Ui
>>481
予約しとけよ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:13:49 q1axGJLvO
アキバヨド、売り切れの札が…orz
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:17:06 ffg3HqZp0
さて、F2かF1.8かで迷っていた俺だが、
いよいよ決心せねば・・・
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:18:49 NDBxFfHK0
夕方ヨドにいったら普通に在庫してたんで買ってきた。
意外と大きいのね。
FXでも案外使える。多少蹴られるが、距離や被写体によっては
さほど気にならないかも。
5:4なら概ね無問題。
まあわざわざFXで使うことは少ないだろうけど。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:20:42 hNxXVeVE0
>>464
なんかオモチャみたいだな・・・
F2Dのほうが全然格好いいじゃないか
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:44:09 cjURMyYQ0
３５Ｆ２Ｄのあの前玉、かっこ悪いだろ・・・
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:47:36 OLRwGs940
ようやくGET。取り急ぎ F2D とF1.8Gを撮り比べ中～。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:51:59 FA8r9JsYi
不格好だから、カッコいい。
チンポと同じ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 21:59:18 9RIom+me0
>>488
うpよろしくね～
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 22:01:15 zH1wZ9Ij0
D40にはちょっと大きすぎるということか？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 22:05:06 inaXFSpM0
変態画像の流出だ！
URLﾘﾝｸ(zeiss4.hp.infoseek.co.jp)
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 22:11:28 S2CLI/s/0
格好はともかく、AF-Sになれちゃうと
MF時一々切り替えが必要で、AF時もピント環が手元でクルクル回るのは
あんまり使いたくない。
DX35/1.8GはあんまりAF早くないね。まあ十分だけど。
ボディによるだろうけど、35/2Dの方が早い。
>>491
ちょっと大きい感じだが、ホールド感はバランスよく安定するよ。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 22:22:40 fpKs9Say0
>>493
ちなみにボディはなんですか？
だれかD50でDX35/1.8と35/2どっちが体感的にAFが早いか
試した人いたら教えてください