09/02/11 12:36:06 IySvAFl90
2009年2月20日発売予定
DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格：\79,800程度 当初月産数量：1,000本）
2009年春頃発売予定
DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：2,000本）
DA15mm F4ED AL Limited
smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM
時期未定
DA★30mm SDM
DA Super Telephoto
PENTAX DSLR Users UPLOADER
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
Photoble Uploader for PENTAX
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
Pentax レンズ所有ランキング投票
URLﾘﾝｸ(vote2.1tool.net)
ペンタックス レンズ まとめサイト
URLﾘﾝｸ(pentax.s266.xrea.com)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:36:38 IySvAFl90
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp) ※K10D Part45スレ584さん提供
PENTAX Exif Uploader-K
URLﾘﾝｸ(uploader-k.fxbl.net) ※K20D Part19スレ1さん提供
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:37:04 IySvAFl90
最初のズーム候補一覧
左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 フジヤカメラ'09年2月10日の価格/価格コムの最安値'09年2月10日/同'06年10月8日
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 365 63×92 67 0.28m 0.26倍 29,800/43,200/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 97,800/98,000/-
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM 485 75×93.5 67 0.28m 0.31倍 46,800/52,800/- 2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m 0.34倍 単体発売無し K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 6,980/6,800/13,796
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 ALⅡ 220 68×68 52 0.25m 0.34倍 9,980/10,000/- 2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 -/44,800/- 2007年発売
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC 455 70×83 72 0.20m 0.43倍 37,800/34,798/38,233
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 15,900/11,495/12,979
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 450 79×86 72 0.20m 0.33倍 44,800/42,798/-
SIGMA 18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 490 74×88.5 67 0.45m 0.26倍 37,800/44,646/- 2008年11月30日発売
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 34,800/25,725/38,430
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiⅡLD Aspherical[IF] 440 73.8x83.2 67 0.27m 0.22倍 34,800/33,482/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡ 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 24,800/24,298/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiⅡ 430 74×84 62 0.45m 0.29倍 48,800/42,173/-
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:37:40 IySvAFl90
2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top1～20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント
順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 171.5 PENTAX FA35mm F2 AL
02 02 151.5 PENTAX DA16-45mm F4 ED
03 03 143.5 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04 05 107.0 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05 06 101.0 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
05 08 101.0 PENTAX FA43mm F1.9 Limited
07 新 098.0 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
08 新 092.0 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
09 04 088.5 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
10 12 081.0 PENTAX FA50mm F1.4
11 09 074.5 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
12 10 074.0 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
13 新 073.5 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
14 07 073.0 PENTAX DA40mm F2.8 Limited
15 13 056.0 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
16 11 055.5 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
17 15 052.0 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
17 22 052.0 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
19 24 048.0 PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
20 新 039.5 PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:38:23 IySvAFl90
順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
21 新 038.5 PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
22 新 038.0 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
23 14 036.0 PENTAX DA70mmF2.4 Limited
24 22 031.0 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
25 17 029.0 TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(272E)
26 16 027.0 PENTAX FA★85mm F1.4
27 28 024.0 SIGMA 30mm F1.4 EX DC
28 19 023.0 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
29 25 022.5 PENTAX DA14mm F2.8 ED
30 21 020.5 PENTAX FA28mm F2.8 AL
31 35 018.0 TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
32 28 017.5 PENTAX D FA Macro 50mm F2.8
33 25 016.0 PENTAX FA★24mm F2 AL
33 18 016.0 PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
35 新 015.0 PENTAX DA★300mmF4 ED [IF] SDM
35 28 015.0 SIGMA 10-20mm f4-5.6 EX DC
35 20 015.0 SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro
38 013.5 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
38 013.5 APO-LANTHAR 90mm F3.5
40 013.0 PENTAX FA50mm F1.7
40 013.0 SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:39:03 IySvAFl90
2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人使用率 順位別Top3
第１位
順 人 レンズ
01 34 PENTAX DA16-45mm F4 ED
02 30 PENTAX FA35mm F2 AL
03 29 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
第２位
順 人 レンズ
01 25 PENTAX FA35mm F2 AL
02 20 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
02 20 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
第３位
順 人 レンズ
01 25 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02 18 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
03 15 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
03 15 PENTAX FA50mm F1.4
第４位～
順 人 レンズ
01 42 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02 41 PENTAX FA35mm F2 AL
03 36 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:39:25 qrjXUsQS0
乙！
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:39:55 IySvAFl90
2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人が次回最も購入したいレンズTop1～20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
順 人 レンズ
01 56 PENTAX DA★55mmF1.4 SDM
02 38 PENTAX DA15mm F4 AL Limited
03 27 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04 22 PENTAX DA★60-250mmF4 ED [IF] SDM
05 19 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
06 16 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
07 15 無し
08 14 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
09 12 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
10 11 PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
10 11 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
12 10 PENTAX DA★30mm SDM
13 09 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
14 08 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
14 08 PENTAX FA35mm F2 AL
16 07 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
17 06 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
17 06 PENTAX FA★85mm F1.4
17 06 PENTAX FA50mm F1.4
20 05 PENTAX DA14mm F2.8 ED
20 05 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
20 05 SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
20 05 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:40:28 IySvAFl90
以上テンプレです。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 12:46:10 QaCps80y0
>>1乙でした
早く★55の等倍開放～一絞り作例出ないかな(´･ω･`)
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 14:02:59 EpRqnErU0
>>1乙。
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
希美男さんのDA☆55評。オラワクワクしてきたぞ！(`･ω･´)
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 15:56:04 EPKtMa480
[CM] PENTAX 「日本の夏」～｢パトカー｣～｢ロレンス｣
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
[CM] PENTAX 「黒い男」
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
作品名：黒い男のブルース
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 16:08:37 4Nf1uxZt0
フォトゾーン
Pentax Lens Tests
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 17:07:24 Xe1ePFCx0
Ｂ＆ＨだとＦＡ５０が＄１９９なんだよな
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 17:52:38 qrjXUsQS0
>>15
で、送料・税金はいくらかかるんだ？
教えてくれエロい人・・
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 17:59:41 YBdhHT/N0
>>16
送料$50ぐらい、関税5%だっけか
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 18:04:50 TOqbkooI0
関税じゃなく消費税だよ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 18:16:30 qrjXUsQS0
>>17
では、１９９＋５０＋１０＝２５９＄＝23,500円位か・・
安心料込で、国内３万で勝った方がいいかな
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 20:43:32 xh/SknoY0
消費税は価格の60%に対して課税されるんで3%だよ。ただし、ペンタのレンズは
国際保障を得るには自分で手続きする必要がある。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 21:30:24 2Yml12iX0
新しいレンズカタログにDA★55が載ってんだけど
＞円形絞り（F2.8まで）
って、頑張ってないのか、馬鹿正直なのか。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 22:15:40 YtN0m4pH0
馬鹿正直なんだろう．
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 22:28:31 +9+B8/uL0
2.8まで円形なら頑張ってる方じゃないの？
ミノルタの円形だって１段分だし・・・
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 22:34:39 81uapqjH0
SMC TAKMAR 50mm F1.4美品五千円位で買ってくれる人いませんか？
当方都内在住です。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 22:36:59 E/LEjxZ00
そんな放射能だすレンズイラネ。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 22:38:42 R2Kjxt650
>>24
URLﾘﾝｸ(auctions.yahoo.co.jp)
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 22:41:50 c+YGMN1u0
>>25
出るのは放射線だろ？
なんで放射能が出てくるんだ？バカなの？？
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 22:50:48 kaPO/hSZ0
前スレ814
あぷろだにDA16-45の開放作例上げておいたぞい。
いい被写体じゃなくて申し訳ないけども。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 23:24:07 QaCps80y0
>>28 ㌧です ノ
16mm開放なんていう「一番きつい所」付いちゃったので今更ながら申し訳ない
でも俺のデフォプリントの5×7トリミングなら使えるのかな・・・
追々検討してみます ありがと
（アフォな買い物をしてしまったので今は16-45どころではなくなってしまった
最近改めて手放したK10D買い戻したい俺(´･ω･`)
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 01:00:56 wiiE1NJz0
換算28mmの単が欲しい。
DA18mm f2.8なんて出してくれんかのう。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 01:51:10 92l3XCNo0
シグマでいいじゃん
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 02:00:32 al5Jpi6f0
DA*55mm、USA直販ではもう1-2days出荷になってるね
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 02:09:21 u5vn1iUP0
>>30
同意。あと、換算35mmのDA24とかも欲しい。
スターやリミがつかない、手頃な価格で。。。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 02:53:40 s8BhYHffO
ニコンは本当うまいことやるなぁと思う。
フルサイズ三つ巴のこのタイミングに、安い軽い明るいのDX単投入。
そりゃインパクトあるわ 。
そしてペンタにはそんな関係ない事かもしれんけど、
APS-Cの役目ほぼｵﾜﾀみたいな雰囲気にニコンが待ったをかけてくれたような気がして、良いことだと感じたよ。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 02:59:04 YH1gmvpF0
前スレ857だが、マップカメラの16-45mm、27800円送料無料をポチってしまった。
届いたら18-55Ⅱと比較してみます。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 04:18:58 fyVce17P0
ニコンDXの35/1.8ってなんかすっげーく
「ペンタからニコンに引き抜かれたFA35開発責任者だという噂の人設計」
の気がするんだが・・・読みすぎかなあｗ
なんかガワもFA35チックだし＾＾；
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 04:48:29 wo86x/lO0
王者ペンタックスに対するニコンからの挑戦状ということですね
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 04:52:46 OlE7xGO7O
距離目盛り無いじゃん
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 05:01:34 XIRDaP9k0
２万ぐらいの品だよな。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 06:28:54 FHNAkuI50
この値段で売るレンズを作れ」じゃね？
「納得するレンズを作ったら、結果的にこの値段になりました」
ってのがペンタ流。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 07:21:52 Zqqy9bivO
素人質問ですみませんが誰か教えて下さい。
この前K10D+FA50mmをフォーラムに持ち込んで後ピン調整してもらったのですが、家に帰ってFA35mmに換えて撮影したら今度は今まで平気だったこちらが後ピンに。。。
こんな事って有り得るのでしょうか？
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 08:40:46 ztdaRhuU0
＞APS-Cの役目ほぼｵﾜﾀみたいな雰囲気
そんなの２ちゃんの一部のキチガイが騒いでるだけ。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 11:04:42 XIRDaP9k0
E-30全く売れてないフォーサーズは終わっ(略
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 11:11:00 yX2etZ6vO
D40から明るい単焦点を求めてPENTAXに変えるつもりが
351.8でゆらいじまったぜ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 11:37:00 yMxlkMji0
>>41
- 照明の色温度でAFがずれる
- 実はボディ側が調整されてた
- なにかの呪い
好きなのを選んでくれ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 12:41:32 dSCxnaV6O
>45
ボディ側なら前ピンになるんじゃね？
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 12:46:11 2+ihpU7v0
K２０D を おススメします。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 13:00:07 2+ihpU7v0
ペンタックス DA35mm/F2.8Macro Limitedって 良くないの？
マクロなら どれがおススメですか？
カメラは K200D です。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 13:08:59 HHMT70X70
K２０D を おススメします。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 13:15:01 OlE7xGO7O
DA35mm/F2.8Macro Limited 最高です。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 13:24:20 yMxlkMji0
>>48
良いと思うけど、近接だとワーキングディスタンスが短すぎることも多いので
最初はDFA50mmかタム90mmから始めるのをお勧めするよ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 13:36:16 5pkJrEiZ0
>>21
ペンタらしくていいなぁw
だから好きなんだ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 14:05:58 VdlEMcke0
DA35は標準レンズを寄れる様に、という設計思想のはず。
なのでマクロを真面目に考え、優しい感じならDFA50、DFA100、タムロン90、
カミソリマクロが欲しいならΣ70でいんじゃない？
ちなみに当方はあまりマヂメにマクロ撮らない+水彩画の様な絵がだせるのが気に入っているコシナAF100mmハーフマクロを使っている。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 16:07:04 39nCysUt0
tanakaに釣られてDA★55をポチした俺は負け組
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 16:13:33 GsNN7cTP0
裏山鹿･･･
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 16:22:02 wo86x/lO0
負け組なら負け組らしく、入手後は速やかに作例うｐするんだな
個人的にはポートレート（猫でも可）を期待する
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 16:37:27 W3onXS8u0
マクロ情報ありがとうございます。
DFAで検討してみます。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 17:43:59 pWUWL05d0
おまいらに朗報
DA 16-45mm 送料込27800円
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 17:50:55 dwH1DQFQ0
>>58
それ誰か買ったって書いてなかった？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 17:58:51 ZaH626GW0
ハイブリッドAFや円形絞りの話、そして今のDA☆＆リミの単レンズの流れ見てると、
やっぱペンタいいなあ、ユーザーで良かったなって思う。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 18:20:31 SvDj0fUU0
FA28/2.8にQSFだけ付けて出してくれないかなあ。欲しいなあ。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 18:53:54 tjbKFNu70
DA*55がどれだけのイメージサークルに対応してるかが気になる。
フルはないと思うがAPS-CとかHとか定格じゃなくて1.3倍換算とか1.4倍換算とかの変なカメラ出してくれないかな。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 19:20:40 3BVKDvwO0
APS-Hて1.3倍換算ぐらいじゃなかったけ?
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 19:28:49 eo0aewqE0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
やっときた。。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 20:55:34 wlBQAaX70
デジカメウォッチのPENTAXの記事はいつも日本語が変だよなあ。
>ペンタックスは、マクロストロボ「AF160FC」を20日に決定した。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 23:19:34 7/LKtOav0
かかくのDAlimが軒並み値上がり傾向にある。どうしたものか
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 23:30:09 cDhm0kfi0
ムラウチドットコムだと
いまだにFA35が31,459 円でFA50が24,800 円で旧価格ベースの販売だな
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 23:49:35 bnyX0xClO
近所の北村
最近、FA☆の中古が次々と入って来る。
ただ結構美品なのでどれも値段が高い。
我慢できず24/2をゲットしてしまったが、
誰か、あの85/14を、早く俺の目の前から消してくれ。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 23:58:24 RbxQUvm40
＞６７
安いのかもしれないけど
とりあえず買っておくか、と、言えない自分が悲しい。
でも、
FA35が使いやすいんだろうなぁ…
とか
１．４の世界って一体…
とか
やばいねただ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 00:27:16 ftIE8cJs0
>>66
へぇえー、そうなの。やっぱ、それなりにK-mが売れてる影響かしらん。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 01:04:22 TYy3Lfgg0
17-70は一万くらい上がってるね
評価が高まって、売れるようになったのかな？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 01:18:55 Co3n0sAC0
とにかく価格下げて売るっていうのは一番悪いパターンだから、
適正価格で売れるのはいいことだねぇ。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 01:24:00 ZxFZoPu50
売れればいいんだけどね
多くの人がサイフの紐を引き締めてるご時世で値上がりしたレンズはどうなんだろうな
ペンタへの止めの一撃にならなければいいが
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 01:32:48 saAJ8vxU0
前にちょっと言われてたようにFAレンズは定価があったから値上げのお知らせをちゃんとしたんだけど
DAレンズも同じように仕切値が上がったけどこちらはオープン価格だからお知らせはナシってことなんじゃないの。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 01:33:35 GolH4acG0
そういや年末年始はフジヤで\44800で売ってたなあ>17-70mm
確かにあの頃からうｐされる作例もネットで急激に増えていった気がする
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 05:21:35 BOo79r4c0
質問なんですがシグマとタムロンだったらどっちがいいんですか？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 05:28:11 7q8TBKC90
ペンタックス FA 77mm F1.8 Limited
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 06:10:38 GOiXkTSn0
>>76
シグロン
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 06:22:25 xHtWVBOq0
>>76
俺はメインにシグマ17-70使ってる。
シャープだしマクロレンズ的にも使えるしで良いレンズだと思う。
でもペンタに比べるとｼｬﾘｼｬﾘした感じで飽きてきた。
やっぱペンタが良いと思うよ。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 06:25:58 D92bNTXG0
>>79
色ノリが薄いよねぇ。
等倍鑑賞しても細かい文字が読めたりするのは楽しいんだがｗ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 09:59:59 KZ132Y7ZO
>>80
んだんだ｡寄れてｶﾘｯｶﾘであっさり｡
K10D始めてから暫くｼｸﾞ17-70使ってて満足してた｡
後に★16-50購入｡色乗りにﾋﾞｯｸﾘした俺参上｡
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 10:26:43 mSdJW5yb0
シャープなレンズは良さが分かりやすいけどDA17-70は方向性違うじゃん？
最初は良さがわからなかったけどサンプル刷ると不思議と綺麗。なんでか惹かれて評価低い時にえいやと買った。
こいつ、色乗り良くてズームのわりにボケが綺麗なんよ。操作感も良好。結構お気に入り。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 17:55:21 VhzA9T/5O
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 20:23:36 wbnw2HGL0
シグマ17-70は人工物専用
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 21:43:17 1BosssGR0
登山やハイキングなんかでベストな標準ズーム、望遠ズームはどれ？
こないだΣ10-20、DA18-55、タム70-300で出掛けたけど、18-55出番無しだった。
タム70-300は背景のボケが色にじみ酷くてもう使いたく無いと思った。
やっぱり★16-50+50-135なのかな？でもそれだと望遠側が足りないよね？
60-250待つ方向性でしょうか？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 21:50:36 xHtWVBOq0
>>85
MZ-3＋ﾘﾐ３本＋ﾍﾞﾙﾋﾞｱ ←これ最高に良い。
軽い お洒落 よく写る マイったか？
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 22:32:49 jHEMuade0
URLﾘﾝｸ(fujiyacamera.shop4.makeshop.jp)
フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SL II Aspherical
KAマウントは3月発売予定
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 22:33:30 og2xRxjq0
LX+K35/2+RAP F ←これ最高に良い。
自然な発色 なだらかなグラデーション 精緻なメカニズム
わかるかな～? わかんねえだろうな～?
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 22:57:37 NZwJFA930
松鶴家千歳
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 00:20:23 Xk4nCG7Q0
DA 17-70mm持ってる人に質問させてください．
今日17-70を買ってきたんですが，先の方の鏡筒がやたらグラグラします．
こんなもんなんでしょうか？
ズームに慣れていないのでビックリしてしまいました．
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 01:11:18 Y8zVvTjAO
こんなもんなんでしょう。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 01:18:25 A05pJAKQ0
>>90
テレ側にズームすると見えてくる部分？
そこも含めてグラグラするところは無いなあ
ピントリングはスカスカだけどね
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 01:43:28 jX868hXp0
DA15は初売り59800ぐらいかな
今一番楽しみなレンズ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 02:09:29 LzEa9B9X0
>>93
そりゃ高杉だろう。
DA35リミと同じくらいじゃないのか
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 03:55:35 5HI6LZFx0
カメラ本体よりレンズの値段が高いとは…
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 03:57:49 OLcfDq4F0
>>95
は？ふつうじゃん？
カメラはまずレンズだろ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 04:12:49 LzEa9B9X0
>>95
なにこの人
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 04:28:07 LnfvaCWO0
★16-50持っていて、
次に買うのは★50-135か★60-250か迷うなぁ。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 05:38:41 Y8zVvTjAO
DA☆50-135最高あるよ。F2.8の威力。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 11:37:23 l7UrO/QR0
>>90です．
>>91さん，>>92さん，ご返答ありがとうございます．
ご意見が違うのは個体差があるのでしょうか．
気になるので，フォーラムに行ってきます．
ピントリングはスカスカですね．
SDMなんでこんなもんだと思っているのですが…
何かわかりましたら報告いたします．
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 12:55:14 RX0Y9OwD0
もうすぐひな祭り。
今は五段や七段飾りは少なくなったそうな。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 13:19:56 KnQGt1gBO
>>95俺も納得がいかないんだよね
筒にガラスを何枚が突っ込んだだけのくせにね
カメラの普及を邪魔していると思う
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 13:33:32 Dg/QgoGc0
レンズの研磨は大変。子供にはわからんだろうけど。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 14:11:22 GOob7GzU0
レンズは１モデルづつ、いちから個別に設計が必要だし、
生産もボディに比べれば少量生産だからねえ。
心臓部には類似モデルの素子・エンジン・シャッター・AFシステム等を
組み込んで、あとは機種にあわせてインターフェースとガワを変えていけば
何機種も平行して製造できるボディとは違うわな（ペンタなんて中盤でも
35ミリと同じAFや調光システムの流用だし）。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 14:25:30 bVoCT+0r0
FA43limゲット～
大きさ、色のり、質感、描写いい感じですね。
なんだか撮ってて楽しくなるレンズです。
でも一つきになることが・・・
開放付近だと豪快に二線ボケでませんか？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 14:47:07 T5SUekyS0
リミはそんなもんだよ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 16:07:13 Z4Vst2np0
da55mm予約なしでも買えるかなー
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 16:22:15 8Lad0lfF0
>>98
両方逝っておけば何も迷う事はない
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 16:40:38 RuC6b+HZP
>>98
★60-250は出す出す詐欺
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 16:48:11 MXg/2IBV0
詐欺と言うのは犯罪ですよ～。
これははたして詐欺でしょうか～。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 16:49:46 i1iYNsDK0
被害総額いくらの詐欺ですかｗ
112:98
09/02/14 16:54:06 LnfvaCWO0
>>99
だよね。
F2.8だとシャッター速度上げられるからいいなぁと思ってる。
殆ど静止物しかとらないから、三脚を使うのは苦にならないし。
>>108
仰る通りです。
車のローンさえなければ、ぱっぱと両方買えるんだけどなぁ。
109も総合して考えると、とりあえず、50-135を買ったほうが60-250にも手を出しやすいような。
嫁に、もしかして、レンズのほうが本体より高いの？と突っ込まれてしまった。
だが、この中には15枚レンズが入っていて、１枚あたりで考えるとメガネより安いぞと。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:01:09 4uyVHrkd0
今、ベトナムの女工さんがカイゼン、カイゼン言いながら
トヨタ・カンバン方式を学んでいるんだからもうちょっと待ってろ。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:04:13 g0y2EHwD0
>>109
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
最初に情報出てから４年だからね・・出す出す詐欺と言われても仕方ないようなｗ
でもようやく春がきそう。今年の桜に間に合えばいいんだけど。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:26:22 lJ6kalOu0
とはいえF4通しじゃあねえ
これがF2.8通しなら高くてもかなり売れると思うのだけれども
延期している間にシグタムから70-200F2.8が揃ってしまった状態では
純正・防塵防滴が欲しいという層以外にはだいぶ厳しくなってしまったと思う
余程写りが良ければ別だけどもっと早く出してさえいればと残念に思う
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:42:17 bVoCT+0r0
>>106
やっぱり出ますかぁ
開放ダイスキーとしては残念ですOrz
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 18:10:12 YzBflhXE0
>>116
あんまり鵜呑みにしないほうが良いよ。ボケ質ってのはいつでもどこでも一定って訳ではない。
二線ボケは被写体までの距離や背景の距離の関係で出たり出なかったりするもの。
例えばsmcタクマー50㎜のボケが「とろける」「柔らかい」等と言う人と
「ボケが汚い」「二線ボケが出る」等という人が居るのはそのためだ。
どっちも正論。もちろん出やすいレンズとそうでないレンズはある。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 19:42:30 mM4CIFyD0
まあ一般的に明るいレンズほど設計に無理をしている。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 19:55:08 g2W+osuM0
FA３１リミ マンセー
URLﾘﾝｸ(i3.atura.ws)
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 20:07:37 GSyZqZ3P0
>>119
土曜ワイド劇場の古いOPを思い出した
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 20:08:54 VnNqZah30
オレはF4通しバランスいいと思う
シャッタースピードは高感度で稼げるようになってきてるし
ボケも望遠だから、十分得られる
問題は暗いときのAF
というワケで、K30DはAFセンサを新型にして欲しい
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 20:49:45 YzBflhXE0
>>121
俺もそう思う。だいいち250㎜まであってF2.8通し、しかもズームじゃ大きさ重さがえらい事になる。
価格も跳ね上がるだろう。明るければいいってもんじゃない、の典型だと思う。
F2.8ズームの殆どは開放での画質（特に周辺）がメロメロなので実用面では1段絞ることが多い。
いっぽう、F4通しクラスになると、開放から使えるものがかなり多くなる。
F4開放よりF2.8をF4に絞った時のF4の方が画質に優れるが、F4クラスの小型軽量という機能は軽視できない。
そのうえ、F5.6以降は画質においてほとんど区別がつかなくなる事を考えると
小型軽量さは純粋にアドバンテージとなってくる。ただ、F4クラスより下のキットクラスのレンズだと
F8ぐらいまで絞ってもピリッとしないようなレンズもある。
ペンタはF4通しのズームが昔から好きだが「F値が変わらない」という点が実用面でかなり大きいメリットだね。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 21:06:51 TkHZP8oq0
それより、リアコンが気になる。一緒に出るわけないけどさ。
でたら、DA☆50-135に付けて、200近くまでカバー。
ついでにDA☆300買えば、望遠域は完璧だああ、、
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 21:08:00 g2W+osuM0
>>120
> >>119
> 土曜ワイド劇場の古いOPを思い出した
これでしょうか？ なるほど、ですｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 21:34:49 lJ6kalOu0
>>122
あえて言うならF4通しでAPS-C専用レンズにしては重過ぎ大き過ぎ高価ともうすでにえらいことになってる
そしてF2.8だから開放から使えないということもなくF4通しだからと言って開放から使えるとも限らず結局実写を見ないことには、ということ
個人的に60-250は他社にはないから良いけどFA★80-200F2.8に変わる定番のDA★の中望遠のF2.8ズームレンズが
ラインナップにあってもいいんじゃないかと思うだけだからこれ以上ケチを付けるつもりはない
意外と望遠でもF4通しのズームレンズを好む人が多く重くて高価でも少しでもSSとボケ量を稼ぎたいような人はそんなにおらんようだしな
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 21:39:04 YzBflhXE0
>>119のような玉ボケが一番キレイだなと思ったレンズは、ごく個人的には超琢磨orSMC琢磨55㎜/F1.8だな。
形や色がキレイで安定している。年末のクリスマスネオンで大活躍したな～。
タクマーのボケはフチが緑に濁るからイヤだという人が居るが、これも位置によっては殆ど出ない場所がある。
緑のフチも好き嫌いで、俺は玉ボケに交わるとかなり好きだったりする。
わざと前ピンで撮ることになるから、最短が短いレンズだと玉ボケの大きさや色合いを幅広く調整できる。
シグマの古い広角MFレンズ（24㎜/F2.8）は最短が0.18mのため、かなり自在に遊べて良い。
ズームレンズのようにレンズ枚数が多くて構造が複雑だと
玉ボケの中にタマネギを輪切りにしたような濁り模様が出てしまう（ことが多い）。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 21:43:20 1qoEtTJo0
前スレ857=>>35だが、今日16-45mmが届いたのだ。
夜だから、室内とベランダから夜景を撮影してみたのだが、
18-55Ⅱとの画質の差をあまり見出せない自分の眼力に絶望 orz
期待しすぎたんでしょうか・・・ とりあえず、明日、外で撮影してきます。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 21:53:20 g0y2EHwD0
APS-C専用とはいえ、元々DFAとして設計されてるんだから、フルでもいけるんじゃないかと思ってるんだが。
それだと完全に御の字でしょ。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 21:59:38 YzBflhXE0
>>125
防防機能やSDMの付加価値があるため、単にAPS-C基準での実寸評価は意味無い。
それは他の★ズームにも言える。それからハイグレードな望遠レンズの場合
結局ペンタにはそれを最大限に生かせるボディが無い。>>121に同意したのはボディの不満も考慮していたから。
>>115で「出していれば売れた」ようなことを言っているけど、売れなかったと思うよw
他社と競っても勝ち目の無さそうな路線だからメーカーも最初からロードマップにも載せてなかったんだろう。
寧ろ55-300のような優れたライトモデルを発表する事の方が現在のペンタにはピッタリだと思う。
無印単の要望が多いことからもそれがわかる。
ヌコンのD3クラスである「K3」的なボディが出れば話は変わるけどもw
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 22:06:23 kehXQtP00
粘着だなぁ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 22:07:24 M1UpQxmf0
2.8が欲しけりゃ200とか300の単焦点を使えってことでしょ。
60-250/2.8で30万オーバーとかになれば、ニコンやキャノン以外には採算とれないと思うな。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 22:11:22 p3omje250
>>127 ここで両レンズの比較ができるよ。
16-45mmの方が色収差は少ないと思う。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 22:20:46 i1iYNsDK0
>>127
安いレンズは絞っても収差や逆光特性が一定以上改善しないことが多いね。
DA16-45F4は風景重視なら鉄板ないいレンズだよ。ぜひ使いこなしてね。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 22:21:50 lJ6kalOu0
>>129
うーん一応FA★80-200の中古価格からみて需要が結構あるんじゃないかと判断したんだけどそうでもないということか
ペンタ製作のレンズとしては重くなるF2.8のズームレンズは必要ないと判断してるってことかな
あるいはシグタムと共同のトキナーにお任せと
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 22:26:25 i1iYNsDK0
中古価格ってのは欲しい人の数で決まるんじゃなくて、
どれだけ希少価値があるかで決まるもの。
たとえば中古ゲームでもマニアックなシューティングとかにプレミアがつく。
欲しい人の数は関係ない。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 22:33:10 VnNqZah30
APS-Cになったから、35mmの70-200f2.8クラスは
DAの50-135で代替ってことじゃないかい
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 22:52:10 YzBflhXE0
>>136
俺もそう思うんだけど70-200級のF2.8を強く押すもんだから聞いてみたのよ。
>>134
＞FA★80-200F2.8に変わる定番のDA★の中望遠のF2.8ズームレンズが
＞ラインナップにあってもいいんじゃないかと思う
そもそもコレが変なんだよ。換算75-200のになる★50-135/F2.8が完全な後継機として実在している。
80-200ってペンタのデジじゃ120-300のF2.8なんだけどな。
こうなると焦点距離はもちろん、実用性とか価格とか大きさ重さが全然変わってくる。
つうか参考データは価格帯だけかよw
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 22:54:38 9H1enEiL0
そういうこと言い出すと
でじでFAリミ使う奴は、焦点距離の意味をわかってない馬鹿ばかりになる。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 23:10:12 Ei1Sd6RB0
オレ、SDMリアコン出たら★300と一緒に買うんだ。。。
てのは死亡フラグですか？
ところで60-250が出た次は、400mm/F5.6出して欲しいな。
ニーニッパやサンヨンといった有効口径70～80mmのレンズは
価格的にも体力的にも扱いやすいのでｗ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 23:13:15 Knq5sCNB0
>>135
お前は馬鹿か
価値つーのは欲しい人の間で決められるんだよ
欲しい人の数が多ければ多い程吊り上る
それを否定する奴初めて見た
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 23:15:19 lJ6kalOu0
>>137
そう思うなら初めから焦点距離ではなく画角重視と言って欲しかったな
まあ実際に売れている価格帯の参考なのでその通り価格帯だな
あとは他社でもAPS-C機使用であっても人気のあるズームレンズということもあった
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 23:16:59 vcvUWXqC0
初デジ一でタムA16とDA55-300の次に何を買うか迷い続けてはや数ヶ月
どっちもお気に入りだけどただA16を使ってるときにもうちょっと伸びればと思うことが多いので今はA09に傾いてる
でも単焦点も使ってみたいしなぁ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 23:21:12 YzBflhXE0
>>138
いや、確認を取る意味で大事なことだと思うんだがw
あと別に馬鹿とかじゃないと思う。FA★85=DA★55、のような事情に単に気が付いてるか居ないか
あるいは本当に120-300/F2.8として使いたいかのどちらかだろう。
流れを見る限りでは50-135が後継だってことに気づいていなかっただけだと思われるが。
>>140
ペンタの場合、タクマーからKマウントMFレンズに至るまでデジでも普通に使えるから高価だよね。
KマウントのMFレンズ、デジが出る前は今から見たらありえないほどのクズ値だったんだがw
旧キャノ・ミノ、あるいはコニカのレンズは、それに較べたら需要が少ないから激安（というか適正価格）。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 23:32:51 i1iYNsDK0
>>140
欲しい人が多くても供給が潤沢なら価格は上がらない。
一人で消費できる本数はたかが知れてるから。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 23:34:20 MXg/2IBV0
まあ皆さん落ち着いて。
来月には祭りが始まるんですからｗ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 23:36:47 vqaBtcdO0
>>128
元はＤＦＡって情報元はあるの？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 23:38:04 dg1tLUcx0
お金がなくなったお(´･ω･`)
EF85LⅡと★55の撮り比べしたかったのにどうにも両方とも買えねえや・・・
「雨天専用」にしか使ってない★16-50なんて贅沢すぎるからドナるべきなのかな(´･ω･`)
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 23:43:44 M1UpQxmf0
>>140,144
「需要と供給」で済む話じゃないか。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 00:28:43 GnpkXomY0
>>147
>「雨天専用」にしか使ってない★16-50なんて贅沢すぎるからドナるべきなのかな(´･ω･`)
今すぐオクに出すあるよ
即決価格は３０えんでおながいしまつ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 00:33:29 ZzCSATBa0
>>146
128じゃないし他にもソースあるかもしれないけど、この辺かも。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 01:10:50 PHFrrTBS0
>>150
その表だと当初の計画ではDFAで作ろうとしたけど
まったく別のDA専用でやり直した可能性の方が高くない？
計画が3年もズレたら別物だろ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 01:33:16 0XaoHaMZ0
>>87
それ買うならDA21でいいじゃん
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 01:33:32 zV+n7docP
>>151
★60-250は当初の設計とは別物ということか
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 04:11:59 VANcnPzT0
>>151
そのロードマップから、当初は所謂、フルサイズが念頭にあったように思う。
が、しかし、諸事情からDA専用へ変更になったような。
そのロードマップの作成者の思惑のようにDFAでの製作は、フルサイズへの対応だったのでは。
俺はそんな読みで、DFA５０と１００は押さえていたのだが。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 05:51:55 Qx5RZJv50
ユーザーのデジタルへの移行が想定より早くて、
DFA で出す必要がなくなったというところかと。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 06:34:33 8/Algb+60
>>139
400mm/F5.6賛成
風景メインだけど、たまには鳥や飛行機撮りたいっス
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 07:13:43 FcFwGOvG0
>>143
嘘こけよ。SMC50/1.4が１万以上してたぜ。
smcだと１.２万以上、
Aタイプだと１.５万以上って感じだった。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 07:35:52 ZWrfZUxK0
>>155
と思っていたのに、他所がフルを手の出せる価格で出し始めて
しまったので困ってるのかもね。DFAに戻していたら面白い。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 08:15:11 acj3c3JS0
てか、手ぶれ補正するにはイメージサークルが足りない、、
固定しちゃったら、レンズを手ぶれ補正にせにゃならんし、手詰まり。
ってのが、現実でなかった。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 08:40:21 T9hbkGYr0
SDMリアコンが発売されたら、MFレンズがまた高騰するのかな？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 09:13:59 W1BD0VW10
>>160
MFがSDM AFになるシロモノではないからだいじょうぶ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 09:20:47 0GgRGgyMO
レンズの値上げって、店に入って(Κマウントを選択)トイレに行って戻ってきたら、
いきなりメニューが値上げしてるようなもんだよなあ。周辺の店より割安なのが売りだったのに。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 09:29:40 xh4ab/0d0
800ｍｍF4.0
URLﾘﾝｸ(dallas.craigslist.org)
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 09:32:48 E3Q0NsOT0
>>157
>>143じゃないが、それ3～5割やすいじゃんw
その辺のレンズ、数年前から最近だと1万後半、あるいは2万台なわけだが。
ちなみにPタイプは1万前後、Mは4桁、Aでも1万前半で売っていたが・・・。
FA★24が3万台、FA★85が5～6万とかで売ってた時期だった。なんも知らんのはあんたでは？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 09:33:12 di0LPOub0
>>162
あほか？
事前告知してあっただろ。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 09:36:46 T9hbkGYr0
>>161
いや、現行のAFアダプタ×1.7と同じような機能になるらしいよ。
これを付加するとMFレンズがすべてSDMでAF化。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 09:46:43 xh4ab/0d0
>>166 ほんまかいな。 本当ならめちゃ嬉しいが。
どこにソースが有る？ 昔俺が希望を書いたのが流れてるんじゃないのかな。
X1.4 だからAFになることはないよ。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 09:56:40 GkejsSFc0
>>166
仮にテレコン内にAF光学系が入っているのだとすれば、主レンズへの中継AFカプラーは何のためについているのかという疑問が。
サイズ的にも可能性はまったくないと思う。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 10:01:52 hn3LYHVe0
ここでは話題になってないけど、
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
ってどうおもう？
DA21と思いっきりかぶるけど、なんか魅力的に感じるの、私だけ？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 10:17:48 E3Q0NsOT0
＞ここでは話題になってないけど
>>87
>>152
＞私だけ？
wwwwww
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 11:46:23 4/hd0r6M0
>>166
アダプターではなくリアコンと書いてることからそういう機能はないと思うぜ
製品の参考写真を見るにレンズ装着側にSDM接点とカプラーが付いてるように見える
AFアダプターであればそんな接点やカプラーが付いていると誤作動を起こすからね
MFレンズでAF使いたいなら従来通りAFアダプターx1.7を取り寄せるしかない。幸いにもまだ現行品だしね
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 12:10:25 T5+XkkVw0
>>169
焦点距離50mm？？
20mmならフルでも使える点は魅力だね。問題は値段。。
173:169
09/02/15 12:53:09 hn3LYHVe0
>>172
フジヤでは\39,800になってますネ
ヨドあたりだと\51,800+ポイント10%かな？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 12:54:17 RrwoYZM60
URLﾘﾝｸ(www.e-trend.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.e-trend.co.jp)
急げよ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 13:12:23 jWTmKE4M0
ちょｗまたイートレンドか・・・
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 13:20:35 RrwoYZM60
前にもあったんかい？
誰でも良いからとっとと買ってくれ、目の毒だ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 13:43:35 T5+XkkVw0
>>173
20mmで４万は安い、、かなあ。
専用フードはまるでステップアップリングみたいだｗ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 17:23:44 qFPW7gao0
タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]ペンタックス用 <A16P>と
ペンタックスのDA16-45?で
広角側とマクロ域を使いたいんですが
風景撮りと
花を１０ｃｍくらいの距離で撮りたいです。
色乗り ボケ味とか迷っています…
よろしくお願いします。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 17:27:36 kLKaiaC+0
何がよろしくなん？
俺に買ってくれるの？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 17:55:45 C/Y+VnLT0
>>179
ばーか
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 18:08:38 ojNI4I//0
>>180
かーば
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 18:09:47 SQWBFk9I0
>>181
チンドン屋
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 18:20:39 acj3c3JS0
>>176
あは、DA☆300買っちゃった。がは、鳥でもとっかな。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 18:22:08 VZN15QQ70
>179
普通、「（買ってください。）よろしくお願いします。」の意味じゃろ。
買ってあげるの？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 18:42:27 sju2NlAD0
おまえのかーちゃんでーべそ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 19:37:54 kteSkdvl0
DA★50-135ではなく、シグマの50-150を買ってしまった奴はいるかい？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 19:53:45 AN7Uv3Rf0
そりゃいるでしょ。
それくらい想像できない？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 20:20:28 AVrlII3g0
DA16-45中古で買ったのだけど、これって前の伸びる部分が
前後や左右上下にがたつくのは仕様？
ペンタで左右上下はよくあるんだけど前後のがたつきが気になってます
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 21:11:47 KKItFivk0
映ってるのがおかしくなければ
それでいいんじゃない？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 21:38:08 J/J0soTK0
ガタガタだなw
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 22:32:15 zvp4NmAv0
中古なんでしょ？
買う時になんでちゃんとチェックしないんだろう？
支障があるなら、買った店でまずは交渉だな。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 22:58:01 ZnSHhz/z0
>>174
その金額で出荷メールが来たぞw
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:04:35 ZnSHhz/z0
あ、今は価格訂正されてるな。
買ったタイミングだとDA200が8万円以下だった。
194:188
09/02/15 23:09:55 AVrlII3g0
>>191
レンズ等には問題なかったのでそこまで気が付かなかった、持って帰って色々
いじってると一寸気になった物で、訳ありの14.8Ｋだったので買ってしまった
明日ビックにでも展示品さわりに言ってみる
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:14:24 Bg+fbDhb0
>>193
まだその価格だろ？メルマガ特価と通常価格と2種類あるみたい
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:19:47 ZnSHhz/z0
>>195
あ、たしかに価格が2種類あるのね。
メルマガ特価はそのままだ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:53:54 T5+XkkVw0
イートレンドは日によってコロコロ値段が変わる品もあるからね。
DA☆300は今マップでも５本限定販売品になってるけど、それと比べても安いなあ。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:55:48 g9Vs0Bke0
>>188
同じくそのレンズを中古で買ったことある。
展示品が2つあったから両方触ってみたらガタつき具合が違ったから、イイ感じのほうをチョイス。
使いこまれた奴ほど回した時にスコスコと軽くなってるよね。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:59:11 Bg+fbDhb0
>>196,197
卸値が気になるんだがw
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 00:14:33 ekrgIcfq0
>>174
60-250諦めてそっち逝った方が吉なのか？
どうか明日には亡くなってますように(-人-)
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 01:04:01 3JDGsY5q0
キャノン常務の現金授受が発覚しましたのでキャノン終了ですね。
これで常務が逮捕されなければ何かがおかしいぞ！！！
◆逮捕の社長からキヤノン常務に金 工事脱税
URLﾘﾝｸ(www.ctv.co.jp)
「大分キヤノン」の工場建設の受注をめぐる脱税事件で逮捕されたコンサルタント会社社長が、 キヤノンの幹部に餞別（せんべつ）などの名目で現金数十万円を渡していたことがわかった。
この事件では、大分キヤノンの工場建設をめぐり、受注した「鹿島」から受け取った仲介手数料など 約３億円を脱税したとして、コンサルタント会社社長・大賀規久容疑者（６５）が東京地検特捜部に 法人税法違反の疑いで逮捕されている。
「キヤノン」御手洗会長との親密さを武器にしていた大賀容疑者だが、御手洗会長は「（大賀容疑者と）たまに飯を食ったり、ゴルフをやったりしたこともあります。事件に関してキヤノンや私の関与は全くない」と話し、 事件との関係は否定し続けている。
しかし、当時、工場の建設を担当していたキヤノンの常務に大賀容疑者から金が流れていたことがわかった。
関係者によると、大賀容疑者は、この常務が海外に行く際、餞別などの名目で数十万円を渡していたという。
キヤノンはこれについて、「全く承知していない」とコメントしている。
さらに、工事をめぐり、大分県側がとった異例の措置も明らかになった。造成工事の際、 県側が入札を行わずに随意契約を結んだほか、多額の補助金を出すなどしていたのだ。
市民オンブズマンは「（５０億円で売却したが）実際は６８億円の工事費がかかった。
差額の１８億円を県が（税金で）土地開発公社に穴埋め（した）」と話す。工事で不足した費用を税金で穴埋めしたわけだが、県は「知事の政治判断」と説明している。
県も巻き込み浮かび上がった不透明な金の流れ。しかし、複数の捜査関係者は「単なる脱税事件で終わり」と話す。
大賀容疑者から県側への不正な働きかけはなかったのか。
特捜部には徹底的な捜査が求められる。
◆大賀容疑者、キヤノン工事会合に同席…鹿島は代理人と認識
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 01:07:13 PcuyIqrlP
>>188
前にその件でペンタに問い合わせたことがある。
ペンタの人によると
10万を超えるような高級レンズじゃないんだからそれくらいは仕方ない
だそうです。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 06:38:39 afo6qyNZ0
言えてる．
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 09:18:27 bVWJ54hv0
>>188
多少ガタあるけど前後は特に無かったような…
フォーラムでレンズ見てもらった時にある一定方向だけ
ガタが大きいの発見されて片ボケが出る原因わかったけど
修理したらきれいに写るようになった。
同じ物をガタ上ガタ下とかガタ前ガタ後で撮り比べてみた方がいいと思うよ。
修理は見積もりでたしか1万ちょいだったかな？
おれは保証で出費0だったけど。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:11:54 2EixgOQk0
55★の実写速報キター!!
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:30:58 aTCmfh2z0
Ｊ☆の掲示板へリンク貼られているな。
熊が暴れたらどうすんじゃ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:33:35 f8HHhpNI0
いまさらだけど、DA★55にAF/MFスイッチは要るんだろか
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:34:08 Hp9vIzB90
実際に使ってみて強く感じたのは、ピント合わせが非常に難しいレンズであるということ。
絞り開放だと想像以上に被写界深度が浅く、一旦ピントを合わせた後、カメラや被写
体がほんの少し前後に動いただけで、ピンボケになってしまう。特にポートレートなど、
中～近距離撮影では、この影響を受けやすく、かなり慎重にピントを確認したつもり
でも、ピンボケになることが多い。
↑実写での印象はこれだけ
んなスペック見りゃわかるようなことをクドクド書いてお金もらえる仕事がうらやましい・・・
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:41:19 R09JrpdG0
まああくまで速報だしな
ちゃんと検証したレポートでそれならどうしようもないがな
使い勝手がかなり難しいようから発売後に「なんかピントが合わない」とか「カリッといかねぇｗｗ」とグダグダな流れになりそうだ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 14:05:57 38w2cUmI0
グダグダな流れとは最近のだとDA★16-50とDA17-70の発売直後の流れですね。
価格も雰囲気も落ち着いた頃に正当な評価が出て来始めると。
FAリミの駆け込み購入者が多かったし、SDM専用で値段も高いから尚更怖い。
でも購入者多いからﾏﾝｾｰとアンチの攻防でグダグダと言うより混沌となりそうｗ
>>207
あれってキャッチインフォーカスで置きピンしたい人向けだよね？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 14:09:38 tzHYe6ax0
>>207
モーターがレンズ側だからなのかね。カメラ側のAF/MFレバーじゃ足りないんだろうか。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 14:17:17 z9dbF5FP0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
中村のやっつけ仕事ぶりは酷すぎるな
exifの撮影日時を見るとよくわかる
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 15:02:49 tL0krxwA0
K20Dの画質が悪いのか、レンズが悪いのか…
どっち？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 15:03:20 Ln1/vxR/0
でも、購買意欲そそられる作例だなあ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 15:08:17 8+lzZyDf0
プラナーは超えてるな。
ちょっと歴史的銘レンズなヨカン。これは買わないと。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 15:34:19 UE2/QxNQ0
思ったより溶けてないな・・・EF85LⅡとどっち逝くかまだ悩み中(´･ω･`)
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 15:34:21 /PKPEVjA0
>>212
この人、なんで人物撮りは逆光ばっかなの？
あとモデルの前歯の間が汚くて萎える…
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 15:37:25 tL0krxwA0
目のクオリティ低いねw
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 15:51:18 dwh1OqqZ0
一番上のデカイのがベストショットなんだろうな。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 15:53:47 dwh1OqqZ0
この人が好きか嫌いかの問題であって、水着でムチムチのカメラマンだと違う雰囲気になるんだろうな。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 18:04:43 cpUWCBNK0
開放がホントFA50と全く違う・・・。ちょっとこれは使ってみたい
>その描写の1つの特徴は、ボケ味。とくに、高輝度ボケの輪郭がくっきりとしているのが目立つ。
被写体によっては、このボケ描写を見て“二線ボケだ”とカンチガイしてしまうかもしれない。
そういった意味では、やや堅いボケ味の印象を受けるだろうが、ボケのカタチが崩れにくく、芯があってふにゃふにゃにならないのが、ぼくは気に入っている。
↑ボケに関してはキミオちゃんの言ってることがちょっとわかる気がする
芯のあるボケだけど醜くないな
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 18:24:00 Z9uS4rYD0
平川氏がFA☆85とも77リミとも違う描写になったというのがなんとなくわかる作例だね。
F1.4から遊びのないハイコントラストでDAな描写だな～と。（それはそれで素晴らしい）
もう少し柔らかいのが好きな人はFA50買えってことですかね。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 18:33:03 UqIzcDbE0
>>217
逆光が常識だろ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 18:33:49 scJQ0hUq0
FA50mm F1.4値上げした後だけど買ってみようかな
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 19:25:00 GOGfQepc0
>>217
ABCのテストに決まってるだろ。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 19:28:37 LjtSB/470
>>217
>あとモデルの前歯の間が汚くて萎える…
ふっふっふ
まだお子ちゃまだなw
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 19:59:58 TiDprvnQ0
美人の恋人がほしい・・
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 20:11:48 7H88vW6N0
>>223
半逆光が常識
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 20:21:03 brsRXsPF0
>>217
明らかに何か挟まってるな・・・豆腐か？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 20:30:42 QnfeMYZ+0
彼氏の・・・
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 20:31:08 Tol5QZEv0
＊ ＊ ＊
＊ *
* ＊ *
＊ ＊ 。 *
. 。 。。 * ＊
病原性大腸菌 A球悪菌 [Eternity Access Prohibition]
(1950-発見 発見者：ドゥミティモ・セシーデス(1890～1959 キューバ) )
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 21:36:06 zK23RTH30
逆光だろ？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 22:20:15 0CugyfX10
光画部三原則
「逆光は勝利」
「頭上の余白は敵」
「世はおしなべて三分割」
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 22:22:10 QopRc27S0
最後が微妙に違うな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:00:01 nQCGtS9d0
光画部っつーと、究極超人あ～る位しか連想できない・・・
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:00:11 nQCGtS9d0
光画部っつーと、究極超人あ～る位しか連想できない・・・
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:04:07 DtyYdZs70
★55今のところ文夫の作例見る限り「イラネ」該当・・・こりゃ人柱はちと怖いお
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:06:52 GOGfQepc0
まぁF2以下の作例だからな。FA85もあんなもんだよ。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:10:52 v7TMLoX20
>>212
ハアハア画像これ良いなぁ、
金があったらPlanar T * 1.4/85 ZK両方持っていたい、
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:14:42 eTmet52f0
「トライXで万全」
「電車と競争」
「まみやが来るぞ」
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:18:53 4u4bCeAJ0
このスレはジジイばっかりかよw
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:19:43 DtyYdZs70
>>239人柱宜しく。
俺は しばらく77と85でいい（我慢
切り取り画角85mmじゃ頑張ってもあのぐらいになっちゃうのかな・・・
A50/1.2の方がまだいいような気がする(´･ω･`)
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:31:34 v7TMLoX20
>>242
いやいや無理です、人柱、
今は事情があってレンズ買う余裕が無いｗ、願望です、あくまで、
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:45:05 7H88vW6N0
>>237
中村氏は、ペンタに愛情注いでくれるのはいいが、
いかんせん、ヘタくそだ。
やっぱり、レンズレビューは伊達さんに願いたいところだが、
逆に、ヘタが撮ったらああなるよっていう分かり易い例でもある。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これは、個人的にはモデルなダメだけど、悪くないって思うよ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:47:21 7H88vW6N0
>>244
追記
43mmや77mmで撮ると、盛大にパープルフリンジ出るが、
このレンズは新開発しただけあって、あんまり出ないね。
俺は、これだけでも8万の価値はあると思う。
個人的には、この路線で100mm前後の中望遠も出して欲しいね。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:49:33 TST+uqcA0
わりとどの写真でもハイライトのとこで緑がでてない？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:53:06 f8HHhpNI0
F1.4開放であんだけなら上等だな。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:55:26 GOGfQepc0
そんなもん後ぼけサクサクやんけ、ボケェ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:59:07 7H88vW6N0
>>246
グリーンは別にいいんだよ、紫でなければ。
女の写真は、アップでなく、全身で背景のボケが見たかったな。
645や67で撮っているような、被写界深度の浅さを
35でも擬似的に表現できるレンズであれば、俺は買う。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:06:45 nWvALA1M0
>>246
緑あるね。FA程じゃないけど。
開放ならあのぐらい許容じゃないの。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:07:48 GitKQE0N0
★55を銀塩カメラに付けて撮影した写真が見てみたい
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:08:13 FaZnNpinO
ペンタックスではアレぐらい当たり前だからね
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:22:29 YVt/+RBq0
ニコンは倍率色収差補正で消しちゃう。
ちょっと羨ましかったりしてw
マジ、ペンタも付けてくれないかな。古いレンズをより生かせるんで。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:24:50 dAlG3Qlw0
歯糞のついたモデルとか頬の肌のぼこぼこしたモデルはいかんね。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:31:38 qGM9h3XG0
肌の手入れ悪杉。
食後に歯も磨いとけ。 ＞某モデル
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:33:48 WTR2pUXC0
チューリップの写真は「おお、いいじゃん」と思ったんだけどな・・・
「また」うちの嫁の嫌いなレンズっぽそうな悪寒(´･ω･`)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:34:26 qGM9h3XG0
ついでに言うけど、ペンタックス・オンラインショップでバッグ売るのはかまわんが、
毎回毎回、ニコンのカメラが入ってる写真だすのはやめてくれ。
URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 01:59:57 7nDv+vK40
>>249
>645や67で撮っているような、被写界深度の浅さを
F1.4って言っても所詮50mmだからねえ
銀塩の85mm1.4みたいな大きいボケは期待できないよ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 03:10:27 TokDXx4L0
なんだか、ロダに著作権問題か？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 03:14:28 C7ABBY100
>>256
俺もチューリップいいと思った。f2.0くらいがおいしそうだね。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 06:54:17 EfdjAAu70
>>241
分かるお前は同類。
>>233
「ピーカン不許可」が抜けてる。風景写真撮ってると、
「頭上の余白は敵だ」と同義のような気もするけど。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 09:18:51 fdoJ7Icn0
神レンズ。
「８万は安い！」
と言ってみたい。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 09:23:10 fdoJ7Icn0
俺のタクマー55mmも85mm F1.8になるわけだな。ンフフ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 09:31:21 WTR2pUXC0
価格で文夫作例がネガキャン状態になってるじゃないかｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 09:33:37 XR7uH2WvP
>>249
つA50mmF1.2
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 09:37:35 134h+xsY0
>>258
俺もそう思う。そんなボケが出るわけが無いw
しかも中判は縦横比も違うかわけだら、ボケ量とかで単純に較べるのはナンセンス。
古い50㎜で遊んでる身としては、開放でコレだけ写るのは凄いなと思う反面
絞っても絵の傾向が変わらないのかと思うと退屈なレンズだな思った。
性能がいいお陰で調整範囲の狭いレンズと言うか。ポトレで言えば解像分解の鬼みたいなレンズで
やや無機質な感じ。>>256の悪寒と俺の予測は似ているw
味付けで言えばFA50以前のようなレンズのが俺は好きだな。
開放からF4あたりまで、ふんわりからビシッとまで、好みな絵を作り出せる。
古いレンズの開放が織り成すフレアや味付けが好きな俺としては
★55は気になるレンズである一方、買う事も無いレンズかな、と。みんな買ってどんどん撮ってうｐしてねw
風景などを切り取るような用途でF5.6～ぐらいに絞り込んだ場合は
描写において安い50㎜級レンズと殆ど区別が付かないのではなかろうか。
唯一欲しいと思う機能は防防仕様だなぁ。これは便利だ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 10:12:34 ytNF2omB0
>>257
W
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 10:19:48 XWPEXWiR0
俺気づいちまった…
中村のモデル…娘じゃないの？顔似てるよな。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 10:23:20 WTR2pUXC0
今 突如臨時収入が3万はいった
マップに塩漬けのポイントが58000円分ある
さて、どうする俺様？
駅前で新装開店もやってるらしいんだがｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 10:30:09 IeAYjI6c0
同じようなレンズが何本もあってもしょうがないじゃん。
DA☆55はいいと思うよ。
F1.4～F2.0でのフレアっぽさの無さとか、少なくともツカイデはありそう。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 10:40:54 q/rQq1200
☆レンズの単焦点って、フードがかっちょええよなあ。
って、それだけだけどさ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 10:43:35 134h+xsY0
>>269
嫁に嫌われろw
>>270
しょうがないと思うのは人それぞれだと思う。遊び方も人それぞれだから。
あとF2でフレアっぽい描写が消えるレンズは結構有る。
開放で、ってなると★55は比較するレンズが無いほど優秀だけどね。
じゃあ買うかってなると俺は無理だ。★85の後継レンズとはいえ、やっぱり50㎜レンズに7～8万は出せない。
手持ちFA50を売って★55に置き換える人は結構居そうだね。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 10:55:40 134h+xsY0
あと気になった点をいくつか。
開放から間違いなく使えるし使いたいレンズだけど
ボディのSS最高が1/4000だと、日中屋外での運用は厳しいかもね。
サンプル作例も開放のカットが多いため、MAX1/4000のカットが多い。
このレンズを使うなら開放付近を使わない手はないだけに、やはりボディが気になる。
PLやNDを付ければSS問題はクリアできるがAFが怪しくなるし、ファインダが暗くなるのは正直面白くない。
K30DでSSが1/8000になるとかAF性能が上がるとかすればかなりよさげ。
屋内や夕方、夜景などでは無類の強さを発揮しそうだね。
俺は夜景のサンプルが見たい。コマ収差がどのように、どの程度出るのかが気になる。
出方次第によって、なおかつ5万台で並び始めたら買ってしまいそうだw
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 11:40:02 ytNF2omB0
ご託並べる暇合ったら予約してやれよ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 11:41:48 134h+xsY0
＞予約してやれ
してやれ、って俺は別にメーカーの奴隷じゃないんでw
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 11:46:22 JjMCNzOi0
F1.4で日中野外では1/8000でも足らないんじゃねえの？
開放で撮るならNDは必要だと思う。
1～2段分暗くしたほうが逆にAFの精度は上がりそうな気がしたりｗ
ところでDA★55はFA★85の後継なのか？
似せたように作った別もんじゃないの？焦点距離違うし
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 11:48:35 6D9Mkwn30
☆レンズって特別なんですよね
高価な素材使って、匠の職人が組み上げて、品質管理も完璧・・・
幻想かな
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 11:55:00 134h+xsY0
>>276
それを後継と言うのだが、まぁ言葉の意味の受け止め方の差だと思う。
作例では基本が開放で、オーバーになりそうなカットでF2とかF2.2にしている感じ。
ISO100なら1/8000があれば結構収まると思う。いずれにせよ無いより有った方が良いけどw
K100系を使っている人は減光系フィルタ必須だね。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 11:58:58 q/rQq1200
>>276
>ところでDA★55はFA★85の後継なのか？
てか、ペンタは35 mm換算にして、同画角のレンズっちゅう表現が好き。
まあ、APS-C移行時のコンセプトなんだろうけど、もういいよね、そんなこと。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 12:12:12 SiliykGg0
>>268
禿同
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 12:15:33 JjMCNzOi0
少し前に★50-135がFA★80-200の後継とか言ってる人もいたし。
そうなると★16-50もFA★28-70の後継ということか。
でも焦点距離が違うから同じような描写にはならないんだよね？
それなのに後継となるのはよくわからん・・・ってか公式にそれらを後継扱いしてたっけ？
★200に関しては光学系は同じだから後継ではなくSDMと防防機能追加の改良ということか。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 12:23:54 134h+xsY0
>>281
CやNなどと違い、ペンタはフルサイズ機を持たないから後継で俺はいいと思う。
デジ専の16-50はそういう名前だけど、実際に16-50では撮れないのだからね。
後継と言うのは別に「同じ」って事じゃなくてさ、同等の役をこなすぐらいの意味でいいんじゃないか？
銀塩で28-70に慣れ親しんだ人が多いから、デシでそれに適ったモデルが出るのは当然と言う事だね。
いくら写りが良いと言っても、42-105のレンズになっちゃうとベツモノだからな、特に広角側はきつい。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 12:25:48 IeAYjI6c0
デジタル対応の☆55mmってだけでいいじゃん？
後継とか後継じゃないとか意味あるの？？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 12:42:58 VtncI90ZO
他メーカーの人と話す時に何かしら目安が無いと
訳分からない事になるでしょ？
俺はデジタルからのニワカだけど35mm換算は
必要だと思うよ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 12:53:53 6cNz65jl0
>>266
>唯一欲しいと思う機能は防防仕様だなぁ。これは便利だ。
あとSDMも魅力だよ。
このスペックでこそSDMが生きると思う。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 12:54:33 JjMCNzOi0
>>283
なるほど。
A→FAなどは後継レンズと言われれば同じ系統だからその通りしっくり来たが、
デジタル専用はそれらとは違いまったく新しい系統だから後継と言われても違和感を感じたわけか。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 15:57:39 BsWJRu9f0
★55の描写は個人的に気に入った。
予約しててよかったと思ったよ。
後はAF性能等このレンズにふさわしいボディを待つばかりだな。
K30Dに期待！
288:ペンタ販売員
09/02/17 16:04:21 J1PJKO9YO
俺は20日に買って地下1階で展示機で試し撮影する予定。
でもカラスコ20mmも予約するか検討中。
一番の悩みは換算85mmだと被写体に困る。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 16:20:57 Zrd0kDhw0
一番の悩みは借金返済じゃね？
信用あるうち友のあるうち。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 16:38:51 fk4SmpAz0
高校の頃にMXを少しいじったくらいでしばらくカメラから離れていたんだけど、
去年の夏にあまりの安さにつられてK200Dレンズキットをゲット。
同時にタムのA17買って遊んでいたんだけど、そそのかされてM42マウントと
SMCタクマー50mmF1.7（だったかな）を購入。
テクもないのに物欲だけが強く12月にタムA16とA001を同時購入。
その翌週にペンタ純正18-250mmも安さにつられてつい。。
今年に入って無性に防塵防滴が欲しくなってA16,A17,A001をドナドナして、
★16-50を購入。
そして今日気が付いたら★50-135をポチってた。
大丈夫なんだろうか、おれ？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 18:01:26 CrEnU4GP0
>>290ﾏﾀﾞﾏﾀﾞｰ！
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 18:01:32 IjT77yZa0
>>290
個人的に50-135は幸せになれるレンズだと思うので
購入おめでとうと申しあげたい。
次はレンズよりK20Dをゲットすれば、さらに幸せになれるかと。
そろそろ次機種の噂が出るころかもしれないけど、
価格もこなれて買い時という考えも。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 18:44:43 fdoJ7Icn0
>>289
半端に贅沢するから苦しむんだ。
いっそ分相応に買いまくって破産を☆
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:28:20 Xobh7m6H0
ＰＩＥ２００９のペンタックスの目玉ってなんだろう。
発売済みの★５５ｍｍ？春に出る６０－２５０ｍｍ？他にレンズある？
オリーブ色のＫ－ｍとか？まさかＫ３０Ｄのモックとか出ないよね？
目玉がなくて出展中止とかだとすごく悲しい気分になるよね・・・
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:42:27 CfmVhjU50
DA15limited
DA30
SDMリアコン
K30Dと夏予定だからモックで出ればラッキーかな
意外性でDA Super Telephotoの詳細とかｗ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:52:03 Yk3BIyk10
>>294
目玉は、645Dです
ちなみに、撮影してプリント持ち帰りOKらしい
レンズは、55☆mmと15mmLTD、60-250mmも展示
30mmLTDが、ひょっとするとお目見え
APS-Cは、何もなし
K-mの白を持ったペンタガールたちが、ブースでお迎え
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 20:42:53 cavsMKC20
30mmってLTDなんだっけ？
薄いのより明るいのがいいんですが
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 20:48:58 2+Rpgfs20
>>294
ペンタックスの目玉はサイクロプスです。って歳がばれるなｗ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 20:49:03 q/rQq1200
>K-mの白を持ったペンタガールたち
その言葉だけで、妄想の世界に迷い込んでしまいました。満足です。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:10:09 1FMI/JGC0
DA☆30mm、F1.4でABCコート、円形絞り採用だったら即買い。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:13:51 rkNCoZvi0
>>298
いやいや、最近まで現役だったよ。
↓MZ-S取説裏面
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:22:07 /EOzH5EP0
>>298,301
いや、今日も現役だから
↓↓
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:22:53 +mPmD2NK0
>>268
当たってるかもな
歯磨くように教育せにゃぁ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:28:25 QH9RQMNa0
モデルの所属事務所と名前がクレジットされたいから、そうかもね。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:30:16 QH9RQMNa0
○ されていないから
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:33:11 YAvpKaTy0
>>302
あれ、フリーメーソンのシンボルじゃないの？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:33:44 rkNCoZvi0
>>302
うぉーかっけぇ。
「一眼の王様」を体現したロゴだよな。
傾きペンタックスやめて一つ目の巨人・サイクロプスの公式ロゴに戻らないかな。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:38:51 cavsMKC20
>>300
55★より＋1万くらいか、イイナ
だがもっと気軽に使える明るい標準DAが欲しいんだよ
24でも28でも30でも31でも35でも36でも38でも40でも43でもいい
開放2.0くらいで実売5万切ってくれ
HSMが付いてても構わないから～
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:46:46 mU71nG7k0
>>306
ともだちだよ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:53:23 GitKQE0N0
そういやゲゲゲの鬼太郎の目玉おやじはニコンに先に広告に使われちゃったなー
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:29:45 1FMI/JGC0
>>304
つ原智美
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:40:28 FaZnNpinO
>>309
あーそびーましょ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 23:39:17 /hi+SSOh0
この人こんなに太ってたのか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 23:47:28 Xed/5tQw0
高木ブー乙
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 00:33:11 FWnk4Xkk0
ナショジオのトートってこんな大きいんか
確か厚みはかなり薄いんだよな？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 00:33:17 w8LRHgf00
>>313
URLﾘﾝｸ(digiichi.pentax.jp)
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:26:05 coW1Ujsr0
ボディの画質がアレじゃ
レンズ頑張ってもね。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 03:01:00 FWnk4Xkk0
ペンタデジカメの画質で満足できないってもうデジカメ自体向いてないとしか言えないなw
確かに645との差は札幌の時計塔より高くそびえたってるというのは事実
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 03:14:39 IPUD7U5T0
>>281
画角が同じなら被写体までの距離と大きさの関係が
同じになるから後継でいいんでないの。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 03:46:16 coW1Ujsr0
>>318
なんだよ、そのちっぽけな例えw
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 09:03:06 +O+WT4a/0
>>276
せっかくの★にNDなんかかけてどうするよ。1/8000使える
ボディー作れないならISO25を実現してほしい。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 09:36:50 b/svBb3c0
>>319
しかし焦点距離による描写で考えるとまったく別物という話にもなる
というかそもそもFAの後継はDFAであってDAじゃないしな
FAとDAは切り離して考えるべきだろう
俺はDA★200F2.8をFA★300F2.8の後継とは思いたくないしｗ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 09:41:36 w8LRHgf00
APS-Cの1.5倍なんて、自分が寄り引きすればいいだけ。
35mm換算なんて、もう関係ない
それはそれで、ファインダー覗いて調整するもので、
フィルムで撮り直すわけじゃあ無い
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 09:47:55 dq/lMrfU0
お前ら、同じぐらいの値段で
DA*55mmとFA77mmならどちら買う？
ちなみにDA70mm持ってるんだけど、画角かぶるしなあと思いながらも
どちらか買おうか迷ってる。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 09:54:47 w8LRHgf00
>>324
55でしょ
77は、もう値上げしちゃったし
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 10:26:59 L3IvF6Sg0
>>298
貴様の所為でwiki経由でラストハルマゲドンを検索してネタバレページをじっくり読んで２時間潰しちまったじゃねぇか！w
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 10:36:13 l/FHHGfH0
>>324
77→55の順で買えばｵｹ。77は値上げしたけど、55の評価や実勢価格が落ち着く
のはもうしばらく先だし。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 10:54:35 N3rP3Sfi0
DA レンズの画角やペンタのリリースコメントなどからして過去レンズの後継ですよ。
FA 以前のレンズを持っていて、フィルム機 (もしくは他社でフルサイズデジ) での撮影をする人は、
APS-C だと 35mm換算しないと撮影しづらいでしょう？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 10:58:20 /iJj/DZ30
DA*55mm、俺の腕で使いこなせるかな…
随分フォーカシングがシビアなようだが楽しそう。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 11:47:10 vNHfakCH0
>>329
使いこなせなかった連中が手放した中古品が大量に出回る。それを狙うんだ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 12:02:24 w8LRHgf00
>>328
100mmマクロをK20Dに付けてみて、あっ、コレ長いわって
思うけど、そのうち目が慣れて、コレはこういうもんって思うじゃん。
35mm換算が無意味とは言わないけど、いちいちそんなもんで
何mmだよなって思っていたって、しようがないし、
考えていたら、頭が痛くなる。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 12:36:15 cqoC711fO
55-300以外は糞玉しか出てない現状で、まだ出てない★55の評判が良いのにワロタ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 12:49:26 et+A7uBVi
55で盛り上がってるところすいません。
DA200って開放での描写どうですか?
お使いのかたいたらぜひ感想聞かせてください。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 12:58:58 L3IvF6Sg0
>>332
お前の狂った基準で物事を考えるから分からなくなるんだよw
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:00:34 Ihe1k5mHP
>>330
それ何てPlanar85/1.4
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:21:06 WeImNOuk0
ピントが合うと表示される六角形の合焦マークってあるじゃん。
俺はあのマークを｢がっしょうマーク｣だとずっと思ってたんだが
フォーラムのなかの人が｢ごうしょうマーク｣って呼んでたんだよ。
どっちが正しいの？教えてエロイ人。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:23:10 Bvk1USaiO
★55予約分涙目スルーし予定だった俺(´･ω･｀)理由は欲しい病がとまらなくてw
EF85LⅡ買うつもりだったんだがwボディが昨日入院したので急ぐ理由なくなった。
明日の夕方に渡せるって言うんだが(フライング)★買いに行って後悔しないよな？な？
誰か背中押してくれヽ(｀Д´)ノ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:28:27 9suL70BR0
がっしょうだろ?
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:46:18 O5KhmOLZ0
前玉 ぜんぎょく
後玉 こうぎょく
なんてもあるね。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:47:25 6cZTVukb0
亀マークだろ？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:49:25 6cZTVukb0
中玉 ちゅうぎょく(笑)
ゴウショウでインジャマイカ？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:56:05 9suL70BR0
まえだまうしろだまなかだま だぁ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:44:54 kpqk7NVR0
なかだし
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:33:30 eAThHr3yO
六角形じゃなくて、GOGOランプにしてくりば多少アツいのに。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:37:12 5PCN1Wuw0
>>344
お話伺いましょうか？
by 北電子
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:54:31 Omspm6fH0
「合焦 読み方」でぐぐるとたくさんヒットしてびっくり
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:14:22 mZubUCiA0
知り合いがボケ味を「ぼけみ」と読むんだが俺が「ぼけあじだろう。」と言うと
「おまえは馬鹿か？」って言うんだ。
どっちが正しいの？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:17:47 bg0epMpS0
小学生の頃に「ほのうのつるぎ」って書いてたクラスメートに
何を言っても説得できなかったのを思い出した。
自分が正しいと思い込むタイプの人間と関わるのは時間の無駄だぜよ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:23:46 FWnk4Xkk0
>>348
俺もそう読んでたぞw
「つるぎのまい」とか固有名詞は論理的な根拠を持たないからどうでもいいと思う
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:23:52 RDhBbZDA0
>>291
まだまだ、ですか。。
ぢゃあ、次は★200か★60-250逝ってみます
SDMのリアコンでないかな～
>>292
画質はとりあえず200Dでも特に不満ないので、AF性能上がったら
K300Dか30Dでも逝ってみたいと思います。
金を貯めねば
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:24:25 0PpPh9+n0
55★って
気持ちいいですかねー？
予約してる人もしくは週末に買う予定の人いますか？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:42:19 VFwJiISO0
>>347
「ボケ足」と「ボケ味」ってのも。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:43:37 AbQ/ynK40
あ～きれたあの子はボケミちゃん～♪
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:53:26 vNqkLWWdO
フォーラムでK10Dもケイ・テン・ディーって言ってるよな。
K20Dはケイ・にじゅう・ディーなのに。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:58:11 kkXj21sR0
こないだ新宿ビックのカメラ売り場の外人の店員が
「ケイ・ニジュー・ディー」って言ってたよ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:59:21 Xf7R/7gA0
>>349
突っ込みどころは「ほのう」の方
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:01:37 dCnEfxYD0
PENTAとは全く関係ない話だけども、飲み屋で「梅酒」を「バイシュ」と
頼んで全く通じなかった件について。。。 バイリン、バイドク、バイニク。。。
みんな梅つながりなのにね。
最近特に寒いので、中の人が、夜更け、梅酒をちびりちびりやりながら、
レンズを掃除してるという無理矢理な繋がりで。。。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:25:19 QirIKlAN0
★55、なんか物凄いじゃじゃ馬っぽいんだな
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:32:27 HPz8aNJW0
そういうことをいうと価格の奴らが、じゃじゃ馬姫とか名付けそうだからやめて
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:53:47 amNXo8ZX0
ちょｗｗｗｗ>>349おまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
釣りだよな？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 20:21:47 mZubUCiA0
ぼけ足ってのは意識して言ってるんじゃないの？
合焦点からじょじょにボケて行くのを言ってるんだろうと思うんだが。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:15:22 AV7UnI8/O
>>357
梅の産地、和歌山の人は「バイシュ」って言ってた。
最初、何のことかわからんかったわ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:28:27 nd+ZY9dpO
ボケ足よりもボケの階調って表現が好きなのさ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:34:41 +ksXPlOm0
そんなことより単焦点レンズのことを単玉って呼ぶ奴の方が気になる
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:39:11 kkXj21sR0
なんか、食い物の話みたいで腹へってきた
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:50:59 AV7UnI8/O
>>364
単玉といえば、ベス単フードはずし！
古すぎて誰もついてこれない？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 23:09:37 CGdRej210
誰も背中押してくれてねえｗｗｗ
悩んだけど退屈だし、レンタル気分で★55買ってみるわ。
しばらく使ってｇｄｇｄだったらマップに放流するわｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 23:18:42 dhHrRS1A0
>>366
名前は知ってるけど実物は見たこと無かったり。
>>367
☆55には期待してるけどすぐに要るものじゃないので様子見。
作例見た限りでは、溶けるわけでもなく二線ボケでもないきちっとしたボケが好印象。
買ったらレポよろしう
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 23:45:07 hRaQJ/pBO
ZEISSのZKデジで使ってる奴いる？
どーも気になってしょーがない
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 23:53:49 3OjxWPNeO
★55は明日購入してきます。
25、85、マクロ50、100ZK使ってる
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 23:55:13 3GxPtoOC0
前日受け取りか・・いいな
どこの店？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 23:58:40 3OjxWPNeO
・・・職場
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 00:08:56 bOFZoWPw0
>>372
おまいはおれか
374:植田正治
09/02/19 06:22:36 L/RkG1Uc0
>>366
まだこっち（極楽）で撮っていますがなにか？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 09:08:29 aIqZs7fS0
予約は完了している
今日受け取れる確約もしている
金もなんとか用意した
問題は取りにいくかどうか、本当に買っちゃうかどうかだ・・・
文夫の作例のせいで躊躇してしまったじゃないか
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 10:11:54 AvNxEY1v0
★16-50買ったんでためしに手持ちのタムロンのX1.4の
リアコンつけてみたら、なんとSDMでAFできた。
なんかすごく得した気分。
格安放出情報を提供してくれた人にあらためて
感謝の念がわいてきた。
あ り が と う
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 10:44:30 FwgaNbuD0
>>376
それって、パワーズームでもやれるのかな。
つーか、全くパワーズームは使わないが。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 11:07:28 2wDhrUd30
広角マクロレンズで虫撮影したり路地を撮影するのは変か？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 11:13:19 78XgxyH/0
俺もテレプラスで試してみる
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 11:19:37 Tz6Q5xql0
55mmの一般試写、早くみたいどすえー
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 11:35:17 SKc/0iaJ0
>>339
半玉つうーのもあるでよw
五木寛之のエッセイに
ソバ屋で生蕎麦 を「なまそば」と読んで笑われ、
居酒屋で生ビールを「きビール」と読んで笑われた
地方から出てきた人の話があったなぁ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 12:51:07 WVdjLGaH0
銀塩を「ぎんしお」って言っちゃう人もいるね。
指摘してあげたいけど、自信満々に語ってるんで指摘しにくい。。。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 12:51:16 2Q9wDgjr0
>>376
俺もその組み合わせでSDMでのAFが出来るのを知っていたが、暗所では迷いまくって合焦しにくいぞ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 13:48:13 x5UDVEr5P
Kenkoの2xのやつはSDMつけても行ったり来たりするばっかりで合焦しなかったな
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 13:53:35 IZZ/ECR20
>>382
造語なんだから誰が何て読もうと勝手だと思うけど。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 13:56:19 VpfhzuGt0
きっと今晩にでも☆55入手された方々が
レポしてくださることでしょう。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 14:32:51 7micYro0O
★入荷連絡キタ
とりあえず悩んでもしょうがないないので買ってくるわ ﾉｼ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 14:59:05 kj6ORXrR0
さっき、DA☆16-50が公園のベンチで、転げ落ちた、、、
置き石の角に激突し、キャップが吹き飛び、フィルターが砕け散った。
さわっちゃダメだ、だめだ。と唱えつつ、フィルターをはずし、
砕けたガラスを、レンズを逆さにして振り落とした。
そして、キャプをしてとりあえず、帰ってきたのだった。
まだ、レンズは見ていない。もう、ダメかもしんない>
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 15:06:38 rDoV8ui30
>>388 オリジナルデジタルフィルターの完成、おめでとうございます
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 15:27:17 dW9eZ5im0
フィルターとキャップが本体への衝撃を吸収してくれたと思うんだ！
まあ大丈夫だと思うが心配なら点検に出したほうが良いかもね
他社の2.8ズームで同じようなことやらかしたことあるがそのまま使ってるなあ
55☆の出荷連絡メールキター
今年に入ってからの予約だったのでまだ無理かと思ってたんだがヨドにして正解だったかな
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 15:34:58 bk186px+0
俺家の中だけど、こないだFA77をゴロンゴロンやっちゃったよ。幸い傷一つつかなかった。
平な所に立てて置いたのに、床まで落ちて転がるメカニズムが知りたい。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 16:25:58 llAYL0pl0
>>388
カードで買ってれば保険が付いているかもしれんよ。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 16:28:14 auBI6Gzr0
レンズの筒が砕けるほどの衝撃で落として
壊した事あるけどレンズ面は傷無かったよ
保護フイルターって割れるとしたらレンズ側に
めり込む方向だからそんな物使わない方がいいんじゃない？
おれは筒が壊れたからレンズ無事でも意味無いけどｗ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 16:31:11 llAYL0pl0
1/1.5倍のテレコンならぬワイコン作ってくれないかな
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 16:48:13 ipuWyjmr0
387だが捕獲したのでDESK@よりup
F2.8 URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
F8.0 URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
F1.4 URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
やべえｗ開放がマジでピンこないｗｗｗ
ちょっと紫出てる？もうちょっと撮って帰るわ ノシ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 17:00:28 FwgaNbuD0
>>395
乙
今年中に買うぞと。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 17:05:31 uZ8kEJHH0
なんかF2.8とかすごいね。５マソぐらいにならんかねー。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 17:06:29 2Q9wDgjr0
>>395
開放はやはり難しそうだね。
でもF2.8とF8のを見るとかなりよさそう・・・
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 17:13:43 4mF0CkyE0
>>395
乙。
F1.4はキミオちゃんが言ってた一見２線ボケのように見えるクッキリしたボケってのがなるほどって感じ。
よーく見ると確かに二線ボケとは違う、ような気もしないでもない。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 17:21:25 xhRcMETN0
>>395
やばい！ばぁちゃん車に轢かれちゃう！！！
つか、最高ですな・・・。
FA31リミっぽい描写ですね。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 17:34:03 BSm2Mu7U0
>>400
そのばぁちゃんなら大丈夫。
ブレ具合みると他の若い人たちより数倍早く高速移動してる。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 17:45:30 G3+fQcTp0
俺も入荷連絡が午前中にあったから、今から引き取ってくる。
楽しみだわぁ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 18:48:53 Tz6Q5xql0
>>395
F8すげー
車に乗ってる人の表情まで分かる。
開放描写ばかり取り上げられるだけど、細かい描写が好きな人は欲しいのでは?
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 19:18:52 PYOi3gWn0
たしかに31リミっぽい
これはいいな欲しい
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:08:27 mIclsF5g0
んーんん
いーんじゃないかな、コレ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:28:24 DE0q8Q8DO
質問です。
D-FA100mmF2.8MacroとFA100mmF2.8Macroって、QSFS以外に違いがあるのでしょうか。
同じようにDFA50とFA50のMACROもです。
写りが大幅に違うとか、。
作例を見ても、あまり違いがわからないので、安いFAでいいかな～と思ってるんですが。
ボディはK10Dで、キットレンズ、FA50、FA35を持ってます。
MACROは料理や庭先の花を撮りたいと思ってます。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:29:48 CuYPuPJo0
イメージサークル
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:30:34 CuYPuPJo0
ごめん間違えた