09/02/16 01:38:05 E0Ttawpsi
真面目な話、まともな撮影はsonyじゃムリだろ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 01:40:09 92kvcA5g0
>>288
使うのがお前ならムリだろうな。
もっともソニー以外でもムリなんだろうがな。 w
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 01:44:03 Fp1QukSa0
>>288
もっと面白いのたのむ
それにしても星が出ないのぅ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 01:47:08 L8Lte6s70
>>290
今年は例年より曇・雨の日が多いんだと
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 01:48:42 Fp1QukSa0
>>291
空気が澄んでる時に海ほたるに行って。。。とか思ってたけど全然だしｗ
困ったもんだ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 10:45:42 7lmjuhgr0
>>277
＞出来るだけ安価となるとどんなレンズがいいですかね？
探してみるとこんなのがあった
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
一瞬、自分のお遊び用にポチってしまいそうになったのだが、どんなんだろうか。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 12:36:06 9mnrPr/W0
αSDからの買換え検討なんですが内装屋なので完成した建物の室内写真専用で
部屋のコーナーギリギリに三脚立てて撮影するためLVが便利そうなので300か350の
どちらかにしたいのですが評判は微妙に低位機種の300の方が良さそうですが
私の用途だとどちらが良いのでしょうか？
レンズはシグマの10-20/F4-5.6と18-50/F2.8で、ストロボは私の腕では写真の雰囲気が
崩れるので殆ど使いません、たまに使う際はミノルタの5600HSDです。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:45:07 /OEvjpG80
>>294
他社を勧めるのは本位ではないが、そういう用途ならば液晶で視野率100%
となる他社機のほうがいいんじゃないか？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:52:15 AxWUlxx70
後ろから覗けないから上から見られるバリアングルが便利って話では？
高画素が必要でもないし、三脚なら高感度が必要でもないし、どっちでも好きな方でいいと思う。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:54:54 tugCH+po0
視野率とバリアングルを言うなら、現状E-3かE-30じゃないか？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:58:22 AxWUlxx70
特に視野率が重要な用途とも思えないけども。
部屋なんて全部目で見えてるんだし、その場で撮り直しもナンボでもきくんだから、慣れでどうにでもなるでしょ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 14:26:23 NqbkBV/u0
それよりも画角で有利なフルサイズ機の方が良くないかな。
LV画像はAVケーブルを外部モニターに繋いで見れば更に自由度も高くなる。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 14:39:21 hAvhs8tg0
299が得意げに全く見当はずれなレスをしている件
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 15:30:06 R49UBYdf0
ソニー、「α」購入で最大1万円をキャッシュバック
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 17:28:47 dz6bhKj4P
>>301
店頭イメージｗ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 20:21:46 PuielVL/0
店頭イメージいらねえだろｗ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 20:26:55 BLAsHAXa0
>>300
まっとうな意見に思えるが・・・・と思ったらレンズがどちらも
APS-C専用なのね。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:12:07 N3z/BnMC0
３５０にワイアレスリモコンあるのですか？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:14:32 ebLCuVO90
なぜ作ったしｗｗｗ＞店頭イメージ
まぁこんなん無くてもＩＹＨ予定ｗ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:24:10 +pLYXeTz0
ソニー、「α」購入で最大1万円をキャッシュバック
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:41:59 hAvhs8tg0
350/300の内蔵フラッシュってボタンプッシュでポップアップするようですが、
暗い時に自動でポップアップ＆発光する機能もありますか？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:45:20 /9DMYPEAO
あるよ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:48:08 lZbc42qo0
>>308
> 暗い時に自動でポップアップ＆発光する機能もありますか？
それ、じゃまなんだけどね。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:56:30 G57U/ebH0
>>307
ビクカメラで350の18-70レンズキットが60800円、ポイント10%で売ってた。
さらに１万のキャシュバックって、実質45000円弱か。。
安すぎね？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 23:57:36 fR1bFgdv0
>>311
でももう一年前の機種だべ？
妥当じゃないかな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:05:33 Q6B/Udtc0
>>311
さらに下取り7000円引きがあるなら\38k
レンズは未使用で叩き売り\3kだとすると、\35でα350ボディか
α300持ちだが、欲しくなってくるじゃないか
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:14:59 U6DgjdL80
>>313
下取り7000円引きってデジタル一眼だけなの？
デジコンパクトや銀塩フィルムカメラは、下取り7000円引きできないの？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:27:06 Q6B/Udtc0
>>314
ビックカメラは、シリアルナンバーが確認できるデジカメ
ただし、日本で売ってないような輸入品は駄目とか、トイデジカメ、webカメラ類は駄目とかあったはず
一番良いのは、\1kくらいの壊れたデジカメをカゴ売りで買うことですな
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:36:37 Rp10+Hzn0
>>314
ハードオフあたりでフジとかカシオのふるいデジカメをジャンク500円で買ってくる。
動作はしなくてもOK。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:55:23 U6DgjdL80
>315>316 ありがとう。
大昔のカシオの３５万画素機を、数年前に中古で買って持っているので、今度ビックに持って行ってみますよ。
だけと、313さんはビックの何店の話ですか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 01:02:32 Rp10+Hzn0
>>317
下取りはやってるかどうかわからんよ。
あれも原資はソニーから出てると思うんで（大量に売ったらソニーからリベートとかな）。
とりあえず土日にビック・ヨドバシを覗いてみな。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 01:16:08 63jJCHH/0
下取りは今もやってるはず
先週末に確認済み
ただ311の値段で売ってた記憶はないので、値段は店やセール企画によって違うかもしれない
から、行ける店に事前に電話して価格確認すれば良いのでは
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 03:45:20 34aUy2DlO
１４日にヤマダで、α300を57500のＰ20で買った。
見積もりもらってビックに行けば、もっと行けたかもしれんが、
キャシュバックもあるし、この後予定も詰まってたんで、
それは止めた。
かなりお得だったと思う。
交渉の材料にでもどうぞ。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 03:51:46 34aUy2DlO
>320
買ったのはレンズキットです。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 04:44:05 Ew/9bW8W0
ちょっとまずいかもしれないが、店員さんの度量の深さに感謝したので。
某ビ○クカメラのフロア主任らしき人に
俺「下取りは銀塩でもコンパクトでもいいんですか？」
店「ええ、構いませんよ」
俺「じゃあ、中古を買ってくるので、あとでまた来ます」
店「あ。じゃあ、こうしましょう。形式的なことなので、こちらで何とかします」
店「○○君！（店員のおにゃのこを呼んで）ごにょごにょ・・・お客様、大丈夫ですので」
俺「男が男に惚れるってこういうときなんですね！」
その後、カメラバッグを物欲しげに見てたら、
「これ、他社製品ですけど良かったらお使い下さい」とニコンの販促バッグまでもらっちまった。
※一部フィクション有り
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 07:54:56 Rp10+Hzn0
>>322
> 店「あ。じゃあ、こうしましょう。形式的なことなので、こちらで何とかします」
前回のキャッシュバックキャンペーンの最終日に同じ事いわれたよ。
持ってたので渡してきた。
おれの時は若い女性店員だったが。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 08:30:31 yl4iljoQ0
ビックの下取りは後でも出来たね。
1週間以内に持ってきてくれれば下取り分還元しますとのこと。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 09:09:08 eBqV6FK10
チート体質で売ろうとするから問題を起こすんだよな
正直ヨドとビックの値段が同じなら少々の便宜を図ってくれても
ビックで買う気は起きない
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 09:19:52 CXHsYS0K0
αってAF遅くないか・・
300使ってんだが知り合いのkiss x2借りたらそのスピード差に愕然としたよ。
キャノと較べたら駄目なんかな？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 09:30:43 Myt+7rbD0
kiss x2と純正レンズの組み合わせはとても快適だよ。
でも、流石にサードパーティ製のレンズだと遅くなる。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 09:46:39 grRxSDXa0
>>326
使用レンズも書こうか。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 10:51:40 yl4iljoQ0
350＋純正50mm/1.4は遅いと感じたことは無いかな。
他と比べたことは無いけど。
キットレンズ18-200は上のレンズより遅い。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 11:20:44 3ik7vk/90
70-300Gが遅くてちょっと嫌なんだけど、あのクラスで早いレンズってメーカ問わずあるものなのですか？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 11:34:29 eBqV6FK10
ニコソの70-300/4.5-5.6値段も安いし描写も悪くない
ちょっと短いけどキヤノソの70-200/4IS USMなら
エクステンダー付けても70300Gより早そうだな
値段が上がっちゃうけど
でも画質だけならこのクラスで70300Gが一番だと思うよ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 17:49:57 WiZVZq0J0
>>305
純正品はない。ケーブルリモートコマンダーしかない。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 06:47:08 DQtH5Mj20
>>328
俺のは18-80だっけ？キットの奴。
x2についてたんはシグマの18－125。AF断然速いし迷わなかった。
性能もだけどストロボのマウントや全体の質感、ボタン類の微妙な配置が
良く出来てるなと思った。ソニーはもっと頑張らないとまずいだろ？って感じ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 07:40:41 O3/UyaKO0
そしてその後
店員との芸術的なハメ撮り画流出した各評価され
「ＥＬＬＥ」からオファーが
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:54:42 eSkQtyDGO
取り敢えず動体は狙わず風景とか静物の為に350とタムロン18-200買った
その内良いレンズを買おうかなと思うけど、暫くは我慢かな
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 02:33:32 Wf7/Sh5jO
>>335
オメ 気長にやっていけばいいんじゃね
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 05:14:17 IDgM+E7E0
>>333
X2ってAFが合う前にピッて鳴ることもあるぞ。
AF枠が光ってからも迷ったりとか。
まあでもαよりは早いわな。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 14:12:07 ZsRVsv6M0
キットレンズのみ使って1ヵ月。
そろそろレンズ買い足そうかな～。
望遠とマクロだったらどちらを先に買った方が幸せになれるんだろう。
両方一気に買えないから悩む。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 14:16:23 f4YfSpgl0
>>338
用途次第としか言いようがない。
シグのほぼハーフマクロな奴買っておけば、その場鎬にはなりそうだが・・・
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 17:09:06 DmH/98Nj0
>>338
ヒント：借金
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 18:13:35 V5N5sYY50
シグマAPO70-300ですね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 21:00:20 jYA/YR1Y0
>>338
マクロ。望遠は足で解決できる
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 00:58:53 /fLmlG0o0
350を見に行くつもりで近くのビ○クにいったら、
60800でポイント10％、下取り7000だったのでこれは！と思い店員に聞いたら
78000円の間違いだとさ・・・。
どうして二万も定価が違うのさ・・・。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 02:25:09 hCwzskDh0
ジョーシ●で決算売り尽くし1とかで15％OFFのα350＋DT18-200を見に行ったが、11万ぐらいであんまりお買い得じゃなかった。
ジョー●ンの目と鼻の先にあるキタム●のα350＋DT18-250の方が安かった。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 07:10:12 dLVEGJza0
>>343
先週まではその値段だったよ
その価格で値札がついていたなら交渉次第で買えたと思うが・・・
日曜にレンズキットをキャッシュバック込み38,000ほどで購入して今週末からデビュー予定
ブランケットと薄っぺらいカメラバックをおまけで貰った
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 08:00:05 7IthMH+H0
ところで何でぱっと見ればわかるのに伏字にするの？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 12:18:42 5Yr9Hl1M0
カメラのスペックってどこを見比べたら良い？
α300とE-420とで迷っているんだけど・・・
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 17:11:59 fvDZ+Qny0
>346
伏せ字にすると裏情報を書き込んでる雰囲気に浸れるから。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 17:31:10 hCwzskDh0
>>347
ここにきてＥ-420有利の情報が聞けると思ってるのか？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 17:35:48 qVPxwFeD0
>>347
画素数。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 17:44:24 95PCXfoy0
>>350
「これ3ギガですよ！3ギガ！3ギガで10万を切るのはかなりお買い得です！」
って客にセロリン機を必死で売ろうとしてた、某店の店員を何故か思い出した。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 17:49:12 qVPxwFeD0
>>351
何を言う、本体前面にわざわざ書くくらいのウリなんだぞ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 21:10:20 GO4rw33t0
量販店で触れと
数字がどうこう以前に、完全に別物だから
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 21:46:26 LE59EDrH0
>>347
大きな違いは撮像素子の大きさ。
E-420はフォーサイズで17.3×13.0
α300はAPS-Cで23.6×15.8
レンズもフルサイズに換算する倍率が違う。
機能はE-420の方が使い易そう。好きな方を選べば良いと思います。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/20 23:11:52 4MRQjqJp0
E420：
軽量コンパクトで、一見、初心者向きと思われがちだが
実際は高感度耐性、手ぶれ補正なし、極小ファインダーなど
色々と制限があり、初心者には厳しいカメラ。
α300：
一回り大きく重いボディ、乏しい質感、LV重視など、
いかにもカメラに素人な家電屋が作った色物と思われがちだが
実際は大きな欠点も制限もない、初心者に優しいカメラ。
でもキットレンズはやめとこうねｗ
タムロンA16あたりを使えばもっと優しいカメラになるから・・・・
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 01:12:53 gqXP09wB0
420はいいカメラだったかも知れんがすぐ飽きたｗｗｗｗ
やれることがコンデジとたいしてかわらん。
大きさもイマイチで手ぶれ補正もない。
出てくる絵もコレと言って特徴もない。
真面目に作られていて写真を撮る事を目的にしてる人はいいが、機械ヲタのおいらにゃ退屈だった。
高感度耐性は正直αもどうかと思うぞ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 01:17:04 IMFHm5u20
>>355
初めて一眼を買った初心者です。
スペックだけ見ると、タムロンA16とキットレンズとそれほどの違いはない
F値がちょっとだけ小さいのと、ほんの少しだけ画角が広いぐらいしか
変わらないような気がするんですが、実際にはもっと違うということなんでしょうか？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 02:10:25 md+OlYhG0
A16はキットレンズに比べると重いしデカイけど、暗い室内でもブレが少なくなるし背景ボケもきれいだよ。
特にズームしたときがでかい。50mmの時の2.8と4.8(位？)だとずいぶん違うよ。
キットレンズは軽くてAFも結構早いけど、うっすら靄がかかった感じの絵になる(ほんとに霞がかってたのかも？ｗ)
貧乏三種の神器+キットレンズ持ってるけど、まず防湿庫から出てこないねｗ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 03:40:57 IMFHm5u20
>>358
解像感が違うと。
どっちかというと被写界深度を深くして広角で室内全体を撮るような写真を
撮りたいのであまり背景ボケや望遠は関係ないから、
もれには合わないかなぁ、、、。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 12:13:08 e1colTmw0
キットレンズが評判悪いそうなので
α300単体とレンズを買おうと思ってるんだけど
オススメのレンズってなにがある？
安くてキットレンズくらいの便利ズームがいいんだけど
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 12:18:02 rulFMWUy0
>>360
DT16-105
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 12:58:27 w5e/EdKU0
>>360
シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ｿﾆｰ用)
\36,998
イートレンド
これ良さそうですよ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:14:27 RtSV8zrc0
>>360
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:32:53 yBHFKXpz0
>>360
便利ズームならタムロン18-250mm
今ならまだキャッシュバックが間に合う。
画質は気にするな。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:50:02 e1colTmw0
ありがとう
検討してみます
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 14:08:30 o4Sz8pb9O
A16かDT16-105でレンズ購入を迷ってるんですが単純に解像度が高いのはどっちなんですかね？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 15:29:59 4Or6xxF/0
そりゃあＧレンズだろ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 17:11:05 VWJZ70qy0
テンプレの作例うｐサイトで漁れ。
自分の目で確認するのが一番良い
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 17:12:25 VWJZ70qy0
×テンプレ
○レンズスレのテンプレ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 17:45:56 rulFMWUy0
解像度を重視するならシグマの17-70もアリかも。
大きいし、フォーカスも遅いけど。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 18:33:32 o4Sz8pb9O
皆さん回答ありがとう、シグマ17-70も良いという事なので視野に入れて検討してみます。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 18:35:00 ezRMvIj80
知っている方いましたらお知恵をお貸しください。
>>6 にあるマニュアル本なんですが、完全ガイドとマニュアルのどちらが
より一眼初心者向けでしょうか？
近くの本屋では両方とも置いていなくて立ち読みで確認も出来なくて・・・。
キャッシュバックキャンペーンにつられてα350を買ったのですが
今までつかってたのがDIMAGE X1だったので一眼は初めてです。
主に用途は屋内での小物（食器や金属製品）の撮影です。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 18:39:52 GVOv2cSq0
>>372
初心者ならば、こういうムックよりも一般的なデジカメ入門書を買ったほうがいいと思う。
この手のは入門書というより、その機種の宣伝本に近い。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 19:20:46 IMFHm5u20
漏れは最近コンデジから乗り換えたのだけど、ちょっと暗いともうAFでピントが
合わない。もちろんシャッターも下りない。
MFすればいいって言われるのかもしれないけど、実際に暗いところで目で見て
あわせるなんてもれには無理。
コンデジの時はかなり暗いところでもピントが合わないってことはなかったんだけど・・・。
これってレンズを換えれば解決できる問題？
それともボディ側の問題？
ボディ側の問題だとしたら他の機種だともっと暗くても合わせられる機種ってあるのかな？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 19:50:27 yBHFKXpz0
真っ暗でAFが合うか
AF補助光使え
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 20:11:10 GVOv2cSq0
>>374
暗い所でAFが弱いのはどこのメーカーの一眼でも同じだよ。機種によって多少の差は
あるにせよ、同価格帯の製品だったら50歩100歩。
暗いところで合焦OKが出る可能性では、一眼よりむしろコンパクト機のほうが上じゃ
ないかな。コンパクト機のほうが被写界深度が深くて、一眼だったらNGなピント精度
でもOK出せるだろうし、パッシブAF搭載してりゃ真っ暗でもピント合うし。不平言う
より、条件悪い所でも素早くピント合わせるコツを身につける事。真っ黒な壁を相手に
しても時間の無駄だぞ。
ちなみに合焦不可の時にシャッター切るには、設定でレリーズ優先に変える事。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 22:10:18 5Wijbh/E0
>>374
対策は「ちょっと暗い」のレベルにもよるよ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:03:26 e7GxesAO0
>>374
外部フラッシュ使え
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:09:19 Z5owh1tL0
コンデジと一眼は適材適所。
「コンデジでは出来たのに」なんて考え方してると不幸になるだけ。
まあ、もちろん明るいレンズはそれだけの効果あるよ。
でも一眼の位相差AFはコンデジのコントラストAFとは根本的に違うものだから。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:17:57 IMFHm5u20
>>376
ありがとうございます。
そういうことですか、参考になります。
>>378
フラッシュは使ったら駄目写真になっちゃいます。意味ないです。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:20:37 mXhQ0GIo0
釣られないぞ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:29:37 Z5owh1tL0
>>380
純正の外部フラッシュを付けるとAF補助光がもれなく付いてくるから
フラッシュそのものは光らせなくても近距離なら暗闇でも合うようになるんだよ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:43:10 md+OlYhG0
内臓フラッシュはオマケ機能
外部フラッシュ使ってダメ写真になるのは、フラッシュのせいじゃなくて腕のせい
釣られましたか。そうですか。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 23:46:13 PePJOPvK0
>>372
両方持ってるけど
どちらかと言うと、ソニーα350マニュアルの方が初心者向きだと思う。
内容の充実度はα350／α300＆α200 完全ガイドの方が少し上かな。
どちらも初心者向けに書かれているので、どっち買っても問題ない。
お勧めは、完全ガイドの方。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 00:12:53 BZ8OWuLw0
>>362
それ楽天で1.5万だったと思うとなぁ
あっという間に売り切れて在庫を切らし、注文した人に
同額で18-200を送ったという祭りがあったんだよ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 19:55:26 KLyx1hcC0
昨日注文したα300が今届いた、今充電中
レンズキットに望遠レンズのSAL75-300が付いてCF1Gおまけで付いて54000円で買えた
初一眼なのでこれで暫くがんばって写真撮りたいと思います
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 19:58:56 hWocyVLO0
>>384
しかも1万円CBだろ。いいな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 20:17:13 21vP9Z0B0
>>386
おめでと
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 21:16:46 J6pLdRj90
>>373,384
お返事ありがとうございます。
とりあえず、完全ガイドの方を注文しました。
使いこなせるように頑張ります。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 21:20:11 7wVlN6Ie0
>>373
αSDのを買ったことがあるが、機種の宣伝というかレンズの宣伝が半分くらい占めてたような気がする。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 21:26:19 hWocyVLO0
>>390
宣伝本を読むことでモチベーションを上げるんだよ。
その気になってシャッター切ってりゃ
その内駄目さに気づくから勉強はそれからでいい。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 22:52:32 KLyx1hcC0
>>388
ありがと
さっき充電終わっていじってるんだが、ファインダー調整で遠視方向に随分回して漸く綺麗に見えるようになった。俺遠視だったんだ。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 23:07:12 JERtGy8N0
>>386
キャッシュバック入れると凄く安く買えましたね。
デジタル一眼の仲間入り、おめでとう。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 23:41:33 HPgLyd/MO
SONYとシグマの５０ミリ単焦点で迷ってる。
何かいい決め手はないだろうか？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 23:49:13 7wVlN6Ie0
>>394
トラブルあったときに、SONY同士なら解決がスムース。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 00:04:59 Ajs1DTAk0
>>394
両方持ってるけど、結局純正ばかり持ち出してる。
というのは、50/1.4の出番ってたいてい暗いとき用のサブなんだよね。
予備的だからデカいシグマよりも軽くて小さい純正をバッグに放り込んでしまう。
で、50がメインになるときってのは夜間スナップ。
つまり、ここでもやっぱり小型軽が生きる。シグマは威圧感もありすぎ。
まあ、描写はいいんだけどねぇ。
それも比較すればの話で、純正が悪いってわけでもないし。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 00:08:12 tmuBFtqr0
>>394
こんなスレもほどほどに参考になるかも
【神か】SIGMA 30/50mm F1.4 EX DC/DG HSM【糞か】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 00:09:38 CDwpgc130
>>393
ありがとう
今家で撮りまくってます
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 01:32:17 5rC3cO5J0
>>396
シグマは持ってないからわからんけど
純正50/1.4って夜間スナップに使うと、街灯とか強めの光源で、嫌な感じのゴースト結構でない？
それが少し気になるなー
小ささはイイね！
気軽に持ってける
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 01:43:30 Ajs1DTAk0
>>399
あまり気になったことないけど。
てゆーかプロテクタ付けてない？
付けるとゴースト出るよ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 01:59:51 5rC3cO5J0
もちろんプロテクターは外してるよー
緑っぽい点が、ポツポツと。
でも、たまーにびっくりする位綺麗に撮れるときがあるので、よく深夜徘徊してるｗ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 04:44:32 V5KxhaGf0
>>401
職質されるぞW
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 08:58:55 BsarD54TO
394だけど、みんな優しいな。本番以外ならなんでも許しちゃうよ。
SONYは軽量コンパクトなのは魅力なんだけど、安っぽいのは気になる。
あと、そのうちリニューアルされるんじゃないかと言うことも。
シグマは好きなんだけど、やっぱり大きいよなぁ。
F2.8通しの18-50と70-300APOと合わせて持ち歩くと考えるとふらっと出掛けるにはどうかなぁ？
写りに大きな違いがないとなれば、やっぱり軽い方が幸せだよね？きっと。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 10:50:20 m/Sdlo+kO
まぁ人それぞれやね
俺は重かろうがかさ張ろうが、基本後悔したくないんで撮りに出る時は持ち歩く
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 11:08:22 Ajs1DTAk0
>>403
写りの差を大きいと見るか小さいと見るかは人それぞれだと思うよ。
絞り開放ではけっこう差があるし、ボケもいい。
あとは自分の使い方であのサイズを許せるかどうかだと思う。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 07:07:19 OkDquUEJ0
おい、男のやつら、どこが重いんだよｗｗ
お前ら女の腐ったのだな。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 08:20:52 CbZvWjeQO
だって女の子だもんっ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 09:37:46 N9l1uFKf0
男の腐ったのに言われてもな
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 11:19:04 Q039xPUJO
それにしてもユーザーに出逢わないな
先日葛西臨海公園遊びに行ったが、誰にも逢えなかった
以前高麗川の曼珠沙華撮りに行った時はα100ユーザー見掛けたんだが
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 11:38:32 +Y5guI+f0
>>409
葛西にいるのは牛かKissユーザーだけだ。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 16:33:13 ir1pQ90e0
キャッシュバックにつられてα350レンズキットを買っちゃいました。
今後ともよろしくお願いします。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 17:16:10 tp5jQzgQ0
落下させてしまって、日の丸構図防止装置が有効になってしまった
α350を今日修理に出してきた。
見積もり怖い……
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:03:30 GDabN0wL0
>>412
ソ二ーの修理代は割高だから修理するくらいなら新しいの買った方が良いよ。
大きなファインダーと高視野角３型９２万画素モニタ搭載したα400なんてどう？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:44:56 bAz0A6ox0
ライブビューの視野率を100％にしたモデル出してほしい。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 22:53:58 1tdgaMHQ0
>>413
>ソ二ーの修理代は割高
普通だと思うけど
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 00:48:52 di5ARNb00
>>409
それでもA100出始めの頃と比べれば増えてるよ。
日曜の鉄博でもα持ちが2人いた。
しっかし鉄関係はNとCが多いこと多いこと…。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 00:58:59 BkslsWcL0
>>416
鉄関係がおおいんじゃなくって
あつまったらやっぱりおおいってことだと思うぜ
α見つけたらうれしいよな～
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 01:08:00 iHs9wncd0
電車のなかでα900を首にぶらさげて人がいた。
アレは目立つわｗ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 11:51:12 O5x4zOcV0
フォルダ名って日付にしたら、なんかヘンテコになるんですけど
仕様ですか？
ノーマルにYYYYMMDDにしてくれればいいのに。。。。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 13:40:41 5QnV0Tsf0
どうなるのか知りたくて実験してみた・・・確かに変だね
フォルダー番号＋Y＋MMDDかな
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 14:28:18 w5GRbPWg0
しかも、撮影してない日は空フォルダが作られまくるぞ
撮影した日だけ日付でフォルダ作って保存してくれたらいいのに
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 14:32:25 sRjstadx0
空フォルダなんて出来たか？
撮影→削除してんじゃない？
423:419
09/02/25 14:45:35 O5x4zOcV0
日付毎にフォルダに入ってほしいので、日付にしてるんだけど
ほんとこの仕様で使いにくい事この上ないです。。。
PCにフォルダ毎で移したときに、頭に付く番号のせいでフォルダの並びもおかしくなるし。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 14:56:23 sRjstadx0
NNNYMMDDだな、NNNは「フォルダ番号」
確かに、YYMMDDNNNだったら良かったのにとは思うけど
自分はどーせりネームするからあまり関係ない。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 15:02:08 w5GRbPWg0
あれ？勘違いだったらごめん
しばらく使ってなくてPCに繋いだら
使ってない日付フォルダが空で大量にあったんだ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 15:06:39 5QnV0Tsf0
どうせならYYMMでフォルダー作って月間でまとめてくれても良いな
あるいは１～５３の週番号単位とか
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 19:09:31 eOMrgY4g0
>>414
それよりも格子線を表示できるようにしてほしい。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 21:17:46 k+czVIUX0
a300、本日購入
a100からの買い替えだけど、ボディの安っぽさ以外は満足してます
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 05:02:14 hC+D0YNT0
まあ安いし。
しかしデジカメとか携帯とか見てると、こんだけのテクノロジ詰まったもんが
この値段で買えるってのは不健全だと思うね。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 07:48:33 JQli+pp20
α300ズームレンズキットと、
α350ズームレンズキットについているレンズは同じものですか？
それとも違いますか？
素人なので教えて下さい。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 08:54:22 JwWedDG40
「素人」とか「初心者」は免罪符じゃないんだよカス。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 09:17:18 cz02cc+mO
>>430
ググレカス。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 11:32:56 opWacYcF0
ソニーの現行に同じスペックで違うレンズはない。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 11:59:52 w3VxQcNSO
お前等酷いなぁ･･･
もう少し優しくしてやれよ
解らない時はGoogleで検索してみればいいよ情報弱者の人
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 12:17:16 qQrdWqFt0
結局A200の激安路線は廃止でA300に吸収ということだな。
A200の代わりはサイバーショットブランドで
αのレンズが使えるLV専用の小型機を出せばいい。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 12:25:47 BrkbOmYc0
>>435
DSC-H50があるでそ
ツァイスレンズ搭載だし、そもそもそんな人は
レンズ交換の必要性なんて感じないんジャマイカ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 12:37:25 qQrdWqFt0
>>436
フォーサーズにトドメを差してシェアを底上げするのに必要なんだよ。
コンデジ風の一眼は売れないけど
一眼風のコンデジというのは売れるからね。
それにソニーの自由にやるためにはαブランドは無い方がいい。
レンズとバッテリーが共通で使えればαのサブカメラにちょうどいいし。
標準で小型の15倍ズームを載せてほとんどそれだけでOKでも
レンズ交換ができるというのが売りになる。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 12:43:28 BrkbOmYc0
レンズ交換ができるって言っても
そのレンズが本体とほぼ同価格か高いってなると
コンデジで済んでしまうユーザー層には
受け入れられがたいと思うんだが。
だったらデジ一買っとけと。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 13:28:47 hC+D0YNT0
>>436
あんなCCDちっちゃいのやだよ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 00:10:07 eqaFxWBp0
>>437
もし出してくれたら相当面白そうだけど
レンズ大きいからコンパクトにできない。
コントラストAF対応レンズださなければならん
問題点っも多いけど
ソニーならなんとかしてくれるはず！
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 01:35:31 p0jSZYUG0
>>412
日の丸構図防止装置ってなんですか？
俺のにもついてる？？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 01:40:45 uk4EG7kiO
H50はファインダーが糞過ぎだからなぁ
まだH7の方がマシだったよ
ちょっとしたスナップには便利だけど、やっぱり一眼に手を出した後は物足りないから結局両方持ち歩くハメになってる
どうしてもズームしたい時は頼るね
自分のコンデジに望むのは、もうちょい素子大きくしてWシリーズのマグロ性能を上げて欲しいくらいかな
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 02:45:13 MkPuvpPT0
>>441
それなりに高いところからカメラを落としてレンズの部分から接地すれば有効になると思うよ。
修理に出さないと無効に出来ないから自己責任な(つД｀)
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 02:52:49 M4ozSohzi
日の丸がなにかって聞いてるんじゃないかと
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 03:41:39 p0jSZYUG0
>>443
>>444
日の丸は意味わかってる。
こないだ本体を持ち上げようとして、３ｃｍくらいの高さから手が滑って落としてしまったんだけど、
電源入れたときにモーターの異音がするようになったんだ。
そのあと、なんかファインダー覗いたとおりに構図がとれなくなった。もちろんLVも。
左に傾くんだよな・・・
これって防止装置作動だよね
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 03:56:19 3yDvkUpo0
200は凄く安くなったけど、３００と３５０はあんまり動きがないんだよな
早く新型でないかな、レンズ付きで３万ぐらいでほすいです
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 05:25:06 MkPuvpPT0
>>445
なるほど。
俺の場合は撮れる絵がワイド端だと片側だけ蹴られちゃうくらい
センターがずれちゃってるので、あからさまにダメだったんだけども。
>>445の場合どうなんだろ、傾くってのが文字通りな場合は水準器でも
付けて撮ってみたら正確に症状が判るのかな？
人によってはサックリ検査に出しちゃうんだろうけど。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 11:25:32 Fed0trWW0
350買っちゃった
RAWは併用しておいた方がいいの？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 11:26:10 +kEzzeUX0
そこは人それぞれじゃないのかね
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 12:14:17 BiZUp+uJ0
撮影条件が悪くて不安な時はRAW併用する
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 12:22:17 Fed0trWW0
>>449,450
ありがと。
デジイチデビューなんでいまいちよくわからんかったのよ
とりあえず人それぞれってことで併用しといてみるわ
RAW使うことなければ使わなければいいだけの話だしね。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 13:02:54 LnLa6vcT0
連射が要る時以外は常にRAWだよ
あまり考えなくても良いから楽
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 14:54:46 MTQNVCg70
>>451
ここぞという写真はRAWにしてる。
あとはバシバシ撮りたいのでJPG
記念撮影なんかはRAWにしてるかな
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 15:41:06 D8jeQ3Ge0
α３５０に装着可能なＭ４２アダプターはどこの製品ですか？
詳しい方ご教示下さい。お願いします。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 16:36:55 nlBbk/Un0
>>454
ぐぐれかす
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 17:29:31 D8jeQ3Ge0
>>455 ここはカメラ板と違って品が悪いんだね。モーコネーヨ！
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 21:43:07 9fA8RFdM0
>>456
朝鮮人がウヨウヨしてるんだ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 21:54:58 yIknjpig0
世の中いろんな人がいる。貴方の様にデジタル一眼買えるだけの余裕がある人ばかりでない。
又、αに精通している人が居るとも限らない。
マッタリ、気長に行きましょう。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 21:58:18 pTpH9YB20
>>451
最初はJPEGしか使ってなかったけど、RAWで撮影しておくと
露出とか失敗してても、ある程度までなら補正して現像できるから良いよ。
JPEGでも補正は出来るけど、出来る範囲が限られるし。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 22:00:04 bisLmAV00
基本JPEGだな～
絶対に失敗したくないものはRAWも併用したりするけど
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 22:21:14 csGboEEi0
自分もJPEG派。RAWのメリットはわかるけど、帰ってから現像なんて面倒で
やりたくない。ファイルサイズもでかいし。現場で露出etcをどうするか悩むのが
むしろ撮影の楽しさ。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 22:37:16 c0c05zCzO
>>455はメール欄に答えを書いてくれるような優しい椰子
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 22:40:56 LnLa6vcT0
現像には少し時間が掛かるけどPCの前に張り付いている必要もないし
コーヒーでも飲んでゆったり感性を磨く時間が取れるから良いよ
連射はできないけど動物撮る場合はあまり現場で悩んでもいられないし
植物ならおｋだけどね
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 01:57:38 SQ/rabtlO
今はRAWは全く使わない
その場で選んだ設定で写した写真でなければつまらんと思う主義だから
後付けだと絵画みたいなもんじゃないかと思えてしまうもんでね
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 02:28:23 R2ZAoO5W0
jpegだけで済ませたいけど、内蔵のソフトがいまいちなんだよね。人物撮ったときの
髪の毛とかRAWと比べると全然違うんだよなあ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 02:28:44 luzYujbV0
sony贔屓な馬場信幸さんもロウとjpegの区別なんてつかない、って言ってる。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 09:28:01 gRHEWX9c0
>>464
銀塩写真でも、専門家は物凄い後付けやってるから
デジタルでは単に手間が減っただけだよ。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 09:43:13 ZYjV6Pty0
人それぞれだから後から手を加えたくないというのも分からないでもない
でもカメラが内部で処理しているAF、AE、AWB、NRは許せて使えるけど
現像処理の中で人がパラメーターを選ぶのは駄目つーのは些か・・・
469:448=451
09/02/28 13:28:12 VyKCYr+o0
皆様ありがとうございます
いろいろな考えがあって勉強になりました。
しばらくは「あとで補正するかも」と言うことでRAW併用でいきます。
現像ソフトととやらも使ってみたいし。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 16:42:06 7+1LugUI0
RAWの方が若干細かいね
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 17:14:50 yLU7v4g10
蒸し返すようだがCFの容量が十分で連射しないならRAW撮りしといて損することはないだろ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 17:29:27 +8gx0Md+0
>>471
いつまでも引っ張るなと言いたくなる訳だが、どうせ使わない人間には、容量と時間
の無駄。あとで削除せんとならんし。オレもデジ一眼買った最初の頃はなんとなく
JPEG+RAWで撮ってたが、ばかばかしくなってやめた。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 21:16:52 SQ/rabtlO
>>468
基本マニュアルしか使わん
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 21:34:52 353DHib00
おれはRAWのみで撮ってるわ。後で多少はどうにかできるってのも利点の一つだと思ってるんで。
家の近所だけで撮ってるわけじゃないし、ちょっと遠い所でも時間と(多少の）金をかけて撮りに行ったら、なるべく失敗を
リカバリーできる方向に持っていきたいと思うのはおれだけじゃないだろう。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/28 22:14:38 Djpt93RA0
流れ切ってすまぬが
α350使いですけどOVFで上の真ん中のセンサーが作動すると
センサー周りが赤く滲んだように光るんですけど
これはデフォ？それとも故障しちゃったかなぁ…
皆さんはどうですか？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 01:37:17 UQ4RYa3w0
>>475
合焦ポイントを知らせるサインですか？
合焦すると何処かのポイントが赤くなりますので異常ではないと思いますが。
ピッと鳴っている時だけポイント線が光ります。滲んだように光るのはマスクが旨く掛かっていないのかも。
単なるサインですが、気になるなら相談窓口へ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 02:32:40 /QU1ueAO0
>>475
よく気づいたね。
俺のもそうだわ。上中のやつだけどっかに反射してるね。
478:475
09/03/01 16:14:31 ytm0kIMU0
>>477 ナカーマｗ
気になったんで量販店でチェックしてきた。
デフォっぽいですね。触った三台すべて滲んでた。
何に反射してるんだろ？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 22:39:04 N41LVJWM0
>>475
確認、ウチのも。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 22:54:37 olQ4Zbc50
うちのも赤くにじむね。上だけ。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 01:02:11 mbgmmcRi0
デジ一初心者ですが、子どもの写真を撮りたい、子どもが電車好きで電車の写真をほしがることから、
α300のSAL75300セットを購入したいと思います。
レンズはひとまずこれにしますが、その他にこれを買っておけというものがあれば教えてください。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 01:14:56 TZeYpGL70
>>481
α300は残念ながら75-300は別で買わなきゃだめ。
あのレンズは安いから10万もあれば300キット+75-300でお釣りがくるとは思うが。
ベストなのは70-300Gだけど、多分カミサンが予算的にOUTって言いそうだな。
あとキットの18-70は使っていくうちに「別のに変えてぇ」って思うから、
もし金に余裕があるのなら300ボディ+16-105or16-80ZA+75-300の方ががいいかもしれない。
483:475
09/03/02 02:07:09 Aweipxib0
>>481
レンズは用途・好み等で選べばいいけど75mmスタートは子供撮るにはちょっとつらいと思うので
DT16105ならスマートテレコン併用で35㍉換算200mmオーバーになるのでおすすめ。
その他としては、液晶カバー（ハード）、フラッシュ（F42AMが手ごろ）、
リモートコマンダー（純正よりKPIのカールコードの方が使い勝手が良いと思う）
三脚（国産メーカの2万円クラスがコスパ良かと）などがあれば一通りの撮影に便利。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 06:01:18 IeLFgNvCO
75-300mmは同時購入で19800円になる店もあるみたいよ。
近所のエイデンでそんな事やってた。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 06:25:14 NyTDurYd0
75-300は悪くないけど19800円出すなら中古の70-210/4とか
まあ中古4000円で75-300がベストかな
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 09:13:17 6m8x29Hf0
中古がいやならシグのAPO無し70-300で良いんじゃ？1万くらいだよ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 09:43:39 mbgmmcRi0
>>482-483
説明不足でした。α300のズームレンズキットにSAL75300を付けたものが売られているので、
それを購入しようかと考えているところです。
液晶カバー、フラッシュをまずは購入したいと思います。ありがとうございました。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 09:50:12 vqAP6aAm0
>>481
EOS 40D/50D+70-300IS or 70-2000F4L ISおすすめ。鉄道は連射がキモだべ。
レンズ内手ぶれ補正なんでファインダー像もぶれないし。
三脚使わないならレンズ内補正の方が有利。
子供連れでレンズ交換めんどくさいなら
今度出てくる18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM なんてどうだろ。
α300でもレンズ内手ぶれ補正いけるし。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 13:01:45 6m8x29Hf0
>>488
色んな意味でズレてる気がするが・・・
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 13:52:10 P2jSTqkq0
鉄はニコキャノばっかだぞ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 14:18:11 6m8x29Hf0
いや、これから鉄にのめり込むぞってのなら別として、初心者で子供関連が主だからさ。
αのLVはやっぱり重宝するよ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 03:40:05 hYLu9TPEi
>>491
だったら、オリンパスの方がいいと思うのですが。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 06:02:07 2c+lsnI+0
４月にα３００の後継機が発表ですね
楽しみです
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 08:56:38 5mF40G+F0
>>492
何で？
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:50:16 2c+lsnI+0
みなさん
後継機の１２００万画素を待つのがいいのか？
それとも今のα３００がいいのか？
どっちですか？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 21:58:11 BANMkeGf0
>>495
α300買った奴は当面購入凍結
キャッシュバック狙いの奴はぎりぎりまで見極める
それ以外の奴は後継機がでて価格が落ち着いた時点でゲットで良いじゃん
劇的な技術革新が毎モデルチェンジごとあるわけではあるまいし
画素数が多少上がっても、もう魅力にならない
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 10:41:23 jswP1yeu0
そんな事言ってる間に、俺はバンバン撮る。
被写体は待っちゃくれない。
梅にメジロ、モズにヒヨドリ、セキレイにヒバリ
鳥まくりだね。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 12:12:35 t5Mtb+XV0
後継機出るなら、ファインダーの改善と縦位置でもLVがアングル付けられるようにして欲しいね。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 15:53:53 sOHp95l/0
>>498
オリンパス形式のはしっくりこないから避けてほしいが。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 16:07:50 t5Mtb+XV0
>>499
軸を工夫すれば、どうにか出来るんじゃないっすかね？
でも、より厚くなっちゃうと嫌ですね・・・
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 16:10:13 sOHp95l/0
>>500
うん。今の状態＋回転が出来るようになればね。
αの中の人たちを信じましょう。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 16:25:38 t5Mtb+XV0
あんまり信じられないけど、期待はしてますｗ
あと、これも無理と思うけど、AFの精度ももうちょっと高くして欲しいです。
現状だと、中心以外は信頼できないので・・・
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 16:38:00 4iwae33W0
全点クロスにすれば良いんだけどコストのせいなのかα900でさえクロスは中央だけだよね
デュアルじゃなくて良いから周辺もクロスにしてくれ～～～～ってのがαユーザーの切なる願い
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 18:07:10 ySyJ9vuN0
>>503
同意！
上下左右の4点だけでもクロスにして欲しい。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 19:27:28 Chb8IrKA0
もうαシリーズが裏面照射型CMOSを採用するまで買わないぜ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 20:32:06 jlgkCJ600
出る前はそう言ってるのに、いざ出ると難癖付けて買わない
それがおまいら+俺
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 20:42:53 t5Mtb+XV0
>>506
どんな趣味の世界でも、そういうのは同じ。
特にマニアックさがつのる分野では、マニアの意見を真に受けて商品化すると
大失敗をこくという罠が待ち受けている・・・
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 21:00:50 F6Fle3Sf0
今回のは売れそうじゃない？
いくら50/1.4が安いと言われてても、
今ならボディと同じぐらいするからねぇ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/04 22:12:15 b97Z2+AU0
今回の新レンズ群は一眼レフ購入層のかなりを占めるという
”キットレンズだけ使って追加で買わない層”にアピールするためのもんでしょ。
どう考えても既に何本も持ってる連中が「糞ラインナップ」だとか掲示板で吼えてでも、
「いや、あなたは対象外じゃないかな」としか思えない
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 04:16:01 ISH5NeWe0
35/2.8 Macroと４００/４？は買う気満々・・・値段如何だけどね
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 11:48:22 ZTRD1VF/O
新レンズ欲しいなぁ
子供産まれたからキット以外に手を出したい
祝い金に手を出したくなるwwwww
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 12:02:00 b+4z3kXq0
定額給付金１万２０００円でなに買う？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 12:04:59 aACgC69qO
子供生まれてから８ヶ月間、50-1,4付けっぱですw
初めは遠いと感じるけど室内とか暗い場所でも
かなり良い写りとボケ味だすよー。
屋外だと更に使い勝手が良い。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 12:06:53 ZGcbuvPj0
バックがぼけてる写真ばかりだったりして。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 13:34:48 XQXgVvP00
>>513
たまには絞って
背景や片隅に懐かしく思える物も写しておいてあげて
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 15:38:42 HUWxVgh90
マグニファイヤーって使ってる？使っている人がいたら感想聞きたいな。
ファインダーが見えにくいんだ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 15:58:38 ZGcbuvPj0
>>515
昔のアルバムを見ると、自分の姿より、
一緒に写っている物や風景などの方が興味深いよな。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 16:03:40 3d7RPcaw0
>>516
α７００を買い足す・・・それでもダメなら、これ以上上はないα９００に
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 17:04:33 K9KqWOES0
>>516
前にも出たけど、ペンタックスの拡大アイキャップとかはどう？
まぁ、劇的に改善されるわけじゃないけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 17:15:50 X/HDH5430
>>516
ついつい付けてるの忘れてセルフ目潰し。
虫撮り花撮りが多いんで、結局アングルファインダー
買ってからは使ってないな。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 17:28:02 bXUVpRWP0
アングルファインダー、300/350だと２倍拡大側でほぼ全域見渡せちゃうんだよなｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 17:32:33 3d7RPcaw0
>>516
買ったけど、今は使ってない。
ＭＦで苦労するより、ＡＦで枚数撮った方がいいと判った。
ハズレだと思った写真に、思いがけない当たりが多い事もあるし
むしろ、TPOに合ったレンズを用意した方がいいと思う。
SIG、TAM、蓑なら高くなくてもいいレンズもあるし、レンズによってＡＦの速度や確度も上がる。
あんまりＭＦで追い込んだりしないで、気軽に時にはＬＶも使う程度がいい。
３００／３５０系はそれが一番使いやすいと思った。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 17:33:10 HUWxVgh90
516だす。
>>518
シクシク・・・・金ないや。Gレンズ買っちまったｗ
>>519
ほほぉ・・・・メガネを掛けてるからちょっと困った。ありがとう。
>>520
α350ですが、アングルファインダーってファインダー見やすくなるものですか？
524:５１３
09/03/05 22:14:08 TKnmyx8q0
サンクス！
なるほど、確かに楽しくて背景ボケの写真ばかり撮ってたｗ
でもホント楽しいレンズっすコレ！
525:５１３
09/03/05 22:15:35 TKnmyx8q0
ｽﾏｿ>>515さん始め関連レスしてくれた皆様へのレスです。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 22:29:29 gCbwzrmp0
>>523
x2に拡大できるので、マクロ撮影なら重宝するんでないかな。全体を確認する必要が薄いんで。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:25:03 RivKrzRZ0
ペンタ拡大アイカップもマグニファイヤも眼鏡との相性が・・・。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:32:24 K9KqWOES0
メガネっ子は、コンタクトにしちゃえよ。メガネみたいに曇らなくて良いぜ。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:34:10 Y4H4X2bN0
眼鏡の人のために視度調節アタッチメントがあるんじゃないの？
でもこれ使ってる人いるのかな
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/05 23:36:55 RivKrzRZ0
>>529
うむ、結局そっちに走った方が拡大しようとするより見やすいことに気がついて今に至る
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:14:13 0k4FStPB0
>>528
つ銀座眼科
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 00:19:58 JYMEKeTE0
見えなくなるつーの
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 08:39:10 zSBHkdsW0
>>531
炎症ｗｗｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 11:53:23 0j+p9yVD0
>>529
俺もめがねっ子なのでそれ買ったよ
視度って言われてもまったく分からなかったから2種類買ったｗ
淀とかで確認できたのかな・・・
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 12:27:47 2aIcud0U0
多分どこのヨドでも1枚のパネルに何種類かの視度調整レンズが
付いているものがあるよ、遠近両方結構な枚数が付いている
だからカメラには付けられないけど見え方は分かる
アイポイントの長さを考えて覗くけど参考程度だけどね
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 09:07:42 jM9wEykI0
レンズにケラれる内蔵ストロボに嫌気がさして、外部ストロボを昨日購入。
まだ使い方が良く分かってないけど、ちょっと使った感じだととっても良さげ。
こんな事なら早く買っとけば良かった。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 09:42:40 YZIISkfY0
漏れも58発注した
あまりの巨大さに噴いた
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 11:30:03 05yt7qlq0
ソニーのやぼったいデザインの一新はまだでつか？
すっきりした近未来デザインに一新するという噂を聞きつけてきたけど、
量販店に行ったらやぼったいのしかなかったぞ。
ソニーらしいクールなデザインの一眼デジカメをはやく出してほしい！
コニミノデザインはもういい・・・
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 11:51:53 Z1rI+G0d0
>>537
あの大きさじゃないと、後方バウンスするときに頭に当たっちゃうんだよ。
オレも買うまでは分からなかったけどｗ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 15:15:25 05yt7qlq0
とにかく小さい一眼デジカメ＆ちいさいレンズキットでお願いします。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 15:53:52 Y4xsSuHg0
>>537
300/350だとどっちが本体なんだと言いたくなるサイズだよなｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 22:58:59 rY7Gp48MO
HVL-F58AMは超使いやすい。
暗い所をノンフラッシュで撮影するために明るい単焦点買うより、開き直ってバウンス撮影したほうが打率高く写真撮れる。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 00:49:49 kREi5bop0
液晶の保護ってどうしてますか？
保護シートはがれてきちゃって、買いなおそうかと思っていたら
液晶保護カバーっていうのもあるって今更知ったのでどうしようかと。
あるいはシートとかカバーとかなくても平気なのかとかも思ったりなのですが。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 00:53:59 q9Mbe63p0
かばんの出し入れとかで意外と液晶傷付くからな
安くて面積広いシート買っておいて切って使うのが一番経済的とおもう
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 01:01:46 oJ04gU1y0
>>543
カバー付けても、カバーと液晶の間に入ったごみで傷つくこともあるので、
シートを張った上でカバーを付けるのが良いというのがこのスレの結論のよう。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 01:15:29 cB3ZgYxC0
カバーの上にまでシート貼ってる人もいたがなｗ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 01:37:12 2Vp3xBi60
液晶モニター→保護シート→保護カバー→保護シート→空気→目
日本の流通機構のように足が長いな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 01:44:19 njvymuLL0
>>543
100円ショップの3インチでOK
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 02:20:29 DezvCK7v0
>>546
2、3年で買い換えるんだから保護シートだけでいいだろｗ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 09:44:51 kREi5bop0
シートははがれたり空気入ったりするので、
カバーで視認性が悪くならないならカバーがいいかなとも思ったりしてます。
保護シートの張り方が悪いんでしょうか？
安物シートだから悪いとか？純正シートなら安定するのかとか妄想したり。
でも確かにシートを張ってカバーを張れば、シートもはがれにくそうだし
傷にも強そうですね。やりすぎ感はありますけど。。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 09:54:17 +GanSX7X0
内側にシートを貼るのはカバーとパネルの間に堅いホコリが入ると
パネルが傷つくという実例があったみたいだよ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 10:07:58 0RM+v5hXO
>>550
愛着とか価値観で保護してやりゃいいんじゃ？
たとえ２３万の糞液晶でも傷つくとストレス感じそうだから
オラは純正カバー＆kenkoシートで保護してるけど。
ランニングコストと考えりゃ２千円位出せるでしょ？
エア噛んじゃうのは埃やゴミが残ってるからだよ。
エアダスターでゴミブッ飛ばしてから貼るように。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 11:52:29 /Vq9kxWy0
あと、液晶シートは風呂場で貼るといいよ。お湯が沸いてない状態でね。
風呂場の埃の量はほかの部屋に比べると段違いに少ない。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 12:17:05 OGJRQdQTO
2、3年で買い換える人は珍しくないのか･･･
羨ましいな
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 14:07:02 kREi5bop0
新しいシートとシートカバー買ってきます。
で、シート＋カバーを風呂場で貼る、と。
カバーは傷ついたら買い換えるので、カバーにはシート貼らないでおきます。
ありがとうございました。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 14:08:11 vamHt/Rp0
おれはソニーの現行デザインはクールだと思う。
ただ、他社と比べると350、300、200あたりは
あの性能であのでかさは遅れてると思う。
軍艦部にモニターもないのに無駄にでかいよね。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 14:15:21 +GanSX7X0
>>556
現行デザインはクールで200/300/350は遅れている＝700/900だけは良いってことだよね？
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 14:41:07 m3ZtRHaz0
さっき家電店で２００と３５０触ってきたけど
眼鏡使用者の俺には２００の選択は無い。
４隅がまったく見えん。
どっちもシャッター音がガッコン系で萎える。
７００しかないだろうけど廃盤だしな。
思い切って７００を５万円で売り出せば
一気にソニーのシェア拡がるぞ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 14:53:05 yaLGcrPb0
つ 900
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 15:03:16 bhlgVBb90
700って生産止まったの？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 15:10:22 m3ZtRHaz0
そろそろだろうね。終わったのか？
いずれにしても銀塩でα９とか使ってたら最低７００じゃなきゃ
フィーリング的にガマンできんよな。
安くて圧倒的に良いフィーリングを持ったカメラ作ってくれよソニー
ただしなんだかレンズが非現実的な値段だぞ。
ぜったいこんなんじゃシェア拡がらないって。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 15:12:43 +GanSX7X0
>>558
メガネの人がα200使う場合は↓200円くらいコストが余計に掛かるけど
URLﾘﾝｸ(nhk.upkita.net)
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 15:13:50 yaLGcrPb0
無茶と無茶苦茶言ってんな。
廃盤だってお前が言ったんじゃねーか。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 15:25:46 bhlgVBb90
そんなに四隅って気になるものなの？
俺は眼鏡使ってるけど気にしないけどなぁ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 15:31:33 +GanSX7X0
>>564
デフォのままだと水平出にくかったりしない？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 15:39:45 m3ZtRHaz0
四隅っていうか視野が丸いｗ日の丸の赤い部分的な見え方なので・・・
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 16:09:27 r/hzV3XL0
おいらはトリミング派だからとりあえず
写ってればいい。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 16:15:49 yaLGcrPb0
>>562
ちょっとｶｺﾜﾙｲなｗ
7Dみたいな薄型アイピース出してくれりゃいいのになー。
いらん出っ張り切り取っちゃえば7Dのが付きそうだけど。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 16:40:00 bhlgVBb90
>>564
さすがにアイカップは外してるけど
地平線見ながら適当に水平をとってるつもり
あんまり意識したことはないなぁ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 22:06:05 ysFY9kJ50
α350とかソニーのシェアを引き上げた立役者なんだから、あんまり邪険に
扱ってはいけないような気がするが、今になって触ってみると、なんで
売れたのか良くわからないぐらい、質感は低いよな。無駄にデカイし。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 22:11:04 njvymuLL0
>>570
価格ミスかもしれんがヤマダで二万で売った200にCCDとLVつけただけなんだから、質感にどうこういうもんじゃないわな。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 22:16:27 ZT0W7CWX0
>>560
すでに生産は終わってるって、700スレで書いてあった
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/08 23:20:12 pg6kIJAd0
>>570
ボディ手ぶれ補正内蔵
ライブビュー
手ごろな価格
この3つの用件を満たす一眼レフが他にないから売れたんじゃない？
現にコンデジからのレベルアップで購入した俺はそう思うよ。
574:556
09/03/09 12:42:30 JQYWOcZV0
>>557
900は十二分にオーラを感じさせるいいデザインだと思う。
キヤノンのジャミラには勝ってるし、ニコンのD700みたいな男心をくすぐる
メカっぽいデザインにも別の角度から対抗できてると思う。
700は店頭にないから実機を見たことがないもんでなんとも…。
200、300、350の形自体はいいと思う。
グリップ部とその他とか、テクスチャーにメリハリを感じないからしょぼく見えがちだし、
軍幹部がすかすかで「これ絶対もっと小さく出来るだろ」って感じがして
なんというか手抜き感ただよってるんだよね。
あのスタイリングのまま小さくまとめればぎゅっと締まってソニーらしくなると思う。
まぁカッコいいとは思ったけど純正レンズがちょい高めなので候補から外れた。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 12:45:07 ExibSPcM0
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 12:53:46 dYjFsNQW0
300/350は仕方ないと思うけどな
ライブビューのメカ埋め込んでるし
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 13:05:01 JQYWOcZV0
>>576
そのへんの技術的事情は詳しくないけど
なんか納得いかないよね。あの3台は。
オレなんかが抱いているソニーのイメージだと
液晶とか何とか言ってないで有機ELなんかすっと出してくるのがソニーって感じ。
現にオレのケータイは有機ELでワンセグが見やすいよ～。薄いよ～。
今どきの人って技術的基準がケータイだから。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 13:07:29 b9d9oKeU0
精密感・凝縮感に欠けるんだよな、この３兄弟と700は
ついでにレンズのデザインも同様
工業的には必然なのかもしれないけど無駄に太って見える
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 16:38:30 exVwKrlRO
なら、その三拍子揃ってるメーカーと機種は？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 16:39:26 O4Cjfa7S0
α３００次号機まで我慢しましょう
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 17:34:43 VvGksga30
ここで銀塩時代の機種が飛び出す悪寒
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 17:38:53 eo0jd8ys0
後継機のライブビューは位相差じゃなくてコントラストになるっぽい話がどっかで無かったっけ？
だとしたら、顔認識くらいは付けて欲しい。
あくまでコンデジからのステップアップ機なんだから。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 17:55:39 rvxOP1liP
一生コンデジ使っとけよ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 18:30:28 exVwKrlRO
いくらライブ付いたって 顔認識まではイラネ
そこまで一眼に求めるのはどうかなと
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 19:10:02 O4Cjfa7S0
次号機は動画も付いてますね
いらないんだけどね
時代の流れ
しまいに電話も付くよ
電話つきカメラ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 20:00:46 wupmZIER0
>>574
ジャミラといえばMZ-Sだろ。常考。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/09 20:44:10 kK0+tYGe0
復活あげ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 01:26:30 MBxpV/x90
動画結構面白そうだけどなー
絞りとか撮影中に変えられたら、かなり楽しいと思うけど
デジイチのおまけとしてでなくて専門の機種として出して欲しい感じだけどね。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 08:46:19 VInaWdQfO
それはハンディカムにお任せした方がいいのかも
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 10:03:00 QPHYOyMG0
顔認識はちょっと欲しい。
俺じゃなくて嫁用に。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 10:32:28 W6B8D0010
嫁の顔を認識しなかったりして。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 11:47:08 j0H/icy60
Ｖ６の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか？
森田剛とテレビ朝日の社員・Ｎがグラビアアイドルの妃今日子と「Ｏ」の
２人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。
報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。
結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。
妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が９人も立ち会ったというから、尋常ではない。
これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。
芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 22:33:31 Alll6TMdP
興味ないし
Ｖ６とトキオの区別付かない。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 23:40:04 RB7lCirf0
キャッシュバックまだ～
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 23:43:55 vCQnUi680
ん？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 05:47:23 EZULN53/0
>>592
朝鮮企業は金をばらまくからな・・・
だらしない日本の官憲は金につられる
パチンコだってそうだろ？
日本で賭博は法律で禁止されている
にもかかわらずパチンコが堂々と営業できるのはなぜだ？
パチンコ業界を牛耳っているのが警察官僚なのは知ってるだろ？
日本人がどうなろうと日本の政府も警察も興味ないんだよ
用は金
金金金
金さえもらえば法律だって曲げる国
それが日本だ・・・
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 07:48:53 Kb4385Op0
わかったからニュー速にでも書いてろ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 10:53:50 f/HJhCQu0
ちょっと新しいレンズが楽しみ
ただDTばっかりな気がするが
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 11:21:53 kCMkOvqCO
>>598
>DTばっかり
俺達みたいだね！
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 12:04:03 pokdpBvV0
>>600
死ね
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 12:22:37 8oB0J3jsO
新しいレンズって何？
どこかに情報あるのかな？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 12:26:51 t0NCgUJi0
>>601
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 12:27:13 o09doDMB0
>>601
ちっとは、検索してみろ。カス
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 12:27:21 SS6s8GJR0
>>600
自殺は良くないぞ！
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 12:29:06 658vdCkyP
>>600
まだまだいいこと有るって！
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 20:12:29 WDLUmjrG0
新しいレンズ、EFのようにレンズ鏡筒にAF/MFの切り替えが付いてるのが
気になる...
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 21:53:19 dIU1Inm50
レンズキットのDT18-250mmってどうなのかな？
そこそこ使えるの？
そのレンズのセットになるとちょっと値段が高いから、DTD18-200ぐらいのセットにしようか悩んでるんだけど。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 22:16:31 /MaEPmav0
>>600
そういうの、はやってるのか？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 22:20:47 iD1ZRm3N0
ここのところ軒並み、一度受けたのを忘れられないんだろ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 22:34:18 IaWxov+n0
>>607
18-200も18-250もともにタムロンのOEM
評判は18-200<<<<18-250
激安のタムロン18-200ならともかく
純正買う気なら18-250にしといた方が良いだろうね。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 22:34:56 RPVke1J10
>>608
たぶんそいつの中だけの、所謂マイブームって事さ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/11 22:39:38 dIU1Inm50
>>610
ラジャ。
予算オーバー気味だけどなんとかしてみる。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 00:08:36 V5yuiCH60
タムロンレンズのお化粧変えただけでこの値段ってのもなあ…。
差額が15%以内ならいいんだけど。
タムロンレンズたくさん持っているけど、名前がもう少しまともな
名前だったら、といつも思う。
レンズキャップにTAMRONって入ってると使いたくなくなるｗ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 00:24:22 QC1YP2nj0
無論タムロン
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 00:26:54 oeSVG3No0
死ぬまでシグマ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 02:06:50 0c06R9MXO
ＴＡＭＡＲＡＮサイコー！
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 02:24:02 oCsIkuT+0
イットキナ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 02:37:19 KqT1LYmU0
URLﾘﾝｸ(www.paw.hi-ho.ne.jp)
これの3つ目、「カメラ唱歌」みたいになってきたぞｗ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 05:04:29 BFE2Vs4z0
メガネかけたままだと350はつかえんね
ここまで見れないとは思わなんだ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 08:49:00 0FnbUM8R0
>>619
つ視度調節Iカップ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 08:50:24 0FnbUM8R0
おっと、巨乳になってしまったｗ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 09:56:45 AwUGnpzk0
PMA09で28-75mm F2.8が発表されたけど、これをソニーブランドで買う事にどれだけの意味があるの？
販売価格じゃ２万くらいの差が付いてしまいそうだし、αマークに２万は払えない。
タムの28-75mm F2.8を買おうかと悩んでいるんだけど、専用スレを見ていると結構バラ付きのあるレンズみたいで
思い留まっている。
余計に金を払ってでもαの方が工作精度が高いのならこっちを選ぶけど、何の意味も無いのかなあ・・・・・・。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 10:13:24 HzCGbs320
確実に当たり玉が買えるところじゃないかな。
万一、ピンがズレててもソニーに送るだけで調整終了。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 10:13:40 bOD+jPWQ0
検品でどんどん落としていったら、それだけで価格が倍違うことはザラ
何本も交換して販売店・メーカーと喧嘩する覚悟と時間があるならA09買えば？
625:622
09/03/12 10:23:42 ASSOZLU20
>>623-624
レスアリガ㌧
それはαブランドとして出されているレンズはタムブランドよりも高い精度で
検品されている事を意味しているの？
他のスレでもそんな書き込みを見た記憶はあるんだけど、都市伝説の類いかと思っていた。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 10:33:08 1PmmWhIY0
>>625
可能性は大だけど
いずれにしてもTAMに調整に出せばいい事。
調整を断るメーカーは無いから心配しなくてイイ。
ただし、中古品は製品・時期によっては古すぎてダメだしもある。
627:625
09/03/12 11:07:05 26C5MY2P0
>>626
ぶっちゃけ、A16を調整に出そうかと思案中。
αのDT18-250mmとの２本でやってるんだけど、A16の方が精度が低いように思えて仕方が無い。
解像感も低いし、若干だけど後ピン気味。
明らかにハズしているのなら速攻で調整に出すところだけど、メーカーの基準ではパスしちゃう
のかな・・・・・・・ってレベル。
前にタムスレに写真を晒したら、「調整に出せばいい」と「３万のレンズにそこまで求めるな」の二つの
答えが返って来た。
この二つの違いも、そいつ等が持ってるレンズのバラ付きから来ているのだろうと思う。
そんな事も有って上のような疑問も感じちゃうし、A09の購入にも踏み切れないという訳。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 11:30:31 1PmmWhIY0
気になるなら調整に出せば？
自分は写真と理由説明（気になる部分）を付けてカメラごと出した。
カメラに合わせて貰ったので、バッチリスッキリです。
何度もトラブル人もいるようだけど、要は何が気になるのか説明不足みたい。
中古をカメラ屋で買った時、前ピンだったので、返品しようとしたら、メーカー調整に出しますか？と言うので
出したら、良くなった。どうせリスクはあるからその後、気になれば調整に出す事にしてる。
ちなみにこの時は、カメラ屋持ちでタダだった。
手元にカメラが無いのは辛いけど、後の精神的なものを考えるとガマンだ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 11:33:24 TAlI99X50
O-ME53つけてみたらかなり快適になった
メガネだったので不安だったけど全く問題無し
ファインダー小さくて見にくいと感じている人は試す価値あると思います
630:627
09/03/12 11:41:15 i1UAnymp0
>>628
詳しいレスを貰えて感謝です。
( ・∀・)つ旦~お茶どぞ！
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 11:41:34 nYH30BAZO
室内撮影用に明るいズーム欲しいんですが、
16-80ZAと比べたらA09の写りは劣るもんですかね？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 12:46:11 0FnbUM8R0
>>631
室内だったらF2.8でも不満が出る予感。
F2未満の単にした方が幸せだぜい。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 12:57:12 V5/eG7Td0
ズームが欲しい人に単を勧めるなよ。
それに単ならF1.4だろ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 12:58:45 1SSW6vLa0
>>629
それ付けると、液晶をチルトさせる時とか不便じゃないですか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 13:25:27 0FnbUM8R0
>>633
そうなんだけどさ。後悔しないようにと思って余計なお世話でした。
つーか、あえてF2未満と書いたのは、50/1.7でも一応満足してるから。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 13:46:42 aUomJDXx0
50/1.7を開放で使うとは剛毅だな、オレには真似ができない
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 14:02:11 XrzD57Nm0
室内撮影は外部ストロボを使って天井にバウンスさせて撮った方が失敗が
少ない事を最近悟った。
α350、DT18-250mm、サンパックPZ42Xの組み合わせ。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 14:22:37 TAlI99X50
>>634
特に使いにくいと思ったこと無いです。
液晶の上側に指がかかりにくいってことかな？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 16:10:39 nYH30BAZO
>>632-633
やっぱり、50mmF1.4とかのほうが良いですかね。
F2通しのズームとかあれば良いんですけど、あっても高くて買えないかw
>>637
外部ストロボはあるんですが、ストロボ使えないトコ用に欲しいんですよね。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 16:20:22 PwvLDprm0
>>639
良いも悪いも君の使い方次第だ。ズームの利便性を優先させるか、単焦点の
明るさを優先させるか、それだけの話。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 16:36:42 nYH30BAZO
>>640
とりあえず、ソニー純正は当分出なそうなんで、A09買ってみます。
ダメだったら、単焦点を考えます。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 17:11:50 l8kg6y8YO
SONYの新レンズ情報ありがとうございました。
50mmF1.8はCanonの撒き餌レンズ対策でしょうか？だとすれば、価格も期待できそうですが、DTなら30mm位にして欲しかったと言うのは素人だからでしょうか？
初歩的な質問ですが、室内でフラッシュが使えない時に集合写真を撮る場合、F1.4のレンズを使うときは絞り開放で撮るんでしょうか？
それでは周りがボケるので他の設定にするんでしょうか？
質問ばかりですみません。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 17:28:07 E6+F8ptN0
>>642
単純に50/1.4の場合は開放だと画質が甘すぎるので
最低でもF2からと考えた方が良いですよ。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 17:34:49 Xqo7hcQc0
50/1.4開放だと被写界深度もかなり浅いので、ピンが来ていない写真を連発する。
被写界深度の面からもF2とかF2.8とかまで絞るのが基本。
ストロボが使えないところで撮りたい場合は、静物が相手なら三脚を用意して
長時間露光。被写体が動いたり三脚が使えない場合は
・ノイズを我慢してISO3200とかの超高感度撮影
・F1.8とかでなるべく連写し、下手な鉄砲数うちゃ当たる作戦
のどちらか。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 17:37:08 I89CUCcc0
>> 642
距離にもよるけど1.4開放で使うとピントが甘いところが出てくると思う。
2段階くらい絞ったところでSS稼げなかったらISO上げるか。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 17:45:27 0FnbUM8R0
室内の電灯は点けられるだけ点ける。
F2.8以上、ISO800以上。
念のためブラケット撮影。
足下に紐等を置いて、きっちり横一列に並ばせる。
連写するから暫く動くなよ的な言葉をかけて撮影。
これで何とかなるはず。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 17:49:16 nEUFDmRM0
>>646
結婚式とかならともかく、飲み会ぐらいでそれやったら二度と口利いてくれなくなりそうだな。。。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 17:51:16 j665uqcnP
俺メガネだけどO-ME53は全く駄目だわ
amazonでも意見が二分してるよね
メガネだと視野が狭いし、それに1.2倍になってない気がするのよね。
だから裸眼に視度調整レンズにしてる。
>>634
チルトの邪魔には、ならないよ。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/12 20:37:15 XlMsRQHz0
642です。
皆さんアドバイスありがとうございます。非常に参考になりました。聞いてよかった。
普段使っているのが、F2.8通しの18-50mmで、室内子供撮り用に現在30mmか50mmのF1.4を検討しているんですが、質問のようなときにも使えるなら30mmにしようかなと思っていました。
F1.4常用でなくていいのなら、寄れない広角は使いづらそうなので、28mmF1.8macroか24mmF1.8macroも検討してみます。
検討しているレンズが、すべてSIGMAなのは、何でだろう？
だいぶスレ違いになってきたので、この辺で。カメラはα300 α-SDです。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 09:14:19 INOH3JHw0
>>649
別にスレ違いではないと思うが、シグマスレでも聞いてみるとよろし。
多分、1回は「エビフライ」ってレスが帰ってくると思うけどｗ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 11:49:51 gaBuOmkM0
オレも欲しいと思っているので28/1.8買ったらレポ宜しく
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 04:50:29 J6eBRsnF0
俺エビフライ欲しい。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 10:28:20 eB19ldbF0
α300安くならんな(´・ω・`)
ヤマダα200見た後ではどんな機種も高く感じてな。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 10:51:21 F6mGpL5W0
近所のキタムラに今なら18-250セットで下取りありなら89800円！とか書いてるので買おうか悩んでいるが、もう少ししたらもっと安くなるとか言うオチではないだろうか
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 11:05:20 3lNU5r9s0
今、価格コム見てみたら、ボディのみが４８Ｋ、ズームレンズキットが４８．２Ｋ
２００円の差ってどゆことよ？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 17:09:27 u0wgiuO60
>>655
安心しな
値段が逆転した時もあったんだから・・・
657:481
09/03/14 17:44:36 /9iNtGi+O
結局、α300ボディとDT18250、液晶カバーを買いました。
そのため、予算的にフラッシュは買えませんでしたorz
アドバイスをくれた方々、ありがとうございました。
明日、早速屋外で子どもの写真を撮ろうと思います。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 18:40:21 GHj1JsaCP
α300、ズームキットが価格.comで5万切りですが、
これは買いですか？
コンデジからのステップアップを目論んでいるんですが・・・・・
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 19:59:06 IB8TcZ7gP
今ならキャッシュバック1万円やってるよ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 20:20:09 xNchEcZ90
>>658
発売日に７万以上で買ったオレから言わせれば、買いだな(´・ω・｀)
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 20:45:03 GHj1JsaCP
>>659-660
ありがとうございます。
ズームキットの望遠レンズはどうですか？
鉄道撮影に使おうと考えていますが・・・
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 21:04:13 ChP96Z4x0
>>661
鉄道撮影って全然知らないけど、タムロンA15(ソニーのSAL55200と同スペック)で望遠側が足りるなら
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
コンパクトで1万円程度で入手できる上に、画質も上々らしいよ
SAL75300は、1本買いすると少々値段が高いんじゃないですかね
α300はWズームキットがないからちょっと…ですね
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 21:10:08 L7re4tZd0
>>662
> SAL75300は、1本買いすると少々値段が高いんじゃないですかね
中古のMINOLTA 75-300でいいやろ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 21:23:53 xNchEcZ90
>>661
ズームキットのレンズって、DT18-70mmのことでしょ？
鉄道撮影に使うなら、駅のホームとか近距離から撮影するくらいしか出来ないんじゃない？
それに、あのレンズは糞だから、使わずにヤフオクで８～９千円で売り飛ばして
ほかのレンズ買ったほうが良いんじゃないっすかね？
価格.comとかでαに使えるレンズが一覧できますよ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 21:47:32 xNchEcZ90
>>661
ちょろっと調べてみたら、DT 18-250mm F3.5-6.3がフジヤカメラってとこで
44,800円で売ってたからこの辺つけておけば、いろいろ使い道広がるんじゃないかいな？
ちと高いかも知れないけど・・・。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 22:39:44 TpLxDoXBP
α300ズームキットに8GBのCFカードとカメラバッグついて55000円でした。
キャッシュバックと2万円相当のカード、7000円のバッグを引くと･･･
実質1万8000円・・・
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 22:51:53 L7re4tZd0
>>666
> 2万円相当のカード
2万円ってどこの高級カード？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 23:15:11 DqPCdICa0
>>667
HAGIWARAのZIIIとかでは
量販店なら2万円、ちょっとした通販店なら1万円
激安店頭ならもっと安く買える
バッグも定価があまり意味がない在庫商品とかね
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 23:24:04 Q7KwVb6z0
鉄でタムロンは苦しいかもしれん！？
置きピンで撮るなら関係ないけどね。
A15安いし、鉄意外にも重宝しそうだから一本持っててもよさそう。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 23:35:27 TpLxDoXBP
>>667,668
普通のtranscendの×133、8GB。
東京だと2180円？こっちは田舎なので22000円で売ってますわ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 23:40:07 xNchEcZ90
>>670
アマゾンとかなら送料無料で、次の日には届くぞ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 23:44:15 L7re4tZd0
>>670
いや、さすがにそれを2万円相当で計算するのは…
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 00:11:21 NMRdct4p0
おれなんか、53000円でα300レンズキット+75-300+SONYの1GCFのセットを買ったから
本体なんて実質1万ちょいじゃないかと…
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 02:02:22 f33Gxuy30
>>673
東京カメラですね、わかります。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 23:33:49 G5ZdhI8Q0
デジ一で枚数撮るよりフィルムカメラでじっくり撮ったほうが上達すると
プロのカメラマンに教えられたので、練習用に何か良いのが欲しい
いまα350使ってるんだけど、レンズが流用できるものでおススメあります？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 23:41:46 6ewzfj6G0
>>675
枚数撮れないように256MBのCFだけ。
消去はしないと心に決める。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 23:48:18 YMUJ27iGO
>>675
いろんな撮り方で数多く撮影したほうが上達するでしょ。
ただ漫然と撮るだけじゃむだだけど。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 00:29:04 GrQHE+ql0
>>675
URLﾘﾝｸ(ca.konicaminolta.jp)
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 00:30:30 4hHv12yc0
>>675
スナップ写真を撮るのを止めること
常に三脚と単焦点レンズの組み合わせで撮り、ズームで適当に構図を作ってしまうのを止めること
露出は、ある程度数をこなした方が有利だと思うけどね
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 01:01:14 sTKAdOnuO
撮った枚数や撮り方より、撮れた写真を反省を持って観る事が重要だと思うよー
試験勉強でも、問題集を解くだけで解答合わせをしなきゃ意味ないでしょ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 01:02:28 GrQHE+ql0
>>675
因みに、手持ちのレンズはAPS-C専用じゃないよね？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 01:04:47 5T9iAGha0
>>675
デジタルでもじっくり撮れる、よく考えろ。
僕達は枚数気にしないでも撮れる世代、なんだから
枚数気にしないから撮れる僕の写真を撮りたい！僕は！
以上っ、寝る！
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:19:09 4BduW5LCO
>>675
まぁ確かに、既出の通りデジタルだって技術向上は充分出来る
だがやっぱりプレッシャーが違うのは事実なんだけどね
目指してる物の領域にも依るとは思うが、まぁ色々試してみるのが一番かな
基本撮りっぱなしにしないで、後なり先なり推敲するのは大事だよな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:29:53 yw9zonL40
横レス失礼します。
オラも技術向上のためα350をMモードで多用してますがひとつ疑問。
クリエイティブスタイルのオフが出来ないようだが
スタンダードの各設定を±0にすればいいのかな？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 17:24:07 GNCencGy0
技術向上の為にはRAWで撮る事を勧める。
写真は撮る前のイメージと撮った後の写真がほぼ同じであれば、腕が良い証拠かな。
でもコンデジで小学生が何気なく撮った写真がコンクールで入選したりするから、
無心で撮るのもありかと思う。
後は経験と感性。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 18:12:23 TmFPJM1W0
フィルムの方が上達するってのはウソだと思うけどなぁ
デジタルで撮ったのをその場で確認して反省して撮り直したほうがはるかに上達早くね？
まあ、現像に金かかるから気合入れて撮るってのはあるかもしれないけど
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 18:23:33 Zp3eE+980
まぁ今時フィルムじゃないと上達しないなんて言ってるのは
頭の硬い時代錯誤な自称プロでしょうな。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 18:35:29 yntso3HS0
1枚当たりの上昇幅は小さいと思う。
ただ、デジタルは枚数の桁が違う。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 18:42:00 qY/cjUvz0
写真の技術を上げることが目的じゃなくて、結果的にいい写真が撮れればいいという考えだ。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 18:50:35 wTVMoEZb0
DSC-HX1で毎秒10連写すれば、たぶんなんとかなる
猿に渡しておいても
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 19:19:22 9sf0H0190
プロとアマの差は、撮れる枚数でしかない。
と、フィルム時代に聞いた。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 20:25:45 sm5DRGCN0
キャッシュバックｷﾀ━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━!!!
普通小為替でｷﾀ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 23:58:02 HXvW6HF00
>>691
結論がでたようだね。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 00:02:28 kQIL8QF20
新商品発表あるとするなら5月ぐらいだろうか
液晶モニターの向上
軽量化
レンズキットをましに
このあたり改善した新商品だしてほしい
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 00:18:28 fH0hdZD10
>>692
おめでとう ちなみに何日くらいかかった？
うちは今日送ったんだが
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 04:01:17 Xdf2iyQf0
>>694
Kiss後継も秋みたいだし、αもその頃でないかい？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 08:04:33 2z9w+38k0
>>695
2月16日に送ったんで丁度1ヶ月です。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 08:43:05 v5eRCXQW0
去年のキャッシュバックも1か月掛かってたな
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 09:52:08 VUOJ1PAPP
キャッシュバックを見越して、あとレンズ1本買ったんだから早く来て～～～
お願い！！
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 10:08:11 GCD0T32/0
>>700
死ね
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 10:14:44 2KzXhdoS0
>>700
それはもう飽きたお
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 17:08:17 GE27wC+U0
>>700
あっちこっちの板に書くな、つまらん
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 17:46:16 Dmwec+UF0
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMが発売したけど買った人いない？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 20:12:43 kQIL8QF20
>>696
キャノンのはHD動画録画できるようになるんだっけ？
G1の新商品も動画強化みたいだし
主流になるんかね
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 20:18:54 fH0hdZD10
>>697
情報ありがとう
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 22:43:21 IIiq0S0q0
SDHCカードやマイクロSDHCカードって、
なんとかSONY α300/α350 で使うことはできますか？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 22:49:30 pcdUKZsR0
そいつはちょっくらできねぇ相談だぁ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 22:59:25 NCZC5XjX0
>>706
なんとか使うことは出来るがそのためにアダプタ買うとコストパフォーマンスでメリットない。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これでも買っとけという話
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 23:04:05 vmVgEMzUO
確かに。
一円安いガソリンのためにわざわざ遠くで給油するようなものだわな
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 23:15:24 BpbygoeI0
アダプタ1個持ってると何かと便利だお。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 23:23:27 MCTgkPxU0
アダプタの信頼性を考えるとパナソニック製以外買えないわな
その値段考えたら、（予備CFが必要なのだとしても）トランセンドの4~8GBを複数枚持つ方がずっと良いわな
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 23:25:29 BXjrPOFU0
>>710
SD->CFアダプタなんて何かとどう便利なんだ？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 23:48:54 mbIlWAuG0
>>712
マイクロSD → メモステ Duo アダプタなんでは？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 23:50:07 BXjrPOFU0
>>713
300/350はCFのみだろ？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 00:03:04 EWTe5tvH0
昔のパナのSD->CFアダプタだったら持っているけど、
SDHC->CFにも適応していますか？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 00:09:42 arEtxeAM0
>>715
変換チップの仕様の問題なので非対応
というか、2GBのSDを何枚も使えば？
1枚600円とかでしょ