09/02/26 22:56:38 s+Kj5oEI0
>>856
どこの漫画の台詞だよｗ
読んでるこっちが恥ずかしい
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 22:57:15 1tCYJQxH0
と昆虫系男性の856が申しております。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 23:02:38 r6RE3uKe0
>>858
訳すとだな・・・テラウラヤマシス
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 23:09:51 eE8bMPoX0
>>859-860
強そうな虫だな
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 23:16:41 CK/JSBQE0
856だぞ
最高級レンズじゃないか
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 23:31:28 /dZoYyv90
>>856
持てない男のひがみ
ミットモネー
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 23:35:37 hY04Q++o0
娘の写真を撮るために856を買おうと思う
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 23:38:34 4s+OPG8j0
なんか、別れた嫁さんと子供に会ってはいけない的な事情がおありですか？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 23:51:24 aQfdfW9b0
EF50/1.2を持ってる方に質問です
・このレンズ絞って近距離撮影をするとピントがずれると聞いたのですが、どのくらいの距離が必要ですか？
・解像度は高いのでしょうか？とくに中心部で。MTF見てもイマイチのように見えるのですが。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 00:00:10 2qKorZnA0
>>856
_r-､r⌒yヽ_,.､ ミ川川川彡
_,.rY' __,!.-─ ､__Y ゝ､ __,,,..,へ、─- 、 三 ギ そ 三
_rﾍ,γ´ ｀ ⌒ヽ!､ ,.'" / i____ ｀ヽ、 三. ャ れ 三
く,_y' i ___,./ ﾊ ﾊ ', 、 _/_ ｀ゝ___r-ｙヽ--、i 三 グ は 三
Y /,./ / !__i_ﾍノ ﾚ､_!_ ﾊ ヽゝ'、i_____／ ,、 ヽ、 ﾄ-ｰ 、 三 で 三
,イ レ.イｲ.ﾄ i｀ ,rt､ｲ ﾊゝ_,／⌒ｰ´-+ﾉ、i λ ｀、ヽ、__,> 三 言 ひ 三
/ ゝ.i 'ｰ' ﾋ_!!ﾊiｲ| _,ゝ,ｲ / ｲr;=-,、ﾚ´i__ｲﾉﾄ ﾉ 三 っ ょ 三
,' / (ﾍ U ｀ ,,. iｲﾊ｀,' i.ノﾚλ' ﾋ_l_i r:=;、ﾉ-'ﾝ´ 三. て っ 三
ﾊ ﾊ (ｙヽ - ,.ｲ ! ,ｲ i "" . ﾋj i/ﾐ!／', 三 る と 三
V レrｰ-､ﾝ'｀' ｰr='"Yﾝヽﾊ ﾉ ',.ﾘヽU ｰ- "从| ( 三 の し 三
,.ｲ⌒ヽ}><{￣'Y!ヽ}><{ ﾍ、 λ i r'i ﾄゝ, ___ ,..イノ i 三 か て 三
i/ ﾚ L_くﾊ>」 Y > ) !,'"￣｀ヽゝ/、ﾚｲ、/ / 三 !? 三
ゝ イｵ ﾊ 〉ﾍ 'y ｀ヽ、/ )ﾉヽ、 /＾ 彡川川川ミ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 00:04:05 ovPtshmI0
>>866
ピントを合わせたあと、絞りを変えるとピントがずれる。
だから、またピントを合わせればいい。
持ってないから、実際のところわからないけど。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 00:17:47 x+O4EPdP0
>>868
>だから、またピントを合わせればいい。
そういう問題じゃないだろw
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 00:19:14 iYaDUp4y0
>>866
最短撮影距離の45cm～70cm辺りでは絞ると後ピンになる。
表現が難しいが開放では繊細で芯のある描写、一段絞ると
解像感が強調される。
開放はボケの中からピンのきている被写体が浮き出てくる
ような描写だよ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 00:51:47 rtpaaS6v0
866です。
即レスありがとうございます。
扱いが難しそうですね。
ちょっと躊躇してしまいます。
85/1.2にしておこうかなとも思ってます。
872:856
09/02/27 02:22:56 z5JW9J380
少子化問題って言うが・・・ﾊｧ～
日本はマゾ男の集団社会らしいなｗ
ケツの毛抜いてもらってツルツルになって
「ママ～、レンズかってもいい～？？」ってか？
だいじょうぶか、オメエラ。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 05:32:37 tiu48zLq0
ママ～ン、２ｃｈにくだらない事書いてもいい～？？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 08:30:32 q2EuioTN0
とにかくレンズは価格を全体的に下げるべきだ
CANONだけでなく、他の会社も
一般人は皆レンズの高さに驚く
俺たちも最初は値段にビックリしたはずだ
レンズメーカーはもっと値段を下げるべきだと思う
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 08:49:00 ZWaUF/N/O
>>874の収入があがれば解決
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 08:50:02 q2EuioTN0
>>875
そりゃそうだｗｗｗ
でも普通に高くないですかね？
多くの周りの人は馬鹿らしいと考えているようですけどｗ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 09:22:48 VYAxhnVA0
>>876
レンズは嗜好品だから、高いと思うなら買わなきゃいいだけだ。別にレンズを
買わなくても死なないしなｗ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 09:27:40 /cwvL98c0
例えば中国のレンズメーカが安いコピー商品を出してきたら買うか？
純正と同内容のコピー品を半額程度で出してきたらどうする。
買わないのなら今の高品質高価格に納得しているとしか言いようがないな。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 09:28:23 ZWaUF/N/O
俺は高いとは思わないが高いという人がいるだろうとは思うよ。
でもそれって子供のわがままじゃないか？
馬鹿馬鹿しいとか言ってるやつは、興味がないか、分不相応ということだよ。
コンデジでも写真はとれるのに、わざわざ高価な一眼レフに入ってきて、それでレンズが高いって。
俺だってケーブルが数十万とかのオーディオの世界なんか全く理解できないけど
だからって高いなんて文句は言わない。
素直にiPODで音楽を聞く。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 09:38:11 zqko7TX+0
そのうち皆ばからしさに気づくときが来るからだいじょうぶです。
初めから「L？アホクサ！」と言える天才写真趣味者は希です。
Canonはカメラのチューニングをわざとアバウトにしてあるんじゃなかろうか
と思え無くもないですが、皆見事に引っかかってるのでは？ｗ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 09:40:02 m3KQvGe70
何と戦いたいんだろう？？
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 09:41:26 tiu48zLq0
>>878
お前はﾁｬｲﾅの海賊版買ってろよ
おれは純正買うから
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 10:39:50 /zdxELLI0
おまえらありがとう835です
サンヨンか70-200F2.8ＩＳの線で考えてみる
最悪ちょっとレンタルして使ってみるわｗ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 10:41:33 ZBwPc+mL0
ん？ 878は高品質純正買う派だろ？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 10:43:42 LA1EBlOn0
日本語が不自由なんだろ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 11:13:38 UUOxyArO0
貧乏人が文句いってるだけだな。
その貧乏人だって金があれば一度は必ず純正買うだろうし。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 11:35:00 +o6jMsnI0
高いか高くないかと問われれば、価格は高い。
ただ、その価格に性能が見合ってるか見合ってないかと問われれば、見合ってると思う。例外はあるだろうけど。
だから貯金して頑張って純正買う。
ゴーヨン欲しいけど高嶺の花だよ…あれを安いと言える収入が欲しいｗ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 11:56:41 ic/71d9Z0
ゴーヨン？1本もってていい感じなんで、この前予備を一本買っといた。
と言ってみたいぜ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 12:03:07 ZqMcz6Y70
ID違うけど、サンニッパスレにも似たような事言ってるヤツいるな。
サンニッパ20万以下にしろってｗ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 12:05:29 m3KQvGe70
見栄か虚栄か知らないけど、
貧乏をキーワードに見えない敵と戦ってスレを流すのは
そろそろやめにしてくれないか？
いい大人なんだろう？