【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part36at DCAMERA【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part36 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト800:名無CCDさん＠画素いっぱい 09/02/25 18:27:20 X4jT5Gs+0 >>796 85/1.8は100/2と同じ傾向の描写 すなわち色乗り薄くて解像度が高い 135/2は200/2.8と同じ傾向の描写で 色乗りこってりで解像度も高い 色乗りこってりでない分 85と100は高解像度が強調される 画角の変化でなく 違った絵が欲しいという人なら 焦点距離近くても持ってて損はない 801:名無CCDさん＠画素いっぱい 09/02/25 19:55:55 yPkTSjNcO >>784 17-40とシグマの暗いレンズでは広角の歪みが段違いです。 また周辺流れがなく 開放でも周辺までシャープで色のりこってりで満足できますが オイラはEF‐S17-55F2.8持ってるため結局買わなかったが 1D系手に入れてまた17-40欲しくなったが24-105もってるから やめてシグマの20F1.8の中古が安かったから身代わりに導入したら大満足 シグマの30F1.4薦めてる人がいたがあれは寄れないから シグマなら20 24 28F1.8のどれかにすると面白いよ 17-40にない大口径と 寄れるって点 絞れば十分シャープだし 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch