09/01/14 20:51:38 P/UX9D2z0
うんこレンズ
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 20:55:56 GPDupWTv0
2009年1月発売予定
DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格：\79,800程度 当初月産数量：1,000本）
2009年春頃発売予定
DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：2,000本）
DA15mm F4ED AL Limited
smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM
時期未定
DA★30mm SDM
DA Super Telephoto
PENTAX DSLR Users UPLOADER
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
Photoble Uploader for PENTAX
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
Pentax レンズ所有ランキング投票
URLﾘﾝｸ(vote2.1tool.net)
ペンタックス レンズ まとめサイト
URLﾘﾝｸ(pentax.s266.xrea.com) ？
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 20:56:46 GPDupWTv0
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp) ※K10D Part45スレ584さん提供
PENTAX Exif Uploader-K
URLﾘﾝｸ(uploader-k.fxbl.net) ※K20D Part19スレ1さん提供 ？
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 20:57:30 GPDupWTv0
最初のズーム候補一覧
左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 フジヤカメラ'08年12月30日の価格/価格コムの最安値'08年12月30日/同'06年10月8日
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 365 63×92 67 0.28m 0.26倍 28,800/38,000/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 97,800/99,000/-
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM 485 75×93.5 67 0.28m 0.31倍 44,800/45,000/- 2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m 0.34倍 単体発売無し K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 6,980/9,500/13,796
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 ALⅡ 220 68×68 52 0.25m 0.34倍 9,980/10,780/- 2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 -/42,000/- 2007年発売
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC 455 70×83 72 0.20m 0.43倍 37,800/34,799/38,233
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 15,900/11,500/12,979
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 450 79×86 72 0.20m 0.33倍 44,800/42,798/-
SIGMA 18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 490 74×88.5 67 0.45m 0.26倍 37,800/45,000/- 2008年11月30日発売
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 34,800/25,725/38,430
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiⅡLD Aspherical[IF] 440 73.8x83.2 67 0.27m 0.22倍 34,800/33,485/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡ 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 25,800/24,298/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiⅡ 430 74×84 62 0.45m 0.29倍 45,800/42,174/- ？
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 20:58:20 GPDupWTv0
2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top1～20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント
順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 171.5 PENTAX FA35mm F2 AL
02 02 151.5 PENTAX DA16-45mm F4 ED
03 03 143.5 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04 05 107.0 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05 06 101.0 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
05 08 101.0 PENTAX FA43mm F1.9 Limited
07 新 098.0 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
08 新 092.0 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
09 04 088.5 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
10 12 081.0 PENTAX FA50mm F1.4
11 09 074.5 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
12 10 074.0 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
13 新 073.5 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
14 07 073.0 PENTAX DA40mm F2.8 Limited
15 13 056.0 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
16 11 055.5 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
17 15 052.0 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
17 22 052.0 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
19 24 048.0 PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
20 新 039.5 PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM ？
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 20:59:01 GPDupWTv0
順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
21 新 038.5 PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
22 新 038.0 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
23 14 036.0 PENTAX DA70mmF2.4 Limited
24 22 031.0 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
25 17 029.0 TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(272E)
26 16 027.0 PENTAX FA★85mm F1.4
27 28 024.0 SIGMA 30mm F1.4 EX DC
28 19 023.0 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
29 25 022.5 PENTAX DA14mm F2.8 ED
30 21 020.5 PENTAX FA28mm F2.8 AL
31 35 018.0 TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
32 28 017.5 PENTAX D FA Macro 50mm F2.8
33 25 016.0 PENTAX FA★24mm F2 AL
33 18 016.0 PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
35 新 015.0 PENTAX DA★300mmF4 ED [IF] SDM
35 28 015.0 SIGMA 10-20mm f4-5.6 EX DC
35 20 015.0 SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro
38 013.5 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
38 013.5 APO-LANTHAR 90mm F3.5
40 013.0 PENTAX FA50mm F1.7
40 013.0 SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC ？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 20:59:49 GPDupWTv0
2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人使用率 順位別Top3
第１位
順 人 レンズ
01 34 PENTAX DA16-45mm F4 ED
02 30 PENTAX FA35mm F2 AL
03 29 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
第２位
順 人 レンズ
01 25 PENTAX FA35mm F2 AL
02 20 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
02 20 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
第３位
順 人 レンズ
01 25 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02 18 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
03 15 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
03 15 PENTAX FA50mm F1.4
第４位～
順 人 レンズ
01 42 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02 41 PENTAX FA35mm F2 AL
03 36 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited ？
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 21:00:35 GPDupWTv0
2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人が次回最も購入したいレンズTop1～20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
順 人 レンズ
01 56 PENTAX DA★55mmF1.4 SDM
02 38 PENTAX DA15mm F4 AL Limited
03 27 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04 22 PENTAX DA★60-250mmF4 ED [IF] SDM
05 19 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
06 16 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
07 15 無し
08 14 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
09 12 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
10 11 PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
10 11 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
12 10 PENTAX DA★30mm SDM
13 09 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
14 08 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
14 08 PENTAX FA35mm F2 AL
16 07 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
17 06 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
17 06 PENTAX FA★85mm F1.4
17 06 PENTAX FA50mm F1.4
20 05 PENTAX DA14mm F2.8 ED
20 05 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
20 05 SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
20 05 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09) ？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 21:01:35 GPDupWTv0
―――テンプレここまで―――――
間違えて別の次スレ立てちゃった。スマソ
ここテンプレ長いね。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 21:03:19 oz29ecBc0
なんで前スレ190レスしかないのにスレが立つの？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 21:08:20 vlQHF2Lc0
>>1
いつまで現実逃避を続ける気だね
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/14 23:14:31 mG+eCW+s0
>>11
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:188番)
K200Dスレと間違えたらしいｗ
ともあれ>>1乙。
レンズスレは流れが速いから、次使えばいいっしょ。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 10:31:37 1VjPZ4Jf0
どう間違えたら全く別のスレ立てる事になるんだよｗ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 14:45:16 xpDXri5I0
保守するだけで千になりそうだねｗ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/15 23:39:50 Kk2AGrmb0
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
ペンタもレンズ手ぶれ補正ｷﾀｰ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/16 00:23:37 9KrMWRRc0 BE:734366737-2BP(333)
>>16
重さ ： 630g
すげぇ～
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/17 21:57:21 6VsaP7Gc0
>>16
レンズとボディー、両方の手ぶれ補正利かせたらどんなのが写るんだろう、
誰か買ったらやってみて、
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/18 17:06:32 XDSU9khY0
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
* Focal length: 55mm
* Maximum aperture: f/1.4
* Minimum aperture: f/22
* Lens construction: 9 elements in 8 groups
* Angle of view: 28.6 degrees
* Minimum focusing distance: 1.48 feet
* Maximum magnification: 0.173x
* Filter diameter: 58mm
* Diaphragm control: Fully automatic
* Number of aperture blades: 9 (rounded)
* Dimensions: 2.8 inches in diameter and 2.6 inches long
* Weight: 13.2 ounces
* Warranty: 1 year
最短45cmかー。
最短距離が不満でリミはDA35mmしか買ってない俺ガイル
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/20 01:00:37 UadFMFhh0
>>30までは落ちるのが早いというウワサはホントかな？
21:ほしゅついで。
09/01/21 22:00:33 +eNmRmp50
PENTAX K-m Part15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 17:00:44 bK11yPIF0
ペンタックス、「DA★ 55mm F1.4 SDM」を2月20日に発売延期
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 20:09:46 9iSdLhTB0
あ～あ発売延期か
ただ他社の50ｍｍに比べると実売が8万程という事なので
高めですね(>_<)
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/22 20:16:50 XbPErWAk0
>>23
つ FA50mmF1.4
問題はスターレンズなりの優等生的な写りがあるかどうかだな…
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 01:51:30 swvVeP6Q0
また延期かよ。本当に口だけペンタだな
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 03:47:10 k+aQOBdj0
DA 16mmF5.6Limited
パンケーキで重量120g
みたいなのが欲しいなぁ。 K-mにつけて絶好のお散歩カメラ。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 10:15:15 C4DPEJdi0
散歩ならDA21で良いんじゃ？
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 12:30:27 swvVeP6Q0
まーた始まった
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 13:01:20 P+YpTvJOO
★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/23 13:12:31 PgqwTnQo0
結局、11-16が欲しいこの想いは叶わぬのか・・？
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/24 03:54:39 jm8NfX2lP
>>30
ペンタ設計のレンズも時間がたつと
トキナーから発売されたりするから
そのうち出るんじゃないかな
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/24 16:29:36 4Q1kroDH0
DA☆55のフードって、逆さにかぶせ収納できますか？
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/24 19:20:02 Xk1bHayM0
ここで不確実な情報貰うよりも、メーカーに聞け
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/24 19:36:00 dRG/HAGT0
>>32
収納できますんw
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/25 01:40:47 YqyTqkBF0
さすが持ってる人の言うことは説得力があるな。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/25 23:22:52 DGQtzElB0
そろそろ出番age
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 00:40:44 tYIkdoEp0
FA77購入記念♪
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
# ちなみに撮るのに使ったのは FA77じゃないから
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 01:32:01 sB8yFzlJO
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 02:33:24 gk+yhiA60
ズーム1本だけもって旅行に行くとしたら
DA17-70とシグマ18-125HSMどっちがいいかな？
持ってる人どんな感じか教えてくだちい＞＜
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 04:10:10 rAe6vy3w0
>>39
あなたが望遠側どれくらい使うかによるのだから、人に聞くことではない。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 07:48:27 JND6JiMfO
今度旅行行くんだが、どんなレンズ持ってくのが良いですか？
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 07:48:56 VfyK9hOe0
最初のズーム候補一覧
左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 フジヤカメラ'09年1月25日の価格/価格コムの最安値'09年1月25日/同'06年10月8日
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 365 63×92 67 0.28m 0.26倍 29,800/38,000/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 97,800/98,500/-
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM 485 75×93.5 67 0.28m 0.31倍 46,800/47,999/- 2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m 0.34倍 単体発売無し K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 6,980/6,980/13,796
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 ALⅡ 220 68×68 52 0.25m 0.34倍 9,980/10,600/- 2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 -/42,000/- 2007年発売
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC 455 70×83 72 0.20m 0.43倍 37,800/34,799/38,233
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 15,900/11,400/12,979
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 450 79×86 72 0.20m 0.33倍 44,800/42,798/-
SIGMA 18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 490 74×88.5 67 0.45m 0.26倍 37,800/45,000/- 2008年11月30日発売
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 34,800/25,725/38,430
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiⅡLD Aspherical[IF] 440 73.8x83.2 67 0.27m 0.22倍 34,800/33,482/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡ 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 25,800/24,298/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiⅡ 430 74×84 62 0.45m 0.29倍 48,800/42,173/-
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 08:27:35 +qvqZjGAP
経験則をお伺いしたのですが、
FAみたいに、新品の値段が上がる場合、
中古市場の買取値、販売値はそれぞれ影響をうけるのでしょうか？
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 09:42:40 pEiFWsJ/0
>>41
楽したいなら、D18-250のみ。
それ以外なら撮る物にあわせて、レンズをチョイス
つーか、何を撮りに何処に行くのかとか、手持ちのレンズを書くとか、
新しいの買うなら予算とか出さないと、的確なアドバイスは受けられないぞ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 14:41:09 EbNIGaxj0
FA★85/1.4購入記念ｶｷｺ♪これで単焦点は終了予定。DA★55はどうしようかな・・・
手持ち単焦点
DA21、FA★24、FA31、FA35、DA40、FA43、FA50/1.4、FA77、FA★85
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 15:01:25 mPCm21sA0
マクロが無いじゃん。
47:45
09/01/26 15:20:58 EbNIGaxj0
ﾀﾑﾛﾝ90mmマクロが抜けてた orz
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 16:42:26 ha9ZM+Ni0
ボーエンもコウカクもなんか物足りないな
遊び心が感じられん
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 17:53:42 2BVRpiJR0
前スレ終了age
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 17:55:48 jYpHqU5I0
FA３１リミテッドって
通し番号みたいの付いてるんだが
あれって単に今まで造った台数ですか？
けたは多いが３万本くらいなの？
そんなもんですか？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 18:00:02 yCO2UiWlO
10-1000mmのレンズをコンパクトに作れ！
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 18:13:18 v9/jznAj0
消えろ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 19:51:47 jE9ld2WJ0
DA17-70mm買っちゃうぞ！止めるなら今だぞ！
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 19:53:40 CD87ZlLT0
>>45
このタイミングで延期されたのは天のお告げかもしれない
レンズ沼もいずれ干上がると・・・
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 20:05:46 ik11X2y90
─ =≡∧＿∧ =！！
─ =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧ >>53
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ（ ）
─ =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､
─ .=≡( ノ =≡ -= し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|
|
| ～～～～～～～～～～～～～～～～
|
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 20:21:42 VfvHZYVM0
DA21買ったぞ～、記念のカキコ
DA21 A28 DA40 FA50 FA85 FA135 FA200
オマケでリコー45ミリ
広角側がまだチョット弱めです。
DA15に期待です。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 20:37:59 5FJChctO0
>53
行ってら～。
>50
普通、一眼レフ用レンズにはシリアル番号付いているもんだ。
付いてない方がイレギュラーだと思う。
ちなみに俺の31リミは2002年ぐらいに買った奴で、0019***
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 20:43:28 L4X0vVoY0
数万円以上で稼動部分があってシリアル番号のない商品てある？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 20:47:42 zlSd2vVu0
>>53
買っちゃうの？A16で十分なんじゃないの？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 20:54:09 gaA6vZn70
>>57
>>50 です。
ていうことは、だいたい1日4本くらいが
だれか買ってるんですかねぇ。。
売れてるんだか売れてないんだか…
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 20:55:41 C8CbTGQN0
買え。
こういう風に
盲目的に買ってくれる馬鹿ユーザーがいないと
儲からない。
冷静なユーザーばかりだとダメだ。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 20:57:43 5FJChctO0
>59
玩具の世界には普通に有るし、二重価格上等な腕時計とかでも割と有るね。
まぁ、一眼レフ用レンズで付いてないのって、ニコンのあのシリーズぐらいじゃね？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 21:10:52 FlOdV2cH0
おもしろレンズ工房のことですね、わかります。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 21:31:30 MVGIOCYZ0
>>63
あれって刳り抜いた厚紙をかませばペンタでも使えるという噂だよな。
で、俺も乗せられてFA35買っちまった。短いので標準ズーム代わりに付けっぱなし予定。
DA40と最後まで迷ったのだが、やはり40だと寄り過ぎる気がして…パンケーキが買えないorz
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 21:36:05 B3IYb5XN0
URLﾘﾝｸ(photos.yahoo.co.jp)
落ちてるよー
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 21:36:37 JND6JiMfO
FAってベトナム製になるのに、日本製より値段が高くなるのか？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 21:43:08 kt4DwulN0
>>60
銀と黒があって別々にシリアルが振られてる
あとは判るな？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 22:38:28 QPE9sp0y0
FAもFAリミも絞れば一緒。と思ってましたごめんなさい。
FAリミはボケの階調が素晴らしいね。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 22:43:47 XzkeU1CH0
純正のDA55-300mmF4-5.8ED
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
どっちが良いんだろう...
変わらないなら安いSIGMAへ行こうと思うけど...
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 22:51:02 J7xv40zV0
前スレ992>>ＡＦが動かなくなる
おかげで今でもＡＦが動かない時はドキドキするよ
修理した時にもらった紙をアップしようかと思ったけど見つからなかった。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 22:52:02 qAe3x+sJ0
>>69
安い方で背中おされたいだけ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 22:58:45 XzkeU1CH0
>>71
違う違う..
その反応を待っていたんだ
純正にする
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 23:00:04 8x7T1IEO0
ロダのFA31の作例を見ると欲しくなるな
でもDA40を買って扱いきれなくて売却した
現在はこれで落ち着く
街をブラブラ散歩 → シグマ17-70 DA18-55 Ⅱ
ディズニー → タムロン18-250
動物園 → タムロン70-300
単に安いからタムロン70-300を購入したが
DA55-300が欲しかったりする
安物買いのなんとやら、だｗ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 23:33:59 pcCOWfRU0
>>73
シグマの70-300（非APO)買った。
シグマの70-300APO買った。
DA55-300買った。
そして、何という廻り道！と悩んだ。
DA55-300購入以来70-300は保管庫の肥やし。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 23:53:24 gaA6vZn70
K200Dキットレンズ
URLﾘﾝｸ(im3a.atura.jp)
FA31limited
URLﾘﾝｸ(i3.atura.ws)
もうキットレンズには戻れません…
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 23:54:58 8x7T1IEO0
>>74
購入時、シグマとタムロンは悩んだ
シグマの非APOを買っていたら同じ道をたどっていたかもｗ
やっぱりDA55-300を買うとそうなるか・・・
まぁもう少し悩んでみるｗ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/26 23:58:42 4mWL3+Tj0
>>73
その感じだとFA31なんて先ずイランね。DA21かFA35かDA35がお似合い。
DA35で標準画角+マクロもやれると考えれば良いかと。
というか、金出すならFA31より50-135みたいな明るい望遠ズーム考えた方がよさげ。
前にもちと話題になったけど、ディズニーなんて場面では俺は250も必要ないな。
せいぜい135ぐらい。明るさが欲しいって場面のが多い。
暗くて画質良くないズームテレ側で狙うなら、ある程度の長さの単で撮ってトリミングした方が俺は良いね。
78:73
09/01/27 00:12:17 c6Bh49ez0
>>77
ショーやパレードでキャラクターのアップが欲しいのね
早く行って前の席を取ればいいのだけどそうもいかないので
後ろの席から狙うことになる
まぁ、確かに250じゃ画質は良くないし所詮便利ズーム
明るいレンズが良いのはわかっている
ペンタ好きでペンタ一本なんだけど
最近違うシステムも使ってみたい気持ちが（ｒ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 00:27:24 GaZ6LQF10
60-250を諦めて、シグマ100-300/F4を中古で買った。
以前にも話題に出てたが、AFは確かにK10Dと相性悪い。
HSM化もされてないので、早々に諦めてMFに。
開放でも結構シャープなのは嬉しい誤算。
早く空港に撮りにいきたいな。旅客機ならAFでも大丈夫そうな予感。
↓は近所で撮ったヒヨドリ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 00:29:37 zsyXIk3T0
>>75
いくらなんでもそこまでは違わんぞ。
18-55もキットレンズとしてはかなり良い物だ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 00:36:59 rysTJjvv0
1万円のズームレンズと10万円の単焦点って比較対象としてどうなの？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 00:46:48 PfNNy/rQ0
FA31で重宝するのは絞ってもズームより解像力が高いからなんだよなあ
フォトゾーンのMTFテスト結果は伊達ではない
パンフォーカスを追求して絞ってもズームより画質がよい
風景でFA31やるならK20Dくらい画素数多い方が解像力発揮できるかもな（１０００万画素では描写に無理が出てくると感じた）
畳大まで広げてプリントするためのレンズって過去スレにあったけど本当だ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 00:53:50 O0hBap1/0
すんごい噂がでていた。おまえら聞きたい？
もうびっくりだべ！
まぁ、あくまでも噂なんだがな。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 00:56:48 Bklm0QG30
>>83
風説の流布はやめとけ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 00:57:20 29oyxtSC0
何が、なんだ?
645Dなら、もう着手したぞ。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:00:51 O0hBap1/0
まぁ、信憑性は定かではないが、PENTAXユーザーには３月までちょっとした楽しみになるみたい。
645Dより一般ユーザーはこちらがうれしいと思う。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:05:35 O0hBap1/0
ここのサイト結構評判良いと思うぞ。
ペンタックスがＫ３０ＤでＡＰＳ-Ｈサイズを採用？
URLﾘﾝｸ(f2f4d1x.at.webry.info)
これがホントなら、2月のFAレンズ値上げも多少納得できるかも。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:22:41 O0hBap1/0
>84,85
あ、今検索するとちょっと前からこの噂あったんだね。
気づかなかった。。。。ここでもガイシュツ？すまん。
昨日、ニコンのD300のシャッター音やら連射をしてみたら、ペンタのとは随分違うレベルにあっけにとられて、ちょっぴりうらやましかったから、このソース見て興奮してしまった。
でも、もしホントなら嬉しいな。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:23:55 VLYeSMdj0
>>87
噂どおりだとすると、旧モデル扱いになるんだから、
値上げすんなという風になると思うけど・・・
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:29:17 S+ffrJoU0
しかし55mm1.4出すのに50mm1.4をリニューアルって
あからさまに信憑性がない噂だな
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:30:51 wJ1G/qRV0
ネタが枯れてくるといつもこれだな
もう飽きたよ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:36:46 8bGgKsUR0
FAはSDM化はいいからQSFSつけて欲しい
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:43:06 /QT+qTXQ0
FAと名が付くからには、絞り環は残して欲しい・・・
LXと共用したい・・・
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:44:41 zsyXIk3T0
はいはいうわさうわさ。
みんなK20Dの時のことを思い出そうね～。
2つのセンサー同時に新設計なんて100%ありえません。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:45:40 8bGgKsUR0
で645D開発再開ってのはどこよ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:46:18 0/zwK0OL0
>>87
すごく頭の悪そうな文章だなそこ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 02:09:52 z7MkR/W00
>>87
K20Dのときも同じようにAPS-Hとかいろいろ夢のあること言われてたから
やっつけ具合なレンズ群はK20Dの時にうっかり噂に盛り込み忘れたレンズを今回補っただけだろ
★だけでない廉価なSDM望遠ズームがこの先必要なのにまったく考慮されてないのはｗｗ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 02:12:36 e4fj/6ptO
>82
同意。
ただ絞った時の解像感はFA77の方が上だとｵﾓ。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 02:19:44 5uFK7Wrc0
>>98
どんな比較をしての意見か知らんが
FA77のが長焦点なだけで、それを解像してると勘違いしてるっぽいけどなw
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 07:07:00 Pz8SxXCy0
長焦点？
意味不明。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 08:24:51 IbLGmLlK0
海外では 次期モデルはサムスンのフルサイズを採用したって話が
普通に流れてるみたいよ
まあ そのうちわかる
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 08:35:13 Xh7uyWH70
短焦点、長焦点という用語は確かにある。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 08:47:02 Xh7uyWH70
ASP-Cはフルと4/3の良いとこ取りしたシステムと思えば良い。
フルよりも軽量安価な本体とレンズ。撮像素子が軽いので内蔵式手ぶれ補正も優秀。フルより短い(軽い)レンズで同等の望遠。
4/3よりも高画質、高感度。広角がより広い。
...冷静なつっこみはいらない。思い込めれば幸せという話。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 09:13:51 Y4O+sKko0
新レンズ開発にこんだけ時間かかるのに、フルサイズ用開発するのにどんだけかかるか･･･。
FA lim Ⅱ のほうがなんぼか現実的だな。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 09:18:17 FiOnBuRw0
>>78
家族連れだと高倍率ズームが便利だよね。俺はTDR、USJはｼｸﾞﾏ18-200とFA35
を持っていくよ。以前、40D＋EF70-200/2.8IS持っていったけど、デカイし
重いしでしんどかった。パレードのみ撮影して、早々にロッカーに入れたわｗ
一人で撮影に行くならいいんだろうけど、子供の荷物もあるしな。
あ、USJにｼｸﾞﾏ100-300/4もって行ったこともあるわ。AF抜けまくるんで売ったけど
買った当初はうれしかったんで持っていったな。早々にロッカーに入れたけどｗ
俺はマップに売ったんだけど、>>79がマップで買ってたら俺が売ったやつかも？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 09:57:59 b13qtrmo0
>>87
>>Ｋ３０Ｄとされるモデルは、
…
>>連写速度は秒３.５コマで、６００万画素時に秒６.５コマとされていました。
>>Ｋ３００Ｄは
…
>>連写速度は秒３.５コマとされていました。
ショボイorz
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 09:58:53 b13qtrmo0
>>100
単焦点の望遠、って意味だろjk
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 10:31:33 HWe279hk0
さすがにAPS-H出しても売れないでしょ
すでにデジイチ全体が厳しくなってんのに
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 10:46:45 tGGAB3dn0
連写なんかにカネかけないのは正解だな。
連写は50Dとかでいいし、ペンタにはもっと他の方向での進化を期待してる。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 11:17:42 5hS11A2r0
>>109
連写を諦めたら、ISO6400常用とか
もっとハードル上がりそうだけどな。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 13:21:17 IgH1WK+m0
APS-HまでだったらDAレンズもかなり使えそうだし大歓迎。
広角系レンズが本来の画角に少しでも近い形で使えるのは嬉しい。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 13:33:39 IgH1WK+m0
しかしFA85・・1.8ィ？
他のレンズは据え置きでなんでこれだけF値が変わってんでしょね。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 14:32:49 EsaXiaja0
DA16-45かSIGMA17-70か誰か背中押してくれー
風景中心に撮影でたまにマクロもやりたかったり・・・
今あるのはDA18-55で周辺光量（特に広角端）が不満です
使用カメラはK100DSです。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 14:50:13 IbLGmLlK0
>113
俺なら2.8通しのを買う
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 14:53:40 r4spvwD9P
>>113
俺ならソフトで解決する
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 14:59:19 /QT+qTXQ0
>113
俺的には16-45で背中とんっ！なんだが・・・
ペンタ17-70は選択肢にないの？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 15:09:56 FcYT7bHA0
>>113
ズームで済ますマクロを兼ねるならシグマ17-70でいいんじゃないのか？
ていうか周辺減光嫌うのが普通なんだろうかね
むしろ俺は絞ってなくなるのが物足りないぐらいだ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 15:17:58 vOq2SP5p0
DA17-70も結構寄れるよな
＋272Eにしたほうが満足できると思うが
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 15:49:38 FiOnBuRw0
SIGMA17-70を10月に買ったけど、海外通販でDA★16-50を12月に買ったんで
全然使ってないや。いいレンズだけどね・・・
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 15:53:34 IbLGmLlK0
DA★16-50を12月に海外通販でかったけど 普段は単焦点ばっかりなので
せんぜん使ってないや｡ もう売ろうかとおもってる･･･
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 16:09:34 wJ1G/qRV0
DA★16-50を12月に海外通販で買ったけど
1月2日にフードを壁にぶつけた反動でズーム部がグキッと・・・orz入院してまつ（泣 ←マジ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 16:33:51 /QT+qTXQ0
お前ら日本の販売店でも買ってやれよ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 16:37:24 b13qtrmo0
ゴッチャ！★
124:119
09/01/27 17:00:38 FiOnBuRw0
>>122
日本の流通価格が妥当なら日本で買うが、4万も違ってはアホらしくて買えん。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 17:34:14 z7MkR/W00
まあ海外購入だと現地のショップだかPENTAXに国際保証書を発行するようにやりとりしなきゃいかんからな
テンプレートが存在していればラクだろうけどなければかなり面倒だろうな
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 17:51:59 bZUwEwF30
★55が待ちきれなくなって散財癖がムズムズしてきたんだが
なんかポチッちゃいそうでやばい誰か俺を止めろ。
127:119
09/01/27 18:09:24 rASmRJoi0
>>125
俺は海外通販で3本買ったけど、初期不良は無かったんで保証書は取り寄せてない。
>>126
今なら値上げ直前のFAがいいんじゃね？FAﾘﾐで持ってないのがあればポチｯと逝っとけｗ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 18:11:17 /QT+qTXQ0
>126
それは、何かポチらないと止まらないと思われ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 18:15:14 bZUwEwF30
とめてねええええええええ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 18:17:01 XTvKaaRn0
ああ、簡単だよ。
ネットRPGに一ヶ月ほど浸かってこい。
リアル出費は格段に抑えられるぞ。
ただし戻ってこれるかどうかは保証しない。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 18:26:52 vOq2SP5p0
基本無料のネトゲだと下手すりゃレンズ以上に・・・
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 19:28:05 fa0WrvAL0
>>87
16-45/4 II SDM
FA 28/2.8 II
FA 35/2 II SDM
FA 50/1.4 II SDM
FA 85/1.8 SDM
FA* 24/2 II SDM
FA* 24-70/2.8 SDM
すごいなー
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 19:47:49 rASmRJoi0
─ =≡∧＿∧ =！！
─ =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧ >>129
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ（ ）
─ =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､
─ .=≡( ノ =≡ -= し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|
|
| ～～～～～～～～～～～～～～～～
|
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 20:04:52 WkyCZVL60
FA28/2.8Ⅱに期待
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 20:05:50 XTvKaaRn0
FA* 24-70/2.8 SDM に期待。A09を越えられるかどうか。
136:78
09/01/27 20:25:43 c6Bh49ez0
>>105
家族連れはほとんどがキットレンズか高倍率便利ズームだね
望遠ズーム持ち歩いてるのは見たことがないｗ
パーク内で単焦点も見たことがないのだが･･･
写真を撮るのが目的なら望遠レンズでも
2台体制もアリなんだけど、行ったからにはアトラクションも乗りたいわな
そうするとすげ～ジャマなんだわｗ
不満はあるが今のところ便利ズームがベストなんだろうな
密かに、K30D期待してたんだけど･･･
背中を押してくれとは頼んではいないが
50DとD300を押された気がする
つか、>>87のリンクを見るとD400･･･
もう少し様子見だな
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 21:22:40 jfKgre/pi
APS-Hだと35mm換算は1.3倍位だっけ？
24で31、31で40、40で52、43で56、77で100
ﾊｱﾊｱ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 21:28:29 ddpGIDuv0
>>135
A09超えてたら絶対買う。
A09は当たり外れが大きいけど、当たり球はFA単に匹敵する絵を履く。
まあ。その当たり球も３度の初期不良でメーカーから出してきた物だったので
知らなければズームにしてはすごい程度の認識だったけど。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 21:35:36 XWffRMzq0
>>138
その当たり球の画が見てみたい。
おながいしまつ>>138さま
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:10:21 Y4O+sKko0
どこに信じれる要素があるんだよ･･･。
ガセにしても、もうちょっとマシなガセにしてくれ。
Ｋ２０Ｄの時のガセリークでも皆もっと疑ってただろ、まじで信じてんのか？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:14:35 zsyXIk3T0
>>140
だれも信じてないから。蒸し返すなw
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:14:38 rASmRJoi0
フルの予定も無いのに、24-70/2.8なんてレンズ出るわけねーしｗ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:27:11 1Mld5PIk0
FA35mm F2.0とFA50mm F1.4のどちらを買おうか悩んでいますが、F1.4→F2.0って絞り一段分ですか？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:28:25 rASmRJoi0
>>143
2/2に値上げするから両方買っとけば良いと思う。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:34:41 m4ftlDBo0
>>143
最近k-m買った初心者ですが、両方買いましたｗ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:37:21 1Mld5PIk0
>>144-145
学生に５万超の買い物はキツいですｗ
絞り一段分くらいだったら、使いやすい画角のFA35mmでもいいかなぁと思うのですが。
F2.0でも相当明るいですもんね。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:48:43 5uFK7Wrc0
>>143
2月頭までに最低限の知識を勉強しとく方が先だろw
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 23:50:49 XWffRMzq0
>>146
FA50の開放はけっこう暴れるから結局絞る事になるよ。
しかも逆光だとフレア出るしで肥やしになってる。
FA３５は持ってないし欲しいとも思わんから知らん。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 00:02:15 yHapetkl0
今の基準では、FA50はF2.8, FA35はF4.0ぐらいだろうな。
でも、ソフトレンズみたいになっても開けられる自由ってのはいいもんだぜ。
学生ならFA50/1.4一本勝負だな。ボケが大きいんでキットレンズにはない
立体感のある写真が撮れるぜ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 00:03:32 I/HvqRoY0
>>139
これといって参考になるような画が無かった。。。
ハズレ玉はボケがスリガラスのように濁った感じになります。
ワイ端 F5.6
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
テレ端 F2.8解放
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
テレ端 解放 ハズレ玉
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 00:06:54 ovso+DeL0
A09も使ってるうちにまたダメになってく。振動とかに極度に弱いみたい。
1万ぐらいで直してもらえるけどね。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 00:07:58 xz8QQBzK0
>>150
これはすごい。
…でも当たりを確実に入手する方法がないんだよな。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 00:17:36 1oP1/FC50
>>142
昔ニコンに43-86という迷玉（珍玉）があったなぁｗ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 00:17:39 wbSY7vKH0
FA50マンセもいいんだけどそこまで金なくて「絶対的合焦速度や歩留まり率で妥協できるなら
あえてM50F1.7あたり買った方が楽しめるんじゃない？逆光フリンジ以外はそこそこ写りいいんだし。
AFないとヤッテランネってとか絞り環さわりたくねえってなら仕方がないけどな
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 00:24:11 wK7/tX9g0
レンズキットしか持ってないこと前提で、俺が学生ならストロボ買うかA17でも買って望遠で遊ぶ
単焦点も悪くないけど、予算が限られてるなら持ってない画角のズームを勧める
持ってるならフードの付け方で選べｗ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 00:29:48 jIPIaCUQ0
俺は今Sigma 18-125 HSMが気になって仕方ないんだけどスレ違いかな
友達と京都行くんだけど日中でレンズ交換したくない場合に最適だと思うんだ
検索したらDA17-70売ってこれに買い換えたって人がいた
↑みたいな用途だとコストパフォーマンス最強じゃね？
でも同じ値段ならOS付きにして欲しかった
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 00:38:06 ovso+DeL0
Sigma 18-250 HSMって超音波最安だよね。
いいんじゃないかな。3万ぐらいだっけか。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 00:38:41 ovso+DeL0
18-125のまちがい
159:１３９
09/01/28 00:40:06 44EoxKwD0
>>150
うぅ～ん？アタリ球と言うとなんだか微妙なような・・・
古い画像ですまんが
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 00:51:25 jIPIaCUQ0
>>157-158
背中押してくれてありがと。安心して買ってくるわ
161:カメラの前に単焦点
09/01/28 01:18:13 26+zPa4y0
はじめまして。
現在K-MWｽﾞｰﾑを検討中の初心者ですが、
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞを売って18-200or18-250の１本を買おうと思っています。
「さてﾀﾑﾛﾝA14かA18の評判でも調べるか、、」と思っていたら
なぜか値上がり前で評判の高かったFA35mmF2をﾎﾟﾁｯ、、。
本体持ってないのに先に単焦点買ってしまいました。（実話）
ということで、これからこのｽﾚにおじゃま致します。
諸先輩方、全くの初心者なので願いしますm(__)m
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 01:25:52 /nP6F9Xy0
キットレンズはそのまま持っておきなよ。軽いからいいよ。FA35も軽いからいい。どうせたいした金額になんないんだから。
18-250は便利だけどでかくて重いよ。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 01:59:28 wLZdZh9x0
>>154
中古のM50/1.7より新品のFA50/1.4の方が安心感あるでしょ。
学生で余計な金は無いって言ってるんだし、リスクは少ない方がいいと思うけどな。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 01:59:59 77+9ev1J0
便利ズームって旅行のときには手軽で良さげだけど
普段使いでは画角の選択肢が多すぎて頭が付いていかないんだよな
被写体を見つけて
「50？いやここはベーシックに35辺りが・・・ん？案外150というのも面白いかもしれん
あ、でも90でも抑えておこうか。いや、まてググっと寄って18なんてどうだ！
どうせならテレ端でも撮っておこうか」
「さて、絞りはどうしよう。あ、さっきのちょっとアングルがいまいちだったな・・・アレちょっとオーバー目だな
ホワイトバランスも何かおかしいかも。あ、雲間から日が差してなんか雰囲気変わった」
とプチ恐慌状態に陥る
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 02:18:20 IuJrAyYEO
便利ズームでわざわざ焦点距離を意識する人いるんだ。
俺はファインダーで見ながらズームリング回して、丁度良い感じになったらシャッター切るだけ。
RAWで撮るからホワイトバランスもオートのままだったりする
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 02:44:39 6XjrRUTA0
>>165
そうだよね。>>164みたいに画角を意識するのは単焦点
になれてる人だけだ。そういう人ならズームでもいい写真が
撮れるだろう。
普通は足の変わりに寄ったり引いたりするためにズームを使う。
だから工夫がなくてつまらない写真になる。ピースして記念
写真撮るだけならそれでもいいけど。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 02:49:34 b70/EJef0
ちがうだろ。
子供とか動くもの撮るにはズームじゃないと、シャッターチャンス逃すんだよ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 02:50:51 Bw2fZ9JCO
どの雑誌見ても、DA16-45よりDA17-70の方が評価高いね。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 02:53:33 77+9ev1J0
ズーム使っててもファインダー覗く前に背景含めた被写体の構図をイメージしない？
ワイドで寄るかテレで引くかいつも頭抱える
18-200なんておいしい画角がてんこ盛りで考えるだけで頭痛い
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 02:57:58 6XjrRUTA0
>>169
ズームしか使ったことない人はそんなもの前もって
イメージしない。ズームしながら考える。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 03:02:00 IuJrAyYEO
ズームを一番使う状況がサーキットか飛行場だから背景を意識したことあんまりないかも。
とにかくファインダーに収めるのが第一で、ズーミングしながら振り回してる。
落ち着いて撮るときはパンケーキ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 06:36:35 c8ezhvjx0
風景とかなら広角から順にとるのがセオリーじゃないのか
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 07:52:55 sfv2dFb40
>156
あ、なにげにこのレンズいいかも…
調べてみよう。
って、レンズキットで、１８－１２５と７０－３００（激安）のシグマだとキットのレンズ使わなくなるなー
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 08:46:31 KAk+ANyf0
>>124
お前馬鹿か
日本の価格が妥当なんだよ
日本が高すぎるんじゃなくて、海外が安すぎるんだ
お前みたいな馬鹿が国を駄目にするんだよな
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 09:08:49 laPY/m630
>>166
>>164は寧ろ単焦点に慣れていない人の典型かと。
例えば50なら50と、画角の話しかしていない。なんだか単でも色んなカットを撮っていないような口ぶり。
50㎜なら明るいから、単焦点と言ってもズーム以上に表現力に幅を持たせたりも出来るわけだ。
ズームの利点を生かしてカットごとに構図を切り詰める人も居るし
単は軽いからオキラクに使えると言う人も居る。スナップ好きなパンケーキ愛用者などが好例。
基本的には撮り手の性格の問題で、単だズームだというレンズ構造の差異は余り関係ないと思う。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 09:27:45 TBlEd0py0
>>174
お前馬鹿か
ペンタオンラインの価格が妥当なんだよ
ペンタオンラインが高すぎるんじゃなくて、価格コム最安値が安すぎるんだ
お前みたいな馬鹿がペンタを駄目にするんだよな ？
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 09:39:03 RGFYBJ7+0
>海外が安すぎるんだ
なんで安いか考えてみろw ボッタとかそういう話じゃねぇぞww
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 10:02:22 HEi+cHX60
タムロンスレじゃないから、A○○とか書かれても分からん。
焦点距離距離書いてくれないかな。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 10:13:37 feJc5yQ80
話に良く出てくるタムロンのズーム
A09 : 28-75mmF/2.8
A16 : 17-50mm F/2.8
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 10:30:38 SO+PvaRn0
一本にまとめて
A999 : 17-75mmF/2.8
とか出して欲しい
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 10:51:36 z/qS07El0
ボケはだんご、絞ってもモヤモヤなら出します by tamlon
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 11:34:14 Z3V0K+540
あ～～
俺のA09ってハズレ玉なんだな･･･気付かされたよ。
でもこれでDA50-135逝く決心が付いたよ
ありがと
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 11:36:31 pOCiiyI60
>>180
それでなかり寄れて450ｇ切ってたら買う
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 11:46:26 NAV/Tih90
つまり買わないと言うことだな
185:150
09/01/28 11:57:34 Aqm66U2l0
>>159
当たり玉というより、正常な玉と言うべきかもしれないね。
中古ならわかるんだけど、新品でバラツキが多いのは困るわ。。。振動に弱いのも。
持ってるDA16-45なんて10回位腰の高さから落としてるけど写りには全然影響ないし。
（運良かっただけかもしれないけど）
FA77も数回落としたけど振動には強い気がする。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 12:35:35 iptvXHbD0
>>185
まず落とさないように気をつけろよｗ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 13:03:17 KAk+ANyf0
>>184
w
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 14:12:09 gFbi9zQ40
>>185 それを言うなら衝撃なのでは？？
もし本当に振動に弱いなら、どういう影響が出るのか教えて。
手持ちのΣとタムの同程度のレンズを比べる限り、レンズの映りは
ともかくメカニカルなスムースさはタムの方が上のような気がする。
Σのレンズは操作性が悪いやつがあるなぁ。170-500なんか
フォーカスリングが根元付近にあって、私はそれを小指で動かすんだけど
長時間MFやってると手が攣るよ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 15:21:17 7mcbLOxv0
133 ：名称未設定 ：sage ：2009/01/27(火) 18:00:35 ID:kxrFi3mP0
「ダメだダメだ」と文句ばかり言ってる人は、概してスペックオタクです。机上理論派。参考にならない。
「まあ、イケるよ～」と言ってる人は、概して実践派です。参考になる。
デジカメ板でも同じよーな傾向が見受けられます。「辛口意見、言ってみたかっただけだろ？」ってのが多い。
概して、ね。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 16:10:25 wX5LTndZ0
>>188
タムロンの同じような焦点距離のレンズもフォーカスリングはマウント側に
あったと思うよ。
まあ、どっちもリアフォーカスなんだから仕方がない。
個人的にはシグマのレンズは操作性が種類ごとにバラバラなのが気になる。
タムロンの方がそういうバラツキは少ないと思う。
afで使っているうちは気にならなかったけど、mfで使うようになってからは
すごく気になるようになった。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 16:13:44 KAk+ANyf0
>>189
あ～イッちゃった～
192:185
09/01/28 16:15:13 Aqm66U2l0
>>188
失礼しました。衝撃です。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 16:29:48 MyfJ58FT0
衝撃って定義が難しいが、輸送時の振動なんかで狂うこともある。
レンズを支えてるコマ（って修理票には書いてある）が転ぶらしい。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 19:49:24 un/D76nE0
タムロンの18-270 Kマウントは出ないのか？
エロイ人教えてくれ！！
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 19:59:26 xz8QQBzK0
10-24が出てない事実から察してくれ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 20:09:11 6XjrRUTA0
サードのKマウントがなかなかでないのは、ペンタのユーザ数が
少ないのももちろんあるけど、価格帯にあると思う。
他社の純正レンズって安くてボロいのと高くていいのとの2種類
にはっきりと分かれてて、サードはその隙間の中間グレードに
絞って製品を出してる。ところがペンタの純正レンズはまさに
そこにあるんだよな。だからサードと純正が競合しやすい。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 21:03:02 xz8QQBzK0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズ銅賞に55-300
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 21:03:13 wOD+iIkG0
なるほど、よくわかりました。ところで今度あなたの野太いチンポを私のケツの穴に
ぶちこんで、羽目鳥していただけないでしょうか。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 21:06:06 +UuYngyb0
知合いに
★135mmF1.8
FA★24/2.0
FA★85/1.4
FA★28-70/2.8
FA★200/2.8
A28/2.0を所有
M40/2.8
A16
他、所有レンズを売却したいと相談されました。
綺麗なレンズが多かったですが、FA★28-70等、よく使うレンズは
それなりに使用感があったと思います。
（フードにパーマセルだったかを貼ってたから、そう見えたのかもですが）
★135mm/1.8は殆ど使ってないとのことで、凄く綺麗でした。
そこで聞きたいのが、程度により値段の幅はあるでしょうが上記レンズを
いくらくらいなら売れるでしょうか？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 21:09:43 fDgwZ2m40
>>199
カメラ屋持ってけ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 21:19:44 4MmfUr4/0
>>199
aucfanで検索しろ。売るならヤフオク。
カメラ屋で買い叩かれたら総額10万ちがうぞ。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 21:20:41 51CjHNHI0
>>199
★135mmF1.8→5～10万
FA★24/2.0→2～4万
FA★85/1.4→3～7万
FA★28-70/2.8→5～10万
FA★200/2.8→3～7万
A28/2.0を所有→5千
M40/2.8→5千
A16→5千
超大雑把に見積もってこんなもんかな。
カメラ屋に買い叩かれないようになｗ
203:199
09/01/28 21:23:46 +UuYngyb0
レスありがとうございます。
>>200
カメラ屋には持って行ってませんがフジヤカメラの【買取り査定額 検索】で見たら
オークションより遥かに安いようですし、ヤフオク見ても売却したい全てのレンズが
あるわけでないので、ここで聞いてみようと思ったんです。
>>201
ありがとうございます。
こんなサイトがあるんですね。
今から検索してみます。
204:199
09/01/28 21:28:03 +UuYngyb0
>>202
*istDを所有しE-420を購入する1年位前まで使ってたので
その頃の価格なら分かったんですが
最近はそんなに値段が下がってるんですか・・・
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 21:51:42 gvGAXtz30
M40 2.8はオクだと１．５万くらいじゃね。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 21:53:23 51CjHNHI0
>>204
*istDの頃と言う事は2003～2005年ごろでしょ？
あの頃はFAレンズが立て続けにディスコンになった関係で若干価格高騰してたよ。
どっちみち、中古買取ってかなり極端に買い叩かれることが多いから、一気に
オクに流れたんだよねえ・・・。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 22:01:12 NAV/Tih90
FA★85/1.4は不景気になる前は大抵10万越えはしてたんだけどね
だいぶ下がったよな
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 22:11:25 pOCiiyI60
>>199
>>202の値段を参考にして、全部で25万で俺に売らないか？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 22:35:13 jWRfC1GS0
俺なら30万だすよ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 23:04:11 laPY/m630
>>203
とにかくカネが欲しいならカメラ屋などの下取りは絶対にだめ。オクに限るよ。手間を惜しんでもやるべき。
>>202を受けて、店舗に並ぶであろう価格
★135mmF1.8→20万（ほんとに美品なら30近い）
FA★24/2.0→6万
FA★85/1.4→10万
FA★28-70/2.8→8万
FA★200/2.8→8万
これら★レンズの5つを買おうとしただけでもマァ50万は出さないと買えないので
全部で30万なんてウマーすぎるw
211:199
09/01/28 23:14:49 +UuYngyb0
色々とレスありがとうございます。
とりあえず、レンズを預かってオクに出品してみます。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 23:17:33 pOCiiyI60
>>210
オクに出すとして、バラ出品とセット出品だとどっちが高値になるんだろう・・・
数が多いからセットは不利かなぁ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 23:18:18 wK7/tX9g0
>>210
店頭価格と個人売買の値段を比べてるって事か？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 23:41:14 gvGAXtz30
人気レンズは店頭よりオクのが高いなんてことが普通にあるからな。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/28 23:56:22 MVgq3Mf80
FA★85/1.4は14万とかしてたもんな。最近はおちついてるとはいえ
俺が買った値段は89800円 orz
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 00:14:33 qm1ep5Nk0
K10D使ってるんだが、50mmレンズでデジタル専用じゃなくてもいいから、中古のオススメのってある？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 00:18:01 c3niHFIg0
FA50も買っておこうか迷ったが、FA35が既に若干望遠寄りだと感じたので50の使い道が無さそうだ…
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 00:19:44 dpu/mAlV0
>>216
パンカラ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 00:24:53 Gb8EscoR0
オクより、MAPの委託販売が良いのでは？
リスクも少ないし、手間も省ける。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 00:25:30 A0JyiOVo0
つM50/1.7
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
ペンタ党さんの評価に近いが、大量にあるため安いし、バランスのとれた写り。
準パンケーキに近いコンパクトさ。デジタルとの相性も良好だよ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 00:25:56 H+hKprzC0
amazon.co.ukで買った人いる？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 00:41:42 yMm4da3t0
>>216
50じゃないけど、K55/1.8を薦める。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 01:10:31 IESgMHiM0
>>216
FA50mmでF1.7の方。
FA50mmF1.4と比べて精細感や清涼感？があって結構好きなレンズ。
M50mmF1.7と光学系は同じかな？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 05:13:22 typl1AAP0
値上げ前に駆け込みでFA50-1.4ｶｲﾏｽﾀ。最新ファームのK10Dで使ってます。
１・あらゆる場面で（室内外、昼夜問わず）開放最短距離付近で上方45
度の角度から新聞の文字を撮ると新聞の細かい文字1.5時程度の前ピンに
なります。
２・開放無限遠で遠景（距離にして500m程度）の建物等を撮ると他に所
有しているM50-1.4の開放に比べて解像感がありません。変だなと思って
AFではなくMFでピンとリングいっぱいに回して（FA50のAF無縁遠での撮
影では必ずピントリングがいっぱい回しきった所の手前で止まります）
撮影すると解像感が上がります。
ここで言いたいのは、無限遠でも前ピンであるということと、AFレンズ
なのにMFレンズの如くフォーカスリングの無限遠が出ていると言う事です。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 05:13:56 typl1AAP0
そこで先輩諸氏に質問なんですが、、、
１について
これは俗に言う前ピンの傾向だと思うのですが、ボディ込みでレンズを
フォーラムに持ち込みボディーとレンズを検査調整した上で相談すると
FA50の調整できる精度はこんなもんみたいなことを言われました。しか
しながらこれでは開放で猫の瞳にピントを合わせるとピントが猫鼻に合っ
てしまいます。FA50の精度ってこんなもんなのでしょうか?
この前ピン傾向はF2.8程度に絞っても猫鼻にピントが来る有様で改善さ
れません。ちなみに、ボディ側のピント調整は他レンズのと兼ね合いも
あり、使用したくありません。
２について
AFレンズはMFレンズと違ってフォーカスリングを無限遠方向いっぱいに
回すと無限遠の合焦点を過ぎてしまうはず（少なくても他に所有してい
るキットとシグの70-300はそうなってます）。しかし私所有のFA50はマ
ニュアルフォーカスレンズの如くフォーカスリングを無限遠いっぱいいっ
ぱいまで回した時に無限遠で合焦するようです。AFレンズは無限遠以上
フォーカスリングが回るレンズが大半なのですが、FA50はこれに該当し
ないレンズなのでしょうか?
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 06:24:28 xZwvq23R0
ペンタの単焦点は無限遠出てるよ
ピントがおかしいと思ったらさっさと修理に出す
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 08:24:58 AQWKqlDvO
つK20D
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 09:04:11 D977umEh0
FA50/1.7って1.4より人気あるのに何故作らないんだろう
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 10:25:12 9TZbIsFt0
安過ぎで儲からないからじゃないの？
俺なんかはF1.7を新品で買って満足したからから、
F1.4は必要ないなって考えちゃうしな。
ペンタとしてもどうせ売るなら値段の高いのが売れた方が嬉しいでしょ。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 12:07:48 qg1FxixC0
>>225
1はボディ側の調整をしたくないならフォーラムの人にしつこく食い下がるしか有るまい
ボディのピントは弄らずFA50のみのピント調整を工場送りでお願いしますとか
個人的には持っているレンズ全部出してこれらのレンズでピントが合うようにボディでもレンズでも問いませんので調整して下さいというようにするけどね
2はFA50は持ってないのでそれが正しいのかはわからないが
撮った写真とファインダーの両方で同様な結果となったということなんだよね
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 12:07:53 r2pNP7nw0
>>225
FA50/1.4に関しては無限遠でリングがコンと止まり、オーバーインフ域がないのが正常だと思います。
私のはMZ-3と同時に買ったものですが、無限遠でも若干甘いと思い大阪サービスセンターにもちこんだところ、無限遠より手前でリングが止まることが発覚し、レンズ単体の分解調整を行ってもらったことがあります。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 12:24:10 z0yycFjs0
FA50/1.4を今、試して見たよ。250m先の看板をMFで目一杯∞側で一枚。
そこから、ちょっと戻して一枚。戻した方がジャスピンでした。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 12:40:12 RHKPXngj0
AFレンズで∞できっちり止まるって普通ないよね。
>>231の人のが個体差でそれに近い状態になってるだけだと思う。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 13:05:17 SYxsJW940
>>231
それは異常。AFで使うと壊れることがある。要修理。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 13:10:14 1oSO/trc0
「うはｗｗ>>225不良品掴ませられてやんのｗｗｗ」と調子こいて突っ込んだ>>231
よもや自分のが「滅多にない不良個体だった」
のに気が付き、顔真っ赤涙目になったのはこの5時間後であった。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 13:19:50 lw44Xd4NP
FA50の∞調整なんて前鏡胴外してヘリコイド固定ネジ3本ゆるめるだけだからすぐできるわ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 13:33:10 r2pNP7nw0
>>233-235
んー。そうなんですかねー。
預かり票はみつかりました。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
調整上がったときの伝票はどこいったｗ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 14:14:02 2J/RN7cm0
>>237
224だと1の最短で前ピン、2で端が無限遠になってることからピント全体が無限遠側に移動してる不良個体じゃないかと思われるが
同じように最短で前ピンになっていなければ非常に稀なレンズだろうね
大阪のフォーラムかなら大丈夫かと思うけど東京のフォーラムの技術者の中に酷い人がいるのか
ペンタ棒で取れたセンサーに付いたゴミをキズでどうにもならないから有償交換とか
楊枝で1、2回軽く突いたら直るようなレベルの電気接点の接触不良を工場行きで有償修理とか判断する人がいるからな・・・
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 17:41:08 RvbndUsV0
なにげなくカレーが貼ってあってワロタｗ
一口食ってから写真撮ったろ！！！
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 17:54:01 gjeU/cZT0
魅惑のフレーズ、ナン食べ放題。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 18:02:42 AbYYdmvK0
カレーと天麩羅蕎麦とは、腹へるじゃないか
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 18:03:43 VlI1Kgwb0
後ピンなのが泣かせる。>カレー
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 23:24:58 2XAm1nSN0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
①無果汁の清涼飲料水等についての表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
②商品の原産国に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
⑤ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を 「意図的」 に用い
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を 「意図的」 誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と 「意図的」 誤認させて売りつける悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
↓
● 「パナとオリ」 の経営者が謝罪の記者会見をする日も近いｗｗｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 09:06:39 vDpbS4Kn0
>>239
そりゃ、何を差し置いても食欲が先だろうw
>>240
似た様な店でライスを選んでしまったヘタレな俺w
245:224
09/01/30 09:13:16 2YX2PuYj0
回答感謝です。
>>226
了解です。それにしても点検出してすぐに試写してこれってあたりに結構驚いてたり。
今度は無限遠の件に関しても質問ぶつけてきます。
>>227
それは言わない約束と言う事でひとつｗ
246:224
09/01/30 09:14:49 2YX2PuYj0
>>230
実はキットレンズ等を同時に持ち込んでその線でも攻めてたんですが、FA5
0の不具合に関しては検査で結果は出るだろうと言う事で詳しく説明しなかっ
たんです。その辺の説明をきちんとしなかったから上手く対応してもらえな
かったのかもしれません。今度はレンズ単体だけで対応してもらえるように
お願いしてみます。
ちなみにファインダーの像と実写結果はほぼ同じです。今回AFの無限遠が
おかしいと思ったきっかけは等倍で見た場合他に所有するM50の1.4とか1.7
と比べて解像感が低かったからです。500メートル以上先の建物のアンテナ
をファインダーから見た場合、明らかに無限遠のフォーカスがおかしいと言う
ほど像はボケてないです。
そして、AFで無限遠を出した状態でフォーカスリングが無限遠方向に余裕
があり、ならばMFでいっぱいいっぱいまで回して撮影したらそれなりに
ピンが出てしまったので、AFの誤差と、AFレンズなのに無限遠が出ている
と言う二つの事象に戸惑っちゃったのです。
247:224
09/01/30 09:15:56 2YX2PuYj0
>>231-232
試写感謝です。このあたりはばらつきがあるんですね。個人的には無限遠が
出てる方がAFが効かない夜空などの撮影の時に便利だと思うので、無限遠が
出てる状態で正常ならそれに越した事はないんですが・・・・
>>236
なんと、Mレンズなら結構ばらして掃除とか無限遠の出しなおしとかしてるの
ですが、それと同じような要領で行けると言う感じでしょうか?でもいきなり
新品ばらして取り返しの付かない事になるのは怖いのでもう少しメーカーに対
応してもらってみます。
>>238
FAレンズをデジタルで使う場合はきっちり調整できません。なるべくDA使っ
てください。と、まずフォーラムで言われたんです。大阪でもその様に言わ
れるかどうかというあたりで、東京との差が解るかもしれませんね。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 09:48:04 dHivzPP10
>>247
あくまでもチラシの裏として読み流してほしいが、
FAレンズがデジでAF合わないというのは俺も聞いた
またそれは搭載できるレンズFAの中でもが限られているがレンズ側のロムを
デジ用に換装することで対応可能だということらしい
ただ、「だからなるべくDAレンズを」までは言われなかったけどなあ。
「デジでFA使って相性どう？俺はあんまし○○はよくないとは思うけど・・・」
見たいな話は（あくまでもローカルで他のお客さんに聞こえないように）
中の人と話してることはよくある。
でも普通にK20D使ってればあまり悩まないけどな。
晴れと曇天、屋外と室内だけでもAFなんて「抜け方の癖」が変わってくると思うし。
ちなみに無望遠の話だが、がっちりフォーカスリング端で出てたのは俺の
手持ちFA＆A5本の中ではA50/1.2のみ。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 10:01:24 X5NROMwq0
カレーを見て思った。写真は腕では無いな。
まさに、伝わってくる臨場感で、人々の心を掴み取っている。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 10:20:20 iO9LBGnn0
FAは収差が大きいから、光源によってはAF位置がずれるってだけだよ。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 10:34:23 kPRvoEyN0
>>249
自画自賛乙
食い物スレで評価してもらえ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 10:50:41 vDpbS4Kn0
>>249
そりゃ、ハラヘッタ所に、一定レベルの食い物の写真を見せられちゃ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 10:52:23 4K6fCVbZ0
>>224
もっと普通に改行してくれや。FA5
0
って・・・。
>>250
知ったかもここまで堂々としていれば一芸だなw
>>251
さすがに自分じゃないだろw
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 14:15:51 nl9jXKtc0
FA77とDA70、あなたならどっち！？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 14:34:45 oYbQ3Dep0
FA77
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 14:58:00 xiexHUBH0
77買っちまった。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 15:15:52 oYbQ3Dep0
よくやった すばらしさを堪能してくれ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 15:49:42 xiexHUBH0
いや、困ってるんだ。
実はヌコンに変わろうと思っていたのに、今回の値上げを機に買ってしまったのだが43、31も欲しくなった。
もうそうなるとビンボーな俺はマウント変更は出来ない。
でもこれを知ったら少し気持が変わってきた。
確かにＡＦや連射は弱いペンタだが、お洒落な趣味としてﾏﾀｰﾘと写真をやる人間ならペンタが一番楽しいかも知れないと思い始めてきたぞ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 15:55:48 Lau6BUTs0
FAの流れに反して、DA21をぽちってしまった
デジタルカメラマガジンの単焦点の特集を見て
だって、軽いレンズが欲しかったんだもの(´･ω･`)
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 15:57:30 LNlrAWw6O
ペンタ単焦点充実してるようなイメージで書かれがちだけどDAになってからで言えばリミばっかで明るい単無いよな。
DA★55とか30がそうなのかもしれんが、
相変わらず標準～準望遠が多いｗ
それはアリだと思うけど、DA18F2みたいな明るい広角もあっていいと思うんだがどうか‥？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 16:01:51 wybzacUs0
>>258
なあに、いざとなればマウントアダプタという荒技もあるさ
絞ったFA35のシャープさに目を剥いてるが機動性最優先で考えると4/3の買い足しもアリかなとも思う
DA40より小型ボディに2528の方が似合ってるぽいし、今更画質的にコンデジクラスへは戻りたくないし
てか普段はFA35付けっぱなしで問題ない気がしてきた…隠れ★という評価は伊達じゃないな
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 16:09:16 +PNgG+Y/0
DA17-70届いた
キットレンズからのステップアップには十分だ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 16:14:19 3AnR8eI/0
そういや久しぶりに溜まったデータ、好きなのだけピックしてプリントして、更に
よく撮れてると思ったのだけ吟味して嫁に見せた（←被写体は嫁ポトレ
「こっちの写真のほうが好き。これとこれははっきり写りすぎてなんか嫌い。あ、これも綺麗～」（ちなみに8割方絞りF2.8以下）
うちの嫁は☆よりリミで撮られるほうが好きらしい・・・(´･ω･`)FA85頑張って買ったのに・・・重いのに持っていったのに・・・
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 16:29:04 pjtoYH2f0
>>261
そんな書き込みされると欲しくなるじゃないか！
昨日FA31買ったばかりなのに・・・
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 16:33:53 wybzacUs0
>>264
FA31ｳﾗﾔﾏｼｽ
でも…値上げ前だし…一本いっとく？
漏れはもうFA50購入を見送った。
35でも一歩下がりたい場面ではFA31が活きてくるんだろうなあ…
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 17:10:17 xiexHUBH0
あ～～～もう時間がない。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 17:48:46 vDpbS4Kn0
>>260
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 17:49:24 9IvNinjQ0
あ～～～もうカネがない。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 17:49:39 d6CnAgvI0
いよいよ明後日には値上げか・・
タイムリミットはち～か～い～♪
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 17:50:35 +8K6lv0P0
後悔する前に全部買うべき
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 17:51:10 xiexHUBH0
>>270
やっぱり？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:00:43 GXh/JvNA0
>>260
同意！
俺も明るい単が欲しい。F2.8ズームと同程度の暗い単って、何だかなぁ～
DA70なんて、何故にF2.4？
お陰でFAリミ77mmを買ったよ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:09:12 xiexHUBH0
わわわわｗｗ…試しに注文書に書き込んでたら間違ってポチってしまった。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:14:04 +8K6lv0P0
あるあるｗｗｗ 俺はFA50を買うかなやんでる
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:14:43 Lau6BUTs0
そんなに明るくなくていいから、軽くてコンパクトなのがいい、という考えはだめ？
明るいのはFA50に任せて
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:20:17 xiexHUBH0
>>274
それ位行っちまえ！
俺は昨日77が届いたばかりなのに31,43を「うっかり」ポチったんだそ！orz
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:21:31 KlhgrVt30
DA70なんて写りでコレ欲しいと思えるよ。
FA77持ってるが、作例いろいろ見てたらDA70かっちまったしな。
出番も当然多い。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:28:01 HdPLL9qu0
>276
それは本当に「うっかり」なのか？
欲しくてポチったけど言い訳が欲しいだけなんじゃ無いのか？
素直になれよ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:30:22 pBni/uP7O
DA limが暗いのはパンケーキにこだわったからでしょ。
単にFA limの廉価版を作られるよりは住み分けができていいと思うけどね。
ニコンかキャノンマウントで出して欲しいぜ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:30:47 gPxNkCwv0
>>275
だめじゃない。コンパクトだから良いっていう意味ではDAリミ群良いね。他にオリ2528くらいしか無いし。
でも
「大口径が欲しいから単」な人もまだいる訳です。
F2より明るい広角なんて無いわけよ。
それこそフルサイズ用のデカ重いシグマ20mmF1.8くらいしか選べないのが痛い。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 18:35:10 xiexHUBH0
ああ もうペンタ厨になるしかない。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 20:11:03 +8K6lv0P0
もうなってるしｗ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 22:10:37 /HNNCL1u0
>>269
そういえば、ヒロインの仰木舞も
ペンタックス使っていたなあ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 23:27:09 GXh/JvNA0
>>279
みんなDAリミ使う時って、1本勝負？それとも数本？
数本持つなら、結局F2.8ズーム1本の方が利便性が高いと思うんだが…
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 23:35:09 1iaoRi0q0
俺の場合、とりあえずA09(28-75/2.8)つけるのはまあおいといて
カバンの中に 10-20,DFA100,55-300,DA35くらいは準備してる。
それぞれ用途があきらかに違うし、28-75ではDA35の代わりにはならん場合というのはある。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 23:41:06 VA9nbTFF0
>>280
まさに「大口径が欲しいから単」な初心者で、
シグマ20mmF1.8買いましたが何か？
ちなみにデカイけど重さ気にならんな。
片側3kgのダンベルもってランニングしてる成果だ！
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/30 23:53:46 GsKxPiYm0
単をもってく時には鞄が許せば標準ズームくらいはもってく
でも、単をつけてくときはだいたいカメラ単体でもってくから必然的に一本勝負になる
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 00:01:02 AmFSW/Ft0
おまいらディスコンになる訳じゃないんだからさ。
そもそも値上がりするから買う、というヤツはろくに使わないんじゃないか。
いつ買おうと人の勝手だが、俺は今欲しくはないので、もし値上がり後に欲しくなったらそのとき買う。
だって、防湿庫いっぱいで、買えば買うほど使用率さがるもん。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 00:03:33 HPxVsfEa0
>>287
うんうん、普通はそうだよな。
そのためのパンケーキなんだし。
で、俺が疑問に思うのは、DA21リミやDA35リミはともかく、
DA40リミやDA70リミはどういう使い方をするのだろうと不思議なんです。
ちなみに、あおりでも何でもなく、ポートレート派の俺の疑問な訳です。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 00:03:54 H7XaXUzy0
>>254
FA☆85を持ってるが大きいので、気軽にポケットに突っ込んでもち歩ける中望遠が欲しくてDA70にした。
小さいので使わない可能性があっても持って行く気になるし、写りも満足してる。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 00:10:11 H7XaXUzy0
>>289
DA40は*istDSに着けっぱなしにしてる。
この組み合わせなら撮るかどうか分からない時にでも持って行けるし、焦点距離的には使い易くはないけどそこは割り切ってる。
いざとなれば持ってさえいればとりあえず撮れるというのが一番大きいかも。
そんな感じで去年帰省したときに持って行ったら、室内で子供を撮るのに使い物になったのは意外だった。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 00:17:25 BWVOuaRj0
>>289
40は持ってないが70はスナップに使ってる
望遠でのスナップが面白いことを70を買って気がついた
普通の大きさの望遠じゃあスナップに使う気がしないが
DA70のあの小ささは感動的でもある
最近はDA21と70ばっかり使ってる
293:156
09/01/31 00:20:51 5Zkoqomx0
ペンタックスの純正レンズじゃなくて申し訳ないんですが、ペンタマウントということで相談させてください。
届いたSigma 18-125mmでちょっと試撮りして見たんですが左側がぼけてしまいます。
カメラ逆さまに持って撮ると今度は右側だけぼけます。
結構気になるレベルなんですが、こういうのって販売店かシグマ、どっちに相談するべきですか？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 00:23:07 xS6Z6w8J0
俺はシグマに連絡して画像を送ってその後レンズとボディーと送ったよ。
店が近かったら不良品だから交換してくれ、っていう話にもなったかも。
295:156
09/01/31 00:28:02 5Zkoqomx0
>>294
即レスありがとうございます
通販で買ったため店に持ち込むことができません。
店に送って交換してもらってもまた不良ってのが心配ですから、シグマに持ち込むのが無難そうですね。
シグマで調整してもらった場合、大体どれくらいの日数がかかるでしょうか？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 00:30:32 MAU92i7s0
駆け込みでFA50買ったら、かなり良くて気に入った
換算75mmあたりが人間が注視した画角に近いってのが良く判った
先日撮りに出かけたときに、18-55、DA35、FA50、タム90マクロを持っていった
風景を撮ろうとレンズ交換しようとしたときに、18-55とDA35と迷ってしまった
標準ズームを持たずに単で揃えようと、DA21をぽちった(´・ω・｀)
DA15はいつ出るのかしら・・・
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 00:36:04 xS6Z6w8J0
>>295
そーなのよ。俺も通販で買ったもんでねえ。こういう時困るよねえ。
俺の場合複数レンズでしかもそれ用の部品がなかったとかで3週間もかかったよ。だから場合によりけりなんだろうけれど。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 00:40:30 4z9Wp9va0
>>295
おれは別のレンズのピンズレだったけど、
シグマ本社に持っていってその場で不具合を確認し
ボディごと預けて一週間くらいで送られてきた。
たぶん明らかに不具合だと認められるなら送料は
シグマ負担だとおもうから連絡してみれ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 00:46:42 7YXJHolw0
FA35&FA50買いました！
ｷﾞﾘｷﾞﾘ間に合った・・・
300:156
09/01/31 00:47:25 5Zkoqomx0
>>297-298
ありがとうございます。やはり週単位でかかっちゃいますよね
来週シグマに持ち込んでみます。
旅行に持って行こうと思ったんですが今回はDA16-45を連れて行くことにして、ちょっと入院させてきます。
しかし超音波AFは初めて使ってみましたが静かでいい感じですね
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 01:42:53 ukGH0VBT0
>>289
アップの画を撮るときに望遠域を使うんだよ。
ロングの画が欲しいときは広角。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 02:06:58 4z9Wp9va0
70mmはともかく、40mmはポートレイトにはいい画角じゃないかな。
顔がゆがまないのはこの辺からだろ？ それに21mmや35mmはは被
写界深度が深くなりがちだから背景がうるさい。
70mm（換算105mm）は俺にも長すぎる。俺もどっちかってーと
広角派なんで。あと100mm超えると盗撮っぽくなりやすいw
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 02:18:19 E3ikc4K50
>>289
逆に気になるのが、シレッと「ポートレート派」などと自称する人のカメラの使い方なんだけど
これってものすごい形相でショーとかの女に群がったり、金払って女子撮ってる人？
>>300
超音波ってその静寂に慣れれば慣れるほど、今までのレンズのAF音が忌々しく感じてしまう諸刃の剣だよw
16-50買った頃、FA77に付け換えた時「こ、こんなにバイーバイー音立てたっけ・・・」って思ったよ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 02:20:23 MAU92i7s0
>>300
>やはり週単位でかかっちゃいますよね
週単位で買っちゃう、に見えた(´・ω・｀)
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 03:22:14 irFKTic20
DA★55 + k2000
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 03:29:14 XxxxYq770
>>305
本物かな？
予約しといてよかった。楽しみになってきた。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 04:36:16 qPqnsvYa0
>>289
風景撮りだけど、画角は狭いほうが好き。
よって40や70は全然あり。
自分の場合広角のほうが使わない。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 05:43:14 lE2BlftV0
>>305
なんか、質感がすごいね。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 06:09:19 TYO23OEo0
>>305
赤面しちゃってる、かわいｰｗ(歳は喰ってるが)
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 09:02:07 71XNJbaK0
おまえらの大嫌いな等倍シャープ効き過ぎ画像だぞ
いつものソフト描写マンせーさん達の感想どうぞ
311:280
09/01/31 09:15:52 lxjEPZr20
>>286
おっどうよ？開放でも使ってる？てか使用頻度的にズームで済まして活躍少なくなってたりする？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 12:25:27 E3ikc4K50
>>311
俺は24㎜/F1.8だが常用レンズだよ。デジ換算で36㎜は使いやすい。
明るい・猛烈に寄れる・IF・絞ると鮮鋭・円形絞り･銀塩でも使える・重量があるから低速でのブレに強い
開放から何の躊躇もなく使っているよ。周辺は若干甘いが、広角でF2以下の大口径じゃ当然。
ぶっちゃけFA☆24より総合的には高性能で、なおかつ安いんだから有り難い。
やはり買う前は大きい重いが気になるだろうけど、買って使う分にはまるで欠点のないレンズって印象。
大きくて重いというデメリットは軽く払拭できる性能を有している、と俺は思っている。
DA21をしばらく借りていたのだが、開放でも絞っても絵はあまり変わらないし、屋内や夕方で使うには暗すぎる。
小さいだけで後は何の特徴も無く、使い甲斐のない、面白みのないレンズだったな。ただしデザインは最高。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 12:30:04 wEYu7txt0 BE:629457236-2BP(333)
>>262
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ!!
ﾊｹｰ(･∀･)ｰﾝ!!
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 12:30:14 NEuUazDM0
>>310
6MFS+4やDA40の描写はペンタにしてはシャープ過ぎなんじゃ？と感じる
ことがあるけど、>305見た限りでは、DA*55そこまでいってない。
どっちかというと、DA55-300に近い雰囲気は感じる。
それとこれはF3.2での描写なので、開放時でどれだけなのかが興味あるね。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 13:07:47 PqdYDhxfO
ゴメン、夜中にロダにデーター見たくて既出★55の写真確認貼り借りしちゃったm(_ _)m
K-mの人物モードデフォルトのままだった。よってシャープネスは0。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 13:09:31 K5R0a2XO0
馬鹿の一つ覚えでFS+4にしちゃう風潮はなんとかしてほしいね。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 13:51:19 Ehq1w3AV0
>>311
買ってから仕事忙しくて、写真とってないわさ。
テストで20枚くらい撮ったみたが、若干右側片ボケあるし調整だそうかなと。
ただ、素性は悪くないかな。
フレアには弱いけどね。
318:279
09/01/31 15:02:08 2T5RZhPC0
>>284
俺は半分遊び
会社の通勤、散歩、デート、撮るかどうか分からないけどカメラをもって行く時で
画角で撮れない絵があってもまったく気にしない時
勝負とか撮りたいものを確実に取りたい旅行は確かに大口径ズーム
ペンタならDA16-50とその時の気分で望遠ズーム
ニコンなら24-70F2.8、70-300
キャノンならEF24-105F4、70-200F4、70-300
明るい単焦点が欲しいのは星空を撮る時
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 18:33:34 0nW4Hg+q0
FA31リミテッドの写りで
「もうちょっと広く撮りたいけど
後ろにさがれない」ってときには
どのレンズ選べばいいの？
それと、DA50-200？キットレンズの
色合いが気に入ってるんだけど
同じ色合いが出せて標準なレンズは
どれになるの？
って 俺レンズ沼に呼ばれてる？
よろしくお願いします。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 19:16:50 y7VJ0+mr0
>>319
ささ。一緒にシグマ20mmF1.8持ちになろう。デカイけど。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 19:53:46 E3ikc4K50
>>320
24㎜のが1万安いよw
そりゃそうと、FA28がオススメだな。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 20:25:03 ql6gR3Ym0
K20Dの次スレは↓をリサイクルします。
PENTAX K20D Part015
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 21:59:18 AmFSW/Ft0
今ペコちゃんでﾎﾟﾁればＦＡ安く買えるよ。
でもデジイチは一台も売ってないよ。？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 22:09:16 h7Jtky7V0
FA31買ったが大満足です
惚れた女と本懐を遂げた気持ちです
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 22:14:17 U+qj/jKB0
すごいよね、何撮ってもFA31だよね
URLﾘﾝｸ(i3.atura.ws)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 22:19:02 espgtZ/L0
>>324
すごい表現ﾜﾛﾀ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 23:46:25 whHM6zMg0
10年ぶりくらいにFA50mmF1.4を引っ張りだしてみたんだけど、
このレンズって結構青っぽく写るっけ？
なんかためし鳥したら他のレンズ(FA35とか)と比べて明らかに青いんだ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/31 23:57:43 AmFSW/Ft0
あと３分で値上がり
急げ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 00:00:43 m6lUHT750
>>327幸せの青い鳥
（俺の50では無理）
>>319恐らく知ってると思うがシグマでは50-200な色の傾向ではない。
もっとカラッとし乾いた感が強い。
50-200なコッテリ傾向はタムロンのA09(28-75)か、DA16-45あたりじゃないかな？
DA21は50-200より少しシレッとしてたシグマ寄り。
DA21は風景より広角スナップに効くレンズ。接近して撮ると楽しい絵が撮れる。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 00:05:55 AmFSW/Ft0
フジヤまだ価格改定してないｗ
今なら安いか？ＦＡ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 00:08:43 FVyiXxrD0
価格改定は2/2からじゃなかったっけ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 00:39:48 jDa4S1XN0
旅客機撮り用にちょっと良い望遠が欲しくてmapカメラで中古とか検索してたら、
DA★サンヨンが118kで美品が出てた。でも新品で130kだからどうかなーとか、
FA★345並品(84.8k)や、シグ100-300並品(59.8k)とかでも良いかなーとか、
色々悩んでしまって、気付いたらポチっていたよｗ
なぜかFA31黒をな。。。
FA77を使いこなせなくてFAリミは諦めたハズだったのに・・・
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 00:43:08 yrKf52+u0
>>332
＞FA★345並品(84.8k)
あまりにも壮絶なボッタでﾌｲﾀｗｗｗｗｗｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 00:54:57 ZSnzRRzv0
FA50のf1.4とf1.7それぞれの特徴ってありますか？
どっちにするか迷ってるんですが・・・
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 01:03:19 vIaiH3My0
>>334
FA50mm F1.7は分光透過率がISO規格に合ってるそうな。
URLﾘﾝｸ(www.ucatv.ne.jp)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 01:11:49 jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
URLﾘﾝｸ(news.ohmynews.co.jp)
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 02:12:06 0MSqXObF0
FA77、F2.0で変なボケ方したので載せてみる。
右側の葉っぱとか、古いテレビみたいなゴースト状態w
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 02:16:15 9/FyuPNp0
>>337
被写体ブレでは？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 02:27:30 AuAREhA7O
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 02:41:43 Jffwl66V0
所有する喜びにも価値を見出せるならばFA77はよいけれど、
デジでの実写評価するならばDA70では？
他のFAレンズにも言えますが。
開放、f2でのボケが欲しい人は、もちろんFA77でしょけどね。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 02:46:41 Kh7fIyRO0
フォーラムでDA展示品処分大会やってたね
欲しいのがないのでスルーしたけど
帰りにマップフラッと寄ったんだが
K20D＋43＋31を山積みして買ってる兄ちゃんいたｗ
300/4.5もFA200も程度の割に高すぎと思った。
最近マップで買う気しねえ・・・
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 03:02:24 yrKf52+u0
>>341
FA★300/4.5は珍品というだけで、新品同様でも84.8k円はない罠。
美品でも5万くらいがせいぜいじゃないか？その値段なら★という
記号性だけで買う物好きも出てくるだろう。
マップあこぎすぐるｗｗｗ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 04:09:27 O1ePeqE60
昔はFA85もFA200も４万で売ってたもんな。
今の値段は高すぎるよ。
K10Dが沢山売れて中古相場が値上がりしてからの傾向だと思う。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 04:34:45 JUfKO9jI0
>>343
このスレをみてもわかるけど、
FAレンズの過大評価もあるのでは。
確かに、等倍で見なければFAも他社旧レンズよりいい線いっていますけど。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 07:03:49 kxxmW/7z0
マップがアコギだと感じたのは
FA50F1.7をMZ-5とセットで3万とか
リノケンの50ｍｍF2をリコーのMF機とセットで2万みたいな売り方。
中古なんてそんな事いってたら、コンタのT3なんて今とんでもない値段だし。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 08:49:25 e7sR9Xqb0
地図の相場が高いのは一目瞭然だろ。
世間知らずというか、田舎もんというか。
今頃何言ってんだ。
まるで小学生。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 09:05:51 N7m2OPhr0
そんなことを誰もが知ってる常識だとでも思ってる方がよっぽど異常だけどな。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 09:20:35 Kh7fIyRO0
おまえらまだ正月から1ヶ月しかたってないのにそんなギスギス会話するなよ。
仕事でもなくなっちゃったのか？
どうでもいいがオクでウォッチしてたDA300美品保障付中古、
落札5万って安過ぎｗｗｗ入札しときゃよかったorz
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 09:33:01 9Glpif6E0
>>348
おまえ目と頭が悪いだろう！ｗ
それ落札キャンセルになってるよ、FA31共々
出品者の希望価格に届かないなら他に方法もあっただろうに
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 10:05:23 Kh7fIyRO0
>>349
あ、ホントだゴメorz
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 10:15:07 l5oJbagW0
>>341
あれは展示品処分だったのか
また見てこよう
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 10:35:44 z6bHe6xR0
>>341
安かったけど、保証書無しなので見送ったよ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 10:59:33 Kh7fIyRO0
>>352ピントはチェック済で初期不良対応は可能って言ってたし
フォーラム自体でピンチェック済だとも言ってたから
一般中古店の実質「動作不良以外保障なし」よりはローリスクじゃないかな？
まあ展示品とはいってもかなり触れられてるので外装スレは多少あった
（一応中身見せて貰った
ちなみに俺FAの展示処分品（当然無保証品）2本フォーラムで買ってるけど絶好調。
って今日フォーラム休みなのに向かってる勇者はまさかいないだろうな；
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 11:01:24 R7ryay7Z0
あーあ値上げで在庫吐いといて、そのあと事業部自体がディスコンなんてことにならなきゃいいな。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 11:17:08 z6bHe6xR0
>>353
フォーラム内でのチェックだと、解像度計測などはできないので、片ボケ系は
見逃されてる可能性があるよ。
個人的に、外に持ち出したりで3か月ほど使ってから細かな問題が出てくる場合も
あったので、保証無しはイヤだなあ。
>>354
K-m出して売れ筋なはずのDA21 limitedなんかも展示品処分に出てたのは、
ちょっと心配。