09/02/22 02:34:05 CJ2kihjn0
昨夏E-3のサブにE-520買ったけど何か足らない。
ダイアルが１つというのもE-3に慣れてしまうとちょっと使いにくい。
春以降の新製品の情報を待って場合によってはE-520はE-30に買い換えるかも。
それにしても、μ4/3の新機種とかE-xxxの後継とか動きがまだ見えてこないんで
動きようが無いな・・・
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 02:47:00 H4bOLqRH0
>>749
もうツマンナイからいいって
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 02:55:18 5vW/LewK0
>>751
おまえ、失礼な奴だな
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 06:22:39 1NMVCCQzP
>>752
もうツマンナイからいいって
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 08:49:21 Se9xNffC0
>>749
んじゃ、ライブビューも顔認識も動画機能も要らないってことだな
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 08:54:57 Iw2F66FN0
>>754 IDｴﾛｲ
顔認識は革新的だよな。
特にピントのシビアな大口径レンズを使うときは非常に重宝する。
コンデジ発祥の機能だけど、一眼でこそ真の実力を発揮すると思うね。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 10:01:05 71ZbGsHZ0
>>754
プリクラ落書き機能つければ？JKにウケるよ。
バイトでも買いやすいように1万円にしようぜ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 10:54:47 7pV0lbG00
α700も去年の今頃の安値は12万程度だったのに
現在のモデル末期に入ったと思われる中での8万と比べて何になるの？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 11:50:23 71ZbGsHZ0
ミッドレンジの実売価格帯が8万円前後なんだろ？
そこから外れると売れないんだよ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 12:44:01 lT3kRptMO
オリンパスは数より利幅を選んだんだからしかたない
一台売って他社機10台分位のメーカー利益あるんじゃね?
高く仕入れた販売店は大変だろうけど
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 13:28:26 MohudJ1t0
>高く仕入れた販売店は大変だろうけど
並べておくだけで他社の中級機にお値打ち感が出てよく売れる。
それで勘弁してちょーだい。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 13:45:51 PXtZl1S40
EOS40Dよりは安くて当然
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 16:04:35 dVXt18x30
どうでも良いならスルーして、しかとしておけばよいのだが、
気になって仕方ないようだから、欲しくても金がなくて買えずに僻んでるって事でＯＫ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 16:16:25 MohudJ1t0
みんなｳﾘに嫉妬してるﾆﾀﾞ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 16:39:29 7pV0lbG00
フォーサーズはレンズも高いんだから資金力無い奴は買わない方がいいんじゃね？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 16:55:38 soak1Kf9O
そのうちライブビュー搭載でα750とかになったりするのかね
ペンタプリズムと引き換えに
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 22:09:47 Wecl/egB0
E-xxxの後継が葉っぱ先生の予想の範疇だったらE-30ますますヤバイじゃん。
URLﾘﾝｸ(zuiko.exblog.jp)
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 22:22:30 4h3D1oZP0
バリアングルは無いだろうけどね
測距点なんて3つで良いんだけどな、全点千鳥クロスならば
>>765
ソニーもコントラストAFになると思うよ、やはり2素子タイプはつなぎらしい
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 23:03:28 p4pr0B6w0
※ちなみに、講師さんはE-30でしたが、カメラは雨でびちょびちょでした。
防塵防滴じゃないのに大丈夫ですか？とたずねたら、「ここだけの話、雨で壊れたことは経験ないんですよね」とのこと。
でもオリンパス的にはきっとNGなんでしょうね。
皆さん、真似しないように。
でも、私はそれ以降、E-500でもずいぶん気が楽に撮影に集中できるようになりました（笑）
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 23:46:53 Fr5FR0Q60
>>768
雨濡れは程度問題とケアがしっかりしてるか、だからね
E-510は数回のゲリラ雷雨で電源周辺基板が死亡で修理でした。
雨でも使うのでE-3にして幸せです。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 00:58:14 egje7HSa0
ゲリラ雷雨なんて、水没と同じレベルだろう。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 01:38:40 CeB58QG2P
>>768
志穂たんそんな事言って良いのかよｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 02:12:16 8ECThiU00
志穂ﾀﾝの田舎臭さがマニア心をくすぐる訳ですか？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 02:18:26 CeB58QG2P
>>772
それは強ち否定出来ないよね。
彼女がこれ以上洗練されたら、それこそがっかりだよ。
ちょっとイモ臭い位が、彼女の愛され立ち位置だと思う。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 02:19:00 8ECThiU00
しかしまぁ葉っぱ信者達のキモさも相当なものだね。葉っぱセンセーに媚び売りまくりだなｗｗｗ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 02:21:40 CMPnxAEQ0
E-500系統とE-30では防滴性能が大分違いそうな。
E-30はE-3程ではないにせよ若干は防滴・防塵を考慮してると思うし。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 02:45:25 gw7N/P3sO
妬みがアンチのパワーの源
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 02:47:09 AggIEr230
だね。キャノン、ニコンに妬みを感じるユーザーがオリンパスの商売の源。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 07:24:04 KVSYXUkB0
>>766
つうかよ、E-410/510のときもそうだったけどさ、
必要以上に期待感をあおって(スペック等)、
実際出てきたものがそれ以下だとみんなガッカリしてテンション下がるって流れ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 07:38:23 8ECThiU00
次こそは写真集で乳首を見せるに相違ないと、１０年ファンの期待を裏切り続けた
キューティ鈴木のヌードグラビア商法とも言うな。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 08:56:01 KLRytKs/0
乳首見せてるだろ？
URLﾘﾝｸ(s2544i.blog54.fc2.com)
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 09:25:00 F+pZXuCh0
１０年引っ張ったその後に劣化してからな。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 09:38:52 BQi7w+1H0
>>778
マイクロ1号機予想CGとかね
まあ葉っぱ先生自身が作ったわけじゃないが…
オリ担当者が「マイクロ1号機には手ブレ補正は入れません」とインタビューで言ってるのに
「当然入れてくると思います」とか信者さん相手に煽ってたな＞葉っぱ先生
実は彼こそが、狂信者を装った工作員なのかも…
まあ本当なら明日発表みたいだから、それを見てからだな>E-200
液晶はチルトだけがいいなぁ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 09:42:05 lxwM09mr0
吉澤ひとみ似だな
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 09:51:29 RLsivbgT0
>>759
実際1日に何台売れてるんだろうね。
1週間に1台売るのがやっとの店が多いようなｗ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 11:13:37 cTICXTm20
葉っぱ先生てオリンパスの関係者なのけ?
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 11:33:34 AggIEr230
>>785
あんなに愛社精神のあるオリンパス社員はいないだろう。
>>780
いやらしい乳首だな。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 12:26:55 D9eqiDod0
志保ﾀﾝは俺が守る！
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 13:15:14 9CkgzLEoO
Eー30のアートフィルターに惹かれて買う勢いなんだが買ってもok？
何だかアートフィルターを使ってシャッターレスポンスも遅くなるのが悩みなんですよね…
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 13:23:02 oiVwTZaE0
アートフィルターで遊びたいなら、PENTAXがおすすめ。
撮った後にフィルターかけられるし微調整も出来る。
>>781
10年我慢したのか？w
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 18:36:27 F+pZXuCh0
>>789
女子プロレスラーの裸なんぞで勃起するほど悪趣味ではない。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 20:27:14 W0tfK4eF0
>>766
火曜といことは明日なのかな。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 21:54:05 Q89J+Vud0
もう終わった機種だね。。。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 22:59:49 IvetGMEo0
価格comでみたけど、E-30の高感度ノイズは、E-3に比べてかなり改善されているみたいだね。
早くE-4出て欲しいよ・・・e-30つなぎで買ってしまいそう。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 23:25:05 ItNCKPH+O
シャッターレスポンスは悪くならなくね？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 23:28:10 krKqUvpK0
>>788
なんで遅くなるのかな？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 23:29:36 hm/pXVDS0
>>795
アートフィルターの処理に若干時間を要する。
5～10秒くらい？
店頭で触っただけで厳密に時間計ってないけどちょっとストレス。
まぁ連写する訳じゃないから耐えられなくもないけど。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 23:39:20 krKqUvpK0
>>796
それはシャッターレスポンスとは言わない
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 23:47:08 hm/pXVDS0
>>797
あ、そういうことかｗ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 00:49:26 SJvgVrUM0
>>797
じゃあ、なんて言うんだ？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 00:55:28 tHXeTqYD0
バッファ開放とか
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 01:03:49 SJvgVrUM0
CPU処理待ちだから、バッファ開放じゃない。
連続でシャッターが切れないんだから、
シャッターレスポンスでいいんじゃまいか。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 01:05:17 BTxRR+UE0
タイムラグとか、レスポンスがいい/悪いとか
レリーズタイムラグみたいな固有の言葉は聞いたこと無いかも
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 01:15:55 ztNbuxps0
強いて言えば連写性能か
AF ON時は1fps～0.1fpsになる、とw
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 01:54:35 SUdC3RkY0
なんとかして悪く言いたいのかな？
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 02:03:58 BTxRR+UE0
そりゃ穿ちすぎだと思うｗ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 10:19:25 QmaPj6XK0
>>793
とりあえず買ってE-4出たらマップ行きｗ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 10:30:16 rt80EBSR0
E-620ﾏﾀﾞｰ?
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 10:32:50 rt80EBSR0
誤爆しました・・・
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 14:15:49 3HBBaHm70
E-620キター！
URLﾘﾝｸ(produkt.akam.no)
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 14:42:48 //xvC1af0
>>809
これは、E-520の後継機？なんかデカイ様な気がする
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 14:52:24 KypRm29U0
>>810
E-520 13.6cm x 9.15cm x 6.8cm 475g
E-620 13cm x 9.4cm x 6cm 475g
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 14:52:54 ekOKxla80
誰だよ。
一眼レフでバリアングル液晶は剛性確保のためにE-3,E-30の大きさになる、って力説してたヤツは。
出てきて謝罪しろよ。
あ、オリンパスのインタビュー記事だっけｗ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 14:58:20 //xvC1af0
>>811
驚きました。これは小さいね
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:02:57 CMFleDz10
おぉ小さいな
小さい事はいいことだ（主観）
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:05:14 rt80EBSR0
E-420のサイズにこの機能をのっけてほしかったなあ・・・
MFTまで待つか
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:08:28 7Ll0rSn30
本家もきましたね．
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:17:47 m8cJiDLC0
E-30買った人、お気の毒。
ひょっとしたら値段がE-30より高かったりするのかもw
というか、E-30の売れなさだと、冗談とも言えないかも。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:18:04 Qoj3K3Sf0
これ、14-54 IIとのキットは発売されないのかな？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:22:24 //xvC1af0
測距点も7点全点ツインセンサーだし
E-30はの立場は？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:25:46 ztNbuxps0
あれ、なぜかE-30が魅力的に思えてきたんだけど？w
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:26:35 hnYLFoQ60
連写の速さ、手ぶれ補正効果が4EV、ファインダー
こういった微妙なところしか優位性は残らないな。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:31:28 ztNbuxps0
>>821
水準器もw
値段が大差ないならE-630のメリットは軽さしかない
問題は価格差がどの程度か、だな
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:36:44 ekOKxla80
>あれ、なぜかE-30が魅力的に思えてきたんだけど？
そうか？
E-30（お、バリアングルいいじゃん）→E-620（なんだこのシャッターラグは？）→G1（これこれ）
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:37:57 m8cJiDLC0
>>822
予想価格はボディで699USDだってさ。
値段も大差あるね。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:44:34 5ejZ8F8n0
E-30はやはり生まれてきてはいけない子だったのねw 買っちまった人乙
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:46:39 hnYLFoQ60
E-30はさすがに値段分の価値は無いと思って投売りのE-520を買ったわけだが・・・
ここにきてE-630欲しくなったぞ。E-520買ったのも失敗だったか！？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:56:07 /c0N1/lK0
うん
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 15:57:24 hJbzB23k0
オリンパス、1,230万画素でフリーアングル液晶搭載の「E-620」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
> ラインナップ上、2008年12月発売の中級機「E-30」と、同年5月発売のエントリー機「E-520」の
> 中間に位置する新機種。エントリーからのステップアップユーザーをターゲットとしている。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 16:20:35 LI3tjgOpO
E30もファインダーにケチ付いてなかったら
立場の問題は無かったんだけどね
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 16:49:30 tEJCj1i+0
また半端なものを>E-620
ただでさえ狭いパイを、自社のラインアップで潰しあってどうする。
普通に考えて、E-3n / E-30 / E-430 だろ、マーケティング的には。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 16:55:38 oBZvK3sD0
オリンパスプラザでE-30のファインダーの不具合を見てもらった。
「確かに不具合が確認されます」と言われたが、「現在この問題について検討中なので、パーツを交換するにしてもそう変わりません」だって。
その正直さはいいのだが、リコールするならさっさとしてくれ。発売日に買った漏れは一体……。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 17:06:34 ekOKxla80
＞「確かに不具合が確認されます」と言われたが
乱視のせいにしてユーザーに押し付けてたヤツ、出てこいよ。
謝罪しろよ。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 17:17:39 BTxRR+UE0
>>831
不具合にしたんだ。ちょっとずれてもボケちゃうから治ると嬉しいな
それより発売日に買った俺はE-620で泣きそうなんだが
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 17:31:21 1mBWhQc20
620見たけど俺はあれだったらE-30買うなあ...
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 17:41:09 ekOKxla80
>>526さん
E-30のヤフオク出品、もうお済みですか？
まだならちょっと出遅れちゃいましたね。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 17:41:39 fi+/18w10
>>833
カットモデルなんかを見る限り構造的な問題に見えるから
それこそファインダーの光学系をかなりいじらなきゃ無理だと思う。
「そう変わりません」って言われたのは根本的に直すのは無理って言う宣言だと思う。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 17:47:14 rBBOsYk+0
620が半端なのは相変わらずだけど、E-30より何ぼかましになったな
E-30を出すより、こっちの方が正解だろ
520と同じ重さに抑えたのは評価できるが、フリーアングルモニターいらんからもっと軽くしてくれ
838:以下の人、出てきて謝罪しろ。
09/02/24 17:55:04 ekOKxla80
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 18:45:10 ID:iDueg3qn0
まあ原因は縦横で覗き方がずれることだろうね。
別にカメラの故障や不具合ではなく仕様だからメーカーではどうしようもないだろう。
ユーザーの覗き方の問題だからメーカーが直せるわけ無いし。
結局、覗き方にシビアなカメラを造ったのが問題。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 09:24:06 ID:5ob3NCzx0
おまえこのスレちゃんと読んで理解できてるか?
ピントのずれなんて起きてないんだよ。
要するにのぞき方の問題。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:17:33 ID:iDueg3qn0
メーカーに同情する必要は無いと思うが
ある程度の情報収集能力があれば買う前に分かる程度の事を
買ってからグチグチ言うのはみっともないって話なんだろうけどな。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:32:03 ID:uriYheId0
縦位置と横位置で出力される画像が違うならともかくファインダーの
中のことなんかあくまでも仮のイメージで所詮立て前の世界。
返品するほどの事じゃねーな。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 09:24:06 ID:5ob3NCzx0
おまえこのスレちゃんと読んで理解できてるか?
ピントのずれなんて起きてないんだよ。
要するにのぞき方の問題。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 18:12:54 lvivwQYi0
>>832
> 乱視のせいにしてユーザーに押し付けてたヤツ、出てこいよ。
> 謝罪しろよ。
なんかホモビデオのコピペに似てる
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 18:14:58 ieMHOlNcO
覗き方の問題なのは変わらないと思うけど…？
4xxはマイクロ行きか？ それとも小型化したらしい手振れ載る？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 18:16:40 3v59Pn1+0
考えようによってはオリのマイクロへの手ぶれ補正搭載ユニットが完成したともとれる
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 18:25:36 Yy6Hwivj0
マイクロ初号機の型番はオリンパスOMF-1だな。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 18:34:56 HvZgOngY0
誰かヤフオクでE-30を安く売ってくれ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 18:45:12 TyuK2c150
バッテリーはE-4**と同じか？だったら、E-30選ぶな。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 19:22:32 utdf8FrY0
Ｅ－３０が普通に完成された製品なら問題なく買うけど、ファインダーの問題があり、
後は半年も経ってないのに，下位機種より劣る部分（液晶）があるなんて・・・。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 19:24:33 qLENrwry0
うーーん・・・
E-30との違いがワカラン・・
大きさ重さか？・・だったらE-30の存在価値がワカラン・・
バッテリーがE-4**系と一緒っ、グリップもなしってことは
E-4**ユーザーを取り込もうって腹か・・
まぁ、漏れ的にはE-820待ちだなぁ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:15:31 oZllsMq20
E-3のサブに使うにはバッテリーの問題は重要だよなあ
>>845
液晶変わったの？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:22:36 tEJCj1i+0
>>845、847
ここで液晶変えてくるだけの気概があれば、オリ褒めてやるよw
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:28:17 BTxRR+UE0
変わった、多分明るくなった
明るさは30でも十分です
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:37:10 wjryovFO0
液晶が
2.7" HyperCrystal II TFT LCD monitor (wide viewing angle, semi-transmissive)
から
2.7" HyperCrystal III TFT LCD monitor (wide viewing angle, transmissive)
に変更になってる。
ドット数やインチ数に変化は無し。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:38:09 TyuK2c150
２３万ドットが好きだなあ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:40:11 eU7QUPii0
世界最小最軽量にするため、あっさりとE-520のグリップと
電池を見捨ててしまった、そんなオリのKYさに愕然としましたｗ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:40:55 3AQA65h30
ファインダー倍率の低さは全体の問題なんだから
機種の上下で差を付けるのはイクナイ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:42:12 utdf8FrY0
>>847
半透過型ハイパークリスタルⅡが全透過型ハイパークリスタルⅢに。
>>848
サイトで見れば違うことは分かる。どのくらい変わるのかは分からんが。
でも結局のところ、シャッター速度・連写・手振れ補正等のカメラのしての
基本スペックが高いし、バッテリーも５２０と同じ。
ファインダーには目を瞑ってＥ－３０を買おうと思う。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:45:22 hnYLFoQ60
>>854
明るいところでの見易さという面では半透過型のほうがいい気がするが・・・
まあ実物が出てからだ罠。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 20:50:57 tEJCj1i+0
>>850
それって透過率変えただけのおためごかしじゃん!
>>854
確かに炎天下では半透過の方が見やすいかもね。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:14:06 oZllsMq20
>>852
空気読めたからだと思うけど
400系以外の既存ユーザーにはアレだけど、数少ないしｗ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:53:49 z11JjROD0
アート/バリアンなんて、携帯やコンデジじゃ、ふつー
動画もないし、ダメダこりゃ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:57:02 mbIyu9B/0
>>858
じゃぁデジ一眼は全部ダメだね
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:58:41 m2glA4nHP
これでE-30の値段が下がってくれれば・・・
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 22:01:06 z11JjROD0
>>859
パナやソニーが出すよ
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 22:07:43 ztNbuxps0
おみくじクーポンでキャッシュバックなんて始めやがッた
オンラインショップでポイントフルに使えばE-620が5万円台で買えちまうw
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 22:15:12 wLBtBQWb0
>>862
部品代と製造コストあわせて原価は２０００円くらいだ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 22:24:57 cj8/pDxf0
とりあえず、いまあるのをまとめました、だな。
なんか新しいの？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 22:28:51 3oTzGx770
>>858
>アート/バリアンなんて、携帯やコンデジじゃ、ふつー
じゃあ、携帯やコンデジじゃふつーの機能がついてない
他のデジ一はもっとダメですね。
>動画もないし、ダメダこりゃ
動画撮影も携帯やコンデジじゃふつーの機能ですよね。
動画撮影機能がついたところで「ふつー」と切り捨てるんでしょ？
煽るなら穴のない論理でお願いします。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 22:29:11 eU7QUPii0
E-30、E-520、E420の良いとこどりしただけ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 22:40:53 BTxRR+UE0
だったら超いいじゃんｗ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 22:44:26 mbIyu9B/0
>>866
E-420のコンパクトさ
E-30の機能
E-520の...
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 22:55:44 eU7QUPii0
ただしグリップと電池ちっちゃくしちゃって、電子水準器はなしなので減点
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 23:23:20 SAwzyWdI0
ここはE-30のスレなんだけどな･･･
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 23:32:35 Xz0FAuCi0
えっ？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 23:50:40 t3YhFt270
620の話題は以後専用スレで。
もう立ってるから。
【OLYMPUS】E-620 Part1【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 23:57:24 iDAXuAt+0
E-3、E-520、E-30を売り逃げしてα900とVZを買った俺は勝ち組だな。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 23:58:46 goHWfaRLi
>>873
E-30を買った時点で(ry
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 00:04:24 yiAYB0inP
α900とかw
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 00:06:02 y1vL6FOy0
勝ち組と公言する奴に関わるとロクな事ない。
ほっとくのが一番だと学んだよ俺は。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 00:09:10 cpl+T6vl0
よそはよそ、うちはうちって
かーちゃんが言ってた。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 00:14:08 GfuGPf8t0
この度は誠にご愁傷様でございました。気を落とさずに使い続けてやってください
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 00:28:42 ycNjgoSg0
>>873
このスレでオクに出品すると公言した人ですか？
絶妙のタイミングでしたね。あざやか脱北劇、見事です。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 00:44:11 iI+8eZVc0
E-620が発表になったので、ようやく心を落ち着かせてE-30を購入できるよ。
E-30が中級機だというのを再確認できた。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 00:58:43 H3ND3G2p0
>>873
見切ったカメラのスレまで巡回乙でつ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 01:00:17 DVkAUJGc0
デチューン前提のラインアップ方針が嫌らしい
E-3 マイナス 防塵防滴 イコール E-30
E-30 マイナス ペンタプリズム イコール E-620
次期フラッグシップはせめてプラス思考でお願いしたいものです。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 01:04:11 eh8YmBrg0
>>877
そんなおまいんちは貧乏決定
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 02:58:52 me6wYGgQ0
E-30をかなり気に入ってる俺は素直にE-620を応援するぜ
4/3ユーザーが増えてくれればそれでよし
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 10:09:41 mWUBVL8r0
水準器の要らない人はE-630を買えばいいですか
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 10:51:36 kXUI9Yq40
水準器と5fpsが要らなくてファインダー（像）が小さくても可ならE-630がよか
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 11:00:50 7CkrO9Kc0
>>886
それ全部いらないけど、E-620じゃバッファが小さすぎる orz
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 11:37:55 5QnV0Tsf0
でもファインダーの見やすさはE-620の方が上じゃあるまいか
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 11:42:18 me6wYGgQ0
水準器便利すぎなので、くやしくないもん
でも今から買うなら正直E-630だね
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 11:46:18 me6wYGgQ0
まちがえたE-620だ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 11:48:52 yiAYB0inP
>>888 ご冗談を！ ネコのAA略
E-420/520 視野率 約95% 倍率 約0.92倍アイポイント 約14mm(-1m-1時)
E-620 視野率 約95% 倍率 約0.96倍アイポイント 約18mm（-1m-1時）※接眼レンズから
E-30 視野率 約98% 倍率 約1.02倍アイポイント 約24.2mm（-1m-1時） ※接眼レンズから
E-3 視野率 約100% 倍率約1.15倍アイポイント 約20mm（-1m-1時）
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 12:52:32 O/0x73HR0
E-620が出たいま、あらためて思うんだよね。
やっぱE-30には防塵防滴ボディが欲しかったと。
その上でE-4出せば、オリの評価も上がったものを。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 12:58:38 5QnV0Tsf0
>>891
E-30のファインダーについて蒸し返したくないけど、知らない人は幸いなるかな・・・と言わざるを得ない
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 13:08:45 yiAYB0inP
>>893
その話題は知ってる。
実機も梅ヨドとオリサロンで触ったが俺的には問題なし。
値段がもう少し下がればE-620でなくE-30を買うと思う。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 14:13:18 ycNjgoSg0
>>894
ええっ、あのファインダーでもいいの？
タテ位置専門で撮る人ですか？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 14:23:22 yiAYB0inP
いや、（ほぼ）横位置専門ｗ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 15:51:48 O/0x73HR0
>>895
ここにもあのファインダーで充分と思ってる自分が居ますが、何か？
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 16:58:34 c0oEolYEO
覗き方が元々ピッタリの位置なら不具合感じないからな
それか矯正(？)するか
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 19:41:44 O/0x73HR0
この時期に620が出たことで何が口惜しいって、
世間的にE-30が「イラナイ子」とか「残念な子」扱いされてる事。
使ってみると凄くまっとうで、良い子なのにね。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 20:18:24 hQ6fKCEP0
>>899
まあ、変な話だよね。
E-620は言ってみればE-30のデチューンであって
E-30が良いカメラだからE-620も良いカメラなんであって
E-30が悪いカメラだったらE-620も悪いカメラなんだよね。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 21:35:06 2x1bskyWO
>>892
確かに防塵防滴だったらと思うよね。差別化の意味でも。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 21:42:05 39kx7khM0
カメラとしての基本は遥かにこっちが上でしょう（ファインダーにケチ付いちゃってあれだけど）
スナップ程度の使い方なら620でいいと思うけど、頑張りたい人にはE-3かE-30だと思うよ
E-30は、E-3出てすぐか、620出た後に発売なら良かったと思う
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 21:44:11 Ql1Mx2O/0
印象としては、
すでにE-3を持ってて、サブカメが欲しい人は E-620
旧機種を代替したくて、一眼は２台いらないって人は E-30
かな
あと、620の7点AFの測距点の配置、見ました？
7点とは言えこれはちょっと、、
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 21:50:36 jo7ACCvU0
>>902
モノとして悪くないのはわかるが、値段がすべてを台無しにしている。E-30。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 21:57:18 yiAYB0inP
E-3持っててサブにE-520買ったけどイマイチ物足らない。
E-620はすごく魅力的だけど、E-3のサブにはE-30が欲しい。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 22:00:47 xOVnxngl0
>>904
じゃあ、１０万切ってきた今なら買いかなあ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 22:01:42 jo7ACCvU0
ところが、その買い時をつぶしたのがE-620ﾃﾞｽﾖ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 22:18:15 7CkrO9Kc0
>>904-907
だねぇ
なんたってクーポン等使えばE-620は6万台、
人によっては5万円台で買えてしまう
E-620発売記念セールに合わせて
E-30も何かやれば良いのに
いくらなんでもオンラインショップで未だ
ボディ15万円とか、ないと思うわ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 22:26:36 xOVnxngl0
E-620も１万円キャッシュバックとかやってくれないかなあ。
そうすりゃあE-30も便乗できるだろうし、行き付けのカメラ屋のポイント
使えば、８万切れそう。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 22:41:31 5QnV0Tsf0
発売前にキャッシュバックの話がでるなんてちょっとなぁ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 23:16:48 orrjs5Tu0
>>910
それなんてE-30？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 23:42:53 1G3ibWHZ0
E-30とE-620を比べるとシャッター、ミラー、ファインダあたりには
結構差がありそうだよね。他にストロボ同調速度も違う。
E-30は1/8000秒が切れる。E-620のミラーとシャッターがE-420/520と
同等だったら、ミラーショックもE-3/E-30よりは確実に大きいだろうし。
機械としての造りには値段相応の差があると思う。
その差が必要な人間にとってはE-620はE-30の代替品にはならない。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/25 23:44:46 jo7ACCvU0
E-620は、サブダイヤルがないのが一番痛いと思う
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 04:11:24 Dup7SJX+0
E-620は魅力的だけど、
E-620の上位機種として、改めてE-30を見直してみると、
E-30はなかなか良い機種であると思えてきた。
アートフィルターが使える高性能機として、魅力的。
防塵防滴も欲しいので、アートフィルターが載ったE-3後継機まで待ちたいけど、
E-30は、防塵防滴が無い代わりに、軽量であることが魅力的。
悩ましい。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 05:43:39 COPsJ8E4O
このクラスのモデルでアートフィルターって、どういう人が使うのかな？
420/520のような入門機なら、気軽に遊べるって事で需要がありそうだけど、
このクラスは、RAWで撮って編集ソフトを使うような気がする。
アートフィルター積まずに、何千円かでも安くした方が喜ばれたんじゃないかな？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 06:59:02 3Mc6ekRs0
>>915
よろこばれねーよ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 07:21:24 +KMjC8DZ0
>>912
その差が必要な人は4/3機を選択しないと思う
E-30は、いったい誰に売りたいんだ？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 07:26:11 FoFGBpki0
>>915
アートフィルタなしで安いだけなら、絶対アートフィルタありがいい
てかイメージしたものができればいいのだから
方法がアートでもjpg撮って出しでもRAW現像+Photoshopでもいいわけで
方法が増えるのはとてもありがたい
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 07:38:18 Zd9p3CEb0
>>917
フォーサーズは開放から使えるF2ズームがあるんだから、1/8000とかむしろフォーサーズ向け。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 08:20:59 9BpAkp1+0
>>918
1/4000じゃなくて1/8000が必要、みたいなこだわり屋さんだったら
たった6種類のプリセットフィルターで「イメージしたものができた」なんて
安易すぎるでしょ。
このクラスにしては大雑把すぎるんだよ。
自分でパラメーターをいじれる所がないと、ありあわせだけじゃ飽きるわな。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 08:41:01 FoFGBpki0
>>920
イメージに合いそうな時は使えばいいんじゃないの？
100枚でに1,2回使える程度じゃ足りないかな
自分の場合普段も露出と絞り程度しか触らないから
アートで弄れる部分が特別少ないと感じないのもあるかもだけど
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 08:47:34 oPVCTczRO
中級機だって気軽な写真撮ることはあるんだぜ?
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 09:07:05 9BpAkp1+0
>>921-922
デカくて重くて高価なカメラをなんでわざわざ買うかって言ったら
あれこれ創意工夫をしたいからでしょ。
１ダイアルと2ダイアルでどっちが気軽かといったら
単純に考えれば１ダイアルなわけで、上位機が2ダイアルなのは
設定をいじってイメージに近づけるためでしょ。
だったら6種つのプリセットより18種の方がｲﾒｰｼﾞに近づけ易いわな。
920でパラメーターをいじれるようにって書いたけど、それじゃ利便性がスポイルされるんで
ファンタジックフォーカスＡ、Ｂ、Ｃとか強/中/弱みたいなのがいいかな。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 09:28:46 9BpAkp1+0
例えば、初心者にカメラ持たせてカワセミのハンティングを撮ってこさせたい場合
上級機のほうが初心者に向いてるわけで、そういう意味では初級機は初心者向きではない。
ということで、上級機/初級機は何が違うかといったら、使い手の探究心でしょ。
Ｅ-30クラスを持つ人の探究心に応えるためにも６種のプリセットじゃ足りません、じゃないかな。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 09:37:39 2I1ZSS260
おまいら、一眼レフ比較ブログの人はE-3,E-520うっぱらって
E-30とG1だけにしたみたいだぞ
「いいカメラだし、高いというけれど発売日に買ったので気にならない（笑」
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 12:05:52 qcU6K1n60
>>924
カワセミのハンティングシーンを撮るときにアートフィルターかけて撮るんですか
で、「あ、イメージと違った」と
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 12:38:48 CWt2al2N0
テラ詭弁ｗｗ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 12:49:31 9BpAkp1+0
>>926
カワセミのハンティングにアートフィルター…、そういうセンスの人はＥ-30が最適だわなｗ
ＴＶＣＭ打てば売れるぞｗ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 16:19:22 FoFGBpki0
アートフィルターがぴったりのシーンが合っても使いません
どれだけカメラで遊べるかが重要です
ってことかな？
きっとjpgレタッチとかアートで弄れる範囲のカメラ設定を探求じゃだめなんだろうな
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 17:10:16 ZB5UdXMs0
普段は水準器オフってて、必要な時だけFnボタンを押してファインダー表示してるんだけど、
これだとLVの時は、メニューから呼び出さなきゃならんのがツライ
ファームアップでファインダー内表示の切り替え秒数設定、
作って欲しいと思うのは俺だけ？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 17:11:08 7nQDB5gm0
>>925
比較写真を撮るのが趣味じゃなかったのか？
ボディが減ると、楽しみも減っちゃうじゃろ。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 19:50:02 fgzT22Ne0
アートフィルターはPS用のプリセット出してくれれば、で終わっちゃう話だからなぁ。
現実問題そんなプリセット出す意味は無いと思うし、それまでの機能って事だろうな。
有っても困らんけど無くても全く困らん。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 20:01:43 7nQDB5gm0
フォトショじゃ、現場で楽しめないじゃない。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 20:49:20 XpL3Ga8T0
現場で楽しむ事は殆どないけどな。
あの液晶で楽しめるなら安上がりでいいね。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 21:14:41 g0puOt9s0
現場で楽しむってのは常識的に考えて
あれこれ考えながら撮影するって事だろ。。。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/26 22:59:30 tDr+UqFP0
お試しキャンペーンで借りてみた。
これは気持ちいいカメラですな。
ちょっとデカくて重いのがアレだけど。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 00:47:03 OCGXGpDq0
3桁シリーズと比べちゃうと重いけど、同じくらいの外形のEOS 50Dに比べれば軽いよ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 01:00:04 i1YH8X56P
5Dは単にでかいだけだからなあ。
KDXが肥満した感じ。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/27 16:16:59 5xLR6nxs0
メタボカメラ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 15:28:42 q5PunAUc0
社内告発で制裁人事、オリンパス社員が人権救済申し立てへ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 22:54:48 27od8g170
なんだか終わってる雰囲気だね。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 23:11:28 +OBaBwmT0
E-30のファインダーの件で、
オリにＱ＆Ａのところからメールしたら、
送ってくれと返事が来た。
送って良くなった人、いる？
交換になるのかな？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 23:45:31 eArIscgB0
ファインダー縦と横で確認してみたけど、横できっちり視度合わせてから縦にするとボケる。
同様に縦状態で視度合わせてから横にするとボケる。
ということで、この中間に調節しておけば縦でも横でもそこそこ見れるようになったよ。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/01 23:58:35 jJl6tkvj0
直接オリで診てもらったクチだが、
交換になっても同じ部品になる（程度は良いものだろうが）と言われた。
対策を検討中らしいし、待つことにしたよ。
そういえば価格で「マシなやつに交換してもらった」とか書いてあったな。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 00:03:44 oa1wX8iD0
淀にいったら、電源が切れていてフォーカスが合わない。
結果、ファインダーの出来は確認出来なかった。
本当にそんな問題があるのか、気になってきたよ。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 00:04:20 5huLnIrIO
半年前か620と同時発売にすれば良かったよなぁ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 00:40:29 HXYYIq5g0
620と同時発売だったら、益々微妙というかやはり何のために出したのかといわれるだけ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 00:48:27 9ThKY2H90
土曜日、書き込み０件だったのか。まるで葬式。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 09:02:02 3vK50wxm0
早く50000円くらいにな～れ。そしたら間違いなく買うよ。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 09:36:51 xfY7HDat0
今ある在庫が2年後も新品で残ってるだろうから、その時5万で買える。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 11:53:19 jXBzl0sp0
ファインダーの問題なんて作ってる時から分かってると思うけど
オリンパスって馬鹿しか居ないの？それとも正論が通らない会社？（みたいだね最近の騒ぎを思うと）
いつもアイディアは悪くないんだけど
どこか間が抜けてるというか時期が悪いというか
この愚かしさは愛すべきなんだろうか
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 12:30:06 +tFRfaHIO
チェックはかなり甘そうだよね
一桁でさえアレなんだから
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 15:03:03 WdbRDNjQ0
本日E-30ボディ来ました、、、、。
物撮り仕事用ライブビュー専用です。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 17:38:50 78MI+g2A0
>>942
送って新品交換してもらったけど現象は同じどころか他の不具合まで付いてきた。
購入店に返品してオリンパス以外のメーカーに交換してもらった。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 17:59:26 3vK50wxm0
おめでとう。 二度とオリンパス関連スレに来ないでくれ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 18:02:40 8Kk2IXke0
結局ねえ、中国で作っているから、いろいろと行き届かないだよ
細かい事見られなくなって、細かい事が積み重なり
品質低下でメーカーの信用も落ちていく
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 18:35:14 78MI+g2A0
>>956
その通り！！
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 18:55:38 0l8YfqWn0
オリンパスプラザが4月から土曜休館に
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 19:09:18 qpY8dOUe0
価格.comで、昨日まで9位103000円だった地元の店が、今日114800円に
なってたorz
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 19:28:03 9ThKY2H90
>>951
大量生産の工程で生じる不具合だと思うよ。
試作段階では検出不可能だった（と信じたい）。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 20:17:30 p0q9vNFL0
>>954
いえば交換してくれたそのお店を教えてくれ
同じところなら考えるから
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 21:19:34 7oFittov0
>>951
>>960
E-10の時にも、マットの取り付け精度不足で、マット面と
実際のピントがずれるロットがあって回収交換があったんだよね。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 21:45:12 JVkx+VQk0
キャッシュバック皆さん来ました？
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 22:06:20 qe1zKE/90
撤退するときにまとめて買ってやる。
そう遠くないと思うんだ。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 22:54:29 78MI+g2A0
>>961
カメラのキタ●ラだよ。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:23:21 iSQnTarN0
撤退するとなればどこかが買うだろうね。
ミノルタがソニーに吸収されたように
やっぱりパナが取得するだろうか
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:44:18 uwyAXoXS0
オリンパって特許持ってないから誰も欲しがらない会社だよな。
968:953
09/03/02 23:50:14 BGGhyBeY0
現在の個人用はE-300なのだが、それからするともの凄いシンポだな、E-30。
300では露出、シャッタースピード、ISO, WB, ストロボ発光量(FL36と内蔵それぞれ)全てマニュアルで使っているが、30は殆どカメラ任せで良さそうだ。
全体によくできていて信頼できる感じ。
俺にはファインダーの縦横の問題はよくわからない。
このカメラがいろいろ言われるんだから、世の中の進み方は恐ろしいな。（主に言われているのは値段か）
50マクロがライブビューでおもしろい音を立てて必死でAFするのがワロタ。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/02 23:50:54 SmKlWdVU0
欲しがるのはLGとか中華とかだろうな。ロシアあたりもあるかも。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:01:48 vc3wF4+XO
>>953
ナカーマ ﾉｼ
フォーサーズだと深度稼げるしマクロじゃない普通の標準ズームでもかなり寄れるから物撮り重宝するよね。
因みにCP高い無印14-54愛用中。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 00:07:18 4NclOQ4p0
社内告発で制裁「納得できない」…オリンパス社員が会見
3月2日21時36分配信 読売新聞
精密機器メーカー「オリンパス」のコンプライアンス（法令順守）通報窓口に上司らを告発したところ、
配置転換などの制裁を受けたとして、同社社員の浜田正晴さん（４８）が２日、東京弁護士会に人権救済を申し立てた。
申し立て後、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見した浜田さんは「誇りを持って働いてきたのに、様々な嫌がら
せを受け、精神的に追いつめられている」と心情を訴えた。
申立書によると、浜田さんは通報から２か月後の２００７年８月、「部長付」という特殊な肩書で閑職への異動を言い
渡された上、約１年半にわたって〈１〉業務命令で、部署外との連絡を原則禁止されている〈２〉長期病欠者らに下さ
れる最低水準の人事評価になった〈３〉毎月、自分だけに実施される密室での特別面談で、暴言を浴びせられた－－
などのパワーハラスメントを受けていると主張している。
記者会見で、浜田さんは「今の状況はまるでろう獄。会社の信頼を守るための行動が、こんな仕打ちとなって返ってき
たことに、どうしても納得ができない」と話した。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 09:18:41 cVwqYtCbO
部長付 はフツーです
それ以外は…まあ
てかキタムラだと変えてくれんのへーって感じだな
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 09:28:18 Pu5k1rkl0
>>960
マイクロ発表で、既存4/3ユーザーが離れ無いように
E-30の実機検証？端折ったんじゃないかとも思う、本来620と同時発表くらいだったのでは
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 11:31:58 g6LgSy5B0
D90並に値段が下げれば、E-620より魅力的なんだが。
決算が控えているし、もっと安くなれ。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 11:57:36 TCEt+JrT0
E-620との兼ね合いから当面D90ほどには下がらないんじゃないかな
D90は安いけどシステム込みで考えればE-30の方が安く上がるだろうし
価格最安ではもう10万切ってるし値段だけの問題なら買っても良いんじゃね？
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 13:00:02 j39NBKla0
E-620の発表見てがっかりした。視野率95％なんだな。
E-410の低視野率でうんざりしてたのでやっぱりE-30の方がいいみたいだ。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 13:17:55 mk+iGyEa0
業界全体で絶望的に売れていない状況を鑑み今年の新デジイチは結局E-620だけになったり・・・
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 14:25:33 /Icg/9Ac0
さすが空気読まないなオリンパスｗ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 15:59:24 RaJxCPNX0
つうかパナでE-30のスペックでSD使える機種出してほしいねｗ
値段もそれなりで。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 16:39:01 Pu5k1rkl0
パナも去年の段階では4/3止めないとは言ってたけどどうなるんだろね
E-30ベースでL2とか出して欲しいのにな
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 16:40:36 GFfysp1hO
ついさっきヨドでEｰ30を触ってきたけど
AFがすっごい迷うんだけど…あんなもん？
なんかスッゴい萎えるんだけど
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/03 16:45:46 TCEt+JrT0
>>980
4/3やめないってのと新商品開発するってのは別の話
むしろ4/3の新商品については当面見合わせみたいなことを言ってなかった？