09/02/07 10:27:01 0tBR5ifr0
三脚スレでやれ！！！
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 10:38:44 0Jzz8LYz0
>>693
まぁ、いいじゃないか
ユーザー間の情報交換ってことで。
D3の出来が良いせいか、スレの話題も少ないしね。
695:683
09/02/07 12:20:03 HRo0kHXG0
ハスキー三段か。
ジッツオの407L(3型3段 174cm 3.4キロ）とカブルんだよね。
ハスキーの方が足部だけだと2.5キロ、2mと勝るんだけどローアングル対応しないし。
軽いのだと2Kgのスリックのカーボンもあるんで、、。
で、ハスキーには高さ部門を担当してもらいたかった。
あと５型3段もある。。。
今の現状で充分ちゃー充分なんだが。
ハスキー４段くらい欲しい場面が、ロケの場合出てきそうで、、。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 13:20:50 /UJaqCo70
三脚スレでやれ！！！
つーか、D700が２台買えるのに、D3を有り難く使うヤシって。
もっとも、D700なんてカス機は１円の価値もないけど。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 13:38:55 RSrwR1MlO
>>696
体育館一脚ﾆｰﾄが外に出てみようとwktkで流れ見てんだから、暫く黙っててくれ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 13:51:55 /UJaqCo70
>>697
スマンコｗｗｗ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 15:37:34 r8IzOuZT0
一応貼っとくわ
URLﾘﾝｸ(shop.trendy.nikkeibp.co.jp)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 15:57:35 uUVzeKch0
>>699
遅いわ
701:サンキャく
09/02/07 18:31:14 HRo0kHXG0
>>699
買えた？
今日、三脚見てきた。
ハスキーは４段以上は共振がスゴくて使いもんにならんことがわかった。
他のアルミも似たようなもんだけど。
やっぱハスキーは3段が一番バランスが良いってことが体に刻み込まれた一日だった。
手持ちの三脚で行くことにする。
せんきゅー
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 18:55:57 /UJaqCo70
やっと、外に出られたんだね・・・
ﾖｶｯﾀ、ﾖｶｯﾀ・・・ｗｗｗ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 19:24:18 kzlB7xNiO
ぶっちゃけD700とD3ってどの程度性能が違うの？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 19:36:59 RHQI23CX0
ニコンのサイトでぶっちゃけてるよ！
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 19:56:57 5tMHnImz0
D300とD90くらいの差はあるよな。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 20:01:45 4ENyqhDv0
サンダとガイラくらいの違いさ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 20:23:14 HRo0kHXG0
画質はD700の方がいいらしいね。
ほかはD3だけど。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 20:35:18 /JqIBx4M0
>707
初めて聞いたｗ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:10:15 HRo0kHXG0
情報弱者？
D700の方が後からでたわけだから
致し方ない。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:14:02 F7xv4+DA0
ブラインドテストでD700とD3の絵を見分けられる？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:15:26 O9SLtthU0
俺は自信が有る。
D3とD90でもわからない。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:18:40 2m4opKM60
かわらないと思ってるやつは、変わらない
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:19:03 /UJaqCo70
おいおい、三脚の話題からそれてるぞｗｗｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:21:38 2m4opKM60
結果の写真で判断するのでなく、その写真が写せる確率が上がるかの問題
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:21:58 HRo0kHXG0
ID:/UJaqCo70はチャチャ煎れるだけの奴だ。
会社でもそうだろ？
そのかわりライトウエアのバッグを格安でゲットした。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:30:14 /WU2OAT50
どうして無職だという可能性を考慮してやらないんだ。可哀相じゃないか！
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:31:51 cgt+eH5z0
>>715
どこでだ～
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:32:14 HRo0kHXG0
そうだね。
今日新宿ニコンサロンへ登るエレベーターの中
途中23階の職業案内所で降りるカップルをみた。
なんだか泣けてきた。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:40:33 mFi9FLRnO
派遣切りとか騒いでる奴より
よっぽどマシだよ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:48:50 HRo0kHXG0
>>717
もうないよ。オレが買ったからw
結構大きい4キロほどのモデル。
使い込まれているよ。
深さが20センチあるから使い勝手あるね。
新渡戸稲造先生出してもおつり来たけどw
この仕切りって何か流用できないかな？
純正のボリすぎてるから。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:59:23 zYBkIRb4O
D300とD90もね。
D3XもD700Xに下克上される運命………いや、ローパスがアレだから画質面のアレとアレは下克上だけどアレは例外かな。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:59:30 5T+yhwdY0
>>720
ベルクロついた仕切りなら何でもくっつくと思うが、変な仕切りついたライトウエアほどみっともないものもない。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:02:47 twXqHxFS0
四大陸フィギュアみてる？
黒レンズ多いねぇ～。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:05:09 HRo0kHXG0
>>722
＞変な仕切りついたライトウエアほどみっともないものもない。
言えてる。
かなり使い込まれた1623を値切って4千円ちょいで買ったから
まあしょうがないw
最低限の仕切りはあったから。
新品じゃない分、ガンガン使えるし何処にでも置けるかね。
良い買物をした。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:28:29 8u6xztAx0
>>703
D700は、ローパスのゴミ取りがついてる。
D3は、シュボシュボしなきゃいけない。
でも、全体的な道具としての使い勝手や心地よさは、D3のほうが上って気がする。
撮ってて気持ちがいいし。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:30:52 13qipN340
そりゃそうだろｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:39:38 pIxl3Cen0
>>725
D700のゴミ取りは効果あるのかい？
量販店で絞れる限界まで絞って試し撮りしてみたらゴミだらけだったぞ
センサークリーニングは電源ON/OFF連動確認済みの物だった。
所詮気休めでしか無いんだよ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:42:34 HRo0kHXG0
量販店のはさw
キミの書き込みが君自身への
気休めでしかない気がw
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:47:22 pIxl3Cen0
ゴミ取りはどうでもいいよ
自分でLPF掃除出来るし。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:48:20 HRo0kHXG0
そういいつつ
量販店で確認かいなw
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:49:39 HRo0kHXG0
じゃあ、ごみ取り機能付きのD3と5千円で交換します！
とか言われたら替えない？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:51:31 8u6xztAx0
>>727
家族がカメラ欲しがってて、その時にD700オクで買って、
年末年始に家族にカメラを渡す前に、しばし使わせて貰ったことがあるけど、
前の写真で写ってたゴミが、電源入れ直した後では大体消えてることが多かったな･･。
でもゴミ問題があっても、俺的にはD3のほうがやっぱ好きだけど。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:52:15 pIxl3Cen0
>>731
レス早いな？ｗ
効果の無い物は要らんよ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:55:40 HRo0kHXG0
うん。
D3の後継機にはつくでしょ。
D3には間に合わなかっただけで。D700でノウハウつかめただろうし。
量販店の過酷で一度もクリーニングされてないもので判断する
オタクの知識のレベルがよくわかりました。>>733w
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:59:36 pIxl3Cen0
>>734
クリーニングしなきゃならないんだ？
ダメだろそれじゃ
何の為のクリーニング機能なんだ？ん？ｗ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:01:32 uC6wJ4Ji0
D700のクリーニングは効くことがあるってレベルだけど
D300よりは効くわｗ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:07:16 HRo0kHXG0
だれか
老いぼれの相手してあげて。
時間を無駄にしたくないからさw
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:09:54 jhKY2sGw0
D300みたいな拡大縮小のボタンもほしい
縦グリでも使いやすいマルチセレクタがほしい
単三も使えれば神
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:10:04 pIxl3Cen0
>>737
おまえが責任持って相手しろよ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:26:53 WU3yyRS40
D700とD3は同時開発
意図的にゴミ取りを載せなかったD3
値段以外の要素があるとみた
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:34:59 wRCVd9oc0
子供だましは要らない。
そういう大人のカメラだということ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:40:55 yhndaCg60
>>720
LIGHTWAREのバッグ中の仕切りが、現行品はグレーって安っぽい。
以前のモデルの仕切りが黒（？）の方が落ち着きがあっていい。
以前、某風景写真プロが助手の人に、持たしていたのを見て一目惚れして買った。
新品で高かったけど、所有満足度が異常に高い。
街中でもキモくない！
以前のモデル持ってる人、中の仕切りは素材が一緒で色だけ違うのか教えて。
中古で仕切り黒があったらもう1個買ってしまいそうだ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:42:33 8u6xztAx0
>>735
メンテナンスフリーの、超強力なゴミ取り機能が欲しい場合は、サブ機でオリのE-3とか買うと吉。
夕立の中でも砂塵のなかでも平気だし、悪条件で使うならなかなか便利。
ただし、広角やボケや暗所はちょっと苦手だけどね。マクロには強いけど。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:44:37 WU3yyRS40
でもさ
間もなくD800とかD4登場となって
新型登場するとD2Xの時もそうだったが、見劣りというか
陳腐化の影を背負ってて、シミュレーションやっちゃった後
立ち直ろうともがいている前園みたいな…お気の毒感が出てしまう。
前フラッグシップゆえに尚更、ね。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:48:22 RA32Wcmr0
>>744
D4は3年ごと何度言ったらわかるんだ、、、
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:00:52 S6No83PS0
>>744
D2やD2Xのときは兎も角として、
今回のD3はあまりにも根本的な完成度が高すぎて、
D4とか出てもそうそう簡単には陳腐化しなそうな気がする。
むしろ、D4出ても中古のD3探す人とかも結構いたりして・・。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:03:41 TaLBW6Tp0
なんとなくだけど、D3とD3Xの間を埋める、FX1800万画素の機種が出そうな予感はする。
そしてそのセンサーが廉価版のD700へと共有されそう。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:07:49 y8XSBy6I0
D4がどんな機能でD3を陳腐化してくれるのか
今から楽しみではあるな
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:14:39 HVSQPzJr0
画素数かコマ速だと思うな。
50Mピクセルとか、秒20コマの連写とか。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:18:41 VdfbkA2v0
JPEG撮って出しの画質をよくしる！
（この点はキャノソの方が上手だな）
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:25:27 HVSQPzJr0
ニコンは綿菓子感が足りんな
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:31:26 NS1M9WqV0
>>750
その画質を良くするというのが、誰の評価なのかが困るんだよ
色々話聞いたことがあるが、メーカーがJPEG撮って出しを重視してないというか
デジモノは素人カメラ/編集がJPEG撮って出しで適当な評価を公表しやがるので、それ優先であわせてる。
（チューニングでどうにでもできるが、大体最後にどの辺にするか悩むらしい）
きちんと画質追及する人はRAWで調整してほしいということですね
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:32:42 E0EeXw3R0
>>749
ゴミ取り付いたとか、画素数やコマ速増えたくらいなら欲しくないな>D4
ISO3200でD3のISO800くらいの画質とかなら考える。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:36:08 XKRx6Z/i0
>>752
JPEGに素人モードと仕事モードつけてくれりゃいいのに。。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:40:47 kXmTPylc0
つうかもう不可逆jpegはやめりゃ良いんだよ、jpeg2000かpngにせなあかん。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:41:13 S6No83PS0
>>749
個人的には、高画素数化は完全にD4Xに任せてしまって、
D4の画素数はほぼD3と変わらない数にしてほしいところ･･
それよりはむしろ、高感度域での充実をキボンヌ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:44:56 E0EeXw3R0
>>723
最近は室内競技はD3。それ以外なら1Dでもおｋって感じらしいからね。
>>754
ピクコンにD2Hモード追加して欲しい。
D2Hって、高感度はダメダメだったが、低感度の画質は素直で良い色出してたし。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:53:21 8hthcABB0
>>756
ただ、中判デジバックには、立体感等遠く及ばないよね。
高画素+高感度でいいと思う。X系は。
そうするとD4の存在意義がなくなるけどw
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:56:12 gwotsTkt0
記録メモリをSSDにしてほしいね。
D3Xなんかちょっと連写したらあっという間に撮影不可能になってしまう。
動画撮影もできるようになるだろうからそろそろSDとかCFとかから卒業してほしい。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:58:24 GOy+2/w10
価格からして別世界の物と比べてもな・・・
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:59:21 E0EeXw3R0
>>756
いっそ、800万画素に減らすとか。
後はフォーカスポイントをDX機並の配置に広げて、11点はクロスにして欲しいな。
もう少し小さく軽くして。
>>758
物理的に中判デジバックには勝てないでしょ。
昔の135と中判の関係と同じで。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:01:05 8hthcABB0
うん。
だからD3XのD3版だしてほしいってことで。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:07:28 iRQqTJ5N0
SSDはまだ時期尚早
シーケンシャルライトはそれなりの速度が出るんだけど
ランダムライトは全然駄目。
もう少しこなれたらいいかも知れないけど、デカすぎるな。
ま、CFもいずれ128Gとかでてくるだろうし、
何の問題も無かろう
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:12:35 GOy+2/w10
>>759
CFは100Gのやつとか発表になってなかったっけ？
SSDだと1.8インチでもサイズ的に（例：53.6 x 70.6 x 3.0mm）厳しそうな感じだけど。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:14:46 HVSQPzJr0
そのうち、eSATAになりそうな希ガス
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:19:42 /UzkEdtY0
今現在この世で出回っている世界中のデジカメでISO3200～6400の
ノイズが一番少ないカメラはD3でおｋ？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:19:55 Pxjk8nJr0
どのみち動画を撮るのに4GB縛りがあっちゃ話にならんだろうからCFが大容量になってもちょっと嬉しくないかな？
exFATじゃWinマシンを組まなきゃならなくなるし・・・。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:22:09 EjIhlu530
カメラコントロールPro2のワイアレス高～
なんで歴代10万で固定？安く撒いてよ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:22:16 HVSQPzJr0
>>766
桶。あとD700だな。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:37:53 gDt3NzNs0
クロップ前提でもない限り画素数はこれ以上増えなくても良いな。
コマ速もミラー式では今の9～10コマあたりが限界だろうし、それ以上早くなっても何撮るの？ってはなしだし、現状で良いでしょう。
私がD4に望むとすると、さらなる高感度耐性とAFシステムの進化かな。
AFシステムはダイナミックとか3Dトラッキングとかのはったりはどうでも良くて、それよりも個々のフォーカス点の精度と速度の向上が希望かな。
特にD3ではクロス点が中央部にかたまっちゃったので、これを周辺部、特に縦位置ポートレート撮影時の顔の位置のフォーカス点にクロスを持ってきて欲しい。
そんなD4を出してくれれば、D3が壊れたら買い換えるよ。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 02:05:40 8hthcABB0
>>769
正確にはD700.
ついでD3でしょ。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 02:10:08 UZxio7GD0
URLﾘﾝｸ(www.info-style.co.jp)
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 02:47:38 fsEEyEBj0
D3Xと併用してるとやはり高画素は絶対に必要だと感じるよ。
ディテールの細かさが桁違い過ぎる。
そして連写も秒7コマでは絶対的に足りなさすぎる。
理想としては5000万画素で秒10コマ出るカメラが出てくれたらひとまずの不満は無くなるかな。
そしてその路線とはまったく別として1200万画素のままでいてほしいラインも欲しい。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 02:48:11 ExjYLQTk0
>新渡戸稲造先生出してもおつり来たけどw
5000円の旧券なんて、まだ出回ってるんだな。
ホログラム付いてないから偽物かと思っちまう。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 07:57:19 vRnyqucZ0
後継機は画素数そのままで裏面照射にしてくれれば良い。
あとはメカ的に更なる完成度アップだね。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 08:41:24 ObhpkBq/0
>>773
5000万画素って、、、
レンズが対応しないと意味無いような、、、
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:03:46 d0+XVQElO
>>776
なー。
レンズもPCも最上級のものに買い替えなきゃいけなくなるのにな。
それ以前に1200万画素で良い写真撮れないヤツは2400万画素でも5000万画素でも良い写真は撮れないよね。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:04:50 d0+XVQElO
>>776
なー。
レンズもPCも最上級のものに買い替えなきゃいけなくなるのにな。
それ以前に1200万画素で良い写真撮れないヤツは2400万画素でも5000万画素でも良い写真は撮れないよね。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:08:11 kXmTPylc0
大事な事なので二度言いました。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:22:30 HVSQPzJr0
最近、年をとってきたので、2回言ってしまいます。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:22:44 GkO7IEit0
>>776
ﾅﾉｸﾘ系の新レンズは5000万画素を想定してるってどこかで見た気がする
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:38:12 kXmTPylc0
二コ爺大変だな、5000万画素機+ナノ栗何本も買うの。
朝寝朝酒ナノ栗大好きでこ～れで身上つぶした、
あ～もっともだぁ、もっともだぁ♪
とならなければ良いが
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:41:54 HVSQPzJr0
>>782
別んとこに貼ったんだが、これみとけ。
比較条件 中心、開放、30本/mmのMTF曲線のコントラスト
■キヤノン EF 18-200
18mm（ワイ端） 0.77 200mm（テレ端） 0.88
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
■ニコンVR 18-200
18mm（ワイ端） 0.93 200mm（テレ端） 0.97
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ニコンは安いレンズでも解像度すっげーんだぞ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 10:17:59 NS1M9WqV0
>>783
それはニコンがすごいんじゃなくてキヤノンが手抜きをしすぎなだけだ
キットレンズとか目もあてられない
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 10:25:24 HVSQPzJr0
計算したが5000万画素だと
画素ピッチが240ピクセル/mmになるんだよ。
レンズ作るのが大変だと素直に思った。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 10:32:18 yakdTI1m0
>>782
そんなところで小原庄助が出てくるお前が1番の爺だ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 10:36:47 HVSQPzJr0
キヤノ爺、登場でつね
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 10:38:05 GOy+2/w10
>>782
最近の爺は初めての一眼で1DsMk3に巨砲買うほどリッチマンだから大丈夫。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 11:56:31 8hthcABB0
だまって中判デジバック行った方が良いよ。
世界が違うから。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 12:16:07 GOy+2/w10
たけーっつーのｗ
コスト無視で導入できるほどバブリーじゃねーよ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 12:36:42 8hthcABB0
だったら35サイズでこれ以上高画素なんていわないでくれ。
馬鹿がウツルから。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 12:41:44 yakdTI1m0
でももうちょっとだけ画素数増やして欲しいよ。
今のままだと350dpiでA4裁ち落としカバーできないんだもの。
せめてそれくらいのサイズはあってほしいな。見開きとまでは申しません。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 12:42:26 8hthcABB0
D3Xの話ね。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 12:48:10 yakdTI1m0
ああそうか。
まあ一気呵成に増やすことはないだろう。その時々の技術レベルに見合ったサイズで出ればいい。
画質無視して画素ばかり増えても使い物にならなきゃしょうがないものね。
その辺のバランスはD3出したニコンなら見極めることができると思うんだ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:01:23 0NdY7XwF0
貧乏からすると
α900+24-70mmF2.8/135mmF1.8に目移りしちまうときもある。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:08:22 LinKsLOm0
D4は今までのパタンと同じようにD3の連写性能＆高感度特性を維持しつつD3Xの解像度になるんじゃない？
24Mpix大杉っているけど、D1みたいにセンサ数より出力減らしたRAWとかの新規サポートされるんじゃないかと
思う。CのsRAWは単なる間引きだけど、複数センサから作ったデータなら低ノイズも可能だからね。
あるいはDXクロップでも十分な画素数確保できるから望遠中心ならそちらでも良いよね。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:13:33 LinKsLOm0
>>774
先日ホログラム無しの諭吉が他のに混ざってるのを見つけたとき
旧札思い出すまでの５秒間は凄くあせった。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:18:38 vRnyqucZ0
>>796
それならRGB3つをひとつの画素にして欲しい。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:35:28 yakdTI1m0
>>798
つΣ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:43:47 LinKsLOm0
>>798
高精度な半導体プロセス技術のあるところで作らないと、
原理先行で実際の性能は出ない撮像素子になっちゃうと思う。
中級機か普及機に採用するなどして生産のノウハウ蓄積してからでないと
難しいんじゃないかな。
いきなりフラグシップで採用にするには、プロトタイプの
コストが凄くかかると思う。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:44:17 uzSqqjzO0
ちょっと前には300万画素が必要かどうかの論争すらあったわけだし、
数年後にはPCの性能も上がって、2000万画素は今の800万画素ぐらいの感覚になるよ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:50:16 LinKsLOm0
>>801
64bit化が進んで欲しいね。
画像処理もうまくプログラミングすると、
ほぼリニアに２倍の性能が期待できます。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 14:11:24 qexE/IQ90
>>772
このシステムってどうなのかな？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 14:14:29 HVSQPzJr0
>>803
このスレに迷惑を掛けてまでマルチで儲けたいか？消えろ！
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 14:15:38 I3KpqqjI0
>>801
高画素化でＤ３に比べて高感度が損なわれるようなことがなければ、
カメラ的には無問題なんだけど、
受け入れ側のＰＣがどうなっているかも結構ネックなんだよね・・。
1000万画素でも、１～２年くらい経つと、容量がエラいことになってるからなぁ。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 14:41:28 vRnyqucZ0
>>800
フォベ的にではなく、テレビや液晶のようにRGBを並べて一画素を構成する感じ。
2400万ドットあれば800万ピクセルのセンサーになるかなと思ってね。画素の形状が問題だけど。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 14:47:05 HVSQPzJr0
>>806
あ、俺もそろそろベイヤーを止めてほしいね。
儀色の問題があるんだろうけど、なんとか解決して欲しい。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 15:03:52 XKRx6Z/i0
俺ベイヤーでもいいんじゃないかと思う。
なんかベイヤーじゃなくて画像処理にまだまだ改善する点があるような気がする。
10年とかかかるかもしれないけど。
カメラにものすごい頭脳つめたら人みたいに見えない物も見えるようになるんやないかと。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 15:05:23 GOy+2/w10
>>791
あー、俺は1200万画素で十分だから。
価格下がってデジイチと同等くらいになったら、導入してもいいかな？って感じ。
D3xの廉価版出れば即導入だけど、まだ先だろうしな。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 15:12:29 jYQjLycli
>>808
おにいちゃんのうしろに白いものが見えるよ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 15:17:14 XKRx6Z/i0
うへへ！
まあねえ、視覚くらいいいかんじに補完してほしいんだよなぁ
パープリンとかもうあり得ないだから
「こんなんでましたけど？」
とかいうまえに消してほしいよ。。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 16:28:55 ObhpkBq/0
ナノクリ系の新レンズでも5000万画素は無理。
現システムでは3000万画素がレンズの限界って中の人が言ってた。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 16:48:39 XKRx6Z/i0
レンズも素子もおかねかかるねぇ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 17:06:27 8hthcABB0
>>806
昔タモリが書いてた安産祈願マークが
理にかなっていると思うんだけど…
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 19:39:31 VdfbkA2v0
>>752
＞誰の評価なのか
俺、オレ、漏れだYO!
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 19:52:12 fbCgFSCf0
>>812
カメラ誌のインタビューでは5000万画素って書いてあったけど？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 08:31:45 sjpaj73f0
>>816
5000万画素？どのレンズの話？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 10:55:20 luJm4ids0
おそらく5000万画素相当というのは、合成解像力がらみの話でしょ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 13:54:09 mAsdB1ad0
D300を1年使って、D3を追加しました。
AFの敏感さが随分違いますね。
D300AFロックオンしないとD3のAFロックオン弱が同じぐらいな感じ。
D700はどっち側なのかな？D300側のような気がするけど、
それだったら、D700とD3の差は大きいね。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 15:47:32 HeiB1Oz70
>>819
AFロックオンはしないほうがAF速いの？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:01:31 4615eh8v0
キヤノンにある28-300Lみたいなレンズ欲しいですよね。
D3にはすごく合うと思うんですがね。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:03:12 nlzBbBTR0
タムロン28-300mmＶＣの爆速みたいなのか
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:10:18 VN5bR4Ku0
D3に高倍率ズームかよ・・・（ ´,_ゝ｀）プッ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:32:16 4615eh8v0
そうですね、現実的にはタムしか無いですよね。。。
D3に高倍率ズームは最高でしょう。
昔のAF28-200って有りますが、形がいやなんですよ。ズームしたらホーケーチ○コみたいで。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:34:30 mAsdB1ad0
>>820
AFロックオンはしない方が反応が速いというか
C-AFの反応を鈍感にするのがAFロックオン。
一発目のAFは同じ速さだと思うけどね。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 17:23:38 WcpidXSYO
>>823
頭固いなEF28-300Lは砂漠や砂丘、降雨や
吹雪の中、海辺など湿気多い場所。報道は
もちろん戦地などで大活躍してるよ。
安物じゃなくて堅牢性・防滴性・信頼性が
あるからベストセラーになってる。
この分野で負けっぱなしは悔しくないですかね？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 19:39:41 dWytHiiQ0
負けっぱなし？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 20:03:12 GfqYaSuB0
レンズが良くてもミラー落ちるようなの作ってるからな
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 20:46:17 IoeOyDfPi
新レンズでたよ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 20:54:59 goI+hfAa0
いや、なんだ、使えんだろけどさ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:10:32 UeRUjoNl0
>>823
AF200-400VRとか、割といいような気が･･
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:12:05 XjJnICzw0
なんでDXなんだよ、いまさらっ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:12:47 NU4ooWnZ0
D40とD60ユーザーを交換レンズ沼に誘い込むための罠ですよ
だからあの値段なのさ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:17:11 goI+hfAa0
>>831
2倍ですし、そのお値段で割りと良くもないとなると良くないと思いますよ
中古でも無縁だろな
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:38:48 g0o9Kvsn0
ニーニーとサンニッパとヨンニッパを買うと思えば
1本で済む200-400VRはけっこうお買い得だよ。
ズームレンズだから画質は単焦点みたいにゃいかんけどね。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:48:41 xmJ6WcwW0
>>835
それでもこの画質だもんなぁ
飛行機写真スレより
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:51:59 8bpZBQiW0
>>836
良い解像度だが、テレ端なんだよな。
どうせテレ端しか使わないんだし、ヨンニッパ買った方がいいんじゃね？
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:59:53 UL3SabRA0
飛行機にもよるけど、飛行場だと400mmじゃ長すぎて翼が切れちゃったりするんだよね。
そんな時に引けるズームは便利だよん。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 22:16:48 dNgDq3oV0
話変わりますが、ＲＡＷ現像について
Ｎｉｋｏｎのcapture NXとアドビのLR比べたのですが
私はニコンの絵のほうが好みです。
アドビはコントラストがきつすぎる気がする。
なぜか解像度もニコンのほうが良い気がする。
調整したら良いだけの話かもしれませんが
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 22:23:19 8bpZBQiW0
>>839
おれもなー
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 22:27:15 f1/eKj4C0
>>838
航空際なんか200mmでも長すぎるからなぁ
同時に400mmでも短すぎるけどｗ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 22:31:14 xmJ6WcwW0
>>841
ちょっと一休さん呼んでくる
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 22:33:06 LgzHOBaf0
>>839
>調整したら良いだけの話かもしれませんが
それだけのはなしです。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 22:35:36 f1/eKj4C0
>>839
こちらでどうぞ
Nikon Capture・NXすれ その15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:06:15 xXWHNCDh0
>>832
200-400は、FXフォーマットでは・・。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:11:55 Dg1rjWiw0
>>831
一応つっこむが、200-400mmなら、2倍ズームだからね
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:13:58 8bpZBQiW0
>>846
すまん、意味分からん
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:36:27 7I2G1JVs0
>>839
カメラブロファイルを変えれば解決
adobeカラーは硬いね
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:42:56 Dg1rjWiw0
>>847
VR200-400mmは「高倍率」ズームじゃなくてズーム比は2倍だよって突っ込みなんだが……
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/09(月) 16:03:12 ID:nlzBbBTR0
タムロン28-300mmＶＣの爆速みたいなのか
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/09(月) 16:10:18 ID:VN5bR4Ku0
D3に高倍率ズームかよ・・・（ ´,_ゝ｀）プッ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/09(月) 21:10:32 ID:UeRUjoNl0
>>823
AF200-400VRとか、割といいような気が･･
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/09(月) 23:11:55 ID:Dg1rjWiw0
>>831
一応つっこむが、200-400mmなら、2倍ズームだからね
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:53:35 gySn4nY00
VR200-400 D2X＆D3で航空祭に行ってるが・・・・
×1.4とか×1.7とか×2.0使ってる
ズームは便利だが、少し短いんだよ
D3を追加したらもっと不足 ご～よん、ろくよん 星～い
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 03:38:39 V7DGvrXw0
>>844
いや、Ｄ３が出す絵に関してだからここでいいでしょ。
ＬＲとcaptureNXのどっちのシェアが多いんだろ。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 06:55:47 sQ1QaMuD0
自分もVR200-400とVRサンニッパ+テレコンで迷ったけど、
このサイト見てVR200-400にしますた。
使ってみたらやっぱズームは便利だし満足。
URLﾘﾝｸ(www.hickingbotham.com)
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 08:50:49 Dfzk9MPy0
>>852
VR200-400がこれほどの写りとは知らなかった( ﾟДﾟ)
今年VRサンニッパを買おうと思っていたんだが、悩ましいものを見てしまったよw
比較してるサンニッパは一つ前のⅡ型だから、VR付き現行モデルだと
多少結果は違うのかもしれないが、やっぱりテレコン装着は（×1.4でも）画質落ちるなー
スレ違いスマン
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 09:15:17 fD5k7myk0
>>849
理解した。ありが㌧
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 09:23:26 fD5k7myk0
>>853
やはり単焦点が上だと思うよ。
200-400mmのテレ端
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
F値が同じ500mmF4
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
200-400mmも素晴らしいが、500/4は神！
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 18:01:44 jyVabAEv0
そりゃそうだろｗ
でも500mmじゃ長すぎて翼が切れたりする時、どうするんだ？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 18:11:30 AUTolxxc0
懐に優しいシグマ120-300/2.8と1.4、2.0のテレコンで良いのでは。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 18:16:56 M8PxHCCC0
シグマ、使ったことあんの？
あのAF速度でいいならシグマでも我慢できるかもねぇ。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 18:17:58 A8741AOj0
シグマ120-300/2.8って手振れ補正入ってたっけ？
望遠なのに手振れ補正無いレンズは、ちょっと・・・。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 19:20:38 TnMYxwZR0
>>856
急いで後ろに走る
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 19:33:57 jqZ6skVG0
飛行機の写真ってだいたい中途半端な構図で切れてるのは後ろに下がれないからなんだよな。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 19:48:07 yzY0dnv90
待ってればいいじゃん
小さくなんだから
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:02:38 bdMK6dy10
>>862
天才現る！
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:28:21 E7GG7pkJi
≫858
使ったことあるよ
AFはそんなに遅くないと思うけど。
カワセミ飛びものとか撮れるよ。
飛行機なら十分だろ。
手ブレはないけど、そんなssで止めるの？
流してんじゃないの？
まあ200ー400にはかなわないし、事実俺も428買ったしな。
けど、懐には優しくてそこそこ遊べるレンズだよ。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:30:53 qIqtQ+0B0
>>837
ヨンニッパは、手持ちが基本のヒコーキ撮りにゃキツい。
使ってみてわかるVR200-400の良さは、ギリギリ手持ち可能な大きさと重さに収まってること。
テレ端のMTFも、VRヨンニッパには負けるけど、Ⅱ型↓よりは良いしね。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
いいかげんスレチｽﾏｿ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:50:50 bdMK6dy10
あれ？久しぶりにマップのサイト見たらＤ3の値段が3万位上がってる
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 21:56:22 fD5k7myk0
>>865
手持ちならサンニッパがいいよな。
俺はストリートスナップでも使ってる。
>>856
切れることって、そんなにある？
被写体が小さくてトリミングすることの方がずっと多いよ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:13:30 I4m1fgt00
空港近辺でアプローチを撮ってると切れまくるなぁ。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:45:23 D4T23FKC0
VR200-400F4の付属ケースにD3を付けて収まるのでしょうか？
入らなかったらバッグ購入も考えないと、うーん
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 23:44:26 HPnnZdju0
>>869
底のアジャストパッド外してD300+MB-D10でギリギリ収まってるから、
たぶんD3でもダイジョブだと思われ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 23:58:23 JJrpQFxB0
は～い、>>869様ァ、VR200-400入りましたァァ！！！
あとのことはこちらへ。。。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 05:21:55 NgUD5Ybw0
>>831
たった２倍で高倍率扱いか…
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 08:11:16 5EXo76b20
>>851
ニコンのＲＡＷデータには秘密があって他のメーカーには公表してないという噂もｗ
だからニコンのソフトが一番綺麗な絵が出るとか。ほんまかいな
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 09:12:45 4fppwi190
>>851
俺は LR と NX を併用しているよ。
LR の方が、使い勝手が断然よいので、画像の選別や通常のレタッチはLR
収差や高感度ノイズが目立つ画像は、NX の方が結果がよいので、NX に任せている。
NX の問題は、
1) 処理速度の遅さ
2) レタッチツールの使い勝手の悪さ。
例えばクロップツールの使い勝手とか。
3) 画像編集画面のまま前後の画像に移動できないこと。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 09:27:22 nl5n8TcZ0
>>873
随分と古い話を、、、
一部プロ機では噂じゃなく事実な。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 18:54:02 E3yb58yg0
質問良いでしょうか。
D3にSB800をつけTTLにセットし撮影したんですが、1EVくらい露光オーバーするみたいなんです。
D2Xの時は逆に+1EVくらいにSB800をセットし撮ってました。
D3を初めて使ったんで戸惑いながら、取りあえず今日はSB800を－1EVにセットして撮りました。
D3＋SB800はこれで正常なんでしょうか？
よろしくお願いします。
877:ぼるじょわ ◆yBEncckFOU
09/02/12 20:09:50 9abbtrxY0
正常位です。
∧＿∧ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・３・） ＜ あるぇ～？ これ、ﾊﾞｯｸじゃないの？
（ つ∋oノハヽo∈＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
） ,ｨ⌒（ ・３・）
（_（__人__,つ ､つ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 21:39:10 4HUsfJZS0
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 21:52:32 rTqTc8rL0
>>746
F3が出て必死にF2探した俺が通りますよ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 22:04:21 Rp/R4xU/0
>>879
別になんのレスもせず、そのまま通り過ぎてくださって結構です。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 23:35:16 GLtYd5c+0
Ｄ３とＤ４の違いは画素数のアップと連射、細かい仕様（ゴミ取りとか）の違いじゃないか
それ以外は完成されたカメラだね
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 23:59:45 rViXj0jh0
>>881
たぶん動画もプラスされると思う。
もっとなにかサプライズが欲しいなー
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 08:17:28 b9sl3v010
>>881
そんなにゴミ取り欲しい？
別にいらないと思うけど
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 08:49:22 bMZCTncw0
意表をついてAF補助光とフラッシュを内蔵
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 11:08:25 Id5hb7hy0
AF補助光は欲しいかも。
ちょい暗いけどISO上げて撮るか～
って時、AF合わないわMFでもよく見えないわって事があるのでｗ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 12:15:59 Tlf0BwUy0
D3は、とりあえず操作系統に関しては完璧すぎると思う。
普段機械類を使っていると、イライラすることが非常に多いオイラだけど、
D3は驚くくらいすんなりと操作できるし。
ボタンの数とかも丁度いいしね。
多すぎても使いにくいし、少なすぎても（Iポッドとか、案外思い通りにいかなくてイライラする・・）使いにくいし。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 12:21:04 uriYheId0
iPod
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 12:35:58 7r0MwVeP0
USB3.0
それと評判の悪いワイヤレストランスミッターの刷新
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 13:03:46 w9cGrdGr0
連写枚数が足りな過ぎる。
やっぱり秒10コマは最低ライン。
電子シャッターでもいいから秒60コマは欲しい。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 13:06:36 XEBp7F4w0
↑ムービーでも使ってろボケ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 13:09:47 4aF28WEV0
ムービーの1コマがD3画質になったらそうするだろうな。
いずれ追い越されると思うがそれまではD3で我慢しよう。
892:876
09/02/13 14:07:42 KFbfp2+e0
ぼるじょわ ◆yBEncckFOU さんありがとうございます。
ちなみにSB900では適正露光が得られますか？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 14:23:16 b8iqK9H1i
>>891
つHV20
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 15:46:47 slb19Smv0
キヤノンは嫌じゃ
895:893
09/02/13 17:23:52 zV6AtJxGi
いや、俺も写真はニコンだけど、
一般向けのビデオカメラとしてはHV20すごいよ。
動画から切り出した写真がネット上に転がってるから見てみて。
それにビデオカメラはニコンないからさ、
しょーがねーじゃん・・・
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 17:39:15 ea+8tOgR0
ソニーがあるのに、、、
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 17:44:53 uriYheId0
池上がお勧めだよ。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 18:05:15 RvnpcQ+d0
D90が有るじゃないか。>>895
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/13 18:41:00 uriYheId0
D90が一番駄目だったりするが
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 01:24:58 zFU32bAg0
5D2が有るじゃないか
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 02:02:55 JB1HgaEw0
>>900
>>894
以下ループｗ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 09:09:49 Aer0BSHu0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 10:08:23 ykUMCBzp0
ビデオカメラはイイやつ狙うと100万単位だもんなぁ・・・
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 11:05:04 xVlefLTVO
D3買ってきた。
D200買い増しでD300買い増しでD3
40万切ると身近なと言うか手が届く錯覚におちいった。
安レンズしか持ってないし腕もない、知識もないで
豚に真珠どころじゃないけど買ってしまった。
それなのに買ってごめんなさい。
買ったは良いけど、こんな状態で罪悪感の様な物が
湧いてきて告解したくなった(ｶﾄﾘｯｸ信者じゃないけど)
板汚しすまん
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 11:05:12 XeWj4uFa0
おいおい、スチルカメラはそれ以上だろ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 12:12:57 o/ygE2eB0
スポーツの交換レンズ以外は100万で揃うんでないかい。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 12:19:07 wPVQ+i3L0
ムービーはPCのスペックも要求されるからな。
俺のPCじゃハイビジョンは編集できねーだろーな
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 12:20:33 lBGvaldWO
>906
ちょっと待て。
予備機が計算に入ってないぞ。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 13:01:22 moci5eXeP
>>904
オメ
D200とD300手放してD700買えば？
D3の画質みちゃうとD300使えなくなるかもよ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 13:20:37 UIxLe9TfO
D3はペットの犬撮るのに凄く重宝するよ。
D3xだと眠そうにしてる時しか使えないんだよね
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 13:40:56 DuSCy5bu0
>>909
D200-ISO100のDレンジ内に収めた画像は今でも通用する
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 14:29:52 xVlefLTVO
>>909
ありがとうございます。
ところでNXが同梱されてるみたいなんだけど
発売初期物なのかな？(発売キャンペーンシール付き)
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:09:44 2q4E9ZpE0
俺もD3買ってしまいました。
これで50mmを心置きなく使えるよ。
今まで使っていたDX17-55f2.8付けて見たけど
30mm位からならケラれない様だが、残すか売るか迷うなぁ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:11:03 zFU32bAg0
コレ見てビデオも良いと思った
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:19:18 rSq2nCmk0
このスレでビデオの話はもう十分と思った。
D3後継に動画撮影機能とかゴミ取り以上にいらんわ。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:26:39 zFU32bAg0
俺は逆に、フレーミングやセンスを発揮するのにビデオは
十分アピールできるものとして活用できると思う。
画像クリエーターの端くれなら疼く分野と。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:35:04 W9S5VyQV0
>>913
DX17-55/2.8、蹴られなくても周辺はヨレヨレで歪曲もグニャグニャ目立つから
D3で使うメリットはあんまりないと思うよ。
俺も相性の良いS5Proで使ってたけど、S5以外では今ひとつなレンズなんで
S5と一緒に売っちゃった。
逆にS5使うなら持っておきたいレンズ。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:39:50 rSq2nCmk0
>>916
そんなのは人それぞれだろう。
なんにせよスレ違いだ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:42:37 nyklqJBu0
>>876
暗いところでストロボ撮影をする場合、モニタ－の明るさも調整してますか？
モニタ－を明るい環境下での使用の明るさの設定にしておくと、たとえ、
適正露出で撮影されていても、モニタ－上では露出オ－バ－に見える。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:59:14 2q4E9ZpE0
>>917
なるほど。 明日明るくなってから試して見ます。
とりあえず50mmが使えればいいので様子を見て
24-70あたりに移行します。 ありがとう。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 17:59:58 zFU32bAg0
>>918
そっくり返すわｗ
あと「人それぞれ」って言っちまったら、掲示板自体いらなくね？
スレ違いちうか付随する道具ネタ。Ｄ３に着けろとは皆書いてない。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 18:23:02 nQoYcw/A0
自己主張するための掲示板ですお
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 18:45:38 rSq2nCmk0
>>921
だったらなおさらここで話す必要ないだろ。
ムービーに興味持った奴がそういった板行くなりすればよくね？
クリエーターとか（笑）
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 18:50:30 zFU32bAg0
人のふんどしでｗ
硬いオツムでネタ振りもできないのね可哀想。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 19:33:53 rwwxk2KN0
いや、俺も板違いは移動するべきだと思う。
一応２ちゃんにも明確なルールが存在しているからね。
ムービーの話題は、よそでやりな。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 20:01:30 1rqs3cmk0
興味の無い話しはスルーすればいいだけだし。D3を前提に動画の話を
するのは別に良いよ。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 20:09:26 uFhiXsy20
完全に話題が一人歩きし始めたら移動するべきだとは思うけど、いいんじゃない？
>>920
おめでとう！
50/1.4付けると、今まで撮れなかった状況でも撮れる、最強のお散歩カメラになるよｗ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 20:09:26 KGt+Ch2Y0
>>913
>俺もD3買ってしまいました。
>これで50mmを心置きなく使えるよ。
激しく胴囲
俺もここで相談して９月にポチ
D2Xは17-55つけて、お世話になってる写真の先生に安く売っちゃったよ
もうひとつD2X残ってるけど、望遠専用かな
>今まで使っていたDX17-55f2.8付けて見たけど
>30mm位からならケラれない様だが、残すか売るか迷うなぁ
24-70 2.8にするべ 幸せになれるよ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 20:12:27 uFhiXsy20
俺もD2Xから移行して一台望遠用に残してあるけど、D3側にD2Xモードではなく、
D2XのカラーモードにD3モードが欲しいのは俺だけかな・・・
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 21:04:42 2q4E9ZpE0
>>927
室内でも50mmのレンズで撮れる。 やっぱりAPS機と違いますね
しかもかなりの高感度でもD2XやD100と比べてノイズが少ない・・
>>928
純正24-70は妙に長いのがちょっと気になりますね。
唯一気になったのがストラップ。
D2Xに比べて薄いしロゴが刺繍されて無い感じで安っぽい。
D100のやつに比べてもしょぼい気がする。幅は大きいけど。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 21:34:20 W9S5VyQV0
D2Xと併用してると、電池蓋が似てるけどビミョーに異なるため
たまにアレレっ？となるね。
（D3用のはガバガバだがD2Xに装着できてしまうが、逆はだめ）
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 22:56:33 KGt+Ch2Y0
>>931
俺もまちごえたyo
なもんで内側の金属部にマジックで「２」とか「３」って書いたよ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/14 23:56:53 rSq2nCmk0
D2Xと併用している人って多いのかな。俺もそうなんだけど。
最初メヌーの文字の大きさに目がくらんだす。
文字もうちょっと小さくしたいとは今でも思う。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 00:50:32 TlFXkhVJ0
１D2使いでD3に乗り換えようと思うんですが
JPEG撮って出しのFINE・NORMAL・BASICってやっぱり写り違いますか？
高感度でノイズが多いとか少なくなるとか。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 02:09:25 D8n5hvsy0
それはJPEGの規格に準じるから、メーカーやら機種やらで
語る事じゃないんじゃない？
キャノンのデジタルは使った事がないからなんとも言えんが、
D2xと比べればJPEG撮って出しで当たりの確率は格段に増えた
ことは確かだ。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 03:34:43 4BGm5xwE0
たまたま気がついたのだけれど
バッテリーが無いとファインダーが暗くなり、フォーカスがぼけたようになってしまうのはどうして？
光学ファインダーなのにバッテリー駆動してる部位があるのか？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 03:37:48 wCTBb13J0
>>936
液晶が挟まっているだろうに
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 08:04:37 fiEF0olI0
>>936
クロップ時のファインダー内が黒くマスキングされるのはどうしてなのかと。
液晶があるからだよ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 09:54:26 4BGm5xwE0
なるほどなぁ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 18:39:06 Eeg6YILUi
液晶、嫌いだけどな。
色つくし、暗くなるし。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 21:42:16 AfQikd7J0
>>940
おまえの好みなんかどうでもいい。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 21:50:24 ptgPqTSW0
URLﾘﾝｸ(price.j-cast.com)
3,300円・・・
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:00:30 d3DSagD90
ここでちょっとCMです。
俺 が！ D 3 だあーーッ！！
D90もよろしく。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:01:40 UDXADE/F0
>>942
今買いに行ったらページがなかったよorz
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:17:41 HbDWv4zp0
>>944
あるじゃん。
588,000円でさ。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/15 23:54:12 ITUdSqjO0
いまさらですが
「ニコンＤ３伝説」見つけて、いまごろ吹いたｗ
URLﾘﾝｸ(aim7.cool.ne.jp)
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 00:12:59 GBTOhsHT0
>>946
ﾜﾛﾀｗ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 01:04:45 nOgcnMF00
くだらねぇ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 01:08:02 3JDGsY5q0
キャノン常務の現金授受が発覚しましたのでキャノン終了ですね。
これで常務が逮捕されなければ何かがおかしいぞ！！！
◆逮捕の社長からキヤノン常務に金 工事脱税
URLﾘﾝｸ(www.ctv.co.jp)
「大分キヤノン」の工場建設の受注をめぐる脱税事件で逮捕されたコンサルタント会社社長が、 キヤノンの幹部に餞別（せんべつ）などの名目で現金数十万円を渡していたことがわかった。
この事件では、大分キヤノンの工場建設をめぐり、受注した「鹿島」から受け取った仲介手数料など 約３億円を脱税したとして、コンサルタント会社社長・大賀規久容疑者（６５）が東京地検特捜部に 法人税法違反の疑いで逮捕されている。
「キヤノン」御手洗会長との親密さを武器にしていた大賀容疑者だが、御手洗会長は「（大賀容疑者と）たまに飯を食ったり、ゴルフをやったりしたこともあります。事件に関してキヤノンや私の関与は全くない」と話し、 事件との関係は否定し続けている。
しかし、当時、工場の建設を担当していたキヤノンの常務に大賀容疑者から金が流れていたことがわかった。
関係者によると、大賀容疑者は、この常務が海外に行く際、餞別などの名目で数十万円を渡していたという。
キヤノンはこれについて、「全く承知していない」とコメントしている。
さらに、工事をめぐり、大分県側がとった異例の措置も明らかになった。造成工事の際、 県側が入札を行わずに随意契約を結んだほか、多額の補助金を出すなどしていたのだ。
市民オンブズマンは「（５０億円で売却したが）実際は６８億円の工事費がかかった。
差額の１８億円を県が（税金で）土地開発公社に穴埋め（した）」と話す。工事で不足した費用を税金で穴埋めしたわけだが、県は「知事の政治判断」と説明している。
県も巻き込み浮かび上がった不透明な金の流れ。しかし、複数の捜査関係者は「単なる脱税事件で終わり」と話す。
大賀容疑者から県側への不正な働きかけはなかったのか。
特捜部には徹底的な捜査が求められる。
◆大賀容疑者、キヤノン工事会合に同席…鹿島は代理人と認識
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 01:58:50 cBoplPTu0
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
こんなタイミングで経団連会長辞任まで逝っちゃったら‥。
キヤノン株、空売りチャンスだな。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 08:36:32 xHQSxWN30
ちがうろ
キャノン株高騰するよ
便所が首になったらね
952:Ｍ字禿げ偽プレス石塚
09/02/16 17:32:18 e7EuoDpS0
正直キヤノンの便所なんてどうでもいいじゃないですか！
それよりＤ３でオンナを撮りまくりましょうよ！！