09/02/01 00:18:54 jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
URLﾘﾝｸ(news.ohmynews.co.jp)
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 00:41:51 SVv+5A0t0
>>444
グダグダ書いてねーで、うｐしてみろや
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 01:20:07 Vvsm9ort0
お取込み中申し訳有りませんが教えてください。
コマンドダイヤル併用ファンクションにフォーカスエリア選択（9,21,51,3Dの選択は
設定出来ないんですよね？
どこかにこれを設定できますか？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 01:28:31 gpvaE/yF0
説明書も読めんのか？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 01:53:54 Vvsm9ort0
書いて有るんなら、読めてないw
D300はファンクション+コマンドダイヤルにAFエリア選択を設定出来るんだけど、D3にはその項目が無いようです。
見落としてますか？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 02:13:43 TD8T7fTA0
>>449
何枚かあるのですが、適当に一枚選んでアップしました。
全体の写真
URLﾘﾝｸ(multip.net)
拡大
URLﾘﾝｸ(multip.net)
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 02:24:45 SOCayozR0
>>453
これは見事ｗ
LRの色収差で「レッド／シアン」、「ブルー／イエロー」を
両方－１００にして、フリンジ軽減「全てのエッジ」にすると軽減される。
ところで、JPEGを同時記録にしてる？そっちはどう？
RAWのみだと、ViewNXかCaptureNXで現像してみ？結構違うよ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 02:51:57 TD8T7fTA0
>>454
LRでの修正はほとんどできませんでした。
ViewNXだとずいぶん違う感じに仕上がりますね。
偽色はまだ残っていますがＬＲより上手く補正され、全体に自然な感じになっています。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 03:32:26 PoRZfj8i0
けなすつもりはないが、こんなところの色よりも
もっと気にしないといけないことは沢山あるし。
PCいじるより、被写体さがしにいこーぜ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 04:14:54 VQ54wDxP0
すいません、
D3の充電器にCALIBRATIONと書いてあるボタンがあるのですが、
これは何ですか？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 04:28:56 W0r7fog70
D3本体で「バッテリのキャリブレしてください」ってでたら押すボタン
ヘタリ気味なのを一度完全に放電させる、みたいな
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 04:34:25 VQ54wDxP0
ご回答ありがとうございます。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 07:28:58 SZOFsnaL0
鳥連射した時の外れショットをうぷしたんでしょ。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 09:05:55 TD8T7fTA0
>>460
そうです。
このショットが一番わかりやすかったので
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 11:20:22 2k3UCoC40
先日飛んでる鳥を連写してたら、ちょっとバッファー増設したくなってきた。
増設って、５万くらいだったっけ･･。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 13:02:38 icFBHEzu0
>>456
そういう問題じゃないだろ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 14:04:38 B+xNMFk70
イベント情報はkakikakiブログ
URLﾘﾝｸ(kakikaki.nowa.jp)
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 14:06:10 SOCayozR0
>>464
マルチ消えろ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 14:21:33 jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
URLﾘﾝｸ(news.ohmynews.co.jp)
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 14:32:33 IWhz45fa0
>>462
飛んでる鳥でバッファ増設するほど連写する？
アクティブDライティングを使わない限り、連写枚数もそれほど多く撮れないと思うけど。
アクティブD使ってもそれほど、バッファ欲しいなと思ったことはないけど。
よっぽど飛んでいる姿をサービス旺盛精神で見せてくれる鳥なんだね。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 14:51:09 GGq4hmT50
>>467
呼んだら、呼んだ人に向かって飛んでくる鷹とか。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 17:25:55 AJl8H0YjO
>>467
嫌味な奴だね～しかし。
お前も鳥と一緒に飛んでいけよw
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 17:28:17 tTuqVj/mi
だれがうまいことを言えと
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 17:28:27 ZX8KEB0W0
まあその鳥が>>467程度の粘着質ならバッファ10倍でも足りないかもね
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 17:31:03 OYAMKOis0
>>467
空の狭い土地にお住みですか？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 17:37:04 ZX8KEB0W0
空の見えない底辺なんだよ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 17:56:21 TD8T7fTA0
バッファ増設、高いよなぁ。
せめて２万円ぐらいにしてくれれば
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 19:04:34 TYC8kQSM0
>空の狭い土地にお住みですか？
こういうやつが、遠ざかっていく鳥を延々と撮り続けているんだろうな。
点にしか写らないのに、やったあああ○○ワシが撮れたって喜んでるのだろうな。
そんなんなのにバッファ増設したいとかほざいてるんだろう。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 19:12:34 ZX8KEB0W0
そんなあなたはおつむのバッファを増設ください＞＜
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 20:02:21 11xtSLxw0
そんな繰り言じじいは要りません
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 20:14:02 OYAMKOis0
>>475
鳥が必ず遠ざかると思っている発想の貧弱さが哀れだ。
底辺で貧弱なレンズしか持っていない事も分かった。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 20:23:20 2BZRDJhl0
IDが親万個に見え・・・いや何でもない
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 20:34:05 spVy5aV00
親万個から産まれたくせに
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 20:38:16 gpvaE/yF0
アクティブDって、強のままだと何か不具合ある？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 20:46:57 11xtSLxw0
のっぺりする
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 21:25:32 jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
URLﾘﾝｸ(news.ohmynews.co.jp)
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 21:32:20 gpvaE/yF0
のっぺりか・・・
コントラストによって、自動的に変えてくれればいいのにね。
JPEGだけで撮ってる人はいないのかな？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 21:35:29 11xtSLxw0
俺はRAWだけでしか撮らない
仕事じゃないから
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 21:48:35 Qwlkjc5N0
背面の液晶画面の調節って明るさだけ？色合いって調節出来ないの？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 21:49:25 jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
URLﾘﾝｸ(news.ohmynews.co.jp)
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 21:52:05 8/xY9IZj0
コピペうぜーな
誰も読まねーよ
いい加減にしろ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 21:54:10 gpvaE/yF0
未だに、専ブラであぼーんすることを知らないヤシがいるのか・・・
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 21:58:06 8/xY9IZj0
うるせーなiPhoneで見てんだよ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 22:00:57 TYC8kQSM0
>>478
鳥が人間に向かって飛んでくるものと思い込んでいる
セキセイインコしか知らんとしかもえん。
ひきこもりｗ
必ず遠ざかるとか、ばっかじゃねーのｗ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 22:03:39 SOCayozR0
>>487
このスレだけで5回。本当にウザイナ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 22:08:54 jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
URLﾘﾝｸ(news.ohmynews.co.jp)
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 22:10:10 EYcay4zD0
やっと14-24mmげっと。レンズキャップなくしそうだよ、オレ（笑
次は過去スレ漁って、リモコン的な何かとGPS系の何かの検討かな。
純正のGPS、取り付けで邪魔になりそうな気が
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 22:11:36 OYAMKOis0
>>491
自分で遠ざかるシチュエーションをレスに書いておきながら忘れる記憶力の無さに憐憫の情を禁じえない。
せめて実社会で人様に迷惑を掛けずに早めに人生を全うしてくれることを心より願っている。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 22:18:15 TYC8kQSM0
>>495
ほんとリアルでもおつむ弱いって言われるだろ。
頭固いジジイみたいだな。
遠ざかることは言っても、必ずなんて一言も言っちゃいない。
遠ざかる鳥を延々と撮り続けることと一例に挙げただけで
てめーが勝手に“必ず”なんて解釈してるんだろ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 22:18:25 00EWMuqc0
>494
>純正のGPS、取り付けで邪魔になりそうな気が
3rdパーティのほうがもっと邪魔になるんじゃない？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 22:20:14 TYC8kQSM0
いい加減ウザイので >>495はあぼーん処理っとｗ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 22:35:20 ONsCaYXr0
黒バラ、D3でしょこれ？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 22:57:18 EYcay4zD0
>>497
以前、非純正品に手を加えて邪魔にならずよさそうなのを見た覚えが
あるので。純正品もSCでチェックしてくる予定です。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 23:06:21 ZX8KEB0W0
>>490
ID末尾はiじゃないの？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 23:21:06 11xtSLxw0
GP1は付属のホルダーでストラップに付けとけば邪魔にならん
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 23:30:11 ZeiCLs/x0
GPSって何に使うの？そこで撮った証明とか？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 23:33:08 ZX8KEB0W0
>>503
つ データの分類、整理
場所と時間、あと顔認識で人物別にソートできる。
最近のパソコンはすごいんよまじで！
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/01 23:39:49 11xtSLxw0
GPSの時間は衛星内蔵の原子時計の電波もらって補正するから
持ち歩きできる機器では一番正確だわな
506:490
09/02/02 00:11:13 ItrS309S0
>>501
3G回線で接続してるときは末尾はi
wifiのときは末尾は0
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 00:22:07 w3Z4tOny0
>>504
顔認識なんて出来るの？
なんていうソフト？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 00:24:45 Fwfm3CnY0
GP-1、ホットシューにつけると帽子被る人はつばにあたるのがちょっと
邪魔臭い、かな。
（まあスピードライトよりは小さいのでそんなに邪魔とは思わん）
>>502
ストラップにぶら下げてても位置情報取得に影響ない？
あとGP-1スレにも書いたけど、半押しタイマーを無効にして常時可動させてると
以外に電池食い。
精度はドンピシャといかない事もあるがが後で位置修正もできるし、
広域を移動しながら撮る事が多い人は便利なアクセサリーだと思うよ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 00:36:49 kc6Ndi5k0
>>507
iPhoto
そのうちWinでも似たようなの出ると思う。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 00:51:18 +TlyWfR10
>>508
マニュアルには上向いてないから感度がオチます
と書いてあるし、実際オチる
まあ確定してからなら歩き回っても平気
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 01:10:35 Fwfm3CnY0
>>510
実際落ちるのね。
まあ感度が少々落ちても精度まで極端に落ちりんじゃなけりゃ問題ないよね。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 06:19:37 Rv1dY+rb0
気を付けていたつもりですが，素子にホコリガ沢山・・・・。
吹いても落ちません，これ以上は自信がないので，やはり
サービスセンター行きでしょうか。
埃対策として皆さんは何かやられていますか？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 10:12:43 lJaA/t0b0
クリーニングキットプロを買って、
練習としてシルボン紙1000枚をフィルター清掃に費やす。
そうすればローパスの清掃なんて簡単なものだよ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 10:16:58 U6HXQeEy0
>>512
自信が無いならSS行き。
ホコリ対策は部屋を綺麗にする。レンズを下に向けて素早く交換。
あとは、風呂場で交換する
全裸で
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 11:57:36 7svsAC7ZO
ﾊﾞｯﾃﾘｰに余力があればﾚﾝｽﾞを交換するときにﾐﾗｰｱｯﾌﾟしてﾌﾞﾛｰ
ﾚﾝｽﾞ嵌め合いもﾌﾞﾛｰ
嵌めるときはﾎﾞﾃﾞｨは下向き
ぐらいかな
3万ｼｮｯﾄくらいだけど今まででかいｺﾞﾐは写ったこと無い
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 12:00:38 D+ZBojr00
>>514
ケが入る。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 13:29:41 iYzGv5uZO
>>514
風呂場って、一番カビ菌多くね？
カモされちゃうぞ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 13:33:02 8IXFLgfV0
密閉してあるユニットバスみたいなのだとそうかもねぇ。
それでも換気扇くらいかけとけば全裸風呂場が一番安定した環境だ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 13:43:38 iYzGv5uZO
ｸﾘｰﾝﾙｰﾑ買おうなんだぜ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 14:44:38 eYXIE7Ub0
静電気対策と一緒にしてんじゃないのか？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 16:48:16 7KQudT0O0
D3の値段上がってるね。
自分が買ったところも（42万で買ったんだけど）49万に上がってる。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 16:54:01 HyUTGoKi0
ファンクション＋コマンドダイヤルでのAFエリア変更は出来ないんだね。
カスタマーサポートで確認したら、やっぱりメニューで変更するしかないらしい。
ファームでの対応をお願いしておきました。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 16:57:29 HyUTGoKi0
>>521
中古とかオークションも上がりぎみです。
新品は供給を制限して値崩れを抑制してるとか、激安に物が回らないようにしてるとかかな？
俺は500カットの中古を26万で買えたのでラッキーでした。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 17:46:11 T2nfce8/i
>>523
テラ裏山
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 20:27:09 0ZX0La2vO
俺のD700(発売直後購入)より安い件
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 20:49:43 JOPvQeE40
>>525
まあD3より軽いじゃん。
元気ダセ。
重さ、値段を削るために視野率も削られたけどw
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 21:14:45 +TlyWfR10
バッテリグリップ付けたら逆転するけど
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 21:16:29 oAR4wEoQi
金額でカメラを選ぶのはエントリー機だけにしないと。
俺もMB-D10持ってるからD700でも良いかなと思った時期もあった。
特にD3X後にD3の中古相場が5万ぐらい上がった時は考えたな。
絵は同じでも細かいところで何かが違うはず、特に限界性能で使う場合は
違いがでるのではと思ってるのでD3が買えるまではと思っていたら、
良い出物に出会ったので買ってしまった。
D300と操作系が違うのはD700を予定してたからだろうな。
DXを本気やるならD400はD3と同じボディーで出して欲しいな。
ファインダーもそのままでクロップの外まで見える、
つまり視野率150%で。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 21:18:20 9b5n8gAXi
アクションファインダーいらね
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 21:31:38 ejY70ut80
FUJI（S5Pro）の画像エンジンを積んでくれｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 21:41:57 QctPZTSX0
秒1.5コマとか書き込み待ちが許容できるならどうぞ
S5みたく高感度でディテールが溶けたらこのカメラの価値がた落ちじゃね？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 21:53:03 H56unIFh0
>>523
ちなみにどこのショップか教えてもらえませんか？
いま毎日中古チェックしてる俺に是非。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 21:59:39 0zWleuGT0
↓なにこれｗ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
D3 ＋ 328 あたりで誰かやってくんない？ｗｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 22:02:24 X91leagg0
>>531
マジレスすんなよ、ｳﾞｫｹ!!ｗｗｗｗｗ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 22:04:58 vVNdaOq10
>>521
自分の場合、D3が壊れて使えなくなったら、またD3買いそうな予感。
ちなみに、D4が出たら、画素数って増えるんだろうか…。
個人的には増やさないでほしいけど。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 22:09:27 NaIVM4zwi
>>535
D2xから画素数変わってないんじゃね？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 22:16:02 y8MwZ3SNO
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ
URLﾘﾝｸ(ratio.sakura.ne.jp)
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
URLﾘﾝｸ(www.pub-web.co.jp)
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ
URLﾘﾝｸ(www2.realint.com)
★キャノン=お手洗い疑獄
URLﾘﾝｸ(otowakishakurabu.)<)
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と
キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 22:56:41 vfYVRyI90
>>532
イギリスです。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 23:42:13 uZVlIR0p0
>>536
それだとD4の画素数＝D3xの画素数ってことになるぞー
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 23:53:44 aGQbVVDoi
>>539
よく考えたら、そうだな。
D4は24メガ、三年後発売で桶？
541:Ｍ字ハゲ偽プレス石塚
09/02/03 00:07:59 BOdZa+4q0
魚眼レンズで自分のＭ字ハゲを撮影したくなりましたね・・・
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 00:52:15 tJVoXs840
>>538
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
ありがとうございましたorz
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 01:19:47 4fkGlO5f0
>>530
ピクチャーコントロールのPortreitはＤＬ済みですか。
未だでしたらお試しを。
此れをデフォにすれば多少なりとはお好みにショートカットできます。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 01:40:10 Qh0ciHNn0
PLにしても、ニコンは黄色い肌に転びやすいね。
画像エンジンなら、キャノソのデジック２が良かったな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 04:57:29 5fNdmLh30
>>542
要は価値の下がったGBPやEURやUSDでお買い上げしただけだろ？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 08:43:55 tJVoXs840
確かにいまイギリスでは新品が33万くらいからある。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 09:54:38 WkSbe8pdi
≫545
確かに！
だけど、安く買いたい方がイギリスというだけでなぜにズコ～なのか？
各国内で有効な保証書があれば日本で保証も受けられるしね。
安く買いたいがリスクは負いたくないか！
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 10:19:51 MzzMFo85i
>>547
日本に発送してくれる店としてくれない店がある。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 11:08:49 4fkGlO5f0
おまいら
デジカメの板に「海外通販パト２」があるぞ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:41:19 Z7g+IidU0
イギリスには悪いけど、俺もD3Xをイギリス効果で買うことができたよ。
これで高感度のD3と併用できる環境が整った。
イギリスありがとう！！
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:52:10 /yNyOFzcO
>>550
D3Xいくらだったの？？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:52:11 LVHNvxNL0
>>547
たしかニコンはボディは日本での保証はきかないよ。
レンズだけ日本で保証受けれる。
ボディをイギリスで買ったらイギリス国内でしか保証されない。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 12:57:39 LVHNvxNL0
>>550もさ
国内で保証受けれないボディ買って
喜んでどうすんの？W
レンズだけだよ、一年の国際保証が受けれるのは。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:00:42 LVHNvxNL0
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
リンク貼っといてあげる。
キャンセルできるならした方が良いよ。
でもプロ会員なら、どうなのかしら？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:09:52 xCHQy5zM0
ヤフオクで買ったつもりでもいいんじゃねｗ
トラブル起きたら自己責任
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:10:08 fXcvItBR0
情報弱者は損をするの典型だな。
日本では外国の有効な保証書で保証サービスが受けられますよ。
ニコンが日本の会社で良かったね。
保証が付けられないのは充電器のコードなどが各国向けになっている為だそうですが、
カメラ本体は世界共通なので何も問題は無いとのこと。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:12:50 fXcvItBR0
逆に日本の保証書では外国で保証サービスは受けられません。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:13:59 8ukdL5yc0
保障が受けられないリスクを考えても、安いからねぇ。
イギリスで買って、万が一壊れても有償で修理した方が安い。
それくらい今イギリスがヤバいってことでもあるのだが。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:16:12 mvMPd//g0
>>556
アメリカは保証書無いよ。ネット登録のみ。
どうするんだ？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:18:58 EjKqWH1L0
アメリカで買う意味なんか無いだろｗ
イギリスだから買うんであって。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:25:18 fXcvItBR0
ネット登録すればいいんじゃないの？
もし出来ないのなら、有効な保証書が無いということで論外だろ。
俺の勝手な感覚だと保証書という紙が無くても、
購入時期が証明できればなんとかなるよ。たぶん
そう言えばD3Xは発売から1年以内なんだから12/19までは保証書なんて必要無いね
仙台以外で作られた偽のD3Xなんて無いんだしね。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:32:23 fXcvItBR0
そもそも、そんなに保証サービス使ってるの？
おれはローパス清掃ぐらい。
ニコンは6台目だけど壊れたこと無いよ。
リコールは有ったけどね。
まあ、保証はそういう問題じゃないけどね。何かの時の備えだからね。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:40:55 2Qal/0pJi
どうせ落下とかは保証外なんだからね
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:42:47 iz2FI/rF0
俺もローパス清掃がダントツだな。
あとは、レンズとのマッチングでピント調整に出した位かな？
今までにもF4やらF5やらD2Xやら使ってきたけど、故障を経験したことは無いなぁ。
Nikon製は丈夫で安心して使えるわ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 13:44:45 W27VElnM0
ローパス清掃くらい自分でできるだろ・・・。
それくらいも出来ないような奴がD3クラスを使ってるってのが信じられん、
と思ったけど安いからしょうがないか。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:07:11 iz2FI/rF0
いや、もちろん自分でもやるぞｗ
撮影帰りは新宿が中継駅になることが多いから、
ローパス清掃出してる間に夕食食べたりしてる。
1000円払ってまでしてもらおうとは思わないかな・・・あくまで無料期間だからだな。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:09:22 FZHjBwvT0
D1の時はストラップ環のリング挿入忘れでリコールだった。無償修理。
D1Xは保証期間はおろか、手放すまで無故障だった。ただしバッファ増設サービスは出した。
D2Hの時は露出計突然死食らった。保証期間内で無償修理だったが、宅配便の送料とられた。
でも欠陥であることがわかって、あとで返還してもらったが。
D200は初期ロットのシマシマ調整で修理だした。送料とられた。
その後11か月目に電源ユニットが壊れて電源入らなくなった。保証期間内で無償だったが送料とられた。
D3とD300は保証期間過ぎたがいまだ無故障。
D3Xは3か月目に突入していまのところ問題なし。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:16:11 FZHjBwvT0
そういえばD2Xも無故障だな。
こうしてみると、やっぱ無故障率は高い。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:16:30 mvMPd//g0
サービスセンターに持ち込んだら送料なんてイランだろ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:23:12 FZHjBwvT0
送料はイランが電車賃はかかる。その分時間も手間もとられる。
他に用事があるならいいが、修理だけの目的なら送料払う方を選ぶわ。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:33:40 LVHNvxNL0
>>561
あのさ、ちゃんと確認してから偉そーなこと言えよ。
昔のなーなーでは、保証は効かない時代。
いい加減なこと書くな、えた
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:35:03 60cQUoYo0
保証書ってなければ修理自体受け付けてもらえないのか
保証書→無償修理
保証書なし→有償修理
くらいにしか思っていなかった
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:39:19 LVHNvxNL0
変なのが湧いてきたし…
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:39:40 mvMPd//g0
いや、アメリカから購入した場合、紙の保証書は存在しない。
その代わりネットで登録＋レシートで保証をうける。
そのシステムがにほんで修理を受ける時も通用するのかということだ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:39:40 fXcvItBR0
>>571
意外とそうでもないよ。
外国から買いたいけど心配だって方は自分で確認ぐらいするだろｗｗｗ
それこそ自己責任だよ。
俺は必要なことは自分で確認した。
そして保証の無い中古を買って、SCで各部点検をしてもらった。
ココから先に何か起こっても自分の責任。
バッファーアップに出す序にでも再度総点検してもらえば、まあ安心ですね。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:42:13 fXcvItBR0
>>572
そういうことでしょ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:45:50 LVHNvxNL0
>>574
だから、それだと日本国内での一年無償保証は適用されないてことでOK.
>>575
何がそうでもないのか、お前の言うことは理解できない。
妄想だけで間違った情報流すな。
お前の情報はお前の想像ガもと。
メーカーに確認した情報とは質が違う。
チンケなお前のイジだけしか感じない／。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:48:22 fXcvItBR0
>>577
すまん。
全部嘘でした。
忘れてください。
発売後1年以上の新品カメラは日本で買いましょう。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:49:32 3HNpJFoQ0
デジカメ板は、こういうくだらないことで盛り上がる。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:52:13 mvMPd//g0
>>577
要するに>>556はアメリカで買った場合には適応されないということだろ？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:53:37 GFwOhPJfi
皆さんは基準露出の調整ってやってますか?
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:53:58 Jd2oaqkX0
>>577
言いたい事は分かるんだが、加齢臭がしますぜおじさん。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 14:54:07 2qULp3YC0
アメリカとかどうでもいいんだがｗｗｗ
つまりはイギリスから安く買う奴が羨ましい、許せない、憎いってことだろ。
そんな嫉妬をここでぶちまけられてもなぁ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 15:08:09 fXcvItBR0
>>580
アメリカで買うと有効な保証が付いてこないのか？
その方がありえないだろ。
心配な人はニコンに聞けば良いんだよ
それとも何か？安いからイギリスで買うんだけど云々なんて恥ずかしくて言えないのか？
じゃあ仕方が無いんじゃないかな。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 15:19:32 JBrHLPaT0
>>584
馬鹿！
だからアメリカで保障されると言ってるだろ。
アメリカまで持っていきゃいいんだよ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 15:26:41 yDtaJHtdi
おし。
イギリスのショップ教えてくれ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 15:33:39 LVHNvxNL0
>>584
ほんと頭悪いな。
>>554読め。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 15:54:22 fXcvItBR0
>>587
もういいよ。
俺はSCに聞いて安心したけど、結局中古買ったので保証は関係無いし。
SCでは普通に点検とファームアップをしてもらえたし。
いやね、ファームに関しては、外国で買ったのに日本で配られてるファームで大丈夫か聞いたら
自信なさげだったので一応SCでやってもらってみたんだけど、問題なかったよ。
>>586
ebay co ukで
送料込みで2600ポンドで一発入札で出てるね。台湾だけど。
ドル決済だと旨味が無いかも。ポンド決済の方が今は有利っぽい。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 17:11:40 jALk7fdD0
何処の店で買えばいい？
なんて聞いてる時点でダメだろ・・・。
そういう素人が変なもんつかまされたり騙されたりすんだよな。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 21:48:27 60cQUoYo0
玄人かっこいいです＾＾
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 21:51:45 YVsmkPUv0
ひゅーひゅー
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 23:06:13 LVHNvxNL0
桃の天然水か？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/03 23:53:12 Qh0ciHNn0
小室の餌食・・・
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 05:37:49 JSSp57NiO
ひゅーひゅーだよ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 07:50:04 E+MaXzOyO
カビ入りか？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 09:46:45 BqG09H18O
ひゅーひゅー！
おくすりいっぱい飲んじゃいます！
ひゅーひゅー！
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 16:01:59 UOMh8CHj0
らりってぶったおれてないお
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 20:06:26 na+1Q5340
ところで、重たいD3に超望遠レンズを装着してる人って、
普段どんな三脚使ってる？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 21:31:06 8HOSnJf20
普段はハスキー３段だが、600mmの時は同様にハスキーでも一脚だな。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 21:33:38 mv5/2Ohm0
>>598
こういうのとか
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 21:38:28 R4pCmaNM0
ネオカル830使ってるよ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:26:56 8o32Y4Rc0
300/2.8位までは移動しながらが多いから概ね一脚（Neo Pod 5又は8 ）。
500/4にはハスキー三段。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/04 22:28:06 G6GpQv8E0
ポピュラーなのはジッツオ5型じゃない
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 00:23:19 etWvzp5A0
サッカーやモタスポ撮るときはマンフロのカーボン1脚。縮長が適度に長いし軽くて気に入ってます。
それ以外ではジッツォです。型番忘れた。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 04:51:14 M8FVAzAY0
スキーやハイキングしながら撮りたいのですが、カメラがブラブラしてしまいますよね？
何か良い固定方法無いですか？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 06:57:55 YPjyfrM50
>>605
少し前、胸で固定するベルトみたいのが売られているのを観た。
だがスレ違いだすまん。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 07:00:05 d3w0KOkO0
D3に関してだからスレ違いじゃないと思います。
D3は重いから、ブラブラすると動きにくいことこの上ない。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 08:09:06 IteOCZ1q0
片手で自分の胸方向にD3を抑える
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 09:19:19 Mdntgt5eO
巨乳のJKなあたしはどうしたらいいれすか
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 09:38:45 QCaHdBvw0
>>609
ＮＩＫＯＮは貧乳向けカメラ。素直にＳＯＮＹのαを買え。
611:ニセプレス石塚（Ｍ字ハゲのチョン）
09/02/05 12:00:58 ewV3xyfI0
Ｍ字ハゲが進行しているのは辛いモノばっかり食べてるせいでしょうかね・・・
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 12:24:38 rmBL9HWV0
エロイ事ばかり妄想してるとなるんだＭ字は。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 12:33:25 itX4OCaS0
>>605
URLﾘﾝｸ(www.murauchi.com)
URLﾘﾝｸ(www.signonline.co.jp)
使ってる人見たことないが (^｡^;)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 14:01:37 60bA39bL0
登山の方とかは使ってるんじゃないの。
でもこれだと外さないとダメそうだね。
こんなやっつの方が良さそうじゃない
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 17:56:47 IteOCZ1q0
俺の知ってる女性カメはD200+MBD200+SB800を
２台首から掛けてるスポーツ系
そこそこ巨乳な人です。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 18:32:12 60bA39bL0
2台なら巨乳の方が右左に1台づつわかれるから良いんじゃない。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 19:14:01 6VWWg13d0
ジッツオって使ってる人多いみたいだけど、
ベルボンやスリックに比べて、やっぱりモノはかなりいいのかな。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 19:17:13 BpsI9CKc0
GITZOの脚を伸ばしたり縮めたりすると、そのシュッポシュッポ感にうっとりする。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 20:30:06 Z0B8RWIP0
GITZOにはD3という機関銃が似合う
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 22:29:19 etWvzp5A0
ベルボンやスリックはもうずいぶん昔のしか使ったことないけど、ジッツォは下の機種でもスリーブ交換とかのメンテできるってのもあって、いつまでも使い続けられた。
でも３D雲台は簡単に砕けたことあったけどね。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 22:31:06 xeo67W1t0
一脚って3000円のと3万円とではやっぱり違うものなの？
3000円くらいのを使ってるんだけど、全く不便に感じないんだよねー。。。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 22:37:15 BpsI9CKc0
>>619
機関銃の台座作ってる会社だからねえ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 22:39:28 rmBL9HWV0
うちのもベルボンのカーボン一脚数千円のにマイネッテ自由雲台で無問題。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 23:00:53 FZb2iep90
>>621
不便がないならそれでいいでしょ。
でもやっぱ3kg超える重いレンズだとフニャフニャのは使いづらい。
で、丈夫で軽いのとなると高価になると。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/05 23:42:08 3W4tXEX70
ニコン：派遣社員８００人削減へ、デジカメ工場などが対象
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
冬の時代やのぅ D3シリーズはかなーり長寿になるかも。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 00:08:17 JNozNDVr0
国内のグループ全体で派遣社員約８００人を３月末までに減らす
タイのデジタルカメラ工場でも派遣社員約２５００人を削減しており
１～３月にかけて、デジカメの生産量を昨秋の約５割まで減産予定
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 00:11:11 tVs9dPzx0
うーん、D3が長寿になるかどうかはともかく、しばらくは高値が続きそうだね。
やっぱり代替え制度使おうかな…。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 00:14:34 sCUWAGX40
やっぱりって…
なにかリスキーな裏技でもあるのか？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 00:24:39 ogVKaAwR0
順調に値下がりしないようだしということ。
NPSの購入に必須な代替機＝旧モデル下取りの話だお。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 00:39:24 uPbiZF620
>>629
俺にもその技使わせてください
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 00:42:34 ogVKaAwR0
じゃまず
プロ登録だな。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 00:47:09 uPbiZF620
>>631
無理です。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 01:03:40 ogVKaAwR0
普通にベストゲート辺りで調べて
ウエブ通販で42万で買うか、海外通販しなよ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 01:26:07 tVs9dPzx0
>>629
醤油こと。
まあ塩漬けF3供出してもしょうがないかな。使ってないし。
それにしてもD700も迷っているうちにキャッシュバック分の3万円くらいボンと跳ね上がったし。
どうもグズグズしているうちに買い時逃しがちな俺ですぜ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 06:28:42 3UcsPLVB0
>>622
昔､雑誌のキャパでハスキー､ジッツォ(数本)､国産(数本)など三脚のブレテストをしていたな｡
ジッツォは全て散々な結果だったのを記憶している｡
国産はジッツォよりマシなレベルで､ハスキー三段がダントツでブレが少なかった｡
ジッツォって…
この記事記憶にある奴､他にいない？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 08:17:54 uOG5Br1T0
三脚自体の耐久性は高いかな……超望遠乗せるなら重要なところだ。
よほど華奢な脚じゃなかったら、雲台の方が
ミラーショック系のブレには影響しそうだよ。
風ブレみたいに三脚ごとゆれるわけじゃないし。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 09:48:57 tVs9dPzx0
>>635
ハスキー、振動の減衰させ方が絶妙ってことはよく聞くな。
一部では根強い人気があるけど、ローアングルのセッティングができなかったり使いづらいんだよ。
ジッツォでもウェイトのかけ方によって違ってくるし。問題感じないね。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 13:39:58 E3U2xixa0
Ｄ３のミラーショックはフィルムカメラのそれに比べてとても小さいと思うが。
俺のカーボンジッツオはペンタックス６７のミラーショックに耐えるから、Ｄ３でも全く大丈夫。
でもジッツオは作りがわるく、日本製のほうが良いと思う
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 13:44:17 N7AlizHF0
>>638
底まで知っててなぜw
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 13:49:23 l1psZ5qy0
日本製の質が良くなったのはわりと最近だからな。昔のは酷かったさ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 14:00:12 bBDWSOn00
素直にブルボンにしとけよ
おれはルマンドあたりが好きだな
特に白
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 14:04:39 E3U2xixa0
>>639
ブランドに惹かれたｗ
俺のジッツオは延長した棒をネジ留めするリングの接着剤がはがれて
空回りするようになった。自分でアロンαつけて直した。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 14:09:03 Rwmv3JVR0
Meの三脚はおフランス製ざます！
ってか？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 14:39:09 arVvJa++0
Non non イタリア製じゃないか。
マンフに吸収されただろ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 14:47:54 E3U2xixa0
１０年前に買ったからフランス製だと思う
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 15:08:26 LwMjaqsJO
>>641
んじゃ俺はホワイトロリータで
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 15:10:31 N7AlizHF0
ハスキーの５段持ってる人いる？
3段の評判は高いけど、3段クラスの三脚を持ってるから
どうせなら５段！てなかんじなんだけど。
どうなんだろ？
４段くらいにとめといた方がいいのかな？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 15:11:00 arVvJa++0
>>645
そりゃよかったwww
長玉が並ぶフィールドじゃあ5型じゃないとダメっていうような空気がある。
俺のは中国製だけどな
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 15:15:28 N7AlizHF0
ジッツオの５型の一番高くなるアルミの奴ってどうなんだろう。
前にお店で一回想いっきり伸ばしたけど、かなり共振していた。
ハスキーよりマシかな？
でも4x5ビューはハスキー５段無理だよね？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 15:31:14 arVvJa++0
アルミは生じゃだめだよ。
パイプの中に鉛とかいれないと。
カーボンの方がパイプのタワミは小さい。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 15:36:57 3UcsPLVB0
4x5はジッツオでしょ。
確か13万くらいの（型番忘れ）が定番。糞重いけど。
スリックの何だっけ？一番デカイの、グランドマスターだっけ？
あれは軽いけどブレる。
軽いので頭重くて倒れそうになるし。
結局ジッツオ砲台だね。
スレチ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 15:51:34 7dAC75wl0
三脚ｽﾚかとｵﾓﾀ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 16:03:37 arVvJa++0
D3クラスのユーザーは三脚にも拘るってことじゃないの。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 16:04:47 07mNgHw00
レンズ沼の次は、三脚沼があると聞いた
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 16:23:02 l1psZ5qy0
つかD3+グリップは縦長すぎ。補助電源は外部がデフォのが良い。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 16:35:19 njenbfyr0
いや、補助じゃなくてアレないと動かないから
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 16:38:23 arVvJa++0
前にも聞いたけどスルーされたんだけど、
基準露出の調整ってやってますか？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 17:50:11 HwTaSX6lO
三脚スレは低価格な機種の話題が多いので参考になりました。
ブルボンは塗装が薄すぎると思う。
ジッツオの塗装は良いね。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 17:53:22 5RHak7yN0
>>657
知ってる人は、たいがいマイナスに入れてる。
知らない人は、機能自体知らない。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 18:19:09 ogVKaAwR0
>>657
なにそれ？
夏場の女子の見せパン具合のこととか
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 18:24:12 tVs9dPzx0
まあ三脚なんていくつか持って、動体か静物か、移動手段はクルマか歩きかとか、用途に応じて使い分けるのが普通だと思うよ。
雲台にしたって色んな方式あるしね。面白いです。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 18:31:59 arVvJa++0
>>659
レスどうも。
やっぱマイナスですよね。
で、これってマイナスにしてもダイナミックレンジとかには影響ないと思ってるんだけど、
そういうことで良いよね？
単に自分の好みの基準露出を補正0にできる機能と考えてます。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 18:33:59 arVvJa++0
>>660
そう理解されてもよろしいかとw
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 18:38:11 iiAVIo8F0
素朴な疑問だが、
通常撮りは兎も角として、D3を三脚で縦撮りするときって、
どういう感じでやるのがベターなんだろうね。
下手こいたら、重みで三脚ごと転がったりして・・。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 18:47:04 5eVAk4Zp0
>>664
どんな三脚やねん！
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 19:24:51 p2uji2Wb0
>>664
どんだけやわな三脚なんだよ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 19:25:09 MleKTRtd0
ほっそい三脚なんやろなぁ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 19:35:11 ogVKaAwR0
縦にしてて、自由雲台でうっかり肘でも突いたらぐらっと？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 19:38:15 3+bN2Z9v0
話ぶったでスマンが、AFポイントによってAF精度が良くないんだけど不良？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 19:43:16 DSlAC9070
お前の頭が不良品
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 20:01:35 lEaIZFzf0
>>664
こんなのがある。
URLﾘﾝｸ(reallyrightstuff.com)
おれにはチンプンカンプンなスレだが↓
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
おれは安いL字ブラケットを工夫して使ったりしてた。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 20:21:00 uOG5Br1T0
>>669
サービスセンターに持ってって検査しないと、答えは出ないだろうなあ。
逆に聞くが、それだけの情報で「不良」とか「問題ない」って言われたら、
あなた納得するの？
まあ、うかつに検査に出しても「当社基準内」で帰ってきて納得できないんだが。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 22:33:26 94HiVKYx0
>>664
アルカスイス互換のLプレートとか、カメラロータリーとか有るじゃん。
つまり、レンズのセンターを三脚のセンターに固定したまま縦位置にできるやつ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 23:03:48 WYEAF8ZH0
>>635
三脚本体はマンフロット、雲台はハスキーの俺が通りますよ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 23:39:16 LiPLi4wWO
三脚はベルボンで雲台はジッツオのオイラは少数派？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 23:41:45 ogVKaAwR0
おお
４０万きったね。
でもＩＹＨ出来る店がやっていないなぁ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 23:46:02 uOG5Br1T0
>>674
マンフの脚っていいか？ アルミの頃はともかく
カーボンは日本製の方がのきなみ作りがいい感じがするんだが……
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 00:47:00 HRo0kHXG0
ジッツオ５型５段が47500で落札された…。
買うべきだったか。
ハスキーの５段足のみ新品が55000円。
とりまわしはハスキーだよね。だと言ってくれ！
4x5フィールドまで使いたい。徒歩で。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 00:52:10 jFhdOSZi0
それはリスキー
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 00:57:57 HRo0kHXG0
で、ハスキー四段 2.6mまで伸びて 3キロ 45000円
ハスキー5段だと3mまで伸びる。 3.3キロ 55000円
両方とも足のみ。
どっちかうべきか。
大は小を兼ねるか？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 01:24:02 8F4zXnJsO
>>680
3mまで伸びると脚立3段じゃ足りないな。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 01:32:28 5T+yhwdY0
>>680
大は小を兼ねるが、さすがに3メートルまで必要か？
むしろスタビーを買った方がまだ有用な気がする。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 01:49:37 HRo0kHXG0
いや、背丈くらいまでのは何本か持っている。
４段と５段の重量が300グラムしか違わないんで。
値段は一万違うけど。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 02:03:24 5T+yhwdY0
>>683
もう5段行っちゃったら？1万なんてケチる理由ねーし。
ここまでいらんかったって思ったら放流すればよし。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 02:09:14 HRo0kHXG0
そだね。
しかしハスキーの中古ってオクで高く落札されてるね。
フジヤカメラやオギサクの新品の値段と数千円違いくらいだし。
他が高いからかな？
まあ、実際3メーターもいらないとおもうけどw
５段があって４段買うのもね。
脚立というより、石垣とかの上から撮ったりする時に
伸びると便利かなというのがあって。
５型５段は、気軽に持ち出せないしね。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 07:37:21 oTYjuK/l0
>>680
定番の3段でも最大で2.0ｍ以上伸びるでしょ。
でも、安定するのは1.9ｍくらいまでかな。
そんなに高くして何撮るの？
5段って縮めてもかなり長いんじゃないの？
極力荷物にならない3段がいいと思う。
フィールド4ｘ5ならハスキーでも十分持って歩けるね。
スレチ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 09:41:49 Iqx4MuD2O
>>675
俺その逆で三脚がジッツオで雲台がベルボンだｗ
ベルボンのクイックシューは優秀。塗装がヘボだけど。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 09:52:21 5T+yhwdY0
俺は脚部は色々持ってるけど、雲台はマンフロのギヤヘッドが圧倒的に多いな。
405、410で4つばかりある。細かい動きがやりやすくて最高。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 09:54:22 RA32Wcmr0
>>687
ああ、すぐ禿げるな。
俺のも地が出まくって、情けない。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 10:13:21 oTYjuK/l0
D3
AF200-400VR
テレコンTC20
この、合計約4.8キログラムくらいの装備に丁度いいような、
5～6万前後のいい三脚あるかねぇ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 10:20:49 oTYjuK/l0
だからハスキー3段でD9まで余裕で使えるよ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 10:26:07 WU3yyRS40
ハスキー３段は長期在庫だろうと整備すればピシッと蘇るから好き。
4年前に矢ふオクの質屋さん出品から格安で引き上げたんだが
デジタル全盛になって手持ち増えたなぁ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 10:27:01 0tBR5ifr0
三脚スレでやれ！！！
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 10:38:44 0Jzz8LYz0
>>693
まぁ、いいじゃないか
ユーザー間の情報交換ってことで。
D3の出来が良いせいか、スレの話題も少ないしね。
695:683
09/02/07 12:20:03 HRo0kHXG0
ハスキー三段か。
ジッツオの407L(3型3段 174cm 3.4キロ）とカブルんだよね。
ハスキーの方が足部だけだと2.5キロ、2mと勝るんだけどローアングル対応しないし。
軽いのだと2Kgのスリックのカーボンもあるんで、、。
で、ハスキーには高さ部門を担当してもらいたかった。
あと５型3段もある。。。
今の現状で充分ちゃー充分なんだが。
ハスキー４段くらい欲しい場面が、ロケの場合出てきそうで、、。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 13:20:50 /UJaqCo70
三脚スレでやれ！！！
つーか、D700が２台買えるのに、D3を有り難く使うヤシって。
もっとも、D700なんてカス機は１円の価値もないけど。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 13:38:55 RSrwR1MlO
>>696
体育館一脚ﾆｰﾄが外に出てみようとwktkで流れ見てんだから、暫く黙っててくれ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 13:51:55 /UJaqCo70
>>697
スマンコｗｗｗ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 15:37:34 r8IzOuZT0
一応貼っとくわ
URLﾘﾝｸ(shop.trendy.nikkeibp.co.jp)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 15:57:35 uUVzeKch0
>>699
遅いわ
701:サンキャく
09/02/07 18:31:14 HRo0kHXG0
>>699
買えた？
今日、三脚見てきた。
ハスキーは４段以上は共振がスゴくて使いもんにならんことがわかった。
他のアルミも似たようなもんだけど。
やっぱハスキーは3段が一番バランスが良いってことが体に刻み込まれた一日だった。
手持ちの三脚で行くことにする。
せんきゅー
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 18:55:57 /UJaqCo70
やっと、外に出られたんだね・・・
ﾖｶｯﾀ、ﾖｶｯﾀ・・・ｗｗｗ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 19:24:18 kzlB7xNiO
ぶっちゃけD700とD3ってどの程度性能が違うの？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 19:36:59 RHQI23CX0
ニコンのサイトでぶっちゃけてるよ！
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 19:56:57 5tMHnImz0
D300とD90くらいの差はあるよな。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 20:01:45 4ENyqhDv0
サンダとガイラくらいの違いさ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 20:23:14 HRo0kHXG0
画質はD700の方がいいらしいね。
ほかはD3だけど。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 20:35:18 /JqIBx4M0
>707
初めて聞いたｗ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:10:15 HRo0kHXG0
情報弱者？
D700の方が後からでたわけだから
致し方ない。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:14:02 F7xv4+DA0
ブラインドテストでD700とD3の絵を見分けられる？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:15:26 O9SLtthU0
俺は自信が有る。
D3とD90でもわからない。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:18:40 2m4opKM60
かわらないと思ってるやつは、変わらない
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:19:03 /UJaqCo70
おいおい、三脚の話題からそれてるぞｗｗｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:21:38 2m4opKM60
結果の写真で判断するのでなく、その写真が写せる確率が上がるかの問題
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:21:58 HRo0kHXG0
ID:/UJaqCo70はチャチャ煎れるだけの奴だ。
会社でもそうだろ？
そのかわりライトウエアのバッグを格安でゲットした。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:30:14 /WU2OAT50
どうして無職だという可能性を考慮してやらないんだ。可哀相じゃないか！
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:31:51 cgt+eH5z0
>>715
どこでだ～
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:32:14 HRo0kHXG0
そうだね。
今日新宿ニコンサロンへ登るエレベーターの中
途中23階の職業案内所で降りるカップルをみた。
なんだか泣けてきた。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:40:33 mFi9FLRnO
派遣切りとか騒いでる奴より
よっぽどマシだよ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:48:50 HRo0kHXG0
>>717
もうないよ。オレが買ったからw
結構大きい4キロほどのモデル。
使い込まれているよ。
深さが20センチあるから使い勝手あるね。
新渡戸稲造先生出してもおつり来たけどw
この仕切りって何か流用できないかな？
純正のボリすぎてるから。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:59:23 zYBkIRb4O
D300とD90もね。
D3XもD700Xに下克上される運命………いや、ローパスがアレだから画質面のアレとアレは下克上だけどアレは例外かな。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 21:59:30 5T+yhwdY0
>>720
ベルクロついた仕切りなら何でもくっつくと思うが、変な仕切りついたライトウエアほどみっともないものもない。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:02:47 twXqHxFS0
四大陸フィギュアみてる？
黒レンズ多いねぇ～。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:05:09 HRo0kHXG0
>>722
＞変な仕切りついたライトウエアほどみっともないものもない。
言えてる。
かなり使い込まれた1623を値切って4千円ちょいで買ったから
まあしょうがないw
最低限の仕切りはあったから。
新品じゃない分、ガンガン使えるし何処にでも置けるかね。
良い買物をした。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:28:29 8u6xztAx0
>>703
D700は、ローパスのゴミ取りがついてる。
D3は、シュボシュボしなきゃいけない。
でも、全体的な道具としての使い勝手や心地よさは、D3のほうが上って気がする。
撮ってて気持ちがいいし。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:30:52 13qipN340
そりゃそうだろｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:39:38 pIxl3Cen0
>>725
D700のゴミ取りは効果あるのかい？
量販店で絞れる限界まで絞って試し撮りしてみたらゴミだらけだったぞ
センサークリーニングは電源ON/OFF連動確認済みの物だった。
所詮気休めでしか無いんだよ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:42:34 HRo0kHXG0
量販店のはさw
キミの書き込みが君自身への
気休めでしかない気がw
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:47:22 pIxl3Cen0
ゴミ取りはどうでもいいよ
自分でLPF掃除出来るし。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:48:20 HRo0kHXG0
そういいつつ
量販店で確認かいなw
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:49:39 HRo0kHXG0
じゃあ、ごみ取り機能付きのD3と5千円で交換します！
とか言われたら替えない？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:51:31 8u6xztAx0
>>727
家族がカメラ欲しがってて、その時にD700オクで買って、
年末年始に家族にカメラを渡す前に、しばし使わせて貰ったことがあるけど、
前の写真で写ってたゴミが、電源入れ直した後では大体消えてることが多かったな･･。
でもゴミ問題があっても、俺的にはD3のほうがやっぱ好きだけど。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:52:15 pIxl3Cen0
>>731
レス早いな？ｗ
効果の無い物は要らんよ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:55:40 HRo0kHXG0
うん。
D3の後継機にはつくでしょ。
D3には間に合わなかっただけで。D700でノウハウつかめただろうし。
量販店の過酷で一度もクリーニングされてないもので判断する
オタクの知識のレベルがよくわかりました。>>733w
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 22:59:36 pIxl3Cen0
>>734
クリーニングしなきゃならないんだ？
ダメだろそれじゃ
何の為のクリーニング機能なんだ？ん？ｗ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:01:32 uC6wJ4Ji0
D700のクリーニングは効くことがあるってレベルだけど
D300よりは効くわｗ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:07:16 HRo0kHXG0
だれか
老いぼれの相手してあげて。
時間を無駄にしたくないからさw
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:09:54 jhKY2sGw0
D300みたいな拡大縮小のボタンもほしい
縦グリでも使いやすいマルチセレクタがほしい
単三も使えれば神
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:10:04 pIxl3Cen0
>>737
おまえが責任持って相手しろよ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:26:53 WU3yyRS40
D700とD3は同時開発
意図的にゴミ取りを載せなかったD3
値段以外の要素があるとみた
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:34:59 wRCVd9oc0
子供だましは要らない。
そういう大人のカメラだということ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:40:55 yhndaCg60
>>720
LIGHTWAREのバッグ中の仕切りが、現行品はグレーって安っぽい。
以前のモデルの仕切りが黒（？）の方が落ち着きがあっていい。
以前、某風景写真プロが助手の人に、持たしていたのを見て一目惚れして買った。
新品で高かったけど、所有満足度が異常に高い。
街中でもキモくない！
以前のモデル持ってる人、中の仕切りは素材が一緒で色だけ違うのか教えて。
中古で仕切り黒があったらもう1個買ってしまいそうだ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:42:33 8u6xztAx0
>>735
メンテナンスフリーの、超強力なゴミ取り機能が欲しい場合は、サブ機でオリのE-3とか買うと吉。
夕立の中でも砂塵のなかでも平気だし、悪条件で使うならなかなか便利。
ただし、広角やボケや暗所はちょっと苦手だけどね。マクロには強いけど。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:44:37 WU3yyRS40
でもさ
間もなくD800とかD4登場となって
新型登場するとD2Xの時もそうだったが、見劣りというか
陳腐化の影を背負ってて、シミュレーションやっちゃった後
立ち直ろうともがいている前園みたいな…お気の毒感が出てしまう。
前フラッグシップゆえに尚更、ね。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 23:48:22 RA32Wcmr0
>>744
D4は3年ごと何度言ったらわかるんだ、、、
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:00:52 S6No83PS0
>>744
D2やD2Xのときは兎も角として、
今回のD3はあまりにも根本的な完成度が高すぎて、
D4とか出てもそうそう簡単には陳腐化しなそうな気がする。
むしろ、D4出ても中古のD3探す人とかも結構いたりして・・。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:03:41 TaLBW6Tp0
なんとなくだけど、D3とD3Xの間を埋める、FX1800万画素の機種が出そうな予感はする。
そしてそのセンサーが廉価版のD700へと共有されそう。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:07:49 y8XSBy6I0
D4がどんな機能でD3を陳腐化してくれるのか
今から楽しみではあるな
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:14:39 HVSQPzJr0
画素数かコマ速だと思うな。
50Mピクセルとか、秒20コマの連写とか。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:18:41 VdfbkA2v0
JPEG撮って出しの画質をよくしる！
（この点はキャノソの方が上手だな）
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:25:27 HVSQPzJr0
ニコンは綿菓子感が足りんな
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:31:26 NS1M9WqV0
>>750
その画質を良くするというのが、誰の評価なのかが困るんだよ
色々話聞いたことがあるが、メーカーがJPEG撮って出しを重視してないというか
デジモノは素人カメラ/編集がJPEG撮って出しで適当な評価を公表しやがるので、それ優先であわせてる。
（チューニングでどうにでもできるが、大体最後にどの辺にするか悩むらしい）
きちんと画質追及する人はRAWで調整してほしいということですね
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:32:42 E0EeXw3R0
>>749
ゴミ取り付いたとか、画素数やコマ速増えたくらいなら欲しくないな>D4
ISO3200でD3のISO800くらいの画質とかなら考える。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:36:08 XKRx6Z/i0
>>752
JPEGに素人モードと仕事モードつけてくれりゃいいのに。。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:40:47 kXmTPylc0
つうかもう不可逆jpegはやめりゃ良いんだよ、jpeg2000かpngにせなあかん。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:41:13 S6No83PS0
>>749
個人的には、高画素数化は完全にD4Xに任せてしまって、
D4の画素数はほぼD3と変わらない数にしてほしいところ･･
それよりはむしろ、高感度域での充実をキボンヌ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:44:56 E0EeXw3R0
>>723
最近は室内競技はD3。それ以外なら1Dでもおｋって感じらしいからね。
>>754
ピクコンにD2Hモード追加して欲しい。
D2Hって、高感度はダメダメだったが、低感度の画質は素直で良い色出してたし。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:53:21 8hthcABB0
>>756
ただ、中判デジバックには、立体感等遠く及ばないよね。
高画素+高感度でいいと思う。X系は。
そうするとD4の存在意義がなくなるけどw
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:56:12 gwotsTkt0
記録メモリをSSDにしてほしいね。
D3Xなんかちょっと連写したらあっという間に撮影不可能になってしまう。
動画撮影もできるようになるだろうからそろそろSDとかCFとかから卒業してほしい。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:58:24 GOy+2/w10
価格からして別世界の物と比べてもな・・・
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 00:59:21 E0EeXw3R0
>>756
いっそ、800万画素に減らすとか。
後はフォーカスポイントをDX機並の配置に広げて、11点はクロスにして欲しいな。
もう少し小さく軽くして。
>>758
物理的に中判デジバックには勝てないでしょ。
昔の135と中判の関係と同じで。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:01:05 8hthcABB0
うん。
だからD3XのD3版だしてほしいってことで。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:07:28 iRQqTJ5N0
SSDはまだ時期尚早
シーケンシャルライトはそれなりの速度が出るんだけど
ランダムライトは全然駄目。
もう少しこなれたらいいかも知れないけど、デカすぎるな。
ま、CFもいずれ128Gとかでてくるだろうし、
何の問題も無かろう
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:12:35 GOy+2/w10
>>759
CFは100Gのやつとか発表になってなかったっけ？
SSDだと1.8インチでもサイズ的に（例：53.6 x 70.6 x 3.0mm）厳しそうな感じだけど。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:14:46 HVSQPzJr0
そのうち、eSATAになりそうな希ガス
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:19:42 /UzkEdtY0
今現在この世で出回っている世界中のデジカメでISO3200～6400の
ノイズが一番少ないカメラはD3でおｋ？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:19:55 Pxjk8nJr0
どのみち動画を撮るのに4GB縛りがあっちゃ話にならんだろうからCFが大容量になってもちょっと嬉しくないかな？
exFATじゃWinマシンを組まなきゃならなくなるし・・・。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:22:09 EjIhlu530
カメラコントロールPro2のワイアレス高～
なんで歴代10万で固定？安く撒いてよ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:22:16 HVSQPzJr0
>>766
桶。あとD700だな。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 01:37:53 gDt3NzNs0
クロップ前提でもない限り画素数はこれ以上増えなくても良いな。
コマ速もミラー式では今の9～10コマあたりが限界だろうし、それ以上早くなっても何撮るの？ってはなしだし、現状で良いでしょう。
私がD4に望むとすると、さらなる高感度耐性とAFシステムの進化かな。
AFシステムはダイナミックとか3Dトラッキングとかのはったりはどうでも良くて、それよりも個々のフォーカス点の精度と速度の向上が希望かな。
特にD3ではクロス点が中央部にかたまっちゃったので、これを周辺部、特に縦位置ポートレート撮影時の顔の位置のフォーカス点にクロスを持ってきて欲しい。
そんなD4を出してくれれば、D3が壊れたら買い換えるよ。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 02:05:40 8hthcABB0
>>769
正確にはD700.
ついでD3でしょ。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 02:10:08 UZxio7GD0
URLﾘﾝｸ(www.info-style.co.jp)
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 02:47:38 fsEEyEBj0
D3Xと併用してるとやはり高画素は絶対に必要だと感じるよ。
ディテールの細かさが桁違い過ぎる。
そして連写も秒7コマでは絶対的に足りなさすぎる。
理想としては5000万画素で秒10コマ出るカメラが出てくれたらひとまずの不満は無くなるかな。
そしてその路線とはまったく別として1200万画素のままでいてほしいラインも欲しい。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 02:48:11 ExjYLQTk0
>新渡戸稲造先生出してもおつり来たけどw
5000円の旧券なんて、まだ出回ってるんだな。
ホログラム付いてないから偽物かと思っちまう。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 07:57:19 vRnyqucZ0
後継機は画素数そのままで裏面照射にしてくれれば良い。
あとはメカ的に更なる完成度アップだね。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 08:41:24 ObhpkBq/0
>>773
5000万画素って、、、
レンズが対応しないと意味無いような、、、
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:03:46 d0+XVQElO
>>776
なー。
レンズもPCも最上級のものに買い替えなきゃいけなくなるのにな。
それ以前に1200万画素で良い写真撮れないヤツは2400万画素でも5000万画素でも良い写真は撮れないよね。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:04:50 d0+XVQElO
>>776
なー。
レンズもPCも最上級のものに買い替えなきゃいけなくなるのにな。
それ以前に1200万画素で良い写真撮れないヤツは2400万画素でも5000万画素でも良い写真は撮れないよね。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:08:11 kXmTPylc0
大事な事なので二度言いました。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:22:30 HVSQPzJr0
最近、年をとってきたので、2回言ってしまいます。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:22:44 GkO7IEit0
>>776
ﾅﾉｸﾘ系の新レンズは5000万画素を想定してるってどこかで見た気がする
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:38:12 kXmTPylc0
二コ爺大変だな、5000万画素機+ナノ栗何本も買うの。
朝寝朝酒ナノ栗大好きでこ～れで身上つぶした、
あ～もっともだぁ、もっともだぁ♪
とならなければ良いが
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:41:54 HVSQPzJr0
>>782
別んとこに貼ったんだが、これみとけ。
比較条件 中心、開放、30本/mmのMTF曲線のコントラスト
■キヤノン EF 18-200
18mm（ワイ端） 0.77 200mm（テレ端） 0.88
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
■ニコンVR 18-200
18mm（ワイ端） 0.93 200mm（テレ端） 0.97
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ニコンは安いレンズでも解像度すっげーんだぞ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 10:17:59 NS1M9WqV0
>>783
それはニコンがすごいんじゃなくてキヤノンが手抜きをしすぎなだけだ
キットレンズとか目もあてられない
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 10:25:24 HVSQPzJr0
計算したが5000万画素だと
画素ピッチが240ピクセル/mmになるんだよ。
レンズ作るのが大変だと素直に思った。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 10:32:18 yakdTI1m0
>>782
そんなところで小原庄助が出てくるお前が1番の爺だ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 10:36:47 HVSQPzJr0
キヤノ爺、登場でつね
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 10:38:05 GOy+2/w10
>>782
最近の爺は初めての一眼で1DsMk3に巨砲買うほどリッチマンだから大丈夫。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 11:56:31 8hthcABB0
だまって中判デジバック行った方が良いよ。
世界が違うから。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 12:16:07 GOy+2/w10
たけーっつーのｗ
コスト無視で導入できるほどバブリーじゃねーよ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 12:36:42 8hthcABB0
だったら35サイズでこれ以上高画素なんていわないでくれ。
馬鹿がウツルから。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 12:41:44 yakdTI1m0
でももうちょっとだけ画素数増やして欲しいよ。
今のままだと350dpiでA4裁ち落としカバーできないんだもの。
せめてそれくらいのサイズはあってほしいな。見開きとまでは申しません。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 12:42:26 8hthcABB0
D3Xの話ね。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 12:48:10 yakdTI1m0
ああそうか。
まあ一気呵成に増やすことはないだろう。その時々の技術レベルに見合ったサイズで出ればいい。
画質無視して画素ばかり増えても使い物にならなきゃしょうがないものね。
その辺のバランスはD3出したニコンなら見極めることができると思うんだ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:01:23 0NdY7XwF0
貧乏からすると
α900+24-70mmF2.8/135mmF1.8に目移りしちまうときもある。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:08:22 LinKsLOm0
D4は今までのパタンと同じようにD3の連写性能＆高感度特性を維持しつつD3Xの解像度になるんじゃない？
24Mpix大杉っているけど、D1みたいにセンサ数より出力減らしたRAWとかの新規サポートされるんじゃないかと
思う。CのsRAWは単なる間引きだけど、複数センサから作ったデータなら低ノイズも可能だからね。
あるいはDXクロップでも十分な画素数確保できるから望遠中心ならそちらでも良いよね。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:13:33 LinKsLOm0
>>774
先日ホログラム無しの諭吉が他のに混ざってるのを見つけたとき
旧札思い出すまでの５秒間は凄くあせった。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:18:38 vRnyqucZ0
>>796
それならRGB3つをひとつの画素にして欲しい。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:35:28 yakdTI1m0
>>798
つΣ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:43:47 LinKsLOm0
>>798
高精度な半導体プロセス技術のあるところで作らないと、
原理先行で実際の性能は出ない撮像素子になっちゃうと思う。
中級機か普及機に採用するなどして生産のノウハウ蓄積してからでないと
難しいんじゃないかな。
いきなりフラグシップで採用にするには、プロトタイプの
コストが凄くかかると思う。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:44:17 uzSqqjzO0
ちょっと前には300万画素が必要かどうかの論争すらあったわけだし、
数年後にはPCの性能も上がって、2000万画素は今の800万画素ぐらいの感覚になるよ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 13:50:16 LinKsLOm0
>>801
64bit化が進んで欲しいね。
画像処理もうまくプログラミングすると、
ほぼリニアに２倍の性能が期待できます。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 14:11:24 qexE/IQ90
>>772
このシステムってどうなのかな？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 14:14:29 HVSQPzJr0
>>803
このスレに迷惑を掛けてまでマルチで儲けたいか？消えろ！
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 14:15:38 I3KpqqjI0
>>801
高画素化でＤ３に比べて高感度が損なわれるようなことがなければ、
カメラ的には無問題なんだけど、
受け入れ側のＰＣがどうなっているかも結構ネックなんだよね・・。
1000万画素でも、１～２年くらい経つと、容量がエラいことになってるからなぁ。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 14:41:28 vRnyqucZ0
>>800
フォベ的にではなく、テレビや液晶のようにRGBを並べて一画素を構成する感じ。
2400万ドットあれば800万ピクセルのセンサーになるかなと思ってね。画素の形状が問題だけど。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 14:47:05 HVSQPzJr0
>>806
あ、俺もそろそろベイヤーを止めてほしいね。
儀色の問題があるんだろうけど、なんとか解決して欲しい。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 15:03:52 XKRx6Z/i0
俺ベイヤーでもいいんじゃないかと思う。
なんかベイヤーじゃなくて画像処理にまだまだ改善する点があるような気がする。
10年とかかかるかもしれないけど。
カメラにものすごい頭脳つめたら人みたいに見えない物も見えるようになるんやないかと。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 15:05:23 GOy+2/w10
>>791
あー、俺は1200万画素で十分だから。
価格下がってデジイチと同等くらいになったら、導入してもいいかな？って感じ。
D3xの廉価版出れば即導入だけど、まだ先だろうしな。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 15:12:29 jYQjLycli
>>808
おにいちゃんのうしろに白いものが見えるよ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 15:17:14 XKRx6Z/i0
うへへ！
まあねえ、視覚くらいいいかんじに補完してほしいんだよなぁ
パープリンとかもうあり得ないだから
「こんなんでましたけど？」
とかいうまえに消してほしいよ。。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 16:28:55 ObhpkBq/0
ナノクリ系の新レンズでも5000万画素は無理。
現システムでは3000万画素がレンズの限界って中の人が言ってた。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 16:48:39 XKRx6Z/i0
レンズも素子もおかねかかるねぇ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 17:06:27 8hthcABB0
>>806
昔タモリが書いてた安産祈願マークが
理にかなっていると思うんだけど…
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 19:39:31 VdfbkA2v0
>>752
＞誰の評価なのか
俺、オレ、漏れだYO!
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 19:52:12 fbCgFSCf0
>>812
カメラ誌のインタビューでは5000万画素って書いてあったけど？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 08:31:45 sjpaj73f0
>>816
5000万画素？どのレンズの話？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 10:55:20 luJm4ids0
おそらく5000万画素相当というのは、合成解像力がらみの話でしょ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 13:54:09 mAsdB1ad0
D300を1年使って、D3を追加しました。
AFの敏感さが随分違いますね。
D300AFロックオンしないとD3のAFロックオン弱が同じぐらいな感じ。
D700はどっち側なのかな？D300側のような気がするけど、
それだったら、D700とD3の差は大きいね。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 15:47:32 HeiB1Oz70
>>819
AFロックオンはしないほうがAF速いの？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:01:31 4615eh8v0
キヤノンにある28-300Lみたいなレンズ欲しいですよね。
D3にはすごく合うと思うんですがね。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:03:12 nlzBbBTR0
タムロン28-300mmＶＣの爆速みたいなのか
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:10:18 VN5bR4Ku0
D3に高倍率ズームかよ・・・（ ´,_ゝ｀）プッ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:32:16 4615eh8v0
そうですね、現実的にはタムしか無いですよね。。。
D3に高倍率ズームは最高でしょう。
昔のAF28-200って有りますが、形がいやなんですよ。ズームしたらホーケーチ○コみたいで。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 16:34:30 mAsdB1ad0
>>820
AFロックオンはしない方が反応が速いというか
C-AFの反応を鈍感にするのがAFロックオン。
一発目のAFは同じ速さだと思うけどね。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 17:23:38 WcpidXSYO
>>823
頭固いなEF28-300Lは砂漠や砂丘、降雨や
吹雪の中、海辺など湿気多い場所。報道は
もちろん戦地などで大活躍してるよ。
安物じゃなくて堅牢性・防滴性・信頼性が
あるからベストセラーになってる。
この分野で負けっぱなしは悔しくないですかね？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 19:39:41 dWytHiiQ0
負けっぱなし？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 20:03:12 GfqYaSuB0
レンズが良くてもミラー落ちるようなの作ってるからな
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 20:46:17 IoeOyDfPi
新レンズでたよ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 20:54:59 goI+hfAa0
いや、なんだ、使えんだろけどさ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:10:32 UeRUjoNl0
>>823
AF200-400VRとか、割といいような気が･･
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:12:05 XjJnICzw0
なんでDXなんだよ、いまさらっ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:12:47 NU4ooWnZ0
D40とD60ユーザーを交換レンズ沼に誘い込むための罠ですよ
だからあの値段なのさ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:17:11 goI+hfAa0
>>831
2倍ですし、そのお値段で割りと良くもないとなると良くないと思いますよ
中古でも無縁だろな
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:38:48 g0o9Kvsn0
ニーニーとサンニッパとヨンニッパを買うと思えば
1本で済む200-400VRはけっこうお買い得だよ。
ズームレンズだから画質は単焦点みたいにゃいかんけどね。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:48:41 xmJ6WcwW0
>>835
それでもこの画質だもんなぁ
飛行機写真スレより
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:51:59 8bpZBQiW0
>>836
良い解像度だが、テレ端なんだよな。
どうせテレ端しか使わないんだし、ヨンニッパ買った方がいいんじゃね？
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 21:59:53 UL3SabRA0
飛行機にもよるけど、飛行場だと400mmじゃ長すぎて翼が切れちゃったりするんだよね。
そんな時に引けるズームは便利だよん。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 22:16:48 dNgDq3oV0
話変わりますが、ＲＡＷ現像について
Ｎｉｋｏｎのcapture NXとアドビのLR比べたのですが
私はニコンの絵のほうが好みです。
アドビはコントラストがきつすぎる気がする。
なぜか解像度もニコンのほうが良い気がする。
調整したら良いだけの話かもしれませんが
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 22:23:19 8bpZBQiW0
>>839
おれもなー
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 22:27:15 f1/eKj4C0
>>838
航空際なんか200mmでも長すぎるからなぁ
同時に400mmでも短すぎるけどｗ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 22:31:14 xmJ6WcwW0
>>841
ちょっと一休さん呼んでくる
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 22:33:06 LgzHOBaf0
>>839
>調整したら良いだけの話かもしれませんが
それだけのはなしです。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 22:35:36 f1/eKj4C0
>>839
こちらでどうぞ
Nikon Capture・NXすれ その15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:06:15 xXWHNCDh0
>>832
200-400は、FXフォーマットでは・・。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:11:55 Dg1rjWiw0
>>831
一応つっこむが、200-400mmなら、2倍ズームだからね
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:13:58 8bpZBQiW0
>>846
すまん、意味分からん
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:36:27 7I2G1JVs0
>>839
カメラブロファイルを変えれば解決
adobeカラーは硬いね
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:42:56 Dg1rjWiw0
>>847
VR200-400mmは「高倍率」ズームじゃなくてズーム比は2倍だよって突っ込みなんだが……
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/09(月) 16:03:12 ID:nlzBbBTR0
タムロン28-300mmＶＣの爆速みたいなのか
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/09(月) 16:10:18 ID:VN5bR4Ku0
D3に高倍率ズームかよ・・・（ ´,_ゝ｀）プッ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/09(月) 21:10:32 ID:UeRUjoNl0
>>823
AF200-400VRとか、割といいような気が･･
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/09(月) 23:11:55 ID:Dg1rjWiw0
>>831
一応つっこむが、200-400mmなら、2倍ズームだからね
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/09 23:53:35 gySn4nY00
VR200-400 D2X＆D3で航空祭に行ってるが・・・・
×1.4とか×1.7とか×2.0使ってる
ズームは便利だが、少し短いんだよ
D3を追加したらもっと不足 ご～よん、ろくよん 星～い
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 03:38:39 V7DGvrXw0
>>844
いや、Ｄ３が出す絵に関してだからここでいいでしょ。
ＬＲとcaptureNXのどっちのシェアが多いんだろ。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 06:55:47 sQ1QaMuD0
自分もVR200-400とVRサンニッパ+テレコンで迷ったけど、
このサイト見てVR200-400にしますた。
使ってみたらやっぱズームは便利だし満足。
URLﾘﾝｸ(www.hickingbotham.com)
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 08:50:49 Dfzk9MPy0
>>852
VR200-400がこれほどの写りとは知らなかった( ﾟДﾟ)
今年VRサンニッパを買おうと思っていたんだが、悩ましいものを見てしまったよw
比較してるサンニッパは一つ前のⅡ型だから、VR付き現行モデルだと
多少結果は違うのかもしれないが、やっぱりテレコン装着は（×1.4でも）画質落ちるなー
スレ違いスマン
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 09:15:17 fD5k7myk0
>>849
理解した。ありが㌧
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 09:23:26 fD5k7myk0
>>853
やはり単焦点が上だと思うよ。
200-400mmのテレ端
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
F値が同じ500mmF4
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
200-400mmも素晴らしいが、500/4は神！
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 18:01:44 jyVabAEv0
そりゃそうだろｗ
でも500mmじゃ長すぎて翼が切れたりする時、どうするんだ？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 18:11:30 AUTolxxc0
懐に優しいシグマ120-300/2.8と1.4、2.0のテレコンで良いのでは。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 18:16:56 M8PxHCCC0
シグマ、使ったことあんの？
あのAF速度でいいならシグマでも我慢できるかもねぇ。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 18:17:58 A8741AOj0
シグマ120-300/2.8って手振れ補正入ってたっけ？
望遠なのに手振れ補正無いレンズは、ちょっと・・・。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 19:20:38 TnMYxwZR0
>>856
急いで後ろに走る
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 19:33:57 jqZ6skVG0
飛行機の写真ってだいたい中途半端な構図で切れてるのは後ろに下がれないからなんだよな。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 19:48:07 yzY0dnv90
待ってればいいじゃん
小さくなんだから
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:02:38 bdMK6dy10
>>862
天才現る！
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:28:21 E7GG7pkJi
≫858
使ったことあるよ
AFはそんなに遅くないと思うけど。
カワセミ飛びものとか撮れるよ。
飛行機なら十分だろ。
手ブレはないけど、そんなssで止めるの？
流してんじゃないの？
まあ200ー400にはかなわないし、事実俺も428買ったしな。
けど、懐には優しくてそこそこ遊べるレンズだよ。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:30:53 qIqtQ+0B0
>>837
ヨンニッパは、手持ちが基本のヒコーキ撮りにゃキツい。
使ってみてわかるVR200-400の良さは、ギリギリ手持ち可能な大きさと重さに収まってること。
テレ端のMTFも、VRヨンニッパには負けるけど、Ⅱ型↓よりは良いしね。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
いいかげんスレチｽﾏｿ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 20:50:50 bdMK6dy10
あれ？久しぶりにマップのサイト見たらＤ3の値段が3万位上がってる
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 21:56:22 fD5k7myk0
>>865
手持ちならサンニッパがいいよな。
俺はストリートスナップでも使ってる。
>>856
切れることって、そんなにある？
被写体が小さくてトリミングすることの方がずっと多いよ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:13:30 I4m1fgt00
空港近辺でアプローチを撮ってると切れまくるなぁ。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 22:45:23 D4T23FKC0
VR200-400F4の付属ケースにD3を付けて収まるのでしょうか？
入らなかったらバッグ購入も考えないと、うーん
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 23:44:26 HPnnZdju0
>>869
底のアジャストパッド外してD300+MB-D10でギリギリ収まってるから、
たぶんD3でもダイジョブだと思われ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/10 23:58:23 JJrpQFxB0
は～い、>>869様ァ、VR200-400入りましたァァ！！！
あとのことはこちらへ。。。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 05:21:55 NgUD5Ybw0
>>831
たった２倍で高倍率扱いか…
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/12 08:11:16 5EXo76b20
>>851
ニコンのＲＡＷデータには秘密があって他のメーカーには公表してないという噂もｗ
だからニコンのソフトが一番綺麗な絵が出るとか。ほんまかいな