09/02/16 00:57:55 3JDGsY5q0
キャノン常務の現金授受が発覚しましたのでキャノン終了ですね。
これで常務が逮捕されなければ何かがおかしいぞ！！！
◆逮捕の社長からキヤノン常務に金 工事脱税
URLﾘﾝｸ(www.ctv.co.jp)
「大分キヤノン」の工場建設の受注をめぐる脱税事件で逮捕されたコンサルタント会社社長が、 キヤノンの幹部に餞別（せんべつ）などの名目で現金数十万円を渡していたことがわかった。
この事件では、大分キヤノンの工場建設をめぐり、受注した「鹿島」から受け取った仲介手数料など 約３億円を脱税したとして、コンサルタント会社社長・大賀規久容疑者（６５）が東京地検特捜部に 法人税法違反の疑いで逮捕されている。
「キヤノン」御手洗会長との親密さを武器にしていた大賀容疑者だが、御手洗会長は「（大賀容疑者と）たまに飯を食ったり、ゴルフをやったりしたこともあります。事件に関してキヤノンや私の関与は全くない」と話し、 事件との関係は否定し続けている。
しかし、当時、工場の建設を担当していたキヤノンの常務に大賀容疑者から金が流れていたことがわかった。
関係者によると、大賀容疑者は、この常務が海外に行く際、餞別などの名目で数十万円を渡していたという。
キヤノンはこれについて、「全く承知していない」とコメントしている。
さらに、工事をめぐり、大分県側がとった異例の措置も明らかになった。造成工事の際、 県側が入札を行わずに随意契約を結んだほか、多額の補助金を出すなどしていたのだ。
市民オンブズマンは「（５０億円で売却したが）実際は６８億円の工事費がかかった。
差額の１８億円を県が（税金で）土地開発公社に穴埋め（した）」と話す。工事で不足した費用を税金で穴埋めしたわけだが、県は「知事の政治判断」と説明している。
県も巻き込み浮かび上がった不透明な金の流れ。しかし、複数の捜査関係者は「単なる脱税事件で終わり」と話す。
大賀容疑者から県側への不正な働きかけはなかったのか。
特捜部には徹底的な捜査が求められる。
◆大賀容疑者、キヤノン工事会合に同席…鹿島は代理人と認識
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 01:09:56 pLHZPlVo0
>>791
>752の意見についてどう考える？
あなたが画像を貼る事で何人もの人間が不快になってるんだから自重したら？
それとディープキスにしか見えない画像ならそれはディープキスの画像だろう。
説明しないと本意が伝わらない写真ってどうよ？
798:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
09/02/16 03:21:16 +cpqtxTk0
ホシハジロ（7.8MB)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
>>792
ども。
なんていうか、限界は50Dのほうが高いけど、扱いやすさですは40Dのが上ですね。
ピントにしてもブレにしても、50Dはかなりシビア。40Dだと見えなかった粗が
全部分かっちゃう感じ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 06:52:07 2l8T3Ifi0
.>>797
とっととNGにしてしまえ。相手するから図に乗るんだ。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 09:18:15 jptKx7M9O
いつもRAWで撮ってるけど、綿菓子画像が気になってこの週末初めてJPGで撮ってみた
…漏れにはよく分からん
ということで、漏れには十分な性能
不満は安すぎて所持している事に満足感がないこと
もう１ランク上のAPS-Cの機種が欲しい
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 11:27:54 C5SEG/THi
フルに池
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 12:42:26 VLVeF1TH0
コテなんて自己顕示欲の塊みたいな部分もあるからな。
ただ、NGワードにしやすくもあるんだから。
カメラ板のコテなんて、頻繁にコテ変えてる訳でもないから、NGにするのを勧める。
で、コテを叩いてる奴らのレスを見たくない俺はどうすればいいかね？
単発でID変えやがるしｗ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 12:44:02 OAt0wsya0
フルは望遠側が稼げないんだよなぁ。
APS-Cの高級機出してほしいなぁ。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 12:54:51 Y50JAUzm0
そう、APS-C機の利点はFの変わらないテレコン。
1D系並みのAPS-Cのフラッグシップを出して欲しい。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 12:57:57 D38An1Bc0
マンサク、後ろのボケ汚くなくなくな～い？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:02:51 jptKx7M9O
>>801
フルいらね
モータースポーツ撮るから、×1.6は魅力的
てか50Dと5D2、センサ以外は大差ないだろ
1Dsは手が出ない
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:08:50 8oyG8MxF0
間をとって1D MarkIII
808:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
09/02/16 13:13:30 s/jTEz1c0
>>805
ボケが汚いっていうよりは、背景そのものがあんまり綺麗じゃないってとこですな。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 13:31:36 MJfdGJQj0
いやいや。
もっとボカすとか、少し角度を変えて背景を変える、違う花を選ぶとか方法はある。
こーゆーの撮るには180F3.5なんだろうけど。
810:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
09/02/16 13:36:53 s/jTEz1c0
>>809
その辺は確かに仰るとおりで、色々工夫するべきですね。
時間の許す限りは色々やってんですけど、なかなか難しいです。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 15:19:56 jptKx7M9O
>>807
MarkIIIＮ（IV？）でたら考えるけど、今度はレンズが…
所有レンズでフル対応は100-400と50F1.8だけ、あとはAPS-C専用orz
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 16:41:46 C5SEG/THi
フル対応は安物、APS-C専用はちょっと奢って買い集めると身動きがとれなくなる。桑原桑原。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 16:53:36 7snQ/aTz0
>>803
望遠が稼げないって、どのくらいの望遠レンズ持ってるの？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 18:50:36 h2e5oivR0
たまにAPS-C+200/2.8は、疑似328みたいな言われ方をするけど、クラゲの画像をみると全然だよね。
画角とF値が近いだけじゃどうにもならないよね。
値段考えると当たり前なんだが、ふと思った。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 19:06:20 o+l4Nj1f0
俺には>>797及びその自演だけがイヤイヤしているように見える
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 19:47:32 M2i7chct0
インプレスの長期レポートの50D。
写りがあまりに悲惨・・・。
こんな写りのカメラをCANONは売ってんのか？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 19:56:30 o+l4Nj1f0
インプレスレポの文句はインプレスに言え
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 20:02:36 Kfg1Ed8j0
18-200をキットで売るからこういう目にあうんだ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 20:36:56 06sPo2xC0
50Dはレンズを選ぶカメラだからねー
50D+EF-S 18-200は最悪の組み合わせだわな。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 21:11:32 BszrIxVaO
組み合わせ最悪なんですか
こないだ届いて
子供を喜んで撮りまくり…
すごい綺麗に撮れる！と嫁と大喜びなんですけどorz
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 21:14:02 Kfg1Ed8j0
>>820
２ちゃんなんか気にしなくていいよ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 21:17:02 RXFfMmJ30
>>820
きれいに撮れてると感じるなら問題ないでしょ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 21:34:19 BszrIxVaO
全くの素人なんで
正直よくわかりません
素人から見たら十分目綺麗なんですがプロの目は違いますね
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 21:35:53 OA7A/eiA0
AF-S18-200VRのEFマウントのがあればいいのにねｗ
825:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
09/02/16 21:38:56 +cpqtxTk0
>>823
重要なのは、自分が撮りたいと思ったものが思ったとおりに撮れたと思える
ことなんだから、綺麗に撮れたと思ったんなら２ｃｈの評判なんか気にする
必要ないでしょ。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 21:41:20 u8dESwrf0
>>819
同意
他社に対抗するために作ったレンズだが、サンプル見る限り画質はかなり落ちるみたい
50Dだと更に酷さが目立つようだ
ま、最初はそれでも綺麗に思えるかもしれないし、人それぞれだが
827:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
09/02/16 21:51:02 +cpqtxTk0
すぷらっしゅ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/16 21:58:18 MR/DpkSY0
>>820
望遠側だけ使ってればそこそこじゃないか？
広角側ほしくなったら17-55をどうぞ。
829:永遠少年
09/02/17 00:18:35 OC0rKC2L0
>>816
どこをどうみてるんだかｗ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:20:18 CzvD0vyy0
17-55では夜景は撮れない。
腐ってもズームはズ－ム。
数万の単焦点の解像度には明るさも、解像感も負ける。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:42:46 OLB98aWO0
意味がわからない。アマチュアなんだから自分が楽しめればいいじゃんｗ
＞＞腐ってもズームはズーム
日本語がおかしい。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:45:13 DNcn2XuF0
「腐っても」の意味分かってないやつ初めて見た
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 00:58:03 I97e6yTK0
>>830はコピペにしてもいいレベル。イミフすぎｗ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 01:04:21 CzvD0vyy0
おれは敢えてお前らに日本語を説くべくして、そのカキコを行なった。
ただ、17-55は明るいだけで、画質は良くない。
それだけだ。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 01:17:52 4NpWGmvI0
「腐っても」抜けば良かったのに
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 01:24:26 I97e6yTK0
>>834
お前やっぱり日本語不自由だな
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 01:28:22 CzvD0vyy0
>>836
プロなので
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 01:58:53 4ezuJuRO0
レンズだってクセはある
ワイ端はボケボケだけどテレ端はシャープとか
収差がどうとか色々あるだろ？
>>834みたいなヤツのレスは何も参考にならないし
全く意味がない
日本語云々、レンズ云々の前にお前がダメだと思う
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 02:21:12 BMIoKAHbO
ようするにズームは腐ってるということですね。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 02:23:57 UOJOCyhfO
カメラも会社も腐ってるよ。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 02:40:23 4ezuJuRO0
167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/17(火) 00:45:04 ID:UOJOCyhfO
50Dなんかいらんな
便所にボイ捨てだな。
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/17(火) 02:19:06 ID:UOJOCyhfO
↑
ひどすぎ
どうやら５０Ｄが気になってしかたがないらしいｗ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 03:00:48 UOJOCyhfO
やっぱり腐ってるなｗ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 03:06:09 Pp5hf1pI0
豆頁お菓子いな
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 03:14:04 UOJOCyhfO
綿菓子ｗｗｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 04:32:25 P7ljDcXq0
画質以外は気にいってる。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 07:27:36 Oa+w3/fw0
>>816 >>817
たしかにあれはひどい
よくアップできたなと思う
ただ原因はカメラじゃないだろ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 07:56:40 Whl50b+5O
>>830
17-55が単に画質で勝ってるとは言わないけど、
APSで換算28ミリ以下の本格的な広角単なんて14/2.8しかない。
ズームとしては17-55は優秀だよ。
逆光だけはなんとかしてほしいが。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 09:25:48 Rn+e6IS70
>>846
イルカのジャンプは1/250じゃイルカや水しぶきがブレちゃうんだね
PAEだとこんなもんか
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 10:23:27 UOJOCyhfO
>>846
原因は便所が技術者を邪険にしたからですね。
裏金が開発費に廻ってたらもう少しマトモなカメラになってたかもしれないね。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:52:07 DS5hKjFJ0
50Dはレンズを選ぶと良く言うけど、標準レンズは何がオススメ？
Ｌレンズ以外で・・・Ｌ買う金あったら5D買います。。
APS-C専用だと純正 EF-S 17-55/2.8 が一番良いんだろうけど、
次点は何なんだろ？シグマやタムの2.8ズーム？
今欲しいなって思ってるのはシグマの18-125OS HSMなんだけど50Dとの相性はどうなんですかね？
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:54:44 ogRRimzI0
それならEFS18-200ISで決まりっしょ。
タムシグの低速AFに耐えられるんなら別だけど・・・。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 19:58:31 4NpWGmvI0
俺は逆に5D持ち、時期1D待ちなんだけど50Dを狙っている。
持ちレンズ35L,135L,180L,300F2.8,500F4。
500にテレコンX1.4＋APS-Cで1120mm。
魅力的だ・・・。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 20:22:38 pnl/hExy0
>>850
つプラナー
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 20:48:48 naiezMzr0
>>852
500/4は持ってないけど、50Dに600/4と×1.4は俺的には許せない画質だよ。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:18:08 4NpWGmvI0
>>854
うーん、そうなんだ・・・。
テレコンなしで50D+600Lなら満足できますよね？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:19:56 WJoX/0BQO
質問です
この機種はISOはオートでどこまで上がりますか？
いまは40D使ってますがISOが800までしか上がらなくて不満です
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:21:26 9+r2Uw0u0
>>856
解像感もあって良いよ。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 21:42:19 sXpmQXnI0
EOS 50DとEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを買おうと思っているのですが、
この組み合わせは鉄道写真を撮影するのに向いていますでしょうか？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:09:33 DS5hKjFJ0
>>851
EF-S18-200ISの良い噂は殆ど耳にしたこと無いし、
良い作例もあまり見かけないんだけどどうなんだろう？
少し上で50Dとの組み合わせは最悪ともあるしね・・。
キットレンズに採用されてるってことはそこまで悪くは無いんだろうけども。
>>853
言葉足らずでごめん。
広角28mm相当くらいからのズームレンズが欲しいんです。
今はEF50/1.8をメインで使ってて、
一応EF-S18-55/3.5-5.6USM IIも持ってるんだけどどうにも・・・。
調べなおしたけれどやっぱり個人的にはシグマの18-125OS HSMが凄く気になる・・・。
しかし明るいレンズも興味深いし・・・・。
誰か背中を押すかやめておけとはっきり言うかしてくれないかしら。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:12:19 0vsS/MgK0
確かにEF-S18-200ISの良い噂は殆ど耳にしたこと無いが、
と同時に悪い噂も殆ど聞いたことが無い。
どこかで悪いソースが出てるなら俺に聞かせてくれないか？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:12:33 2HZoBBpv0
個人的には18-125だったら同じシグの17-70か18-50がいいな。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:13:25 QcRkV7ZF0
つ買ってから考える
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:27:51 wMxJYUhF0
>>859
持ってないのに評価するべきではないと思うが、
photozone見る限り18-125はイマイチだよ。
とくにテレ端は悲惨。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:47:46 +nJWU7VoO
>>858
向いてない
本体は50Dで良いとしてレンズを70-200/2.8にしとけば曇りでも使える
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:49:06 SI2o3iC/0
>>858
走行写真？
70-200 F2.8L＋広角ズーム
が鉄板だろ
2両とかの列車よく撮るならEF50 F1.8あたり追加で買うと良い。
ISが欲しいなら
70-200 F4LIS＋タムロンのA09
少し足が出るけど
70-200 F2.8LIS＋タムロンのA09
シャッタースピード稼がないといけないんだし、高倍率ズームなんてやめとけ
ただ正直 D300＋ニコンのVR70-200＋A09あたりの方が幸せかもな
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 22:55:44 pnl/hExy0
>>856
1600
＞EF-S18-200IS
渡辺兼が頑張っているじゃないかｗ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 00:01:44 WJoX/0BQO
>>866
ありがとう
買い換える価値もありそうです
868:858
09/02/18 01:05:24 1dcnBrbZ0
>>864、>>865さん
貴重なご意見ありがとうございました。
今Kiss X2のダブルズームキットを使っているんですが、
黄砂やら花粉やらでレンズの交換をあまりしたくないので、
このレンズと50Dの組み合わせを検討していました。
もし、70-200 F2.8L/ISと50Dをセットで購入した場合、
三脚を使用する機会は減りますでしょうか？
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 01:13:29 BcFJvkBS0
＜の場合、カメラは5Dでタム28-300 VCから24-70 F2.8L USMと70-200 F2.8L IS USMにしましたが、
三脚の使用頻度は変わらないです。
たぶん手持ちが無理な撮影条件が多いためだと思いますが、そんなに撮影条件が厳しくなくても
使用頻度が大きく変わることはないかな
870:858
09/02/18 06:26:24 1dcnBrbZ0
>>869
なるほど。三脚買い直して、カメラやらレンズやら買い替えて、
ものすごい出費になりそうです。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 09:14:34 oqMPaicaO
漏れは50D(←20D)とEF100-400L＋Sigma50-150で鉄とモースポ撮ってる。
日中なら手持ちで撮れ！との意見もよく聞くけど、手ブレじゃなくて構図面（あと場所取り）で三脚使うことは多いです。
広角はEFS17-85があるけど、替わりのレンズを物色中
872:858
09/02/18 09:20:04 1dcnBrbZ0
上の方でシャッタースピードの話が出てきましたが、
例えば今話題の寝台特急富士を天気晴れの状態でカーブの走行写真を撮ろうとしたら
50DとEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMでも大丈夫でしょうか？
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 09:39:50 oqMPaicaO
>>872
撮り方とISO上げをどこまで許容するかでかわるよ。
テレ端で正面からとれば1/250でも十分止まるだろうし、ワイ端なら1/1000でも厳しい撮り方がある。
流せばまた話しはかわるし。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 09:53:31 d0jt77S1O
裏金30億円、天下り機関10億円
この費用の為に手抜きしちゃったからこんな醜い玩具カメラになっちゃったんだな。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 10:15:57 dPpl4FvW0
>>873
逆じゃないの？
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 11:01:14 AnPnZfDJ0
>>872
鉄じゃないけど、そのブルートレインは家の横を通過するので撮ってみたい気が
するけど、深夜ではどうにもならん。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 11:38:08 oqMPaicaO
>>875
漏れが問題にしてるのは被写体ぶれ。
手ブレは技術とISと体力と根性でなんとかしてね。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 11:49:16 q5DTsT7n0
キャッシュバックまだー？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 12:18:36 dPpl4FvW0
>>877
あー、なるほど
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 12:44:42 3ETuB33MO
>>868
レンズ交換したくないなら
50Dのボディだけ購入し
50Dに55-250
X2に18-55
の二台体制という手もある
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 12:52:34 1iEouzi00
50D買ったらKDXは持ってる意味あるかな？
いらないのならヤフオクで出しちゃおうかなと。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 12:59:56 dy3+eebDO
緊急時のサブ機として利用したり
それぞれ違う特徴のレンズを併用したり
使い道はたくさんあるぞえ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:05:34 E2ZpDnrl0
そう思って温存しておいたKDNだけど、ここ2年一度も使ってないや。
気がつけば売ろうにも二束三文以下で手放すことも出来ん状態。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:08:55 dy3+eebDO
いらないなら知り合いにあげたら？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:24:20 oqMPaicaO
鉄やってると２台欲しくなることがある。
超望遠から目の前まで撮り続けたい。
アップと引きを両方撮りたい。などなど
高倍率ズームでおっかけてもいいけど、ヘッドライトでＡＦが迷う可能性もあるし、連写枚数の制限を受ける場合も。
そんな訳で、漏れは20Dと50Dの２台体制。
電池などアクセサリーも共用できるし、20Dは今更売れるわけじゃない。
目下の課題は、二兎を追う者一兎を獲ず状態なことorz
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 13:32:11 mvN2acl80
>>873
ワイ端で1/1000でも厳しい撮り方ってなんだよw
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 14:09:20 f2e0aLh00
というか、ローカル線で短編成（3両以下）撮るわけでなければ走行写真は70-200だけで取りかえしなくてもいけるような
まぁ、風景メインなら事情は異なるけどね
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 17:41:24 JmpuVDdK0
ワイ端なのに目一杯近づいて真横からとかかな？
轢かれないように注意しろよ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:09:57 H+GjXxy9O
今現在50Dレンズキットか40D単品＋18-200のレンズを買おうか悩んでいます。
値段的にもだいぶ差が無くなってきて50かなと思っていたんですが、気になることができてしまい質問にきました。
価格.comのレスで50Dはレンズを装着して肩にかけるとレンズがのびる？とありました。
私肩にかけるのにも憧れてまして、それをするとかなり問題が生じるなら40かなと考えています。実際どうでしょうか？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 18:34:04 rHsn5PrcP
>>889
それはカメラ側の問題じゃなくてレンズ側の問題だと思います
自分も30Dにシグマの18-200をつけてますけど
たまにびよーんと延びてしまいます
消極的な解決法としてはこのレンズにはズームロック機構が
あるのでそれで延びないようにしています
ただしロックをはずすのを忘れるとズームリングが回らずに
焦ることがあります
あるいは良いレンズだとこのあたりもしっかり作ってあって
延びないのでしょうか高いレンズは使ったことが無いので
よく分かりません＞＜
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 19:14:57 H+GjXxy9O
>>890
なるほど！勝手ににょーんとのびちゃうんですねｗ
気を付ければ問題ないみたいですし、明日買ってきたいとおもいます！ありがとうございました！
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 20:25:14 BcFJvkBS0
まてまてまてー
KDNは手放したらあかんよー
あれはKISSシリーズでも屈指のバランスの良さ＆小型軽量
名機です
俺は手が大きくてだめだったけど、サイズが大丈夫ならウラヤマシスなカメラなんです
今持ってるのは40D 50D 5D 1Ds3 1D3だけど、KDNいい！
893:858
09/02/18 20:57:28 Lyv45YG00
寝台特急の走行写真を50Dを購入して撮影したいと書いたものですが、
確かにカメラを複数持つのはいいかもしれませんね。
ただ、SANYOのHD-2000で動画も撮影しつつとなると、
三脚二つ持って、カメラ３台持ちながらの移動になりますねorz
70-200mm F2.8 IS＋αか28-300mm F3.5-5.6L IS USMか、
非常に悩みますね。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 21:07:30 cqoC711fO
>>893
そんなに羨ましいなら、俺のKDNと1D3替えてやるよ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 21:14:23 rHsn5PrcP
>>894
いやいやオレは２台つけるよ！
896:871
09/02/18 22:01:06 eRVAe6PY0
>>886>>888
こういうのとか
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
20D + EF-S17-85 (24mm)
1/2000 f5.0
シャッター切るのが早すぎてダメダメな絵だけどorz
このシャッタースピードでも、ファインダーに収めるためにカメラ振ってる
>>889>>890
EF100-400Lは直進ズームだけあって豪快に伸びるぞｗ
>>893
漏れは1台の三脚に2台取り付けるためのプレートを買ったよ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/18 22:08:13 Nzey4a6N0
>>885
飛行機でもそう。
ブルーインパルスなんかだと、ソロ演技は当然望遠なわけだけど
スモーク系になると超広角が欲しくなる。
演技の間隔は、向こうも間延びしないようにがんがってるから
その間に交換するのとか大変。
だから望遠と広角つけた２台体制の方がいい。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 00:19:28 WhUwH7N70
70-200/F2.8LISは鉄道に良いかな。
逆光に弱いから撮り方によってヘッドライトのゴーストが豪快に入りそうだけど。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 14:15:55 iTCdXeGi0
逆光には70-200F4LISのほうが強いのかな？
70-200F2.8Lと70-200F4LIS両方買えばいいんじゃないかな？
70-200F2.8LIS1本＋あるふぁーで買えるし
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 16:20:50 WhUwH7N70
70-200/2.8LISしか持ってないので他は知らない。
鉄じゃないので滅多に撮らないけど、以前に旅先で撮ったのが
こんな感じ。
KD + 70-200/2.8LIS
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
夜景を撮ると豪快に入るよ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 19:46:42 JdpHOTOn0
70-200F4LISは３回位ぶっかければ買えるな
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 20:03:44 3GwGkZ9Z0
日本語でおｋ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 21:35:47 8z2u0czx0
逆光を考えるなら、ﾂｸﾞﾏのほうがええ気がする。ISの利点と
バーターか。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 22:21:21 sztNwoRC0
５０Dとシグマ20㎜1.8fの組み合わせが気に入ってるんだけど
シグマ20㎜1.8fのスレってある？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 22:23:52 qjKG4Xez0
>>904
YES → 【ヒットした？】 ─ YES → なら聞くなよ。死ね。
／ ＼
【検索した？】 NO → なら、ねぇよ。死ね。
＼
NO → 死ね。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:10:41 sztNwoRC0
いやすまん、見つからなかったよ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:16:48 qjKG4Xez0
>>904
YES → 【ヒットした？】
／ ＼
【検索した？】 NO → なら、ねぇよ。死ね。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/19 23:33:19 aGkbg8agP
>>904-907
うっとうしい会話やなあw
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 11:18:49 RdeFLxWj0
質問があります。
現在ＥＦ－Ｓ １７－８５ を常用レンズとして使用しております。
そこで、へそくりが貯まったので２４－１０５Ｌの購入を考えています。
広角側、望遠側については両方について不満がありません。
ただし、Ｌレンズに魅力を感じています。（現在Ｌレンズ無し）
そこで、上記のＬレンズにしましたら、写りは格段に変わるのでしょうか？
全く変わらないのであれば考え直します。
先人の方、アドバイス等お願いいたします。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 11:36:08 a0kuefIK0
>>909
現状に不満が無く、レンズの描写について違いが分からないのなら
あなたには必要ないんじゃ？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 11:40:31 RdeFLxWj0
>>910
君はレスしなくてよろし！
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 11:53:45 eMUhpJNP0
>>910が正解でしょうね。
50Dを今後も使うという前提なら、24-105mmはダブりですよ。
モニタ画面で等倍観察するようなマニアックな輩以外なら、
キットレンズでもたいていのものはきちんと撮れます。
まあ、どうしてもLレンズの写りを期待するというなら、
画角も大きく違う70-200mmあたりのほうが感激を感じられる
のではないかな。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 11:53:45 d75SXWZc0
>>911
なんだこいつ。もっともな意見だと思うが。
17-85の画質に不満がない（わからない）のであれば、
レンズ換えたって違いは分からないよ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 11:59:56 OXf0BJmL0
>>909
>>910が正しい。
さらに言うと24-105ってフルで使った方がやっぱりしっくりくるし、
APS-CはEF-S使った方が無理が無いと思う。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 12:13:02 QV2dXWzm0
この道を行けば
どうなるものか
危ぶむなかれ
危ぶめば道はなし
踏み出せば
その一足が道となり
その一足が道となる
迷わず行けよ
行けばわかるさ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 12:17:51 jdsughS60
>>914
909君は現状の17-85に不満を感じていないようだが、
Lの世界を知ったら不満に感じるだろう。
おまいら、909をぢごくの沼に引きずり込んでやれ
って、ぐらい違うからね＞909
ほら、17-85は悲惨なほどに歪みがひどいでしょ？
それに色のりだっていまいちだし
17-40mm F4Lの色乗りは格段だぞ、それから、Lじゃ
ないけど17-55mm F2.8あたりに乗り換えてみるのも
いいぞ。
と、あおってみる。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 12:44:17 RdeFLxWj0
Ｌレンズ無いお前らの意見は聞いていない！
５０Ｄ使いレベルに聞いても駄目か。
ハッハッハッハッハッハ！
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 12:49:38 aaI/Mis70
>>917
24-105はおれはLレンズと思ってないが
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 12:54:12 FGVub1Cp0
液晶画面のどっと抜けおきて、キャノンに電話したら仕様範囲なら保証外と言われた。
仕様ってｗｗｗあんたｗｗｗ
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:14:40 KjgivMU40
>>909
24-105は便利でそこそこ画質。
同じ予算内でタムロンのA09と中古EF17-40Lを買うべし。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:31:19 YwHdYSto0
>>919
どの程度か知らないが、当たり前の事だと思うが。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:36:58 KfU/a8hHO
KISS 50D ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝｽﾀｰﾄ
3月6日ﾒｰｶｰ発表
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:39:25 d0KvYKRgO
>>916
17-85も24-105と被る領域なら歪みは気にならないし、24-105自体ワイ端は歪んでいない訳じゃないから、17-85と感動する程の差は無い。
てか17-55の方が感動出来ると思う。
さっさと17-85にUDレンズでも入れてワイ端の画質を改善してくれ…
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:48:05 aaI/Mis70
17-55ではそこまでの感動はない。ただの便利ズーム。
むしろ短くなって望遠に不満が出る。
画質もズームレンズって感じ。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 13:51:44 6AIs7HsB0
>>922
いくらのキャッシュバックだよ？
時期的にはそろそろあってもおかしくないけど40Dとの兼ね合いがあるからな。本当なら買うけど
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 14:00:14 SIs5F75l0
価格.comとかで買ってもキャッシュバック受け取れるかな？
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 14:06:24 KfU/a8hHO
>>925 926
ﾏｼﾞﾈﾀだよ
金額は まだﾒｰｶｰより連絡なしの為不明
5000～10000ぐらいらしい
領収書ｺﾋﾟｰと 箱のﾊﾞｰｺｰﾄﾞ必須
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 14:23:47 6AIs7HsB0
>>927
個人的に3月にはキャッシュバックが始まってるって予想してたからあまり疑わないけど5000円はやめてw
キャッシュバック前に販売価格吊り上げられたらプラマイ０になっちゃう。
40Dが5000円で50Dが1万とかあたりで頼む
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 14:32:06 NY+uC2Zs0
最安9万弱だから、実質8万円か。
買いだな。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 17:01:59 vL76rCIr0
KISSとあまり変わらないんだな。
昔は20Dってかなり上の機種に思えたんだが・・・。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 20:12:25 FCNP7LgZ0
5D2が10000キャッシュバックなら夏茄子にかけてIYHする。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/21 21:20:54 E9slx0SJ0
ID: RdeFLxWj0
↑なんだこいつ
自分で持ってないから訊きに来たんじゃないのか？
だったら自分で買って自分で確かめろよ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 10:05:42 HF5JU6CH0
>>932
買う前にみなさんに意見を聞きたかったのだろう。
私は持っていないので分からないが。
ま、だいたい意地悪が多いスレに聞いても答えは分かっているが。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 10:08:15 Ferl89/TP
だいたいLレンズ持ってる奴なんざこのスレにいないよwww
こうですね、分かります
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 11:12:11 q2i29CkK0
レンズは作っていませんが
ID:RdeFLxWj0 = ID:HF5JU6CH0
ってことは分かります。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 11:25:38 pTFWvjB90
>>935
たしかに、わかりやすいなｗ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 11:32:16 atFlJfJ30
17-85ISは持ってないから答えようがナイ(苦笑)
俺はＬは数本しか無いが、後でにしろＬを買うような人は
そもそも初めから17-85なんか買わない。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 12:30:52 vc+6RPTg0
＞そもそも初めから17-85なんか買わない。
同意。
両方持ってないのに喰い付いて答える
価格みたいな流れがキモイ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 13:27:40 o2O2hPQ40
＞そもそも初めから17-85なんか買わない。
同意しかねる。
俺もレンズキットから入ったクチだから。
＞価格みたいな流れがキモイ
同意
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 13:40:55 75lEbQxl0
17-85は18-200が出るまでとりあえずの一本として最適だったよ。
今は完全に18-200ISに移行してしまったけど今でも売らずに残してある。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 15:32:12 gIqcPowdO
仲良くやれよ
942:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
09/02/22 20:56:03 zUqY3T8+0
夜明けのコハクチョウ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com) (8.8MB)
EF200mmF2.8
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 21:03:24 KdTEXHZ/0
基本、いつも撮っただけだよね。
似たり寄ったりっつーか。
どうせなら、これぞ俺の作品！ってのを見せてよ。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 22:40:41 gXHbmkED0
24-105は正直欲しい（特にISが）んだけど
いま使ってる28-105USMⅡと比べて”値段相応”の差が感じられないのが困ったもんだ
（比べりゃ色も写りも良いんだけどね・・・・新品で7万までだな）
早く24-105Ⅱ出ないかねぇ┐(´д｀)┌
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 22:42:08 gXHbmkED0
>>943
人のオナニーに口出しすんなｗ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 22:48:17 0wrsP3T70
>>945
そう思うなら、アップスンナよ 良い迷惑
>>943
の評価は、あなたの為になると思うよ
気分が悪いかも知れないが、冷静に考えてみよう
風景（背景）などを考えて撮れば、情感が出てくるだろうし
947:945
09/02/22 22:50:06 gXHbmkED0
>>946
あー、言っておくけど俺は>>942じゃないからな
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/22 23:58:33 CJIzh66a0
またこの流れか。
>>941が仲良くやれって言った直後に貼るんだから、わざとなんだよ。
荒れるのが楽しいの。迷惑してるのを見て楽しんでるの。
ちゃんとした問いかけはスルーしてるじゃん、この人。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 02:03:54 VNI//fLVO
>>944
キヤノンの標準ズームはDO以外の望遠ズームに比べるとイマイチな感が否めない。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 07:11:09 26tfZNAH0
リコーのダイナミックレンジダブルショットモードは面白そうだ。
キヤノンもぼけぼけしてちゃぁあかんね。
951:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
09/02/23 17:07:01 Gz+GPe+U0
>>943
そういうのは滅多に撮らない上に、仮に撮ったとしてもここに貼る事はまず無いという。
大体において、まだ50Dを使いこなしてるとは言えないしねぇ。
まぁ、50Dを使うと素人にも最低このくらいは撮れるというサンプルくらいに
見てもらえれば十分。
>>946
まぁ、そういうことだから。
もちろん、貼った画像について、あーだ、こーだ、言うのはOK。
真面目な意見も罵詈雑言も、みんな面白く読んでますよ。
それが、貼る画像に反映されるかどうかは気分次第だけど。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 17:44:36 FuHDiczy0
>>951
画像わすれてる、はやく貼れ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 18:26:27 bWh8QLpp0
>>952 ← ジジイは話がくどい見本w
954:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
09/02/23 18:52:16 XOOlNKxz0
そいじゃまぁ、ウメジロ＋蜜柑（トリミング）
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
庭の梅にヒヨドリやらメジロやらが来るので、枝に蜜柑を刺してみた。
窓を開けたりすると逃げるので、窓ガラス越しに撮影。
ガラスをちょっと拭かないとアレですな。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/23 19:07:32 /a7BnMCw0
俺にはNotFoundにしか見えないが。
956:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
09/02/23 19:15:18 XOOlNKxz0
>>955
おや、それは失礼
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
これで大丈夫かな？
957:永遠少年
09/02/23 19:34:50 xOwG76l40
>>956
左上の枝が惜しいな
958:永久幼女
09/02/23 19:39:19 1nibHwSU0
鳥の目からフォーカスが外れてるのが惜しい。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 06:18:04 wknBQImBO
1D3と比べて高感度ノイズはどうよ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 08:59:16 9RhXGMwA0
撮影スタイルの違いなんだろうが、
どうも人工的に餌で野鳥を呼び寄せて撮るのは好きになれん
あちこちで見かけるけど
（鳥も喜んでいるからお互い様かもしれないが）
撮影が難しくても、自然のままの姿を苦労して撮った写真が好きだな
あと、画質が塗り絵だね
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 09:35:54 nl6bbRr70
５０Ｆ１．２Ｌなど、材質の良いレンズを使っていないのに、何で高いの？
962:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
09/02/24 10:07:40 P+egXDam0
>>960
それは撮影スタイルじゃなくて、野鳥と接するときのスタンスの差だね。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 11:29:31 9RhXGMwA0
考え方によるものだと スタイル 距離や撮影技法では スタンス
スタイル style
行動の仕方や考え方
スタンス stance
姿勢。態度。構え
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 12:57:17 5hU5AEBgO
海月を見ていると50Dユーザーという人種がいかに愚かで救いようのないマヌケか解るな。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 13:11:02 wknBQImBO
>>961
それはLだからさ
966:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
09/02/24 13:13:13 P+egXDam0
>>963
じゃ、スタイルということで。
昨シーズンまで餌付けをしていた場所にて。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
近所のおばさんが撒いているパンにダッシュしてくるコハクチョウ。
960的にはこういうのもNGなんだろうな。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 13:49:56 9RhXGMwA0
>>966
綺麗だね 上手い！
公園とかの鳥は、日常風景にもなっているから
別にNGじゃないよ
近所のおばさんが餌を撒いているんだし
ただ、撮影者自身が「撮影用」に露骨な撮り方をするのを好まないだけ
（やらせっぽく感じるので）
たとえば、桜の枝を片手でつかんで撮影するとか、葉っぱに水滴を垂らすとか
直接被写体に干渉しているシーンなどだよ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 14:37:21 LHzq98wT0
3/6に発表されるっていうキャッシュバックの話はほんとなのかな？
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 16:50:40 2v20oTeo0
ファームのバージョンUPで綿菓子って治せるもの？技術的に可能？
970:永久幼女
09/02/24 18:21:10 /tUWxytw0
NRをOFFにすればいいだけだから可能と言えば可能。
しかし反面ノイズ大爆発になり今度はノイズを叩かれるという両刃の剣。
素人にはお勧めできない。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 19:00:58 Hx+7+xK20
作例ってさ、あーだのこーだの言われてもきにしないほがいいよ。
同じもの撮影しても答えは一つじゃないからね。
ピンボケでも味があったり、つまらない物撮っても何これ？って人をひきつけたり感受性の問題だよ。
ここではいい作品にこだわる必要はないよ。
５０Dの性能がわかればそれでいい。しかも２チャンネルだからｗ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 19:09:47 Hx+7+xK20
といいつつも>>966はいいね。白鳥の胸に水玉が残ってる。
いいレンズ使ってるな。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 19:28:31 WI46NrqRi
>>970なるほど、やっぱりAPS-Cに1500万画素って無理があるんだな。
たとえファームで綿菓子が治っても低ISO感度の撮影、又はRAWでの撮影をお薦めします、みたいな。
なんか難しいカメラになっちゃったね。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 19:57:32 Yv7FgxbZi
いやならsRAW使え
975:永遠少年
09/02/24 21:22:38 71pTRnZg0
>>969
ＰＣモニタを良いモノにすればいいだけ
綿菓子って言ってるのは白内障ｗ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:35:00 v9Zms0E60
>>975
より綿菓子に見えて失望するだけ。
つか、白内障がどういう病気かすら判ってないだろ？
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:35:52 NqjAYgUs0
>>973
そんな事はない。綿菓子作るのはキヤノンだけ。
キヤノンでもkissX2は出ないじゃなかったっけ。
ノイズを気にするあまり画質を低下させるなんて最悪。
RAWで撮ればかなり良くなるが、面倒なだけ。
978:永久幼女
09/02/24 21:42:22 Gm9OQ4f/0
つーか未だにAPS1500万画素なんてのは50D一台しか存在しないからねぇ。
今後他社がこの問題とどう向き合うのか非常に興味深い。
今年の後半になればほとんどの機種がAPS1500万画素前後になるだろうから。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:43:41 ZMq6miNA0
>>976
スルーしとけ
子供は覚えたばかりの言葉を使いたがるもんだｗ
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:49:18 xL4qGzgE0
綿菓子はJPEGの圧縮率が高すぎての圧縮破壊だよ。
無圧縮が欲しければRAWからTIFFに落とせってさ。
他社は1/2.4圧縮とかもやっているのに
キヤノンは1/4圧縮が最高画質ｗ
綿菓子厨には悪いが、キミらの手に出来るjpegレベルは
それで十分だと神様仏様「観音様」が思っているのだよｗｗ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/24 21:58:31 cHaeAN5J0
いつも思うが他所のスレまでノコノコ出て行って卑下する必要があるのかな
こういうことをやればやるほど、自分の哀れさを示すだけなのに
もっとも争うのを見て楽しむ悪趣味な下劣野郎なら平気でやるんだろうけどさ